РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа №5004/2042/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 22.07.2015р. №09-32/477

від ТзОВ "Поларт-Інвест": ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 01.12.2015р.

від ТзОВ "Кондитерторгпром": не з`явився

від третьої особи: не з`явився

від ДВС: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на окрему ухвалу господарського суду Волинської області від 13.10.2015р.

у справі №5004/2042/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м.Луцьк

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Луцьккондитер", м.Луцьк

про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Волинської області при розгляді скарги ТзОВ "Поларт - Інвест" на бездіяльність державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №42221135, справа №5004/2042/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, винесено окрему ухвалу, якою повідомлено начальника Державної виконавчої служби України про необхідність належної організації роботи щодо надання документів, які витребовуються судом, а саме матеріалів виконавчого провадження №42221135 у справі №5004/2042/11 та зобов`язано останнього повідомити суд про причини невиконання вимог суду та наслідки прийнятих заходів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену окрему ухвалу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.12.2015р., зобов`язано стягувача та боржника надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Вимоги суду не виконано.

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у судовому засіданні подала заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представник боржника проти вказаної заяви не заперечував.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що вищевказана ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду не надіслана ТзОВ "Кондитерторгпром" та ТзОВ "Виробничо - комерційна фірма "Луцьккондитер".

За результатами судового засідання, з метою дотримання вимог ст.98 ГПК України та недопущенням порушення прав учасників судового процесу, передбачених ст.22 ГПК України щодо участі у судовому засіданнні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - по 25.12.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Стягувачу боржникам та третій особі у строк до 21.12.2015р. надіслати на адресу письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику у строк до 21.12.2015р. надіслати на адресу суду письмові пояснення, з посиланням на докази (докази - у справу), на підтвердження факту отримання від ДВС України виконавчого провадження за № 42221135, скарги ТзОВ "Полари-Інвест" від 10.09.2015р. на бездіяльність ДВС, ухвал господарського суду Волинської області від 11.09.2015р. та від 22.09.2015р. у даній справі.

5. Явка представників сторін у судове засідання - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м.Київ, вул.Шевченка, 12);

3 ТзОВ "Поларт-Інвест" (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а);

4 - ТзОВ "Кондитерторгпром" (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 57а);

5 - третій особі (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 57а);

6 - Департамент МЮУ ДВС України (04053, м.Київ, вул. Артема, 73).