УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/25456/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії

України»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк»

2) Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національний банк України

про визнання договору № 56/57-З від 16.12.2014 недійсним

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Повар О. М. - по дов. № б/н від 05.01.2015

Козуб Б. Ю. - по дов. № 01.3.1-12/58-2015 від 27.08.2015

від відповідача-1 Лизуненко С. О. - по дов. № 10 від 02.11.2015

від відповідача-2 Модлінський Н. О. - по дов. № 83 від 11.09.2015

Таболін О.С. - по дов. № 18-02025/81865 від 29.10.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» (відповдіач-1) та Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (відповідач-2) про визнання недійсним укладений між відповідачами договір застави майнових прав № 56/57-З від 16.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25456/15 та призначено справу до розгляду на 22.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015, у зав'язку з не з'явленням представників відповідачів в засідання суду та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.09.2015, розгляд справи № 910/25456/15 було відкладено до 10.11.2015.

Відповідачем-2 до відділу діловодства суду 28.10.2015 подано відзив на позовну заяву.

Відповідачем-1 до відділу діловодства суду 28.10.2015 подано відзив на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні 10.11.2015 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судовому засіданні 10.11.2015 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.11.2015 оголошено перерву до 12.11.2015.

Позивачем 12.11.2015 до відділу діловодства суду було подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Компанію «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited), оскільки рішення господарського суду у даній справі безпосередньо впливатиме на права та обов'язки останнього.

Відповідачем-2 до відділу діловодства суду 12.11.2015 було подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25456/15 від 12.11.2015 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 24.11.2015.

Відповідачем-2 до відділу діловодства суду 16.11.2015 подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/25456/15.

Розглянувши в судовому засіданні 24.11.2015 клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою Компанію «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited) суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (ч. 5 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Компанії «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited) щодо позивача, а тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням Компанії «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited) є Кіпр.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення до Кіпру регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою 19.10.2000 (далі - Конвенція).

За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуального документу третій особі, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальний документ третій особі в порядку, передбаченому Конвенцією зобов'язавши позивача забезпечити нотаріально посвідчений переклад на угорську мову даної ухвали, а також здійснити переклад на угорську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited).

2. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача в строк до 07.12.2015 надати Господарському суду міста Києва нотаріально посвідчений переклад англійською мовою даної ухвали в трьох примірниках.

4. Витребувати у Компанії «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited) документи які посвідчують, статус юридичної особи за країною перебування.

Запропонувати Компанії «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited) подати письмові пояснення з приводу пред'явлених позовних вимог.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

8. Зупинити провадження у справі № 910/25456/15 до 12.04.2016.

Суддя В.В. Сівакова