УХВАЛА

01.12.2015Справа № 908/4950/15
За позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" (01133, Київська область, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7) в особі філії «Бердянськтранс» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 39)

про стягнення 22 613,53 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача : Мащенко О.М. - представник, довіреність № 19 від 01.11.2015.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" в особі філії «Бердянськтранс» про стягнення 22613,53 грн., а саме 21418,17 грн. заборгованості за договором № 26к від 02.01.15 р. та 1195,36 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 26к від 02.01.15 р. в частині несвоєчасної плати за отримані послуги внаслідок чого утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.15 р. порушено провадження у справі № 908/4950/15 та призначено до розгляду на 12.10.15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.1015 р. суд ухвалив матеріали справи № 908/4950/15 передати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України.

15.10.2015 матеріали справи №908/4950/15 надіслано до господарського суду м. Києва.

19.10.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва матеріали справи №908/4950/15 надійшли до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2015 справу №908/4950/15 передано для розгляду судді Селівону А.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015 справу №908/4950/15 прийнято до провадження суддею Селівоном А.М. та призначено до розгляду на 12.11.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2015 розгляд справи відкладено №908/4950/15 на 01.12.2015.

У судове засідання 01.12.2015 з'явився уповноважений представник відповідача

Уповноважений представник позивача у судове засідання 01.12.2015 не з'явився.

Доказів отримання позивачем ухвали суду у справі від 12.11.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 738, в якому зазначено, що станом на 24.11.2015 поштове повідомлення вручено адресату за довіреністю 24.11.2015.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 01.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли нормативно-правове обґрунтування позовних вимог за вих. №506/40-юр від 25.11.2015 та заява про зменшення позовних вимог за вих. № 501/40- юр від 20.11.2015, в якій останній просить стягнути на свою користь пеню у суму 24732,90 грн. 3 % річних у сумі 1524,19 грн. та судове засідання по розгляду даної справи здійснювати без участі представника позивача.

Заява про зменшення позовних вимог за вих. № 501/40- юр від 20.11.2015 та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог за вих. №506/40-юр від 25.11.2015 судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.12.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 25.12.15 р.):

- пояснення на відзив на позовну заяву;

- визначити остаточні суми нарахування основного боргу, суми пені, 3 % річних відповідно до заяви про зменшення позовних вимог за вих. №501/40-юр від 20.11.2015 та нормативно-правового обґрунтування позовних вимог за вих. № 506/40-юр від 25.11.2015.

3. Зобов'язати відповідача канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 25.12.15 р.):

- копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон