ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 922/3048/15

вх. № 3048/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника арбітражного керуючого ОСОБА_5 : ОСОБА_6, дов. від 16.07.2015 року

представника Індустріальної ОДПІ: ОСОБА_7, довіреність № 1301/9/10-36-10-09 від 02.10.15 року

представника Нововодолазької ОДПІ: ОСОБА_8, дов. № 1/10/20-20-10-06 від 19.06.2015 року

представника УПФУ в Валківському районі Харківської області: ОСОБА_9, дов № 3245/07-00 від 09.11.2015 року

представника кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_10 (згідно договорів про надання допомоги від 04.06.2015);

представника засновників: ОСОБА_11, довіреність № б/н від 26.08.15 року

Розглянувши справу за заявою

ФО Альферович ОСОБА_12, м. Харків , ФО Базалуцький ОСОБА_13, м. Харків , ФО Бондаренко ОСОБА_14, м. Харків , ФО Булгаков ОСОБА_15, смт. Рогань , ФО Городецька ОСОБА_16, м. Харків , ФО Вапник ОСОБА_17, м. Харків , ФО Волчанська ОСОБА_18, м. Харків , ФО Глазкова ОСОБА_19, м. Харків , ФО ОСОБА_20, м. Харків , ФО Домашенко Крістіна Валерійовна, м. Харків , ФО Залевський ОСОБА_21, м. Харків , ФО Клейманов ОСОБА_22, м. Харків , ФО Кравченко ОСОБА_23, с. Рогань , ФО Колосова ОСОБА_24, м. Харків , ФО Корнейко ОСОБА_25, м. Харків , ФО Кіндякова ОСОБА_26, м. Харків , ФО Кийков ОСОБА_27, м. Харків , ФО Литвин ОСОБА_28, м. Харків , ФО ОСОБА_29, м. Харків , ФО Марченко ОСОБА_30, м. Харків , ФО ОСОБА_31, м. Харків , ФО Панасенко ОСОБА_32, м. Харків , ФО Перепелиця ОСОБА_33, м. Харків , ФО Прокопенко ОСОБА_34, м. Харків , ФО Романчук ОСОБА_35, м. Харків , ОСОБА_36 Костянтинівна, м. Харків , ФО Руднік ОСОБА_37, м. Харків , ФО Сохаль ОСОБА_38, м. Харків , ФО Телятникова ОСОБА_39, м. Харків , ФО Хайдаров ОСОБА_40, м. Харків , ФО Халіна ОСОБА_41, м. Харків , ФО Черкашина ОСОБА_42, м. Харків , ФО Яковлева ОСОБА_43, м. Харків , ФО Ковтун ОСОБА_44, м. Харків

до ТОВ фірма "Елавус ЛТД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2015 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ фірми " Елавус"; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "09" листопада 2015 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17 листопада 2015 року.

04.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_45 ( вх. № 44536) з грошовими вимогами до боржника, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 17.11.2015 року.

09.11.2015 року до суду від ТОВ "Центр Нерухомості - Рідна Україна" надійшла заява ( вх. № 45165), відповідно до якої заявник просить суд усунути арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 (номер свідоцтва 466, дата видачі 15.03.2013 року ) від виконання своїх обов`язків по справі №922/3048/15 про банкрутство ТОВ фірми "Елавус ЛТД" ( 63002, Харківська обл., Валківський район, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, будинок 5, ), з підстав невиконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого. Визначення розпорядника майна ТОВ фірми "Елавус ЛТД" здійснити через автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою суду від 10.11.2015 року вищезазначена заява ТОВ "Центр Нерухомості - Рідна Україна" була призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2015 року.

16.11.2015 року до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до божника від фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_46, ОСОБА_47, які були призначені до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 року.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду та заяви ТОВ "Центр Нерухомості - Рідна Україна" (вх. № 45165) про усунення розпорядника майна на "01" грудня 2015 року; зобов'язано комітету кредиторів, надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ фірма "Елавус ЛТД"; зобов`язано розпорядника майна розглянути заяви кредиторів, які надійшли та письмово повідомити про результати розгляду суд та заявників.

До початку судового засідання від голови комітету кредиторів та інших представників кредиторів надійшла заява про відмову від звукозапису ( вх. № 48189), відповідно до якої учасники судового процесу звертаються із заявою про розгляд справи з фіксацією судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, з відображенням інформації відповідно до ч.2.ст.81-1 ГПК України, на фіксації судового процесу 01.12.2015 року шляхом запису на технічні засоби не наполягають. Дана заява судом була задоволена, у зв'язку з чим розгляд судової справи здійснюється за допомогою ведення протоколу в паперовій формі.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Центр Нерухомості - Рідна Україна" зазначає, що на виконання листа Голови комітету кредиторів здійснено перерахування грошових коштів конкурсним кредиторам в повному обсязі. Разом з цим повідомляє, що для виконання зобов`язань ТОВ "фірми "Елавус ЛТД" із заробітної плати перед працівниками цього ж підприємства , арбітражним керуючим ОСОБА_5 було надано реквізити банківського рахунку № 260043979 у ХОД ПАТ "ОСОБА_48 ОСОБА_8", який є закритим. У зв`язку з чим 27.11.2015 року всі платежі щодо погашення заборгованості із заробітної плати кредиторів фізичних осіб були повернуті, як неналежні платежі. Враховуючи вищевикладене, просить комітет кредиторів надати інформацію про діючий банківський рахунок боржника.

Представник Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надав заяву ( вх. № 48141), відповідно до якої зазначає що кредиторські вимоги відносно ТОВ фірми "Елавус" в сумі 13,1 тис. грн. з податку на додану вартість та 237,9 тис. грн. з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування станом на 01.12.2015 року боржником сплачені.

Також, представник Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області надав суду заяву ( вх. № 48150), в якій повідомляє суд, що станом на 30.11.2015 року борг в сумі 282523,85 грн. боржником погашено 26.11.2015 року.

Присутній в судовому засіданні представник арбітражного керуючого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням ( вх. № 48088) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою розпорядника майна, оскільки 01.12.2015 року о 11-00 мають бути проводитись виконавчі дії щодо примусового входження на територію боржника за адресою : м. Харків, вул. Плиткова,1-Г та державною службою було зобов`язано бути присутнім ОСОБА_5 при проведенні цих виконавчих дій як виконуючого обов`язки керівника ТОВ фірми " Елавус".

Представники кредиторів не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, враховуючи, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо застосування подальшої процедури у відношенні боржника, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду, заяви ТОВ "Центр Нерухомості - Рідна Україна" (вх. № 45165) про усунення розпорядника майна та заяв з грошовими вимогами до боржника на "14" грудня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати комітету кредиторів, надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ фірма "Елавус ЛТД".

3. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяви кредиторів, які надійшли та письмово повідомити про результати розгляду суд та заявників.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.