ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа №5015/5278/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю М-ФОН, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ФОН, м. Львів

за участю представників сторін:

ПАТ Укрсоцбанк: ОСОБА_2 представник

ПАТ ОСОБА_3 Аваль: ОСОБА_4 гол. експерт

ОСОБА_5 ТВК ОСОБА_2: не зявився

від боржника: ОСОБА_6 - представник

ліквідатор: ОСОБА_7 арбітражний керуючий

Запис судового процесу здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу „Оберіг.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю М-ФОН звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_5 М-ФОН у порядку, встановленому ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2012 р. заяву ОСОБА_5 М-ФОН прийнято до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 М-ФОН.

Постановою господарського суду від 26.02.2013 р. ОСОБА_5 М-ФОН (79057, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 59; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті Урядовий курєр за № 53 (4939) від 21.03.2013 р.

Ухвалою від 26.11.2013 р. суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю М-ФОН, ліквідував банкрута та припинив провадження у справі.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 26.11.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р. ухвалу господарського суду від 26.11.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р. скасовано, а матеріали справи № 5015/5278/12 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідаційної процедури.

22.04.2014 р. матеріали справи № 5015/5278/12 повернуто до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 5015/5278/12 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 28.04.2014 р. розгляд справи призначено на 20.05.2014 р.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на суму 43 212 622,73 грн.

Ухвалою від 16.06.2014 р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль на суму 33 697 722,24 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. визнано вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Волді на суму 1 346 398,51 грн.

Ухвалою від 26.06.2014 р. у визнанні грошових вимог Державної податкової інспекції у Франківському р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ФОН на суму 1 197 792,50 грн. відмовлено.

У звязку з апеляційним оскарженням ПАТ Укрсоцбанк ухвали господарського суду від 16.06.2014 р. та направленням матеріалів справи № 5015/5278/12 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 21.07.2014 р. розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ФОН відклав, ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 5015/5278/12 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р. ухвалу господарського суду від 16.06.2014 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ Укрсоцбанк без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р. та ухвалу господарського суду від 16.06.2014 р. залишено без змін.

11.11.2014 р. матеріали справи № 5015/5278/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ФОН повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 13.11.2014 р. розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ФОН призначено на 18.12.2014 р.

24.06.2014 р. на адресу суду надійшла скарга ПАТ ОСОБА_3 Аваль на дії арбітражного керуючого ОСОБА_7. Ухвалою суду від 26.06.2014 р. скаргу ПАТ ОСОБА_3 Аваль на дії арбітражного керуючого ОСОБА_7 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 26.02.2015 р. у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль на дії арбітражного керуючого ОСОБА_7 відмовлено. Розгляд справи відкладено на 21.04.2015 р.

У звязку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 р. матеріали справи № 5015/5278/12 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/5278/12 від 26.02.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2015 р. у справі № 5015/5278/12 залишено без змін, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль без задоволення.

28.07.2015 р. матеріали справи № 5015/5278/12 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 21.04.2015 р., 08.05.2015 р., 06.07.2015 р.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_5 М-ФОН ОСОБА_7 щодо зобовязання АТ ОСОБА_3 Аваль закрити рахунок ОСОБА_5 М-ФОН № 4 задоволено повністю. Зобовязано АТ ОСОБА_3 Аваль закрити рахунок ОСОБА_5 М-ФОН за № 4 (валюта рахунку українська гривня), відкритий 28.03.2014 р. в АТ ОСОБА_3 Аваль у м.Києві (МФО 380805) та видати ОСОБА_5 М-ФОН довідку про закриття рахунку. Клопотання ліквідатора ОСОБА_5 М-ФОН ОСОБА_7 щодо винесення окремої ухвали з приводу порушень та недоліків в діяльності АТ ОСОБА_3 Аваль і направлення копії окремої ухвали Національному банку України задоволено частково. Винесено окрему ухвалу, якою зобовязано Акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль вжити необхідних організаційно-правових заходів щодо усунення порушень та недоліків при відкритті (зміні) і закритті банківського рахунку № 4 та недопущення їх в майбутньому, а також притягнення до відповідальності винних осіб. В частині направлення копії окремої ухвали Національному банку України відмовлено. Розгляд справи відкладено на 24.09.2015 р.

У звязку з апеляційним оскарженням АТ ОСОБА_3 Аваль окремої ухвали суду від 25.08.2015 р. матеріали справи № 5015/5278/12 направлені до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист Господарського суду Львівської області за вих. № 5015/5278/12/5/15 від 08.09.2015 р.).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 у справі № 5015/5278/12 залишено без змін.

13.10.2015 р. матеріали справи № 5015/5278/12 повернуті до Господарського суду Львівської області.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015 р. Судове засідання призначено на 03.12.2015 р.

03.12.2015 р. ліквідатор в судове засідання зявився, подав на адресу суду звіт про проведену роботу (за вхідн. № 52214/15 від 02.12.2015 р.). Крім того, ліквідатором долучено до матеріалів справи протокол комітету кредиторів ОСОБА_5 «М-ФОН» № 02/12 від 02.12.2015 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ОСОБА_5 «М-ФОН» прийнято рішення зобовязати ліквідатора подати до господарського суду Львівської області клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України в межах справи № 5015/5278/12 про банкрутство ОСОБА_5 «М-ФОН», а саме з вимогою: зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, буд. 11; ідентифікаційний код 32262559) надати господарському суду Львівської області витяг з реєстру виданих векселів із зазначенням усієї інформації, що міститься в реєстрі по векселях на загальну суму 11 358 840,55 грн., векселедержателем яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-ФОН» з дотриманням вимог до надаваної інформації, визначених Порядком ведення реєстру виданих векселів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 296 від 03.07.2003 р.

03.12.2015 р. ліквідатор на виконання рішення комітету кредиторів ОСОБА_5 «М-ФОН» від 02.12.2015 р. подав на адресу суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України (за вхідн. № 52497/15 від 03.12.2015 р.), відповідно до якого ліквідатор просить зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, буд. 11; ідентифікаційний код 32262559) надати Господарському суду Львівської області витяг з реєстру виданих векселів із зазначенням усієї інформації, що міститься в реєстрі по векселях на загальну суму 11 358 840,55 грн., векселедержателем яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-ФОН», з дотриманням вимог до надаваної інформації, визначених Порядком ведення реєстру виданих векселів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 296 від 03.07.2003 р. Клопотання ліквідатора обґрунтовано тим, що на момент відкриття ліквідаційної процедури та визнання ОСОБА_5 «М-ФОН» банкрутом, згідно з даними бухгалтерського обліку у ОСОБА_5 «М-ФОН» обліковувались цінні папери - векселі одержані на загальну суму 11 358 840,55 грн., векселедавцем яких виступає ОСОБА_5 «Торгова група» (), дата складення векселя 03.09.2012 року. Упродовж ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено векселів на вказану суму, а також інших первинних документів на підтвердження факту набуття ОСОБА_5 «М-ФОН» права власності на втрачені векселі. Ліквідатор неодноразово скеровував на адресу ОСОБА_5 «Торгова Група» відповідні листи-запити щодо надання інформації по даних векселях, а саме: запити від 27.05.2014 року та від 27.07.2015 року з проханням до ОСОБА_5 «Торгова Група», враховуючи втрату бухгалтерських документів, надати інформацію щодо простих векселів, зокрема, вид, номер бланків, суми векселів, місце складання векселя, строк і місце платежу, зобовязаних за векселями осіб тощо (копії запитів долучено до матеріалів справи). Дані запити залишені без відповіді та реагування; лист № 23/09/15 від 23.09.2015 року про надання інформації щодо простих векселів, а саме: 1) повну і точну назву емітента векселів і його реквізити, 2) вид, номера бланків та суму векселів, 3) дату і місце складання векселів, 4) строк та місце платежу за векселями, 5) найменування векселедавця та інших відомих зобов'язаних за векселем осіб, а також першого векселедержателя. Одночасно даним листом ліквідатор просив надати копії документів на підтвердження запитуваної інформації, в тому числі на підтвердження факту передачі ОСОБА_5 «М-ФОН» векселів (копія вказаного листа долучена до матеріалів справи). Відповіді на вказаний лист ліквідатор не отримав, так як такий повернувся до ліквідатора з відміткою «за закінченням терміну зберігання»; лист № 16/11/15 від 16.11.2015 року про надання витягу з реєстру виданих векселів, в якому зазначити усю інформацію щодо простих векселів і яка міститься в реєстрі на день видачі реєстру, в т.ч.: 1) повну і точну назву емітента векселів і його реквізити, 2) вид, номера бланків та суму векселів, 3) дату і місце складання векселів, 4) строк та місце платежу за векселями, 5) найменування векселедавця та інших відомих зобов'язаних за векселем осіб, а також першого векселедержателя (копія листа наявна в матеріалах справи). Одночасно даним листом ліквідатор просив надати копії документів на підтвердження запитуваної інформації, в тому числі на підтвердження факту передачі ОСОБА_5 «М-ФОН» векселів. Відповіді на даний лист ліквідатором не отримано. Крім цього, вживаючи заходів щодо подання останнього листа нарочно, ліквідатором встановлено, що ОСОБА_5 «Торгова Група» за юридичною адресою (м. Львів, вул. Грабовського, 11) та за відомою фактичною адресою (м. Львів, вул. Зелена, 153 А) не знаходиться. При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розміщених на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України вбачається про відсутність юридичної особи ОСОБА_5 «Торгова Група» за її місцезнаходженням. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. 02.12.2015 року на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_5 «М-ФОН» прийнято рішення зобовязати ліквідатора подати до господарського суду Львівської області клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України в межах справи № 5015/5278/12 про банкрутство ОСОБА_5 «М-ФОН», а саме з вимогою: зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, буд. 11; ідентифікаційний код 32262559) надати господарському суду Львівської області витяг з реєстру виданих векселів із зазначенням усієї інформації, що міститься в реєстрі по векселях на загальну суму 11 358 840,55 грн., векселедержателем яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-ФОН» з дотриманням вимог до надаваної інформації, визначених Порядком ведення реєстру виданих векселів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 296 від 03.07.2003 р. Відповідно до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 296 від 03.07.2003 р., векселедавець (трасант) веде реєстр виданих векселів. В розумінні п. 2 вказаного Порядку, реєстр - це сукупність даних на паперових носіях та/або в електронному вигляді про видані векселедавцем (трасантом) переказні векселі та прості векселі. Витяг з реєстру виданих векселів - інформація, що міститься у реєстрі за певний звітний період, та/або інформація за окремо виданим векселем (векселями). Пунктом 4 вказаного Порядку передбачено, що векселедавець (трасант) складає реєстр (зразок форми наведений у додатку до цього Порядку). Векселедавець має унести до реєстру виданих векселів інформацію щодо складання векселя, платежу, погашення, прострочення, пролонгації, протесту у неплатежі за векселем, іншу інформацію, передбачену додатком до цього Порядку, не пізніше 3-х робочих днів з дня вчинення відповідної дії чи настання події. Згідно з п. 10 Порядку на письмовий запит законного векселедержателя векселедавець зобов'язаний надати витяг з реєстру виданих векселів, у якому зазначається уся інформація, що міститься в реєстрі по даному векселю (векселям) на день видачі витягу (інформації).

Представник ПАТ Укрсоцбанк та представник ПАТ ОСОБА_3 Аваль в судовому засіданні повністю підтримали подане ліквідатором клопотання та пояснили, що рішення комітету кредиторів ОСОБА_5 «М-ФОН» про зобовязання ліквідатора подати відповідне клопотання прийнято з метою уникнення зайвих грошових витрат та затрат часу, недопущення затягування строків розгляду справи про банкрутство ОСОБА_5 «М-ФОН». В судовому засіданні надали пояснення, що векселі, видані ОСОБА_5 «Торгова група», в розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є майном, а отже, за рахунок такого майна є можливим погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство ОСОБА_5 «М-ФОН». Вважають, що ліквідатор, враховуючи недосягнення очікуваного результату від позасудових заходів, спрямованих на отримання від ОСОБА_5 «Торгова Група» відповідного витягу з реєстру виданих векселів, має право звернутись до господарського суду в межах справи про банкрутство з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України. Представник ПАТ Укрсоцбанк та представник ПАТ ОСОБА_3 Аваль в судовому засіданні мотивували клопотання ліквідатора відсутністю коштів для оплати судового збору для подання ліквідатором позову до ОСОБА_5 «Торгова група» про вчинення дій надання інформації. Крім того, представник ПАТ ОСОБА_3 Аваль в обґрунтування клопотання ліквідатора посилається на п. 2.1 Постанови пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., відповідно до якої, згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, заслухавши представників сторін, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Нова редакція ст. 38 ГПК України, запроваджена Прикінцевими положеннями Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. звільнила суд від обовязку витребувати докази, навіть тоді, коли докази, подані сторонами, є недостатніми для вирішення спору. Відтак, ст. 38 ГПК України не передбачена активна роль суду у збиранні доказів, оскільки не передбачена його ініціатива у цьому процесі. Запроваджені зміни можна вважати такими, що посилюють засади змагальності, спонукають сторони до більшої активності у збиранні доказів і поданні їх суду. Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 34 ГПК України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Отже, виходячи із системного аналізу вказаних норм, суд може витребувати докази, які мають значення для правильного вирішення відповідної справи по суті. Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом, зокрема, розглядає грошові вимоги кредиторів у порядку ст. 23 Закону, розглядає спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів з продажу майна банкрута (ч. 8 ст. 44 Закону), розглядає звіт і ліквідаційний баланс (ч. 1 ст. 46 Закону). Відтак, в процедурі ліквідації суд здійснює наглядові функції. Крім того, ліквідатор у клопотанні про витребування доказів просить зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» надати господарському суду Львівської області витяг з реєстру виданих векселів із зазначенням усієї інформації, що міститься в реєстрі по векселях на загальну суму 11 358 840,55 грн., векселедержателем яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-ФОН», відтак, ліквідатор просить надати інформацію про наявність актів-векселів, тобто вчинення певних дій щодо виявлення майнових активів боржника - цінних паперів, а не доказів в розумінні ст. 38 ГПК України та п. 2.1 Постанови пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. Суд не наділений повноваженнями, розглядаючи справу про банкрутство, отримувати інформацію щодо виявлення активів боржника. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями формування ліквідаційної маси належить до повноважень ліквідатора. Вирішення питання про витребування доказів не входить в компетенцію господарського суду в межах провадження справи про банкрутство. Крім того, у межах справи про банкрутство ОСОБА_5 «М-ФОН» не призначено і не здійснюється розгляд будь-яких спорів чи заяв (скарг), які вправі господарський суд розглядати в межах справи про банкрутство і для правильного вирішення яких необхідний був би доказ, клопотання про витребування якого заявлено ліквідатором.

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ліквідатора. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 «М-ФОН» арбітражного керуючого ОСОБА_7 про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 «М-ФОН» арбітражного керуючого ОСОБА_7 про зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова Група» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, буд. 11; ідентифікаційний код 32262559) надати господарському суду Львівської області витяг з реєстру виданих векселів із зазначенням усієї інформації, що міститься в реєстрі, по векселях на загальну суму 11 358 840,55 грн., векселедержателем яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-ФОН», з дотриманням вимог до надаваної інформації, визначених Порядком ведення реєстру виданих векселів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 296 від 03.07.2003 р. - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на:: 11.01.16 р. на 14:10год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу; протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ФОН.

4. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя Гутьєва В.В.