ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.15 Справа № 907/579/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі - Борщ І.О.

за участю представників сторін :

позивача (скаржник) ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

відповідача ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, від 09.11.2015 року № 22/2-450-86

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року (головуючий суддя Бобрик Г.Й., судді Мокану В.В., Кривка В.П.)

у справі № 907/579/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4, м. Київ

до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті", м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року; визнання нікчемним Акта приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку за публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 23.11.15 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк від 09.11.2015 року № 22/2-450-86 прийнято до провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.15 року клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк про участь в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечення проведення відеоконференції покладено на господарський суд м.Києва.

Крім того, цією ж ухвалою було відстрочено скаржнику сплату судового збору до 08.12.2015 року. Проте, станом на 08.12.2015 року скаржником не було подано доказів сплати судового збору. Відтак, апеляційний суд прийшов до висновку про повторне відстрочення сплати судового збору до встановленого терміну.

Враховуючи вищенаведене, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, а також з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про продовження строку розгляду спору на підставі ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/579/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи відкласти до 26.01.2016 року об 11.15 год.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до 26.01.2016 року та зобовязати скаржника подати апеляційному суду належні докази сплати судового збору до 26.01.2016 року.

4. Судове засідання у справі № 907/579/15 - 26.01.2015 р. об 11 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд м.Києва.

6. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.01.16 року об 11.15 год.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та до господарського суду м.Києва.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1