ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 921/900/14-г/9

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED)
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 (головуючий суддя Гриців В.М, судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.)
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 (суддя Гевко В.Л.)
у справі№ 921/900/14-г/9 Господарського суду Тернопільської області
за позовомКомпанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED)
доПублічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель"
провизнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29.06.2013 в редакції, запропонованій компанією "Довіра Холдинг Лімітед",
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель"
Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED)
провизнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29.06.2013 в редакції запропонованій ПАТ "Тернопіль-Готель",

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 у справі № 921/900/14-г/9, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким первісний позов про визнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29.06.2013 в редакції, запропонованій компанією "Довіра Холдинг Лімітед" задовольнити повністю, а у задоволенні зустрічного позову про визнання укладеним договору викупу акцій №13-06/Т від 29.06.2013 в редакції запропонованій ПАТ "Тернопіль-Готель" відмовити повністю.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями.

Положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням змін та доповнень) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання касаційної скарги на рішення суду, - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою від 19.10.2015, в якій просить скасувати повністю рішення та постанову за результатами розгляду немайнових вимог за первісним та зустрічним позовами, а отже розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 2923,20 грн.

Між тим, із доданої до касаційної скарги квитанції № 821/з23 від 19.10.2015 вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у сумі 1653,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" (DOVIRA HOLDING LIMITED) касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 у справі №921/900/14-г/9 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова