ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.11.2015 справа № 910/4096/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Склярук О.І.,Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області
від 16.11.2015 року
у справі№ 910/4096/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Краматорськ
проЗвернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011 р. в сумі 3 691 019,32 д.США

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк - Яблоновська Н.М. звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 по справі № 910/4096/15-г та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази, підтверджуючі надсилання копії апеляційної скарги іншім сторонам у справі.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", встанолено ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218,00грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі № 910/4096/15-г скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги № № б/н та б/д не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Водночас, заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Будь-яких доказів того, що майновий стан скаржника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не надано.

З огляду на вищезазначене, клопотання скаржника щодо звільнення від сплати судового збору залишено апеляційним судом без задоволення.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

п.2.до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

п.3до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк - Яблоновській Н.М. про звільнення від сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк - Яблоновської Н.М. на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року по справі № 910/4096/15-г - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н та б/д на 2 арк., та квитанція кур'єрської служби.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: О.І.Склярук

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1 скаржнику

1 у справу

1ДАГС