КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа №925/1346/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015

у справі №925/1346/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом фізичної особи - підприємця

ОСОБА_2, м. Київ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

Черкаська обл., Звенигородський р-н., м. Звенигородка,

про стягнення 162651,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 30.10.2015 ФОП ОСОБА_2 подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просила скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

26.11.2015 ФОП ОСОБА_2 вдруге подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Так, рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/1346/15 прийнято 12.10.2015, повне рішення складено 20.10.2015.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/1346/15 є 30.10.2015.

Скаржник вперше подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 30.10.2015, тобто з дотриманням встановленого ст. 93 ГПК України строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду.

Як вже зазначалось, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Проте, скаржник вдруге звернулась з апеляційною скаргою лише 26.11.2015, про що свідчить відтиск календарного штемпеля поштового відділення на конверті, в якому надійшла скарга.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено наступне. Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою ст. 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_2 відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15, до матеріалів поданої скарги таке клопотання не додано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 у справі №925/1346/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №925/1346/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз