ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.15 Справа № 926/1471/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2Ф.), б/н від 09.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5266/15 від 11.11.2015р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р.

у справі № 926/1471/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Буктехсад (надалі ТзОВ Буктехсад), с. Став чани, Хотинський район, Чернівецька область

до відповідача: Хотинської районної державної адміністрації, м. Хотин, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Крестенці, Хотинський район, Чернівецька область

про визнання незаконним розпорядження

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 1-15 від 31.03.2015р.)

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р. у справі № 926/1471/15 (суддя Байталюк В.Д.) позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області від 16.06.2014р. № 238-р Про затвердження технічної документації та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (паїв) в адміністративних межах Керстенецької сільської ради в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Керстенецької сільської ради виготовленої на замовлення ОСОБА_2 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:0167, площею 2,7793 га. Визнано незаконним та скасовано пункт 6 додатку Список громадян, яким виділяються земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Керстенецької сільської ради до розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області від 16.06.2014р. № 238-р Про затвердження технічної документації та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (паїв) в адміністративних межах Керстенецької сільської ради в частині виділення ОСОБА_2 в натурі із земель пайового фонду Керстенецької сільської ради земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:0167, площею 2,7793 га. Стягнуто з Хотинської районної державної адміністрації на користь ТзОВ Буктехсад судовий збір в розмірі 2436,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою про перегляд останньої в апеляційному порядку.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 13.11.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_1

У звязку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л., розпорядженням в голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. внесено зміни в склад колегії суддів по розгляду справи № 926/1471/15, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Кордюк Г.Т.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р., у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Кордюк Г.Т., в склад колегії суддів замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Мирутенка О.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України, (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

ОСОБА_2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні 03.12.2015р.не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.11.2015р. не виконала. На поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України за підписом представника ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 20.07.2015р. (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 01-04/3513/15 від 25.11.2015р.).

ТзОВ Буктехсад на адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/7553/15 від 26.11.2015р.), в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Хотинська районна державна адміністрація участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч.6 ст. 22 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішення місцевого господарського суду оскаржене лише однією із сторін, яка відмовилась від апеляційної скарги до винесення постанови і такі дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відмову від апеляційної скарги належить прийняти та припинити апеляційне провадження по перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-04/3513/15 від 25.11.2015р.).

2. Провадження по перегляду рішення господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015р. у справі № 926/1471/15 в апеляційному порядку припинити.

3. Справу № 926/1471/15 передати в господарський суд Чернівецької області.

4. Вказана ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.