ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"27" листопада 2015 р. Справа № 916/3979/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 14; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю №678 від 10.09.2015р.;

від боржника: не зявилися.

Суть спору: про порушення справи про банкрутство

25.09.2015р. Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області із заявою вих.№21/557 від 25.09.2015р. (вх.№4187/15 від 25.09.2015р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора у розмірі 570 424,88грн.

29.09.2015р. судом було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майном боржника у справі №916/3979/15. За результатами запиту автоматизованою системою надано довідку від 29.09.2015р. (вх.№24214/15), згідно якої визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2015р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду; зобовязано кредитора надати суду додаткові документи; зобовязано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду до 07.10.2015р. включно заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2015р. виправлено описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 29.09.2015р. по справі №916/3979/15.

Станом на встановлену судом дату (до 07.10.2015р. включно) від визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого заяви на участь у даній справі ані поштою, ані в електронному вигляді не надійшло. Копія ухвали суду від 29.09.2015р. була направлена арбітражному керуючому на належні адреси в електронному вигляді та поштою, про що свідчать наявні у матеріалах справи довідка №08-35/32/2015 від 29.09.2015р. та поштове повідомлення про вручення ухвали суду адресату (вх.№45001/15 від 12.10.2015р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2015р. відкладено підготовче засідання суду на 02.11.2015р. о 16:15год. у звязку із незявленням у судове засідання представників заявника та боржника, а також неподанням витребуваних судом документів. Крім того, в даній ухвалі запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати суду до 23.10.2015р. включно заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази здійснення страхування відповідальності арбітражного керуючого).

19.10.2015р. до господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява вих.№02-01/890 від 19.10.2015р. (вх.№3-1737/15 від 19.10.2015р.) про участь у справі №916/3979/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Судове засідання по справі № 916/3979/15, призначене на "02" листопада 2015 р. о 16:15год., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2015р. призначено справу №916/3979/15 до розгляду у підготовчому засіданні суду на 18.11.2015р. о 14:50год.

09.11.2015р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на виконання вимог ухвал суду надано супровідним листом вих.№21/645 від 09.11.2015р. (вх.№27827/15 від 09.11.2015р.) витребувані судом документи.

У судовому засіданні 18.11.2015р. представником Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго усно було повідомлено суд про наявність у ініціюючого кредитора інформації про оплату боргу Товариством з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун. Однак, представник у судовому засіданні не мав належних та допустимих доказів зазначеної інформації, тому просив суд відкласти підготовче засідання суду на незначний термін для подання відповідних доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2015р. на підставі клопотання ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (вх.№28917/15 від 18.11.2015р.) про відкладення підготовчого засідання суду на іншу дату у звязку з необхідністю часу для врегулювання питань між сторонами щодо погашення заборгованості, а також у звязку з незявленням у судове засідання представника боржника, неподанням витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів , суд відкладав підготовче засідання суду.

23.10.20.15р. до господарського суду Одеської області від ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго надійшла заява вих.№21/678 від 23.11.2015р. (вх.№3-1968/15 від 23.11.2015р.) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та залишення її без розгляду у звязку із погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун наявного боргу перед Публічним акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Одесаобленерго у повному обсязі.

Розглянувши заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

У відповідності до ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство встановлено перелік вимог.

Відповідно п.1 ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше пяти днів з дня її надходження виносить ухвалу.

Згідно абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

Відповідно до абзаців 5, 4 ч.5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство. Боржник не має права відкликати заяву про порушення справи, подану ним відповідно до вимог частини пятої статті 11 цього Закону.

Заява Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та залишення її без розгляду обґрунтована наступним.

Так, Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку із неспроможністю боржника виконати свої грошові зобовязання перед заявником за постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. по справі №916/3130/13. Після звернення з зазначеною заявою боржник погасив у повному обсязі наявну перед ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованість, на підтвердження чого надав імпортовані виписки надходження коштів від 19.11.2015р. та від 23.11.2015р. Таким чином, станом на дату звернення із заявою про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство у боржника відсутня перед заявником заборгованість, яка була підставою для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун. Оскільки, підготовче засідання суду по даній справі є таким, що ще не відбулося та судом не вирішено питання щодо порушення справи про банкрутство або відмови у такому порушенні, Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось з врахуванням вищевказаних підстав із заявою про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та залишення її без розгляду.

За результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та залишення її без розгляду, судом встановлено, що дана заява подана у межах встановленого строку (до дня проведення підготовчого засідання суду) та не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси. Крім того, заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун не ґрунтується на вимогах частини пятої статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Інших заяв кредиторів про порушення справи про банкрутство даного боржника до підготовчого засідання суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно абз.3 ч.5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, суд залишає заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун без розгляду на підставі ч.5 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оскільки заява Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун підлягає залишенню без розгляду, суд не розглядає по суті наявну у матеріалах справи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі у якості розпорядника майном боржника.

Крім того, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, судовий збір у розмірі 12 180грн., сплачений за платіжним дорученням №10025595 від 23.09.2015р. за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству Енергопостачальна компанія Одесаобленерго.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго вих.№21/678 від 23.11.2015р. (вх.№3-1968/15 від 23.11.2015р.) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун та залишення її без розгляду - задовольнити.

2.Заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б; )вих.№21/557 від 25.09.2015р. (вх.№4187/15 від 25.09.2015р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 14; ) - залишити без розгляду.

3.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 вих.№02-01/890 від 19.10.2015р. (вх.№3-1737/15 від 19.10.2015р.) про участь у справі №916/3979/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінотеатр Нептун залишити без розгляду.

4.Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області () Публічному акціонерному товариству Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б; ) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №10025595 від 23.09.2015р. в сумі 12 180/дванадцять тисяч сто вісімдесят/ грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ТОВ Кінотеатр Нептун (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 14); засновнику гр. ОСОБА_4 (65000, АДРЕСА_1); засновнику ЕДВЕН КОНСАЛТІНГЛІМІТЕД (ADVEN CONSULTING LIMITED) (лімасол, меса гейтоніа, стерадзіасбілдінг 1-ий поверх, Македоніас, Кіпр); арбітражному керуючому ОСОБА_3 (поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Іллічівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області; ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

Оригінал ухвали суду від 27.11.2015р. та оригінал платіжного доручення №10025595 від 23.09.2015р. надіслати ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б).

Суддя С.І. Антощук