overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 4/59-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглядаючи Заявуарбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року),
у справі № 4/59-Б Господарського суду Житомирської області,
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м. Баранівка, Житомирська область),
доДочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (м. Кам'яний Брід, Баранівський район, Житомирська область),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року у справі № 4/59-Б (головуючий суддя - Удовиченко О.С., судді: Погребняк В.Я., Поліщук В.Ю.) касаційну скаргу Новоград-Волинської ОДПІ задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 року у справі № 4/59-Б скасовано; справу № 4/59-Б передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

На адресу Вищого господарського суду України надійшла Заява арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича, в якій він просить роз'яснити постанову Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року у справі № 4/59-Б щодо скасування або залишення без змін господарським судом касаційної інстанції п.п. 1, 2, 3, 4, 6 ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 року у справі № 4/59-Б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 року витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 4/59-Б для розгляду Заяви арбітражного керуючого Терещука О.В. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року.

30.11.2015 року матеріали справи № 4/59-Б надійшли до Вищого господарського суду України.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд Заяви арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року у справі № 4/59-Б призначити на 10 грудня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду Заяви та не перешкоджає розгляду Заяви без їх участі.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р. Справа № 10/1-08

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за заявою : Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3

до : Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17,

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

15.01.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".

Постановою суду від 18.11.2008 року боржника - відкрите акціонерне товариство "Завод Термінал", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал" до свого провадження.

В подальшому, ухвалою суду від 17.11.2015 року відкладено розгляд справи відкласти на 16.12.2015 року; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 10/1-08; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі № 10/1-08 та продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Завод "Термінал" до 16.12.2015 року.

03.12.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява № 230 від 26.11.2015 року, в якій повідомляється про неможливість прийняти участь у справі в зв'язку із погіршенням стану здоров'я та вказується, що лікарняний лист буде наданий пізніше.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку витребувати від арбітражного керуючого ОСОБА_3 докази в підтвердження поважності причин неможливості приймати участь у даній справі.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 332 від 26.02.2013 року) надати суду в строк до 15.12.2015 року докази в підтвердження поважності причин неможливості приймати участь у справі № 10/1-08.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_3 з повідомленням про вручення, а ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" та ВАТ "Завод "Термінал" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук . 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м. Вінниця, вул. Промислова, 3);

3 - ВАТ "Завод "Термінал" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

4, 5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (пр-т. Миру, 59, к. 607, м. Хмельницький, 29000; вул. Старокостянтинівське шосе,

б. 22, кв. 64, м. Хмельницький, 29000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/9884/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ПРОМБУДПОСТАЧАННЯ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 131-К-Н-О від 16.01.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ПРОМБУДПОСТАЧАННЯ" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 92 700,70 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5 054,78 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 2 120,25 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 235,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування №Б/Н від 18.03.2011р. в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії та пені.

01.12.2015р. позивач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки проведено реструктуризацію боргу відповідача за договором банківського обслуговування №Б/Н від 18.03.2011р., на підтвердження чого додав копії додаткової угоди №1 від 20.11.2015р., додаткового договору №2 від 20.11.2015р., кредитного договору №FBKDRLON017Z0 від 20.11.2015р. Крім того, позивач зазначив, що відповідач сплатив йому судові витрати за розгляд даної справи.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що реструктуризацію боргу відповідача за договором банківського обслуговування №Б/Н від 18.03.2011р. було проведено після порушення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/9884/15 припинити.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.15р. Справа № Б3/210-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 житлового підприємства №19, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 житлового підприємства №19, 50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 житлового підприємства №19, 50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31 () перебуває на стадії ліквідації.

15.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 09.06.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.06.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

30.06.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 09.12.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.12.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

30.11.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказані клопотання до розгляду у судовому засіданні на 24.12.15 р., та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.12.15 р.

Призначити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 24.12.15 р. на 12:40.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 24.12.15 р. на 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.15. Справа № 904/10367/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ ФІНАНСОВЕ АГЕНТСТВО "ВЕРУС",м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика Яблунька, Маневицький район, Волинська область

про стягнення 18 999,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.15 р. о 12:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/5440/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представники не з'явились

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 227, кімн. 4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 227, кімн. 4, порушено ухвалою господарського суду 29.07.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Донецьк, бр. Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не надано витребуваних судом документів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 24.12.15р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати пояснення до наданого видаткового касового ордеру від 02.07.2014р. та уточнений звіт ліквідатора в частині понесення витрат під час ліквідаційної процедури; оригінали фіскальних чеків, що підтверджують витрати ліквідатора.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Бабушкінському районі та ТОВ "ТІНТРЕЙД".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.15р. Справа № 904/10348/15

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", 51925, вул. Радянська, 2, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 13 879 867,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, інфляційних втрат та 3% річних; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.15р. Справа № 904/7937/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства банку "Біг Енергія", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СИГМА", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Партизанська, буд. 10 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 31.10.2013р.

Постановою від 24.04.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1199.

До суду надішли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 22.12.2015р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати докази вжиття заходів з розірвання договору оренди землі №5896; письмове пояснення щодо зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна у відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 04.12.2015р. №49140785 (що міститься в матеріалах справи); довідку земресурсів про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних оіб - підприємців щодо наявності/відсутності зареєстрованих за банкрутом філій та відокремлених підрозділів, докази пошуку інтелектуальної власності та корпоративних прав зареєстрованих за банкрутом; довідки АКБ "Новий", ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "УкрСиббанк" про залишок коштів на рахунках банкрута.

4. Явка представників ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_3, АТ банк "Біг Енергія", ТОВ "Мірада Класік", ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ОСОБА_3, АТ банк "Біг Енергія", ТОВ "Мірада Класік", ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/6906/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" (м. Дніпропетровськ)

приватного підприємства "Бюро подорожей та екскурсій" (м. Рівне)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Фещенко Ю.В., Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №3438-К-О від 14.08.15

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання.

Відповідач-1 не надав витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись п.п 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 16.12.15р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Відповідачу-1 надати відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4