ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/5950/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до 1) Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків 2) Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків 3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 довіреність №1633 від 26.11.15р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - ОСОБА_4 довіреність №408 від 18.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства фірми "Альтаир", про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2015 року судом було прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "25" листопада 2015 р. о(об) 11:00.Також судом залучено до участі у розгляді справі якості відповідачів: Фізичну особу ОСОБА_2; Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав уточнену позовну заяву, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України уточнює позовні вимоги.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих уточнень.

Присутній представник 3-го відповідача у судовому засіданні підтримав позицію викладену у запереченнях на позов, які надані ним через канцелярію суду 01.12.2015р., в яких просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, ознайомившись із запереченнями на позов визнав за необхідне долучити заперечення на позовну заяву до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників першого та другого відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих уточнень.

2. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2015 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, докази сплати судового збору відповідно до кількості договорів та додаткових угод, які позивач просить визнати недійсними.

1-му та 2-му відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5