ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Справа № 907/551/14

За заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство

за заявою Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район ()

про визнання банкрутом

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (ПАТ КБ Приватбанк) - ОСОБА_1 юрисконсульт відділу правового забезпечення філії Західне головне регіональне управління (дов. №2304-К-О від 11.07.14)

розпорядник майна ОСОБА_2,арбітражний керуючий

за участі уповноваженого представника сектору з питань банкрутства ОСОБА_3 -провідний спеціаліст (дов. №б/н від 29.04.15)

від боржника не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.15 справу №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район в частині розгляду кредиторських (грошових) вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.11.15 у справі №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район відкладено розгляд кредиторських (грошових) вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ.

11.08.14 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява ПАТ КБ „Приватбанк, м. Дніпропетровськ б/н від 08.08.14 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 237918,88 грн. та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник посилається на те, що божнику було надано кредит згідно кредитного договору №154 від 28.09.2001 року у вигляді відновлюваної кредитної лінії в сумі 90000,00 грн. в обмін на зобовязання по поверненню кредиту 28.03.2003 р. (в подальшому пролонговану до 01.04.2002 р. на підставі Додаткової угоди № 2 від 01.04.2002 р.) (далі кредитний договір), сплати відсотків та виконання інших зобовязань в обумовлені договором терміни. За користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати відсоткову ставку по кредиту 35% річних 25 числа кожного поточного місяця (п.1.1 кредитного договору). При порушенні зобовязань по погашенню кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 45% річних відповідно до п. 4.1 кредитного договору. Кредитор вказує, що боржником своєчасно не виконано своїх зобовязань по кредитному договору, у звязку з чим, станом на 02.07.2014 р. виник вказаний борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.11.14 у справі №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри Ужгородського району відмовлено у задоволенні вимог ПАТ КБ „Приватбанк, м. Дніпропетровськ б/н від 08.08.14 про визнання грошових вимог до державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри Ужгородського району на загальну суму 237918,88 грн. (суддя Ремецькі О.Ф.). Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.15 у праві №907/551/14 ухвалу господарського суду Закарпатської області 24.11.14 у справі №907/551/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.15 у справі №907/551/14 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.15 у справі №907/551/14 скасовано, а справу №907/551/14 в частині розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області. Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка встановлено таке.

Між боржником та кредитором 28.09.2001 року укладено кредитний договір №154, відповідно до умов якого банк при наявності кредитних ресурсів надав боржнику кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії а сумі 90000,00 грн., а боржник, відповідно до п.2.2.2 кредитного договору зобовязався повернути отриману суму в обумовлений термін. Кредитна лінія відкрита на термін до 28.03.2002 року з виплатою 35% річних. У випадку несвоєчасного погашення кредиту в строк не пізніше дня погашення основного боргу по кредиту, боржник повинен був сплатити процентну ставку - 45% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно поданих кредитором розрахунків сума боргу боржника станом на 02.07.14 становить суму 237918,88 грн. та складається з наступних платежів: заборгованість по основній сумі кредиту 40443,84грн. (кредитний договір №154 від 28.09.2001р.); заборгованість по відсоткам 61601,33 грн. (кредитна договір №154 від 28.09.2001р.); пеня 134655,71 грн. та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Сума заборгованості підтверджена первинними документами, дослідженими у процесі розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри Ужгородського району () було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.07.2014 номер публікації 6786.

Вказані кредиторські вимоги було заявлено в строк, передбачений ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

05.11.15 керівник боржника подав до господарського суду заяву про застосування до строку позовної давності та відмову у визнанні кредиторських вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ДП „Червона Зірка. Вказана заява підписана в.о. керівника (директора) боржника ОСОБА_4.

Розпорядник майна у судовому засіданні заперечив проти поданої заявником заяви про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка та підтримав заяву керівника боржника про застосування строку позовної давності

Представник заявника у судовому засіданні усно заперечив проти поданої боржником заяви про застосування строку позовної давності.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору №154 від 28.09.2001 р., термін повернення кредиту-встановлено до 28.03.2002 р. Згідно поданого заявником розрахунку заборгованості за кредитним договором, порушення умов кредитного договору виникло у банкрута починаючи з 02.07.2002 р.

Однак, боржником суму боргу у розмірі 237918,88 грн. за кредитним договором повернуто не було, чим порушено права та охоронювані законом інтереси заявника.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Пунктами 1, 5 статті 261 ЦК встановлено, що: перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Статтею 264 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Згідно роз'яснень, викладених у пункті 4.4. Постанови Пленуму ВГСУ правила переривання перебігу позовної давності (стаття 264 ЦК України) застосовуються господарським судом незалежно від наявності чи відсутності відповідного клопотання сторін у справі, якщо в останній є докази, що підтверджують факт такого переривання.

Доказів переривання позовної давності суду станом на день розгляду справи не надано.

Позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог є виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження (пункт 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013р. №10 Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішення господарських спорів).

Таким чином, у зв'язку з застосуванням строку позовної давності, встановленої чинним законодавством України, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство належить відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) про визнання грошових вимог до державного підприємства „Червона Зірка, (89450, Закарпатська обл., Ужгородський район, село Кібляри, б/н, код ЄДРПУО 00413831) на загальну суму 237918,88 грн. відмовити повністю.

Суддя Васьковський О.В.