ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.12.2015 р. справа № 905/1152/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від01.10.2015р. (повний текст підписано 02.10.2015р.)
у справі№ 908/1152/15 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області
до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 38 686 700,07грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. (повний текст підписано 02.10.2015р.) у справі №908/1152/15 було задоволено частково, а рішення Господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. - скасовано в частині стягнення з Відповідача пені - в сумі 5823174,29грн., 3% річних в сумі 826 362,58грн., інфляційних втрат в сумі 16 468 470,21грн. Відповідно до результатів апеляційного розгляду судом був здійснений розподіл судових витрат.

Проте, під час роздрукування тексту означеної постанови з технічних причин було помилково вилучено з п.3 резулятивної частини отримувача судового збору за подання апеляційної скарги, а саме Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» (вул. Варганова 7, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, ), на користь якого і має бути стягнута визначена апеляційним судом сума судового збору.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія за своєю ініціативою або за заявою сторони може виправити допущені в постанові описки, не зачипаючи її суті. Оскільки в розглядуваному випадку відсутні визначені ст.88 Господарського процесуального кодексу України підстави для прийняття додаткової постанови, означений недолік має бути виправлений в порядку ст.89 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2015р.

2. Пункт 3 резулятивної частини постанови слід читати наступним чином: «Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (вул. К.Лібкнехта, 177а, м.Маріуполь, Донецька область, 87547, ) на користь Комунального підприємствоа «Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» (вул. Варганова 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, ). витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 742,64грн. »

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС; 5. ГСДО