УХВАЛА

01.12.2015Справа № 910/27792/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс"
простягнення 19993 грн. 47 коп., виселення та зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача:Кравченко Т.В.- представник за довіреністю № 139 від 02.11.2015;
від відповідача:Бондаренко А.О. - представник за довіреністю № б/н від 09.11.2015.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф. Імпекс" про стягнення 19993 грн. 47 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27792/15 та справу призначено до розгляду на 13.11.2015.

11.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника на лікарняному, відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську раду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 розгляд справи відкладено на 01.12.2015, у зв'язку із необхідністю подання доказів у справі.

01.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

01.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, клопотання про витребування доказів, клопотання про розгляд справи без участі представника та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У судове засідання 01.12.2015 з'явились представники сторін, надали усні пояснення.

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що договір № 148-У(Ор)11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 10.08.2011, укладений між сторонами у справі стосується оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Києва. Згідно з положенням про Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) орендодавцем майна комунальної власності виступає Департамент комунальної власності міста Києва. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як на власника майна територіальної громади міста Києва, до якого відноситься орендоване приміщення за спірним договором оренди та як виконавчого органу місцевого самоврядування щодо розпорядження нерухомим майном територіальної громади міста Києва, до якого відноситься орендоване приміщення за спірним договором оренди.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), суд дійшов висновку щодо обґрунтованості даного клопотання.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10).

2. Розгляд справи № 910/27792/15 відкласти на 18.12.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення третій особі позовної заяви з доданими до неї документами;

- письмові пояснення та нормативно-правове обґрунтування щодо наявності у Комунального підприємства "Київський метрополітен" повноважень щодо передачі в оренду об'єкта оренди за договором № 148-У(Ор)11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 10.08.2011 на момент укладення вказаного договору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію проектної документації щодо частини вестибюлю (переходу), яку займає відповідач (п. 2.1 договору);

- докази здійснення часткової оплати за період фактичного користування об'єктом оренди, а саме за період позовних вимог з травня 2015 року по вересень 2015 року (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош