ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.12.2015р. Справа № 917/1150/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Променергетика" (вул. Червонозаводська, буд. 14, оф. 8, м. Дніпропетровськ, 49000)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" (вул. Радянська, буд. 210, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" (вул. Фрунзе, буд. 6, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, 49038)

про стягнення 290748,68 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2015р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5372/15 за позовом ТОВ "Лубенське ШБУ № 9" до ТОВ "НВП "Променергетика" та ТОВ "Промбудзабезпечення" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

ТОВ "Промбудзабезпечення" надало суду постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р., якою спір у справі № 904/5372/15 вирішено по суті.

Отже, обставини, які були приводом для зупинення провадження у справі № 917/1150/15, відпали і провадження у даній справі підлягає поновленню.

Також, ТОВ "Промбудзабезпечення" звернулося до суду з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору, подавши позов про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на користь ТОВ "Промбудзабезпечення" 160942,00 грн. боргу.

Згідно ст. 26 ГПК України третя особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов"язки позивача.

В п. 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою напредмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому гсоподарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку- від дати винесення відповідної ухвали.

Позовна заява ТОВ "Промбудзабезпечення" подана до прийняття рішення по даній справі, стосується предмету спору, а тому приймається судом.

Керуючись ст.ст. 26, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" про стягнення 160942,00 грн. боргу.

3. Допустити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

4. Виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5. Призначити розгляд справи в судове засідання на 12.01.2016р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

6. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

7. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" надати суду:

первісні бухгалтерські документи, що підтверджують факт поставки товару (накладні та довіреності);

докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо);

надати по кожному договору окремо детальний розрахунок основного боргу з зазначенням всіх поставок товару (з вказанням всіх накладних), з зазначенням кожної оплати, вивести загальну вартість поставленого товару, загальну суму оплати, загальну суму боргу;

письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

8. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення"; докази сплати боргу.

Суддя Безрук Т. М.