ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.12.2015 справа № 20/33б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від10.11.2015р.
у справі№20/33б
за заявою кредитора до боржника ліквідатор про Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Сєвєродонецького комунального підприємства житлового господарства в особі ліквідаційної комісії, м. Сєвєродонецьк, Луганська область арбітражний керуючий ОСОБА_4 банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2015р. по справі №20/33б.

Відповідно до п. 4 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір.

П.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 зазначається, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін. Управлінням ПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть бути підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Крім того, в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також скаржник в прохальній частині апеляційної скарги замість оскаржуваної ухвали господарського суду Луганської області просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.11.15р., але вказаний процесуальний документ відсутній в матеріалах справи..

Керуючись п. 2, 3, 4 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.15р. по справі №20/33б.

Матеріали справи №20/33б повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №15644/09-18/2 від 25.11.15р. у 2-х примірниках на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1-кредитору, 1-боржнику, 1-ліквідатору, 1-у справу, 1-ДАГС.