ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.15р. Справа № 904/9744/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" (с. Жовтневе, Софіївського району, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 13745 від 02.04.2014 у загальному розмірі 328 324 грн. 39 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/№ від 18.05.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу № 13745 від 02.04.2014 у загальному розмірі 328 324 грн. 39 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 100 363 грн. 68 коп. - проіндексована сума вартості товару;

- 198 099 грн. 27 коп. - проценти за користування товарним кредитом;

- 29 861 грн. 44 коп. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 по справі № 904/8726/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 147 308 грн. 02 коп. проіндексована сума вартості товару, 34 166 грн. 51 коп. процентів за користування товарним кредитом, 3 348 грн. 87 коп. пеня за порушення термінів оплати товарного кредиту, судовий збір у розмірі 3 696 грн. 47 коп. та суму витрат за послуги адвоката у розмірі 6 000 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 по справі № 904/3997/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - 229 873 грн. 25 коп. процентів за користування товарним кредитом, 24 954 грн. 51 коп. пеня за порушення термінів оплати товарного кредиту, судовий збір у розмірі 5 096 грн. 56 коп. та суму витрат за послуги адвоката у розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Так, на підставі 4.8. договору позивач нарахував та просить суд стягнути проіндексовану вартість товару за період прострочення з 04.11.2015 по 23.10.2015 у розмірі 100 363 грн. 68 коп. Також, на підставі пунктів 7,1 7.2, 7.3 договору позивач нарахував проценти за користування товарним кредитом за період прострочення з 04.11.2015 по 23.10.2015 у розмірі 198 099 грн. 27 коп. та пеню за порушення термінів оплати товарного кредиту за період прострочення з 04.11.2015 по 01.10.2015 у розмірі 29 861 грн. 44 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 02.12.2015.

Представник позивача у судове засідання 02.12.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, при цьому, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю повноважного представника у проведенні слідчих дій в Білозерському відділенні Херсонського відділу поліції та неможливістю явки в судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 09.11.2015 виконав. Від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності щодо вимог позивача про стягнення суми процентів за користування товарним кредитом у розмірі 198 099,27 грн. та пені в сумі 29 861,44 грн. Також, відповідачем поданий відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач має право задіяти індексацію суми вартості товару лише протягом користування товарним кредитом, питання користування товарним кредитом вже було вирішено в справі № 904/8726/15 та періоди нарахування процентів та пені, які вказує позивач вже були розглянуті в справі № 904/3997/15 та відповідачем були самостійно сплачені дані кошти.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, позивачем вимоги ухвали суду від 09.11.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, а також задоволенням заяви позивача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2015 на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - докази часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення тощо, у разі наявності); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2