УХВАЛА

03.12.2015Справа № 910/24009/15

За заявоююрисконсульта Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» О.М. Гросман
пророз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р. у справі № 910/24009/15

У справі

За позовом Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРН»

про стягнення 32 047,52 грн., розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРН» про стягнення 29 567,03 грн. основного боргу та 2 480,49 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди № 440-ОМ від 31.10.2014 р., про розірвання договору оренди № 440-ОМ від 31.10.2014 р., а також про повернення об'єктів оренди, наданих по акту прийому-передачі від 31.10.2014 р. - контейнерів в кількості 13 шт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/24009/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. № 910/24009/15 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРН» на користь Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» 29 567,03 грн. заборгованості, 2 480,49 грн. пені та 4 263,00 грн. витрат на сплату судового збору; розірвано договір оренди № 440-ОМ від 31.10.2014 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРН» та Державним підприємством «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ»; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРН» повернути на користь Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» об'єкти оренди, надані за договором оренди № 440-ОМ від 31.10.2014 р. відповідно до акту прийому-передачі від 31.10.2014 р. - контейнери в кількості 13 (тринадцять) штук.

16.11.2014 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. було видано два відповідних накази № 910/24009/15.

26.11.2015 р. юрисконсульт Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» О.М. Гросман звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р. № 910/24009/15, згідно з якою просить надати роз'яснення щодо п. 3 резолютивної частини рішення суду, зокрема, стосовно визначення дати розірвання договору оренди № 440-ОМ від 31.10.2014 р.

Відповідно до статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Судом встановлено, що заявником при зверненні з заявою про роз'яснення рішення суду в справі № 910/24009/15 від 21.10.2015 р. не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 гривень.

За таких обставин, заявник мав сплати судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення суду в розмірі 609,00 грн.

Обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення рішення суду покладається на заявника. У разі неподання таких доказів ця заява повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, статті 89 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, господарський суд зауважує, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Таким чином, роз'яснення судового рішення - це викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 «Про судове рішення» передбачено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає, що визначення дати розірвання договору оренди № 440-ОМ від 31.10.2014 р. не було предметом розгляду в справі № 910/24009/15, оскільки позивач з такою вимогою не звертався до суду в своїй позовній заяві.

У даному ж випадку юрисконсульт Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» О.М. Гросман фактично просить суд надати їй роз'яснення з правових питань, що врегульовані положеннями Цивільного кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтями 653 ЦК України, 85 ГПК України та роз'ясненнями до них.

Враховуючи вищезазначене, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Заяву юрисконсульта Державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «ЛІСКИ» О.М. Гросман про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. у справі № 910/24009/15 та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.