ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № Б-50/112-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ТОВ "Кей-Коллект" - ОСОБА_2 (дов. від 01.12.15 р.).

розглянувши заяву про заміну кредитора у справі

по справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.10.2009 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 05.11.2015 р. надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про заміну кредитора у справі про банкрутство №Б-50/112-09, а саме ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Кей - Колект".

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.07.2009 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором визнано вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на загальну суму 530 107,71 грн.

У відповідності до п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Кей-Колект", м. Київ є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить Договір факторингу №2 від 13.02.12 р., Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки віл 13.02.12 р., заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Кей-Колект".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Кей - Колект", м. Київ задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_3 ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Кей-Колект", м. Київ (код 37825968) в сумі реєстрової заборгованості 530 107,71 грн.

3. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.