ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 року господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_1 з 22.01.2015. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 22.01.2015. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 07.10.2015 року господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута - ПП "Автомир". Клопотання № б/н від 23.09.2015 року комітету кредиторів задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду 17.11.2015 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.11.2015 року господарський суд розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута призначив в судовому засіданні на 02.12.2015 року.

До господарського суду засобами електронного звязку 27.11.2015 року (12:39:51) надійшло клопотання № 11/1-50110 від 27.11.2015 року кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" забезпечити участь представника кредитора у судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2015 року об 11:00 у справі № 11/65, в режимі відеоконференції. З визначенням переліку судів, що відповідатимуть за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду та обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що подання заявником 27.11.2015 року клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.12.2015 року в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд судді Коваленко Н.М. 30.11.2015 року, унеможливлює задоволення цього клопотання, оскільки останнє подане зі спливом строку, встановленого ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 11/1-50110 від 27.11.2015 року кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про участь у судовому засіданні 02.12.2015 року у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 07.08.2012 року, в тому числі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, корп. 1, оф. 22), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, АКБ "ТАС-Комерцбанк" (м. Київ, вул. Комінтерну, 30) та АКБ "ТАС-Комерцбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 17/65), ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, літера В), ПАТ "Дельта Банк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38).

Суддя Н.М. Коваленко