УХВАЛА

08.12.2015Справа № 910/29840/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління

магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

До Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони"

Про стягнення 6 750,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Кізима Т. М. - по дов. № 786 від 26.12.2014

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони" про зобов'язання останнього провести коригування вартості робіт на суму 6 750,00 грн. в сторону її зменшення та стягнення з ДП "Управління відомчої воєнізованої охорони" збитків у розмірі 6 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29840/15 та призначено справу до розгляду на 08.12.2015.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.11.2015 не виконано.

Відповідач в судове засідання 08.12.2015 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.11.2015 не виконав.

Відповідачем 04.12.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.11.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.15 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.11.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- якісну (яку можливо вільно читати) копію (повну редакцію) договору № від 20.11.2013;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.11.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова