overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 910/19674/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Дельта Банк", на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 910/19674/15 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія", м. Київ, про стягнення 286 385 582,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Дельта Банк", касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Дельта Банк", на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 910/19674/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 20 хв. 16 грудня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.І. Мележик

Н.О. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 910/11503/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Тищенко А.І.)
у справі№ 910/11503/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд"
простягнення 7719803,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2015 року на 09 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 910/7941/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Завод КІНАП"
на постанову від 13.10.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/7941/14 господарського суду м. Києва
за позовомДержавного агентства резерву України
доПублічного акціонерного товариства "Завод КІНАП"
за участюКиївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 221 571,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.10.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПАТ "Завод КІНАП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 910/794/14 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання ПАТ "Завод КІНАП" касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 6 779,30 грн.

Проте, додане до касаційної скарги ПАТ "Завод КІНАП" платіжне доручення № 268 від 29.10.2015р. про сплату судового збору у сумі 5 449,88 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод КІНАП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 910/7941/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 915/1180/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Лашин В.В., Туренко В.Б.)
у справі№ 915/1180/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу"
простягнення вартості частки у майні підприємства в розмірі 91350 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2015 року на 09 год. 50 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 910/11793/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора м. Києва
на постановувід 08.09.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/11793/14 господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1. Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; 2. Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р"
провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення

колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. у справі № 910/11793/14 господарського суду м. Києва відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 915/929/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргидержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
на постановуОдеський апеляційного господарського суду від 13.10.2015р.
у справі господарського суду№915/929/15 Миколаівської області
за позовомзаступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України 2) Військової частини НОМЕР_1
додержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
простягнення 1 244 327,43грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Також, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського від 13.10.2015р. у справі №915/929/15, до закінчення розгляду справи в порядку касаційного провадження, однак у вказаному клопотанні скаржник не довів можливості ускладнення повороту виконання судового рішення у разі задоволення касаційної скарги, також до клопотання не долучено доказів відкриття виконавчого провадження, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.12.2015р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

Клопотання державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського від 13.10.2015р. у справі №915/929/15відхилити.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 917/733/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Еліт"
на постановувід 22.09.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 917/733/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПриватного підприємства "Еліт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весо"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру; 2. Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області
прозобов'язання вчинити певні дії
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги ПП "Еліт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 917/733/14 господарського суду Полтавської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 916/2665/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів: Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі№ 916/2665/14
господарського судуОдеської області
за позовомОдеської міської ради
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 2. Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області
провнесення змін до договору оренди землі
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача: від третіх осіб:не з'явились не з'явились не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №916/2665/14 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2015 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 08.12.2015.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №916/2665/14 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 15 грудня 2015 о 11 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 916/1627/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орлан" Завального Кирила Анатолійовича

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2015

у справі№ 916/1627/15-г господарського суду Одеської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орлан"
провизнання банкрутом
ліквідаторЗавальний Кирило Анатолійович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орлан" Завального Кирила Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 916/1627/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 грудня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 908/3025/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого,
Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Водоканал"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015
у справі№908/3025/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомКомунального підприємства "Водоканал"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 10746,49 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі №908/3025/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.12.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 322.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: А.Г. Полянський

Судді: Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 910/15240/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Грека Б.М., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" та товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2015 року у справі № 910/15240/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" до товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" про стягнення 50 000 грн та за зустрічним позовом про стягнення 20 644 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" та товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяБ.М. Грек
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

07 грудня 2015 року Справа № 917/1822/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 30.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015
у справі№ 917/1822/14 господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екотур"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
провизнання припиненими правовідносин,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 917/1822/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі № 917/1822/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 15.12.2015 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 910/18776/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 (головуючий суддя Тищенко О.В., судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.)
у справі№ 910/18776/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м'ясокомбінат"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
простягнення 121098,21 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2015 року на 10 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова