ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 922/5369/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нефтегаз" (м. Полтава)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АНТ" (Харківська обл., с. Мохнач)
про стягнення 448759,80 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 15.10.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість у сумі 263517,70 грн., інфляційні втрати у сумі 111731,50 грн., 3% річних у сумі 5717,97 грн. та пеню у сумі 67792,63 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором поставки №25/12 від 25.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2015 р. розгляд справи був відкладений на 04.11.2015 р. о 11:30 год.

Позивач надав лист від 30.10.2015 р., в якому просить долучити до матеріалів справи документи, що перелічені в ньому.

Розглянувши клопотання позивача, викладене у вказаному листі, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав заяву уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум, що стягуються з відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість за договором поставки №25/12 від 25.12.2014 р. у сумі 263517,70 грн., інфляційні втрати за період з 25.12.2015 р. по 31.08.2015 р. у сумі 111731,50 грн., 3% річних за період з 26.12.2014 р. по 15.09.2015 р. у сумі 5717,97 грн. та пеню за період з 26.12.2015 р. по 15.09.2015 р. у сумі 67792,63 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача, викладене у вищевказаному листі від 30.10.2015 р., про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ньому.

2. Прийняти уточнення позовних вимог позивача щодо періоду нарахованих сум, що стягуються з відповідача, у наданій редакції.

3. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 р. о 12:30 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №25/12 від 25.12.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум, що стягуються з відповідача; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; докази надання відповідачу рахунків-фактур;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №25/12 від 25.12.2014 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2