РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2015 р. Справа № 918/828/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №4203/15 позивача ОСОБА_1 підприємства "Контінуумвуд"

на ухвалу господарського суду Рівненської області від "22" липня 2015 р.

у справі № 918/828/15

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Контінуумвуд"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 3900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.07.2015 р. у справі № 918/828/15 позовну заяву ОСОБА_1 підприємства "Контінуумвуд" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 3900 грн. повернуто без розгляду.

03 грудня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 підприємства "Контінуумвуд".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Позивачем не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до підп. 7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2.21. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржник не додав до неї докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегією суддів встановлено, що скаржником пропущений строк на подання апеляційної скарги. Оскаржена ухвала винесена 22.07.2015 року, отже останнім днем строку для подання апеляційної скарги на дану ухвалу згідно з приписами ч.1 ст.93 ГПК України є 27.07.2015 р. Апеляційна скарга подана скаржником 03.12.2015 р., тобто, з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства "Контінуумвуд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.07.2015 р. у справі № 918/828/15 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.2 п.3 п.4 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст.93 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.07.2015 р. у справі № 918/828/15 ОСОБА_1 підприємству "Контінуумвуд".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.