ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.2015 Справа № 905/3163/15

Господарський суд у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарина Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Приватного підприємства «Торгівельний дім «Авітрейд» (ЭДРПОУ 34215139, адреса: 84500, АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості 14514,35 грн.

за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність від 21.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення з відповідача 14514,35 грн., з яких: 2490,58 грн. заборгованість за кредитом, 5362,85 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 6660,92 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Нормативно вимоги обґрунтовані приписами статей 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано суду: копія договору банківського рахунку без номера від 18 квітня 2006 року, за яким Банк зобовязався відкрити Клієнту поточний рахунок у національній та іноземній валюті та інші рахунки за спеціальним режимом використання та здійснити його розрахункове та косове обслуговування відповідно до чинного законодавства України та умов договору.

Доказів відкриття рахунку відповідачу і отримання останнім кредиту не у відповідача не має за тим, що з 2006 року всі документи знаходять в м. Донецьку.

Відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду про час і місце проведення судового засідання через розміщення інформації на сторінці господарського суду Донецької області в електронному варіанті за адресою: http: /www.reyestr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет у звязку з неможливістю сповістити відповідача іншим способом. Він не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав суду відзив на позов і документи, які були витребувані судом ухвалами суду.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, письмового відзиву та інших витребуваних документів не надав.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що процесуальні документи у цій справі (ухвали суду) були направлені відповідачу за адресою, зазначеною у позові, і яка відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає документи, надані позивачем не достатніми для вирішення спору по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, господасрький суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 року о 10:15 год.

Позивачу надати доказиоригінали документів в підтвердження підстав, яким обгрунтовуються позовні вимоги і зазначена сума позову ( договір, перерахування на відкритий рахунок відповідача коштів (меморіальний ордер тощо), визначення процентів за користування кредитом у договорі, інше.

Відповідачу надати докази укладення з позивачем договору кредитування, отриманння кредиту та належним чином виконання договору. Письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін є обов"язковою.

За невиконання дій. покладених на сорону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько