УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/28479/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Сігма Трейд»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-К»

про стягнення 35812,96 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом № 10-09 товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Сігма Трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-К» про стягнення заборгованості за договором поставки № С-23 від 01.09.2014 в сумі 35812,96 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань, які полягають в неповному розрахуванні за поставлений товар.

Ухвалою суду від 06.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28479/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 06.11.2015 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення № 01 3 та № 01 1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 06.11.2015 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 01 0.

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою сторін та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.15 о 09:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко