ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 925/273/15

вх. № 20248/15 від 2708.2015

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства «Темп»

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Маш»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2015 №3 арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначеного ухвалою суду від 26.03.2015 розпорядником майна боржника, усунуто від виконання обовязків останнього, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.08.2015 до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 /з рішенням комітету кредиторів, протокол від 27.08.2015 №1/ від 27.08.2015 №2 (вх.суду №20248/15 від 27.08.2015) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про затвердження фонду оплати праці та витрат арбітражного керуючого.

У звязку з тим, що справа з усіма наявними в ній матеріалами була направлена до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 04.09.2015 вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду поданого розпорядником майна боржника клопотання було відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.08.2015 №3 скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, а також в частині зобовязання останнього вчинити дії. В решті ухвалу залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 залишено без змін, арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязано виконувати обовязки розпорядника майна боржника до призначення розпорядника майна у справі в установленому законом порядку.

03.12.2015 до суду повернуто справу №925/273/15.

07.12.2015 від публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до суду надійшло клопотання від 27.11.2015 №2331/1/11-ІІІ (вх.суду №28340/15 від 07.12.2015) про заміну первісного кредитора його правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити подані арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» клопотання, а також справу до розгляду.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді клопотання ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» як третю особу на стороні заявника, яка не заявляє самостійних вимог на предмет клопотання, товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР", оскільки рішення у справі може стосуватись його прав і обовязків.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи, клопотань розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.08.2015 №2, ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» від 27.11.2015 №2331/1/11-ІІІ призначити на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Залучити до участі у розгляді заяви, як третю особу на стороні заявника, яка не заявляє самостійних вимог на предмет заяви, товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР" (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, оф.27, ідентифікаційний код 37194782).

3.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2, голову комітету кредиторів, ПАТ «ОСОБА_3 МКБ», ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

арбітражному керуючому ОСОБА_2 мати усі документи, повязані з проведенням процедури розпорядження майном боржника, усі докази на обґрунтування поданого клопотання, відзив на заяву ПАТ "ОСОБА_3 МКБ".

ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" та ТОВ ОПТИМУМ ФАКТОР

додатки до договору від 11.11.2015;

первинні документи, що підтверджують право вимоги (кредитний договір, договори застави, зміни до них, документи про надання кредиту, інші первинні документи про право вимоги),

документ, що засвідчує передачу документів про право вимоги від первісного кредитора до правонаступника (акт приймання передачі)

докази сплати коштів за договором від 11.11.2015 та виконання його пункту 11.11;

повні обґрунтовані розрахунки сум відступлених вимог,

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому ОСОБА_2 членам комітету кредиторів (4), а також рекомендованим листом ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" та ТОВ ОПТИМУМ ФАКТОР.

Суддя Ю.А. Хабазня

8