КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №910/23405/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015

у справі № 910/23405/15 (головуючий суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни

публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг"

про стягнення 1 064 825,64 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі №910/23405/15 позовні вимоги задоволені частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ» боргу по нарахованим процентам в розмірі 12 572,70 грн. на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» - 1 005 822 грн. 34 коп. основного боргу, 20 535 грн. 90 грн. процентів, 25 894 грн. 70 коп. пені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" подало апеляційну скаргу, у якій просить зупинити провадження у справі № 910/23405/15 до вирішення пов'язаної з нею іншою справою № 905/2776/15, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі №910/23405/15 повністю і прийняти нове рішення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення зазначених положень ГПК України скаржник до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом господарського суду міста Києва від 20.11.2015 № 271/2015, яким встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" не виявилось вказаного у додатках до апеляційної скарги доказу сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі №910/23405/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/23405/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко