КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №5011-41/15193-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року

за заявою департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5011-41/15193-2012 (головуючий суддя - Спичак О.М., судді - Бондарчук В.В., Любченко М.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Ярус»

до 1) департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) головне управління Державної казначейської служби України у м.

Києві, 2) комунальне підприємство «Київський метрополітен»

про визнання частково недійсним договору та стягнення 57 931 419,11 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року по справі № 5011-41/15193-2012 відмовлено департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у задоволенні заяви про заміну стягувача його правонаступником.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 04.11.2015 року, департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року по справі № 5011-41/15193-2012 скасувати. Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року та матеріали справи № 5011-41/15193-2012, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року по справі № 5011-41/15193-2012 - задовольнити.

2. Відновити департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року по справі № 5011-41/15193-2012.

3. Апеляційну скаргу департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року по справі № 5011-41/15193-2012 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 5011-41/15193-2012 призначити на 21.12.2015 року об 11-10 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Зобов'язати департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати Київському апеляційному господарському суду до 21.12.2015 року належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 як директора департаменту.

7. Роз'яснити департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що у випадку ненадання вищезазначених документів, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

10. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич