overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.15 Справа № 909/1003/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Кузь В.Л.

розглядає апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", від 04.11.2014р. № 09-02/1047

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015 року про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 909/1003/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія", м. Київ

до відповідача дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України", м. Івано-Франківськ

про стягнення боргу за неналежне виконання умов договору №18/07-1/13 від 18.07.13 в розмірі: 3 256 077,18грн. (з урахуванням індексу інфляції), 3% річних в розмірі 71 523,80грн. та 52 395,73грн. пені

За участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від ТОВ "Левада Ойл ": не з"явився;

В С Т А Н О В И В

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015 року у справі № 909/1003/14 ( суддя Булка В.І. ) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія" про заміну сторони її правонаступником задоволено. Здійснено заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна Компанія", у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №268 від 20.03.2015р., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл".

ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" подано апеляційну скаргу № 09-02/104-7 від 04.11.2014 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015 року повністю та постановите нове рішення, яким відмовити у заяві ТОВ "Перша паливна Компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Скаржником подано клопотання № 09-02/1108 від 23.11.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та клопотання № 09-02/1107 від 23.11.2015 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Позивачем подано клопотання № 165 від 25.11.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Враховуючи вищенаведені клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.12.2015 р. об 12:00 год.

2. Позивачу та ТОВ "Левада Ойл " виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2015 р.

3. Явка уповноважених представників сторін та ТОВ "Левада Ойл "обов'язкова

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 914/3086/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 1043/16 від 16.11.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 30.10.2015 року у справі № 914/3086/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Київська Русь" Волков Олександр Юрійович, м.Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-інвест", м. Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Сатурн", м. Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2015 року, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1043/16 від 16.11.2015 року

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 26.11.2015 року справу за 914/3086/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2015р. о 10год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати відповідачу 1, відповідачу 2 подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/436/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс, с. Великі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область, вх. №01-05/5499/15 від 26.11.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області області від 16.10.2015 року

у справі № 921/434/15-г/17

за позовом: Великобережицької сільської ради, с. Великі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область,

до відповідача: Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс, с. Великі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область,

про: укладення договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопілької області від 16.10.2015 року у справі №921/436/15-г/17 позовні вимоги Великобережицької сільської ради, до відповідача Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс, про укладення договорів оренди землі -задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопілької області від 16.10.2015 року у справі №921/436/15-г/17, відповідач - Кременецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс, с. Великі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Кременецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс, с. Великі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область, вх. №01-05/5499/15 від 26.11.2015 року прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 08.12.2015 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 914/3143/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б./головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 17.11.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 07.10.2015 року у справі № 914/3143/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Галев ЛТД" (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ).

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області, Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 17.11.2015 року всього на 9 арк. та поштовий конверт.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/1392/14-г/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», за № 4.3/3763 від 20.11.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.15

у справі № 914/2824/15

за позовом: Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах:

позивача-1: Right Society Limited, London W1T 3AB, United Kingdom

позивача-2: Broadcast Music Inc. (BMI), New York 10019 U.S.A.

позивача-3: American Society of Composers, Authors And Publishers (ASCAP), New York 10023 U.S.A.

до відповідача: ТзОВ «СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ», с. Сокільники, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ

про стягнення 53 592,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.12.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивачів-1,-2,-3, відповідача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

4. Зобов'язати апелянта подати судовій колегії докази надіслання та отримання позивачами-1,-2,-3 апеляційної скарги Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 909/1191/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» б/н від 11.11.2015 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 03.11.2015 року у справі № 909/1191/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" вул. Винниченка,92 Б, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

про банкрутство

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.11.2015 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 27.11.2015 року справу за № 909/1191/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2015р. о 10год. 50хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати заявнику-боржнику, арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.15 Справа № 909/850/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), за вих. № 14/2-1951В від 02.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5163/15 від 11.11.2015р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р.

у справі № 909/850/14

за позовом: ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (надалі ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія"), м. Івано-Франківськ

про: стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору

за участю представників сторін:

від позивача: Пронюк В.Я. - представник (довіреність № 14-182 від 15.07.2014р.);

від відповідача: Дрогомирецький І.М. - представник (довіреність № 10 від 02.11.2015р.), Несторенко М.М. - представник (довіреність № 1 від 30.01.2015р.)

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 26.11.2015р. представником позивача та представниками відповідача подано спільне, письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України"на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014р. у справі № 909/850/14.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.11.15 Справа № 914/2687/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина" (надалі ПАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина"), за вих. № 32/15-304 від 12.10.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/4756/15 від 22.10.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2015р.

у справі № 914/2687/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (надалі ПАТ "Укртранснафта"), м. Київ

до відповідача: ПАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина", м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 553 281,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Романів О.Б. - представник (довіреність № 59 від 26.05.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Суть спори та причини відкладення розгляду справи викладені в попередній ухвалі суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.11.2015р.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укртранснафта" проти доводів, наведених скаржником заперечує з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

ПАТ "Нафтопереробний комплекс Галичина" участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, причин неявки не повідомило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати стороні, яка не була присутня в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 909/1078/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді

суддів: Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Брати КІП" від 12.11.2015р., №15/11-1

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2015р.

у справі № 909/1078/15

за позовом державного підприємства "Гринявське лісове господарство", с. Устеріки, Івано-Франківська область,

до відповідача приватного підприємства "Брати КІП", Івано-Франківська область,

про стягнення 414269,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2015р. у справі № 909/1078/15 (суддя Максимів Т.В.), яким задоволено позов державного підприємства "Гринявське лісове господарство", стягнуто з приватного підприємства "Брати КІП" на користь позивача 414269,40 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Брати КІП" від 12.11.2015р., №15/11-1 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2015р. у справі №909/1078/15, додані до неї матеріали та поштовий конверт (всього на 5 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 909/997/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" від 19.11.15р., б/н

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015р.

у справі № 909/997/15

за позовом відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат", м.Івано - Франківськ,

до відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості у сумі 825 442,88 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" до свого провадження.

2. Призначити справу №909/997/15 до розгляду в судовому засіданні 21.01.2016р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.