УХВАЛА

04.12.2015Справа № 910/26482/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

До 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (далі - відповідач-1)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (далі - відповідач-2)

3. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач-3)

Про знаття арешту з майна .

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту, накладеного постановою відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 07.08.14. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 44323927, з рухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» та перебуває в заставі у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відповідно до Договорів застави № 484/31/6-2 від 02.09.15. та Договору застави 484/31/6-3 від 02.09.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.15. порушено провадження у справі № 910/26482/15 та призначено її до розгляду на 05.11.15. о 11-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 26.11.15. о 11-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 16.12.15. о 11-30.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/26482/15, яка була подана 26.11.15., суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26482/15 на п'ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26482/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко