УХВАЛА

08.12.2015 справа № 15/76-б-43/624-б

За заявою Державного підприємства "Ровенькиантрацит"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

(ідентифікаційний код 22927045)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Луговський Є.В. - розпорядник майна боржника, Лиховид О.С. - прокурор Прокуратури м. Києва, Кліцаков І.О. - предст. за дов. ДП "Енергоремонт" ПАТ "Київенергоремонт", Пегза К.К. - предст. за дов. ТОВ "Легіст-Інвест", Притула Г.Ю. - предст. за дов. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Колісник О.В. - предст. за дов. ПАТ "Державний ощадний банк України", Войтенко А.І. - предст. за дов. ДПЗД "Укрінтеренерго", Ганченко М.О. - предст. за дов. ПАТ "Укртрансгаз"

Присутні: Шамкій В.М. - предст. за дов. ТОВ "ДТЕК Ровенькантрацит"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2004р. порушено провадження у справі № 15/76-б за заявами державного підприємства "Ровенькиантрацит" Міністерства палива та енергетики України та Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

Ухвалою підготовчого засідання від 13.09.2004р., яка залишена без змін апеляційною та касаційною інстанціями, визнано кредиторські вимоги ініціюючих кредиторів, призначено розпорядником майном боржника - арбітражного керуючого Луговського Є.В.

Постановою Верховного суду України від 05.07.2005р. скасовано усі ухвалені судові рішення, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2005р. суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй № 15/76-б-43/624-б та призначив до розгляду в підготовчому засіданні на 16.09.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2005р. визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів, призначено по справі № 15/76-б-43/624-б розпорядником майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне судове попереднє засідання на 23.12.2005р.

У зв'язку з оскарженням ухвали від 14.10.2005р., розгляд справи у попередньому засіданні не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2006р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2005р. змінено, а саме: зобов'язано ініціюючих кредиторів здійснити повторну публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".

Ухвалою Верховного суду України від 25.05.2006р. відмовлено в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2006р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 продовжено термін проведення підготовчого засідання по справі № 15/76-б-43/624-б про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на строк до закінчення процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 2711-IV. Звіт розпорядника майна боржника про результати участі боржника у процедурі погашення заборгованості перенесено на 14.01.2014 року.

12.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про продовження терміну проведення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014, залучено до участі у справі Національну акціонерну компанію "Енергетична компанія України", Кабінет Міністрів України та Прокуратуру м. Києва та зобов'язано розпорядника майна у строк до 11.04.2014 подати суду складений реєстр вимог кредиторів.

11.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та відповідні пояснення до нього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.09.2014.

02.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення від боржника щодо заявлених вимог кредиторів.

Крім того, 02.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про продовження терміну проведення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2014. та продовжено строк розпорядження майном боржника до 08.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.14 продовжено термін проведення попереднього засідання у справі № 15/76-б-43/624 до 01.01.16 та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.05.15.

13.03.15 від боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/76-б-43/624 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 23.03.15 прийнято справу № 15/76-б-43/624 до провадження та призначено розгляд справи на 09.04.15.

09.04.15 від публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшло уточнення до клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

09.04.15 від розпорядника майна боржника надійшов письмовий висновок по суті поданого публічним акціонерним товариством "Центренерго" клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

09.04.15 від Міжрегіонального головного управління ДФС надійшли додаткові пояснення до заявлених грошових вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.15 задоволено клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.

15.04.15 від боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 30.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.15 задоволено клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.15 відкладено розгляд справи на 23.06.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 15/76-б-43/624.

23.06.15 від ПАТ "Центренерго" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з великою кількістю заяв з кредиторськими вимогами до боржника та з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 15/76-б-43/624, що були витребувані Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.04.2014 року від 28.05.2014 року, від 25.06.2014 року, від 08.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.15 відкладено розгляд справи на 06.08.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 15/76-б-43/624.

05.08.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.15 відкладено розгляд справи на 15.09.15, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

10.09.15 від представника боржника надійшли клопотання № 8-08/4949 від 09.09.15 та № 8-08/4951 від 10.09.15 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624.

10.09.15 від філії УМГ "Київтрансгаз" надійшли заперечення на реєстр вимог кредиторів.

15.09.15 від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.08.15.

15.09.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.15 задоволено клопотання боржника № 8-08/4949 від 09.09.15 та № 8-08/4951 від 10.09.15 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.15 відкладено розгляд справи на 15.10.15, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

12.10.15 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

13.10.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.10.15 від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.15 відкладено розгляд справи на 17.11.15, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

13.11.15 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з додатковими письмовими висновками до нього.

16.11.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та його повноважень на один місяць.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.11.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 17.11.15 та відкладено розгляд справи на 08.12.15.

17.11.15 від відкритого акціонерного товариства "Укренергомеханізація" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

17.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

17.11.15 від акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 01.12.15.

24.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

24.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

24.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Легіст-Інвест" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

24.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

26.11.15 від представника боржника надійшло клопотання про залучення доказів щодо підтвердження погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія МК".

30.11.15 від розпорядника майна боржника надійшли письмові висновки щодо заяв про заміну кредиторів у справі.

01.12.15 від публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

01.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Легіст-Інвест" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

01.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

01.12.15 від представника боржника надійшло клопотання про залучення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Київської міської ради до участі у справі.

01.12.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.15 залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Київську міську раду до участі у справі.

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилене судом, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Крім того, судом відхилено клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з тим, що у сторін було достатньо часу для надання письмових висновків по суті справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.15 задоволено заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Асоціації "Донецьке науково-виробниче об'єднання "Символ" Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерного товариства "Харківобленерго", Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", відкритого акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація", товариства з обмеженою відповідальністю "Тера", публічного акціонерного товариства "Центренерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Легіст-Інвест" про заміну кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б та про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, виключено з реєстру вимог кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія МК" на суму 36.562.928, 60 грн., відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" у задоволені заяви про заміну кредитора у справі № 15/76-б-43/624-б та залишено без задоволення заяви суб'єктів підприємницької діяльності - фізична особи ОСОБА_12, товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-2000", компанії "Itera Inetrnational Energy LLC", державного підприємства "Первомайськвугілля", товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничій компанії "Аріста".

07.12.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та його повноважень на шість місяців.

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, у судовому засіданні, заявив клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у своєму клопотанні просить суд зупинити провадження у справі на час апеляційного оскарження прийнятих у справі ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши учасників провадження по справі, суд визнав за доцільне відмовити у його задоволенні, оскільки, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості зупинення провадження у справі з наведених у клопотанні підстав.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та його повноважень на шість місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про зупинення провадження у справі № 15/76-б-43/624.

2.Задовольнити клопотання розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Центренерго" арбітражного керуючого Луговського Є.В. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та його повноважень на шість місяців.

3.Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 15/76-б-43/624 та повноваження розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Центренерго" арбітражного керуючого Луговського Є.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1178 від 21.06.13) на шість місяців, тобто до 08.06.16.

4.Наступне судове засідання призначити на 12.01.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Є.В. в десятиденний термін повідомити кредиторів про час місце проведення зборів кредиторів.

6.Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Луговського Є.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, заявленим кредиторам та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

Суддя М.В. Паська