КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Справа №910/16013/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.10.2015 року

у справі № 910/16013/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

про стягнення 14 902,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року по справі № 910/16013/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року по справі № 910/16013/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимог задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № PROM6BVBOA від 06.11.2015 року, яким сплачено судовий збір у розмірі 1 3339,80 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір встановлений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року розмір судового збору у випадку подання апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Предметом позову є стягнення 14 902,24 грн., тобто скаржник просить переглянути судове рішення, в якому розглянуто вимогу майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що ставка судового збору на час звернення позивача до суду з позовом у даній справі становила 1 827,00 грн.

Таким чином, на момент подання апеляційної скарги, відповідно до Закону України «Про судовий збір», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» мало сплатити судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви майнового характеру до суду першої інстанції та становить 2009,70 грн., судового збору.

Як зазначалось вище, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № PROM6BVBOA від 06.11.2015 року, яким частково сплачено судовий збір у розмірі 1 3339,80 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

При цьому, клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення судом може бути розглянуто тільки після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року по справі № 910/16013/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/16013/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко