overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/22462/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укртрансхім"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 05.11.2015 року

у справі № 910/22462/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в

особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укртрансхім" та

Приватного акціонерного товариства "Еко-Азот"

про стягнення 118 658 855,23 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.12.2015 року об 11 год. 10 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №927/1618/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2015 (суддя Демидова М.О.)

за позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Козелецької районної ради Чернігівської області

до Приватного підприємства фірми "Санта - ОДА"

про стягнення 84 517,36 грн.,

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Санта - ОДА"

до Козелецької районної ради Чернігівської області

про визнання частково недійсним договору оренди нерухомого майна

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2015 по справі № 927/1618/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2015 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/23295/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 10.11.2015 року

у справі № 910/23295/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фактор-комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лендблоксінвестмент" та

Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним

договором в розмірі 51 623 441,74 грн.

та за зустрічною

позовною заявою Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фактор-комфорт" та

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лендблоксінвестмент"

про розірвання договору поруки

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.12.2015 року об 11 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/18654/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Стіомі-Холдинг"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 19.11.2015 року

у справі № 910/18654/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Стіомі-Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кернел-Трейд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ПЗ-12/СТМ від 23.04.2012

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдинг" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.12.2015 року о 10 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/23507/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний -

судноремонтний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про 1074698,42 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 по справі №910/23507/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 22.12.2015 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/24569/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015

у справі № 910/24569/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемарк Енергооблік"

про стягнення заборгованості в розмірі 270 091 грн. 75 коп.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.01.2016 р. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/24569/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №911/4072/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення господарського суду Київської області від 12.11.2015

у справі № 911/4072/15 (суддя: Лилак Т.Д.)

за позовом приватного підприємства "СІК'ЮРІТІ ЛАЙФ"

до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення коштів

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт";

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.01.2016 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/65/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "Покровський, Левківський та партнери"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.10.2015р.

у справі №910/65/14 (суддя: Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі

арбітражного керуючого Мальцевої А.В.

до ОСОБА_3

про визнання правочину недійсним

в межах

справи про банкрутство

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський,

Левківський та партнери"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2015р. у справі №910/65/14 залишено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сіті інвест" арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про визнання правочину недійсним - без розгляду.

Не погоджуючись, ТОВ "Покровський, Левківський та партнери" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2015р. та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання відновлення строків апеляційного оскарження, мотивоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, заявлене клопотання, суд визнав клопотання небезпідставним, таким, що підлягає задоволенню, матеріали достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Покровський, Левківський та партнери" строк звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2015р. у справі №910/65/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Покровський, Левківський та партнери" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2015р. у справі №910/65/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2015р. о 14:00 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/27238/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.11.2015 року

у справі № 910/27238/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

до Кумунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва»

про спонукання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/27238/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/27238/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.01.2016 року о 10год.40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №910/25590/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

на рішення господарського суду міста Києва

від 29.10.2015 року

у справі № 910/25590/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

про відшкодування шкоди в рядку регресу 50 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" основний борг в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., а також 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року у справі № 910/25590/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. у справі №910/25590/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішенні господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. у справі № 910/25590/15.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «НОВА» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. у справі № 910/25590/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. у справі № 910/25590/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.01.2016 року о 10 год.10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа №911/2982/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

на рішення господарського суду Київської області від 15.09.2015

у справі № 911/2982/15 (суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до 1) приватного підприємства "Приватна агрофірма "Вороняцькі лани"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер"

про стягнення 65 160,64 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2015 по справі № 911/2982/15 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з приватного підприємства "Приватна агрофірма "Вороняцькі лани" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 891,18 грн. штрафу, 1432,01 грн. пені та 2045,72 грн. річних. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 15.09.2015 у справі № 911/2982/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 було прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" та призначено розгляд справи № 911/2982/15 на 24.11.2015.

02.11.2015 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача-2 у судове засідання 24.11.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники сторін були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 розгляд справи відкладено на 04.12.2015 о 11 год. 10 хв. відповідно до ст. 77 ГПК України.

03.12.2015 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці, судове засідання, призначене на 04.12.2015 о 11 год. 10 хв., не відбулося, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14.12.2015 о 13 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 14).

2.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

3. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/18936/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.11.2015 р. (суддя Головіна К.І.)

у справі № 910/18936/15

за позовом ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Республіканський будинок моделей взуття"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу Чернокур Олена Михайлівна

про визнання недійсним договору, визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/18936/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/18936/15 призначити на 11:45 год. 26.01.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Г.А. Жук