УХВАЛА

02.12.2015Справа № 910/20255/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телехаус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»

про стягнення заборгованості в розмірі 18 104 109,59 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Чуб В.М.- за довіреністю;

від відповідача: Крилов М.Д. - керівник;

від третьої особи: Павлюківський С.М. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телехаус» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 18 104 109,59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/20255/15, розгляд справи призначено на 02.09.2015.

28.08.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 02.09.2015 представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/20255/15 позивач виконав.

У судове засідання 02.09.2015 представник відповідача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/20255/15 відповідач виконав.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 07.10.2015.

07.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання 07.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 розгляд справи було призначено на 04.11.2015.

04.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 04.11.2015 представник позивача не з'явився.

У судове засідання 04.11.2015 представник відповідача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши у судовому засіданні 04.11.2015 клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 04.11.2015 суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 02.12.2015.

19.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсітіпост» на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 04.11.2015 було подано документи для долучення до матеріалів справи.

25.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 02.12.2015 представник позивача з'явився.

У судове засідання 02.12.2015 представник відповідача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 02.12.2015 з'явився та подав письмові пояснення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 04.11.2015 виконав частково та у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 11.12.2015 докази на підтвердження наявності у позивача перед третьою особою заборгованості по поверненню депозитів та сплаті відсотків за їх користування станом на 23.07.2014 за Договором про надання міжбанківського депозиту № 25112011-UAH від 25.11.2011 та Договором про надання міжбанківського депозиту № 24112011-UAH від 24.11.2011.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 11.12.2015 докази на підтвердження перерахування третій особі грошових коштів у сумі 16 120 547,95 грн на виконання умов Договору про відступлення права вимоги № 1 від 23.07.2014.

4. Зобов'язати третю особу надати суду до 11.12.2015:

- належні докази (меморіальні ордери, банківські виписки тощо) на підтвердження перерахування позивачу грошових коштів на виконання умов Договору про надання міжбанківського депозиту № 25112011-UAH від 25.11.2011 та Договору про надання міжбанківського депозиту № 24112011-UAH від 24.11.2011;

- докази на підтвердження наявності у позивача перед третьою особою заборгованості по поверненню депозитів та сплаті відсотків за їх користування станом на 23.07.2014 за Договором про надання міжбанківського депозиту № 25112011-UAH від 25.11.2011 та Договором про надання міжбанківського депозиту № 24112011-UAH від 24.11.2011.

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду до 11.12.2015:

- належним чином засвідчену копію Договору про надання міжбанківського депозиту № 25112011-UAH від 25.11.2011 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору про надання міжбанківського депозиту № 24112011-UAH від 24.11.2011 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору застави майнових прав № 008/2023-Кл/3 від 24.11.2011 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору застави майнових прав № 008/2023-Кл/31 від 25.11. з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай