ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 910/7887/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 22 травня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року
у справі№ 910/7887/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс"
доПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 910/7887/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни, зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 роз'яснено, що позовні заяви про зобов'язання перерахувати кошти згідно з договором банківського рахунку належать до заяв майнового характеру.

Предметом позову у даній справі є зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" повернути незаконно списані 165 750 доларів США на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс", в обмін на повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс" 2 563 675 грн. 11 коп. Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" зарахованих в результаті незаконного примусового продажу валюти.

Однак, заявником до касаційної скарги додано квитанцію №74-101U/1 від 30.10.2015, що підтверджує сплату судового збору, як за вимогу немайнового характеру на суму 1 461 грн. 60 коп. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс" містить загальні посилання на норми матеріального та процесуального права без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування, чіткого формулювання порушення в ній господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального чи матеріального права при прийнятті оскаржуваних рішень немає. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс" фактично зводиться до переоцінки встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.86, п.4, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Лекселенс" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 910/7887/15-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков