ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 10835/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 22.09.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду 21.01.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08.08.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.03.14 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що справу повернуто з апеляційної інстанції для подальшого розгляду господарським судом Харківської області, суд ухвалою від 07.09.15 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 29.09.15 р. та від 22.10.15 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання сторін.

В судове засідання 26.11.15 р. ліквідатор знову не з'явився, але надав суду звіт та клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Києва.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду докази закриття рахунку в АТ "Банк "Фінанси та кредит" та докази направлення заяв про закриття рахунків до інших банків. Крім того, ліквідатор посилається на те, що на даний час в іншому складі суду розглядається заява ліквідатора ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними і рішення по суті заяви ще не прийнято.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримала звіт ліквідатора та не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура триває, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання ліквідатора та необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про виконані ним заходи по ліквідації банкрута разом з документами в підтвердження вчинених дій.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.