ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 916/4463/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 144/20-19 від 05.05.2015р.),

від відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/4463/15

за позовом концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-ІММОБІЛЬЄ

про стягнення 19 938, 66 грн., -

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2015р. порушено провадження по справі № 9164463/15 за позовом концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-ІММОБІЛЬЄ про стягнення 19 938, 66 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. розгляд справи відкладено на 1612.2015р. об 09 год. 40 хв., - згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 02.12.2015р. представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання по справі № 916/4463/15, - у режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання представника концерну Міські теплові мережі щодо забезпечення участі представника концерну у судовому засіданні по справі № 916/4463/15, призначеного на 16.12.2015 року об 09:40, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст .ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника концерну Міські теплові мережі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника концерну Міські теплові мережі у судовому засіданні по справі № 916/4463/15 за позовом концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю ІВ-ІММОБІЛЬЄ про стягнення 19 938, 66 грн, яке призначене господарським судом Одеської області на 16 грудня 2015 року об 09 год. 40 хв.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) та сторонам по справі.

Суддя Ю.І. Мостепаненко