РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Справа № 906/465/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 15.04.2015р. №1-10/839

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 15.06.2015р. №01-13/14/1208

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами, м.Київ

на рішення господарського суду Житомирської області

від 28.09.15 р. у справі № 906/465/14

за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд", м.Радомишль Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного управління справами, м.Київ

про стягнення 2055368,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2015р. у справі №906/465/14 в задоволенні позову Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" про стягнення 2055368,00грн. збитків, завданих неякісно виконаною роботою - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами, прийнято її до провадження та призначено розгляд на 17.11.2015р..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. залучено до участі у справі №906/465/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне управління справами (01220, м.Київ, вул.Банкова, 11), а розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.12.2015р..

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. та відповідно до п. 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі №906/465/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

30.11.2015р. до суду листом від 25.11.2015р. №1-10/2550 від позивача на дійшли документи витребувані ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р., а саме: копії Положення про Клінічну лікарню "Феофанія" Державного управління справами, затвердженого розпорядженням керівника Державного управління справами від 15.03.2011р. №60 зі змінами до нього, затвердженого розпорядженням керівника Державного управління справами від 02.12.2014р. №279, а також докази надіслання позивачем ОСОБА_3 управлінню справами копії оскарженого рішення, позовної заяви та апеляційної скарги з додатками.

01.12.2015р. до суду по факсу від ТОВ "СТС-Генпідряд" надійшла заява №108 від 01.12.2015р. про розгляд справи без участі його представника.

01.12.2015р. до суду від представника позивача надійшло клопотання від 01.12.2015р. про призначення у даній справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6. Крім того, позивач гарантував оплату проведення такої експертизи.

В судове засідання 01.12.2015р. представники відповідача не з'явилися.

В судовому засіданні 01.12.2015р. представник позивача підтримав клопотання від 01.12.2015р. про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6, надав відповідні пояснення на її проведення та питання, які просить поставити на розгляд експерта. Також, гарантував оплату проведення експертизи.

В судовому засіданні 01.12.2015р. представник третьої особи підтримала клопотання представника позивача про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.

В судовому засіданні 01.12.2015р. колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення додаткової судової експертизи у даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. у справі №906/465/14 призначено додаткову судову експертизу.

Згідно ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Отже, з урахуванням наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №906/465/14 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку судового експерта.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 КЛ "Феофанія" ДУС (03680, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 21),

3, 4 ТОВ "СТС-Генпідряд" (12201, Житомирської обл., м.Радомишль, вул.Котовського, 35,

02095, м.Київ, вул.Урлівська, 8, оф.123),

5 ДУС (01220, м.Київ, вул.Банкова, 11),

6 Київському НДІСЕ (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6).