УХВАЛА

про виправлення описки

30.11.2015Справа № 910/20995/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Солюшин"

про стягнення 30 653 950, 95 грн.

за участю представників:

від позивача:Павлюк А.А.- представник за довіреністю б/н від 04.08.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Солюшин" про стягнення 30 653 950, 95 грн. заборгованості за кредитним договором.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Солюшин" заборгованість за неповернутим кредитом у сумі 30 650 000, 00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 2 803, 56 грн., пеню за простроченими відсотками у сумі 468, 57 грн.; штраф за простроченими відсотками у сумі 560, 71 грн., в іншій частині позову - відмовлено.

Отже, як вбачається з вищевказаного рішення суду, на користь позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Солюшин" стягнуто заборгованість у загальному розмірі 30 653 832,84 грн., а також вирішено питання про стягнення судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 09.11.2015 р. була допущена описка, а саме: невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, замість 30 653 832,84 грн. вказано - 30 653 950, 95 грн., а також зазначено, що судовий збір підлягає стягненню, окрім Державного бюджету України, і на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Встановивши, що у рішенні були допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в абзац 2 резолютивної частини рішення від 09.11.2015 р., зазначивши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню - 30 653 832,84 грн., а також виключення з абзацу 4 фрази щодо стягнення судового збору на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк".

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення від 09.11.2015 р., зазначивши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню - 30 653 832,84 грн.

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення від 09.11.2015 р. наступним чином: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Солюшин" (03164, м. Київ, вул. Купріна, буд. 22, офіс 3; ) до Держаного бюджету України 73 079 (сімдесят три тисячі сімдесят дев'ять) грн. 72 коп. судового збору".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна