ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2015 р.Справа № 921/1031/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" про ухвалення додаткового рішення (ухвали) у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" вул. Галицька, 182, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

до відповідача ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області майдан Волі, 1, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

про стягнення 384 650,33грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області 384650грн.33коп., з яких: 201251грн.09коп. основна заборгованість, 20125грн.11коп. штраф, 147114грн.55коп. інфляційні втрати, 16159грн.58коп. 3% річних.

В послідуючому позивач звернувся до суду із завою № 92 від 03.11.2015р. (вхідний №23568 від 04.11.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої, враховуючи обмеженість асигнувань ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації на 2015 рік, зменшив позовні вимоги до ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації на суму нарахованого штрафу в розмірі 29125грн.11коп. та відповідно просив стягнути з відповідача 201251грн.09коп. основна заборгованість, 147114грн.55коп. інфляційні втрати, 16159грн.58коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.11.2015р. у справі 921/1031/15-г/5, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" з урахуванням поданої ним заяви № 92 від 03.11.2015р. про зменшення розміру позовних вимог задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, майдан Волі, 1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця", вул. Галицька, 182, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області () 201251грн.09коп. основної заборгованості, 147114грн.55 коп. інфляційних втрат, 16159грн.58коп. три відсотки річних, 5467грн.88коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

19 листопада 2015 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (ухвали) щодо вирішення питання про повернення із бюджету надмірно сплаченого судового збору у звязку із зменшенням позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні до господарського суду із позовною заявою, позивачем визначено ціну позову у розмірі 384 650,33 грн., із якої сплачено 5769,75грн. судового збору.

Разом з тим, як встановлено рішенням господарського суду від 06.11.2015р., позивачем в процесі розгляду справи було подано заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, відповідно спір розглядався з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 201251грн.09коп. основної заборгованості, 147 114грн.55 коп. інфляційних втрат, 16 159грн.58коп. три відсотки річних (із суми 364 525,22 грн. слідувало б сплатити 5467,88 грн. судового збору).

Таким чином, зважаючи на наведені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" про ухвалення додаткового рішення (ухвали) підлягає до задоволення, а зайво сплачений судовий збір у розмірі 301,88 грн. (внаслідок зменшення позовних вимог) слід повернути позивачу із Державного бюджету України у відповідності до п.1ч.1та ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86,88 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" (вул. Галицька, 182, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400 , р/р №1518 в ПАТ "КБ"Хрещатик" м. Київ, МФО 300670) із Державного бюджету України 301 (триста одну) грн. 88 коп. судового збору зайво сплаченого на р/р №3002, МФО 838012, код 37977726, отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області згідно платіжного доручення №238 від 06.10.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи №921/1031/15-г/5.

Суддя Г.З. Андрушків