overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" грудня 2015 р.Справа № 916/3522/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.

При секретарі судового засідання: Кіртоки Л.В.

За участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №01/11-623 від 27.07.2015р.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р.

по справі № 916/3522/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 36 837 121,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі про стягнення 36 837 121,78 грн.

01 грудня 2015 року у судове засідання представник позивача не зявився, причини неявки не повідомив. В ході судового засідання, судова колегія знайшла за необхідне зобовязати відповідача надати до суду контррозрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до пояснень наявних в матеріалах справи.

Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів по справі.

Враховуючи наведене, у звязку з необхідністю надати до суду документи та для надання сторонам можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 грудня 2015 року о 11:00 год.

2. Зобовязати Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси надати до суду контррозрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до пояснень наявних в матеріалах справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал № 7 (тел.301-440).

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/1252/14-г/9

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів В.М.Гриців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, б/н від 03.11.2015 (вх. №01-05/5518/15 від 26.11.2015)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2015

у справі № 921/1252/14-г/9

за позовом: ОСОБА_2, м. Тернопіль

до відповідача: Спілки селян «Олексинська», с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Реєстраційна служба Борщівського району управління юстиції в Тернопільській області, м. Борщів Борщівського району Тернопільської області;

-ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області

- Сільська рада села Олексинці, с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області

про визнання недійсним протокольного рішення членів спілки селян від 21.09.2014 про ліквідацію і створення ліквідаційної комісії спілки селян «Олексинська».

Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.

У звязку з перебуванням судді О.В. Зварич у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 до складу колегії замість судді О.В.Зварич введено суддю Гриців В.М.

Встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 03.11.2015 (вх. №01-05/5518/15 від 26.11.2015) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 12.01.2016 о 14:00год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_10 Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 27/55

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Юрченко Я.О., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2015 року по справі №27/55 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ «Тристалко»

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2015 року по справі №27/55.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Юрченко Я.О., Хабіб М.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 93 ГПК України.

Скаржник подав суду клопотання відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2015 року по справі №27/55 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 грудня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Відстрочити Державній податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2015 року по справі №27/55 до 17 грудня 2015 року.

4. Боржнику та арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Юрченко Я.О.

суддя Хабіб М.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2015 р. Справа № 917/2091/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 5440 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 у справі

за позовом Private Joint-Stok Limited Liability Company Agrosvit Limited, Кіпр,

до

1) ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків,

2) ТОВ "Експертно-консалтингова група "Юридичний радник", м. Полтава,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників і стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2015 року позивачем до Харківського апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2015 року у даній справі.

27.11.2015 року від позивача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. Вказана заява від Private Joint-Stok Limited Liability Company Agrosvit Limited підписана представником Лученком Д.В., повноваження якого підтверджуються доданими до цієї копією листа директора позивача з нотаріально посвідченим перекладом та копією довіреності №483 від 14.08.2015 року.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 23 арк.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/1064/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Гусятинського районного споживчого товариства б/н від 05.11.2015 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5496/15 від 26.11.2015 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015 року

у справі № 921/1064/15-г/7 (суддя - Стадник М.С.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Гусятин, Тернопільська область

до Гусятинського районного споживчого товариства, смт. Гусятин, Тернопільська область

про спонукання продовження договору оренди.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Гусятинського районного споживчого товариства б/н від 05.11.2015 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5496/15 від 26.11.2015 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015 року у справі №921/1064/15-г/7 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2015р. о 14год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Позивачу- подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.15 Справа № 921/488/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м.Київ

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.10.15

у справі № 921/488/15-г/11

за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України Повітрофлотський проспект, 6,Київ 168,03168

до відповідача 1 Концерну "Військторгсервіс", м.Київ

до відповідача 2 Приватного підприємства "Будівельна компанія Сатурн", м.Чортків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, вул..Микулинецька, 64/23, м. Тернопіль; ОСОБА_2, вул. Микулинецька, 64/2, м. Тернопіль; ОСОБА_3, вул. Микулинецька, 64/14, м. Тернопіль; ОСОБА_4, вул..Микулинецька, 64/4, м. Тернопіль; ОСОБА_5, вул..Микулинецькій, 64/20 м.Тернопіль.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.09.2008 року та зобов"язання приватному підприємству "Будівельна компанія Сатурн" повернути до державної власності в особі міністерства оборони України у повне господарське відання Концерну "Військторгсервіс"нежитлові будівлі та споруди, а саме: адміністративний будинок (літера "А") загальною площею 1 106,8 кв.м., тарний склад (літера "Б") загальною площею 653 кв.м., підсобне приміщення (літера "В") загальною площею 962,2 кв.м., промтоварний матеріальний склад (літера "Г") загальною площею 1 603,5 кв.м., автогараж (літера "Д") загальною площею 1 049,8 кв.м., промтоварний склад (літера "Е") загальною площею 449,3 кв.м., продтоварний склад (літера "Ж") загальною площею 693,2 кв.м., безалкогольний та кондитерський цех (літера "З") загальною площею 688 кв.м., фруктосховище (літера "К") загальною площею 804,7 кв.м., автовага (літера "Л") загальною площею 5,9 кв.м., навіс площею 130 кв.м. та огорожа по периметру 408,4 м., що знаходиться по вул. Микулинецька, 64 у м. Тернополі, загальною вартістю 5 478 207 грн. 60 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17.12.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін, третіх осіб та прокурора.

4. Дану ухвалу направити сторонам, третім особам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 909/947/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н від 09.10.2015 (вх.№ 01-05/5559/15 від 27.11.2015)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015

у справі № 909/947/15

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерком», м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Івано-Франківська та додатку до нього.

Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді М.І. Хабіб, суддів О.В. Зварич та Я.О. Юрченка.

У звязку з перебуванням судді О.В. Зварич у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 до складу колегії замість судді О.В. Зварич введено суддю Гриців В.М.

Встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н від 09.10.2015 (вх.№ 01-05/5559/15 від 27.11.2015) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 12.01.2016 о 14:20 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_2 Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 921/908/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Імпульс" с.Острів Тернопільського району Тернопільської області б/н від 09.11.2015 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2015 р.

у справі № 921/908/15-г/17

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" смт.Підволочиськ Тернопільської області

до відповідача: приватного малого підприємства "Імпульс" с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 55 203, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.10.2015 р. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного малого підприємства "Імпульс"на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" 29 504, 61 грн. заборгованості за поставлений товар, 3 525, 37 грн. 3% річних, 22 164, 33 грн. інфляційних нарахувань та 1 826, 68 грн. повернуто сплачений судовий збір. В решті позову відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 09.11.2015 р. на зазначене рішення суду.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, у такій відсутній підпис представника, який подає апеляційну скаргу.

Згідно ст.94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 1, ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Імпульс", с.Острів Тернопільської області б/н від 09.11.2015 р. та додані до неї матеріали на 11 арк. повернути скаржнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 926/530/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у справі №926/530/15 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання незаконною діяльність та рішення ліквідаційної комісії ВАТ «Путильське РТП»

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до Господарського суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство», просив суд визнати незаконним рішення ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» від 25 березня 2014 року про: надання дозволу на продаж та оформлення договору купівлі-продажу 31/100 частини прохідної, за адресою АДРЕСА_1, за ціною 32746,00 грн. ОСОБА_2 із зарахуванням попередньо сплачених ОСОБА_2 коштів за квитанціями від 04.06.2009р. та від 15.09.2009 р.; нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.04.2010р. до 20.09.2012р. згідно контракту, табелів виходу на роботу та рішення ліквідаційної комісії від 18.03.2010р.; включення в реєстр оплат заборгованість перед ТОВ АФ «Вест-Аудит» за договорами: №07/12-12 від 07.12.2012р. на суму 15000,00 грн.; №07/08-13-1 від 07.08.2013р. на суму 1000,00 грн.; №07/08-13-2 від 07.08.2013р. на суму 1000,00 грн.; №07/08-13-3 від 07.08.2013р. на суму 1000,00 грн.; за договором від 24.07.2013р. на суму 10000,00 грн.

Господарський суд Чернівецької області визнав недійсними рішення ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Путильське РТП» від 25 березня 2014 року оформленого протоколом від 25 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у справі №926/530/15 подало ВАТ «Путильське ремонтно-транспортне підприємство», просить скасувати, в позові відмовити.

З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, а також у зв'язку із зміною складу суду, суд відкладав розгляд справи, оголошував перерви у судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні не обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.