ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 912/3747/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" від 02.12.2015 про повернення судового збору за подання

позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"

до Кіровоградської обласної державної адміністрації

про надання права на звернення до Кіровоградської ОДА щодо поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Правда" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про надання позивачеві права звернення до Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо поновлення договору оренди землі, укладеного 02.07.2003 між СТОВ "Правда" та Новомиргородською районною державною адміністрацією.

Ухвалою від 29.09.2015 господарським судом Кіровоградської області направлено вказану позовну заяву до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

03.12.2015 ТОВ "Правда" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою про повернення судового збору у сумі 1218,00 грн, сплаченого згідно квитанції від 28.09.2015 № 0.0.440867226.1, мотивуючи таку заяву тим, що ухвалою від 06.10.2015 господарським судом міста Києва повернуто позовну заяву СТОВ "Правда" у порядку статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява не може бути задоволена господарським судом Кіровоградської області з огляду на наступне.

Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із змісту даної норми вбачається, що питання про повернення сплачених сум судового збору вирішується тим судом, яким повернуто відповідну заяву або скаргу.

Відтак, у господарського суду Кіровоградської області відсутні належні підстави для винесення ухвали про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви СТОВ "Правда", яку таким судом направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Таким чином, для вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору заявникові необхідно звернутись до того суду, яким повернуто відповідну позовну заяву.

При цьому, господарський суд Кіровоградської області звертає увагу заявника на ту обставину, що у поданій ним квитанції від 28.09.2015 № № 0.0.440867226.1 про сплату 1218,00 грн судового збору платником зазначено ОСОБА_1, а у призначенні платежу вказано: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, господарський суд".

Поряд з цим, позивачем у позовній заяві, яку господарським судом Кіровоградської області направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва визначено - СТОВ "Правда".

З урахуванням зазначених обставин господарський суд Кіровоградської області відмовляє у задоволенні заяви СТОВ "Правда" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" від 02.12.2015 про повернення судового збору у сумі 1218,00 грн, сплаченого згідно квитанції від 28.09.2015 № 0.0.440867226.1, відмовити.

Примірник ухвали направити СТОВ "Правда" за адресою: вул. Перемоги, с. Мартоноша, Новомиргороський район, Кіровоградська область, 26033.

Суддя В.М. Балик