ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 925/1668/15

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю Колтех-енерго (відповідач-2) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2015 року позов задоволено повністю, звільнено транспортні засоби, що на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю Колтех-енерго з-під арешту, накладеного постановами головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях № 45815438 і № 45066168 та 1218 грн. судових витрат.

В описовій і резолютивній частинах рішення допущено описку, помилково вказано реєстраційний номер НОМЕР_1 автомобіля ГАЗ 32213-414, замість реєстраційний номер НОМЕР_2.

Задля усунення неясності рішення у резолютивній частині рішення суду необхідно додати третій та четвертий абзаци:

Звільнити з-під арешту все рухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Колтех-енерго», ідентифікаційний код юридичної особи 31546196, місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вулиця Жовтнева, буд. 15, накладеного постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського управління юстиції ОСОБА_1 за № 45066168 від 04.06.2015 року.

Вилучити з державного реєстру обтяжень рухоме майно запис про публічне обтяження всього рухомого майна № 15308600 від 16.04.2015 року, внесений на підставі постанови № 45066168 від 16.04.2015 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виправлення описки та розяснення рішення не зачіпає суті рішення, вчиняється до його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у рішенні господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2015 року у справі № 925/1668/15.

2. В описовій і резолютивній частинах рішення читати правильно реєстраційний номер НОМЕР_1 автомобіля ГАЗ 32213-414, замість реєстраційний номер НОМЕР_2.

3. У резолютивній частині рішення додати третій та четвертий абзаци:

Звільнити з-під арешту все рухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Колтех-енерго», ідентифікаційний код юридичної особи 31546196, місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вулиця Жовтнева, буд. 15, накладеного постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського управління юстиції ОСОБА_1 за № 45066168 від 04.06.2015 року.

Вилучити з державного реєстру обтяжень рухоме майно запис про публічне обтяження всього рухомого майна № 15308600 від 16.04.2015 року, внесений на підставі постанови № 45066168 від 16.04.2015 року.

Суддя В. М.Грачов