ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 915/1787/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 03.11.2015р. №244/04-03

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОДУКТСЕРВІС» (50001, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Каменедробильна, 24, )

до відповідача: Христофорівської сілької ради (56162, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с. Христофорівка, вул. Приінгульська, 110, )

про: внесення змін до додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОДУКТСЕРВІС» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Христофорівської сілької ради про внесення змін до додаткової угоди.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому 30.11.2015р. за вх.№22090/15 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із можливим укладення між сторонами у справі мирової угоди.

02.11.2015р. за вх.№22208/15 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 21.12.2015р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 05.01.2016р.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду справи №915/1787/15 до « 05» січня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 22» грудня 2015р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмове обґрунтування правових підстав внесення запропонованих позивачем змін до додаткової угоди, з урахуванням вимог ч.2 ст. 652 ЦК України;

- докази наявності між сторонами спору з приводу внесення змін до додаткової угоди від 28.07.2015р. до договору оренди землі від 26.11.2012р.;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо дотримання позивачем порядку внесення змін до додаткової угоди, передбаченого ст. 188 ГК України, докази результатів звернення позивача до відповідача з відповідними пропозиціями внести запропоновані позивачем зміни до додаткової угоди.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля