ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.11.2015 справа № 908/4642/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.11.2015р.
у справі№908/4642/15
за позовом до відповідача про Заступника прокурора Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер с. Веселий Гай, Новомиколаївський район, Запорізька область стягнення 1028808грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015р. по справі №908/4642/15. В апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі №908/4642/15.

Згідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 зазначається, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін. З наданих скаржником документів неможливо встановити майновий стан прокуратури Запорізької області та підстави для звернення з таким клопотанням. Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати або розстрочення оплати.

Керуючись п.3 ст.97 ГПК України, судова колегія-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника прокурора у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору по справі № 908/4826/15 до ухвалення судового рішення.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.15р. по справі №908/4642/15 повернути заявнику без розгляду.

Матеріали справи повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №05/2-2521-15 від 16.11.2015р. на 17 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М.Мясищев

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1-позивачу, 1-прокурору, 1-боржнику, 1-у справу, 1-ДАГС.