ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа № 914/2063/13

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» (м. Київ)
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Док кєдр» (вул.Шевченка, 33, с. Ралівка, Самбірський район, Львівська область, 81473; )

Суддя: Цікало А. І.

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2593 від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Док кєдр» (вул. Шевченка, 33, с. Ралівка, Самбірський район, Львівська область, 81473; ).

30.05.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

30.05.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 31.05.2013 р. прийнято заяву ПАТ «Райффайзен банк аваль» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «Док кєдр» до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.06.2013р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. порушено провадження у справі № 914/2063/13 про банкрутство ОСОБА_2 «Док кєдр», визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг розпорядника майном (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майном та попереднє засідання суду призначено на 25.07.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2063/13 про банкрутство ОСОБА_2 «Док кєдр» опубліковано в газеті «Голос України» від 03.07.2013р. № 120 (5620).

Ухвалою суду від 24.09.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Док кєдр» та підсумкове засідання суду призначено на 17.10.2013 р.

Постановою суду від 17.10.2013 р. ОСОБА_2 «Док кєдр» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 «Док кєдр», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та розгляд справи призначено на 26.12.2013 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_2 «Док кєдр» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України» № 205 (5705) від 01.11.2013 р.

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. визнано організатора аукціону «Західна універсальна товарна біржа» учасником провадження у даній справі та розгляд справи відкладено на 24.06.2014 р.

Ухвалою суду від 26.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2016 р.

02.12.2015 р. до суду за вх. № 5662/15 від ліквідатора поступило клопотання про скасування всіх обтяжень, накладених на майно ОСОБА_2 «Док кєдр». Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що майно банкрута перебувають під обтяженням, що в свою чергу перешкоджає ліквідатору у виконанні обов'язків, покладених на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо реалізації майна для погашення кредиторської заборгованості.

Як було зазначено, постановою господарського суду Львівської області від 17.10.2013 р. ОСОБА_2 «Док кєдр» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 «Док кєдр», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

При цьому, слід зазначити, що з моменту порушення справи про банкрутство до боржника підлягають застосуванню саме норми спеціального закону - Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у тому числі з моменту визнання боржника банкрутом стосовно майна банкрута діє визначений вище правовий режим (щодо розпорядження, реалізації, скасування обтяжень тощо) встановлений саме нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Особливий порядок звільнення від обтяження майна боржника визнаного банкрутом передбачено лише щодо майна, яке перебуває у податковій заставі та під адміністративним арештом, оскільки п.п. 93.1, 94.19 Податкового кодексу України передбачено обов'язкове ухвалення судом в межах провадження у справі про банкрутство судового рішення про звільнення з податкової застави та припинення адміністративного арешту майна платника податків.

У іншому випадку, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа (зокрема, ліквідатор) вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). При цьому, винесення судом окремого судового рішення (ухвали) про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено неможливість здійснення ліквідатором своїх повноважень у ліквідаційній процедурі щодо реалізації майна банкрута внаслідок перебування цього майна під обтяженнями.

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяження - це заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом або актами уповноважених на те органів державної влади, їх посадових осіб або виникає на підставі договорів.

Пунктом 5 частини 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначається, що судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для державної реєстрації речових прав або їх обмежень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно з положеннями п. 5 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141, внесення відомостей до державного реєстру здійснюється на підставі заяв (запитів).

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про скасування арештів та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання ліквідатора, суд зазначає, що норми частини 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом та заборони накладання нових арештів в ліквідаційній процедурі, мають імперативний характер і не передбачають отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Док кєдр» (вул. Шевчука, 33, с. Ралівка, Самбірський район, Львівська область, 81473; ) - задоволити.

2. Скасувати усі типи обтяжень, які містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Док кєдр» (вул. Шевчука, 33, с. Ралівка, Самбірський район, Львівська область, 81473; ) в тому числі:

2.1. Арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 7694543, зареєстровано: 06.08.2008 р. за № 7694543 реєстратором: Львівська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена,149-Ю; підстава обтяження: постанова ВП 7718442, 03.06.2008 р. підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК «КЄДР», код: 32703864, Львівська обл., Самбірський р., с. Ралівка, вул. Шевчука, 33; заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, код34942940, 79000, м. Львів, вул. Шашкевича, 1.

2.2. Арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 8087266, зареєстровано: 17.10.2008 р. за №8087266 реєстратором: Львівська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, 149-Ю; підстава обтяження: постанова ВП 9543679, 17.10.2008 р. підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК «КЄДР», код: 32703864, Львівська обл., Самбірський р., с. Ралівка, вул. Шевчука, 33; заявник: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, код 34942940, 79000, м. Львів, вул. Шашкевича, 1.

2.3. Арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8758884, зареєстровано: 29.05.2009 р. за № 8758884, реєстратором: Львівська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, 149-Ю; підстава обтяження: виконавчий лист 2-а-1618, 05.12.2008 р. Львівський окружний адміністративний суд, відділ ДВС Самбірського МРУЮ; обєкт обтяження: комплекс, адреса: Львівська обл., Самбірський р., с. Ралівка, вул. Шевчука, будинок 33, приміщення 33; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК «КЄДР», код: 32703864, Львівська обл., Самбірський р., с. Ралівка, вул. Шевчука, 33; заявник: Відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, код: 34973544, 81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Перемишлянська, 13-а.

Зобов'язати реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79040; ) вилучити зазначені заборони/обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Док кєдр» (вул. Шевченка, 33, с. Ралівка, Самбірський район, Львівська область, 81473; ).

Боржник: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79040; ).

Ухвала набрала законної сили у день її прийняття 03 грудня 2015 року.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання протягом одного року.

Суддя Цікало А.І.