ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 920/1662/15

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської

міської ради, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельно

виробнича компанія Промавтоматика, м. Суми,

про стягнення 2 095 грн. 91 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2В.(довіреність № 11 від 05.01.2015 року);

Від відповідача не зявився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 095 грн. 91 коп., з яких: 1 083 грн. 35 коп. основного боргу за надані комунальні послуги з прийому стічних вод відповідно до договору № 3660 від 20.02.2015 року на прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями, 318 грн. 03 коп. пені, 629 грн. 55 коп. інфляційних збитків, 64 грн. 98 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник позивача подав додаткові пояснення № 22/12858 від 07.12.2015р. разом з доказами часткової оплати відповідачем послуг з прийому стічних вод, а саме звіти про дебетові та кредитові операції за 03.10.2013р., 04.10.2013р., 25.11.2013р. Позивач вказує, що в період з 25.11.2013 р. по 07.12.2015 р. відповідачем не здійснювалось інших оплат.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження відповідача: вул. Машинобудівельників, буд. 4, оф. 32, м. Суми, 40020.

Ухвала Господарського суду Сумської області від 30.10.2015року про порушення провадження у справі № 920/1662/15, яка була надіслана відповідачу за вищевказаною адресою, повернута суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобовязати позивача надати обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням умов договору та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі

4. Попередити сторін, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна