ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.11.2015 справа № 16/5009/8176/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Будко Н.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк" м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 12.10.2015 року
у справі№ 16/5009/8176/11
за заявою ПАТ «Перший український міжнародний банк" м. Київ
до ПП "Протон" м. Бердянськ Запорізької області
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року ПАТ «Перший український міжнародний банк" м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № КНО-61.1/13 від 28.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 по справі № 16/5009/8176/11 та з клопотанням про поновлення пропущенного процессуального строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матерали апеляційної скарги і дійшла висновку про наявність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги ПАТ «Перший український міжнародний банк" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 по справі № 16/5009/8176/11 до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником до апеляційної скарги додано меморіальний ордер №1 від 27.10.2015р. на суму 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять), де отримувачем судового збору є УДКСУ у Харківській області, код 37999649, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код банку: 851011, номер рахунку: 3002.

Для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду, судовий збір сплачується за реквізитами, вказаними на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду, а саме: одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської обл., код за , банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код банку: 851011, номер рахунку: 2002, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Наданий скаржником доказ щодо сплати судового збору не приймається судовою колегією, тому як зазначена в ньому сума судового збору сплачена за невірними реквізитами, тобто не у встановленому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ «Перший український міжнародний банк" м. Київ № КНО-61.1/13 від 28.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 по справі № 16/5009/8176/11 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 по справі № 16/5009/8176/11 не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк" м. Київ № КНО-61.1/13 від 28.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 по справі № 16/5009/8176/11 - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга. № КНО-61.1/13 від 28.10.2015 року на 31 арк., в т. ч. поштовий конверт .

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

Н.М. Дучал

Надруковано 5 прим.:

1 боржнику

1ліквідатору

2 апелянту

1 у справу

1 ДАГС