ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Справа № 925/1175/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (по довіреності),

боржника: не зявився,

арбітражний керуючий ОСОБА_2: не зявилася,

арбітражний керуючий ОСОБА_3: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1175/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімгрупа Компаній

до приватного підприємства СЛВ

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства СЛВ. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

09.12.2015 року від голови комітету кредиторів представника ТОВ Агрохімгрупа Компаній надійшло клопотання разом з протоколом Зборів Комітету кредиторів №1 від 22.10.2015 року, в якому вирішено про перехід від процедури розпорядження майном до ліквідаційної процедури ПП «СЛВ» та призначення ліквідатором ОСОБА_3 (03048, м. Київ-48, а/с-18, Свідоцтво №46 від 12.02.2013 року).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №07/12 від 07.12.2015 року про згоду на участь у справі про банкрутство ПП «СЛВ».

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 09.12.2015 року клопотання від 09.12.2015 року підтримала, просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ОСОБА_3.

Представник боржника в судове засідання 09.12.2015 року не зявився, у клопотанні №12/1 від 08.12.2015 року просить продовжити строк розпорядження майном на один місяць.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання 09.12.2015 року не зявилася, направила клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд визнає приватне підприємство СЛВ банкрутом з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 22.10.2015 року) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

При цьому, суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо клопотання директора ПП «СЛВ» ОСОБА_4 про продовження процедури розпорядження майном на один місяць, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на те, що у боржника було достатньо часу для стягнення з ТОВ «Мрія» заборгованості в сумі 1 099 158,02 грн.

Згідно статті 1 Закону субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 8, 9 статті 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів (протокол №1 від 22.10.2015 року), тому задовольняє клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати приватне підприємство СЛВ (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ільїна, буд.55, оф.5, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (03048, м. Київ-48, а/с-18, Свідоцтво №46 від 12.02.2013 року).

3.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника приватного підприємства СЛВ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

4.Ліквідатору банкрута:

- вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута;

- кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію;

- не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс.

5.Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 13.08.2015 року, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

Копію постанови направити: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, ліквідатору банкрута ОСОБА_3, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, державному реєстратору виконкому ЧМР.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик