ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі про банкрутство

"02" грудня 2015 р. Справа № 5017/2602/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства „МТС Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 50/52, )

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : ОСОБА_2 представник ПАТ „Дельта Банк, на підставі довіреності від 30.10.2015 р.; ОСОБА_3 представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 29.09.2015 р. №8802/1.1.; ОСОБА_4 представник Одеського міського центру зайнятості, на підставі довіреності від 23.06.2015 р. №2307/17/06;

ліквідатор : арбітражний керуючий ОСОБА_5 на підставі ухвали суду від 24.12.2014 р., особа підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 03.09.2012 р., ПАТ „МТС Україна, звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „А-ТЕК Технолоджі, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1 582 457 грн. 73 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2602/2012 про визнання ТОВ „А-ТЕК Технолоджі банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 26.10.2012 р. ПАТ „МТС Україна визнано кредитором до ТОВ „А-ТЕК Технолоджі із грошовими вимогами у розмірі 1 519 457 грн. 73 коп., кредитора зобовязано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети Голос України чи Урядовий курєр) оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „А-ТЕК Технолоджі з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів розпорядником майна ТОВ „А-ТЕК Технолоджі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008.

03.11.2012 р. в офіційному друкованому органі газеті Урядовий курєр № 202, на виконання п. 2 ухвали суду від 26.10.2012 р., відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „А-ТЕК Технолоджі, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, прийняття заяв кредиторів та можливих санаторів протягом 30 (тридцяти) днів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2013 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі на загальну суму 8 394 765 грн. 35 коп., серед яких визнано грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС у сумі 24 022 грн. 10 коп.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.04.2013 р. ТОВ „А-ТЕК Технолоджі визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, діючого на підставі свідоцтва міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 21.03.2013 р. за № 524 ( Наказ Міністерства юстиції України від 05.03.2013 р. № 371/5 ), якого зобовязано опублікувати відомості про визнання банкрутом ТОВ „А-ТЕК Технолоджі та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014 р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „А-ТЕК Технолоджі арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено ліквідатором ТОВ „А-ТЕК Технолоджі арбітражного керуючого ОСОБА_5 діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 03.11.2014 р. № 1718 ( Наказ Міністерства юстиції України від 28.10.2014 р. № 1792/14 ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015 р. призначено членів ліквідаційної комісії банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі згідно протоколу зборів комітету кредиторів ОСОБА_7 від 28.01.2015 р. за № 4, а саме: Голова ліквідаційної комісії: ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі - арбітражний керуючий ОСОБА_5; Член ліквідаційної комісії : представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк - ОСОБА_8; Член ліквідаційної комісії : представник Публічного акціонерного товариства „МТС Україна - ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. визначено арбітражному керуючому ОСОБА_5, грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 5017/2602/2012 з моменту призначення за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 04.10.2015 р.

Також ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі в сумі 1 461 087 грн. 46 коп. з черговістю задоволення четверта черга. Відмовлено Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк у визнанні кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі у розмірі 23 541 239 грн. 24 коп. Відмовлено Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі у розмірі 4 249 грн. 60 коп.

19.03.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. №3-418/14) про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ „А-ТЕК Технолоджі у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 10.04.2013 р. по 14.03.2014 р. за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ „МТС Україна у розмірі 13 136 грн. 62 коп., та за рахунок коштів кредиторів ПАТ „Дельта Банк у розмірі 13 136 грн. 62 коп. пропорційно кількості голосів.

16.10.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-1647/14 ) про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ „МТС Україна у розмірі 1 188 грн. 00 коп., а також за період з 10.04.2013 р. по 15.10.2014 р. в сумі 30 254 грн. 47 коп. за рахунок коштів кредиторів ПАТ „МТС Україна та ПАТ „Дельта Банк пропорційно кількості голосів.

25.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. 3-1994/15) ПАТ „Дельта Банк про не затвердження звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури по справі № 5017/2602/2012, а також про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_5 вжити всіх необхідних обовязків покладених на нього Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема вжиття заходів, щодо вилучення від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей, документів, печаток та штампів ОСОБА_7.

25.11.2015 р. до господарського суду Одеської області на виконання п. 7 Постанови суду від 10.04.2013 р. в порядку ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на розгляд та затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7 (вх. №29622/15) а також клопотання (вх. № 3-1996/15) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_7.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_7, клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі, заслухавши доводи та пояснення сторін господарський суд встановив:

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в новій редакції за N 4212-VI, згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються Господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

При цьому, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що боржника ТОВ „А-ТЕК Технолоджі визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру 10.04.2013 р. тобто після набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за N 4212-VI, ліквідаційна процедура у справі № 5017/2602/2012 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за №2343-ХІІ в редакції що діє з 18.01.2013 р.

19.03.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. №3-418/14) про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ „А-ТЕК Технолоджі у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 10.04.2013 р. по 14.03.2014 р. за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ „МТС Україна у розмірі 13 136 грн. 62 коп., та за рахунок коштів кредиторів ПАТ „Дельта Банк у розмірі 13 136 грн. 62 коп. пропорційно кількості голосів.

16.10.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-1647/14 ) про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ „МТС Україна у розмірі 1 188 грн. 00 коп., а також за період з 10.04.2013 р. по 15.10.2014 р. в сумі 30 254 грн. 47 коп. за рахунок коштів кредиторів ПАТ „МТС Україна та ПАТ „Дельта Банк пропорційно кількості голосів.

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, за виконання повноважень розпорядника майна, яка визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2014 р. зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати розглянуту комітетом кредиторів вимогу арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ „МТС Україна у розмірі 1 188 грн. 00 коп., а також за період з 10.04.2013 р. по 15.10.2014 р. в сумі 30 254 грн. 47 коп. за рахунок коштів кредиторів ПАТ „МТС Україна та ПАТ „Дельта Банк пропорційно кількості голосів.

28.01.2015 р. було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ „А-ТЕК Технолоджі, на якому було вирішено питання щодо проведення оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за період з 10.04.2013 р. по 15.10.2014 р. в сумі 30 254 грн. 47 коп. за рахунок ПАТ „МТС Україна розглянути на наступному засіданні комітету кредиторів.

У судовому засіданні 25.02.2015 р. ліквідатор ТОВ „А-ТЕК Технолоджі звернувся до суду з клопотанням ( вх. № 3-490/15 ) про витребування : від попереднього ліквідатора ТОВ „А-ТЕК Технолоджі ОСОБА_6 копію акту від 27.05.2014 р. б/н. та акту від 13.10.2014 р. б/н, на підставі яких ПАТ „Дельта Банк згідно меморіального ордеру № 51692645 від 17.06.2014 р. та меморіального ордеру від 06.11.2014 р. № 89080591 здійснило оплату послуг ліквідатора ОСОБА_6 на грошову суму у розмірі 10 863 грн. 51 коп. та у сумі 5 541 грн. 90 коп., та витребування від ПАТ „Дельта Банк копію акту від 27.05.2014 р. б/н. та акту від 13.10.2014 р. б/н., на підставі яких ПАТ „Дельта Банк згідно меморіального ордеру № 51692645 від 17.06.2014 р. та меморіального ордеру від 06.11.2014 р. № 89080591 здійснило оплату послуг ліквідатора ОСОБА_6 на грошову суму у розмірі 10 863 грн. 51 коп. та у сумі 5 541 грн. 90 коп. для встановлення періоду оплати послуг ліквідатора за виконання ним своїх повноважень у справі про банкрутство ТОВ „А-ТЕК Технолоджі, яке ухвалою від 25.02.2015 р. задоволено.

Ухвалою від 03.06.2015 р. повторно зобовязано ПАТ „Дельта Банк надати копію акту від 27.05.2014 р. б/н. та акту від 13.10.2014 р. б/н., на підставі яких ПАТ „Дельта Банк згідно меморіального ордеру № 51692645 від 17.06.2014 р. та меморіального ордеру від 06.11.2014 р. № 89080591 здійснило оплату послуг ліквідатора ОСОБА_6 на грошову суму у розмірі 10 863 грн. 51 коп. та у сумі 5 541 грн. 90 коп.

Статтями 32, 33, 34 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановляє наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуюче вищевикладене, а також ненадання ліквідатором ТОВ „А-ТЕК Технолоджі та ПАТ „Дельта Банк витребуваних судом доказів, господарський суд залишає клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження оплати послуг без розгляду.

З наданого до господарського суду письмового звіту ліквідатора та його аналізу, вбачається, що з метою отримання відомостей, щодо зареєстрованого за ОСОБА_7 рухомого та нерухомого майна, та інших активів підприємства для встановлення обєктивного майнового стану, ліквідатором було направлено запити : Одеської митниці ДФС, Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ВОРЕР УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ), Головного управління Держземагентства України у Одеській області, Державного Підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України», та отримано відповіді :

Відповідно до листа вих. № 382/5/15-70-24-01 від 06.03.2015 року від Одеської митниці ДФС повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі не знаходиться на обліку в Одеській митниці ДФС в якості особи, яка здійснює операції з товарами та згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці ДФС за останні п'ять років митне оформлення не здійснювало.

Відповідно до довідки Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 03/27/453 від 21.10.2013 встановлено, що в Одеському територіальному управлінні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформація щодо володіння цінними паперами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі, відсутня.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.03.2015 р. вих. № 09/04/5818/НК вбачається, що станом на 31.12.2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Листом вих № 05/1-2449 від 06.03.2015 від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області повідомлено, що відомості відносно надання дозволів, реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність обєкта до експлуатації, стосовно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі відсутні.

Відповідно до листа вих. № 2683/01 від 16.10.2013 Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області повідомлено, що відомості щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, обєктів нафтогазового комплексу, в територіальному управлінні відсутні.

Листом вих. № 05-14/11/5804 від 22.10.2013 Державна інспекція сільського господарства в Одеській області повідомлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру відомчих машин Держсільгоспінспекції України по Одеській області за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі сільськогосподарська техніка не встановлена.

Відповідно до довідки Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 13.11.2013 вих. № 20.01.19-13359 в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі повітряні судна не зареєстровані.

Згідно листа вих. № 1-8/5203 від 30.06.2015 від Державної служби інтелектуальної власності України встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі не є власником жодних із обєктів права інтелектуальної власності.

Листом вих. № 09.3-2313 від 13.03.15 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повідомлено, що станом на 13.03.2015 року виконавчі провадження, за якими стороною є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі у відділах виконавчої служби Одеської області не перебувають.

З довідки ВОРЕР УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 09.04.2015 р. № у/0 1850 вбачається, що згідно бази даних АІС „Автомобіль УДАІ ГУ МВС України в Одеській області та „НАІС ДДАІ МВС України станом на 07.04.2015 р. за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі транспортні засоби в РЕП ДАІ Одеської області не зареєстровані.

Згідно листа вих. № 108-05/1/1-14 від 27.01.2014 від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ) повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі серед власників або судновласників не значаться.

Також згідно листа Головного управління Держземагентства України у Одеській області від 02.04.2015 № 23-15-0.5-6266/2-15 повідомлено, що згідно наявних у територіальних органах Держземагентства в Одеській області Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 р. за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" земельних ділянок не зареєстровано.

Довідкою № ГІОЦ-36/1518 від 23.11.2015 року ДП „Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України повідомило, що в АБД ПВ вантажні вагони за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі не зареєстровані. Зазначене підприємство відсутнє в довіднику „Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.09.2015 р. № 47945434 наданого Одеською філією державного підприємства „Національні інформаційні системи за ТОВ „А-ТЕК Технолоджі встановлено що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №31409690 від 27.02.2010 р. Другим Приморським ВДВС Одеського МУЮ накладено арешт на рухоме майно банкрута.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо субєкта від 24.09.2015 р. № 44454659, інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.09.2015№ 44455160, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 44456142 від 24.09.2015 року, інформації з Державного реєстру іпотек № 44456363 від 24.09.2015 р. сформованого Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно виписки з рахунку № 6004 АТ „УКРСИББАНК за період 29.09.2008 р. 23.02.2015 р. ліквідатором було встановлено, що залишок грошових коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі станом на 23.02.2015 року складає 6 387,31 грн.

25.02.2015 року ліквідаційна комісія ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі, у складі голови ліквідаційної комісії - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та членів ліквідаційної комісії: представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_8 та представника Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ОСОБА_9, склали акт про те, що за місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що отриманий на підставі запиту № 20133497 від 19.02.15 року станом на 23.02.2015 року є 65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39, будь-якого нерухомого та рухомого майна, яке б належало на праві власності та/або господарському віданню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" не виявлено.

Ліквідаційною комісією виявлено, що згідно виписки з рахунку № 6004 АТ «УКРСИББАНК» за період 29.09.2008 року 23.02.2015 року залишок грошових коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі станом на 23.02.2015 року складає 6 387,31 грн.

Згідно наказу № 3 від 25.02.2015 року «Про включення грошових коштів до складу ліквідаційної маси» ліквідатором включено до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" грошові кошти у розмірі 6 387,31 грн.

25.02.2015 року проведено засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі на якому згідно протоколу № 5 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" від 25.02.2015 року вирішено зокрема: прийняти до відома звіт щодо виявлення активів банкрута. За погодженням з комітетом кредиторів спрямовувати внесені до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі грошові кошти в розмірі 6 387,31 грн. на витрати повязані з роботою ліквідаційної комісії, а саме: виплату основної грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 за час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі шляхом переведення коштів з ліквідаційного рахунку боржника на поточний рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_5

Згідно виписки з розрахункового рахунку №6000 за період з 19.03.2015 року по 19.03.2015 року було встановлено, що при закритті банком рахунку № 6004 з вказаного рахунку було переведено залишок грошових коштів на розрахунковий рахунок №6000 в розмірі 6434,64 грн. Однак, оскільки рахунок № 6004 за своє правовою природою був депозитним, за лютий 2015 року та за період з 01 березня 2015 року по 19 березня 2015 року банком було нараховано відсотків за вказаним рахунком у розмірі 47,33 грн., внаслідок чого залишок рахунку № 6004 збільшився з 6 387,31 грн. до 6434,64 грн. і баланс цього рахунку на дату закриття, а саме на 19 березня 2015 року складав 6434,64 грн.

Таким чином, на підставі виписки з розрахункового рахунку №6000 за період з 19.03.2015 р. по 19.03.2015 р. ліквідатором було додатково виявлено активи боржника на суму в розмірі 47,33 грн.

Згідно наказу № 4 від 25.02.2015 року „Про включення грошових коштів до складу ліквідаційної маси ліквідатором було додатково включено до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі грошові кошти у розмірі 47,33 грн.

Оскільки згідно протоколу № 5 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі від 25.02.2015 р. було погоджено виплату арбітражному керуючому ОСОБА_5 основної винагороди та відшкодування понесених витрат на загальну суму в розмірі 3092,84 грн., що нараховані у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" за період з 24.12.2014 року по 31.12.2014 року та за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року шляхом переведення коштів з ліквідаційного рахунку боржника на поточний рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_5, 19 березня 2015 року з ліквідаційного рахунку боржника на підставі платіжного доручення № 2 від 19 березня 2015 було переведено на поточний рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 3092,84 грн. як оплату основної винагороди та відшкодування понесених витрат у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" за період з 24.12.2014 року по 31.12.2014 року та за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року.

Після виконання банком платіжного доручення № 3 від 24 березня 2015 згідно виписки з розрахункового рахунку №6000 за період з 24 березня 2015 року по 24 березня 2015 року залишок грошових коштів на вказаному розрахунковому рахунку на кінець дня 24.03.2115 року становив 526,98 грн.

Станом на 24.03.2015 року розрахунковий рахунок №6002, що відкрито у грн., та розрахунковий рахунок №6000, що відкрито у дол. США в ПАТ «Укрсиббанк» було закрито.

30 березня 2015 року згідно платіжного доручення № 4 від 30 березня 2015 року з ліквідаційного рахунку банкрута №6000 було переведено кредитору ПАТ Дельта Банк грошову суму в розмірі 377,98 грн., з метою часткового погашення кредиторських вимог першої черги по справі № 5017/2602/2012.

Після виконання банком платіжного доручення № 4 від 30 березня 2015 згідно виписки з розрахункового рахунку №6000 за період з 30 березня 2015 року по 30 березня 2015 року залишок грошових коштів на вказаному розрахунковому рахунку на кінець дня 30.03.2015 р. становив 139,00 грн.

Грошова сума в розмірі 139,00 грн. була залишена на розрахунковому рахунку №6000 у зв'язку необхідністю сплати ПАТ «Укрсиббанк» комісії в розмірі 139,00 грн. за розрахункове касове обслуговування ліквідаційного рахунку №6000 за березень 2015 року. Вказана комісія у розмірі 139,00 грн. повинна була бути списана банком з ліквідаційного рахунку 31.03.2015 року.

Згідно виписки з розрахункового рахунку №6000 за період з 31 березня 2015 року по 31 березня 2015 року залишок грошових коштів на вказаному розрахунковому рахунку на кінець дня 31.03.2115 року становив 0,00 грн. у зв'язку списанням банком з вказаного рахунку 31.03.2015 року вищевказаної комісії у розмірі 139,00 грн.

Після проведення часткового погашення вимог кредиторів першої черги, 31 березня 2015 року ліквідатором була подана заява до ПАТ «Укрсиббанк» про закриття розрахункового рахунку №6000, що відкрито у грн., який ліквідатором використовувався в ліквідаційній процедурі, як ліквідаційний рахунок.

Cтаном на 01.04.2015 р. в ПАТ «Укрсиббанк» розрахунковий рахунок №6000, що відкрито у грн., який ліквідатором використовувався в ліквідаційній процедурі, як ліквідаційний рахунок, закрито.

Згідно листа вих. № 17568/10/15-53-17-02 від 18.06.2015 Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області повідомлено, що в вказаному податковому органі інформація про осіб, які станом на 10.04.2013 року знаходились в трудових відносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі відсутня.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси вих. № 6742/08 від 13.07.2015 року повідомлено, що інформація про осіб, які станом на 10.04.2013 року знаходились в трудових відносинах з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відсутня.

Оскільки на момент визнання боржника банкрутом з ним не знаходились в трудових правовідносинах фізичні особи, звільнення працівників в ході проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі ліквідатором не проводилось.

Розглянувши заявлене клопотання ПАТ „Дельта Банк від 25.11.2015 р. (вх. 3-1994/15) про не затвердження звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури по справі № 5017/2602/2012, а також про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_5 вжити всіх необхідних обовязків покладених на нього Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема вжиття заходів, щодо вилучення від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей, документів, печаток та штампів Банкрута судом встановлено, що 08.01.2015 року з метою отримання бухгалтерської документації та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатором було направлено лист вих. № 01-34/05 від 08.01.2015 до арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Оскільки станом на 05.02.2015 року вся реєстраційна, бухгалтерська документація банкрута та документація, що стосується ліквідаційної процедури та роботи ліквідатора, майна банкрута, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше від арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором отримано не було, з метою отримання вищезазначених документів банкрута ліквідатором 05.02.2015 року повторно було направлено до арбітражного керуючого ОСОБА_6 лист вих. № 01-34/33 від 05.02.2015.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштової кореспонденції з штрих кодовим ідентифікатором № 035 та № 885 ОСОБА_6 отримав 05 березня 2015 року лист вих. № 01-34/05 від 08.01.2015 р. та лист вих. № 01-34/33 від 05.02.2015 р.

Станом 24.11.2015 року жодної відповіді від арбітражного керуючого ОСОБА_6 не надходило і бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута передано не було.

У зв'язку з тим, що попереднім ліквідатором ТОВ „А-ТЕК Технолоджі арбітражним керуючим ОСОБА_6 станом на 16.02.2015 року не передавалась печатка ТОВ „А-ТЕК Технолоджі діючому ліквідатору ТОВ „А-ТЕК Технолоджі арбітражному керуючому ОСОБА_5, а також враховуючи, що юридична особа згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу може діяти без печатки ліквідатором було видано наказ № 2 від 16.02.2015 року згідно якого печатку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі визнано недійсною.

Згідно ст. 41 Закону ліквідатор виконує, зокрема, наступні повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачається з наданих до суду документів та зазначено у ліквідаційному звіті, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 після його призначення господарським судом здійснювались заходи щодо розшуку та прийняття в управління майна банкрута, про що ліквідатор щомісяця звітував перед комітетом кредиторів. Як вбачається з матеріалів справи, заперечень щодо проведених заходів ліквідатором від комітету кредиторів, а також окремо від кредиторів до господарського суду Одеської області а також до ліквідатора не надходило.

В ході проведення ліквідаційних заходів, ліквідатор повторно звертався до колишнього керівництва банкрута з метою отримання від керівника банкрута бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ОСОБА_7.

У судових засіданнях, ліквідатором банкрута неодноразово зазначалося, що попередній керівник ТОВ „А-ТЕК Технолоджі ліквідатору нічого не передавав.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи проміжних звітів розпорядника майна та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6, останній звертався до керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі ОСОБА_10 з заявами про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток та штампів та інших матеріальних цінностей ОСОБА_7.

Враховуючи те, що керівник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі ОСОБА_10 На вимогу розпорядника майна та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 не передав бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи та інші матеріальні цінності, арбітражним керуючим ОСОБА_6 було подано до ГУ МВС України в Одеській області заяву про вчинення злочину.

Відповідно до п.8 ч.8 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку.

У звязку з тим, що керівником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі ОСОБА_10 не було передано попередньому ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи та інші матеріальні цінності, а також з метою належного виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" 28.10.2015 р. ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_11 була направлена заява вих. № 02-01/263 від 28.10.2015 року до Прокуратури Приморського району м. Одеси.

Так, судом приймається до уваги, що відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор банкрута не обмежений певними строками щодо витребування майна банкрута з чужого володіння; вказані дії мають бути проведені ліквідатором у межах встановленої судом ліквідаційної процедури; протягом усього періоду роботи ліквідатора скарг на бездіяльність або неналежне виконання ним своїх обовязків від кредиторів (комітету кредиторів) до суду не надходило, що підтверджує раціональність використаного ліквідатором права на самостійне визначення пріоритетності ліквідаційних заходів.

Також, суд приймає до уваги, що в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором надані звіти про проведену роботу, в яких повідомлялось про проведення ліквідатором інвентаризації майна боржника, оцінки майна, вжиття заходів щодо збереження майна боржника, формування ліквідаційної маси та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання кредитора ПАТ „Дельта Банк від 25.11.2015 р. про не затвердження звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури по справі № 5017/2602/2012, а також про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_5 вжити всіх необхідних обовязків покладених на нього Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема вжиття заходів, щодо вилучення від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей, документів, печаток та штампів ОСОБА_7 належним чином не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Таким чином, з наданого до господарського суду письмового звіту ліквідатора та його аналізу, вбачається, що в ході здійснених ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі заходів, спрямованих на виявлення майнових активів банкрута, шляхом проведення інвентаризації майна та формування ліквідаційної маси ОСОБА_7 рухоме та нерухоме майно відсутнє. Дебіторської заборгованості не виявлено. Розрахункові рахунки у банківських та фінансових установах закриті. Згідно з ліквідаційним балансом банкрута у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі відсутні будь-які активи ( код рядка 1195 ) та вбачаються виключно пасиви підприємства у вигляді нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) (код рядка 1420) у розмірі 9 856,7 тис. грн., поточної кредиторської заборгованості ( код рядка 1695 ) у розмірі 8 394,6 тис. грн. У звязку з відсутністю майнових активів та грошових коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі розрахунки з кредиторами не проводились. В ході проведення ліквідаційних заходів банкрута ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено.

24.11.2015 р. ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі скликано та проведено збори комітету кредиторів за участю : ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі арбітражного керуючого ОСОБА_5 та кредитора : Приватного акціонерного товариства „МТС Україна в особі ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності від 06.07.2015 р. №0325/15.

З наданого протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі № 8 від 24.11.2015 р. вбачається, що ліквідатором ОСОБА_7 доведено до відома кредитора про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі, повідомлено що за підсумками ліквідаційного звіту та балансу банкрута було зроблено висновок, про те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі не має активів, за допомогою яких можливе погашення кредиторських вимог, що за таких обставин свідчить про те, що фінансово становище боржника має всі ознаки критичної неплатоспроможності станом на момент проведення цього аналізу. Погашення визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі можливо лише шляхом застосування судової процедури у формі ліквідації. Також ліквідатором надано підсумковий звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі на розгляд та затвердження. За результатами дослідження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі а також звернутись до суду з відповідним клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі.

У судовому засіданні 02.12.2015 р. представником Одеського міського центру зайнятості була надана заява (вх. №30245/15), згідно якої повідомлено, що Одеський міський центр зайнятості не заперечує відносно припинення провадження по справі № 5017/2602/2012 та ліквідації ТОВ „А-ТЕК Технолоджі.

В процесі ліквідаційної процедури заяв від інших кредиторів до суду та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі не надходило.

Скарг на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 5017/2602/2012 ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі, та зобовязати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.05.2003 р. № 755-ІV, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі й внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання гр. ОСОБА_6 від 19.03.2014 р. (вх. №3-418/14) про затвердження оплати послуг в якості ліквідатора ТОВ „А-ТЕК Технолоджі у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за період з 10.04.2013 р. по 14.03.2014 р. у розмірі 13 136 грн. 62 коп. за рахунок ініціюючого кредитора та за рахунок коштів кредиторів ПАТ „Дельта Банк у розмірі 13 136 грн. 62 коп. пропорційно кількості голосів - залишити без розгляду.

2. Клопотання гр. ОСОБА_6 від 16.10.2014 р. ( вх. № 3-1647/14 ) про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за рахунок ініціюючого кредитора ПАТ „МТС Україна у розмірі 1 188 грн. 00 коп., а також за період з 10.04.2013 р. по 15.10.2014 р. в сумі 30 254 грн. 47 коп. за рахунок коштів кредиторів ПАТ „МТС Україна та ПАТ „Дельта Банк пропорційно кількості голосів залишити без розгляду.

3. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 5017/2602/2012 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 )- банкрутом .

4. Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 ).

5. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

6. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 07.09.2012 р.

8. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 ), та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 ).

9. Ліквідатору повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

10. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 ).

11. Провадження у справі № 5017/2602/2012 - припинити.

12. Ліквідатору, відповідно до п. 7 ст. 46 Закону України ( № 2343-ХІІ ), виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 39 ).

13. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_5 (65031, м. Одесса, вул. Хімічна 1/27, пов. 4, каб. №4), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головному управлінню статистики в Одеській області, другому ВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено 07.12.2015 р.

Суддя О.Ю. Ровинський