ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 905/164/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
дообласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
простягнення 217 329 582 грн 42 коп.

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційна скарга з клопотанням про відновлення процесуального строку не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 31.07.2015 зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №14/2-861, однак скаржником не було дотримано форми подання касаційної скарги, тому ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2015 скаржнику відмовлено у її прийнятті на підставі ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником подано 18.10.2015, що підтверджується відтиском штемпеля поштового зв'язку на конверті, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подало клопотання про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" №14/2-1296 від 16.10.2015, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у справі № 905/164/15 відхилити.

2. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у справі № 905/164/15 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга