ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.15 Справа№ 914/4440/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м.Львів

про визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

25.03.2015р. ухвалою суду провадження у справі зупинено до вирішення Франківським районним судом м.Львова по суті справи №1326/5469/2012 за позовом ОСОБА_6 до ПАТ Кредобанк, ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиціїза участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - МПП ВКФ Гелікон та ОСОБА_7Є про визнання недійним договору факторингу від 29.11.2011р. та набрання судовим рішенням у ній законної сили.

25.11.2015р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» за вих.№24-11/2015р. від 24.11.2015р. (вх. №51114/15 від 25.11.2015р.), в якій відповідач-2 повідомляє, що 04.09.2015р. Франківським районним судом м.Львова ухвалено рішення по справі №1326/5469/2012, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено повністю, у задоволенні позову третьої особи МПП ВКФ «Гелікон» до ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» про визнання недійсним договору факторингу відмовлено. Дане рішення Франківського районного суду м.Львова не оскаржувалось та набрало законної сили.

Враховуючи вказане вище, ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» просить поновити провадження у справі №914/4440/14 за позовом МПП ВКФ «Гелікон» до відповідача-1 ПАТ «Кредобанк», відповідача-2 ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч.3 ст.79 ГПК України).

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 21.12.15 р. на 14:30год.

3. Позивачу явка повноважного представника.

4. Відповідачу-1 надати договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 16.12.2011р.; додатки до договору факторингу; докази виконання п.3.7., п.6.2 договору факторингу від 29.11.2011р.; явка повноважного представника.

5. Відповідачу-2 надати договір факторингу від 19.11.2011р.; договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 16.12.2011р.; додатки до договору факторингу; явка повноважного представника.

6. Третій особі явка на власний розсуд.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.