РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Справа № 924/1529/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Кушніруку Р.В.

за участю представників:

позивача - Чухась М.С. (дог. від 22.09.2015 р.)

відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дов. №2241 від 28.10.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Підлісноолексинецької сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015 р. у справі № 924/1529/15

за позовом Підлісноолексинецької сільської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання сплатити суму завданих збитків внаслідок завищення вартості будівельних робіт на суму 6094,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного гсоподарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Підлісноолексинецької сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.15 р. у справі № 924/1529/15 за позовом Підлісноолексинецької сільської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання сплатити суму завданих збитків внаслідок завищення вартості будівельних робіт на суму 6094,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача (скаржника) підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у ній. Просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а оскаржене рішення - без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/1529/15 може вплинути на права і обов'язки юридичної особи - Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області, на виконання вимоги якої заявлено позов, та яка не є стороною у справі.

Згідно приписів ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Колегія суддів вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Хмельницькій області.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1).

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. Судове засідання відбудеться о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

Судове засідання 21.12.2015 р. об 11:00 год. у справі №924/1529/15 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1529/15, яке відбудеться 21.12.2015 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

4. Позивачу Підлісноолексинецькій сільській раді надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та апеляційної скарги, докази надіслання надати суду.

5. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.