overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/20366/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Управління освіти Оболонської районної в місті Києві

державної адміністрації

на рішення

господарського суду міста Києва

від 16.10.2015 року

у справі № 910/20366/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві

державної адміністрації

до Національний педагогічний університет

імені М.П. Драгоманова

про стягнення 76 633,49 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.12.2015 року об 11 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" листопада 2015 р. Справа №910/9868/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року по справі №910/9868/15 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС Агрегатор Груп"

про стягнення 163 973,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом в постанові від 27.10.2015р. допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату прийняття постанови у справі № 910/9868/15, а саме замість «28.10.2015р.», слід читати «27.10.2015р.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в вступній частині постанови у справі №910/9868/15 технічну описку, а саме: замість «28.10.2015р.», слід читати «27.10.2015р.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови від 27.10.2015р. у справі №910/9868/15.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/22866/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22866/15 (Суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22866/15 позовні вимоги ПрАТ"Страхова компанія "Крона" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувлося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22866/15 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ"Страхова компанія "Крона" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22866/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.12.2015 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №927/1200/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Шипка В.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бахмацького районного споживчого товариства на постанову господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015 року

у справі № 927/1200/15 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою голови ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015 року у справі № 927/1200/15 визнано банкрутом Бахмацьке районне споживче товариство, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М., вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, Бахмацьке районне споживче товариство в особі голови ліквідкомісії звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015 року в даній справі та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року колегією суддів у складі головуючого судді Доманської М.Л., суддів: Гарник Л.Л., Пантелієнка В.О. апеляційну скаргу Бахмацького районного споживчого товариства прийнято до провадження та призначено її для розгляду на 19.12.2015 року.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 25.11.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого апеляційну скаргу Бахмацького районного споживчого товариства у справі № 927/1200/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. 1. Апеляційну скаргу Бахмацького районного споживчого товариства на постанову господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015 року у справі № 927/1200/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 927/1200/15 призначити на 09.12.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.В. Шипко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/24382/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Лубни-Водоканал» Лубенської міської ради Полтавської області

на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2015

у справі № 910/24382/15

за позовом Комунального підприємства «Лубни-Водоканал» Лубенської міської ради Полтавської області

до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства»

про зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства»

до Комунального підприємства «Лубни-Водоканал» Лубенської міської ради Полтавської області

про стягнення 27 907,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Лубни-Водоканал» Лубенської міської ради Полтавської області на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі № 910/24382/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/24382/15 призначити на 27.01.2016 о 14:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/16439/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.09.2015 року

у справі № 910/16439/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес право"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 36560,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року у справі №910/16439/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес право" 36560,07 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот шістдесят гривень 07 копійок) відшкодування матеріальної шкоди, а також 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року у справі №910/16439/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року у справі № 910/16439/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/16439/15.

2. Відновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі №910/16439/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/16439/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2015 року о 09 год.50хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/21206/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.11.2015 року

у справі № 910/21206/15 (суддя Бондарчук В.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України

про визнання рішення незаконним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2015 року у справі № 910/21206/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2015р. у справі № 910/21206/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 року о 10 год.40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа №910/21999/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2015р.

у справі №910/21999/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.12.2015р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа №910/22980/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2015р.

у справі №910/22980/15 (суддя Мельник В.І.)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про визнання договору іпотеки недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Кавицький».

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.12.2015р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа №910/13163/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 02.09.2015

у справі № 910/13163/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Військового прокурора Дарницького регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Концерну «Техвоєнсервіс»

про стягнення 484 302 грн.

перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Концерну «Техвоєнсервіс» строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/13163/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 17.12.2015р. на 10:30 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/21240/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.10.2015 р.

у справі №910/21240/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс"

про стягнення 564 866,48 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна"

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року у задоволенні позовних вимог первісного позову відмовлено повністю; у задоволенні позовних вимог зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року у справі №910/21240/15 в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестспецкомплекс" про стягнення 564866,48грн. та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року у справі № 910/21240/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. у справі №910/21240/15.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/21240/15.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СімКорп Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. у справі №910/21240/15 до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2015 року о 10 год.10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5.Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко