РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2015 р. Справа № 903/943/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд" на рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2015р. у справі № 903/943/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд"

м.Калуш Івано-Франківської області

до Любомльської міської ради м.Любомль Волинської області

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської облдерж-

адміністрації м.Луцьк

про стягнення 140 318 грн. 80 коп. основного боргу, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2015р. у справі №903/943/15 Товариству з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд" відмовлено у позові до Любомль-ської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської облдержадмініст-рації про стягнення 140 318 грн. 80 коп. основного боргу, інфляційних втрат та річних згідно укладеного договору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з додатковою відповідальністю "Кар-патнафтобуд" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2015р. у да-ній справі , прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги та покласти судові витра-ти на Відповідача.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшен-ня чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. (ч.4 ст.27 ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, не виявилося документу, що підтверджує надсилання копії скарги Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у справі, а саме ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської обл-держадміністрації.

За таких обставин, на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, суд вважає за необхідне поверну-ти апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протя-гом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк об-числюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику-Товариству з додатковою відповідальністю "Карпатнафтобуд".

2. Справу №903/943/15 повернути до господарського суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 7 арк. з конвертом та оригіналом платіжного доручення №810 від 20.11.2015р. на суму 3 087 грн. 04 коп.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.