ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 903/999/15

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Профіконсалт Груп

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: ОСОБА_1

Судом встановлено: 02.09.2015 року до господарського суду Волинської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю " Профіконсалт Груп " в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 року прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профіконсалт Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, зобовязано голову ліквідаційної комісії ТОВ "Профіконсалт Груп" ОСОБА_1 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

16.09.2015 року оприлюднено на офіційному сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Профіконсалт Груп" (а.с. 69-70).

29.09.2015 року судом винесено постанову про визнання ТзОВ «Профіконсалт Груп» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно банкрута, припинено повноваження органів управління ТзОВ «Профіконсалт Груп» щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Профіконсалт Груп» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.10.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

З грошовими вимогами до боржника звернулись ПСГП «Агрофірма» Світанок» на суму 594 556 грн. 41 коп. (заява від 23.10.2015 року №23/10/2015-2) та підприємець ОСОБА_2 на суму 348 365 грн. 00 коп. (заява від 26.10.2015 року).

Ухвалами суду від 04.11.2015 року відповідні заяви прийняті та призначені до розгляду.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 через канцелярію суду супровідним листом від 04.12.2015 року долучив до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, докази на підтвердження повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів вимоги заявників визнано в повному обсязі.

Заперечення щодо поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів у заявників відсутні.

В судовому засіданні ліквідатор банкрута реєстр вимог кредиторів просив затвердити.

Заява з грошовими вимогами приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Світанок» до боржника подана до суду в строк, встановлений ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (штамп на конверті відправлення заяви з грошовими вимогами 30.10.2015 року).

Грошові вимоги ПСГП «Агрофірма» Світанок» на суму 594 556 грн. 41 коп. обґрунтовані наступним:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.10.2012 року №5004/950/12 затверджено укладену 10.10.2012 року між кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_3 (в. о. директора ПСП «Агрофірма «Світанок», діє на підставі рішення власника від 16.07.2010р. №8) та ТОВ «Профіконсалт Груп» в особі генерального директора ОСОБА_4 (яка діє на підставі Статуту, повноваження якої підтверджено витягом з ЄДР станом на 29.08.2012р.) мирову угоду.

Відповідна ухвала суду не оскаржувалася та відповідно набрала законної сили. Пунктами 3.5.3, 6.1 мирової угоди передбачено, що протягом 10 банківських днів з дня набрання чинності цією мировою угодою, боржник сплачує зі свого поточного рахунку на поточний рахунок ПСП «Агрофірма «Світанок»» заборгованість в сумі 449 824 (чотириста сорок девять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок. ОСОБА_5 мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою господарського суду Волинської області і є обовязковою для виконання для боржника, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Боржник зобовязань, передбачених п. 3.5.3 мирової угоди, не виконав, коштів в строк, встановлений угодою, на рахунок заявника не сплатив.

Відтак, у ТзОВ «Профіконсалт Груп» наявна заборгованість перед ПСГП «Агрофірма «Світанок» в сумі 449 824 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що вимоги заявника перед боржником згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів у справі №5004/950/12 (ухвала суду від 09.10.2012 року) є вимогами четвертої черги задоволення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

ПСГП «Агрофірма» Світанок» просить включити до реєстру вимог кредиторів нараховані 29 577 грн. 47 коп. 3% річних за період з 07.11.2012 року по 15.01.2015 року та 115 154 грн. 94 коп. втрат від інфляції за листопад 2012 року - грудень 2014 року.

Перевіривши розрахунки заявника, з врахуванням того, що кошти в розмірі 449 824 грн. 00 коп. боржник зобовязався перерахувати протягом 10 банківських днів з дня набрання чинності мирової угоди, затвердженої 23.10.2012 року суд вважає підставними нараховані ПСГП «Агрофірма» Світанок» 3% річні та втрати від інфляції у зазначених заявником розмірах.

З врахуванням викладеного, ліквідатором банкрута ОСОБА_1 правомірно включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПСГП «Агрофірма» Світанок» в розмірі:

- 2 436 грн. 00 коп. 1 черга,

- 594 556 грн. 41 коп. 4 черга.

Заява з грошовими вимогами підприємця ОСОБА_2 до боржника подана до суду в строк, встановлений ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (штамп на конверті відправлення заяви з грошовими вимогами 30.10.2015 року).

Грошові вимоги підприємця ОСОБА_2 на суму 348 365 грн. 00 коп. обґрунтовані наступним:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.10.2012 року №5004/950/12 затверджено укладену 10.10.2012 року між кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_3 (в. о. директора ПСП «Агрофірма «Світанок», діє на підставі рішення власника від 16.07.2010р. №8) та ТОВ «Профіконсалт Груп» в особі генерального директора ОСОБА_4 (яка діє на підставі Статуту, повноваження якої підтверджено витягом з ЄДР станом на 29.08.2012р.) мирову угоду.

Відповідна ухвала суду не оскаржувалася та відповідно набрала законної сили. Пунктами 3.2.1, 3.5.1, 6.1 мирової угоди передбачено, що протягом 10 банківських днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди, боржник сплачує зі свого рахунку на банківський рахунок ФОП ОСОБА_2 5 365 (пять тисяч триста шістдесят пять) гривень 00 копійок судового збору та 343 060 (триста сорок три тисячі шістдесят) гривень 00 копійок заборгованості. ОСОБА_5 угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою господарського суду Волинської області і є обовязковою для виконання для боржника, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Боржник зобовязань, передбачених п.п. 3.2.1, 3.5.1, мирової угоди, не виконав, коштів в строк, встановлений угодою, на рахунок заявника не сплатив.

Відтак, у ТзОВ «Профіконсалт Груп» наявна заборгованість перед підприємцем ОСОБА_2 в сумі 348 425 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що вимоги заявника перед боржником згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів в сумі 343 060 грн. 00 коп. у справі №5004/950/12 (ухвала суду від 09.10.2012 року) є вимогами четвертої черги задоволення.

Зобовязання по сплаті судового збору в розмірі 5 365 грн. 00 коп., що сплачений у справі №5004/950/12 є вимогами четвертої черги задоволення.

З врахуванням викладеного, ліквідатором банкрута ОСОБА_1 правомірно включено до реєстру вимог кредиторів вимоги підприємця ОСОБА_2 в розмірі:

- 2 436 грн. 00 коп. 1 черга,

- 348 365 грн. 00 коп. 4 черга.

Заборгованість по заробітній платі у ТзОВ «Профіконсалт Груп» відсутня.

Відповідно до абз. 5 п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) (зі змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи, що ліквідатором правомірно внесено відомості до реєстру вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника не надходило, заборгованість по заробітній платі відсутня, зауваження з боку кредиторів до поданого на затвердження реєстру відсутні, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Черговість вимог кредиторів розпорядником майна визначена відповідно до ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Профіконсалт Груп (43000, Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Старицького, 84 ), згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

1) підприємець ОСОБА_2:

- 2 436 грн. 00 коп. 1 черга,

- 348 365 грн. 00 коп. 4 черга.

2) приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма» Світанок»:

- 2 436 грн. 00 коп. 1 черга,

- 594 556 грн. 41 коп. 4 черга.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду звіт про виконану роботу, докази в його обгрунтування, ліквідаційний баланс банкрута. Проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.

3. Ухвалу суду надіслати:

- ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Коперника, 36, А2;

- підприємцю ОСОБА_2, вул. В. Стуса, 24/65, м.Київ, 03142

- ПСГПП "Агрофірма" Світанок", вул. Леніна, 1, с.Ковалівка, Васильківський район, Київська область, 08652.

Суддя М. С. Шум