overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 35/149/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.2015 Справа № 904/10245/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський ливарно механічний завод», м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 9 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський ливарно механічний завод» про стягнення 9 000, 00 грн.

01.12.2015р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про направлення матеріалів справи №904/10245/15 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

07.12.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/10245/15 до свого провадження.

Керуючись ст. 15,17, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/10245/15 до провадження

2. Присвоїти справі номер провадження 35/149/15

3. Справу призначити до розгляду на 12.01.2016р. о/об 10год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду; надати детальні розрахунки штрафних санкцій.

Відповідачу: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно подати до 10.01.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 12/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 908/1828/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Носівець В.В., Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи № 908/1828/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний фонд, м. Артемівськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1828/15-г від 03.11.15 р. в пункті 6 його резолютивної частини допущено описку, а саме неправильно зазначена прописом сума витрат судового збору, яка підлягає стягненню за наслідками розгляду справи, а саме було вказано:

· «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний фонд, 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Куйбишева, 16, , на користь:

- Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк, 01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, , витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 (сімдесят три тисячі сімдесят) грн. 00 коп., видавши наказ».

тоді як потрібно було вказати:

· «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний фонд, 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Куйбишева, 16, , на користь:

- Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк, 01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, , витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., видавши наказ».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне з метою усунення неточностей в тексті рішення виправити її за своєю ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.15 р. у справі № 908/1828/15-г, виклавши його в наступній редакції:

« 6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний фонд, 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Куйбишева, 16, , на користь:

- Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк, 01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, , витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., видавши наказ».

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_1
номер провадження справи 29/6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

08.12.2015 Справа № 908/1310/14

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАБІРИНТ, смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області, код з ЄДР 32747922 (АДРЕСА_1)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.Філія ЗРУ АТ ОСОБА_1 та Кредит, м.Запоріжжя

2.Філія ПАТ Кредит промбанк, м.Запоріжжя

3.ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

4.Філія ПАТ КБ Надра, Запорізьке РУ, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014р. у справі № 908/1310/14 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАБІРИНТ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.05.2014р. оприлюднене повідомлення № 3423 про визнання боржника ТОВ ЛАБІРИНТ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 07.12.2015р. подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 17 грудня 2015р. о 09-30 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 17 грудня 2015р. о 09-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду:

всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Явку в судове засідання ліквідатора банкрута, представників кредиторів визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам (згідно з реєстром вимог кредиторів).

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 909/1268/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , секретар судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерзі", вул. Симона Петлюри 7Б,м. Івано-Франківськ,76005

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" вул. Калуська,6,м. Бурштин,Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про стягнення 50595,14 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №1 від 18.08.15);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерзі" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" про стягнення 50 595,14 грн.

Ухвалою суду від 16.11.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.12.15.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення повноважного представника відповідача в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 05.01.16 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.11.15; позивачу надати суду детальний розрахунок заборгованості.

Суддя Грица Ю. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 909/1244/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю. І. , секретар судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державне підприємство "Солотвинське лісове господарство", вул. Грушевського, 22,смт.Солотвино,Богородчанський,77753

до відповідача: Приватне підприємство "Брати КІП" с. Підбережжя,м.Болехів,Івано-Франківська область,77212

про стягнення 575552,41 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, (довіреність №3 від 07.12.15);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Солотвинське лісове господарство" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Брати КІП" про стягнення 575 552,41 грн.

Ухвалою суду від 09.11.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.12.15.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву (вх. № 19202/15 від 07.12.15) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та нез"явлення повноважного представника відповідача в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 05.01.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.11.15.

Суддя Грица Ю. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.11.2015 Справа № 908/4986/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2015 № 908/4986/15
Дата набрання чинності рішення 23.11.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.11.2016 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.15 Справа № 909/1338/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Д.Галицького,40,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Української дивізії, 29/4,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 9 404,00 грн., з яких: 6 890,00 грн. - основний борг, 2 411,50 грн. - інфляційні втрати, 102,50 грн.- 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.12.15 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т.В.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2015Справа № 910/29860/15

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про відшкодування збитків,

встановив:

Комунальне підприємство «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території за Договором № 3425 від 01.04.2008.

Відповідно до п. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана до суду позовна заява (вх. 29860/15 від 24.11.2015) підписана представником позивача Бірюковою О.О.

В той же час, до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від 21.08.2015, відповідно до якої, представник позивача Бірюкова О.О. не має права подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 909/1191/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву (вх.№13156/15 від 03.12.15) Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ) про визнання грошових вимог до боржника на суму 454 691,25грн.,

у справі

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"

вул.Винниченка,92 Б, м. Городенка, Івано-Франківська область,78100

(вул.Г.Коллонтая, 2/9, м.Тернопіль, 46008- ОСОБА_2П.)

про банкрутство,

встановив: Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ) направило на адресу суду заяву (вх.№13156/15 від 03.12.15) про визнання грошових вимог до боржника на суму 454 691,25грн.

Ухвалою суду від 04.12.15 прийнято заяву (вх.№13156/15 від 03.12.15) Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ) про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" на суму 454 691,25грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 22.12.15.

В зв'язку з відпусткою судді Булки В.І. засідання суду, призначене на 22.12.15, не відбудеться. За таких обставин, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ) про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" на суму 454 691,25грн. слід призначити на 29.12.15 о 10:20.

Керуючись ст. ст. 2 ,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№13156/15 від 03.12.15) Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ) про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" на суму 454 691,25грн. призначити до розгляду в засіданні на 29.12.15 о 10:20 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2).

2. Розпоряднику майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" ОСОБА_3 надати суду до 17.12.15 докази щодо результатів розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ) (письмовий відзив).

3.Зобов'язати учасників у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1.Заявнику-боржнику.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Ковальчука,13, м. Чернівці).

3.Публічному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (Городенківський РЕМ)

(вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014);

(вул.Я. Стецько, м.Городенка, Івано-Франківська обл., 78100).
УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/27627/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

До Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

Про захист виключного авторського права на самостійну частину аудіовізуального твору 24 360, 00 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

Про виправлення помилки в рішення та наказі

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про захист виключного авторського права на самостійну частину аудіовізуального твору 24 360,00 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/27627/14 та призначено розгляд справи на 14.01.2015.

Рішенням від 14.11.2014 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (129085, Російська Федерація, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3; ІПН 1) 12180(дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, судовий збір у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) 50 грн.

14.09.2015 видано наказ на виконання рішення.

07.10.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення помилки в тексті рішення та наказі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою від 12.10.2015 розгляд заяви призначено на 25.11.2015.

25.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.11.2015 представники сторін не з'явились.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2015 о 12:00.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

16.12.15 о 12:00