ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 Справа № 920/1739/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П. при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1739/15:

за позовом: Українського державного геологорозвідувального інституту

(УкрДГРІ) (Державне підприємство), м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод«Еко-Продукт»,

с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область;

про стягнення 64 413 грн. 77 коп.,

За участю представників:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.07.2015 року);

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 69 413 грн. 77 коп., в тому числі 38 600 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору № КД2534-00 від 19.12.2013 року, 8 216 грн. 31 коп. пені, 1 437 грн. 16 коп. 3% річних, 21 160 грн. 30 коп. інфляційних втрат.

30 листопада 2015 року позивач надіслав заяву б/н від 25.11.2015 року, в якій у звязку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу зменшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 64 413 грн. 77 коп., в тому числі 33 600 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору № КД2534-00 від 19.12.2013 року, 8 216 грн. 31 коп. пені, 1 437 грн. 16 коп. 3% річних, 21 160 грн. 30 коп. інфляційних втрат.

Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог суд приймає подану заяву до розгляду.

30.11.2015 року позивач направив письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про той же предмет і з цих підстав та відсутнє рішення цих органів з даного спору.

3 грудня 2015 року відповідач надав лист б/н від 03.12.2015 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи ОСОБА_1 з ЄДР щодо себе.

1 грудня 2015 року від сторін надійшла заява б/н від 26.11.2015 року, в якій позивач і відповідач зазначають, що між ними підписана мирова угода в звязку з чим просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача в судове засідання 3 грудня 2015 року не прибув, але 30.11.2015 року надіслав клопотання (електронний лист) № 2193 від 30.11.2015 року, в якому просить суд провести судове засідання 03.12.2015 року без уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача наполягав на затверджені мирової угоди та припиненні провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Подана сторонами мирова угода від 26 листопада 2015 року підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.

На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Українським державним геологорозвідувальним інститутом (УкрДГРІ) (Державне підприємство) (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 78-А, код 01432032) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко - Продукт» (42335, Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4, код 32367564) від 26.11.2015 року, у наступній редакції:

ОСОБА_2

місто Суми 26 листопада 2015 р.

Український державний геологорозвідувальний інститут (УкрДГРІ) (Державне підприємство), що є позивачем у справі №920/1739/15, яка розглядається Господарським судом Сумської області, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕКО-ПРОДУКТ», що є відповідачем у вищезазначеній справі, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених нижче умовах:

1) Позивач зменшує ціну позову, а відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Українським державний геологорозвідувальним інститутом (УкрДГРІ) (Державне підприємство), який становить 33 600,00 грн. в повному обсязі. Також, відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1218,00 грн., всього на загальну суму 34 818,00 грн. (Тридцять чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 00 коп.).

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в сумі, зазначені в п. 1 даної угоди у строк до 25 грудня 2015 року включно шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок 8 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, ІПН: 49.

3) Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з предмету позову.

4) Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Сумської області для її затвердження.

5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

6) Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7) У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8) У разі припинення дії цієї угоди в частині надання відповідачу відстрочки (п. 2 цієї мирової угоди), останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1. цієї мирової угоди з вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

9) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №920/1739/15, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Сторони з даною ОСОБА_2 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Підписи сторін:

Відповідач Позивач

Товариство з обмеженою Український державний

відповідальністю «Завод«ЕКО-ПРОДУКТ» геологорозвідувальний інститут (УкрДГРІ)

(Державне підприємство)

42335, Сумська обл., Сумський район, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78А

с. Іволжанське, вул. Заводська, 4 Тел. , 430-41-54

Тел./факс (0542) 77-07-59 8 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478

Поточний рахунок: 8300 ІПН: 49

в ПАТ «УкрСиббанк» Код

МФО 351005 Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ від 12.12.06 р.№

Код 100005476

Свідоцтво реєстрації платника ПДВ № 25647374 ІПН №49

Індивідуальний податковий номер 56 Платник податку на прибуток на загальних умовах

Платник податку на прибуток на загальних умовах

Директор Директор

_____________ ОСОБА_4. ______________ ОСОБА_3

2. Провадження у справі № 920/1739/15 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала дійсна для предявлення до 03.12.2016 року.

Суддя Н.П. Лугова