номер провадження справи 13/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 Справа № 905/3720/14-908/5783/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО", с. Красне Артемівського району Донецької області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 905/3720/14-908/5783/14

за позовом: Артемівського міжрайонного прокурора (84500 Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 45) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської селищної ради (84500 Донецька область, Артемівський район, смт. Луганське, вул. Артема, 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО" (84557 Донецька область, Артемівський район, с. Красне, вул. Нова, 15)

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача (прокуратури): ОСОБА_1, до посвідчення № 035996 від 15.10.2015 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Артемівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО" про визнання недійсним договору № 1 "Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності" від 02.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 905/3720/14

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням анти терористичної операції, статтею 34 Закону України Про судоустрій та статус суддів визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області господарським судом Запорізької області.

15.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 171-4923-вих-14 від 08.12.2014 р., в якій тимчасово виконуючий обовязки Артемівського міжрайонного прокурора просить суд прийняти до розгляду матеріали позовної заяви та документи по справі № 905/3720/14 і розглянути по суті та ухвалити судове рішення у справі за позовом Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО" про визнання недійсним договору №1 "Господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності" від 02.04.2012р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справи між суддями від 15.12.2014 р., справу № 905/3720/14-908/5783/14 передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

Ухвалою суду від 15.12.2014 р. справу № 905/3720/14-908/5783/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 13/141/14 та призначено до розгляду.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. у справі № 905/3720/14-908/5783/14 позовні вимоги Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Луганської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО" задоволено. Визнано недійсним договір господарчого ведення майна, що належить до комунальної власності № 1 від 02.04.2012 р.

16.11.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО", Донецька область, Артемівський район, с. Красне про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. у справі № 905/3720/14-908/5783/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2015 р., заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. у справі № 905/3720/14-908/5783/14 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-АО", Донецька область, Артемівський район, с. Красне про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. у справі № 905/3720/14-908/5783/14 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

02.12.2015 р. до початку розгляду справи представник прокуратури заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судове засідання 02.12.2015 р. представник заявника (відповідач у справі) не зявився.

Представник прокуратури у засіданні суду поти заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. за нововиявленими обставинами заперечив.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. за нововиявленими обставинами та матеріали справи, господарський суд Запорізької області дійшов висновку про передачу справи вказаної заяви та матеріалів справи № 905/3720/14-908/5783/14 за підсудністю до господарського суду Донецької області, на підставі наступного:

Пунктами 3, 5 ст. 22 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Підсудність окремих категорій справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у звязку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р Про відновлення роботи господарського суду Донецької області. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання актів недійсними розглядають господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Ці спори розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 905/3720/14-908/5783/14 за підсудністю до господарського суду Донецької області, на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 905/3720/14-908/5783/14 - для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.С. Дроздова