ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.15 Справа№ 914/4558/14

За позовом: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Дережичі, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача-1: Кооперативу «Торговий центр», м. Дрогобич

до відповідача-2: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с. Нове Село, Дрогобицький район, Львівська область

про: зобовязання кооперативу «Торговий центр» влаштувати окремі входи до нежитлового підвального приміщення та зобовязання Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 не чинити перешкод кооперативу «Торговий центр» та Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 у влаштуванні окремих сходів до нежитлового підвального приміщення,

Суддя Долінська О.З.

Без представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача 1 Кооперативу «Торговий центр», відповідача 2 Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить:

1. «Зобовязати Кооператив «Торговий центр» влаштувати окремі входи до нежитлового підвального приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та нежитлового підвального приміщення позначеного на плані літ. « 6 - XIІІ», 2А, загальною площею 28,4 кв.м. за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, шляхом влаштування окремих сходів до нежитлового підвального приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та влаштування суцільної стіни між входами у нежитлове підвальне приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2, та нежитлове підвальне приміщення літ. « 6 - XIІІ», 2А, загальною площею 28,4 кв.м. за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

2. Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 не чинити перешкод Кооперативу «Торговий центр» та Субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у влаштуванні окремих сходів до нежитлового підвального приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та влаштуванні суцільної стіни між входами у нежитлове підвальне приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2, та нежитлове підвальне приміщення літ. « 6 - XIІІ», 2А, загальною площею 28,4 кв.м. за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

3. Судові витрати стягнути на користь субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1».

Ухвалою від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.01.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду 22.01.2015 року за вх. №274/15 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якому просить:

1. «Призначити у господарській справі за позовом СПД-ФО ОСОБА_1 (Нагребецька) 3.1. до Кооперативу «Торговий центр», СПД-ФО ОСОБА_2 судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості влаштування окремого входу для підвального приміщення № 7 кооперативу «Торговий центр» по вул. Шолом-Алейхема. 12 в м. Дрогобичі, доручивши її проведення експертній установі або експерту, які атестовані відповідно до Закону України «Про судову експертизу» і включено до Державного реєстру атестованих судових експертів.

2. На вирішення експерта, подані наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

2.1. Чи є технічна можливість влаштувати окремий вхід у нежитлове підвальне приміщення літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить СПД-ФО ОСОБА_2?

2.2. Чи є технічна можливість влаштувати окремий вхід у нежитлове підвальне приміщення літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12, що належить СПД-ФО ОСОБА_2 згідно проектної пропозиції розробленої Дрогобицьким відділом Львівської філії державного науково-дослідного та проектно-вишукуваного інституту «НДШРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» та чи відповідає вона діючим будівельним та санітарно епідеміологічним нормам Правилам протипожежної безпеки?

Крім того, в клопотанні зазначено, що витрати по оплаті судової експертизи проплачуватимуться за рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. зупинено провадження у справі і призначено судову будівельно - технічну експертизу.

02.06.2015 р. до Господарського суду області надійшло клопотання від експерта ОСОБА_4 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким повідомляє, що для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №914/4558/14, для надання висновків потрібні наступні додаткові матеріали, а саме:

- проектна документація на торговий центр по вул. Шолом Алейхома 12 в м. Дрогобич(архітектурно-будівельну частину, генплан, розділ вода та каналізація зовнішні мережі, електрична частина зовнішні мережі, опалення зовнішні мережі, топографічну зйомку з нанесенням зовнішніх мереж, геологія).

В звязку із поступленням до господарського суду Львівської області вказаного клопотання експерта ОСОБА_4 та необхідністю вчинення процесуальних дій, суд листом від 04.06.2015 р. №914/4558/14/2/15, просив ЛНДІ судових експертиз Міністерства юстиції України тимчасово скерувати на адресу суду матеріали справи №914/4558/14.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2015 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2015 р.

В судовому засіданні 02.07.2015 року розгляду справи відкладено на 13.07.2015 року.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимог ухвали суду від 02.07.2015 року виконав частково.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник відповідача-1 зявився, вимоги ухвал суду від 02.07.2015 року виконав частково, Надав суду розділ геології, електротехнічну частину, водопровод і каналізація, копію генплану. Крім того, повідомив суд, що документи які подані суду, а також архітектурно-будівельну частину (фундаменту) були надіслані на адресу ЛНДІ судових експертиз Міністерства юстиції України рекомендованим листом, про отримання яких у нього є доказ.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник відповідача-2 зявився, позов не визнає із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 02.07.2015 року не виконав.

Ухвалою від 13.07.2015 р. провадження у справі зупинено і супровідним листом від 15.07.2015 р. справу направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судових експертиз.

03.12.2015 р. до Господарського суду області надійшов висновок експертизи №448 від 30.10.2015 року за матеріалами справи №914/4558/14 від експерта ОСОБА_4 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та матеріали справи №914/4558/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд призначено на: 14.12.15 р. на 14:20 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі №11

(2 поверх).

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати сторони:

5.1. Письмові пояснення із належними і допустимими доказами в обґрунтування своєї правової позиції із врахуванням висновку №448 судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі №914/4558/14.

5.2. Витяг на позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.