overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/4858/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ПрАТ "Укрпрофтур" на рішення господарського суду м. Києва від 30.03.2015 року № 910/4858/15-г (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

про стягнення грошових коштів

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ПрАТ "Укрпрофтур" строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 19.01.2016р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал № 9.

2.Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3.Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №910/22674/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ фірма «Добробуд» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 (повне рішення складено 04.11.2015)

у справі №910/22674/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державної служби зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ фірма «Добробуд»

про стягнення 57 217,05 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВБ фірма «Добробуд» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі №910/22674/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/22674/15 призначити на 12.01.2016 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/833/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вих.№ 14/2-1043 від 05.11.2015 року (вх. № 01-05/5532/15 від 26.11.2015р.)..

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015р.

у справі № 921/833/15-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль.

про: cтягнення 2275 грн. 94 коп. - 3% річних та 11069 грн. 82 коп. пені.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.10.2015р. у справі № 921/833/15-г/16, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 14/2-1043 від 05.11.2015 року (вх. № 01-05/5532/15 від 26.11.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 26.11.2015р. справу за № 921/833/15-г/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №906/906/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 21.10.2015 р.

у справі № 906/906/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алас Фастів"

про стягнення 112 647 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Західукрвибухпром" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. у справі № 906/906/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" у справі № 906/906/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2015 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа №910/16344/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

на рішення господарського суду Київської області від 08.10.2015

у справі № 910/16344/15 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма Україна"

про стягнення 77 702,40 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.12.2015 р. о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/16344/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа №925/445/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015

у справі № 925/445/15 (суддя Гура І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015 у справі № 925/445/15 затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого визнано вимоги, які підлягають до задоволення:

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк": 1 черга - 6 090,00 грн.; 4 черга - 30 289 240,00 грн., 6 черга - 3 686 849,43 грн.;

ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА": 1 черга - 1 218,00 грн., 4 черга - 3 764 083,62 грн.; інше.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 28.08.2015 в частині задоволення кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 838 691,56 грн., в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Згідно розпорядження секретаря судової палати суду від 01.12.2015 у зв'язку з участю судді Разіної Т.І. у другому тренінгу базового рівня у рамках реалізації проекту технічної допомоги Європейського Союзу Twinning «Посилення правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності», організованого Державною службою інтелектуальної власності України з 01.12.2015 по 03.12.2015, доручено здійснити розгляд справи № 910/9769/15 колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді - Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015 у справі № 925/445/15.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа №927/1306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

розглянув апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" (суддя Кушнір І.В.)

за позовом Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Чернігівський

обласний протитуберкульозний диспансер"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична

компанія "Теплоресурс"

третя особа Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

про розірвання договорів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 19.01.2016р. об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал № 10.

2. Повідомити відповідача та третю особу про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа №910/22178/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу концерну "Міські теплові мережі"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2015

у справі № 910/22178/15 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом концерну "Міські теплові мережі"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання укладеним договору

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу концерну "Міські теплові мережі";

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2016 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.15 Справа № 914/2135/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 малого підприємства Вітас, с.Малехів Жовківського району Львівської області б/н від 01.10.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року

у справі № 914/2135/15

За позовом: ОСОБА_2 підприємства Галенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства Вітас, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 83 670,64 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача Наконечна О-А. Є.- представник;

В С Т А Н О В И В

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у звязку із перебуванням судді Кузя В.Л. у відрядженні, у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/2135/15 введено суддю Давид Л.Л.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року у справі № 914/2135/15 ( суддя Петрашко М.М. ) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 малого підприємства Вітас на користь ОСОБА_2 підприємства Галенерго 38 834,29 грн. основного боргу, 3 074,58 грн. пені, 22 523,87 грн. інфляційних втрат, 2 283,61 грн. 3% річних та 1 456,79 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 малим підприємством Вітас подано апеляційну скаргу б/н від 01.10.2015 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем подано клопотання б/н від 30.11.2015 р. про затвердження мирової угоди.

Скаржником подано клопотання б/н від 30.11.2015 р. про зупинення провадження у справі.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вищенаведені клопотання розглядатимуться колегією суддів у наступному судовому засіданні.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.2015 р. об 09:45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін.

3. Попередити сторони, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/23008/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання

"Південно-Західна залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.10.2015 р.

у справі № 910/23008/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання

"Південно-Західна залізниця"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"ОХОРОННА КОМПАНІЯ "СОНАР"

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. у справі № 910/23008/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" у справі № 910/23008/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №910/22179/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 (підписане 20.10.2015)

у справі №910/22179/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання укладеним договору реструктуризації заборгованості в сумі 93 199 546,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 прийнято апеляційну скаргу до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.11.2015.

25.11.2015 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням головуючого судді Рябухи В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом 02.12.2015 головуючого судді Рябухи В.І. з лікарняного розгляд справи №910/22179/15 призначається на нову дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Концерну «Міські теплові мережі» призначити на 23.12.2015 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №925/2008/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по

Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.10.2015 р.

у справі № 925/2008/14 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Черкаській області

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 151 463 грн. 25 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Черкаській області у справі 925/2008/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2016 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 907/612/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 06.11.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2015 року (підписане 21.08.2015 року), cуддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/612/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про стягнення 212032,96 грн. збитків

за участю представників:

від позивача - Климкович Ю.Б.

від відповідача (скаржника) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2015 року по справі №907/612/15, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 111786,71 грн. - збитків. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 30.11.2015 року), просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився, проте, 30.11.2015 року на електронну адресу суду від останнього надійшло клопотання (б/н від 27.11.2015 року) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2015 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.