ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/3770/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11,

про визнання грошових вимог на суму 4 389, 68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, порушено ухвалою господарського суду 26.05.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.06.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Дочірнє підприємство "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 02.10.15р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 385 від 20.02.13р. (49008, м.Дніпропетровськ, а/с 777, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 04.06.15р., номер публікації № 18687.

17.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 2530/01-62-10-019 від 15.07.15р. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 4389, 68 грн.

Ухвалою від 24.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги на повідомити у письмовій суд про включення заявлених вимог або їх відхилення.

25.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів ліквідатора з додатками, а саме повідомленнями щодо розгляду грошових вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з якого встановлено, що вимоги 4389, 68 грн. визнані та включені до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ліквідатор пояснив, що не заперечує щодо заявлених грошових вимог, у зв'язку з чим вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області включені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Як свідчить з доданих до заяви документів, станом на 23.06.15р. у банкрута наявна заборгованість у розмірі 3489, 68 грн., а саме: по авансовим внескам з податку на прибуток, основний платіж у розмірі 4389, 68 грн. Дана заборгованість виникла на підставі декларації з податку на прибуток підприємства за 2014р. за № НОМЕР_2 від 18.02.15р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до частини 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як встановлено, в судовому засіданні ДПІ заявила грошові вимоги на суму 4389, 68 грн. за межами встановленого ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 4389, 68 грн. у повному обсязі, з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкніському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2", 49069, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 11, на суму 4389, 68 грн., з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_3