номер провадження справи 23/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.2015 Справа 908/4821/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю:

представника кредитора: не зявився;

від боржника не зявився;

розпорядник майна представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, довіреність № 14д-908/4821/15 від 12.10.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/4821/15

Кредитор Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, скорочено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство торгівлі технічними тканинами (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206; ),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (скорочено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ініціюючий кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство торгівлі технічними тканинами (скорочено ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами, боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 у справі №908/4821/15 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/59/15, підготовче засідання суду призначено на 11.09.2015, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 10.09.2015 заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від боржника витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.09.2015 порушено провадження у справі №908/4821/15 про банкрутство ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами, тощо.

13.09.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №22567 про порушення справи про банкрутство ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами.

Ухвалою суду від 19.10.2015 у справі №908/4821/15 затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, підсумкове засідання господарського суду призначено на 30.11.2015.

30.11.2015 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли: клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, копії протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, звіт розпорядника майна, тощо.

Крім того, розпорядник майна ОСОБА_1 подав розрахунок розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі та звіт про витрати, здійсненні розпорядникам майна в процедурі розпорядження майна боржника, просить затвердити звіт про нараховану суму грошової винагороди у сумі 7349,33 грн. та видатку у сумі 31,56 грн., просить стягнути суму грошової винагороди з ініціюючого кредитора, видати відповідний наказ.

Проаналізувавши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення представника розпорядника майна, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частинами третьою і четвертою статті 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини восьмої статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Виходячи з положень статті 26 Закону про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частиною девятою статті 26 Закону про банкрутство встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами прийнято комітетом кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 02.11.2015, долучено до справи).

Також, вказаним рішенням комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення її ліквідатором ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами.

Відповідна згода арбітражного керуючого ОСОБА_4 надана у справу.

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Зокрема, відомості про фінансово-майновий стан боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна), який надається комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Зі змісту протоколу зборів кредиторів боржника вбачається, що розпорядник майна повідомив кредиторів про неможливість проведення аналізу фінансово стану боржника та інвентаризації його майна у звязку з відсутністю необхідної документації, у т.ч. балансу підприємства, будь-якої інформації про наявність заборгованості із заробітної плати, розшифровки основних засобів та інше.

Згідно з наданою у справу інформацією Головного управління статистики у Запорізькій області вих. № 06.2-11/197 від 27.10.52015, ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами фінансову звітність до управління статистики не подавало.

Загальний розмір кредиторської заборгованості ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами становить 576377,69 грн.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абзацу пятого частини першої статті 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітет кредиторів на засіданні погодив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення ліквідатором у справі.

Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства Юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80 каб.28). Вказана кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нараховану грошову винагороду у розмірі 7349,33 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/4821/15 , витрати у сумі 31,56 грн. та стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( далі - Закон про банкрутство) закріплено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цієї частині.

З наведеної норми закону вбачається, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів заявника, яким у даній справі виступає ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2015 встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним за повноважень розпорядника майна у справі.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном.

З наданих у справу доказів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 звітував комітету кредиторів про нарахування грошової винагороди у сумі 7349,33грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі за період з 11.09.2015 по 30.11.2015, та про витрати у розмірі 31,56 грн.; комітетом кредиторів звіт розглянуто та затверджено.

Вказане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами від 02.11.2015 та долучене до справи.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2015, якою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна.

Матеріали справи свідчать, що в період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень розпорядника майна боржника ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами сплата йому грошової винагороди заявником (ініціюючим кредитором), як це закріплено у ст. 115 Закону про банкрутство, не здійснювалася.

З огляду на наведене, суд затверджує суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами за період з 11.09.2015 по 30.11.2015 у розмірі 7349,33 грн. та витрати у розмірі 32,56 грн.

Суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 7349,33 грн., за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами за період з 11.09.2015 по 30.11.2015, суд стягує з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, про що вважає за необхідне видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство торгівлі технічними тканинами (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206; ) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство торгівлі технічними тканинами (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206; ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства Юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80 каб.28.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство торгівлі технічними тканинами (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206; ), банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Затвердити суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 7349,33 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами, за період з 11.09.2015 по 30.11.2015.

Стягнути з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) суму грошової винагороди у розмірі 7349 (сім тисяч триста сорок девять) грн. 33 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ Агентство торгівлі технічними тканинами, з 11.09.2015 по 30.11.2015.

Видати наказ.

Копії постанови надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області; арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Т.М. Шевченко