ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"24" листопада 2015 р. Справа № 911/4384/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" про відмову від позову у справі №911/4384/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

про стягнення 26 972,12 гривень.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Горбатенко А.В.(дов.№01/09 від 01.09.15)

встановив:

25.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення 26 972,12 гривень, з яких: 18 950, 76 грн заборгованості, 7 712,96 грн інфляційних втрат та 308,40 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 порушено провадження у справі №911/4384/15, розгляд справи призначено на 13.10.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2015 розгляд даної справи було відкладено на 17.11.2015.

У судовому засіданні 17.11.2015 було оголошено перерву до 24.11.2015.

24.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" надійшла заява про відмову від позову у справі №911/4384/15 з огляду на сплату відповідачем основної суми боргу, стягнення зокрема якої є предметом спору уданій справі. Означена заява підписана представником позивача Качан В.В., яка діє на підставі довіреності №б/н від 15.05.2015.

До того ж, 24.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомив про сплату боргу за позовом у справі №911/4384/15, в підтвердження чого надав копію платіжного доручення №3109363 від 19.11.2015.

Приписами статей 22, 78 ГПК України унормовано, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд зветає увагу позивача на наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що відмова позивача від позову та припинення провадження у даній справі не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі №911/4384/15 в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" від позову у справі №911/4384/15.

2. Провадження у справі №911/4384/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Фуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про стягнення 26 972,12 грн припинити.

Суддя В.А. Ярема