ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа№ 914/3357/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень ДТГО Львівська залізниця, м.Львів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, м.Львів
про: стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 39 089,99 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників:

від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень ДТГО Львівська залізниця, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, м.Львів про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 39 089,99 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 12.10.2015р., розгляд справи відкладено на 09.11.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015р., продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено її розгляд на 19.11.2015р.

В судовому засіданні 19.11.2015р. оголошено перерву до 03.12.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.12.2015р. забезпечив. В судовому засіданні представник позивача подав додаткові пояснення (в подальшому зареєстровані в канцелярії суду за вх.№52554/15), підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та наданих поясненнях, просить позов задоволити .

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.12.2015р. забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав, наведених відзиві (вх.№48288/15 від 09.11.2015р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3357/15 у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.