ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 922/6122/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Васильків
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. № 08-11/1602/2-15 від 09.04.2015 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про внесення змін до договору оренди землі, а також просить суд покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що рішенням Харківської міської ради від 03 липня 2013 року № 1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року; встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року" вводиться в дію з 01 січня 2014 року; зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі. Ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору оренди землі завдає значних збитків територіальній громаді міста Харкова у вигляді неодержаного доходу за користування земельною ділянкою комунальної власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6122/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 08 грудня 2015 року. Водночас в порядку ст. 65 ГПК України витребувано у Управління Держземагенства у м. Харкові та Управління Держгеокадастру у м. Харкові облікову форму № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 14, загальною площею 0,7185 га, яка орендується Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на підставі договору оренди землі від 30 квітня 2004 року (книга записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 8530/04) яка наявна по строку складання до 24 грудня 2003 року.

07 грудня 2015 року на електронну адресу господарського суду Харківської області надійшов лист за вх. № 1822 від 07 грудня 2015 року, втім даний лист судом залишається без розгляду у зв'язку з невідповідністю п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28.

В призначене судове засідання 08 грудня 2015 року з'явився представник позивача, втім вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/6122/15 від 26 листопада 2015 року не виконав, витребувані судом документи не надав.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами відстежень пересилань поштових відправлень від 08 грудня 2015 року, що направлялися на адреси відповідача разом з ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2015 року про порушення провадження у справі № 922/6122/15 (арк. спр. 60-61, 62-63).

Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.12 постанови) розяснив господарським судам, що неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає переходу до розгляду позовних вимог по суті, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України.

Судом з'ясовано, що сторонами (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/6122/15 від 26 листопада 2015 року не виконані, витребувані судом документи не надані.

Суд також встановив, що Управлінням Держземагенства у м. Харкові та Управлінням Держгеокадастру у м. Харкові не виконано ухвалу суду про порушення провадження у справі № 922/6122/15 від 26 листопада 2015 року, а саме не надано облікової форми № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 14, загальною площею 0,7185 га, яка орендується Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на підставі договору оренди землі від 30 квітня 2004 року (книга записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 8530/04) яка наявна по строку складання до 24 грудня 2003 року, водночас в матеріалах справи відсутні відомості про отримання Управлінням Держземагенства у м. Харкові та Управлінням Держгеокадастру у м. Харкові даної ухвали суду.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та з огляду на невиконання сторонами (позивачем та відповідачем), Управлінням Держземагенства у м. Харкові та Управлінням Держгеокадастру у м. Харкові вимог ухвалу суду про порушення провадження у справі № 922/6122/15 від 26 листопада 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. о 11:40

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/6122/15 від 26 листопада 2015 року в повному обсязі.

ПОВТОРНО зробити запит до Управління Держземагенства у м. Харкові та Управління Держгеокадастру у м. Харкові.

Управлінню Держземагенства у м. Харкові та Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові надати облікову форму № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 14, загальною площею 0,7185 га, яка орендується Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на підставі договору оренди землі від 30 квітня 2004 року (книга записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 8530/04) яка наявна по строку складання до 24 грудня 2003 року та станом на 18 грудня 2015 року.

Відповідь на запит прошу надати у строк до 18 грудня 2015 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/6122/15