номер провадження справи 4/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.2015 Справа № 908/5984/15

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідаальністю ПРОММЕТ ГРУП (69037, м. Запоріжжя, вул. вул. 40 років Рад. України, буд. 41)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Завод Південгідромаш, (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське Шосе, 77)

про стягнення 903612,00 грн. збитків

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5984/15.

Присвоїти справі № 908/5984/15 номер провадження 4/156/15.

2. На підставі ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучити до участі у справі № 908/5984/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Завод Південгідромаш, (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське Шосе, 77).

3. Призначити справу № 908/5984/15 до розгляду на 20.01.2016 р. об 11_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони і третю особу надати:

позивача до дня судового засідання напливти на адресу третьої особи копію позовної заяви № 10-22-07405 від 03.12.2015 р. з додатками і належні докази направлення надати в судове засідання; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми збитків; договір оренди нерухомого майна №3254 від 06.05.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичної передачі відповідачу в оренду державного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське Шосе, 77 (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі обєкту оренди); докази фактичного надання відповідачу послуг з оренди обєкта (належними чином оформлені та погоджені сторонами акти надання послуг з оренди приміщення за спірний період згідно умов договору); оцінку об'єкта оренди, яка була проведена з метою визначення розміру збитків; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми збитків, заявленої до стягнення із посиланням на первинні документи (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нерухомого майна №3254 від 06.05.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду державного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське Шосе, 77 (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі обєкту оренди); докази фактичного отримання від позивача за спірний період послуг з оренди обєкта (належними чином оформлені та погоджені сторонами акти надання послуг з оренди приміщення за спірний період згідно умов договору або докази надання мотивованої відмови від їх підписання); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду;

третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду.

5. Згідно зі ст., ст. 54, 57 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

У відповідності до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, повязаних з розглядом справи.

Приписами ГПК України встановлено, що сплата судового збору є обовязковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

До позовної заяви позивач докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, із посиланням на відсутність достатніх коштів на оплату судового збору у встановленому розмірі, на підтвердження чього додає лист Управління Державної казначейської служби України в м.Запоріжжі від 23.11.2015р. за №06-08.1/306-34444.

Відповідно до п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 зазначено, що господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України Про судовий збір, з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Таким чином, дослідивши доводи позивача та подані ним докази, суд вважає доводи обґрунтованими, у зв'язку з чим, клопотання позивача суд вважає за необхідне задовольнити, а саме відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

З урахуванням того, що справа призначена судом на 2016р., суд пропонує позивачу запланувати відповідні витрати у кошторисі на наступний рік та здійснити передбачену законом сплату судового збору, про що надати відповідні докази в судове засідання.

6. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.