ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5501/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат" (Харківська обл., с. Новоселівка)
до Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
про стягнення 206747,37 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №260815/Д від 26.08.2015 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №01-42юр/3206 від 30.04.2015 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 146467,99 грн. та інфляційні втрати в розмірі 60279,38 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті вартості послуг власника мереж за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р.

Відповідач, у відзиві, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у позові, посилаючись на те, що несвоєчасні розрахунки відповідача за договором про спільне використання технологічних мереж сталися не з вини енергокомпанії, а були викликані відсутністю належної та своєчасної оплати від споживачів попри вжиті необхідні заходи. Також, у відзиві відповідач вказує, що в ході перевірки наданих позивачем розрахунків, останній не врахував повідомлення відповідача №05-12/8109 від 28.09.2015 р. про залік зустрічних однорідних вимог, яким зменшується заборгованість ПАТ "Новоселівський ГЗК" перед АК "Харківобленерго" на 537,17 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2015 р. розгляд справи був відкладений на 16.11.2015 р. о 12:00 год.

Позивач надав пояснення та заяву про зменшення розміру позовних вимог, в яких просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість за послуги, які надані по договору в період з вересня 2013 р. по серпень 2015 р. включно в розмірі 143318,76 грн. та інфляційні втрати за період з вересня 2013 р. по серпень 2015 р. включно, нараховані на суму боргу відповідача (який існував станом на день подання позову, тобто станом на 24.09.2015 р.) щодо оплати послуг, які надані по договору в період з серпня 2013 р. по квітень 2015 р. включно, в розмірі 60279,38 грн.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач не надав доказів її відправки відповідачу.

Представник відповідача надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, перелічених в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач не надав акт звірки взаєморозрахунків за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

28.05.2008 р. між сторонами був укладений договір про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 (надалі - договір), за яким власник мереж (позивач) зобов'язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач (відповідач) - своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

30.04.2009 р. між сторонами укладена додаткова угода до договору (надалі - угода), пунктом 1 якої, у зв'язку з внесенням постановою НКРЕ України №1449 від 25.12.2008 р. змін до "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996 р., сторони домовилися викласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж №2/28/05 від 28 травня 2008 р. такій редакції: власник мереж зобов'язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 1.1.2 угоди передача електричної енергії забезпечується відповідно до додатка "Однолінійна схема", наданого власником мереж з обов'язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначеної в "Актах розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" (додаток до договору про постачання електроенергії).

Відповідно до п. 1.1.3 вказаної угоди технічні характеристики електричних мереж у точках приєднання електроустановок Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, наведені в додатку "Приєднана потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності".

Пунктом 1.7.1 угоди сторони визначили, що розрахунковим вважається період з 1 числа розрахункового місяця до такого самого числа наступного місяця.

Згідно з п. 1.7.2 цієї ж угоди вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання визначається згідно з додатками "Кошторис обґрунтованих витрат" та "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", розробленими відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 р. за №732/15423.

Відповідно до п. 1.7.3 даної угоди оплата користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого власником мереж рахунка та оформленого "Акта прийому-здачі виконаних робіт" у десятиденний термін з дати отримання рахунка.

Позивач повністю виконав свої договірні зобов'язання належним чином, передавши відповідачу послуги за спільне використання технологічних електричних мереж за період з серпня 2013 р. по серпень 2015 р. за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. на загальну суму 151768,55 грн., що підтверджується копіями актів прийому-здачі виконаних робіт від 31.08.2013 р. на суму 5415,86 грн., 30.09.2013 р. на суму 4913,03 грн., 31.10.2013 р. на суму 4634,99 грн., 30.11.2013 р. на суму 6319,87 грн., 31.12.2013 р. на суму 5792,53 грн., 31.01.2014 р. на суму 6016,46 грн., 28.02.2014 р. на суму 5830,66 грн., 31.03.2014 р. на суму 5871,90 грн., 30.04.2014 р. на суму 6139,20 грн., 31.05.2014 р. на суму 5846,51 грн., 30.06.2014 р. на суму 5747,32 грн., 31.07.2014 р. на суму 6205,03 грн., 31.08.2014 р. на суму 5712,34 грн., 30.09.2014 р. на суму 4727,63 грн., 31.10.2014 р. на суму 6111,40 грн., 30.11.2014 р. на суму 5796,56 грн., 31.12.2014 р. на суму 6158,57 грн., 31.01.2015 р. на суму 7027,51 грн., 28.02.2015 р. на суму 7022,10 грн., 31.03.2015 р. на суму 6680,69 грн., 30.04.2015 р. на суму 6438,20 грн., 31.05.2015 р. на суму 6966,02 грн., 30.06.2015 р. на суму 7231,21 грн., 31.07.2015 р. на суму 6795,02 грн. та від 31.08.2015 р. на суму 6367,94 грн., підписаними без зауважень уповноваженими представниками сторін та скріплені круглими печатками обох сторін.

Відповідач частково оплатив надані йому послуги за період з серпня 2013 р. по серпень 2015 р. за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. в сумі 5300,56 грн., внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 146467,99 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з вересня 2013 р. по серпень 2015 р. в сумі 60279,38 грн.

Як свідчать матеріали справи та не заперечують в судовому засіданні представники сторін, після звернення позивача з позовом до господарського суду Харківської області (28.09.2015 р.), відповідач надав позивачу повідомлення №05-12/8109 від 28.09.2015 р. з проханням провести згідно з ч. 2 ст. 601 ЦК України і ч. 3 ст. 203 ГК України залік зустрічних однорідних вимог та зменшити заборгованість відповідача перед позивачем за спільне використання технологічних електричних мереж за договором №2/28/05 від 28.05.2008 р. на 537,17 грн., а позивач прийняв пропозицію відповідача та зарахував вказані суми в рахунок погашення заборгованості за зазначеним вище договором, що підтверджується копією зазначеного вище повідомлення та актом звірки взаєморозрахунків між сторонами за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. станом на 10.11.2015 р.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. в сумі 537,17 грн. в звязку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отримані послуги за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. в сумі 145930,82 грн., інфляційних за період з вересня 2013 р. по серпень 2015 р. в сумі 60279,38 грн., або будь-яких обґрунтованих заперечень.

За таких обставин, суд вважає решту позовних вимог обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. в сумі 537,17 грн. в звязку з відсутністю предмету спору.

2. Решту позову задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149. Код ) на користь Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат" (63209, Харківська обл., с. Новоселівка, вул. Піщана, буд. 2. Код ) заборгованість за договором про спільне використання технологічних мереж №2/28/05 від 28.05.2008 р. в сумі 145930,82 грн., інфляційні за період з вересня 2013 р. по серпень 2015 р. в сумі 60279,38 грн. та судовий збір в сумі 3101,21 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.11.2015 р.

Суддя ОСОБА_3