ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р.Справа № 916/3523/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2015

у справі №916/3523/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеський коровай»

про стягнення 62208,52 грн.

Встановила:

До Одеського апеляційного господарського суду 30.11.2015р. надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2015 р. у справі №916/3523/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

При цьому, 01.09.2015р. набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір", внесені Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015р. №484-VIII, якими виключено Пенсійний фонд України та його органи з числа осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду господарської справи в усіх судових інстанціях.

У випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015.

При цьому, якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Аналогічна правова позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", в редакції, яка діяла на дату подання позову Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, в редакції з 01.09.2015р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду першої інстанції з даним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси мало сплатити 1827 грн., тобто розмір судового збору, який підлягав сплаті при зверненні з апеляційною скаргою складає 2009,70 грн.

Між тим, в матеріалах, доданих до апеляційної скарги, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - відсутні, що є підставою для повернення скарги без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, управлінням у прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване положеннями Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", відповідно до яких на момент прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2015рік" Пенсійний фонд та його органи звільнялись від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим Законом України "Про Державний бюджет України на 2015рік" та кошторисом видатків Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на вказаний рік кошти для сплати судового збору не передбачались.

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси вважає, що зазначені обставини є підставами для звільнення від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказане клопотання судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. по справі №916/3523/15 слід відмовити.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до вимог Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану та ніхто не може бути обмежений у праві захисту своїх інтересів в суді.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Господарський суд вправі вчинити дії, передбачені приписами ст. 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Враховуючи наведене, доводи Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, у звязку з чим, керуючись приписами ст. 44 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про надання Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі за результатом розгляду апеляційної скарги.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 44, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її до розгляду на 12.01.2016р. об 11:30.

2.Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі за результатом розгляду апеляційної скарги.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №10, пятий поверх, телефон 301 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: І.Г.Філінюк

ОСОБА_2