ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"03" грудня 2015 р. Справа № 911/261/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карше», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс», м. Вишневе

про визнання права користування частиною земельної ділянки та зобовязання розглянути питання про надання в користування (оренду) земельної ділянки.

Головуючий суддя О.В. Конюх;

Суддя Т.Д. Лилак;

Суддя В.А. Ярема

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015р., провадження у справі № 911/261/14 зупинено до завершення розгляду справи господарським судом Київської області № 911/299/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» та Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності та набрання рішенням у справі законної сили.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.04.2015р. у справі № 911/299/15 (повний текст якого складено та підписано 23.04.2015р.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р., позов задоволено частково: скасовано рішення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 31.07.2009р. за № 62/5 про оформлення за товариством з обмеженою відповідальністю «Карше» права приватної власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Чорновола, 49а, літера «Ю», загальною площею 548, 1 кв. м.; визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради 05.08.2009р. на складське приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Чорновола, 49а, літера «Ю», загальною площею 548, 1 кв. м.; В частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю «Карше», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво -Святошинський район, вул. Чорновола, 49а, літера «Ю», загальною площею 548, 1 кв. м. відмовлено.

До господарського суду 30.11.2015р. від третьої особи надійшло клопотання від 23.11.2015р. про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/261/14 поновити.

2. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на "18" грудня 2015 р. на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

3. Зобовязати учасників провадження подати суду додаткові письмові пояснення з документальним та правовим обґрунтуванням, та інші документи та докази, наявні в учасників провадження та раніше не подані.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Головуючий суддя О.В. Конюх

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя В.А. Ярема