ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 920/2110/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми (далі - Підприємство),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015

зі справи № 920/2110/14

за позовом Підприємства

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.10.2015 № 22/11219, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. До скарги також додано клопотання про відновлення строку її подання від тієї ж дати № 22/11220.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" та змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання, зокрема, касаційних скарг.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Отже, враховуючи викладене, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 461,60 грн., тоді як фактично за платіжним дорученням від 24.06.2015 № 1867 перераховано лише 852,60 грн. судового збору.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 зі справи № 920/2110/14 повернути комунальному підприємству "Міськводоканал" Сумської міської ради.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій