ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

кредитор: ПАТ «ОТП Банк» - Ющенко В.М. (дор. від 22.09.2015р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова М.З., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 29.05.14 р. Інноваційно комерційну товарну біржу (далі - ІКТБ) визнано судом учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 15.05.15 р. відмовлено ПАТ "ОТП Банк" у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора та призначенні ліквідатором арбітражного керуючого Яновського С.С.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.15 р. ухвалу суду від 15.05.15 р. частково скасовано, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 07.10.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Інноваційно комерційної товарної біржі (далі - ІКТБ) на дії ліквідатора Яновського С.С., в якій організатор аукціону зазначає, що новопризначеним ліквідатором Яновським С.С. не виконуються його прямі обов'язки, як посадової особи боржника - замовника аукціону, щодо належного підписання із засвідченням підпису печаткою боржника протоколу про проведення аукціону 13.07.15 р. з продажу майна банкрута, договору купівлі-продажу майна та акту про передання права власності на нерухоме майно, що є грубим порушенням норм Закону та умов Договору про проведення аукціону. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Колишній ліквідатор Яновський С.С. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не надав. Інноваційно-комерційною товарною біржею не було надано суду доказів надіслання ліквідатору Яновському С.С. копію скарги разом з додатками.

ПАТ «ОТП Банк» самостійно без наявності дозволу суду надав суду письмовий відзив на скаргу біржі, в який вважає скаргу необґрунтованою та просить суд біржі у задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.

Від ПАТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про витребування у Інноваційно-комерційної товарної біржі документи, які підтверджують організацію та проведення аукціону від 13.07.2015р., а саме: заяв на участь в аукціоні з додатками та доказами їх отримання, журнал заяв на участь в аукціоні, підтвердження реєстрації поданих заяв на участь в аукціоні, з доказами направлення на адресу електронної пошти заявника, докази сплати учасниками аукціону гарантійного внеску для прийняття участі в аукціоні, докази сплати учасниками аукціону реєстраційного внеску для прийняття участі в аукціоні, виписку з банківського рахунку організатора аукціону про перерахування учасниками аукціону гарантійних внесків, рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах, протокол про визначення учасників аукціону, журнал реєстрації осіб, які прибули для прийняття участі в аукціоні від 13.07.2015р, докази фіксації аукціону технічними засобами та клопотання про залучення до участі у справі арбітражного керуючого Яновського С.С.

Розглянувши матеріали скарги, надані суду клопотання банку, заслухавши пояснення учасника процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання банку частково, оскільки інші докази знаходяться в матеріалах справи, про витребування доказів з біржи та відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора з метою виклику учасників процесу та виконання сторонами вимог суду.

Щодо клопотання банку про залучення до участі при розгляді скарги арбітражного керуючого Яновського С.С., то суд повідомляє про те, що згідно ухвали суду від 07.10.2015р. арбітражний керуючий Яновський С.С. є учасником розгляду скарги на дії ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ІКТБ на дії ліквідатора на "28" січня 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати організатора аукціону надіслати на адресу колишнього ліквідатора Яновського С.С. копію скарги разом з додатком, а також представити журнал заяв на участь в аукціоні, підтвердження реєстрації поданих заяв на участь в аукціоні, з доказами направлення на адресу електронної пошти заявників, докази сплати учасниками аукціону гарантійного внеску для прийняття участі в аукціоні, виписку з банківського рахунку організатора аукціону про перерахування учасниками аукціону гарантійних внесків, рішення організатора аукціоні про допуск заявників до участі у торгах.

3. Залучити до участи у розгляді скарги ПАТ «ОТП Банк».

4. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Яновського С.С. надати суду відзив на скаргу.

5. Ухвалу направити скаржнику, арбітражному керуючому Яновському С.С., банкруту, ПАТ «ОТП Банк».

Суддя Міньковський С.В.