Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 906/1509/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про стягнення 3396,26грн та зобов'язання звільнити приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2 від 12.01.2015;

від відповідача: ОСОБА_3 -дов. №05-11 від 05.11.2015;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 3396,26грн, з яких: 1816,40грн основного боргу, 1579,86грн пені та зобов'язання звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Бориса Тена 15/14, площею 47,4 кв.м. та передати його згідно з актом прийому-передачі орендодавцю - Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11".

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку щодо заборгованості відповідача станом на 30.11.2015, в якій зазначається, що заборгованість відповідача в межах суми позову відсутня. Підтримав клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.42).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання відповідача, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2.Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал с/з № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази сплати заборгованості по договору оренди нерухомого майна №1466 від 02.04.2012;

- надати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - третій особі (рек.з пов.)