ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2015 р. Справа № 922/1679/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5588Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "06" листопада 2015 р. у справі № 922/1679/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1", м. Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті менеджмент Україна", м. Харків,

про стягнення 55157,19 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2015 р. (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено частково в сумі 50290,18 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті менеджмент Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором у розмірі 50290,18 грн., з яких: заборгованість за кредитом 47709,60 грн. та заборгованість за простроченими процентами у розмірі 2580,58 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті менеджмент Україна" на користь державного бюджету України 1665,79 грн. судового збору. В іншій частині позову в сумі 4867,01 грн. відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить визнати незаконним та скасувати дане рішення.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Зазначене підтверджується також актом господарського суду Харківської області від 30.11.2015р. № 042532, в якому вказано, що під час розкриття конверту не виявилося квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та підлягає поверненню заявникові.

Також, підставою для повернення даної апеляційної скарги є порушення апелянтом п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, яким передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня оголошення її місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення по справі № 922/1679/15 прийнято 06.11.2015 року та повний текст даного рішення складено 11.11.2014 року.

Таким чином, враховуючи, що десятиденний строк рахується з дня підписання рішення, а 21.11.2015 р. є вихідним днем, то встановлений законодавством термін оскарження вищезазначеного рішення суду закінчився 23.11.2015 р.

Апеляційну скаргу надіслано до господарського суду Харківської області згідно поштового штемпелю на конверті лише 25.11.2014 року, тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги, а скаргу відповідач подав без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 14 арк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Гребенюк Н.В.