ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. Справа № К17/102-12

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 1/10 від 15.04.2013 р.);

від третьої особи: ОСОБА_2 (паспорт серії СН № 954122, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 23.09.1998 р.); ОСОБА_3 (договір про правову допомогу № б/н від 03.11.2015 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_4, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вимпел Спец-Сервіс, с. Семиполки, Броварський район, Київська область

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення внеску до статутного фонду товариства у розмірі 119 870, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2015 р. прийнято до провадження у справу № К17/102-12 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вимпел Спец-Сервіс про стягнення внеску до статутного фонду товариства у розмірі 119 870, 00 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників сторін на 21.10.2015 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2

21.10.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання № б/н від 04.11.2015 р. про витребування доказів.

04.11.2015 р. у судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову є вимога позивача до відповідача про стягнення внеску до статутного фонду товариства ТОВ Вимпел Спец-Сервіс, а станом на момент розгляду справи учасниками товариства крім ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на їх права, обовязки і інтереси, а тому суд дійшов висновку про необхідність допущення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, місцезнаходження якого: 01001, вул. Ревуцького, буд. 18, корпус А, кв. 198, м. Київ.

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6, місцезнаходження якого: 01001, вул. Ревуцького, буд. 18, корпус А, кв. 198, м. Київ.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Зобовязати позивача надати суду докази сплати внеску до статутного фонду ТОВ Вимпел Спец-Сервіс та докази того, що загальні збори учасників товариства приймали рішення про повернення ОСОБА_4 внеску до статутного фонду ТОВ Вимпел Спец-Сервіс.

7. Зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца