ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № Б-50/184-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника ТОВ "Дніпро-1" - ОСОБА_1, дов. №б/н від 05.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 року по справі № Б-50/184-10 в попередньому засіданні суду визнані грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 3-х конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8260984,94 грн.

До канцелярії суду від ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" надійшла заява (вх. № 20) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 року, в якій також просить відновити пропущений строк на подання зазначеної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2013 року відновлено ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" пропущений строк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 року; призначено заяву ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 року до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2014, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2014 про виправлення описки, відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 за нововиявленими обставинами, ухвалу господарського Харківської області від 29.12.2010 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 17.03.2015р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2014, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2014 про виправлення описки, у справі № Б-50/184-10 скасовано, справу № Б-50/184-10 передати на новий розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 за нововиявленими обставинами в частині включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог ТОВ "Дніпро"1 в сумі 18705447,92 грн. до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 за нововиявленими обставинами призначено суддю Кононову О.В.

Судом було встановлено, що 11.03.2015 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Інтер -Строй Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 р. 12.03.2015 р. судом було надіслано касаційну скаргу ТОВ "Інтер -Строй Інвест", м. Харків вих. № б/н від 04.03.2015 (вх. № 246 від 11.03.2015) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 разом зі справою № Б-50/184-10 у 23 томах для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.05.2015 р. було зупинено провадження щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 р. за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи № 50/184-10 до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду від 12.05.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Строй Інвест" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі № Б-50/184-10 залишено без змін. 19.10.2015 р. справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. провадження у справі щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 р. по справі № Б-50/184-10 поновлено, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на "11" листопада 2015 р. о 12:00, зобовязано ліквідатора та кредиторів надати до суду письмовий відзив на заяву ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 р. з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.03.2015 р.

У зв'язку з відпусткою судді Кононової О.В. 10.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви, заяву по справі №Б-50/184-10 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2015р. відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 р. по справі № Б-50/184-10 на "01" грудня 2015 р. о(об) 10:20, зобовязано ліквідатора та кредиторів надати до суду письмовий відзив на заяву ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 р. з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.03.2015р.

30 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про проведення судового засідання без участі представника банку через зайнятість в інших судових засіданнях.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Через канцелярію чуду надав відзив на заяву, в якому просив суд заяву ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд ухвали від 29.12.2010р. задовольнити частково, визнати вимоги ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в сумі 17019561,92грн. та здійснити розгляд справи за відсутності ліквідатора.

Судом встановлено, що 11.03.2015 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2"вих. № б/н від 26.10.2015р. (вх. № 1295 від 29.10.2015) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р.

30.10.2015р. судом було надіслано касаційну скаргу ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2" разом зі справою № Б-50/184-10 у 25 томах до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що для перегляду заяви ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 29 грудня 2010 року, суду необхідні матеріали справи № Б-50/184-10, зокрема том справи, що містять ухвалу суду від 29.12.2010 р., а також докази в підтвердження реалізації майна боржника що перебувало в заставі ТОВ "Дніпро 1" та погашення кредиторських вимог ТОВ "Дніпро 1", суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 р. за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи № 50/184-10 до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 29.12.2010 р. по справі № Б-50/184-10 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи №50/184-10 до господарського суду Харківської області.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, ТОВ "Уманьпромжитлобуд-2", ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Дніпро"1.

Суддя ОСОБА_3