ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2015 справа № 913/1341/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Зубченко І.В. Бойченко К.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Харків,
на рішення господарського суду Луганської області
від17 квітня 2014 р.
у справі№ 913/1341/13 (суддя Седляр О.О.)
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доПриватного підприємства "СБ Віхрь", м. Старобільськ Луганської області,
простягнення 179 351, 45 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2014 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Харків (далі - ФОП ОСОБА_4.), було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.07.2014.

Відповідно до наказу Голови Донецького апеляційного господарського суду № 18 від 01.07.2014 "Про перенесення судових засідань" у зв'язку із складною обстановкою, що склалася у м. Донецьк, у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судових процесів судові засідання Донецького апеляційного господарського суду у справах, призначені на 02 липня 2014 року, переносились на іншу дату. Так, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4 по справі № 913/1341/13 було перенесено на 30.07.2014.

Проте розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з тим, що з 07.07.2014 здійснення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом було призупинено через проведення активної фази антитерористичноі операції на територїї України.

Приміщення Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, де знаходилися матеріали справ та устаткування суду, 10.09.2014 було захоплено невідомими озброєними особами. У зв`язку з цим матеріали справи № 913/1341/13 втрачено.

Відповідно до п. 7.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

ФОП ОСОБА_4 11.09.2015 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченої справи № 913/1341/13.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.10.2015 зазначену заяву задоволено, матеріали втраченої справи № 913/1341/13 відновлено, справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 по справі № 913/1341/13 за відновленими матеріалами.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1341/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.12.2015 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка представників сторін на власний розуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді І.В. Зубченко

К.І. Бойченко

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС