У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07.12.2015Справа № 910/25617/15

За зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

у справі № 910/25617/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС"

до публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

про визнання договору іпотеки припиненим

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви від 23.10.2015 № 7564/16 публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" для її сумісного розгляду з первісним позовом, на підставі якого порушено провадження у справі № 910/25617/15.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою від 28.09.2015 № б/н до публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2015 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/25617/15.

До господарського суду міста Києва 25.11.2015 надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 60 встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Однак, при поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Пленумом Вищого господарського суду України у п. 3.15 постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 роз'яснено, що обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, встановив, що остання не відповідає вимогам, встановлених ст. 60 та розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

По-перше: заявлені публічним акціонерним товариством "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" позовні вимоги за зустрічним позовом не є взаємно пов'язаними з первісним, оскільки предметом спору в первісному позові є припинення правовідносин з іпотеки за договором іпотеки від 22.08.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 3578, в той же час, виходячи із зустрічної позовної заяви публічним акціонерним товариством "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 22.08.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 3578.

По-друге: задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову в даній справі.

Відтак, зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" не є такою, що пов'язана із первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС".

Таким чином, наведені вище обставини, суперечать приписам, встановленим пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, та є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 60, п. 3 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ М ПЛЮС" про звернення стягнення на предмет іпотеки із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац