УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 913/957/15

Провадження №15/913/957/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Марс Фармасі, м.Луганськ

про стягнення 309419 грн 63 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю, довіреність №38 від 20.08.2015;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Марс Фармасі про стягнення заборгованості за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 в сумі 171546 грн 43 коп., 10% річних у сумі 20719 грн 36 коп., інфляційних нарахувань в сумі 84191 грн 77 коп., пені в сумі 15807 грн 43 коп., штрафу у розмірі 10% у сумі 17154 грн 64 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 02.11.2015.

Суд вважає за необхідне направляти поштову кореспонденцію у справі на адресу аптеки №2 Товариства з обмеженою відповідальністю Марс Фармасі, яка зазначена позивачем у позовній заяві: вул.Гагаріна, 100, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93412.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.11.2015 розгляд справи відкладений на 17.11.2015, а потім відповідною ухвалою - на 01.12.2015.

Позивач письмовими поясненнями №331-юр від 27.11.2015 зазначив, що ним у розрахунку пені помилково вказано дату, в яку закінчується її нарахування 13.10.2015, і що пеня нараховується 182 дні; що позивач нараховував пеню за обліковою ставкою НБУ за ставкою 9,5% за весь період прострочення; що оплати відповідача зараховувались позивачем у відповідності до п.4.2 договору в рахунок погашення заборгованості за товар, що поставлений раніше; що у відповідача існує заборгованість по останнім 96 накладним.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали не виконав.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання сторонами всіх витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2015 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати товарно-транспортну накладну №3144946/7 від 23.06.2014 за поставкою на суму 5822 грн 02 коп. (іншу первинну документацію); у разі неможливості письмові пояснення з цього приводу;

- подати акт звірки з зазначенням загальної вартості поставленого товару за договором №171 від 20.02.2014, оплат, здійснених відповідачем, та залишку боргу;

- подати письмові пояснення щодо оплат, здійснених відповідачем, за заявленими до стягнення товарно-транспортними накладними;

- подати розрахунок інфляційних втрат з урахуванням даних первинної документації.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором поставки товару №171 від 20.02.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми боргу, 10% річних, пені та штрафу у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

5. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола