ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2015 р.Справа № 923/1476/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Пироговського В.Т.

Суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 09.11.2015 р.

у справі №923/1476/15

за позовом заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона, в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 підприємства «Сервіс-Опт»

про стягнення 3740,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.11.2015 р. зі справі №923/1476/15 (суддя Нікітенко С.В.) відмовлено в задоволенні позову заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона, в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 3740,14 грн. заборгованості за договором оренди комунального майна міської територіальної громади від 01.04.2015р. №49/н.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, заступник прокурора Херсонської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 09.11.2015р. скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі заступником прокурора зазначено, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, в редакції з 01.09.2015р. (чинній на дату подання апеляційної скарги) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Разом з тим, позовну заяву предявлено заступником прокурора Комсомольського району без сплати судового збору, оскільки відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір, в редакції, яка діяла на дату подання позову, органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору, що, на думку заступника прокурора Херсонської області, є підставою вважати, що прокурор не повинен сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 09.11.2015 р. зі справі №923/1476/15.

Відповідно до редакції Закону України „Про судовий збір, чинній на дату подання заступником прокурора позовної заяви, органи прокуратури звільнені від сплати судового збору.

Між тим, з 01.09.2015р. набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір", внесені Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015р. №484-VIII, якими, зокрема, органи прокуратури виключено з числа осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду господарської справи в усіх судових інстанціях.

У випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 розмір судового збору визначається згідно із Законом у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII. Відповідні положення застосовуються також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015.

При цьому, якщо платник судового збору звільнявся від обов'язку сплачувати судовий збір до 01.09.2015, то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Аналогічна правова позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", в редакції, яка діяла на дату подання позову, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, в редакції з 01.09.2015р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду першої інстанції з даним позовом заступник прокурора мав сплатити 1827 грн., тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою після 01.09.2015р. складає 2009,70 грн.

Між тим, в матеріалах, доданих до апеляційної скарги, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відсутні, при цьому, будь які клопотання щодо відстрочки сплати судового збору до апеляційної скарги не додано. За таких обставин апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку, з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу (від 03.12.2015р. вх.№6142/15) разом із додатками (всього на 10 аркушах) заступника прокурора Херсонської області без розгляду.

2. Справу №923/1476/15 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Пироговський В.Т.

Судді: Лавриненко Л.В.

ОСОБА_4