ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. Справа № 907/1080/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Ужгород

про скасування п.3 і п.2 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 №449 "Про оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" в частині видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасування свідоцтва від 16.12.2011 про право власності на цю квартиру.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 29.09.2015

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_2

Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся з позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Ужгород про скасування п.3 і п.2 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 №449 "Про оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна" в частині видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 та скасування свідоцтва від 16.12.2011 про право власності на цю квартиру.

Відповідач не забезпечив участь свого уповноваженого представника в даному судовому засіданні.

До початку судового засідання від відповідача надійшли письмові пояснення щодо предмету спору. Просить взяти до уваги дані пояснення при розгляді справи та розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання, зокрема:

- про надання копії позовної заяви з додатками, оскільки, такі нею отримані не були;

- про надання розумного строку для ознайомлення з позовною заявою;

- про надання строку для надання можливості укладення договору про надання правової допомоги;

- про здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши клопотання третьої особи про надання копії позовної заяви з додатками, суд зобов'язує позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України за адресою: 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Слов'янська, 23.

З метою забезпечення процесуальних прав третьої особи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання третій особі можливості ознайомитися з матеріалами справи та вирішити питання правової допомоги.

Клопотання третьої особи про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами не може бути задоволено в даному судовому засіданні, оскільки до початку даного судового засідання таке клопотання заявлено не було. Відповідне фіксування судового процесу за клопотанням третьої особи буде здійснюватися у наступному судовому засіданні.

Представником позивача у судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про продовження строку вирішення спору строком на п"ятнадцять днів.

Третьою особою заперечень щодо задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору не заявлено.

Клопотання про продовження строку вирішення спору строком на п"ятнадцять днів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, розгляд справи слід відкласти в межах продовженого строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №907/1080/15 на п"ятнадцять днів, тобто до 21.12.2015р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "14" грудня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

3. Зобов"язати позивача надіслати третій особі ОСОБА_2 за її адресою: 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Слов'янська, 23, копію позовної заяви з додатком рекомендованим листом з описом вкладення.

4. Зобов"язати подати господарському суду:

Позивача: належні докази на підтвердження надіслання третій особі ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками за адресою: 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Слов'янська, 23.

Третю особу: письмове обгрунтування своєї позиції щодо позовних вимог.

5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати відповідачу - виконавчому комітету Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

Суддя Івашкович І.В.