ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.12.2015 справа № 905/1545/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від24.11.2015 р.
у справі №905/1545/15 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді: Бокова Ю.В., Кучерява О.О.)
за позовом до про за зустрічною позовною заявою до відповідача про Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Київ Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Київ зміну строку виконання зобов'язання
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. у справі №905/1545/15 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Київ про зміну строку виконання зобов'язання - повернути заявнику.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2015р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк до апеляційної скарги № б/н від 30.11.15р. не додано доказів направлення або неможливості поштового відправлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Київ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1218 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору. Клопотання відхилене.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга від 30.11.2015 року № б/н на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. по справі № 905/1545/15, подана до господарського суду Донецької області 01.12.2015року (згідно відбитку штемпеля господарського суду Донецької області ), тобто з пропущенням пятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги від 30.11.2015 року № б/н стороною не надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.15 року по справі № 905/1545/15 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2, п.3, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Строй Компанія», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. у справі №905/1545/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 30.10.15. №б/н та додані до неї документи на 4 арк.,

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим

1-відповідачу

1-позивачу

1-у справу

1-ДАГС