ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.15 Справа № 914/3016/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів б/н 16.11.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015р.

у справі № 914/3016/15

За позовом: Приватного підприємства Градієнт Плюс Буд, м. Львів

до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про стягнення 1 110 000 грн. 00 коп.

У Х В А Л И В:

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015р. у даній справі.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Поряд з цим, в поданій апеляційній скарзі Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, з покликанням на ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України «Про судовий збір», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком. При цьому, це право суду закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Водночас, законом не визначено обставин, які беззаперечно свідчать про наявність у суду обов'язку вчинення відповідних дій, а обґрунтування відповідних обставин покладається на заінтересовану сторону.

Головне територіальне управління юстиції скаржник, належними та допустимими доказами не навів жодних доводів та не надав доказів підставності відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору та вирішила відмовити в його задоволенні.

Згідно п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також відсутність належних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, та судом відхилено клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про відстрочення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2015р. у даній справі відмовити.

2. Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області з додатком на 4 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.