ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"09" грудня 2015 р.Справа № 32/67-07-2268

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства Гавань (вх. ГСОО № 2-6752/15 від 07.12.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007р. у справі № 32/67-07-2268

За позовом: Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача: Малого приватного підприємства Гавань

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт

про розірвання договору та зобовязання знести самовільно збудовану будівлю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.05.2007р. по справі №32/67-07-2268 позов Іллічівської міської ради Одеської області задоволено повністю: розірвано договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди загальною площею 0,035 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ вул. Гер. Сталінграда кут вул. Леніна, укладений між Іллічівською міською радою та МПП Гавань, зареєстрований 08.10.1997р. за №ОД-29-207; зобовязано МПП Гавань знести самовільно збудовану будівлю пивного бару, розташовану за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ вул. Гер. Сталінграда кут вул. Леніна, за власний рахунок; стягнуто з МПП „Гавань до Держбюджету (на код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 0008, МФО 828011, через ДПІ у Іллічівському районі) 170 (сто сімдесят) гривень витрат по держмиту; стягнуто з МПП „Гавань 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу (на код бюджетної класифікації 22050000, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 0008, МФО 828011, ).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2007р. рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007 р. у справі №32/67-07-2268 залишено без змін, а апеляційну скаргу МПП Гавань без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2007р. касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Гавань" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2007р. у справі №32/67-07-2268 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 17.01.2008р. відмовлено ОСОБА_1 у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на постанову Вищого господарського суду України від 28.11.07 р. у справі 32/67-07-2268.

07 грудня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Малого приватного підприємства Гавань про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007р. у справі № 32/67-07-2268.

Звертаючись з даною заявою Мале приватне підприємство Гавань просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007р., ухвалити нове рішення, яким відмовити Іллічівський міській раді в задоволенні позову про розірвання договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди, загальною площею 0,035га., розташованою за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграда кут вул. Леніна, укладеного між Іллічівською міською радою та Малим приватним підприємством Гавань, зареєстрованого 08.10.1997р. за №ОД-29-207.

Розглянув зазначену заяву суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. При цьому, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, серед іншого є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили, вона до розгляду судом не приймається і повертається заявникові.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Мале приватне підприємство Гавань звернулось з завою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007р. у справі № 32/67-07-2268, отже, після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили, а саме - 07.12.2015р., тоді як рішення набрало законної сили 17.01.2008р.

За таких обставин, виходячи з викладеного вище, суд не приймає до розгляду заяву Малого приватного підприємства Гавань щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007р. у справі № 32/67-07-2268, і повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті до розгляду заяви Малого приватного підприємства Гавань про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2007р. у справі № 32/67-07-2268 - відмовити.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: заява з доданими матеріалами на 63 аркушах та конверт.

Суддя Н.В. Рога