ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Справа № 918/409/15

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Політики Н.А.,

суддів - Горплюка А.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання - Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 795 965 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.10.2015р.;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні 01 грудня 2015 року, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 (далі Банк, позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ" (далі Товариство, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 32 795 965 грн. 82 коп..

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору, яка виявилася в неповерненні відсотків за користування кредитними коштами та комісії, у позичальника виникла заборгованість загальна сума якої станом на 25.03.2015 року складає 32 795 965 грн. 82 коп., з яких: 25 942 338 грн. 60 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 177 грн. 69 коп. заборгованість за строковими відсотками, 852 грн. 89 коп. заборгованість за простроченими відсотками, 58 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 137 707 грн. 62 коп. - заборгованість за строковою комісією, 2 164 763 грн. 77 коп. - заборгованість за простроченою комісією, 283 612 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне повернення комісії, 4 266 449 грн. 79 коп. штраф за несвоєчасну сплату процентів та комісії, 04 грн. 18 коп. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся з даним позовом до суду, та просив стягнути з Товариства заборгованість у вказаних вище розмірах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.04.2015 року порушено провадження у справі № 918/409/15, розгляд якої призначено на 14.05.2015 року.

14 травня 2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02 червня 2015 року.

02 червня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу (а.с.73). Також подано клопотання про доручення до матеріалів справи документів (а.с.74-84) та клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.85).

02 червня 2015 року в судовому засідання оголошено перерву до 12 червня 2015 року.

03.06.2015 року Товариством подано зустрічний позов, відповідно до якого останній просив суд визнати недійсним з моменту укладення Договір про надання овердрафту від 11.05.2012 р. №100/12-OVER з усіма додатковими договорами, які є його невід'ємними частинами. (а.с.93-96). Крім того подано заяву про відстрочення сплати судового збору (а.с.103)

Ухвалою суду від 03.06.2015 року зустрічну позовну заяву ТОВ "Агро-ХХІ" прийнято до провадження та відстрочено сплату судового збору до 12.06.2015 р. (а.с.91-92).

12 червня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.129), клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.131), клопотання про витребування документів у відповідача за зустрічним позовом (а.с.133) - представник відповідача в ході розгляду справи по суті відмовився від вказаних заяв, клопотань та просив їх залишити без розгляду.

Крім того, 12.06.2015 року представник позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подав клопотання про продовження розгляду справи.

12.06.2015 року ухвалою суду продовжено строк розгляду справи на 15 днів, відстрочено сплату судового збору позивачу (за зустрічним позовом) до 06.07.2015р., у сторін витребувано додаткові докази та оголошено перерву до 06.07.2015 року.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року зустрічну позовну заяву ТОВ "Агро ХХІ" до Банку, про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду (а.с.150-152)

У судовому засіданні 06.07.2015 року оголошено перерву до 13.07.2015 року.

13 липня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача подано відзив (а.с.155-156), клопотання про долучення документів, а саме апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.07.2015 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду (а.с.157-160), клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.161-162).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.07.2015 року провадження у справі №918/409/15 зупинено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2015 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 року у справі №918/378/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 року касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Розпорядженням голови Господарського суду Рівненської області від 22.10.2015 року призначено колегіальний розгляд даної справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Політика Н.А., судді Горплюк А.М., Пашкевич І.О. (а.с.213).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2015 року провадження у справі поновлено, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 29.10.2015 року.

Ухвалою суду 23 жовтня 2015 року справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Політика Н.А., судді Горплюк А.М., Пашкевич І.О..

29 жовтня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про відмову від здійснення фіксування судового процесу. (а.с.219), а також клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.220-221).

У судовому засіданні 29.10.2015 р. оголошено перерву до 16 листопада 2015 року.

16 листопада 2015 року від представника відповідача надійшла заява про відмову від здійснення фіксування судового процесу. (а.с.229).

У судовому засіданні 16.11.2015 р. оголошено перерву до 30 листопада 2015 року.

30 листопада 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 банку України мотивоване тим, що як у разі задоволення позову так і у разі відмови, рішення у даній справі вплине на обсяг прав та обов'язків вказаної третьої особи, оскільки листом №2/01-17/3223 від 11.03.2014 року позивач повідомив відповідача про те, що майнові права за кредитним договором, що є предметом спору, були передані та є предметом застави за Договором застави №08/3МП від 04.03.2014 року укладеним між позивачем та ОСОБА_4 банком України. В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 банку України відмовлено, оскільки суд не вбачає можливості впливу у зв'язку з прийняттям рішення у даній справі на права чи обов'язки зазначеної третьої особи щодо однієї із сторін спору.

В судовому засіданні 30 листопада 2015 року оголошено перерву до 01.12.2015 року, у зв'язку із клопотанням представника відповідача для можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні 01.12.2015 року позивач підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання 01.12.2015 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що вбачається з розписки про оголошення перерви від 30.11.2015 р.. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" (далі- Кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія" (далі Позичальник) укладено Договір про надання овердрафту №100/12- OVER (далі - Договір), за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику Кркедит у вигляді Овердрафту понад його залишок на Рахунок позичальника, в межах Ліміту Овердрафту, визначеного цим Кредитним Договором, шляхом Дебетування Рахунку. Ліміт за Овердрафтом становить максимально припустиму суму Кредиту, яка складає 10 363 000 грн.. Кінцева дата повернення Овердрафту: не пізніше 31 травня 2012 року включно. За користування Овердрафтом Позичальником сплачуються Проценти у вигляді фіксованої Процентної ставки, яка встановлюється у розмірі 25% річних. (п.п.1.2., 1.3, 1.4., 1.5.).

Відповідно до п.2.5. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються Кредитодавцем виходячи з суми дебетового залишкуна Рахунку у валюті Овердрафту. При розрахунку Процентів приймається рік і місяць, рівні календарній кількості днів.

Пунктом 2.6. Договору, передбачено, що проценти сплачуються за фактичний строк користування Овердрафтом щомісячно з першого по сьоме число (включно) місяця, що слідує за місцем нарахування Процентів. Позичальник самостійно перераховує Процентина рахунок Процентів.

Крім того, між ВАТ "Златобанк" та ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія було укладено ряд додаткових угод до Договору про надання овердрафту №100/12-OVER від 11.05.2012 р. (а.с.28-31).

18.07.2012 року між ВАТ "Златобанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір відступлення прав вимоги, що не заперечується сторонами, внаслідок укладення якого позивач набув статус нового кредитора за Кредитним договором укладеним з Товариством.

19.12.2012 року між Банком (кредитор) та Товариством (позичальник) було укладено додатковий договір до Договору про надання овердрафту №100/12-OVER від 11.05.2012 р. (далі Додатковий договір), яким сторони домовились викласти текст Договору в новій редакції та в подальшому укладено ряд додаткових договорів, якими внесені зміни до Договору викладеного в новій редакції (а.с. 34-36, 37-41).

Відповідно до п.1.1 Договору, кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) на умовах, визначених цим договором, в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 28 442 998, 60 грн., зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі: в гривні - 25% річних; в доларах США - 12% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 01.12.2017 року . повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості, вказаного в п 1.1.1 цього Договору. У разі прострочення кінцевого терміну повернення Кредиту, який визначено в п.п.1.1.1. цього Договору, діюча на такий момент прострочення річна процентна ставка за цим Договором встановлюється в розмірі, в гривні - 30% річних; в доларах США - 12% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин Сторін за цим Договором починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) погашення заборгованості за Кредитом по день фактичного погашення заборгованості за цим Договором

За п. 1.2. договору кредит надається для поповнення обігових коштів.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договору моментом (днем) надання кредиту (траншу) вважається день надання кредиту (траншу) з позичкового рахунку позичальника в повній або частковій (транш) сумі кредиту. Моментом (днем) повернення кредиту (траншу) вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту (траншу), процентів та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом (траншем), в період (28-29-30-31/365). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (траншу).

Сплата процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у валюті наданого кредиту (траншу) в такому порядку: щомісячно в сумі 1 000,00 грн., не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти; нараховані та несплачені за період з 11.05.2012 року по 01.12.2017 року проценти сплачуються позичальником в повній сумі не пізніше кінцевого строку погашення заборгованості, вказаного в підп. 1.1.1. цього договору (п. 2.7. договору).

Крім того, відповідно до п.2.8. Договору, у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та несплачених коштів, неустойки (пені, штрафу) за його використання, погашення заборгованості Позичальника за цим Договором здійснюється в наступній черговості: - прострочення заборгованості за нарахованими процентами; - прострочення заборгованості за Кредитом; - строкова заборгованість за нарахованими процентами; - строкова заборгованість за Кредитом; - пеня за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів; - штрафи…

Додатковим договором від 30.01.2013 року сторони домовилися викласти підп. 1.1.1. договору в такій редакції: Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) на умовах, визначених цим договором, в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 28 442 998, 60 грн., зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі: в гривні - 21,9% річних; в доларах США - 12% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 01.12.2017 року.

Додатковим договором від 30.12.2013 року сторони домовилися викласти підп. 1.1.1. договору в такій редакції: Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) на умовах, визначених цим договором, в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 28 442 998, 60 грн., зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі: починаючи з 01.12.2013 року за користування кредитом, наданим у доларах США - 0,01% річних; починаючи з 01.12.2013 року за користування кредитом (траншем), наданим в гривні - 0,01 % річних, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 01.12.2017 року.

Також сторони доповнили ст. 1 договору п. 1.6. у такій редакції: Починаючи з 01.12.2013 року позичальник сплачує щомісячно комісію за обслуговування кредиту в розмірі 7,75% від фактичного залишку заборгованості за кредитом.

Крім того, сторони домовилися викласти п.п. 2.6., 2.7. договору в такій редакції: Починаючи з 01.12.2013 року нарахування процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у валюті кредиту (траншу) щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом (траншем) в період (28-29-30-31/365) та в останній день користування кредитом (траншем . При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (траншу). Починаючи з 01.12.2013 року нарахування комісій за обслуговування кредиту здійснюється щомісячно, в останній день користування кредитом (траншем) та в останній день користування кредитом (траншем), виходячи з розміру комісії, встановленого згідно з п. 1.6. цього договору, у валюті наданого кредиту (траншу). Починаючи з 01.12.2013 року сплата процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у валюті наданого кредиту (траншу), щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в останній день користування кредитом (траншем) у повній сумі на рахунок 0053 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236. Починаючи з 01.12.2013 року сплата комісії за обслуговування кредиту, нарахованої відповідно до п. 2.6.1. цього договору, здійснюється у валюті наданого кредиту (траншу) щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нарахована комісія, а також в останній день користування кредитом (траншем) у повній сумі на рахунок 5422 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236.

Додатковим договором від 31.07.2014 року сторони домовилися викласти підп. 2.7.1. п. 2.7. договору у такій редакції: Сплата комісій за обслуговування кредиту, нарахованої відповідно до підп. 2.6.1. цього договору, здійснюється у валюті наданого кредиту (траншу) на рахунок № 5422 в ВАТ "Дельта Банк", МФО 380236 у такому порядку: комісія, що нарахована за період з лютого по червень 2014 року та не сплачена, сплачується не пізніше 20 вересня 2014 року, комісія, що буде нарахована за період з липня по серпень 2014 року, сплачується не пізніше 20 вересня 2014 року, комісія, що нарахована в інші місяці, сплачується щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нарахована комісія, а також в останній день користування кредитом (траншем) у повній сумі.

Пунктом 4.2. Додаткового договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником вимог п.3.3. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредиторі штраф у розмірі 1% від суми Кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору за кожний випадок порушення.

У випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. цього договору, протягом більше 10 календарних днів від дня закінчення строку, встановленого для їх виконання цим договором, на 11 календарний день строк користування кредитом вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії та штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором дія цього договору припиняється. Виконання позичальником цього обов'язку не потребує від кредитора надіслання жодних попередніх письмових повідомлень та/або вимог до позичальника (п. 4.2. додаткового договору від 19.12.2012 року).

За п. 5.1. Додаткового договору від 19.12.2012 року у випадку погіршення фінансового стану позичальника (виникнення збитків або їх збільшення, перенесення кредиту в групу з підвищеним ступенем ризику), який визначається за власною методикою кредитора про проведення оцінки фінансового стану позичальника; порушення процедури визнання позичальника банкрутом, використання кредиту не за цільовим призначенням або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредиту своєчасно не буде повернутий, кредитом має право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та можливі штрафні санкції, нараховані згідно з умовами цього договору, у той строк, що буде зазначений кредитором безпосередньо у своєму письмовому повідомленні-вимозі про дострокове повернення кредиту.

Згідно з п. 5.3. Додаткового договору від 19.12.2012 року сторони погодили, що невиконання або неналежне виконання (прострочення виконання тощо) позичальником будь-якого свого зобов'язання за цим договором, за будь-якими іншими договорами, що укладені з позичальником та кредитором, є подіями, при настанні яких припиняється кредитування кредитором позичальника, а позичальник4 здійснює дострокове повернення отриманого кредиту, сплачує кредитору проценти за користування кредитом, комісії та можливі штрафні санкції. Для цього кредитор надає під розписку уповноваженій особі або надсилає рекомендованим листом позичальнику відповідну письмову вимогу. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми в строк, зазначеній в ній, кредитор по закінченню цього строку звертає стягнення на майно позичальника, на заставлене майно та ін. у порядку, визначеному цим договором, відповідними договорами застави та законодавством України.

Згідно п. 8.3. Додаткового договору від 19.12.2012 р. цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань за цим Договором.

Як встановлено судом, позивач направив відповідачеві претензію № 18.2-61 від 26.01.2015 року, в якій просив сплатити суму в розмірі 28 030 963 грн. 46 коп. протягом 30 календарних днів з моменту її направлення. Факт відправлення вказаної претензії стверджується описом вкладення в цінний лист, описом згрупованих цінних відправлень від 28.01.2015 року та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. (а.с.42-44)

Відповідач свого обов'язку щодо своєчасної сплати платежів, визначених договором, не виконав, повернення усієї суми заборгованості не здійснив, внаслідок чого за ним станом на 25.03.2015 року утворився борг в розмірі 32 795 965 грн. 82 коп., з яких: 25 942 338 грн. 60 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 177 грн. 69 коп. заборгованість за строковими відсотками, 852 грн. 89 коп. заборгованість за простроченими відсотками, 58 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 137 707 грн. 62 коп. - заборгованість за строковою комісією, 2 164 763 грн. 77 коп. - заборгованість за простроченою комісією, 283 612 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне повернення комісії, 4 266 449 грн. 79 коп. штраф за несвоєчасну сплату процентів та комісії, 04 грн. 18 коп. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки ОСОБА_4 банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У силу вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 25 942 338 грн. 60 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 177 грн. 69 коп. заборгованість за строковими відсотками, 852 грн. 89 коп. заборгованість за простроченими відсотками, 137 707 грн. 62 коп. - заборгованість за строковою комісією, 2 164 763 грн. 77 коп. - заборгованість за простроченою комісією.

Крім того, позивачем за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань зі сплати процентів та комісії нараховано пеню в розмірі 58 грн. 92 коп. та 283 612 грн. 36 коп. відповідно, штраф за несвоєчасну сплату процентів та комісії в розмірі 4 266 449 грн. 79 коп., а також 3% річних від суми прострочених процентів в розмірі 04 грн. 18 коп.

Право на нарахування пені передбачене п. 4.1. договору, за яким у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.2. Додаткового договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником вимог п.3.3. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредиторі штраф у розмірі 1% від суми Кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору за кожний випадок порушення.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ч. 1 ст. 216 ГК України).

У силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 217 ГК України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно з ч. 1. ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6. ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Щодо 3% річних, то за ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, здійснивши перерахунок пені, нарахованої на проценти та комісію, штрафу та 3% річних, нарахованих на проценти, встановив, що розмір пені за несвоєчасну сплату відсотків становить 58 грн. 92 коп., пені за несвоєчасну сплату комісії 165 510 грн. 53 коп. (при заявленому 283 612 грн. 36 коп..), штраф за несвоєчасну сплату процентів та комісії 4 266 449 грн. 79 коп., а 3% річних - 04 грн. 18 коп. (розрахунок додається).

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, у повній мірі дослідивши матеріали, врахувавши наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Банку про стягнення з Товариства заборгованості, підлягають частковому задоволенню, а саме стягнути 25 942 338 грн. 60 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 177 грн. 69 коп. заборгованість за строковими відсотками, 852 грн. 89 коп. заборгованість за простроченими відсотками, 58 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 137 707 грн. 62 коп. - заборгованість за строковою комісією, 2 164 763 грн. 77 коп. - заборгованість за простроченою комісією, 165 510 грн. 53 коп. пеня за несвоєчасне повернення комісії, штраф за несвоєчасну сплату процентів та комісії 4 266 449 грн. 79 коп., 04 грн. 18 коп. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів. В решті позовних вимог в частині стягнення 118 101 грн. 83 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір, від якого позивач був звільнений на момент подання позову у встановленому порядку, стягується з відповідача в доход Державного бюджету у розмірі 72 816 грн. 83 коп. пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська область, Гощанський район, с.Бабич, вул.Заводська, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, ) 25 942 338 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 60 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 177 (сто сімдесят сім) грн. 69 коп. заборгованість за строковими відсотками, 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 89 коп. заборгованість за простроченими відсотками, 58 (п'ятдесят вісім) грн. 92 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 137 707 (сто тридцять сім тисяч сімсот сім) грн. 62 коп. - заборгованість за строковою комісією, 2 164 763 (два мільйони сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 77 коп. - заборгованість за простроченою комісією, 165 510 (сто шістдесят п'ять тисяч п'ятсот десять) грн. 53 коп. пеня за несвоєчасне повернення комісії, штраф за несвоєчасну сплату процентів та комісії 4 266 449 (чотири мільйони двісті шістдесят шість тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 79 коп., 04 (чотири) грн. 18 коп. сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 118 101 грн. 83 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська область, Гощанський район, с.Бабич, вул.Заводська, 1, ) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 72 816 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 83 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 06.12.2015 р.

Головуючий суддя: Політика Н.А.

Судді: Горплюк А.М.

ОСОБА_1

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38, каб. 332);

4- відповідачу рекомендованим (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, буд. 1).