ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 5011-38/11533-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід суддівОргану самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.08.15
у справі№ 5011-38/11533-2012
господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради
доАкціонерного товариства відкритого типу "Компанія Д.І.Б.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Трейдер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"
треті особиШевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Дошкільний навчальний заклад № 183, Виконавчий орган Київської міської ради,Міністерство освіти і науки України, Всеукраїнська громадська організація "Асоціація працівників дошкільної освіти", Громадська організація "Асоціація керівників дошкільних навчальних закладів міста Києва"
провизнання недійсним рішення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли 3 заяви про відвід суддів: 2 заяви від Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська" (підписані різними представниками) та 1 заява від Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради. При цьому Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради та один із представників Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська" заявляють відвід судді Васищаку І.М. та судді

Бондарю С.М., а інший представник Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська" заявляє відвід усій колегії суддів, тобто також і головуючому-судді Греку Б.М., з підстав порушення порядку розподілу справ та призначення колегії суддів для розгляду справи. При цьому заявники вимагають повторного автоматичного розподілу справи.

Відповідно до вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що у даних представників є сумніви у законності порядку розподілу даної справи та з метою уникнення сумнівів у неупередженості суддів та сумнівів у порядку призначення складу судової колегії для розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказані заяви про відвід колегії суддів.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Заяви Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради та Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська" про відвід колегії суддів у складі головуючого-судді

Грека Б.М., суддів: Бондар С.В., Васищака І.М. задовольнити.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак