ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2015р. Справа №905/403/14

Розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, в особі ліквідатора ОСОБА_2

про відновлення втраченої справи

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

ліквідатор не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

23.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи про банкрутство №905/403/14.

Для розгляду вказаної заяви автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області визначено суддю Чорненьку І.К.

Судом встановлено, що справа №№905/403/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м.Донецьк, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 04.02.2014р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, було здійснено 05.02.2014р. за номером 813.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 21.08.2014р.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №№905/403/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. розгляд заяви щодо відновлення втраченої справи призначено на 31.08.2015р. та зобовязано заявника надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2015р. розгляд заяви відкладено на 19.10.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та невиконання ним вимог ухвали суду від 25.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. розгляд заяви відкладено на 30.11.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання кредиторів та ліквідаторів та невиконанням вимог ухвали суду від 31.08.2015р.

У судове засідання 30.11.2015р. ліквідатор та представники кредиторів не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.10.2015р. не виконали. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.10.2015р. та шляхом публікації інформації про проведення судового засідання на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Розглянувши у судовому засіданні 30.11.2015р. заяву про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

До заяви про відновлення втраченої справи ліквідатором суду надані копії: заяви про порушення справи про банкрутство з деякими обґрунтовуючими документами, ухвали господарського суду Донецької області від 22.01.2014р., 28.01.2014р., постанови господарського суду Донецької області від 04.02.2014р., заяви ПАТ «Банк Камбіо» про визнання кредиторських вимог та деяких документів до заяви, звіту про ліквідацію та документів до звіту.

Ухвалами господарського суду Донецької області 25.06.2015р., 31.08.2015р. та 19.10.2015р. зобовязано заявника (ліквідатора) надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії, у тому числі кредиторських заяв до боржника з обґрунтовуючими документами; докази звернення до суду інших кредиторів (при їх наявності); результати розгляду кредиторських вимог судом.

У судові засідання 31.08.2015р., 19.10.2015р. та 30.11.2015р. заявник (ліквідатор) не зявлявся, про причини поважності неявки у судові засідання не повідомив, витребувані судом неодноразово документи суду не надав.

До заяви про відновлення втраченої справи ліквідатором надана копія переліку кредиторів, первісно поданого до заяви про порушення справи про банкрутство (арк. 15), який містить відомості щодо наявності кредиторів у кількості трьох осіб: ПАТ «Банк Камбіо», ТОВ «Альва Трейд», ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, на загальну суму грошових вимог за основним зобовязанням 9843601,14грн. та неустойки 299437,47грн.

При цьому, згідно копії реєстру вимог кредиторів, поданого до звіту ліквідатора (арк. 74), кредитором по справі є тільки ПАТ «Банк Камбіо» на загальну суму 4701707,10грн. шоста черга.

Відомості щодо вимог інших кредиторів, доказів звернення до суду інших кредиторів та результати розгляду кредиторських вимог матеріали справи не містять.

Окрім того, у судовому засіданні 31.08.2015р. представником кредитора ПАТ «Банк Камбіо» надана копія ухвали господарського суду Донецької області від 05.05.2014р., згідно якої кредиторські вимоги за Кредитними договорами №730/02-2013 та №712/01-2012 в загальному розмірі 4701707,10грн. є забезпеченими заставою майна боржника у повному обсязі.

Відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Таким чином, станом на теперішній час, матеріали справи не містять та заявником (ліквідатором) суду не надано реєстр вимог кредиторів, складеного у відповідності до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Згідно переліку майна ТОВ «Промо-Маркет», наданого ліквідатором (арк. 16), майно боржника не перебуває у заставі і не обтяжене у інший спосіб.

Проте, згідно копії заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про визнання кредиторських вимог (арк. 35-39), ухвали господарського суду Донецької області від 05.05.2014р. та звіту ліквідатора від 20.06.2014р. (арк. 71- 72), кредиторські вимоги ПАТ «Банк Камбіо» в загальному розмірі 4701707,10грн. є забезпеченими заставою в повному обсязі.

Будь-які пояснення з-приводу фактичної наявності заставного майна, відомості в реєстрі вимог кредиторів щодо заставного майна, матеріали інвентаризації заставного майна, відомості щодо оцінки та реалізації заставного майна в матеріалах справи відсутні та ліквідатором не надані.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність необхідних для вирішення питання щодо можливості відновлення втраченої справи документів, суд позбавлений можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неодноразову неявку у судові засідання заявника (ліквідатора) без повідомлення поважності причин неявки, та невиконання останнім вимог ухвал суду, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви про відновлення втраченої справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМО-МАРКЕТ», м. Донецьк, в особі ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи про банкрутство №905/403/14 відмовити.

Суддя І.К. Чорненька