КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №925/1610/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сандра-Ч"

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2015

у справі № 925/1610/15 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Сандра-Ч"

до 1) Відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції

2) Приватного підприємства "Ажіо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання недійсним звіту про оцінку майна

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сандра-Ч" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства "Ажіо", третя особа Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.11.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство "Сандра-Ч" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2015 у справі № 925/1610/15, у якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В силу ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

До матеріалів апеляційної скарги додано ксерокопію довіреності від 10.01.2014 № 2 на ім'я ОСОБА_3, яку не можна вважати належним чином засвідченою копією, оскільки її не засвідчено відповідно до вимог ГПК України.

Наявна в матеріалах справи ксерокопія довіреності від 10.01.2014 № 2 на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 35) також не може вважатись належним чином засвідченою копією, оскільки засвідчено самим ОСОБА_3 В матеріалах справи, відсутні відомості, що оригінал довіреності надавався чи був оглянутий в суді першої інстанції.

Між тим, належним чином засвідченою копією в розумінні ст. 36 ГПК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 28 ГПК України, може вважатись копія, засвідчена підприємством, яке видало оригінал довіреності.

Таку ж позицію з аналогічного питання викладено в постанові Вищого господарського суду України від 19.09.2014 у справі 910/12084/13.

Відповідно до п. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2015 у справі № 925/1610/15 з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству "Сандра-Ч".

2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко