ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа № 922/6133/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної Особи Підприємця ОСОБА_1, смт. Орілька
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов.№8616-К-О від 26.11.2014 року);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування №б/н, укладеним між сторонами 27.02.2014 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 10779,15 грн., з яких 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3070,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3202,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 505,51 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

07.12.2015 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи згідно додатку, в тому числі була надана детальна інформація з ЄДР про фізичну особу - відповідача.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання 07.12.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи за встановленою адресою, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "25" листопада 2015 р. по справі №922/6133/15.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3