ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" грудня 2015 р.Справа № 916/4813/15

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5068/15 Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41340,00грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "22" грудня 2015р. о 11год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази звернення до виробника контрафактної продукції з відповідними вимогами, щодо порушення авторського права; докази, щодо виробника контрафактного товару; визначення позивача у справі з огляду на свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 06.05.2010р.; оригінали доданих до позову документів; установчі документи; докази виконання сторонами договору №010601-МиМ від 08.06.2010р.; товари, які було придбано у відповідача та які містять ознаки порушення авторського права позивача; примірник першої серії ліцензованого аудіовізуального витвору серіалу „Маша и Медведь на диску CD-RW; орієнтовний перелік питань на вирішення експерта щодо ідентифікації персонажу „Маша як частини обєкту авторського права та співпадіння ознак цього обєкту із обєктами, зображеними на товарах, що розповсюджувалися відповідачем; пропозиції щодо установи, яка проводить експертизи у сфері захисту авторських прав; докази реєстрації ТОВ „Анимаккорд авторського права на аудіовізуальний витвір серіал „Маша и Медведь; докази розповсюдження відповідачем товарів із зображенням спірного малюнка станом на час розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію СПД; довідку про взяття на облік як платника податків; оригінали та належним чином засвідчені копії товаросупровідних документів на товари, перелічені у позовній заяві, які реалізовувались 29.07.2014р., 30.07.2014р., 05.08.2014р., та документи, що підтверджують наявність права на розповсюдження товару із зображенням, що містить ознаки обєкту авторського права позивача; пропозиції щодо установи, яка проводить експертизи у сфері захисту авторських прав; орієнтовний перелік питань на вирішення експерта щодо ідентифікації персонажу „Маша, як частини обєкту авторського права та співпадіння ознак цього обєкту із обєктом, зображеним на товарах, що були придбані позивачем 29.07.2014р., 30.07.2014р., 05.08.2014р.; документи бухгалтерської звітності щодо виробника товару, придбання та обємів реалізації спірних товарів 29.07.2014р., 30.07.2014р., 05.08.2014р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук