УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 913/847/15

Провадження №4/913/847/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 485 608 грн. 81 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М.

секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 458 608,81 грн. за договором кредитної лінії № 112 від 28.12.2012, з яких: заборгованість за кредитом в сумі в сумі 286 794,45 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 64 643,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 52 108,33 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 16 198 грн. 71 коп., 3 % річних за несплату кредиту в сумі 2 943,00 грн., 3 % річних за несплату відсотків за кредитом в сумі 933, 26 грн., інфляційні нарахування за несплату кредиту в сумі 46 613,40 грн., інфляційні нарахування за простроченими відсотками за кредитом в сумі 15 374,04 грн. (з урахуванням письмових пояснень позивача № 39-09/329 від 09.11.2015).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо своєчасного повернення грошових коштів за договором кредитної лінії № 112 від 28.12.2012.

Під час підготовки справи до розгляду господарським судом Луганської області з'ясовано, що за даними, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному інтернет ресурсі Міністерства юстиції України міститься запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, ОСОБА_1.

На електронний запит господарського суду Луганської області №21473506 від 30.11.2015 у справі № 913/847/15, отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з відомостями, що містяться у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що державним реєстратором внесено запис до реєстру від 16.07.2015 за № 4000707 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності за власним рішенням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідачем у справі № 913/847/15.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК України) суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Частиною 2 ст.50 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.59 ГК України припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

З положень ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що відповідач припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у п.5 ч.1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно ст.205 ЦПК України і ст.157 КАС України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, провадження у справі слід припинити на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №913/847/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 485 608 грн. 81 коп. припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Г.М. Старкова