ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/5167/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 10 818,01 гривень

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» про стягнення 10 818,01 грн.

У відповідності до статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду.

Водночас, частиною 1 статті 27 ГПК України унормовано, що у справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 №747 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»» статутний фонд Компанії формується шляхом передачі до нього, зокрема, 100 відсотків акцій державних акціонерних товариств, які утворюються на базі державних підприємств, зазначених у додатку 1 до цієї постанови, майно яких не підлягає приватизації.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 15.12.2005 №1205 «Про деякі питання щодо підвищення ефективності управління підприємствами паливно-енергетичного комплексу» передбачено, що ОСОБА_1 палива та енергетики передано повноваження з управління корпоративними правами держави стосовно національних акціонерних компаній «Нафтогаз України» та «Енергетична компанія України».

Указом Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України, внаслідок реорганізації ОСОБА_1 палива та енергетики України, ОСОБА_1 вугільної промисловості України. ОСОБА_1 та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються. Центральні органи виконавчої влади, на які цим Указом покладені функції з реалізації державної політики у відповідній сфері, виконують повноваження у визначених сферах компетенції відповідних органів, що ліквідуються згідно з цим Указом.

За таких обставин, виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України в порядку ч. 1 ст. 27 ГПК України, як органу, що здійснює управління корпоративними правами держави стосовно Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Враховуючи викладене та куруючись ст. ст. 27, 54, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/5167/15.

2. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. вул. Хрещатик, 30, ідентифікаційний код 37471933)

3. Розгляд справи призначити на „15 грудня 2015 року на 15 год. 10 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Зобовязати позивача надіслати ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати докази такого надіслання.

6. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- власне письмове підтвердження наявності/відсутності укладених між сторонами договорів про організацію взаєморозрахунків та/або спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №13/2124-ТЕ-17 від 28.12.2012 із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором №13/2124-ТЕ-17 від 28.12.2012 станом на 15.12.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

7. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

9. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

10. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

12. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя В.А. Ярема