overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р.Справа № 916/4148/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

на рішення господарського суду Одеської області

від 18 листопада 2015 року

по справі № 916/4148/15

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД»

про стягнення 69455,84 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 січня 2016 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2015 р.Справа № 5024/831/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.11.2015р. (щодо розгляду заяви про усунення ліквідатора від виконання своїх повноважень)

зі справи № 5024/831/2011

за заявою ОСОБА_1

кредитори: 1)ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції, 2) ПАТ «Укрсоцбанк», 3) ПАТ «Імексбанк» в особі філії ПАТ «Імексбанк» у м.Миколаєві, 4) ОСОБА_3

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4

боржник ФОП ОСОБА_5

за участю: Товарної біржі «Херсонська обласна товарна біржа», ОСОБА_6, Товарної біржі «Херсонська універсальна товарна біржа»

про банкрутство

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86,98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її до розгляду на 16.12.2015р. о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 7, третій поверх, телефон 301 416.

3.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л.В.Лавриненко

ОСОБА_7
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" грудня 2015 р.Справа № 916/3063/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 857 від 30.11.2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку зі звільненням з посади судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року)

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 02.12.2015 р.:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу Інститут післядипломної освіти Одеський морський тренажерний центр

на рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2015 року

по справі № 916/3063/15

за позовом: Приватного вищого навчального закладу Інститут післядипломної освіти Одеський морський тренажерний центр

до відповідача: Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство

про визнання додаткової угоди частково недійсною

Встановив:

Враховуючи, що через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке задоволено колегією суддів, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.12.2015 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р.Справа № 916/3608/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.11.2015 р. про зупинення провадження

у справі № 916/3608/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко»

до відповідача: Приватного підприємства «Сібаріс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП Фінанс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2015 р. Справа № 903/1068/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" на рішення господарського суду Волинської області від 11.11.15 року у справі № 903/1068/15

за позовом Приватного підприємства "Український продукт"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

про стягнення 40 540, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.11.2015 року у справі № 903/1068/15 позов Приватного підприємства "Український продукт" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" про стягнення 40 540, 90 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" на користь Приватного підприємства "Український продукт" 36 464,23 грн., з них: 26 822,40 грн. основного боргу, 5 243,38 грн. пені, 407,85 грн. 3% річних, 3 990,60 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі1 218,00 грн.

В стягненні 4 076,67 грн. з них: 473,54 грн. пені та 3603,13 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинськоїобласті скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3.Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №924/1584/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відділу міста Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.09.2015 у справі №924/1584/14

Позивач: ОСОБА_1 відділ міста Хмельницький

відповідача: Приватне підприємство "Єлізія"

про стягнення 4569 грн. 38 коп. заборгованості

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 відділу міста Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.09.2015 року у справі №924/1584/14.

Справа слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.

Розгляд справи відкладено на 03.12.2015 о 12:00 год.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №924/1584/14 від 02.12.2015 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. та відповідно до п.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю., суддя Демянчук Ю.Г.

За таких обставин є необхідність прийняти справу до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю., суддя Демянчук Ю.Г.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №924/1584/14.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р.Справа № 923/1591/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сокіл!»

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 03 листопада 2015 року

по справі № 923/1591/15

за позовом: Приватного підприємства «Сокіл!»

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Сиваш»

про стягнення 43360,00 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 грудня 2015 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя С.І. Колоколов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 Справа № 920/849/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву № 137/15юр від 27.11.2015 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про виправлення помилки в рішенні суду від 16.07.2015 р. та наказі від 28.07.2015 року по справі № 920/849/15

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 111 016 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Котельницька В.Л.) від 16.07.2015 року позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40020, м. Суми, вул. Курська, 51/156; ІПН НОМЕР_1) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (на рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22020401 (Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість з орендної плати в розмірі 123507 грн. 50 коп. боргу, 20165 грн. 86 коп. пені; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40020, м. Суми, вул. Курська, 51/156; ІПН НОМЕР_1) в доход державного бюджету (отримувач коштів: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37970593, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в сумі 2470 грн. 15 коп.

28 липня 2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2015 року було видано відповідні судові накази.

27.11.2015 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернулося до суду із заявою № 137/15юр від 27.11.2015 року про виправлення помилки в рішенні суду від 16.07.2015 року та наказі господарського суду Сумської області від 28.07.2015 року по справі № 920/849/15.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення помилки в рішенні та наказі відповідно до ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління майна комунальної власності Сумської міської ради № 137/15юр від 27.11.2015 року про виправлення помилки в рішенні та наказі по справі № 920/849/15 на 10 грудня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211

2. Зобовязати заявника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених в заяві.

3. Запропонувати відповідачеві, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про виправлення помилки.

4. Учасникам процесу мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.12.2015 Справа № 920/1780/15

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми

про стягнення 15822813,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.12.2015 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3.Зобовязати позивача подати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4.Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117

6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.Попередити представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 Справа № 920/41/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву № 136/15юр від 26.11.2015 Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, про виправлення описки в наказі від 04.03.2014 на виконання постанови додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2014 у справі № 920/41/13

за позовом: Українського державного підприємства поштового звязку

«Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта»,

м. Суми

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

м. Суми

про визнання частин договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.10.2015 у справі № 920/41/13 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 рішення господарського суду Сумської області від 22.10.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2014 вирішено питання про розподіл господарських витрат, а саме: стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, ідентифікаційний код 31814196) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул.. Садова, 33, ) 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду сумської області.

На примусове виконання додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2014 у справі № 920/41/13 господарський суд Сумської області 04.03.2014 видав відповідний наказ.

02.12.2015 до господарського суду Сумської області звернулось Управління майна комунальної власності Сумської міської ради із заявою № 136/15юр від 26.11.15 про виправлення описки в наказі № 920/41/13, виданому господарським судом Сумської області від 04.03.2014.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки Управління майна комунальної власності Сумської міської ради № 136/15юр від 26.11.15 про виправлення описки в наказі від 04.03.2014 на виконання додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2014 у справі № 920/41/13 на 14.12.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 316.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Повідомити сторони про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 грудня 2015 року Справа № 906/625/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 фермерське господарство "Нона" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.15р. у справі № 906/625/15

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 фермерське господарство "Нона"

про стягнення 23 804,30 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 року по справі № 906/625/15 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Нона" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2015 року залишено без змін.

23 листопада 2015 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про роз'яснення постанови від 19.11.2015 року, яка призначена до розгляду на 03.12.2015 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.

В зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Юрчука М.І. в період з 30.11.2015 р. по 17.12.2015 р., відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 02.12.2015 р. здійснено повторний автоматизований перерозподіл справи, внаслідок якого справу № 906/625/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.

Враховуючи наведене, є необхідність прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/625/15 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2015 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.