ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

30.11.2015 р. Справа № 914/3756/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» (вул.Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Заявника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» ОСОБА_1А.Є. - представник (довіреність від 16.10.2015 р.)
Арбітражний керуючий:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 3872 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ).

02.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. прийнято заяву ТзОВ «Техноконсалтінг» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Техноконсалтінг» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

04.11.2015 р. до суду за вх. №47615/15 від боржника надійшло клопотання про покладення обовязків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ТзОВ «Техноконсалтінг» ОСОБА_3

13.11.2015 р. до суду за вх. № 5304/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі та клопотання про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у даній справі.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. підготовче засідання суду відкладено на 30.11.2015 р.

30.11.2015 р. до суду за вх. № 51646/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява, в якій він просить суд не призначати його у даній справі.

Представник заявника (боржника) вимоги про банкрутство підтримав, просив суд визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покласти на голову ліквідаційної комісії.

Згідно вимог ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства є ознакою неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, зясувавши ознаки неоплатності боржника, суд дійшов висновку, що боржником дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, тому наявні достатні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг».

У зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява про відмову від участі у даній справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг».

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 914/3756/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Судове засідання призначити на 10.12.15 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі № 914/3756/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» - відмовити.

5. Копію ухвали надіслати Червоноградському міському суду Львівської області, ВДВС Червоноградського МУЮ, ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області, державному реєстратору та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.