Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 906/1589/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"

до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

про стягнення 40633,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 15.10.2014;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №138 від 10.03.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40633,24 грн. попередньої оплати.

Представник відповідача підстав для долучення до матеріалів справи відзив на позов, копію електронного листа про зміну банківських реквізитів, наказ, виданий 02.10.2015 господарським судом міста Києва у справі №910/20592/15, копію договору купівлі-продажу №74/ЗК від 08.12.2014, копію специфікації від 08.12.2014. Також представником позивача на виконання вимог ухвали від 16.11.2015 подано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію статуту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив задовольнити.

Додатково представник позивача пояснив, що бухгалтерський облік на підприємстві ведеться не по окремих контрактах, а по контрагенту.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві, просив відмовити в задоволенні позову.

Крім цього представник позивача звертав увагу суду на те, що рахунок №003041 від 23.12.2014 стосується договору №74/ЗК, товар позивачу поставлено (що підтверджує подана товарно-транспортна накладна №003041), а кошти, що просить стягнути позивач є взагалі помилково-перерахованими на розрахунковий рахунок АТ "Банк "Фінанси та кредит", який є заблокованим.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування у сторін доказів прив'язки товарно-транспортних накладних до договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" грудня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази прив'язки товарно-транспортних накладних до договорів.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- докази прив'язки товарно-транспортних накладних до договорів.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам.