ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2015 Справа № 904/7050/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 02.09.2015р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 02.12.2014р.

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015р. у справі №904/7050/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м.Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м.Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015р. у справі №904/7050/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07.12.2015р.

07.12.2015р. до початку судового засідання позивач подав до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить суд: 1) витребувати у СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №858 від 14.06.2010р. з матеріалів кримінального провадження №0000775; 2) Надати письмове погодження суду на вирізання фрагменту одного підпису від імені ОСОБА_3 і печатки КП "Альянс" та фрагменту одного підпису від імені ОСОБА_4 і печатки Філія "Солонянський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор", що не наносить суттєвої шкоди додатковій угоді №1 до договору поставки №858 від 14.06.2010р., не змінює смислового значення документу, дозволяє провести повторні та додаткові експертизи з даного питання.

Клопотання позивача обґрунтоване необхідністю призначення у справі судової технічної експертизи, зважаючи на факт не укладення з боку КП "Альянс" жодних додаткових угод до договору поставки №858 від 14.06.2010р. Позивач зазначає, що суд першої інстанції не призначив у справі судову технічну експертизу, з посиланням на те, що документ стосовно якого повинна проводитися експертиза, додаткова угода №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №858 від 14.06.2010р. вилучений у відповідача - 1 СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

В судове засідання 07.12.2015р. з'явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, враховуючи що в матеріалах справи наявні докази того, що додаткову угоду №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. від 16.07.2015р. по кримінальному провадженню №0000775 слідчим СВ Бабушкінського РВ ОСОБА_5 (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.07.2015р.), судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача щодо витребування у СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області оригінал додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №858 від 14.06.2010р. з матеріалів кримінального провадження №0000775, вирішення клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи перенести у наступне судове засідання.

Враховуючи необхідність направлення запиту до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області), з метою зясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015р. у справі №904/7050/15 відкласти на 23.12.2015р. о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати сторони до наступного судового засідання:

- відповідача-1 та відповідача-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Ілліча, 3, м.Дніпропетровськ, 49069) оригінал додаткової угоди №1 до договору №858 від 14.06.2010р., укладеного між Колективним підприємством "Альянс" та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Доручити позивачу передати у Бабушкінське відділення поліції Дніпропетровського міського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (пр. Ілліча, 3, м.Дніпропетровськ, 49069) для виконання дану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов