УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/27943/15
За позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАДА СЕРВІС"

про визнання недійсним договору

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Маківський О.В. (дов. № 0501 від 05.01.2015);

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ :

Дочірнє підприємствє "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАДА СЕРВІС".

За результатами автоматизованого розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 910/27943/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 порушено провадження у справі №910/27943/15, розгляд справи призначено на 30.11.2015, .

Представник позивача в судове засідання 30.11.2015 з'явився, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав суду витребувані документи.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання 30.11.2015 не з'явилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, проте відповідач 1 через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі а також беручі до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а також приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР), суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 1 та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.15 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Зобов'язати відповідачів 1, 2:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова