overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/23331/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Електровимірювач» на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2015 (повне рішення підписано 26.10.2015)

у справі №910/23331/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Електровимірювач»

до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Елім-Партнер»

про визнання договору поруки припиненим,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Електровимірювач» на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2015 у справі №910/23331/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/23331/15 призначити на 14.12.2015 о 09:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Електровимірювач» надати суду документ, який підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

7. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Елім-Партнер» на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідку з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.

8. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа №910/18423/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2015

у справі № 910/18423/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Україна Лоджістікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 46 912,67 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.12.2015 р. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі у справі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/18423/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/20914/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного підприємства "Полтава-Консалтинг"

до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про визнання дій неправомірними та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПП "Полтава-Консалтинг" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання дій неправомірними та стягнення збитків.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись із прийняти рішенням відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 та припинити провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Крім того, відповідачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України строк подання апеляційної скарги у справі № 910/20914/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 у справі № 910/20914/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2015 р. Справа №911/2183/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс"

на рішення господарського суду Київської області від 21.07.2015

у справі № 911/2183/15 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс"

третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства згідно з протоколом № 300315 від 30.03.2015 р.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити;

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.07.2015 у справі № 911/2183/15;

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс";

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2015 о 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 6);

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" надати виписку з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги - ОСОБА_3 станом на 16.11.2015.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" листопада 2015 р. Справа №901/534/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2015

у справі № 901/534/14

за позовом фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича

до 1- військової частини НОМЕР_1

2- Міністерства оборони України

про стягнення 176569грн.25коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.12.2015 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Відповідачі, до 15.12.2015, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/25044/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 17.11.2015 р.

у справі № 910/25044/15 ( суддя Мудрий С.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 1 145 637,90 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.2015 р. о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/25044/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/18928/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року

по справі № 910/18928/15 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація з іноземними інвестиціями "АМІК Україна")

до підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство "Одеський торгівельний порт"

про стягнення 41 865,91 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Одеського морського порту) на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року по справі № 910/18928/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 року на 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа №04/5026/416/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Трансстрой-ЮГ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015

у справі № 04/5026/416/2012 (суддя: Боровик С.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ", м. Харків

до приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр", м. Черкаси

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 по справі № 04/5026/416/2012 було укладено мирову угоду; провадження у даній справі припинено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Трансстрой-ЮГ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у даній справі та справу направити до господарського суду Черкаської області на стадію розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 (судді: Доманська М.Л., Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд справи.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату від 25.11.2015 призначено повторний авторозподіл справ в зв'язку з лікарняним судді Доманської М.Л. За наслідками якого визначено наступний склад суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді Сотніков С.В., Копитова О.С.

Розпорядженням секретаря судової палати від 25.11.2015 в зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. на лікарняному, судді Копитової О.С. у відпустці визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Трансстрой-ЮГ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 по справі № 04/5026/416/2012 до провадження.

Розгляд справи №04/5026/416/2012 призначити на 08.12.2015 року о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 3).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/22104/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення господарського суду м. Києва

від 28.10.2015 р.

у справі № 910/22104/15 ( суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Ровенькиантрацит"

про визнання недійсним Концесійного договору

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.12.2015 р. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/22104/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа №910/25764/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив НС-3» на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/25764/15 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив НС-3» до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 63 981,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив НС-3» на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/25764/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2015 о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 14.

4. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/18114/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.11.2015

у справі №910/18114/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп",

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України

про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.2015 р. о 13-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" до дня слухання скарги надати суду належним чином завірену копію довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 910/18114/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов