ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 р. Справа № 923/1840/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м.Каховка

про стягнення 322088 грн. 34 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2- юрисконсульт, довіреність № 3 від 05.01.2015р.;

від відповідача - не з'явився.

Сутність спору: Позивач (ТОВ НВФ "Агросвіт", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, ) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_1, Херсонська область, м. Каховка, ід код НОМЕР_1) 322088 грн. 34 коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки № ПФ20/03-3 від 20.03.2014 р.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати за товар, що ним отримано.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі. У відповідності до вимоги суду, викладеної в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 11 листопада 2015 р., надав копію витягу з ЄДРЮО та ФОП щодо ОСОБА_1, а також письмове підтвердження того факту, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав.

Згідно повідомлення Укрпошти ф.119 ухвалу про порушення справи відповідач одержав 20.11.2015 р., отже мав достатньо часу для підготовки та подання витребуваних судом документів або вирішення питання щодо добровільного врегулювання спору.

Частина 3 статті 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин.

Зважаючи на те, що господарський суд у передбачений законом спосіб виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, надавши достатньо часу для надання за наявності заперечень; наявних у справі документів достатньо для винесення обґрунтованого рішення, на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

20.03.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» від імені якої діє Південна філія товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» (продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № ПФ20/03-3, за умовами якого продавець зобов'язувався здійснювати постачання товарів пов'язаних з технологічними процесами виробництва сільськогосподарської продукції покупцю, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити отриманий товар (п. 1.1 договору поставки).

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне:

- загальна кількість товару, асортимент, ціна, строки поставки, оплати та умови оплати товару, що постачається за даним договором визначаються сторонами на кожну окрему партію товару у доповненнях до нього (п. 1.2 договору поставки);

- ціна товару, що постачається продавцем вказується сторонами в доповненнях до даногодоговору і визначається сторонами як "тверда ціна" та "попередня ціна" (п. 3.1 договору поставки);

- загальна ціна цього договору визначається як сума вартості доповнень до цього договору (п. 3.6 договору поставки);

- покупець зобов'язаний оплатити прийнятий ним товар в безготівковому порядку, шляхомперерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, в строки встановлені в доповненнях доцього договору (п. 4.1 договору поставки);

- цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного його виконання (п. 13.1 договору поставки).

До договору поставки між сторонами були підписані та скріплені печатками доповнення, вяких останні узгодили асортимент товару, що постачається продавцем, його кількість та ціну, а такожстроки оплати, а саме: №1/тк від 24.03.2014р., №2/тк від 24.03.2014р., №3/п від 18.04.2014р., №4/тк від 06.05.2014р„ №5/тк від 06.05.2014р., №6/тк від 06.05.2014р., №7/тк від 07.05.2014р., №8/тк від14.05.2014р., №9/тк від 10.06.2014р., №10/п від 23.07.2014р., №11/тк від 25.07.2014р., №12/П від01.08.2014р., №13/п від 01.08.2014р., №15/тк від 08.08.2014р., №16/тк від 08.08.2014р., №17 від 21.03.2015р., копії яких додано до матеріалів справи (а.с. 17-32).

Факт передачі продавцем та прийняття покупцем товару на загальну суму 433718,72грн. підтверджується оформленими видатковими накладними, копії яких додано до матеріалів справи: № ПФ/03-050 від 24 березня 2014р., № ПФ/03-055 від 24 березня 2014р., № ПФ/04-105 від 18 квітня 2014р., №ПФ/05-046 від 07 травня 2014р., №ПФ/05-047 від 07 травня 2014р., № ПФ/05-048 від 07 травня 2014р., № ПФ/05-049 від 07 травня 2014р., № ПФ/05-050 від 07 травня 2014р., № ПФ/05-134 від 14 травня 2014р., № ПФ/05-131 від 14 травня 2014р., № ПФ/06-076 від 10 червня 2014р., № ПФ/07-252 від 23 липня 2014р., № ПФ/07-253 від 23 липня 2014р., №ПФ/07-267 від 25 липня 2014р., №ПФ/08-010 від 01 серпи 2014р., № ПФ/08-011 від 01 серпня 2014р., № ПФ/08-043 від 08 серпня 2014р., № ПФ/08-044 від 08 серпня 2014р. (а.с. 33-46).

Перелічені накладні містять усі необхідні реквізити, підписи уповноважених осіб, що передали товар (постачальник) та прийняли товар (покупець), скріплені печаткою постачальника. Товар прийнято особисто ФОП ОСОБА_1.

Відповідач свій обов'язок щодо належного виконання договору в частині розрахунків за поставлену продукцію виконав частково, сплативши позивачу суму в розмірі 111 630 грн. 38 коп.

06.11.2015 р. між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого за період з 01.01.2014 р. по 05.11.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 322088 грн. 34 коп. (а.с. 47).

За приписами ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно наданого позивачем розрахунку, борг відповідача за одержаний і неоплачений товар складає 322088 грн. 34 коп. (а.с.5).

Відповідач доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629, ст. 655 ЦК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в розмірі 4831 грн. 33 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, розрахункові рахунки суду не відомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1, , р/рах. 260008056 в ОД "ОСОБА_3 Аваль", м. Кіровоград, МФО 323538, - 322 088 (триста двадцять дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 34коп. основного боргу та 4831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 33 коп. витрат по оплаті судового збору.

Повне рішення складено 02.12.2015 р.

Суддя Л.М. Немченко