ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Справа № Б8/148-12

за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелторі Плюс, м. Буча

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/148-12 за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелторі Плюс, провадження в якій порушено ухвалою суду 28.12.2012 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2013 р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна боржника, зобов'язано ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобовязано розпорядника майна разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15.04.2013 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника № Б8/148-12 здійснено в газеті Голос України № 20 від 31.01.2013 року. В газеті Голос України №33 від 19.02.2013 р. було опубліковано уточнення, яким доповнено оголошення інформацією про місце реєстрації розпорядника майна боржника (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 р. розглянуто вимоги Кредитора 2 (Заявника 2) у справі; продовжено строки, передбачені абз. абз. 4 6 ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б8/148-12 на три місяці від раніше продовжених; продовжено строк, встановлений ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду заяви ПАТ Банк Київська Русь № 995/16 від 19 лютого 2013 року на 16 червня 2014 року; відкладено попереднє засідання у справі на 16 червня 2014 року; зобовязано ПАТ "Банк "Київська Русь" виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.04.2013 р., в невиконаній частині; зобовязано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.04.2013 р., виконати вимоги п. 5, 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2013 р. та розглянути заяву ініціюючого кредитора № 995/16 від 19.02.2013 р., результати розгляду чого надати суду (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 року заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання додаткових кредиторських вимог № 995/16 від 19.02.13 р. задоволено; визнано додаткові вимоги ініціюючого кредитора у сумі 31 944 857,62 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів та судового збору у сумі 1 147,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в наступному складі та обсязі: публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь: в сумі 11 055 402,32 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою за договором застави від 30.12.2008 року №58150-20/8-6, в сумі 32 007 085,36 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 512,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; Ірпінська ОДПІ Київської області ДПС в сумі 19 765,96 грн., які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 57,19, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів; встановлено що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до боржника після 02.03.2013 р. або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство вважаються погашеними та в подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобовязань; зобовязано провести перші загальні збори кредиторів до 20.11.2014 р., обрати комітет кредиторів та подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено на 16.02.2015 р., на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 р. визнано формування комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" у складі: ПАТ "Банк "Київська Русь"; Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС, таким, що утворений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який в наступному під час проведення процедур банкрутства представляє інтереси всіх кредиторів боржника; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; затверджено витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна) боржника ОСОБА_1 понесені нею за період від 28.12.2012 року до дати перших загальних зборів кредиторів 09.12.2014 р. в розмірі 26 175,21 грн. (двадцять шість тисяч сто сімдесят пять грн. 21 коп.), які підлягають відшкодуванню в порядку передбаченому діючим законодавством України; встановлено та затверджено основну винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, встановлено розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі реально понесених витрат за умови надання документів, які підтверджують дані витрати, встановлено розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 5% від розміру задоволених вимог кредиторів; продовжено строк судової процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" у справі № Б8/148-12, передбачений абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, на три місяці від продовженого; продовжено строк, передбачений ч. 7 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_1В.), на шість місяців; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника - майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" у справі № Б8/148-12 на підставі її заяви, та припинити її повноваження розпорядника майна боржника у справі Б8/148-12, а також припинено виконання нею обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс"; призначено розпорядником майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_2; покладено виконання обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс" на розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_2; відкладено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 27 квітня 2015 року; розпоряднику майна до призначеного судового засідання подати суду клопотання щодо подальших процедур у справі; виконувати повноваження розпорядника майна у справі у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; вирішено низку процедурних питань по справі (суддя Скутельник П.Ф.).

У звязку з надходженням до господарського суду Київської області апеляційної скарги ПАТ "Банк "Київська Русь" на ухвалу господарського суду від 16.02.2015 р., матеріали справи № Б8/148-12, супровідним листом від 16.03.2015 р. № 02-06/911/Б8/148-12, скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" залишено без задоволення, а ухвалу суду від 16.02.2015 р. в оскаржуваній частині без змін.

У звязку з надходження до суду запиту Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 р. № 1884/15, матеріали справи № Б8/148-12, супровідним листом від 25.05.2015 р. № 02-02/911/Б8/148-12, направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" задовольнити частково, ухвалу господарського суду Київської області від 16.02.2015 року в частині призначення розпорядником майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, покладення обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс" на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, відмови у задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № Б8/148-12 скасовано, справу № Б8/148-12 у відповідній частині направити до господарського суду Київської області на новий розгляд.

На підставі резолюції виконуючої обовязки голови господарського суду Київської області ОСОБА_4 справу № Б8/148-12 в частині призначення розпорядником майна ТОВ "Ріелторі Плюс" передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи у відповідній частині, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/148-12 в частині призначення розпорядником майна ТОВ "Ріелторі Плюс" передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. справу в частині призначення розпорядника майна боржника прийнято до провадження та її розгляд в зазначеній частині призначено на 05.08.2015 р.

13.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ріелторі Плюс", яку протоколом від 04.08.2015 р., на підставі Розпорядження № 247-АР від 04.08.2015 р., передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

15.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Банк Київська Русь подано клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та покладення на останнього обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс".

23.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у даній справі, яку протоколом від 04.08.2015 р., на підставі Розпорядження № 247-АР від 04.08.2015 р., передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

04.08.2015 р. за результатами застосування автоматизованої системи документообігу, протоколом від 04.08.2015 р. передачі судової справи складу суду справу № Б8/148-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

05.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано заяву про участь у даній справі.

05.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Банк Київська Русь подано клопотання про відкликання клопотання від 15.07.2015 р., щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 розпорядником майна ТОВ "Ріелторі Плюс", та покладення на останнього обовязків керівника боржника; клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс", задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ріелторі Плюс" та покладання на нього обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. розгляд справи в частині призначення розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" відкладено на 12.08.2015 р., повторно зобовязано комітет кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" у складі: ПАТ "Банк "Київська Русь" та Ірпінська ОДПІ Київської області визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" та свої пропозиції подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2015 р. прийнято справу № Б8/148-12 до провадження, розгляд справи та розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь в частині продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" та покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майна боржника призначено на 07.10.2015 р., викликано повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

11.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла телеграма, в якій останній просить суд розглянути заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ріелторі Плюс" без його участі.

12.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Банк Київська Русь на виконання вимог ухвал суду подано протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" від 12.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" задоволено, клопотання останнього в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 та покладення на останнього виконання обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс" залишено без розгляду, розпорядником майна ТОВ "Ріелторі Плюс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, покладено на останнього виконання обовязків керівника ТОВ "Ріелторі Плюс", заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_2В,, ОСОБА_6О,про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ріелторі Плюс" залишено без задоволення, зобовязано арбітражних керуючих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати розпоряднику майна боржника усі наявні у них документи, які стосуються процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс", зобовязано розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_7 належним чином виконувати свої обовязки та зібрати комітет кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2015 р., у звязку з неявкою учасників судового процесу, розгляд справи та розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь в частині продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" відкладено на 21.10.2015 р. у звязку з неявкою сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р., у звязку з повторною неявкою учасників судового процесу, розгляд справи та розгляд клопотання ПАТ Банк Київська Русь в частині продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" відкладено на 25.11.2015 р.

26.10.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 21.10.2015 р.

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" ПАТ Банк Київська Русь подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" на шість місяців, до якого долучено протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс".

Крім того, 28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано для доручення до матеріалів даної справи протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс".

24.11.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" на шість місяців та здійснення розгляду клопотання голови комітету кредиторів боржника без участі розпорядника майна боржника.

25.11.2015 р. у судовому засіданні, заслухавши присутнього представника ПАТ Банк Київська Русь та проаналізувавши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини десятої та дванадцятої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Так, як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс", 26.10.2015 р. комітетом кредиторів, серед іншого, прийнято рішення встановити оплату послуг розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень; визначено наступні статті витрат арбітражного керуючого: оплата канцелярських, поштових та інших витрат за процедурою; оплата послуг засобу звязку, у тому числі мобільного, у розмірі 150,00 грн. на місяць; оплата витрат на відрядження; оплата витрат на утримання автомобіля, в тому числі його оренда, у розмірі 500,00 грн. на місяць; оплата витрат на оплату ПММ для використання автомобіля, джерелом відшкодування витрат, повязаних зі здійсненням повноважень розпорядника майна встановлено за рахунок коштів отриманих у результаті виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

За таких обставин, враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" вищезазначене рішення, суд дійшов висновку, що оплата послуг розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень та витрати арбітражного керуючого, а саме: оплата канцелярських, поштових та інших витрат за процедурою; оплата послуг засобу звязку, у тому числі мобільного, у розмірі 150,00 грн. на місяць; оплата витрат на відрядження; оплата витрат на утримання автомобіля, в тому числі його оренда, у розмірі 500,00 грн. на місяць; оплата витрат на оплату ПММ для використання автомобіля з джерелом відшкодування вказаних витрат за рахунок коштів отриманих у результаті виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника підлягають затвердженню.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника від 20.11.2015 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, клопотання ПАТ Банк Київська Русь від 15.07.2015 р. б/н та від 05.08.2015 р. б/н в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника та клопотання ПАТ Банк Київська Русь (вх. № 25364/15 від 28.10.2015 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною другою ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частинами першою та четвертою ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Частиною сьомою ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс" вбачається, що 26.10.2015 р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майна ТОВ "Ріелторі Плюс" на шість місяців.

З огляду на все наведене вище, враховуючи прийняте комітетом кредиторів в межах своїх повноважень рішення, з метою надання розпорядника майна боржника часу для здійснення всіх передбачених законодавством дій, які проводяться в процедурі розпорядження майном, суд вирішив задовольнити клопотання розпорядника майна боржника від 20.11.2015 р., клопотання ПАТ Банк Київська Русь (вх. № 25364/15 від 28.10.2015 р.) та клопотання ПАТ Банк Київська Русь від 15.07.2015 р. б/н та від 05.08.2015 р. б/н у відповідній частині, продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" на шість місяців.

Між тим, суд зобовязує розпорядника майна боржника в межах продовженого строку розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" провести інвентаризацію майна боржника станом на сьогодні та відомості за її результатами подати до суду, організувати засідання комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс", про місце, дату та час проведення якого повідомити членів комітету кредиторів, на засіданні комітету кредиторів боржника визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "Ріелторі Плюс" та відповідний протокол подати до суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Затвердити оплату послуг розпоряднику майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражному керуючому ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

2. Затвердити витрати розпоряднику майна ТОВ "Ріелторі Плюс" арбітражному керуючому ОСОБА_7 на оплату канцелярських, поштових та інших витрат за процедурою; оплату послуг засобу звязку, у тому числі мобільного, у розмірі 150,00 грн. на місяць; оплату витрат на відрядження; оплату витрат на утримання автомобіля, в тому числі його оренда, у розмірі 500,00 грн. на місяць; оплату витрат на оплату ПММ для використання автомобіля за рахунок коштів отриманих у результаті виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна ТОВ "Ріелторі Плюс".

3. Клопотання розпорядника майна боржника від 20.11.2015 р., клопотання ПАТ Банк Київська Русь (вх. № 25364/15 від 28.10.2015 р.) та клопотання ПАТ Банк Київська Русь від 15.07.2015 р. б/н та від 05.08.2015 р. б/н в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Ріелторі Плюс" на шість місяців.

5. Розгляд підсумкового засідання суду відкласти на 11 травня 2016 року о 14:45 год.

6. Зобовязати розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" провести інвентаризацію майна боржника станом на сьогодні та відомості за її результатами подати до суду.

7. Зобовязати розпорядника майна ТОВ "Ріелторі Плюс" організувати засідання комітету кредиторів ТОВ "Ріелторі Плюс", про місце, дату та час проведення якого повідомити членів комітету кредиторів, на засіданні комітету кредиторів боржника визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "Ріелторі Плюс" та відповідний протокол подати до суду.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

10. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін