У Х В А Л А

30.11.2015 Справа № 910/8396/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Сандуляк С.А. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", оскільки останній має заборгованість в розмірі 10 930 843 грн. 55 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.05.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.05.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 порушено провадження у справі № 910/8396/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), якого зобов'язано у строк до 31.07.2014 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 18.08.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" на загальну суму 65 515 006 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття арештів з майна банкрута.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" визнано банкрутом, відрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.04.2015 за № 16778.

02.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття арешту з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 розгляд справи призначено на 30.11.2015.

У судовому засіданні 30.11.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття арештів з майна банкрута.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд скасувати арешти з нерухомого майна та розрахункових рахунків в банківських установах, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", з огляду на необхідність вчинення дій щодо закриття виявлених рахунків, формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів з нерухомого майна та розрахункових рахунків в банківських установах, а також будь-яких інших обмеженнь щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича скасування арештів з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" задовольнити.

2. Скасувати арешти з нерухомого майна та грошових коштів, що містяться на розрахункових рахунках в банківських установах, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; ).

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (вул. Виборзька, 32, м. Київ, 03056) та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк