ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5659/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 65490,00 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №25/09/15-1 від 25.09.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 65490,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором купівлі-продажу №142 від 12.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 р. розгляд справи був відкладений на 16.11.2015 р. о 11:00 год.

Позивач надав клопотання, в якому вказує, що на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 28.10.2015 р. надає документи, витребувані судом.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №21402262 станом на 10.11.2015 р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

12.03.2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №142 (надалі - договір), за яким продавець (позивач) зобов'язується продати біохімічний аналізатор IDEXX VetTest 8008 (№_ОА29557) в комплекті з робочою станцією IDEXX VetLab PC Station (№9HF7HH1), та гематологічний аналізатор VetAutoread (№3230066) (надалі - товар), в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти товар відповідно до супровідних документів по кількості та якості та оплатити його в строк, передбачений даним договором.

Відповідно до п. 1.2 договору загальна вартість даного договору визначається вартістю товару, проданого протягом дії цього договору згідно накладних.

Згідно з п. 2.1 вказаного договору продавець зобов'язується передати товар покупцю відповідно по кількості, зазначеній у видатковій накладній та в строк (термін), узгоджений сторонами при отриманні заявки покупця.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що продавець оформляє передачу товару видатковою накладною, яка є достатнім доказом передачі товару за даним договором. Місце передачі товару є місце фактичного знаходження покупця, або місце, яке він вказав при дачі письмової або усної заявки. Покупець приймає від продавця товар по кількості і якості, у відповідності з Інструкцією №П-6, П-7, згідно супровідних документів, виданих продавцем. В разі виникнення розбіжностей по асортименту та кількості або відмови покупця від прийняття товару представники сторін зобов'язані скласти відповідний акт.

Відповідно до п. 5.1 зазначеного договору розрахунки за придбаний товар здійснюються покупцем у безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця через обслуговуючі по даній Угоді (див. Банківські реквізити) банки за цінами, що вказуються продавцем у видаткових накладних, які до їх виписки (складання) узгоджуються з покупцем при отриманні усної або письмової заявки.

Пунктом 5.3 договору сторони встановили, що оплата за придбаний товар здійснюється по 3203,75 грн. протягом 24 місяців з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), а всього 76890,00 грн., незалежно від того реалізував (використав) покупець товар чи ні.

Позивач повністю виконав свої зобовязання за договором, поставивши відповідачу товар за видатковою накладною №648 від 12.03.2013 р. на суму 76890,00 грн., що підтверджується підписом відповідача і його печаткою на вказаній видатковій накладній, а також копією акту від 14.03.2013 р. приймання-передачі товару до договору №142 від 12.03.2013 р., що підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідач частково виконав свої зобовязання, сплативши за товар в загальній сумі 11400,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару за договором купівлі-продажу №142 від 12.03.2013 р. становить 65490,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу №142 від 12.03.2013 р. або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61105, АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7. Код ) заборгованість за поставлений товар за договором купівлі-продажу №142 від 12.03.2013 р. в сумі 65490,00 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.11.2015 р.

Суддя ОСОБА_3