ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"03" грудня 2015 р.Справа № 924/1830/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ

про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" с. Новостав Ізяславський район Хмельницької області

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №769 від 25.12.2014р.

від боржника: не з'явився

Ухвалою суду від 20.11.2015р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ). Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

До підготовчого засідання 25.11.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, надійшла заява про участь у справі №924/1830/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" з доданою копією свідоцтва №192 від 26.02.2013р.

30.11.2015р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ "ЧОГА" з доданою копією свідоцтва №749 від 22.03.2013р. та договором від 16.02.2015р.

Боржник в судове засідання 03.12.2015р. повноважного представника не направив, відзив та витребувані ухвалою суду від 20.11.2015р. документи не надав, про причини неявки та неподання доказів суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 03.12.2015р. заявлені ним вимоги підтримав, просив суд задовольнити подану ним заяву та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА". При цьому останнім у судовому засіданні повідомлено про відсутність заперечень щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна по справі №924/1830/15.

Згідно з приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяви арбітражних керуючих, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено та враховується таке:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" зареєстроване 11.03.2013р. за юридичною адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, .

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заборгованість боржника перед Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо - зернова корпорація України" становить 3 378 980,73 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014р. по справі №924/380/14, згідно з яким присуджено до стягнення з ТОВ "ЧОГА" на користь заявника 3 312 726,20 грн., із них 1 760 000,00 грн. - основної заборгованості, 366 080,00 грн. - договірної санкції, 880 000,00 грн. - штрафу, 306 646,20 грн. - 24% річних, 66 254,53 грн. - витрат на оплату судового збору.

З метою примусового виконання вищевказаного рішення суду видано наказ від 29.05.2014р. №924/380/14, який заявником пред'явлено до виконання в органи виконавчої служби, внаслідок чого винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2014р. Враховуючи, що в ході примусового виконання рішення суду майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, державним виконавцем винесено постанову від 31.03.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" складають 2 132 900,73 грн., що становить понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржником доказів сплати боргу в повному обсязі на дату судового засідання не надано.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА", ввести процедуру розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в розмірі 2 132 900,73 грн.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Судом враховано, що 25.11.2015р. від визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1830/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" з доданою копією свідоцтва №192 від 26.02.2013р.

При цьому, 30.11.2015р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ "ЧОГА" з доданою копією свідоцтва №749 від 22.03.2013р. та договором від 16.02.2015р.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Судом враховано позицію викладену у п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями), в якому визначено, що розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, керуючий санацією та ліквідатор - за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом.

Оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_3, визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "ЧОГА" у справі №924/1830/15, в суду відсутні підстави для призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого, який подав заяву про участь у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд вважає за належне розпорядником майна у справі №924/1830/15 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 73-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №192 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua), у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ "ЧОГА" належить відмовити.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 23, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі №924/1830/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ).

2. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1830/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ), текст якого додається.

3. Визнати безспірні вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в розмірі 2 132 900,73 грн. (два млн. сто тридцять дві тис. дев'ятсот грн. 73 коп.)

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ).

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ) на строк 115 календарних днів, тобто до 27.03.2016р.

6. Призначити розпорядником майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 73-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №192 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ "ЧОГА" відмовити.

8. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- не пізніше 11.01.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 11.01.2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- не пізніше 01.02.2016 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

11. Попереднє засідання у справі №924/1830/15 призначити до розгляду на 10:00 год. "19" січня 2016 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 323.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражним керуючим, Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі ОСОБА_5 районного управління юстиції, Ізяславському районному суду, Ізяславська державна нотаріальна контора, Відділенню ДАІ з обслуговування ОСОБА_5

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_4 - рекомендованим з повідомленням: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт., к.102

3 - боржнику - рекомендованим з повідомленням: Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2

4 - Реєстраційній службі ОСОБА_5 районного управління юстиції:м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10б;

5 - відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_5 районного управління юстиції: м. Ізяслав, вул. Подільська, 1;

6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арб. кер. ОСОБА_3 - рекомендованим з повідомленням: м. Вінниця, вул. Пирогова, 73-А

9 - Ізяславському районному суду - м. Ізяслав, вул. Незалежності,

10 - Ізяславська державна нотаріальна контора - м. Ізяслав, вул. Шевченка, 16

11 - ВДАІ з обслуговування Ізяславського району - м. Ізяслав, вул. Грушевського, 24.