ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Пігарєвої І.О., розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ДПІ в м.Сумах - Сєдєлєва Т.А.

УПФУ в м.Сумах - Щербина О.А.

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В.

Представник ліквідатора - Рибалко О.К.

Представник ОСОБА_5. - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року порушено провадження у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року у справі № 6/227-09 ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) призначено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1632 віл 09.08.2013 року).

23.10.2015 року до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_5. з клопотанням № 01-16/1051 від 23.10.2015 року про затвердження витрат на проведення процедури ліквідації та оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит". Вказане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання 10.11.2015 року.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5. на виконання вимог ухвали суду надав докази надсилання ліквідатору та кредиторам копії клопотання про затвердження витрат та оплати послуг. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Ліквідатор надав суду відзив № 02-01/534 від 26.11.2015 на клопотання про затвердження витрат на проведення процедури ліквідації та оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5., в якому зазначає, що до звіту включено витрати на господарські потреби, а саме: фарба, рукавички, пломба, які не можуть вважатися витратами, безпосередньо пов'язаними з виконанням повноважень ліквідатора ПАТ «Центролит» і просить суд відмовити в затвердженні витрат в цій частині.

Представник податкової інспекції в судовому засіданні заперечила проти затвердження витрат на охорону майна, оскільки в наданих суду документах на підтвердження заявлених витрат відсутні підписи посадових осіб отримувача, тобто не мають статусу розрахункового документу.

Представник арбітражного керуючого ОСОБА_5. в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів на підтвердження понесених витрат.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

25.11.2015 до суду надійшла заява Сумської митниці ДФС № 10/513 від 25.11.2015 про заміну сторони правонаступником.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судове засідання вказану заяву.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5. № 01-16/1051 від 23.10.2015 року про затвердження витрат на проведення процедури ліквідації та оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 6/227-09 в судове засідання 17 грудня 2015 року на 11 год. 10 хв.

2. Призначити розгляд заяви Сумської митниці ДФС № 10/513 від 25.11.2015 про заміну сторони правонаступником в судове засідання 17 грудня 2015 року на 11 год. 10 хв.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5. надати письмові пояснення на заперечення ліквідатора і кредитора - ДПІ в м. Сумах та докази на підтвердження понесених витрат.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_5., Сумській митниці ДФС.

Суддя О.Ю. Соп'яненко