ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
01.12.15г. Дело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
1. ОСОБА_1 акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г.. Днепропетровск
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Екстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_2 Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_3 - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_4, м. Черкаси
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Военная часть 3 021, г.. Днепропетровск
16. ОСОБА_1 акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г.. Киев
17. ОСОБА_1 акционерное общество "БТА ОСОБА_5", г.. Киев
18. Открытое акционерное общество "Всеукраинский ОСОБА_5", г.. Киев
19. ОСОБА_1 акционерное общество "ОСОБА_6 Днепр", г.. Днепропетровск
20. Открытое акционерное общество "ВТБ ОСОБА_6", г.. Киев
о признании банкротом
Без вызова представителей сторон:
Определением суда от 19.10.15г. письменные объяснения представителя ОАО "ВТБ БАНК" на заявление ООО "Вела-Транс Логистик" о признании договора недействительным принято к сведению. Заявление ООО "Вела-Транс Логистик" о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от 15.08.2014 года удовлетворено. Признано недействительным договор об уступке права требования (цессии), заключенный 15.08.2014 года между ОСОБА_1 акционерным обществом "Веста - Днепр" (код ЕГРПОУ 31950849) и ОСОБА_1 акционерным обществом "ВТБ ОСОБА_6" (код ЕГРПОУ 14359319), об уступке ОСОБА_1 акционерным обществом " Веста - Днепр "(код ЕГРПОУ 31950849) Открытое акционерное общество" ВТБ ОСОБА_6 "(код ЕГРПОУ 14359319) права требования к обществу с ограниченной ответственностью" Веста Индастриал "(код ЕГРПОУ 32702174) по уплате последним задолженности по Договору № 6139БВ купли-продажи ценных бумаг от 31.12.2013 г.. в размере 124 743 000,00 грн. Ходатайство ОАО "ВТБ БАНК" с учетом уточнения о проведении судебной экспертизы оставлено без удовлетворения. Устное ходатайство ОАО "ВТБ БАНК" о назначении экспертизы подлинности подписи арбитражного управляющего ОСОБА_7 оставлено без удовлетворения. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Инкод" от 15.09.2015г. о замене кредитора отказано. Устные ходатайства ликвидатора и представителя ОАО "Государственный экспортно - импортный банк Украины" относительно отложения рассмотрения дела оставлены без удовлетворения. Отложено рассмотрение кредиторских требований ООО "ECOLIGHT ENERGY", ПАО "ВТБ ОСОБА_6", КП "Днепроводоканал" на 10.11.2015г. в 12:00.
Определением суда от 10.11.2015г. заявление ООО "Инкод" о замене кредитора удовлетворено. Проведения процессуальное правопреемство. Кредитором по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО "ВЕСТА - ДНЕПР" считать Общество с ограниченной ответственностью "Инкод" с денежными требованиями в размере 20 000,00 грн. - 4 очередь удовольствие. Обязано ликвидатора внести изменения в реестр требований кредиторов ОСОБА_1 акционерного общества "Веста-Днепр", а именно кредитором по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО "ВЕСТА - ДНЕПР" считать Общество с ограниченной ответственностью "Инкод" с денежными требованиями в размере 20 000,00 грн. - 4 очередь удовольствие. Обязано ликвидатора - после окончания конкурсного предоставить арбитражному суду отчет ликвидатора и документы подтверждая проведения ликвидационной процедуры.
26.11.2015р. в суд от ликвидатора поступило заявление № 02-30/202 от 23.11.2015г., в котором последний просит суд признать недействительным договор аренды недвижимого имущества № 10-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_8 батерей", Договор найма оборудования № 11-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_8 батерей", Договор найма оборудования № 12-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_8 батерей", Договор найма оборудования № 13-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_8 батерей", Договор найма оборудования № 14-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_8 батерей", Договор найма оборудования № 15-ОКС-14/Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_8 батерей".
Определением суда от 30.11.2015г. заявление ликвидатора № 02-30 / 202 от 23.11.2015р. принято к рассмотрению. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. на 22.12.2015г. в 10:30. Обязано: ликвидатора - предоставить в суд нормативное и документальное обоснование поданного заявления о признании договоров недействительным, все документы, подтверждающие поданное заявление о признании договоров недействительным, доказательства уплаты судебного сбора с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 6 Закона Украины "О судебном сборе".
Согласно ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом.
Согласно Информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 28.03.13г. № 01-06/606/2013 в случае обжалования судебных решений, которые опосредствуют движение дела о банкротстве (постановления о возбуждении по делу о банкротстве, определения о введении процедуры санации, определения утверждении плана санации, постановления о признании должника банкротом и т.д.), производство по делу подлежат остановке соответствии со статьей 79 ГПК. В случае же отмены указанных судебных решений, в том числе определения о прекращении производства по делу, постановления об отказе в возбуждении дела о банкротстве, дело (заявление) передается на рассмотрение (новой рассмотрение) в соответствующий хозяйственный суд в ином составе.
Учитывая вышеизложенное суд Днепропетровской области решил приостановить производство по делу № 904/1012/14.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86 ГПК Украины, суд,
Судья ОСОБА_9