УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 7/47

за позовом Державного підприємства Лисичанська теплоелектроцентраль, м. Лисичанськ Луганської області

до Спеціалізованого підприємства Лисичанськтепломережа, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1 980 814 грн 94 коп.

У звязку з тим, що суддю Калашник Т.Л. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області, на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, за результатами якого її передано на розгляд судді Якушенко Р.Є.

Суддя Якушенко Р.Є.

Без виклику представників.

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Луганської області з заявою від 24.11.2015 б/н про заміну сторони правонаступником у справі № 7/47.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 7/47, в межах якої підлягає розгляду заява від 24.11.2015 б/н про заміну сторони у справі № 7/47 правонаступником, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою № 546 від 01.12.2015.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 24.11.2015 б/н про заміну сторони правонаступником у справі № 7/47 необхідним і достатнім є відновлення цієї справи частково:

- ухвала про порушення провадження у справі від 22.02.2008;

- рішення господарського суду Луганської області від 20.03.2008.

З огляду на що справа № 7/47 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачену справу № 7/47:

- ухвала про порушення провадження у справі від 22.02.2008;

- рішення господарського суду Луганської області від 20.03.2008.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Р.Є. Якушенко