ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

08 грудня 2015 року Справа № 915/1963/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 18.02.2015 р., ОСОБА_2, дов. від 18.02.2015 р.;

від відповідача ОСОБА_3, дов. від 05.02.2015 р. № 3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936,

місцезнаходження: Arch. Makariou Ave. 146, Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, м.Лімассол, Кіпр,

представник: ОСОБА_1,

54034, пр. Миру, 36, каб. 210, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв,

про стягнення штрафу за невиконання грошових зобовязань за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Компанія Sandypool Limited (далі Компанія) звернулася з позовною заявою від 24.11.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 25.11.2015 р. за № 21786/15, до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера (далі - Товариство) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1519087 грн. 89 коп., із яких: 60504,22 дол. США, еквівалентних за курсом НБУ станом на 24.11.2015 р. сумі 1455950 грн. 50 коп., та 1549,24 шведських франків, еквівалентних за курсом Нацбанку України станом на 24.11.2015 р. сумі 36534 грн. 57 коп., - відсотки за користування кредитними коштами; 1072,87 дол. США, еквівалентних за курсом Нацбанку України станом на 24.11.2015 р. сумі 25817 грн. 13 коп., та 33,32 шведських франків, еквівалентних за курсом Нацбанку України станом на 24.11.2015 р. сумі 785 грн. 76 коп. - штраф за невиконання зобовязань з оплати відсотків за користування кредитними коштами за квітень червень 2015 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним між ними кредитним договором від 12.05.2005 р. № S/12/05/05 та додатковими угодами до нього, за яким Товариство отримало від Компанії грошові кошти в загальній сумі 21000449, 64 дол. США, 632500 євро, 712375 швейцарських франків і зобовязалося повернути їх та за користування ними сплатити відсотки, а у разі прострочення платежів сплатити штраф.

За такими вимогами ухвалами суду від 27.11.2015 р. в даній справі порушено провадження і за заявою Компанії накладено арешт на грошові кошти Товариства в сумі позовних вимог, котрі обліковуються на розрахункових рахунках відповідача, в тому числі в:

- ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023: 5273 (UAH - 980); 5272 (UАН - 980); 5271 (EUR - 978); 5269 (СFR - 756); 5270 (USD - 840); 9779 (UАН - 980); 2414 (UАН - 980);

- ПАТ Альфа-банк у м. Києві, МФО 300346: 6102 (UАН - 980);

- АТ Сбербанк Росії, МФО 320627: 9426 (СFR - 756); 9426 (GBP - 826); 9426 (USD - 840); 9426 (EUR - 978); 9426 (UАН - 980);

- АТ Сбербанк Росії, МФО 320627: 9426 (USD - 840);

- ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767: 3200 (СHF- 756); 3200 (USD - 840); 3200 (EUR - 978); 3200 (UАН - 980);

- Миколаївське РУ Приватбанк, м. Миколаїв, МФО 326610: 3002 (USD - 840);

- ПАТ КБ Надра Миколаївське РУ м. Миколаїв, МФО 326803: 3001 (UАН - 980); 3501 (СНF - 756); 3501( USD - 840); 3501 (ЕUR-978);

- Одеська обласна філія ПАТ УСБ м. Одеса, МФО 328016: 6308 (EUR - 978);

- ПАТ Марфін Банк, МФО 328168: 3 (UАН - 980); 1756 (СНF - 756); 2 (UІАН -980); 1 (UАН - 980); 1840 (USD - 840); 1978 (ЕUR - 978); 1643 (RUB-643);

- ПАТ КБ Надра, МФО 380764: 1501 (СНF - 756); 1501 (USD - 840); 1501 (EUR - 978); 1001 (UІАН - 980); 1501 (USD - 840); 1501 (ЕUR- 978); 1001 (USD - 840);

- Акціонерний банк Південний, МФО 328209: 0351 (UАН - 980); 0351 (USD - 840); 0351(EUR-978);

- ПАТ КБ Надра, МФО 380764: 7000 (UАН - 980);

- АТ Збербанк Росії, МФО 320627: 9426 (RUB - 643);

- Казначейство України (ел. адмін. податок), МФО 899998: 5564 (UАН - 980);

- ПУАТ ФІДОБАНК, МФО 300175: 8494 (UАН - 980); 8494 (UІАН - 980);

- ПАТ Банк Восток, МФО 307123: 0223 (RUB-643); 0223 (USD -840); 0223 (EUR-978); 0223 (UАН-980); 0223 (UАН -980), у межах суми позовних вимог - 1519087 грн. 89 коп.

Ухвалами суду від 02.12.2015 р. та від 03.12.2015 р. за заявою Товариства скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2015 р. у даній справі заходи забезпечення позову Компанії в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства, котрі обліковуються на розрахункових рахунках відповідача, відкритих у ПАТ Марфін Банк, та розрахунковому рахунку відповідача в ПАТ Сбербанк Росії, МФО: 320627, № 9426 (UАН - 980).

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. припинено провадження у даній справі в частині вимог Компанії про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати відсотків за користування грошовими коштами в сумах 60504,22 дол. США та 1549,24 швейцарських франків у звязку з відсутністю предмету позову, - з підстав погашення Товариством у добровільному порядку вказаних сум заборгованості.

Від позивача надійшла заява від 08.12.2015 р. № 08/12-1, із якої випливає, що Компанія зменшує позовні вимоги в частині стягнення штрафу із суми 33,32 шведських франків до суми 24,47 шведських франків, і збільшує позовні вимоги в частині стягнення штрафу із суми 1072,87 дол. США до суми 1072,92 дол. США.

Від Товариства до суду надійшла заява від 03.12.2015 р. № 2644/НК-12, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 03.12.2015 р. за № 22369/15, про скасування вжитих ухвалою суду від 27.11.2015 р. заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту, накладеного на грошові кошти Товариства, котрі обліковуються на рахунках, відкритих у банківських установах.

Заяву мотивовано тим, що відповідачем після порушення провадження у даній справі добровільно погашено спірну заборгованість зі сплати відсотків у сумах 60504,22 дол. США та 1549,24 швейцарських франків, що несплаченими залишилися лише штрафні санкції, нараховані Компанією за невиконання відповідачем зобовязань з оплати відсотків за користування кредитними коштами за квітень червень 2015 року.

Вислухавши представника відповідача, яка підтримала зазначену заяву, представників Компанії, які вважали за можливе скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, враховуючи добровільне погашення Товариством частини заборгованості за укладеним між ними договром, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

У ході розгляду справи Товариством у добровільному порядку погашено більшу частину суми вимог Компанії, провадження у справі в частині стягнення яких припинено у звязку з відсутністю на даний час предмету спору.

Такі обставини свідчать про наміри Товариства виконати свої грошові зобовязання за укладеним з Компанією договором.

З урахуванням цих обставин, а також того, що на даний час Компанією зменшено розмір позовних вимог, суд визнає, що немає підстав вважати, що скасування вжитих судом заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення у справі.

У відповідності до ч. 9 ст. 67 ГПК України, види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на викладене, підстави для вжиття заходів забезпечення позову в даній справі відпали, і тому вжиті ухвалою суду від 27.11.2015 р. заходи забезпечення позову належить скасувати, а отже, належить задовольнити відповідну заяву відповідача.

Згідно господарського процесуального законодавства, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі (ст.68 ГПК України).

Керуючись ст.ст.68,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2015 р. у даній справі заходи забезпечення позову компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou Ave. 146, Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, м.Лімассол, Кіпр, а саме: зняти арешт з грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 22439446, котрі обліковуються на розрахункових рахунках відповідача, в тому числі в:

- ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023: 5273 (UAH - 980); 5272 (UАН - 980); 5271 (EUR - 978); 5269 (СFR - 756); 5270 (USD - 840); 9779 (UАН - 980); 2414 (UАН - 980);

- ПАТ Альфа-банк у м. Києві, МФО 300346: 6102 (UАН - 980);

- АТ Сбербанк Росії, МФО 320627: 9426 (СFR - 756); 9426 (GBP - 826); 9426 (USD - 840); 9426 (EUR - 978);

- АТ Сбербанк Росії, МФО 320627: 9426 (USD - 840);

- ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767: 3200 (СHF- 756); 3200 (USD - 840); 3200 (EUR - 978); 3200 (UАН - 980);

- Миколаївське РУ Приватбанк, м. Миколаїв, МФО 326610: 3002 (USD - 840);

- ПАТ КБ Надра Миколаївське РУ м. Миколаїв, МФО 326803: 3001 (UАН - 980); 3501 (СНF - 756); 3501( USD - 840); 3501 (ЕUR-978);

- Одеська обласна філія ПАТ УСБ м. Одеса, МФО 328016: 6308 (EUR - 978);

- ПАТ КБ Надра, МФО 380764: 1501 (СНF - 756); 1501 (USD - 840); 1501 (EUR - 978); 1001 (UІАН - 980); 1501 (USD - 840); 1501 (ЕUR- 978); 1001 (USD - 840);

- Акціонерний банк Південний, МФО 328209: 0351 (UАН - 980); 0351 (USD - 840); 0351(EUR-978);

- ПАТ КБ Надра, МФО 380764: 7000 (UАН - 980);

- АТ Збербанк Росії, МФО 320627: 9426 (RUB - 643);

- Казначейство України (ел. адмін. податок), МФО 899998: 5564 (UАН - 980);

- ПУАТ ФІДОБАНК, МФО 300175: 8494 (UАН - 980); 8494 (UІАН - 980);

- ПАТ Банк Восток, МФО 307123: 0223 (RUB-643); 0223 (USD -840); 0223 (EUR-978); 0223 (UАН-980); 0223 (UАН -980), у межах суми позовних вимог - 1519087 грн. 89 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає предявленню до виконання протягом 1 року.

Суддя Ю.М.Коваль.