ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/4744/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід", с. Борщівка
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", смт. Савинці (1-й відповідач) , Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Харків (2-й відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест", с. Губарівка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абада", с.Циркуни
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1,

1-й відповідач - ОСОБА_2,

2-й відповідач - ОСОБА_3,

третя особа ("БКЗ-Інвест") - ОСОБА_4,

третя особа ("Абада") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід", с. Борщівка (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", смт. Савинці, в якому просить суд забов'язати відповідача повернути позивачу насіння соняшника загальною вагою 48830 кг., передане на зберігання за Договором складського зберігання зерна № 141 від 29.10.2014 року, укладеним між філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" та ТОВ "Деметра-Агро-Схід", а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки у розмірі 468768,00 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 9375,36 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року було залучено у якості 2-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра", а розгляд справи відкладено на 09.11.2015 року о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року було залучено в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Абада", а розгляд справи відкладено на 17.11.2015 року о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2015 року розгляд справи відкладено на 01.12.2015 року о 09:30.

30.11.2015 року до суду від 3-ї особи (ТОВ "БКЗ - Інвест") були надані письмові пояснення по справі, в яких вважає, що позов заявлений ТОВ "Деметра-Агро-Схід" до ПАТ "ДПЗК України" про відшкодування збитків не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

01.12.2015 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких він заперечує проти відзиву, наданого першим відповідачем та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Надані пояснення долучено судом до матеріалів справи.

01.12.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Надане клопотання суд долучає до матеріалів справи та вважає за можливе його задовольнити.

Представник позивача в судовому засідання наполягав на задоволені позову в повному обсязі.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Представник 2-го відповідача зазначив, що ТОВ "Деметра" не є учасником спірних правовідносин, а тому не може бути стороною у господарській справі № 92/4744/15

Представник третьої особи ("БКЗ-Інвест") заперечував проти позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа (ТОВ "Абада") правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, причину неявки не повідомила, витребуваних судом документів не надала. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у матеріалах справи. Проте ухвала суду від 09.11.2015 року була повернута без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача заявив в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з письмовими поясненнями, наданими представником 3-ї особи від 30.11.2015 року.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи неявку представника 3-ї особи в судове засідання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справі - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2015 р. о 09:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення за заперечення, надані третьою особою.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5