ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа№ 914/3592/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропанхім, с. Рованці Луцького р-ну Волинської обл.,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, с. Давидів Пустомитівського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 238467,67 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.12.14р.).

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Агропанхім (с. Рованці Луцького р-ну Волинської обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми (с. Давидів Пустомитівського р-ну Львівської обл.) про стягнення 238467,67 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 19.11.2015р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 19.11.2015р. не забезпечив, 16.11.2015р. на адресу суду від позивача поступили письмові пояснення (вх. №49476/15), в яких зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, про сплату основної суми боргу й судового збору відповідачем та клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання прибув, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заперечення на позовну заяву (вх. №50048/15 від 18.11.2015р.) та заперечення на заяву про забезпечення позову (вх. №50049/15 від 18.11.2015р.).

Суд відклав розгляд справи на 03.12.2015 року.

До позовної заяви позивачем долучено заяву (вх. № 4725/15 від 15.10.2015р.) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку 602 у ПЛВ ПАТ Кредобанк у м. Львів, МФО 325365 і на розрахунковому рахунку 2166 ПАТ ВТЮ Банк, МФО 321767 Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми.

Ухвалою від 19.11.2015 року суд відмовив в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропанхім про вжиття заходів до забезпечення позову.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 03.12.2015р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання прибув, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №5671/15 від 03.12.2015р.) про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено наступну мирову угоду:

ОСОБА_2

у справі №914/3592/15 про стягнення заборгованості

м. Львів «27» листопада 2015 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Агропанхім» (), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (надалі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», в особі директора ОСОБА_4 (надалі Відповідач), який на підставі статуту, що є сторонами у справі №914/3592/15, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області, керуючись статтею 78 ГПК України домовились про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

ОСОБА_5 мирової угоди

Мирова угода укладена щодо позовних вимог у справі за позовом ТзОВ компанія «Агропанхім» до ТзОВ «Агролайф корми» про стягнення заборгованості за договором поставки №3 від 12.03.2014р.

ІІ. Порядок і строки виконання зобовязань боржника

1. Сторони визнають та підтверджують, що станом на дату підписання даної мирової угоди у Позивача відсутня заборгованість (основний борг) перед Позивачем по сплаті коштів за поставку Товару за договором поставки №3 від 12.03.2014р.

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобовязується сплатити Позивачу інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, відповідно до вимог статті 625 ЦК, які за домовленістю сторін, становлять 25 000,00 гривень (двадцять пять тисяч гривень 00 копійок).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди, протягом 7 (семи) днів після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

4. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій на суму 71 147,67 гривень, що включає 3 205,12грн. - 3% річних, 32 698,50грн. пені, 60 244,05грн. індекс інфляції (інфляційні збитки), а також від будь яких інших нарахувань, які б могли бути здійсненні щодо заборгованості, вказаної в п.1 даної мирової угоди.

5. З моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди Позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні заборгованості чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, штрафу, процентів тощо), які випливають з договору поставки від №3 від 12.03.2014р., а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

6. Позивач заявляє та підтверджує, що всі судові витрати у справі №914/3592/15 відшкодовано йому Відповідачем і добровільно.

ІІI. Прикінцеві та інші положення

7. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обовязковою до виконання для Позивача та Відповідача.

8. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 78 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін, предмета позову та є підставою для припинення провадження у справі.

9. Сторони стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/3592/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ІV. Реквізити Сторін

Позивач: ТзОВ компанія «Агропанхім» 45606 Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 15 Директор __________ ОСОБА_3Відповідач: ТзОВ «Агролайф корми» 81151, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Львівська, 2а Директор ___________ ОСОБА_4
Дослідивши подану сторонами мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладення, встановивши, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується предмета спору, суд вважає за можливе - затвердити дану угоду.

Наслідком затвердження судом мирової угоди є припинення провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідачем добровільно відшкодовано позивачу всі судові витрати, про що зазначено у п. 6 мирової угоди, питання щодо розподілу судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 43, 78, п. 7 ч. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_6 угоду від 27 листопада 2015 року у справі № 914/3592/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропанхім та Товариством з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, наступного змісту:

ОСОБА_2

у справі №914/3592/15 про стягнення заборгованості

м. Львів «27» листопада 2015 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Агропанхім» (), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (надалі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», в особі директора ОСОБА_4 (надалі Відповідач), який на підставі статуту, що є сторонами у справі №914/3592/15, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області, керуючись статтею 78 ГПК України домовились про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

ОСОБА_5 мирової угоди

Мирова угода укладена щодо позовних вимог у справі за позовом ТзОВ компанія «Агропанхім» до ТзОВ «Агролайф корми» про стягнення заборгованості за договором поставки №3 від 12.03.2014р.

ІІ. Порядок і строки виконання зобовязань боржника

11. Сторони визнають та підтверджують, що станом на дату підписання даної мирової угоди у Позивача відсутня заборгованість (основний борг) перед Позивачем по сплаті коштів за поставку Товару за договором поставки №3 від 12.03.2014р.

12. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобовязується сплатити Позивачу інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, відповідно до вимог статті 625 ЦК, які за домовленістю сторін, становлять 25 000,00 гривень (двадцять пять тисяч гривень 00 копійок).

13. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди, протягом 7 (семи) днів після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

14. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій на суму 71 147,67 гривень, що включає 3 205,12грн. - 3% річних, 32 698,50грн. пені, 60 244,05грн. індекс інфляції (інфляційні збитки), а також від будь яких інших нарахувань, які б могли бути здійсненні щодо заборгованості, вказаної в п.1 даної мирової угоди.

15. З моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди Позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні заборгованості чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, штрафу, процентів тощо), які випливають з договору поставки від №3 від 12.03.2014р., а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

16. Позивач заявляє та підтверджує, що всі судові витрати у справі №914/3592/15 відшкодовано йому Відповідачем і добровільно.

ІІI. Прикінцеві та інші положення

17. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обовязковою до виконання для Позивача та Відповідача.

18. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 78 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін, предмета позову та є підставою для припинення провадження у справі.

19. Сторони стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

20. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/3592/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ІV. Реквізити Сторін

Позивач: ТзОВ компанія «Агропанхім» 45606 Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, 15 Директор __________ ОСОБА_3Відповідач: ТзОВ «Агролайф корми» 81151, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Львівська, 2а Директор ___________ ОСОБА_4
2. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, набирає чинності з 03.12.2015 та може бути пред'явлена до виконання протягом року.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Агропанхім» (45606, Волинська обл., Луцький р-н, с. Рованці, вул. Промислова, буд. 15; ідентифікаційний код 35495266), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Агролайф корми» (81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. Львівська, буд. 2 А; ідентифікаційний код 36874925).

4. Провадження у справі припинити.

Суддя Король М.Р.