overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/22046/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Паламарчук В.В.

на рішення господарського суду міста Києва

від 29.10.2015 р. (суддя Босий В.П.)

у справі № 910/22046/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний

Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової

адміністрації Паламарчука Віталія Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна

спілка транспорту, інформатики, логістики"

про стягнення 62 365 257, 38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Паламарчук В.В. на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. у справі №910/22046/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/22046/15 призначити на 12:30 год. 22.12.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" грудня 2015 р. Справа №910/18457/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Тищенко А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного підприємства "АЛЕКС РАМ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.09.2015 р.

у справі № 910/18457/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Приватного підприємства "АЛЕКС РАМ"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійним рішення комісії по розгляду акту про порушення

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 р. у справі № 910/18457/15 було винесено вступну та резолютивну частини постанови та повний текст постанови по справі.

Після винесення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови по справі № 910/18457/15 було встановлено, що в п.п. 1, 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та повному тексті постанови по справі № 910/18457/15 було допущено описки, а саме: помилково було зазначено „1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АЛЕКС РАМ" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2015р. у справі № 910/18457/15 - без змін; 2. Матеріали справи № 910/18457/15 повернути до Господарського суду Київської області.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в п.п. 1, 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та повному тексті постанови від 16.11.2015 р. по справі № 910/18457/15 замість „1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АЛЕКС РАМ" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2015р. у справі № 910/18457/15 - без змін; 2. Матеріали справи № 910/18457/15 повернути до Господарського суду Київської області." читати „1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АЛЕКС РАМ" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2015р. у справі № 910/18457/15 - без змін; 2. Матеріали справи № 910/18457/15 повернути до Господарського суду міста Києва".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.І. Тищенко

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 925/1184/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке» (відповідач-1)

та ОСОБА_2 (відповідач-2)

про визнання недійсним виключення зі складу учасників, визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, визання ОСОБА_2 таким, що не набув корпоративних прав, визнання позивача власником товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом до ТОВ «Полянецьке» та ОСОБА_2, у якому просив суд:

визнати недійсним виключення позивача з ТОВ «Полянецьке», яке проведене рішенням загальних зборів ТОВ «Полянецьке» від 01.11.2011 р.;

визнати недійсним та скасувати протокол загальних зборів ТОВ «Полянецьке» від 01.11.2011 року про виключення позивача з товариства;

визнати гр. ОСОБА_2 таким, що не набув корпоративних прав в ТОВ «Полянецьке»;

визнати ОСОБА_1 власником ТОВ «Полянецьке».

Позивач у судове засідання не зявився, документи витребуваних ухвалою суду від 01.10.2015 року не надав.

Представники відповідача-1 та відповідач-2 в судове засідання не з"явилися, відповідач-2 через канцелярію суду електронним повідомленням подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з його хворобою та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Неявку представників сторін в судове засідання, неподання позивачем витребуваних ухвалою суду від 01.10.2015 року доказів, які мають істотне значення для повного і об"єктивного розгляду спору, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи, тому клопотання відповідача-2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-2, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 21.12.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:30 годин 17 грудня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати сторони до початку судового засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2015 року.

Відповідачів: усі документи в обґрунтування заперечень на позов.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суддя В.М. Грачов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/9026/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015р.

у справі № 910/9026/13 (суддя Босий В.П.)

за заявою Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р.

у справі № 910/9026/13 (суддя Босий В.П.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в

особі Київської міської ради

до Київської міської організації Українського товариства мисливців

та рибалок

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015р. у справі №910/9026/13 заяву Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. задоволено повністю.

Відстрочено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. у справі №910/9026/13 до 11.05.2017р.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу прокурора 02.12.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015р. у справі № 910/9026/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/9026/13 призначити на 17.12.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 15.12.2015р. відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №924/1549/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Полонський молокопереробний завод"

на рішення Господарського суду Київській області від 12.11.2015

у справі № 924/1549/15 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Орій"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Полонський молокопереробний завод"

про стягнення 309629,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київській області від 12.11.2015 (повний текст складено 16.11.2015) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 24.11.2015 (згідно відбитку штемпеля поштового відділення на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Полонський молокопереробний завод" на рішення Господарського суду Київській області від 12.11.2015 у справі № 924/1549/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.01.2016 року о 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 5).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору, зокрема, первинні документи на підтвердження здійснення господарських операцій між сторонами за спірним правочином.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №38/71

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р.

у справі № 38/71 (головуючий суддя Морозов С.М.,

судді Отрош І.М., Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібне коло»

про визнання права власності на нежилі приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі № 38/71 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на групу приміщень 1-1, площею 269,5 кв.м. на 19-му (горищному) поверсі будинку №14-А по вул. Срібнокільська в м.Києві та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 02.12.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі №38/71 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №38/71 призначити на 03.02.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

3.Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.12.2015 справа № 905/1830/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь
на рішення господарського судуДонецької області
від17 листопада 2015 р. (повний текст складено та підписано 23.11.15р.)
у справі№ 905/1830/15 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
доПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь
проСтягнення 198 587 207, 54 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1830/15 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на те ж саме рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.01.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р.Справа № 923/1665/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення господарського суду Херсонської області від 10 листопада 2015 року

по справі №923/1665/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївтрансбуд-1»

до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Херсонській області

про стягнення 141 122,36 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „12 січня 2016 р. о 11:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя В.А. Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №910/21070/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015

у справі № 910/21070/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 77 076,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/21070/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.01.2016 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №925/1697/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"

на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2015

у справі № 925/1697/15 (суддя: Скиба Г.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"

до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

про стягнення 184 875,15 грн. заборгованості та санкцій

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК";

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.01.2016 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко