overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/9764/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Строй-Альянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 814 грн. 72 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ435/ВП/14 від 16.12.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Строй-Альянс" штраф в розмірі 158 814 грн. 72 коп., відповідно до умов Договору № 14-16/383-ПД/Н від 15.05.14р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надійшла заява про відкладення розгляду спави.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2015р. о 12:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- уточнити найменування відповідача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2015 Справа № 905/927/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 58784 грн. 90 коп.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Величко Н.В., Бокова Ю.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3052-К-О;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» про стягнення 58784 грн. 90 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.5, каб.308.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2015 р.Справа № 916/3315/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК";

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області

про стягнення 30 360 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

від третьої особи: не зявився.

Суть спору: стягнення 30 360 грн.

У звязку з незявленням у судове засідання представника третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати:

позивача: -

відповідача: надати докази правонаступництва.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.2015 Справа № 905/2487/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське"

про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00 грн., 24 % річних -768249,91 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 306 від 18.05.2015 року,

від відповідача : ОСОБА_2,

ОСОБА_3 за довір №82 від 21.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське" про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00 грн., 24 % річних -768249,91 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, позовні вимоги підтримав в повному обзязі. Через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Крім того, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти стягнення 24% річних в розмірі 768249,91 грн. Через канцелярію суду надали додаток до відзиву, який долучено до матеріалів справи. Крім того, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 22.12.2015 року

Відкласти розгляд справи на 08.12.15 року о 14:30 год.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); копію та оригінал (для огляду) договору застави, передбаченого п.2.2. договору поставки №148 Ф від 14.02.2014р.; письмові пояснення щодо нотаріального посвідчення договору застави.

Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"01" грудня 2015 р.Справа №916/4104/15

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 23915 грн.

Суддя Дяченко Т.Г

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №766 від 02.07.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №72 від 25.12.2014р.

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 23915 грн. Ухвалою господарського суду Одеської обасті від 08.10.2015р. порушено провадження у справі №916/4104/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2015р. порушено провадження у справі №916/4104/15 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 07.12.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про продовження строку розгляду, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 22.12.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору №916/4104/15 до 22.12.2015р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/1743/13-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпропетровськ

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1 Приватного підприємства "Білий Брід", 20415, вул. Дворянка, 3, с. Лащова, Тальнівський р-н, Черкаська обл.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 007,15 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 року у справі № 904/1743/13-г задоволено позов в повному обсязі та присуджено до солідарного стягнення з відповідачів індексації в сумі 6281,06 грн., процентів за користування кредитом в сумі 9294,80 грн., пені в сумі 431,29 грн., судового збору в сумі 1720,50 грн., витрат на послуги адвоката в сумі 2000,00 грн., про що 30.04.2013 року видано відповідний наказ.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" 03.11.2015 року подано до суду заяву від 30.10.2015 року № 384 про заміну сторони виконаного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року призначено розгляд заяви ТОВ "Агросфера ЛТД" на 09.12.2015 року о 10:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині вищевказаної ухвали від 30.11.2015 року та вказано невірну дату судового засідання, а саме вказано: 09.11.2015 року о 10:00 год., тоді як вірною датою судового засідання є 09.12.2015 року о 10:00 год.

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року описку та вважати вірною датою судового засідання 09.12.2015 року о 10:00 год.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.15р. Справа № 904/9923/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 498,50 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56 498,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав електронною поштою заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що позивач знаходиться на лікарняному.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2015р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 17.11.2015 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справі № 916/2916/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі, якою є Уповноважена особа ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий

комбінат"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Петренко Н.Д.

ОСОБА_2

Суть спору: про стягнення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015 року порушено провадження по справі № 916/2916/15

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2015р. продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 30.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. призначено справу №916/2916/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2015р. залучено до участі у справі № 916/2916/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.11.2015 року № 1855 „Щодо автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 916/2916/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2916/15 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Петренко Н.Д., суддя Никифорчук М.І.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/2916/15 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Петренко Н.Д., суддя Никифорчук М.І.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 14.12.2015р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобовязати

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, вул.Т.Шевченка, 33Б), докази направлення надати суду.

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2015 Справа № 908/4511/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс», Красноармійський район, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008/2231-КЛ від 21.06.2013 року в сумі 7 491 646, 56 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті 27.10.2015р. з 11.35 год. по 11.39 год.

Керуючись ст.129 Конституції України, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст.193Господарського кодексу України, , ст.ст.1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс», с.Гнатівка, Красноармійський район, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008/2231-КЛ від 21.06.2013 року в сумі 7 491 646,56 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» (85362, м. с.Гнатівка, Красноармійський район, Донецької області, АЗС, ) на корить Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк «Український фінансовий світ» (фактична адреса : 01033, Київ, вул. Тарасівська, 18, юридична адреса : 83050, м. Донецьк, пр. Миру, 5 -Б ) заборгованість за кредитним договором № 008/2231-КЛ від 21.06.2013 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 347 265,39 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1 092 078,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтаресурс» (85362, м. с.Гнатівка, Красноармійський район, Донецької області, АЗС, ) на користь державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби м.Харькова , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, , рахунок 3002, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 72 569,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 27.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну чистини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано 30.10.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.15 Справа № 904/10350/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 53 158 387,58 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1