overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/25172/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київблагоустрій"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 04.11.2015р.

у справі № 910/25172/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРС 2000"

до Комунального підприємства "Київблагоустрій"

про зобов"язання вчинити дії

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/25172/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 22.12.2015р. на 10:15 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційні скарги та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 914/3398/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу за вих.№10/2/3-694вих.15 від 07.10.15 Першого заступника військового прокурора Західного регіону України

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.15

у справі № 914/3398/15

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ", м.Київ

про визнання недійсним договору

представники сторін не викликались;

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Першого Заступника військового прокурора Західного регіону України задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.15 у справі №914/3398/15 скасовано. Справу №914/3398/15 передано на розгляд Господарського суду Львівської області .

Однак, у вступній частині постанови допущено описку, а саме: замість «за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів» помилково зазначено «за позовом Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.15.

2. Замість «за позовом Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району» слід читати «за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів».

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 914/687/15

за заявою: ТзОВ «Підприємство Мальви ЛТД»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.11.2015 року по справі №914/687/15.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПАТ «Універсал Банк» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У даному випадку апелянтом оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції якою було визнано вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова, дана заборгованість була визнана погашеною, провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Підприємство Мальви ЛТД» припинено.

ПАТ «Універсал Банк» додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише боржнику та ліквідатору Шимчишину І.С. Доказів надсилання копії апеляційної скарги ДПІ у Сихівському районі м. Львова апелянт не надав, хоча оскаржувана ухвала стосується його прав і обов'язків.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконано вимог ст.. 94 ГПК України стосовно надсилання копії апеляційної скарги усім сторонам по справі, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.11.2015 року по справі №914/687/15 всього на 44 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 11/Б-1136

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

Мельник Г.І.

Розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.09.15р.

у справі № 11/Б-1136

за заявою: закритого акціонерного товариства «Тютюн Імпекс»

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

08. 12. 2015 року на 10год. 20хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Боржнику представити відзив на апеляційну скаргу

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 914/2824/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», за № 4.3/3763 від 20.11.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.15

у справі № 914/2824/15

за позовом: Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка діє в інтересах:

позивача-1: Right Society Limited, London W1T 3AB, United Kingdom

позивача-2: Broadcast Music Inc. (BMI), New York 10019 U.S.A.

позивача-3: American Society of Composers, Authors And Publishers (ASCAP), New York 10023 U.S.A.

до відповідача: ТзОВ «СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ», с. Сокільники, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ

про стягнення 53 592,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.12.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивачів-1,-2,-3, відповідача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

4. Зобов'язати апелянта подати судовій колегії докази надіслання та отримання позивачами-1,-2,-3 апеляційної скарги Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав».

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/756/15-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (надалі ТзОВ "Агрофірма "Постолівська") б/н від 16.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5498/15 від 26.11.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.10.2015р.

у справі № 921/756/15-г/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (надалі ТзОВ "УніКредит Лізинг"), м. Київ

до відповідача: ТзОВ "Агрофірма "Постолівська", с.Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область

про стягнення 949 717,09 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТзОВ "Агрофірма "Постолівська" про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити ТзОВ "Агрофірма "Постолівська" сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови.

3. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Агрофірма "Постолівська" на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.10.2015р. у справі № 921/756/15-г/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2015р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

4. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 914/1358/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек", б/н, б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2015р.

у справі № 914/1358/15

за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек", м. Львів

про стягнення 327 786,95грн.

за зустрічною позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек", м. Львів

до відповідача департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про розірвання договору та припинення зобов'язання,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтек" до свого провадження.

2. Призначити справу №914/1358/15 до розгляду в судовому засіданні 12.01.2016р. об 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору до початку розгляду апеляційної скарги.

4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 926/1478/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.11.2015 року

у справі № 926/1478/14 суддя Проскурняк О. Г.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Чернівецька митниця державної фіскальної служби

про стягнення штрафних санкцій - 133000,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.11.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 10 хв. 09.12.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Відповідачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 921/845/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001 № 08-3/1342 від 02.11.2015 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2015 р.

у справі № 921/845/15-г/4

за позовом: Дочірнього підприємства "Львівський дорсервіс" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. Чорновола, 32, м. Самбір, Львівська область, 81400

до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 129 564,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області № 08-3/1342 від 02.11.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2016 року об 10.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 909/1173/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" (надалі ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛПК") б/н від 18.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5573/15 від 27.11.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р.

у справі № 909/1173/15

за позовом: приватного сільськогосподарського виробничо-торгового підприємства фірми "КВІЛТ" (надалі ПСВТПФ "КВІЛТ"), с. Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача: ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛПК", м.Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 177 186,90грн., з яких: 174 054,00грн. - основний борг, 3 132,90грн. - пеня

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛПК" про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛПК" сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 17.12.2015р.

3. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "ДЕЙ-СОН ЛПК" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р. у справі № 909/1173/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2015р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

4. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.15 Справа № 926/1338/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бонк Т. Б.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» від 17.11.2016 року № 9/4120

на рішення господарського суду Львівської області від 03.11.2015 року, суддя М.І. Ніколаєв у справі № 926/1338/13

за позовом Чернівецької міської ради, м.Чернівці,

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

про визнання укладеними договорів від 25.11.2013 року в редакції Чернівецької міської ради

В С Т А Н О В И В :

25.11.15 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» від 17.11.2016 року № 9/4120.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» від 17.11.2016 року № 9/4120.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015 року об 11.10 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 914/2288/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго"

на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2015 року

у справі № 914/2288/15 (головуючий суддя Артимович В. М.)

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів
до відповідача:Комунального підприємства „Бориславтеплоенерго", м. Борислав, Львівська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство „Енергоринок", м. Київ
про:стягнення 56799,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго" на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 30 хв. 09.12.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Сторонам - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.