ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 916/4299/15

За позовом: обєднання співвласників багатоквартирного будинку

„Реставратор 21

до відповідачів: ОСОБА_1 міської ради

виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс

„Порто-Франківський

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

про зобовязання передати житловий будинок на баланс.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 10.11.2015р.

Від відповідачів:

- ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_5 за довіреністю № 223/исх-гс від 11.06.2015р.;

- виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_5 за довіреністю № 022-20/27 від 11.06.2015р.

- комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франко: ОСОБА_6 за довіреністю № 1716/11 від 29.07.2015р.

Від третіх осіб:

- ОСОБА_2: ОСОБА_7 /особисто/;

- ОСОБА_3: ОСОБА_3 /особисто/.

Присутні особи: ОСОБА_8, представник ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, представник ТОВ „Мрія ОСОБА_11

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4299/15 за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Реставратор 21 до ОСОБА_1 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобовязання передати на баланс позивача багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21.Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю прийняття на баланс вказаного будинку, на базі якого створене обєднаня, відповідно до рішення загальних зборів обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Реставратор 21, що оформлене протоколом № 2 від 09.02.2015р.

30.11.2015р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ст. 27 ГПК України. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_8 посилається на те, що він є власником нежитлового приміщення, що складає 127/1000 частин всього житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21, та приймав участь у зборах позивача, на яких було прийняте рішення про прийняття спірного будинку на баланс обєднання. У звязку з викладеним, вказана особа вважає, що рішення суду по даній справі, в межах якої вирішується питання про прийняття житлового будинку на баланс обєднання, може вплинути на його права та обовязки щодо позивача по справі.

Крім того, 30.11.2015р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ст. 27 ГПК України. В обґрунтування заявленого клопотання товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія посилається на те, що воно є власником двоповерхового проти ворітного флігелю за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21, який є частиною спірного будинку, та приймало участь у зборах позивача, на яких було прийняте рішення про прийняття спірного будинку на баланс обєднання. У звязку з викладеним, вказана особа вважає, що рішення суду по даній справі, в межах якої вирішується питання про прийняття житлового будинку на баланс обєднання, може вплинути на його права та обовязки щодо позивача по справі.

Також 30.11.2015р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_10 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ст. 27 ГПК України. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_10 посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1, який примикає до стіни спірного будинку. У звязку з викладеним, вказана особа вважає, що рішення суду по даній справі, в межах якої вирішується питання про прийняття житлового будинку на баланс обєднання, може вплинути на його права та обовязки щодо позивача по справі.

Крім того, 30.11.2015р. до суду надійшли клопотання позивача та товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ст. 27 ГПК України. Вказані клопотання обґрунтовані посиланням на те, що товариство з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946 є власником квартир №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21, та приймало участь у зборах позивача, на яких було прийняте рішення про прийняття спірного будинку на баланс обєднання. У звязку з викладеним, товариство з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946 та позивач вважають, що рішення суду по даній справі, в межах якої вирішується питання про прийняття житлового будинку на баланс обєднання, може вплинути на права та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946 щодо позивача по справі.

Розглянувши вказані клопотання, суд визнає доводи, наведені в них обґрунтованими, у звязку з чим, доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія, товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946 та ОСОБА_10 щодо позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також приймаючи до уваги, що рішення суду по даній справі, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія, товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946 та ОСОБА_10 щодо позивача по справі, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити названих осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 27 ГПК України

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд -

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_10 /65026, АДРЕСА_2/;

товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія /65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 25, /;

ОСОБА_8 /65026, м. Одеса, вул. К. Ніщинського, 28/105/;

товариство з обмеженою відповідальністю „Реставратор 1946 /65023, м. Одеса, вул. Садова, 21, /.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 17.12.2015р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками ново залученим третім особам;

б) відповідачів ОСОБА_1 міську раду та виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради: інформацію щодо знаходження багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21, на балансі; докази віднесення спірного будинку до обєктів культурної спадщини.

в) третіх осіб: письмові пояснення по суті позову;

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Реставратор 1946 /65023, м. Одеса, вул. Садова, 21/;

- ОСОБА_10 /65026, АДРЕСА_2/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Мрія /65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 25/;

- ОСОБА_8 /65026, м. Одеса, вул. К. Ніщинського, 28/105/;

Суддя С.П. Желєзна