номер провадження справи 32/130/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 Справа № 908/5204/15

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 3 303 051,19 грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 34/20-19 від 05.01.2015 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 362 від 24.06.2015 р.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області 30.09.2015 року звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про стягнення 3 303 051,19 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період жовтень 2012 р. квітень 2014 р., з жовтня 2014 р. липень 2015 р. на підставі договору № 200707 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5204/15, присвоєно справі номер провадження 32/130/15, з призначенням судового засідання на 18.11.2015 р.

В судовому засіданні 18.11.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 25.11.2015 р.

Позивач в судовому засіданні 25.11.2015 р. підтримав заявлені позовні вимоги та обґрунтовує ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 15, 16, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, Закон України Про теплопостачання, Правила користування тепловою енергію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198 та умовами № 200707 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р.

Представник відповідача визнав заборгованість в сумі 3301751,53 грн., про що зазначено в акті звірки взаєморозрахунків сторін станом на від 12.11.2015 р. Проти заборгованості нараховану за липень 2015 р. в сумі 1299,66 грн. відповідач заперечив повністю, з тих підстав що, споживач не отримав теплову енергію в гарячій воді оскільки був примусово виселений з приміщення.

У засіданні суду 25.11.2015 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між Концерном Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (енергопостачальна організація, позивач у справі) та Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (споживач, відповідач у справі) був укладений договір № 200707 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно з яким позивач зобов`язався відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а відповідач прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами (п. 1.1 договору).

Рішенням Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 р. затверджено передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обовязків від 25.07.2012 р., зокрема, КП ВРЕЖО № 1, до МКП Основаніє; встановлено, що з моменту прийняття даного рішення МКП Основаніє стає повним правонаступником підприємств, що припиняються.

Додатковою угодою № 42 від 02.11.2012 р. стороною за договором № 200707 внаслідок переходу до МКП Основаніє всього майна, майнових та немайнових прав та обовязків КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, оскільки МКП Основаніє є повним правонаступником КП ВРЕЖО № 1, стороною за договором є Міське комунальне підприємство Основаніє. Із 25.07.2012 р. права та обовязки сторін, передбачені договором № 200707 від 02.11.2012 р., є чинними для МКП Основаніє, всі зобовязання КП ВРЕЖО № 1 підлягають виконанню МКП Основаніє.

Згідно з п. 3.2.6 договору відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 6.2. Договору сторони узгодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 6.3. Договору, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюється споживачем на підставі актів приймання передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком.

Відповідно до п. 6.6. Договору, теплопостачальна організація з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу за адресою: вул. Адм. Нахімова, буд. 4 документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

ОСОБА_4 приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання (п. 6.6.1 Договору).

За приписами п. 6.6.2 Договору, в разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного ОСОБА_4 приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.761. Договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідно до п. 10.1 договір набуває чинності з 01.01.2007 р. і дії до 31.12.2007 р. Договір діє до укладення нового договору та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання (п. 10.4. договору).

Із матеріалів справи слідує, що позивач належно виконував умови договору щодо відпуску відповідачу теплової енергії в період із жовтня 2012 р. по квітень 2014 р. та з жовтня 2014 р. по липень 2015 р. включно. За зазначений період сторонами було підписано акти приймання-передачі теплової. Акти підписані відповідачем без зауважень. Позивачем щомісячно виставлялися відповідачу рахунки на оплату по договору № 200707 (копії містяться в матеріалах справи).

Учасниками правочину 26.11.2012 р. укладена угода про реструктуризацію заборгованості, визначення строків та порядку виконання грошових зобовязань (надалі угода), за умовами якої (п. 1) сторони реструктуризують заборгованість МКП ОСНОВАНІЄ перед Концерном Міські теплові мережі, яка виникла на підставі договорів, особових рахунків, угод та судових рішень, перелік яких наведено у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною даної угоди. Заборгованість розрахована, звірена обома сторонами та на 31.10.2012 року без нарахувань за теплову енергію за жовтень 2012 року становить 504612,36 грн.

Пунктом 2 угоди встановлено, що реструктуризація заборгованості на загальну суму 5909916,37 грн., здійснюється шляхом розстрочення її оплати на період з 01.12.2012 до 31.07.2017 року, за графіком, узгодженим сторонами у Додатку № 2, який є невід'ємною частиною даної угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оплату отриманої теплової енергії в установлені договором та угодою про реструктуризацію заборгованості, визначення строків та порядку виконання грошових зобовязань від 26.11.2012 р. строки не здійснив, чим порушив умови угоди та договору.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо оплати отриманої теплової енергії на його адресу надсилалася неодноразово вимоги та претензії.

У відповідях відповідач визнав наявність заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 200707 та звернув увагу позивача на нестачу вільних грошових коштів для погашення наявної заборгованості.

Неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді та угоди про реструктуризацію заборгованості, визначення строків та порядку виконання грошових зобовязань від 26.11.2012 р. стали підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 3303051,19 грн. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання - передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.

Заперечення відповідача стосовно стягнення заборгованості нарахованої за липень 2015 р. в сумі 1299,66 грн. суд до уваги не приймає, оскільки договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200707 від 01.01.2007 р. не розірвано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3303051,19 грн. основного боргу за договором № 200707 від 01.01.2007 р. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про стягнення 3303051,19 грн. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ) на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, , поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) 3 303 051 (три мільйона триста три тисячі пятдесят одна) грн. 19 коп. основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ) на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, , рахунок № 1951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) 49545 (сорок девять тисяч пятсот сорок пять) грн. 76 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України 30листопада 2015 р.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.