ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 5017/1722/2012

За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Від кредиторів: не зявились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

У судовому засіданні присутній представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.08.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В ході ліквідаційної процедури було виявлено земельну ділянку площею 0,1135 га, розташовану на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив №20, ділянка №23/9, кадастровий № :01:003:1474., яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та перебуває в заставі.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» була проведена оцінка вищезазначеного майна та визначено організатора на проведення торгів з продажу майна у відповідності ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі чого між ліквідатором банкрута та ТБ «ЕЛЕКТРОНІ ТОРГИ УКРАЇНИ» був укладений Договір про проведення аукціону № 10/07-14 від 10.07.2014.

25.09.2014 р. відбувся аукціон з продажу майна яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а саме земельної ділянки площею 0, 1135 га, розташованої на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив №20, ділянка №23/9, кадастровий № :01:003:1474. Відповідно до протоколу проведення аукціону № 25/09/14/ОД від 25.09.2014 р. гр. ОСОБА_5 виявився переможцем аукціону.

Громадянин ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою на результати аукціону, у якій просить суд визнати не дійсними результати другого повторного аукціону від 25.09.2014р. з продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасувати протокол №25/09/14 ОД про проведення вказаного аукціону. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що організатором аукціону було надано не повну інформацію стосовного виставленого лоту, що суперечить ст. 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ПАТ „ОСОБА_7 Аваль також звернулось до суду зі скаргою на результати аукціону, у якій просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 25.09.2014р. з продажу майна ФОП ОСОБА_1 та скасувати протокол № 25/09/14 ОД про проведення аукціону, посилаючись на значне заниження ціни лоту виставленого на аукціон.

Ухвалою від 16.12.2014р. визнано недійсним результати другого повторного аукціону від 25.09.2014р. оформленого протоколом №25/09/14 ОД, з продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме земельної ділянки площею 0,1135 га., розташованої на території Таїровської селищної Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив № 20 ділянка № 23/9, кадастровий № :01:003:1474; зобовязано Товарну біржу „Електронні торги України повернути ОСОБА_5 80737 (вісімдесят тисяч сімсот тридцять сім) грн. 62 коп.

Одеським апеляційним господарським судом 27.01.2015р. залишено ухвалу господарського суду від 16.12.2014р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 у справі №5017/1722/2012 скасовано, справу №5017/1722/2012 передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. зі справи № 5017/1722/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. у справі № 5017/1722/2012 скасовано, справу № 5017/1722/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу №5017/1722/2012 до свого провадження.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У звязку з тим, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, суд продовжує строк ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 05.03.2016р.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ч. 2 ст. 22 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №258 від 18.07.2013р.) до 05.03.2016р.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 19.01.2016р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати надати:

- Ліквідатора звіт про проведену роботу.

- ОСОБА_6: письмові обгрунтування щодо порушених прав та обовязків, а саме яким чином та які негативні наслідки створені.

- ПАТ „ОСОБА_7 Аваль: письмові обгрунтування щодо порушених прав та обовязків, а саме яким чином та які негативні наслідки створені.

Явка представників сторін та учасників процесу обовязкова.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Ак. Філатова,47.АДРЕСА_2), ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" (м. Одеса, вул. Садова. 10/8)

Суддя Г.А. Лепеха

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).