УХВАЛА

01.12.2015справа № 910/15250/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове

ремонтно-будівельне управління" (ідентифікаційний код 03333937)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Лиманець О.О. - предст. за дов.,

від боржника не з'явилися,

В судовому засіданні приймали участь: Шифердеккер О.О. - ліквідатор боржника, Мірошник М.М. - предст. за дов. ПАТ "Київводоканал", Нікітіч Ю.Ю. - предст. за дов. ПАТ "Асфальтобетонний завод"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 20.08.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 15.04.13) надати суду до 20.08.13 заяву про участь у справі.

20.08.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.08.13 від заявника надійшли додаткові документи по справі.

20.08.13 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.08.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 17.09.13.

30.08.13 від публічного акціонерного товариства "Мостобуд" надійшли додаткові документи по справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.09.13, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, заяву публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв заяву публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" про порушення справи про банкрутство до свого провадження.

За результатами розгляду клопотання боржника про відкладення розгляду справи, яке надійшло до господарського суду міста Києва 20.08.13, після всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне клопотання комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" від 20.08.13 про відкладення розгляду справи - відхилити, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.13 порушено провадження у справі № 910/15250/13, публічне акціонерне товариство "Мостобуд" кредитором комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 15.992.569, 22 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 17.09.13; введено процедуру розпорядження майном боржника з 17.09.13; призначено по справі № 910/15250/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 15.04.13); зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду не пізніше 04.11.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна надати суду не пізніше 04.11.13 реєстр вимог кредиторів боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Гусара І.О. у строк до 15.11.13 організувати та провести інвентаризацію майна комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" та визначити його вартість; зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/15250/13 на 14.11.13.

13.11.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.11.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 розгляд справи було відкладено на 05.12.13.

05.12.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника у судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.13 відкладено розгляд справи на 16.01.2014 та зобов'язано заявника надати суду докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління".

15.01.14 від боржника надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.13 про порушення провадження у справі № 910/15250/13.

16.01.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.14 зупинено провадження у справі № 910/15250/13 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління", яка була подана на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.13 про порушення провадження у справі № 910/15250/13, а також зобов'язано сторін надати суду докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/15250/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.13 апеляційну скаргу комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 910/15250/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.14 поновлено провадження у справі № 910/15250/13, призначено її розгляд на 10.06.14 та зобов'язано заявника надати суду докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.14 зупинено провадження у справі № 910/15250/13 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління", яка була подана на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.13 про порушення провадження у справі № 910/15250/13 та зобов'язано сторін надати суду докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/15250/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.14 апеляційну скаргу комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.13 без змін, а матеріали справи № 910/15250/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене вище, ухвалою суду від 15.08.14 поновлено провадження у справі № 910/15250/13, призначено розгляд справи на 16.09.14, зобов'язано заявника виконати вимоги ухвали суду від 12.05.14.

15.09.14 від представника ініціюючого кредитора надійшли докази публікації докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.14 відкладено розгляд справи на 16.09.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. виконати вимоги ухвали суду від 17.09.13.

16.09.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про визнання кредитором боржника на суму 3.781.927, 59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.14 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про визнання кредитором комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 3.781.927, 59 грн. до розгляду та призначено розгляд справи на 16.10.14.

23.09.14 до суду надійшла заява приватного підприємства "ЛАНА" з грошовими вимогами до боржника на суму 89.685, 96 грн.

24.09.14 до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "БУДІНЖЕНЕРМЕРЕЖА-5" про визнання кредитором боржника на суму 222.083, 72 грн.

26.09.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "ПІДРЯД" про визнання кредитором боржника на суму 3.202.650, 12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.14 прийнято до розгляду заяви приватного підприємства "ЛАНА" з грошовими вимогами до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 89.685, 96 грн., приватного акціонерного товариства "БУДІНЖЕНЕРМЕРЕЖА-5" про визнання кредитором комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 222.083, 72 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "ПІДРЯД" про визнання кредитором комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 3.202.650, 12 грн. та призначено розгляд заяв на 16.10.14.

01.10.14 до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 3" з грошовими вимогами до боржника на суму 41.742, 23 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.14 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 3" з грошовими вимогами до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 41.742, 23 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви 16.10.2014.

06.10.14 до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" з грошовими вимогами до боржника на суму 59.218, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.14 прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" з грошовими вимогами до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 59.218, 00 грн.; розгляд заяви призначено на 16.10.2014 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення по суті заявлених кредитором вимог.

10.10.14 до суду надійшла заява комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" з грошовими вимогами до боржника на суму 22.285, 61 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 "Київзеленбуд" з грошовими вимогами до боржника на суму 2.369.934, 10 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" міста Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 91.007, 80 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява комунального підприємства "Автодорсервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 255.098, 28 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява комунального автотранспортного підприємства № 273904 з грошовими вимогами до боржника на суму 198.536, 42 грн.

10.10.14 до суду надійшла заява комунального автотранспортного підприємства № 273901 з грошовими вимогами до боржника на суму 429.579, 32 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника на суму 249.775, 77 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Белфорт - Системс" з грошовими вимогами до боржника на суму 83.604, 94 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЄВРО ДОМ - XXI" з грошовими вимогами до боржника на суму 125.842, 00 грн.

13.10.14 до суду надійшла заява виробничого кооперативу "Контакт-90" з грошовими вимогами до боржника на суму 3.787.149, 65 грн.

14.10.14 до суду надійшла заява комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" з грошовими вимогами до боржника на суму 1.082.604, 87 грн.

15.10.14 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 10.123.563, 24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.14 прийнято до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника: комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" на суму 22.285, 61 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 "Київзеленбуд" на суму 2.369.934, 10 грн., комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району" міста Києва на суму 91.007, 80 грн., комунального підприємства "Автодорсервіс" на суму 255.098, 28 грн., комунального автотранспортного підприємства № 273904 на суму 198.536, 42 грн., комунального автотранспортного підприємства № 273901 на суму 429.579, 32 грн., публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на суму 249.775, 77 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Белфорт - Системс" на суму 83.604, 94 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЄВРО ДОМ - XXI" на суму 125.842, 00 грн., виробничого кооперативу "Контакт-90" на суму 3.787.149, 65 грн., комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на суму 1.082.604, 87 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" на суму 10.123.563, 24 грн.; призначено розгляд заяв на 11.11.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення по суті заявлених кредиторами вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.14 задоволено клопотання представника розпорядника майна комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" арбітражного керуючого Гусара І.О.; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/15250/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 16.12.14; відкладено розгляд справи на 11.11.14 та зобов'язано розпорядника майна комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Розпорядник майна боржника, у судовому засіданні 11.11.14, надав письмові пояснення про розгляд кредиторських вимог, а також реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 відкладено розгляд справи на 20.11.14 та зобов'язано представників кредиторів надати письмові пояснення або заперечення на поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів

19.11.14 від розпорядника майна божника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження

20.11.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 20.11.14 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 20.11.14; відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" у визнанні кредитором боржника та призначено підсумкове засідання на 16.12.14.

05.12.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.12.14 припинено процедуру розпорядження майном комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"; визнано комунальне підприємство "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 910/15250/13 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 16.12.15.

22.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

20.01.15 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 143.639, 02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.15 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника до комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 143.639, 02 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.02.15.

09.02.15 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 16.621, 60 грн.

10.02.15 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 відхилено клопотання ліквідатора комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення його повноважень; визнано публічне акціонерне товариство "Київенерго" поточним кредитором комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" на суму 143.639, 02 грн. та відкладено розгляд справи на 07.04.15.

13.02.15 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київгаз" з грошовими вимогами до боржника на суму 9.110,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.15 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Київгаз" з грошовими вимогами до боржника на суму 9.110,30 грн. та призначено розгляд заяви на 07.04.15.

14.02.15 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 832.627, 42 грн.

16.02.15 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "АК "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 148.407, 64 грн.

17.02.15 до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 116.928, 41 грн.

24.02.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

24.02.15 від арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва 31.03.15 прийнято заяви з грошовими вимогами до боржника: Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, публічного акціонерного товариства "АК "Київводоканал", Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва та призначено розгляд заяв на 07.04.15.

06.04.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими поясненнями до нього.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на загальну суму 50.491.573, 23 грн. та замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.

08.06.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про оплату послуг.

09.06.15 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 65.637, 82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва 25.06.15 прийнято до розгляду заяву ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 65.637, 82 грн. та призначено її розгляд на 21.07.15.

21.07.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по суті заявлених ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг та відкладено розгляд справи на 13.08.15.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 13.08.15, надав пояснення щодо заявлених ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.15 відкладено розгляд справи на 17.09.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

15.09.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про передання житлового будинку до територіальної громади міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про передання житлового будинку до територіальної громади міста Києва.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 17.09.15, надав уточнені пояснення щодо заявлених ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.15 відкладено розгляд справи на 05.11.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 05.11.15, надав уточнені пояснення щодо заявлених ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.15 відкладено розгляд справи на 01.12.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

01.12.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнені пояснення щодо заявлених ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника.

01.12.15 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшли уточнення до заявлених грошових вимог до боржника.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, надав усні пояснення, щодо заявлених ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника, повідомив суд про обставини та час виникнення заборгованості боржника.

Розглянувши грошові вимоги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві до боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Вимоги кредитора ґрунтуються на тому, що у боржника станом на 30.11.15 перед кредитором існує заборгованість з податку на прибуток у розмірі 244, 31 грн. та зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 16.377, 29 грн., що загалом становить 17.730, 27 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, заявлені кредиторами вимоги, які виникли після визнання боржника банкрутом залишаються судом без задоволення, оскільки у боржника не виникає жодних зобов'язань, окрім тих, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури (позиція Верховного суду України, яка викладена у постанові від 18 березня 2014 року у справі № 3-5гс14).

Крім того, слід зазначити, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед кредитором погашена, що підтверджується копіями банківських виписок з рахунку боржника.

Так, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 16.377, 29 грн. не підлягають задоволенню, а отже включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39471390) у визнанні кредитором комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" (ідентифікаційний код 03333937) на суму 16.377, 29 грн.

2.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя М.В. Пасько