ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 915/1243/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.

за участю представників сторін:

від Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ»: ОСОБА_1, довіреність від 05.11.2013р. №05/11

ОСОБА_2, довіреність від 05.11.2013р. №05/11-2

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА»: ОСОБА_3, довіреність від 06.04.2015р. №2

від Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»: ОСОБА_4, довіреність від 13.01.2015р. №26

від Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області: не зявився

від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК»: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» (юридична адреса: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ПАНСІОНАТ «АВІАТОР», ; адреса, вказана позивачем: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Нептун, 1)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, ; адреса, вказана позивачем: 54003, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, оф. 14);

2. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, );

3. Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» (54052, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3, корпус Д, кв. 168, )

про: визнання протиправним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності та визнання незаконним та скасування запису,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, ; адреса, вказана позивачем: 54003, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, оф. 14)

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» (юридична адреса: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ПАНСІОНАТ «АВІАТОР», ; адреса, вказана позивачем: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Нептун, 1);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» (54052, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3, корпус Д, кв. 168, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4, );

2. Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, )

про: визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015р. Дочірнє підприємство «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА, Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про:

- визнання протиправним (недійсним) та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно: артезіанську свердловину технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташована за адресою: вул. Жемчужна, 2, с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, видане виконавчим комітетом Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 14.10.2011р.;

- визнання незаконним та скасування запису Березанської філії Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» №717 в книзі 25, реєстраційний номер 19805354 тип обєкта: артезіанська свердловина технічної води з водонапірної баштою Рожновського на КНС, що розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський район, с. Коблеве, вул. Жемчужна, будинок 2 за ТОВ «Пансіонат «Жемчужина».

Ухвалою суду від 15.07.2015р. порушено провадження у справі №915/1243/15 та прийнято позовну заяву до розгляду.

31.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» звернулось до господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою до Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Жемчужина» права власності на водонапірну башту Рожновського як приналежність головної речі - артезіанської свердловини технічної води, розташованої за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, буд. 2 і позначеної в Технічному паспорті артезіанської свердловини технічної води та КНС, виготовленому Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22.11.2011р., літерою «ВНБ».

Ухвалою суду від 02.09.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду; обєднано в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою суду від 02.11.2015р. (суддя Коваль С.М.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» про відвід судді Коваля С.М.; суддю Коваля С.М. відведено від розгляду справи №915/1243/15.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 02.11.2015р. №310, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/1243/15 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №915/1243/15 призначено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою суду від 05.11.2015р. справу №915/1243/15 прийнято суддею Бездолею Ю.С. до свого провадження; розгляд справи призначено на 26.11.2015р. о14:00; витребувано у сторін та третіх осіб додаткові документи.

23.11.2015р. за вх.№21526/15 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

25.11.2015р. за вх.№21741/15 до суду від Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

25.11.2015р. за вх.№21740/15 до суду від Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» надійшло клопотання про вилучення зі складу учасників справи №915/1243/15 третю особу - ТОВ «ВКФ «ВІДПОЧИНОК» у звязку з її припиненням та призначення колегіального розгляду справи.

У судовому засіданні представником Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» було відкликано пункт другий вищевказаного клопотання (про призначення колегіального розгляду справи). Господарський суд, враховуючи, що подання учасниками судового процесу заяв та клопотань є правом останніх, ухвалив вважати дане клопотання позивача не поданим на розгляд суду (відкликаним).

25.11.2015р. за вх.№21745/15 до суду від Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

26.11.2015р. за вх.№21865/15 та за вх.№21864/15 до суду від Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В письмових поясненнях Дочірнє підприємство «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» заявило клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 служби Березанського районного управління юстиції, розгляд якого відкладено на наступне судове засідання у звязку з необхідністю зясування правового обґрунтування такого залучення.

26.11.2015р. за вх.№21905/15 до суду від Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» надійшов відзив на позовну заяву., в якому в т.ч. вказано про те, що витребувана судом інвентаризаційна справа артезіанської свердловини технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, 2 була на вимогу прокурора направлена до прокуратури Березанського району Миколаївської області та ММБТІ на повернута. У судовому засіданні представник ММБТІ пояснив, що інвентаризаційна справа витребувана прокурором у звязку з розглядом кримінальної справи, яка на даний час перебуває у провадженні районного суду м. Одеси.

Згідно з вимогами ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно. Прокурор, який бере участь у справі, несе обовязки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

З метою забезпечення захисту інтересів громадянина або держави господарський суд може своєю ухвалою повідомити прокурора про розгляд справи для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.

Аналогічна правова позиція викладена і у п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» (з наступними змінами та доповненнями).

Враховуючи повідомлення суду, що один із витребуваних судом доказів (інвентаризаційна справа артезіанської свердловини технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, 2) на вимогу прокурора направлений до прокуратури Березанського району Миколаївської області у звязку з розглядом кримінальної справи та повідомлення суду, що на даний час районним судом м. Одеси розглядається кримінальна справа, яка може бути повязана зі спірним майном, суд вважає за необхідне повідомити прокурора Миколаївської області про розгляд справи №915/1243/15 для вирішення питання щодо вступу у справу/надання суду витребуваних судом доказів, які на даний час за посиланням сторони у спорі перебувають у прокурора.

26.11.2015р. за вх.№21907/15 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, розгляд якого відкладено на наступне судове засідання у звязку з необхідністю зясування позиції інших учасників процесу щодо заявленого клопотання.

26.11.2015р. за вх.№21906/15 до суду від Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме: у Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Березанської районної державної адміністрації копію проекту відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА», на підставі якого було укладено договір оренди землі від 28.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» та Березанською районною державною адміністрацією, зареєстрований 29.12.2007р. за №99 та рішення виконавчого комітету Коблівської сільської ради №79 від 08.11.2006р.

Згідно з ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд задовольняє подане Дочірнім підприємством «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» в порядку ст. 38 ГПК України клопотання.

Водночас згідно з ч.ч. 1,2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.

За ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність субєкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.11.2015р. припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційну фірму «ВІДПОЧИНОК» (); дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення: 05.11.2014р., №7001280, за судовим рішенням.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за наявними матеріалами справи та поясненнями сторін правонаступників у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ВІДПОЧИНОК» немає.

За таких обставин суд визнав за належне припинити провадження у справі №915/1243/15 в частині позовних вимог за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» () та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» () зі складу третіх осіб за первісним позовом.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 16» грудня 2015р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Клопотання Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» за вх.№21906/15 від 26.11.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

3. Провадження у справі №915/1243/15 в частині позовних вимог за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» () - припинити та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ВІДПОЧИНОК» () зі складу третіх осіб за первісним позовом.

4. Зобовязати Дочірнє підприємство «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» надати до суду в строк до 14.12.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмові пояснення щодо заявленого ТОВ «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи;

- письмове обґрунтування позовних вимог (предмет позову) окремо до кожного відповідача за первісним позовом, а також правове обґрунтування залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 служби Березанського районного управління юстиції;

- письмове обґрунтування правових підстав кожної заявленої позовної вимоги з визначенням чи є позовна вимога про визнання незаконним та скасування запису Березанської філії Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» похідною, її правових та фактичних підстав;

- належні докази на підтвердження права власності Дочірнього підприємства «АВІАТОР» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «КИШИНЕУ» на спірну водонапірну башту Рожновського, в т.ч. первинні документи, докази переходу прав/реєстрації прав тощо;

- інвентаризаційну справу артезіанської свердловини технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, 2;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірних обєктів/їх частини, в т.ч. триваючих на даний час.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» надати до суду в строк до 14.12.2015р.:

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів (для огляду);

- письмове обґрунтування правових та фактичних підстав зустрічного позову;

- належні докази на підтвердження права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» на спірну водонапірну башту Рожновського, в т.ч. первинні документи, докази переходу прав/реєстрації прав тощо;

- інвентаризаційну справу артезіанської свердловини технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, 2;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірних обєктів/їх частини, в т.ч. триваючих на даний час.

6. Зобовязати Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області надати до суду в строк до 14.12.2015р.:

- копію проекту відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА», на підставі якого було укладено договір оренди землі від 28.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» та Березанською районною державною адміністрацією, зареєстрований 29.12.2007р. за №99;

- рішення Виконавчого комітету Коблівської сільської ради від 08.11.2006р. №79;

- письмові пояснення по суті зустрічного позову з доданням підтверджуючих доказів;

- рішення Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 12.04.2011р. №27;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірних обєктів/їх частини, в т.ч. триваючих на даний час;

- письмові пояснення щодо заявленого ТОВ «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

7. Зобовязати Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати до суду в строк до 14.12.2015р.:

- відзив на первісний позов з правовим обґрунтуванням, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- інвентаризаційну справу артезіанської свердловини технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, 2;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірних обєктів/їх частини, в т.ч. триваючих на даний час;

- письмові пояснення щодо заявленого ТОВ «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

8. Зобовязати Березанську районну державну адміністрацію надати до суду в строк до 14.12.2015р. копію проекту відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА», на підставі якого було укладено договір оренди землі від 28.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАНСІОНАТ ЖЕМЧУЖИНА» та Березанською районною державною адміністрацією, зареєстрований 29.12.2007р. за №99.

9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

10. Повідомити прокурора Миколаївської області про розгляд справи №915/1243/15 для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.

11. Прокурору Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) надати до суду:

- інвентаризаційну справу артезіанської свердловини технічної води з водонапірною баштою Рожновського та КНС, розташованих за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Жемчужна, 2.

12. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

13. Дану ухвалу надіслати сторонам та третім особам за всіма адресами, а також Березанській районній державній адміністрації (57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33) та прокурору Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Ю.С. Бездоля