ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/4755/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД»

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське»

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.10.2015);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 748 від 25.11.2015).

Присутня: ОСОБА_3 (пасп. АН 539268).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4755/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 порушено провадження у справі № 911/4755/15 та призначено розгляд справи на 27.11.2015.

27.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» надійшла зустрічна позовна заява № 749 від 26.11.2015 (вх. № 28333/15 від 27.11.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД» про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до абз. 2 п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, розяснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обовязків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД» про визнання права власності на нерухоме майно відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, встановленим щодо форми і змісту позовної заяви, є повязаною з первісним позовом та подана до початку розгляду судом справи по суті.

У судовому засіданні 27.11.2015 суд, дослідивши вищезазначений зустрічний позов, дійшов висновку про його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження зустрічний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка ЛТД» про визнання права власності на нерухоме майно для спільного розгляду з первісним.

2. Розгляд справи відкласти на 18.12.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом подати: докази на підтвердження визначення вартості спірного обєкту нерухомості; відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Повторно зобовязати відповідача за первісним позовом подати: докази на підтвердження визначення вартості спірного обєкту нерухомості; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 18.12.2015.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко