ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2015 р. Справа № 921/1014/15-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" від 25.11.2015р. про повернення судового збору у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" вул. Галицька, 182, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації майдан Волі, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про стягнення заборгованості в сумі 416 171,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" позову до ОСОБА_1 освіти Бучацької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 416 171,97 грн., господарським судом Тернопільської області 28.10.2015р. прийнято рішення, яким заявлені вимоги задоволені, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Водночас, за відсутності клопотання позивача, при винесенні вказаного процесуального документа судом не вирішено питання щодо повернення зайво сплаченого субєктом господарювання судового збору. Наведене стало підставою для звернення 25.11.2015р. ТОВ "Рембуддільниця" із відповідною заявою.

Так, за змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі яка його сплатила за її клопотанням, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог. Таке повернення здійснюється в розмірі переплаченої суми.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України наданих у постанові Пленуму від 21.02.2013, за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" про повернення суми судового збору зазначається, в тому числі, і в ухвалі, винесеній як окремий процесуальний документ, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику).

З наведеного в сукупності та приймаючи до уваги, що розмір позовних вимог в ході вирішення спору позивачем було зменшено і при цьому питання повернення судового збору не вирішувалося, подана заява підлягає до задоволення, а сплачену суму судового збору слід повернути, в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуддільниця" від 25.11.2015р. задоволити.

2. Повернути товариству з обмеженою "Рембуддільниця" вул. Галицька, 182, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400, ідент код 30903610) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 326 (триста двадцять шість) грн. 49 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 225 від 25.09.2015р.

Оригінал платіжного доручення № 225 від 25.09.2015р. про сплату судового збору в сумі 6 242,58 грн. повернути заявнику.

Суддя О.В. Руденко