УХВАЛА

01.12.2015Справа № 910/26084/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Краю", м. Київ,

про стягнення заборгованості в сумі 66 280,23 грн.

представники сторін:

від позивача Гончар К.І. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 02 жовтня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 14/1791 від 30.09.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Краю" про стягнення заборгованості в сумі 66 280,23 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року порушено провадження у справі № 910/26084/15, призначено розгляд справи на 20.10.2015 року.

Через відділ діловодства суду 20.10.2015 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № ЮД-707 від 20.10.2015 року, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.10.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 20.10.2015 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року розгляд справи відкладено на 17.11.2015 року.

Через відділ діловодства суду 16.11.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 17.11.2015 року не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року розгляд справи відкладено на 01.12.2015 року.

Через відділ діловодства суду 01.12.2015 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом б/н б/д, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.12.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті спору, а також подав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача у судове засідання не з'явився

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, а також задоволене клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 09.12.15 о 15:20 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену та належної якості копію акту передачі-приймання від 15.10.2012 року (з чіткими відбитками печаток сторін).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Надати акт звірки взаєморозрахунків складений і підписаний сторонами відповідно до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 14-18/582/482 від 15.10.2012 року.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.12.2015 року.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова