ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2015 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Центральна, 38, смт. Клевань-2, Рівненський район, Рівненська область, 35312) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14

за заявою :товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" (, 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, буд. № 10-А)

до:публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)

про банкрутство

за участю представників:

Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_3, за довіреністю;

ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс", ОСОБА_4, за довіреністю;

Служби автомобільних доріг у Житомирській області, ОСОБА_5, за довіреністю;

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_6, за довіреністю;

Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_7, за довіреністю;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС", ОСОБА_8, за довіреністю;

ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_9, за довіреністю;

ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького МРЕ, ОСОБА_10, за довіреністю;

Державне агентство автомобільних доріг України, ОСОБА_11, за довіреністю;

ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", не з'явився;

ПАТ "Південьзахідшляхбуд", не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_12, за посвідченням.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", , 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27.

01.07.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 26 жовтня 2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво № 382 від 26.02.2013 року).

03.07.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ().

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

04.08.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." вх.канц.№06-54/193/15 від 04.08.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/1722/14.

У зв'язку із перебуванням судді Стефанів Т. В. у щорічній відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ, вказану вище заяву було передано на розгляд судді Тісецькому С. С.

Ухвалою від 06.08.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

21.09.2015 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_12 надійшов звіт, в додатку до якого додано повідомлення про розгляд грошових вимог зокрема ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." до боржника, за результатами якого повідомлено, що грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." до публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» в сумі 1 806 577, 25 гривень, розпорядником майна боржника були розглянуті, визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, відповідповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у четверту та шосту чергу задоволення.

23.09.2015 року копії матеріалів справи № 902/1722/14 повернулися до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.10.2015 року здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви кредитора у справі та передано її для розгляду судді Стефанів Т. В.

Ухвалою від 08.10.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.10.2015 р.

Ухвалою від 08.10.2015 р. суддею Стефанів Т. В. заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/1722/14, в тому числі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." прийнято до свого провадження, призначено їх до розгляду в попередньому засіданні суду на 12 жовтня 2015 р.

Ухвалою від 12.10.2015 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", , 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 та строк повноважень розпорядника майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_12 на два місяці до 26.12.2015 р., окрім того ухвалою від 12.10.2015 р. розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." відкладено на 04.11.2015 р.

Ухвалою від 04.11.2015 р. розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." відкладено на 30.11.2015 р.

В судове засідання 30.11.2015 р. з'явився арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_12, який зазначив про визнання та включення заявлених вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." до реєстру вимог кредиторів боржника. Присутні представники кредиторів не заперечили проти заявлених вимог.

Сам заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

При цьому суд констатує, що про місце, час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 04.11.2015 р., надіслання та вручення якої стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції за № 238 наявним в матеріалах справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення заявника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

При цьому суд враховує, що статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною ОСОБА_6 України (Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Беручи до уваги, що неявка в засідання суду заявника або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи (заяви) за наявними у ній матеріалами, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2015 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи вважає за можливе розглядати заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." без участі представника за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

02 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." та публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" було укладено договір № 4-1"б"/231 на надання послуг з поточного ремонту (нанесення горизонтальної дорожньої розмітки) на автомобільній дорозі "Київ-Ковель-Ягодин" (далі - договір).

Згідно пункту 1.1., 1.2. та 1.3. договору, генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором виконати роботи по влаштуванню дорожньої розмітки холодним пластиком системою "Суцільна гладка лінія товщиною від 2 до 3 мм" осьової лінії та акриловою фарбою бокових ліній на автомобільній дорозі "Київ-Ковель-Ягодин", км 302+970 км - 354+010 км в Рівненській області, надалі - роботи, види та обсяги яких обумовлені в проектно-кошторисній документації, яка є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до пункту 2.1. договору, договірна ціна робіт, що доручається субпідряднику по цьому договору складає 3 033 490, 00 грн (в т. ч. ПДВ 505 581,66 грн).

На виконання своїх зобов'язань ТОВ "ОСОБА_2І.М." у квітні 2013 року виконало роботи по влаштуванню дорожньої розмітки холодним пластиком системою "Суцільна гладка лінія товщиною від 2 до 3 мм" осьової лінії та акриловою фарбою бокових ліній на автодорозі "Київ- Ковель-Ягодин", км 302+970 км - 354+010 км в Рівненській області на загальну вартість 2 914 512, 35 грн. У підтвердження виконання зобов'язань з боку субпідрядником для генпідрядника були надіслані акти прийняття виконаних будівельних робіт за квітень 2013 року та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за квітень 2013 року, які були підписані генпідрядником без будь-яких зауважень.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. договору, усі розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування коштів генпідрядником на рахунок субпідрядника.

Генпідрядник здійснює розрахунки за виконані субпідрядником роботи щомісячно не пізніше 7 числа поточного місяця за місяць що минув на підставі "Актів приймання виконаних підрядних робіт" (форми КБ-2в) та "Довідок про вартість виконаних підрядних робіт" (форми КБ- 3) за умови отримання фінансування від замовника Рівненської служби автодоріг.

ОСОБА_4, ПАТ "Південьзахідщляхбуд" свій обов'язок здійснити оплату виконаних робіт за умовами договору виконав лише частково в сумі 1 313 792,65 грн. Сума заборгованості, яка залишилася неоплаченою складала 1 600 719,35 грн.

Наявність заборгованості стало підставою для звернення до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення боргу за договором в розмірі 1 772 155 грн. 41 коп. (справа № 918/327/14).

За результатами розгляду справи № 918/327/14 господарський суд Рівненської області рішенням від 11.04.2014 року вирішив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2І.М.» (): основну заборгованість в розмірі 1 599 719, 35 грн; пеню в розмірі 110 515, 42 грн; 3% річних в розмірі 41 706, 41 грн; інфляційні втрати в розмірі 19 214, 23 грн; сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 35 421, 84 грн.

29 квітня 2015 року на виконання рішення суду було видано судовий наказ №918/327/14.

06 травня 2014 року вказаний судовий наказ подано на виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

15 травня 2014 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_13 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43321033.

У порядку зведеного виконавчого провадження постановами від 07.03.2014 року, 03.04.2014 року, 06.05.2014 року та 08.05.2014 року накладено арешт на грошові кошти боржника, арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

З моменту відкриття виконавчого провадження по даний час рішення суду не виконано. Жодних коштів з боржника не стягнуто. Загальний розмір заборгованості боржника перед ТОВ "ОСОБА_2І.М." на даний час складає 1 806 577,25 грн.

З урахуванням наведеного, товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М" () заявлено до Публічного акціонерного товариства "Півдееньзахідшляхбуд" () вимоги в розмірі 1806 577,25 грн., що складаються з основної заборгованості в розмірі 1 599 719, 35 грн; пені в розмірі 110 515, 42 грн; 3% річних в розмірі 41 706, 41 грн; інфляційних втрат в розмірі 19 214, 23 грн та сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 35 421, 84 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М" (), відзив розпорядника майна, дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню, як такі, що відповідають законодавству.

Зокрема в результаті невиконання договору у Боржника перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М" () наявна заборгованість в розмірі 1 806 577, 25 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М" () виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_12 визнано в сумі 1 806, 577, 25 грн, про що зазначено письмово.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М" () відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 1 806 577, 25 грн мають бути віднесені до четвертої та шостої черги задоволення вимог кредиторів ( 1 696 061, 83 грн основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, судових витрат - четверта черга задоволення, 110 515, 42 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М" () про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1 806 577, 25 грн у справі № 902/1722/14 задоволити.

2. Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М." (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Центральна, 38, смт. Клевань-2, Рівненський район, Рівненська область, 35312), конкурсним кредитором у справі № 902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", , 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 із сумою вимог 1 806 577, 25 грн ( 1 696 061, 83 грн - четверта черга задоволення, 110 515, 42 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів).

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_12 здійснити заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;

3 - публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_12, 25002, АДРЕСА_1;

5 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М.", вул. Центральна, 38, смт. Клевань-2, Рівненський район, Рівненська область, 35312.