ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 907/1136/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", м. Київ

про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою вх.№02.5.1-14/17545/15 від 07.12.2015 ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області

про звільнення від сплати судового збору за подання заяви №3853/10/10-013 від 14.12.2015 ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання вимог до боржника в розмірі 226300,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до суду з заявою №3853/10/10-013 від 14.12.2015 про визнання вимог до боржника в розмірі 226300,97 грн.

Разом з тим, кредитор ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви №3853/10/10-013 від 14.12.2015 про визнання вимог до боржника в розмірі 226300,97 грн.

Просить задоволити заяву про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність кошторисних призначень щодо сплати судового збору за подання заяв до суду (кошторис ОСОБА_2 ОДПІ на 2015 рік та лист №3889/10/10-013 від 07.12.2015 ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області додано до матеріалів справи).

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви №3853/10/10-013 від 14.12.2015 про визнання вимог до боржника в розмірі 226300,97 грн., суд в задоволенні такого відмовляє, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно правової позиції, викладеної в п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.13 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану скаржника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази.

Водночас, звертаючись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, заявник не надав відповідних доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору. Натомість у підтвердження неможливості сплати судового збору заявником додано, зокрема, виписку по рахунку на 03.09.15, що не може братися до уваги при зверненні з клопотанням станом на 07.12.15.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви №3853/10/10-013 від 14.12.2015 ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання вимог до боржника відмовити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Загорська, 10а).

Суддя Івашкович І.В.