ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Справа № 5002-18/4248-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5002-18/4248-2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сільськогосподарського приватного підприємства "СТАЛКЕР"

про стягнення 7 002,71 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 у справі №5002-18/4248-2011 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства Сталкер на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пеню у сумі 2232,36 грн, 3% річних у сумі 320,60 грн, інфляційну суму у розмірі 1173,00 грн, плату за користування товарним кредитом у сумі 3276,75 грн, державне мито у сумі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

12.12.2011 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 у справі №5002-18/4248-2011, яке набрало законної сили 12.12.2011.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2013 року у справі №5002-18/4248-2011 замінено сторону у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі №5002-18/4248-2011 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС.

20.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла скарга на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, що полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.10.2015 у виконавчому проваджені ВП №46319359 з примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі №5002-18/4248-2011, відтак скаржник просить визнати означені дії протиправними, передчасними та незаконними, а відповідну постанову визнати недійсною та скасувати.

До того ж, скаржник просить суд визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві під час примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі №5002-18/4248-2011 протиправною та незаконною.

У відповідності до результатів автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом б/н від 23.11.2015, вищезазначену скаргу у справі №5002-18/4248-2011 передано до провадження судді Яреми В.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи відповідність скарги стягувача вимогам ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5002-18/4248-2011.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5002-18/4248-2011.

2. Розгляд скарги призначити на «08» грудня 2015 року на 15:05.

3. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві:

- письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5002-18/4248-2011;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №46319359.

4. Витребувати від ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС письмові пояснення щодо переліку дій, бездіяльність державного виконавця щодо яких оскаржена стягувачем.

5. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №5002-18/4248-2011.

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

9. Попередити сторін та відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема