ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.15 Справа № 907/3/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача - 1: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача - 2: не зявились;

третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Закарпатський рибокомбінат, вих. № 256 від 20.10.2015

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015 (головуючий суддя Якимчук Л.М., судді Васьковський О.В. та Ушак І.Г.)

у справі № 907/3/15

за позовом: приватного акціонерного товариства Закарпатський рибокомбінат, с. Залужжя, Мукачівський район,

до відповідача-1: фермерського господарства Мочар ІР, с. Арданово, Мукачівський район,

до відповідача-2: Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

про стягнення збитків у розмірі 50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Давид Л.Л. та Данко Л.С. відкладено розгляд апеляційної скарги на 08.12.15.

У звязку з перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.15 у склад колегії для розгляду справи № 907/3/15 внесено зміни, замість судді Данко Л.С. введено суддю Зварич О.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.15 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, скаргу без задоволення.

Відповідач 2 в судове засідання не зявився, однак, від голови державної адміністрації надійшла факсограма з проханням відкласти розгляд справи та не розглядати справу без його участі, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, поряд з цим, надіслала письмові пояснення, в яких просила рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У звязку зі зміною складу колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача-2 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.01.15 об 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Зварич О.В.