ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2015 р. справа № 908/4802/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від09.07.2015 року
у справі№ 908/4802/14 (суддя Величко Н.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: про Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс Фінанс м.Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Восход м.Донецьк; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас профінвест-2012 м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Груп м.Київ визнання недійсним договору поруки №895 БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладений між ТОВ Восход та ТОВ Донбас профінвест-2012 м.Донецьк; визнання недійсним зобовязання ТОВ Восход за договором поруки №895-БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладений між ТОВ Восход та ТОВ Донбас профінвест-2012

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області була порушена справа №908/4802/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс Фінанс м.Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас профінвест-2012 м.Донецьк про визнання недійсним договору поруки № 895 БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк, про визнання недійсним зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк за договором поруки № 895 БВ/П/12 від 21.12.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас профінвест-2012" м.Донецьк.

09.07.2015 року господарський суд Донецької області прийняв рішення, яким зазначені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс Фінанс м.Київ були задоволені.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року порушено провадження за апеляційною скаргою відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2015р. по справі №908/4802/14 про визнання недійсним договору поруки №895 БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладеного між ТОВ «Восход» та ТОВ «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк; визнання недійсним зобов»язання ТОВ «Восход» за договором поруки №895-БВ/П/12 від 21.12.2012р., укладеного між ТОВ «Восход» та ТОВ «Донбас профінвест-2012». Справу призначено до розгляду на 25.08.2015р. о 10:00 год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. апеляційне провадження по справі №908/4802/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2015р. було зупинено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/1154/15 від 07.12.2015р., у звязку із перебуванням у відпустці, визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/4802/14 члена колегії суддів - судді Ломовцевої Н.В. та наявністю у складі постійно діючої колегії №3 другої судової палати іншого судді Зубченко І.В., керуючись ч.5 ст.26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п.10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутню суддю Ломовцеву Н.В. у складі колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі №908/4802/14 на суддю постійно діючої колегії №3 другої судової палати ОСОБА_2

У вступній частині ухвали суду від 03.08.2015р. по справі №908/4802/14 допущено описку щодо зазначення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтінплюс» м.Маріуполь, Донецька область, замість «не зазначення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтінплюс» м.Маріуполь, Донецька область».

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 03.08.2015р. по справі №908/4802/14, а саме: виключити зазначення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтінплюс» м.Маріуполь, Донецька область».

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Зубченко І.В.

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників: 1позивачу; 2 відповідачам; 1- третій особі, 1 до справи; 1 ДАГС.