ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/4954/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Мелон Ріал Істейт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мелон Ріал Істейт", м. Харків

за участю :

Представника ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед - ОСОБА_2, довіреність від 01.10.15р.

Представника ліквідатора - ОСОБА_3, довіреність від 13.11.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24 листопада 2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки відкладено розгляд справи на 03 грудня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх№ 47218) про розгляд заяви ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед з вимогами до боржника.

В судовому засіданні представник ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед підтримав свою заяву з вимогами до боржника та просив суд її задовольнити.

Присутній у засіданні суду представник ліквідатора проти задоволення вказаної заяви заперечував з підстав викладених у відповідному повідомленні та просив суд відмовити в задоволені заяви ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед до банкрута за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

17 січня 2014 року в газеті "Голос України" № 8 (5758) опубліковано оголошення про визнання ТОВ "Мелон Ріал Істейт", банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, визначено строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Таким чином граничним строком для заявлення кредиторами своїх вимог є 17 лютого 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "24" березня 2014 року затверджений реєстр вимог кредиторів в кількості однієї заяви:

-ТОВ "Інвестиційна компанія "XXI Сторіччя Харків" в загальній сумі 37 500.00 грн. (четверта черга);

Також вказаною ухвалою суду визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

До канцелярії суду від ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед надійшла заява з вимогами до боржника на суму 69 280 752,00 гривень (еквівалент 3 200 000,00 доларів США), 22.06.2015, тобто більш ніж через рік після закінчення встановленого строку на заявлення вимог кредиторами.

Отже, заявником - ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед пропущено строк передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно повідомлення ліквідатора про розгляд вказаних вимог, останній просить відмовити заявнику в задоволенні заяви, заявляючи про сплив позовної давності відносно вимог ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

В своїй заяві ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед посилається на невиконання боржником своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ "Офісний центр "Економ плюс" від 02.06.2009.

Згідно умов вказаного договору (пункт 2.2.) ТОВ "Мелон Ріал Істейт" взяв на себе зобов'язання сплатити 3 200 000,00 доларів США на користь ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед наступним чином:

-1 600 000,00 доларів США до 21 червня 2010 року включно;

-1 600 000,00 доларів США до 20 грудня 2010 року включно.

Також, заявник зазначає, що 05 травня 2011 року він звернувся до боржника з вимогою про сплату вказаного боргу, про що отримав відповідь, що боржник зобов'язується сплатити 1 600 000,00 доларів США до 21 червня 2013 року включно та 1 600 000,00 доларів США до 20 грудня 2013 року включно. А отже, вважає що строк позовної давності на даний час триває.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, строк позовної давності за вимогами, що заявлені XXI Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед, сплив 21 червня 2013 року та 20 грудня 2013 року відповідно.

При цьому, згідно пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів", позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог с виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження.

Суд зазначає, що одностороння зміна строків виконання зобов'язання ні законодавством України, ні договором купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ "Офісний центр "Економ плюс" від 02.06.2009 не допускається.

Згідно пункту 4.4.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 10 у дослідженні обставин, пов'язаних із вчиненням зобов'язаною особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку (частина перша статті 264 ЦК України), господарському суду необхідно у кожному випадку встановлювати, коли конкретно вчинені боржником відповідні дії, маючи на увазі, що переривання перебігу позовної давності може мати місце лише в межах строку давності, а не після його спливу.

Згідно частини 4 стаття 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити XXI Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед в задоволенні заяви з вимогами до боржника в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що суду не надано в повному обсязі доказів виконання ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст. 267 Цивільного кодексу України, ст. ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити XXI Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед в задоволенні заяви з вимогами до боржника 69 280 752,00 гривень (еквівалент 3 200 000,00 доларів США) в повному обсязі.

2. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити учасникам процесу, XXI Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед.

Суддя ОСОБА_4