overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 903/1136/15

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про визнання майнових вимог до боржника

по справі № 903/1136/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №36" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

визнала представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 16.12.2015 року о 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 908/3016/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Гончарук П.А.,

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі його Маріупольської філії на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 908/3016/15 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі його Маріупольської філії до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" про стягнення коштів, керуючись ст. ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі його Маріупольської філії на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді П.Гончарук

Н.Нєсвєтова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.15р. Справа № 904/9617/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-127 від 13.05.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Дніпродзержинськ про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду пави, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.12.2015року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 903/332/15

Суддя господарського суду Волинської області Демяк Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Виконавчого комітету Ковельської міської ради

про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення від 09.07.2015р. №903/332/15-1

у справі за позовом: Виконавчого комітету Ковельської міської ради, м. Ковель

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,м. Ковель

про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди

встановила: 01.12.2015р. Виконавчий комітет Ковельської міської ради звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення від 09.07.2015р. №903/332/15-1.

Між тим, матеріали справи №903/332/15 за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду для перегляду в касаційній інстанції.

01.12.2015р. ухвалою господарського суду Волинської області розгляд даної заяви було відкладено до повернення справи з Вищого господарського суду України.

07.12.2015р. справа №903/332/15 за позовом Виконавчого комітету Ковельської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди повернута на адресу суду першої інстанції .

В звязку з усуненням обставини, що були підставою для відкладення розгляду заяви слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви на 14.12.2015р. на 10:00 год.

2. Заявнику подати докази надіслання заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (оригінал квитанції, опис вкладення у цінний лист);

2. Відповідачу подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у заяві.

Суддя В. М. Дем`як
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 915/1480/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія"
на рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 24.02.2015р.
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р.
у справі№ 915/1480/14 Господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія"
до1.Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
провизнання недійсним іпотечного договору та договору застави

за участю представників:

Позивача: не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).

Відповідача-1: Борецький Б.О. - за дов. № 527 від 15.09.2015р.

Відповідача-2: не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у справі № 915/1480/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2015р. зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.12.2015р.

03.12.2015р. до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 915/1480/14.

В судове засідання 07.12.2015р. представники позивача та відповідача-2 не з'явились.

З огляду на викладене, керуючись приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового процесу, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у справі № 915/1480/14 на 21 грудня 2015 року на 10 год. 45 хв.

2.Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (каб. № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 908/3852/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Гончарук П.А.,

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року у справі № 908/3852/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" про стягнення коштів, керуючись ст. ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2015 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді П.Гончарук

Н.Нєсвєтова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.15р. Справа № 904/544/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок";

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЇВЩИНА";

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро ЛТД"

відповідача-4: Приватне підприємство "Амарант-Агро"

відповідача-5: Приватне підприємство Амарант-Транс"

відповідача-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"

про звернення стягнення на заставлене майно 5 069 399,13 дол. США (що еквівалентно 80 349 976 грн. 21 коп.) та 1 934 473 грн. 05 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - дов. від 06.01.2015 року.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: не з'явився.

від відповідача-3: не з'явився.

від відповідача-4: не з'явився.

від відповідача-5: не з'явився.

від відповідача-6: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився

За участю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" ОСОБА_4 - дов. № 256 від 28.10.2015 року.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з 10 заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники відповідачів та від третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача - 4 надав клопотання апро відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляда справи на 15.12.2015 року о 15:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-411 за адресою: м.Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1а.

2.До засідання надати:

позивачу, відповідачам 1,2,3,4,5,6 - пояснення по суті заяви, (копії пояснень додатково надати на електронному носії).

заявнику: у повному обсязі належним чином завірені копії усіх установчих документів (оригінал для огляду).

3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.15р. Справа № 28/5005/17366/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальнісью "Агросфера"

до Відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина "

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера "

про стягнення 74 060, 07 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача - 1:не з'явився.

Від відповідача - 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Іноземне підприємство "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони(позивача) її правонаступником.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, проочас та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 року о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а.

2.До засідання надати:

позивачу - пояснення по суті заяви.

3.Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.15р. Справа № 904/10490/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "НОВОМОСКОВСЬКИЙ" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", с. Орлівщина, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет провайдер "САМАРЬ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 748,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.01.16 р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/7709/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник не з'явився

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 07.09.2015р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАР", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАР", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, пр. газети "Правда", 29-Б,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТАР", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, пр. газети "Правда", 29-Б, порушено ухвалою господарського суду 08.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 17.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, 8/31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво арбітражного керуючого №195 від 28.02.2013р.).

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитор ТОВ "ЄВРОТЕХСЕРВІС-1" в судове засідання не з'явився.

Також під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 10.12.15р. об 11:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність/відсутність зареєстрованого за банкрутом майна.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Євротехсервіс-1" та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 908/5832/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015

у справі № 908/5832/14 господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Норд"

до ОСОБА_2

про зобов'язання укласти договір викупу цінних паперів у редакцій, викладеній у позовній заяві

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Норд"

про зобов'язання здійснити викуп простих акцій шляхом укладення договору викупу цінних паперів у редакцій, викладеній у зустрічній позовній заяві

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 910/1408/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015
у справі№ 910/1408/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
провизнання поруки припиненою
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" вих. № 13735/1.2 від 21.10.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 910/1408/15-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 910/1408/15-г до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 грудня 2015 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук