overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа №925/1714/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Зернодар"

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 10.11.2015р.

у справі № 925/1714/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро"

до Фермерського господарства "Зернодар"

про стягнення 318 550, 00 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 925/1714/15, рішення по якій прийнято Господарським судом Черкаської області.

Справу призначити до розгляду на 22.12.2015р. на 10:00 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2015 р. Справа №910/16764/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015

у справі №910/16764/15 (суддя С.А. Ковтун)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна теплоізоляція"

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09.12.2015 о 14:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/22278/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана Менеджмент»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.11.2015 року

у справі № 910/22278/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана Менеджмент»

про стягнення 161 499 806,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року по справі № 910/22278/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана Менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 145 563 500,00 грн. заборгованості по кредиту, 2 633 303,52 грн. заборгованості зі сплати процентів, 381 750,26 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8 614 186,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4 307 084,38 грн. 30% річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана Менеджмент» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прана Менеджмент» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року по справі № 910/22278/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана Менеджмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року по справі № 910/22278/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.2016 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №911/3426/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Таращанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2015 року по справі № 911/3426/15 (Повний текст рішення складено і підписано 04.11.2015) (суддя: Антонова В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Таращаплемсільрибгосп"

до Таращанської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Укрриба"

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області 20.10.2015 року у справі № 911/3426/15 позовні вимоги ПрАТ "Таращаплемсільрибгосп" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Таращанська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2015 року та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволені позовних вимог ПрАТ "Таращаплемсільрибгосп" відмовити в повному обсязі.

Зокрема до апеляційної скарги апелянтом було додано заяву, в якій останній просить суд відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Таращанській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2015 року по справі № 911/3426/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу прокурора Таращанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2015 року по справі № 911/3426/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.12.2013 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа №927/838/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 21.09.2015 р. (суддя Фетисова І.А.)

у справі №927/838/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34

ОСОБА_14

ОСОБА_35

ОСОБА_36

ОСОБА_37

ОСОБА_38

ОСОБА_15

ОСОБА_39

ОСОБА_40

ОСОБА_41

ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

ОСОБА_45

ОСОБА_46

ОСОБА_47

ОСОБА_48

ОСОБА_49

ОСОБА_50

ОСОБА_51

ОСОБА_52

ОСОБА_53

ОСОБА_54

ОСОБА_55

ОСОБА_56

ОСОБА_57

про визнання протиправним (незаконним) рішення № 140 від 03.07.2014 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Чернігівоблбуд» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на рішення господарського суду Чернігівської області від 21.09.2015 р. у справі № 927/838/15 до провадження.

Розгляд справи № 927/838/15 призначити на 11:00 год. 22.12.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/22117/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"ХАРЧОВИК"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 21.10.2015 року

у справі № 910/22117/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ХАРЧОВИК"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк

"Укргазбанк"

про визнання недійсним договору

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЧОВИК" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.12.2015 року об 11 год. 20 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/22235/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 10.11.2015

у справі №910/22235/15 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ",

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 у справі № 910/22235/15 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 у справі №910/22235/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2015 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №1/198-44/35

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Квазар»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.11.2015

у справі № 1/198-44/35

за заявою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут мікрокристалів» Національної академії наук України

про поворот виконання рішення суду у справі № 1/198-44/35

за позовом Публічного акціонерного товариства «Квазар»

до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК «Інститут мікрокристалів» Національної академії наук України

про стягнення 2 424 808,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Квазар» на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 1/198-44/35 до провадження.

2. Розгляд справи № 1/198-44/35 призначити на 09.12.2015 о 15:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/21792/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015

у справі № 910/21792/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про стягнення 95 386,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" на рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015 у справі № 910/21792/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/21792/15 призначити на 16.12.2015. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Справа №910/11757/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного підприємства "Едельвейс-2000"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.07.2015р.

у справі №910/11757/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Константа-строй"

до Приватного підприємства "Едельвейс-2000"

про стягнення 326565,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/11757/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Константа-строй" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 208 772,41 грн. - заборгованості, 13 478,69 грн. - пені, 6 779, 74 грн. - 3 % річних, 66 151,67 грн. - інфляційних втрат та 5 903,65 грн. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач 21.07.2015 подав через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/11757/15 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 13-11-13 від 13.11.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Синиця О.Ф., Ткаченка Б.О.) від 19.10.2015 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едельвейс-2000" прийнято до провадження, призначено розгляд справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2015 р. справу №910/11757/15 передано на розгляд колегії суддів, у складі: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.,Тарасенко К.В.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едельвейс-2000" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. у справі №910/11757/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко