КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/14520/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС")

на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року

у справі № 910/14520/15 (суддя Ярмак О.М.)

За позовом ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІТКА ЕКСПРЕС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Квітка Експрес" від 22.01.2015р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року по справі № 910/14520/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Квітка Експрес" від 22.01.2015 року, оформленого протоколом позачергових загальних зборів учасників № 2/2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС") було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС") залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року без змін.

09.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС") подано повторно.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року, посилаючись на те, що на момент подання апеляційної скарги вступили зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме змінені ставки за якими сплачується судовий збір. Після усунення обставин, зазаначених у пунктах 1, 2 і з ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС") строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40 % складеного капіталу ТОВ "КВІТКА ЕКСПРЕС") на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року по справі № 910/14520/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 року на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна