ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 915/1519/14

м.Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське виробничо торгівельне взуттєве підприємство НИКО (; вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028).

Відповідач 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Стиль шуз (; вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028).

Відповідач 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв стиль шуз (; вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028).

Суть спору: визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв стиль шуз від 23.04.2003р. та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв стиль шуз зареєстрованих 05.05.2003р.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність № 22/09-14 від 22.09.2014р.), ОСОБА_2 (довіреність № 22/09-14 від 22.09.2014р.);

від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 20.11.2014р.)

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

05.02.2015р. ухвалою Господарського суду Миколаївської області було зупинено провадження у справі № 915/1519/14 для проведення судово технічної експертизи документів, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. ОСОБА_4 Леніна, 17, оф. 361, м. Дніпропетровськ, 49000).

22.09.2015р. (вих. №1043-15) справу було повернено з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з повідомлення №1043-15 від 15.09.2015 про неможливість надання висновку судової технічної експертизи документів по справі № 915/1519/14. Ухвалою суду від 08.10.2015р. поновлено провадження у даній справі та зобовязано сторін надати суду пояснення щодо невиконання вимог суду та експерта.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представники відповідача клопотали про необхідність відкласти розгляд справи для можливості надати суду клопотання щодо витребування доказів у справі в порядку ст.. 38 ГПК України.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі.

Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2015 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

2. Зобовязати сторін завчасно надати суду додаткові докази у справі, про які було заявлено представниками у судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам

Суддя Т.М.Давченко