УХВАЛА

27.10.2015Справа № 910/21564/15

За позовом Приватного підприємства «ВЕСТ-АГРОСОЮЗ»

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 140 770,84 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від позивача: Олександров Д.О. - довіреність №15-15 від 10.06.2015 року;

від відповідача: Половінкін О.В. - довіреність №427 від 02.06.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «ВЕСТ-АГРОСОЮЗ» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 140 770,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.09.2015 року.

В судовому засіданні 23.09.2015 року оголошено перерву до 30.09.2015 року.

30.09.2015 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про зміну предмету позову згідно якого просив суд зобов'язати ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» виконати умови договору складського зберігання зерна №46 від 12.11.2013 року повернувши ПП «Вест-Агросоюз» з незаконного володіння зерно кукурудзи в кількості 308905 кг., З класу, вологістю - 13,70%, смітною домішкою - 2,0%, шляхом його відвантаження в наданий ПП «Вест-Агросоюз» транспорт.

В судовому засіданні 30.09.2015 року оголошено перерву до 07.10.2015 року.

В судовому засіданні 07.10.2015 року оголошено перерву до 20.10.2015 року.

В судовому засіданні 20.10.2015 року оголошено перерву до 27.10.2015 року.

В судовому засіданні 27.10.2015 року представник позивача заявив усне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

У зв'язку з призначенням судом судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі №910/21564/15, на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №910/21564/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

2.1. Чи зроблений підпис у товарно-транспортній накладній на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом №008316 від 18.12.2013р. особисто ОСОБА_3 або підпис фальсифіковано?

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Приватне підприємство «ВЕСТ-АГРОСОЮЗ» (81513, Львівська обл., Городоцький район, село Суховоля, ВУЛИЦЯ ЛИПОВА, будинок 9 Б; ).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Приватного підприємства «ВЕСТ-АГРОСОЮЗ» (81513, Львівська обл., Городоцький район, село Суховоля, ВУЛИЦЯ ЛИПОВА, будинок 9 Б; ) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Приватне підприємство «ВЕСТ-АГРОСОЮЗ» (81513, Львівська обл., Городоцький район, село Суховоля, ВУЛИЦЯ ЛИПОВА, будинок 9 Б; ) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі №910/21564/15 зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

10. Матеріали справи №910/21564/15 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

Суддя М.М. Якименко