УХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/25818/15

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЮНІОН.ЮЕЙ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна реєстраційна служба в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.09.2015

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЮНІОН.ЮЕЙ" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 порушено провадження у справі № 910/25818/15 та призначено розгляд справи на 02.11.2015 о 15:50 год.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 02.11.2015, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.10.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 02.10.2015 про порушення провадження у справі № 910/25818/15 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 02.10.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 відкладено розгляд справи на 16.11.2015 о 09:20 год.

В судове засідання, призначене на 16.11.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 16.11.2015, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 02.10.2015 та від 02.11.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015, подав клопотання, відповідно до якого просив суд витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві документи, які були надані для проведення державної реєстрації змін щодо складу ТОВ "АЙ-ЮНІОН. ЮЕЙ", відповідно до запису в ЄДР за реєстраційним номером 1 032947 від 10.09.2014. Клопотання залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015, подав клопотання про залучення до участі у справі Державної реєстраційної служби в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 16.11.2015 судом розглянуте клопотання позивача, подане 16.11.2015 в судовому засіданні, про витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві документи, які були надані для проведення державної реєстрації змін щодо складу ТОВ "АЙ-ЮНІОН. ЮЕЙ", відповідно до запису в ЄДР за реєстраційним номером 1 032947 від 10.09.2014.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2015 вищезазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві документів, які були надані для проведення державної реєстрації змін щодо складу ТОВ "АЙ-ЮНІОН. ЮЕЙ", відповідно до запису в ЄДР за реєстраційним номером 1 032947 від 10.09.2014.

В судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015, розглядалося клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної реєстраційної служби в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, подане відповідачем в судовому засіданні 16.11.2015.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015, підтримав вищезазначене клопотання та надав суду усні пояснення стосовно необхідності задоволення останнього. На його думку, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної реєстраційної служби в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України, питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судум.

Враховуючи положення ст. 27 ГПК України та обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

В судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, про залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, відкладено розгляд справи на 07.12.15 о 09:30 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну реєстраційну службу в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

20.11.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про видачу копії ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2015. Клопотання судом задоволене.

03.12.2015 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання, відповідно до якого третя особа:

- повідомила, що у зв'язку з проведеною реорганізацією Головного управління юстиції у місті Києві назву Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві змінено на Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

- просила, у зв'язку з великою завантаженістю, розглянути справу без участі представника третьої особи;

- надала на виконання ухвали суду від 16.11.2015 копії документів, які були надані ТОВ "АЙ-ЮНІОН.ЮЕЙ" для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Ай-Юніон.Юей" (код 36411669) щодо зміни складу засновників, учасників товариства від 10.09.2014;

- просила направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів.

В судове засідання, призначене на 07.12.2015, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 07.12.2015, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 02.10.2015, від 02.11.2015, від 16.11.2015 не виконав, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 07.12.2015, не з'явився, проте, згідно поданого 03.12.2015 через відділ діловодства суду клопотання, просив суд у зв'язку з великою завантаженістю розглянути справу без участі представника третьої особи.

В судовому засіданні 07.12.2015 суд взяв до уваги повідомлення третьої особи у клопотанні, поданому через відділ діловодства суду 03.12.2015, стосовно зміни назви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у зв'язку з проведеною реорганізацією Головного управління юстиції у місті Києві. Враховуючи наведене, вірною назвою третьої особи суд визначає: Державна реєстраційна служба в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.2015 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні, призначеному на 07.12.2015, судом перевірено виконання позивачем вимог ухвали суду від 16.11.2015 та встановлено, що позивач виконав вимоги зазначеної ухвали не в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 07.12.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- направити позовну заяву з доданими до неї документами третій особі, докази чого надати суду;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа;

- надати довідку про надходження і зарахування до спеціального фонду Державного бюджету коштів судового збору в сумі 1218,00 грн., сплаченого на підставі квитанції № 27 від 28.09.2015.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа

- надати докази повідомлення позивача в порядку п.п. 10.11, 10.14 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЮНІОН.ЮЕЙ" про проведення загальних зборів Учасників, на яких було прийнято рішення про зміну складу учасників Товариства, відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером 9032947 від 10.09.2014;

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ЮНІОН.ЮЕЙ", належної ОСОБА_1.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі та третій особі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.