РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 902/1161/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод"Рошен" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Вінницької області від 19.10.15 р.

у справі № 902/1161/15

за позовом акціонер ОСОБА_1 Афанасієвна

до публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен"

про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів в сумі 15170,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 19.10.2015 р. у справі № 902/1161/15 задоволено позов акціонера ОСОБА_1 Афанасієвни до публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів в сумі 15170,00 грн. Відповідно до рішення суду підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" на користь ОСОБА_1 Афанасієвни 15170,00 грн. заборгованості по сплаті дивідендів за 2011 рік, а також в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач публічне акціонерне товариство "Вінницький молочний завод "Рошен" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 19.10.2015 р. у справі № 902/1161/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити акціонеру ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. у справі № 902/1161/15 було повернуто апеляційну скаргу у зв`язку з неналежною оплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі та зазначає, що первісну апеляційну скаргу було подано своєчасно.

Після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, а саме сплачено 791,70 грн., що разом з раніше сплаченою сумою становить 2009,70 грн. судового збору, публічним акціонерним товариством "Вінницький молочний завод"Рошен" повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/1161/15 від 19.10.2015 р.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суддя враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Вінницький молочний завод"Рошен" на рішення господарського суду Вінницької області від "19" жовтня 2015 р. у справі № 902/1161/15.

Суддя Маціщук А.В.