ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/2567/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Жекова В.І.

Розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі

№ 916/2567/14

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015 року

у справі №916/2567/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Медведь

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73 080,00 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. у задоволені позову відмовлено, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Маша і Мєдвєдь" судовий збір у розмірі 1827 грн.

Не погодившись із даним рішенням до Одеського апеляційного господарського суду звернулось ТОВ „Маша і Мєдвєдь з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015 року по справі № 916/2567/14 повністю, прийняти нове рішення, яким стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „Маша і Мєдвєдь суму компенсації в розмірі 73 080 грн., стягнути з ФОП ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року апеляційну скаргу прийнято провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року призначено у справі № 916/2567/14 судову експертизу за експертною спеціальністю „Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності, на вирішення якої поставлено питання „Який розмір доходу (упущеної вигоди) ТОВ „ Маша і Мєдвєдь право власник обєкта інтелектуальної власності могло би реально отримати за звичайних обставин, за надання ліцензії ОСОБА_1 на використання товару (зображення персонажу „Маша) у спосіб розповсюдження цукерок „Карамель turk maik на па?, доручено проведення судової експертизи судовим експертам Науково-дослідного експертнокриміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області, апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №916/2567/14 до Одеського апеляційного господарського суду, тощо.

03.12.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2567/14 разом з висновком експерта.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/2567/14 з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у звязку з надходженням до суду апеляційної інстанції матеріалів справи №916/2567/14 разом з висновком експерта.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2567/14.

2. Розгляд справи призначити на 23.12.2015 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Жеков В.І.