ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.15р. Справа № 904/10486/15
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги", Дніпропетровська область, м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест", Дніпропетровська область м. Нікополь

про стягнення 33 648,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" звернувсяь до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест" про стягнення 33 648,49 грн.

ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До позовної заяви поданої до господарського суду Дніпропетровської області подано опис вкладення на ім'я - Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, за адресою: вул. Славгородська, 28, Дніпропетровська область, м. Нікополь, 53211. Однак з поданої до суду позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест", за адресою: вул. В. Усова, буд. 36, Дніпропетровська область, м. Нікополь, 53200. Таким чином, доданий до позовної заяви опис вкладення та чек не можуть бути належним доказом відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.56, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками 50-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 796 від 01.12.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Суддя ОСОБА_2