overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.15р. Справа № 904/1265/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОМАШБУД", м. Київ

До: Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет Інвест», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 833 935,28 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін та третьої особи : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі №904/1265/15 позовні вимоги задоволені у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський Втормет» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд» : 422 455, 20 грн. заборгованості за договором ; 76 111, 99 грн. пені; 309 248, 35 грн. інфляційних втрат; 26 119, 74 грн. 3% річних ; 18 167, 24 грн. заборгованості; 4 587, 84 грн. пені; 18 562, 42 грн. процентів річних ; 15 851, 01 грн. витрат на сплату судового збору та 5 000, 00 грн. витрат на послуги адвоката. 01.12.15р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Однак під час виготовлення повного тексту рішення були допущені арифметичні помилки в абзаці 2 резолютивної частини рішення, а саме було зазначено, що підлягають стягненню з відповідача: 18 167, 24 грн. заборгованості, 4 587, 84 грн. пені, 18 562, 42 грн. процентів річних , тоді як ці вимоги не заявлялися позивачем у справі. При цьому , слід зазначити, що вищенаведена арифметична помилка продублювалась під час виготовлення наказу суду від 01.12.15р. У зв'язку з чим, 04.12.15р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення вищезазначених описок в рішенні та в наказі суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 10.12.15р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет № 3-301).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 903/1211/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українська франчайзингова компанія

до товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідпостач

про стягнення 43576грн. 12коп.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 - директор

від відповідача : н/з

Суть спору: позивач- ТОВ Українська франчайзингова компанія звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ТОВ Укрзахідпостач заборгованості згідно договору комерційної концесії №3-14УФК від 01.07.2014р. в сумі 43576грн. 12коп. , з них 32500грн. основного боргу, 394грн. 91коп. 3% річних, 7870грн. 81коп. пені, 2810грн. 40коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Ухвала суду від 20.11.15р. про порушення провадження у справі, що надсилалася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, не повернулась на адресу суду.

З метою обєктивного та правильного вирішення спору, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді , суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2016р. на 14год. 00 хв.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.15р. Справа № 3/273-07

За скаргою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ

У справі:

За позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ,

3-я особа на боці Позивача ОСОБА_1 комітет України з державного матеріального резерву,

про стягнення 109 989 352 грн. 99 коп. та

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання договору доручення б/н від 24.11.1999р. не укладеним

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Скаржник - ОСОБА_2, дов. № 31/17 від 02.03.15р.

Стягувач - ОСОБА_3, дов . № 14-127 від 13.05.14р.

Третьої особи - не з'явився

ВДВС - ОСОБА_4, дов. 140-20/5-3

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ.

Третя особа у судове засідання не з'явилась.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.12.15р. на 10 год. 40 хв.

До судового засідання надати:

Скаржнику - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду).

ВДВС - виконавче провадження № 12599505, з виконання наказу № 3/273-07 від 16.07.2008р. оригінали для огляду суду ( копії в матеріали справи).

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Скаржнику - копію скарги на електронному носію;

ДВС - копію відзиву на скаргу на електронному носію;

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.15р. Справа № 904/7937/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська логістична компанія" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 30 572,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015р. визнано "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.11.15р. об 11:00.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

01.12.2015р. до суду від ТОВ "Полтавська логістична компанія" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на суму 30 572,33 грн.

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Полтавська логістична компанія" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР".

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Полтавська логістична компанія" з грошовими вимогами до розгляду, до поновлення провадження у справі №904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торговий будинок "АМСТОР".

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Полтавська логістична компанія".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/1408/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

В особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСС"

про стягнення 2 426 732,55 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 10/00-123 від 28.07.15р.

відповідача - ОСОБА_3, дов. № б/н від 16.11.15р.

СУТЬ СПОРУ:

01.12.15р. від представника Відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/1408/15 до 17.12.15 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.15р. Справа № 904/10418/15

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)

до приватного акціонерного товариства "Енергоресурси" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.15 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу: відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.15р. Справа № 904/10377/15

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської ообласті

до Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 16211,22 грн за договором оренди № 3-14 від 08.01.2014

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.15 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

належний розрахунок пені з зазначенням конкретного періоду її нарахування;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/8365/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. № 2253-К-Н-О від 07.07.14 р.)

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - ОСОБА_2 (посв. № 193 від 28.02.15 р.)

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР ПРИВАТБУД", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.28, ідентифікаційний код 33463379

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР ПРИВАТБУД", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.28, ідентифікаційний код 33463379.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.10.15 р.

08.10.15 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР ПРИВАТБУД". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.01.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (49044, м.Дніпрпоетровськ, б-р Катеринославьский,2, свідоцтво №193 від 28.02.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 03.12.15 р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22.12.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 22.12.15 р. на 13:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ПАТ КБ "ПриватБанк" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/9656/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси", м. Ковель

про стягнення заборгованості у розмірі 255 508,59грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3438-К-О від 14.08.15;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2 : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"(далі - Відповідач - 1), Приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" (далі - Відповідач - 2) про стягнення заборгованості у розмірі 255 508,59грн.

Відповідачі не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребуваних судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 23.12.15. о 11.15.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. До засідання надати:

Відповідачам - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/9978/15

За позовом комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району" Дніпропетровської області (м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.)

до комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ)

про стягнення грошових коштів

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №871 від 10.11.15

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №6/444 від 06.10.15

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю проведення звірки.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 17.12.15р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.15р. Справа № 42/5005/7345/2012

За заявою Іноземного підприємства " Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпропетровськ про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина", Рівненська обл., Демидівський р., с. Глибока Долина

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 99457,78 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" про стягнення 99457,78 грн. за договором купівлі-продажу №7775-С від 10.08.2011 р., з яких: 88565,07 грн. - проіндексована сума основного бору, 10166,13 грн. - сума відсотків за користування відповідачем-1 товарним кредитом, 726,78 грн. - пеня.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2012 року позов задоволено повністю.

12.11.2015 року від Іноземного підприємства " Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" до суду надійшла заява № 2585/А15 від 10.11.2015 року про заміну у справі стягувача на його правонаступника - Іноземне підприємство " Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на договір про відступлення права вимоги № 18 від 15.07.2015 року, укладений між ним та первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2015 року заяву № 2585/А15 від 10.11.2015 року про заміну у справі стягувача на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" прийнято до розгляду суддею Колісником І.І. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.12.15 р. об 11:00 год., однак з об'єктивних підстав судове засідання у призначений час не відбулося.

Вказані обставини є підставою для призначення розгляду справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16.12.2015р. о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

боржникам (відповідачам):

- письмову правову позицію по суті заяви;

учасникам процесу:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

3. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1