ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 грудня 2015 р. Справа № 902/1457/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Муссон" (21021, м.Вінниця, вул. В. Порика, буд. 7

до Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" (22870, Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, буд. 124)

про стягнення 104666,62 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 20.10.2015 року;

позивача - ОСОБА_2, (технічний директор), згідно наказу;

позивача - ОСОБА_3 (директор), згідно витягу;

відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Муссон" звернулось з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" про стягнення 104666,62 грн., в т.ч. 87734,98 грн. основного боргу, 16066,31 грн. пені, 865,33 грн. процентів за користування чужими коштами.

Ухвалою від 04 листопада 2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1457/15 та призначено судове засідання на 17 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2015 року.

В судове засідання з'явилися представники позивача. Представник відповідача не з'явився.

Натомість 30 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів, та подане ним клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу надати через канцелярію суду:

Позивачу:

- надати письмові пояснення та докази, на яку суму було поставлено товар;

- письмові пояснення щодо твердження відповідача про проведену оплату на суму 104666,62 грн.;

- письмові пояснення щодо того, якою була початкова дата договору № 4, коли і яким здійснено виправлення на "2010 рік"; чи узгоджувалось це виправлення з відповідачем (з ким конкретно) і яким чином (надати відповідні докази);

- пояснення з приводу того, ким підписувався та скріплювався печаткою акт звірки;

- докази проведення відповідачем розрахунків, якщо таке мало чи матиме місце після подачі позову;

- провести взаємозвірку заборгованості по накладним, доданим до позовної заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);

- інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

- докази на підтвердження обставин, викладених у наданих суду 17.11.2015 року письмових поясненнях та в клопотанні від 30.11.2015 року;

- докази реорганізації ВАТ "Врацлав" у Товариство з додатковою відповідальністю "Врацлав" (статут);

- договір № 4 від 04.01.2010 року та докази його виконання;

- письмові пояснення щодо таких обставин справи: на яку суму отримано товар від позивача; щодо внесених виправлень до договору № 4 від 04.01.2010 року та до якої дати він діє; чи були письмові пропозиції стосовно непролонгації договору № 4 від 04.01.2010 року на 2010 рік, чи узгоджувалась з відповідачем пролонгація дії договору № 4 від 04.01.2010 року на 2012, 2013, 2014 роки; чи укладався інший договір на 2014 рік; підстави зазначення в накладних договору № 4 від 04.01.2010 року;

- письмові пояснення щодо того, якою була початкова дата договору № 4, коли і яким здійснено виправлення на "2010 рік"; чи узгоджувалось це виправлення з відповідачем (з ким конкретно) і яким чином (надати відповідні докази);

- пояснення з приводу того, ким підписувався та скріплювався печаткою акт звірки;

- докази отримання товару від позивача та проведення розрахунків за нього;

- доручення на отримання продукції від позивача;

- копії платіжних документів про оплату продукції;

- письмові пояснення щодо твердження відповідача про проведену оплату на суму 104666,62 грн.

- докази проведення всіх розрахунків з позивачем станом на день засідання;

- вимогу (претензію) від позивача про сплату боргу з доказами про її задоволення чи відхилення;

- відповідачу забезпечити проведення 27.11.2015 року об 11:00 год. взаємозвірки розрахунків з позивачем. За результатами звірки скласти акт станом на день засідання;

- інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 7

3 - відповідачу (22870, Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Леніна, буд. 124)