ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа№ 914/936/15

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви за вх. №5556/15 від 27.11.2015 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі №914/936/15

за позовом (стягувача): Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки (смт. Івано-Франкове, Львівська обл.)

до відповідача (заявника): Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Паланки, Львівська обл.)

третя особа: Відділ державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції (м. Яворів, Львівська обл.)

про: зобовязання звільнити та повернути частину приміщення магазину

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача (стягувача): Не зявився.

від відповідача (заявника): Не зявився.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 27.11.2015 року за вх. № 5556/15 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі №914/936/15.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2014 року заяву призначено до розгляду на 30.12.2015 року.

Позивач вимог ухвали суду від 27.11.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалі суду обовязковою.

Відповідач вимог ухвали суду від 27.11.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалі суду обовязковою.

Третя особа вимог ухвали суду від 27.11.2015 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча і була своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлена про час, місце і дату розгляду справи, а явка третьої особи була визнана судом та визначена в ухвалі суду обовязковою.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що 13.10.2015 року Господарським судом Львівської області прийнято рішення по справі № 914/936/15, яким позов задоволено, зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити та повернути Івано-Франківському споживчому товариству Яворівської райспоживспілки частину приміщення магазину площею 95 кв. м, що знаходиться за адресою: с. Ясниська, Яворівський район, Львівська область, а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.10.2015 року.

27.10.2015 року Господарським судом Львівської області видано наказ № 914/936/15 на виконання рішення Господарського суду Львівської області в справі № 914/936/15.

Положеннями ст. 85 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом, як це передбачено ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, лише після набрання судовим рішенням законної сили. Така ж правова позиція щодо виконання рішення суду закріплена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга, що була надіслана поштою 26.10.2015 року, надійшла до Господарського суду Львівської області за вх. № 1178/15-01 лише 30.10.2015 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.

Відтак, на час видачі судового наказу від 27 жовтня 2015 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області в справі № 914/936/15, у суду були відсутні відомості про оскарження даного рішення, тобто суд не знав і не міг знати, що рішення оскаржено та не набрало чинності, а скаржник всупереч вимогам суду, не надав належних та допустимих доказів про те, що суду було відомо на момент видачі наказу про оскарження рішення суду у строк, передбачений ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам щодо виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". При цьому господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржника чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У своїй заяві заявник просить суд внести виправлення у наказ № 914/936/15 на виконання рішення Господарського суду Львівської області в справі № 914/936/15 шляхом зміни дати його видачі, а саме після набрання чинності ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 року.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі № 914/936/15 слід виправити описку в тексті наказу, де вказано дату наказу 27.10.2015 року, замість 06.11.2015 року.

Крім того, у наказі Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі № 914/936/15

зазначено:

Рішення набрало законної сили 27 жовтня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 26 жовтня 2016 року.

замість:

Рішення набрало законної сили 06 листопада 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 05 листопада 2016 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 27.11.2015 року за вх. № 5556/15 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі №914/936/15 задоволити.

2. У наказі Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року у справі №914/936/15 датою видачі наказу вважати 06 листопада 2015 року, та зазначити:

Рішення набрало законної сили 06 листопада 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 05 листопада 2016 року.

Суддя Пазичев В.М.