РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015Справа №910/22553/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Адажіо інвест»

Про стягнення 2 190 961,35 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Колянчук А.І., довіреність № 09/05-233 від 28.10.2015

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адажіо інвест» (далі - відповідач) про стягнення 2 190 961,35 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 3300 від 04.07.2014р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22553/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

22.09.2015р. позивач подав через канцелярію документи по справі.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення судового розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справами.

Представник позивача проти відкладення заперечив.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 30.10.2015р.

30.10.2015р. представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду справи, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача про відкладення судового розгляду справи.

Сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 30.11.2015р.

30.11.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГОБАНК» (далі - Позивач/Банк/Кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАЖІО ІНВЕСТ» (далі - Боржник) був укладений договір купівлі-иродажу пасажирського теплоходу «Святий Андрій» («Федор Литке»), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шаповаленком А.І., зареєстровано в реєстрі за № 3300 (далі - Договір купівлі-продажу).

Пунктом 1.1. договору купівлі - продажу передбачено, що продавець на умовах цього Договору зобов'язася передати у власність, а Покупець зобов'язася прийняти у власність та оплатити пасажирський теплохід «Святий Андрій» («Федор Литке»), за визначеними договором характеристиками.

У відповідності до п.2.1. договору купівлі - продажу, загальна вартість, за якою відчужуються Пасажирський теплохід (далі - Загальна вартість Пасажирського теплоходу), становить 8 671 101 ,00 грн., яка складається з:

- вартості теплоходу 7 308 431, 14 грн. в т.ч. ПДВ

- вартості майна, зазначеного в Додатку №2 - 1 234 040,14 грн., без ПДВ

- вартості майна, зазначеного в Додатку №3 - 128 629,72 грн., в т.ч. ПДВ.

Ринкова вартість Пасажирського теплоходу згідно Висновку про вартість майна, виданого ТОВ «Будфінанс-Консалт» 26.03.2014 року (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №14035/12 від 26.11.2012 року, виданий Фондом державного майна України), складає 8 650 000,00 грн.

Відповідно до п.2.2. договору купівлі - продажу, сторони погодили порядок оплати загальної вартості Пасажирського теплоходу, а саме:

2.2.1 Перший платіж в оплату Загальної вартості Пасажирського теплоходу у розмірі 1 500 101, 00 грн. сплачується не пізніше 15.08.2014 року (включно), шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений в п.2.2.2 цього Договору.

2.2.2 Покупець зобов'язується здійснювати оплату Загальної вартості Пасажирського теплоходу відповідно до Графіку платежів, який оформлюється у вигляді Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Договору, шляхом перерахування коштів на рахунок № 37397911, відкритий в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, код за , починаючи з другого платежу, не пізніше останнього банківського дня місяця, починаючи з серпня 2014 року.

У відповідності до п. 2.2.3. строк розстрочки платежу становить 96 (дев'яносто шість) місяців.

Як зазначено у п. 2.2.4. до повної сплати Покупцем в строк, встановлений пунктом 2.2 Договору купівлі - продажу, Загальної вартості Пасажирського теплоходу, передбаченої пунктом 2.1 Договору купівлі - продажу, Продавець нараховує проценти в розмірі 0,14% на місяць. Проценти за користування відстрочкою платежу нараховуються на залишок заборгованості щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Додатково на суму процентів нараховується ПДВ за ставкою 20% відповідно до п. 187.3 Податкового кодексу України.

Проценти (в т.ч. ПДВ) сплачуються Покупцем щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони були нараховані, шляхом безготівкового перерахування відповідної суми коштів на рахунок Продавця №37397911, відкритий в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», МФО 300272, код за . Проценти нараховуються та сплачуються до моменту фактичного погашення заборгованості за оплатою Загальної вартості Пасажирського теплоходу, в тому числі і за період прострочення погашення заборгованості.

Відповідно до п. 3.1. визначено, що:

- Продавець зобов'язався передати Покупцю Пасажирський теплохід згідно з Актом прийому-передачі пасажирського теплоходу. Акт прийому-передачі пасажирського теплоходу оформлюється протягом трьох робочих днів з моменту підписання цього Договору купівлі-продажу (п.3.1.1).

- Податкова накладна видається Продавцем Покупцю в установлені законодавством

Строки (3.1.2).

- Проектна документація щодо пасажирського теплоходу, згідно переліку, передається Продавцем Покупцю протягом 10 днів з дати підписання цього Договору (3.1.3).

- Продавець забезпечує до 14 серпня 2014 року оформлення: Свідоцтва на право власності на пасажирський теплохід; Свідоцтва на плавання під державним прапором України; Свідоцтва про мінімальний склад екіпажу; Дозволу на експлуатацію судової станції (п.3.1.4).

Відповідно до п. 3.2. Покупець зобов'язався:

- Оплатити Загальну вартість Пасажирського теплоходу Продавцю та нараховані проценти на умовах, встановлених в п.п.2.1. та 2.2. цього Договору (п.3.2.2).

- Здійснити страхування Пасажирського теплоходу не пізніше 30.09.2014 року. Покупець здійснює страхування Пасажирського теплоходу (пошкодження/повна загибель) на щорічній основі. Страхування Пасажирського теплоходу здійснюється за рахунок коштів Покупця (п.3.2.3).

- протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня укладення договору страхування Пасажирського теплоходу, але не пізніше 30.09.2014 року, Продавець та Покупець укладають Договір про надання кредитної лінії на таких умовах: тип кредитної лінії: поновлювальна траншева; цільове використання: поповнення обігових коштів, а саме: на оплату страхової премії за договором страхування Пасажирського теплоходу; кредитний ліміт: 200 000 грн.; термін дії ліміту - 96 місяців; термін дії кожного окремого траншу - 60 днів; процентна ставка (п.3.2.4) - Internal Deposit Rate у гривні (далі в тексті «IDR») +10% (десять) процентів річних ; максимальний розмір збільшення процентної ставки - 5 (п'ять) % річних; забезпечення - повторна застава пасажирського теплоходу «Святий Андрій» .

- Передати одночасно з укладенням Договору про надання кредитної лінії, зазначеного у п. 3.2.4., але не пізніше 30.09.2014 року в повторну заставу Продавцю Пасажирський теплохід в забезпечення виконання умов по Договору про надання кредитної лінії (п.3.2.4).

ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», керуючись умовами Договору купівлі - продажу, виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

ТОВ «АДАЖІО ІНВЕСТ», в порушення п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4., 3.2.3., 3.2.4., 3.2.7, Договору купівлі - продажу, не сплатило чергові платежі в оплату загальної вартості пасажирського теплоходу та проценти за користування розстрочкою, у встановлені Договором купівлі -- продажу терміни, чим порушило взяті на себе зобов'язання щодо своєчасних розрахунків за придбаний товар.

Пунктом 7.4 договору купівлі-продажу передбачено, що у разі прострочення внесення Покупцем чергового платежу в оплату Загальної вартості Пасажирського теплоходу відповідно до Графіку (Додаток № 1 до цього Договору), Покупець сплачує пеню в розмірі 0,1 процент від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 7.7. договору в разі прострочення виконання Продавцем ст. 3 цього Договору купівлі-продажу, строк внесення першого платежу Покупцем відстрочується пропорційно. Штрафні санкції, в цьому випадку, згідно п. 7.2. цього Договору не нараховується. Покупець для виконання ст. 3. Договору купівлі-продажу повинен надати представнику Продавця відповідну довіреність. Строк внесення першого платежу Покупцем було відстрочено до моменту отримання ТОВ «АДАЖІО ІНВЕСТ» Дозволу на експлуатацію судової станції, а саме, до 21.08.2014 р.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання позивач передав відповідачу у власність Пасажирський теплохід, що підтверджується Актом прийому-передачі №1 від 04.07.2014 року, Актом прийому-передачі рухомого майна №2 від 04.07.2014 року, Актом прийому-передачі рухомого майна №3 від 04.07.2014 року.

Проте, боржник в порушення умов Договору, не здійснив оплату Загальної вартості Пасажирського теплоходу відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до Договору купівлі- продажу) та не сплатив проценти за користування відстрочкою платежу, у встановлені договором терміни.

Станом на день розгляду справи, прострочена сума заборгованості відповідача за Договором купівлі-продажу, що підлягає сплаті становить 2 190 961, 35 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 1 568 101,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 97 795,34 грн.; прострочена заборгованість за ПДВ - 19 559,06 грн.; пеня за прострочення внесення чергового платежу - 418 995,85 грн.; штраф - 86 510,10 грн. Вказану суму заборгованості позивач просив суд стягнути з відповідача за поданим на розгляду суду позовом.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; покупець зобов'язується прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між продавцем та покупцем договір за своєю юридичною природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно пунктів 1 та 2 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором. Аналогічні положення містяться і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Одностороння відмова від зобов'язання в силу ст. 525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Якщо зобов'язання виконано не належним чином, то воно не припиняється, а навпаки на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов'язки, в тому числі і передбачені ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання стосовно сплати вартості теплоходу.

Враховуючи викладеного, суд дійшов висновку про правомірність заявлених вимог до відповідача про стягнення з останнього розміру заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адажіо Інвест» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька 37/48, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (, 01001 м. Київ, вул. Лютеранська 9/9) 1 568 101 (один мільйон п'ятсот шістдесят вісім тисяч сто одну) грн. - простроченої заборгованості за основним боргом; 97 795 (дев'яносто сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 34 коп. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 19 559 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 06 коп. - простроченої заборгованості за ПДВ; 418 995 (чотириста вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 85 коп. - пені за прострочення внесення чергового платежу; 86 510 (вісімдесят шість тисяч п'ятсот десять) грн. 10 коп. - штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адажіо Інвест» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька 37/48, ) в дохід Державного бюджету України 43 819 (сорок три тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 27 коп. - судового збору за розгляд позовної заяви.

Видати накази відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

(Повний текст рішення підписано 03.12.2015р. )

Суддя В.І.Мельник