ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2015 Справа № 908/5847/15

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

До відповідача: Приватного підприємства «ЛВП - ПЛЮС» (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Маяковського, 29, кв. 2)

про стягнення 39469,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 10.11.2015 (вх. № 6414/09-05 від 25.11.2015) до відповідача Приватного підприємства «ЛВП - ПЛЮС» про стягнення 39469,64 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. До суду подається оригінал відповідного документа.

У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Частиною 1 ст. 56 ГПК визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, до позовної заяви додано оригінал опису вкладення до цінного листа від 22.11.2015, копію фіскального чеку від 22.11.2015 та копію списку згрупованих відправлень № 4544.

Згідно з описом вкладення до цінного листа копія позовної заяви та додатки до неї були направлені Приватному підприємству «ЛВП - ПЛЮС» на адресу: 04074, м. Київ, вул. Коноплярська, 12.

В той же час, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.11.2015, місцезнаходженням Приватного підприємства «ЛВП - ПЛЮС» є 71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Маяковського, 29, кв. 2.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18) місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» №б/н від 10.11.2015 (вх. № 6414/09-05 від 25.11.2015) до відповідача Приватного підприємства «ЛВП - ПЛЮС» про стягнення 39469,64 грн.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» № б/н від 10.11.2015 (вх. № 6414/09-05 від 25.11.2015) до відповідача Приватного підприємства «ЛВП - ПЛЮС» про стягнення 39469,64 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № б/н від 10.11.2015 (вх. № 6414/09-05 від 25.11.2015) з додатками на 39 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № BOK39B0OXN від 09.11.2015 на суму 1218,00 грн.

Суддя К.В. Проскуряков