ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.15 Справа № 914/2968/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів № 20/11 від 20.11.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2015 року

у справі № 914/2968/15

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2013р. №100

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року у зв»язку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/2968/15 введено суддю Кузя В.Л.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.11.2015 року у справі № 914/2968/15 ( суддя Коссак С.М. ) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державного бюджету пеню у розмірі 4 200,00 грн. Стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Також стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу № 20/11 від 20.11.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2015 року, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Також просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, у звязку із тяжким фінансовим становищем.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" наголошується на тому, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Право суду на відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Проте, скаржником не додано жодних доказів, які підтверджують його тяжке фінансове становище.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Також судова колегія зазначає, що після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за.

3. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів № 20/11 від 20.11.2015 р. всього на 21 арк., в тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.