ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2015р. Справа № 905/6427/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Мельниченко Ю.С., судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про відстрочення виконання рішення суду від 08.04.2014 р. у справі №905/6427/13

за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі

позивача-1 Міністерства інфраструктури України (ідентифікаційний код 37472062)

позивача-2 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (ідентифікаційний код 32794511)

про стягнення основного боргу в сумі 1354704,23 грн.

за участю представників сторін:
від прокуратури: Зубко В.В.

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. позовні вимоги Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1, Міністерства інфраструктури України та позивача-2, 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 1261697,29грн. задоволено.

12.06.2014р. господарським судом Донецької області були видані накази про примусове виконання рішення від 08.04.2014р.

15.05.2015р. на адресу господарського суду Донецької області від 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката наказу у справі №905/6427/13 про стягнення суми заборгованості у розмірі 1261697,29 грн. у зв`язку зі втратою наказу господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. по справі №905/6427/13 Відділом Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2015р. задоволено заяву стягувача 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката наказу та видано дублікат наказу від 12.06.2014р. про примусове виконання рішення від 08.04.2014р. по справі №905/6427/14.

04.09.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.10.2015р. змінено склад судової колегії у зв`язку із перебуванням судді Уханьової О.О. у відпустці, замінено суддю Уханьову О.О. на суддю Левшину Г.В.

Ухвалою від 05.10.2015р. задоволено заява 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

23.11.2015 р. від ТОВ Шляхове будівництво Альтком надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 08.04.2014 р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.11.2015р. змінено склад судової колегії: замінено суддю Уханьову О.О., суддю Осадчу А.М. на суддю Мельниченко Ю.С. та суддю Кротінову О.В.

Ухвалою від 24.11.2015р. господарський суд Донецької області призначив розгляд заяви на 02.12.2015р. об 11:00год.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про відстрочення виконання рішення суду від 08.04.2014 р. у справі №905/6427/13, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вищевказану заяву боржник обґрунтовує тим, що на теперішній час не має можливості виконати вказане судове рішення оскільки склалися обставини, які ускладнюють виконання рішення, оскільки наразі у підприємства наявна значна дебіторська заборгованість. Одночасне погашення заборгованості може призвести до зупинки виробництва та неможливості виплати заробітної плати робітникам. Такі наслідки можуть призвести до великих збитків та банкрутства підприємства. Також зазначає, що значна частина засобів виробництва залишилась на території, на якій оголошено про проведення антитерористичної операції, що суттєво вплинуло на роботу та фінансовий стан. Більшість договорів, щодо виконання будівельних робіт були укладені так само на об`єкти, які розташовані у Донецькій області, однак, в зв`язку із втратою Урядом України контролю над частиною Донецької області, виконання зазначених договорів було зупинено, що привело до фінансових втрат ТОВ «ШБ «Альтком».

02.12.2015р. від 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на заяву про відстрочення виконання рішення, в якому просить відмовити в задоволенні заяви боржника та зазначає, що акти виконаних робіт сторонами були підписані у травні, липні 2012р. зобов`язання субпідрядником виконані вчасно, однак зобов`язання щодо оплати робіт боржником не виконані. Кінцевий термін сплати залишкової суми грошових коштів у розмірі 1261697,29грн. становить 27.10.2012р. Також зазначає, що відповідач свідомо затягує виконання своїх зобов`язань, про що свідчить той факт, що з моменту пред`явлення позову щодо стягнення основного боргу за виконані роботи та до винесення господарським судом Донецької області рішення у справі №905/6427/13 ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" не вчинило жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості.

Враховуючи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави, а також не надання заявником належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. по справі №905/6427/13 або роблять його безумовно неможливим в розумінні ст.121 ГПК України, не надання доказів, в обґрунтування необхідності та доцільності надання відстрочення виконання рішення суду до 01.10.2016р. та що у встановлений строк рішення суду боржником буде виконано, та беручи до уваги посилання стягувача на важке фінансове становище підприємства стягувача, суд відмовляє в задоволенні заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області 08.04.2014р. по справі №905/6427/13 до 01.10.2016р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про відстрочення виконання рішення суду від 08.04.2014 р. у справі №905/6427/13 - відмовити.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Кротінова