ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.11.15р. Справа № 904/8548/15

За позовом Комунальне підприємство "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної організації Партії регіонів, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 50 031,37 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дніпропетровської обласної організації Партії регіонів про стягнення заборгованості 43 733,72 грн., пені в розмірі 5 988,52 грн. та 3% річних в розмірі 309,13 грн., а разом 50 031,37 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 726/02-15 від 23.06.2015 р. в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.10.2015 р.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.11.2015 р.

12.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.11.2015 р.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (а.с. 30).

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 24.11.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між комунальним підприємством «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради (далі - Позивач, Теплопостачальна організація) та Дніпропетровською обласною організацією Партії регіонів (далі - Відповідач, Споживач) укладено договір №726/02-15 від 23.06.2015 р. на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води (далі Договір), відповідно до умов якого Теплопостачальна організація прийняла на себе зобов'язання поставляти Споживачу теплову енергію та надавати послугу по централізованому гарячому водопостачанню в необхідних йому об'ємах, а Споживач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію згідно з узгодженими тарифами в строки та на умовах, обумовлених даним Договором (п.1.1. Договору).

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Теплопостачальна організація зобов'язалась здійснювати поставку теплової енергії в кількості згідно з Додатком №1 до Договору на об'єкт Споживача за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 3, прим. 17 (п.2.2.1 Договору).

Відповідно до п.6.1. Договору, за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води Споживач сплачує Теплопостачальній організації за діючими тарифами: за 1 Гкал теплової енергії 346,57 грн. (з ПДВ) (по 31.03.2013 р.), 351,91 грн. (з ПДВ) (з 31.03.2013 р.), 476,75 грн. (з ПДВ) (з 01.04.2014 р.), 481,38 (з ПДВ) (з 01.04.2015 р.)

Згідно з п.6.4. Договору, остаточний розрахунок споживач здійснює протягом 5 днів з моменту отримання рахунку.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу теплову енергію, а також виставив рахунок та акт на загальну суму 43 733,72 грн.

В порушення умов договору відповідач поставлену теплову енергію не сплатив.

Станом на 23.09.2015 р. заборгованість відповідача за поставлену теплову енергію становить 43 733,72 грн.

Зважаючи на викладене та відсутність доказів оплати заборгованості, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 43 733,72 грн. підлягають задоволенню.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2.3 договору, споживач несе відповідальність в разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію - у вигляді пені в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, до моменту повного виконання зобов'язання.

На підставі п. 7.2.3 договору, позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 30.06.2015 р. по 23.09.2015 р. в розмірі 5 988,52 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає його невірним, оскільки позивачем невірно вказано період нарахування пені. Так, відповідно до п. 6.4. договору оплата поставленої теплової енергії здійснюється на протязі 5 днів з моменту отримання рахунку. Зважаючи на те, що рахунок отриманий відповідачем 24.06.2015 р. останній день сплати є 30.06.2015 р. Тому період нарахування пені - з 01.07.2015 р. по 23.09.2015 р. та становить 5 916,63 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 309,13 грн. за період з 30.06.2015 р. по 23.09.2015 р.

Перевіривши розрахунки 3% річних, суд вважає їх невірними, та такими, що підлягають задоволенню частково за період з 01.07.2015 р. по 23.09.2015 р. у сумі 305,54 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 49 955,89 грн., що складається з: 43 733,72 грн. - основний борг, 5 916,63 грн. - пеня, 305,54 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації Партії регіонів (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2, ) на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, ) 43 733,72 грн. (сорок три тисячі сімсот тридцять три грн. 72 коп.) - основного боргу, 5 916,63 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять грн. 63 коп.) - пені, 305,54 грн. (триста п'ять грн. 54 коп.) - 3% річних та 1 216,16 грн. (одна тисяча двісті шістнадцять грн. 16 коп.) - судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

30.11.2015 р.

Суддя В.Г. Бєлік