Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 906/82/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" (м. Житомир)

- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (м. Дніпропетровськ)

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м. Дніпропетровськ)

про витребування майна, визнання права власності (відповідно до заяви від 23.03.15р.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №б/н від 24.02.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2А дов. 2015/2602 від 26.02.2015р.

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" просить визнати право власності на цілісні майнові комплекси (р. № 01 (площа 16015,80 кв.м) та р. № 01 (площа 17533,00 кв.м.) та відповідне рухоме майно, що розташовуються у м. Житомирі по провулку 2-му Іподромному 3-а та по вул. Перемоги 84, а також їх витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз".

Ухвалою від 02.11.15р. справу №906/82/15 прийнято до провадження на новий розгляд та призначено засідання суду на 17.11.15р.

Ухвалою від 17.11.15р. господарський суд відклав розгляд справи, та серед іншого, зобов'язав ВПВР Департаменту ДВС України надіслати в копії матеріали виконавчого провадження №15781700.

В засіданні суду продовжено вирішено спору по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві в редакції заяви від 23.03.15р. Вважає обрані способи захисту порушеного права власності за ст.ст. 388 та 392 ЦК України належними та не вбачає правових підстав для його захисту за правилами ст. 216 ЦК України, підтвердивши такі доводи додатковими письмовими поясненнями та судовою практикою ВСУ та ВГСУ.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов та поданих в засідання суду доповненнях до нього відзиву. Вважає , що товариство є добросовісним набувачем спірного майна, яке позивач не вправі витребувати як за правилом ч.1, так і за правилом ч. 2 ст. 388 ЦК України , яка , до того ж, не підлягає застосовуванню до спірних відносин.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює витребувати неподані та нові докази згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Станом на дату засідання суду вимоги ухвали суду від 17.11.15р. не виконано ВПВР Департаменту ДВС України з об'єктивних причин, про що ним повідомлено суду заявленим клопотанням.

На підставі ч. 5 ст. 38 ГПК України суд ухвалює уповноважити позивача на отримання у ВПВР Департаменту ДВС України до дати засідання суду матеріалів виконавчого провадження №15781700.

Керуючись ч. 5 ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2015 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати в наступне засідання суду в оригіналі для огляду та в копії до справи: витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно №11264015 від 18.07.2006р.; №11264563 від 18.07.2006р.; №11264401 від 18.07.2006р.

4. Позивачу та відповідачу надати в наступне засідання суду:

- Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєктів нерухомого майна: цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-а, площею 16015, 80 кв.м. та цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84, площею 17533, 00 кв.м. з відомостями про зареєстровані речові права на нерухоме майно, про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, у відповідному хронологічному порядку.

5. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2015р. до дати засідання суду:

- матеріали виконавчого провадження №15781700, відкритого на виконання виконавчого листа № 2-2059/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009р. про стягнення з ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими заборгованості, що перебуває у провадженні державного виконавця Селезньова М.О. для огляду в оригіналі та в засвідченій копії - до справи.

6. Уповноважити на отримання вищезазначених доказів від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України представника Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_1 за наявності оригіналу довіреності №б/н від 24.02.2015 та документу, що посвідчує особу.

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 03.12.2015р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (простою),

3 - відповідачу 1 за адресою: 10001, м. Житомир, пров.2-й Іподромний 3-а (простою),

4 - третій особі - ТОВ "Голден Грейн" (рек. з повід),

5 - третій особі - ТОВ "ПКФ "Орбіта" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного 2-а, кімн.39) (рек. з повід).

6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України є9 01001, м.Київ, вул. Городецького,13) ( рек. з пов.)