ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 32/17-343-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг по справі № 32/17-343-2011 за заявою ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Торговий дім - Альянс" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 02.12.2015 надійшла касаційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг по справі № 32/17-343-2011 про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім - Альянс".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк", яка надійшла до ВГСУ, в якості доказів направлення копії касаційної скарги кредиторам по справі додано фіскальні чеки та описи вкладення про її направлення: ТОВ "Торговий дім - Альянс" та арбітражному керуючому Новікову Ю.П.

ПАТ КБ "Приватбанк" не дотримано вимог п.3 ст. ст.1113 ГПК України щодо направлення копії касаційної скарги всім кредиторам по справі, в тому числі ініціюючому кредитору - ПАТ "Кредитпромбанк".

Таким чином, ПАТ КБ "Приватбанк" не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, на підставі п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг по справі № 32/17-343-2011 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.