УХВАЛА

26.11.2015Справа № 910/25374/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Подолжилбуд»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-ІНЖ-СТРОЙ»

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача : Сидорук М.І. (дов № 05/05 від 05.05.15)

Від відповідача 1: не з"явився

Від відповідача 2: Тюменцева Т.Ю.(дов. від 01.07.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВ-ІНЖ-СТРОЙ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2015 порушено провадження у справі №910/25374/15 та призначено до розгляду на 13.10.2015.

Представники позивача в судовому засіданні 13.10.2015 подали документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідачі в судове засідання представників не направили, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 05.11.2015.

Представник відповідача-1 в судове засідання 05.11.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 05.11.2015 прибули представники позивача та відповідача-2, дали пояснення по справі.

Представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 26.11.2015.

Представник відповідача-1 в судове засідання 26.11.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 26.11.2015 прибули представники позивача та відповідача-2, дали пояснення по справі.

Представники позивача та відповідача-2 подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача 1 і неподання витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/25374/15 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідачів), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2015.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Л.Д.Головатюк