ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 925/1597/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представника позивача - Зборовської С.Є.- за довіреністю, від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 108 864 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 108 864 грн. 40 коп. заборгованості, з яких: 61 300 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 22 264 грн. 51 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 18 773 грн. 09 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 6 526 грн. 80 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

09 листопада 2015 року до господарського суду надійшла заява за підписом представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Зборовської С.Є., в якій вона просить припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. У заяві вказано, що проведено реструктуризацію заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по кредитному договору.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її участі суду не подавала. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Розглянувши заяву про відмову від позову, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Позивач вказує, що проведено реструктуризацію заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по кредитному договору по кредитному договору від 04.08.2014 року.

Згідно довіреності №396-О від 07лютого 2013 року, яка видана безстроково, представнику позивача Зборовській С.Є. надано повноваження повністю або частково відмовлятися від позову.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача відповідає правам позивача, встановлених у статті 22 ГПК України, вона не суперечить чинному законодавству, підписана повноважним представником позивача.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову, викладену у заяві за підписом представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Зборовської С.Є.

2.Провадження у справі № 925/1597/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 108 864 грн. 40 коп. припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя В.В.Потапенко