ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/4524/15

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська механізована колона №19», м.Миколаїв

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород

про стягнення 347019,76 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська механізована колона №19» (далі позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі відповідач) про стягнення 347019,76 грн.

Провадження у справі №911/4524/15 порушено відповідно до ухвали суду від 06.10.2015 року та призначено справу до розгляду на 20.10.2015 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 20.10.2015 року не зявився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався на 03.11.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.11.2015 року подав заперечення на позовну заяву та клопотання про витребування у позивача копій первинних бухгалтерських документів та податкових накладних щодо їх відображення, а також підтвердження податкового зобовязання з ПДВ по спірній операції. У звязку з чим, ухвалою від 03.11.2015 року розгляд справи відкладався до 01.12.2015 року.

В судовому засіданні 01.12.2015 року судом було розглянуто подане відповідачем клопотання б/н від 3011.2015 року про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з вищенаведеного клопотання відповідача, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі № 911/4610/15 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

На виконання ухвали суду від 17.11.2015 року у справі №911/4610/15 офіційно оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 17.11.2015 року за публікацією № 25092.

В позові Дочірнього підприємством «Черкаська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро» заявлено вимоги про стягнення з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» 291091,40 грн. основного боргу, 6770,82 грн. 3% річних та 121157,54 грн. інфляційних, які існували станом на момент подання позову, а саме 06.10.2015 року.

Таким чином, заявлені у справі суми мають ознаки грошового зобовязання, яке виникло до порушення провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство боржника - Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Як передбачено п.п. 54, 55 Постанови Пленум Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» чинне законодавство не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та той факт, що позов ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/4524/15 до затвердження Господарським судом Київської області у справі № 911/4610/15 реєстру вимог кредиторів Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/4524/15 зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

2. Зобовязати позивача повідомити господарський суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/4610/15, надати відповідні докази та письмово повідомити, чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду даної справи, до відповідача у справі № 911/4610/15 і чи включені вони до реєстру вимог кредиторів.

Суддя А.Ю. Кошик