ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.11.2015Справа № 910/14772/15

За заявою Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції; Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"; Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Товариства з обмежено відповідальністю "УБК Будмеханізація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника 1 Борисенко Т.В. - керівник

Від заявника 2 не з'явилися

Від заявника 3 Борисенко А.М. - представник, Онопрієнко О.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Новосельцев В.П., Мисан В.М. - представник

Від ПАТ "АБ "Експобанк" Ференець А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 394 494 грн. 37 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.07.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 14.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.06.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

23.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про згоду на участь у справі.

01.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі № 910/14772/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" на загальну суму 394 494 грн. 37 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П., попереднє засідання призначено на 23.09.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на загальну суму 440 427 грн. 41 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.10.2015.

30.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн 17 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 19.10.2015.

02.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М.

12.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

12.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про призначення ліквідатором банкрута.

13.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про прийняття додаткової ухвали.

15.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дранченко В.М. про згоду на участь у справі.

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про згоду на участь у справі.

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи відкладено на 02.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 відкладено розгляд справи на 25.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання кредиторських вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн 17 коп., а також задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про винесення додаткової ухвали.

Крім того, у судовому засіданні 25.11.2015 розглядалось клопотання заявників про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Представники заявників надали пояснення по суті поданого клопотання.

Розпорядник майна щодо задоволення поданого клопотання в частині визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури підтримав і також підтримав свою заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Представник боржника у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявників та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2015 було проведено збори кредиторів на яких було сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" у складі двох кредиторів - Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції та Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа".

29.09.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане рішення було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" б/н від 29.09.2015.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 25.11.2015 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/14772/15 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлений суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" б/н від 29.09.2015 відповідає приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Дранченко В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 26.02.2013).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

З матеріалів справ вбачається, що до Господарського суду м. Києва звернулись із заявами про участь у справі арбітражні керуючі Новосельцев В.П., Дранченко В.М. та Гусар І.О.

Арбітражний керуючий Новосельцев В.П., який виконував повноваження розпорядника майна боржника, у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 14.03.2015, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2008 року, виконував повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у більше ніж 60 справах про банкрутство, станом на день подачі заяви виконує повноваження розпорядника майна та ліквідатора відносно 10 юридичних осіб та 2 фізичних осіб - підприємців, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника.

Із заяви арбітражного керуючого Дранченко В.М. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 26.02.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2001 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснювала, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Гусар І.О. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 15.04.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2004 року, приймав участь як арбітражний керуючий у 345 справах про банкрутство, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Новосельцева В.П., Дранченко В.М. та Гусара І.О., враховуючи значний професійний досвід арбітражного керуючого Дранченко В.М., а також те, що вказану кандидатуру арбітражного керуючого обрано комітетом кредиторів боржника, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Дранченко В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 26.02.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 26.02.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.11.2015.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.11.2015.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.11.2015.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк