overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/21712/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі № 910/21712/15 (Суддя: Карабань Я.А.)

за позовом Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

2) Київська міська рада

про виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі № 910/21712/15 позовні вимоги Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі № 910/21712/15 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі № 910/21712/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.12.2015 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/20312/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-1»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015р.

у справі №910/20312/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-1»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-2»

2) Житлово-будівельного кооперативу «Граніт-1»

3) Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Житлово-будівельному кооперативу «Буревісник-1».

2. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-1» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 30.11.2015р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду оригінал платіжного доручення №97 від 03.11.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1753,73 грн.

5. Зобов'язати позивача та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/20844/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015

у справі № 910/20844/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто»

про стягнення штрафу у розмірі 10 000,00 грн. та пені у сумі 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто» на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 910/20844/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/20844/15 призначити на 27.01.2016 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/23991/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року

у справі №910/23991/15 (суддя А.Б. Пригунова)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг", м. Київ

про стягнення 57 746, 78 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" про стягнення 57 746, 78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" заборгованість у розмірі 57 746, 78 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить зупинити провадження у справі № 910/23991/15 до вирішення пов`язаною з нею іншою справою № 905/2813/15 за позовом ТОВ «Український лізинг» до ПАТ «Український бізнес банк» про визнання пунктів кредитного договору від 03.10.2013 року №233/Ю недійсним та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року по справі №910/23991/15 повністю і прийняти нове рішення.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі №910/23991/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/23991/15 призначити на 16.12.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/24575/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року

у справі №910/24575/15 (суддя О.В. Марченко)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним рішення від 30.06.2015 № 95/01-р/к. -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 30.06.2015 № 95/01-р/к.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року по справі №910/24575/15 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року у справі №910/24575/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/24575/15 призначити на 16.12.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №910/21139/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „Верхувен Холдінг Уден Б.В." на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 (суддя- Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „Верхувен Холдінг Уден Б.В."

до Фізичної особи ОСОБА_3

Фізичної особи ОСОБА_4

про стягнення 587 627, 66 євро та 9 899 916,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „Верхувен Холдінг Уден Б.В.", на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі № 910/21139/13.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 о 13 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа №910/19451/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Київського національного університету технологій і дизайну

на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015р.

у справі №910/19451/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Київського національного університету технологій і дизайну

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОД-І»

про усунення перешкод в користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київського національного університету технологій і дизайну до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2015р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа №910/26688/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-Поділ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015

у справі № 910/26688/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів"

до компанії Split Group Ltd

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанії Avers Veirat Ltd

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-Поділ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 позов задоволено повністю; витребувано у компанії Split Group Ltd. (Спліт Групп Лімітед) об'єкт нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю літ. "П" заг. пл. 916,9 кв. м з реєстраційним номером 0, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 60 на користь підприємства "Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд.21, ); стягнуто з компанії Split Group Ltd. (Спліт Групп Лімітед) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, третя особа-2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 розгляд справи № 910/26688/14 відкладено до 01.12.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Згідно розпорядження секретаря судової палати суду від 01.12.2015 у зв'язку з участю судді Разіної Т.І. у другому тренінгу базового рівня у рамках реалізації проекту технічної допомоги Європейського Союзу Twinning "Посилення правової охорони та захисту прав інтелектуальної власності", організованого Державною службою інтелектуальної власності України з 01.12.2015 по 03.12.2015, доручено здійснити розгляд справи № 910/26688/14 колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді - Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-Поділ" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/26688/14.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2015 р. Справа №925/1571/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2015

у справі № 925/1571/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства "Гелон"

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2015 у справі № 925/1571/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/1571/15 призначити на 14.12.2015. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №925/1190/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2015 року

у справі № 925/1190/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" (м. Черкаси)

про стягнення 15 984 389 грн. 80 коп. інфляційних, 3% річних та пені за спожитий газ

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.15р. у справі №925/1190/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №925/1190/15 призначити на 15.12.15 о 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №925/1481/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області

від 27.10.2015 року

у справі № 925/1481/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 76301,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 60798,53грн. заборгованості за кредитом ,заборгованості за відсотками 7685,89грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 5,28грн.,пеня за несвоєчасне повернення відсотків 962,87грн.,штраф -6800,00грн.,3%річних від суми простроченого кредиту 0,01грн.,3%річних від суми прострочених процентів 48,69грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 код НОМЕР_1 в дохід бюджету держави 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням господарського суду Черкаської області від 27.10.2015 р. у справі № 925/1481/15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2015 року у справі № 925/1481/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2015 року. у справі № 925/1481/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2015 року о 10 год. хв.30 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко