номер провадження справи 18/62/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 908/1870/14

Суддя Носівець В.В. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу про повернення помилково перерахованої 03.04.2015 р. суми 817,00 грн. доплати до судового збору на рахунок УДКСУ в місті Запоріжжя, Орджонікідзевський район, у справі № 908/1870/14:

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 29-А)

про стягнення 150700,00 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 23.11.2015 року від позивача надійшла заява № б/н від 23.11.2015 року, в якій останній просить видати наказ про повернення помилково перерахованої 03.04.2015 року суми 817,00 грн. доплати до судового збору у справі № 908/1870/14 на рахунок УДКСУ в м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, до заяви доданий оригінал квитанції від 03.04.2015 р. № 0.0.369095824.1.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

До господарського суду Запорізької області 02.06.2014 року звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення 150700,00 грн., які складаються з: 149200,00 грн. збитків, що завдані внаслідок підтоплення приміщення літ. А-13 по АДРЕСА_2 та 1500,00 грн. витрат, понесених за проведення експертного дослідження про понесені збитки. При звернені до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3014,00 грн. (2% від ціни позову), що відповідало вимогам діючого на той час законодавства. Позовні вимоги не збільшувалися та/або не зменшувалися позивачем.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.11.2015 р. у справі №908/1870/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення 150700,00 грн. позов задоволено частково, стягнуто з міського комунального підприємства "Основаніє" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 133554,00 грн. шкоди спричиненої внаслідок залиття приміщення літ. А-13 по АДРЕСА_2, 2671,08 грн. судового збору, 7767,16 грн. витрат за проведення первісної судової експертизи, 7392,00 грн. витрат за проведення повторної судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд вирішуючи питання про повернення з державного бюджету суми судового збору у кожному конкретному випадку має перевірити наявність підстав передбачених ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для такого повернення, а також перевірити факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Наданий суду оригінал квитанції від 03.04.2015 р. № 0.0.369095824.1 про сплату 817,00 грн. (судовий збір доплата ОСОБА_1, господарський суд Запорізької області) на рахунок УДКСУ в м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район до матеріалів справи № 908/1870/14 не подавався та не свідчить про доплату судового збору саме в рамках цієї справи.

В разі виникнення інших підстав для повернення судового збору, ніж зазначені у ст. 7 Закону України "Про судовий збір", кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787.

Враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для повернення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судового збору у розмірі 817,00 грн. ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу про повернення помилково перерахованої 03.04.2015 р. суми 817,00 грн. доплати до судового збору на рахунок УДКСУ в м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, у справі № 908/1870/14 - відхилити.

Додаток: заява про повернення помилково перерахованої 03.04.2015 р. суми 817,00 грн. доплати до судового збору; оригінал квитанції від 03.04.2015 р. № 0.0.369095824.1 про сплату 817,00 грн.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 26.11.2015 р.