ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2015 р. Справа № 909/655/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до Публічного акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.),

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: ОСОБА_3 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №3927/06 від 20.07.15);

від боржника: незявився;

розпорядник майна: ОСОБА_4 - розпорядник майна, (свідоцтво №578 від 17.07.13);

від ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 - начальник юридичного відділу, (довіреність №22328/10/10-039/1065 від 15.10.15);

від кредитора Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго": ОСОБА_6 - юрисконсульт 1-ої категорії юридичного відділу, (довіреність №20/870 від 18.06.15);

від Державного агентства резерву України: не з'явились;

від кредитора КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_7- юрист 1-ої категорії, (довіреність №7-2-1/20 від 06.01.2015);

від ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод" - не з'явились;

від ТзОВ "Будхаус Групп" : - не з'явились;

від ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп": не з'явились,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор".

Ухвалою суду від 23.07.15 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Індуктор", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено дату попереднього засідання суду на 17.09.15.

Ухвалою суду від 27.10.15 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Індуктор"; зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 06.11.15 та подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; зобов'язано збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника; підсумкове засідання господарського суду призначити на 12.11.15.

Представники кредиторів Державного агентства резерву України, ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод", ТзОВ "Будхаус Групп", ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп" в підсумкове засідання суду не з'явились, причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 27.11.15 (вих.№5715-5725 від 27.11.15).

Представник боржника в підсумкове судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання (вх.№19002/15 від 02.12.15), в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 12.11.15 зобов'язано:

- арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 організувати проведення зборів кредиторів для прийняти рішення щодо подальшої судової процедури, надавши суду належним чином оформлене протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури;

- збори кредиторів ПАТ "Індуктор" подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 12.11.15 учасниками у справі про банкрутство не виконано.

Суд звертає увагу учасників у справі про банкрутство на п.2 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якого до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.п.1,2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподанням витребуваних доказів.

В той же час, суд звертає увагу учасників у справі про банкрутство на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство.

Керуючись ст. 2 , п.2 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 12.01.16 о 10:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

2.Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 організувати проведення зборів кредиторів для прийняти рішення щодо подальшої судової процедури, надавши суду належним чином оформлене протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури.

3.Зобов'язати збори кредиторів ПАТ "Індуктор" подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

4.Попередити учасників у справі про банкрутство, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000);

- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.);

- розпоряднику майна ОСОБА_4 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405);

- кредитору ОСОБА_8 міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул.Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76009);

- кредитору ОСОБА_9 підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул.Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору ОСОБА_8 податковій інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору ОСОБА_8 агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

- ТзОВ "Будхаус груп" (вул.Червоноармійська, 62/64, м.Київ, 03150);

- ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" (вул. 1 Травня, м.Білопілля, Сумська обл., 41800);

- ТзОВ "Інвестиційно - будівельна компанія" Інтеграл груп" (вул.Червоноармійська,62, м.Київ, 03150).