ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. Справа № 907/139/15

Суддя господарського суду В.В. Мокану,

розглянувши матеріали за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика, м. Луцьк № 869/03 від 30.11.2015 на бездіяльність головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015

по справі № 907/139/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття, с. Павшино Мукачівського району

про стягнення суми 307634 грн. 90 коп., в т.ч. 226143 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті товару згідно договору купівлі продажу № 3 від 01.01.2014 року, 46214 грн. 32 коп. штрафу та 35277 грн. 41 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.04.2015 року по справі № 907/139/15 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття, с. Павшино Мукачівського району, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття суму 306734 грн. 84 коп., в т.ч. в т.ч. 226143 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті товару згідно договору купівлі продажу № 3 від 01.01.2014 року, 45314 грн. 26 коп. штрафу та 35277 грн. 41 коп. пені, а також суму 6134 грн. 70 коп. на відшкодування витрат по сплаті удового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2015 скасовано в частині стягнення суми 485,62 грн. пені, в цій частині прийнято нове рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика суми 34791,79 грн. пені. В решті рішення господарського суду Закарпатсько області від 09.04.2015 залишено без змін, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика суму 4,92 грн. за подання апеляційної скарги; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття суму 6142,85 грн. за подання позовної заяви.

03.07.2015 року господарським судом Закарпатської області видано накази на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 по справі № 907/139/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року касаційну скаргу ТОВ „Луцька картонно паперова фабрика залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 без змін.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2015 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 09.04.2015 року у справі № 907/139/15.

Стягувач (позивач) 03.12.2015 звернувся до суду із скаргою № 869/03 від 30.11.2015 на бездіяльність головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015 у справі № 907/139/15, якою просить провести перевірку виконавчих проваджень № 48446490 та № 48116559 з приводу фактів бездіяльності головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 та зобовязати його усунути допущені порушення прав та законних інтересів ТОВ „Луцька картонно паперова фабрика та вжити передбачених законодавством заходів з примусового виконання наказів господарського суду Закарпатської області у справі № 907/139/15.

Подана ТОВ „Луцька картонно паперова фабрика скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів можуть бути подані боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом у судовому засіданні, про час і місце розгляду повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень.

Положеннями ч.1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

У порушення вищенаведених норм господарського процесуального закону, подана скарга не містить доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів на адресу органу ДВС, щодо бездіяльності якого подано скаргу.

Зазначена обставина є підставою для повернення скарги ТОВ „Луцька картонно паперова фабрика без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим, у випадку повторного звернення позивача до суду із скаргою на дії/бездіяльність органу ДВС при виконанні наказів господарського суду Закарпатської області по справі № 907/139/15, останньому належить звернути увагу на зазначення вимог скарги, враховуючи положення ст.ст. 83, 84 ЗУ „Про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 54-57, п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька картонно паперова фабрика, м. Луцьк № 869/03 від 30.11.2015 на 4 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану