ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2015р. Справа № 904/6098/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4806 від 25.12.2014р.;

представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15

за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №9/48 від 07.11.2012р., укладеного між Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ; зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ повернути нежитлове приміщення загальною площею 49, 4 м? на 3 поверсі нежитлової будівлі, розташоване за адресою: вул. 22 Партзїзду, 41 Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області шляхом укладення акта прийому-передачі з комунальним підприємством ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА; стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ на рахунок Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА, м. Кривий Ріг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково: розірвано договір оренди нежитлового приміщення №9/48 від 07.11.2012р., укладений між Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. В решті суми позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15 в частині відмови в зобовязанні товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ повернути нежитлове приміщення та прийняти в цій частині нове рішення, яким зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕМОНТІНВЕСТ повернути нежитлове приміщення загальною площею 49, 4 м? на 3 поверсі нежитлової будівлі, розташоване за адресою: вул. 22 Партзїзду, 41 Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області шляхом укладення акта прийому-передачі з комунальним підприємством ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. апеляційна скарга Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області прийнята до розгляду.

01.12.2015р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 12.01.2016р.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. по справі №904/6098/15 до 12.01.2016р.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова