УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/25436/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Е С У"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Приватне акціонерне товариство "МТС Україна"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт"

Про стягнення 971 539,59 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Дубко Р. В. - по дов. № 699 від 07.09.2015

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи-1 не з'явився

Від третьої особи-2 Гостищев Д. А. - по дов. № 324/15-а від 23.07.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е С У" 971 539,59 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 102/02/12-12/11885/92485' від 27.06.2015, з яких 703 065,86 грн. неустойки та 268 473,73 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25436/15 та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт". Розгляд справи № 910/25436/15 призначено на 13.10.2015.

Відповідач в судове засідання 13.10.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

Проте відповідачем 09.10.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який перебуває у відряджені.

Третя особа-1 в судове засідання 13.10.2015 не з'явилася, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015 не виконала.

Третя особа-1 належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі-1 02.10.2015.

Третьою особою-2 09.10.2015 до відділу діловодства суду було подано пояснення, в яких заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача та третьої особи-1 в засідання суду, невиконання відповідачем та третьою особою-1 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.09.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати третю особу-1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015, а саме надати

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова