ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 915/1763/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 14.01.2015р. №5

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» (29025, м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3/1, ; адреса представника: 29001, м. Хмельницький, а/с 447)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» (56602, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 2, )

про: стягнення 498626,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» 517051,37 грн., з яких: 462000 грн. боргу, 25160,28 грн. пені, 28169,17 грн. індексу інфляції та 1721,92 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договорами №67 від 15.10.2013р. та №34 від 08.07.2014р. в частині оплати товару та виконаних робіт.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 10.11.2015р. о 14:00.

09.11.2015р. за вх.№20655/15 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки у судове засідання.

10.11.2015р. за вх.№20775/15 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.11.2015р. розгляд справи відкладено на 03.12.2015р. о 12:00.

03.12.2015р. за вх.№22322/15 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з відповідача 498626,71 грн., з яких: 462000 грн. боргу, 6735,62 грн. пені, 28169,17 грн. індексу інфляції та 1721,92 грн. 3% річних.

03.12.2015р. за вх.№22323/15 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, мирова угода у справі №915/1763/15 від 03.12.2015р.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:

« 1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №915/1763/15 шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_3 угоди.

2. Боржник визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 498626 (чотириста девяносто вісім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 71 коп. в повному обсязі, у тому числі:

- заборгованості за Договорами від 15.10.2013р. №67 та від 08.07.2014р. №34 в сумі 462000 (чотириста шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.

- заборгованість по пені за неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором шефмонтажних робіт та пусконалагоджувальних робіт від 08.07.2014р. за №34 в сумі 6735 (шість тисяч сімсот тридцять пять) грн. 62 коп.;

- заборгованість по інфляційним збиткам за неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором шефмонтажних робіт та пусконалагоджувальних робіт від 08.07.2014р. за №34 в сумі 28169 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят девять) грн. 17 коп.;

- заборгованість по 3% річних за користування грошовими коштами в результаті неналежного виконання взятих на себе зобовязань за договором шефмонтажних робіт та пусконалагоджувальних робіт від 08.07.2014р. за №34 в сумі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 92 коп.

Також, Боржник зобовязується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 7434 (сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 27 коп.

3. Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р №94 в ПАТ Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Хмельницькому, МФО 315609, .

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
106060,98 грн.до 18.12.2015 р.
100000,00 грн.до 25.12.2015 р.
100000,00 грн.до 22.01.2016 р.
100000,00 грн.до 29.01.2016 р.
100000,00 грн.до 05.02.2016 р.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобовязаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 5 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду».

Відповідно до вимог ч.ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками сторін, стосується прав і обовязків щодо предмету позову, врахувавши обізнаність сторін відносно наслідків укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі №915/1763/15 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» про затвердження укладеної між Приватним акціонерним товариством по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» мирової угоди від 03.12.2015р. задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі №915/1763/15 в такій редакції:

«ОСОБА_3

по справі №915/1763/15

яка перебуває у провадженні Господарського суду Миколаївської області

м. Миколаїв « 03» грудня 2015 року

Сторони цієї ОСОБА_3 угоди, учасники судового процесу по справі №915/1763/15, яка перебуває в провадженні Господарського суду Миколаївської області (за одноособовим головуванням судді - Бездолі Ю.С.) за позовом Приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М», код за (далі за текстом - Стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба», код за (далі за текстом - Боржник), про стягнення заборгованості, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обовязків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №915/1763/15 шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_3 угоди.

2. Боржник визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 498626 (чотириста девяносто вісім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 71 коп. в повному обсязі, у тому числі:

- заборгованості за Договорами від 15.10.2013р. №67 та від 08.07.2014р. №34 в сумі 462000 (чотириста шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.

- заборгованість по пені за неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором шефмонтажних робіт та пусконалагоджувальних робіт від 08.07.2014р. за №34 в сумі 6735 (шість тисяч сімсот тридцять пять) грн. 62 коп.;

- заборгованість по інфляційним збиткам за неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором шефмонтажних робіт та пусконалагоджувальних робіт від 08.07.2014р. за №34 в сумі 28169 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят девять) грн. 17 коп.;

- заборгованість по 3% річних за користування грошовими коштами в результаті неналежного виконання взятих на себе зобовязань за договором шефмонтажних робіт та пусконалагоджувальних робіт від 08.07.2014р. за №34 в сумі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 92 коп.

Також, Боржник зобовязується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 7434 (сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 27 коп.

3. Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р №94 в ПАТ Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Хмельницькому, МФО 315609, .

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
106060,98 грн.до 18.12.2015 р.
100000,00 грн.до 25.12.2015 р.
100000,00 грн.до 22.01.2016 р.
100000,00 грн.до 29.01.2016 р.
100000,00 грн.до 05.02.2016 р.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобовязаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 5 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

15. Підписи сторін:

СТЯГУВАЧБОРЖНИК
Приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання «Тесмо-М» ЄДРПОУ 000, м. Хмельницький, вул. Кооперативна,буд.3/1, р/р №94 в ПАТ Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Хмельницькому, МФО 315609, підпис ОСОБА_1Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» ЄДРПОУ 600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 2 підпис/печатка ОСОБА_4В.»

3. Провадження у справі №915/1763/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2015р. та дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Ю.С. Бездоля