ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Справа № 915/1738/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Матвєєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

За позовом: Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства Адміністрація морських портів України 54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпио, 54052, АДРЕСА_1

про: розірвання договору № 458/В-12 від 28.12.2012р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 22.09.2014р.

Від відповідача: не зявився

ДП Адміністрація морських портів України в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір № 458/В-12 від 28.12.2012р. на надання послуг з ремонту дизельної шаланди Кримська - 3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд позов задовольнити. Позов обгрунтовано наступним.

28.12.2012 року між сторонами у справі було укладено договір № 458/В-12 на надання послуг з ремонту дизельної шаланди «Кримська-3», умовами якого сторони встановили остаточну дату виконання робіт - 23.12.2014 р.

Позивач зазначає, що станом на 21.08.2015р. послуги з ремонту судна дизельна шаланда «Кримська-3» відповідачем в повному обсязі не виконані, роботи на дизельній шаланді «Кримська-3» навіть не розпочато, сторонами акт про приймання судна з ремонту не підписаний. Загальна кількість днів прострочення надання послуг по ремонту судна дизельна шаланда «Кримська-3» становить 289 днів (з 24.12.2014 по 30.09.2015).

У звязку з наведеним позивач просить суд розірвати договір № 458/В-12 від 28.12.2012 на надання послуг з ремонту дизельної шаланди «Кримська-3», укладеного ДП «АМПУ» в особі філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ» та ТОВ «Скорпио».

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 02.10.2015р., 09.11.2015р., 01.12.2015р. були направлені на юридичну адресу відповідача /54052, АДРЕСА_1/, отже він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

28.12.2012 року між ДП „Дельта-лоцман та ТОВ „Скорпио було укладено договір № 458/В-12 на надання послуг з ремонту дизельної шаланди «Кримська-3».

Додатковою угодою № 3-13/458/В-12 від 18.06.2013 до договору № 458/В-12 від 28.12.2012 про заміну сторони в зобовязанні, укладеною між ТОВ «Скорпио» та ДП «Адміністрація морських портів України», в порядку та на умовах, визначених цією додатковою угодою, сторони домовились про заміну з 13.06.2013 ДП «Дельта-лоцман», як зобовязану та управнену сторону в договорі.

Пунктом 2 додаткової угоди ТОВ «Скорпио» підтвердила згоду на заміну ДП «Дельта-лоцман» на «Сторону 2» в договорі в порядку та на умовах, визначених цією додатковою угодою.

Відповідно до п.3 додаткової угоди № 3-13/458/В-12 від 18.06.2013 з 13.06.2013 всі права та обовязки ДП «Дельта-лоцман» за договором перейшли до «Сторони 2».

В пункті 9 зазначеної додаткової угоди сторони погодили, що інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобовязання по ним.

Згідно з п. 1.2. договору, найменування послуг:

послуги з ремонту дизельної шаланди «Кримська-3» на клас:

КМ Л 2 І грунтоотвозное

відповідно до Правил огляду суден Регістром Судноплавства України, з використанням матеріалів, запасних частин, комплектуючих, обладнання, агрегатів, вузлів, лакофарбних, замінюваних та витратних матеріалів тощо виконавця.

Відповідно до п. 1.3. договору, кількість послуг: не менше, ніж в обсязі попередньої ремонтної відомості судна, яка є невідємною частиною цього договору, але в будь-якому разі в обсязі, достатньому для введення судна в експлуатацію згідно технічної документації заводу-виробника судна та отримання комплекту класифікаційних та конвенційних документів Регістра судноплавства України на судно, на підставі частини 4. «Огляд суден відповідно до міжнародних конвенцій та кодексів» Правил огляду суден Регістром судноплавства України, що засвідчують технічну здатність судна до плавання і дають право на його експлуатацію в повному обсязі (далі за текстом Комплект суднових документів). У разі необхідності виконавцем надаються додаткові послуги в обсязі, необхідному і достатньому для введення судна в експлуатацію згідно технічної документації заводу-виробника судна, та отримання Комплекту суднових документів.

Згідно з п. 1.4. договору, обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п. 1.5. договору, обовязки виконавця та замовника за цим договором виникатимуть виключно за умови наявності затверджених відповідних витрат у фінансовому плані замовника на відповідний рік.

Відповідно до п. 3.1. договору, ціна цього договору (сума, визначена у цьому договорі) становить 14014872,31 грн., у тому числі ПДВ 20% - 2335812,05 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору, ціна цього договору включає всі витрати виконавця, повязані з наданням послуг та проведенням випробувань судна за цим договором. Не враховані у ціні договору витрати, необхідні для надання послуг та проведення випробувань судна за цим договором, відшкодовуються за рахунок виконавця. Вартість додаткових послуг, не зазначених в попередній ремонтній відомості судна, надання яких необхідне для введення судна в експлуатацію, та отримання Комплекту суднових документів, що засвідчують технічну здатність судна до плавання і дають право на його експлуатацію в повному обсязі, вважається врахованою в ціні цього договору, оплата її виконавцем понад ціну цього договору не вимагається і замовником не оплачується і не відшкодовується.

Згідно з п. 4.1. договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати замовником наданих послуг, а саме шляхом оплати замовником авансу у розмірі 30 (тридцять) відсотків від ціни цього договору протягом 10 (десяти) банківських днів після отримання від виконавця рахунка на оплату. Рахунок на оплату надається виконавцем після отримання від замовника письмового повідомлення про заплановану дату поставки судна в ремонт.

Відповідно до п. 4.1.1. договору виконавець протягом 90 календарних днів з дня надходження коштів як попередньої оплати (авансу), зобовязаний використати отримані від замовника грошові кошти (аванс). Виконавець підтверджує використання авансу згідно з Актом наданих послуг та проміжною відомістю фактично наданих послуг. По закінченні зазначеного вище 90 денного строку використання авансу невикористані суми повертаються замовнику. Аванс закривається замовником щомісячно на підставі наданих виконавцем та підписаних сторонами Акту наданих послуг та проміжної відомості фактично наданих послуг.

Остаточний розрахунок здійснюється за вирахуванням сплачених замовником за цим договором платежів протягом 10 банківських днів після отримання від виконавця рахунку на оплату на підставі підписаних сторонами Акта наданих послуг та виконавчої ремонтної відомості, які видаються Замовнику в день підписання Акту про приймання судна з ремонту у відповідності з п. 5.3. цього договору (п. 4.1.3. Договору).

Відповідно до п. 5.1. договору строк надання послуг 245 календарних днів з дати підписання Акту про приймання судна в ремонт. Акт про приймання судна з ремонту підписується замовником після отримання Комплекту суднових документів (п. 5.3. договору). Після надання послуг по кожному з пунктів ремонтної відомості виконавець повинен надати замовнику технічну документацію на надані послуги (проведені роботи) акти: ревізії, обміру, дефектації, ВТК та надання послуг в двох примірниках.

Згідно з п. 6.2. договору замовник має право контролювати надання послуг у строки встановлені цим договором; у будь-який час здійснювати контроль та нагляд за ходом і якістю послуг, що надаються виконавцем, якістю матеріальних ресурсів, не втручаючись при цьому в діяльність виконавця.

Пунктом 6.3. договору на виконавця покладено обовязок забезпечити надання послуг у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п. 10.1. договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання за умови погодження судновласником судна попередньої ремонтної відомості судна в обсязі послуг, які зазначені в п. 1.2. та 1.3. цього договору, і діє до 30.06.2014 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобовязань по цьому договору.

Відповідно до умов договору, 28.12.2012 замовником повідомлено виконавця про заплановану дату поставки судна в ремонт, шляхом направлення письмового повідомлення № 7591.

У відповідності з п. 4.1. договору платіжним дорученням № 11629 від 28.12.2012 замовником перераховано виконавцю аванс у розмірі 30 відсотків від ціни договору на суму 4204461,70 грн.

Додатковою угодою № 1-13/458/В-12 від 31.01.2013 до договору № 458/В-12 від 28.12.2012, на підставі вимог постанови КМУ № 899 від 03.10.2012, сторони домовились зупинити надання послуг за договором до затвердження в установленому порядку фінансового плану ДП «Дельта-лоцман» на 2013 рік. Поновити надання послуг за договором після затвердження відповідних витрат у фінансовому плані ДП «Дельта-лоцман» на 2013 рік, шляхом укладання відповідної додаткової угоди. Перебіг строку використання одержаного та невикористаного станом на дату укладення цієї додаткової угоди авансу, зазначеного в п. 4.1.1. та п. 4.1.2 договору а також перебіг строку надання послуг, зазначеного в п. 5.1 договору, зупиняється на весь час зупинення надання послуг за договором. Також зазначили, що від дня поновлення надання послуг за договором перебіг строку використання одержаного та невикористаного станом на дату укладання цієї додаткової угоди авансу та строку надання послуг продовжуються з урахуванням часу, що минув до їх зупинення.

20.02.2013 судно дизельна шаланда «Кримська-3» прийнято в ремонт, про що свідчить акт приймання судна в ремонт, підписаний обома сторонами.

Додатковою угодою № 2-13/458/В-12 від 13.05.2013 до договору № 458/В-12 від 28.12.2012, сторони домовились поновити надання послуг за договором у звязку з затвердженням фінансового плану ДП «Дельта-лоцман» на 2013 рік.

Відповідач виконував зобовязання з порушенням строків надання послуг, встановлених в договорі, що підтверджується актами наданих послуг.

Так, відповідно до акту приймання-передачі № 1 фактично наданих послуг від 06.07.2013 та акту підтвердження виконаних послуг № 1 від 06.07.2013, станом на 06.07.2013 виконавцем фактично виконано 29,77% від загального обєму послуг, передбаченого договором на суму 4172817,07 грн.

У відповідності з п. 4.1.2 договору позивач перерахував відповідачу аванс у розмірі 30 відсотків від ціни договору на суму 2943123,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 969 від 12.08.2013.

Відповідно до акту приймання-передачі № 2 фактично наданих послуг від 03.09.2013 та акту підтвердження виконаних послуг № 2 від 03.09.2013, станом на 30.08.2013 виконавцем фактично виконано 32,33% від загального обєму послуг, передбаченого договором на загальну суму 4531081,94 грн.

Обєм виконаних послуг, по перерахованому авансу, по даному акту складає 12,17% на загальну суму 358264,87 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі № 3 фактично наданих послуг від 10.11.2013 та акту підтвердження виконаних послуг №3 від 10.11.2013, станом на 30.09.2013 виконавцем фактично виконано 37,50% від загального обєму послуг, передбаченого договором на загальну суму 5256788,42 грн.

Обєм виконаних послуг, по перерахованому 12.08.2013 авансу, по даному акту складає 24,65% на загальну суму 725706,48 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі № 4 фактично наданих послуг від 10.11.2013 та акту підтвердження виконаних послуг №4 від 10.11.2013, виконавцем фактично виконано 50,78% від загального обєму послуг, передбаченого договором на загальну суму 7117885,04 грн.

Обєм виконаних послуг, по перерахованому 12.08.2013 авансу, по даному акту складає 63,23% на загальну суму 1861096,62 грн.

Таким чином, відповідачем за 182 календарних дня виконано 50,78% від загального обєму послуг, передбаченого договором.

Додатковою угодою № 5-13/458/В-12 від 31.12.2013 до договору № 458/В-12 від 28.12.2012, на підставі вимог постанови КМУ № 899 від 03.10.2012, сторони домовились зупинити надання послуг за договором з 01.01.2014 року, до затвердження в установленому порядку фінансового плану ДП «АМПУ» на 2014 рік. Поновити надання послуг за договором після затвердження відповідних витрат у фінансовому плані ДП «АМПУ» на 2014 рік, шляхом укладання відповідної додаткової угоди. Перебіг строку надання послуг, зазначеного в п. 5.1 договору, зупиняється на весь час зупинення надання послуг за договором. Від дня поновлення надання послуг за договором перебіг строку надання послуг продовжуються з урахуванням часу, що минув до їх зупинення.

Додатковою угодою № 6-14/458/В-12 від 12.12.2014 до договору № 458/В-12 від 28.12.2012, сторони домовились поновити надання послуг за договором у звязку з затвердженням фінансового плану ДП «АМПУ» на 2014 рік.

Остаточна дата виконання робіт, відповідно до умов договору, з врахуванням додаткових угод № 1 від 31.01.2013, № 2 від 13.05.2013, № 5 від 31.12.2013 та № 6 від 12.12.2014 становить 23.12.2014.

Станом на 21.08.2015 послуги з ремонту судна дизельна шаланда «Кримська-3» виконавцем в повному обсязі не виконані, сторонами акт про приймання судна з ремонту не підписаний.

Отже, враховуючи викладене, загальна кількість днів прострочення надання послуг по ремонту судна дизельна шаланда «Кримська-3» становить 289 днів (з 24.12.2014 по 30.09.2015).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно п. 6.2. договору, замовнику надано право достроково розірвати цей договір у разі невиконання зобовязань виконавцем, повідомивши про це його у строк 20 календарних днів.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про належне виконання ним умов договору. В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо розірвання договору № 458/В-12 від 28.12.2012 на надання послуг з ремонту дизельної шаланди «Кримська-3», укладеного ДП «АМПУ» в особі філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ» та ТОВ «Скорпио» обґрунтовані нормами чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 458/В-12 від 28.12.2012 на надання послуг з ремонту дизельної шаланди «Кримська-3», укладеного Державним підприємством «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скорпио».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Скорпио /54052, АДРЕСА_1, / на користь Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства Адміністрація морських портів України 54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, / 1218,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 07.12.2015р.

Суддя Л.І. Васильєва