ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 909/1253/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Лагуна", вул. Пушкіна, 1, м. Калуш, 76300

адреса для листування: вул. Кисілевської 49б, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

площа Героїв, 11, м. Калуш, 76301

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк"

вул. Щорса, буд.36-Б, м. Київ, 01133

про визнання недійсним договору іпотеки від 28.04.2008 року укладеного між ОСОБА_1 комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Приватним підприємством "Лагуна" посвідченим приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №Д-517

за участю:

від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №189 від 16.11.2015 р.);

від відповідача ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк": не з"явився.

від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк": ОСОБА_5 - представник, (довіреність б/н від 05.10.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лагуна" подало позов до ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору іпотеки від 28.04.2008 року укладеного між ОСОБА_1 комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Приватним підприємством "Лагуна" посвідченим приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №Д-517.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2015 р. залучено до участі в справі іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", розгляд справи відкладено на 08.12.2015 р.

В судове засідання 08.12.2015 р. представник відповідача ОСОБА_1 комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№13123/15 від 03.12.2015 р.).

Представник позивача подав клопотання (вх.№12876/15 від 27.11.2015 р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_3

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним договору іпотеки від 28.04.2008 року укладеного між ОСОБА_1 комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Приватним підприємством "Лагуна" посвідченим приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_3 Таким чином у випадку визнання недійсним договору рішення у справі може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_3 На підставі наведеного, суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_3

Також в судовому засіданні представником відповідача ПАТ "Дельта Банк" подано клопотання (вх.№19315/15 від 08.12.2015 р.) про витребування від ПП "Лагуна" оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, а саме:

- контракту щодо працевлаштування ОСОБА_6 від 05.02.2002 р.;

- рішення ПП "Лагуна" від 11.04.2007 р.;

- наказ ПП "Лагуна" №8 від 20.04.2007 р.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.36 ГПК України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від ПП "Лагуна" оригінали документів зазначених в клопотанні про витребування доказів та розгляд справи відкласти на підставі п.3 ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 22.12.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Зобов"язати:

Позивача - надати суду оригінали контракту щодо працевлаштування ОСОБА_6 від 05.02.2002 р.; рішення ПП "Лагуна" від 11.04.2007 р.; наказ ПП "Лагуна" №8 від 20.04.2007 р.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.