overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.15 Справа № 909/862/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції від 19.11.2015 р. №04-24/1503 (вх. № апеляційного суду 01-05/5600/15 від 30.11.2015 р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хімшинторг б/н від 04.09.2015 р. (вх. № 9462/15 від 09.09.2015 р.) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції

у справі №909/862/14 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом Державного підприємства Український державний геологорозвідувальний інститут, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімшинторг, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область

про стягнення 12 589,35 грн., з яких 10 380 грн. основний борг, 841 грн. 47 грн. пені, 163 грн. 80 коп. 3% річних, 1 204 грн. 08 коп. інфляційні нарахування

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції від 19.11.2015 р. №04-24/1503 (вх. № апеляційного суду 01-05/5600/15 від 30.11.2015 р.) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 р. у справі №909/862/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Скаржнику подати довідку з державного казначейства про зарахування судового збору в сумі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення №5519 від 03.11.2015 р. до державного бюджету України.

4. Сторонам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін та відділу державної виконавчої служби Богородчанського РУЮ в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" листопада 2015 р.Справа № 916/2340/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2015р.)

при секретарі судового засідання: Чеголя Є.О.

За участю представників учасників процесу:

Прокурор - Закернична І.П.

Від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації - ОСОБА_1

Інші представники учасників процесу у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Главбуд

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21.10.2015 р.

у справі № 916/2340/15

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах державах в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Главбуд

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Встановила:

В зв'язку із складністю спору, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи №916/2340/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Главбуд відкласти на 14.12.2015р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №8 (третій поверх) тел. 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді: Аленін О.Ю.

ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 25/431
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали
касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області
доДП "Артемвугілля"
простягнення 2443, 82 грн.

Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 грудня 2015 року на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2015 року Справа № 912/2971/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддя: суддів:Бакуліна С.В. Поляк О.І. Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015
у справі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2971/15
за позовомПриватного акціонерного товариства "Олександрійський Райагрохім"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області 2.Андріївська сільська рада Олександрійського району
провизнання договору оренди землі поновленим
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі №912/2971/15 Господарського суду Кіровоградської області не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі №912/2971/15 Господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Судді Бакуліна С.В.

Поляк О.І.

Ходаківська І.П.
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/27413/15

За позовом Приватного підприємства "Агентство охорони "Глейт"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про стягнення 492 702,26 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: Шкарлат О.О.- за довіреніст № 007 від 01.08.2015 року;

відповідача : не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Агентство охорони "Глейт" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення 492 702,26 грн

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 24.11.2015 року представники відповідача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки неявка представників відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Якименко М.М.
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/28078/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-ТВ"

про стягнення 110 672,31 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: Ткач В.Д.- за довіреністю № 1 від 01.04.2015 року;

відповідача : не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-ТВ" про стягнення 110 672,31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 24.11.2015 року представники відповідача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Через відділ діловодства суду (канцелярія) 23.11.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки неявка представників відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/6777/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 163 416,98 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: не з'явилися;

відповідача : ОСОБА_2- за довіреністю від 29.04.2015 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 163 416,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 24.11.2015 року представники позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки неявка представників позивача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

23.09.2015Справа № 912/2162/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт"

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Господарським судом м. Києва від 22.09.2015 року по справі № 912/2162/15 винесено судове рішення.

З тексту ухвали господарського суду м. Києва від 22.09.2015 року у справі №912/2162/15, вбачається, що при її виготовленні у вступній частині ухвали була допущена описка, невірно вказано представників сторін, які брали участь в судовому засіданні, а саме замість "від представника позивача - не зявилия" зазначено "від представника позивача - Янкова А.В.- за довіреністю від 24.06.2015 року", також зазначено "від предстанвика відповідача - не зявилия" замість "від представника відповідача - Янкова А.В.- за довіреністю від 24.06.2015 року".

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали господарського суду м. Києва від 22.09.2015 року у справі № 912/2162/15, була допущена описка, а саме невірно вказано представників сторін, які брали участь в засіданні, керуючись ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду м. Києва від 22.09.2015 року у справі № 910/21637/15, а саме замість "від представника позивача - Янкова А.В.- за довіреністю від 24.06.2015 року" зазничи "від представника позивача - не з'явилися", також зазначити "від представника відповідача - Янкова А.В. - за довіреністю від 24.06.2015 року" замість "від предстанвика відповідача - не з'явилия".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва від 22.09.2015 року у справі № 912/2162/15.

Суддя Якименко М.М.
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 910/27323/15
За позовом Служби зовнішньої розвідки України

до Підприємства "Сервіс" Української спілки інвалідів

про стягнення 779 020,11 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники :

позивача: Мельник А.Р.- за довіреністю № 516 від 03.03.2015 року;

відповідача : не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Служба зовнішньої розвідки України звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Підприємства "Сервіс" Української спілки інвалідів про стягнення 154,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 24.11.2015 року представники відповідача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.15 о 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/25414/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «НЕО ВІТА»
до третя особа Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України
про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Нео Віта» до приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про усунення перешкод у користуванні майном, а саме демонтувати та вивезти із використовуваної відповідачем земельної ділянки прощею 7,8146 га, розташованої в м. Києві по вул. Березняківській, 12, кадастровий номер :63:127:0075.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем договору суборенди земельної ділянки від 21.07.2015.

Ухвалою суду від 28.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25414/15, розгляд останньої призначено на 02.11.2015.

02.11.2015 в судовому засіданні було оголошено перерву на 09.11.2015.

09.11.2015 розгляд справи було відкладено на 25.11.2015.

25.11.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 27.11.2015

27.11.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015.

24.11.2015 представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/27783/15

За позовом Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод"

до Міністерства Оборони України

про стягнення 1 715 301,02 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Антонюк С.С. - за довіреністю № 1277 від 18.11.2015;

від відповідача: Юрченко Д.С. - за довіреністю № 220/375/д від 21.05.2015.

вільний слухач: Лисак Я.А. (паспорт НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 22.10.2002 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Міністерства Оборони України про стягнення 1 715 301,02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 25.11.2015 року представники сторін з`явилися, пояснення надали.

Через відділ діловодства суду (канцелярія) 19.112015 року представником позивача подані документи по справі.

У зв'язку з необхідністю ознайомитись з поданими документами, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Якименко М.М.
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 910/26775/15
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЕХ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5 652,30 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: не з'явилися;

відповідача : ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЕХ" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 652,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року розгляд справи відкладено на 24.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 24.11.2015 року представники позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Через відділ діловодства суду (канцелярія) від предстанвика позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали порушено провадження по справі від 19.10.2015 року.

Оскільки неявка представників позивача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.М. Якименко