ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 922/5578/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю :

прокурора - Ногіна О.М., посв. №№032167 від 11.02.2015р.

представників:

позивачів - 1) не з'явився, 2) ОСОБА_1,дов. №5196/01-25/09-14 від 01.10.201 4 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №5189 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.15 у справі № 922/5578/14

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі : 1) Новопокровської селищної ради, смт Новопокровка Чугуївського району Харківської області, 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П"тигірське Балаклійського району Харківської області,

про стягнення 981 525,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області звернувся в інтересах держави в особі Новопокровської селищної ради та Державної екологічнеої інспекції у Харківській області, першого та другого позивачів, до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", відповідача, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами в сумі 981525,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі №922/5578/14 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь держави Україна шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами, у розмірі 981 525,27 грн.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь державного бюджету України 19 630,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі №922/5578/14 (колегія суддів у складі : головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.) рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі №922/5578/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі №922/5578/14 та рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі №922/5578/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

При новому розгляді справи рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2015 року у справі №922/5578/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Ольшанченко В.І., суддя Чистякова І.О.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь держави Україна шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання водних ресурсів без спеціального дозволу на користування надрами, у розмірі 981 525,27 грн.

Стягнуто з ТОВ «Курганський бройлер» на користь державного бюджету України 19 630,50 грн. судового збору.

Відповідач не погодився із вказаним рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.12.2015 року на 11:00 год.

В судове засідання з"явився прокурор та другий позивач, перший позивач та відповідач в судове засідання не з"явились.

02.12.2015 року відповідач електронною поштою (вх.№16214) та факсограмою (вх.№16212) подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю представника відповідача з"явитись в судове засідання через технічні неполадки у залізничному сполученні при його прямуванні до м. Харкова.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, а також необхідність запропонувати відповідачу надати суду додаткові матеріали по справі, дійшла висновку про задоволення цього клопотання, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

3. Запропонувати учасниками процесу надати апеляційному господарському суду письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі із посиланням на судову практику вищих інстанції та відповідні нормативні акти щодо розмежування поняття "господарсько-побутові потреби" від поняття "виробничі потреби" при застосуванні статті 23 Кодексу України про надра, а також, зокрема, відповідачу - докази того, на які потреби видобувалась вода.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.