ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 922/5682/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
до Приватного підприємства "Юстав" (м. Харків)
про стягнення 13684,58 грн.,
за участю представників:

позивача - юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність №38-1867 від 28.05.2010 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята у наданій редакції ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р., просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 9086,59 грн., інфляційні в сумі 2525,55 грн., 3% річних в сумі 256,34 грн. та пеню в сумі 1816,10 грн., а всього 13684,58 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманої теплової енергії за період з жовтня 2013 р. по квітень 2015 р. за тимчасовим договором №13569 про постачання теплової енергії від 01.02.2005 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р. розгляд справи був відкладений на 23.11.2015 р. о 15:00 год.

Позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 16184,58 грн., з яких: заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань на підставі договору про постачання теплової енергії №13569 від 01.02.2005 р. у сумі 11586,59 грн. за період з жовтня 2013 р. по квітень 2015 р., інфляційні витрати у сумі 2525,55 грн., 3% річних у сумі 256,34 грн. та пеня у сумі 1816,10 грн.

Розглянувши надану позивачем уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач в ній збільшив розмір позовних вимог, що повинно бути викладено у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №21364434 станом на 29.10.2015 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити уточнену позовну заяву позивача.

2. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2015 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за тимчасовим договором №13569 про постачання теплової енергії від 01.02.2005 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду сум, що стягуються з відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; докази поставки відповідачу теплової енергії; докази знаходження відповідача у вказаному приміщенні; докази часткової оплати відповідачем заборгованості; довідку органу Держстатистики про індекс інфляції за вказаний у розрахунку період;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за тимчасовим договором №13569 про постачання теплової енергії від 01.02.2005 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2