ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 922/5784/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до КП "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №38-565/19 від 23.02.15 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії в сумі 12 927 367,54 грн. в тому числі:

- за договором постачання теплової енергії № 2440 від 01.12.2007 року - 3 474 056,37 грн.;

- за договором про переведення боргу № 21/360191 від 15.03.2012 року - 1 614 634,51 грн.;

- за договором про переведення боргу № 360190 від 26.03.2012 року - 1 177 549,05 грн.;

- вартість безпідставно спожитої теплової енергії - 6 661 127,61 грн.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 621 240,31 грн., 3% річних в сумі 136 994,67 грн. та пеню в сумі 141 242,36 грн. Витрати по веденню справи позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначеннням судово-економічної експертизи.

21 травня 2015 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С. ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення спеціаліста в галузі теплопостачання для проведення судово-економічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 14.04.2015 року по справі№922/5784/14 за позовом КП "Харківські теплові мережі" до КП "Жилкомсервіс" про стягнення коштів. Заявлене клопотання вмотивоване тим, що в Установі відсутні фахівці в галузі теплопостачання, які б дали змогупровести дослідження та дати відповідь на поставлені питання.

Матеріали господарської справи №922/5784/14 були повернуті до господарського суду без експертного висновку для вирішення заявленого експертною установою клопотання.

Листами від 16.06.2015 року та 26.11.2015 року судом були направлені до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 запити з метою з'ясування питання визначення експертних установ та фахівців, які мають бути залучені для отримання вищезазначеного експертного висновку. Відповіді на дані запити від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 суд так і не отримав.

02.12.2015 року провадження по справі поновлено.

У призначеному судовому засіданні 02.12.2015 року представник позивача по суті клопотання експерта заперечень не висунув.

Представник відповідача у судове засідання не з'яввся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши вищевказане клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 41 ГПК України, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадку і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи, або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Згідно п.4.7. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998, №53/5, Якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 про залучення до участі у проведенні експертизи фахівця в галузі теплопостачання задовольнити.

Керуючись ст.41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 про залучення до участі у проведенні експертизи фахівця в галузі теплопостачання задовольнити.

Для проведення судової експертизи по справі №922/5784/14 Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 залучити до участі в проведенні судової експертизи відповідного фахівця в галузі теплопостачання на вибір Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3.

Матеріали господарської справи №922/5784/14 (у 2-х томах) направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання господарським судом Харківської області експертного висновку.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5