КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа №910/16599/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015

у справі № 910/16599/15 (головуючий суддя: Сташків Р.Б.)

За позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 1) та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2) до Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" про виселення та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16599/15 позов задоволено повністю, виселено Підприємство "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" з нежилого приміщення площею 2829,1 кв.м. в будинку № 16-А літер А на вул. Сабурова в місті Києві та повернути приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Не погодившись із вказаним рішенням Підприємство "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" 05.10.2015 подало апеляційну скаргу, в якій просило провести експертизу відповідності вимог позивачів до норм міжнародного права та законодавства України, скасувати рішення господарського суду м.Києва у справі № 910/16599-2015 від 23.09.2015, залишити у користуванні підприємства нежитлове приміщення за адресою: м.Київ, вул. Олександра Сабурова, 16-а, літера А, або надати аналогічне приміщення з урахуванням вимог безбар'єрності та доступності для осіб з інвалідністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 апеляційну скаргу Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" повернуто скаржнику, у зв'язку із тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

03.12.2015 до Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія", у якій воно просить поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції, ухвалити постанову якою скасувати рішення господарського суду міста Києва у справі №910/16599/15 від 16.09.2015 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Зі змісту позовної заяви та оскаржуваного рішення вбачається, що позов подано прокурором в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 1) та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2).

Згідно доданих до апеляційної скарги описів вкладення скаржник направив копію апеляційної скарги з додатками лише прокурору Деснянського району міста Києва та Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2).

Тобто скаржник не направив копію апеляційної скарги з додатками позивачу 1 - Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, чим порушені зазначені вимоги ГПК України.

Відповідно до п.2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про поновлення строку оскарження не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16599/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/16599/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко