КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа №911/1103/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 у справі № 911/1103/14 (суддя Чонгова С.І) за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення 370 562,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про стягнення 370 562,72 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.07.2014 у справі № 911/1103/14 позов Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» частково задоволено та вирішено стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» 140 741 грн. 48 коп. пені, 144 576 грн. 77 коп. штрафу, 35 522 грн. 37 коп. 3% річних та судові витрати 6 416 грн. 81 коп. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року рішення господарського суду Київської області від 02.07.2014 у справі № 911/1103/14 року змінено, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 100 000 грн. пені за прострочення оплати згідно договору № 12/29-БО-17 від 02.08.2012 р., 37 678,41 грн. 41 коп.. 3% річних, 100 000 грн. штрафу, 6 664,70 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 господарським судом Київської області 02.12.2014 видано накази.

До господарського суду Київської області надійшла заява про визнання судового наказу № 911/1103/14 від 01.10.2014 таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2015 у справі № 911/1103/14 наказ господарського суду Київської області від 02.12.2014 у справі № 911/1103/14 про стягнення пені та штрафу на суму 200 000, 00 грн визнано таким, що не підлягає виконанню. Не погодившись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 у справі № 911/1103/14 скасувати в частині задоволення заяви комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про визнання наказу по справі № 911/1103/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 100 000, 00 грн. пені та 100 000, 00 грн. штрафу та відмовити у задоволенні заяви.

Також, не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 року у справі №911/1103/14 змінити та визнати судовий наказ від 01.10.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття до провадження.

Дослідивши матеріали справи №911/1103/14 та матеріали апеляційних скарг, поданих публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність об'єднання вищезазначених апеляційних скарг в одне провадження, оскільки вони подані на одну й ту ж саму ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 року у справі №911/1103/14.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 року у справі №911/1103/14 до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 року у справі №911/1103/14 до провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.11.2015 року у справі №911/1103/14 в одне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 21.12.2015 о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

5. Позивачу та відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційних скаргах, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко