ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/2633/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи (учасника/засновника ТОВ "НТВК "Енергосталь) ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь", м. Харків
про зобов'язання здійснити державну реєстрацію змін до статуту товариства
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №155 від 27.01.2015 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа (учасник/засновник ТОВ "НТВК "Енергосталь) ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь", в якій просить суд:

- зобов'язати Товариство з з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" здійснити державну реєстрацію змін №3 до Статуту Товариства, зазначені у Протоколі загальних зборів учасників від 26.10.2012р. шляхом подачі усіх необхідних документів до державного реєстратора.

Ухвалою господарського суду від 29 квітня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 26 травня 2015 року зупинено провадження у справі 922/2633/15 до вирішення пов'язаних з нею господарських справ №922/2931/15 та №922/2988/15, що розглядаються господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 13 листопада 2015 року провадження у справі №922/2633/15 поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2015 року.

27 листопада 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №47707), в якому на підставі ст. 79 ГПК України просить суд зупинити провадження у справі №922/2633/15 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №922/2988/15.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання відповідача заперечував. Звернуся до суду з клопотанням (вх. №48137) про продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Отже, зупинення провадження у справі є правом, а не обов'язком суду, і вирішуючи питання про зупинення або про відмову у зупиненні провадження у справі суд має враховувати обставини конкретної справи.

Суд вважає, що обставини, наведені відповідачем у клопотанні про зупинення провадження у справі, не є підставами для зупинення провадження у справі №922/2633/15, у зв'язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Вирішуючи клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання представника позивача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, це клопотання підлягає задоволенню. Отже, строк на розгляд спору підлягає продовженню на 15 днів, до 30 грудня 2015 року.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача по справі та ненаданням сторонами усіх необхідних доказів для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача (вх. №47707) про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи до 30 грудня 2015 року.

4. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2015 р. о 10:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №112.

6. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду від 13 листопада 2015 року в повному обсязі.

7. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3

справа №922/2633/15