ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 18/7210

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Приватного підприємства "Стожари" с. Олешин Хмельницький район

про виселення з приміщення (cкарга на постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2015р. державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1 )

Представники сторін:

за участю прокурора: Кухар Н.Ю. - посвідчення №032202 від 11.02.15р.

позивача: ОСОБА_2 - довіреність №801-Н10 від 11.02.2015р.

відповідача: не з'явився

першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції: не з'явився

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. задоволено частково позов державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" до Приватного підприємства "Стожари" про виселення з приміщення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14р. рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. скасовано. Прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.14р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14р. скасовано. Рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. у справі № 18/7210 залишено без змін.

31.10.14р. видано накази.

16.11.2015р. на адресу суду надійшла скарга Приватного підприємства "Стожари" у справі №18/7210, відповідно до якої останній просить визнати повноважними причини пропуску строку на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.15р. державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 та поновити цей строк. Постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2015р. державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 №ВП 49028866 визнати такою, що не підлягає виконанню органом виконавчої служби та ПП "Стожари та визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2015р. державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 №ВП 49028866.

В обґрунтування даної скарги представник ПП "Сотжари" посилається на те, що 28.10.15р. директором ПП" Стожари" було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.15р. на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. Даним рішенням зобов'язано ПП "Сотжари" звільнити частину привокзальної площі, що використовується під кафе - бар площею 70,7 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92.

02.10.2000р. ПП "Стожари" видано свідоцтво про право власності на новозбудоване приміщення кафе "Зустріч" загальною площею70,7 кв.м. яке знаходиться по вул. Проскурівській 92/1 ум. Хмельницькому. Дане свідоцтво, яке видане Міським виробничим управлінням житлово - комунального господарства, підтверджує, що вказане приміщення кафе належить на праві приватної власності саме ПП "Стожари", а не іншій особі.

З інформації, яка міститься у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, випливає, що на час прийняття судом першої інстанції рішення, ПП "Стожари" вже належало приміщення кафе "Зустріч" за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92/1.

Так, з вказаних вище документів, вбачається, що ПП "Стожари" є власником даного приміщення, а тому виконання виконавчого документу ДВС є неможливим, оскільки Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно - західна залізниця" м. Київ не є балансоутримувачем спірно приміщення кафе, яке є і ніколи не було його власністю, що і встановлено судовими рішеннями усіх інстанцій.

Крім того, ПП "Стожари" звертало увагу судів усіх інстанцій, що приміщення кафе "Зустріч" є нерухомою річчю як об'єкт.

Також, звертається увагу суду на те, що закінчене будівництво приміщення кафе "Зустріч" було прийнято в експлуатацію в установленому законодавством порядку, а право власності на нього у ПП "Стожари" виникло після його державної реєстрації.

Представник позивача в судове засідання з'явився та надав в судовому засіданні письмові пояснення в яких, зазначає наступне, а саме доводи скаржника наведені в скарзі є надуманими, необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності.

Так, відповідачем надавались судам документи на підтвердження факту самовільної забудови власними коштами та силами частини привокзальної площі, яку на підставі договору оренди від 01.07.1999р. ним було отримано в тимчасове користування під кафе - бар, однак в подальшому відповідач фактично самовільно здійснив будівництво - нового об'єкту нерухомого майна.

В подальшому ПП "Стожари" видано акт технічної комісії про прийняття закінченого будівництва об'єкту в експлуатацію від 23.08.2000р. та виготовлено технічний паспорт на новозбудований об'єкт нерухомого майна, хоча як вказано, дозвіл надавався на реконструкцію. 28.09.2000р. рішенням Хмельницького міськвиконкому №824-Г "Про оформлення права власності на приміщення кафе "Зустріч" по вул. Проскурівській, 92/1" вирішено оформити право власності на дане кафе. Однак в подальшому вказане рішення Хмельницького міськвиконкому від 28.09.2000р. було скасовано та відповідно до рішення Хмельницької міської ради від 25.10.2007р. №1143 приміщення кафе - бару включено до складу будівлі вокзалу станції Хмельницький.

Крім того, земельна ділянка на якій розміщена будівля вокзалу станції Хмельницький за адресою вул. Проскурівська, 92 перебуває в постійному користуванні Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця".

Спірний об'єкт був предметом судових розглядів різних судів, які підтвердили факт того, що вказаний об'єкт належить позивачу, тобто до договору оренди є окремо визначеним майном- частиною привокзальної площі, яку забудовано та використовується відповідачем під кафе - бар.

Таким чином, представником позивача зазначається, що спірний об'єкт, належить йому та безпідставно використовується відповідачем.

З врахуванням всього наведеного, представник позивача звертає увагу на те, що на сьогоднішній день відповідач порушує інтереси державного підприємства та просить суд скаргу ПП "Стожари" про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження такою, що не підлягає виконанню, відхилити.

Представник відповідача (скаржник) в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду надійшло клопотання відповідно до якого представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи призначений на 11:30 год. 30.11.15р. на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника скаржника по іншій справі.

Відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове зсідання з'явився, вищезазначені письмові пояснення позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 09:30 год. "15" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб 330.

Зобовязати перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонному управлінні юстиції подати в судове засідання в оригіналах для огляду (належним чином завірені копії у справу) матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 31.10.2014 року по справі № 18/7210, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управлінні юстиції, прокурора.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (03067, м. Київ, вул. Лисенко, 6; м. Хмельницький вул. Проскурівська 92),

4,5 - відповідачу (с. Олешин, Хмельницького району; м. Хмельницький вул. Проскурівська 92/1; ) рекоменд. з повід.

6,7 - в прокуратуру (м. Хмельницький, вул.Шевченка, 85) та прокуратуру Хмельницької області,

8 - ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2) рекоменд.