ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р.Справа № 12/192-10-5389
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від Іллічівської міської ради Одеської області - не зявився;

від ГО "Спортивний Клуб "Бастіон" - не зявився;

від Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська Одеської області - не зявився;

від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Іллічівської міської ради Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р.

у справі № 12/192-10-5389

за позовом: Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача: Громадської організації "Спортивний Клуб "Бастіон"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міського управління житлово-комунального господарства м. Іллічівська Одеської області;

2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року по справі № 12/192-10-5389 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Величко Т.А., суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. прийнято до провадження заяву Іллічівської міської ради Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі № 12/192-10-5389 колегією суддів у складі: головуючого судді Величко Т.А., суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

08.12.2015 р. від судді-учасника колегії ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід в порядку статті 20 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у даній справі було розглянуто та прийнято у складі колегії суддів: головуючого судді: Бєляновського В.В., суддів Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.

Обговоривши мотиви самовідводу судді-учасника колегії ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" щодо права особи на розгляд її справи неупередженим судом та з метою виключення сумнівів щодо законності результатів розгляду справи, судова колегія вважає доречним задовольнити заяву про самовідвід судді учасника колегії ОСОБА_1, та направити справу на автоматичний перерозподіл справи у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 20 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву судді учасника колегії ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

2. Справу №12/192-10-5389 передати на перерозподіл у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального Кодексу України.

3. Ухвала про задоволення заяви про самовідвід оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук