УХВАЛА

25.11.2015Справа № 41/204

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
Про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

По справі № 41/204

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоКомунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-8»
Простягнення 133 498,59 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представників сторін:

від стягувача: Шевченко О.П. - дов. № 91/2015/10/21-5 від 21.10.2015 р.;

від заявника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційної організації-8» про стягнення 124 493,79 грн. - основного боргу, 4 160,67 грн. - пені, 4 038,84 грн. - інфляційних втрат та 805,29 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2011 року у справі № 41/204 позов задоволено частково, а саме, стягнуто з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація - 8» (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 25, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 114 493,79 грн. основного боргу, 4 016,66 грн. пені, 3 389,45 грн. інфляційних втрат, 779,42 грн. 3 % річних, 1 226,79 грн. державного мита та 234,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.09.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 41/204 від 29.08.2011 року, яке підписане 06.09.2011 року та набрало законної сили 17.09.2011 року видано наказ.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (боржника) - Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційної організації-8» його правонаступником - Комунальним підприємством Управління житлового господарства Святошинського району міста Києва.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. замінено сторону (боржника) у справі № 41/204 - Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційної організації-8» (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 25, ) на його правонаступника - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києві (03179, м. Київ, вул. Прилужна, буд. 6, ).

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 41/204 від 05.08.2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони її правонаступником задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 р. скасовано, відмолено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони її правонаступником у повному обсязі.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 41/204 від 05.08.2015 року, яка набрала законної сили 05.08.2015 року, видано 14.09.2015 р. наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5, ЄДРПОУ - 00131305) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03179, місто Київ, вулиця Прилужна, 6, ЄДРПОУ - 03366552) 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

09.11.15 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу від 14.09.2015 року по справі № 41/204 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 19.11.2015 року заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» була призначена до розгляду на 25.11.2015 року.

В судовому засіданні 25.11.2015 року представник заявника надав суду усні пояснення по суті поданої заяви, відповідно до яких просив суд заяву задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання 25.11.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що заява про визнання наказу від 14.09.2015 року по справі № 41/204 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Зарахування зустрічних однорідних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог № 1300-15 від 30.10.2015 р., яка була укладена між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва, сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями зазначеними п. 1 цієї угоди, і таким чином з моменту підписання цієї угоди вважатимуть:

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» такими, що припинено у повному обсязі, та заборгованість згідно постанови Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 05.08.2015 р. № 41/204 у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» перед Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва відсутня;

- зобов'язання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва такими, що припинено частково, та заборгованість Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго»згідно рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2014 р. № 910/24171/13 становить 322,53 грн. інфляції, 7 244,01 грн. 3 % річних та 4 078,61 грн. держаного мита.

Враховуючи положення вищезазначеної норми та враховуючи угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 1300-15 від 30.10.2015 р., заборгованість згідно постанови Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 05.08.2015 р. у справі № 41/204 у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» перед Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва відсутня

Враховуючи вищезазначене, господарський суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 року по справі № 41/204 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу від 14.09.2015 року № 41/204 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 року № 41/204 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. коштів за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

СуддяСпичак О.М.