ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/5743/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

Без виклику сторін

розглянувши справу

за заявою ТОВ ЮФ "Баярд", м. Харків
до ТОВ ЮФ "Баярд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 р. до суду від ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області у заяві з грошовими вимогами до боржника було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд встановив, що 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. №484-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI.

Відповідно до п.2 Прикінцевих Положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. №484-VIII, Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня складає 1218,00 грн.

При зверненні до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що заявник є бюджетною організацією та фінансується за рахунок Державного бюджету, при цьому кошти на сплату судового збору не були передбачені кошторисом на 2015 рік.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до абз.абз.1-2 п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з абз.1 п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. №484-VIII)", за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Згідно зі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.1 ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи, суд встановив, що податковим органом до заяви не наданий витяг з кошторису ДПІ у Київському районі м.Харкова, про що канцелярією суду був складений відповідний акт від 01.12.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

2. Ухвалу направити ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_1