ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2015 Справа № 8/145-12/171

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 8/145-12/171.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хартрон-ЕнергоЛТД, м. Харків

Відповідач: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енегодар

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

25.11.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 8/145-12/171.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2015р. для розгляду заяви, враховуючи звільнення судді з посади ОСОБА_1, заяву у справі № 8/145-12/171 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно п.п. 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117, про що виноситься ухвала.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не додано доказів, які б свідчили про направлення сторонам у справі заяви та усіх додатків до неї.

Належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта з листом опису вкладень.

Заявником до заяви, як доказ направлення копії заяви та доданих до неї документів, надано опис вкладення без поштової квитанції або фіскального чеку, що не може бути прийнято судом як належний доказ відправки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з додатками до неї заявнику без розгляду.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 8/145-12/171 повернути заявникові без розгляду.

Додатки: Заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 15 аркушах.

Суддя Н.А. Колодій