УХВАЛА

06.11.2015Справа № 910/2909/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/2909/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про внесення змін до договору

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2015, прийнятою за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про винесення додаткового рішення по справі № 910/2909/15-г в задоволенні заяви відмовлено.

Через загальний відділ діловодства суду 03.11.2015 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» подав зауваження на протокол судового засідання від 29.10.2015. Представник відповідача зазначив, що в тексті протоколу судового засідання від 29.10.2015 було вказано, що заява розглядається за участю представників сторін: від заявника Волянський В.І. (представник за посвідченням) та від відповідача 2 Мединський М.М. (представник за посвідченням), але насправді їх повноваження підтверджувались довіреностями. Також в зауваженні на протокол судового засідання було зазначено, що часом початку судового засідання є 11:20 год., а часом закінчення - 11:40 год., проте, як зазначив представник заявника, судове засідання було розпочате об 11:45 год., а закінчено о 12:07 год. По-третє, представник заявника зауважив на те, що в протоколі не відображено з'ясування судом, чи подавало ТОВ «Фудмаркет» будь-які заяви чи клопотання в межах справи.

Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу.

Суд дослідивши зауваження на протокол судового засідання від 29.10.2015 встановив, що при виготовленні протоколу судового засідання від 29.10.2015 допущено описки, які підлягають виправленню. Зокрема зазначено, що представництво здійснювалось представниками на підставі посвідчення, в той час, як вказані представники здійснювали представництво на підставі довіреності.

Крім того помилково вказано час початку та закінчення судового засідання 11:20 год. та 11:40 год. замість 11:45 год. та 12:07 год. відповідно.

Разом з тим, безпідставні посилання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на невідображення в протоколі судового засідання питання щодо подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» будь-яких заяв чи клопотань з інших підстав в межах справи № 910/2909/15-г, оскільки у даному господарському процесі ведеться короткий протокол судового засідання, і в протоколі від 29.10.2015 зазначено, що представники сторін опитувались про наявність будь-яких заяв та клопотань та всі подані в судовому засіданні заяви та клопотання були зафіксовані.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зауваження на протокол судового засіданні від 29.10.2015 частково.

Виправити описку в протоколі судового засідання від 29.10.2015, в абзаці про явку сторін в судове засідання, та читати як: Волянський В.І. - (представник за довіреністю) та Мединський М.М. - (представник за довіреністю).

Виправити описку в протоколі судового засідання від 29.10.2015, вважати часом початку судового засідання 11:45 год., а часом закінчення - 12:07 год.

Суддя Я.В. Маринченко