overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 910/4357/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська архітектурна спілка"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2015
у справі № 910/4357/15-г Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нові зодчі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська архітектурна спілка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."
простягнення 105 791,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська архітектурна спілка" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 905/1250/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року у справі № 905/1250/15 Господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", Донецька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна", м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором № ККМV 154391.009 від 04.12.2013 у розмірі 289 178 324,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року у справі № 905/1250/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 23 грудня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 903/661/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: Красун В.В. - за дов. б/н від 04.12.2015р.,

від третьої особи: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року

у справі № 903/661/15 Господарського суду Волинської області

за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

до Зеленської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2015 року у справі №903/661/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у справі №903/661/15 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у справі № 903/661/15 відкласти на 15.12.2015 року о 12 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Третій особі надати відзив на касаційну скаргу Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року до дня слухання справи № 903/661/15.

3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 910/9142/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Завод будівельних конструкцій"
на постанову від 18.08.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/9142/14
господарського суду міста Києва
за позовомПАТ Банк "Київська Русь"
доПАТ "Завод будівельних конструкцій"
простягнення 1 516 663,53 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ПАТ "Завод будівельних конструкцій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити строк для подання касаційної скарги ПАТ "Завод будівельних конструкцій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015.

Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Завод будівельних конструкцій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Завод будівельних конструкцій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 15 грудня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 47/3
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. у справі № 47/3 господарського суду міста Києва за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто", Вищого професійного училища № 26 про зобов'язання знести самочинно збудовану споруду, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. у справі № 47/3.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. у справі № 47/3 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 15 грудня 2015 року в 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 915/2261/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2015 року

у справі № 915/2261/14

господарського суду Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінком Трейдінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

за участю прокуратури Миколаївської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 3-1БВ12 від 06 липня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2015 року у справі № 915/2261/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.12.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 917/1071/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2015 року

у справі №917/1071/15

господарського суду Полтавської області

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_4

ОСОБА_5

Управління майном Полтавської обласної ради

за участю

прокуратури Полтавської області

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 917/1071/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.12.2015 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 916/1585/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

у справі № 916/1585/15-г (господарського суду Одеської області)

за позовом ПАТ "Азот", м. Черкаси

до ДП "Одеська залізниця", м. Одеса

про стягнення 2031, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.15р. касаційну скаргу ПАТ "Азот" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.15р. у даній справі було повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

24.11.15р. позивач звернувся із заявою про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.15р.), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Судовий збір, сплачений за квитанцією АТ "УкрСиббанк" № 27 від 29.09.15р. в сумі 2192, 40 грн. (дві тисячі сто дев'яносто дві грн. сорок коп.) повернути з Державного бюджету України ПАТ "Азот" (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ).

2. Примірник ухвали та оригінал квитанції № 27 від 29.09.15р. надіслати ПАТ "Азот".

3. Матеріали справи № 916/1585/15-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 922/2336/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.15р.

у справі № 922/2336/15

за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1)Кабінету Міністрів України, м. Київ; 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до першого відповідача Савинської селищної ради, смт. Савинці Харківської області

другого відповідача ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача КП "Балаклійське бюро технічної інвентаризації", м. Балаклія

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.15р. у справі № 922/2336/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22 грудня 2015 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 905/442/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд лайн трейдинг-2014" на рішення господарського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 9 листопада 2015 року у справі №905/442/15 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фадж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд лайн трейдинг-2014" про зобов`язання звільнити займане приміщення, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 9 листопада 2015 року у справі №905/442/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд лайн трейдинг-2014" на рішення господарського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 9 листопада 2015 року у справі №905/442/15 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Донецької області від 26 серпня 2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 9 листопада 2015 року у справі №905/442/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 грудня 2015 року об 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Справа № 920/433/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Жукової Л.В. (доповідач),
Білошкап О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду Державного майна України
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015
у справі № 920/433/15 господарського суду Сумської області
за позовом1.ОСОБА_1, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6
до відповідачаФонду Державного майна України
проскасування наказу Фонду Державного майна України від 27.02.2015 № 266

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 03.12.2015 № 08.03-04/1166 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Шевчук С.Р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 920/433/15.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Фонду Державного майна України до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

О.В. Білошкап
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 905/280/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт"

на постанову Донецького апеляційного господарського

суду від 30.09.2015 року

у справі № 905/280/15

господарського суду Донецької області

за позовом Приватного підприємства "Украинский продукт"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк

"Південний"

треті особи: 1) Приватний нотаріус Одеського міського

нотаріального округу Буракова Олександра

Ігорівна;

2) Відділ примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає

виконанню

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарги відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі № 905/280/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.12.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко