КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа №910/21762/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2015 року у справі №915/15

у справі №910/21762/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", Донецька обл., смт. Тельманове

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне", Донецька обл., с. Мічуріне

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2015 р. у справі №915/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріне" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №910/21762/15 у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2015 року у справі №915/15 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року та прийняти нове рішення про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2015 року у справі №915/15.

Також до апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №910/21762/15.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №910/21762/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №910/21762/15 задовольнити.

2. Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №910/21762/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №910/21762/15 до провадження.

4. Розгляд справи №910/21762/15 призначити на 16.12.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз