ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.2015 Справа №907/1097/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Ужгород, відділення №99

про стягнення суми 17 782,00 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,ФОП

від відповідача - не з'явився

Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району звернувся з позовом до АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Ужгород, відділення №99 про стягнення суми 17 782,00 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.10.2015 р. порушено провадження у справі №907/1097/15.

Позивачем у судовому засіданні подано додаткові письмові обгрунтування заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує наступне.

За правилами територіальної підсудності справ господарському суду, визначеними ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК (1798-12) за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

З метою правильного визначення територіальної підсудності даної справи господарському суду Закарпатської області судом вжито заходи щодо з"ясування існування в межах юрисдикції господарського суду Закарпатської області територіального підрозділу юридичної особи ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", наділеного повноваженнями сторони від імені юридичної особи.

До початку судового засідання до господарського суду Закарпатської області від позивача надійшло клопотання №9- від 09.11.2015 р., згідно з яким просить передати справу №907/1097/15 за підсудністю до господарського суду м. Києва, оскільки відділення №99, до якого пред'явлено позов, відповідно до положення, затвердженого Спостережною радою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" згідно протоколу від 17.12.2013, є структурною одиницею банку та не має статусу юридичної особи, а місцезнаходженням юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", АТ "Банк "Фінанси та кредит", і.к. 09807856, є адреса: 04050, м.Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд.60.

За електронним запитом від 27.10.15 №21353574 отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.10.2015 р., яким підтверджено місцезнаходження юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", АТ "Банк "Фінанси та кредит", і.к. 09807856, за адресою: 04050, м.Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд.60.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до господарського суду Закарпатської області позивачем невірно визначено підсудність справи цьому суду.

За правилами територіальної підсудності, з огляду на місцезнаходження юридичної особи відповідача - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", АТ "Банк "Фінанси та кредит" за адресою: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд.60, дана справа підсудна господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За наведених обставин, справу №907/1097/15 належить передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/1097/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району до відповідача АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Ужгород, відділення №99 про стягнення суми 17 782,00 грн. передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №907/1097/15 надіслати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Івашкович І.В.