ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" грудня 2015 р. №926/1799/15
Суддя М.І. Ніколаєв,

розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош»

до 1). приватного підприємця ОСОБА_1

2). товариства з обмеженою відповідальністю «Майкан»

про стягнення боргу в сумі 8550,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Туристичний комплекс «Черемош» звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Майкан», в якому просить стягнути:

- з ПП ОСОБА_1 7150,30 грн. боргу з орендної плати, що виник внаслідок неналежного виконання умов договору оренди приміщення №195 від 01.12.2010 року;

- з товариства з обмеженою відповідальністю «Майкан» 1400,17 грн. боргу з орендної плати, що виник внаслідок неналежного виконання умов договору оренди приміщення №196 від 01.12.2010 року.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

У свою чергу, позивач звернувся з позовом до різних субєктів господарювання щодо стягнення боргу, який виник з різних договорів, чим порушив ст. 58 ГПК України, обєднавши в одній позовній заяві вимоги, які жодним чином не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У відповідності до пункту 5 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У звязку з наведеним позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків.

При цьому, суд розяснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути відкритому акціонерному товариству «Туристичний комплекс «Черемош» без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 26 аркушах

Суддя М.І.Ніколаєв