ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 рокуСправа № 912/3913/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3913/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Солюшнс";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський";

про стягнення 224 854 грн. 99 коп.

Представники:

позивача - у засіданні 02.11.15 - ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.10.15

відповідача - у засіданні 16.11.15, 30.11.15 - ОСОБА_2, довіреність № 7-15 від 29.09.15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Солюшнс" (далі по тексту - ТОВ "Голден Солюшнс") звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (далі по тексту - ТОВ "МКС") 194 554 грн. 94 коп. боргу за вироби з гофрокартону (товар), поставлені по договору № 1512С від 15.12.14, 28 765 грн. 82 коп. пені, 1 534 грн. 23 коп. річних у розмірі 3 процентів від простроченої суми , всього - 224 854 грн. 99 коп. та 3 372 грн. 83 коп. судового збору.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не подані господарському суду відзив на позов та докази, витребувані в ухвалах від 12.10.15, 02.11.15, 16.11.15. У засіданні представник такої сторони проти задоволення позову заперечив.

30.11.15 ТОВ "МКС" надало платіжне доручення № 959 від 13.11.15 як доказ сплати

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСПРОМ М" (далі за текстом - ТОВ "АЛЕКСПРОМ М" - постачальник та ТОВ "МКС" уклали договір № 1512С від 15.12.14 (далі по тексту - Договір"), за умовами якого постачальник зобов'язався поставити вироби з гофрокартону (гофроящики та/або гофрокороби, та/або гофролотки в і т.п) - продукцію, найменування, кількість, вартість якої вказується в рахунках-фактурах та видаткових накладних, що є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити продукція банківським переказом протягом 30 календарних днів після отримання партії продукції - обсягу поставки в один день.

Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "АЛЕКСПРОМ", оформленим протоколом № 23/1214 від 23.12.14, змінено найменування ТОВ "АЛЕКСПРОМ М" на ТОВ "Голден Солюшнс". Державна реєстрація нової редакції статуту ТОВ "Голден Солюшнс" проведена 25.12.14.

Додатковою угодою № 1 від 25.12.14 сторони внесли зміни до умов Договору щодо зміни найменування постачальника на ТОВ "Голден Солюшнс".

За своїми істотними умовами Договір є договором поставки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач поставив та передав відповідачу продукцію на загальну суму 194 554 грн. 94 грн., а саме:

26.05.15 по ТТН № 5995-15 від 23.05.15, накладній № 22 від 26.05.15 на суму 168 670 грн. 27 коп.

04.07.15 по ТТН № 8202-15 від 03.07.15, накладній №9 від 04.07.15 на суму 25 884 грн. 67 коп.

Докази оплати ТОВ "МКС" отриманої продукції до звернення ТОВ "Голден Солюшнс" за судовим захистом відсутні.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі норми містять ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

ТОВ "МКС" є боржником, який прострочив виконання зобов'язання по сплаті ТОВ "Голден Солюшнс" 194 554 грн. 94 грн. Позов про стягнення такої суми поданий заявником обґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, про що правочин вчиняється у письмовій формі; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами п. 6.2 Договору передбачено, що у випадку прострочення оплати за поставлену продукцію покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочення платежу.

За обґрунтованим розрахунком позивача, не спростованим відповідачем, останній має сплатити пеню у сумі 28 765 грн. 82 коп. за порушення строків виконання грошових зобов'язань на суму 168 670 грн. 27 коп. - з 27.06.15 по 05.10.15, на суму 25 884 грн. 67 коп. - з 05.08.15 по 05.10.15.

Докази сплати відповідачем 28 765 грн. 82 коп. пені у добровільному порядку відсутні.

Позивач просить стягнути з відповідача річні від прострочених сум - 167 670 грн. 27 коп., 25 884 грн. 67 коп., розраховуючи їх за ті ж періоди, що й пеню.

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Господарський суд визнав вимогу про стягнення з ТОВ МКС" на користь ТОВ "Голден Солюшнс" 1 534 грн. 23 коп. річних правомірною.

Загальна сума вимог у сумі 224 854 грн. 99 коп. подана до стягнення з належних підстав.

30.11.15 ТОВ МКС" надало господарському суду належний доказ сплати 50 000 грн. за платіжним дорученням № 959 від 13.11.15, тобто після порушення 12.10.15 провадження у даній справі, основного боргу позивачеві, в зв'язку з чим господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 50 000 грн., з причин відсутності станом на 30.11.15 предмета спору щодо такої суми боргу.

З урахуванням викладеного, господарський суд задовольняє позов частково у сумі 144 554 грн. 94 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача покладаються у сумі 3372 грн. 83 коп. судового збору покладаються на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір, повністю.

У засіданні 30.10.15 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 520; і. к. 37628106) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Солюшнс" (адреса: 01011, м. Київ вул. Грушевського , буд. 10; і. к. 39272049) 144 554 грн. 94 коп. боргу, 28 765 грн. 82 коп. пені, 1 534 грн. 23 коп. річних, всього - 174 854 грн. 99 коп., 3 372 грн. 83 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі про стягнення 50 000 грн. боргу.

5. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01011, м. Київ вул. Грушевського , буд. 10).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.12.15

Суддя Н. В. Болгар