ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 листопада 2015 року справа № 912/3735/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3735/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові системи";

до відповідача: Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання);

про стягнення 669 690 грн. 85 коп.

та

за зустрічним позовом: Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання);

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові системи";

про стягнення 107 992 грн. 70 коп.

Представники:

ТОВ "Промислові системи" - ОСОБА_1О , довіреність № б/н від 16.11.15 ;

Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) - ОСОБА_2 , довіреність № 21Д-10 від 04.09.15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові системи" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) 324 927 грн. боргу за роботи, виконані по договору підряду № 24-02/14 від 30.04.15, 86 403 грн. 87 коп. пені за прострочення оплати з 18.01.15 по 17.07.15, 110572 грн. 66 коп. інфляційних втрат за лютий-серпень 2015 р., 6 436 грн. 23 коп. річних у розмірі 3 процентів від простроченої суми, розраховані за період з 18.01.15 по 15.09.15, всього - 528 339 грн. 76 коп.

18.11.15 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові системи" (без номеру від 17.11.15) про збільшення розміру позовних вимог. У такій заяві позивач просить стягнути з відповідача 324 927 грн. боргу, 149083 грн. 63 коп. пені за прострочення оплати з 23.09.14 по 23.09.15, 13 192 грн. 93 коп. річних за період з 12.07.14 по 17.11.15, 182 487 грн. 29 коп. збитків від інфляції з 12.07.14 по 17.11.15. Така заява прийнята господарським судом до розгляду.

Корпорацією "Система ССБ" (виробниче об'єднання) поданий зустрічний позов (№ 1247-10 від 03.11.15), в якому вона просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові системи 107 992 грн. 70 коп. штрафу, передбаченого п. 12.3 договору підряду № 24-02/14 від 30.04.14 за порушення строків виконання робіт у розмірі 10 процентів від вартості несвоєчасно виконаних робіт.

Ухвалою від 18.11.15 господарський суд прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Сторонами не надані докази, витребувані в ухвалах від 18.11.15, 25.11.15.

30.11.15 до господарського суду надійшли заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові системи" та клопотання корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем, чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Мирова угода, надана господарському суду для затвердження, викладена у редакції:

" ОСОБА_3

у господарській справі №912/3735/15

м. Кіровоград 30 листопада 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові системи» ідентифікаційний код: 32821424, місцезнаходження: 03127, м. Київ, Проспект 40-Річчя Жовтня, будинок 100/2, іменоване надалі «Позивач», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Корпорація «Система ССБ» (виробниче об'єднання), ідентифікаційний код 23235177, місцезнаходження: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1, іменоване надалі «Відповідач», в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, а разом далі іменовані Сторони, керуючись ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання ОСОБА_3 угоди на нижчезазначених умовах:

ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

Для цілей даної мирової угоди використовуються наступні основні терміни:

«Угода» - дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем.

«Ухвала» - рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3735/15 про затвердження умов мирової угоди між Відповідачем та Позивачем та припинення провадження по справі.

1.ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї ОСОБА_3 є узгодження Сторонами порядку та строків виконання грошових зобов'язань Відповідача по погашенню перед Позивачем заборгованості за Договором підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. та судових витрат по справі №912/3735/15, прощення (списання) грошових зобов'язань Відповідача по сплаті частини основного боргу, відмови від стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних у господарській справі № 912/3735/15, відмови Відповідача від вимог за зустрічним позовом щодо сплати штрафу Позивачем за Договором підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. та судових витрат.

2.РОЗМІР ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ВІДПОВІДАЧА

2.1. Сторони узгодили, що вимоги Позивача до Відповідача за Договором підряду №24-02/14 від 30.04.2014р., які є предметом розгляду справи №912/3735/15, вважатимуться повністю погашеними після виконання Відповідачем п.2.1.1, 2.1.2 цієї ОСОБА_3.

2.1.1. Відповідач сплачує на користь Позивача основну заборгованість в розмірі 162 463,50 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 50 коп. відповідно до Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня затвердження судом цієї ОСОБА_3.

2.1.2. Відповідач сплачує на користь Позивача судові витрати по справі №912/3735/15 в розмірі 7 925,11 (сім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 11 коп. протягом 5 (п'яти) банківських днів.

3.СТРОКИ ОСОБА_6 ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ВІДПОВІДАЧЕМ

3.1. Укладенням цієї ОСОБА_3 Позивач та Відповідач приймають на себе взаємні зобов'язання щодо врегулювання порядку погашення заборгованості по сплаті грошових зобов'язань в розмірах, передбачених в п.2.1.1, 2.1.2 цієї ОСОБА_3 та в порядку і на умовах, викладених в п.2.1 цієї ОСОБА_3.

3.2. Сторони встановили, що Відповідач протягом 5-ти банківських днів починаючи з дня затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди здійснить погашення основної заборгованості та судових витрат, як це передбачено в п. 2.1.1, п.2.1.2 ОСОБА_7, в сумі 170 388,61 (сто сімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 61 коп.

3.3. Відповідач виконує дане зобов'язання шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача Р/р 9925 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", КИЇВ МФО 300711.

3.4. У разі належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п.п.2.1.1, 2.1.2 цієї ОСОБА_7, всі інші вимоги Позивача, щодо стягнення з Відповідача за невиконання умов Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. наступних сум: 162463,50 грн. основної суми заборгованості, 86403,87 грн. пені, 110572,66 грн. інфляційних втрат та 6 436,23 грн. 3% річних, та які є предметом розгляду справи №912/3735/15 вважаються погашеними повністю.

3.5. Відповідач підписанням цієї ОСОБА_7 відмовляється від зустрічних вимог по справі №912/3735/15 щодо стягнення з Позивача штрафу у розмірі 107 992,70 грн. та судових витрат.

3.6. У випадку невиконання Відповідачем п.2.1.1 та/або п.2.1.2 цієї ОСОБА_7, починаючи з шостого дня після затвердження судом цієї ОСОБА_7, зобов'язання Відповідача по Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. вважаються узгодженими Сторонами в розмірі 417 767,10 грн., з яких: 324 927,00 (триста двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) грн. основної заборгованості, пеня в розмірі 86 403,87 (вісімдесят шість тисяч чотириста три) грн., 3% річних в розмірі 6 436, 23 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн. При цьому, Сторони даної ОСОБА_7 погодили, що вимога Позивача за первісним позовом про стягнення з Відповідача інфляційних втрат в розмірі 110 572,66 (сто десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн., та вимога Відповідача за зустрічним позовом про стягнення 107 992,70 (сто десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. та судових витрат вважаються припиненими в будь-якому разі та не підлягають примусовому стягненню.

3.7. Після виконання Відповідачем умов даної ОСОБА_7, зобов'язання Сторін по Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. вважаються виконаними в повному обсязі.

3.8. Сторони встановили, що для цілей проведення розрахунків із Позивачем, Відповідач зобов'язується, у випадках наявності до нього претензій з боку третіх осіб, здійснювати виконання своїх грошових зобов'язань в першочерговому порядку.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1 Сторони погодили, що всі умови даної ОСОБА_7 будуть відображені судом по справі №912/3735/15 в Ухвалі суду про затвердження мирової угоди.

4.2 Ухвала суду може бути подана Позивачем до виконавчої служби як виконавчий документ, але тільки у разі невиконання Відповідачем умов даної ОСОБА_3 угоди.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Ця ОСОБА_7 укладена за умов дотримання всіх зазначених в ній положень, як-то порядку, розмірів та строків погашення Відповідачем своїх грошових зобов'язань.

5.2. Ця ОСОБА_7 вступає в силу з дати її затвердження судом і діє до моменту виконання Відповідачем зобов'язань, визначених цією ОСОБА_7.

5.3. Положення цієї ОСОБА_7 регулюється законодавством України. Спірні питання, пов'язані з виконанням умов цієї ОСОБА_7, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду у відповідності з чинним законодавством.

5.4. Ця ОСОБА_7 складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Позивачем і Відповідачем відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі Попередні обговорення і обіцянки між Сторонами, якщо така мали місце, втрачають юридичну силу.

5.5. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України, Сторонам зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 ГПК України, буде припинення провадження у справі №912/3735/15.

5.6. Сторони підтверджують, що викладені в даній ОСОБА_7 умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

5.7. Ця ОСОБА_7 складена на українській мові в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, два з яких знаходяться у Сторін та один передається до суду.

6. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_8 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація «Система ССБ»

«Промислові системи» (виробниче об'єднання)

ідентифікаційний код 32821424, ідентифікаційний код 23235177

місцезнаходження: 03127, м. Київ, Проспект місцезнаходження: 25014, м. Кіровоград

40-Річчя Жовтня, будинок 100/2 пр-т Промисловий, 1

, тел. НОМЕР_1 б/р № ______________________

Р/р 9925 в ПАТ КБ Банк ______________________

"ПРИВАТБАНК", КИЇВ МФО 300711 МФО ______________________

ІПН 01

номер свідоцтва 37075711

Генеральний директор

ОСОБА_9 ОСОБА_10А.".

Господарський суд встановив, що мирова угода стосується саме прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами. Докази порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів поданою для затвердження мировою угодою відсутні.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив їх представникам у засіданні наслідки відповідних процесуальних дій. За частиною четвертою ст. 78, частиною другою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі; у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Такі наслідки представникам зрозумілі.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди господарським судом задоволені.

Відповідно до п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 30.11.15 укладену у справі № 912/3735/15 товариством з обмеженою відповідальністю «Промислові системи» (адреса: 03127, м. Київ, Проспект 40-Річчя Жовтня, будинок 100/2; і. к. 32821424) та Корпорацією «Система ССБ» (виробниче об'єднання) (адреса: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1; і. к. 23235177) у редакції:

"ОСОБА_3

у господарській справі №912/3735/15

м. Кіровоград 30 листопада 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові системи» ідентифікаційний код: 32821424, місцезнаходження: 03127, м. Київ, Проспект 40-Річчя Жовтня, будинок 100/2, іменоване надалі «Позивач», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Корпорація «Система ССБ» (виробниче об'єднання), ідентифікаційний код 23235177, місцезнаходження: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1, іменоване надалі «Відповідач», в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, а разом далі іменовані Сторони, керуючись ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання ОСОБА_3 угоди на нижчезазначених умовах:

ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

Для цілей даної мирової угоди використовуються наступні основні терміни:

«Угода» - дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем.

«Ухвала» - рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3735/15 про затвердження умов мирової угоди між Відповідачем та Позивачем та припинення провадження по справі.

1.ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї ОСОБА_3 є узгодження Сторонами порядку та строків виконання грошових зобов'язань Відповідача по погашенню перед Позивачем заборгованості за Договором підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. та судових витрат по справі №912/3735/15, прощення (списання) грошових зобов'язань Відповідача по сплаті частини основного боргу, відмови від стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних у господарській справі № 912/3735/15, відмови Відповідача від вимог за зустрічним позовом щодо сплати штрафу Позивачем за Договором підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. та судових витрат.

2.РОЗМІР ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ВІДПОВІДАЧА

2.1. Сторони узгодили, що вимоги Позивача до Відповідача за Договором підряду №24-02/14 від 30.04.2014р., які є предметом розгляду справи №912/3735/15, вважатимуться повністю погашеними після виконання Відповідачем п.2.1.1, 2.1.2 цієї ОСОБА_3.

2.1.1. Відповідач сплачує на користь Позивача основну заборгованість в розмірі 162 463,50 (сто шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят три) грн. 50 коп. відповідно до Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня затвердження судом цієї ОСОБА_3.

2.1.2. Відповідач сплачує на користь Позивача судові витрати по справі №912/3735/15 в розмірі 7 925,11 (сім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 11 коп. протягом 5 (п'яти) банківських днів.

3.СТРОКИ ОСОБА_6 ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ВІДПОВІДАЧЕМ

3.1. Укладенням цієї ОСОБА_3 Позивач та Відповідач приймають на себе взаємні зобов'язання щодо врегулювання порядку погашення заборгованості по сплаті грошових зобов'язань в розмірах, передбачених в п.2.1.1, 2.1.2 цієї ОСОБА_3 та в порядку і на умовах, викладених в п.2.1 цієї ОСОБА_3.

3.2. Сторони встановили, що Відповідач протягом 5-ти банківських днів починаючи з дня затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди здійснить погашення основної заборгованості та судових витрат, як це передбачено в п. 2.1.1, п.2.1.2 ОСОБА_7, в сумі 170 388,61 (сто сімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 61 коп.

3.3. Відповідач виконує дане зобов'язання шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача Р/р 9925 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", КИЇВ МФО 300711.

3.4. У разі належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п.п.2.1.1, 2.1.2 цієї ОСОБА_7, всі інші вимоги Позивача, щодо стягнення з Відповідача за невиконання умов Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. наступних сум: 162463,50 грн. основної суми заборгованості, 86403,87 грн. пені, 110572,66 грн. інфляційних втрат та 6 436,23 грн. 3% річних, та які є предметом розгляду справи №912/3735/15 вважаються погашеними повністю.

3.5. Відповідач підписанням цієї ОСОБА_7 відмовляється від зустрічних вимог по справі №912/3735/15 щодо стягнення з Позивача штрафу у розмірі 107 992,70 грн. та судових витрат.

3.6. У випадку невиконання Відповідачем п.2.1.1 та/або п.2.1.2 цієї ОСОБА_7, починаючи з шостого дня після затвердження судом цієї ОСОБА_7, зобов'язання Відповідача по Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. вважаються узгодженими Сторонами в розмірі 417 767,10 грн., з яких: 324 927,00 (триста двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) грн. основної заборгованості, пеня в розмірі 86 403,87 (вісімдесят шість тисяч чотириста три) грн., 3% річних в розмірі 6 436, 23 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн. При цьому, Сторони даної ОСОБА_7 погодили, що вимога Позивача за первісним позовом про стягнення з Відповідача інфляційних втрат в розмірі 110 572,66 (сто десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн., та вимога Відповідача за зустрічним позовом про стягнення 107 992,70 (сто десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. та судових витрат вважаються припиненими в будь-якому разі та не підлягають примусовому стягненню.

3.7. Після виконання Відповідачем умов даної ОСОБА_7, зобов'язання Сторін по Договору підряду №24-02/14 від 30.04.2014р. вважаються виконаними в повному обсязі.

3.8. Сторони встановили, що для цілей проведення розрахунків із Позивачем, Відповідач зобов'язується, у випадках наявності до нього претензій з боку третіх осіб, здійснювати виконання своїх грошових зобов'язань в першочерговому порядку.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1 Сторони погодили, що всі умови даної ОСОБА_7 будуть відображені судом по справі №912/3735/15 в Ухвалі суду про затвердження мирової угоди.

4.2 Ухвала суду може бути подана Позивачем до виконавчої служби як виконавчий документ, але тільки у разі невиконання Відповідачем умов даної ОСОБА_3 угоди.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Ця ОСОБА_7 укладена за умов дотримання всіх зазначених в ній положень, як-то порядку, розмірів та строків погашення Відповідачем своїх грошових зобов'язань.

5.2. Ця ОСОБА_7 вступає в силу з дати її затвердження судом і діє до моменту виконання Відповідачем зобов'язань, визначених цією ОСОБА_7.

5.3. Положення цієї ОСОБА_7 регулюється законодавством України. Спірні питання, пов'язані з виконанням умов цієї ОСОБА_7, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду у відповідності з чинним законодавством.

5.4. Ця ОСОБА_7 складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Позивачем і Відповідачем відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі Попередні обговорення і обіцянки між Сторонами, якщо така мали місце, втрачають юридичну силу.

5.5. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України, Сторонам зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 ГПК України, буде припинення провадження у справі №912/3735/15.

5.6. Сторони підтверджують, що викладені в даній ОСОБА_7 умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

5.7. Ця ОСОБА_7 складена на українській мові в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, два з яких знаходяться у Сторін та один передається до суду.

6. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_8 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація «Система ССБ»

«Промислові системи» (виробниче об'єднання)

ідентифікаційний код 32821424, ідентифікаційний код 23235177

місцезнаходження: 03127, м. Київ, Проспект місцезнаходження: 25014, м. Кіровоград

40-Річчя Жовтня, будинок 100/2 пр-т Промисловий, 1

, тел. НОМЕР_1 б/р№ ______________________

Р/р 9925 в ПАТ КБ Банк ______________________

"ПРИВАТБАНК", КИЇВ МФО 300711 МФО ______________________

ІПН 01

номер свідоцтва 37075711

Генеральний директор

ОСОБА_9 ОСОБА_10А.".

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвалу направити позивачу (адреса: 03127, м. Київ, Проспект 40-Річчя Жовтня, будинок 100/2), відповідачу (адреса: 25014, м. Кіровоград пр-т Промисловий, 1).

Ухвала господарського суду, яка за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її винесення і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили .

Ухвала про припинення провадження може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар