ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 913/921/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Зінченко Г.С.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області (вх. №356 Л/З) на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.14 у справі № 913/921/14

за позовом ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу Криворізька ТЕС ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Малого приватного підприємства "Норма", м. Луганськ

про стягнення 6 331,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.14р. у справі №913/921/14 (суддя Шеліхіна Р.М.) в задоволені позову відмовлено.

Позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.14р. у справі №913/921/14, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині заявлених вимог щодо стягнення пені за період з 04.08.2013р. по 26.09.2013р. за несвоєчасно поставлений спектрофотометр UNICO 2100 США (ТОВ Манкор) у розмірі 2883, 6 грн. та частині заявлених вимог щодо стягнення штрафу за порушення строків поставки спектрофотометру UNICO 2100 США (ТОВ Манкор) понад тридцять календарних днів у розмірі 1869, 0 грн, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в частині стягнення з МПП "НОРМА" пені за період з 04.08.2013р. по 26.09.2013р. несвоєчасно поставлений спектрофотометр UNICO 2100 США (ТОВ Манкор) у розмірі 2883, 6 грн., пені за період з 12.11.2013р. по 17.11.2013р. за несвоєчасно поставлений спектрофотометр UNICO 2100 США (ТОВ Манкор) у розмірі 320,4 грн. та штрафу за порушення строків поставки спектрофотометр UNICO 2100 США (ТОВ Манкор) понад тридцять календарних днів у розмірі 1869,0 грн., а також судові витрати покласти на МПП "НОРМА".

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.