ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 918/398/13

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 6 596 397 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-10 від 14.01.2015року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №03-05/950/772 від 19.03.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2013р. у справі № 918/398/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5 882 043 грн. 71 коп. основного боргу, 245 428 грн. 89 коп. пені, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 грн. 48 коп. трьох відсотків річних та 65 785 грн. 43 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 02.09.2013р. господарським судом видано наказ № 918/398/13.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року по справі №918/398/13, вищевказаний наказ визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 5 882 043 грн. 71 коп. основного боргу. Таким чином, на даний момент наказ господарського суду Рівненської області №918/398/13 від 02.09.2013 р. підлягає виконанню на загальну суму 489 276 грн. 40коп., з яких: 245 428 грн. 89 коп. пені, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 грн. 48 коп. трьох відсотків річних та 65 785 грн. 43 коп. судового збору.

15.11.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання судових рішень УДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40772408 про примусове виконання рішення суду у справі № 918/398/13.

25.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою №03-05/3876/3003 від 23.11.2015р. про визнання наказу №918/398/13 від 02.09.2013р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення : 245 428 грн. 89 коп. пені, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 грн. 48 коп. трьох відсотків річних.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 06.06.2015 набрав чинності Закон України від 14.05.2015 № 423-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Закон № 423- VIII). Цим Законом внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу". Зокрема, статтю 18 Закону доповнено частиною 13 такого змісту: "13. Заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості. Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини".

На день набрання чинності Законом №423-VIII у ТОВ "Рівнетеплоенерго" перед НАК "Нафтогаз України" обліковувалась заборгованість за природний газ, спожитий до 01.01.2014 року (сума основного боргу) за договорами укладеними до цієї дати, а саме: за договором №13/3184-БО-28 від 28.12.2012 p., в сумі 2 917 230,24 грн. (судовий наказ №918/483/14); за договором №14/2608/11 від 30.09.2011 року в сумі 5 750 641,84 грн. (судовий наказ №918/2063/13).

03.09.2013 року, ТОВ "Рівнетеплоенерго" здійснило повне погашення суми основного боргу за спожитий природний газ спожитий до 01.01.2014 року, що підтверджується платіжними дорученнями.

За таких умов, заявник вважає, що він виконав всі умови, передбачені Законом 423-VIII та отримав право на списання пені, штрафних та фінансових санкцій, присуджених до стягнення, у зв'язку з чим, зобов'язання останнього перед ПАТ НАК "Нафтогаз України" з оплати пені, інфляційних втрат та 3% річних, що підлягають стягненню на підставі рішення господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 року у справі №918/398/13, припинилися.

04.12.2015 року відповідачем через відділ канцелярії суду подані письмові доповнення до заяви, відповідно до яких, ТОВ "Рівнетеплоенерго", зокрема, повідомило, що 18.09.2015 року, на підставі ч.13 ст.18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", який діяв на момент існування відповідних правовідносин, Протоколом засідання комісії з питань реструктуризації та списання заборгованості за спожитий природний газ, створеної наказом директора №331 від 17.09.2015 року відповідачем проведено списання пені, штрафних та фінансових санкцій, які підлягали стягненню на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" у відповідності до рішень судів, що набрали законної сили і не погашені станом на 05.06.2015 року, у тому числі і у даній справі.

Ухвалою суду від 26.11.2015р. заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні господарського суду на 07.12.2015р.

Заявник в судовому засіданні 07.12.2015р. підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі та просив суд її задовольнити.

07.12.2015р. в судовому засіданні представник ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

06.06.2015 набрав чинності Закон України від 14.05.2015 № 423-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Закон № 423- VIII).

Цим Законом внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 №2467-VI (далі Закон №2467-VI). Зокрема, статтю 18 Закону доповнено частиною 13 такого змісту:

"13. Заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини.

У типовому договорі про реструктуризацію заборгованості визначаються, зокрема, порядок реструктуризації і погашення заборгованості, загальна сума реструктуризованої заборгованості, строк її погашення, розмір щомісячних платежів, права та обов'язки сторін.

Форма типового договору про реструктуризацію заборгованості затверджується Кабінетом Міністрів України."

Тобто для реструктуризації заборгованості в порядку ч. 13 ст. 18 Закону № 2467-VI необхідні наступні умови:

1. наявності у Відповідача заборгованості за природний газ, спожитий до 01.01.2014, на день набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії Нафтогаз України;

2. погашення такої заборгованості Відповідачем протягом 3-х місяців з дня набрання чинності вищевказаним Законом;

3. наявності заборгованості у Відповідача за природний газ, спожитий після 01.01.14 та до 31.12.14;

4. укладення між сторонами договору реструктуризації заборгованості за природний газ, спожитий після 01.01.14 та до 31.12.14.

Як вбачається з рішення у справі № 918/398/13, судом встановлено, що на виконання умов Договору на постачання природного газу від 29.09.11 року № 22-БО/11 (далі -Договір) протягом листопада 2011 року по серпень 2012 року Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 30 990 935 грн. 48 коп.

Всупереч умовам Договору, Відповідач свої зобов'язання виконав неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5 882 043 грн. 71 коп., яка остаточно була погашена Відповідачем 29.12.2014 р.

Таким чином на день набрання чинності Законом № 423-VIII (06.06.15) заборгованість за спожитий природний газ до 01 січня 2014 року за договором на постачання природного газу від 29.09.11 року № 22-БО/11 у відповідача була відсутня.

Тобто, заборгованість за природний газ, спожитий до 01 січня 2014 року була відповідачем погашена ще до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (06.06.2015 року), що робить неможливим провести реструктуризацію заборгованості в порядку, визначеному ч. 13 ст. 18 Закону №2467-VI.

Крім того суд звертає увагу, що із змісту вищевказаної ч.1З ст.18 Закону № 2467-VI, вбачається, що передбачене нею списання пені, штрафних та фінансових санкцій слід розглядати як невід'ємну частину реструктуризації заборгованості теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, не погашеної на день набрання чинності Законом №423, шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Отже, списання зазначених сум пені, штрафних та фінансових санкцій є одним із елементів передбаченої цією частиною процедури реструктуризації заборгованості, яка повинна здійснюватись на підставі відповідного типового договору про реструктуризацію заборгованості, форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України.

Доказів укладення між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості суду не подано.

Не приймається судом до уваги і посилання відповідача про створення відповідної комісії та списання зазначеної заборгованості, оскільки прийняття одноособово рішення ТОВ "Рівнетеплоенерго" про списання власної кредиторської заборгованості не може породжувати саме по собі відповідних правових наслідків для кредитора (позивача у справі).

Також суд зазначає, що на момент звернення Відповідача до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (25.11.2015р.), Закон України "Про засади функціонування ринку природного газу" від 08.07.2010 № 2467-VI, на який Відповідач посилається, як на підставу своїх вимог, втратив чинність.

Відповідно до частини 4 статті 117 ГПК України господарський суд ухвалою визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Пунктом 3.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України та частиною четвертою статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлені підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: - якщо його видано помилково; - якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, частина 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заявником не доведено про наявність обставин, які були б підставою для визнання наказу суду від 02.09.2013р. у справі №918/398/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 245 428 грн. 89 коп. пені, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 грн. 48 коп. трьох відсотків річних, суд, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" №03-05/3876/3003 від 23.11.2015 року про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 02.09.2013 року №918/398/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 245 428 грн. 89 коп. пені, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 грн. 48 коп. трьох відсотків річних - відмовити.

Суддя Романюк Р.В.