номер провадження справи 23/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.2015 Справа 908/4478/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ОСОБА_1, довіреність № 13 від 16.02.2015;

розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_2 (на підставі ухвали суду від 07.09.2015);

боржник: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/4478/15

за заявою ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 КОНКОРД (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, скорочено ПАТ АКБ КОНКОРД)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Б; ідент. код 36591992; скорочено ТОВ СІЛКЕР СТІЛ)

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 КОНКОРД (скорочено ПАТ АКБ КОНКОРД, кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду від 10.08.2015 у справі №908/4478/15 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/53/15, підготовче засідання суду призначено на 07.09.2015, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 04.09.2015, заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від сторін та інших юридичних осіб витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2015 порушено провадження у справі № 908/4478/15, визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ СІЛКЕР СТІЛ, попереднє засідання суду призначено на 19.10.2015, тощо.

08.09.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №22369 про порушення справи про банкрутство ТОВ СІЛКЕР СТІЛ.

Після оприлюднення оголошення кредитори з вимогами до боржника не звернулись.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 у справі №908/4478/15 затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання господарського суду призначене на 30.11.2015.

30.11.2015 від голови комітету кредиторів ПАТ АКБ КОНКОРД надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури ліквідації, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та про встановлення йому грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника.

30.11.2015 розпорядником майна до суду подано протокол зборів кредиторів № 1 від 24.11.2015 та звіт щодо проведення аналізу фінансово господарської діяльності боржника та інвентаризації майна.

У судовому засіданні розпорядник майна клопотання голови комітету кредиторів підтримав, запропонував перейти до процедури ліквідації боржника. Також просить затвердити суму грошової винагороди розмірі 8268,00 грн. та суму витрат у розмірі 336,96 грн., понесених в період виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ СІЛКЕР СТІЛ за період з 07.09.2015 по 30.11.2015.

У судовому засіданні 30.11.2015 представник ПАТ АКБ КОНКОРД клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором у справі підтримала. Не заперечує проти затвердження суми винагороди та суми витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2 за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Проаналізувавши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частинами третьою і четвертою статті 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини 8 статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Виходячи з положень статті 26 Закону про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частина 9 статті 26 Закону про банкрутство встановлює, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ТОВ СІЛКЕР СТІЛ було прийнято комітетом кредиторів одноголосно (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 24.11.2015).

Також, вказаним рішенням комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення ліквідатором ТОВ СІЛКЕР СТІЛ та визначено розмір оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів кредитора .

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Зокрема, відомості про фінансово-майновий стан боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна), який надається комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Як пояснив розпорядник майна, ним на адресу боржника 18.09.2015 направлено вимогу щодо надання документів фінансово господарської діяльності для вивчення відомостей про фінансове становище боржника. Станом на 30.11.2015 боржником відомості щодо фінансового стану розпоряднику майна не надавались, місцезнаходження боржника та його керівних органів встановити неможливо, оскільки за адресою реєстрації ТОВ СІЛКЕР СТІЛ відсутній.

Загальний розмір кредиторської заборгованості становить 6126547,93 грн. основного боргу.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідне клопотання голови комітету кредиторів подане до суду 30.03.2015 (протокол № 1 від 24.11.2015).

Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 262 від 22.02.2013; ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 14, а/с 31), який виконував повноваження розпорядника майна. Вказана кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нараховану грошову винагороду у розмірі 8268,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/4478/15, витрати у сумі 336,96 грн. та стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 КОНКОРД, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( далі - Закон про банкрутство) закріплено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цієї частині.

З наведеної норми закону вбачається, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів заявника, яким у даній справі виступає ініціюючий кредитор - публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 КОНКОРД.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним за повноважень розпорядника майна у справі.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном.

З наданих у справу доказів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 звітував комітету кредиторів про нарахування грошової винагороди у сумі 8268,00грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі за період з 07.09.2015 по 30.11.2015, та про витрати у розмірі 336,96 грн.; комітетом кредиторів звіт розглянуто та затверджено.

Вказане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТОВ СІЛКЕР СТІЛ від 24.11.2015 та долучене до справи.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2015, якою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна.

Матеріали справи свідчать, що в період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна боржника ТОВ СІЛКЕР СТІЛ сплата йому грошової винагороди заявником (ініціюючим кредитором), як це закріплено у ст. 115 Закону про банкрутство, не здійснювалася.

З огляду на наведене, суд затверджує суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ СІЛКЕР СТІЛ за період з 07.09.2015 по 30.11.2015 у розмірі 8268,00 грн. та витрати у розмірі 336,96 грн.

Суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі 8268,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ за період з 07.09.2015 по 30.11.2015 та суму витрат у розмірі 336,96 грн. суд стягує з ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 КОНКОРД на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що вважає за необхідне видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Б; ідент. код 36591992) та повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Б; ідент. код 36591992) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 262 від 22.02.2013; ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 14, а/с 31).

Затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється в порядку, визначеному ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Б; ідент. код 36591992) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Затвердити суму грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі 8268,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ СІЛКЕР СТІЛ, за період з 07.09.2015 по 30.11.2015, та суму витрат у розмірі 336,96 грн., понесених розпорядником майна.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 КОНКОРД (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, ідент код - 34514392) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 14, а/с 31) суму грошової винагороди у розмірі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. та суму витрат у розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 96 коп. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ, з 07.09.2015 по 30.11.2015. Видати наказ.

Копії постанови надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя; державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області; Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Т.М. Шевченко