ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.11.2015 року справа № 908/4668/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Скакун О.А. , Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області
від02.11.2015 року
у справі№ 908/4668/15 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача 1 відповідача 2 відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ
пропро визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.03.2009 року та повернення майна до державної власності
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 року у справі №908/4668/15 у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз - А", м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя та Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.03.2009 року та повернення майна до державної власності відмовлено.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 2 вказаного закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону України "Про судовий збір", а розмір ставок судового збору - у статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з позовною заявою, визначені ставки судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у сумі 1 339, 80 грн.

Зазначена сума судового збору сплачена не була. Однак, разом з апеляційною скаргою Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, у зв'язку з недостатністю грошових коштів на сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду на відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. То самі лише обставини, пов'язані з недостатністю грошових коштів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати, оскільки скаржником до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано жодних доказів які підтверджують, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя дійсно перебуває у тяжкому фінансовому стані.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору.

Отже, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 року у справі № 908/4668/15.

Справу № 908/4668/15 - повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих..№ 10-22-07017 від 13.11.2015 року усього на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Скакун

Т.М. Колядко

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

3 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.