ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № Б13/016-10

за заявою ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Відкритого акціонерного товариства «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА», Київська обл., смт Коцюбинське () Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю учасників провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА», порушена ухвалою суду від 15.04.2010 р. в порядку ст. ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., яка була чинною до 19.01.2013 р.) надалі також: «Закон про банкрутство».

Постановою господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2012 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено ліквідатором ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» арбітражного керуючого ОСОБА_5; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.06.2015 р. від Управління житлово-комунального господарства «Біличі» надійшла заява б/№ від 09.06.2015 р. про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 203841,50 грн. (вх. № 13884/15).

У зв'язку з тим, що матеріали даної справи були скеровані до суду апеляційної інстанції, ухвалою суду від 15.06.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № Б13/016-10 із суду вищої інстанції.

Крім цього, 14.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 13.08.2015 р. № 02-11/987 (вх. № 18960/15) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Також, 05.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 04.11.2015 р. № 02-11/1092 (вх. № 26236/15) про зобовязання Святошинського районного відділення АТ «ОСОБА_6 Аваль» вчинити дії, а саме перерахувати грошові кошти зі спеціального рахунку ОСОБА_2 на ліквідаційний рахунок.

05.11.2015 р. після повернення матеріалів справи № Б13/016-10 до господарського суду Київської області вказана справа була передана судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. розгляд кредиторської заяви Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (вх. № 13884/15), клопотання ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 18960/15) та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про зобовязання Святошинського районного відділення АТ «ОСОБА_6 Аваль» вчинити дії (вх. № 26236/15) призначено на 24.11.2015 р.

24.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 20.11.2015 р. № 02-11/1117 (вх. № 28008/15) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, тотожне за змістом прохальних частин з раніше поданим аналогічним клопотанням.

24.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 від 20.11.2015 р. № 149 (вх. № 28009/15) про застосування строків позовної давності до частини заявлених кредиторських вимог УЖКГ «Біличі».

24.11.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява УЖКГ «Біличі» від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог, якою фактично змінено розмір заявлених вимог з 203841,50 грн. на 90416,36 грн. з урахуванням позиції ліквідатора ОСОБА_2 щодо позовної давності.

24.11.2015 р. у судове засідання зявились представники заявника УЖКГ «Біличі», кредитора ПАТ «БМ Банк» та ліквідатора ОСОБА_2 і надали пояснення у справі.

Розглянувши подані клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора, суд дійшов висновку, що останні підлягають задоволенню на підставі наступного.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено 15.04.2010 р., постановою від 22.08.2011 р. Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, і на даний час перебуває в процедурі ліквідації ОСОБА_2, в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 р.), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що процедура ліквідації ОСОБА_2 наразі не завершена, тривають дії щодо стягнення дебіторської заборгованості та введення в експлуатацію обєктів самочинного будівництва, оформлення права власності на ці обєкти та реалізація майнових активів ОСОБА_2, у зв'язку з чим комітетом кредиторів ОСОБА_2 26.10.2015 р. прийнято рішення про уповноваження ліквідатора звернутися до суду з відповідним клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців.

Вказане рішення прийнято комітетом кредиторів ОСОБА_2 у відповідності до повноважень, передбачених ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у цій справі на 6 місяців є обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи.

Дослідивши клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про зобовязання Святошинського районного відділення АТ «ОСОБА_6 Аваль» вчинити дії судом встановлено наступне.

У своєму клопотанні ліквідатора ОСОБА_2 просить суд зобовязати Святошинське районне відділення АТ «ОСОБА_6 Аваль» (МФО 380805) перерахувати залишки коштів у сумі 72549,97 грн., наявні на спеціальному рахунку ВАТ «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» () № 260448657 (Українська гривня) на ліквідаційний рахунок банкрута № 5 в АТ «ОСОБА_6 Аваль» (МФО 380805) для проведення ліквідатором розрахунків з працівниками ОСОБА_2 в порядку черговості, передбаченої ст. 31 Закону.

Вказане клопотання ліквідатора ОСОБА_2 обґрунтоване посиланням на ст. 25, 30 Закону про банкрутство в попередній редакції і ліквідатор зазначає, що на звернення ліквідатора до банківської установи щодо перерахування вказаних коштів на ліквідаційний рахунок ОСОБА_2 і закриття банківського рахунку було отримано відповідь АТ «ОСОБА_6 Аваль», згідно якої відмовлено ліквідатору у вчиненні вказаної дії з посиланням на ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», оскільки зазначені кошти можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

При цьому ліквідатор ОСОБА_2 зазначає, що ухвалою суду у цій справі від 20.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у новій редакції, згідно якої до 1 черги погашення включена депонована заробітна плата у сумі 26537,76 грн. (заробітна плата ОСОБА_7, компенсація за невикористані відпустки, нараховано в вересні, жовтні 2004 р., дата звільнення 28.10.2004 р.); до 2 черги погашення включена заборгованість по розрахункам по іншим виплатам у сумі 50939,28 грн. (грошові кошти наявні на спеціальному рахунку № 260448657 в АТ «ОСОБА_6 Аваль»); до 2 черги погашення включена заборгованість по нарахованим лікарняним у сумі 3555,12 грн., однак спеціальний рахунок не може використовуватись при проведенні ліквідаційної процедури для проведення розрахунків з кредиторами.

Згідно ст. 25 Закону про банкрутство в попередній редакції, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 30 Закону про банкрутство в попередній редакції, ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

При цьому суд зауважує, що при проведенні процедури банкрутства підприємства-боржника, норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мають привілейоване значення по відношенню до норм інших законодавчих актів, у випадку наявності тих чи інших колізій.

За таких обставин враховуючи, що відмова АТ «ОСОБА_6 Аваль» у закритті спеціального рахунку ОСОБА_2 та перерахування наявних на ньому коштів на ліквідаційний рахунок ОСОБА_2 унеможливлює виконання ліквідатором покладених на неї обовязків, вказане клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про зобовязання Святошинського районного відділення АТ «ОСОБА_6 Аваль» вчинити дії підлягає задоволенню.

У судовому засіданні представник кредитора ПАТ «БМ Банк» заявив усне клопотання відносно того, що вказані кошти, які підлягають перерахуванню зі спеціального рахунку на ліквідаційний рахунок повинні бути використані ліквідатором виключно за цільовим призначенням, передбаченим законодавством для використання таких коштів.

Згідно ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Отже враховуючи наведені приписи суд дійшов висновку про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 використати вказані кошти у сумі 72549,97 грн. виключно за цільовим призначенням, передбаченим ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Розглянувши заяву УЖКГ «Біличі» про визнання поточних грошових вимог до ОСОБА_2, з урахуванням заяви заявника від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 22, 25, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б13/016-10 про банкрутство ВАТ «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» на 6 місяців.

2. Зобовязати Святошинське районне відділення АТ «ОСОБА_6 Аваль» (МФО 380805) перерахувати залишки коштів у сумі 72549,97 грн., наявні на спеціальному рахунку ВАТ «БІЛИЦЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» () № 260448657 (Українська гривня) на ліквідаційний рахунок банкрута № 5 в АТ «ОСОБА_6 Аваль» (МФО 380805) для проведення ліквідатором розрахунків з працівниками ОСОБА_2 в порядку черговості, передбаченої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 використати вказані кошти у сумі 72549,97 грн. виключно за цільовим призначенням, передбаченим ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування».

4. Розгляд заяви УЖКГ «Біличі» від 09.06.2015 р. б/№ (вх. № 13884/15) про визнання поточних вимог до ОСОБА_2 з урахуванням заяви УЖКГ «Біличі» від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог відкласти на 22 грудня 2015 року о 11:15 год.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог УЖКГ «Біличі» з урахуванням заяви УЖКГ «Біличі» від 24.11.2015 р. б/№ (вх. № 28010/15) про збільшення поточних вимог.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Святошинському районному відділенню АТ «ОСОБА_6 Аваль» (03115, м. Київ, вул. Федори Пушиної, 19), АТ «ОСОБА_6 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9).

Суддя С.Ю. Наріжний