ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/8624/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаштрейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗРОБИ САМ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 19 786, 07 грн. за договором про відступлення права вимоги

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Агромаштрейд" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ЗРОБИ САМ УКРАЇНА" суму основного боргу у розмірі 11 011, 16 грн., 3% річних - 578, 12 грн., інфляційні втрати - 8 196,79 грн. а рамковим контрактом поставки ОБІ № 1263 від 06.09.2012р. та за договором відступлення права вимоги № УТ-27083 від 27.08.2014р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі наступного.

Позивач у позові посилається на поставку Відповідачем договору на суму 15 308, 10 грн., що підтверджує копіями видаткових накладних:

№ ДТ13029-032 (29.10.13) на суму 10 912,13грн.;

№ ДТ131120-013 (20.11.13) на суму 1 883,99 грн.;

№ ДТ131122-013 (22.11.13) на суму 1 632, 00 грн.;

№ ДТ131120-012 (20.11.13) на суму 879, 98 грн.

Також Позивач зазначає, що Відповідач частково сплатив борг, у зв'язку з чим залишок боргу складає 11 011, 16 грн.

При цьому, доказів такої оплати до позову не надано.

Крім того, в матеріалах справи знаходяться копії накладних про повернення товару на загальну суму 12 660, 17 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за неможливе прийняття рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2015р. на 12:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- докази надання згоди Відповідача на передачу прав та обов'язків по контракту 3-м особам (п. 14.2. Контракту);

- належні докази в обґрунтування суми позовних вимог (видаткові накладні, банківські виписки);

- акти наданих Відповідачу послуг (п. III, IV Торгівельних умов).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача).

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко