УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.2015Справа № 910/30803/15

Cуддя Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Параді»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ель Васс» та Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параді» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ель Васс» та Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивач заявляє вимогу майнового характеру, а саме про визнання за позивачем - ТОВ «Параді» права покупця за Договором купівлі-продажу укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Ель Васс», щодо Ѕ частини нежитлового будинку (магазин) загальною площею 257,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, бул. Перова, 52, літера А серія та номер 2589 від 23.12.2014 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Л.І., та за Договором купівлі-продажу укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Ель Васс», щодо Ѕ частини нежитлового будинку (магазин) загальною площею 257,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, бул. Перова, 52, літера А серія та номер 2588 від 23.12.2014 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Л.І.

З рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2011 у справі № 34/692, яке набрало законної сили, вбачається, що відповідно до звіту про оцінку вартості майна № 03-7-11-01 від 12.07.2011 року, виконаного суб'єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська оціночна компанія», ринкова вартість об'єкту оцінки, а саме нежилого будинку - магазин літ. «А» (1-й поверх та підвал), загальною площею 257,50 кв.м., розташованого за адресою: бул. Перова, 52, м. Київ, що знаходиться у власності ЗАТ «Розмарин», складає 2 175 000,00 грн.

З огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви становить 32 625,00 грн.

Однак, при зверненні до господарського суду м. Києва з даною позовною заявою, позивачем згідно квитанції № QS26697606 від 04.12.2015 сплачено судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Параді» і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.В. Нечай