ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 5017/3761/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

Відділ примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 48138 730,02грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1

Від відповідача (скаржника):

Від Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_2 за довіреністю;

Суть спору: викладено в рішенні від 03.04.2013р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2013 року по справі № 5017/3761/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у складі колегії суддів головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Смелянець Г.Є. задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Одесагаз на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України основний борг у розмірі 2842500,20грн., пеню у розмірі 43014,23грн., інфляційні витрати у розмірі 303725,53 грн., 3 % річних у розмірі 1122126,19грн. судовий збір у сумі 64380,00грн.

23.04.2013 року судом було видано накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013 року по справі № 5017/3761/2012.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 травня 2013 року рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2013 року по справі 5017/3761/2012 залишене без змін.

18.07.13р. Вищім господарським судом України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" по справі 5017/3761/2012 залишено без задоволення.

23.09.2015 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства „Одесагаз № 21-17/346 від 22.09.2015р. на дії державної виконавчої служби (вх. № 2-5213/15) відповідно до якої скаржник просить суд визнати протиправними дії Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо винесення платіжної вимоги № ДВ 3/3 від 15.09.2015 року на загальну суму 5 540 299,47 грн. за наказом господарського суду Одеської області за № 5017/3761/2102, та зобовязати Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області скасувати платіжну вимогу № ДВ 3/3 від 15.09.2015 року на загальну суму 5 540 299, 47 грн. за наказами господарського суду Одеської області за № 5017/3761/2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 24.09.2015 року № 1430 „Щодо повторного автоматичного розподілу скарги для внесення змін до складу колегії суддів у звязку з перебуванням члена колегії судді Смелянець Г.Є. у декретній відпустці з 28.04.2014р. по 07.02.2017р. скаргу по справі № 5017/3761/2012 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 5017/3761/2012 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2015р. скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Желєзна С.П.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що на виконанні у відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження ВП №38807676 про виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р. про стягнення з ПАТ "Одесагаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу у сумі 2842500,20грн., пені у сумі 43014,23грн., інфляційних витрат у сумі 303725,53грн. та 3% річних у сумі 1122126,19грн.

Скаржник зазначає, що ним було виконано оплату за виконавчим документом, а саме за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р. з відповідним підтвердженням про що відділу ДВС направлено лист №21-17-279 від 28.08.2015р., але не зважаючи на повну оплату боргу, відділом примусового виконання рішень неправомірно було направлено платіжну вимогу №ДВ-3/3 від 15.09.20105р.

Відділом примусового виконання рішень не враховано оплату боргу у звязку з чим досі тривають дії за виконавчим провадженням та накладено арешт на кошти ПАТ "Одесагаз".

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" проти скарги заперечує посилаючись на те, що твердження скаржника про повне виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р. не відповідає дійсності, оскільки за даними бухгалтерського обліку ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за ПАТ "Одесагаз" рахується заборгованість станом на 30.09.2015р., а саме пеня у сумі 43014,23грн.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З наданих до скарги документів, а саме копій платіжних доручень №59 від 18.12.2014р. на суму 2000000,00грн., №62 від 18.12.2014р. на суму 87069,31грн., №18665 від 26.08.2015р. на суму 1467720,74грн. та виписки по рахунку на суму 1145,21грн. вбачається, що відповідач наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2013 року по справі №5017/3761/2012 виконаний у повному обсязі.

Пунктом 8 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Виконавча служба заперечує проти скарги, посилаючись на ст.43,44 Закону України "Про виконавче провадження" якими передбачено порядок розподілу стягнутих державним виконавцем коштів у примусовому порядку.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником заборгованість за наказом на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2013 року по справі №5017/3761/2012 була перерахована платіжними дорученнями ПАТ "Одесагаз", а не стягнуто з останнього виконавчою службою з рахунку ПАТ "Одесагаз".

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється (п.9.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи, що ПАТ "Одесагаз" виконаний наказ господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р., суд задовольняє скаргу ПАТ "Одесагаз" в редакції уточнень до неї "№21-17-395 від 26.10.2015р. вх.суду№26737/15 від 27.10.2015р. про визнання протиправними дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №38807676 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р. та зобов'язання Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №38807676 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р. у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21-17/346 від 22.09.2015р. на (вх. № 2-5213/15 від 23.09.2015р.) в редакції уточнень до неї "№21-17-395 від 26.10.2015р. вх.суду№26737/15 від 27.10.2015р. задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №38807676 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №38807676 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Д'яченко Т.Г.