overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.15 Справа № 914/2608/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 у справі №914/2608/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на рішення господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на рішення господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року у справі №914/2608/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ» до ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадської організації «Громадський рух «Народний контроль» про стягнення 91350,00 грн. та заборону публічного сповіщення телепередач під назвою «Народний контроль», розгляд справи призначив на 02 грудня 2015 року.

30 листопада 2015 року суду надійшло клопотання відповідача відкласти розгляд справи на будь-яку іншу дату, однак після 10 грудня 2015 року. Клопотання мотивоване завершенням до 10 грудня 2015 року реорганізації ОСОБА_1 обласної державної телерадіокомпанії шляхом її приєднання до Національної телекомпанії України.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь у судовому засіданні не обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 обласній державній телерадіокомпанії.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" грудня 2015 р.Справа № 5024/1350/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Секретар судового засідання: Мельник Ю.М.

за участю:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 031666 від 26.01.2015;

від ПАТ лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - ОСОБА_2, довіреність № 25-06/02 від 25.06.2015;

від ДП «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - ОСОБА_3, довіреність від 03.04.2015,

ОСОБА_4 - головний лікар санаторія «Гопри», паспорт серія МО № 115572, дата видачі : 27.06.1996

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015

у справі № 5024/1350/2011

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Дорічнє підприємство «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

2. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

за участю третіх осіб:

1. Херсонське державне бюро технічної інвентаризації;

2. Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та витребування майна

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника Фонду державного майна України, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.12.2015 о 10:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7 тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р.Справа № 923/1452/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Матрос»

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.10.2015

у справі № 923/1452/15

за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької районної ради Херсонської області та Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства «Матрос»,

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2016 о 10:30.

3. Зобовязати Селянське (фермерське) господарство «Матрос» доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 650,45 грн.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.15 Справа № 914/1896/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» №987 від 27.11.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 18.11.2015 року у справі № 914/1896/15

за позовом: Фірми Агроексім, м. Белград, Республіка Сербія;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область;

про: стягнення 718 032, 87 євро, що станом на 09.06.2015 року становить 16 912 939 грн. 70 коп.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №987 від 27.11.2015 року

Згідно автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 01.12.2015 року справу за № 914/1896/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2015р. о 10год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" грудня 2015 р.Справа № 916/1979/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

при секретарі судового засідання: Е.М. Вєлковій

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1

від позивачів ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3

від третіх осіб ОСОБА_4 (Кабінет Міністрів України), ОСОБА_5 (ТОВ « 3Т»)

Представники ФОП ОСОБА_6 та Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України «Тополя» в судове засідання не зявились, про день, час та місце апеляційного перегляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 року

у справі № 916/1979/13

за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України

до Затоківської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України «Тополя», Товариства з обмеженою відповідальністю « 3Т»

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи незявлення в судове засідання представників ФОП ОСОБА_6, Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України «Тополя», необхідність витребування додаткових документів та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2015р. о 10:00 год.

2.Зобовязати надати до суду апеляційної інстанції в термін до 11.12.2015р.:

-прокурора та позивачів: Державний акт від 26.04.2006р. серії ЯЯ №205681, виданий Медичному реабілітаційному центру внутрішніх військ МВС України «Тополя» на земельну ділянку площею 2,455 га;

-відповідача: договір оренди землі від 18.05.2015р., укладений між Затоківською селищною радою та ФОП ОСОБА_6; рішення Затоківської селищної ради від 06.10.2011р. №545.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 904/7099/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційних скаргАрбітражного керуючого Гладій Олександра Васильовича Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року
у справі№ 904/7099/15 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Арбітражного керуючого Гладій Олександра Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі № 904/7099/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 17.11.2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Жукова Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 927/1005/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.08.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015

зі справи № 927/1005/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ,

до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів,

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Чернігів,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 910/6506/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р.
у справі № 910/6506/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз"
провизнання договору безвідсоткової фінансової допомоги і додаткової угоди до нього недійсними

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 910/6506/14 господарського суду міста Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 16.12.2015 р. об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 922/2371/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка"
на постановувід 02.09.2015 Харківського апеляційного господарського суду (щодо ухвали від 15.07.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ "Укрсиббанк")
у справі№ 922/2371/15 господарського суду Харківської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків
розпорядник майнаБезпалий С.О., м. Харків
кредиторпублічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Київ
в судовому засіданні взяли участь представники

ПАТ"Укрсиббанк" ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" розпорядник майнаГончаров Ю.М., довір.; Білецька К.В., довір.; Ігнатенко О.О., довір.; Безпалий С.О.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 у справі №922/2371/15 прийнято до провадження касаційні скарги ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 і призначено їх до розгляду на 02.12.2015.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 (щодо ухвали від 15.07.2015 про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ "Укрсиббанк") у справі №922/2371/15 відкласти слуханням на 09 грудня 2015 року на 10 год. 35 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 916/5089/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р.
у справі № 916/5089/14 господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОМЕР СІМ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Іллічівської міської ради Одеської області, 2. Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"
прозобов'язання не чинити першкод у користуванні майном
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.12.2015 р. об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 910/15577/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 (головуючий суддя Рябуха В.І., судді Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.)
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 01.09.2015 (суддя Турчин С.О.)
у справі№ 910/15577/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", 2. Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг"
провизнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору та визнання права вимоги за договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2015 року на 10 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 911/1837/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого,
Коробенка Г.П. (доповідач), Кравчука Г.А.,
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.09.2015
у справі№911/1837/15 Господарського суду Київської області
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"
доБілоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1) ОСОБА_6; 2) ОСОБА_7; 3) ОСОБА_8; 4) ОСОБА_9; 5) ОСОБА_10; 6) ОСОБА_11; 7) ОСОБА_12; 8) ОСОБА_4; 9) ОСОБА_13; 10) ОСОБА_14; 11) ОСОБА_15; 12) ОСОБА_16; 13) ОСОБА_17; 14) ОСОБА_18; 15) ОСОБА_19; 16) ОСОБА_20; 17) ОСОБА_21; 18) Управління Держземагентства у Білоцерківському районі; 19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро"; 20) ОСОБА_22; 21) ОСОБА_23; 22) ОСОБА_24; 23) ОСОБА_25; 24) ОСОБА_26; 25) ОСОБА_27; 26) ОСОБА_28; 27) ОСОБА_29; 28) ОСОБА_30; 29) ОСОБА_31; 30) ОСОБА_32; 31) ОСОБА_5; 32) ОСОБА_33; 33) ОСОБА_34; 34) ОСОБА_35; 35) ОСОБА_36
ОСОБА_28; 27) ОСОБА_29; 28) ОСОБА_30; 29) ОСОБА_31;

30) ОСОБА_32; 31) ОСОБА_5; 32) ОСОБА_33; 33)

ОСОБА_34; 34) ОСОБА_35; 35) ОСОБА_36

про визнання права оренди земельних ділянок та скасування

рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

за участю представників сторін:

від позивача: Мартиновський О.В. (представник за дов. від 07.04.2015 №1),

від відповідача: Федорін І.В. (посв. № 004117),

від Головного територіального управління юстиції у Київській області: Пацалюк А.В. (представник за дов. від 12.10.2015 №9-5/3488),

від третьої особи 8: ОСОБА_40 (представник за дов. від 09.07.2015),

від третіх осіб 1-7, 9-35: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 справа №911/1837/15 була призначена до розгляду на 02.12.2015.

02.12.2015 в засідання суду касаційної інстанції представники третіх осіб 1-7, 9-35 не з'явились, в зв'язку з чим розгляд касаційних скарг у справі №911/1837/15 відкладається.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 09.12.2015 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ-11, вул. О. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді: Г.П. Коробенко
Г. А. Кравчук