ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 листопада 2015 року Справа № 912/4642/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області М.С. Глушков, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате

до : Комишуватського комунального підприємства, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2015 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 313.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комишуватську сільську раду (27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате; ідентифікаційний код 04365371) .

5.Зобов'язати у строк до 15.12.2015 року подати до суду

позивача: рахунок-фактуру № 3 від 10.05.2012 року; письмові пояснення з наданням відповідних документальних доказів на підтвердження відсутності повноважень у директора Комишуватського КП ОСОБА_1 на відчуження майна, що передалось за спірним договором купівлі-продажу; письмові пояснення з наданням документальних доказів на підтвердження того хто був власником майна на момент укладення спірного договору купівлі-продажу; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; письмові пояснення з наданням відповідних документальних доказів на підтвердження відсутності повноважень у директора Комишуватського КП ОСОБА_1 на відчуження майна, що передалось за спірним договором купівлі-продажу; письмові пояснення з наданням документальних доказів на підтвердження того хто був власником майна на момент укладення спірного договору купівлі-продажу;

третю особу: письмово викладену позицію з приводу поданого позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

7.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі за адресою: 27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков