ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 915/241/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, вул. Нікольська, 18-а м. Миколаїв, 54030
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168
в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, проспект Миру, 62 А, м. Миколаїв, 54056
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Приватного підприємства Д.І.М., вул. Садова, буд. 26, с. Ульянівка, Миколаївський район Миколаївська область, 57116
про визнання недійсним (на майбутнє) договору про спільний обробіток землі № 771 від 28.04.2014 року

за участю представників сторін:
від позивача Міністерства оборони України: Саламатін Олександр Вікторович, довіреність № 220/352д від 18.05.2015 року;
від позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв: представник не з`явився;
від відповідача Військової частини НОМЕР_1 : Ліхолєтов Віктор Валерійович, довіреність № 37 від 06.02.2015 року;
від відповідача Приватного підприємства Д.І.М.: представник не з`явився;
в судовому засіданні бере участь прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону Андреєв Андрій Павлович, службове посвідчення №035523 видане 07.09.2015 року дійсне до 07.09.2020 року.

20.02.2015 року до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до відповідачів Військової частини НОМЕР_1 та Приватного підприємства Д.І.М. про:
- визнання недійсним (на майбутнє) договору про спільний обробіток землі № 771 від 28 квітня 2014 року, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним підприємством Д.І.М.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.04.2015 року в позові було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 року рішення господарського суду Миколаївської області від 16.04.2015 року по справі № 915/241/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року рішення господарського суду Миколаївської області від 16.04.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 року у справі № 915/241/15 скасовано, справу № 915/241/15 передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Розпорядженнями заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 12.11.2015 року № 315 відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання п.п. 3.7.5 п. 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.11.2015 року справу № 915/241/15 прийнято до провадження судді Олейняш Е. М. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.11.2015 року.

Позивач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв явку повноважного представника в судове засідання 02.12.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач Приватне підприємство Д.І.М. явку повноважного представника в судове засідання 02.12.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення поштових відправлень, яке наявне в матеріалах справи.

Вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року сторонами не виконано.

В судовому засіданні 02.12.2015 року представник військової прокуратури Миколаївського гарнізону заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2015 року на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Сторонам та прокуратурі надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2014 року.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин справи представникам сторін з`явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш