УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/25551/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод

механічного обладнання"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Важтрансмаш"

про стягнення 57929,52 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Грінбергс С.В. (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" до товариства з обмеженою відповідальністю "Важтрансмаш" про стягнення заборгованості за договором № 32 від 02.09.2013 в розмірі 57929,52 грн., з яких: 30000,00 грн. заборгованість згідно вимог договору, 25750,48 грн. інфляція, 2179,04 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору № 32 від 02.09.2013 позивач виконав роботи на загальну суму 122400,00 грн. Відповідач отримані роботи оплатив частково у сумі 92000,00 грн., в зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 30000,00 грн. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач нарахував втрати від інфляції та 3% річних.

Ухвалою суду від 29.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25551/15, розгляд останньої призначено на 12.10.2015.

В судовому засіданні 12.10.2015 директор відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 12.10.2015 розгляд справи відкладено на 16.11.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак через загальний відділ діловодства подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі та документи на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2015 про відкладення розгляду справи. Надав оригінали документів, долучених до справи для огляду в судовому засіданні

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укладення мирової угоди.

Клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладено на 30.11.2015.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва позивач 20.11.2015 подав заяву про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 30.11.2015 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву позивача про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена між сторонами 12.11.2015 і підписана від імені позивача директором - Григоренко Е.В. та від імені відповідача - генеральним директором Грінбергс С.В. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

У супровідному листі від 08.10.2015 № 08/10/1 позивач просив повернути оригінали документів, наданих разом з цим листом, після розгляду справи і ухвалення рішення.

Згідно ст. 40 ГПК України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Позивач надавав оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви.

Оскільки, копії документів є в матеріалах справи, господарський спір вирішено укладенням мирової угоди, суд вважає за необхідне повернути позивачу за його клопотанням надані оригінали документів.

Керуючись ст. 40, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 12.11.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЖТРАНСМАШ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" у справі № 910/25551/15 наступного змісту:

"Мирова угода

12.11.2015 м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЖТРАНСМАШ", в особі генерального директора Грінбергс Світлани Василівни, яка діє на підставі статуту підприємства, іменоване надалі "Відповідач", з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання", в особі директора Григоренко Едуарда Володимировича, який діє на підставі статуту підприємства, іменований надалі "Позивач", з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані сторонами, та є сторонами у справі № 910/25551/15 про стягнення 30 000, 00 грн. - основного боргу, 25 750,48 грн. - компенсація інфляції, 2479,04 грн. - 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, 1218,00 грн. - судовий збір.

Сторони, спрямовуючи свої дії на мінімізацію зайвих витрат в господарській діяльності уклали дану угоду про наступне:

1. Відповідач визнає та зобов'язується погасити суму основного боргу в розмірі 30000,00 грн., 1218,00 грн. - судових витрат Позивача по сплаті судового збору, а всього 31218,00 грн. у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

Перший платіж у розмірі 11218,00 грн. - до 19 листопада 2015 року;

Другий платіж у розмірі 10000,00 грн. - до 08 грудня 2015 року;

Третій платіж у розмірі 10000,00 грн. - до 27 грудня 2015 року;

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача компенсації інфляції у розмірі 25750,48 грн., та 2479,04 грн. - процентів за прострочення платежу.

3. Сторони по справі, після укладання даної мирової угоди не мають один для одного жодних майнових та немайнових претензій по всім обставинам справи, які відомі як на день укладання мирової угоди, так і по тим обставинам, які можуть стати відомі в майбутньому.

4. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

5. Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі згідно зі статтею 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

6. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з них

два примірника для сторін та один для суду.

Генеральний директор

Товариства з обмеженою відповідальністю

"ВАЖТРАНСМАШ" ______________ Грінбергс С.В.

Директор

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Костянтинівський завод механічного обладнання" ________________ Григоренко Е.В.

2. Припинити провадження у справі № 910/25551/15 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 30.11.2016.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Шостого Вересня, будинок 40-А, ідентифікаційний код 20329788), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЖТРАНСМАШ" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 54, офіс 417, ідентифікаційний код 34291225).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" на адресу: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вулиця Шостого Вересня, будинок 40-А, оригінали документів, наданих для огляду, згідно переліку, зазначеному у супровідному листі від 08.10.2015 № 08/10/1.

Суддя І.В. Усатенко