ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 907/1145/15

за позовом малого приватного підприємства «Рута», с. Баранинці, Ужгородський район

до відповідача ОСОБА_1 міської ради , м. Ужгород

про визнання права власності

Суддя Васьковський О.В.

від позивача ОСОБА_2, адвокат (дов.№03 від 23.09.15)

від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 03-17/355 від 31.12.14 ) (у судовому засіданні 10.11.15, 12.11.15, 23.11.15 - ОСОБА_4 (дов. №03-17/386 від 13.10.15)

від гр.ОСОБА_5 ОСОБА_6, адвокат (дог. про надання правової допомоги від 19.11.15, свідоцтво про право на заняття адвок.діяльн. №21/524 від 10.06.2006 року)

від ВАТ «Закарпатавтотранс» - ОСОБА_7 (дов. №1750 від 19.11.15)

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності на торговий павільйон-будівлю на стаціонарній основі площею 156 кв.м. за адресою: м.Ужгород, пр-т.Свободи,58.

У судовому засіданні 10.11.15 представник позивача подав заяву про надання для огляду у судовому засіданні оригіналів робочих проектів кафе «Чебуреки» та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки МПП «Рута».

Також, представником позивача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 02.11.15 подано заяву про приєднання до матеріалів справи доказів та додаткові обґрунтування підстав залучення третьої особи - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_1 МРУЮ Закарпатської області.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.15 на виконання вимог ухвали суду від 02.11.15 подав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог щодо визнання права власності з доказами в їх обґрунтування, в яких вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з підстав, наведених у поясненнях.

У судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 12.11.15.

У судовому засіданні 12.11.15 представники сторін усно заявили клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі та додаткових пояснень щодо клопотання про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 12.11.15 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 23.11.15.

20.11.15 відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Закарпатавтотранс», м.Ужгород.

У судовому засіданні 23.11.15 взяв участь представник гр.ОСОБА_5, який подав заяву про вступ у справу на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання представнику заявника можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У зв'язку з наведеним, у судовому засіданні 23.11.15 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 01.12.15.

Станом на день судового засідання позивач подав заяву про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів: копії висновку будівельно-технічного дослідження від 09.03.04 та рішення господарського суду Закарпатської області від 0.10.03 у справі №1/47.

У судовому засіданні взяв участь представник ВАТ «Закарпатавтотранс», який подав заяву про вступ у справу на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засідання розглянуто клопотання відповідача та заяву ВАТ «Закарпатавтотранс» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Закарпатавтотранс», м.Ужгород, а також заяву гр.ОСОБА_5 про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України та встановлено наступне.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Закарпатавтотранс», м.Ужгород вмотивоване тим, що згідно рішення ОСОБА_1 міської ради від 29.10.15 №1873 «Про приватизацію земельної несільськогосподарського призначення шляхом викупу» продано земельну ділянку площею 0,9211 га для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства по вул. Станційна,2. Торговий павільйон позивача, визнання права власності на який є предметом даної справи знаходиться на привокзальній площі автовокзалу, на земельній ділянці , яку відчужено згідно вищенаведеного рішення ВАТ «Закарпатавтотранс». До вказаного клопотання додано копію рішення ОСОБА_1 міської ради від 29.10.15 №1873 «Про приватизацію земельної несільськогосподарського призначення шляхом викупу».

Також, ВАТ «Закарпатавтотранс» подану заяву про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вмотивована тим, що земельна ділянка, на якій розташований торговий павільйон позивача була відчужена згідно договору купівлі-продажу від 05.11.15, пунктом 7 якого визначено, що на даній земельній ділянці жодні обєкти та споруди не знаходяться. ВАТ «Закарпатавтотранс» стверджує, що може постати питання про відшкодування збитків, у зв'язку неналежним виконанням умов вказаного договору.

Водночас, гр.ОСОБА_5 подану заяву про його вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вмотивована тим, що обєкт нерухомого майна позивача, визнання права власності на який є предметом розгляду справи, знаходиться на земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності, у зв'язку з чим, рішення суду може вплинути на права та обовязки заявника, зокрема обмежити вільне здійснення ним речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог заявником подано договір від 05.11.15, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №47059431 від 05.11.15, план поділу з технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельної ділянки, ситуаційний план земельної ділянки від 28.01.2008 року.

У судовому засіданні уповноважені представники відповідача та заявників - ВАТ «Закарпатавтотранс», гр.ОСОБА_5 усно підтримали подані клопотання та заяви про залучення третіх осіб - ВАТ «Закарпатавтотранс», гр.ОСОБА_5

Таким чином, розглянувши подані клопотання, суд встановив, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обовязки ВАТ «Закарпатавтотранс», м.Ужгород та гр.ОСОБА_5, оскільки предмет спору є обєкт нерухомості, який знаходиться на земельній ділянці, яка перебувала у приватній власності ВАТ «Закарпатавтотранс» та надалі відчужена гр.ОСОБА_5, який є власником вказаної земельної ділянки станом на день розгляду справи.

Відтак, суд дійшов висновку клопотання відповідача, заяву ВАТ «Закарпатавтотранс» та заяву гр.ОСОБА_5 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача задоволити та відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача - ВАТ «Закарпатавтотранс», м.Ужгород та гр.ОСОБА_5, м.Ужгород .

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача та заяву ВАТ «Закарпатавтотранс» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача - ВАТ «Закарпатавтотранс» задоволити повністю.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Закарпатавтотранс» (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Капушанська, 102, код 03113934).

Заяву гр.ОСОБА_5 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача задоволити повністю.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_5 (88000, АДРЕСА_1, ід номер НОМЕР_1).

Розгляд справи та клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи відкласти.

Наступне засідання призначити на "08" грудня 2015 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати третіх осіб - ВАТ «Закарпатавтотранс» та гр.ОСОБА_5 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування,

Явку представників сторін та третіх осіб - ВАТ «Закарпатавтотранс», гр.ОСОБА_5 у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Суддя Васьковський О.В.