УХВАЛА

26.11.2015Справа № 910/7476/15-г

За заявоюПрокурора Соломянського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
провиправлення помилки в наказі
у справі №910/7476/15-г
за позовомПрокурора Соломянського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гарант холдинг груп»
простягнення 1 421,44 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від прокуратури:ОСОБА_1 (посвідчення №018365 від 16.07.2013 р.);
від позивача:не зявився;
від відповідача:не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Соломянського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант холдинг груп» про стягнення 1 421,44 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2015 р. у справі №910/7476/15-г позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант холдинг груп» на користь Державного бюджету України інфляційні нарахування у розмірі 1 018,27 грн., пеню у розмірі 120,92 грн. та штраф у розмірі 30,55 грн.

02.06.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

13.11.2015 р. до господарського суду міста Києва від Прокурора Соломянського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. у справі №910/7476/15-г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. призначено на 26.11.2015 р.

Представник прокуратури в судове засідання 26.11.2015 р. зявився, заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. підтримує та просить її задовольнити.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 26.11.2015 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву Прокурора Соломянського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва №910/7476/15-г від 02.06.2015 р., господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 26.11.2015 р. судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва №910/7476/15-г від 02.06.2015 р. було допущено помилку, а саме невірно вказано стягувача за наказом його адресу та ідентифікаційний код, замість «Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка, 50-г; код 19030825» вказано «ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26)».

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. №01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва №910/7476/15-г від 02.06.2015 р. помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в наказі господарського суду міста Києва №910/7476/15-г від 02.06.2015 р. помилки.

2. В наказі господарського суду міста Києва №910/7476/15-г від 02.06.2015 р. вірною назвою стягувача, його адресою та ідентифікаційним кодом вважати: «Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка, 50-г; код 19030825».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/7476/15-г від 02.06.2015 р.

Суддя В.О. Демидов