номер провадження справи 2/125/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

01.12.2015 справа № 908/5061/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

позивача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

позивача-2: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя,

до відповідача: Громадської організації Запорізьке військо низове Запорізька січ, м. Запоріжжя,

про стягнення 5536,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_1 (довіреність № 90/01/01-10 від 01.09.2015 року);

від позивача-2 ОСОБА_1 (довіреність № 365 від 03.09.2015 року);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 03/11/2015 від 24.11. 2015 року).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міське комунальне підприємство Основаніє з позовом до Громадської організації Запорізьке військо низове Запорізька січ про стягнення за договором оренди нежитлового приміщення № 449/12 від 25.05.2001 року заборгованості у розмірі 5536,01 грн. за період з жовтня 2012 року по червень 2015 рік.

Позов заявлено на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/125/15 та призначено розгляд справи на 03.11.2015 р.

В судовому засідання 03.11.2015 р. був присутній представник позивачів, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

У звязку з виробничою необхідністю, на підставі поданого представником позивачів клопотання, ухвалою суду від 03.11.2015 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 01.12.2015 р., а розгляд справи відкладено на 24.11.2015 р.

В судовому засіданні 24.11.2015 р. були присутні представники позивачів і відповідача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. Суд, на підставі ст. 77 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні до 01.12.2015 р.

В судовому засіданні 01.12.2015 р. були присутні представники позивачів і відповідача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

До початку судового засідання від представника позивачів надійшла письмова заява від 01.12.2015 р. б/н про відмову від позову та припинення провадження у справі у звязку з повною оплатою суми боргу та судових витрат відповідачем.

Суд оголосив відповідачу зміст заяви та розяснив наслідки припинення провадження у справі. Відповідач проти припинення провадження не заперечував.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинення провадження у справі господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову подана до прийняття рішення у справі, підписана уповноваженим представником позивачів ОСОБА_1 на підставі довіреності Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 90/01/01-10 від 01.09.2015 року та довіреності МКП «Основаніє» № 365 від 03.09.2015 р. з правом відмови від позову. Відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин суд приймає відмову позивачів від позову.

Суд розяснює сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко