ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 907/1162/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Агроторгового підприємства радгосп завод „Мукачівський, м. Мукачево

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради, с. Станово Закарпатської області

про визнання права власності

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Агроторговим підприємством радгосп завод „Мукачівський, м. Мукачево заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Станово Закарпатської області про визнання права власності

В судовому засіданні 24.11.2015 року розгляд справи розпочато по суті, та оголошено перерву в судовому засіданні до 02.12.2015 року.

Після сплину зазначеної перерви відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 10.11.2015 року не виконав повністю.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, вимоги ухвали суду від 10.11.2015 року не виконав повністю, а також не володіючи інформацією по даній справі, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час, для надання можливості подати суду додаткові докази для обґрунтування позиції представника позивача, яку виклав інший представник в попередньому судовому засіданні, щодо залишення позову без розгляду.

З огляду на вище наведене, у звязку з неявкою відповідача та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2015 р. о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати повторно:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

· письмові клопотання, пояснення, документально-нормативні обґрунтування по суті спірних відносин подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

· забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача до дати слухання справи подати:

· належні та допустимі докази наявності спору з позивачем з приводу предмету позову по даній справі;

· належні та допустимі докази зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету (довідка з казначейства);

· належні і допустимі докази доплати судового збору до розміру встановленого відповідно до ЗУ „Про судовий збір;

· належні та допустимі докази оскарження рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №18957287 від 29.01.2015 року та № 19003469 від 31.01.2015 року;

· належні і допустимі докази наявності або відсутності обставин що зумовили зупинення розгляду заяв про державну реєстрацію прав;

· належні і допустимі докази в обґрунтування вартості нерухомого майна, визнання права власності якого є предметом позову;

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

· надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні та допустимі докази наявності або відсутності спору з позивачем щодо реєстрації права власності нерухомого майна, що є предметом позову.

·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

·усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.