ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р. Справа № 902/1495/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" (49064, м.Дніпропетровськ, вул.Орловська, 1Б)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22740, Вінницька обл., Іллінецький р-н, смт.Дашів, вул.Радянська, буд.24, корпус А)

про розірвання договору позики

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2- за довіреністю ;

відповідача : ОСОБА_3- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет" звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору позики № 1/05 від 23.05.2011 р. на суму 4 000 000 грн..

Ухвалою суду від 11.11.2015 порушено провадження у справі № 902/1495/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 р..

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні 01.12.2015 р. проти позову заперечив покликаючись на те, що між сторонами не укладався договір позики на суму 4 000 000 грн. а укладався договір позики на суму 6 000 000 грн..

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. суд вимагав від позивача надати оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів, в тому рахунку оригінал договору позики № 1/05 від 23.05.2011 р. на суму 4 000 000 грн..

Позивач оригінал вказаного договору на вимогу ухвали суду не надав.

Разом з тим, 30.11.2015 р. від позивача до суду надійшли письмові пояснення в яких позивач зазначає про те, що в господарському суді Дніпропетровської області знаходиться справа № 32/5005/10343/2012 за позовом Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Також позивач у вказаних поясненнях зазначає про те, що у зв'язку із наявністю певних розходжень у висновках кількох експертів, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 р. у справі № 32/5005/10343/2012 призначено повторну судову комплексну експертизу. Також позивач вказує про те, що оригінал договору позики № 1/05 від 23.05.2011 р. на суму 4 000 000 грн. знаходиться в матеріалах справи господарського суду Дніпропетровської області № 32/5005/10343/2012.

Як вбачається із копії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 р. у справі № 32/5005/10343/2012, яка отримана позивачем із державного реєстру судових рішень та надана до суду із зазначеними вище письмовими поясненнями, господарським судом Дніпропетровської області на вирішення повторної комплексної експертизи поставлено 22 питання, в тому рахунку питання щодо справжності підписів і відбитків печаток у договорі позики № 1/05 від 23.05.2011 р. на суму 4 000 000 грн. розірвання якого є предметом позовних вимог у справі господарського суду Вінницької області № 902/1495/15.

З огляду на викладене та на заперечення відповідача, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 902/1495/15 до вирішення справи № 32/5005/10343/2012 господарського суду Дніпропетровської області, так як факти та обставини встановлені у вказаній справі, в тому рахунку за результатами розгляду питань які поставлені судом на вирішення повторної комплексної судової експертизи, матимуть істотне значення для вирішення спору в справі господарського суду Вінницької області № 902/1495/15.

З огляду на викладене, провадження у справі № 902/1495/15, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, підлягає зупиненню до вирішення справи № 32/5005/10343/2012 господарського суду Дніпропетровської області та до набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1495/15 зупинити до вирішення справи № 32/5005/10343/2012 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати сторін на протязі 5-ти днів з дня винесення рішенням в справі № 32/5005/10343/2012 надати господарському суду Вінницької області, в справу № 902/1495/15, належним чином завірену копію такого рішення.

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49064, м.Дніпропетровськ, вул.Орловська, 1Б)

3 - відповідачу (22740, Вінницька обл., Іллінецький р-н, смт.Дашів, вул.Радянська, буд.24, корпус А)