РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 906/933/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.09.15 р. у справі № 906/933/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир"

до Управління житлового господарства Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 підприємства "Фірма ОСОБА_3", м. Київ

Приватного підприємства "КВЖРЕП №8", м. Житомир

Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4", м. Житомир

про визнання недійсним результатів конкурсу з визначення виконавців послуг із вивезення побутових відходів та вторинної сировини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.09.15 р. у справі № 906/933/15.

01.12.2015 р. представники позивача та третіх осіб в судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

В судовому засіданні 01.12.2015 р. представник відповідача - Управління житлового господарства Житомирської міської ради заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 09.09.2015 р. у справі №906/933/15 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Крім цього, представником відповідача в судовому засіданні було подано заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, у зв'язку з чим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов`язати відповідача - Управління житлового господарства Житомирської міської ради надати апеляційному суду належним чином засвідчену копію конкурсної пропозиції ТОВ "Екопоінт-Житомир".

4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.