УХВАЛА

03.12.2015Справа № 910/28730/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про визнання продовженим договору

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 1295 від 11.09.2015

від відповідача: Акімова А.В. - представник, довіреність № 133 від 02.11.2015

присутня: ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_1 від 30.12.2010

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання продовженим (пролонгованим) договору №218-У(Ор)-11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва від 15.10.2011, яке передається в оренду на терміни до 10.10.2017, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на небажання відповідача продовження (пролонгації) строку дії договору №218-У(Ор)-11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва від 15.10.2011, що безпосередньо впливає на інтереси позивача щодо продовження користування об'єктом оренди, а саме: частиною вестибюлю станції метро "Дорогожичі" (вестибюль №2) загальною площею 12,1 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28730/15 та призначено до розгляду на 03.12.2015.

У судове засідання 03.12.2015 з'явились уповноважені представники сторін

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України за клопотанням представника позивача поданого до початку судового засідання 03.12.2015 судове засідання по розгляду даної справи здійснено за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 03.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва уповноваженим представником позивача подано наступні клопотання:

- заява про долучення документів до матеріалів справи з додатками б/н від 01.12.2015;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду - як представника власника майна територіальної громади Києва, до якого відноситься орендоване приміщення за спірним договором оренди, щодо отримання планових надходжень грошових коштів до бюджету м. Києва, що сплачує позивач за оренду орендованого приміщення за договором №218-У(Ор)-11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва від 15.10.2011;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) - як виконавчий орган місцевого самоврядування щодо розпорядження зазначеним нерухомим майном територіальної громади м. Києва, до якого відноситься орендоване приміщення за спірним договором оренди, а також щодо отримання планових надходжень грошових коштів до бюджету м. Києва, які сплачує відповідач за оренду орендованого приміщення за договором №218-У(Ор)-11 про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва від 15.10.2011.

Вище перелічені клопотання долучені судом до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 03.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва уповноваженим представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. №12/04-1217 від 02.12.2015.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. №12/04-1217 від 02.12.2015 долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи з додатками б/н від 03.12.2015, яка судом долучена судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність залучення за клопотанням позивача в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську міську раду та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Київську міську раду та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи за клопотанням представника позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) (третя особа 1).

2. Залучити до участі у розгляді справи за клопотанням представника позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) (третя особа 2).

3. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третім особам - Київській міській раді та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

5. Третім особам надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон