ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 909/1426/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р.
у справі№ 909/1426/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркона" було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 909/1426/14, у зв'язку з недотриманням вимог п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Аркона" повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р., яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркона" повторно звернулось з касаційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду 05.10.2015 р., тобто після набрання чинності Закону України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Тому, при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.2015 р., в тому числі й після усунення недоліків, судовий збір має сплачуватися, виходячи з нових ставок судового збору.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував та додав до касаційної скарги квитанцію від 23.07.2015 р. № 49 про сплату судового збору у сумі 609,00 грн., в той час, як необхідно було сплатити 1 218,00 грн.

Крім того, частинами першою і другою статті 1117 ГПК України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі указати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови, а також у чому саме полягає його порушення або неправильне застосування.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 909/1426/14 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя І.А.Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков