УХВАЛА

30.11.2015Справа № 910/9354/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс"

на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві; головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Шпак О.І. (НОМЕР_1)

У справі № 910/9354/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест-3"

до Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс"

про стягнення 151 972,40 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2015 р. у справі № 910/9354/15 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест-3" до Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" про стягнення 151 972,40 грн. відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р. у справі № 910/9354/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінвест-3" задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 р. у справі № 910/9354/15 скасовано, позовні вимоги задоволено.

31.08.2015 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 р. у справі № 910/9354/15 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 у справі № 910/9354/15 повернуто скаржнику, а справу - до господарського суду міста Києва.

16.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою від 18.11.2015 р. скаргу разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.

27.11.2015 р. повторно через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Шпак О.І. про визнання рішення державної виконавчої служби протиправним та його скасування № 238/11-15 від 25.11.2015 р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.11.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Відповідно до п. 9. 9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Подана до суду скарга підписана представником скаржника за довіреністю ОСОБА_4

Матеріали скарги містять копію довіреності виданої на ім'я ОСОБА_4.

Проте, як вбачається, вищезазначеною довіреністю, скаржник не наділив ОСОБА_4 правом підписання скарг, надавши лише право "подавати скарги", проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати скарги.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що скаргу підписано уповноваженою на те особою.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 9. 9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс" на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Шпак О.І. про визнання рішення Державної виконавчої служби протиправним та його скасування № 238/11-15 від 25.11.2015 р. разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева