ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 920/1631/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ФРОСТ, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВКБУД, м.Тростянець, Сумська область

про стягнення 462 525 грн. 46 коп.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер від 05.11.2015 серія СМ № 44)

від відповідача: ОСОБА_2 директор; ОСОБА_3 (довіреність від 06.11.2015 б/н);

При секретарі судового засідання Данілової Т.А.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву від 16.10.2015р. б/н , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 462 525 грн. 46 коп. боргу, а також судові витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов від 27.11.2015 б/н, в якому підтверджує факт укладання договорів поставки між позивачем та відповідачем у спосіб обміну письмовими документами та зазначає, що факт поставки товару на обєкт будівництва підтверджується товаро-транспортними накладними виписаними ТОВ «Будоптторг», ТОВ «Автобетонбуд», згідно яких здійснювалось транспортування та вивантаження бетону на обєкт будівництва.

Враховуючи те, що відзив поданий у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає його до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просить суд викликати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фрост» - ОСОБА_4 для дачі пояснень. Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання представником відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Відповідно до п. 7 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справ до розгляду, а саме: вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фрост» - ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що з заперечення на позов та з товаро-транспортних накладних вбачається, що перевізником спірного товару є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будоптторг», суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору за власною ініціативою залучає у справу в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будоптторг» (40000, м.Суми, вул. Машинобудівників, 2).

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з витребуванням додаткових документів по справі, залучення третьої особи, а також з необхідністю викликання в судове засідання директора позивача для дачі пояснень та для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2015 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будоптторг» (40000, м.Суми, вул. Машинобудівників, 2).

3.Зобовязати позивача подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням поданого заперечення на позов; направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

4.Викликати для дачі пояснення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фрост» - ОСОБА_4

5.Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.Представникам сторін та третій особі мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_5