КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа №910/20356/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р.

у справі № 910/20356/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова

компанія»

про стягнення 109 039, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі №910/20356/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» 66 496, 20 грн. основного боргу, 14 693, 29 грн. пені, 781, 01 грн. 3% річних, 27 068, 73 грн. інфляційних втрат, 2 180, 78 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 01.12.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Самсіна Р.І. сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Куксов В.В.., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. №484-У111, який набрав чинності 01.09.2015р., внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-У1.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення 109 039, 23 грн.

Оскаржуючи рішення суду в даній справі в повному обсязі, та вимагаючи прийняти нове рішення про відмову в позові, за звернення з даною апеляційною скаргою апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 398, 86 грн. (109 039, 23 грн.*2% (оскільки позов було подано 07.08.2015р. а.с.5)= 2180, 78 грн. *110%= 2 398, 86 грн.).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги №170с від 19.11.2015р. (вх. №06-29.2/8977 від 19.11.2015р. Господарського суду міста Києва), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення №1477 від 09.11.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 1 799, 15 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі №910/20356/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/20356/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов