ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 926/1680/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, м. Львів

до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна автомобільна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості в сумі 600185,59 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 21.10.2015 р.

Відповідача ОСОБА_3, дов. № 66 від 11.02.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за виконані відповідно до договору № 3-Ч/06 від 15.06.2012 року субпідрядні роботи в сумі 600185,59 грн., у тому числі 339677,31 грн. основного боргу, 241118,02 грн. інфляційних втрат та 19390,26 грн. 3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.10.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.11.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати детальний розрахунок ціни позову та акт звірки розрахунків з відповідачем, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування. Цією ж ухвалою від 30.10.2015 р. задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

У судовому засіданні 19.11.2015 р. представник позивача надав детальний розрахунок ціни позову, пояснив, що проект акту звірки надіслано відповідачеві, однак відповіді ще не отримано.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.11.2015 р. пояснив, що ДП Чернівецький облавтодор не отримав позовну заяву з додатками і проект акту звірки, просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 19.11.2015 р. за ініціативою суду до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Чернівецькій області, яка виступила замовником на виконання робіт, щодо оплати яких виник спір між сторонами у справі № 926/1680/15, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.12.2015 р. за участю представників сторін і третьої особи, позивача зобовязано надіслати третій особі ОСОБА_1 автомобільних доріг в Чернівецькій області копію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідача і третю особу зобовязано надати відзиви на позов та докази на їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ (витягів з ЄДР).

Представник третьої особи ОСОБА_1 автомобільних доріг в Чернівецькій області в судове засідання 08.12.2015 р. не зявився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов та витребуваних документів третя особа до суду не надіслала.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2015 р. подав докази надіслання САД в Чернівецькій області позовної заяви і доданих до неї документів, надав для огляду оригінали документів, зазначених в ухвалі від 30.10.2015 р.

Відповідач відзиву на позов до суду не надіслав, представник ДП Чернівецький облавтодор у судовому засіданні 08.12.2015 р. просив відкласти розгляд справи у звязку з наміром сторін розглянути питання про добровільне врегулювання спору.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи неявку представника третьої особи, неподання відзивів на позов, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та думку представника позивача, суд вирішив відкласти розгляд справи, а також вбачає потребу у витребуванні додаткових пояснень і документів від позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 24 грудня 2015 року за участю представників сторін і третьої особи ОСОБА_1 автомобільних доріг в Чернівецькій області.

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення з приводу підписання актів про приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) №№ 19, 20, 21 за листопад 2012 р.: хто з посадових осіб позивача і відповідача підписували дані акти, надати докази у підтвердження перерахування відповідачем коштів та зарахування коштів в рахунок оплати за виконані по договору № 3-Ч/06 від 15.06.2012 р. роботи, а саме:

- 4803,22 грн. 31.08.2012 р. (оплата послуг генпідряду по акту виконаних робіт № 2 від 31.08.2012 р.),

- 8065,51 грн. 31.10.2012 р. (оплата послуг генпідряду по акту виконаних робіт № 6 від 31.10.2012 р.,

- 3526,00 грн. 30.11.2012 р. (оплата послуг генпідряду по акту виконаних робіт № 8 від 30.11.2012 р.,

- 8731,18 грн. 10.04.2013 р. (переуступка),

- банківські виписки від 22.05.2015 р. на 50000,00 грн., від 18.08.2015 р. на 50000,00 грн. від 19.08.2015 р. на 40000,00 грн.

3. Відповідачу і третій особі особі ОСОБА_1 автомобільних доріг в Чернівецькій області надати відзиви на позов та докази на їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ (витягу з ЄДР).

Суддя Т.І.Ковальчук