ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 922/5678/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Національного Університету цивільного захисту України, м. Харків
про визнання недійсними торгів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1

відповідача - Тогобицька В.Д., дов. № 01-04/2610/3 від 23.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Національного Університету цивільного захисту України, м. Харків в якій просив суд визнати недійсним результати торгів із закупівлі картоплі продовольчої (оголошення про закупівлю №200280 від 21.09.2015року), що проводив Національний університет цивільного захисту України, зобов'язати Національний Університет цивільного захисту України відмінити торги із закупівлі картоплі продовольчої (оголошення про закупівлю №200280 від 21.09.2015року).

Ухвалою господарського суду від 16.10.2015року, порушено провадження у справі №922/5678/15, розгляд справи призначено на 29.10.2015року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду електронною поштою (вх. №1538 від 26.10.2015року) надав письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, в яких долучив до матеріалів справи Витяги стосовно місцезнаходження позивача та відповідача .

Представник відповідача в судове засідання 29.10.2015року не з'явився (вх.№43676), звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, з метою надання доказів в підтвердження своєї позиції по суті спору .

Ухвалою господарського суд від 29.10.2015року, задоволено клопотання відповідача , розгляд справи відкладено до 10.11.2015року .

В судовому засіданні 10.11.2015року оголошено перерву до 24.11.2015року.

Представник позивача, електронною поштою (вх.№1718 від 23.11.2015року) надіслав додаткове обгрунтування позову, в яких вказував на порушення відповідачем вимог ч.3 ст.16 Закону України "Про здійснення державних закупівель ", оскільки законом не передбачено такого виду документу, як додаткова інформація, не визначено вимоги щодо його змісту, не передбачені дискреційні повноваження замовників щодо створення такого або подібного документу, таким чином, на думку позивача, відповідач вийшов за межі власних повноважень, визначених Законом, що призвело до спотворення результатів торгів.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.2015року, заперечує проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заву(вх.№45208 від 10.11.2015року), в якому, зокрема, вказував на те, що цінова пропозиція позивача була відхилена та не допущена до оцінки, як така , що не відповідала вимогам замовника на підставі ч.6 ст.36 Закону України "Про здійснення державних закупівель" .

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2015 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов*язати позивача - надати додаткове правове обгрунтування заявленої позовної вимоги про зобов'язання Національного Університету цивільного захисту України відмінити торги із закупівлі картоплі продовольчої (оголошення про закупівлю №200280 від 21.09.2015року).

4.Зобов*язати відповідача - надати додатковий відзив з посиланням на ч.3 ст.16 Закону України "Про здійснення державних закупівель" та врахуванням додатку №2 до Запиту цінових пропозицій.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

6.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами

Суддя О.О. Присяжнюк