ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Господарський суд у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Берко О.В.,

за участю представників:

від заявника: представник не зявився,

від боржника: ОСОБА_1, за довіреністю,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2,

розглянувши матеріали клопотання

за заявою: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, буд.9; ідентифікаційний код 23070374)

боржник: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1)

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (пошт. адреса: вул.Кобилянського,219, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна, 50002)

про: заміну сторони правонаступником

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

12.05.2015р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» про заміну кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» у звязку із відступленням права вимоги до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

У судовому засіданні відсутні представники ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит». Разом з тим, у матеріалах спраи достатньо доказів для розгляду вказаного клопотання за відсутністю заявника.

Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» на підставі наступного.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2013р. грошові вимоги у сумі 47 500,00 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору були задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. кредиторські вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів, 47500,00 грн. до четвертої черги та до першої черги 1073,00 грн.

12.12.2014р. між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» було укладено договір про відступлення права вимоги, на підставі п. 1.1 та п. 1.2 якого ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» відступило ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» право вимоги до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (виконання всіх зобовязань за Основним договором). Договір підписано та скріплено печатками підприємств.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» (первісний кредитор) надало лист згоду (а.с. 25 Т. 58) на заміну кредитора у даній справі.

Згідно ст.ст. 512-514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009 року (пункт 51) роз'яснено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

За таких обставин, кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» належить замінити його правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 24, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999р. зі змінами та доповненнями), ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» його правонаступником - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум» (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозу ватка, вул. Леніна, буд.9; ідентифікаційний код 23070374).

3. Ухвалу по справі надіслати кредитору - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Форум», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Економіко-правова фірма «Фінаудит» (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219), боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Давченко