ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 922/6005/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Система прогресивної очистки", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2 м. Харків
про стягнення коштів у сумі 3 802,94 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 10.11.15 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стянення суми основного боргу у розмірі 3802,93 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором утримання міських територій № УТ1801 від 03.07.2013р. у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою від 13.11.2015 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02.12.2015р. об 11:30.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 02.12.2015 року підтримав позовні вимоги. Також через канцелярію господарського суду 02.12.2015р. надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На адресу суд повернулась ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.11.2015 р з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору суд приходить до висновку, що зазначене клопотання позивача відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні 02.12.2015 року судом було встановлено, що позивачем цінним листом з описом направлено відповідачу позовну заяву з додатками на невірну адресу, а саме: 61060, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 3/1 проте, як вірна адреса згідно даних зазнчених у Свідоцтві про державну реєстрацію є 61060, АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Система прогресивної очистки" про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2016 р. об 11:00

Зобов'язати представника ТОВ "Система прогресивної очистки" направити копію позовної заяви з додатками та копію ухвали на правильну адресу відповідача (61060, АДРЕСА_1) .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1