КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2015 р. Справа №925/463/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства „Зернятко Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2015 року

у справі № 925/463/15 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Гусакове"

до Головного управління Держземагенства у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеними додаткових угод про поновлення договору оренди землі на тих самих умовах і на той самий строк,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.05.2015 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Фермерське господарство „Зернятко Плюс" (яке не є стороною по справі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою від 27.08.2015 була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши визначені недоліки, 09.11.2015 (згідно поштового штемпеля на конверті) Фермерське господарство „Зернятко Плюс" повторно звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі. Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що повторне подання скарги, а також пропуск процесуальних строків на її подання, зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків, а також фактом оскарження вказаної ухвали до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено реалізацією права заявника на касаційне оскарження та усуненням відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фермерському господарству „Зернятко Плюс" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2015 у справі № 925/463/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства „Зернятко Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2015 у справі № 925/463/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.01.2016 року о 11-15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 5).

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі (з доданням необхідної документації на підтвердження своїх доводів).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім