ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 грудня 2015 р. Справа № 902/1325/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Тварковського А.А. розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Гідромаш", м.Київ

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крома-ЮА", м.Козятин Вінницької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 науково-виробнича компанія "Інтербізнес", м.Київ

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", м.Київ, громадянин ОСОБА_4, с.Куманівка, Козятинський район, Вінницька область.

про стягнення 198 954,00 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Гідромаш" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крома-ЮА" про стягнення 198 954,00 грн збитків заподіяних пошкодженням продукції під час перевезення вантажу автомобільним транспортом за договором замовлення від 27.05.2015 р.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1325/15 та призначено до розгляду на 15.10.2015 р.

Цією ж ухвалою, судом залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 науково-виробничу компанію "Інтербізнес" та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", громадянина ОСОБА_4.

Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами суду від 15.10.2015 р. до 29.10.2015 р., від 29.10.2015 р. до 18.11.2015 р. в зв'язку з неявкою сторін та третіх осіб і неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 18.11.2015 р., в зв'язку з повторною неявкою в засідання суду позивача, неподанням останнім витребуваних доказів, розгляд справи відкладено до 03.12.2015 р.

Цією ж ухвалою за клопотанням відповідача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжено строку розгляду справи на 15 днів та накладено штраф на позивача в розмірі 500 грн за невиконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні 03.12.2015 р. судом оголошено перерву до 04.12.2015 р. у зв'язку з невиконанням представником позивача вимог ухвали суду від 18.11.2015 р. та зобов'язано останнього виконати вимоги суду щодо надання доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 04.12.2015 р. пояснення позивача суд дійшов висновку, що справа № 902/1325/15 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи суб'єктний склад учасників судового процесу, необхідність у залученні до участі в розгляді справи додатково третьої особи, витребуванні значного обсягу доказової бази для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин спору, в зв'язку з чим суддею було подано відповідну заяву.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.12.2015 р. на підставі протоколу автоматичного визначення для розгляду справи № 902/1325/15 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Тварковського А.А.

Враховуючи наведене вище, справа № 902/1325/15 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду 23 грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД".

4. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати повторно позивача, відповідача та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу повторно:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні (в тому рахунку читаємі копії акту № 96 від 30.05.2015 р., акту від 29.05.2015 р. та акту невідповідності продукції від 30.05.2015 р.).

2. Обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків.

3. Докази виконання договору № 27.05.15/01 від 27.05.2015 р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, акт виконаних робі (наданих послуг), товарно-транспортні накладні, вантажні квитанції тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 27.05.2015 р. по 22.12.2015 р.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезення за договором заявкою № 27.05.15./01. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених господарських договорів щодо організації перевезень з ОСОБА_2 науково-виробничою компанією "Інтербізнес" та ОСОБА_3 акціонерним товариством "Птахогосподарство "Червоний прапор". При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

7. Письмове пояснення щодо отримання вимоги про відшкодування вартості пошкодженого вантажу від вантажовідправника чи вантажоодержувача та проведення погашення вказаних збитків.

8. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

9. Докази звернення до відповідача з вимогою (листами, претензією) щодо відшкодування завданих збитків.

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.

11. Договір на організацію перевезень укладений з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" від 02.02.2015 р. № 15.

12. Докази відшкодування збитків ТОВ "Європа-Транс ЛТД" в розмірі 198 954,00 грн (банківські виписки, платіжні доручення, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).

13. Докази на підтвердження наявності дебіторської заборгованості в сумі 217 554,00 грн станом на 25.11.2015 р. перед ТОВ "Європа-Транс ЛТД" (бухгалтерські документи, договори, акти тощо).

14. Докази проведення зарахування суми збитків з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" (бухгалтерські документи, договори, акти, листи тощо).

15. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 27.05.2015 р. по 22.12.2015 р.

2. Письмове пояснення щодо правових підстав керування транспортним засобом гр.ОСОБА_4 - сідловий тягач Renault, номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп реф. SAMRO AP7714ХХ станом на 27.05.2015 р.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор":

1. Письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо процесуальної позиції відносно заявленого позову.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених господарських договорів щодо організації перевезень з позивачем чи відповідачем. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

3. Письмове пояснення щодо заявлення вимоги про відшкодування вартості пошкодженого вантажу позивачу чи відповідачу та проведення погашення вказаних збитків.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезення за договором заявкою № 27.05.15./01. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

5. Договір про організацію перевезень укладений з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" від 01.05.2015 р. № ЧП-ЧБ-1.

6. Докази відповіді на претензію від 02.06.2015 р. № 108 та відшкодування ТОВ "Європа-Транс ЛТД" заподіяних збитків в розмірі 198 954,00 грн (листи, банківські виписки, платіжні доручення, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).

7. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р.

8. Документи долучені до претензії від 02.06.2015 р. № 108 (бухгалтерська довідка № 103 від 01.06.2015 р., акт від 30.05.2015 р., акт від 29.05.2015 р., акт № 96 від 30.05.2015 р.).

9. Інші докази в обгрунтування власних доводів.

ПНВК "Інтербізнес":

1. Письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо процесуальної позиції відносно заявленого позову.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених господарських договорів щодо організації перевезень з позивачем чи відповідачем чи ТОВ "Європа-Транс ЛТД". При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

3. Письмове пояснення щодо заявлення вимоги про відшкодування вартості пошкодженого вантажу позивачу чи відповідачу та проведення погашення вказаних збитків.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезення за договором заявкою № 27.05.15./01. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

5. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р., акт від 30.05.2015 р., акт від 29.05.2015 р., акт № 96 від 30.05.2015 р.

6. Інші докази в обгрунтування власних доводів.

ОСОБА_4:

1. Письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо процесуальної позиції відносно заявленого позову.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених господарських договорів щодо організації перевезень з позивачем чи відповідачем чи ТОВ "Європа-Транс ЛТД". При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезення за договором заявкою № 27.05.15./01. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

4. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р., акт від 30.05.2015 р., акт від 29.05.2015 р., акт № 96 від 30.05.2015 р.

5. Письмове пояснення щодо правових підстав керування транспортним засобом -сідловий тягач Renault, номерний знак НОМЕР_1, напівпричіп реф. SAMRO AP7714ХХ станом на 27.05.2015 р.

6. Інші докази в обгрунтування власних доводів.

ТОВ "Європа-Транс ЛТД":

1. Письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо процесуальної позиції відносно заявленого позову.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності укладених господарських договорів щодо організації перевезень з позивачем чи відповідачем чи третіми особами. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

3. Письмове пояснення щодо отримання вимоги про відшкодування вартості пошкодженого вантажу від сторін чи третіх осіб та проведення погашення вказаних збитків (банківські виписки, платіжні доручення, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договорів страхування вартості вантажу при здійсненні перевезення за договором заявкою № 27.05.15./01. При наявності таких договорів надати їх суду з доказами їх виконання (договори, акти, виписки банку тощо).

5. Договір про організацію перевезень укладений з ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" від 01.05.2015 р. № ЧП-ЧБ-1.

6. Договір на організацію перевезень укладений з ТОВ "Схід Гідромаш" від 02.02.2015 р. № 15.

7. Докази отримання від ТОВ "Схід Гідромаш" відповіді на претензію від 02.06.2015 р. № 3 та відшкодування останнім заподіяних збитків в розмірі 198 954,00 грн (листи, банківські виписки, платіжні доручення, судові рішення, матеріали виконавчого провадження тощо).

7. Видаткова накладна № 0886 від 27.05.2015 р.

8. Документи долучені до претензії від 02.06.2015 р. № 108 (бухгалтерська довідка № 103 від 01.06.2015 р., акт від 30.05.2015 р., акт від 29.05.2015 р., акт № 96 від 30.05.2015 р.).

9. Докази на підтвердження наявності кредиторської заборгованості в сумі 217 554,00 грн станом на 25.11.2015 р. перед ТОВ "Схід Гідромаш" (бухгалтерські документи, договори, акти тощо).

10. Докази проведення зарахування суми збитків з ТОВ "Схід Гідромаш" (бухгалтерські документи, договори, акти, листи тощо).

11. Інші докази в обгрунтування власних доводів.

6. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати Козятинську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду до 14.12.2015 р. (дата подачі до канцелярії суду):

1. Інформацію в письмовому вигляді щодо реєстрації трудових відносин різних господарюючих суб'єктів з ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АТ № 089500 виданий Козятинським РС УДМС 04.09.2014 р., ідентифікаційний код невідомий), в тому рахунку із ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОМА-ЮА" (ідентифікаційний код - 38041593).

7. Зобов'язати (повторно) позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду в судове засідання (лист з описом вкладення).

8. Попередити повторно позивача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, Козятинській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Білоус В.В.

ОСОБА_5

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - просп. Возз'єднання, 7А, офіс 525, м.Київ, 02160; вул.Соборна, 28, офіс 300, м.Вінниця, 21050.

4, 5 - відповідачу - вул.Гончарова, 9, м.Козятин, Вінницька область, 22100; вул.Грушевського, 43, м.Козятин, Вінницька область, 22100.

6, 7 - ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" - проспект Перемоги, 121В, м.Київ, 03115; с.Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область, 75024.

8 - ПНВК "Інтербізнес" - проспект Перемоги, 121В, м.Київ, 03115.

9 - ОСОБА_4 - вул.Пушкіна, 40, с.Куманівка, Козятинський район, Вінницька область, 22135.

10 - Козятинській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - вул.П.Орлика, 19, м.Козятин, Вінницька область, 22100.

11 - ТОВ "Європа-Транс ЛТД" - вул.Промислова, б. 29, кв.20, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018.