ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.15р. Справа № 904/8661/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 06.05.1997р.

від боржника: ОСОБА_2, дов. № 164 від 07.07.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_3, дов. № 285 від 30.11.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_4, наказ № 14/к від 11.03.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_5, дов. № 78 від 18.03.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_6, дов. № 611 від 29.12.14р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

в засіданні приймали участь: ОСОБА_7, розпорядник майна

ОСОБА_8, дов. № 01-21/302 від 01.12.15р., представник арбітражного керуючого ОСОБА_7

розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98,

про визнання грошових вимог на суму 3 613,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1001176МС24542.

Розглядається заява ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор) про стягнення заробітної плати у розмірі 3 613, 45 грн.

Кредитор просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та повідомив, що до теперішнього часу боржник з ним не розрахувався.

01.12.15р. від боржника надійшли заперечення № 301 від 01.12.15р. на заяву про визнання грошових вимог у повному обсязі, оскільки такі вимоги вже включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна ОСОБА_7 в своєму повідомленні від 30.11.15р. за № 02-06/295 визнала заявлені вимоги кредитора у сумі 3 613,45грн., які вже включила до реєстру вимог кредиторів з віднесенням їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Вислухавши в судовому засіданні кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 10.04.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

17.12.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 12551 опубліковано оголошення про порушення справи № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

18.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від б/д ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (надалі - позивач) про стягнення суми у розмірі 3 613, 45 грн.

Листом від 19.03.15р. господарський суд повідомив ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про те, що справа № 904/8661/14 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.02.15р., для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, м.Київ та буде розглянута вказана заява після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

13.11.15р. до господарського суду повернулась справа № 904/8661/14 про банкрутство ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ з Вищого господарського суду України з постановою від 29.10.15р., в якій касаційну скаргу ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" залишив без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 у справі № 904/8661/14 залишено без змін.

Ухвалою від 17.11.15р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про грошові вимоги на суму 3 613,45грн. до ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, по справі про банкрутство № 904/8661/14 та призначив засідання на 02.12.15р. на 10:00.

Як вбачається з поданої заяви, 21.10.2011р. кредитор був прийнятий на роботу на посаду заступника голови правління по технічним запитанням - головним інженером, відповідно до наказу № 437/к.

Відповідно до наказу № 9/к від 13.01.12р. кредитор був звільнений за власним бажанням, відповідно до ст. ст.38 КЗпП України, про що 16.01.12р. був внесений відповідний запис.

В день звільнення кредитор отримав трудову книжку, але заробітну плату до теперішнього часу не отримав.

18.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, на суму 3 613,45грн., яка виникла за період з 21.10.11р. по 10.01.12р.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України даний спір підвідомчий господарському суду Дніпропетровської області, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство відносно ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, .

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. (п.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, тощо.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в день звільнення, всупереч вимогам ст.116 КЗпП України, відповідач не провів повного розрахунку з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Кредитор скорився своїм правом ст.117 КЗпП в якій передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Заборгованість у розмірі 3 613, 45 грн. ОСОБА_1 підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , станом на 16.12.14р. від 16.01.15р.

Станом на 02.12.15р. боржник не виплатив заробітну плату позивачу.

Згідно ч.1 ст.5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають визнанню у повному обсязі.

На підставі вищеозначеного, керуючись ст.ст.47, 83, 95, 115-117, 238 КЗпП, ст.ст.4-1, 12, 32-34, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати заявлені вимоги ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, у розмірі 3 613, 45 грн. (заборгованість по заробітній платі), з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_10