УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/22671/15

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Маркевич Х.М. - за довіреністю від 22.04.2015р.;

Шевченко В.В. - за довіреністю від 26.02.2015р.;

від відповідача: Гринька О.А. - за довіреністю від 13.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання виконавчих написів нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича № 636 від 29.04.2015 року про стягнення заборгованості за простим векселем № 80, № 637 від 29.04.2015 року про стягнення заборгованості за простим векселем № 81, № 638 від 29.04.2015 року про стягнення заборгованості за простим векселем № 82, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/22671/15. Розгляд справи призначено на 30.09.2015р.

В судовому засіданні 30.09.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 26.10.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову. Суд ухвалив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 636, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем (03049, АДРЕСА_1) щодо сплати суми зазначеної у векселі № 80; зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 637, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем (03049, АДРЕСА_1) щодо сплати суми зазначеної у векселі № 81; зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 638, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем (03049, АДРЕСА_1) щодо сплати суми зазначеної у векселі № 82; заборонити Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1) виконувати виконавчий напис № 636, вчинений 29.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем (03049, АДРЕСА_1); заборонити Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1) виконувати виконавчий напис № 637, вчинений 29.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем (03049, АДРЕСА_1); заборонити Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1) виконувати виконавчий напис № 638, вчинений 29.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем (03049, АДРЕСА_1).

26.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 26.10.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015р. продовжено строк розгляду спору № 910/22671/15 на 15 днів. Оголошено перерву у справі до 18.11.2015р.

18.11.2015р. через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача № 4708/25 від 18.11.2015 року, у якому останній просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 607/7546/15-ц, яким скасовано нотаріальні дії по вчиненню протестів про неоплату векселів №80, № 81, № 82 виданих Відкритим акціонерним товариством «Тернопільобленерго», які були вчиненні 23.04.2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїдою Анатоліївною та скасовано акти протесту зазначених векселів про неоплату від 23.04.2015 року. Скасовано відповідні записи у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій про вчинення протестів про неоплату векселів №80, № 81, № 82 виданих Відкритим акціонерним товариством «Тернопільобленерго», які були вчиненні 23.04.2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїдою Анатоліївною.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення зазначеного клопотання, оскільки позивачем не надано доказів відкриття судом апеляційної інстанції провадження з перегляду рішення Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі з № 607/7546/15-ц, що свідчить про відсутність перешкод для набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про пов'язаність справ № 910/22671/15 та № 921/429/15-г/18, які знаходяться в провадженні Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі № 910/22671/15 є визнання виконавчих написів нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича № 636 від 29.04.2015 року про стягнення заборгованості за простим векселем № 80, № 637 від 29.04.2015 року про стягнення заборгованості за простим векселем № 81, № 638 від 29.04.2015 року про стягнення заборгованості за простим векселем № 82, такими, що не підлягають виконанню.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 921/429/15-г/18, предметом спору якої є визнання частково недійсними та такими, що не підлягають виконанню векселі №№ 80, 81, 82.

Враховуючи викладене, судом встановлено що вирішення спору у справі № 910/22671/15 щодо визнання виконавчих написів нотаріуса про стягнення заборгованості за простими векселями №№ 80, 81, 82, такими, що не підлягають виконанню, до вирішення справи № 921/429/15-г/18 щодо визнання частково недійсними та такими, що не підлягають виконанню таких цінних паперів, є неможливим через пов'язаність зазначених судових справ.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/22671/15 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/22671/15 до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі № 921/429/15-г/18.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало