ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.12.15р. Справа № 904/9002/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в особі комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс", м. Дніпропетровськ

про визнання кредитором в сумі 95 134 905,00 грн. та зобов'язання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10/03-08 від 16.06.2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, з урахуванням клопотання позивача про викладення прохальної частини позову в наступній редакції, про:

- визнання публічного акціонерного товариства "Банк Форум" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в сумі 95 134 905,00 грн.;

- зобов'язання комісію з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" включити вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в сумі 95 134 905,00 грн.

Також позивач просить забезпечити позовні вимоги шляхом заборони комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" до винесення рішення по справі:

- затверджувати проміжний ліквідаційний баланс, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" та подавати його до органів доходів і зборів;

- передавати відповідним архівним установам документи, що підлягають обов'язковому зберіганню;

- звертатись до Державної реєстраційної служби для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заява з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" 03.08.2015 року була направлена комісії з припинення в особі ОСОБА_2 на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, б. 2, та отримана згідно повідомлення про вручення 10.08.2015 року. Оскільки протягом тридцяти днів з дня отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" вимоги кредитора, рішення щодо вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" не отримано, отже згідно ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду зі позовом до ліквідаційної комісії. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", як власник відсоткових іменних облігацій серії "В" в кількості 46 700 шт., номінальною вартістю 1 000,00 грн. за одну облігацію, емітованих товариством з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" має право на одержання від товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс", а товариство з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" зобов'язано виплатити публічному акціонерному товариству "Банк Форум" відсотковий дохід за облігаціями за 1 відсотковий період в розмірі 95 134 905,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

27.10.2015 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" залучено до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" згідно якого за результатами розгляду цих вимог, вимоги банку на загальну суму 95 134 905,00 грн. визнані в повному обсязі та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

09.11.2015 року представник ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" повідомив суд проте, що 03.11.2015 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" було подано заяву про визнання боржника банкрутом по ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду Дніпропетровської області, до заяви про визнання боржник банкрутом було додано проміжний ліквідаційний баланс, в який було включено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в розмірі 95 134 905,00 грн.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців станом на 09.10.2015 року (а.с. 51, 52, том 1).

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року з призначенням її до розгляду на 29.10.2015 року, після чого розгляд справи відкладався до 12.11.2015 року, до 24.11.2015 року та до 01.12.2015 року.

У судовому засіданні 01.12.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року у справі № 904/4576/15 встановлено, що публічне акціонерне товариство "Форум" 20.12.2013 року за договором купівлі-продажу № 648042/2 придбало на Фондовій біржі ПФТС у Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" відсоткові, бездокументарні, іменні облігації Товариства "Автобортранс" серії "В", код ІSIN UA 400100358 у кількості 46700 шт. номінальною вартістю 1000,00 грн. за одну облігацію. За розрахунками позивача не отримана ним від відповідача у період з 09.12.2014 року по 23.12.2014 року сума коштів у порядку погашення номінальної вартості облігацій складає 46 700 000,00 грн. та 48 434 905,00 грн. відсоткового доходу за облігаціями 1 відсоткового періоду з 13.12.2010 року по 08.12.2014 року за ставкою 26% річних. Належних та допустимих доказів на підтвердження погашення номінальної вартості 46700 штук облігацій на загальну суму 46 700 000,00 грн. та відсоткового доходу за ними за 1 відсотковий період сумі 48 434 905,00 грн. відповідач суду не надав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року у справі № 904/4576/15 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по погашенню номінальної вартості облігацій у сумі 46 700 000,00 грн. та заборгованість за виплатою відсоткового доходу по облігаціям у сумі 48 434 905,00 грн.

Доказів сплати товариством з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по погашенню номінальної вартості облігацій у сумі 46 700 000,00 грн. та заборгованість за виплатою відсоткового доходу по облігаціям у сумі 48 434 905,00 грн. не надано.

Відповідно до інформації, отриманої з Інтернет-ресурсу Державне підприємство "Інформації ресурсний центр" до Єдиного державного реєстру юридичних с та фізичних осіб - підприємців внесено інформацію про те, що 06.07.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про перебування товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в стані припинення, підстава -ліквідація.

Позивач 03.08.2015 року звернувся з грошовими вимогами до боржника, які були отримані згідно повідомлення про вручення 10.08.2015 року. Оскільки протягом тридцяти днів з дня отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" вимоги кредитора, рішення щодо вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" не отримано, позивач згідно ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

27.10.2015року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" залучено до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог публічного акціонерного товариства "Банк Форум" згідно якого за результатами розгляду цих вимог, вимоги банку на загальну суму 95 134 905,00 грн. визнані в повному обсязі та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи. З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої ст.112 Цивільного кодексу України, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу. В разі недостатності у юридичної особи, що ліквідується, грошових коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія здійснює продаж майна юридичної особи. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, крім випадків, встановлених законом. Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом. Юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ст.111 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Позивач стверджує, що рішення ліквідаційної комісії, прийнятого за результатом розгляду вимог банку він не одержав.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов'язань за договором на момент розгляду спору, доказів включення до проміжного ліквідаційного балансу вимог позивача суду не надав, наведених позивачем обставин не спростував.

Враховуючи викладене, беручи до уваги існування заборгованості відповідача перед позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про зобов'язання комісію з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" включити вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в сумі 95 134 905,00 грн. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Саме така сума згідно зі статтею 112 Цивільного кодексу України і може бути віднесена до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

В решті позовних вимог суд вважає необхідним відмовити, оскільки суд може захистити права та законні інтереси способами, що встановлені договором або передбачені законом, та норми діючого законодавства не передбачають, що порушене право чи законний інтерес можуть бути захищені шляхом визнання господарським судом грошових вимог позивача до відповідача, тому в частині визнання публічного акціонерного товариства "Банк Форум" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" в сумі 95 134 905,00 грн. необхідно відмовив.

Щодо вимоги позивача забезпечити позовні вимоги шляхом заборони комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" до винесення рішення по справі: затверджувати проміжний ліквідаційний баланс, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" та подавати його до органів доходів і зборів; передавати відповідним архівним установам документи, що підлягають обов'язковому зберіганню; звертатись до Державної реєстраційної служби для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної вимоги.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход державного бюджету у сумі 1 218,00 грн.

Керуючись статтями 4, 32 - 34, 36, 43 - 44, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, будинок 2, ідентифікаційний код 31646774) в особі комісії з припинення включити до проміжного ліквідаційного баланс вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (01601, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ідентифікаційний код 21574573) на суму 95 134 905,00 грн.

У решті позову відмовити.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, будинок 2, ідентифікаційний код 31646774) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, буд. 7; , р/р 3005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, призначення платежу "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.2") судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.12.2015 року.

Суддя ОСОБА_3