КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №911/4010/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Корсакової Г.В.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2015

у справі № 911/4010/15 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся"

про стягнення 1698956,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.11.2015 (повний текст складено 09.11.2015) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Перший м'ясний дім "Полісся" на користь ПАТ "Український професійний банк" 1627092,98 грн. заборгованості за кредитом та 71075,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. В задоволенні іншої частини вимог в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення, зменшивши розмір основної заборгованості відповідача на суму 4816,93 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи, що відповідачем було подано апеляційну скаргу 19.11.2015, судом застосовуються положення Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діє з 01.09.2015. Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при зверненні позивача з позовом у даній справі (31.08.2015) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як було вищезазначено, ціна позову у даній справі становить 1 698 956,12 грн. При цьому, згідно ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі. Отже, навіть у разі непогодження апелянтом лише з частиною задоволених позовних вимог, суд апеляційної інстанції здійснює розгляд справи в повному обсязі.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви у даній справі складала 33 979,12 грн., тоді як за подання апеляційної скарги на вказане рішення судовий збір повинен справлятися у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з цим, доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 338 від 09.11.2015 підтверджується оплата заявником за подання апеляційної скарги лише 1 339,80 грн. судового збору. При цьому стороною жодним чином не обґрунтована сплата саме такого розміру судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2015 у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся" на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2015 у справі № 911/4010/15 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по даній справі.

3. Матеріали справи № 911/4010/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Г.В. Корсакова

В.В. Сулім