ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.2015р. Справа № 905/1724/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Сажневої М.В., Огороднік Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», м.Київ

до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, Донецька область, м.Волноваха

про стягнення 5565,71грн. страхового відшкодування в порядку регресу

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Волноваха Донецької області;

2) Волноваської районної ради, м.Волноваха Донецької області

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», м.Київ, до відповідача, Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, Донецька область, м.Волноваха за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Волноваха Донецької області; 2) Волноваської районної ради, м.Волноваха Донецької області про стягнення 5565,71грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.10.2015р. визначений наступний склад колегії для подальшого розгляду справи №905/1724/15: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.

Ухвалою від 26.11.2015р. колегією суддів розгляд справи №905/1724/15 відкладено на 17.12.2015р. о 17:00год.

26.11.2015р. на адресу господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» надійшло клопотання вих.№2012 від 16.11.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальним за її проведення.

У клопотанні зазначено, що найближчим судом, з дотриманням підсудності є Господарський суд м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони, третьої особи, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги інформацію, оприлюднену на зазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5) та господарський суд м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання вих.№2012 від 16.11.2015р. Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про забезпечення проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції у справі №905/1724/15 господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В).

Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 17.12.2015р. о 17:00 год. (зал №105).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

позивач Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», м.Київ.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік

надруковано 6 прим.: 1 до справи,

2 сторонам у справі, 2 третім особам,

1 господарському суду м.Києва