КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2015 р. Справа №911/4819/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року

у справі №911/4819/15 (суддя В.І. Мельник)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт», м. Харків

до публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ

про стягнення 1 582 364, 82 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі №911/4819/15 та направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва в новому складі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

До апеляційної скарги додано клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи вказане вище клопотання позивач посилається на скрутний майновий стан скаржника, який виник внаслідок накладення арешту на кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» постановою державного виконавця від 28.10.2015 року за виконавчим провадженням у справі №922/2134/15.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи беззаперечне право особи на доступ до правосуддя, яке передбачене нормами міжнародного права і закріплене на конституційному рівні, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» про відстрочення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме - відстроченню сплати судового збору до початку судового засідання - до 23.12.2015 року до 11 год. 00 хв.

Також до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі №911/4819/15.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі №911/4819/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Таким чином, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» про відстрочення сплати судового збору.

2.Відстрочити сплату судового збору товариству з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» до 23.12.2015 року до 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» надати суду до 23.12.2015 року 11 год. 00 хв. докази сплати 1 218, 00 грн. судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

4. Звернути увагу позивача, що у разі ненадання доказів сплати судового збору до 23.12.2015 року 11 год. 00 хв., апеляційну скаргу буде залишено судом без розгляду.

5.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі №911/4819/15 задовольнити.

6.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі №911/4819/15.

7.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

8. Розгляд справи 911/4819/15 призначити на 23.12.2015 року об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 14.

9. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз