ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2015 р. справа № 905/6/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача від відповідача ОСОБА_5; ОСОБА_6
розглянувши апеляційну скаргуУправління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від22.10.2015 р.
у справі№ 905/6/15 (головуючий Демідова Н.В., судді: Бокова Ю.В., Говорун О.В.)
за позовомОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ
до:Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. у цій справі позовні вимоги ОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013 р. в загальній сумі 2 978 683,25 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача 386 253,84 грн. заборгованості за відсотками, 3200,00 грн. заборгованості за комісією, пеню за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії, нарахованої до 14.04.2014 р., в сумі 10 грн.; штрафи, за невиконання п. 4.2.5 (а),п. 4.2.5 (б), п. 4.2.5 (в) та п. 4.2.13 в сумі 100 грн.; штраф, за невиконання п. 1.2 договору застави № 43 від 26.12.2013 р. в сумі 100 грн.

В частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 787 473,09 грн. провадження у справі № 905/6/15 припинено. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2015 р. у цій справі виправлено описку в резолютивній частині рішення від 05.10.2015 р., а саме: викладено абзац 4 рішення (вступної та резолютивної частини) та в повному тексті рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. у справі № 905/6/15 в наступній редакції: «Стягнути з Управління державної служби охорони при Головному управління МВС України на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 45 794,66 грн.».

Не погодившись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. у справі № 905/6/15 в частині припинення провадження у справі щодо позовних вимог банку до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 787 473,09 грн. та в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 54 505,69 грн. 3 % річних, 5 524,52 грн. 3 % річних, 152 875,47 грн. інфляційних втрат за кредитом, 67 645,80 грн. інфляційних втрат за процентами, 1 057,24 грн. інфляційних втрат за комісією, 435 898,58 грн., 50 821,60 грн. та 754,72 грн. пені/неустойки за прострочення сплати кредиту, процентів, комісії, 13 000,00 грн. та 19 581,04 грн. штрафів за порушення умов договору, та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою від 28.10.2015 р. Донецьким апеляційним господарським судом вказана апеляційна скарга прийнята до провадження, судове засідання призначено на 22.12.2015 р.

Не погодившись з прийнятою господарським судом Донецької області ухвалою від 22.10.2015 р. у цій справі про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 05.10.2015 р. щодо суми судового збору, Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 р. у справі № 905/6/15 та прийняти нову, якою виправити описку та абзац четвертий рішення (вступної та резолютивної частини) та в повному тексті рішення, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з УДСО при ГУМВС України в Донецькій області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 540,14 грн.».

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, у звязку з чим фактично описка не була виправлена.

Ухвалою від 28.10.2015 р. Донецьким апеляційним господарським судом було порушено апеляційне провадження у справі № 905/6/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.11.2015 р. о 16 год. 30 хв.

В судове засідання 30.11.2015 р. зявився представник позивача, який заперечив проти апеляційної скарги Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області. Також представник позивача зазначив, що ОСОБА_7 акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», м. Київ подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. у цій справі, розгляд якої призначено на 22.12.2015 р., результати розгляду якої матимуть безпосереднє значення для розгляду апеляційної скарги відповідача. У звязку з тим, що оскаржувана ухвала про виправлення помилки є невідємною частиною рішення, її розгляд слід зупинити до розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі від 05.10.2015 р.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, не заперечив проти зупинення розгляду апеляційної скарги до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ на рішення суду першої інстанції від 05.10.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції від 22.10.2015 р. у даній справі, якою виправлена помилка в рішенні господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. стосовно судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, є невідємною частиною рішення, на яке подана апеляційна скарга позивача ОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ, провадження по якій здійснюється Донецьким апеляційним господарським судом, і на даний час апеляційне провадження по ній не завершене, тому апеляційна скарга Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 р. про виправлення описки не може бути розглянута по суті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ, оскільки від результатів розгляду зазначеної скарги залежить розподіл судових витрат, щодо яких була виправлена помилка в резолютивній частині оспорюваного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 905/6/15 за апеляційною скаргою Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 р. до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 905/6/15 з розгляду апеляційної скарги Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 р. у справі № 905/6/15 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_7 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015 р. у цій справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1. позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

.