ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 909/1246/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

вул. Долинська, 170, с. Завалля, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78364

про стягнення заборгованості в сумі 16 318,08 грн

за участю:

від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №56 від 22.01.2010 р.);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" подало позов до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором б/н від 30.10.2014 р. в сумі 16 318,08 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2015 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

В судове засідання 08.12.2015 р. представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №13191/15 від 04.12.2015 р.).

Представник позивача подав клопотання про відмову від позову, оскільки відповідачем ОСОБА_2 особою-підприємцем ОСОБА_3 було здійснено повне погашення заборгованості по кредиту та судових витрат.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова представника позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором б/н від 30.10.2014 р. в сумі 16 318,08 грн, підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" від позову до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором б/н від 30.10.2014 р. в сумі 16 318,08 грн.

2. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором б/н від 30.10.2014 р. в сумі 16 318,08 грн - припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.