ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.12.2015 справа № 905/2853/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція», м. Київ,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.11.2015
у справі№ 905/2853/15 (суддя Огороднік Д.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк,
простягнення 175 339, 76 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.11.2015 по справі № 905/2853/15.

Проте, апеляційна скарга ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

У апеляційній скарзі б/н та б/д, ТОВ «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» просить відстрочити сплату судового збору, оскільки підприємство на даний час заходиться у тяжкому фінансовому стані.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст.2, 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст.8 вказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому, згідно приписів чинного законодавства особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів з огляду на приписи ст.8 Закону України «Про судовий збір», та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на момент звернення до суду з апеляційною скаргою. Також не надано доказів і того, що у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір.

За таких обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч.1 ст.95 ГПК України).

З доданих до апеляційної скарги документів не вбачається доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п*яти днів.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали господарського суду Донецької області складено та підписано 25.11.2015, таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений ст.93 ГПК України, сплив 30.11.2015.

Відповідно до дати штампу канцелярії Донецького апеляційного господарського суду, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 03.12.2015, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.2, 3 ч.1 цієї статті, які є підставами повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.86, п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.11.2015 у справі № 905/2853/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/2853/15 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3