ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 924/1092/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Муха М.Є., Танасюк О.Є.,

розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління транспорту та звязку Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про розірвання договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування №113 від 30.11.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 27.11.2015р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю №652 від 17.09.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про розірвання договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках платного паркування №113 від 30.11.2012 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 17.11.2015р. зобов`язано позивача надати для огляду в судовому засіданні примірник типового договору на підставі якого укладався договір на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування №113 від 30.11.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та надати письмові пояснення щодо затвердження типового договору з наданням відповідних документів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав додаткові обгрунтування до позову, відповідно до яких повідомив, що договір № 113 від 30.11.2012р. не був укладений на підставі типового договору, оскільки вказаний документ взагалі відсутній. Натомість зазначив, що спірний договір укладений на підставі Податкового кодексу України, Правил паркування транспортних засобів, затверджених Постановою КМУ від 03.12.2009р. № 1342, рішення міської ради від 31.10.2012р. № 81 та на умовах, визначених замовником (Хмельницькою міською радою) та відповідно до конкурсних пропозицій виконавця (ФОП ОСОБА_1А.).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду невідомі.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи надав для долучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме: акт перевірки від 25.11.2015р., лист державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 27.11.2015р., лист Управління МВС України в Хмельницькій області від 21.09.2015р.

З метою дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" грудня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. №308.

Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Яворницького, 34),

4 - третій особі.