ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/5388/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику сторін

розглянувши клопотання ПАТ "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком" (Черкаська обл., с. Іркліїв)
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення по справі №3/01-59-15 від 30 червня 2015 р. №98-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується позивача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач допустив невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи.

Відповідач, у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу повністю у задоволенні позову, посилаючись на те, що оскаржуване рішення №98-р/к є законним і обґрунтованим.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2015 р. розгляд справи був відкладений на 16.11.2015 р. о 14:30 год.

09.11.2015 р. до господарського суду надійшло клопотання ПрАТ "ТПК "Юніком" від 05.11.2015 р., в якому, посилаючись на неможливість представника адвоката ОСОБА_1 прибути у судове засідання, просить судове засідання, що призначене на 16.11.2015 р. о 14-30 год., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №922/5388/15 провести в режимі відеоконференції "16" листопада 2015 р. о(об) 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань №308.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області братиме участь позивач - Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-промисловий консорціум "Юніком".

6. Копію даної ухвали направити сторонам та господарського суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_2