ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.15р. Справа № 904/7168/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ТОВ "МЕГАПОЛІС" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 16.10.2015р.;

представник ПАТ "Криворіжаглобуд" ОСОБА_2 за довіреністю №77 від 15.01.2015р.

від боржника: представник не з'явився

за участю: розпорядника майном ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс", м. Київ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14;

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14; (далі - боржник) порушено 20.08.2015р. за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "АГАПІТ ЛТД", м. Київ, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі положень зазначеного Закону 21.08.2015р. здійснено оприлюднення оголошення за номером №21718 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг.

16.09.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс", м. Київ (далі - кредитор) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9254519,68грн., яких 9252083,68грн. основна заборгованість та 2436,00грн. судовий збір за подання грошових вимог до боржника.

Розпорядником майна відповідно до повідомлення №02-17/44 від 07.10.2015р. грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу та включено до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Згідно ст. 23 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

02.07.12р. між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості зі сплати за векселями № 07-1/2012 (далі - договір про реструктуризацію), згідно якого здійснювалася реструктуризація заборгованості ТОВ "БУ "Промбуд-4" перед ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс", яка виникла в зв'язку з несплатою боржником заборгованості за простими векселями АА № 2343922 від 30.03.2011р. на суму 5504800,00грн. та АА № 2343923 від 30.03.2011р. на суму 3747283,68грн., що емітовані ТОВ "БУ "Промбуд-4" та пред'явлені ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс" до оплати 31.03.2012р., що підтверджується відповідним актом пред'явлення векселя до платежу від 31.03.2012р.

Відповідно до п. 1.3 договору про реструктуризацію боржник в період з вересня 2012 р. по серпень 2015 р., повинен був сплачувати ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс" рівними частинами по 250000,00грн. щомісяця до 30 числа відповідного місяця, та 252083,68грн. сплатити до 30.09.2015 р.

Проте на сьогоднішній день, боржник жодної суми за даними вимогами не сплатив, в зв'язку з чим за ним рахується борг на суму 9252083,68грн.

Крім того, вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс" за договором реструктуризації є забезпеченими відповідно до умов договору застави рухомого майна № 07-02/2012 від 02.02.2012 р. (далі - договір застави), укладеного між ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс" та ТОВ "БУ "Промбуд-4".

Згідно п. 1.2. договору застави боржник передав в заставу належні йому на праві власності основні фонди та матеріальні активи, визначені балансом боржника та зазначені в додатках № 1 та № 2 до договору застави.

31.05.2013 р. між сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору застави, згідно якої змінено предмет застави на основні фонди та матеріальні активи боржника, зазначені в додатках № 1 та № 2 до додаткової угоди № 1 від 31.05.2013 р. до договору застави.

Обтяження на перелік рухомого майна божника, зазначений в додатках №№ 1 та 2 до додаткової угоди № 1 від 31.05.2013 р. до договору застави № 07-02/2012 від 02.07.2012 р. зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить витяг № 40945208 від 12.06.2013 р.

Таким чином, заборгованість ТОВ "БУ "Промбуд-4" перед ТОВ ""Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс" становить 9252083,68грн.

Зазначену заборгованість визнано розпорядником майна у повному обсягу та відповідно до ст. 23 Закону внесено окремо до реєстру вимоги кредиторів, так як вони є забезпечені заставою майна боржника.

Крім того, додатково кредитором заявлено вимоги, щодо повернення судового збору за подання грошових вимог у розмірі 2436,00грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс", м. Київ до боржника у сумі - 2436,00грн. (1 черга) та 9252083,68грн. (забезпечені майном боржника).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний дім "Мегаполіс", м. Київ (код ЄДРПОУ 3569099) до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14; визнати в розмірі 2436,00грн. (1 черга) та 9252083,68грн. (забезпечені майном боржника).

Суддя ОСОБА_5