РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Справа № 918/1453/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

за участю представників:

прокурора Прищепи О.М.

позивача - пред-ка ОСОБА_1І.(пост дов. № 01/12-01 від 20.01.2015 р.)

відповідача приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" - не з'явився

відповідача відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області - не з'явився

Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Співвласників майна, що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян колишніх членів реформованого КСП "Мир"- пред-ка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.01.2015 р.

у справі № 918/1453/14

за позовом фермерського господарства "Пятигірське"

до приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського"

до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Співвласники майна, що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян колишніх членів реформованого КСП "Мир"

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського"

до фермерського господарства "Пятигірське"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім.Плютинського", відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні.

Колегією суддів встановлено, що позивачем у справі № 918/1453/14 заявлено позовні вимоги про визнання права власності та звільнення з-під арешту рухомого майна/траспортних засобів.

Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 29.12.2014 р. до участі в справі залучено відповідача - відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області. В подальшому судом встановлено, що відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області не є юридичною особою, тому відповідно до норм ст.1 ГПК України така особа не може бути стороною в господарському процесі.

Разом з тим, відповідно до п.1 Положення про відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області затвердженого наказом Головного управління юстиції у Рівненській області від 25.06.2012 р. № 520, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області є структурною одиницею управління державної виконавчої служби та входить до складу Головного управління юстиції у Рівненській області.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно/транспортні засоби, які є предметом позову, перебувають під арештом відповідно до зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ПАТ Агрофірми "Зоря ім.Плютинського". Оскільки у даній справі позовна вимога про зняття арешту стосується здійснення повноважень відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 управління юстиції у Рівненській області, структурною одиницею якого є відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що залучення до участі у справі іншого відповідача потребує виконання певних процесуальних дій, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Оскільки дослідження предмету спору потребує участі працівників відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати відповідача ОСОБА_3 управління юстиції у Рівненській області забезпечити участь в судовому засіданні компетентних працівників цього відділу.

Крім того, подання прокурором апеляційної скарги в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області обумовлює участь цієї установи у розгляді справи, тоді як Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не забезпечило участь представника в судовому засіданні та не надало пояснень щодо причин неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_3 управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул.Замкова, 22а) до участі у справі № 918/1453/14 в якості відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати фермерське господарство "Пятигірське" негайно надіслати копію позовної заяви Головному управлінню юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул.Замкова, 22а) і в строк до 14.12.2015 р. надати судовій колегії докази вчинення цієї процесуальної дії (квитанції відділу поштового зв'язку, реєстр тощо).

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Явка представників відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області та Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є обов'язковою.

6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.