ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.15 Справа № 27/25

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш» б/н від 13.11.2015 року

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 21.10.15. у справі № 27/25

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Галол, м. Дрогобич

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 21.10.15 у справі № 27/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш» оскаржило її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до свого провадження; скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 21.10.2015 року у справі № 27/25 про задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_2 від 25.09.2015 року щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 25.10.2012 року будівельних матеріалів укладеного між ВАТ «Гагол» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш», та відмовити ліквідатору ВАТ «Гагол» ОСОБА_2 в задоволені даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була відправлена скаржником 13.11.15., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений ст. 93 ГПК України. Разом з цим, скаржник не просить відновити строк на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали.

Частиною 2 статті 93 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 93, п.2,3,4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш» б/н від 13.11.2015 року всього на 11 арк. та поштовий конверт.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.