ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Казарцева В.В. , Усатий В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів
про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

за участю :

Представник ТОВ ВФБК "Алмаріко", ОСОБА_1, генеральний директор;

Представник боржника , ОСОБА_2, довіреність від 30.07.15,

Представник ГУЮ органу з питань банкрутства, ОСОБА_3, довіреність від 16.09.15,

Представник ДК "Укроборонпром", ОСОБА_4, довіреність від 12.01.15,

Представник АТ ""Ощадбанк, ОСОБА_5, довіреність від 04.11.15,

Розпорядник майна, ОСОБА_6, свідоцтво №464 від 15.03.15р.

Представник АК "Харківобленерго", ОСОБА_7, довіреність від 31.08.15,

Представник ДК "Укрспецекспорт", ОСОБА_8, довіреність від 28.02.14,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року відкладено розгляд справи на 26 листопада 2015 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов попередній звіт (вх№ 47503).

В судовому засіданні розпорядник майна довів суду звіт про здійсненні заходи в процедурі банкрутства, просив суд задовольнити клопотання про затвердження йому оплати послуг (вх№ 35547).

Інші присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила, що згідно протоколу № 1 від 03 вересня 2015 року комітетом кредиторів ДП "Завод ім. Малишева" прийнято рішення затвердити оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі 5913,63 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 8 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна має право одержувати винагороду у розмірі та порядку передбачених цим Законом.

Також, згідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку передбачених цим Законом.

Частинами 12- 14 вказаного Закону встановлено:

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що на засіданні комітету кредиторів (протокол № 1 від 03 вересня 2015 року) затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство в сумі 5913,63 грн., колегія суддів дійшла висновку, що встановлений розмір оплати послуг розпорядника майна відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у зв'язку з чим клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано в повному обсязі витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про затвердження йому оплату послуг.

2. Затвердити розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство в сумі 5913,63 грн. щомісячно.

3. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

4. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги суду.

5. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, ГУЮ в Харківській області, Харківському РВ ФДМУ, Міністерству юстиції України, ДК «Укроборонпром», прокурору.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11