КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №925/1322/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чичиркозівської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 (повне рішення складено 27.10.2015)

у справі № 925/1322/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до 1) Чичиркозівської сільської ради

2) Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 позов задоволено частково. Визнано договір оренди землі, укладений 10 червня 2010 року між Звенигородською районною державною адміністрацією як орендодавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 як орендарем, зареєстрований у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2010 №01, поновленим на той самий строк (на п'ять років) і на тих самих умовах, які передбачені цим договором. Зобов'язано Чичиркозівську сільську раду укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 10.06.2010, укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією як орендодавцем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 як орендарем, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2010 №01, щодо земель комунальної власності загальною площею 35,0380 га, в тому числі 29,9268 га під ставками, 4,2746 га відкритих заболочених земель, 0,8366 га під гідроспорудами (кадастрові номери земельних ділянок: 1,1882га - НОМЕР_1; 8,8256га - НОМЕР_2; 14,2600га - НОМЕР_3; 10,7641га - НОМЕР_4). Зобов'язано Черкаську обласну державну адміністрацію укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 10.06.2010, укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією як орендодавцем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 як орендарем, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2010 №01, щодо земель державної власності загальною площею 13,2263 га, в тому числі 12,5946 га під ставками, 0,2983 відкритих заболочених земель, 0,3334 га під гідроспорудами (кадастрові номери земельних ділянок: 5,4556га - НОМЕР_6; 7,7707га -НОМЕР_5). Визнано незаконним та скасовано рішення Чичиркозівської сільської ради від 04.06.2015 №51-6/6. Стягнуто з Чичиркозівської сільської ради та Черкаської обласної державної адміністрації на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по 2 436,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Чичиркозівська сільська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 апеляційна скарга Чичиркозівської сільської ради була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, позивач повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Чичиркозівської сільської ради підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити Чичиркозівській сільській раді пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Отже, за вищенаведених обставин, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Чичиркозівської сільської ради про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15.

2. Поновити Чичиркозівській сільській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15.

3. Апеляційну скаргу Чичиркозівської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №925/1322/15 призначити на 18.01.2016 на 10:15.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу-2 надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук