ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/22/15-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу за вих..№ 10795 від 12.11.15 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», м.Київ

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.09.15

у справі №921/22/15-г/5

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Кутузова, 13, м. Київ, 58, 0358

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий Світ, 8, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер", вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017

про cтягнення заборгованості в сумі 28 914,76 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий Світ, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача1: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер", вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Кутузова, 13, м. Київ, 58, 0358

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07.03.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.09.15 у справі №921/22/15-г/5 (суддя Боровець Я.Я.) первісний позов залишено без розгляду. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З підстав зазначених в апеляційній скарзі позивач за первісним позовом оскаржив прийняте рішення суду.

Стаття 95 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належних доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі за первісним позовом, який є також відповідачем 2 за зустрічним позовом, а саме - Відкритому акціонерному товариству "Селянський комерційний банк "Дністер".

Не міститься посилання на наявність вказаного доказу і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВГС України №7 від 17.05.11 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України, не позбавляє апелянта повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу за вих.№ 10795 від 12.11.15 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на 9 (девяти) аркушах, в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.