ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 33-24-7-2-32/23-05-1020

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.(доповідач),

розглянувши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2015

у справі № 33-24-7-2-32/05-1020 господарського суду Одеської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України м. Білгород-

Дністровському

до Спільного підприємства "Удіміс",

за участю: Білгород-Дністровської міської ради та Товариства з обмеженою

відповідальністю "ВІО-Ле",

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 33-24-7-2-32/05-1020, якою відхилено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2008, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії карги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 111-1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, до касаційної скарни додано фіскальні чеки та описи вкладення від 23.10.2015, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише УПФУ у м. Білгород-Дністровському, СП "Удіміс", ТОВ "ВІО-Ле", арбітражному керуючому Швайкіну О.А.,АТ "Піреус Банк МКБ".

Доказів надіслання копії касаційної скарги учаснику по справі - Білгород-Дністровській міській раді та кредитору - ПП "Енергоєвробуд-Умань" до касаційної скарги заявником не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 33-24-7-2-32/05-1020 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.