ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/3009/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» (), процесуальними правонаступниками якого є ОСОБА_1 банк України, м. Київ () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», м. Суми ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп», м. Київ () Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа № 911/3009/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2013 р. (суддя Скутельник П.Ф.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 19.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3009/13; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013 р.), призначено попереднє засідання суду на 04.11.2013 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника була здійснена в газеті «Урядовий Курєр» від 13.09.2013 р. № 166 (5052).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» у сумах: 13333,41 грн. 1 черга; 1985379,89 грн. 4 черга та 288281,00 грн. позачергово, як забезпечені майном Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 р. затверджено мирову угоду у справі № 911/3009/13, провадження у справі припинено.

Згідно з умовами мирової угоди, Боржник в обмін на погашення усіх вимог забезпеченого кредитора згідно реєстру вимог кредиторів Боржника передає свої майнові активи третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Україна» (), що належать Боржнику на праві власності та знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Капустинці, вул. Набережна № 21-б, та складається з будівлі санпропускника (літера А) площею 387,40 кв.м., будівля пташника (літера В) площею 1338,20 кв.м., будівля пташника (літера Г) площею 1258,60 кв.м., будівля пташника (літера Д) площею 1335,90 кв.м., будівля пташника (літера Ж) площею 2024, 80 кв.м., будівля пташника (літера З) площею 1732,20 кв.м., будівля насосної солярки (літера К) площею 8,40 кв.м., будівля насосної води (літера Л) площею 8,20 кв.м. з артезіанською свердловиною глибиною 100 м., будівля гаражу (літера М) площею 261,50 кв.м., будівля складу нафтопродуктів (літера Н) площею 16,20 кв.м., огорожа з металевої сітки, площею 2008,00 кв.м., водонапірна башта, висотою 10 м. та асфальтобетонне замощення, площею 1750,00 кв.м. загальна площа нежитлових приміщень складає 8371,4 кв.м., що виступає предметом іпотеки, за ціною визначеною згідно висновку субєкта оціночної діяльності ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» та становить 288281,00 грн. Також в обмін на погашення усіх вимог першої черги та на погашення частини вимог четвертої черги кредиторів Боржник передає свої майнові активи третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Україна», що належать Боржнику на праві власності, та знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Миру, буд. 3 та складає собою комплекс, нежитлові будівлі: інкубцех (літера А) площею 817,3 кв.м., будівля електричної станції (літера Б) площею 180,4 кв.м., склад (літера В) 202,2 кв.м., гараж (літера Г) площею 245,2 кв.м., склад нафтопродуктів (літера Д) площею 8,9 кв.м., прохідна (літера Ж) площею 13,7 кв.м., адмінбудівля (літера З) площею 61,1 кв.м., та огорожа з залізобетонної, металевої сітки, за ціною визначеною згідно висновку субєкта оціночної діяльності ТОВ «Експертна компанія «Професіонал» та становить 87739,00 грн.

Непогашені вимоги кредитора після передачі права власності на вказане майно, в розмірі 1910974,30 грн. підлягають відстрочці до 31 грудня 2013 року включно та розстроченню протягом наступних 4 років щоквартально у рівних частках до повного їх погашення.

Відповідно до банківської виписки від 19.11.2013 р. ТОВ «Пріорітет Україна» було перераховано грошові кошти у сумі 376020,00 грн. на рахунок ВАТ «АКБ «Східно-Європейський банк» в погашення кредиторських вимог, які забезпечені заставою, першої черги та частково четвертої черги.

Дослідивши графік задоволення вимог кредитора, встановлений мировою угодою, судом встановлено, що заборгованість Боржника щодо вимог кредитора четвертої черги станом на 10.11.2015 р. становить 836051,30 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. замінено Кредитора у справі № 911/3009/13 з ВАТ «АКБ «Східно-Європейський банк» (), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (), в межах грошових вимог до ТОВ «Темп» за кредитним договором від 16.02.2009 року №02/2009 у сумі 736241,08 грн. (сімсот тридцять шість тисяч двісті сорок одна гривня 08 коп.), у зв'язку з чим Кредитором за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 року у справі №911/3009/13 у вказаній частині грошових вимог за зазначеним кредитним договором є ТОВ «Брокінвестгруп» (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, буд. 14; ); замінено Кредитора у справі № 911/3009/13 з ВАТ «АКБ «Східно-Європейський банк» (), на його правонаступника - ОСОБА_1 банк України (), в межах грошових вимог до ТОВ «Темп» за кредитним договором від 30.01.2008 року №5/2008 у сумі 1174333,22 грн. (один мільйон сто сімдесят чотири тисячі триста тридцять три гривні 22 коп.), у зв'язку з чим Кредитором за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 року у справі №911/3009/13 у вказаній частині грошових вимог за зазначеним кредитним договором є ОСОБА_1 банк України (01067, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ).

Таким чином заборгованість ТОВ «Темп» станом на 10.11.2015 р. становить 836051,30 грн., а саме: перед ТОВ «Брокінвестгруп» в розмірі 418025,65 грн.; перед ОСОБА_1 банком України в розмірі 418025,65 грн.

11.11.2015 року через відділ діловодства суду від надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 911/3009/13-17 від 10.11.2015 р. (вх. № 26839/15) про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 911/3009/13, з доданими документами.

12.11.2015 р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Скутельника П.Ф. щодо здійснення ним правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3009/13 між суддями, за наслідком якого справу було передано судді Наріжному С.Ю. у відповідності до ст. 2-1 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2015 р. справу № 911/3009/13 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; вказану вище заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 911/3009/13 призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2015 р.

01.12.2015 р. у судове засідання з'явились представники ОСОБА_1 банку України та арбітражного керуючого ОСОБА_2 і надали пояснення у справі, подану заяву підтримали і просили задовольнити. Представник Боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 судом встановлено, що останній просить розірвати мирову угоду, яка затверджена ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 р. у справі № 911/3009/13 про банкрутство ТОВ «Темп», в частині: невиконання ТОВ «Темп» зобовязань щодо задоволення вимог кредитора - ТОВ «Брокінвестгруп» та віднесені до 4 (четвертої черги) в розмірі 418025,65 грн., невиконання ТОВ «Темп» зобовязань щодо задоволення вимог кредитора - ОСОБА_1 банку України та віднесені до 4 (четвертої черги) в розмірі 418025,65 грн.; поновити провадження у справі № 911/3009/13 про банкрутство ТОВ «Темп».

Як вбачається з матеріалів справи, Боржником не виконано обовязку щодо погашення зобовязань згідно визначеної мировою угодою черговості.

Згідно ч. 6 ст. 82 Закону про банкрутство, мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

Частиною 8 статті 82 Закону про банкрутство визначено, що у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

Згідно ч. 3 ст. 82 Закону про банкрутство, визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала.

Таким чином враховуючи, що загальна заборгованість ТОВ «Темп» перед кредиторами становить 1910974,30 грн., а розмір несплаченої заборгованості Боржника перед кредиторами згідно умов мирової угоди станом на 10.11.2015 р. складає 836051,30 грн., розмір боргу становить більш як третину вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство ТОВ «Темп».

За таких обставин судом встановлено наявність всіх передбачених Законом про банкрутство підстав для розірвання мирової угоди, затвердженої у справі про банкрутство.

Крім цього суд вважає за потрібне зазначити, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на поточну дату юридичною адресою Боржника ТОВ «Темп» є: 01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А, однак враховуючи приписи ч. 3 ст. 17 ГПК України, а також те, що станом на дати прийняття заяви про порушення справи про банкрутство Боржника до розгляду, порушення провадження у справі про банкрутство та затвердження мирової угоди у справі юридична адреса Боржника була: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, 3, у суду відсутні підстави для застосування ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 27, 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розірвати мирову угоду, яка затверджена ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 р. у справі № 911/3009/13 про банкрутство ТОВ «Темп» в частині:

- невиконання ТОВ «Темп» зобовязань щодо задоволення вимог кредитора ТОВ «Брокінвестгруп», які віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів в розмірі 418025,65 грн.;

- невиконання ТОВ «Темп» зобовязань щодо задоволення вимог кредитора ОСОБА_1 банку України, які віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів в розмірі 418025,65 грн.

2. Поновити провадження у справі № 911/3009/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ) на стадію розпорядження майном Боржника у підсумковому судовому засіданні, з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013 р.).

3. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі № 911/3009/13 про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ), текст якого додається.

4. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду реєстр вимог кредиторів станом на поточну дату з урахуванням погашення частини кредиторських вимог згідно з умовами мирової угоди, а також процесуального правонаступництва.

5. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести інвентаризацію майна Боржника та аналіз фінансово-господарського стану Боржника, і надати суду результати вжиття відповідних заходів.

6. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання загальних зборів кредиторів призначити на 24.12.2015 року.

7. Зобовязати кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 24.12.2015 року.

8. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

9. Підсумкове засідання суду призначити на 12 січня 2016 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

10. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний