ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2015 Справа № 905/2842/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Медіа-Центр» Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка та 2. Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка

про: стягнення заборгованості у розмірі 159176,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2474 від 30.12.2014р.

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2: не з`явився.

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі Виробничої одиниці «Дружківськатепломережа», Донецька область, м. Дружківка, звернувся до господарського суду з позовом до: 1. Комунального підприємства «Медіа-Центр» Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка та 2. Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 159176,20грн., а саме 106187,00 грн. основного боргу, 45286,98 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 1682,31 грн., пені у розмірі 6019,91 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки теплової енергії №38 від 01.03.2012р., додатків до договору: №1 від 10.04.2013р., №2., №3., №4 від 10.04.2013р., №5 від 2014р., №5 від 01.03.2015р., №5 від 15.01.2014р., №5 від 01.04.2014р., додаткових угод: №74 від 21.04.2012р., б/н від 02.01.2013р., б/н від 15.01.2014р., б/н від квітня 2014р., б/н від 01.10.2014р., б/н від 01.02.2015р. б/н від 01.03.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача1 та відповідача2 в судове засідання не зявились, витребуваних документів не представили, жодних заперечень щодо заявлених позовних вимог не надали.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.03.2012р. між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка (надалі Постачальник) та Комунальним підприємством «Медіа-Центр» Дружківської міської ради (надалі Споживач) був укладений договір поставку теплової енергії №38 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобовязується поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Означений Договір підписаний сторонам без заперечень.

Відповідно до п.2.1., п.2.2. Статуту Комунального підприємства «Медіа-Центр» Дружківської міської ради, найменування підприємства: повна назва: Комунальне підприємство «Медіа-Центр» Дружківської міської ради; скорочена назва: КП «Медіа-Центр». Місце знаходження Підприємства: 84205, місто Дружківка, Донецької області, вулиця Леніна, будинок 22.

За умов п.10.1. Договору, він вступає в силу з 01.03.2012р. та діє до 01.03.2015р.

Згідно п.10.4. Договору вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не буде письмово заявлено на однією із сторон.

Відповідно п.1. Додаткової угоди від 01.03.2015р. до Договору «розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №255 від 27.02.2015р. та складають теплова енергія 1 Гкал 1748,77 грн. (без ПДВ)».

Відповідно до п.3.2.2. Договору виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни.

Відповідно п.1. Додаткової угоди від 02.01.2013р. до Договору, облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі.

Відповідно п.6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договору кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3. договору).

Відповідно п.5. Додаткової угоди від 02.01.2013р. до Договору, Споживачі, що не мають приладів обліку сплачують за спожиту теплоенергію згідно опалюваної площі. Різниця між вартістю заявленої та фактично спожитої теплової енергії сплачується не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.18 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, передбачається, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Факт надання опалення на приміщення Відповідача1 розташованому за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, б. 22, підтверджується актами на: включення опалення №229 від 03.10.2013р. та відключення опалення від 04.04.2014р., включення опалення №232 від 23.10.2013р. та відключення опалення від 10.04.2014р., належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи.

На оплату наданих послуг з постачання теплової енергії, Відповідачу1 виставлені рахунки №547: від 10.12.2013р., від 20.01.2014р., від 10.02.2013р., від 12.03.2014р., від 16.04.2014р., від 27.10.2014р., від 11.11.2014р., від 09.12.2014р., від 14.01.2015р., від 06.02.2015р., від 16.03.2015р., від 20.04.2015р., на загальну суму 114155,89 грн., направлені відповідачу1 згідно до наявних у справі належним чином засвідчених копій чеків укрпошти.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Всупереч умовам договору Відповідач1 не здійснив оплату отриманої теплової енергії за спірний період.

Таким чином, за періоди: з грудня 2013р. по квітень 2014р., з жовтня 2014р. по квітень 2015р., заборгованість Комунального підприємства «Медіа-Центр» Дружківської міської ради перед позивачем складає 106187,00 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 106187,00 грн. основного боргу не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача1 на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 1682,31 грн., інфляційні нарахування у розмірі 45286,98 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних розрахованих за кожним платіжним дорученням, у розмірі 1682,31 грн., інфляційні нарахування у розмірі 45286,98 грн. за періоди: з грудня 2013р. по квітень 2014р., з жовтня 2014р. по квітень 2015р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповдіача1.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 6019,91 грн., відповідно до п.7.2.3. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п.7.2.3. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 6019,91 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача1.

Що стосується вимог до відповідача2, Дружківської міської ради, суд виходить з наступного.

Договір поставки теплової енергії №38 від 01.03.2012р. укладений тільки між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка та Комунальним підприємством «Медіа-Центр» Дружківської міської ради, а не з Дружківською міською радою, тобто договір не укладений з відповідачем2, тому позивачу у позовних вимогах до відповідача2 слід відмовити за недоведеністю.

Посилання позивача у позовній заяві №7 від 18.08.2015р. на Статут Комунального підприємства «Медіа-Центр» Дружківської міської ради спростовуються матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача1.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», Донецька область, м. Дружківка до до: 1. Комунального підприємства «Медіа-Центр» Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка та 2. Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 159176,20грн., а саме 106187,00 грн. основного боргу, 45286,98 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 1682,31 грн., пені у розмірі 6019,91 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Дружківської міської організації «Український союз ветеранів Афганістану» (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, б. 22, кв. 1, ) на користь структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39, ) заборгованість у розмірі 106187,00 грн. основного боргу, 45286,98 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 1682,31 грн., пені у розмірі 6019,91 грн., судовий збір у розмірі 2388,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99