ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.15р. Справа № 904/9723/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Київське виробниче об`єднання "Медапаратура" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Прайм" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про передачу електроенергії № 81Е від 01.12.2012 у загальному розмірі 46 823 грн. 95 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 05.08.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Київське виробниче об`єднання "Медапаратура" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Прайм" (далі-відповідач) заборгованість за договором про передачу електроенергії № 81Е від 01.12.2012 у загальному розмірі 46 823 грн. 95 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 43 271 грн. 77 коп. - основний борг;

- 2 944 грн. 82 коп. - інфляційні втрати;

- 607 грн. 36 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про передачу електроенергії № 81Е від 01.12.2012 в частині повної та своєчасної оплати вартості використаної електричної енергії за період з січня 2015 року по червень 2015 року у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 43 271 грн. 77 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 28.02.2015 по 03.11.2015 у сумі 2 944 грн. 82 коп. та 3% річних за період прострочення з 28.02.2015 по 03.11.2015 у сумі 607 грн. 36 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 02.12.2015.

Представник позивача у судове засідання 02.12.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 09.11.2015 не виконав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2015 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.11.2015 не виконав.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 09.11.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

При цьому, в процесі розгляду справи, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2015 на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - додатково повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання, докази такого повідомлення надати суду; докази вручення рахунків за період з січня 2015 року по червень 2015 року; акти надання послуг за листопад, грудень, січень 2015 року; рахунки на оплату за листопад, грудень 2014 року, січень 2015 року; обґрунтований детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періодів нарахування; докази часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення тощо, у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2