ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.15р. Справа № 904/6829/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна", м. Дніпропетровськ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гордон - Сервіс", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором надання послуг

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна" про стягнення основного боргу в розмірі 120 835,00грн., пені у розмірі 32 740,16грн., штрафу у розмірі 24 167,00грн., 3% річних у розмірі 2 081,60грн., інфляційних у розмірі 49 554,14грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги №01/07-15 від 10.07.2015р. до позивача перейшло право вимоги від відповідача належного виконання всіх зобов"язань за договором надання послуг №0110/2 від 01.10.2014р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гордон - Сервіс".

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що 23.04.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2015р. старшим оперуповноваженим ВОВЕЗ ОУ ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 були вилучені оригінали усіх документів по взаємовідносинам Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Гордон-Сервіс". Оригінал договору № 0110/2 від 01.10.2014р. на даний час знаходиться у слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 Під час вилучення документів їх копії у відповідача залишені не були. Відповідач вважає, що у договорі надання послуг №0110/2 від 01.10.2014р. не було зазначено про можливість нарахування пені та штрафу з прострочення грошових зобов"язань та було вказано про можливість відступлення прав за цим договором лише за згодою обох сторін договору. Однак згоди на відступлення прав за договором надання послуг №0110/2 від 01.10.2014р. відповідач не давав.

Ухвалою господарського суду від 08.09.15р. провадження у справі №904/6829/15 було зупинене до набрання судовим рішенням законної сили у справі №904/7519/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна" до відповіача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гордон-Сервіс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 01/07-15 від 10.07.2015 року.

03.12.15р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/6829/15. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.15р. по справі №904/7519/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.15р., позов задоволено повністю: визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 01/07-15 від 10.07.15р., укладений між ТОВ "Гордон-Сервіс" та ТОВ "Юридична компанія "Верус".

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання відповідача про поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/6829/15 з 17.12.2015р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.12.15р. о 12:30год.

Позивачу та відповідачу до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням рішення господарського суду від 26.11.15р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.15р. по справі №904/7519/15.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3