РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. Справа № 918/148/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи у справі №918/148/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка", м.Київ

до Фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівського р-н., Рівненська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 746 644 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 вересня 2015 року Рівненським апеляційним господарським судом призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання апеляційним господарським судом експертного висновку.

12 листопада 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання за вих. №2-10/11 від 10.11.2015 р., в якому експерт просить надати додаткові документи, які необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. у справі № 918/148/15, призначено розгляд вказаного клопотання на 27.11.2015 р. та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" надати апеляційному суду додаткові документи, які необхідні для проведення експертизи.

В судове засідання 27.11.15 р. представники сторін не прибули. Проте, 26.11.15 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомляє, що не зміг підготувати усі документи, що просить надати суд на вимогу експертної установи, а тому просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2015 р. у справі №918/148/15 задоволення клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 04.12.2015 р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 р. у справі №918/148/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено для розгляду справи №918/148/15 колегію суддів у складі: головуюча суддя Філіпова Т.Л., судді Бучинська Г.Б., Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 р. у справі №918/148/15 прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства "АКО" до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Філіпова Т.Л., судді Бучинська Г.Б., Крейбух О.Г.

04.12.2015 р. через канцелярію апеляційного суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" надійшло пояснення та документи витребовуванні експертом, а саме: оригінал кредитного договору №15 від 04.02.2011 року укладеного між АБ "УКООПСПІЛКА" та Фермерським господарством "АКО"; оригінал клопотання Фермерського господарства "АКО" №03 від 03.02.2011 р.; оригінал заяви Фермерського господарства "АКО" на отримання кредиту №15 за № 1 від 04.02.2011 р.; оригінал платіжного доручення за №10-02 від 10.02.2011 року.; оригінал платіжного доручення за №11-02 від 14.02.2011 р., розрахунок заборгованості СФГ "АКО"; довідка №1455 від 27.11.2015 р. про відкриття рахунку СФГ "АКО"; виписка по рахунку 2313; виписка по рахунку 2313; виписка по рахунку 2313; копія протоколу засідання Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" №32 від 20.12.2012 року.

Представники сторін в судове засідання прибули та надали пояснення щодо заявленого клопотання судового експерта.

Оглянувши надані докази, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та надіслання цих доказів у експертну установу для дослідження.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відтак, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення додаткових документів до експертної установи для проведення експертизи .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Українського центру судових експертиз - ОСОБА_3 задовольнити.

2. Направити до Українського центру судових експертиз додаткові докази, а саме:

- оригінал кредитного договору №15 від 04.02.2011 року укладеного між АБ "УКООПСПІЛКА" та Фермерським господарством "АКО";

- оригінал клопотання Фермерського господарства "АКО" №03 від 03.02.2011 р.;

- оригінал заяви Фермерського господарства "АКО" на отримання кредиту №15 за № 1 від 04.02.2011 р.;

- оригінал платіжного доручення за №10-02 від 10.02.2011 року.;

- оригінал платіжного доручення за №11-02 від 14.02.2011 р.,

- розрахунок заборгованості СФГ "АКО";

- довідка №1455 від 27.11.2015 р. про відкриття рахунку СФГ "АКО";

- виписка по рахунку 2313;

- виписка по рахунку 2313;

- виписка по рахунку 2313;

- копія протоколу засідання Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" №32 від 20.12.2012 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - для відома та Українському центру судових експертиз - для виконання.

4. Направити в Український центр судових експертиз додаткові докази, необхідні для проведення судової експертизи.

5. Експерту по закінченню експертизи надати Рівненському апеляційному господарському суду мотивований експертний висновок, копію висновку надіслати сторонам для ознайомлення.

Додаток: Українському центру судових експертиз - оригінал пояснення №1461 від 01.12.2015 р., оригінал кредитного договору №15 від 04.02.2011 року укладеного між АБ "УКООПСПІЛКА" та Фермерським господарством "АКО"; оригінал клопотання Фермерського господарства "АКО" №03 від 03.02.2011 р.; оригінал заяви Фермерського господарства "АКО" на отримання кредиту №15 за № 1 від 04.02.2011 р.; оригінал платіжного доручення за №10-02 від 10.02.2011 року.; оригінал платіжного доручення за №11-02 від 14.02.2011 р., розрахунок заборгованості СФГ "АКО"; довідка №1455 від 27.11.2015 р. про відкриття рахунку СФГ "АКО"; виписка по рахунку 2313; виписка по рахунку 2313; виписка по рахунку 2313; копія протоколу засідання Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" №32 від 20.12.2012 року.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.