overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа №908/3582/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Саранюка В.І.
розглянувши касаційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року
та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року
у справі№908/3582/15 Господарського суду Запорізької області
за позовом 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя; 2. Міського комунального підприємства "Основаніє" м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-січ" м.Запоріжжя
провнесення змін до п.1 додаткової угоди від 01.12.2011 року до договору оренди майна №67/05 від 02.12.2002 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року у справі №908/3582/15.

2. Розгляд справи призначити на 09 грудня 2015 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 909/438/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Макарівське лісове господарство"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015
у справі № 909/438/15 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавного підприємства "Макарівське лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 56 668, 05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 910/5926/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 02.07.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.10.2015
у справі № 910/5926/15-г господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідачів1. публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" 2. приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"
про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги недійсним

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 910/24498/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2014
у справі№910/24498/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"
доКомпанії "AS Irest Ehitus" ("АС Ірест Ехітус")
провизнання недійсним договору

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з поданих матеріалів, касаційна скарга від імені Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" підписана керівником ОСОБА_5, повноваження якого не підтверджені належними доказами оскільки, останнім не надано жодного доказу, який би підтверджував його правовий статус як керівника Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань", а додана до касаційної скарги копія ухвали не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у ОСОБА_5 на підписання касаційної скарги від імені скаржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі №910/24498/13 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 5019/2862/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Сисуна О.І., м. Харків
на ухвалувід 24.09.2015 господарського суду Рівненської області
та постановувід 22.10.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської області
про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненської області
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків
ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Сисуна О.І. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 у справі №5019/2862/11. Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття скарги до провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із вказаною касаційною скаргою Рівненським апеляційним господарським судом було надіслано лише матеріали оскарження справи №5019/2862/11 в двох томах.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи №5019/2862/11 для її повного та всебічного розгляду. У зв'язку з чим провадження за касаційною скаргою підлягає зупиненню до надходження всіх матеріалів справи № 5019/2862/11 до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Сисуна О.І. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 у справі № 5019/2862/11 до провадження.

2. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Сисуна О.І. до надходження всіх матеріалів справи № 5019/2862/11 до Вищого господарського суду України.

2. Зобов'язати заявника касаційної скарги - арбітражного керуючого Сисуна О.І. надати докази надсилання копій касаційної скарги голові комітету кредиторів - ТОВ "Фірма "Восток".

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М.Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 914/4365/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого,
Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги
у справі№914/4365/14 Господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
доПриватного підприємства "Укргал Плюс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, 2) Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради
простягнення заборгованості по орендній платі та пені
Керуючись статтями 86, 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі №914/4365/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.12.2015 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: А.Г. Полянський

Судді: Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 909/558/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2015 року

та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року

у справі № 909/558/15

господарського суду Івано-Франківської області

за позовом першого заступника прокурора в Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП " Івано-Франківськоблагроліс"

про стягнення 81735 грн. 85 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Подана Богородчанським спеціалізованим агролісгоспом касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Богородчанському спеціалізованому агролісгоспу пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2015 року та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року у справі № 909/558/15.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2015 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року у справі № 909/558/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 15.12.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 916/2198/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської ради
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 13.10.15
у справі№ 916/2198/15 Господарського суду Одеської області
за позовомПершого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
доПублічного акціонерного товариства "Одеський завод поршневих кілець"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради
простягнення 1804857,20 збитків
Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.15 у справі № 916/2198/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 грудня 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 914/1810/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.10.15
у справі№914/1810/015 господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Цар-їжа"
пророзірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу від 29.03.12 №2749 та стягнення неустойки в розмірі 218 376,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.15 у справі №914/1810/15 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "17" грудня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 924/1213/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 03.11.2015 р. Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 924/1213/15 господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
простягнення 466 479,00 грн. Заборгованості з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 р. у справі № 924/1213/15 господарського суду Хмельницької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 907/206/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши касаційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарженняДочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на постановувід 01.07.2015 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 907/206/14 господарського суду Закарпатської області
за позовомДочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
до Солочинської сільської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_5 - ОСОБА_6
про визнання недійсним рішення Солочинської сільської ради №10 від 24.02.2005р.
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити ДП "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 р. у справі № 907/206/14 господарського суду Закарпатської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ДП "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 р. у справі № 907/206/14 господарського суду Закарпатської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 910/12474/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г., - головуючого,
Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2015
у справі№ 910/12474/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
доПриватного акціонерного товариства "АХА страхування"
простягнення 36 673,61 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 910/12474/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.12.2015 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: А.Г. Полянський

Судді: Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 916/2573/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р.
у справі № 916/2573/15 господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП "Адміністрація портів України"
доДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
простягнення 110072, 88 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 16.12.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова