ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Господарський суд у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Берко О.В.,

за участю представників:

від заявника: представник не зявився,

від боржника: ОСОБА_1, за довіреністю,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2,

розглянувши матеріали клопотання

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» (03680, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 34, корп.4; ідентифікаційний код 38927622)

боржник: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1)

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (пошт. адреса: вул.Кобилянського,219, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна, 50002)

про: заміну сторони правонаступником

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН».

20.11.2015р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Селект» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс».

У судовому засіданні відсутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Селект». Разом з тим, у матеріалах справи достатньо доказів для розгляду вказаної заяви за відсутністю заявника.

Жодних заперечень стосовно цієї заяви у судовому засіданні висловлено не було та до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» на підставі наступного.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», в тому числі і вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селект» в розмірі 5331200,00 грн. заборгованості та 1073,00 грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 25-1-11/Б/87 від 12.12.2011 р., а саме: 640 шт. іменних інвестиційних сертифікатів загальною договірною вартістю у сумі 5331200,00 грн.

15.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» було укладено договір факторингу № 3, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» своє право грошової вимоги до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» за договором купівлі-продажу цінних паперів № 25-1-11/Б/87 від 12.12.2011р. у сумі 5331200,00 грн. На підтвердження передачі права вимоги до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» відповідно до п.3.1 Договору до заяви долучено акт прийому-передачі документації від 15.04.2014р. та платіжне доручення № 13 від 18.04.2015р. про виконання п.1.1 Договору (сплату за договором факторингу).

Згідно ст.ст. 512-514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009 року (пункт 51) роз'яснено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

За таких обставин, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Селект» у зобов'язанні боржника щодо сплати боргу у сумі вимог 5331200,00 грн., які були визнані боржником та включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» належить замінити його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» (саме в цій сумі).

Разом з тим, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», в тому числі і вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Селект» в розмірі 1073,00 грн. судового збору. Тому у Товариства з обмеженою відповідальністю «Селект» зберігається право вимоги до боржника 1073,00 грн. (судового збору).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 24, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999р. зі змінами та доповненнями), ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Селект» у зобов'язанні до боржника щодо сплати боргу у сумі вимог 5331200,00 грн. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс» (03680, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 34, корп.4; ідентифікаційний код 38927622).

3. Ухвалу по справі надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АвуарСервіс», кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Селект» (50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Революційна, 17), боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Давченко