УХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/29012/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом 1) Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації;

2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва";

3) Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкар"

про дострокове розірвання договірних відносин, виселення та стягнення 16 318, 21 грн

за участю представників сторін:

від позивача 1 - Майданік В.Ю. (довіреність № 6360/45/1/103 від 13.07.2015);

від позивача 2 - Майданік В.Ю. (довіреність № б/н від 11.11.2015);

від позивача 3 - Майданік В.Ю. (довіреність № б/н від 21.10.2015);

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація (далі по тексту - позивач 1), комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" (далі по тексту - позивач 2) та комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва" (далі по тексту - позивач 3) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкар" (далі по тексту - відповідач) про дострокове розірвання договірних відносин, виселення та стягнення 16 318, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2015.

24.11.2015 від позивачів надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2015.

У судове засідання, призначене на 07.12.2015 представник позивачів з'явився та надав суду пояснення по суті позовних вимог.

У судовому засіданні 07.12.2015 представник позивача подав клопотання про направлення ухвал суду на адресу засновника відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, яке судом задоволено.

У судове засідання, призначене на 07.12.2015 представник відповідача не з'явився. Ухвала суду від 16.11.2015 надсилалася сторонам на їх адреси місцезнаходжень, які відповідають відомостям, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а відтак, в силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, сторони вважаються повідомлені про дату, час і місце належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 16.11.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- рішення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 25.06.2007 № 129;

- додаткову угоду № 3 до договору від 18.04.2006 № 2221;

- докази знаходження відповідача в орендованому приміщенні;

- письмові пояснення щодо листування з відповідачем на адресу його місцезнаходження згідно відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а не на адресу засновника відповідача ОСОБА_2;

- письмові пояснення чи направлялось повідомлення відповідачеві згідно п. 3.7. договору за 20 днів до звернення із позовом до суду та надати докази такого направлення;

- письмові пояснення щодо виконання звірки взаєморозрахунків за орендними платежами згідно п. 3.10 договору за 4 квартал 2015 року;

- підстави продовження терміну дії договору від 18.04.2006 № 2221 та додаткових угод від 03.09.2007 № б/н та від 01.10.2012 № 2221-пр.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2015.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до 08.01.2016.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.