ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.15 Справа № 914/2992/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, вх. №001-05/5647/15 від 01.12.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року

у справі № 914/2992/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл,

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль», м.Київ в особі відокремленого підрозділу Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффазен банк Аваль», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Швед роман Тимофійович, м. Сокаль, Львівська обл,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романс», м. Червоноград, Львівська обл,

про: визнання недійсним додаткового договору №3 від 29.09.2011 р. до договору поруки №102/5 від 01.08.2011 р. та визнання припиненою з 29.09.2011 р. поруки, що виникла на підставі договору поруки №102/5 від 01.08.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі №914/2992/15 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль», в особі відокремленого підрозділу Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффазен банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Швед роман Тимофійович, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Романс», про визнання недійсним додаткового договору №3 від 29.09.2011 р. до договору поруки №102/5 від 01.08.2011 р. та визнання припиненою з 29.09.2011 р. поруки, що виникла на підставі договору поруки №102/5 від 01.08.2007 р. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі №914/2992/15, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, вх. №001-05/5647/15 від 01.12.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.12.2015 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.