ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.15р. Справа № 17/5005/2205/2012
За позовом Прокурора міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.12 р.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_2, посв. № 015940 від 04.04.13р.;

від позивача - ОСОБА_3, дов. №01-14/5/1208 вих. від 27.11.15р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 року по справі №17/5005/2205/2012, яким позов задоволено та зобов'язано Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути до земель Дніпродзержинської міської ради земельну ділянку (кадастровий номер: :03:004:0047), що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна (район буд. № 101) площею 0,0016 га, з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення об'єкта торгівлі (кіоску), також стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 1 073,00 грн.

22.05.2012 року господарським судом було видано відповідні накази по справі №17/5005/2205/2012.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.12р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.12р. по справі №17/5005/2205/2012 залишено без змін.

25.11.2015 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась із заявою у якій просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.12р. по справі №17/5005/2205/2012 шляхом зміни першого абзацу резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції:

"звільнити зайняту Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Бесєдова,66-34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) земельну ділянку (кадастровий номер: :03:004:0047), що знаходиться за адресою: м..Дніпродзержинськ, пр. Леніна (район будинку №101) загальною площею 0,0016 га шляхом знесення об'єкта торгівлі (кіоску) і приведенням даної земельної ділянки у попередній стан за її рахунок".

Ухвалою суду від 27.11.15р. вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.12.15р. о 12-20 год.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що ФОП ОСОБА_1, не зважаючи на притягнення до відповідальності за невиконання зобов'язань, відмовляється самостійно повернути земельну ділянку до земель міської ради, тому позивач вважає, що зміна способу виконання рішення можлива, шляхом звільнення земельної ділянки державним виконавцем у примусовому порядку за рахунок боржника.

Прокурор підтримує викладені у заяві вимоги позивача.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема. змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.1.3 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" N 9 від 17.10.2012р. під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Зміна способу та порядку виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Зі змісту та призначення інституту зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови вбачається, що він є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення. Зміни одного способу та порядку виконання судового рішення на інший пов'язані з обов'язковим його виконанням незалежно від того, яким чином це відбувається - добровільно чи примусово. Про зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови суду або про відмову у їх задоволенні виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому законом порядку (п.3 рішення Конституційного Суду України від 25.04.12р. №11-рп/20121944).

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами.

Як вбачається з акту від 13.01.2015р. обстеження стану та дотримання умов використання земельної ділянки у м. Дніпродзержинську, пр. Леніна (район будинку №10), яку використовує ФОП ОСОБА_1 земельна ділянка загальною площею 0,0016га до теперішнього часу не звільнена, рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень, у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи ті обставини, що рішення суду у виконавчому провадженні не виконане, його виконання пов'язане з особистим вчиненням боржником у виконавчому провадженні певних дій, які боржник не вчиняє, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.12р. по справі №17/5005/2205/2012 шляхом зміни першого абзацу резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції:

"Звільнити зайняту Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (51900, Дніпропетровська область, м..Дніпродзержинськ, вул.Бесєдова,66-34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) земельну ділянку (кадастровий номер: :03:004:0047), що знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. Леніна (район будинку №101) загальною площею 0,0016 га шляхом знесення об'єкта торгівлі (кіоску) і приведенням даної земельної ділянки у попередній стан за її рахунок".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з 07.12.2015р. і може бути оскаржена протягом пяти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 08.12.2016р.

Суддя ОСОБА_4