РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015Справа №910/26614/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про стягнення 50000,00 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Альянс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в сумі 50000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.02.2015, по пр. Броварському, 95, у м. Києві, внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_2.

У подальшому, позивач, відповідно до умов укладеного між ним (страховик) та власником автомобіля «Форд» - ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» (страхувальник) договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № MOD (2501.03) 11910 від 13.10.2014, виплатив власнику пошкодженого транспотного засобу страхове відшкодування в розмірі 149594,32 грн.

Оскільки на час скоєння ДТП цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, було застраховано у ПАТ «УСК «Гарант-Авто», позивач, на підставі положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування в розмірі 50000,00 грн., в межах ліміту відповідальності страховика.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2014 між ТОВ «Альянс Україна» (страховик) та ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № MOD (2501.03), за умовами якого застраховано автомобіль марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_2, в тому числі за страховим ризиком - ДТП.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 57617585, 11.02.2015 по пр. Броварському, 95, у м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якої пошкоджено вказані транспортні засоби.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25.02.2015 по справі № 754/2341/15п, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Позивач, на виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № MOD (2501.03) від 13.10.2014, на підставі страхового акту № 9-15 від 10.06.2015, визнав вказану подію страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Форд» в розмірі 149594,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5467 від 10.06.2015.

Розрахунок суми страхового відшкодування здійснено на підставі рахунку СТО - ФОП ОСОБА_3 № 1861 від 27.03.2015, згідно з яким вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_2, становить 153732,62 грн., включно з ПДВ, та акту надання послуг ФОП ОСОБА_3 № ПД000008113 від 17.08.2015, згідно з яким вартість наданих послуг склала 149594,32 грн., включно з ПДВ.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаної ДТП належним чином доведена доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно з довідкою МТСБУ, наданою позивачем, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0229492 у ПАТ «УСК «Гарант-Авто», діючим на момент ДТП (11.02.2015). Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну становить 50000 грн, розмір франшизи - 0 грн.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані власнику автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_2, збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, в даному випадку, є відповідач.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене, до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № MOD (2501.03) від 13.10.2014, перейшло право вимоги, яке власник автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_2, мав до відповідача, як особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу (вих. № Н-571/06 від 26.06.2015), проте відповідач вказану заяву залишив без відповіді та задоволення.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягає стягненню 50000,00 грн. виплаченого страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності страховика.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; ідентифікаційний код 16467237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г; ідентифікаційний код 32253696) страхове відшкодування в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко