ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/3892/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

про: стягнення 3 262,98 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 3 262,98 грн. Ухвалою від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.11.2015р.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

12.11.2015 року заявою вх. № 50664/15 та 23.11.2015 року супровідним листом вх. № 50664/15 представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Моторно (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02002) відомості станом на 31.05.1012 року щодо страхової компанії, якою виданий поліс за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, ТЗ «ЛАЗ А191» д.н.з. ВС 5517СІ, який термін дії зазначеного полісу, які в ньому встановлені ліміти відповідальності та франшиза (поліс АВ/1834690).

Також долучив клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача у звязку із значною завантаженістю по судових засіданнях, позов підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

У випадку, якщо для розгляду справи буде визначено обовязкову присутність представника позивача в судовому засіданні та/або необхідні додаткові пояснення по справі, просить суд на підставі ст. 74-1 ГПК України постановити ухвалу про участь ТОВ «Старк Україна» в особі ОСОБА_1 в якості представника позивача провести судове засідання в режимі відео конференції у господарському суді м. Києва. Вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвал суду від 12.11.2015 року не виконав.

27.11.2015 року від відповідача через канцелярію суду (вх. № 51573/15) поступила заява про відкладення розгляду справи 30.11.2015 року на інший день, внаслідок перебування представника у відрядженні, про що долучив письмові докази. Вимог ухвали суду не виконав.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1-43-10 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача вх. № 49051/15 від 12.11.2015 року та повторне, що долучене до супровідного листа вх. № 50664/15 від 23.11.2015 року щодо витребування доказів, зазначених у даних клопотаннях.

Клопотання позивача щодо необхідності розгляду справи в режимі відео конференції, суд вважає за доцільне вирішити по суті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 12.11.2015 року та із врахуванням його клопотання вх. № 51573/15 від 27.11.2015 року про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02002) відомості станом на 31.05.2012 року щодо страхової компанії, якою виданий поліс за яким застрахована цивільно-правова відповідальність Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, ТЗ «ЛАЗА191» д.н.з. ВС 5517С, який термін дії зазначеного полісу, які в ньому встановлені ліміти відповідальності та франшизи (ПолісАВ/1834690) .

2. Розгляд справи відкласти на: 14.12.15 до 14:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Повноваження представника ОСОБА_1 на підписання позовної заяви в господарський суд Львівської області у даній справі.

6.4. Належним чином завірену копію договору страхування, оформленого полісом АВ/1834690.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином завірену копію договору страхування, оформленого полісом АВ/1834690- оригінал для огляду в судовому засіданні.

7.4. Докази сплати позивачу 3 262,98 грн., якщо такі є.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.