ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 907/953/13

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву - публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ від 23.11.2015р. №103 про поновлення пропущеного строку предявлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013р. у справі №907/953/13,

За участі представників:

від заявника ОСОБА_2, представник за довіреністю від 14.01.2015 року №913/юр

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2013р. у справі №907/953/13 позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с. Загаття Іршавського району та до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатський завод малих архітектурних форм, м. Мукачево про стягнення заборгованості за Кредитним договором №127 від 30.01.2008р. в сумі 1587656,83 грн., в тому числі: суми основного боргу по кредиту: 950 000,00 грн., суми нарахованих і несплачених відсотків: 593 460,34 грн., суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3 089,92 грн., суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 7 780,17 грн., штрафу за прострочення заборгованості понад 60 днів в сумі: 33326,40грн. шляхом звернення стягнення на належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм» Предмет застави по Договору застави обладнання № 127/2008-2 від 30.01.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №127 від 30.01.2008р. в сумі 1587656,83 грн., за рахунок реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме: деревообробне обладнання, що перелічене у додатку № 1 до договору застави задоволено повністю.

25.11.2013р. видано накази №907/953/13 на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2013р. у справі №907/953/13.

23.11.2015р. судом одержано заяву від публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013р. про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2013р. у справі №907/953/13 до виконання, яким присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (Код за ДРФО НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Іршавським РВ УМВСУ у Закарпатській обл. 20.09.2007 р., зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, (Рахунок для перерахування стягнутих коштів № 0038, Отримувач: АТ "ОСОБА_1 МКБ", ОСОБА_1 отримувача: АТ "ОСОБА_1 МКБ", МФО 300658) суму 1587656,83 грн. (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень, 83 коп.) та складається з: суми основного боргу по кредиту: 950 000грн., суми нарахованих і несплачених відсотків: 593 460,34грн., суми пені за несвоєчасну сплату основного боргу: 3 089,92грн., суми пені за несвоєчасну сплату процентів: 7780,17грн., штрафу за прострочення заборгованості понад 60 днів, що сплачується на 61-й день: 33 326,40 грн., а також суму 31753,14грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року розгляд заяви було призначено на 30.11.2015 року на 10:00 год.

Представник заявника у судове засідання зявився, однак витребуваних ухвалою суду доказів не подав.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013р. у справі №907/953/13 до виконання, відкласти на "08" грудня 2015 р. о 11:30 год.

2.Зобовязати заявника повторно надати суду докази про надіслання заяви про поновлення пропущеного строку предявлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2013р. у справі №907/953/13 на адресу відповідача.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо розглядуваної заяви.

Суддя О.Ф. Ремецькі