УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/7191/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

До Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС"

Про визнання договорів недійсними та визнання відсутнім права

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача 1 Мельник І.М. - представник

від відповідача 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" про визнання договорів недійсними та визнання відсутнім права.

Ухвалою суду від 25.03.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/7191/15-г та призначено розгляд справи на 08.04.2015.

08.04.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

08.04.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримані додаткові матеріали по справі.

08.04.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

08.04.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 08.04.2014 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 08.04.2014 представники відповідачів з?явились, надали усні пояснення стосовно суті спору.

Ухвалою від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 15.05.2015.

Ухвалою від 15.05.2015 розгляд справи призначено на 15.07.2015.

Ухвалою від 20.07.2015 розгляд справи призначено на 11.08.2015.

Ухвалою від 11.08.2015 розгляд справи відкладено на 21.10.2015.

Ухвалою суду від 26.10.2015 відкладено розгляд справи на 11.11.2015.

В судове засідання 11.11.2015 представник позивача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

В судове засідання 11.11.2015 представник відповідача 1 з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 11.11.2015 представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вирішення спору за наявними матеріалами справи є неможливим, та спричинене саме неявкою в судове засідання представників сторін .

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Частиною 1 ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 Залишити позовну заяву без розгляду.

2.Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Л.В. Прокопенко