overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2015 р.Справа № 916/1008/15-г

за позовом: Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави,

в особі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛІДЕР";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кілійська районна державна адміністрація;

про стягнення 26216,47 грн.;

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1В посвідчення № 029781;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 15.01.2015 р.;

ОСОБА_3 довіреність від 25.05.2015 р.;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача та третьої особи та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

прокурора, позивача, відповідача та третю особу: письмові пояснення по суті спору, з врахуванням Постанови Одеського окружного адміністративного суду по

справі №815/1752/15

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"08" грудня 2015 р.Справа №916/1574/15-г

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркада

Про: стягнення 93151,50 грн.

У судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-36/80 від 09.09.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 паспорт;

осподарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Шаратов Ю.А.

Суддя Зайцев Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, строк вирішення спору слід продовжити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1574/15-г - до 28.12.2015 року.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа №916/2727/15

За заявою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про розстрочку виконання рішення по справі №916/2727/15

За позовом: Приватного підприємства "Торговий дім "ГЛОБАЛ ГРУП";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 30.06.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності від 05.01.2015р.

Від Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області: не зявився.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 06 серпня 2015р. по справі №916/2727/15 позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "ГЛОБАЛ ГРУП" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" на користь Приватного підприємства "Торговий дім "ГЛОБАЛ ГРУП" суму основного боргу у розмірі 67 748грн. 01коп., пеню у розмірі 7 913грн. 69коп., інфляційні збитки у сумі 38 519грн. 39коп., 3% річних у сумі 2 136грн. 20коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 326грн. 35коп.

28 вересня 2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області 05.08.2015р. видано відповідний наказ.

27 листопада 2015р. Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про розстрочку виконання рішення від 06.08.2015р. по справі №916/2727/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області заяву Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про розстрочку виконання рішення від 06.08.2015р. по справі №916/2727/15 прийнято до розгляду.

08 грудня 2015р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення заяви по справі № 916/2727/15 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення заяви по справі № 916/2727/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/3715/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРИМОР'Є";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна";

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Господарський суд Одеської області у складі

головуючий суддя - Никифорчук М.І.

Судді - Желєзна С.П.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4 ; тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

третю особу надати:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя М.І. Никифорчук

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2015 р.Справа № 916/1847/15

За заявою кредитора: Комунального підприємства "Іллічівськводоканал", Одеська обл., м. Іллічівськ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

Від КП "Іллічівськводоканал" ОСОБА_2, за довіреністю;

від ТОВ „Будмакс ОСОБА_3, за довіреністю;

розпорядник майна ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення про хід процедури розпорядження майном.

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „22 грудня 2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

Розпорядника майна письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 916/2727/15

За заявою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про розстрочку виконання рішення по справі №916/2727/15

За позовом: Приватного підприємства "Торговий дім "ГЛОБАЛ ГРУП";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 30.06.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності від 05.01.2015р.

Від Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області: не зявився.

У звязку з неявкою представника Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області у судове засідання, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "22" грудня 2015 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.У судове засідання сторонам надати:

а) відповідачу (заявнику): докази можливості погашення боргу у визначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду строк.

б) ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області: копію матеріалів виконавчого провадження ВП№49136053

3.Явка сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/3717/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія"

про стягнення 166 098 260,15 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №280515/1 від 28.05.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.01.2016р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариства з обмеженою відповідальністю "Конверсія" / 65058, Одеська обл., м. Одеса просп. Шевченка,буд.8-А/, б) /65039, м. Одеса, пр.Гагаріна, буд. 12-А/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/4565/15

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк

до відповідача: приватного підприємства „Дюльгер і К

про стягнення 53 645,88 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №4026-К-О від 29.09.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.01.2016р. на 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- приватному підприємству „Дюльгер і К / 68720, Одеська обл., Болградський район, Червоноармійське, вул.Дімітрова,буд.107/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"08" грудня 2015 р.Справа №916/4522/15

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Приватного підприємства "Поділля";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних кимог на предмет спору на стороні відповідача: Затоківської селищної ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних кимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ Красилівське ремонтно-транспортне підприємство в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_2;

про визнання права власності на частку в майні та визнання права користування земельною ділянкою

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

09 листопада 2015р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних кимог на предмет спору на стороні відповідача: Затоківської селищної ради про визнання права власності на частку в майні та визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 листопада порушено провадження по справі № 916/4522/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Поділля", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних кимог на предмет спору на стороні відповідача: Затоківської селищної ради про визнання права власності на частку в майні та визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Відкрите акіонерне товариство «Красилівське ремонтно-транспортне підприємство» в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_2

Строк розгляду спору по справі закінчується 11 січня 2016р.

Представник позивача у судовому засіданні 08 грудня 2015р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-6773/15) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4522/15 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/4522/15 суд задовольняє, у звязку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-6773/15) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4522/15 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/4522/15 на 15 днів до 26 січня 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа №916/4114/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс";

про стягнення 399 546,37 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 312 від 22.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 витяг з ЄДР № 095546 від 12.07.2012р.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 07.12.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/4114/15 продовжити до "22" грудня 2015 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2015 р.№ 916/4873/15
Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№5134/15 від 08.12.2015р.) за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа не надані докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, що підтверджується актом складеним на підставі Інструкії з діловодства в господарських судах україни №01-11/910/2015 від 08.12.2015р. відповідно до якого під час розкриття поштового відправлення не виявилось поштових квитанцій та опису.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на2 арк. з додатком документів на 27 арк. та конверт.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/3632/15

за позовом: Малого приватного підприємства "СТАФ";

до відповідача: Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України;

про стягнення 15027,39 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 09.07.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2- довіреність від 05.06.2015р.

Суть спору: про стягнення 15027,39 грн.;

Приймаючи до уваги, що у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: належним чином засвідчену копію рахунку-фактури NСФ-000741 від 19.08.2013р. (оригінал надати для огляду суду); письмові пояснення стосовно п.п. 2.1, 2.4 договору поставки №6/03 від 05.03.2012р.

відповідача надати: письмові пояснення стосовно п.п. 2.1, 2.4 договору поставки №6/03 від 05.03.2012р.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.