ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 910/12445/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Селіваненка В.П.

суддів Палія В.В.

Прокопанич Г.К.,

за участю представників:

Позивача: Дитинюка Я.Л., дов.№1 від 15.10.2015;

Відповідача: Жарука С.О., дов.№42/15 від 02.04.2015;

розглянувши касаційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015

у справі № 910/12445/15 господарського суду міста Києва

за позовом Broadcast Music Inc. (Бродкаст М'юзік Інк.)

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (Телеканал "К1")

про стягнення 12 180,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 1 218,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2015 касаційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2015.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати № 05-05/2439 від 30.11.2015 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Селіваненко В.П., судді Палій В.В., Прокопанич Г.К.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, враховуючи зміну складу колегії суддів остання вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі № 910/12445/15 відкласти на 29 грудня 2015 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.П. Селіваненко

Судді В.В. Палій

Г.К. Прокопанич