overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07.12.2015Справа № 910/4970/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

про стягнення 48 410,29 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/4970/15-г первісний позов задоволено частково, стягнено з ТОВ "Делівері" на користь ФОП ОСОБА_1 4 880 грн. 00 коп. основного боргу, 824 грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1178 грн. 10 коп. пені, 1769 грн. 35 коп. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. 13.07.2015 на виконання рішення суду був виданий наказ.

13.08.2015 до суду від боржника надійшла заява про визнання наказу суду від 13.07.2015 у справі № 910/4970/15-г таким, що не підлягає виконання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 910/4970/15-г рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 залишено без змін.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи з апеляційної інстанції до Гсподарського суду міста Києва, заяву відповідача про визнання наказу від 13.07.2015 таким, що не підлягає виконанню, належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 15.12.15 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення на заяву.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа №914/3960/15

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ГалІО, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства інженерний центр Техно-Ресурс, м.Львів

про: стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 10 070,90 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №332 від 01.11.2015р.); ОСОБА_2 директор (Наказ №45-К).

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГалІО, м.Львів до відповідача Державного підприємства інженерний центр Техно-Ресурс, м.Львів про стягнення заборгованості за догвоором підряду в розмірі 10 070,90 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.12.2015р.

27.11.2015р. від представника позивача через канцелярію суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви (оригінал фіскального чеку №0592 від 17.11.2015р.), та інших документів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.11.2015р. не виконав.

Окрім того, для встановлення всіх фактів необхідних для вирішення спору, суд виніс ухвалу про залучення Управління державного казначейства Франківського району м.Львова в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.15р. до 10:20год..

2.Зобовязати позивача скерувати третій особі копію позовної заяви, докази скерування подати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобовязати відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати третю особу :

- надати суду пояснення по суті заявлених позовних вимог;

-надати суду відомості чи передбачалось бюджетне фінансування по виконанню робіт за бюджетною програмою КПКВ 2751330 "Облаштування багатоквартирних будинків сучасними засобами обліку і регулювання води та теплової енергії" та в якій сумі, зокрема для Державного підприємства інженерний центр "Техно-Ресурс";

- явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/4534/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 13275,73 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 13 275,73 гривень з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 10.11.2015 року порушено провадження у справі №916/4534 та призначено до розгляду на 30.11.2015 року.

Враховуючи ту обставину, що суддя Гуляк Г.І. з 27.11.2015 року по 05.12.2015 року перебувала на лікарняному розгляд справи не відбувся, за таких обставин справу №916/4534/15 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчену копію виписки з ЄДР;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 916/4305/14

За позовом Прокурор м.Іллічівська Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Іллічівська міська рада Одеської області;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Іллічівська Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою суду від 27 жотвня 2014 року порушено провадження у справі №916/4305/14 та призначено до розгляду на 20 листопада 2014 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.11.2014 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті адміністративної справи №815/3642/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗ" до відділу Держземагенства у м.Іллічівську Одеської області та за участю третьої особи - Іллічівської міської ради Одеської області, Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного Управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень противоправними, скасування витягуз технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №30-30-2/537 від 21.08.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії та ухвалою суду від 18 грудня 2014 року провадження у справі №916/4305/14 було зупинено до вирішення спору по суті у справі №815/3642/14.

04.12.2015 року на адресу господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського окружного адміністративного суду із копією ухвали від 09.12.2014 року та враховуючи те, що господарським судом Одеської області по справі 916/1645/14 прийнято рішення, провадження у даній справі підлягає поновленню з 16 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст.25, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/4305/14 поновити з 16 грудня 2015 року.

2..Призначити розгляд справи на "16" грудня 2015 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, належним чином засвідчену копію рішення суду у справі №916/1645/14, письмові обгрунтування позовних вимог;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/3976/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до відповідача: ОСОБА_1 установи "Одеський обласний протитуберкульозний диспансер"

про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 установи "Одеський обласний протитуберкульозний диспансер" про відшкодування майнової шкоди в розмірі 168 475грн. 43коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі.

Приймаючи до уваги настання обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме перебування судді Гуляк Г.І. з 27.11.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату від 03.12.2015р. № 1888 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/3976/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3976/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "24" грудня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. В засіданні сторонам надати:

позивача надати: пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

відповідача надати: належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 918/1282/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубнобудсервіс" (в особі ліквідаційної комісії)

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубнобудсервіс" (в особі ліквідаційної комісії) про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року позовну заяву №А-5/659 від 13.11.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1282/15, розгляд якої призначено на 03 грудня 2015 року.

03 грудня 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2015р., а саме останній просить викласти реквізити АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1. Крім того, в клопотанні просить вважати позивачем у даній справі АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 19 листопада 2015 року по справі 918/1282/15, а саме вірно зазначити позивача: "Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 04050, м. Київ, вул. Мельникова. 81, корпус, 20);

4 - відповідачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Мирогощанський, буд. 15-А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2015 Справа № 920/1325/15
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1325/15, порушеної за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, код НОМЕР_1) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 року порушено провадження у справі № 920/1325/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Сумської обалсті від 28.09.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом відбулося 29.09.2015 р., граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 30.11.2015 р.

До суду надійшло клопотання № б/н від 29.11.2015 р. ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1325/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1325/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 у судове засідання на 17.12.2015 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"03" грудня 2015 р. Справа № 925/1126/13

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю:

ліквідатора банкрута ОСОБА_1,

представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ПП «Агроспецпроект»), ОСОБА_3 (від державної екологічної інспекції у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Веста-К" про визнання його банкрутом, -

Керуючись ст. 46, п.6 ч.1 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, та ліквідаційний баланс станом на 08.11.2015.

2.Ліквідувати приватне акціонерне товариство "Веста-К" (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, буд. 7, ) як юридичну особу в звязку із банкрутством.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 925/1811/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, ОСОБА_2Г - адвокат

від відповідача: ОСОБА_3В - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Підприємство "Культтовари"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супой"

про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить розірвати договір оренди будівлі та обладнання, укладений сторонами 01.11.2011 року.

У судовому засідання представники позивача позов підтримали.

Представник відповідача проти позову заперечив, оскільки вважає, що строк дії Договору від 01.11.2011 року закінчився, а тому відсутній предмет спору, просить припинити провадження у справі.

При розгляді справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "14" грудня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: рахунки-фактури, виставлені відповідачу по договору оренди будівлі та обладнання від 01.11.2011 року; акти наданих послуг по договору від 01.11.2011 року; письмові пояснення з приводу укладення з відповідачем договору оренди будівлі та обладнання від 30.08.2012 року; детальний розрахунок (помісячний)) заборгованості з орендної плати.

Відповідачу: акт приймання передачі про повернення обєкту оренди позивачу по договору оренди будівлі та обладнання від 01.11.2011; акт приймання-передачі обєкта (додаток №1) по договору оренди будівлі та обладнання від 30.08.2012 року (п.2.1.1. договору).

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 925/334/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом приватного підприємства «Промелектробуд-2000», м. Черкаси, вул. Корольова, 11

до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

про стягнення 500 265,60 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Промелектробуд-2000» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення заборгованості за виконані роботи з «Комплексної реконструкції приміщення Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 7 (І черга)», згідно договору підряду від 07.12.2012р. №212/68 в розмірі 500 265,60 грн., та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 25.03.2014р. позов задоволено повністю.

07.04.2014р. видано наказ на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.03.2014р.

04.12.2015р. до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відстрочку виконання рішення суду. Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відстрочку виконання рішення суду призначити на 10 год. 30 хв. 14 грудня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник (боржник): Докази неможливості виконання рішення суду. Докази виключності обставин для відстрочення стягнення. Докази реального виконання рішення суду при відстроченні стягнення боргу.

Стягувач: заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 грудня 2015 року Справа № 925/1929/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Остерська, 7

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. К.Маркса, 6

про стягнення 34 368,19 грн. заборгованості, процентів, інфляційних та річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "29" грудня 2015 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача. Оригінал опису вкладення та квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Обґрунтування стягнення відсотків за користування грішми з посиланням на норму права.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази виконання умов усної домовленості про купівлю-продаж дошки дубової від 30.04.2015р. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Скиба Г.М.