ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2015 р.Справа № 921/1099/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область, 47201

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, вул. Головна, 3, с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради №199 від 08.05.2015р.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважена - ОСОБА_2 (довіреність №1/127 від 23.06.14р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Зборівське районне споживче товариство, вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область, 47201 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, вул. Головна, 3, с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради №199 від 08.05.2015р.

Ухвалою господарського суду від 11 листопада 2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03 грудня 2015 року.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з врахуванням виконаних вимог ч.1 ст.64 ГПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

01 грудня 2015 року від ОСОБА_1 сільської ради (відповідача у справі), через канцелярію суду надійшло клопотання №369 від 30.11.2015 року про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України у справі №921/1099/14-г/4 від 16.12.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі і з підстав викладених у позовній заяві.

В усних доповненнях представник Зборівського районного споживчого товариства проти зупинення провадження у справі заперечила, оскільки справи не є пов'язаними між собою, а подання касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження.

На запитання суду про можливість відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою відповідача та неподання ним витребуваних документів, представник позивача заперечень не заявив.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 сільської ради №369 від 30.11.2015 року про зупинення провадження у справі, керуючись ст.79 ГПК України, суд відхиляє його, виходячи з такого:

- статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції");

- відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення;

- відповідно до змісту пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України, ст.ст.4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення;

- доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

В заявленому клопотанні №369 від 30.11.2015 року ОСОБА_1 сільською радою не наведено обставин, які можуть вплинути чи впливають на оцінку доказів у даній справі після розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України у справі №921/1099/14-г/4. Окрім того, до поданого звернення відповідачем долучено касаційну скаргу №05/2-1577 від 16.11.2015 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року у справі №921/1192/14-г/4, яка в свою чергу, не є належним та достатнім доказом прийняття такої скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.12.2015 року на 10:40 год. для надання можливості: відповідачу подати - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення №199 від 08.05.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1099/15-г/4 на "17" грудня 2015 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобовязати подати до судового засідання

відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення №199 від 08.05.2015р.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.