ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 р. Справа №914/3589/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Рава-Руська)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» (м. Львів)

про: зобовязання звільнити та повернути у 15-денний строк шляхом передачі за актом приймання-передачі нежитлові приміщення

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1122 від 25.09.2015 року.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Рава-Руська) про зобовязання звільнити та повернути у 15-денний строк шляхом передачі за актом приймання-передачі нежитлові приміщення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.10.2015 року. Ухвалою суду від 23.10.2015 року розгляд справи відкладено до 29.10.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 29.10.2015 року розгляд справи відкладено до 05.11.2015 року, для надання доказів, згідно клопотання відповідача. Ухвалою суду від 05.11.2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» і розгляд справи відкладено до 19.11.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 19.11.2015 року розгляд справи відкладено до 26.11.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 26.11.2015 року розгляд справи відкладено до 03.12.2015 року, для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.10.2015 року, про відкладення від 23.10.2015 року, від 29.10.2015 року, від 05.11.2015 року, від 19.11.2015 року, від 26.11.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.11.2015 року за вх. № 50159/15 позивач подав письмові пояснення по справі.

26.11.2015 року за вх. № 51355/15 позивач подав клопотання про оголошення перерви.

26.11.2015 року за вх. № 51356/15 позивач подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.10.2015 року, про відкладення від 23.10.2015 року, від 29.10.2015 року, від 05.11.2015 року, від 19.11.2015 року, від 26.11.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

23.10.2015 року за вх. № 45663/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.

23.10.2015 року за вх. № 45664/15 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

29.10.2015 року за вх. № 46619/15 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

05.11.2015 року за вх. № 47726/15 відповідач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

19.11.2015 року в судовому засіданні відповідач подав пояснення по справі.

26.11.2015 року за вх. № 51256/15 відповідач подав додаткові пояснення щодо розрахунку терміну дії договору.

26.11.2015 року за вх. № 51335/15 відповідач подав пояснення по справі.

03.12.2015 року за вх. № 52451/15 відповідач подав письмові пояснення по справі.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 05.11.2015 року, від 19.11.2015 року, від 26.11.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників позивача та третьої особи, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.12.15р. до 15:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

4.1.3. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

4.1.4. усіх належних та допустимих доказів продовження Договору оренди № Ф-4537-6;

4.2. надати до наступного судового засідання обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази:

- яким є термін закінчення договірних відносин з відповідачем, що виник на підставі Договору оренди № Ф-4537-6;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5.1.2. усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

5.1.3. усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

5.2. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Зобовязати третю особу:

6.1. нормативне та документально підтверджене обґрунтування щодо наявності правових підстав до задоволення позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усіх належних та допустимих доказів, що долучені до матеріалів справи;

7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.