ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" грудня 2015 р.Справа № 915/1654/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року

по справі №915/1654/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області

про визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.11.2015р. відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області про визнання недійсним рішення Ради Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області від 31.08.2015р. про проведення 14.09.2015р. позачергових загальних зборів членів Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

02.12.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.11.2015р., в якій скаржник просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1, серед інших, зазначений додаток «квитанція про сплату судового збору». Однак фактично цей додаток відсутній, що підтверджується актом відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї матеріали без розгляду та розяснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№6119/15 від 02.12.2015р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №915/1654/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.