ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/5392/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3
до Державного підприємства "Караванський спиртзавод", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" , м. Бровари; 2. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків; 3. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 4. Люботинська міська рада, м. Люботин; 5. Люботинське бюро технічної інвентаризації , м. Люботин; 6. Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції, м. Харків.
про про визнання права власності
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.08.2015р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2014р.; ОСОБА_3, дов. від 26.11.2015р.

Представник третьої особи 1 - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2014р.;

Представники третіх осіб 2-6 - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", смт. Караван, в якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" право власності на каналізаційно-насосну станцію, площею 100,48 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, смт. Караван, вул. Заводська, 23.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2015р. розгляд справи відкладався на 01.12.2015р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 01.12.2015р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 47435), які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.12.2015р. поти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 48050, 48171), які долучені до матеріалів справи.

Представники третіх осіб 2-6 у судове засідання 01.12.2015р. не з'явились, додаткових доказів по справі суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами письмові докази, заслухавши учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд, за наявністю достатніх підстав, має право, до прийняття рішення у справі, залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

При цьому, у разі залучення іншого відповідача, розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення, за ініціативою суду, другим відповідачем по справі - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" , м. Бровари.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, враховуючи залучення до участі у справі другого відповідача, з метою надання сторонами додаткових доказів по справі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другим відповідачем - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" , м. Бровари.

Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2015 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати залученого другого відповідача надати до суду відзив на позов з даками в обгрунтування своєї правової позиції по справі, Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/5392/15