номер провадження справи 8/193/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 Справа № 908/5566/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94)

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 78)

про стягнення 2462 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 44/2257 від 20.12.2012 р., 487 грн. 90 коп. пені, 111 грн. 15 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 30 грн. 06 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 2462 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 44/2257 від 20.12.2012 р., 487 грн. 90 коп. пені, 111 грн. 15 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 30 грн. 06 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2015 р. порушено провадження по справі № 908/5566/15, розгляд справи призначений на 25.11.2015 р.

В судове засідання 25.11.2015 р. позивач свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: за договором № 44/2257 про постачання електроенергії, укладеним з відповідачем 20.12.2012 р., останній зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії. Відповідно до п. 1 додатку № 4 до договору відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати по встановленій формі у енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників 20 числа щомісячно, а також відповідно до п. 2.2.3 договору, додатку № 10 до нього оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, здійснювати інші платежі згідно з умовами договору. У травні - вересня 2015 р. розрахунок спожитої відповідачем електроенергії здійснювалася на підставі п. 6.39 ПКЕЕ, так як споживач в порушення умов договору не надавав акти про використану електроенергію у зазначені розрахункові періоди. Позивач вказує, що відпустив відповідачу активну електричну енергію у травні вересні 2015 р. у кількості 4287 кВт/год на суму 2769,38 грн. Відповідач частково здійснив оплату за спожиту активну електроенергію у сумі 307 грн. 18 коп., внаслідок чого за останнім склалася заборгованість в розмірі 2462 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно до 4.2.1 договору позивач просить стягнути 487 грн. 90 коп. пені, нарахованої за період з 20.05.2014 р. по 20.10.2015 р. за прострочення виконання зобовязань по оплаті вартості спожитої електричної енергії за період з червня 2014 р. по вересень 2015 р. У відповідності до ст.. 625 ЦК України до стягнення заявлено 30 грн. 06 коп. річних процентів, нарахованих за період з 20.05.2014 р. по 20.10.2015 р., та 111 грн. 15 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з 20.08.2014 р. по 20.10.2015 р.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, а саме: надати докази, що відповідачем не подавалися акти про використану електричну енергію в період з травня 2015 р. по вересень 2015 р., з огляду на те, що в рахунках, наданих на підтвердження кількості та вартості відпущеної відповідачу електроенергії зазначається певна кількість відпущеної електроенергії. Крім того, надати пояснення щодо вимог про стягнення пені за період з червня 2014 р. по вересень 2015 р., при тому, що судом досліджується невиконання відповідачем зобов'язань з оплати за використану електроенергію за період з травня 2015 р. по вересень 2015 р. За відсутності викладу обставин та доказів на їх обґрунтування, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення пені за інший період, суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування штрафних санкцій.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в звязку з необхідністю витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18.12.2015 р. о 12-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати докази, що відповідачем не подавалися акти про використану електричну енергію в період з травня 2015 р. по вересень 2015 р., з огляду на те, що в рахунках, наданих на підтвердження кількості та вартості відпущеної відповідачу електроенергії зазначається певна кількість відпущеної електроенергії; надати пояснення щодо вимог про стягнення пені за період з червня 2014 р. по вересень 2015 р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А. Попова