ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.2015 Справа № 905/2921/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Дацько І.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ЕНЕРГО, м.Київ

до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м.Вугледар Донецької обл.

про: стягнення 15000000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 10.11.2015р.,

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК ЕНЕРГО, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м.Вугледар Донецької обл. про стягнення 15000000грн.

Ухвалою від 05.11.2015р. порушене провадження у справі №905/2921/15.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. виконав частково: у судовому засіданні з супровідним листом б/н від 23.11.2015р., зокрема, надав копії: довіреностей на особу, що підписала Договір поставки та Специфікацію до нього; банківських виписок по рахункам №5114 та №4524 в ПАТ ПУМБ за 11.01.2012р.; платіжного доручення №105 від 11.01.2012р.

Супровідний лист б/н від 23.11.2015р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2015р. не виконав без поважних причин.

Судом встановлено, що зміст поданої позивачем 24.11.2015р. копії платіжного доручення №105 від 11.01.2012р. не співпадає зі змістом копії того самого доручення, доданого до матеріалів позовної заяви; на обох копіях містяться штампи Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

У звязку з викладеним судом вирішено на підставі ст.30 ГПК України викликати повноважного представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» для дачі усних та письмових пояснень щодо факту перерахування позивачем 11.01.2012р. 15000000грн. на рахунок Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.12.2015 року о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №104а.

3.Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.12.2015р. надати:

- доказ направлення відповідачу листа від 16.04.2012р.;

- отриманий від постачальника рахунок (п.4.1. Договору поставки №1957 від 28.12.2011р.);

- оригінали платіжного доручення №105 від 11.01.2012р. та довідки ПАТ ПУМБ №D15-52/26 від 06.02.2015р. для огляду;

- оригінали банківських виписок про всі операції по рахункам №5114, №9492 та №4524 в ПАТ ПУМБ за 11.01.2012р. до справи;

- письмові пояснення щодо причин неспівпадіння змісту поданої позивачем 24.11.2015р. копії платіжного доручення №105 від 11.01.2012р. зі змістом копії того самого доручення, доданого до матеріалів позовної заяви;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4.Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.12.2015р.:

- надати письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- банківську виписку про всі операції по рахунку №0581 в ПАТ ПУМБ за 11.01.2012р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5. Викликати у судове засідання повноважного представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) для дачі усних та письмових пояснень щодо факту перерахування позивачем 11.01.2012р. 15000000грн. на рахунок Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія.

6. Зобовязати ПАТ «ПУМБ»:

- направити у судове засідання повноважного представника для дачі усних та письмових пояснень щодо: 1) факту неспівпадіння змісту поданої позивачем 24.11.2015р. копії платіжного доручення №105 від 11.01.2012р. зі змістом копії того самого доручення, доданого до матеріалів позовної заяви; 2) наявності в графі «Підпис банку» одного з примірників платіжного доручення №105 від 11.01.2012р. надрукованої дати « 07/11/2014» та проставленого нижче банківського штампу з датою « 11 січ 2012»; 3) значення напису «Credit» в графі «сума» обох платіжних доручень (копії платіжних доручень з відмітками банку направляються разом з даною ухвалою);

- у строк до 14.12.2015р. надати виписку про всі операції по рахунку Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія №0581 в ПАТ ПУМБ за 11.01.2012р.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін та представника ПАТ «ПУМБ» у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та ПАТ «ПУМБ», що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додатки на адресу ПАТ «ПУМБ»:

- копії платіжного доручення №105 від 11.01.2012р. на 2арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі,

1 ПАТ «ПУМБ»