ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 922/4370/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

прокурора: Іващенко С.М., посвідчення № 035421, від 02 вересня 2015 року,

1-го позивача: Смородської М.С., довіреність №9-32/218, від 24 лютого 2015 року,

2-го позивача: Пономаренко В.І., довіреність № 220/339/д, від 18 травня 2015 року,

3-го позивача: Новікова О.А., довіреність № 748, від 23 лютого 2015 року,

відповідача: Ткаченка О.В., довіреність від 28 серпня 2015 року,

1-ї 3-ї особи: Зучека Є.Н., довіреність № 6, від 05 січня 2015 року, Антонюка В.М., довіреність № 01/719, від 05 жовтня 2015 року,

2-ї 3-ї особи у судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України (вх. №4819 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 15 вересня 2015 року у справі № 922/4370/15

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства оборони України м. Київ та Військово-медичного клінічного центру Північного регіону України, м. Київ,

до ТОВ "Виробничо-інвестиційна група "Созидатель", м. Дніпропетровськ,

3-і особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1)Фонд державного майна України, м. Київ

2)ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області,

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 вересня 2015 року (суддя Прохоров С.А.) в позові Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України та Військово-медичного клінічного центру Північного регіону України відмовлено повністю.

Головний військовий прокурор Генеральної прокуратури України з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

25 листопада 2015 року від Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення (вх.15892).

25 листопада 2015 року військовим прокурором було надано клопотання про відкладення розгляду справи для отримання необхідних для розгляду справи документів (вх.№15891).

У судове засідання, яке відбулось 25 листопада 2015 року, з'явився прокурор, позивачі та відповідач, перша 3-я особа. Друга 3-я особа у судове засідання не з'явилась.

З огляду на клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "04" січня 2016 року об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.