ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 907/923/15

За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_1, довіреність №1281/10/07-01-10 від 16.02.2015

від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" - ОСОБА_2, довіреність від 03.11.2015

від кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал"- ОСОБА_3, довіреність №16 від 25.09.2015

від кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" - не з"явився

від кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград Нафта" - не з"явився

від кредитора Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську - не з"явився

від боржника - ОСОБА_4, генеральний директор

розпорядника майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_5

розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів з вимогами до боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.09.2015, винесеною за результатами підготовчого засідання, порушено провадження у справі №907/923/15 про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Станційна, 1, код 32389635); визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), в розмірі 1679528,00 грн. (штрафні санкції в розмірі 1186,00 грн. та 239,46 грн. - пені до складу безспірних вимог до боржника не включаються та враховуються в подальшому в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов"язань у шосту чергу); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013 р., 88000, м.Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), текст якого додається.

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Ужгород-Петрол" (офіційне оприлюдення здійснено 18.09.15 за №22854) до господарського суду надійшли наступні заяви кредиторів з вимогами до боржника:

- заява №46/3/10/07-01-10 від 09.10.15 ініціюючого кредитора ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області з додатковими вимогами до боржника в розмірі 1 061 702,93 грн. (в т.ч. 124970,00 грн. основне зобов"язання, 46708,95 грн. штрафних санкцій, 890023,98 грн. пені.);

- заява Вих.№051011 від 05.10.15 кредитора ТОВ "Рафтола", м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 111343614,01 грн.;

- заява №239 07.10.15 кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол", м.Житомир з вимогами до боржника в розмірі 930 000,00 грн.;

- заява вих. №10-10/15 від 09.10.2014р. кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград Нафта", м. Кіровоград з вимогами до боржника в розмірі 991800,00 грн.;

- заява Вих. №702 від 15.10.2015 кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ з вимогами до боржника в розмірі 13505306,65 грн.

- заява вих. № 10-039/11 від 04.11.2015 Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, м. Івано - Франківськ з вимогами до боржника в розмірі 113815,10 грн. (подана після закінчення встановленого строку).

У відповідності до ч.6 ст.23, ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) господарський суд у попередньому засіданні розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника чи інших кредиторів, і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розпорядником майна боржника подано для затвердження судом уточнений реєстру вимог кредиторів, сформований за результатами розгляду заявлених кредиторами вимог.

Розглянувши заяви кредиторів з вимогами до боржника, заслухавши доводи уповноважених представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, дослідивши документальні докази, суд констатує висновки наступні.

Стосовно заяви №46/3/10/07-01-10 від 09.10.15 ініціюючого кредитора ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області з додатковими вимогами до боржника в розмірі 1 061 702,93 грн. (в т.ч. 124970,00 грн. основне зобов"язання, 46708,95 грн. штрафних санкцій, 890023,98 грн. пені.).

Вимоги кредитора ДПІ у м.Ужгорода ГУ ДФС у Закарпатській області грунтуються на тому, що в порушення вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України боржником, як платником податків, не сплачено у встановлений строк суму податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість, задекларованого у поданих ним податкових деклараціях від 09.09.2014 №, від 13.10.2014 №2, від 04.11.2014 №, від 02.12.2014 №, від 12.01.2015 №, від 09.02.2015 №, від 06.03.2015 №, від 20.04.2015 №, від 13.05.2015 №, від 05.06.2015 №, від 01.07.2015 №, від 06.08.2015 №, внаслідок чого податковий борг складає 171678, 95 грн., в т.ч. 124970,00 грн. основного зобов"язання зі сплати ПДВ та 46708,95 грн. штрафної санкції, нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення від 25.05.2015 №.

У відповідності до ст.129 Податкового кодексу України боржнику проведено нарахування пені в розмірі 890023,98 грн.

Розпорядником майна боржника за результатами розгляду разом з боржником заяви кредитора ДПІ у м.Ужгороді з додатковими вимогами до боржника подано письмовий відзив від 23.10.2015, згідно з яким заявлені вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, в т.ч. 124970.00 грн. податкового зобов"язання зі сплати ПДВ (віднесено до третьої черги задоволення), 46708,95 грн. штрафної санкції, 890023,98 грн. пені - шоста черга задоволення.

Заявлені до боржника додаткові грошові вимоги кредитора ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області документально доведено та обгрунтовано згідно з законом, не спростовано боржником, а отже визнаються судом в повному обсязі, в т.ч. 124970,00 грн. податкового зобов"язання зі сплати ПДВ (третя черга задоволення), 936732,93 грн. штрафної санкції та пені (шоста черга задоволення).

Ухвалою господарського суду від 19.10.15 кредитору ДПІ у м.Ужгороді надано відстрочку зі сплати судового збору за подання заяви з конкурсними вимогами до боржника до винесення ухвали за результатами розгляду цієї заяви.

За результатами розгляду заяви ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області судовий збір в розмірі 2436,00 грн. підлягає стягненню з кредитора в доход Державного бюджету України. Витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2436,00 грн. слід віднести у реєстрі вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Таким чином, з урахуванням безспірних вимог кредитора, визнаних ухвалою господарського суду від 17.09.15 (1679528,00 грн.- основне зобов"язання, 1425,46 грн. штрафу та пені), слід визнати вимоги кредитора ДПІ у м.Ужгороді , які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 1804498,00 грн. (третя черга задоволення), 938158,39 грн. штрафу та пені (шоста черга задоволення), 2436, 00 грн. судового збору (перша черга задоволення).

Стосовно заяви Вих.№0510/1 від 05.10.2015 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 111343614,01 грн.

Заявлені вимоги до боржника кредитор ТОВ "Рафтола" мотивує, посилаючись на ті підстави, що за ТОВ "Ужгород-Петрол" виникла заборгованість в загальному розмірі 111343614,01 грн. з кредитних правовідносин між боржником та ТОВ "Український промисловий банк", права та обов"язки кредитора за якими переведено на ПАТ "Дельта Банк", а в послідуючому - на користь ТОВ "Рафтола". Згідно із заявою про уточнення кредиторських вимог до боржника кредитор ТОВ "Рафтола" зазначає про розмір забезпечених грошових вимог до боржника, які грунтуються на невиконанні зобов"язань згідно кредитних договорів від 29.01.2007р. №28/К-07; від 12.05.2006р. №96/К-06; від 25.09.2003р. №79/К-03; від 15.03.2007р. №83/К-07, права за якими згідно договору про відступлення права вимоги від 27.01.2011р. перейшли до ТОВ "Рафтола".

Вказує, зокрема, що:

- виконання зобов"язань за кредитним договором від 12.05.2006р. №96/К-06 забезпечено іпотечними договорами №96/Zkin-06-2 на загальну суму 10 100 000,00 грн.; №96/Zkin-07-1 - на загальну суму 19 280 000,00 грн.; №85/Zkin-08-1 (з доповн. від 30.03.2012) - на загальну суму 870 000,00 грн. Загальна сума непогашеної заборгованості за кредитним договором 12.05.2006р. №96/К-06 складає 67 391 947,16 грн., з якої забезпечені грошові вимоги - на суму 30 250 000,00 грн.;

- згідно кредитного договору від 15.03.2007р. №83/К-07 виконання зобов"язань забезпечено іпотечним договором №83/Zkin-07-1 на загальну суму 11 220 000,00 грн. Загальна сума непогашеної заборгованості за кредитним договором від 15.03.2007р. №83/К-07 складає 23 674 284,60 грн., з якої забезпечені грошові вимоги - на суму 11 220 000,00 грн.

Кредитором наведено перелік заставного майна, на яке станом на теперішній час не звернуто стягнення.

З урахуванням існування забезпечення частини грошових вимог до боржника, кредитор ТОВ "Рафтола" просить визнати забезпечені вимоги до боржника в розмірі 41 470 000,00 грн.; грошові вимоги в розмірі 69 873 614.00 грн. із віднесенням до четвертої черги задоволення; вимоги в частині 2436,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Згідно з поданою заявою кредитором наведено перелік заставного майна, в т.ч.:

- 26/100 частин вбудованого приміщення магазину "Молодіжний", загальною площею 97 кв.м., розташовано за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградаово, вул. Станційна (Леніна), буд.1;

- складське приміщення загальною площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул.Юності, буд.26;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 262,61 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, м.Рахів, вул.Новоселиця, буд.87;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 213,06 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул.Прикордонна, буд.25;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 46,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, смт. Верховина, вул. Гуцульського повстання (Волинюка), буд.42;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 211,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Лісна Тарновиця, вул. Залізнична, буд.24.

Розпорядником майна боржника за результатами розгляду разом з боржником заяви кредитора ТОВ "Рафтола" заявлені вимоги до боржника визнано в повному обсязі та включено згідно заяви кредитора до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, в розмірі 41 470 000,00 грн., а також перелік майна, що є предметом іпотеки. Грошові вимоги до боржника в розмірі 69 873 614, 01 грн. включено до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Розглянувши вимоги кредитора ТОВ "Рафтола", дослідивши додані в обгрунтування таких вимог документальні докази, суд констатує такі висновки.

З підстав, визначених кредитними договорами від 29.01.2007р. №28/К-07, від 12.05.2006р. №96/К-06, від 25.09.2003р. №79/К-03, від 15.03.2007р. №83/К-07, укладеними із ТОВ "Український промисловий банк", за боржником ТОВ "Ужгород-Петрол" виникли зобов"язання щодо сплати отриманих кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Відповідно до Договору від 30.06.2010р. про передачу Активів та Кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_6, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" (Сторона 1), ТОВ "Український промисловий банк" (Сторона 2), Національний банк України (Сторона 3), передано права вимоги Укрпромбанку на користь ОСОБА_6, в т.ч. за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги від 27.01.2011р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" (ОСОБА_7) та ТОВ "Рафтола" (Рафтола), від ОСОБА_7 передано Рафтола Права вимоги, які були набуті ОСОБА_7 на підставі Договору про передачу Активів та Кредитних зобов"язань, за Кредитними та Забезпечувальними договорами, визначеними у п.1.2 цього Договору, в т.ч. за Кредитними договорами, укладеними між позичальником ТОВ "Ужгород-Петрол" та кредитором ТОВ "Український промисловий банк", а також Іпотечними договорами, укладеними в забезпечення виконання кредитних зобов"язань за цими Кредитними договорами ( п.п.1.2.20-1.2.23.5).

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Внаслідок відступлення на користь кредитора ТОВ "Рафтола" прав вимоги останній набув статусу кредитора за вищевказаними Кредитними договорами та Іпотечними договорами.

Актом звірки розрахунків станом на 01.09.15, підписаним між ТОВ "Рафтола" та ТОВ "Ужгород-Петрол", підтверджується наявність заборгованості боржника за вищевказаними Кредитними договорами в загальному розмірі 111 343 614,01 грн.

Положеннями ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно із заявою кредитора ТОВ "Рафтола" розмір вимог до боржника, забезпечених іпотекою, складає 41 470 000,00 грн., які з урахуванням доведеності існування боргового зобов"язання боржника ТОВ "Ужгород-Петрол" за кредитними зобов"язаннями, що виникли з підстав кредитних договорів від 29.01.2007р. №28/К-07, від 12.05.2006р. №96/К-06, від 25.09.2003р. №79/К-03, від 15.03.2007р. №83/К-07, в загальному розмірі 111 343 614,01 грн., правомірно внесено розпорядником майна окремо до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із заявою кредитора ТОВ "Рафтола" розпорядником майна на правомірних підставах внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, що є предметом іпотеки за Іпотечними договорами №96/Zkin-06-2, №96/Zkin-07-1, №85/Zkin-08-1 (з доповн. від 30.03.2012), №83/Zkin-07-1, а саме:

- 26/100 частин вбудованого приміщення магазину "Молодіжний", загальною площею 97 кв.м., розташований за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградово, вул. Станційна (Леніна), буд.1;

- складське приміщення загальною площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул. Юності, буд.26;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 262,61 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, м.Рахів, вул.Новоселиця, буд.87;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 213,06 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул.Прикордонна, буд.25;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 46,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, смт. Верховина, вул. Гуцульського повстання (Волинюка), буд.42;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 211,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Лісна Тарновиця, вул. Залізнична, буд.24.

Грошові вимоги кредитора ТОВ "Рафтола" в розмірі 69 873 614, 01 грн., які не забезпечені заставою майна боржника, підлягають визнанню судом із віднесенням у реєстрі вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.

Витрати кредитора ТОВ "Рафтола" по сплаті судового збору в розмірі 2436,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до першої черги задоволення.

Стосовно заяви №239 від 07.10.15 кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (далі - ОСОБА_8) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 930 000,00 грн.

Вимоги кредитора грунтуються на тих обставинах, що ОСОБА_8 є Іпотекодавцем за Іпотечними договорами №33/Zkin-07-3 від 20.06.07, №33/Zkin-06-5 від 28.12.2006р., укладеними з іпотекодержателем ТОВ "Український промисловий банк" в забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором №33/К-05 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 28.01.2005р., який в свою чергу укладено між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Нафта-Вінниця" (позичальник). В послідуючому, у зв"язку з набуттям ТОВ "Рафтола" прав Нового кредитора (нового іпотекодержателя) за Іпотечними договорами №33/Zkin-07-3 від 20.06.07, №33/Zkin-06-5 від 28.12.2006р., між ним та ТОВ "Житомир-Петрол" 17.05.2012р. укладено Договори про внесення змін та доповнень до вказаних іпотечних договорів, відповідно до яких забезпечені зобов"язання доповнено, зокрема, Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р., позичальником за яким є ТОВ "Ужгород-Петрол".

ТОВ "Рафтола", як іпотекодержатель за іпотечними договорами №33/Zkin-07-3 від 20.06.07, №33/Zkin-06-5 від 28.12.2006р., здійснено продаж предметів іпотеки, про що повідомлено ТОВ "Житомир-Петрол". Кошти, отримані ТОВ "Рафтола" від реалізації предмету іпотеки, фактично віднесено в погашення заборгованості ТОВ "Ужгород-Петрол" за Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р., в т.ч.: сума 883200,00 грн., отримана від продажу предмету іпотеки за Іпотечним договором №33/Zkin-07-3 від 20.06.07, та сума 46800,00 грн. - від продажу предмету іпотеки за Іпотечним договором №33/Zkin-06-5 від 28.12.2006р., всього - на суму 930 000,00 грн.

Вимоги до боржника в розмірі 930000,00 грн. кредитор ОСОБА_8 обгрунтовує з посиланням на виникнення у нього, як майнового поручителя, в силу норм ст.11 Закону України "Про іпотеку", п.3 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України прав кредитора за основним зобов"язанням.

Розпорядником майна боржника за результатами розгляду разом з боржником заяви кредитора ОСОБА_8 вимоги в розмірі 930 000,00 грн. визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Проаналізувавши доводи кредитора ОСОБА_8, додані на підтвердження заявлених вимог до боржника документальні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав визнати в повному обсязі заявлені грошові вимоги до боржника в розмірі 930 000,00 грн. із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Так, доданими документальними доказами, про які зазначено вище, підтверджено, що за рахунок продажу переданого в іпотеку за Іпотечними договорами №33/Zkin-07-3 від 20.06.07, №33/Zkin-06-5 від 28.12.2006р. нерухомого майна кредитора ОСОБА_8, частково, на суму 930000,00 грн., погашено заборгованість боржника за Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням. Аналогічні положення містяться у ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

Виходячи з правової оцінки вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про правомірність заявлених кредитором ОСОБА_8 вимог до боржника в розмірі 930 000,00 грн., право на які набуто в порядку вищевказаних правових норм.

Витрати кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" по сплаті судового збору в розмірі 2436,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до першої черги задоволення.

Стосовно заяви вих.№10-10/15 від 09.10.15 кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград -Нафта" (далі - ОСОБА_9) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 991800,00 грн.

Вимоги кредитора грунтуються на тих обставинах, що ОСОБА_9 є Іпотекодавцем за Іпотечним договором №294/Zkвin-06-1 від 30.10.06, укладеним з іпотекодержателем ТОВ "Український промисловий банк".

За умовами вказаного Іпотечного договору (в редакції Договору про внесення змін та доповнень від 13.04.2012) передбачено забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №96/К-06 від 12.05.2006р., укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Ужгород-Петрол".

Внаслідок передачі ТОВ "Український промисловий банк" на користь ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги за Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р. та Іпотечним договором №294/Zkвin-06-1 від 30.10.06 (Договір про передачу активів та кредитних зобов"язань від 30.06.2010р.), а в послідучому - передачі вказаних прав від ПАТ "Дельта Банк" на користь ТОВ "Рафтола", ТОВ "Рафтола" набуто право вимоги (прав нового кредитора) за Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р. та Іпотечним договором №294/Zkвin-06-1 від 30.10.06.

Для погашення заборгованості ТОВ "Ужгород-Петрол" за Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р. ТОВ "Рафтола" у жовтні 2014 здійснено продаж нерухомого майна, що було предметом іпотеки за Іпотечним договором №294/Zkвin-06-1 від 30.10.06. Ціна продажу склала 991 800,00 грн. Факт продажу підтверджено Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24.10.2014р., Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.10.2014 №28579568.

Вимоги до боржника в розмірі 991 800,00 грн. кредитор ОСОБА_9 обгрунтовує з посиланням на виникнення у нього, як майнового поручителя, в силу норм ст.11 Закону України "Про іпотеку", п.3 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України права кредитора за основним зобов"язанням.

Розпорядником майна боржника за результатами розгляду разом з боржником заяви кредитора ОСОБА_9 вимоги в розмірі 991 800,00 грн. визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Проаналізувавши доводи кредитора ОСОБА_9, додані на підтвердження заявлених вимог до боржника документальні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав визнати в повному обсязі заявлені грошові вимоги до боржника в розмірі 991 800,00 грн. із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Так, доданими документальними доказами, про які зазначено вище, підтверджено, що за рахунок продажу переданого в іпотеку за Іпотечним договором №294/Zkвin-06-1 від 30.10.06 нерухомого майна кредитора ОСОБА_9, на суму 991800,00 грн., погашено заборгованість боржника за Кредитним договором №96/К-06 від 12.05.2006р.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням. Аналогічні положення містяться у ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

Виходячи з правової оцінки вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про правомірність заявлених кредитором ОСОБА_9 вимог до боржника в розмірі 991800,00 грн., право на які набуто в порядку вищевказаних правових норм. Вимоги кредитора ОСОБА_9 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до четвертої черги задоволення.

Витрати кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" по сплаті судового збору в розмірі 2436,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до першої черги задоволення.

Стосовно заяви вих.№702 від 15.10.2015 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання грошових вимог в розмірі 13505306,65 грн.

Заявлені грошові вимоги до боржника кредитор обгрунтовує, посилаючись на ті обставини, що за Кредитними договорами №120-01/К-07 від 16.04.2007р., №120-02/К-07 від 29.08.2007р., №120-03/К-08 від 29.05.2008р., укладеними між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Ужгород-Петрол", у боржника ТОВ "Ужгород-Петрол" виникли зобов"язання внаслідок отримання у кредит грошових коштів. Наявність грошового зобов"язання підтверджена рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.02.2011р. по справі №16/142.

На підставі Договору №31-Л від 05.09.2013р. ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" набуто прав вимоги до ТОВ "Ужгород-Петрол" за Кредитними договорами №120-01/К-07 від 16.04.2007р., №120-02/К-07 від 29.08.2007р., №120-03/К-08 від 29.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.01.2014р. по справі №16/142 проведено заміну стягувача ТОВ "Укрпромбанк" на його правонаступника ТОВ "ІК "ІФГ Капітал".

За судовим рішенням по справі №16/142 з ТОВ "Ужгород-Петрол" стягнуто суму 14373499,00 грн., у т.ч. 9738056,8 грн. основної заборгованості, 4548484,04 грн. процентів та 86958,16 грн. пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів, а також суму 25500,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв"язку з частковим погашенням присудженої до стягнення за судовим рішенням заборгованості, несплаченою залишилась сума 13 505 306,65 грн.

Відповідно до Акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ "Укрпромбанк" ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" має право вимоги за Кредитними договорами №120-01/К-07 від 16.04.2007р., №120-02/К-07 від 29.08.2007р., №120-03/К-08 від 29.05.2008р. на загальну суму 13 505 306,00 грн.

Згідно з поданою заявою кредитор зазначає про перелік майна, переданого в іпотеку в забезпечення виконання зобов"язань за вказаними кредитними договорами на підставі Іпотечних договорів №120/Zin-07-2 від 30.08.2007, №120/Zin-08-1 від 15.05.2008, №120/Zin-08-2 від 26.11.2008, в т.ч.:

за Іпотечним договором №120/Zin-07-2 від 30.08.2007:

- нежитлова будівля АЗС на 250 заправок на добу та належні до неї надвірні будівлі загальною площею 116,2 кв.м, що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Астей, вул. Дружби Народів, буд.106/б;

- нежитлова будівля АЗС на 250 заправок на добу та належні до неї надвірні будівлі загальною площею 116,2 кв.м., що розташована за адресою : Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, вул. Дружби Народів, буд. 106/а.

за Іпотечним договором №120/Zin-08-1 від 15.05.2008:

- будівля контори літ. А.А. загальною площею 285,4 кв. м., що розташована за адресою :Закарпатська область, м. Ужгород вул. Болгарська, 9;

- будівлі та споруди літ. К, М, П, Т, Р, що розташовані за адресою :Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Болгарська, буд. 9;

- будівлі та споруди літ. Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, Л, Н, О, С, У, що розташовані за адресою : Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, буд.9.

за Іпотечним договором №120/Zin-08-2 від 26.11.2008:

- комплекс загальною площею 833,2 кв. м., що розташований за адресою : Закарпатська область, м. Берегово, вул.Легоцького Тіводара ( вул. Ленінградська), буд. 72;

- автомобільний газонаповнювальний пункт загальною площею 139,9 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. 8 Березня, буд.52.

За результатами розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" розпорядником майна разом з боржником подано заперечення, згідно з якими вказано на те, що кредитором не враховано при заявленні вимог до боржника здійсненого часткового погашення заборгованості за судовим рішенням у справі №16/142, а саме, суми 309423,60 грн., отриманої від продажу в межах виконавчого провадження предмету іпотеки.

Окрім того, наголошено, що кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" не може бути визнано заставним кредитором згідно з наведеним ним у заяві переліком заставного майна, оскільки відбувся продаж цього майна, в т.ч. в межах виконавчого провадження, за рахунок якого здійснено часткове погашення кредитної заборгованості боржника.

Кредитором згідно із заявою вих.№802 від 29.11.15 надано уточнений розрахунок розміру заявлених вимог до боржника, згідно з яким загальний розмір заборгованості боржника становить 13 195 883,02 грн., з урахуванням часткового виконання судового рішення по справі №16/142 (з урахуванням надходжень платежів в межах виконавчого провадження -101098,80 грн., 1 160 338,50 грн., 309423,36 грн.), а також донарахованих відсотків за користування кредитом.

Розпорядником майна заявлено, що стосовно уточненого кредитором розрахунку заперечення відсутні. Згідно з поданим уточненим реєстром вимог кредиторів включено до реєстру вимоги кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" в розмірі 13195883,02 грн. із віднесенням до четвертої черги задоволення, 86 958,16 грн. пені - шоста черга задоволення, 2436,00 грн. витрат по сплаті судового збору - перша черга задоволення.

Разом з тим, розпорядником майна повідомлено про наявність забезпечених вимог кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" згідно з Іпотечним договором №338/Zkin-06-04, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором №338/К-06-04 передано в іпотеку об"єкт боржника - нафтобаза, що розташований за адресою: Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Промислова,1. З урахуванням вартості вказаного предмету іпотеки, що складає 3 960 000,00 грн., вимоги кредитора ТОВ "ІК"ІФГ Капітал" у вказаному розмірі включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Окрім того, до реєстру включено вказаний предмет іпотеки.

Розглянувши вимоги кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", дослідивши додані на підтвердження підстав заявлених вимог до боржника документальні докази, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.02.11 по справі №16/142 присуджено до стягнення з ТОВ "Ужгород-Петрол" на користь ТОВ "Український промисловий банк" суму 14373499,00 грн., у т.ч. 9738056,80 грн. основної заборгованості, 4548484,04 грн. процентів та 86958,16 грн. пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів, а також суму 25500,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Присуджена до стягнення за вказаним судовим рішенням заборгованість виникла внаслідок невиконання боржником ТОВ "Ужгород-Петрол" зобов"язань за укладеними в межах Генерального договору №120-07 від 16.04.07 Кредитними договорами на відкриття відновлюваної кредитної лінії №120-01/К-07 від 16.04.07 (із змінами та доповненнями згідно додаткових договорів від 26.06.07, від 09.04.08, від 01.09.08, від 28.11.08), №120-02/К-07 від 29.08.07 (із змінами та доповненнями згідно додаткових договорів від 11.08.08, від 01.09.08, від 28.11.08, від 25.12.08), №120-03/К-07 від 29.05.08 (змінами та доповненнями згідно додаткових договорів від 01.09.08, від 30.09.08, від 28.11.08, від 25.12.08).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.01.2014р. у справі №16/142 проведено заміну стягувача ТОВ "Український промисловий банк" на правонаступника ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Таким чином, ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" набув статусу кредитора у зобов"язанні за вищевказаними кредитними договорами.

Матеріалами справи підтверджено, що в межах виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі №16/142 здійснено продаж іпотечного майна боржника. В погашення заборгованості за судовим рішенням по справі №16/142 перераховано грошові кошти, отримані від продажу майна, в загальному розмірі 1570860,66 грн.

З урахуванням здійсненого часткового погашення, та донарахованих кредитором після винесення судового рішення по справі №16/142 відсотків за користування кредитом, загальна заборгованість боржника по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом складає 13 195 883,02 грн.

Вимоги в розмірі 13 195 883,02 грн., є належним чином доведені та обгрунтовані кредитором, не спростовані боржником, а отже підлягають визнанню судом із віднесенням у реєстрі вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Оскільки, згідно з поданою заявою кредитором заявлено вимоги без урахування часткового, в розмірі 309423,36 грн., погашення заборгованості за судовим рішенням №16/142, вимоги в цій частині слід визнати заявленими безпідставно, а тому не визнано судом.

Вимоги в частині пені в розмірі 86958,16 грн., яка присуджена до стягнення з боржника за судовим рішенням у справі №16/142, слід визнати із віднесенням до шостої черги задоволення.

Відповідно до положень ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12 11 №4212-VI) (Закон про банкрутство) розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна боржника на виконання вимог Закону внесено до реєстру вимог кредиторів згідно з даними обліку боржника відомості про вимоги кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" в розмірі 3600000,00 грн., які забезпечено іпотекою згідно з умовами Іпотечного договору №338/Zkin-06-04, укладеного в забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором №338/К-06-04. До реєстру вимог кредиторів включено відомості про предмет іпотеки за вказаним Іпотечним договором - Нафтобаза, що розташований за адресою: Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Промислова,1.

Витрати кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" по сплаті судового збору в розмірі 2436,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до першої черги задоволення.

Стосовно заяви №10-039/11 від 04.11.15 кредитора Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську про визнання вимог до боржника в розмірі 113815,10 грн.

Вимоги кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську мотивовано з посиланням на виникнення за боржником податкового боргу:

в розмірі 102933,04 грн. у зв"язку з несплатою орендної плати згідно поданих декларацій за 2015рік (січень-липень); за просточення сплати орендної плати нараховано пеню -10609,14 грн.;

в розмірі 250,32 грн. податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно декларації за 2015рік; пеня - 22,60 грн.

Розпорядником за результатами розгляду разом з боржником вимог кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську подано відзив, відповідно до якого визнано заявлені вимоги в повному обсязі. У зв"язку із звернення із вказаною заявою після закінчення встановленого строку вимоги кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

Розглянувши заяву кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську з вимогами до боржника в розмірі 113815,10 грн., суд констатує наступне.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (ч.4 ст.23 Закону про банкрутство).

Кредитор ДПІ у м.Івано-Франківську звернувся із вимогами до боржника після закінчення строку, встановленого для заявлення конкурсних вимог Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Ужгород-Петрол" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.15.

Кредитором заяву з вимогами до боржника надіслано до господарського суду Закарпатської області 04.11.15, тобто після закінчення встановленого для подання строку.

Вимоги кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську належним чином підтверджено документально, боржником не спростовано. Однак, оскільки такі вимоги заявлено після закінчення 30-денного строку після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядником майна правомірно не включено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську в розмірі 113815,10 грн., оскільки такі погашаються у ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

Відтак, у визнанні вимог кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську в розмірі 113815,10 грн. слід відмовити.

При зверненні із заявою з вимогами до боржника кредитор ДПІ у м.Івано-Франківську заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.11.15 по справі №907/923/15 надано кредитору ДПІ у м.Івано-Франківську відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника.

Відтак, за результатами розгляду заяви кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську судовий збір в розмірі 2436,00 грн. слід стягнути з кредитора в доход Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), ст. ст. 4-1,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у наступному складі та розмірі:

- кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді управління ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область, м.Ужгород. вул. Духновича,2, і.к. 39561358): в розмірі 1804498,00 грн. (третя черга задоволення), 938158,39 грн. штрафу та пені (шоста черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" (м.Дніпропетровськ, вул. Возз"єднання,25, і.к. 37006977) в розмірі: 69 873 614, 01 грн. (четверта черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м.Житомир, вул. Бялика,10, і.к. 30503298) в розмірі: 930 000,00 грн. (четверта черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград -Нафта" (м.Кіровоград, вул. Леніна,13, і.к. 30331012) в розмірі: 991800,00 грн. (четверта черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м.Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф.48, і.к. 36645230) в розмірі: 13195883,02 грн. (четверта черга задоволення), 86 958,16 грн. пені (шоста черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення).

2. Визнати такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, та відомості про майно боржника, яке є предметом застави, наступних кредиторів:

1) вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" (м.Дніпропетровськ, вул. Возз"єднання,25, і.к. 37006977), забезпечені заставою майна боржника, в розмірі 41 470 000,00 грн.;

перелік майна, що предметом застави в забезпечення вимог кредитора ТОВ "Рафтола" за Іпотечними договорами №96/Zkin-06-2, №96/Zkin-07-1, №85/Zkin-08-1 (з доповн. від 30.03.2012), №83/Zkin-07-1 включає:

- 26/100 частин вбудованого приміщення магазину "Молодіжний", загальною площею 97 кв.м., розташований за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградово, вул. Станційна (Леніна), буд.1;

- складське приміщення загальною площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул. Юності, буд.26;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 262,61 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, м.Рахів, вул.Новоселиця, буд.87;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 213,06 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул.Прикордонна, буд.25;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 46,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, смт. Верховина, вул. Гуцульського повстання (Волинюка), буд.42;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 211,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Лісна Тарновиця, вул. Залізнична, буд.24.

2) вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м.Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф.48, і.к. 36645230), забезпечені заставою майна боржника, в розмірі 3 960 000,00 грн.;

перелік майна, що є предметом застави в забезпечення вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" за Іпотечним договором №338/Zkin-06-04, включає: Нафтобаза, що розташований за адресою: Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Промислова,1.

3. Відмовити у визнанні конкурсних вимог до боржника:

- кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - в розмірі 309423,36 грн.;

- кредитора Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську - в розмірі 113815,10 грн.

4. Стягнути з Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область, м.Ужгород. вул. Духновича,2, і.к. 39561358) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (ДСА, 050), рахунок отримувача 3002, отримувач коштів Державний м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016) 2436,00 грн. судового збору. Видати наказ.

5. Стягнути з Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, і.к. в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (ДСА, 050), рахунок отримувача 3002, отримувач коштів Державний м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016) 2436,00 грн. судового збору. Видати наказ.

6. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), до якого включити:

- вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді управління ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область, м.Ужгород. вул. Духновича,2, і.к. 39561358): в розмірі 1804498,00 грн. (третя черга задоволення), 938158,39 грн. штрафу та пені (шоста черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" (м.Дніпропетровськ, вул. Возз"єднання,25, і.к. 37006977) в розмірі: 69 873 614, 01 грн. (четверта черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м.Житомир, вул. Бялика,10, і.к. 30503298) в розмірі: 930 000,00 грн. (четверта черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоград -Нафта" (м.Кіровоград, вул. Леніна,13, і.к. 30331012) в розмірі: 991800,00 грн. (четверта черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м.Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф.48, і.к. 36645230) в розмірі: 13195883,02 грн. (четверта черга задоволення), 86 958,16 грн. пені (шоста черга задоволення), 2436,00 грн. судового збору (перша черга задоволення);

- вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" (м.Дніпропетровськ, вул. Возз"єднання,25, і.к. 37006977), забезпечені заставою майна боржника, в розмірі 41 470 000,00 грн.;

- вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м.Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф.48, і.к. 36645230), забезпечені заставою майна боржника, в розмірі 3 960 000,00 грн.;

- перелік майна, що предметом застави в забезпечення вимог кредитора ТОВ "Рафтола" за Іпотечними договорами №96/Zkin-06-2, №96/Zkin-07-1, №85/Zkin-08-1 (з доповн. від 30.03.2012), №83/Zkin-07-1, що включає:

- 26/100 частин вбудованого приміщення магазину "Молодіжний", загальною площею 97 кв.м., розташований за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградово, вул. Станційна (Леніна), буд.1;

- складське приміщення загальною площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул. Юності, буд.26;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 262,61 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, м.Рахів, вул.Новоселиця, буд.87;

- нежитлова будівля газонаповнювального пункту загальною площею 213,06 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул.Прикордонна, буд.25;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 46,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, смт. Верховина, вул. Гуцульського повстання (Волинюка), буд.42;

- АЗС (автозаправна станція) загальною площею 211,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Лісна Тарновиця, вул. Залізнична, буд.24.

- перелік майна, що є предметом застави в забезпечення вимог кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" за Іпотечним договором №338/Zkin-06-04, та включає: Нафтобаза, що розташований за адресою: Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Промислова,1.

7. Зобов"язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів відповідно до приписів ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 № 4212-VI).

3. Визначити дату проведення перших зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 17.12.2015.

4. Проведення підсумкового засідання призначити на 18 грудня 2015 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1. Визнати обов"язковою явку представників кредиторів, боржника, розпорядника майна.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам - ДПІ у м.Ужгороді (м.Ужгород, вул. Духновича,2), підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Житомир-Петрол" (10020, м.Житомир, вул. Бялика,10), підприємство з іноземними інвестиціями у формі "Кіровоград Нафта" (25006, м. Кіровоград, вул.Леніна,13), ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська,72, оф.48), ДПІ у місті Івано-Франківську (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20), боржнику ТОВ "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (88000, м.Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2).

Суддя Івашкович І.В.