ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 р. Справа № 917/2253/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 6213,44 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: Лещенко Г.М.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Стягується 3885,19 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 725,25 грн. пені, 1494,67 грн. інфляційних витрат та 108,33 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. З урахуванням того, що викладені обставини не перешкоджають вирішенню спору по суті, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п.1.1 договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 215 від 01.01.2002 року Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м. Полтава зобов'язалося постачати теплову енергію в гарячій воді в визначених договором обсягах, а Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Кременчук своєчасно сплачувати її вартість за встановленими тарифами, в передбачені договором терміни.

Позивач по справі вважає, що у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань, відповідач заборгував 6213,44 грн., з урахуванням нарахованої пені, інфляційних витрат та 3% річних, тому просить суд стягнути з боржника кошти у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом врахованого наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, де одна сторона зобов'язується надавати другій стороні енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст.714 Цивільного кодексу України). Як свідчить укладений між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго", м. Полтава та Приватним підприємцем ОСОБА_1 договір № 215 від 01.01.2002 року, предметом якого є послуги щодо забезпечення тепловою енергією у вигляді гарячої води, договірні відносини, що склалися регулюються і нормами спеціального законодавства, а саме Законом України "Про теплопостачання" № 2633-ІV від 02.06.2005 року де статтею 24 передбачено, що одним із основних обов'язків споживача визначено додержання вимог договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та нормативно-правових актів. Законом України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року та п.п. 23, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, у строки, встановлені договором або законом.

На підставі положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння зміна його умов не допускається. Враховуючи, що позивачем надано достатньо об'єктивних та переконливих доказів (договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 215 від 01.01.2002 року, рахунки для оплати, докази їх направлення на адресу споживача, обгрунтовані розрахунки суми боргу та штрафних санкцій), позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року підлягають задоволенню у повному обсязі, в сумі 3885,19 грн.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідальність щодо сплати інфляційних, 3% річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, враховуючи день фактичної сплати. Відповідальність щодо сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу передбачена і пунктом 6.5 договору № 215 від 01.01.2002 року.

При викладених обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу, як 1494,67 грн. інфляційних витрат та 108,33 грн. річних, так і 725,25 грн. пені за період прострочення з жовтня 2013 року по квітень 2015 року, які підлягають стягненню з боржника.

Судові витрати покладаються на відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, ) 3885,19 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 725,25 грн. пені, 1494,67 грн. інфляційних витрат, 108,33 грн. 3% річних та 1218,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.11.2015 року

Суддя Ціленко В.А.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.