ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/383/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль», вих.№21/10/15 від 21.10.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 року (підписане 26.06.2015 року), cуддя Андрусик Н.О.

у справі № 921/383/15-г/17

за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянської районної державної адміністрації, м. Теребовля Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держземагентства у Тернопільській області, м. Тернопіль

про припинення договору оренди землі шляхом розірвання та повернення земельної ділянки у державну власність

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 року по справі №921/383/15-г/17 позов прокурора Теребовлянського району Тернопільської області, заявлений в інтересах держави в особі Теребовлянської районної державної адміністрації, задоволено повністю: суд вирішив розірвати договір оренди землі від 03.04.2007 року та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль» повернути у державну власність земельні ділянки, шляхом підписання акту приймання-передачі з Теребовлянською районною державною адміністрацією Тернопільської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 2273 від 21.08.2015 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/4233/15 від 21.09.2015 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 року по справі №921/383/15-г/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль» залишено без розгляду, оскільки скаржником не виконано вимог ухвали суду від 24.09.2015 року та не подано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

26 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль» повторно подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 2324 від 27.10.2015 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/5528/15 від 26.11.2015 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 року по справі №921/383/15-г/17.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржником додано до апеляційної скарги дві квитанції №37 від 16.10.2015 року на суму 609 грн. та №67 від 27.10.2015 року на суму 730,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід зазначити, що предметом позову у справі №921/383/15-г/17 є дві немайнові вимоги: 1) припинення договору оренди землі шляхом його розірвання; 2) повернення земельної ділянки у державну власність.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить один розмір мінімальної заробітної плати (п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 року по справі №921/383/15-г/17, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 2679,60 грн. (за 2 немайнові вимоги: 1339,80 грн. * 2).

З огляду на наведене вище, квитанції №37 від 16.10.2015 року та №67 від 27.10.2015 року на загальну суму 1339,80 грн. не можуть вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід зазначити, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом не розглядалось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 38 аркушах) повернути скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат - Тернопіль».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №921/383/15-г/17 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.