Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2015 р. Справа № 927/1301/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

МГ ОСОБА_1

01054,вул. Дмитрівська,18/24, м.Київ;

до відповідача: Дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор

Відкритого акціонерного товариства

Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

14005, вул. Київська,17, м.Чернігів;

Про стягнення 3242466,11грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.09.2015- представник; ОСОБА_3, довіреність б/н від 30.09.2015 бухгалтер;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 04/09/15-1 від 04.09.2015 - представник;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю МГ ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до ДП Чернігівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (далі - ДП Чернігівський облавтодор) про стягнення 3242466,11грн. заборгованості за договором на постачання нафтопродуктів №16/01 від 16.01.2015 (далі - Договір), з яких 1058960,68 грн. основної заборгованості, 1528528,10грн. 30% штрафу, 144088,56грн. інфляційних, 16811,58грн. 3%річних, 325961,39грн. пені, 168115,80грн. 30% процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.10.2015 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 26.10.2015, після чого в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.11.2015, 23.11.2015 та 01.12.2015, відповідно до ст.77 ГПК України.

Відповідачем 22.10.2015 подано відзив на позов в якому він проти позову повністю заперечує та зазначає наступне:

- в матеріалах справи відсутні докази отримання спірного товару відповідачем, а саме відповідач наголошує на відсутності відповідних довіреностей на отримання товару;

- на думку відповідача, виходячи з умов договору, з посиланням на п.3.1. Договору, сторонами не було узгоджено ціну товару;

- в матеріалах справи відсутні супровідні документи на товар, а саме документи на підтвердження якості товару;

- у звязку з вище наведеним, відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали довіреностей на отримання спірного товару відповідачем, оригінали документів про вручення рахунків-фактур на оплату спірного товару, а у разі їх неподання відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

23.10.2015 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом відхилено відповідно до ухвали господарського суду від 23.11.2015 року.

Від представника позивача через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення щодо перерахунку штрафних санкцій від 26.11.2015 року № 34, витребувані судом. Так, відповідно до поданих пояснень позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі: 3154255,27 грн., з яких 1058960,68грн. - сума основного боргу, 2095294,59 грн. - штрафні санкції ( 1477157,90 грн. штраф 30% від суми боргу, 139546,70 грн. інфляційні витрати, 315754,09 грн. пені., 162835,89 грн. 30% за користування грошовими коштами).

Від відповідача через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області надійшов додатковий відзив по справі від 30.11.2015 № 01511/726, клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій від 30.11.2015 № 015-11/727 та додаткові заперечення по справі з урахуванням пояснень, щодо перерахунку штрафних санкцій.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.12.2015 усно підтвердив про визнання суми основної заборгованості в розмірі 1019638,41 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання від 01.12.2015 про продовження строку вирішення спору на 15 днів у звязку із складністю справи.

Представник позивача не заперечує щодо продовження строку розгляду справи.

Строк вирішення спору по справі закінчується 07.12.2015.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 22.12.2015 включно.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання сторонами необхідних доказів, а також клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 22 грудня 2015 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2015 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру позовних вимог, оскільки сума боргу, що зазначена в позовній заяві, а саме3242466,11грн. була змінена в сторону зменшення в поясненнях щодо перерахунку штрафних санкцій № 34 від 26.11.2015 за договором, а саме - до 3154255,27 грн..

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.