ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 903/1183/15

за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Екосорт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: учасники ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства

Суддя Суряк О.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_5, представник за довіреністю від 09.11.15р.

від відповідача: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, представники за довіреністю від 20.11.15р., ОСОБА_8 - директор

від третіх осіб: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, представники за довіреностями від 25.11.15р. та від 27.11.2015р., ОСОБА_3, ОСОБА_9

Суть спору: позивач ОСОБА_2, учасник та засновник ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" , звернуся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними всі рішення загальних зборів ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт", оформлені протоколом №6 від 23.10.2015р.

Обгрунтовуючи позовну вимогу, позивач зазначає, що оспорювані ним рішення позачергових зборів, зокрема: вирішення питання про відкликання з посади та обрання директора товариства, були прийняті за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, з порушенням процедури скликання таких зборів та не повідомлення позивача як учасника товариства про їх проведення. Позачергові збори учасників товариства проведені з порушенням Статуту ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" , Закону України «Про господарські товариства» та Цивільного кодексу України.

09.11.2015р. в автоматичному режимі судову справу №903/1183/15 розприділено судді Пахолюк В.А.

Ухвалою суду від 10.11.2015р. порушено провадження у справі № 903/1183/15, розгляд справи призначено на 30.11.2015р., залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: учасника ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_3 та учасника ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_4.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Пахолюк В.А. з 30.11.2015р. перебуває на лікарняному, а тому виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл судової справи №903/1183/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №903/1183/15 розприділено судді Суряк О.Г.

30.11.2015р. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" (вх..№01-54/11807) та письмові пояснення третіх осіб (вх..№01-54/11805/15 та №01-54/11806) та клопотання про витребування доказів (вх..№01-54/11804/15).

Також, в судове засідання, на вимогу ухвали суду від 10.11.2015р., державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції було надано для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та повідомила, що учасник ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_2 проживає у місті Києві та в день проведення зборів 23.10.2015р. не був присутнім на даних зборах, що відбулися у місті Луцьку.

Згодом представник позивача повідомила, що можливо її довіритель і перебував у місті Луцьку, проте не був присутнім на зборах.

Представники відповідача заперечили проти позову, зазначивши, що позачергові збори відбулися за адресою м.Луцьк вул..Плитниці, 1 в ресторані «Корона Вітовта» за попередньою домовленістю між учасниками товариства в телефонному режимі. Термінова необхідність скликання позачергових зборів була зумовлена поданням ОСОБА_10 заяви від 25.09.2015р. про звільнення його з посади директора ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" та одноособовим виданням ним наказу про звільнення.

Оскільки, представник позивача заперечував присутність учасника ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_2 на зборах 23.10.2015р., які відбулися у місті Луцьку в ресторані «Корона Вітовта», представник третіх осіб заявив клопотання (вх..№01-54/11804/15 від 30.11.2015р.) про витребування доказів, в якому просив витребувати від Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію про місцезнаходження абонентів (учасників товариства) за телефонними номерами: +18, +08, +52, в п'ятницю 23 жовтня 2015 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., на основі адрес розташування та номерів базових станцій та азимутів направленості антен, через які надавався зв'язок по вказаним абонентським номерам.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.Ці дані встановлюються такими засобами:письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово (ст.32 ГПК України).

Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання третіх осіб (учасників товариства) про витребування доказів.

З метою обєктивного та правильного вирішення спору, витребування доказів, надання додаткових письмових пояснень, виклику в судове засідання безпосередньо учасника ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_11 та колишнього директора ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_10, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2016р. на 12.00 год.

2. Витребувати від Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію про місцезнаходження абонентів за телефонними номерами: +18, +08, +52, в п'ятницю 23 жовтня 2015 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., на основі адрес розташування та номерів базових станцій та азимутів направленості антен, через які надавався зв'язок по вказаним абонентським номерам.

3. Зобовязати позивача забезпечити явку колишнього директора ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_10 для надання суду пояснень по справі.

4. Викликати в судове засідання учасника ТОВ "ОСОБА_1 Екосорт" ОСОБА_2.

Суддя О. Г. Сур'як