ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.2015р. Справа № 917/1360/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД"

про затвердження мирової угоди на стадіїї виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1360/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" (АДРЕСА_1, 51931)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД" (вул. Свіштовська, буд. 3-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39609)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Сєвєродонецького "Об"єднання Склопластик" (вул. Воздвиженська, буд.10-А, м.Київ, 04071

про стягнення 172 376,68 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не з"явився

від боржника: ОСОБА_2

Розглядається заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення від 21.09.2015р. за наказом від 09.10.2015р. по справі № 917/1360/15.

ОСОБА_3 заявою від 01.12.2015р. прохає затвердити мирову угоду від 24.11.2015р. та розглянути дану заяву без участі представника стягувача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/1360/15 прийнято рішення від 21.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" 101612грн. 90 коп. основного боргу, 8357грн. 88 коп. річних, 62400грн. 97 коп. інфляційних, 3447грн. 44 коп. витрат зі сплати судового збору (а.с.91-95).

Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області виданий відповідний наказ від 09.10.2015р. (а.с.85).

19.10.2015р. державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1360/15.

24.11.2015р. стягувач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ним та стягувачем 24.11.2015р. в процесі виконання судового рішення.

Згідно умов мирової угоди від 24.11.2015р. сторони домовились про наступне: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», далі - ОСОБА_3, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фобос ЛТД» , далі - Боржник, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, разом іменуються «Сторони», у відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_6 УГОДИ

1.1. ОСОБА_6 даної мирової угоди є врегулювання порядку погашення заборгованості Боржника перед ОСОБА_3 по рішенню господарського суду Полтавської області від 21.09.2015р. у справі № 917/1360/15 за позовом про стягнення 172 371,75 грн., з яких: заборгованість по договору оренди автомобіля № 17-Ор від 27.12.2010р. - 101612,90 грн.; 3% річних - 8357,88 грн.; інфляційні втрати - 62400,97грн. Крім цього, предметом даної угоди є врегулювання питання компенсації ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору в сумі 3 447,44 грн. Разом - 175 819,19 грн.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Заборгованість Боржника перед ОСОБА_3 по договору оренди автомобіля № 17-Ор від 27.12.2010р. становить 101612,90 грн.

2.2. ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з Боржника 4178,94 грн. процентів річних за користування чужими грошима та 31200,48 грн. інфляційних втрат. Разом - 35 379,42 грн.

2.3. Боржник, після затвердження господарським судом даної мирової угоди, зобов'язується перерахувати ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму 140439,77 грн., з яких: 101612,90 грн. в якості оплати за послугу по договору № 17-Ор від 27.12.2010р.; 4178,94 грн. відсотків річних; 31200,49 грн. інфляційних втрат та 3447,44 грн. - компенсація ОСОБА_3 судового збору. Таке перерахування має бути завершене до 31.12.2015р.

2.4. Загальна сума, яка має бути сплачена Боржником ОСОБА_3 по даній угоді - 140439,77 грн. (сто сорок тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень, сімдесят сім копійок).

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом й діє до 31.12.2015р. включно.

4.3. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

4.4. Виконавче провадження, яке було відкрито за наказом господарського суду Полтавської області № 917/1360/15, підлягає закінченню.

За ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Зазначена мирова угода стосується предмету спору, не порушує прав чи інтересів інших осіб; визнається та підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

I. Визнати та затвердити мирову угоду у процесі виконання наказу господарського суду Полтавської області від 09.10.2015р. по справі № 917/1360/15, укладену між стягувачем -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД", згідно якої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», далі - ОСОБА_3, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фобос ЛТД» , далі - Боржник, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, разом іменуються «Сторони», у відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_6 УГОДИ

1.1. ОСОБА_6 даної мирової угоди є врегулювання порядку погашення заборгованості Боржника перед ОСОБА_3 по рішенню господарського суду Полтавської області від 21.09.2015р. у справі № 917/1360/15 за позовом про стягнення 172 371,75 грн., з яких: заборгованість по договору оренди автомобіля № 17-Ор від 27.12.2010р. - 101612,90 грн.; 3% річних - 8357,88 грн.; інфляційні втрати - 62400,97грн. Крім цього, предметом даної угоди є врегулювання питання компенсації ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору в сумі 3 447,44 грн. Разом - 175 819,19 грн.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Заборгованість Боржника перед ОСОБА_3 по договору оренди автомобіля № 17-Ор від 27.12.2010р. становить 101612,90 грн.

2.2. ОСОБА_3 відмовляється від стягнення з Боржника 4178,94 грн. процентів річних за користування чужими грошима та 31200,48 грн. інфляційних втрат. Разом - 35 379,42 грн.

2.3. Боржник, після затвердження господарським судом даної мирової угоди, зобов'язується перерахувати ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму 140439,77 грн., з яких: 101612,90 грн. в якості оплати за послугу по договору № 17-Ор від 27.12.2010р.; 4178,94 грн. відсотків річних; 31200,49 грн. інфляційних втрат та 3447,44 грн. - компенсація ОСОБА_3 судового збору. Таке перерахування має бути завершене до 31.12.2015р.

2.4. Загальна сума, яка має бути сплачена Боржником ОСОБА_3 по даній угоді - 140439,77 грн. (сто сорок тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень, сімдесят сім копійок).

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом й діє до 31.12.2015р. включно.

4.3. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

Виконавче провадження, яке було відкрито за наказом господарського суду Полтавської області від 09.10.2015р. з виконання рішення від 21.09.2015р. № 917/1360/15, підлягає закінченню.

II. Ухвалу надіслати сторонам та державному виконавцю Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції

ІІІ. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути предявлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

ОСОБА_3: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" (АДРЕСА_1, 51931, ідентифікаційний код 33127602, інші відомості: не відомі)

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД" (вул. Свіштовська, буд. 3-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39609, ідентифікаційний код 33285226, інші відомості: не відомі).

Ухвала набрала законної сили 01.12.2015року.

Ухвала дійсна до предявлення до виконання державному виконавцю до 02.12.2016р.

Суддя Безрук Т. М.