РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 р. Справа №910/20057/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " КСМ - ТРЕЙД "

Про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 1062755,17 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Печерний С.Л. - предст.

Від відповідача Фітковський Н.І. - предст.

Рішення прийняте 29.10.2015 р., оскільки у судових засіданнях 24.09.2015 р. та 15.10.2015 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Укртрансгаз " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " КСМ - ТРЕЙД " виконати умови договору № 3 від 21.07.2014 р. та здійснити поставку моторної оливи ГМК-20 в об'ємі 50 т., шляхом відвантаження філіям ПАТ " Укртрансгаз ", згідно рознарядки від 26.12.2014 р. № 13258/13-008, а також про стягнення з останнього 549700,95 грн. пені та 513054,22 грн. - 7% штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором № 3 від 21.07.2014 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір № про закупівлю товарів.

Згідно п.1.1. вказаного договору відповідач зобов'язався у 2014 - 2015 роках передати у власність позивачу паливо рідинне та газ; оливи мастильні ( моторна олива ГМК - 20 ), зазначені в специфікації, яка наведена в додатку 1 до цього договору, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити вказані товари.

Загальна сума договору становить 9389100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1564850,00 грн. ( п.3.1 договору ).

29.01.2015 р. між сторонами була підписана додаткова угода № 1

Згідно п. 3.1 вказаної додаткової угоди була зменшена загальна сума договору до 9295209,00 грн., в тому числі 1549201,50 грн. та внесені зміни у додаток № 1 до договору

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що останнім була надана відповідачу рознарядка № 13258/13-008 від 26.12.2014 р.

Згідно вказаної рознарядки відповідач зобов'язаний був передати у власність позивача товар, а саме: 50 т. оливи.

Натомість, на думку позивача, відповідач поставки вказаного товару не здійснив.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Між Публічним акціонерним товариством " Укртрансгаз " ( покупцем ) та Товариством з обмеженою відповідальністю " КСМ - ТРЕЙД " ( покупцем ), в результаті проведення процедури закупівлі, визначеної Законом України " Про здійснення державних закупівель " був укладений договір про закупівлю товарів від 21.07.2014 р. № .

Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався протягом 2014-2015 років передати у власність покупця паливо рідинне та газ; оливи мастильні ( моторна олива - ГМК-20 ), зазначені в специфікації, яка наведена в додатку 1 до цього договору, а покупець - прийняти і оплатити такі товари у загальній кількості 321,66 тонн.

Загальна сума Договору становить 9389100,00 грн., в тому числі ПДВ.

Відповідно до п. 5.1 договору № від 21.07.2014 р., постачальник зобов'язався передати узгоджену сторонами партію товару відокремленим підрозділам покупця в зазначені в рознарядці покупця місця поставки з дати підписання цього договору протягом 1-го року, але в строки не пізніше 30-ти календарних днів з моменту отримання рознарядки.

Разом з тим, 14.11.2014 р., постачальник листом за № 1411/09 повідомив покупця про наявність фінансової кризи, в результаті якої відбулося значне знецінення національної валюти, що не могло не відзначитися на виконанні умов договору.

Натомість, покупцем була надана повторна рознарядка постачальнику № 1701/13-008 від 12.02.2015 р. на постачання 50 т. оливи, зазначеної в специфікації.

Однак, у відповідності до п. 3 додатку №3 до договору відповідач листом від 23.02.2015 р. № 01523 в письмовій формі надав мотивовану відмову від прийняття рознарядки та повідомив про причини неможливість виконання зобов'язань на погоджених сторонами умовах. Така відмова була підтверджена експертним висновком Київської Торгово-промислової палати № Ц-121, доданим до листа.

Судом встановлено, що листом від 16.03.2015 р. № 3191/13-008 позивач вимагав від відповідача здійснити поставку товару в об'ємі, що значно перевищує об'єм, погоджений умовами договору.

В результаті проведених переговорів між сторонами було досягнуто нових домовленостей щодо умов поставки товару по договору, а саме:

- листом ПАТ " УКРТРАНСГАЗ " від 02.06.2015 р. №7098/13-008 надана нова рознарядка на поставку 33 т оливи;

- листом ПАТ " УКРТРАНСГАЗ " від 02.06.2015 р. №7099/13-008 надана нова рознарядка на поставку 32 т оливи;

- листом ПАТ " УКРТРАНСГАЗ " від 19.06.2015 р. № 8100/13-008 анульовано раніше видані рознарядки, а саме: №13258/13-008 від 26.12.2014 р. на постачання 50 т оливи ГМК-20 та № 3191/13-008 від 16.03.2015 р., видані до проведення переговорів та надана нова рознарядка на поставку 90 т оливи;

- листом ПАТ " УКРТРАНСГАЗ " від 09.07.2015 р. № 8952/13-015 видано ще нову рознарядку на постачання 90 т оливи ГМК-20;

- укладено додаткову угоду № 2 від 20.07.2015 р. до договору про закупівлю товарів від 21.07.2014 р. № , яким змінено строки поставки та строк дії договору.

Таким чином, після досягнення між сторонами домовленостей щодо зміни умов договору, позивачем було анульовано раніше видані рознарядки та направлені нові, які виконанні відповідачем в повному обсязі.

Належне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору підтверджується наступними видатковими накладними:

- ксм-0611-13 від 11.06.2015 р., 31708 т на суму 935658,68 грн.

- ксм-0618-08 від 18.06.2015 р., 32745 т на суму 966259,10 грн.

- ксм-0713-2 від 13.07.2015 р., 3113 т на суму 918602,72 грн.

- ксм-0713-3 від 13.07.2015 р., 28992 т на суму 855513,34 грн.

- ксм-0724-1 від 24.07.2015 р., 30747 т на суму 907300,92 грн.

- ксм-0727-5 від 27.07.2015 р., 28894 т на суму 852621,49 грн.

- ксм-0805-5 від 05.08.2015 р., 32044 т на суму 945573,58 грн. - ксм-0806-3 від 06.08.2015 р., 30905 т на суму 911963,28 грн.

Суд вважає, що факт виконання відповідачем зобов'язань щодо поставки товару по договору про закупівлю товарів від 21.07.2014 р. № також підтверджується листом ПАТ " УКРТРАНСГАЗ " від 01.09.2015 р. № 11218/13-008, яким покупець підтверджує здійснення постачальником поставки продукції філіям ПАТ " УКРТРАНСГАЗ " в повному обсязі.

Таким чином, твердження позивачем про невиконання відповідачем умов договору є безпідставними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 16.11.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук