ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 925/1805/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Базилевс" про стягнення 10614 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 13.11.2015 на 10 годину 45 хвилин 03.12.2015, проте його представник у це судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Разом з тим, відповідач подав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечив і у якому заявив клопотання про залучення до участі у справі департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради і про витребування від останнього доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішення з цього господарського спору може вплинути на права і обовязки департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради щодо відповідача, тому цей департамент слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання відповідача про витребування від департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради доказів не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України через не зазначення у ньому: обставин, що перешкоджають відповідачу надати ці докази; підстав, з яких випливає, що ці докази має названий департамент; обставин, які можуть підтвердити ці докази.

Таким чином, розгляд даної справи слід відкласти на інший день, задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради і відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування від цього департаменту доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 05 січня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача і третьої особи обов`язковою.

Клопотання відповідача про витребування від департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради доказів залишити без задоволення.

Суддя М.В. Дорошенко