ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.Справа № 2/141/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого Пироговського В.Т.

Суддів : Лавриненко Л.В.

Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Марфін Банк" (ухвала виноситься без виклику сторін)

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 р.

(про продовження строку процедури санації)

у справі № 2/141/09

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Мегабанк",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна Кампанія",

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв,

5. Приватний підприємець ОСОБА_3,

6. Приватне підприємство "НЕСКУЧНИЙ САД",

7. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

8. Первомайська обласна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

9. Заводський районний центр зайнятості,

10. Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк",

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прексім Д",

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Лат",

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Фаворіт",

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал-Інвест",

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕБО",

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК-Миколаїв",

17. Приватний підприємець ОСОБА_4,

18. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк,

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклава"

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "У'ГК ВЄДА",

21. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

22. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5,

боржник: Приватне акціонерне товариство "Миколаївмолпром"

розпорядник майна: арбітражний керуючий Кияновська Л.В.,

керуючий санацією: Клімов М.В.,

Підприємство об'єднання громадян "ДОМАЛАТ" Громадської організації "Центр допомоги інвалідам на селі",

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 08.12.2015р. апеляційна скарга ПАТ "Марфін Банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015р. про продоваження процедури санації у справі №2/141/09 про банкрутство ПАТ "Миколаївмолпром".

Як вбачаєтсья зі змісту оскарженої ухвали, в судовому засіданні від 15.09.2015р. розпорядник майна товариства - арбітражний керуючий КияновськаЛ.В. та керуючий санацією боржника повідомили, що підприємство наразі працює, обсяг продажу за період липень-серпень 2015 року склав 16,4млн.грн., здійснюється погашення поточної заборгованості та кредиторської заборгованості згідно з умовами плану санації, у зв'язку з чим строк процедури санації слід продовжити.

При цьому, кредитор - ПАТ "Марфін Банк" стверджував, що боржник систематично порушує умови плану санації щодо сплати мінімального щомісячного платежу, що порушує майнові інтереси банку. Крім того, банк зазначав, що товариство тривалий час знаходиться у процедурі санації, однак досі не погасило заборгованості перед ПАТ "Марфін Банк".

До суду апеляційної інстанції з місцевого господарського суду надійшли лише матеріали оскарження, в процесі вивчення яких встановлено, що серед надісланих документів затверджений судом план санації товариства )зі змінами, якщо такі вносились), будь-які документи, пов'язані із його виконанням боржником до моменту винесення оскарженої ухвали, а також дані щодо фінансового стану ПАТ "Миколаївмолпром" на вказану дату, які необхідні для вирішення спору, у даному випадку пов'язаного із наявністю підстав для продовження процедури санації, - відсутні.

Віповідно до ч.3 ст.106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, просимо терміново надіслати на адресу Одеського апеляційного господарського суду копії матеріалів справи, що стосуються наведених вище обставин.

Керуючись ст.ст.86,106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати господарський суд Миколаївської області до 08.12.2015р. (дати слухання справи) надати до Одеського апеляційного господарського суду копії всіх матеріалів справи, що стосуються умов плану санації, його виконання боржником на момент винесення ухвали від 15.09.2015р., а також фінансового стану ПАТ "Миколаївмолпром" на вказану дату, та процесуальні документи суду щодо зазначених обставин.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк