У Х В А Л А

30.11.2015Справа № 11/403

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл»
про видачу дубліката наказу
у справі №11/403
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл»
доПриватного підприємства «Даско»
простягнення 804430,42 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 у справі №11/403 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Даско» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл» заборгованість у розмірі 804430,42 грн, державне мито у розмірі 8044,30 грн та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 у справі №11/403 залишено без змін.

08.08.2011 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

18.11.2015 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл» про видачу дубліката наказу у справі №11/403 від 08.08.2011.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За приписами вказаної норми, стягувач має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становить один рік.

В наказі Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 у справі №11/403, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2011, визначено строк пред'явлення його до виконання до 06.07.2012.

Отже, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 у справі №11/403 закінчився 06.07.2012.

Доказів переривання строку пред'явлення відповідного виконавчого документа до виконання в порядку ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» Товариством з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл» не подано, а питання про поновлення строку пред'явлення відповідного наказу до виконання заявником не ставиться.

Крім того, у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Однак, належних доказів втрати наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 у справі №11/403 (як того вимагають положення ст. 120 Господарського процесуального кодексу України) заявником не подано.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 у справі №11/403 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 у справі №11/403 відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова