ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 924/303/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

Стягувач (скаржник): Приватне підприємство "АДЛЄР", м. Житомир

до Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції

Боржник: Фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області

про скарга на дії ДВС

Представники сторін:

Від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 - за довіреністю від 13.08.2014 р. (в режимі відеоконференції)

Від відділу ДВС Старосинявського районного управління юстиції: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Суть:

Рішенням суду від 02.04.2015р. стягнуто з Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, вул. Філатова, 9, код 34638965) на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" (м. Житомир, Корольовський район, вул. Авіаторів, 9, код 35954742) 177 494, 84 грн. (сто сімдесят сім тисячі чотириста дев'яносто чотири гривень 84 коп.) - основного боргу, 214 768,76 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 76 коп.) курсової різниці, 29 179,58 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 58 коп.) - 30% річних, 13 248,58 грн. (тринадцять тисяч двісті сорок вісім гривень 58 коп.) - пені, 17 749,49грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок дев'ять гривень 49 коп.) - штрафу, 9 048,82 грн. (дев'ять тисяч сорок вісім гривень 82 коп.) - судового збору.

Видано наказ.

В частині позову про стягнення 13 248,58 грн. пені та 17 749,49 грн. штрафу відмовлено.

На адресу суду 05.10.2015р. від Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції з проханням суд:

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції «про повернення виконавчого документа стягувачеві» від 29.09.2015 р., ВП№ 48206077;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції відновити виконавче провадження №48206077, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015 року;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015 року, у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 06.10.2015р. розгляд справи №924/303/15, щодо розгляду скарги Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир на дії Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції призначено в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. вирішення питання про прийняття скарги Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир на дії Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції відкладено до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Хмельницької області.

16.11.2015р. матеріали справи повернулися до господарського суду Хмельницької області.

18.11.2015р. розгляд справи №924/303/15, щодо розгляду скарги Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир на дії Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції призначено в судовому засіданні.

Представник скаржника в режимі відеоконференції заявив клопотання в якому зазначив наступне.

20 жовтня 2015року, заступником начальника ВДВС Старосияявського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про скасування процесуального документу, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (п. 2 ч. 1 ст. 47) від 29.09.2015р., що видано ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015 року.

21 жовтня 2015 року, старшим державним виконавцем ВДВС Старосинявського РУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження N48206077, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015 року, якою вказано обов'язок стягувача пред'явити повернутий виконавчий документ до виконання на протязі тримісячного терміну з моменту надходження відповідної постанови.

Пунктом 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), - якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе є разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставини тягне за собою відмову в позові, а не припинення.

З урахуванням наведеного скаржник просить суд провадження у справі 924/303/15, в частині вимог:

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції «про повернення виконавчого документа стягувачеві», від 29.09.2015р., ВП № 48206077;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиціївідновити виконавче провадження №48206077, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015року припинити;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі 924/303/15 від 14 квітня 2015року, у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження.

В адресу суду 01.12.2015р. від відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції надійшло заперечення на скаргу в якому зазначено, що в процесі розгляду скарги виявлено, що державним виконавцем не в повному обсязі вчинено виконавчі дії, а саме не був поданий запит до Державного підприємства "Держреєстри України" Міністерства аграрної політики України щодо зберігання боржником зерна на зернових складах; до Державної інспекції сільського господарства стосовно декларування зерна боржником; до фіскальної служби із запитом про надання відомостей, які відображено у балансі (звіт про фінансовий стан) боржника; до державної служби статистики з запитом щодо надання поданої боржником статистичної інформації.

В результаті розгляду скарги, враховуючи викладене, керуючись ст.82, ст.83 Закону України "Про виконавче провадження", 20.10.2015року в.о. начальником скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та 21.10.2015року державним виконавцем відновлено виконавче провадження.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено:

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

В ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Статтею 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Під час розгляду скарги судом встановлено, що скаржником заявлено клопотання з проханням суд на підставі п.1.1 ГПК України провадження у справі 924/303/15, в частині вимог:

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції «про повернення виконавчого документа стягувачеві», від 29.09.2015р., ВП № 48206077;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиціївідновити виконавче провадження №48206077, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015року припинити;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі 924/303/15 від 14 квітня 2015року, у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження.

Згідно п.1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), - якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе є разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставини тягне за собою відмову в позові, а не припинення.

Разом з тим, зважаючи на те, що відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" суди при розгляді скарг не вправі зобов'язувати посадових осіб державної виконавчої служби до вчинення тих дій, які згідно із Законом України "Про виконавче провадження" можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби, у задоволенні скарги Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі 924/303/15 від 14 квітня 2015року, у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" слід відмовити.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", п.1.1, ст.80, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання з проханням суд провадження у справі 924/303/15 в частині вимог:

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції «про повернення виконавчого документа стягувачеві», від 29.09.2015р., ВП № 48206077;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиціївідновити виконавче провадження №48206077, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015року припинити задовольнити.

Розгляд скарги Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир на дії Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції у справі 924/303/15 в частині вимог:

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції «про повернення виконавчого документа стягувачеві», від 29.09.2015р., ВП № 48206077;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиціївідновити виконавче провадження №48206077, щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, по справі №924/303/15 від 14 квітня 2015року припинити.

У задоволенні скарги Приватного підприємства "АДЛЄР", м. Житомир в частині зобов'язати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі 924/303/15 від 14 квітня 2015року, у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції, смт.Стара Синява, вул.Грушевського, 62;

3- ФГ "РОСА ПЛЮС" 31400, смт. Стара Синява, вул. Філатова, 9.