ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2015 Справа № 912/3354/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №524 від 18.09.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №863-12/Кр від 26.11.2015 р.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2015 року

у справі № 912/3354/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 4 309 537,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2015р. по справі №912/3354/15 (суддя Змеул О.А. ) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" основну заборгованість у сумі 4309537,60 грн, витрати на сплату судового збору в сумі 73080,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Креатив", звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2015р.

В судовому засіданні 07.12.15р.було встановлено, що наявні у справі докази є недостатніми для вирішення спору.

Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" відкласти в судове засідання на 23.12.2015р. о 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Зобовязати позивача (ПАТ "ВТБ Банк") надати до судового засідання:

- належним чином засвідчену копію ліцензії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку серії АД №075895 (дилерська діяльність) від 05.10.2012р. та відомості про її чинність на теперішній час (копію рішення про аналювання ліцензії - до матеріалів справи);

- відомості про результати розгляду господарським судом міста Києва справи №910/24178/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів №141203-07-ДД-ІБ від 03.12.2014р. та/або інших справ, рішення у яких можуть мати преюдиційне значення для розгляду даної справи;

- лист приєднання до договору поруки;

- Договір з ПрАТ «Креатив» про надання послуг з розміщення облігацій;

- докази реєстрації Національною Комісією з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення облігацій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій.

3. Зобовязати відповідача (ПрАТ «Креатив) надати до судового засідання:

- свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій;

- відомості про результати розгляду господарським судом міста Києва справи №910/24178/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів №141203-07-ДД-ІБ від 03.12.2014р. та/або інших справ, рішення у яких можуть мати преюдиційне значення для розгляду даної справи.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов