ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/9304/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-РІВНЕ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 435271,00 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Рівне" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 435271,00 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору на надання послуг охорони № А 1/3, укладеного між сторонами 01.03.2010.

11.11.2015 від позивача надійшло клопотання б/н від 04.11.2015 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження суду та відсутності відповідного (прямого) транспортного зв'язку забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 вищезазначене клопотання задоволено і судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 01.12.2015 о 10:00 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (№41) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

В призначену дату та час судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося через зайнятість приміщення залу відеоконференції Приморського районного суду м. Маріуполя, що підтверджується листом начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області.

25.11.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" та витребування у неї договору оренди майна № 118/270 від 01.01.2010.

Розглянувши останнє, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи - ПАТ "МК "Азовсталь", оскільки рішення у цій справі жодним чином не вплине на його права та обов'язки. Що ж стосується витребування у ПАТ "МК "Азовсталь" договору оренди майна № 118/270 від 01.01.2010, то в цій частині слід задовольнити клопотання у зв'язку з необхідністю такого доказу для розгляду справи. Крім того, суд вважає за можливе витребувати у ПАТ "МК "Азовсталь" акт приймання-передачі майна в оренду.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам про те, що у разі бажання ними проведення судових засідань у режимі відеоконференції, то необхідно кожного разу подавати до суду клопотання у порядку ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 22.12.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

4. Зобов'язати ПАТ "МК "Азовсталь" у порядку ст. 38 ГПК України надати суду у строк до 22.12.2015 :

договір оренди майна від 01.01.2010 з ПАТ "Металургійний завод "Азовсталь";

акт приймання-передачі майна в оренду

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3