ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 915/1255/14

За заявою кредитора: ОСОБА_1, бул. Шкільний, 5, кв. 75, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області , вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301.

Кредитор: Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Приватне підприємство Укрбудсервіс, юридична адреса: вул. Жовтневої революції, 2, м. Вознесенск, Миколаївська обл..56500, поштова адреса: пр.Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл..,55002, .

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015 .

Кредитор: ОСОБА_2, пр. Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Дісент Груп, вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, .

Ліквідатор: ОСОБА_3 (свідоцтво № 847 від 15.04.2013), 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 54-А.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дісент Груп.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не зявився.

Від кредитора 1: не зявився.

Від кредитора 2: не зявився.

Від кредитора 3: не зявився.

Від кредитора 4: не зявився.

Від кредитора 5: ОСОБА_4, довіреність від 10.09.2015.

Від кредитора 6: ОСОБА_2.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_3.

Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_3 24.11.2015 до суду надійшло клопотання про зняття арештів, обтяжень з рухомого майна ТОВ Дісент Груп та скасування заборон щодо його відчуження.

Ухвалою суду від 26.11.2015 розгляд клопотання про зняття арештів, обтяжень з нерухомого майна ТОВ Дісент Груп та скасування заборон щодо його відчуження було призначено на 01.12.2015 о 12:15.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови суду від 28.05.2015 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісент Груп» () було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 847 від 15.04.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 54-А).

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.05.2015 за № 18546 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ Дісент Груп банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Від ліквідатора ОСОБА_3 24.11.2015 до суду надійшло клопотання про зняття арештів, обтяжень з рухомого майна ТОВ Дісент Груп та скасування заборон щодо його відчуження.

Як свідчить наданий ліквідатором витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48030418 від 07.10.2015 р.:

1. 13.03.2014 року за № 14235165 Відділом державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження ВП № 42340303 від 04.03.2014 було накладено публічне обтяження у вигляді арешту рухомого майната зареєстрована заборона на відчуження на все рухоме майно ТОВ «Дісент Груп»;

2. 22.01.2015 року за № 14867356 відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46075917 від 21.01.2015 р., відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 накладено публічне обтяження у вигляді арешту рухомого майна ТОВ «Дісент Груп».

Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про зняття арештів, обтяжень з рухомого майна ТОВ Дісент Груп та скасування заборон щодо його відчуження.

2. Припинити обтяження рухомого майна ТОВ «Дісент Груп» шляхом скасування арешту: Запис 2 публічне обтяження, арешт рухомого майна, зареєстрований 13.03.2014 р. за № 14235165 на підставі постанови ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 42340303 від 04.03.2014 р., обєкт обтяження: все рухоме майно, відомості про обмеження: заборонено відчужувати, боржник: ТОВ «Дісент Груп», , термін дії: 13.03.2019 р.

3. Припинити обтяження рухомого майна ТОВ «Дісент Груп» шляхом скасування арешту: Запис 3 публічне обтяження, арешт рухомого майна, зареєстрований 22.01.2015 р. за № 14867356 на підставі постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві, ОСОБА_5, ВП № 166/4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46075917 від 21.01.2015 р., обєкт обтяження: все рухоме майно, відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем, боржник: ТОВ «Дісент Груп», , розмір основного зобовязання: 3737174,95 грн., термін дії: 22.01.2020 р.

4. Зобовязати Миколаївську філію ДП «Національні інформаційні системи» (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1) провести державну реєстрацію припинення обтяжень рухомого майна ТОВ «Дісент Груп» () та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Запис 2, зареєстрований 13.03.2014 р. за № 14235165 та Запис 3, зареєстрований 22.01.2015 р. за № 14867356.

5. Уповноважити арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «Дісент Груп» ОСОБА_3 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 847 від 15.04.2013 року)на підписання та подання всіх необхідних заяв і документів до адміністратора МФ ДП «Національні інформаційні системи» для проведення державної реєстрації припинення обтяжень, скасування арештів та заборон стосовно рухомого майна ТОВ «Дісент Груп».

6. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора, а також для виконання до Миколаївської філії ДП «Національні інформаційні системи» (54030, м . Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1).

Суддя О.В. Ткаченко