ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"30" листопада 2015 р.Справа № 922/6191/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши заяву КПОЗ "Аптека № 39", м. Харків
про визнання банкрутом КПОЗ "Аптека № 39", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії КПОЗ "Аптека №39" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням абз.4 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.9 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. №484-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня складає 1218,00 грн.

Суд, розглянувши заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство, встановив, що заявник надав суду у якості доказів сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство копію квитанції №658 від 11.11.2015 р.

Згідно з п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Суд зазначає, що згідно зі ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.).

Натомість, надані заявником копії документів не містять необхідних реквізитів засвідчення, передбачених п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає КПОЗ "Аптека №39" заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на підставі абз.4 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути КПОЗ "Аптека №39" заяву вх.№6191/15 від 17.11.2015 р. заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду всього 19 аркушах.

2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1