ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 922/6059/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград
до Приватного акціонерного товариства "Манометр - Харків" м. Мерефа
про тлумачення умов договору
за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №02Х-313/6-Юр від 30.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Павлоградвугілля", м. Павлоград (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Манометр - Харків" (відповідач) в якому просить суд розтлумачити п. 4.4 договору №13-16/425-КП від 27.11.2015 визначивши, що датою поставки вважається дата, вказана на видатковій накладній представником покупця.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що позивач та відповідач по-різному тлумачать умови договору поставки №13-16/425-КП від 27.11.2015, а саме п. 4.4 що стосується дати поставки товару.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №48262 від 02.12.2015) в якому проти заявлених вимог заперечує, який залучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з"явився, заявив клопотання (вх. №47896 від 30.11.2015) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю участі його представника.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд задовольняє заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи заявлене клопотання позивача суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2015 р. об 11:00

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/6059/15)