overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.Справа № 3/5025/1342/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Деражнянського районного центру зайнятості, м.Деражня

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Жубржицька О.М. за довіреністю № 17-04/231 від 29.05.2013р.

Ліквідатор: Мельник Т.М.

Ухвалою господарського суду області від 07.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М., м. Деражня, вул. Першотравнева, 6, кв.9.

В адресу суду 17.02.2015р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу та звіт ліквідатора по витратах здійснених за період проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. звіт ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату з метою подання додаткових доказів по даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/1342/12, щодо розгляду та затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та звіту ліквідатора по витратах здійснених за період проведення ліквідаційної процедури банкрута, відкласти в судовому засіданні на 11:00 "23" грудня 2015 р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку ініціюючого кредитора та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати в адреси: ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" м. Київ, вул. Ямська, 32.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"30" листопада 2015 р. Справа № 923/1937/15

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", м.Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Херсон

до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-3: ОСОБА_2, м.Київ

про визнання договорів недійсними

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "22" грудня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 17.12.2015 року, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію відзиву направити позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.Справа № 2/5025/910/12

За заявою малого підприємства фірми „Ростма" м.Нетішин Хмельницької області, 216-й км. автодороги М-21 „Городище-Рівне-Старокостянтинів"

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду від 13.08.2012р. порушено провадження у справі №2/5025/910/12 про визнання банкрутом малого підприємства фірми „Ростма" м.Нетішин Хмельницької області у відповідності до норм ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 08.10.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено Книша Олександра Артемовича.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду області №140/15 від 26.11.2015р. у зв"язку із відпусткою судді та прийняття Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення Дячук Т.В. з посади судді Господарського суду Хмельницької області відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх № 05-06/115/12 (2/5025/910/12).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справу вх. № 05-06/115/12 (2/5025/910/12) передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу справу вх. № 05-06/115/12 (2/5025/910/12) прийняти до свого провадження.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у встановлений законом строк і надати суду на розгляд та затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддруковано 7 примірників:

1- до справи;

2 - Славутська ОДПІ (м.Славута, вул.Козацька, 26);

3 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Славутському районі (м.Славута, вул.Церковна, 45);

4 - відділення ПАТ „Промінвестбанк" (м.Хмельницький, вул.Театральна, 13 );

5 - ПАТ „Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ-57, пр. Перемоги, 41);

6 - ліквідатору - арбітражному керуючому Книшу О.А. (на адресу : м.Полонне, вул. Матросова, 40);

7 - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м.Хмельницький, вул.Театральна, 13).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.Справа № 924/1457/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від кредитора: Цимбал Н.В. - за довіреністю №20194 від 14.09.2015р.

Розпорядник майна: Дранченко В.М.

Суть:

Ухвалою суду від 02.09.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

Визнано вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в сумі 2 436 317,04 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 3/9, кв.14 (ідентифікаційний номер , ліцензія серія АВ 600563 від 08.12.2011року, свідоцтво №407 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою подання уточнення до реєстру вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора не заперечував, щодо відкладення розгляду даної справи на інше дату.

Враховуючи вище зазначене з метою подання розпорядником майна уточнення до реєстру вимог кредиторів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/1457/15 у попередньому засіданні суду відкласти на 10:00год. "10" грудня 2015 р.

Зобов"язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати на розсуд.

Копії цієї ухвали направити: кредитору - ПАТ "Банк - Форум", м. Київ, бул.Верховної Ради,7.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа №10/5026/1309/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою приватного підприємства "Укрресурси-Черкаси" в особі ліквідатора Ярмолінського Ю.В. до приватного підприємства "Укрресурс-Черкаси" про визнання банкрутом як відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ТОВАРНОЇ БІРЖІ "РЕГІОНАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА" про заміну сторони (кредитора) її правонаступником, призначене на 24 листопада 2015 року на 14 год. 30 хв. та судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, призначене на 24 листопада 2015 року на 15 год. 00 хв. не відбулись у зв'язку з хворобою судді.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВАРНОЇ БІРЖІ "РЕГІОНАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА" та клопотання ліквідатора банкрута призначити у судове засідання на 15 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

2.Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, ФОП ОСОБА_2, представника від ТБ "РЕГІОНАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА".

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2015 р.Справа № 924/1871/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Державного паталогоанатомічного центру України м. Хмельницький

до Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

до приватного підприємства "Легіон і Я" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення конкурсної комісії Державного паталогоанатомічного центру України щодо визнання ПП "Легіон і Я" як орендаря нерухомого майна - частини нежитлового приміщення площею 87,3 кв.м. підвал (траурний зал - 16 кв.м., тренувальний зал - 52,9 кв.м., операційний зал (секційна вмивальна) - 18,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 оформленого Протоколом №3 від 28.08.2015р.

про визнання недійсним договору оренди №133 нерухомого майна укладеного 28 серпня 2015 року між Державним паталогоанатомічним центром України та ПП "Легіон і Я"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 "11" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмові відзиви на позов з документальними обгрунтуваннями своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська,1а) (реком. з повід.)

4- відповідачу ( м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2) (реком. з повід.)

5 - відповідачу (смт. Білогір'я, Хмельницької обл., вул. Пушкінська,3) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.Справа № 2/5025/2196/11

за заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна" м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду від 09.12.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника в газеті „Урядовий кур'єр" №10 (4654) за 19.01.2012р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Декко-Україна".

Ухвалою від 19.03.2012р. судом затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.

Постановою суду від 07.05.2012р. визнано ТОВ „Декко-Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду області №122/15 від 20.11.2015р. у зв"язку із відпусткою судді та прийняття Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення Дячук Т.В. з посади судді Господарського суду Хмельницької області відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх. № 01-06/263/11 (2/5025/2196/11).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справу вх. № 01-06/263/11 (2/5025/2196/11) передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне дану справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу справу вх. № 01-06/263/11 (2/5025/2196/11) прийняти до свого провадження.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у встановлений законом строк і надати суду на розгляд та затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Також, надати суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з нормативно - правовим обгрунтуванням.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - відділенню „Хмельницька регіональна дирекція ПАТ „ВТБ Банк" (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, буд. 38);

3 - відділенню ПАТ„Укрсиббанк" (м.Хмельницький, вул.Подільська, 21);

4 - управлінню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49);

5 - ліквідатору - арбітражному керуючому Шишкіну С.В. (м.Хмельницький, вул.Інститутська, 176/3, кв.47.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 924/1824/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Томчука Миколи Карловича м. Хмельницький

про стягнення 19828,71 грн.

Представники сторін:

позивач не з'явився

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 20.04.2011р. в розмірі 19828,71 грн. з яких 6500,00 грн. заборгованість за кредитом, 5787,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6429,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1111,47 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/1824/15 відкласти на 10:00 "12" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) (прост.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Цегельна,60) (прост.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 924/1720/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Ізяславський Агропостач" м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 4891,20 грн.

Представники сторін:

від позивача : Сімчук І.М. - довіреність №1451-НЮ від 25.06.15.

від відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 4891,20 грн. витрат на утримання земельної ділянки у межах смуги відведення, відповідно до договору №3135 від 20.01.2015р. про подачу та збирання вагонів, укладеного між ДТГО "Південно-західна залізниця" та ПАТ "Ізяславський Агро постач".

Ухвалою господарського суду від 26 жовтня 2015 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 924/1720/15. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Розпорядженням керівника апарата суду №109/15 від 18.11.15р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №924/1720/15, у зв'язку з відпусткою судді Дячук Т.В. та прийняття Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення Дячук Т.В. з посади судді Господарського суду Хмельницької області. Відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх №05-08/2973/15 (№924/1720/15). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2015р. справу №924/1720/15 призначено судді-доповідачу Гладію С.В.

Справу №924/1720/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "30" листопада 2015 р.

Позивач в судовому засіданні повідомив, що відповідач до порушення провадження у справі добровільно розрахувався з позивачем на суму 4891,20 грн., що підтверджується квитанцією АД № 387099 від 22.10.2015р., про що подав відповідні докази.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач добровільно розрахувався з позивачем, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись п. 1.1 ст.80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №924/1720/15 за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ до публічного акціонерного товариства "Ізяславський Агропостач" м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 4891,20 грн. припинити.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Київ, вул. Лисенка, 6)

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Станіславського, 23) (прост.)