ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Справа № 914/1126/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.М. Гнатюк

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «ІОН Комунікації»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.09.2015р.

у справі № 914/1126/14

за заявою: ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

до: Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галев ЛТД»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - не з'явився.

від заявника - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.09.2015р., суддя Артимович В.М., було відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Гапоненка Р.І. від 15.09.2015 р. за № 02-03/479. Розгляд справи відкладено на 02.12.15 р. о 10:45 год. Зобов'язано ліквідатора відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.

З даною ухвалою не погодилося ТзОВ «ІОН Комунікації» і оскаржило її апеляційному порядку в частині зобов'язання ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт. Апелянт просить прийняти нове рішення, яким визнати його кредитором боржника з вимогами у розмірі 11000000 грн., затвердити реєстр вимог кредиторів та зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів у порядку передбаченому ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розгляд справи відкладався за клопотанням апелянта.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 23.09.2015р. у справі №914/1126/14 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.04.2014 р. заяву було прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Гапоненка Р.І. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 16.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД", визнано вимоги кредитора - ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" в розмірі 510000,00 грн., з яких 510000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та встановлено арбітражному керуючому Гопоненку Р.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД" (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.06.2014р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД", дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 17.07.2014 р., підсумкове засідання суду призначено на 01.08.2014 р.

18.09.2015 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД" на 8 місяців.

23.09.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 15.09.2015 р. за № 02-03/479, суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає продовження строку ліквідаційної процедури.

У зв'язку з неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, та з метою завершення ліквідаційної процедури, суд першої інстанції вважав за необхідне розгляд справи відкласти. Інші подані клопотання господарський суд Львівської області визнав за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Тобто, в даному судовому засіданні суд першої інстанції розглянув лише одне клопотання ліквідатора стосовно продовження строку ліквідаційної процедури. Інших питань та клопотань господарський суд в засіданні від 23.09.2015р. не розглядав та відповідно не приймав інших рішень.

Таким чином вимоги апеляційної скарги щодо прийняття нового рішення, яким визнати ТзОВ „ІОН Комінікації" кредитором боржника з вимогами у розмірі 11000000 грн., затвердження реєстру вимог кредиторів та зобов'язання ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів у порядку передбаченому ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не були предметом розгляду у суді першої інстанції 23.09.2015 року, а тому не можуть бути предметом розгляду в апеляційному суді, відповідно до вимог ст..101 ГПК України.

Вимога суду, викладена в оскаржуваній ухвалі щодо зобов'язання ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений законом, ґрунтується на нормах ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., а тому скасуванню на вимогу апелянта не підлягає.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 23.09.2015р. по справі №914/1126/14 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 23.09.2015 року у справі №914/1126/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «ІОН Комунікації» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

Г.М. Гнатюк

«Повний текст постанови виготовлено 27.11.2015р.»