ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.15 Справа № 914/2600/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №2996 від 29.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/5115/15 від 10.11.2015 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року

у справі №914/2600/15 (суддя Крупник Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки №ВЗК-293/12 від 12.11.2012 року.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.07.2015 року);

від відповідача: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №2996 від 29.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/5115/15 від 10.11.2015 року) на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015року у справі №914/2600/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 07.12.2015 року в складі: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У звязку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року у склад колегії внесено зміни, замість судді Гриців В.М. введено суддю - Юрченка Я.О.

Відповідно до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання прибув представник Позивача.

Відповідач не скерував уповноваженого представника у судове засідання.

07.12.2015 року в канцелярію суду від представника ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод поступило клопотання б/н від 07.12.2015 року про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та клопотання б/н від 07.12.2015 року про призначення експертизи.

07.12.2015 року від представника ТОВ ТКФ Схід-постач поступило заперечення на клопотання про призначення експертизи за вих. №02/12/15 від 07.12.2015 року.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, порадившись на місці, ухвалила задоволити клопотання представника ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №2996 від 29.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/5115/15 від 10.11.2015 року) на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015року у справі №914/2600/15 відкласти на 05.01.2016 р. о 11 год. 00 хв.

2.Розгляд клопотання про призначення експертизи, подане представником ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод, вирішити в наступному судовому засіданні.

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1