ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 903/1209/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-плюс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", с. Маяки, Луцького району, Волинської області

про стягнення 4505,28 грн.,

Суддя Якушева І.О. ,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №43 від 27.11.2015р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 4507,97 грн., з них: 80,03 грн. процентів річних за період з 10.06.2015р. по 13.10.2015р., 41,41 грн. збитків, завданих інфляцією, за період 23.06.2012р. по 29.09.2015р., 4386,63 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 24.09.2013р. по 13.10.2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення господарського суду Волинської області від 23.06.2015р. по справі №903/315/15 в частині перерахування 8282,78 грн. заборгованості та умов договору поставки № К-00000029 від 13.03.2013р. в частині стягнення з відповідача 30% за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.12.2015р., зобовязано позивача подати суду: розрахунок заборгованості, від якої нараховано проценти річних, інфляційні нарахування, проценти за користування чужими грошовими коштами наростаючим підсумком (в розрахунку відобразити вартість переданого товару, оплату, заборгованість); відповідача - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

30.11.2015р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.11.2015р., в якій просив стягнути з відповідача 4505,28 грн., з них: 41,41 грн. процентів річних, 79,78 грн. індексу інфляції, 4384,09 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами згідно з п. 4.7 договору.

В судовому засіданні 02.12.2015р. представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.11.2015р. підтримав, звернувся до суду з клопотанням від 02.12.2015р. про приєднання до матеріалів справи доказів на оплату витрат на правову допомогу в розмірі 900 грн.

Зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

А тому судом прийнято до розгляду заяву представника позивача, а відтак має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2015р. не з'явився, відповідач вимог ухвали суду від 17.11.2015р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виконав.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням №090 про вручення поштового відправлення ухвали суду від 17.11.2015р. уповноваженому представнику відповідача, що міститься в матеріалах справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2015 року на 11 год. 40 хв.

2. Надіслати відповідачу заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.11.2015р.

3. Зобовязати позивача до 14.12.2015 року подати суду:

3.1. Розрахунок заборгованості наростаючим підсумком з врахуванням проплат.

3.2. Письмові пояснення щодо періоді нарахування збитків, завданих інфляцією, процентів річних у справі №903/315/15 та у справі №903/1209/15.

4. Зобовязати відповідача до 14.12.2015 року подати суду:

4.1. Письмові пояснення по справі з врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.11.2015р.

Позивачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева