ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 926/727/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ ДІМ вул. Головна, 275", м. Чернівці,

на рішення господарського суду міста Чернівецької області від 24.06.2015

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015

у справі № 926/727/15

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Головна 275 "Д"-Надія", м. Чернівці,

до 1. об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ ДІМ вул. Головна, 275" (далі - ОСББ "МІЙ ДІМ вул. Головна, 275"), м. Чернівці,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест", м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, Департамент забезпечення адміністрації Державної Прикордонної служби України, м. Київ,

про визнання недійсним правочину приймання-передачі житлового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 12.10.2015 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.10.2015 б/н, у якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 24.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 у справі № 926/727/15, прийняти нове рішення про відмову в позові. До скарги додано клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги на вищезазначені рішення судів попередніх інстанцій.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями).

До касаційної скарги від 12.10.2015 б/н не додано доказів надіслання її копії Департаменту забезпечення адміністрації Державної Прикордонної служби України, якого ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 було залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Матеріали скарги також не містять й відміток про її безпосереднє вручення Департаменту забезпечення адміністрації Державної Прикордонної служби України, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Питання про наявність чи відсутність підстав для відновлення строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 у справі № 926/727/15 буде вирішено судом після невідкладного усунення скаржником наведених недоліків.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 у справі № 926/727/15 повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ ДІМ вул. Головна, 275".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич