Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 906/609/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

Розглядаючи клопотання судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) ОСОБА_1 про залучення до проведення судової будівельно-технічної експертизи інженера - геодезиста за № 644 від 09.11.2015р. та надання додаткових матеріалів експертного дослідження за № 645 від 09.11.2015р. у справі

за позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств ( м. Коростишів)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)

до Коростишівська міська рада (м. Коростишів)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (м. Коростишів), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів)

про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язати прийняти рішення про оформлення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третіх осіб: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2015 року господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - ОСОБА_3 (свідоцтво № 965 від 24.02.06р. (безстрокове) ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ).

Ухвалою від 11.08.15р. суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 27.07.15р. за №434 в частині надання дозволу для проведення експертизи частково та зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 20.10.15р. суд частково задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_3 за №528 від 08.09.2015р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також повторно зупинив провадження у справі на час її проведення.

12 листопада 2015року на адресу суду надійшли клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 09.11.15р. за № № 644 та 645 про:

- надання дозволу на залучення до участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи інженера - геодезиста ОСОБА_4 ( кваліфікаційний сертифікат інженера - геодезиста № 010019 від 02.03.2013р., ліцензія Державної служби геодезії, картографії та кадастру серії АВ № 475059) для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві Житомирської області, оскільки до компетенції експерта - будівельника не входить виготовлення цієї документації;

- надання Робочого проекту "Розміщення павільйонів - кіосків на території КП "Коростишівський міський ринок" вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві 100/2007", виконаного Державним науково-дослідним та проектно-вишукувальним інститутом "НДІ проект реконструкція" ( далі - Робочий проект).

Ухвалою від 20.10.15р. суд залучив до участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи у справі інженера - геодезиста ОСОБА_4 для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві Житомирської області та призначив засідання суду про надання додаткових матеріалів на "01" грудня 2015 р. о 12:00 год., про що повідомив учасників судового процесу.

На дату засідання суду Державний інститут "НДІ проект реконструкція" в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" не надав витребувану копію Робочого проекту, причини невиконання не повідомив.

Оскільки станом на 01.12.15р. судом не задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, господарський суд ухвалює відкласти його розгляд та вжити заходи, необхідні для його розгляду.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст. 38 ГПК України господарський суд, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, ухвалює уповноважити прокуратуру Коростишівського району на одержання засвідченої копії Робочого проекту у її розробника або письмового підтвердження про її відсутність.

Окрім того, 30.11.15р. на адресу суду надійшло повідомлення ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) про необхідність оплати послуг інженера-геодезиста заінтересованими особами на підставі виставлених рахунків. Суд ухвалює вжити заходи щодо встановлення обставин оплати послуг інженера -геодезиста.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 41, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів експертного дослідження за № 645 від 09.11.2015р.

2. Звернутися до судового експерта ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку розгляду клопотання на 1 місяць.

3. Призначити до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за № 645 від 09.11.2015р. про надання додаткових матеріалів в засіданні суду на "14" грудня 2015 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Для належного проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи Державному науково-дослідному та проектно-вишукувальному інституту "НДІ проект реконструкція" в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" надати господарському суду:

- засвідчену належним чином копію Робочого проекту "Розміщення павільйонів - кіосків на території КП "Коростишівський міський ринок" вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві 100/2007", виконаного на замовлення Комунального підприємства "Коростишівський міський ринок" ( , ліквідоване);

- або письмове підтвердження неможливості надання витребуваного доказу.

5. Уповноважити прокуратуру Коростишівського району на одержання у Державному науково-дослідному та проектно-вишукувальному інституту "НДІ проект реконструкція" в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" засвідченої належним чином копії Робочого проекту "Розміщення павільйонів - кіосків на території КП "Коростишівський міський ринок" вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві 100/2007", виконаного на замовлення Комунального підприємства "Коростишівський міський ринок" ( , ліквідоване) та надання витребуваного доказу в засідання суду.

6. Позивачу, третій особі на його стороні та відповідачу надіслати на адресу суду до дати засідання суду докази оплати послуг інженера -геодезиста.

7. Копію цієї ухвали суду надіслати іншим учасникам судового процесу до відома. Явка прокурора Коростишівського району з витребуваним доказом в засідання суду обов'язкова. Явка представників інших учасників судового процесу - не обов'язкова.

Ухвала в частині витребування доказів вступила в законну силу 01.1.15року та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу ( рек.. з пов.),

3- відповідачу ( рек. з пов.) ,

4- Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.),

5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (рек. з пов. ) ,

6- ФОП ОСОБА_2 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (рек. з пов.) ,

7 - судовому експерту ОСОБА_3 на адресу ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7) ( рек. з пов.)

8- Прокуратура Коростишівського р-ну (12504, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5) ( рек. з пов.)

9- Державному науково-дослідному та проектно-вишукувальному інституту "НДІ проект реконструкція" в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" ( 10020, вул. Ватутіна, 10б, м. Житомир) ( рек. з пов.)