ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 908/4380/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015

у справі № 908/4380/15 господарського суду Запорізької області

за позовом ОСОБА_1

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-

Інвест",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель-Груп",

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про визнання вартості нерухомого майна та обладнання такою,

що не відповідає ринковій та визначеною не у відповідності

до норм діючого законодавства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 (про відмову у прийнятті позовної заяви до провадження) у справі № 908/4380/15 господарського суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з наступних підстав

Як вбачається із описової та резолютивної частин касаційної скарги, заявник просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи №908/4380/15 таке судове рішення, як постанова Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 30.07.2015, апеляційним судом не приймалося, про що свідчать матеріали справи та внутрішній опис. При цьому, в матеріалах справи наявна постанова Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2015.

Отже, із поданої касаційної скарги неможливо вбачати яке саме судове рішення апеляційного суду оскаржується в касаційному порядку ОСОБА_1 у даній справі.

Відтак, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права та подана на постанову суду, яка відсутня в матеріалах справи.

Таким чином, у прийнятті зазначеної касаційної скарги слід відмовити, що не позбавляє скаржника права оскарження рішення судів, які прийнято судами та знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 106, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 у справі № 908/4380/15.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.