номер провадження справи 17/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 908/2679/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву головного управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області за вих. від 12.11.15 № 02-12/1292-1932 про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 908/2679/15

за позовною заявою: комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, 69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 164

до відповідача: інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 9

за участі: управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 7

про встановлення порядку виконання судового рішення

суддя Корсун В.Л

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.09.15 б/н

від відповідача : не з'явився

від управління (заявника): ОСОБА_2, посвідчення від 21.08.13 № 8

УХВАЛИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.06.15 у справі № 908/2679/15 судом позовні вимоги комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради (КП «Універс») до інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (Держспоживінспекція у Запорізькій області) про стягнення заборгованості за договором оренди від 14.11.12 № 94-ОР/2012 в розмірі 53 955,23 грн. задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.15 від 908/2679/15 апеляційну скаргу Держспоживінспекції у Запорізькій області м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.15 по справі № 908/2679/15 повернуто заявнику без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

31.08.15 господарським судом Запорізької області видано наказ по справі № 908/2679/15, яким присуджено стягнути з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9, , р/р 4401 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) на користь КП Універс Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164, , р/р 4004 в ПАТ Приватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399) 12 898,30 грн. основного боргу, 1 144,15 грн. пені, 2 121,80 грн. штрафу, 4 959,76 грн. індексу інфляції та 724,68 грн. судового збору.

20.11.15 на адресу суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області (далі - Управління) за вих. від 12.11.15 № 02-12/1292-1932 про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 908/2679/15.

Автоматизованою системою документообігу суду вище вказану заяву передано до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.11.15 судом прийнято до розгляду вказану заяву Управління, судове засідання призначено на 30.11.15.

Позивач в судовому засіданні 30.11.15 проти заяви заявника за вих. від 12.11.15 № 02-12/1292-1932 не заперечив.

До суду 27.11.15 надійшло клопотання позивача за вих. від 27.11.15 № 418 про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні 30.11.15 позивач прохав суд вказане клопотання не приймати до уваги та не розглядати.

Представник Управління в суді заяву за вих. від 12.11.15 № 02-12/1292-1932 підтримав.

Розглянувши заяву Управління про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 908/2679/15, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як свідчить зміст заяви, згідно із ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Таким чином, до Управління надійшла заява КП «Універс» про виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/2679/15 про стягнення з відповідача у справі на користь КП «Універс» 12 898,30 грн. основного боргу, 1 114,15 грн. пені, 2 121, 80 грн. штрафу, 4 959, 76 грн. індексу інфляції та 724, 68 грн. судового збору.

В процесі виконання судового рішення заявником у цій справі направлено запит за вих. від 10.11.15 № 02-08,1/1272-1907 до боржника та зазначено, що управлінням отримано наказ господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/2679/15 про стягнення з Держспоживінспекції у Запорізькій області на користь КП «Універс» 12 898,30 грн. основного боргу, 1 114,15 грн. пені, 2 121, 80 грн. штрафу, 4 959, 76 грн. індексу інфляції та 724, 68 грн. судового збору.

У вище названому запиті Управлінням було зазначено, що відповідно до п. 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845, Держспоживінспекції у Запорізькій області необхідно визначити та терміново надати обґрунтовану відповідь щодо коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету або рахунків, за яким може бути здійснено безспірне списання коштів для виконання судового рішення.

Листом за вих. від 11.11.15 № 04/17-394 Держспоживінспекція у Запорізькій області повідомила, що для виконання судового рішення по справі № 908/2679/15 щодо примусового стягнення на користь КП «Універс» може бути списано з р/р № 0952, код програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 1202010 «Керівництво та управління у сфері захисту прав споживачів» (…).

У звязку з викладеним, заявник просить суд встановити порядок виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/2679/15, шляхом визначення рахунку, з якого належить здійснити стягнення коштів наступним: № 0952.

Відповідно до п. 7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (із відповідними змінами на момент розгляду заяви), під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

З огляду на викладене, проаналізувавши доводи представників учасників судового процесу, суд вважає за можливе, встановити порядок виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/2679/15, шляхом визначення рахунку, з якого належить здійснити стягнення коштів наступним: № 0952.

Керуючись, ст. ст. 42 , 43, 45, 22, 33, 34, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області за вих. від 12.11.15 № 02-12/1292-1932 про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 908/2679/15 задовольнити.

Встановити порядок виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/2679/15, шляхом визначення рахунку, з якого належить здійснити стягнення коштів, наступним: № 0952.

Суддя В.Л. Корсун