Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 906/1560/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, шляхом визнання права користування нежитловими приміщеннями згідно договору оренди №60901 від 01.09.2006

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 02.11.2015;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. б/н від 06.11.2015.

В судовому засіданні 19.11.2015, відповідно до ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва до 03.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про усунення перешкод зі сторони відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у користуванні орендованим майном, шляхом визнання за позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права користування нежитловими приміщеннями відповідно до умов договору оренди нежитлових приміщень №60901 від 01.09.2006 укладеного між приватним підприємством "Альянс-Інвест" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до 19.08.2016.

02.12.2015 на адресу суду від позивача надійшли наступні документи: пояснення про надання позивачем письмових доказів укладення договору оренди нежитлових приміщень №60901 від 01.09.2006 з додатками на 153-х арк., доводи позивача стосовно чинності договору оренди нежитлових приміщень №60901 від 01.09.2006, заперечення на пояснення та відзив відповідача на позовну заяву, доводи позивача щодо наданих до суду актів та рішень інших судів, пояснення стосовно укладання договору №0105-3 від 01.05.2014, міркування позивача щодо належного способу захисту порушених прав. До вищезазначених документів додані відповідні додатки згідно наведених переліків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, доводах, запереченнях та міркуваннях, поданих до суду 02.12.2015. Надав витяг з ЄДР щодо приватного підприємства "Альянс-Інвест" станом на 24.11.2015, з якого вбачається, що юридична особа перебуває в стані припинення, за судовим рішенням про банкрутство та на даний час не ліквідована. Не заперечував щодо залучення в якості третьої особи Приватного підприємства "Альянс-Інвест".

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вих.№33-31/47659 від 02.11.2015 та письмових поясненнях від 18.11.2015. Просив відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.05.2014 та копію договору купівлі-продажу від 24.02.2014. Представник відповідача заперечував щодо залучення в якості третьої особи Приватного підприємства "Альянс-Інвест".

Судом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснено електронний запит №21492074 від 03.12.2015 та роздруковано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру щодо Приватного підприємства "Альянс-Інвест", з якого вбачається, що юридична особа перебуває в стані припинення за судовим рішенням про банкрутство господарського суду Харківської області.

Суд прийшов до висновку про залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного підприємства "Альянс-Інвест".

З огляду на вищезазначене суд вважає, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" грудня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Альянс-Інвест" (61003, Харківська область, м.Харків, Червонозаводський район, майдан ОСОБА_4, 2).

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати для суду.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - третій особі - Приватне підприємство "Альянс-Інвест" (61003, м.Харків, Червонозаводський район, майдан ОСОБА_4, 2) рек.з пов.