ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 5026/1667/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від боржника 1-скаржника ОСОБА_1 - особисто,

від стягувача ОСОБА_2 за довіреністю,

від боржника 2 не зявився,

від відділу ДВС не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Холд-Хаус

про стягнення 756 199 грн. 83 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.12.2012 року позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Холд-Хаус на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ ОСОБА_3 Аваль 700 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 9 127 грн. 24 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 224 грн. 04 коп. заборгованості за відсотками та 15 124 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 08.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року по справі №15/5026/1667/2012 задоволено заяву позивача та видано дублікат наказу від 08 січня 2013 року.

Боржник 1-скаржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 16.10.2015 року на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Коломієць Анни Ігорівни в частині не призначення рецензування звіту, а також дії начальника ЦВ ДВС Павленка в частині передачі майна на реалізацію з проведенням електронних торгів за оцінкою, відносно якої не зроблено рецензування.

В судове засідання не зявився представник відділу ДВС, направив до суду клопотання по факсу, в якому просить не розглядати скаргу без його участі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Скаржник та представник стягувача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Крім того, в судове засідання викликався для надання пояснень по проведеній оцінці спірного майна представник ПП «Ажіо» - оцінювач ОСОБА_4, який не зявився.

За таких обставин, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217.

2. Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та Приватному підприємству Ажіо» до судового засідання подати суду такі документи:

- договір на проведення оцінки №11/15 від 09.01.2015 року між Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та ПП «Ажіо»;

- договір на проведення оцінки №421/15 між Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та ПП «Ажіо».

3.Повторно викликати в судове засідання для надання пояснень по проведеній оцінці спірного майна по вулиці Оборонній, 49 в місті Черкаси оцінювача ОСОБА_4

4.Явку в судове засідання скаржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, представника Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, стягувача та оцінювача визнати обов'язковою, інших учасників судового процесу повідомити про розгляд скарги.

Суддя В.В. Потапенко