ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 915/144/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги вх. № 22203/15 ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування рішення державного виконавця по справі № 915/144/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, вул. Леніна, 42, м. Київ, 02088 ( )

адреса для листування: вул. Колонічна, 7, м. Одеса, 65005

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001 (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 279 754, 08 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 22203/15 ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування рішення державного виконавця по справі № 915/144/15, у якій заявник просить суд:

- поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до господарського суду та прийняти заяву до розгляду;

- витребувати у Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції належним чином завірені копії наступних документів: постанови про відкриття виконавчого провадження № 48434369 від 17.08.2015 р.; постанови про стягнення виконавчого збору від 25.08.2015 р. ВП № 48434369; постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2015 року ВП № 48434369; докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження № 48434369 від 4/7.08.2015 р. на адресу Боржника;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо направлення Боржнику документів виконавчого провадження № 48434369 не за адресою, зазначеною у наказі господарського суду Миколаївської області від 06.04.2015 року № 915/144/15;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення у виконавчому провадженні № 48434369 постанови від 25.08.2015 року про стягнення виконавчого збору та постанови від 11.11.2015 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 25.08.2015 року ВП № 48434369 про стягнення виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 11.11.2015 року ВП № 48434369 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015 року по справі № 915/144/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 279 754, 08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" основний борг у сумі 279 754, 08 грн. та 5 595, 08 грн. судового збору.

06.04.2015 року господарським судом Миколаївської області на виконання рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2015 року Товариству з обмеженою відповідальність було видано дублікат наказу господарського суду Миколаївської області від 06.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2015 року призначене судове засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС та прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду на 22.12.2015 року.

07.12.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від ФОП ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга за вх. 22482/15 на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз. 5, 7 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 року № 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС до повернення відповідних матеріалів справи № 915/144/15 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження по розгляду скарги вх. № 22203/15 ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування рішення державного виконавця по справі № 915/144/15 до повернення до господарського суду Миколаївської області відповідних матеріалів справи № 915/144/15 із суду вищої інстанції.

Копію даної ухвали направити на адресу Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Адміральська, 27/1, 5 поверх, м. Миколаїв, 54001.

Суддя Е.М.Олейняш