ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 924/568/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "УкрСиббанк" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2015р. за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка", м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання припинененим договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2015р. у справі № 924/568/15 визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки № 4273/3 від 10 жовтня 2008 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (ПАТ "УкрСиббанк") та ТОВ "Подільська будівельна спілка", що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. за реєстром № 10547 (з урахуванням договору про внесення змін №1 від 29.09.2009р., зареєстрованого в реєстрі за № 7067 та договору про внесення змін №2 від 04.10.2010р., зареєстрованого в реєстрі за № 10506).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2015р. по справі №924/568/15 залишено без змін.

26.11.2015р. до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 53) про перегляд рішення господарського суду від 11.06.2015р. по справі № 924/568/15 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить скасувати рішення господарського суду від 11.06.2015р. та відмовити у позові повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2015р., справу, для розгляду заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 53) про перегляд рішення господарського суду від 11.06.2015р. по справі № 924/568/15, призначено судді Аюповій Р.М.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звернулася із заявою, на час розгляду справи.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду, в зв"язку з чим призначає її розгляд у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ "УкрСиббанк" строк на подання заяви про перегляд рішення господарського суду від 11.06.2015р. по справі № 924/568/15 за нововиявленими обставинами.

1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "10" грудня 2015 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

3. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Заявника - додаткові докази в обґрунтування заяви про перегляд рішення суду від 11.06.2015р. за нововиявленими обставинами. Докази наявності/відсутності касаційного оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. по справі № 924/414/14 а також результати розгляду справи № 924/414/14 господарським судом Хмельницької області, направленої на новий розгляд Рівненським апеляційним господарським судом.

Позивача - відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд рішення суду від 11.06.2015р. за нововиявленими обставинами, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування. Докази наявності/відсутності касаційного оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. по справі № 924/414/14 а також результати розгляду справи № 924/414/14 господарським судом Хмельницької області, направленої на новий розгляд Рівненським апеляційним господарським судом.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії . В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 924/568/15