ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 922/1703/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Пустовалова І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі : 1 - Васищівської селищної ради, с. Васищеве; 2 - Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Приватного підприємства "В"ячеслав"
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

прокурор - не з"явився

1-го позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 810/02-25 від 18.11.15

2-го позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №01/01-24/05-14 від 08.01.14

відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю №20 від 14.05.15

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради (далі - 1-й позивач) та Державної екологічної інспекції у Харківській області (2-й позивач), в якому просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "В'ячеслав" на користь місцевого та державного бюджетів збитки заподіяні державі внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1832706,54 грн. та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014 р. по справі № 922/1703/14 за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради, с. Васищево та Державної екологічної інспекції у Харківській області до ПП "В'ячеслав" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені. 24.06.2014 р. були видані накази.

27.08.2015 р. до суду звернулось ПП "В'ячеслав" з заявою, в якій просить суд переглянути рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014 р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2015 р. заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2015 р. було зупинено провадження по справі № 922/1703/14 у зв'язку з призначенням судової екологічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, розгляд справи було зупинено.

30.20.15 до суду звернувся експерт з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Листом від 10.11.2015 сторони були викликані для розгляду клопотання експерта на 19.11.2015. Для розгляду клопотання експерта, провадження по справі було поновлено ухвалою від 19.11.2015.

Прокурор в судове засідання не з"явився.

Представники сторін, що з"явилися в судове засідання, проти клопотання експерта не заперечували.

Представник другого позивача надав суду пояснення на клопотання експерта (вх. №46572 від 19.11.15), які долучені судом до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання судового експерта від 20.10.2015 р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження комплексної судової інженерно-технічної та економічної експертизи №9418/9516, суд враховує наступне.

У наданому експертом клопотанні викладено прохання надати йому :

- копії статутних документів ПП "В"ячеслав" станом на дату перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копії документів, які вказують еколого-господарський статус земельної ділянки, яку займає ПП "В"ячеслав" станом на дату перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копії актів перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копії приписів усунення порущшень вимог природоохоронного законодавства ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копію дозволу на розміщення відходів на території ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копію розрахунку ліміту утворення, кількості та складу відходів, що утворюються, збираються, зберігаються, обробляються, утилізуються тощо в діяльності ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011) із зазначенням місць розташування їх складування;

- перелік небезпечних хімічих речовин, їх кількість, умови зберігання, застосування та видалення, які застосовуються в діяльності ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- морфологічний склад відходів в місцях засмітчення чи забруднення встановлених під час перевірки ДЕІ ПП "В"ячеслав";

- копії договорів про надання послуг з утилізації відходів та небезпечних хімічних речовин ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- план-схему ПП "В"ячеслав" з наведенням місць засмітчення чи забруднення, встановлених ДЕІ та місцями відбору проб грунту;

- інформацію стосовно виду покриття в місцях засмітчення чи забруднення (відкриті земельні ділянки, тверде асфальтоване чи бетонне покриття тощо) та місцях зберігання (складування) сировини та відходів до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- інформацію стосовно характеристик похибок або невизначеності вимірювань метрологічно повірених засобів вимірювання, які застосовувалися під час перевірки ДЕІ та встановлення меж і площі засміченої території ПП "В"ячеслав";

- завірені у встановленому порядку матеріали та схеми щодо відведення дощового строку (вод атмосферних опадів) з території ПП "В"ячеслав";

- завірені у встановленому порядку матеріали щодо системи відведення стічних вод ПП "В"ячеслав";

- інформацію стосовно технології робіт по заготівлі, переробці брухту чорних та кольорових металів, металургійній переробці кольорових металів ПП "В"ячеслав";

- план-схему території ПП "В"ячеслав" з наведенням розташування технологічного устуткування, місць складування сировини та відходів до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- пояснення державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області ОСОБА_1 стосовно проведення перевірки підприємства ДЕІ 07.07.2011 (а.с. 26 т. 1) та 15.06.2011 (а.с. 27 т. 1) та наявності (відсутності) розміщення на місці перевірки твердих побутових, промислових та будівельних відходів, їх морфологічний склад.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта від 20.10.2015 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження комплексної судової інженерно - технічної та економічної експертизи №9418/9516, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

При цьому, суд звертає увагу учасників судового процесу, що у клопотанні судового експерта зазначено, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 днів, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, та п.п. 4.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

З огляду на вищевказане, додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку вказані у клопотанні експерта, мають бути подані учасниками судового процесу у найкоротший термін до суду.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта від 20.10.2015 р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження комплексної судової інженерно - технічної та економічної експертизи №9418/9516.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

- копії статутних документів ПП "В"ячеслав" станом на дату перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копії документів, які вказують еколого-господарський статус земельної ділянки, яку займає ПП "В"ячеслав" станом на дату перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копії актів перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копії приписів усунення порущшень вимог природоохоронного законодавства ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копію дозволу на розміщення відходів на території ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- копію розрахунку ліміту утворення, кількості та складу відходів, що утворюються, збираються, зберігаються, обробляються, утилізуються тощо в діяльності ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011) із зазначенням місць розташування їх складування;

- перелік небезпечних хімічих речовин, їх кількість, умови зберігання, застосування та видалення, які застосовуються в діяльності ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- морфологічний склад відходів в місцях засмітчення чи забруднення встановлених під час перевірки ДЕІ ПП "В"ячеслав";

- копії договорів про надання послуг з утилізації відходів та небезпечних хімічних речовин ПП "В"ячеслав" за попередні роки до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- план-схему ПП "В"ячеслав" з наведенням місць засмітчення чи забруднення, встановлених ДЕІ та місцями відбору проб грунту;

- інформацію стосовно виду покриття в місцях засмітчення чи забруднення (відкриті земельні ділянки, тверде асфальтоване чи бетонне покриття тощо) та місцях зберігання (складування) сировини та відходів до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- інформацію стосовно характеристик похибок або невизначеності вимірювань метрологічно повірених засобів вимірювання, які застосовувалися під час перевірки ДЕІ та встановлення меж і площі засміченої території ПП "В"ячеслав";

- завірені у встановленому порядку матеріали та схеми щодо відведення дощового строку (вод атмосферних опадів) з території ПП "В"ячеслав";

- завірені у встановленому порядку матеріали щодо системи відведення стічних вод ПП "В"ячеслав";

- інформацію стосовно технології робіт по заготівлі, переробці брухту чорних та кольорових металів, металургійній переробці кольорових металів ПП "В"ячеслав";

- план-схему території ПП "В"ячеслав" з наведенням розташування технологічного устуткування, місць складування сировини та відходів до дати перевірки підприємства ДЕІ (15.06.2011);

- пояснення державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області ОСОБА_1 стосовно проведення перевірки підприємства ДЕІ 07.07.2011 (а.с. 26 т. 1) та 15.06.2011 (а.с. 27 т. 1) та наявності (відсутності) розміщення на місці перевірки твердих побутових, промислових та будівельних відходів, їх морфологічний склад.

У разі відсутності зазначених документів - вказати про ці обставини та їх причини.

Всі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.

Провадження у справі 922/1703/14 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Суддя ОСОБА_6

(справа №922/1703/15)