ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про часткове скасування заходів забезпечення позову

02 грудня 2015 року Справа № 915/1963/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера

про скасування вжитих заходів до забезпечення позову

компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936,

місцезнаходження: Arch. Makariou Ave. 146, Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, м.Лімассол, Кіпр,

представник: ОСОБА_1,

54034, пр. Миру, 36, каб. 210, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв,

про стягнення відсотків за користування кредитними коштами та штрафу за невиконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 1519087 грн. 89 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Компанія Sandypool Limited (далі Компанія) звернулася з позовною заявою від 24.11.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 25.11.2015 р. за № 21786/15, до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера (далі - Товариство) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1519087 грн. 89 коп., із яких: 60504,22 дол. США, еквівалентних за курсом НБУ станом на 24.11.2015 р. сумі 1455950 грн. 50 коп., та 1549,24 шведських франків, еквівалентних за курсом Нацбанку України станом на 24.11.2015 р. сумі 36534 грн. 57 коп., - відсотки за користування кредитними коштами; 1072,87 дол. США, еквівалентних за курсом Нацбанку України станом на 24.11.2015 р. сумі 25817 грн. 13 коп., та 33,32 шведських франків, еквівалентних за курсом Нацбанку України станом на 24.11.2015 р. сумі 785 грн. 76 коп. - штраф за невиконання зобовязань з оплати відсотків за користування кредитними коштами за квітень червень 2015 року з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним між ними кредитним договором від 12.05.2005 р. № S/12/05/05 (далі кредитний договір) та додатковими угодами до нього, за яким Товариство отримало від Компанії грошові кошти в загальній сумі 21000449, 64 дол. США, 632500 євро, 712375 швейцарських франків і зобовязалося повернути їх та за користування ними сплатити відсотки, а у разі прострочення платежів сплатити штраф.

За такими вимогами ухвалами суду від 27.11.2015 р. в даній справі порушено провадження і задоволено заяву компанії Sandypool Limited від 24.11.2015 р. № 24/11-2 про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог на все майно відповідача та на всі грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства, котрі обліковуються на розрахункових рахунках відповідача, в тому числі в:

- ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023: 5273 (UAH - 980); 5272 (UАН - 980); 5271 (EUR - 978); 5269 (СFR - 756); 5270 (USD - 840); 9779 (UАН - 980); 2414 (UАН - 980);

- ПАТ Альфа-банк у м. Києві, МФО 300346: 6102 (UАН - 980);

- АТ Сбербанк Росії, МФО 320627: 9426 (СFR - 756); 9426 (GBP - 826); 9426 (USD - 840); 9426 (EUR - 978); 9426 (UАН - 980);

- АТ Сбербанк Росії, МФО 320627: 9426 (USD - 840);

- ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767: 3200 (СHF- 756); 3200 (USD - 840); 3200 (EUR - 978); 3200 (UАН - 980);

- Миколаївське РУ Приватбанк, м. Миколаїв, МФО 326610: 3002 (USD - 840);

- ПАТ КБ Надра Миколаївське РУ м. Миколаїв, МФО 326803: 3001 (UАН - 980); 3501 (СНF - 756); 3501( USD - 840); 3501 (ЕUR-978);

- Одеська обласна філія ПАТ УСБ м. Одеса, МФО 328016: 6308 (EUR - 978);

- ПАТ Марфін Банк, МФО 328168: 3 (UАН - 980); 1756 (СНF - 756); 2 (UІАН -980); 1 (UАН - 980); 1840 (USD - 840); 1978 (ЕUR - 978); 1643 (RUB-643);

- ПАТ КБ Надра, МФО 380764: 1501 (СНF - 756); 1501 (USD - 840); 1501 (EUR - 978); 1001 (UІАН - 980); 1501 (USD - 840); 1501 (ЕUR- 978); 1001 (USD - 840);

- Акціонерний банк Південний, МФО 328209: 0351 (UАН - 980); 0351 (USD - 840); 0351(EUR-978);

- ПАТ КБ Надра, МФО 380764: 7000 (UАН - 980);

- АТ Збербанк Росії, МФО 320627: 9426 (RUB - 643);

- Казначейство України (ел. адмін. податок), МФО 899998: 5564 (UАН - 980);

- ПУАТ ФІДОБАНК, МФО 300175: 8494 (UАН - 980); 8494 (UІАН - 980);

- ПАТ Банк Восток, МФО 307123: 0223 (RUB-643); 0223 (USD -840); 0223 (EUR-978); 0223 (UАН-980); 0223 (UАН -980), у межах суми позовних вимог - 1519087 грн. 89 коп.

Від відповідача до суду надійшла заява від 30.11.2015 р. № 2562/НК, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 30.11.2015 р. за № 22046/15 про скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту в межах суми вимог про стягнення на грошові кошти Товариства.

Заяву мотивовано тим, Товариство здійснює погашення своїх зобовязань зі сплати заборгованості за кредитним договором від 12.05.2005 р. № S/12/05/05, стягнення якої є предметом спору у даній справі, а вжиття заходів забезпечення позову та накладення арешту на рахунки товариства перешкоджає здійсненню завершення процедури купівлі валюти та погашення заборгованості компанії Sandypool Limited у спірній сумі.

У заяві зазначається, що у звязку з тим, що кредитний договір укладений ТОВ МСП Ніка-Тера на отримання позики від нерезидента, регулювання отримання коштів за цим договором підпадає під дію Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам, затвердженого Постановою правління НБУ від 17.06.2004, № 270.

Згідно з п.1.2 вказаної постанови (в редакції станом на дату укладання договору) передбачається, що Резиденти-позичальники (крім уповноважених банків України) залучають кредити від нерезидентів через уповноважені банки України (підрозділи банків), які надали згоду на обслуговування операцій за договором (далі - обслуговуючі банки). Відповідно до п. 2.18 вказаної постанови (в редакції станом на дату укладання договору) обслуговування операцій за відкритими резидентами-позичальниками в Україні рахунками в межах одного договору має проводитися тільки через один уповноважений банк (підрозділ банку), який дав згоду на обслуговування операцій за договором (зарахування іноземної валюти на рахунок резидента-позичальника в уповноваженому банку, що надходить від нерезидента як кредит, списання іноземної валюти на користь нерезидента з рахунку резидента-позичальника в рахунок погашення кредиту (основної суми, процентів тощо), а також виконання інших зобовязань, передбачених відповідним договором).

За умовами п.3.1.1 кредитного договору та у відповідності до реєстраційного свідоцтва управління НБУ в Миколаївській області від 08.10.2010 р. № 7, уповноваженим обслуговуючим банком за цим договором на сьогоднішній день є ПАТ Марфін Банк.

Зняття арешту з частини грошових коштів, у т.ч. і на рахунках, відкритих у ПАТ Марфін Банк, дозволило б Товариству розпочати процедуру погашення своїх зобовязань за спірним договором, зокрема погасити з валютного рахунку Товариства позивачу спірні грошові кошти за платіжним дорученням від 30.11.2015 р. № 31305644 у сумі 60504,22 дол. США та придбаних ПАТ Марфін Банк за заявою Товариства від 30.11.2015 р. грошових коштів у сумі 1549, 24 швейцарських франків.

Вирішуючи заяву Товариства, суд виходить з такого.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі (ст.68 ГПК України).

Відповідачем подано суду докази на підтвердження здійснення часткового погашення заборгованості за укладеним з Компанією кредитним договором, а саме, платіжне доручення в іноземній валюті від 30.11.2015 р. № 31305644 на суму 60504,22 дол. США, котра наявна на рахунку Товариства, відкритого в ПАТ Марфін Банк, що випливає з витягу з цього рахунку, та придбано іноземну валюту в сумі 1549, 24 швейцарських франків, що випливає із заяви Товариства від 30.11.2015 р. та платіжного доручення від 30.11.2015 р. № 31305646.

Таким чином, суд визнає, що Товариством вживаються заходи з погашення спірної заборгованості, а тому є підстави для зняття арешту з рахунків Товариства в ПАТ Марфін Банк.

Керуючись ст.ст.68,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера частково.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2015 р. у даній справі заходи забезпечення позову компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou Ave. 146, Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, м.Лімассол, Кіпр, в частині накладення арешту з грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 22439446, котрі обліковуються на розрахункових рахунках відповідача в ПАТ Марфін Банк, МФО 328168.

3. У задоволенні решти зазначеної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає предявленню до виконання протягом 1 року.

Суддя Ю.М.Коваль.