ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 911/1253/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи підприємця ОСОБА_4
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.15
у справі№ 911/1253/15 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Подільський цемент"
доФізичної особи підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
простягнення 108283,47 грн.

Касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.15, яка отримана судом 12.10.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.10.15, процесуальний строк на оскарження якої сплинув 02.11.15. Скаржник звернувся з касаційною скаргою 04.11.15 (що підтверджується відтиском штемпелю Відділу поштового зв'язку), тобто, після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. При цьому, про необхідність скерування скаржником копії касаційної скарги третім особам у справі зазначено і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.12.

В порушення зазначених норм, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.15) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.15 становить - 1218 грн. За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (підпункт 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, судовий збір при поданні даної касаційної скарги повинен складати 1218 грн. Однак, згідно з фіскальним чеком № 55 від 04.11.15 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за подання касаційної скарги сплачено лише 487,20 грн.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.15 у справі № 911/1253/15 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 911/1253/15 скерувати до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

судді Т. Гоголь

В. Швець