ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/2328/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу ДП "Твоя преса - Харків" (вх. №307 від 12.11.15) на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.07.2015 по справі

за позовом ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України"
до ОСОБА_2 підприємство "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса", м. Харків 3-я особа , ТОВ "ОСОБА_3 Інвест", м. Київ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" заборгованість за кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013р. станом на 26.03.2015р. в розмірі 79862,43 доларів США та 190282877,92 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. у справі № 922/2328/15 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, 1, код 34956068) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) заборгованість за кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013 р. станом на 26.03.2015 р. у розмірі:

- 52 206 412,73 грн. заборгованості за кредитом (основним боргом);

- 2 366 865,17 грн. заборгованості за процентами;

- 115 664 486,73 грн. заборгованості за комісією за управління кредитною лінією;

- 11 273 878, 14 грн. пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);

- 77 445,65 доларів США пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);

- 351 396,74 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 2 416, 78 доларів США пеня за прострочення сплати процентів;

- 8 419 838,41 грн. пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією

та судовий збір в сумі 73080,00 грн.

На виконання вказаного рішення 13.07.15 господарським судом Харківської області було видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 23.06.15 у справі № 922/2328/15 залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_2 підприємство "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з касаційною скаргою.

26.10.2015, на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу ДП "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса", м. Харків вих. № б/н від 15.10.2015 (вх. № 1275 від 23.10.2015) на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 разом зі справою № 922/2328/15 було направлено на адресу Вищого господарського суду України.

12 листопада 2015 року ОСОБА_2 підприємство "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. №307) на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.07.2015 в якій просить суд:

- Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України докази виконання вимог діючого законодавства стосовно вчасного надіслання документів виконавчого провадження сторонам.

- Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу № 922/2328/15 виданого 13.07.2015 р. господарським судом Харківської області.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №48903857 від 01.10.2015 року.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №48903857 від 01.10.2015 року.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №48903857 від 28.10.2015 року.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №48903857 від 28.10.2015 року.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України:

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена скарга надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх. №307 від 12.11.15) до повернення матеріалів справи № 922/2328/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись 121-2, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх. №307 від 12.11.15) до повернення матеріалів справи № 922/2328/15 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/2328/15)