Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. Справа № 927/1425/15

Позивач: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 19100

Відповідач: ОСОБА_2,

вул. Павлова, 5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Дейрі",

АДРЕСА_2, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про визнання договору укладеним та визнання права власності на 10% частки у статутному фонді ТОВ "Фідленс Дейрі" в розмірі 25000,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 1258 від 26.09.2015

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фідленс Дейрі" у розмірі 10% статутного капіталу від 20.08.2015 року укладеним та визнання права власності на 10% частки у статутному фонді ТОВ "Фідленс Дейрі" у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 20.11.2015 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ТОВ ""Фідленс Дейрі".

В судове засідання 03.12.2015 зявився представник позивача.

Відповідач особисто або його уповноважений представник та представник третьої особи у судове засідання не з'явились.

Про час та місце проведення судового засідання відповідача та третю особу повідомлено належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 911, № 128 від 20.11.2015.

Документи, витребувані ухвалою господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 20.11.2015, сторонами суду не надано.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання б/н від 30.11.2015 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням відповідача у відрядженні та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, а також неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника, яке задоволено судом.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою відповідача особисто або його уповноваженого представника та представника третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, необхідністю повторного їх витребування, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 грудня 2015 року на 11 год. 00 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду належним чином завірені копії всіх документів, які додані до позовної заяви.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

Про вказані вимоги щодо оформлення копії документів зазначено у п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", де також зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Суд звертає увагу позивача на те, що всі документи, які додані позивачем до позовної заяви не завірені належним чином.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Повторно зобов'язати третю особу (ТОВ "Фідленс Дейрі") надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації ТОВ "ОСОБА_4 в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; належним чином завірену копію Статуту ТОВ "Фідленс Дейрі"; письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

5. Попередити сторони та третю особу, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.