КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2015 р. Справа №910/14626/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Петрик М.О.

За участю представників:

від позивача: Завадська О.В. - посвід. № 83;

від відповідача: Євсев'єв Г.А. - представник за довіреністю від 02.07.2015 року;

Щербань А.А. - керівник;

від третіх осіб: 1) Костюк О.М. - представник за довіреністю від 18.08.2015 року;

2) Осадчий О.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Об'єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року

у справі № 910/14626/15 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Підприємства об'єднання громадян «Об'єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик»

Треті особи 1) Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація)

2) Всеукраїнська громадська організація «Українське товариство сліпих»

про стягнення 277 411, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Підприємства об'єднання громадян «Об'єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик» про стягнення 277 411, 63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року у справі № 910/14626/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Об'єднана редакція періодичних видань Українського товариства сліпих «Заклик» по справі № 910/14626/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року справу № 910/14626/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю. та призначено до розгляду на 28.10.2015 року.

У судове засідання 28.10.2015 року представники третіх осіб не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представники відповідача у судовому засіданні 28.10.2015 року підтримали доводи апеляційної скарги надали пояснення по суті спору.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року відкладено розгляд справи до 25.11.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.11.2015 року подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Київським апеляційним господарським судом рішення у пов'язаній справі № 910/7295/15-г за позовом Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих» до Київської міської ради про визнання права власності.

Клопотання мотивоване тим, що Господарським судом міста Києва у пов'язаній справі № 910/7295/15 було прийнято рішення, яким визнано право власності на нежитлові приміщення площею 804 кв.м. в адміністративно-житловому будинку, що знаходиться в місті Києві по вул. Леоніда Первомайського 7-А (оплата оренди за які є предметом даного спору) за Всеукраїнською громадською організацією «Українське товариство сліпих».

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2015 року залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представники третіх осіб у судовому засіданні 25.11.2015 року підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним (п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З позовної заяви вбачається що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за орендоване приміщення, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Леоніда Первомайського 7-А.

В свою чергу третя особа 2 заявляє, що вказані приміщення є її власністю, а тому позивач не має права вимагати сплати орендної плати за вказані приміщення.

Відповідно до ст. 33 господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на викладене, суд, в контексті частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вбачає пов'язаність справи №910/14626/15 з вищезазначеною справою №910/7295/15, оскільки результат розгляду справи №910/9532/13 має суттєве значення для правильного вирішення даного спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до набрання судовим рішенням у справі 910/7295/15 законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/14626/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7295/15 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих» до Київської міської ради про визнання права власності.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко