У Х В А Л А

02.12.2015Справа № 910/29561/15

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши без виклику представників заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів, а саме: накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Медуза» у межах суми у розмірі 262387,06 грн, в тому числі на майно, що знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, та заборони відчужувати це майно будь-яким способом та вчиняти будь-які юридичні дії щодо цього майна.

Відповідно до ст. 431 Господарського процесуального кодексу особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно з положеннями ст. 433 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

У зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору та копій заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів залишено без руху та надано заявнику строк до 01.12.2015 для усунення наведених недоліків.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 20.11.2015 була надіслана заявнику за адресою, повідомленою у заяві, та була отримана представником заявника 30.11.2015, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень суду та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 433 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Оскільки у встановлений ухвалою суду строк заявник не усунув вказаних в ухвалі недоліків, а саме: не надав доказів сплати судового збору та копій заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, в силу положень ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 431, 433, 435, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів повернути заявнику.

Суддя Ю.М. Смирнова