ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2015 р.Справа № 921/1212/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглядається скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №б/н від 14.09.2015 року у справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача (боржника) ОСОБА_4 вул. Вербицького, 2, м. Тернопіль

про визнання незаконними дії відповідача щодо недопуску позивача, його працівників та відвідувачів аптеки до приміщення аптеки, яка розташована в нежитловому приміщенні магазину з надбудовою офісних приміщень за адресою: вул. Вербицького, 2 у м. Тернополі; усунення перешкоди у здійсненні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 права користування та розпорядження частиною нежитлового приміщеннями магазину з надбудовою офісних приміщень та 9/1000 частки нежитлового приміщення магазину з надбудовою офісних приміщень по вул. Вербицького, 2 у м. Тернополі, зобов'язавши фізичну особу-підприємця ОСОБА_1: демонтувати за власний рахунок самовільно встановлений цегляний паркан на земельній ділянці за адресою: вул. Вербицького, 2 у м. Тернополі; демонтувати за власний рахунок самовільно встановлені торгові кіоски та інші тимчасові споруди на земельній ділянці за адресою: вул. Вербицького, 2 у м. Тернополі; демонтувати за власний рахунок металеву огорожу на земельній ділянці за адресою: вул. Вербицького, 2 у м. Тернополі, забезпечивши мені вільний доступ до належного мені на праві власності нежитлового приміщення по вул. Вербицького, 2 у м. Тернополі.

За участю:

представника заявника: уповноважений - ОСОБА_5 (довіреність № 977742 від 20.02.15 р.);

представника боржника: уповноважений - ОСОБА_5 (довіреність № 977742 від 20.02.15 р.);

скаржник: підприємець ОСОБА_1 (свідоцтво № 924970 від 21.10.08 р.);

стягувача: не з'явився;

органу ДВС: не з'явився.

Суть справи:

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

14 вересня 2015 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області зі скаргою №б/н від 14.09.2015 року на дії начальника Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2015 року скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №б/н від 14.09.2015 року призначено до розгляду.

В процесі розгляду заявленої скарги провадження у ньому зупинялось ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.10.2015р., у зв'язку із надісланням матеріалів справи №921/1212/13-г/4 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.10.2015р., до повернення матеріалів справи № 921/1212/13-г/4 до місцевого господарського суду.

Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по розгляду скарги №б/н від 14.09.2015 року, провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 16.11.2015 року та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представником заявника подано клопотання про відкладення та продовження строку розгляду скарги.

Представник органу ДВС у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлений.

Стягувач у судове засідання не прибув, однак про час та місце проведення судового засідання повідомлений, що підтверджується телефонограмою суду, яка відповідно до п.3.9.1-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року є належним підтвердженням його (стягувача) повідомлення.

Розглянувши матеріали скарги, беручи до уваги клопотання представника заявника про відкладення розгляду скарги, враховуючи неявку представників органу ДВС та стягувача, неподання витребуваних судом документів, господарський суд у відповідності до ст.ст.77,121-2 ГПК України відкладає розгляд скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №б/н від 14.09.2015 року на 17.12.2015 року на 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №б/н від 14.09.2015 року на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на "17" грудня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобовязати Другий відділ ДВС Тернопільського МУЮ Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області представити в судове засідання:

- письмові пояснення по суті поданої скарги №б/н від 14.09.2015 року.

Суддя Н.М. Бурда