ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 р. Справа №27/25

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.,

розглянувши матеріали

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Галол, м. Дрогобич

Представники сторін:

УПФУ у м. Дрогобичі: н/з

РВ ФДМУ по Львівській обл.: ОСОБА_1

ЗАТ «Автолізинг Україна»: н/з

Дрогобицька ОДПІ Л/о: н/з

ФСС від НВВ та ПЗУ у Дрогобицькому р-ні: н/з

Дрогобицький МЦЗ: н/з

ліквідатор: ОСОБА_2

за участю прокуратури: ОСОБА_3

за участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суть спору:

Протоколом розподілу справ між суддями від 04.03.2011 р. справу №27/25 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Галол, м. Дрогобич, що розглядалася суддею Судовою-Хомюк Н.М. передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З. у звязку з тим, що суддю Судову-Хомюк Н.М. обрано суддею Львівського апеляційного адміністративного суду.

25.01.2011 р. ДПІ у Дрогобицькому районі в апеляційному порядку оскаржено ухвалу суду від 24.01.11 р. у справі №27/25.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.11 р. апеляційну скаргу ДПІ у Дрогобицькому районі задоволено частково, ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.11 р. у справі №27/25 скасовано в частині затвердження заробітної плати арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ „Галол ОСОБА_6 в розмірі 3 500 грн. на місяць та грошової винагороди в розмірі 10% від розміру задоволених грошових вимог кредиторів ВАТ „Галол; в іншій частині ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.11 р. у справі №27/25 залишено без змін.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.11 р. ЗАТ „Автолізинг Україна оскаржено в касаційному порядку. Постановою ВГСУ від 24.05.11 р. касаційну скаргу ЗАТ „Автолізинг Україна залишено без задоволення, Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.11 р. залишено без змін; матеріали справи направлено в господарський суд Л/о.

Ухвалою суду від 08.09.2011р. продовжено процедуру ліквідації на 6-ть місяців та призначено ліквідатором ВАТ «Галол» арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ліквідатор в судове засідання від 26.11.14р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, звіт про виконану роботу не подав. Через канцелярію суду подав клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора ВАТ «Галол». Дане клопотання буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Станом на 26.11.14 р. відділом з питань банкрутства Львівської області по окремій ухвалі суду результатів перевірки не надіслано.

В судове засідання зявився представник УПФ у м. Дрогобич, який усно повідомив суд, що скликано комітет кредиторів, однак засідання не відбулося та перенесено на іншу дату.

Через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення його ліквідатором у даній справі. Дана заява буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою прийняття рішення комітетом кредиторів щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_7 судом ухвалою від 26.11.14 р. розгляд справи відкладено до 21.01.15 р.

21.01.15 р. ініціюючим кредитором через канцелярію господарського суду подано клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Галол» ОСОБА_7А та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 До вказаного клопотання долучено Протокол засідання Комітету кредиторів від 29.12.14 р. З поданого Протоколу вбачається, що комітетом кредиторів ВАТ «Галол» прийнято наступні рішення:

1. Заяву ліквідатора ВАТ «Галол» арбітражного керуючого ОСОБА_7 взяти до відома. Подати до господарського суду Львівської області клопотання про дострокове припинення повноважень а/к ОСОБА_7А, як ліквідатора ВАТ «Галол»; .

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо призначення його ліквідатором у даній справі взяти до відома. Подати до господарського суду Львівської області клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ «Галол» а/к ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, розглянувши подані суду документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим-ліквідатором ОСОБА_7 впродовж 2013-2014 рр. не виконувались ухвали суду, не подавались витребувані судом документи, ліквідатор в судове засідання не зявлявся, що стало наслідком направлення господарським судом Л/о окремої ухвали Головному управлінню юстиції у Л/о (відділ з питань банкрутства) щодо вжиття заходів до виявлення та усунення вказаних недоліків в роботі ліквідатора ВАТ «Галол» ОСОБА_7 Крім цього, 28.04.14 р. на адресу Міністерства юстиції України направлено лист для відома та сприяння у вирішенні питання щодо перевірки діяльності а/к ОСОБА_7

З листа Міністерства юстиції України №6929-0-32-14/13.0.2 від 07.11.14 р. суду стало відомо, що Головним управлінням юстиції у Львівській області проведено з 25.08.14 р. по 27.08.14 р. позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7 під час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ «Галол». За результатами зазначеної перевірки складено акт позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого від 27.08.14 р. №07-24/32/1 та винесено розпорядження про усунення порушень від 01.09.14 р. №12/2, яким зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_7 у строк до 28.11.14 р. усунути порушення, виявлені під час перевірки.

Станом на даний час результати виконання арбітражним керуючим ОСОБА_7 вказаного розпорядження суду не відомі, а також не надіслано суду результатів (акту) проведеної перевірки, однак ліквідатор ОСОБА_7 в судове засідання на вимогу суду не зявляється, витребуваних документів, необхідних для подальшого розгляду справи суду не надає.

Ухвалою суду від 21.01.2015р. ліквідатором ВАТ «Галол» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судове засідання від 05.08.2015р. ліквідатор з»явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 11.06.2015р. господарським судом Львівської області переглянуто ухвалу господарського суду Львівської області від 23.11.2001р. та 17.12.2001р. у даній справі за нововиявленими обставинами за заявою ліквідатора; отримано від нотаріуса Київського міського нотаріального округу прості векселі в кількості 3-х шт.; 31.07.2015р. склав уточнюючий реєстр вимог кредиторів ВАТ «Галол» з врахуванням ухвали суду про перегляд за нововиявленими обставинами. На даний час ліквідатор проводить роботу по підготовці документів з метою визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна ВАТ «Галол» в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання від 21.10.2015р. ліквідатор з»явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що розглянуто поточні вимоги РВ ФДМУ в сумі 453грн. та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. визнано договір купівлі-продажу будівельних матеріалів (товару) б/н від 25 жовтня 2012 року укладений між ВАТ «Галол» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш» () недійсним.

В судове засідання ліквідатор з»явився, подав через канцелярію суду відомості про продаж та знищення нерухомого майна ВАТ «Галол», які просить долучити до матеріалів справи.

Через канцелярію суду кредитором ОСОБА_5 подано заяву про компенсацію втрат частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, яка буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

З метою закінчення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.203, 215, 216, 235, 236 ЦК України, ст.3-1, ст.ст. 24,25,26,29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.01.16р. до 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128, к.401).

2. Ліквідатору надати результати розгляду заяви ОСОБА_5 щодо компенсації втрат частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи, звіт про виконану роботу, явка в судове засідання обовязкова.

3. Копію ухвали направити ліквідатору.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

Суддя Чорній Л.З.