overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 р. Справа № 917/2703/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА", 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18 /7 кім.417; адреса для кореспонденції: 07400, м.Бровари, вул. Металургів, 17

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.141

про стягнення грошових коштів у сумі 66 512,11 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 66512,11 грн. боргу за договором поставки товару № 0195 - СН від 23.05.2013 року, з яких 50706, 72 грн. основного боргу, 4684,45 грн. пені, 9854,23 грн. інфляційних витрат та 1266, 71 грн. 3% річних.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 40-21/88 від 10.02.2015 року ( 1773 від 10.02.2015 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю направити повноважного представника у судове засідання.

Клопотання судом приймається та задовольняється.

З огляду на вищенаведене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суду та нез'явленням в засідання представника відповідача та необхідністю надання ним пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2015 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа № 917/2694/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул.Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053 в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", вул.Фрунзе, 173, м. Полтава, 36008

до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул.Заводська, 16, м.Полтава, 36007

про стягнення 446525,94 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Киричук О.А.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1; ОСОБА_2

Розпорядженням заступника голови господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 року справу призначено до розгляду в складі колегії суддів.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 446525,94 грн. боргу за договором на проведення геофізичних досліджень і перфораційних робіт на свердловинах ГПУ "Полтавагазвидобування" б/н від 06.08.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

З огляду на вищенаведене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника позивача та необхідністю надання ним пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2015 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Киричук О.А.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа № 917/2597/14

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1І.", вул.Феленко, 24, с. Максимівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70024

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова, с. Веприк, Гадяцький район, Полтавська область, 37362

про стягнення грошових коштів у сумі 34898,55 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 34898,55 грн. боргу за договором про надання послуг сільськогосподарською технікою № 12/07/2013 від 12.07.2013 року, з яких 23733,00 грн. основного боргу, 5619,19 грн. пені, 4604,20 грн. інфляційних витрат та 942,16 грн. 3 % річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2015 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представника позивача визнати необовязковою, відповідача - обовязковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2015р.Справа № 917/2281/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", пр.Московський, 60, м. Харків, 61050

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 36 780,73 доларів США (808 768,79 грн. за курсом НБУ на 21.10.2015 року) заборгованості по кредиту і процентам та 186,25 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №33-21/41221 від 20.12.2013р.

від відповідача: ОСОБА_1, серія паспорта КН 667591, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 20.06.1998р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 36 780,73 доларів США (808 768,79 грн. за курсом НБУ на 21.10.2015 року) заборгованості за кредитним договором №0 від 03.10.2007р. та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 186,25 грн.

В судовому засіданні 08.12.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінал кредитного договору № 0 від 03.10.2007р., наданий в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач заявила усне клопотання про відкладення слухання справи для надання часу сторонам добровільно врегулювати даний спір.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача та просив суд про відкладення слухання справи.

Також в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.

Суд клопотання сторін задовольняє.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.01.2016р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Явку представників сторін визнати необовязковою.

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015 року та від 19.11.2015 року, в разі врегулювання спору в добровільному порядку письмово повідомити про це суд, надавши відповідні докази.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа № 917/2590/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Синтез", 38714, Полтавська область, Полтавський район, с.Супрунівка, вул.Залізнична, 31

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141

про стягнення 27909,48 грн

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 27909,48 грн. боргу згідно договору поставки товару за № 0009 - СН від 10.01.2014 року, з яких 20472,48 грн. основного боргу, 3356 грн. пені, 3619 грн. інфляційних витрат та 462 грн. 3% річних.

До початку судового засідання від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання № 40-22/45 від 19.01.2015 року (вх. № 574 від 20.01.2015 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника.

Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

З огляду на вищенаведене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із невиконанням відповідача вимог попередньої ухвали суду та нез'явленням в засідання представника відповідача та необхідністю надання ним пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представника відповідача визнати обовязковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2015 р. № 918/1214/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" листопада 2015 р., яке набрало законної сили "08" грудня 2015 р.,
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "08" грудня 2016 р.
М.П. Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 р. Справа № 917/2683/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Сільгосптехніка", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд СМ", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007

про зобов'язання відновити електропостачання

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: відсутні

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: відновити електропостачання позивача на умовах Договору №4 про спільне використання технологічних мереж від 01.01.2014 р.

Представники позивача надали витребувані ухвалою суду від 26.12.2014 р. докази та клопотання в порядку ст. 30 ГПК України, яким просять викликати для дачі пояснень по даній справі перелічених в даному клопотанні осіб, але не зазначають їх поштових адрес чи інших реквізитів згідно яких суд мав би можливість викликати цих осіб у судове засідання. За даних обставин, клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Також від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу по справі №917/2683/14 з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольняє дане клопотання.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.12.2014 р., вимог вказаної ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищевикладене, з метою повторного повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи та для забезпечення технічної можливості здійснення фіксації судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2015 р. на 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 917/2723/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП", 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 15, оф. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ", 37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1-Б

про стягнення 1738826,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 1738826,00 грн. заборгованості за договором на транспортне-експедиційне обслуговування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, усно повідомив суд, що ліцензії на транспортну-експедиційну діяльність підприємство не має, так як їхні послуги не підпадають ліцензуванню, докази на підтвердження вартості послуг, а саме додаткові згоди на кожне відвантаження, що є невід'ємною частиною договору № 297 на транспортне-експедиційне обслуговування від 11.11.2013 року відповідно до п. 4.1., до суду не надав. Також представник позивача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду надійшло клопотання в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, з метою додатково вивчення документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2015 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу надати до суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, оригінали ліцензії на транспортну-експедиційну діяльність для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення в матеріали справи, а також на підтвердження вартості послуг, додаткові згоди на кожне відвантаження, що є невід'ємною частиною договору № 297 на транспортне-експедиційне обслуговування від 11.11.2013 року відповідно до п. 4.1.

4. Відповідачу документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП", що у разі невиконання вимог суду до нього будуть застосовані заходи впливу, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 Справа № 917/1722/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м.Бровари, Київська область,07400

до Агрофірми "Вересень", 39075, Полтавська область, Глобинський р-н., с.Погреби, вул.Жовтнева, 27

про стягнення 1116956,94грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №27/04-18 ВЕ-АФ 2010 від 27.04.2010р. у розмірі 1 116 956,94грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти позов узаперечує.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду оригінал акту звіряння взаємних розрахунків станом на 31.08.2013р. між ТОВ "Волари Експорт" та Агрофірмою "Вересень", направити на адресу відповідача - Агрофірма "Вересень", 39075, Полтавська область, Глобинський р-н., с.Погреби, вул.Жовтнева, 27 позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

4. Агрофірмі "Вересень" надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та письмові пояснення в реагування на пояснення позивача від 01.12.2015р.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2015 р. Справа № 917/2578/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, буд.68

про стягнення грошових коштів у сумі 574 180, 61 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 574180,61 грн. боргу за договором купівлі-продажу № 12/402 - БО - 24 від 05.07.2012 року, з яких 493423,79 грн. інфляційних витрат та 80756,82 грн. 3% річних.

Сторони у судовому засіданні надали клопотання б/н від 20.01.2015 року (вх.№ 618 від 20.01.2015 року) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів в звязку з поданням додаткових пояснень по даній справі.

Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2.. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

03.12.2015 р. Справа № 917/2350/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирішальне-Агро", вул.Жовтнева, 30, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264

до 1. Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, 37264

2. Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", бульвар Ювілейний, 2, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200

про визнання договору застави №081101(майбутнього врожаю) від 14.10.2014р. недійсним

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №91 від 09.10.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.09.2015р.

від відповідача 2: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання недійсним Договору застави №081101 (майбутнього врожаю) від 14.10.2014р. укладеного між Приватним підприємством "Амарант-Агро" та Приватним підприємством "Ямпіль Інвест".

Сторони витребуваних судом доказів не надали.

Відповідач 2 повноважного представника в дане судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 16.11.2015р. не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Представниками позивача та відповідача 1 було подано клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження стоку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

З огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2015р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2016р. на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року про порушення провадження у справі.

4. Повторно зобов"язати відповідачів 1 та 2 надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; оригінал Договору застави №081101 (майбутнього врожаю) від 14.10.2014р. (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 918/1201/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Барвінок"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 621 779 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2015р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК-Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Барвінок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 621 779 грн. 57 коп..

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року позовну заяву №1019 від 22.10.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1201/15, розгляд якої призначено на 09 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 09 листопад 2015 року розгляд справи відкладено на 23 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 07 грудня 2015 року.

07 грудня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення доказів та відкладення розгляду справи.

У судове засідання 07 грудня 2015 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, однак належним чином повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, 5);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359);

4- відповідачу-2 рекомендованим (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5).