РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Справа № 903/743/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Маринчук М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ на рішення господарського суду Волинської області від 09.09.15р. у справі № 903/743/15

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 38 594 871 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 7 грудня 2015 року було заслухано представника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Позивач) з приводу клопотання ОСОБА_3 акціонерного товарситва по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (надалі - Відповідач) про відкладення та продовження строків розгляду апеляційної скарги та доводів апеляційної скарги Позивача.

Водночас, представник Відповідача в судове засідання від 7 грудня 2015 року не з'явився, однак направив на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клоптання в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Відповідач просить відкласти розгляду справи на іншу дату та продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу.

Розглянувши доводи вищевказаного клопотанння, апеляційний господарський суд вирішив його задовольнити. В зв'язку з вищевказаним, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 7 грудня 2015 року продовжив строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (по 22 грудня 2015 року).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Позивач не подав суду докази, витребувані ухвалою від 4 листопада 2015 року (том 1, а.с. 215).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 15 днів по 22 грудня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 21 грудня 2015 року:

а) Позивачу: детальний розрахунок основної заборговності з урахуванням проведених Позивачем оплат та розрахунок штрафних санкцій саме на момент винесення рішення судом першої інстанції (9 вересня 2015 року);

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду.

4. У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України в межах строків передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.