ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2015 р. Справа №914/3551/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної акціонерної компанії Хліб України, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Резерв Плюс, м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, м.Львів

про повернення майна з чужого незаконного володіння та поновлення державної реєстрації.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_1 представник;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

присутня: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Державної акціонерної компанії Хліб України до Товариства з обмеженою відповідальністю Резерв Плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про повернення майна з чужого незаконного володіння та поновлення державної реєстрації.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2015р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2 та невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також враховуючи клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи ухвалами суду від 02.11.2015р. та від 24.11.2015р. відкладався.

В судове засідання 02.12.2015р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується протоколом судового засідання від 24.11.2015р. та письмовим повідомленням про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.12.2015р. представник відповідача-2 явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві від 02.12.2015р. (вх.№52148/15 від 02.12.2015р.) на позовну заяву, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№52148/15 від 02.12.2015р.) від відповідача-2 подано відзив від 02.12.2015р. на позовну заяву (з доданими до нього документами згідно додатків).

27.11.2015р. від третьої особи-2, через канцелярію суду (вх.№51391/15) подано пояснення, в яких третя особа-2 просить прийняти дане пояснення та розглядати справу без участі повноважного представника.

В судове засідання 02.12.2015р. третьою особою-2 явки повноважного представника не забезпечено.

В судове засідання 02.12.2015р. відповідач-1 та третя особа-1 явки повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідача 1 та третіх осіб 1, 2, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на: 10.12.15р. до 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача, відповідачів-1, 2 та третіх осіб-1, 2 до ЄДР станом на день розгляду спору; надати документальне обґрунтування позовних вимог; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу-1 подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Відповідачу-2 надіслати відзив на позовну заяву з додатками позивачу, докази надіслання надати суду; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі-1 подати письмові пояснення по суті спору; надати докази від державного реєстратора про включення третьої особи-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день розгляду спору; надати суду правову позицію по суті спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі-2 подати письмові пояснення по суті спору; надати суду правову позицію по суті спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.