ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 922/5891/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок", с. Затишшя
про стягнення 62129,98 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.03.2015 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 10.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача виконати зобов*язання за договором № 53(7)14УК від 24 лютого 2014 року з поставки наступних товарів: круг 6,7-В-h 10(h11)-Т Ст. 12Х18Н10Т - 0,3620 тн. (п. 6 Переліку); круг 12 мм Ст12Х18Н10Т ГОСТ 5949-75 - 0,2160 тн. (п. 9 Переліку); круг 120 мм СтУ8А ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 12 Переліку); круг 56 мм Ст09Г2С ГОСТ 2590 - 88 - 6,3580 тн. (п. 14 Переліку); круг 70 мм Ст40х ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 17 Переліку); круг 100 мм Ст40Х ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 19 Переліку); круг 28 мм Ст40Х13 ГОСТ 2590 - 0,2500 тн. (п. 21 Переліку); круг 10 мм Ст20Х ГОСТ 2590 - 88 - 0,0200 тн. (п. 23 Переліку); круг 16 мм Ст20Х ГОСТ 2590 - 88 - 0,0500 тн. (п. 24 Переліку); круг 18 мм Ст45Х ГОСТ 2590 - 88- 0,1000 тн. (п. 25 Переліку); круг 20 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 88 - 0,0500 тн. (п. 26 Переліку); круг 20 мм Ст45 ГОСТ 2590 - 88 - 0,2000 тн. (п. 27 Переліку); круг 30 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 88 - 0,1000 тн. (п. 28 Переліку); круг 30 мм Ст45 ГОСТ 2590 - 88 - 0,1000 тн. (п. 29 Переліку); круг 32 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 88 - 0,2000 тн. (п. 30 Переліку); круг 60 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 88 - 0,1350 тн. (п. 31 Переліку); круг 100 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 1,5000 тн. (п. 33 Переліку); круг 100 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 34 Переліку); круг 120 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 35 Переліку); круг 14 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 0,2500 тн. (п. 36 Переліку); круг 150 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 37 Переліку); круг 16 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,2500 тн. (п. 38 Переліку); круг 16 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 0,2500 тн. (п. 39 Переліку); круг 180 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 40 Переліку); круг 200 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 42 Переліку); круг 48 мм Ст45 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 47 Переліку); круг 50 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 48 Переліку); круг 50 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,8000 тн. (п. 49 Переліку); круг 60 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 50 Переліку); круг 70 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,2500 тн. (п. 51 Переліку); круг 70 мм Ст45 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 52 Переліку); круг 80 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 53 Переліку); круг 80 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 1,0000 тн. (п. 53 Переліку); круг 90 мм Ст35 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 56 Переліку); круг 260 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 2,0000 тн. (п. 57 Переліку); круг 36 мм Ст3 ГОСТ 2590 - 0,5000 тн. (п. 60 Переліку); круг 16 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 88 -0,5900 тн. (п. 61 Переліку); круг 16 мм Ст3 ГОСТ 2590 - 0,2000 тн. (п. 65 Переліку); круг 36 мм Ст3 ГОСТ 2590 - 0,8000 тн. (п. 66 Переліку); круг 25 мм Ст3 ГОСТ 2590 - 0,1500 тн. (п. 67 Переліку); круг 16 мм Ст20 ГОСТ 2590 - 0,1700 тн. (п. 69 Переліку); круг 8 мм Ст3 ГОСТ 2590 - 0,0500 тн. (п. 70 Переліку) на суму 408749,66 грн. з ПДВ та про стягнення 62129,98 грн. неустойки.

Представник відповідача у судовому засіданні надав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 2839,84 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами та 23875,30 грн. інфляційних втрат за договором № 53(7)14УК від 24 лютого 2014 року.

Враховуючи, що згідно статті 60 Господарського процесуального кодекса України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, суд приймає зустрічний позов відповідача як такий, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2015 р. о 12:00

3. Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпрок" надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3