ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 921/140/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (надалі КНДІСЕ) за № 18624/15-42/18625/15-43 від 20.11.2015р. (вх. № 01-04/7479/15 від 24.11.2015р.) про погодження строку виконання призначеної експертизи, її оплати та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

у справі № 921/140/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Борщів» (надалі ТзОВ «Елагрі-Борщів»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» (надалі ТзОВ «Укрселко»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

учасники судового процесу: не викликались,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ «Елагрі-Борщів» б/н від 09.04.2015р. (вх.№01-05/2017/15 від 08.05.2015р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі № 921/140/15-г/16 (суддя Хома С.О.), яким задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк». В рахунок часткового погашення заборгованості ТзОВ "Укрселко" перед ПАТ "Альфа-Банк" за договором про відкриття кредитної лінії № 74-МВ/14 від 15.05.2014р. та додаткових угод до нього (про надання траншу), яка становить 15457659,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 03.03.2015р. становить 383669288,12 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 790/14 від 01.12.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1227, шляхом визнання за ПАТ "Альфа-Банк" права власності на предмет іпотеки. Стягнуто з ТзОВ "Елагрі-Борщів" на користь ПАТ "Альфа-Банк" 73080,00 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. у справі № 921/140/15-г/16 (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ. Провадження у справі № 921/140/15-г/16 зупинено.

Супровідним листом за № 09-01/4870/15 від 13.10.2015р. Львівський апеляційний господарський суд надіслав до КНДІСЕ справу-замінник (жетон) № 921/140/15-г/16 у трьох томах (том 1 на 147 арк.; том 2 на 226 арк.; том 3 на 77 арк.) та копію ухвали ЛАГС від 14.09.2015р. для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Ухвалою ЛАГС від 07.12.2015р. поновлено провадження у справі № 921/140/15-г/16 у звязку з надходженням клопотання КНДІСЕ про погодження строку виконання призначеної експертизи, її оплати та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за № 18624/15-42/18625/15-43 від 20.11.2015р. (вх. № 01-04/7479/15 від 24.11.2015р.), в якому директор КНДІСЕ просить погодити виконання призначеної судом експертизи в термін понад три місяці. Крім того, просить забезпечити виконання протягом 45 календарних днів попередньої оплати експертизи відповідно до рахунку, який направлено на адресу платника ТзОВ «Елагрі-Борщів». Одночасно, просить надати додаткові матеріали, необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертом.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано наступне.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004р. № 144/5). Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Зважаючи на складність, обсяг матеріалів надісланих для проведення експертизи у даній справі, положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та рекомендації Вищого господарського суду України, викладені в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», колегія суддів вважає за можливе погодити експертній установі виконання експертизи в термін понад три місяці.

При цьому, апеляційний господарський суд звертає увагу експертної установи на необхідність дотримання розумного строку проведення експертизи та недопустимість навмисного затягування процесуальних строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 18624/15-42/18625/15-43 від 20.11.2015р. (вх. № 01-04/7479/15 від 24.11.2015р.) про погодження термінів проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 921/140/15-г/16, її оплати та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Погодити початок виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. у справі №921/140/15-г/16 в термін понад три місяці з моменту винесення даної ухвали, а саме до 10.03.2016р.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Борщів» здійснити оплату вартості експертизи згідно рахунку №5936 від 12.11.2015р. в термін, визначений у клопотанні КНДІСЕ за № 18624/15-42/18625/15-43 від 20.11.2015р.; надати КНДІСЕ додаткові матеріали необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Ухвалу надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.