ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2015 р. справа № 905/1775/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі за участю представників сторін від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від19.10.2015р.
у справі№ 905/1775/15
за позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором № KKPOSKD 040.33 від 07.11.2013 р. у розмірі 7 684 903,63 дол.США
Встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015 року по справі № 905/1775/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013р. у розмірі 7 684 903,63 доларів США задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця (місто Донецьк, вулиця Артема, 68, 83000, ідентифікаційний код 01074957) на корить Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, будинок 25, ) заборгованість за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013р., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 960 965,85 доларів США, поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 54 066,68 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 546 674,21 доларів США.

Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця (місто Донецьк, вулиця Артема, 68, 83000, ідентифікаційний код 01074957) на користь державного бюджету України ( отримувач: Управління державної казначейської служби м.Харькова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, , рахунок 3002, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 71 909,32 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 по справі № 905/1775/15 та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у сумі 200 970,00 грн. до прийняття відповідного рішення у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року по справі № 905/1775/15 задоволено клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття відповідного рішення по справі.

Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 8428 від 30.10.2015 року на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 року по справі № 905/1775/15 до 30.11.2015 року.

Зобовязано надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги № 8428 від 30.10.2015 року на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 року по справі № 905/1775/15 до 30.11.2015 року.

Прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.12.2015 року.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3. ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року по справі № 905/1775/15 заявником апеляційної скарги - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ щодо відстрочення сплати судового збору до 30.11.2015 року- не виконані. Доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги суду не надано.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Колегія суддів зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обовязковими до виконання на всій території України.

Якщо строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи своєю ухвалою залишає апеляційну скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України справи в апеляційній інстанції переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Враховуючи наведене, оскільки апеллянт - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ не надав належних доказів сплати судового збору, не виконав вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2015р., апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 по справі № 905/1775/15 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» м.Київ № 8428 від 30.10.2015 р. на рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 по справі № 905/1775/15 - залишити без розгляду.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС

1 ГСДО