ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/1420/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", м. Харків
до 1) Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Харків 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Харківське міське управління юстиції, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 довіреність №37 від 08.12.2014 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_4 довіреність б/н від 02.04.15 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного виробничого підприємства "Квадро", в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 11.08.2008 р. №472 на кредитну лінію (відновлювальну), зі всіма змінами до нього, у сумі 7825287,26 грн. звернути стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №08-220 від 11.08.2008, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху №42, 43, 46, VI VII, площею 124,1 кв. метрів, VIII ІХа, площею 36,5 кв.метрів, 2-го поверху №45-55, 61, площею 487,4 кв.метрів, №29-44, II площею 348, 1 кв.метрів, в літ. "В-4", загальною площею 996,1 кв.метрів, розташовані за адресою: м. Харків, пл. Повстання, буд.7/8 за ПАТ "ОСОБА_1 ВОРОТА" (). Надати дозвіл ПАТ "ОСОБА_1 ВОРОТА" на реєстрацію права власності у встановленому Законом порядку зареєструвати право власності за ПАТ "ОСОБА_1 ВОРОТА". Зобов'язати ПВП "КВАДРО" та його керівника передати нерухоме майно ПАТ "ОСОБА_1 ВОРОТА" та його представниками згідно акту прийому передачі, ключі (знаряддя та засоби) необхідні для доступу до приміщення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2015 року провадження у справі 922/1420/15 зупинено до вирішення іншої цивільної справи за №554/4955/15-ц, яка знаходиться в провадженні Октябрського районного суду м. Полтава за позовом ПВП "Квадро" до АТ "ОСОБА_1 ВОРОТА" та ОСОБА_2 про визнання договору №472 від 11.08.2008р. на кредитну лінію (відновлювальну) недійсним, а договору поруки №472 від 11.08.2008р. припиненим.

17 листопада 2015 року до господарського суду звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" із заявою про поновлення провадження у справі за вх.№46272, у зв'язку із тим, що ухвалою від 21.08.15р. у справі №554/4955/15-ц, яка знаходиться в провадженні Октябрського районного суду м. Полтава позов ПВП "Квадро" було залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. провадження у справі № 922/1420/15 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "01" грудня 2015 р. о 10:45.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив позов задовольнити.

Присутній представник 1-го відповідача проти позову заперечував, але відзив на позов не надав.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду клопотання за вх.№47962, в якому просить виключити з кола третіх осіб - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківське міське управління юстиції.

Судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України "Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України" від 30.01.2015р. №115/5, було внесено зміни до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 р. №1707/5, та управління є правонаступником Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області та структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно ст. 7-1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", управління в системі органів державної реєстрації займає місце центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав: 1) вносить в установленому порядку пропозиції щодо її формування; 2) забезпечує створення та функціонування Державного реєстру прав; 3) організовує роботу, повязану із забезпеченням діяльності з державної реєстрації прав; 4) здійснює керівництво та контроль за діяльністю у сфері державної реєстрації прав; 5) організовує роботу з підготовки та підвищення кваліфікації державних реєстраторів прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор); 6) здійснює інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України та покладені на нього Президентом України.

Відповідно до пункту 1 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011-року за № 760/19498 (зі змінами) (далі по тексту Положення) районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції (далі - управління юстиції) є територіальними органами Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст).

Пунктами 4.37, 4.38 Положення регламентує, що Управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань: здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до закону та надає інформацію про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене та те, що управління є правонаступником Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області та структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Харківській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківське міське управління юстиції. Одночасно виключивши з кола третіх осіб Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області, відповідно до цього клопотання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення у судове засідання представника 2-го відповідача та залучення до участі у розгляді справи третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківське міське управління юстиції (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 25), одночасно виключивши з кола третіх осіб Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області.

3. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2015 р. о 09:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення щодо своїх вимог та заперечень на момент поновлення провадження у справі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5