ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/6219/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго", м. Харків
про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" (відповідача) про розтлумачення п. 4.7. договору №ДУ-2014/512-КП від 31.12.2014 р., визначивши, що датою поставки продукції вважається дата вказана на видатковій накладній особисто представником покупця. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на таке.

За умовами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, позивач згідно платіжного доручення № від 25.11.2015 р. перерахував суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн. в доход державного бюджету України на рахунок № 3004, одержувач коштів - УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача - 37999675, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області МФО - 851011.

Проте за подання позовних заяв до господарського суду Харківської області судовий збір перераховується в доход державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 3003, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Отже, подане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № від 25.11.2015 р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

При цьому згідно з п.5.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № від 25.11.2015 р.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Красноармійська, 1А, , р/р 1951 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № від 25.11.2015 р.

Додаток для позивача на 24-арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № від 25.11.2015 р. на суму 1218,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2015 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).