overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа №910/9769/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015

у справі № 910/9769/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

про стягнення 116 505,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/9769/15 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" 98 182,50 грн. основного боргу; 9 587,04 грн. пені; 7 887,32 грн. втрат від інфляції; 751,36 грн. 3% річних; 2 328,26 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015, стягнути з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно розпорядження секретаря судової палати суду від 01.12.2015 у зв'язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, доручено здійснити розгляд справи № 910/9769/15 колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді - Остапенко О.М., Разіна Т.І.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/9769/15.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа №910/16784/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Дніпрометалсервісгруп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2015 р.

у справі № 910/16784/15 (суддя Якименко М.М)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації

в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Дніпрометалсервісгруп"

про стягнення 2 106 111 991,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" у справі № 910/16784/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №910/17469/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 (підписане 18.05.2015)

у справі №910/17469/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене містечко»

2. Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції інвестицій «Голосіїво-будінвест»

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 391 266,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 №09-52/1305/15 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17469/14 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Чорної Л.В. у відпустці.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи №910/17469/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Рябуха В.І. судді: Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.11.2015.

25.11.2015 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням головуючого судді Рябухи В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом 02.12.2015 головуючого судді Рябухи В.І. з лікарняного розгляд справи №910/17469/14 призначається на нову дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» призначити на 23.12.2015 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2015 р. Справа №910/20854/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Холдингова компанія "Київінвестбуд"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 03.11.2015 року

у справі № 910/20854/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія", що діє від свого імені в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Поларінвест" недиверсифікованого виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду "Нордінвест" недиверсифікованого виду закритого типу

до 1) ПАТ "ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

Холдингова компанія "Київінвестбуд"

про визнання договору недійсним

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Київінвестбуд" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.12.2015 року о 12 год. 20 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2015 р. Справа №910/24361/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 16.11.2015р.

у справі № 910/24361/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»

про відшкодування шкоди в порядку регрессу 10 249, 04 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/24361/15 рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 24.12.2015р. на 10:00 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа №910/21865/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бібліотечний колектор»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 (підписане 27.03.2015)

у справі №910/21865/14 (суддя Борисенко І.І.)

за первісним позовом Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр «Голосіїво»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бібліотечний колектор»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 65 867,98 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бібліотечний колектор»

до Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр «Голосіїво»

про стягнення 68 625,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 для розгляду апеляційної скарги у справі №910/21865/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Рябуха В.І., судді Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 09.11.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 змінено склад суду - головуючий суддя Рябуха В.І., судді Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 апеляційну скаргу прийнято до розгляду у зазначеному вище складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 розгляд справи відкладено на 25.11.2015.

25.11.2015 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням головуючого судді Рябухи В.І. на лікарняному.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 змінено склад колегії суддів у зв'язку з виходом судді Ропій Л.М. з відпустки.

У зв'язку з виходом 02.12.2015 головуючого судді Рябухи В.І. з лікарняного розгляд справи №910/21865/14 призначається на нову дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бібліотечний колектор» призначити на 23.12.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 921/832/15-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вих.№ 14/2-1047 від 06.11.2015р. (вх. № 01-05/5505/15 від 26.11.2015р.).

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2015р.

у справі № 921/832/15-г/8, суддя Гирила І.М..

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення сум пені, штрафу та 3% річних в загальному розмірі 23 824 грн 35 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.10.2015р. у справі № 921/832/15-г/8, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 14/2-1047 від 06.11.2015р. (вх. № 01-05/5505/15 від 26.11.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 26.11.2015р. справу за № 921/832/15-г/8 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р.Справа № 915/1214/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

(Склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №862 від 01.12.2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрова М.С. з 20.11.2015)

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від " 15" вересня 2015 року, повний текст якого складено та підписано " 16" вересня 2015 року

по справі № 915/1214/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 32 356,43 грн.

встановив:

Ухвалою від 09.10.2015 року у складі колегії суддів: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Петрова М.С. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та призначено до розгляду на 12.11.2015 року.

Ухвалою від 12.11.2015 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" був відкладений на 03.12.2015 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 862 від 01.12.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрова М.С. з 20.11.2015.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.15 Справа № 909/993/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Агроторф» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» за вих. №13 від 16.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5567/15 від 27.11.2015 р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2015 року

у справі № 909/993/15 (суддя Неверовська Л.М.)

за позовом Обласного комунального підприємства «Торговий дім (обєднання) Галичина», м. Івано-Франківськ

до Дочірнього підприємства «Агроторф» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторф», м. Івано-Франківськ

про розірвання договору оренди транспортних засобів №157 від 16.05.2002 року та стягнення 38029 грн. 01 коп., з яких 18292 грн. основний борг, 172 гр. 92 коп. інфляційні нарахування, 883 грн. 21 коп. 3% річних, 10340 грн. витрати для приведення транспортних засобів в належний стан, 8340 грн. 88 коп. пеня

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агроторф» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» за вих. №13 від 16.11.2015 року (вх. № апеляційного суду 01-05/5567/15 від 27.11.2015 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2015 року у справі №909/993/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2016 р. о 14год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Скаржнику - подати докази зарахування суми сплаченого судового збору за даною апеляційною скаргою до Державного бюджету України.

4. Позивачу подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.15 Справа № 926/1461/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чернівецький промінь б/н від 20.11.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.11.2015 р.

у справі № 926/1461/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра гр. ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чернівецький промінь м. Чернівці

про стягнення заборгованості 416986,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чернівецький промінь б/н від 20.11.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2015 року об 10 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2015 р. Справа №910/4941/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2015р.

у справі №910/4941/15-г (головуючий суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 "

2. Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

3. Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку України

про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 01.09.2014 р. та про визнання недійсною реєстрації випуску акцій від 07.10.2014 р.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4941/15-г.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.01.2016 о 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко