У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Справа № 913/875/15

Провадження №1/913/875/15

За позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго", м. Рубіжне Луганської області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 9183 грн. 11 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача - Тоцький А.І., представник за довіреністю від 23.02.2015 № 260;

від відповідача - не викликався;

Суть спору: про стягнення з відповідача 21 грн. 87 коп. пені за несвоєчасну сплату боргу за спожиту теплову енергію за договором № 168 від 25.10.2005 (з урахуванням заяви позивача за листом від 24.11.2015 про зменшення позовних вимог).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, у судовому засіданні, яке відбулось 25.11.2015, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог до 21 грн. 87 коп. пені на підставі ст. 22 ГПК України.

У відзиві на позовну заяву за листом від 24.11.2015 відповідач повідомив суд про повне погашення відповідачем боргу за теплову енергію, що підтверджено документально, та подав клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Оцінивши додатково надані сторонами документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України з огляду на наступне.

Так, спір між сторонами виник у зв'язку з невиконанням споживачем (відповідачем) грошового зобов'язання за договором постачання теплової енергії № 168 від 25.10.2005, укладеним між Комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством "Рубіжнетеплокомуненерго" (позивачем) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем), тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8745 грн. 82 коп. боргу та 437 грн. 29 коп. пені.

Однак, у зв'язку зі зменшенням позивачем позовних вимог суд не вирішує спір у цій частині, окрім вимог про стягнення 21 грн. 87 коп. пені (за розрахунком з 15.09.2015 по 24.09.2015), яка погашена відповідачем, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1766 від 23.11.2015.

Оскільки пеню погашено після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Судові витрати з цієї частини позову складають 0,33 грн. та покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача про зменшення пені не розглядається, оскільки ці вимоги ним погашені та зменшені позивачем у певних частинах.

Також судом задовольняється клопотання позивача, подане у заяві від 24.11.2015, та йому підлягають до повернення з Державного бюджету України 1217 грн. 67 коп. судового збору зі зменшеної частини позову у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 3674-VІ, згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення позовних вимог.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути позивачу - Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству "Рубіжнетеплокомуненерго", м.Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, б. 157, ідент. код 33515421 з Державного бюджету України 1217 грн. 67 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 22.09.2015р. № 1542, яке видати з матеріалів справи.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу: 93100, м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, б. 157 (реком. з печаткою) + плат.доручення № 1542;

3-відповідачу: АДРЕСА_1 (реком.)

Вих. №

2

30.11.2015