ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2015 Справа № 905/2774/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об»єднання «Інкор і Ко»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» 2) Новгородської селищної ради
прозобов»язання сторін викласти пункти договору в редакції позивача.

Представникисторін: Від позивача : ОСОБА_1 представник за дов.; Від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за дов.; Від відповідача 2: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарствата Новгородської селищної ради про зобовязання сторін викласти п. 2.5, п. 3.4, п. 3.8, п.п.5, п. 4.3 договору про надання послуг з постачання теплової енергії №1954 від 04.08.2015 в редакції позивача.

У судове засідання 08.12.2015 представник позивача з'явився, заявив клопотання про залучення витребуваних судом документів. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, надав додатковий відзив на позовну заяву.Клопотання судом задоволено.

Відповідач 2 явку представника не забезпечив, документів на вимоги ухвали суду не надав, поважних причин неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарськогопроцесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, зал № 403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. 3. Зобовязати надати суду

відповідача-1:

- належні докази на підтвердження запереченнь проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

відповідача 2:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- належні докази на підтвердження позиції відповідача щодо того, що в тариф послуг з теплопостачання входить вартість поновлення теплоносія;

- належним чином оформлену калькуляцію вартості 1 Гкал. теплової енергії з відповідними додатками. встановлену ріщенням ради для споживачів.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік