overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 5015/7077/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа відпочинку"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015
у справі № 5015/7077/11господарського суду Львівської області
за позовомМиколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідачів: 1.приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа відпочинку"; 3.Роздільської селищної ради Миколаївського району Львівської області; 4.Миколаївського районного управління юстиції Львівської області в особі реєстраційної служби
проскасування рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа відпочинку" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.01.2015, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа відпочинку" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі № 5015/7077/11 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 14 грудня 2015 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.01.2015 у справі № 5015/7077/11 до закінчення перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 в порядку касації.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 922/2332/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Безмятежне" на рішення господарського суду Харківської області від 25.05.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.15р.

у справі № 922/2332/15

за позовом ТОВ "Безмятежне", с. Безмятежне Харківської області

до ТОВ "Вога", м. Харків

про визнання недійсними умов договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити ТОВ "Безмятежне" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.05.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.15р.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Безмятежне" на рішення господарського суду Харківської області від 25.05.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.15р. у справі № 922/2332/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15 грудня 2015 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К. С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 911/2419/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кривда Д.С., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "МакарОВО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 у справі № 911/2419/15
за позовомзакритого акціонерного товариства "МакарОВО"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон"
третя особапублічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
провизнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 20 хв., 22 грудня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді : Кривда Д.С.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 909/77/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015
у справі№ 909/77/15 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"
до за участю прокуратури- Відділу Держземагентства у Рогатинському районі Івано-Франківської області - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Івано-Франківської області
провизнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Вищого господарського суду України 27.11.2015 винесено ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 у справі № 909/77/15 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" до Відділу Держземагентства у Рогатинському районі Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за участю прокуратури Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, не вірно вказано місцевий господарський суд, замість: "Господарського суду Івано-Франківської області" вказано: "Господарського суду Львівської області".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 27.11.2015 у справі № 909/77/15 у вступній та резолютивній частинах ухвали замість: "Господарського суду Львівської області" читати: " Господарського суду Івано-Франківської області "

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 915/2116/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"
на постановувід 24.09.2015
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 915/2116/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"
провитребування майна з чужого незаконного володіння,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 922/5527/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2015 року у справі №922/5527/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до комунального підприємства "Підземне місто" про визнання демонтажу та зберігання незаконним, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2015 року у справі №922/5527/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 грудня 2015 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 922/5167/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Бондаренка В.А.
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015
у справі№ 922/5167/13 господарського суду Харківського області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарна торгівельна мережа"
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015. Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.12.2015.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі №922/5167/13 відкласти.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 10 грудня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 922/5040/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.15р.

у справі № 922/5040/15

за позовом ПП "Алгол-2003", с. Щасливе Київської області

до ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни, м. Київ

про припинення права власності, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.15р. у справі № 922/5040/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15 грудня 2015 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М.Мамонтова

К. С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 910/9947/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Київпастранс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.10.2015
у справі№ 910/9947/15 Господарського суду міста Києва
за позовомВиробничого кооперативу "Контакт-90"
доКомунального підприємства "Київпастранс"
простягнення суми,
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів визнала матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Клопотання Комунального підприємства "Київпастранс" про зупинення виконання рішення суду є вмотивованим та підлягає задоволенню відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №910/9947/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.12.2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №910/9947/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий Є. Борденюк

Судді Д. Кривда

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2015 р. Справа № 10/47-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи № 10/47-08

за заявою боржника: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область,

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області (суддя Бенівський В. І.) здійснювалось провадження у справі №10/47-08 за заявою боржника - Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, вул. Леніна, 14, Вінницька область, про банкрутство.

Розпорядженням від 18.09.2014 р., у зв'язку з досягненням суддею Бенівським В. І. шістдесяти п'ятирічного віку, та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя, справу № 5/440-07 передано судді Стефанів Т. В.

Ухвалою від 22.09.2014 року суддею Стефанів Т. В. вказану справу прийнято до провадження.

Строк процедури розпорядження майном боржника продовжувався.

Ухвалою від 08.09.2015 судом продовжено строк розпорядження майном Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, вул. Леніна, 14, Вінницька область, та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 на шість місяців до 09.03.2016 р.

02.12.2015 від ТОВ "Агро Плюс 2014" на адресу суду надійшло клопотання №215-15 від 02.12.2015 про заміну кредитора ПАТ КБ "Правекс Банк" на правонаступника ТОВ "Агро Плюс 2014".

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.01.15 о 10:40 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115.

2. Зобов'язати ТОВ "Агро Плюс 2014" належним чином оформити заяву про заміну кредитора ПАТ КБ "Правекс Банк" на його правонаступника ТОВ "Агро Плюс 2014" та надати її до суду та розпоряднику майна разом з описом вкладення; доказами виконання умов договору.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Бершадська ОДПІ - пров. Робітничий 8, м. Бершадь, Вінницька область

3- Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

4 - ДП "Тростянецький спиртовий завод" - смт. Тростянець, вул. Леніна, 14

5 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1;

6 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

7 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 м. Біла церква, вул. Глиняна, 18а;

8- ДП "Бершадський спиртовий завод" м. Бершадь, вул. Чкалова,1;

9 - ТзОВ "Тетій" Київська область м. Тетіїв, вул. К. Маркса, 156;

10 - ТОВ "Амілан" м. Ладижин, вул. Промислова, 8а;

11 - АКБ "ПРАВЕКС - БАНК" м. Київ, вул. Кловський узвіз,9/2;

12 - ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 13/17/79-Б-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ліквідатора Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" Іващука В.А.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 по справі № 13/17/79-Б-10 за заявою ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 про банкрутство Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ліквідатора Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" Іващука В.А. про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ліквідатору Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" Іващуку В.А. для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 по справі № 13/17/79-Б-10.

2. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" Іващука В.А. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 по справі № 13/17/79-Б-10 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.12.2015 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 5010/1400/2012-28/99

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Гончарук П.А.,

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року у справі № 5010/1400/2012-28/99 за позовом публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Івано-Франківської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, про стягнення коштів, керуючись ст. ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2015 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді П.Гончарук

Н.Нєсвєтова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" грудня 2015 р. Справа № 902/1582/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (пров. Котляревського, 4, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс" (вул. Пирогова, 106, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 412461,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2016 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (пров. Котляревського, 4, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 106, м. Вінниця, 21037)