ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р. Справа № 911/4948/15

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м. Одеса,

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Монолит-Бетон»,

м. Сімферополь Автономної республіки Крим,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Владоград», м. Київ,

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інжинірингова компанія», м. Сімферополь Автономної республіки Крим,

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Владобор», м. Львів,

5) товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілсвіт», м. Львів,

6) товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Плюс»,

м. Сімферополь Автономної республіки Крим,

про стягнення 2 475 733,76 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 26.08.2015р. № 31699;

від відповідачів: не зявилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2015р. позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до товариства з обмеженою відповідальністю «Монолит-Бетон», товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Владоград», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інжинірингова компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Владобор», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбілсвіт», товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика Плюс» про стягнення 2 475 733,76 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 08.12.2015р.

В судове засідання 08.12.2015р. зявився представник позивача, яким подано клопотання про долучення витребуваних судом документів. Відповідачі в судове засідання 08.12.2015р. не зявилися, вимоги ухвали господарського суду від 16.11.2015р. не виконали, витребувані судом документи не подали та про причини незявлення суд належним чином не повідомили, хоча в порядку ст. 64 ГПК України, пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4948/15 відкласти на "22" грудня 2015 р. о 12:15.

2. Вдруге зобовязати позивача подати суду: - довідку управління ДСА про зарахування до державного бюджету судового збору, сплаченого згідно меморіального ордеру від 16.09.2015р. № 24332;

3. Вдруге зобовязати відповідачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату відповідачами грошових коштів за Кредитним договором від 06.08.2012р. № ОС2012-00013 із подальшими змінами та доповненнями до нього та Договорами поруки від 06.08.2012р.;

- наявні у відповідачів інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4. Вдруге запропонувати відповідачам подати - відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, контррозрахунок суми заборгованості.

5. Попередити відповідачів що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, і підставою для відкладення є неможливість розгляду справи по суті, а не неявка представників сторін, у звязку з чим при повторному незявленні відповідачів в судове засідання, неподанні відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх