УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2015Справа № 910/29804/15

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Оіл Компані"

до Приватного підприємства "Айтек"

про стягнення 342049,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Оіл Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Айтек" 342049,67 грн.

Згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем порушено правила об'єднання вимог з огляду на наступне.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Оіл Компані" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за двома договорами поставки нафтопродуктів: №АОК-3910 від 21.10.2013 та №АОК-1306 від 18.06.2012.

Заявлені позивачем вимоги майнового характеру виникають з різних правових підстав (двох окремих договорів про надання послуг) і тягнуть за собою різні правові наслідки.

При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання відповідачем зобов'язань по кожному договору окремо, у відповідності до умов визначених у договорах. В обґрунтування розміру заборгованості відповідача, позивач посилається на видаткові накладні, податкові накладні, підписані на виконання кожного договору окремо, а також рахунки-фактури, виставлені по кожному договору окремо.

Тобто, фактично позовні вимоги позивача, по-перше, виникають з різних підстав, а по-друге, обґрунтовані різними доказами, що перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 зазначено: якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова