ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 922/3690/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства "AURUM"
нарішення Господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року
у справі№ 922/3690/15
за позовом фермерського господарства "AURUM"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта - Опт"
про стягнення 25 660,85 грн
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта - Опт"
дофермерського господарства "AURUM"
провизнання укладеним договору та стягнення 58 036,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "AURUM" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, у даному випадку, судовий збір має сплачуватися з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

У зв'язку із тим, що ФГ "AURUM" просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року, то при подачі цієї касаційної скарги повинно було сплатити судовий збір як за результатами первісного позову (про стягнення 25 660,85 грн ) - 2 192, 40 грн (120 % від 1 827, 00 грн), так і за результатами зустрічного позову - 3 654,00 грн (1 461,60 грн - про визнання укладеним договору + 2 192, 40 грн (120 % від 1 827, 00 грн) - про стягнення 58 036,13 грн), а всього 5 846,40 грн.

Проте, ФГ "AURUM" за квітанцією № 0.0.449025038.1 від 17 жовтня 2015 року сплачено лише 1 378,00 грн, тобто на 4 468,40 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 922/3690/15 повернути фермерському господарству "AURUM".

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко