ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/9056/15

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТАС-ТК"

про стягнення 97 986,10 грн. за договором про розроблення проектної документації та здійснення робіт

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 1.23-63 від 25.09.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 97 986,10 грн. за договором про розроблення проектної документації та здійснення робіт, мотивуючи порушенням Відповідачем своїх зобов'язань за дововором.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні. Розгляд справи відкладався.

05.11.15р. від Позивача надійшла заява про часткове припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення 89 543,28 грн. основного боргу, у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості Відповідачем та відмову від позову в частині стягнення з Відповідача 7 996,15 грн. пені та 446,67 грн. 3 % річних.

Відповідач заперечень не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Позивач повідомив суд, що сума основного боргу в розмірі 89 543,28 грн. сплачена Відповідачем після порушення провадження у даній справі. З урахуванням відсутності предмету спору в частині стягнення з Відповідача 89 543,28 грн., суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню в цій частині.

У зв'язку з добровільним погашенням заборгованості Відповідачем в розмірі 89 543,28 грн., від Позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення з Відповідача 7 996,15 грн. пені та 446,67 грн. 3 % річних. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Позивача про відмову від позову в частині стягнення 7 996,15 грн. пені та 446,67 грн. 3 % річних підлягає прийняттю, провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спірні відносини виникли з вини Відповідача, господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача в розмірі 1 343,15грн. (із розрахунку суми боргу в розмірі 89 543,28), у частині відмови від позову - на Позивача.

Керуючись п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТАС-ТК" (50069, м.Кривий Ріг, вул.Маяковського, буд. 43, код 312 243 76) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область, м.Бориспіль, Аеропорт, код 194 770 64) в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу (49042, м.Дніпропетровськ-42, Аеропорт ЦА, код 255 334 24) 1 343(одна тисяча триста сорок три),15 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2