ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2015 р. Справа № 15/36-10

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., судді Говор Н.Д., судді Маслія І.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. про визнання результатів аукціону щодо продажу майна недійсними у справі

за заявою : відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця.

21.09.2012 року в даній справі винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.05.2014 року ліквідатором банкрута у вказаній справі призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М..

Ухвалою суду від 13.10.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд", м. Вінниця та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. у справі № 15/36-10 на три місяці - до 13.01.2016 року.

30.11.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. № 02-22/470 від 20.11.2015 року про визнання результатів аукціону щодо продажу майна недійсними у справі № 15/36-10.

Разом з тим, 20.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-26/15/36-10/5731/15 від 13.10.2015 року щодо витребування та направлення справи № 15/36-10 до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом № 15/36-10/2033/15 від 09.11.2015 року справу № 15/36-10 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 02.12.2015 року справа № 15/36-10 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. № 02-22/470 від 20.11.2015 року про визнання результатів аукціону щодо продажу майна недійсними у справі № 15/36-10 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. № 02-22/470 від 20.11.2015 року про визнання результатів аукціону щодо продажу майна недійсними у справі № 15/36-10 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Говор Н.Д.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Лещенку А.М. - 21050, АДРЕСА_1;

3 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10;

4 - Управління ПФУ в м. Вінниці;

5 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці;

6 - Вінницька ОДПІ Вінницької області;

7 - ПАТ "Імексбанк" в м. Вінниця - вул. Винниченка, 2, м. Вінниця;

8 - Відділення виконавчої дирекції у м. Вінниці ФССвідНВВтаПЗ;

9 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" - 21018 м. Вінниця, вул. Скалецького, 17;

10- ПБМП "Будмонтажсервіс" - 21021 м. Вінниця, вул. Космонавтів, 24 п/я 1954;

11 - ФОП ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

12 - Аудиторська фірма "Послуги аудиту" - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118;

13 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФССзТВП;

14 - АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" - 21008,

м. Вінниця, вул. Пирогова, 174;

15 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46.