ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа№ 914/2312/15

Суддя О.Долінська

Розглянувши матеріали

Заяви: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

у справі: №914/2312/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача - 1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача - 2: Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова,

м. Львів

про: стягнення 76 064,47 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-8426-12 від 31.08.2012 р.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача (стягувача): не з'явився,

відповідача -1: не з'явився,

відповідача - 2: Мельник Г.П. представник за довіреністю (довіреність в матеріалах справи).

На розгляд господарського суду Львівської області 18.11.2015 року надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. №5416/15) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №914/2312/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення 76 064,47 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-8426-12 від 31.08.2012 р.

Рішенням господарського суду Львівського суду від 15.10.2015 року у справі 914/2312/15 вирішено:

1. Провадження в частині стягнення з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 відсотки за користування коштами у розмірі 733,65 грн. та про стягнення з Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова, на користь ФОП ОСОБА_1 відсотки за користування коштами у розмірі 16604,35 грн. - припинити.

2. Визнати недійсним договір оренди №Г-8426-12 (нерухомого майна будівель, споруд) приміщень, загальною площею 34,2 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з моменту його укладення.

2. Стягнути з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (адреса: 79008, пл. Галицька, б. 15, м. Львів, ідентифікаційний код 25558625) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в загальній сумі 3560,63 грн.), 1503,48 грн. - інфляційних втрат та 163,24 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

6. Стягнути з Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 24, ідентифікаційний код 01984300) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти у розмірі 56 363,66 грн. та 38 118,04 грн. - інфляційних втрат та 3045,68 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Рішенням господарського суду Львівського суду від 15.10.2015 року у справі 914/2312/15 сторонами не осаджувалось і вступило в закону силу.

На виконання рішення господарського суду Львівського суду від 15.10.2015 року у справі 914/2312/15 господарським судом Львівської області видано: наказ №043170 від 06.11.2015 року та наказ №043169 від 06.11.2015 року.

Через канцелярію суду представник позивача 18.11.2015 р. за вх. №5416/15 подав заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення і примірник мирової угоди від 17.11.2015 р. у справі №914/2312/15, підписані сторонами (позивачем (стягувачем) і відповідачем-2 (боржником)), просить затвердити дану мирову угоду укладену між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Комунальною 1-шою стоматологічною поліклінікою м. Львова, про наступне:

«ФОП ОСОБА_1, що є Позивачем у справі №914/2312/15, (далі по тексту - Стягувач) та 1-ша стоматологічна поліклініка м. Львова, що є відповідачем-2 у справі №914/2312/15, (далі по тексту - Божник), що є сторонами виконавчого провадження № 49341929 від 13 листопада 2015 року у справі про примусове виконання наказу, виданого 06 листопада 2015 року Господарським судом Львівської області, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились відмовитися від застосування процедури примусу і врегулювати спір самостійно, шляхом укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на наступних умовах:

1. Божник визнає, що заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження і становить суму у розмірі 56 363,66 грн. та 38 118,04 грн. інфляційних втрат та 3045,68 грн. понесених витрат на сплату судового збору. Всього - 97 527, 38 грн.

2. Боржник зобов'язується сплатити, зазначену в пункті 1 суму грошових коштів, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок Стягувача, протягом 19 місяців не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, притримуючись графіків оплати, викладених в Додатку № 1.

3. Боржник зобов'язується сплачувати, зазначену в пункті 1 суму грошових коштів на поточний рахунок Стягувача за наступними реквізитами:

Р/р 0118 в АТ "ПроКредитБанк",

МФО 320984,

ЄДРПОУ НОМЕР_1,

ФОП ОСОБА_1

4. Боржник має право дострокової оплати.

5. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

6. Сторони домовились, що у випадку неналежного виконання умов Мирової угоди Божником, а також у випадку прострочення сплати грошових коштів, відповідно до наведених у пункті 2 графіків оплати, мирова згода розривається м та поновлється виконавче провадження в порядку, що передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

7. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 914/2312/15.

8. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї Мирової угоди покладаються на Боржника.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов та були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Стягувач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Боржнику. Обов'язком Боржника є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області та підставою для закінчення виконавчого провадження.

Додано Додаток №1 до мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 17.11.2015 року

Графік сплати грошових коштів

№Календарний місяцьСума, що підлягає сплаті
1До 30 листопада 2015 р.6 527, 28 грн
2До 31 грудня 2015р.6000, 00 грн
3До 31 січня 2016р.5000, 00 грн
4До 29 лютого 2016р.5000, 00 грн
5До 31 березня 2016 р.5000, 00 грн
6До ЗО квітня 2016 р.5000, 00 грн
7До 31 травня 2016р.5000, 00 грн
8До 30 червня 2016р.5000, 00 грн
9До 31 липня 2016р.5000, 00 грн
10До 31 серпня 2016р.5000, 00 грн
11До 30 вересня 2016р.5000, 00 грн
12До 31 жовтня 2016р.5000, 00 грн
13До ЗО листопада 2016р.5000, 00 грн
14До 31 грудня 2016р.5000, 00 грн
15До Зі січня 2017р.5000, 00 грн
16До 28 лютого 2017р.5000, 00 грн
17До 31 березня 2017р.5000, 00 грн
18До 30 квітня 2017р.5000, 00 грн
19До 30 червня 2017р.5000, 00 грн

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.11.2015 року у справі №914/2312/15 зупинено виконання провадження №49341929 від 13.11.2015 року по виконанню наказу господарського суду Львівської області №043170 від 06.11.2015 року і заяву про затвердження мирової угоди від 17.11.2015 року у даній справі призначено до розгляду на 30.11.2015 року.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник позивача (стягувача) не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник відповідача - 1 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду не виконав. Причини неявки свого представника в судове засідання не забезпечив.

В судове засідання 30.11.2015 р. представник відповідача - 2 (боржник) з'явився, просить затвердити Мирову угоду укладену між позивачем і відповідачем-2 від 17.11.2015 року, вимоги ухвали суду виконав.

Представник відповідача-2 просить припинити провадження у справі №914/2312/15 в частині стягнення з Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 56 363,66 грн. основної заборгованості, 38 118,04 грн. інфляційних втрат та 3 045,66 грн. понесених витрат на сплату судового збору, згідно ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно частин 1 - 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови від позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дане узгоджується із приписами п. 3.19 Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно і чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), а також вирішуються питання пов'язані з судовими витратами у справі.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є однократною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатись як два самостійних акти-окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Суд роз'яснив представнику відповідача-2 процесуальні наслідки припинення провадження у даній справі, а саме, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі, за п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, керуючись ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 17.11.2015 р. у справі №914/2312/15, укладену між (позивачем (стягувачем) Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, код ІНП: НОМЕР_1 та відповідачем-2 (боржником) Комунальною 1-шою стоматологічною поліклінікою м. Львова, юридична адресою: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 24, у справі №914/2312/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення 76 064,47 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-8426-12 від 31.08.2012 р, в наступній редакції:

«ФОП ОСОБА_1, що є Позивачем у справі №914/2312/15, (далі по тексту - Стягувач) та 1-ша стоматологічна поліклініка м. Львова, що є відповідачем-2 у справі №914/2312/15, (далі по тексту - Божник), що є сторонами виконавчого провадження № 49341929 від 13 листопада 2015 року у справі про примусове виконання наказу, виданого 06 листопада 2015 року Господарським судом Львівської області, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились відмовитися від застосування процедури примусу і врегулювати спір самостійно, шляхом укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на наступних умовах:

14. Божник визнає, що заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження і становить суму у розмірі 56 363,66 грн. та 38 118,04 грн. інфляційних втрат та 3045,68 грн. понесених витрат на сплату судового збору. Всього - 97 527, 38 грн.

15. Боржник зобов'язується сплатити, зазначену в пункті 1 суму грошових коштів, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок Стягувача, протягом 19 місяців не пізніше останнього календарного дня кожного місяця, притримуючись графіків оплати, викладених в Додатку № 1 до мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 17.11.2015 року, а саме:

Графік сплати грошових коштів

№Календарний місяцьСума, що підлягає сплаті
1До 30 листопада 2015 р.6 527, 28 грн
2До 31 грудня 2015р.6000, 00 грн
3До 31 січня 2016р.5000, 00 грн
4До 29 лютого 2016р.5000, 00 грн
5До 31 березня 2016 р.5000, 00 грн
6До ЗО квітня 2016 р.5000, 00 грн
7До 31 травня 2016р.5000, 00 грн
8До 30 червня 2016р.5000, 00 грн
9До 31 липня 2016р.5000, 00 грн
10До 31 серпня 2016р.5000, 00 грн
11До 30 вересня 2016р.5000, 00 грн
12До 31 жовтня 2016р.5000, 00 грн
13До ЗО листопада 2016р.5000, 00 грн
14До 31 грудня 2016р.5000, 00 грн
15До Зі січня 2017р.5000, 00 грн
16До 28 лютого 2017р.5000, 00 грн
17До 31 березня 2017р.5000, 00 грн
18До 30 квітня 2017р.5000, 00 грн
19До 30 червня 2017р.5000, 00 грн

16. Боржник зобов'язується сплачувати, зазначену в пункті 1 суму грошових коштів на поточний рахунок Стягувача за наступними реквізитами:

Р/р 0118 в АТ "ПроКредитБанк",

МФО 320984,

ЄДРПОУ НОМЕР_1,

ФОП ОСОБА_1

17. Боржник має право дострокової оплати.

18. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

19. Сторони домовились, що у випадку неналежного виконання умов Мирової угоди Божником, а також у випадку прострочення сплати грошових коштів, відповідно до наведених у пункті 2 графіків оплати, мирова згода розривається м та поновлється виконавче провадження в порядку, що передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

20. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника по справі № 914/2312/15.

21. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження умов цієї Мирової угоди покладаються на Боржника.

22. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов та були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

23. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

24. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Стягувач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Боржнику. Обов'язком Боржника є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

25. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Львівської області.

26. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області та підставою для закінчення виконавчого провадження.

ІІ. Провадження у справі №914/2312/15 в частині стягнення з Комунальної 1-шої стоматологічної поліклініки м. Львова на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 56 363,66 грн., 38 118,04 грн. інфляційних втрат та 3 045,66 грн. понесених витрат на сплату судового збору - припинити.

Суддя Долінська О.З.