ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1

від боржника: ОСОБА_2 (дов. №15/10-08 від 10.08.15 р.)

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників,буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" перебуває на стадії ліквідації.

19.10.15 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою про грошові вимоги, в якій просить суд визнати грошові вимоги до ТОВ "Веста Індастріал" по заробітній платі в розмірі 13 726,02 грн. та визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Веста Індастріал" з виплати компенсації за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 30 346,16 грн.

19.10.15 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" ОСОБА_4 в строк до 19.11.15р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

02.11.5 р. ліквідатор подав до господарського суду повідомлення про розгляд заяви про визнання грошових вимог, в якому зазначає, що не визнає грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 30 346,16 грн.

09.11.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд грошових вимог ОСОБА_1 у судовому засіданні на 01.12.15 р.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Веста-Індастріал" по заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 13 726,02 грн. та з виплати компенсації за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 30 346,16 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.15 р., вже включені вимоги ОСОБА_1 з виплати заборгованості по заробітній платі у розмірі 11 463,79 грн.

Як зазначає в повідомленні ліквідатор, заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за лютий-травень 2015 р. у загальному розмірі 2 262,23 грн. визнається ліквідатором та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Веста Індастріал" до першої черги задоволення.

Стосовно грошових вимог ОСОБА_1 з виплати компенсації за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 30 346,16 грн., господарський суд зазначає наступне.

Ліквідатор у повідомленні зазначає, що заявлені кредитором вимоги у сумі 30 346,16 грн. компенсації за затримку розрахунку підлягають відхиленню, у зв'язку з тим, що згідно ст. 117 КЗпП України підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки в день фактичного розрахунку. Однак, розрахунок здійснено не було, а отже нарахувати суму компенсації за затримку розрахунку неможливо.

Господарський суд вважає за необхідне відмовити у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 з виплати компенсації за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 30 346,16 грн., з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника

Таким чином, конкурсний кредитор на підтвердження своїх грошових вимог зобов'язаний подати до господарського суду документи, що їх підтверджують, а саме: первинні документи, визначені законодавством про бухгалтерський облік, виконавчі документи або рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 10 даного Закону суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсним правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Виходячи зі змісту ст.ст. 1, 10, 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майнові спори з вимогами до боржника, зокрема, про стягнення заробітної плати, вирішуються виключно в позовному провадженні господарським судом, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 34, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Веста Індастріал" у сумі 2 262,23 грн. та включити реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення.

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 30 346,16 грн. компенсації за затримку розрахунку.

Суддя ОСОБА_5