ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5690/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЛ" (м. Харків)
про стягнення 278471,86 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 05.05.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором поставки №1507/15 від 15.07.2015 р. в розмірі 242347,00 грн. основної заборгованості, 3% річних в сумі 1673,19 грн., інфляційні в сумі 3590,61 грн. та пеню в сумі 30861,06 грн., а разом 278471,86 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором поставки №1507/15 від 15.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 р. розгляд справи був відкладений на 09.11.2015 р. о 15:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши усне клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки: по-перше, документи долучаються до справи після їх реєстрації канцелярією суду в автоматизованій системі відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, однак подані документи не були зареєстровані канцелярією суду, хоча ухвалами господарського суду Харківської області від 16.10.2015 р. та 28.10.2015 р. було зобовязано позивача надати витребувані документи до канцелярії господарського суду за три дні до судового засідання; по-друге, документи, надані представником позивача у судовому засіданні без супровідного листа, що унеможливлює ідентифікацію особи, що їх надала, та їх реєстрацію канцелярією господарського суду, а представник позивача на вимогу судді відмовився надати супровідний лист або клопотання у письмовій формі.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити усне клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

2. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. о 14:30 год.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №1507/15 від 15.07.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази настання строку оплати відповідачем товару; докази отримання відповідачем вимоги від 10.09.2015 р.; обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; повноваження особи, що видала довіреність на представника; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №1507/15 від 15.07.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2