ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 924/1718/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради, смт.Чемерівці Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцької міжрайонної державної фінансової інспекції м. Городок, Хмельницька область

до Чемеровецької центральної районної лікарні, смт. Чемерівці Хмельницька область;

про стягнення заборгованості в розмірі 139 120,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.11.2015р. №300;

ОСОБА_2 за довіреністю від 04.11.2015р. №299

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №4 від 03.12.2015р.;

ОСОБА_4 - за довіреністю від 02.11.2015р.;

від третьої особи: не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом стягнення із відповідача заборгованість за надані послуги із теплопостачання (абонплату) в сумі 139 120,58 грн.

Представник позивача в засідання суду 08.12.2015р. прибув та підтримав подану суду заяву від 30.11.2015р. про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути із відповідача заборгованість (абонплату) в сумі 123 634,64 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що ревізією фінансово-господарської діяльності КП „Тепломережа (акт від 26.10.2015р.) було підтверджено існування заборгованості по сплаті абонплати Чемеровецькою ЦРЛ за споживання теплової енергії у жовтні, листопаді, грудні 2014 року, однак в меншому об'ємі, на суму 123634,64 грн., тому є підстави для зменшення позовних вимог (копія акту перевірки КРУ було подано на засіданні суду від 05.11.2015 року, пояснення представника КРУ з цього приводу були надані у судовому засіданні 25.11.2015 року).

Позивач вказує, що застосування при нарахуванні відповідачу, зокрема, в спірний період 2014р., оплати за послуги з централізованого опалення двоставкового тарифу, складовою якого була абонентська плата, є законним та відповідає Порядку формування тарифів на теплову енергію.

Рішення виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради про застосування цього тарифу в 2014р. діяли, були чинними, незаконними не визнавались та не скасовувались. Доказів про незаконність застосування двоставкового тарифу відповідач не надав.

Постановою КМУ №869 від 01.06.2011р. було затверджено Порядок формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, який передбачає застосування двоставкового тарифу на теплову енергію як грошового виразу двох окремих частин тарифу (умовно-змінної та умовно-постійної) (п.1,39 Порядку).

При цьому, умовно-змінна частина двоставкового тарифу це вартість одиниці (1 Гкал) теплової енергії відповідної якості, що реалізується споживачам як грошовий вираз змінної частини планованих економічно обґрунтованих прямих витрат на її виробництво, що змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії з урахуванням планованого прибутку; умовно-постійна частина двоставкового тарифу - абонентська плата за одиницю (1 Гкал/год.) теплового навантаження об'єктів теплоспоживання як грошовий вираз решти планованих економічно обґрунтованих витрат, що включаються до повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, є постійними і не змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії з урахуванням планованого прибутку.

Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Зазначені висновки узгоджуються із вимогами закону та практикою Верховного Суду України (постанови від 10 жовтня 2012 року №6-11 Оцсі2 та від 30 жовтня 2013 року №6-59цс13).

На підтвердження зазначеного надав суду довідки про розрахункові періоди абонентської плати та перелік споживачів на одно ставковому тарифі з 01.01.2015р., рахунок на оплату №298 від 23.10.2015р. Подані докази судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 08.12.2015р. прибув, проти позовних вимог заперечив із підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув, проте направив суду пояснювальну записку від 08.12.2015р. щодо акту ревізії, відповідно до якої повідомив, що ревізією встановлено, що порядок встановлення тарифів на теплову енергію відповідає вимогам ст.28 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, п.7 ст.18 „Про місцеві державні адміністрації" зі змінами, ст.31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.20 Закону України „Про теплопостачання. Тарифи на послуги з теплопостачання затверджено рішеннями Чемеровецької селищної ради.

Вказує, що КП „Тепломережа застосовує двоставковий тариф, який складається із річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці споживання теплової енергії. Плата за одиницю приєднаного теплового навантаження включає в себе умовно-постійну частину витрат підприємства на виробництво, транспортування та розподілення теплової енергії і є абонентською платою.

Умовно-постійні витрати пов'язані з необхідністю підтримання в робочому стані джерел теплової енергії та теплових мереж, а також теплопостачальних установок та включають витрати за такими статтями, як „сировина та матеріали для забезпечення технологічних процесів, „Паливо, електроенергія на технологічні потреби. До цієї статті включено вартість електроенергії на виробничі потреби та транспортування теплоносія до споживача в кількості, яка забезпечує відшкодування теплових витрат, оплата праці, роботи на послуги виробничого характеру сторонніх організацій, експлуатація машин і обладнання, загально-виробничі витрати.

Абонентська плата (плата за теплове навантаження) є постійною складовою витрат (незмінна, умовно-постійна частина витрат підприємства). Планування, облік та калькуляція собівартості послуг виробництва, транспортування та постачання теплової енергії проводиться відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та Порядку формування тарифів на теплову енергію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869 (далі - Порядок № 869).

На 2014 рік КП „Тепломережа укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення за державні кошти від 16.01.2014 №2 з Чемеровецькою центральною районною лікарнею, в особі головного лікаря ОСОБА_5 де в п.4.1. зазначено що тариф на послуги теплопостачання є двоставковим та складається з вартості централізованого опалення в опалювальний період та абонплати круглорічно.

На 2015 рік підприємством укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення за державні кошти від 20.01.2015 №4 з Чемеровецькою центральною районною лікарнею, в особі головного лікаря ОСОБА_5, де в п.4.1 зазначено, що тариф на послуги теплопостачання є одноставковим, без нарахування абонентської плати, яка вже входить в тариф.

Вартість теплопостачання (в тому числі і. сплата абонентської плати) КП „Тепломережа розраховується на опалювальний період з подальшою оплатою абонентської плати круглорічно.

Проведеною ревізією було встановлено, що в зв'язку із зміною тарифу на теплову енергію (переходом на одноставковий тариф із січня 2015 року) Чемеровецькою Центральною районною лікарнею не в повному обсязі було сплачено абонентську плату за період із 15.10.2014р. по 31.12.2014р., частина якої у зв'язку із поділом оплати „кругло річно припадає на 2015 рік (в період з 16.04.2015 по 30.06.2015) на суму 123 634,64 гривень.

Довідка про суму втрат додається.

В зв'язку із зазначеним КП „Тепломережа було пред'явлено до оплати Чемеровецькій центральній районній лікарні рахунок від 23.10.2015р. №298 на оплату за теплову енергію (абонентську плату) за жовтень-грудень 2014р. на суму 123 634,64 грн., який Чемеровецькою ЦРЛ не оплачено.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог від 30.12.2015р. судом до уваги приймається таке.

Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи викладене та те, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, тому вона судом приймається.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання суду представників сторін, необхідністю подання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, неявку третьої особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог від 30.11.2015р.

Розгляд справи №924/1718/15 відкласти на 11:30 "21" грудня 2015 р.

Відповідачу надати суду письмову позицію на подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Cуддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2-третій особі Городоцька міжрайонна ДФІ (вул. Грушевського, 90, м. Городок, Хмельницька область, 32000) - проста кореспонд.