ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/1453/14

За заявою Відкритого акціонерного товариства Ставищепродтовари

Про перегляд рішення суду від 03.02.2015 року у справі №911/1453/14 за нововиявленими обставинами

за позовом Відкритого акціонерного товариства Ставищепродтовари

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тілігул

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Дочірнього підприємства Статус і К,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс+

про про визнання недійсним договору

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Від третьої особи 1: не зявився

Від третьої особи 2: ОСОБА_2

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2014 у справі №911/1453/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2014 рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №911/1453/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.02.2015 у справі №911/1453/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015, у задоволенні позову відмовлено.

02.11.2015 року через канцелярію господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства Ставищепродтовари надійшла заява б/н від 02.11.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 03.02.2015 у справі №911/1453/14.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №911/1453/14

Відповідно до ст. ст. 113, 1131 ГПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи подається протягом двох місяців з дня, коли такі обставини стали відомі заявникові. Про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заява Відкритого акціонерного товариства Ставищепродтовари про перегляд рішення суду від 03.02.2015 року у справі № 911/1453/14 за нововиявленими обставинами призначається до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 04.11.2015 року розгляд заяви призначено на 01.12.2015 року.

Представником позивача у судовому засіданні 01.12.2015 року подано додаткові пояснення до заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.12.2015 року подав відзив на заяву в якому проти заяви про перегляд рішення від 03.02.2015 року за ново виявленими обставинами заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні заяви.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77,113, 1131 Господарського процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 22.12.2015 року на 10:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання вимог суду.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик