ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 5023/5853/11

вх. № 5853/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.10.2013 р. задоволено клопотання заставного кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 14005 від 15.04.2013 р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання покладених на нього обов"язків та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4

До суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 21592 від 24.06.2014 р.), в якій він просить суд визнати аукціон з реалізації нежитлових приміщень 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м. та нежитлових приміщень 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24 від 26.07.2011 р., а також укладений за його результатами договір купівлі-продажу від 30.07.2011 р. цих приміщень недійсними.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 07.08.2014 р.

В судовому засіданні 07.8.2014 р. ліквідатор просив його заяву задовольнити.

Проте, суд констатує, що попереднім ліквідатором ОСОБА_3 не представлено суду документів, які стосуються продажу спірного майна, в тому числі договорів купівлі-продажу, тому на цей час невизначені покупці спірного майна, яких необхідно залучити до участі у справі, оскільки визнання недійсними договорів купівлі-продажу цього майна стосується їх прав і обов"язків.

Таким чином, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 09.09.2014 р.

В судовому засіданні 09.09.2014 р. ліквідатор зазначив, що попереднім ліквідатором ОСОБА_3 не передані йому документи стосовно реалізації спірного майна.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 23.10.2014 р.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ним до цього часу не отримано від попереднього ліквідатора ОСОБА_3 документів, які стосуються продажу спірного майна.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 20.11.2014 р.

В судовому засіданні 20.11.2014 р. ліквідатор зазначив, що попереднім ліквідатором так і не передані йому витребувані судом документи щодо реалізації спірного майна, та їх відсутність заважає розгляду його заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу цього майна, тому він просив суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 747, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24, а також витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 749, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів попереднім ліквідатором, що затягує процедуру ліквідації, суд задовольнив клопотання ліквідатора та витребував у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 747, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24, а також витребував у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 належним чином посвідчені копії правовстановлюючих документів та інших документів, на підставі яких було проведено посвідчення договору купівлі-продажу від 03.08.2011 р. реєстровий номер 749, за яким був здійснений перехід права власності на нежитлові приміщення 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 19.02.2015 р.

До суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 45566 від 17.12.2014 р.), в якій кредитор просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з анулюванням його свідоцтва та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 03.03.2015 р.

Витребувані у приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 документи до суду не надійшли.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ліквідатора (вх. № 21592 від 24.06.2014 р.) на 26.03.2015 р.

Ухвалою суду від 26.03.2015 р. задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 45566 від 17.12.2014 р.), усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ФОП ОСОБА_2

Враховуючи призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ліквідатора (вх. № 21592 від 24.06.2014 р.) на 14.05.2015 р.

В судовому засіданні 14.05.2015 р. ліквідатор зазначив, що він звертався до приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 з вимогою надати витребувані судом документи, проте вона відмовилася їх надавати, однак доказів цього він не надав.

В дане судове засідання від приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 знов не надійшли витребувані документи, що стало підставою для винесення судом окремої ухвали щодо порушення вимог закону приватним нотаріусом ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5, яку направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора (вх. № 21592 від 24.06.2014 р.) на 25.06.2015 р.

09.06.205 р. від приватного нотаріуса ХМНО ХМУЮ ОСОБА_5 надійшли витребувані документи.

В судовому засіданні 25.06.2015 р. ліквідатор надав уточнення (вх. № 25883 від 25.06.2015 р.) до своєї заяви, в яких просить суд наступне:

- визнати недійсними результати аукціонів від 26.07.2011 р. з продажу майна боржника - нежитлових приміщень 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м. та нежитлових приміщень 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.07.2011 р. р-р № 747 нежитлових приміщень 1-ого поверху загальною площею 75,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24, укладений між попереднім ліквідатором ОСОБА_3 та ОСОБА_6,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.07.2011 р. р-р № 749 нежитлових приміщень 2-ого поверху загальною площею 108,6 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ."Б-2" за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, 24, укладений між попереднім ліквідатором ОСОБА_3 та ОСОБА_6,

- застосувати до сторін правові наслідки недійсності правочинів згідно ст.215 ЦК України.

Крім того, ліквідатор повідомив, що на цей час власником спірних приміщень є ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ" та просив залучити його до участі у справі.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Враховуючи вищевикладене, суд прийняв до розгляду уточнення до заяви ліквідатора, відклав розгляд заяви з урахування наданих уточнень на 15.09.2015 р. для необхідності отримання додаткових документів та залучив до розгляду заяви ОСОБА_6 та ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ", оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

В судовому засіданні 15.09.2015 р. ліквідатор повідомив, що ним виконано вимоги суду щодо направлення ОСОБА_6 та ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ" уточнень до заяви, докази чого надані до суду, а також зазначив, що попереднім ліквідатором отримані його листи з вимогою надати інформацію та документи щодо реалізації майна банкрута, проте відповіді до цього часу не отримано, тому ним продовжуються здійснюватися заходи щодо визначення місцезнаходження коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, проте на цей час воно не встановлено.

В дане судове засідання ОСОБА_6, ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ" та попередній ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з"явилися, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 06.10.2015 р.

В судове засідання 06.10.2015 р. учасники процесу не з"явилися, витребувані документи суду не надані, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 27.10.2015 р.

В судове засідання 27.10.2015 р. ліквідатор не з"явився.

В дане судове засідання ОСОБА_6, ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ" та попередній ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 знов не з"явилися, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 01.12.2015 р.

Дослідивши надані приватним нотаріусом докази, судом встановлено , що спірні договори були укладені ліквідатором з ОСОБА_7, у зв"язку з чим вважає за необхідне залучити його до розгляду заяви, оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

В судове засідання учасники процесу витребувані документи не надали.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора з урахуванням уточнень (вх. № 25883 від 25.06.2015 р.) на "26" січня 2016 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Залучити до розгляду заяви ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Зобов`язати ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ" за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву, при наявності заперечень надати їх правове та документальне обгрунтування.

Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати письмові пояснення стосовно місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації спірного майна, а також докази проведення інвентаризації майна, оцінки майна, докази публікації оголошення про проведення аукціону, договір з організатором аукціону, докази здійсненої реалізації, докази перерахування ОСОБА_7 коштів, отриманих від реалізації заставного майна.

Зобов"язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати докази отримання або неотримання грошових коштів від реалізації заставного майна та пояснення, чи надавалася банком згода на його реалізацію.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ОТП Факторинг Україна"ОСОБА_6, ТОВ "КОРСАЖ-ХАРКІВ", ОСОБА_7, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.