ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2015 р.№ 916/4832/15

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх.№5089/15

За позовом: Комунального підприємства „Житлово-Комунальне господарство смт Сергіївка

До відповідача: ОСОБА_1 міської санітарно-епідеміологічної станції

про: стягнення заборгованості в сумі 5240,62 гривень за договорами про надання платних послуг

ВСТАНОВИВ: Позивач - Комунальне підприємство „Житлово-Комунальне господарство смт Сергіївка звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (Вх. № 5089/15) до відповідача ОСОБА_1 міської санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості в сумі 5240,62 гривень за договорами про надання платних послуг.

Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, враховуючи наступне.

У відповідності до пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником в двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на його обох примірниках і поставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладення до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до положень п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме взагалі не долучено фіскального чеку „Укрпошти та опису вкладення в цінний лист, як доказів надсилання позовної заяви та додатків до неї відповідачу. Натомість позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового переказу, що не може братися судом до уваги, так як не є належним доказом повідомлення відповідача в силу вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у звязку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-Комунальне господарство смт Сергіївка (Вх. № 5089/15 від 07.12.2015р.) до відповідача ОСОБА_1 міської санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості в сумі 5240,62 гривень за договорами про надання платних послуг повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 64-ох аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко