ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 922/1890/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю представників:

відповідача ОСОБА_1 (довіреність 07.12.2015р. №275)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідного господарства «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України, с. Комсомольське (вх. № 5426 Х/2) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2015р. по справі №922/1890/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівська паливна компанія»

до Державного підприємства «Дослідного господарства «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України, с. Комсомольське

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2015р. Господарським судом Харківської області у справі №922/1890/14 прийнято окрему ухвалу у відношенні відповідача, якою повідомлено керівника Державного підприємства «Дослідного господарства «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України про недоліки в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Відповідач з окремою ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2015р. у справі № 922/1890/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.12.2015р. у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

В судовому засіданні 08.12.2015р. представник апелянта підтримав свою позицію, надав відповідні пояснення щодо обґрунтування вимог апеляційної скарги, а також просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю надання додаткових документів, про що склав відповідне клопотання. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 08.12.2015р. копії матеріалів даної справи, клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, заслухавши пояснення присутнього представника відповідача, дійшла висновку, що надісланих апеляційному суду матеріалів оскарження окремої ухвали Господарського суду Харківської області від 01.10.2015р. для обєктивного всебічного та повного розгляду справи недостатньо, тому з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області всі матеріали справи №922/1890/14, та задовольнити клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99, 101, 102, 106 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Дослідного господарства «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України, с. Комсомольське про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду даної справи.

3. Відкласти розгляд даної справи на 22.12.15 р. о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області всі матеріали справи №922/1890/14. Вказані матеріали справи надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду у строк не пізніше 18.12.2015р.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 18.12.2015р.

7. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.