overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.15р. Справа № 904/10469/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ", смт. Попільна, Житомирська область

до відповідача-1: Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН", с. Княжичі, Київська область

до відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 960 217,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.01.16 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу-1,2:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2015р. Справа № 905/2121/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 20.10.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало законної сили 06.11.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.15. Справа № 904/10489/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ОСОБА_1 "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 512 141,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.16 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/10501/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхуання", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м.Дніпропетровськ

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 6 867, 39 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхуання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" стягнення страхового відшкодування у розмірі 6 867, 39 грн.

Ухвалою суду від 09.12.15р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.12.2015 року.

Клопотанням від 08.10.2015 року позивач просить суд провести судове засідання за відсутності представника позивача. Разом з тим, у випадку якщо судом буде визначено обов'язкову присутність представника позивача в судовому засіданні, позивач просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції у господарському суді м.Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання з огляду на наступні обставини.

З клопотання позивача не вбачається обґрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку. Разом з тим, при розгляді даної справи суд вважає необхідним дослідити оригінали доданих до позову документів безпосередньо у судовому засіданні, що є можливим лише за умови проведення судового засідання у загальному порядку.

За викладених обставин, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхуання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2015р. Справа № 905/617/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 29.09.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало законної сили 16.10.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2015р. Справа № 905/1405/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12.10.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало законної сили 30.10.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2015р. Справа № 1/32

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Колесника Р.М., Бокової Ю.В. розглянувши матеріали:

заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк

України» в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ

«Ощадбанк», м. Краматорськ

про поновлння строку для пред'явлення судового наказу

по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк

України м. Київ в особі філії Краматорське відділення №2865 АТ

Ощадбанк м. Краматорськ

до відповідача Приватного підприємства Донбасс-Ремстрой м. Краматорськ

про стягнення 5337131,61грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.12 р. по справі №1/32

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ в особі філії Краматорське відділення №2865 АТ Ощадбанк м. Краматорськ задоволені частково, стягнуто з Приватного підприємства Донбасс-Ремстрой на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Краматорське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк заборгованість за кредитом у сумі 4215000,00грн., за відсотками у сумі 69552,22грн., пеню в сумі 399704,71грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 23475,43грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 217,26грн.; провадження у справі щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 282000,00грн. припинено на підставі п.1-1ч.1ст.80 ГПК України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання. Для розгляду заяви по суті, керуючись ст.ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ про поновлення строку пред'явлення сдового наказу до виконання.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 08.12.2015 на 12:00 год. (кім.№ 321)

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 321.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2015р. Справа № 905/1687/15 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015р.
Рішення набрало чинності 06.11.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до 06.11.2016р.
Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2015р. Справа №905/2439/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 74004,43 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Браславець О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 старш. юрисконс.

від відповідача: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про стягнення 74004,43 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2439/15.

Згідно із ухвалою суду від 11.11.2015р. розгляд справи відкладено.

Як встановлено судом, при друкуванні ухвал господарського суду Донецької області від 30.09.2015р., 11.11.2015р. судом було допущено описку у визначенні організаційно-правової форми позивача. Зокрема, замість вірного «публічне акціонерне товариство» помилково вказано «приватне акціонерне товариство».

За приписами ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з того, що в ухвалах господарського суду Донецької області від 30.09.2015р., 11.11.2015р. у справі №905/2439/15 судом було допущено описки, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.2015р., 11.11.2015р. у справі №905/2439/15.

В ухвалах господарського суду Донецької області від 30.09.2015р., 11.11.2015р. організаційно-правову форму позивача змінити з «приватне акціонерне товариство» на «публічне акціонерне товариство» у відповідних відмінках.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2015 Справа № 905/2197/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.,

при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 229 109,85 грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 299-4016 від 31.12.2014р.

від відповідача не зявився

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 612, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, п.3 ст.83, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області, до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 229 109,85 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області, (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, , ІПН 95, п/р 7612 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851) на користь Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»», м. Маріуполь Донецької області, (87500, Донецька область, м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, вул. Лепорського, буд. № 1, п/р 6445 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код. ) суму пені у розмірі 109 099,93 грн., 3% річних у розмірі 10 910 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 436,65 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 30.11.2015р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 07.12.2015р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15. Справа № 904/8081/15

За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ АГРОКОМБІНАТ "ПУЩА-ВОДИЦЯ", с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БНС ГРУПП", м.Дніпропетровськ

про стягнення 458 677,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.15 позов задоволено, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БНС ГРУПП" (49125, АДРЕСА_1, код 38677264) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ АГРОКОМБІНАТ "ПУЩА-ВОДИЦЯ" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 63, код 00849296) 400 000,00 грн. суми основного боргу, 45 177, 00 грн. штрафу, 6 917,66 грн. судового збору

На виконання рішення господарського суду від 04.11.15 видано наказ від 20.11.15.

До господарського суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в наказі суду, а саме :вказавши вірну назву позивача (стягувача) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ, ВИРОБНИЧИЙ АГРОКОМБІНАТ "ПУЩА-ВОДИЦЯ".

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (ч.3 ст.117 ГПК України).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд на 16.12.15 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.2015р. Справа № 905/1540/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 20.10.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало законної сили 06.11.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/10138/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 045,66 грн. за договором банківського обслуговування

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 3438/КО від 14.08.15р.;

від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось із позовом до господарського суду, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором № б/н від 17.07.2013р., в розмірі 19 045, 66 грн., з яких: 7 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 5 442, 60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 469, 22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1 133, 84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 1 218, 00 грн судового збіру.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.12.15р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою:49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/4827/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД БАТТЕРІ"

до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет";

Відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1

Відповідача-3 - Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ;

Відповідача-4 - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

про звільнення з-під арешту помилково перерахованих коштів в сумі 222 900,00 грн.; зобов'язати повернути помилково перераховані кошти в сумі 222 900,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, адвокат, посвідчення № 2295 від 14.08.12р.

Відповідача-1 - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 26.06.15р.

Відповідача-2 - не з'явився

Відповідача-3 - не з'явився

Відповідача-4 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Відповідача про звільнення з-під арешту помилково перерахованих коштів в сумі 222 900,00 грн.; зобов'язати повернути помилково перераховані кошти в сумі 222 900,00 грн.

Відповідачі 2,3,4 у судове засідання не з'явились.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.12.2015 Справа № 905/2972/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення 56083,14 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 48, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (85742, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 16.03.2011 р. в розмірі 41425,38 гривень (25000,00 гривень заборгованість за кредитом, 13500,62 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 2924,76 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 01.12.2015р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник