ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 918/1185/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1,2

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рівненський РКЦ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал"

про застосування правових наслідків нікчемного правочину

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_4

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи ТзОВ фірма "Рівненський РКЦ": ОСОБА_5

від третьої особи ТзОВ "Метіда-Капітал": не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року відкладено розгляд справи № 918/1185/15 та витребувано докази.

У судове засідання 08 грудня 2015 року не з'явилися представники відповідачів та третьої особи ТзОВ "Метіда-Капітал". До господарського суду повернулась ухвала суду від 17.11.2015 року про відкладення розгляду справи з відміткою поштового відправлення " за закінченням терміну зберігання", яка направлялась на адресу третьої особи ТзОВ "Метіда-Капітал".

Крім того, представник позивача подав клопотання від 08.12.2015 року про витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 року на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).

3. Витребувати від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8, корп. 30):

-відомості чи подавалася в березні 2015 року торговцем цінних паперів - ТОВ „Метіда- Капітал() до НКЦПФР інформація за договорами купівлі- продажу простих імених акцій ПрАТ спецАТП „Дубноагропромтранс, бездокументарної форми існування, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, код цінних паперів UA НОМЕР_1 за формою, встановленою Додатком №1 до ,.Порядку подання та розміщення інформації в загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів торговцями цінними паперами та фондовими біржами", затвердженого Рішенням НКЦПФР №131 від 05.02.2013р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.02.2013р. за №320/22852.

Якщо така інформація подавалася ТОВ „Метіда-Капітал до Комісії, то надати суду електронні файли документів з інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів;

-відомості чи подавалися в березні 2015 року торговцем цінних паперів - ТОВ „Метіда- Капітал() до НКЦПФР нерегулярні Дані про розірвання договорів купівлі-продажу простих імених акцій ПрАТ спецАТП „Дубноагропромтранс, бездокументарної форми існування, номінальною вартістю 0,25грн. кожна, код цінних паперів UA НОМЕР_1 за формою, встановленою Додатком №12 до ,,Положення про порядок складання nia подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке затверджене Рішенням НКЦПФР № 1283 від 25.09.2012р та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.10. 2012р. за№ 1737/22049,

Якщо такі нерегулярні Дані подавалися ТОВ „Метіда-Капітал до Комісії, то надати суду електронні файли документів від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.