ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.2015 Справа № 905/2192/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління, м. Лисичанськ, Луганська область

до відповідача: Відділу освіти Дебальцівської міської ради м. Дебальцеве, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором в сумі 153090,60грн., пені - 37354,10грн., штрафу у розмірі 10716,34грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю №1 від 06.10.2015р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління, м. Лисичанськ, Луганська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Відділу освіти Дебальцівської міської ради м. Дебальцеве, Донецька область про стягнення заборгованості за договором в сумі 153090,60грн., пені - 37354,10грн., штрафу у розмірі 10716,34грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 17.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.10.2015р. Розгляд справи неодноразово відкладався з 07.10.2015р. на 25.10.2015р., з 26.10.2015р. на 11.11.2015р., з 11.11.2015р. на 30.11.2015р., про що винесені відповідні ухвали.

Ухвалою від 11.11.2015р. суд залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область.

Представник позивача у судове засідання 30.11.2015р. зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2015р. не зявився, вимог ухвали суду від 11.11.2015р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 30.11.2015р. не з`явився, вимоги ухвали від 11.11.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом повідомлено що буде призначений колегіальний розгляд справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2192/15.

2. Судове засідання призначити на 21.12.2015 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 17.12.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення щодо відомостей, які містяться у товарно-транспортних накладних стосовно особи, яка прийняла товар; докази на підтвердження адреси фактичного місцезнаходження відповідача, на яку посилається позивач, а саме: вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.

4. Зобовязати відповідача до 17.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 17.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмові пояснення по суті спору; докази фінансування закупівлі товару за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.12.2014р. за накладними №1 від 15.12.2014р., №2 від 15.12.2014р., №3 ввід 15.12.2014р., №4 від 17.12.2014р., №5 від 19.12.2014р., №6 від 22.12.2014р. (в разі відсутності надати відповідні пояснення).

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

Суддя Я.О. Левшина