УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/14772/15

За заявою Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції; Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"; Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника 1 Борисенко Т.В. - керівник

Від заявника 2 не з'явилися

Від заявника 3 Борисенко А.М. - представник, Онопрієнко О.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Новосельцев В.П., Мисан В.М. - представник

Від ПАТ «АБ «Експобанк» Ференець А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 394 494 грн. 37 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.07.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 14.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.06.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

23.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про згоду на участь у справі.

01.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі № 910/14772/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" на загальну суму 394 494 грн. 37 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П., попереднє засідання призначено на 23.09.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на загальну суму 440 427 грн. 41 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.10.2015.

30.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн 17 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 19.10.2015.

02.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М.

12.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

12.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про призначення ліквідатором банкрута.

13.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про прийняття додаткової ухвали.

15.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дранченко В.М. про згоду на участь у справі.

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про згоду на участь у справі.

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи відкладено на 02.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 відкладено розгляд справи на 25.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 25.11.2015 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн 17 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Представники заявників щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заперечили.

Розпорядник майна заявив про часткове визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на суму 9 799 984 грн. 41 коп.

З поданої кредитором заяви вбачається, що заявлені вимоги в розмірі 29 997 797 грн 17 коп. виникли на підставі договору кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Експобанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк".

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" був укладений іпотечний договір від 09.08.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вертебною Л.О. та зареєстрований в реєстрі за № 3268.

Згідно договору про внесення змін до іпотечного договору від 29.04.2008 сторони внесли зміни в п. 1.2 іпотечного договору, а саме погодили, що для забезпечення своїх зобов'язань за договором кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007 іпотекодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" передає іпотекодержателю в іпотеку майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено згідно наведеного в договорі переліку.

Угодою до іпотечного договору від 27.12.2007 сторонами також було встановлено, що відповідно до цього договору забезпечується іпотекою виконання іпотекодавцем зобов'язань за договором кредиту, за умовами якого іпотекодавець, зокрема зобов'язаний повернути іпотекодержателю кредит в розмірі 950 000,00 дол. США до 08.08.2008, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом у розмірі, що встановлений договором кредиту, неустойку у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги.

Кредитором у заяві вказано, що станом на момент звернення із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заборгованість боржника за кредитним договором становить 1 362 571,72 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 29 997 797,17 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 566 389,61 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 12 469 391,81 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 796 182,11 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 17 528 405,40 грн.

В подальшому, в письмових поясненнях, поданих до суду 05.11.2015, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" зазначило, що рішенням Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 у справі № 910/7399/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заборгованість по поверненню кредиту за договором кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007 в розмірі 595 493 долари США, що в гривневому еквіваленті складає 4 759 775 грн. 55 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 80 896 доларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті складає 646 606 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн. 00 коп.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" було частково погашено заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 80 896,61 дол. США, що підтверджується меморіальним ордером № авт/109 від 10.12.2013, а також частково погашено заборгованість по кредиту в розмірі 29 103,39 дол. США, що підтверджується меморіальним ордером № авт/101 від 10.12.2013.

Таким чином, кредитор зазначив, що станом на 05.11.2015 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" за тілом кредиту складає 566 389,61 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 30.09.2015 становить 12 227 417 грн. 70 коп., що забезпечена заставою майна боржника.

У відзиві на заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", боржник заперечив щодо визнання заявлених кредитором вимог з огляду на те, що кредитором не було пред'явлено до примусового виконання наказ виданий Господарським судом м. Києва 13.08.2013 на виконання рішення від 31.07.2013 у справі № 910/7399/13, у зв'язку з чим, кредитором втрачено право вимоги за договором кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007.

З наведених підстав щодо визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заперечили також ініціюючі кредитори.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в прудку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду м. Києва від 13.08.2013, виданий на примусове виконання рішення від 31.07.2013 у справі № 910/7399/13 дійсний для пред'явлення до виконання до 13.08.2014.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Як встановлено судом, а також підтверджено представником кредитора у судовому засіданні, наказ Господарського суду м. Києва від 13.08.2013 № 910/7399/13 для примусового виконання не пред'являвся.

Частиною 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач має право подати заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, діюче законодавство не передбачає звільнення стягувача від права звернення до виконавчої служби з пред'явленням наказу до виконання.

Звертаючись до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" не зазначило, які саме об'єктивні обставини перешкоджали йому реалізувати своє право на виконання судового рішення в порядку Закону України «Про виконавче провадження» та пред'явити наказ до виконання у період до 13.08.2014.

Таким чином, суд погоджується з доводами боржника та ініціюючих кредиторів щодо того, що оскільки Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" не пред'явлено до примусового виконання наказ Господарського суду м. Києва від 13.08.2013 № 910/7399/13 останнім втрачено право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" за основним зобов'язанням щодо стягнення заборгованості по поверненню кредиту за договором кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007, а також щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн 17 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн 17 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк".

СуддяП.П. Чеберяк