ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015р. Справа№ 914/3615/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд", м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області,

про стягнення 3' 281,76 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача:Сливка В.В.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3' 281,76 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2015р. Розгляд справи відкладався на 30.11.2015 р. у зв'язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 30.11.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача 3' 281,76 грн. заборгованості з орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди нежитлових приміщень №08/ор-НЯ від 01.08.2011 р. не оплатив у повному обсязі орендних платежів.

У судові засідання 17.11.2015р. та 30.11.2015 р. представник відповідача не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та за відсутності відзиву на позов, в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

01.08.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" (орендодавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендар) було укладено договір оренди нежитлових приміщень №08/ор-НЯ.

У матеріалах справи містяться Акти №ОУ-0000021 здачі-прийняття робіт (надання послуг) з оренди нежитлового приміщення за травень 2012 р. на суму 1' 640,88 грн. та Акт №ОУ-0000032 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за оренду нежитлового приміщення за червень 2012 р. на суму 1' 640,88 грн., підписані сторонами та завірені печатками сторін, які, як стверджує позивач, відповідачем не оплачено.

Довідкою від 12.11.2015 р., виданою ТзОВ «Вікнабуд», підтверджується повернення відповідачем позивачу 01.07.2014 р. орендованого приміщення загальною площею 683,7 кв.м, які знаходяться по АДРЕСА_1 у зв'язку з розірванням договору оренди.

Доказів погашення заборгованості відповідачем станом на дату прийняття рішення не подано.

При прийняття рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між сторонами виникли взаємні права та обов'язки на підставі укладеного договору оренди нежитлового приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ст.286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем не оплачено позивачу 3' 281,76 грн. орендної плати за користування нежитловим приміщенням, натомість відповідачем не подано доказів протилежного, тому вимоги позивача є правомірними.

Відповідно до ч.2 ст.4-3 та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

У п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. зазначається, що якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

Згідно ч. 2 ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його неправомірних дій.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 3, 12, 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" (адреса: 81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м.Новояворівськ, вул. І. Мазепи, б.6, ідентифікаційний ) 3' 281,76 грн. заборгованості та 1' 218,00 грн. судового збору.

У судовому засіданні 30.11.2015 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 01.12.2015.

Суддя Яворський Б.І.