ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/8957/15

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 55 582,27 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (далі-відповідач) про стягнення 55 582,27 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 54 526,56 грн. - основний борг, 419,88 грн. - інфляційні втрати, 636,39 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань дотримання вимог Правил приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська № 1895, внаслідок чого, позивачем виставлено рахунок № 28477 від 31.03.15р. величини плати за скид стічних вод із понаднормативними забрудненнями, за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 54 526,56 грн.

Представником позивача 26.10.15р. подано до суду письмові пояснення № 278/28-06 від 26.10.15р., в яких зазначає, що відповідач не погодившись із вказаним рахунком звертався до суду з позовною заявою про визнання неправомірними дії КП "Дніпроводоканал" пов'язаних з нарахуванням додаткової плати в розмірі 54 526,56 грн. на підставі акту № б/н та рахунку № 28477 від 31.03.15р. На підтвердження чого надає рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.15р. та поставу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.15р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" 12.11.15р. подало до канцелярії суду клопотання, в якому відповідач повідомляє, що 19.10.2015 року ТОВ "Місія-1" було подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. у справі № 904/3553/15. Відповідно до листа Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 касаційну скаргу разом з матеріалами судової справи № 904/3553/15 було направлено до Вищого господарського суду України для вирішення питання про прийняття її до розгляду.

Предметом позову в судовій справі, прийняті рішення в якій оскаржуються у касаційному порядку, стало визнання неправомірним виставлення рахунка № 28477 від 31.03.2015 на суму 54 526,56 гри. за понаднормативний скид забруднюючих речовин до міської каналізаційної системи. Предметом же позову КП "Дніпроводоканал" до ТОВ '"Місія-1" у судовій справі № 904/8957/15, зокрема, виступає стягнення заборгованості сумою 54 526,56 гри. за скид стічних вод з перевищенням допустимої концентрації забруднюючих речовин у них. Тобто, позовні вимоги ТОВ "Місія-1" у справі № 904/3553/15 та позовні вимоги КП "Дніпроводоканал" у справі № 904/8957/15 являються взаємопов'язаними. Так, у випадку задоволення поданої ТОВ "Місія-1" касаційної скарги та визнання рахунка № 28477 від 31.03.2015 на суму 54 526,56 грн. таким, що виставлений неправомірно, фактично буде підтверджено відсутність у ТОВ "Місія-1" грошового зобов'язання з його оплати, Тому у задоволенні пред'явлених КП "Дніпроводоканал" позовних вимог у цій судовій справі має бути відмовлено.

З вказаного випливає, що результати касаційного розгляду справи № 904/3553/15 можуть вплинути на результати розгляду справи № 904/8957/15, що унеможливлює прийняття у ній рішення до завершення розгляду справи № 904/3553/15 Вищим господарським судом України.

З урахуванням вище викладеного, відповідач просив суд зупинити провадження у справі № 904/8957/15 до завершення перегляду у касаційному порядку Вищим господарським судом України судових рішень у справі № 904/3553/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15р. зупинено провадження у справі № 904/8957/15 до завершення перегляду у касаційному порядку Вищим господарським судом України судового рішення у справі № 904/3553/15. та зобов'язано сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 904/3553/15 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/8957/15.

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради 02.12.15р. подало до господарського суду клопотання № 2937/28-06 від 02.12.15р., в якому зазначає, що постановою Вищого господарського суду України від 25.11.15р. по справі № 904/3553/15 касаційну скаргу ТОВ "Місія-1" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.15р. у справі № 904/3553/15 - без змін.

На підставі викладеного позивач просить суд поновити провадження у господарській справі № 904/8957/15 за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" про стягнення 55 582,27 грн.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8957/15 з 12.01.16р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.01.16р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1