У Х В А Л А

1 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 2 грудня 2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 за позовом вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 2 грудня 2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Додані до заяви копії рішення Господарського суду м. Києва від 2 грудня 2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 належним чином не оформлені та не засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28.

Отже, заявнику слід надіслати належним чином завірені копії судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з доданого платіжного доручення від 20 жовтня 2015 року № 1832 заявником сплачено судовий збір в розмірі 36 540,00 грн.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі, виходячи з наступного.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2014_12_28/pravo1/T113674.html?pravo=1> (у редакції від 1 вересня 2015 року) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, на час подання до господарського суду позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.

Отже, заявнику при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень слід було сплатити судовий збір в розмірі 95 004 грн.

З урахуванням вищенаведеного, вищому навчальному закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» слід доплатити судовий збір в розмірі 58 464 грн і надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030002

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів

бюджету - 22030002

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 2 грудня 2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 серпня 2015 року у справі № 910/11255/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати вищому навчальному закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» строк для усунення зазначених недоліків до 17 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок