ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"26" листопада 2015 р. Справа № Б8/067-12/24

За заявою громадянина України ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від громадянина України ОСОБА_1: не зявилися

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант»: не зявилися

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Арт-Капітал Менеджмент»: ОСОБА_3

від Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк»: ОСОБА_4

від керуючого санацією: ОСОБА_5

від учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» ОСОБА_6: не зявилися

від Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області: не зявилися

у судовому засіданні присутній представник арбітражного керуючого ОСОБА_7: ОСОБА_8

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/067-12/24 за заявою громадянина України ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» та призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант».

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_9, введено процедуру санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» та призначено керуючим санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання повноважень керуючого санацією боржника у справі № Б8/067-12/24 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», призначено керуючим санацією боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 295 від 19.02.2013, адреса: 01133, АДРЕСА_1, адреса для листування: 01133, м. Київ, а/с 81), зобовязано керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 затверджено план санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» від 10.06.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № Б8/067-12/24 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2014 затверджено зміни та доповнення від 18.12.2014 до плану санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» від 10.06.2014, зобовязано керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_5 щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника та фінансовою звітністю надавати суду, а також зобовязано керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_5 по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 розгляд даної справи призначено на 31.08.2015 та зобовязано керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду, розглянутий комітетом кредиторів, звіт про виконану роботу по санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» з усіма необхідними документами, які б підтверджували обставини, що викладені у звіті, та які передбачені ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 розгляд справи відкладено на 21.09.2015 у звязку з незявленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням керуючим санацією боржника вимог суду.

21.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшов звіт б/н від 21.09.2015 (вх. № 22169/15 від 21.09.2015) про результати санації боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 19.10.2015, зобовязано керуючого санацією боржника надати суду та комітету кредиторів для розгляду письмовий звіт про виконання плану санації у відповідності до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобовязано керуючого санацією боржника провести збори комітету кредиторів боржника, на яких запросити всіх учасників провадження у даній справі (докази про їх повідомлення надати суду), розглянути звіт керуючого санацією боржника про виконання плану санації та надати суду, за результатами його розгляду, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» надійшло клопотання б/н від 16.10.2015 (вх. № 24431/15 від 16.10.2015) про відкладення розгляду справи до розгляду зборами кредиторів звіту керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015 у звязку з вищезазначеним клопотанням Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк», незявленням у судове засідання керуючого санацією боржника та невиконанням ним вимог суду.

19.10.2015 після судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшли клопотання б/н від 19.10.2015 (вх. № 24546/15 від 19.10.2015) про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також звіт б/н від 19.10.2015 (вх. № 24547/15 від 19.10.2015) про результати санації боржника.

Присутній у судовому засіданні 09.11.2015 представник Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та скликання комітету кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 розгляд справи відкладено на 26.11.2015 та зобовязано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» надійшло клопотання б/н від 20.11.2015 (вх. № 28013/15 від 24.11.2015) про припинення процедури санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7.

25.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява № 1/20-11 від 20.11.2015 (вх. № 28152/15 від 25.11.2015) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант».

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання б/н від 26.11.2015 (вх. № 28305/15 від 26.11.2015) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.11.2015 розглядається звіт керуючого санацією боржника про виконану роботу по санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», клопотання про припинення процедури санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_7.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, зазначає таке.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до звіту керуючого санацією боржника план санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» не виконано, документації щодо господарської діяльності боржника керуючим санацією не отримано, повну інвентаризацію майна боржника не проведено, майно боржника в господарське відання не прийнято, ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності боржника не організовано, заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості та продажу майна боржника не здійсненні.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що протягом більше двох років процедури санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» будь-яких заходів щодо оздоровлення фінансового-господарського становища боржника та задоволення вимог кредиторів керуючим санацією не здійснено.

Згідно з ч. 5 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

З наявного у матеріалах справи протоколу № 8 зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» від 19.11.2015 вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також вирішено запропонувати суду кандидатуру на призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 8 зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» від 19.11.2015 за рішення комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 11 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, як це передбачено ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки керуючим санацією надано комітету кредиторів та суду письмовий звіт керуючого санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», відповідно до якого заходи передбачені планом санації та спрямовані на відновлення платоспроможності боржника не виконані, розрахунки з кредиторами у строки, передбачені планом санації, не проведено, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника до суду не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, яке підтримали присутні у судовому засіданні учасники провадження, суд припиняє процедуру санації боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», визнає ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

19.01.2013 набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Абзацом 3 ч. 11 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 814 від 17.04.2013, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 60, к. 125), який надав суду відповідну згоду.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 814 від 17.04.2013, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 60, к. 125, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант», визнає ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 814 від 17.04.2013, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 60, к. 125, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Згідно з ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 16, 21, 22, 38, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як керуючого санацією боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант».

2. Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545) вважати таким, що настав 26.11.2015.

5. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545) арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 814 від 17.04.2013, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 60, к. 125, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Скасувати всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» (08741, Київська область, Обухівський район, с. Халепя, вул. Шевченка, буд. 210, ідентифікаційний код - 16307545) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

9. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для предявлення кредиторами вимог за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

10. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI від 22.12.2011, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 привести реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Адамант» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 9 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

12. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 96, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

13. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 відповідно до статей 41 - 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

14. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

15. Копію постанови надіслати учасникам провадження у даній справі, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак