ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/5768/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М.", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління № 619" Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків
про стягнення 221146,40 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.11.2014р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 20.11.2015р.; ОСОБА_3 довіреність б/н від 20.11.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління № 619" Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 221146,40 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №149 від 18.05.2015р., який було укладено між позивачем та відповідачем.

У судовому засіданні 23 листопада 2015р. оголошувалась перерва до 01 грудня 2015р. о 11:30.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів за вх.№:48045; 48044, в яких позивач просить: витребувати у відповідача: декларацію за травень 2015р. та за червень 2015р. разом з усіма додатками, у тому числі додаток №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстр виданих та отриманих податкових накладних письмову довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про відображення у бухгалтерському обліку кількості товару отриманого від позивача. Також позивач просить зобов'язати Дзержинську державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківської області надати декларацію Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №619" Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" () за травень 2015р. та за червень 2015р. разом з усіма додатками, у тому числі додаток № 5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстр виданих та отриманих податкових накладних.

Присутні представники відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, що перешкоджають його наданню; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4)обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач позбавлений можливості надати вказані у клопотанні докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та Дзержинську державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківської області вказані позивачем документи на отримання вказаних позивачем документів суд вважає за необхідне уповноважити повноважного представника позивача, відповідно до цього клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Присутній представник відповідача також надав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить у задоволенні позову відмовити за вх.№48206, який долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Дочірнє підприємство "Спеціалізоване управління №619" Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" () надати: декларацію за травень 2015р. та за червень 2015р. разом з усіма додатками, у тому числі додаток №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстр виданих та отриманих податкових накладних письмову довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про відображення у бухгалтерському обліку кількості товару отриманого від позивача.

3. Зобов'язати Дзержинську державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківської області надати декларацію Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №619" Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" () за травень 2015р. та за червень 2015р. разом з усіма додатками, у тому числі додаток № 5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстр виданих та отриманих податкових накладних.

4. Уповноважити повноважного представника позивача на отримання вищезазначених документів .

5. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2015 р. о 10:30

6. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто у судовому засіданні.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4