ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р.Справа № 915/1194/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження № 759 від 17.11.2015 та розпорядження № 807 від 20.11.2015

За участю у судовому засіданні 03.11.2015:

Від ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1; дата видачі: 28.04.98;

Від ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" - ОСОБА_2, довіреність № 097/1; дата видачі: 29.12.14;

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

при секретарі Станковій І.М.

За участю у судовому засіданні 24.11.2015 в режимі відео конференції:

Від ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1; дата видачі: 28.04.98;

Від ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" - ОСОБА_2, довіреність № 097/1; дата видачі: 29.12.14;

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

при секретарі: Кияшко Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р.

у справі №915/1194/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл"

до ОСОБА_3

про визнання права власності

Встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" звернулося з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю картонажного цеху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позовна заява підписана заступником директора з наукової роботи ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.08.2013 року в позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року рішення господарського суду Миколаївської області від 15.08.2013р. скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.05.2014 року рішення господарського суду Миколаївської області від 15.08.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у даній справі скасовано, справу передано до господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

08.05.2014р. ухвалою господарського суду Миколаївської області справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалами від 24.06.2014 р. та від 10.11.2014р. було призначено комплексну судову технічну експертизу документів та судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.01.2015 року поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015р. в позові відмовлено. Рішення суду обґрунтоване тим, що згідно з протоколом №23 від 19.01.2007р. загальних зборів учасників товариства, учасниками було прийнято рішення про те, що відповідно до порядку, передбаченого ст.ст.136,139 Господарського кодексу України, нерухоме майно, будівля картонажного цеху, була передана відповідачем у користування, а не у власність. Крім того, позивачем не доведено факту передачі майна та реального переходу права власності на спірне нерухоме майно, яке внесено до статутного фонду товариства. Суд також вказав, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 2а-5583/11/1470, яка набрала законної сили, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_4, за участю третьої особи ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл", ОСОБА_3 визнано недійсним та скасовано запис про державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл", яка зареєстрована 11.01.2007 року за № 10012106, отже є чинною редакція статуту, за якою статутний капітал ТОВ "НВФ "Рецикл" становить 375 грн. (дата закінчення його формування - 03.05.1995 року). За таких обставин не можна вважати сформованим статутний капітал товариства в новій редакції статуту від 10.01.2007р., на підставі чого у суду відсутні правові підстави для визнання за позивачем права власності на майно.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. Апеляційна скарга мотивована тим, що висновки суду, викладенні в оскаржуваному рішенні, протирічать встановленим постановою апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014р. по справі № 2а-5583/11/1470 фактам, які в силу ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України не потребують доказування. Судом також не взято до уваги, що п.33 Постанови пленуму ВСУ "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.08 р. №13 передбачено, що якщо акти приймання-передачі та положення установчих документів товариства не передбачають застережень про те, що внеском учасника до статутного капіталу товариства є майнові права, у тому числі право користування майном, то майновий внесок учасника до статутного (складеного) капіталу є об'єктом права власності, у зв'язку з чим суд першої інстанції помилково на підставі протоколу №23 від 19.01.2007 р. дійшов помилкового висновку про наявність у позивача права користування, а не права власності на майно. Апеляційна скарга підписана заступником директора товариства з наукової роботи ОСОБА_1.

11.03.2015 р. ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015р., посилаючись на подання її неуповноваженою особою. Заява підписана директором товариства ОСОБА_3.

09.04.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. у справі №915/1194/13.

Припинено апеляційне провадження у даній справі.

08.07.2015 постановою Вищого господарського суду України ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 скасовано, справу передано до Одеського господарського для здійснення апеляційного провадження.

31.07.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду справу прийнято до провадження у складі колегії головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Відповідно до розпорядження ,,Щодо повторного автоматичного розподілу справ» № 358 від 04.08.2015 проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці з 03.08.2015 по 12.08.2015.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2015 сформовано склад колегії суддів головуючий суддя Гладишева Т.Я., судді Савицький Я.Ф., Морщагіна Н.С.

Відповідно до розпорядження «Щодо автоматичного розподілу справи» № 602 від 30.09.2015 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гладишевої Т.Я. та перебування у відпустці судді учасника колегії ОСОБА_5 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано склад колегії суддів у складі головуючого судді Воронюка О.Л., суддів Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.

01.10.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято справу до провадження.

02.11.2015 до суду від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із продовженням находження на лікарняному по лікуванню зламаної ноги (відкритий перелом).

03.11.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду вищевказане клопотання частково задоволено та розгляд справи відкладено на 24.11.2015 о 10:00 та у разі неможливості прибути особисто у наступне судове засіданні ОСОБА_3, зобов'язано останнього забезпечити явку свого представника.

16.11.2015р. до суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" ОСОБА_1, в якому скаржник просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із браком коштів на поїздку та значною відстанню між місцем його проживання (м. Миколаїв) до місця знаходження апеляційного суду, який розглядає справу (м. Одеса) та обов'язок забезпечити проведення відео конференції покласти на господарський суд Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Відповідно до розпорядження щодо проведення повторного автоматичного розподілу № 759 від 17.11.2015, у зв'язку із припиненням повноважень судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року, змінено склад колегії суддів, а саме суддю Журавльова О.О. замінено суддею Лашиним В.В.

17.11.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

18.11.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач просить припинити провадження у справі, оскільки на думку відповідача фізична особа не може бути відповідачем у справі № 915/1194/13.

18.11.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому відповідач просить не розглядати справу без його участі у зв'язку із знаходженням на лікарняному.

Зазначене клопотання судовою колегією не приймається оскільки в силу положень ч. 5 ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

20.11.2015 до розпорядження щодо проведення повторного автоматичного розподілу № 807 від 20.11.2015, у зв'язку із відрядженням судді Савицького Я.Ф., змінено склад колегії суддів, а саме суддю Савицького Я.Ф. замінено суддею Мирошниченко М.А.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників ТОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл"дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Протоколом Зборів учасників № 10 від 16.03.1999 року затверджено Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл", який зареєстровано Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому 26.03.1999 року за реєстровим № 8452/а (том ІІ, арк. справи 71-82).

Відповідно до п. 1.1 Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" (далі - підприємство) створено з метою сумісної підприємницької діяльності учасників, розвитку ринка товарів та послуг, створенню робочих місць та отримання прибутку.

Відповідно до п. 1.2 Статуту підприємство діє на підставі установчого договору, цього статуту, у відповідності до Законів України "Про підприємництва в Україні", "Про господарські товариства" та інших законодавчих та нормативних актів.

Відповідно до п. 1.3 Статуту підприємство є юридичною особою з моменту його державної реєстрації, володіє виробленим майном по праву власності, має самостійний баланс, розрахунковий та інші, включаючи валютний, рахунки в банківських установах, товарний знак, штампи та печатки зі своїм повним найменуванням. Підприємство від свого імені може укладати договори, набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у судах.

Відповідно до п. 1.6 Статуту зміни та доповнення до статуту вносяться за рішенням зборів учасників та приймається у вигляді додатків, або статут викладається у новій редакції.

Відповідно до п. 2.1 Статуту майно підприємства складається з основних та обігових коштів, а також інших цінностей, вартість яких відбивається на балансі підприємства.

Відповідно до п. 2.2 Статуту джерелом формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески учасників; доходи, які отримані від реалізації продукції, робіт, послуг а також інших видів діяльності; кредити банків та інших кредиторів; безоплатні та благодійні внески, пожертвування фізичних та юридичних осіб; внески учасників товариства особистих коштів готівкою на банківський розрахунковий рахунок для поповнення обігових коштів товариства з наступним поверненням цих внесків учаснику; інші джерела, не заборонені законодавством.

Відповідно до п. 2.3 Статуту статутний фонд підприємства формується за рахунок внесків учасників і складає 375 гривень. Внески учасників в статутний фонд складають: ОСОБА_1 - 125 грн. (частка 33, 33 %); ОСОБА_3 - 125 грн. (частка 33, 33 %); ОСОБА_6 - 125 грн. (частка 33, 33 %).

Відповідно до п. 5.1 Статуту вищим органом Підприємства є Збори Учасників, що складаються із учасників або призначених ними представників (постійних або тимчасових). Повноваження представників Учасників повинні бути підтверджені дорученням, що засвідчене нотаріально. Кожний із Учасників має право передати свій голос іншому Учаснику Підприємства. Учасники володіють кількістю голосів, пропорційно їх часткам у Статутному фонді.

Відповідно до п. 5.2 Статуту Збори Учасників самостійно визначають регламент своєї роботи. До виняткової компетенції Зборів Учасників відноситься внесення змін у Статут Підприємства та Установчого договору.

18.12.2006 року на вирішення Загальних зборів засновників ТзОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" поставлено наступні питання: визначення розмірів вкладів учасників ТзОВ НВФ "Рецикл" у зв'язку з виходом з Товариства ОСОБА_6; проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ НВФ "Рецикл" шляхом подання на реєстрацію нової редакції Статуту; проведення заміни свідоцтва про державну реєстрацію старого взірця на свідоцтво про державну реєстрацію нового взірця.

Рішення Загальних зборів засновників ТзОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл" оформлене Протоколом № 20 від 18.12.2006 року.

Як вірно встановлено господарським судом Миколаївської області, до матеріалів справи подано два Протоколи № 20 від 18.12.2006 року один з яких містить ще й четверте питання щодо проведення затвердження директора Товариства та перереєстрацію керівника підприємства в органах виконавчої влади.

Протокол № 20 від 18.12.2006 року підписувався учасниками Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що не заперечується учасниками процесу.

Протокол № 20 від 18.12.2006 року не визнається відповідачем ОСОБА_3

Однак, як вбачається з Експертного висновку № 1954/1955 від 22.12.2014 року, складеного за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи в межах даної справи, Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" № 20 від 18.12.2006 року виконано за допомогою копіювально-множильної техніки електрографічого способу друку, підпис від імені ОСОБА_3 виконано ОСОБА_3 рукописним способом пастами для кулькових ручок.

Рішенням Загальних зборів засновників ТзОВ "Науково-виробнича фірма "Рецикл", оформленим Протоколом № 20 від 18.12.2006 року, вирішено розподілити вклади учасників у статутний фонд наступним чином: ОСОБА_1 - 50 % статутного фонду - обладнання вартістю 66 500 грн..; ОСОБА_3 - 50% статутного фонду - нежитлова будівля картонажного цеху вартістю 66 500 грн., а також провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ НВФ "Рецикл" шляхом подання на реєстрацію нової редакції Статуту.

Вищевказаним рішенням також доручено провести заміну свідоцтва про державну реєстрацію старого взірця та провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ НВФ "Рецикл" ОСОБА_1

11 січня 2007 року виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за реєстраційним № 10012106 було зареєстровано Нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл", яка затверджена загальними Зборами засновників товариства згідно Протоколу № 20 від 18.12.2006 року.

Відповідно до п. 1.1 Статуту в новій редакції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" (далі - товариство) організовано на підставі Законів України "Про власність", "Про зовнішньоекономічну діяльність", "Про господарські товариства", Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, на основі об'єднання власності його засновників для здійснення підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Відповідно до п. 1.2 Статуту в новій редакції товариство створено та діє на основі цього статуту, з додержанням умов господарської діяльності, встановлених законодавством України.

Засновниками товариства є громадяни України: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1.3 Статуту в новій редакції Засновники Товариства є особи, які прийняли рішення про його утворення, затвердили умови та положення установчих документів Товариства, які пройшли державну реєстрацію.

Відповідно до п. 2.1 Статуту в новій редакції товариство з моменту його державної реєстрації набуває права юридичної особи, володіє відособленим майном по праву власності, товариство від свого імені може укладати договори, придбавати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у судових установах, включаючи третейський суд.

Відповідно до п. 2.3 Статуту в новій редакції товариство має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Відповідно до п. п. 6.4, 6.5 Статуту в новій редакції директор товариства має право діяти від імені товариства одноосібно і без доручення: купувати і продавати за готівку і в кредит, укладати різного роду угоди, пов'язані з діяльністю товариства, відкривати будь-які рахунки в банках і отримувати по них гроші, в тому числі готівкові, перераховувати через банк гроші на підставі здійснених угод, видавати доручення і здійснювати інші дії, пов'язані з керівництвом справами товариства і в його інтересах. Заступник директора з наукової роботи має право діяти від імені товариства одноосібно і без доручення: купувати і продавати за готівку і в кредит, укладати різного роду угоди, пов'язані з діяльністю товариства, відкривати будь-які рахунки в банках і отримувати по них гроші, в тому числі готівкові, перераховувати через банк гроші на підставі здійснених угод, видавати доручення і здійснювати інші дії, пов'язані з керівництвом справами товариства і в його інтересах.

Як вбачається з Протоколу зборів учасників ТзОВ "НВФ "Рецикл" № 22 від 29.12.2006 року директором ТОВ "НВФ "Рецикл" призначено - ОСОБА_3, заступником директора по науковій праці - ОСОБА_1 (том І, арк. справи 21).

Відповідно до п. 7.1 Статуту для забезпечення діяльності товариства створюється статутний фонд у розмірі 133 000, 00 грн.

Відповідно до п. 7.2 Статуту статутний фонд створюється за рахунок вкладів учасників, зроблених у натуральній формі. Вклади учасників у статутний фонд товариства розподіляються між ними таким чином: ОСОБА_1 - 50 % статутного фонду - обладнання вартістю 66 500 грн..; ОСОБА_3 - 50% статутного фонду - нежитлова будівля картонажного цеху вартістю 66 500 грн.

Відповідно до п. 7.3 Статуту частка кожного засновника відповідає розміру його вкладу у відсотках.

Відповідно до п. 7.5 Статуту збільшення статутного фонду товариства може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів.

Відповідно до п. 8.1 Статуту майно товариства складають основні та оборотні засоби, які складають його статутний фонд і знаходяться на його самостійному балансі, а також інші цінності, вартість яких відбивається на балансі товариства.

Джерелом формування майна товариства є, зокрема, грошові та матеріальні внески учасників.

Відповідно до п. 8.7 Статуту майно товариства формується за рахунок внесків учасників, надбання, зроблених товариством за рахунок від госпрозрахункової діяльності, прибутків від цінних паперів, інше.

Відповідно до п. 8.9 Статуту до складу внесків можуть входити виробничі і невиробничі фонди, грошові кошти, цінні папери, а також право користування майном, інтелектуальна та інша власність. Оцінка внесків визначається загальними зборами учасників товариства.

Рішенням Зборів учасників ТзОВ НВФ "Рецикл", оформленого Протоколом № 23 від 19.02.2007 року, вирішено для забезпечення належного фінансового обліку та ефективного використання Товариством майнових вкладів учасників, необхідно в строк до 01.02.2007 року передати директору підприємства оригінали документів, які підтверджують право власності учасників на внесені майнові вклади. Самі майнові вклади прийняти на баланс ТзОВ НВФ "Рецикл" на підставі порядку, передбаченого ст. 136 та 139 ГК України та видати кожному учаснику Товариства Свідоцтво підприємства взамін на документи, підтверджуючі право власності учасника Товариства на внесене майно у статутний фонд.

На підставі рішення Загальних зборів учасників Товариства ТзОВ НВФ "Рецикл" від 19.01.2007 року учасником товариства ОСОБА_3 передано на відповідальне зберігання підприємству оригінали документів (свідоцтво на право власності на нерухоме майно, виписку про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічний паспорт на виробничу будівлю), про що складено Акт передачі оригіналів на право власності ОСОБА_3, переданих на зберігання ТзОВ НВФ "Рецикл" (додаток до наказу від 19.01.2007 року № 3/1).

Як вбачається зі Свідоцтва від 15.02.2007 року ТзОВ НВФ "Рецикл" прийняло від ОСОБА_3 в розпорядження його власність (картонажний цех, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 273 кв. м., балансовою вартістю 66 500 грн. із правом керування згідно ст. 136 та ст. 139 Закону України "Про господарські товариства".

Факт належності відповідачу ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна - нежитлової будівлі картонажного цеху по АДРЕСА_1 підтверджується:

- Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 05.12.2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (том І, арк. справи 136-137);

- Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна станом на 28.10.2013 року та станом на 19.09.2014 року.

Зі змісту частини 1 статті 167 Господарського кодексу України вбачається, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Перелік правомочностей, які наводяться у даному визначенні корпоративних прав і які становлять зміст корпоративних прав, є невичерпним і може доповнюватися в залежності від організаційно-правової форми господарської організації іншими правомочностями, передбаченими законом та установчими документами конкретної господарської організації.

За змістом статті 113 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю належить до господарських товариств. Господарські товариства можуть набувати майнових та особистих немайнових прав.

Відносини стосовно майна господарського товариства регулюються нормами Цивільного кодексу України, Господарським кодексом України та Законом України "Про господарські товариства".

Згідно частини першої статті 86 Господарського кодексу України вкладами учасників та засновників господарського товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші майнові права (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної власності), кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Сума вкладів засновників та учасників господарського товариства становить статутний капітал товариства (частина перша статті 87 Господарського кодексу України).

В силу статті 85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.

Зазначена норма кореспондується з положеннями статті 12 Закону України "Про господарські товариства" та статті 115 Цивільного кодексу України, якими також передбачено, що товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦК України (в редакції від 18.10.2006 року) статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 144 ЦК України (в редакції від 18.10.2006 року) не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.

До моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства.

Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції від 13.12.2006 року) у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.

До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного фонду не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного фонду грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.

Учасник зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов'язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми.

Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

Як вірно встановлено господарським судом Миколаївської області відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.06.2013 року статутний капітал ТзОВ "НВФ "Рецикл" сформований у розмірі 133 000 грн., дата закінчення його формування - 10.01.2007 року .

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 2а-5583/11/1470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_4, за участю третьої особи ТзОВ НВФ "Рецикл", ОСОБА_3 визнано недійсним та скасовано запис про державну реєстрацію Нової редакції статуту ТзОВ НВФ "Рецикл", яка зареєстрована 11 січня 2007 року за № 10012106.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 2а-5583/11/1470 не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.11.2014 року станом на 10.01.2007 року статутний капітал ТзОВ "НВФ "Рецикл" () сформований у розмірі 375 грн., дата закінчення його формування - 03.05.1995 року. Засновниками є ОСОБА_1 (розмір внеску до статутного фонду - 125 грн.), ОСОБА_3 (розмір внеску до статутного фонду - 125 грн.), ОСОБА_6 (розмір внеску до статутного фонду - 125 грн.).

Отже, колегія суддів погоджується із висновком господарського суду Миколаївської області про те, що позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами у справі факту передачі майна та реального переходу права власності на спірне нерухоме майно, яке внесено до статутного фонду товариства (ст. 144 ЦК України, ст. 52 Закону України "Про господарські товариства").

Подані до матеріалів справи докази у їх сукупності свідчать, що відповідачем ОСОБА_3 було передано Товариству у користування нерухоме майно, яке прийнято на баланс, а не у власність. Статутний капітал товариства в новій редакції Статуту від 10.01.2007 року не сформовано, тобто є чинним статутний капітал ТзОВ "НВФ "Рецикл" (), сформований у розмірі 375 грн. (дата закінчення його формування - 03.05.1995 року).

Аналізуючи матеріали справи, судова колегія доходить до висновку про те, що судом першої інстанції цілком вірно встановлені обставини справи, ним дана правильна юридична оцінка із застосуванням належних норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права.

Враховуючи, що доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" не спростовують правильних висновків місцевого господарського суду, підстави для скасування рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. у справі №915/1194/13 відсутні.

Керуючись ст. 85, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Постановила :

Рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. у справі №915/1194/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма" Рецикл" без задоволення.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко