ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.15р. письмові пояснення представника ПАТ "ВТБ БАНК" на заяву ТОВ "Вела-Транс Логістік" про визнання договору недійсним прийнято до відома. Заяву ТОВ "Вела-Транс Логістік" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 15.08.2014 року задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії), укладений 15.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Веста - Дніпро" () та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (), про відступлення Публічним акціонерним товариством "Веста - Дніпро" () Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" () права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" () щодо сплати останнім заборгованості за Договором № 6139БВ купівлі-продажу цінних паперів від 31.12.2013 р. в розмірі 124 743 000,00 грн. Клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" з урахуванням уточнення про проведення судової експертизи залишено без задоволення. Усне клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" про призначення експертизи справжності підпису арбітражного керуючого Власової С.А. залишено без задоволення. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" від 15.09.2015р. про заміну кредитора відмовлено. Усні клопотання ліквідатора та представника ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" щодо відкладення розгляду справи залишені без задоволення. Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "ECOLIGHT ENERGY", ПАТ "ВТБ БАНК", КП "Дніпроводоканал" на 10.11.2015р. о 12:00.

Ухвалою суду від 10.11.2015р. заяву ТОВ "Інкод" про заміну кредитора задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" з грошовими вимогами у розмірі 20 000,00 грн. - 4 черга задоволення. Зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", а саме кредитором по справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" з грошовими вимогами у розмірі 20 000,00 грн. - 4 черга задоволення. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати господарському суду звіт ліквідатора та документи підтверджуючи проведення ліквідаційної процедури.

26.11.2015р. до суду від ліквідатора надійшла заява № 02-30/202 від 23.11.2015р., в якому останній просить суд визнати недійсним Договір оренди нерухомого майна № 10-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. укладеного між ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери", Договір найму обладнання № 11-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. укладеного між ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери", Договір найму обладнання № 12-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. укладеного між ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери", Договір найму обладнання № 13-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. укладеного між ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери", Договір найму обладнання № 14-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. укладеного між ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери", Договір найму обладнання № 15-ВКБ-14/Н від 15.09.2014р. укладеного між ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери".

Судом встановлено, що заявником заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, господарський суд вирішив зобов`язати заявника заяви сплати судовий збір згідно вимог до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив заяву ліквідатора № 02-30/202 від 23.11.2015р. прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38-41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора № 02-30/202 від 23.11.2015р. прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № 02-30/202 від 23.11.2015р. на 22.12.2015р. о 10:30, зал судового засідання № 2-201.
Зобов`язати:
Ліквідатора - надати до суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про визнання договорів недійсним, усі документи, що підтверджують подану заяву про визнання договорів не дійсним, докази сплати судового збору з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Власової С.А., ЗАТ "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", ТОВ "ECOLIGHT ENERGY", Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, ТОВ "Торговий дім "Источник тока Курский", Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, ТОВ "Торговий дім "Курський", ТОВ "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України, ТОВ "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, ПП "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", ПП "ТРАНСЛОГІСТІК", ДОВ Фонду соціального захисту інвалідів, ТОВ "Інкод", КП "Дніпроводоканал", ТОВ "Веста Кар Батери".

Суддя І.В. Владимиренко