overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2015 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1)

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ФОП ОСОБА_1: не зявився.

Від ТБ „Електронні торги України: не зявився.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1: арбітражний керуючий не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м, Одеса, АДРЕСА_2, код інн. НОМЕР_1).

07.12.2015 року ліквідатор ФОП ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, незявлення представників сторін у судове засідання, та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 15:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобовязати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури; пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2015 р. Справа № 916/2242/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136)

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_2 довіреність.

Від „Вельгевос Ентерпрайзес Лімітед: ОСОБА_3 довіреність.

Від ПАТ „УкрСиббанк: ОСОБА_4 довіреність.

Від ПАТ „ПУМБ: ОСОБА_5 довіреність.

Від ПАТ „Марфін Банк: ОСОБА_6 довіреність.

Від ТОВ „Техно Юг: ОСОБА_7 довіреність.

Ліквідатор ТОВ „Наталка-Трейд: арбітражний керуючий ОСОБА_8

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд (65049, м, ОСОБА_6, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136).

23.11.2015 року ліквідатор ТОВ „Наталка-Трейд арбітражний керуючий ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням про зобовязання колишнього ліквідатора ТОВ „Наталка-Трейд арбітражного керуючого ОСОБА_9 передати ліквідатору ТОВ „Наталка-Трейд арбітражному керуючому ОСОБА_8 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальних та інші цінності банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги те, що 27.08.2015 року ухвалою господарського суду Одеської області вже було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво № 269 від 16.04.2013 р.) протягом семи днів передати ліквідатору ТОВ "Наталка-Трейд" арбітражному керуючому ОСОБА_8 (свідоцтво № 521 від 21.03.2013 р.) всю бухгалтерську та іншу документацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ТОВ "Наталка-Трейд, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, тому суд відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання ліквідатора ТОВ „Наталка-Трейд арбітражного керуючого ОСОБА_8

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобовязати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"09" грудня 2015 р.№ 916/4863/15

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО № 5120/15 від 08.12.2015 року) боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ДАН (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48, ) про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ДАН, звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ДАН за положеннями ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно ч. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що заявником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме в сумі 12180,00 грн. заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ДАН про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „А-ДАН (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48, ) про порушення справи про банкрутство - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення провадження у справі про банкрутство на 2 аркушах з додатками на 8 арк.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2015 р.Справа № 916/4714/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13 689,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 4026-К-О від 29.09.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал фіскального чеку від 22.11.2015р.; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 1218, 00 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з платіжним дорученням №ВООО2В0YFP від 02.11.2015р.; витяг з умов та правил надання банківських послуг станом на 26.04.2012р.; письмові пояснення щодо повідомлення відповідача про зміну відсоткової ставки (на 56%).

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4850/15

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5107/15 Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Екселенд-С

про стягнення 221917,81грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "24" грудня 2015р. о 11год:00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976. 3.Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; належні докази надсилання відповідачу копії позову із додатками у відповідності до ч.1 ст.56 ГПК України, а саме, опис вкладення у цінний лист; уточнити код ЄДРПОУ відповідача; платіжний документ, що підтверджує видачу кредиту; пояснення, докази щодо погашення відповідачем основного боргу, процентів, пені; обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення відсотків; докази укладення договорів на забезпечення кредитних зобовязань;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №28/04-15 від 20.04.2015р., заявок на отримання кредитних коштів; докази отримання кредиту та його повернення, сплати відсотків, пені.

4.Явка представників сторін обовязкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 11/47-10-2116

за позовом Телекомпанії "Чорне море" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ОНТ"

про стягнення 29 577,93 грн.

Представники сторін:суддя Власова С.Г.
Від скаржника(боржника) : ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.12.2015р.

Від стягувача (позивач): ОСОБА_3 за довіреністю №06-2015 від 01.01.2015р.;

Від ДВС України: не з'явився;

Суть спору: розглядається скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ОНТ" від 24.11.2015р. за вх. № 2-6442/15 на бездіяльність органу державної виконавчої служби у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Приморського відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ненадання суду витребуваних доказів розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "22" грудня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 12 тел. /0482/ 280-971.

2. Скаржнику (боржник, відповідач) надати: докази на обґрунтування викладених у скарзі вимог в т.ч. Постанову про закриття виконавчого провадження від 14.03.2012р.; заява скаржника від 13.10.2015р. № 10006/15 до ВДВС.; копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення суду від 16.08.2010р. по справі № 10/47-10-2116

3. Стягувачу (позивач) надати: письмові пояснення стосовно скарги;

4. Приморський відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства, копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення суду від 16.08.2010р. по справі № 10/47-10-2116 (наказ від 31.08.2010р.)

Явка представників сторін, та Приморського відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України обов`язкова.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2015 р. Справа № 918/711/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Сарненська ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_2К ;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.10.2014 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3,зобов'язано ліквідатора здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.11.2015 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2015 р.

Судом встановлено, що ліквідатор, явка якого в судове засідання визнавалась обов'язковою, в судове засідання не з'явився вимог ухвали не виконав, разом з тим, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №918/711/14 відкласти на "16" грудня 2015 р. на 11:15 год. (в залі судових засідань №16).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2015р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" грудня 2015 р.Справа № 916/4834/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№5091/15

за позовом Садового обєднання громадян „Ветеран

до відповідачів: Комунального підприємства „Іллічівськводоканал

ОСОБА_1 сільської ради Овідіопольського району Одеської області

ОСОБА_2 міської ради Одеської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Відповідачу КП „Іллічівськводоканал надати: відзив по суті позовних вимог та докази на його обгрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

5. Відповідачу ОСОБА_1 сільська рада Овідіопольського району Одеської області надати: відзив по суті позовних вимог та докази на його обгрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

6. Відповідачу ОСОБА_2 міська рада Одеської області надати: відзив по суті позовних вимог та докази на його обгрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4856/15

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5113/15 Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Умиг Мьюзик

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 27560грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „24 грудня 2015р. об 11год.20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази здійснення господарської діяльності відповідачем в ресторані „NOA за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,307; належну копію ліцензійного договору №НЛВ-138/15 від 31.12.2014р., яка містить всі пункти договору; пояснення підписання акту від 14.06.2015р. тільки однією особою; пояснення, обґрунтування підстав визначення для обрахунку суми позову мінімальної заробітної плати на час подання до суду позову, а не на час встановлення позивачем факту порушення авторського права; пояснення і обґрунтування щодо правових підстав стягнення компенсації за незаконне використання твору саме на рахунки ПО „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; докази здійснення господарської діяльності у ресторані „NOA.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" грудня 2015 р.Справа № 916/4859/15

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 5116/15

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" грудня 2015р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 тел. 8(0482)307-981.

3. Зобов'язати сторони надати:

позивачу: оригінали договору оренди № 107/100 від 26.09.2014р. з усіма додатками та доповненнями, акту обстеження нежитлового приміщення (для огляду); докази передачі обєкта оренди відповідачу;

відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко