КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" грудня 2015 р. Справа №910/13907/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» та Прокуратури міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року

у справі №910/13907/14 (Суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промнафтосервіс»

до Державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Міністерство енергетики та вугільної промисловості,

2) Іноземне підприємство «Транскарго - термінал»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 34 032 156,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Промнафтосервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 34 032 156,32 грн. (т. І, а.с. 4-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року по справі №910/13907/14 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 30 515 109 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено (т. ІІ, а.с. 79-89).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року у справі №910/13907/14 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Також, з апеляційною скаргою звернувся Перший заступник прокурора міста Києва, який теж просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року у справі №910/13907/14 в частині задоволення позову та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. В частині часткової відмови у позові, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» у справі №910/13907/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя - Чорногуз М.Г., суддів: Агрикової О.В., Рудченка С.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Рудченка С.Г. у відпустці, встановлено розглядати справу № 910/13907/14 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі - головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г., Ткаченко Б.О.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва у справі №910/13907/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі - головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В. Рудченко С.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Рудченка С.Г. у відпустці, встановлено розглядати справу №910/13907/14 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2014 року справу № 910/13907/14 прийнято до провадження, апеляційні скарги ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» та Прокуратури міста Києва об'єднано до спільного розгляду.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2015 року, враховуючи перебування судді Рудченка С.Г. на лікарняному, склад суду змінено на: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2015 року, зупинено провадження у справі №910/13907/14, у зв'язку з призначенням судово економічної експертизи.

16 березня 2015 року до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшло клопотання від судового експерта Чуян Н.О. про надання додаткових матеріалів експертові по справі №910/13907/14.

18 березня 2015 року Київським апеляційним господарським судом було витребувано з експертної установи матеріали справи № 910/13907/14.

03 квітня 2015 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/13907/14.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2015 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів на 21 квітня 2015 року.

21 квітня 2015 року розгляд клопотання експерта про надання додаткових документів було відкладено на 19 травня 2015 у зв'язку необхідністю у наданні додаткових документів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року було зупинено провадження у справі та призначено судово-економічну експертизу.

17 липня 2015 року до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшли матеріали справи №910/13907/14 та повідомлення №3297/9911/10022/15-45 від 13.07.2015 року, про неможливість надання висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи у зв'язку з не здійсненням попередньої оплати вартості судово-економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2015 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 08 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено та призначено судово-економічну експертизу.

04 грудня 2015 року до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшли матеріали справи №910/13907/14 та висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №16912/15-45 від 30 листопада 2015 року.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду апеляційної скарги ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» та апеляційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2014 року у справі № 910/13907/14.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13907/14.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг у справі № 910/13907/14 на 22 грудня 2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко