ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2015 р.Справа № 922/6325/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Відділу освіти Чугуївської міської ради Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудконструкція", с. Липці
про зобов'язання усунути недоліки та стягнення 102 597,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудконструкція" виконати роботи по усуненню недоліків з капітального ремонту покрівлі будівлі Чугуївського навчально-виховного комплексу № 6 імені тричі ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кожедуба Чугуївської міської ради Харківської області за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, м-н "Авіатор", 58А відповідно до дефектного акту від 03.12.2015р.; стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 102 597,02грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду № 26 від 25.07.2013р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Пункт 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У підпункті 2.21. пункту 2 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до позовної заяви копії платіжних доручень № 3991 від 08.12.2015р. на суму 1 378,00грн. та № 3993 від 08.12.2015р. про сплату 1 378,00грн.

Таким чином, надані позивачем копії платіжних доручень не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви.

Крім того, позивачем невірно визначено розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідного позову, а саме: замість 2 756,95грн. позивачем сплачено лише 2 756,00грн.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору за подання позову до суду, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Відділу освіти Чугуївської міської ради Харківської області та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).