ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

18 листопада 2015 р. Справа № 902/1438/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022)

про порушення провадження у справі про банкрутство

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

голова ліквідаційної комісії ТОВ "Арком Компані": ОСОБА_1, протокол № 7 від 05.10.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" б/н від 28.10.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року у справі № 902/1438/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 18.11.2015 року.

На визначену дату в судове засідання прибув голова ліквідаційної комісії ТОВ "Арком Компані" ОСОБА_1. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався.

В ході розгляду заяви по суті, голова ліквідаційної комісії підтримав вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин вказаних у ній.

Суд заслухавши пояснення учасника процесу, оглянувши письмові докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви, ТОВ "Арком Компані" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.12.2014 року, про що в Єдиному державому реєстрі внесено запис № 002785.

29.07.2015 року власником Боржника, у відповідності до п. 9.6. Статуту та згідно п. 1 ч. 1 ст. 110 ЦК України, прийнято рішення про ліквідацію Боржника, головою ліквідаційної комісії (комісії з припинення) призначено ОСОБА_2 (копія рішення № 5 від 29.07.2015 року), а також, на виконання ч.ч. 1,2 ст. 105 ЦК України, Засновником повідомлено державного реєстратора про ліквідацію Боржника.

Як повідомлено у заяві, з метою виявлення кредиторів та на виконання вимоги ч. 2 ст. 105 ЦК України, абз. 2 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" здійснено оприлюднення відомостей про початок процедури припинення Боржника № 325 (20), які опубліковано на офіційному веб-сайті Державної реєстраційної служби України.

За період з 29.07.2015 року по 30.09.2015 року (в період двохмісячного строку) ліквідатором Боржника письмово повідомлено відомих кредиторів про початок процедури припинення Боржника.

В період двохмісячного строку до ліквідатора Боржника надійшли наступні претензійні вимоги:

- від ТОВ "Софітум Плюс" (, 02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 11) на суму 306571,39 грн.;

- від ТОВ "Лорган Трейд" (, 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 7-Г) на суму 171578,40 грн.;

- від ТОВ "Ферентіс Фрейд" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 4-Г) на суму 417294,00 грн.

Отже, загальна сума заявлених кредиторських вимог до Боржника, як зазначено у заяві, склала 895443,79 грн.

В ході процедури припинення встановлено, що у Боржника наявні чотири банківські рахунки ( лист з ДФС від 03.09.2015 року № 23189/10/26-58-11-21). Три банківські рахунки 18.09.2015 року та 21.09.2015 року в УкрСиббанку було закрито, а рахунок в ОСОБА_3 Аваль залишено в якості ліквідаційного рахунку. Наявні кошти на ліквідаційному рахунку складають на загальну суму 8598,08 грн. (довідка №Р1-В165/394 від 27.10.2015 року з ОСОБА_3 Аваль).

Окрім того, як зазначено у заяві, у Боржника наявна дебіторська заборгованість на загальну суму 340000,00 грн.

Після закінчення двохмісячного строку для пред"явлення вимог кредиторів, ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс від 01.10.2015 року.

На виконання абз. 2 ч. 8 ст. 111 ЦК України рішенням учасників (засновників) Боржника 04.10.2015 року розглянуто та затверджено проміжний ліквідаційний баланс наданий ліквідатором (копія протоколу № 7/1 від 04.10.2015 року).

Відповідно до проміжного ліквідаційого балансу від 01.10.2015 року у Боржника:

- майно відсутнє;

- кредитори, що заявили свої вимоги: загальна сума 895443,79 грн.;

- за результатами розгляду вимог кредиторів Боржником визнано кредиторську заборгованість на загальну суму 895443,79 грн., а саме:

- від ТОВ "Софітум Плюс" (, 02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 11) на суму 306571,39 грн.;

- від ТОВ "Лорган Трейд" (, 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 7-Г) на суму 171578,40 грн.;

- від ТОВ "Ферентіс Фрейд" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 4-Г) на суму 417294,00 грн.

У зв"язку із відсутністю майнових активів інвентаризація майна не проводилась.

Заборгованість у Боржника по заробітній платі перед працівниками відсутня, кредитори, вимоги яких забезпечені заставою відсутні.

Отже, як повідомлено у заяві, під час ліквідації Боржника встановлено, що вартості майна Боржника недостатньо для повного задоволення вимог кредиторів, адже: залишок грошових коштів складає 8598,08 грн. та дебіторська заборгованість на суму 681617,44 грн. (всього активи на суму 690215,52 грн.), а заявлена та визнана кредиторська заборгованість складає на загальну суму 895443,79 грн.

Тобто, станом на 04.10.2015 року у Боржника недостатньо грошових коштів та майна, яке можна було б реалізувати та задовольнити вимоги кредиторів у повній мірі.

05.10.2015 року учасниками (засновниками) Боржника змінено склад ліквідаційної комісії Боржника та призначено головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (копія протоколу № 7 від 05.10.2015 року) та повідомлено державного реєстратора, про що у Бюлетені держаної реєстрації № 332 (27) в розділі 1.7. "Повідомлення про персональний склад комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) та її голову або призначення ліквідатора" опубліковані відповідні відомості.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 110 ЦК України, визначено що юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

В силу ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказані у ній обставини підтверджуються наданими належними письмовими доказами та не суперечать приписам чинного законодавства України.

Окрім того, зважаючи на встановлення обставин щодо неплатоспроможності боржника, суд приходить до висновку про явність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" .

Керуючись ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022) б/н від 28.10.2015 року задовольнити повністю.

2. Порушити провадження у справі № 902/1438/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1438/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Арком Компані" (, вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Арком Компані" (вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7)

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).