overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/23109/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-ПОЛІГРАФ"

про стягнення 12 100,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився.

від відповідача Пінчук В.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАРГУС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО-ПОЛІГРАФ" про стягнення 12 100,00 грн., за договором №7 підряду на гумування валів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання

Представник відповідача довів до відома суду, що між сторонами вирішено спір мирним шляхом, проте до суду не надано відповідних доказів, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 03.12.15 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2. Запропонувати сторонам, у разі вирішення спору мирним шляхом, надати суду відповідні докази.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2015 р. Справа № 5010/304/2012-Б-13/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 20.03.12 порушено провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд". Постановою суду від 17.04.12 ТзОВ "Вінницяміськбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором по справі Хлібейчука І.М. Ухвалами суду, за клопотанням ліквідатора, строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015року продовжено строк ліквідаційної процедури та призначено справу до розгляду на 24.12.2015року. У зв"язку з перебуванням судді Шкіндера П.А. у відрядженні, розгляд справи в судовому засіданні 21.04.2015р, не відбулося.

Керуючись ч. 2 ст. 22, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 01.12.2015року об 10-50год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов'язати ліквідатора подати в судове засідання звіт ліквідатора про виконану ним роботу та ліквідаційний баланс на розгляд, та повідомити про судове засідання усіх встановлених по справі кредиторів.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень. Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору - банкруту (вул.П.Орлика,7/1,м.Івано-Франківськ,76018); ліквідатору банкрута Хлібейчуку І.М. ( 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Драгомирчани, вул.Миру, 10);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Бандурка В.Ю. 25.11.2015року ________________
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/12943/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 липня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" м. Києва до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання грошового зобов'язання, ціна позову 267715,97 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про розстрочку виконання рішення справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України

у х в а л и в :

1. Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 липня 2015 р. призначити до розгляду у засіданні господарського суду на 01.12.15 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати:

а) боржника надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення;

б) стягувача надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
номер провадження справи 21/10/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/531/15-г

Кредитори:

1. Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією Сангрант Плюс (0124, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, кв. 44, поштова адреса 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 40 (літера Х), )

2. ПАТ Пологівський олійноекстракційний завод (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 36, )

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 93, )

боржник Приватне сільськогосподарське підприємство РОСА (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Кірова, 48, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ДОФ АКБ Укрсоцбанк

2. ТОВ Укрпромбанк (01133 м. Київ, бульвар Л. Українки, 26)

3. АТ ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво № 555 від 09.04.2013 року, адреса для листування - 69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко та Ванцетті, 3, ідент. номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.06.2015 року клопотання комітету кредиторів ПСП РОСА (вх. 09-06/25626 від 08.06.2015) задоволено, звіт розпорядника майна станом на 03.06.2015 року затверджено, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. 09-06/25589 від 08.08.2015) затверджено, припинено процедуру розпорядження майном ПСП РОСА та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, ПСП РОСА визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ПСП РОСА банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

24.11.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. 09-06/42800 від 24.11.2015), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, на 09.12.2015 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський
У Х В А Л А

23.11.2015Справа № 910/29317/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд" Київської області до Приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 39338,17 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15.12.15 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.11.2015 Справа № 908/2671/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 року у справі № 908/2671/13
Рішення набрало законної сили 11 листопада 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 11 листопада 2016 року.

Суддя Мірошниченко М.В.
УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/26902/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕКС-ЛЕНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ"

про стягнення 1 000 000,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Палюх К.С. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕКС-ЛЕНД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" про стягнення 1 000 000,00 грн., за договором комісії № УО/06-09 від 01.06.2009 р.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 03.12.15 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобоов'язати сторони повторно виконати Ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2015р., щодо проведення звірки взаєморозрахунків з складанням відповідного акту. Ініціатива щодо складання акту залишається за позивачем.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/28080/15

За позовомУправління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»
проусунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Рабійчук О.В., Шуман С.І.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.11.2015.

Представники позивача в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 03.11.2015 виконали частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.11.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/26981/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 650,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Білоконь І.В. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 650,00 грн.,

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання та є ще строк для розгляду справи передбачений ст. 69 ГПК України., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 03.12.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати Позивачу ознайомитись з Відзивом на позовну заяву, і у разі заперечень на Відзив на позовну заяву, надати письмові пояснення.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/23025/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДА ЛТД"

про стягнення 46 637,60 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Штронда А.М. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДА ЛТД" про стягнення 46 637,60 грн., за договором банківського обслуговування №Б/Н від 27.08.2012 р.

В судовому засіданні 12.11.2015р. Позивач надав письмові пояснення на Відзив Відповідача, з якими було необхідно ознайомитися Відповідачу. В судовому засіданні було оголошено перерву до 19.1.2015р.

19.11.2015р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та є ще строк для розгляду справи передбачений ст. 69 ГПК України., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 03.12.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати Відповідачу надати письмові пояснення щодо пояснень Позивача на Відзив на позовну заяву.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/27022/15

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

До Української народної партії

Про стягнення 365 151,40 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Цимбаліст В.В. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Української народної партії про стягнення 365 151, 40 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2015 порушено провадження по справі № 910/27022/15 та призначено до розгляду на 17.11.2015.

30.10.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи по справі.

17.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотанн про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

В судове засідання 17.11.2015 представник позивача з?явився та підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 17.11.2015 представник відповідача не з?явився.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 о 12:10.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

3. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

01.12.15 о 12:10
У Х В А Л А

20.11.2015Справа № 910/13455/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 8 липня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" м. Києва до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 20192,31 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про розстрочку виконання рішення справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України

у х в а л и в :

1. Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 липня 2015 р. призначити до розгляду у засіданні господарського суду на 01.12.15 о 12:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати:

а) боржника надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення;

б) стягувача надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

20.11.2015Справа № 910/17345/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 21 липня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" м. Києва до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 76620,78 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про розстрочку виконання рішення справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України

у х в а л и в :

1. Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 липня 2015 р. призначити до розгляду у засіданні господарського суду на 01.12.15 о 12:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати:

а) боржника надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення;

б) стягувача надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

19.11.2015Справа № 910/29092/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда" Київської області до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 30000 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15.12.15 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар