ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 907/579/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, від 09.11.2015 року № 22/2-450-86

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015 року (головуючий суддя Бобрик Г.Й., судді Мокану В.В., Кривка В.П.) у справі № 907/579/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті", м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року; визнання нікчемним Акта приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку за публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".

В С Т А Н О В И В :

20.11.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк від 09.11.2015 року № 22/2-450-86 .

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 №733 Про віднесення публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 №123 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ ВіЕйБі Банк, згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ ВІЕЙБІ Банк, , МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 128 з 24.11.2014 повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві Всеукраїнський акціонерний банк передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України Про судовий збір.

До вказаної апеляційної скарги скаржником не долучено доказів сплати судового збору.

Скаржником подано заяву про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті, у звязку із важким фінансовим становищем, крім того, зазначає, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, до 01.09.2015 року відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору. Однак, у звязку з прийняттям Закону України Про судовий збір у новій редакції станом на даний час така особа не є звільненою від сплати судового збору. Крім того, скаржник покликається на скрутне фінансове становище у звязку з неплатоспроможністю ПАТ ВіЕйБі Банк. Скаржником не зазначено, яку суму судового збору він просить відстрочити.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У даному випадку скаржник просить скасувати оскаржувати рішення суду першої інстанції у повному обсязі та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Позовними вимогами є дві немайнові вимоги: про визнання недійсним договору, а також Акту приймання передачі до договору; та майнова вимога про визнання права власності на земельну ділянку, вартість якої згідно матеріалів справи становить 4 250,0 грн.

Реквізити Львівського апеляційного господарського суду для сплати судового збору зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає, що заяву про відстрочення судового збору слід задоволити частково та відстрочити скаржнику сплату судового збору до призначеного апеляційним судом терміну та зобовязати скаржника подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк від 09.11.2015 року № 22/2-450-86 .

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2015р. об 11.10 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання .

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до 08.12.2015 року та зобовязати скаржника до 08.12.2015 року подати належні докази сплати судового збору.

4. Зобовязати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя: Т. Б.Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1