ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 918/1136/14

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали скарги Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі

за позовом Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення боргу в сумі 359 530,24 доларів США (за курсом НБУ станом на 04 серпня 2014 року - 4 380 178,13 гривень).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08 червня 2015 року по справі №918/1136/14 за позовом Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення боргу в сумі 359 530,24 доларів США (за курсом НБУ станом на 04 серпня 2014 року - 4 380 178,13 гривень) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" (35342, Рівненська обл., Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 98А, ) на користь Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" (Lawrence Gas & Oil, Inc) (8840, Lawrence Rd, Boynton Beach, Florida 33164, USA) 359 530,24 доларів США які складаються з 99 000 доларів США боргу та 260 530,24 доларів США процентів (201 374,35 доларів США процентів станом на час підписання додаткової угоди від 09.08.2008 та 59155,89 доларів США процентів нарахованих за період з 10.08.2008 по 31.07.2014), 73080 грн. 00 коп. судового збору.

06 серпня 2015 року на примусове виконання вищевказаного рішення видано наказ. 23 жовтня 2015 року представник корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Вказаною скаргою Корпорація "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 15.10.2015р. про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №918/1136/14, а саму постанову недійсною.

Ухвалою господарського суду від 23 жовтня 2015 року скаргу представника корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc на бездіяльність органу Державної виконавчої служби прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні 17 листопада 2015 року.

17 листопада 2015 року представником ДВС через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2015 року ВП № 49344588 з виконання наказу господарського суду № 918/1136/14 від 06.08.2015 року.

Представником скаржника до закінчення розгляду скарги по суті подана заява від 17.11.2015 року про відмову від скарги у зв"язку із відкриттям виконавчого провадження від 13 листопада 2015 року, та про припинення провадження у справі.

Представник ДВС не заперечувала проти припинення провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно частини 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що при прийнятті відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження по справі.

Керуючись ст. 78, п.4 ч. 1 ст. 80, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл, Інк" Lawrence Gas & Oil, Inc від скарги на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Марач В.В.