ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справа № 922/5822/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного медично-оздоровчого методичного центру "МАН", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про виселення

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) звернулось ПМОМЦ "МАН" (далі - позивач). У позові останній просить суд виселити відповідача із нежитлових приміщень №9 в літ. "В-2" площею 17,2 кв.м. за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Погорелову О.В.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 18.11.2015 року о 10:00 год.

13.11.2015 року відповідачем до суду був поданий відзив на позовну заяву, в якому він заявляє відвід судді Погореловій О.В.

Зокрема, посилається на те, що позивачем при поданні позову позивачем судовий збір оплачений у розмірі 1218,00 грн., хоча з 01.09.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.; позивач у позові не вказав ідентифікаційний код; позивач не надав суду доказів про ті факти, що відповідач знаходився з позивачем у цивільно - правових відносинах. Відповідач стверджує, що усі ці факти були навмисно проігноровані суддею при вирішенні питання про порушення провадження у справі, внаслідок чого суддя Погорелова О.В. навмисно порушила принцип верховенства права, законності, об'єктивності, компетентності, професійності та обгрунтованості.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід судді Погорелової О.В., виходячи з наступного.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року N 80-VIII. Мінімальна заробітна плата - це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України "Про оплату праці" від 24.03.1995 року N 108/95-ВР). Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до Закону від 17 вересня 2015 року N 704-VIII до довідника внесено зміни та з 01.09.2015 року по 31.12.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. N 80-VIII станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,00 грн.

Як встановлено судом, при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що відповідає наведеним вище нормам законодавства.

Суд також вважає за необхідне зауважити на тому, що вирішення питань про застосування чинного законодавства є виключним правом судді, в провадженні якого знаходиться справа. При цьому результат вирішення вказаних питань не може свідчити про упереджене ставлення судді відповідно до позивача чи відповідача, інших учасників судового процесу, оскільки наявність чи відсутність підстав для відводу судді не може ставиться в залежність від результату застосування судом норм чинного законодавства.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

При цьому втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб забороняється законом. У разі ж незгоди з винесеним по справі рішенням чи ухвалою, сторона по справі не позбавлена можливості оскаржити постановлене по справі рішення чи ухвалу у порядку і строки, визначені чинним процесуальним законом.

Зазначені вище обставини свідчать, що підстави для відводу судді Погорелової О.В. по справі № 922/5822/15 відсутні, в зв'язку з чим в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 20, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача про відвід судді Погорелової О.В. по справі № 922/5822/15 - відмовити.

Суддя О.В. Погорелова