Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 906/786/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи матеріали скарги на неправомірні дії державного виконавця у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс орексім" (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 7816170,45 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.2014 у справі №906/786/14 задоволено позов ПАТ ""Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) до ПАТ "Техносервіс" (м. Житомир); на виконання рішення 02.10.2014 видано накази.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2014 виправлено допущені описки в рішення та наказах у справі №906/786/14.

18.11.2015 до суду від ТОВ "Техносервіс орексім" надійшла скарга на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС від 10.11.2015, про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 781671,04 грн, згідно з якою боржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області щодо винесення постанови від 10.11.2015 за виконавчим провадженням №45922494 про стягнення виконавчого збору в сумі 781617,04 грн.;

- скасувати постанову від 10.11.2015 за виконавчим провадженням №45922494 про стягнення виконавчого збору в сумі 781617,04 грн.

- стягнути з відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на користь ТОВ ""Техносервіс орексім" судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Частиною 1 статті 121-2 ГПК України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця подаються до суду, який видав виконавчий документ.

Крім того, заявником при подачі скарги на дії органу ДВС сплачено судовий збір у сумі 1218,00 грн, проте законодавством не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

В зв"язку з викладеним господарський суд зазначає, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, скаргу ТОВ "Техносервіс орексім" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС у справі № 906/786/14 слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ТОВ "Техносервіс орексім" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги боржника на дії органу ДВС на "01" грудня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.

3. Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області надати господарському суду:

- письмовий відзив на подану скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

- виконавче провадження з виконання наказу господарського суду №906/786/14 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - в справу)

4. В засідання суду викликати уповноважених представників боржника та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області ( рек. з пов)