ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.11.15р. Справа № 904/10150/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом фермерське господарство "Весна", с. Микільське, Білозерський район, Херсонська область

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ

про визнання договору відступлення права вимог № 11203-ВПВ від 08.10.2015 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Весна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про визнання договору відступлення права вимоги № 11203-ВПВ від 08.10.2015 року.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Заявником в якості доказу направлення позовної заяви на адресу відповідача-1 та відповідача-2 надано описи вкладень у цінні листи від 20.11.2015 року.

Із змісту описів вкладень до цінних листів від 20.11.2015р. не зрозуміло, які саме додані до позовної заяви документи заявник направив відповідачам, оскільки відсутній поіменний перелік доданих до позовної заяви документів, у зв'язку із цим даний опис вкладення не є належним доказом направлення доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява б/н від 16.11.2015 року з додатками на 32 аркушах, в т.ч.

платіжне доручення №159Т33344 від 09.06.2015 року про сплату судового

збору у сумі 1 218,00 грн.;

- опис вкладення у цінний лист на адресу господарського суду.

Дніпропетровської обл.

- конверт.

Суддя ОСОБА_1