ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/4239/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків, 2) ОК "ЖБК "Міг", м. Харків 3) Управління Держземагентства у місті Харкові, м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

прокурора - Кравцов В.І. посвідчення № 026175 від 14.05.2014 року,

відповідача (ХМР) - не з'явився,

відповідача (ОК ЖБК "Міг") - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.08.2015 року,

відповідача (Управління держземагенства у Харківській області) - не з'явився,

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області міста Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.16 додатку 1 до рішення Харківської міської ради "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 25.11.2009 №275/09; визнати недійсним державний акт від 31.12.2009р. серія ЯИ №817280 на право власності на земельну ділянку, площею 9,8149 га, кадастровий номер :16:001:0010, яка розташована за адресою: м. Харків, просп. Академіка Курчатова, виданий ОК "ЖБК "МІГ"; визнати недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку; зобов'язати ОК "ЖБК "МІГ" повернути земельну ділянку площею 9,8149 га з кадастровим номером :16:001:0010 у власність територіальної громади міста Харкова. Судові витрати просить покласти на відповідача.

06.11.15р. представник Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області надав клопотання про заміну відповідача (Управління Держземагенства у місті Харкові) його правонаступником, а саме управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Суд, розглянувши дане клопотання відмовляє в його задоволенні, оскільки не надано доказів повної передачі прав та обов`язків Управління Держземагенства у місті Харкові його правонаступнику Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Так, суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою до участі у справі в якості співвідповідача Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Таким чином, строк розгляду справи 922/4239/15 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Представник відповідача (ХМР) в судове засідання 16.11.15р. не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання 16.11.15р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також у зв'язку з залученням іншого відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, подання сторонами додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 24, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про заміну відповідача (Управління Держземагенства у місті Харкові) його правонаступником Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області - відмовити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (61003, м.Харків, вул. Квітки - Основ'яненка, 7).

Дану ухвалу направити на адресу залученого співвідповідача.

3. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2015 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, крім того :

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області) позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

ВІДПОВІДАЧУ (Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області):

- відзив на позов, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, документи стосовно спірної земельної ділянки.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2