номер провадження справи 14/138/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 908/5095/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (адреса 04050 м. Київ, вул. Герцена, б. 10)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 21 ВІК (адреса 69037 м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б. 6 кв. 6)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна (адреса - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48 а)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 (адреса - 69098, АДРЕСА_1)

про відшкодування шкоди

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3, наказ № 02/ОК від 17.03.1998р.;

ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.09.2015р.;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 09.07.2008р.

21.09.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 21 ВІК про відшкодування шкоди.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р. порушено провадження у справі № 908/5095/15, справі присвоєно номер провадження 14/138/15, судове засідання призначено на 08.10.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2015р. розгляд справи відкладено на 05.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна та ОСОБА_2; продовжено строк вирішення спору у справі № 908/5095/15 на пятнадцять днів, до 08.12.2015р.; розгляд справи відкладено на 23.11.2015р.

За клопотанням представника Відповідача розгляд справи здійснюється із застосуванням технічних засобів фіксації.

Позивач у судове засідання не зявився.

23.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування надійшли: додаткові пояснення вих. №04-5589 від 19.11.2015р., в яких просить суд на виконання вимог ухвали від 05.11.2015р. долучити до матеріалів справи документи та заява вих. № 04-5590 від 19.11.2015р. про розгляд справи без участі представника Позивача.

Третя особа-1 у судове засідання не зявилася, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. документи не надала, про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/5095/15 Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна було повідомлене ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р., копія якої направлялася на адресу Третьої особи-1: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48 а.

Представник Відповідача та Третя особа-2 не заперечили щодо розгляду справи без участі представника Позивача.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про долучення до матеріалів справи доказів та заяву про розгляд справи за відсутністю Позивача, суд вважає, що вказані документи подані в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

Враховуючи незявлення в судове засідання представника Третьої особи-1 та необхідність витребування в учасників судового процесу доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Третю особу-1 надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали;

- детальний розрахунок з обґрунтованими поясненнями щодо визначення розміру страхового відшкодування в порядку регресу, який погоджений Угодою про проведення заліку взаєних однорідних вимог від 14.07.2014р. між Приватним акціонерним товариством ПРОСТО-страхування та Публічним акціонерним товариством Страхова компанія Універсальна, саме в сумі - 24 246,70 грн.

2.2 Третіх осіб надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві (за первісним позовом) копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Сушко Л.М.