РІШЕННЯ

19 листопада 2015 року Справа № 913/938/15

Провадження №15/913/938/15

За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 65475 грн 00 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт ДП Придніпровська залізниця, довіреність №26 від 01.01.2015;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство Придніпровська залізниця звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в розмірі 65475 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.10.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 03.11.2015.

Згідно ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 03.11.2015 оголошено перерву до 19.11.2015.

Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки повноважний представник був присутній в судовому засіданні 03.11.2015.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, не забезпечив явку представника у судове засідання, не надання відзиву на позовну заяву та не прибуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.

Згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 19.11.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

19.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит здійснило відправлення вагонів №55021083, №62469184 та №53527008 зі станції Довжанська Донецької залізниці на станцію Ігрень Придніпровської залізниці одержувачу вантажу - відокремленому підрозділу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго ДТЕК Дніпропетровська ТЕС, згідно накладної №50896190. Вантаж антрацит у вологому стані.

При прибутті вагону на станцію Ігрень Придніпровської залізниці, на підставі ст.52 Статуту залізниць за заявкою одержувача №141 (а.с.16) залізницею проведено перевірку маси вантажу. Контрольне переважування вагонів №55021083, №62469184 та №53527008 проводилось на 150-тонних тензометричних вагах, під час якого встановлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі, вказаній відправником у накладній: в накладній №50896190 у вагоні №55021083 вказана маса вантажу 70000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 66900 кг, що є на 3100 кг менше, ніж зазначено у накладній; у вагоні №62469184 вказана маса вантажу 70000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 67100 кг, що є на 2900 кг менше, ніж зазначено у накладній; у вагоні №53527008 вказана маса вантажу 69000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 67200 кг, що є на 1800 кг менше, ніж зазначено у накладній. Вказані обставини засвідчені в акті загальної форми №28 від 26.04.2015 та комерційному акті РА №004122/38 від 26.04.2015.

Враховуючи різницю між масою вантажу, що вказана відправником у залізничній накладній (перевізному документі), та виявленою і засвідченою комерційним актом масою вантажу, позивач на підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України вбачає підстави для стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у перевізному документі масу вантажу у пятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення, розмір якого становить 65475 грн 00 коп.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.307 Господарського кодексу України, які кореспондуються з положеннями ч.2 ст.908, ст.920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність субєктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобовязань.

Відповідно до ст.6 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 №457, з подальшими змінами, накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обовязковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем (ст.23 Статуту залізниць України).

Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником (ст.37 Статуту залізниць України).

Маса вантажу вважається правильною, якщо різниця у масі, визначена на станції відправлення, порівняно з масою, що виявилася на станції призначення, не перевищує: у разі недостачі - норми природної втрати маси вантажу і граничного розходження визначення маси нетто; у разі надлишку - граничного розходження визначення маси нетто (ч.4 ст.52 Статуту залізниць України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.52 Статуту залізниць на станціях призначення залізниця зобовязана перевірити масу, кількість місць і стан вантажу у разі прибуття вантажів у вагонах навалом і насипом за вимогою одержувача у розмірах, передбачених Правилами.

26.04.2015 вантажоодержувачем відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго ДТЕК Дніпропетровська ТЕС подана заявка №141 з вимогою провести переважування маси вантажу у вагонах №55021083, №62469184 та №53527008.

Відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 за №644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 2% (маси вантажів рідких або зданих до перевезення в сирому (свіжому) або у вологому стані).

В результаті переважування вантажу на станції Ігрень Придніпровської залізниці залізницею перевірена маса вантажу, що перевозився за залізничною накладною №50896190 у вагонах №55021083, №62469184 та №53527008, відправником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, та виявлена невідповідність маси вантажу, зазначеної в перевізному документі, фактичній масі вантажу. Так, в накладній №50896190 у вагоні №55021083 вказана маса вантажу 70000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 66900 кг, що є на 3100 кг менше, ніж зазначено у накладній; у вагоні №62469184 вказана маса вантажу 70000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 67100 кг, що є на 2900 кг менше, ніж зазначено у накладній; у вагоні №53527008 вказана маса вантажу 69000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 67200 кг, що є на 1800 кг менше, ніж зазначено у накладній. Вказані обставини засвідчені в акті загальної форми №28 від 26.04.2015 та комерційному акті РА №004122/38 від 26.04.2015.

Відповідно до ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення обставин, зокрема, невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах. Залізниця зобовязана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу.

За обставинами виявленої у спірних відносинах невідповідності маси вантажу, зазначеної у перевізному документі, фактичній масі вантажу на станції Ігрень Придніпровської залізниці складено акт загальної форми №28 від 26.04.2015 та комерційний акт РА №004122/38 від 26.04.2015.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011 №138, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.06.2011 за №765/19503), передбачено, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача, з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до пункту 27 Правил приймання вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати. У встановлений відсотковий показник входить не тільки природна втрата, а й граничне розходження у визначенні маси нетто (похибка вагів), а, отже, недостача маси вантажу, за які відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням такого граничного розходження.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Суд зазначає, що розходження визначення маси нетто, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній №50896190 у вагоні №55021083 70000 кг та масою, визначеною на станції призначення Ігрень Придніпровської залізниці - 66900, в даному випадку перевищує норму природної втрати та граничного розходження на 3100 кг, що дорівнює 4,43%, тобто перевищує норму, яка передбачена для вантажів такого типу - 2%; у вагоні №62469184 70000 кг та масою, визначеною на станції призначення Ігрень Придніпровської залізниці - 67100, в даному випадку перевищує норму природної втрати та граничного розходження на 2900 кг, що дорівнює 4,15%, тобто перевищує норму, яка передбачена для вантажів такого типу - 2%; у вагоні №53527008 - 69000 кг та масою, визначеною на станції призначення Ігрень Придніпровської залізниці - 67200, в даному випадку перевищує норму природної втрати та граничного розходження на 1800 кг, що дорівнює 2,61%, тобто перевищує норму, яка передбачена для вантажів такого типу - 2%.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у накладній, у тому числі, масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф стягується у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

З акту загальної форми №28 від 26.04.2015 та наведеного представником позивача в клопотанні б/н від 01.11.2015 розрахунку вбачається, що розмір провізної плати за кожний вагон №55021083, №62469184 та №53527008 становить 4365 грн 00 коп., відповідно, пятикратний розмір провізної плати за вагони №55021083, №62469184 та №53527008 складає - 65475 грн 00 коп.

Враховуючи викладені приписи законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача штрафу.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства Придніпровська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, вул.Гоголя, б.24-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 37596090, на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця, пр.Карла Маркса, б.108, м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 01073828, штраф за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 65475 грн 00 коп., судовий збір у сумі 1218 грн 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.11.2015.

Суддя С.В. Смола