УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/14741/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

До Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

Про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді Стасюк С.В.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Шевчук А.С. - представник за довіреністю № 33 від 115.05.15.

Від відповідача: Масеха Б.О. - представник за довіреністю № б/н від 04.11.14.

Від 3-ої особи: Ліпов С.Л. - представник за довіреністю № 18-02025/22981 від 06.04.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» про визнання Договору застави майнових прав № 130215/1-Z від 13.02.15., який укладений між позивачем та відповідачем, недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.15. порушено провадження у справі № 910/14741/15; розгляд справи призначено на 09.07.15. о 11-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.15.. порушено провадження у справі № 910/14741/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.; розгляд справи призначено на 09.07.15. о 11-10.

В судовому засіданні 09.07.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 15.07.15. о 12-10.

В судовому засіданні 15.07.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 19.08.15. о 10-30.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.15. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/14741/15 на п'ятнадцять днів.

17.08.15. представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення по справі.

19.08.15. представник позивача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.15. у справі № 910/14741/15 призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) визначено для розгляду справи № 910/14741/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Ващенко Т.М., судді - Стасюк С.В. та Шкурдова Л.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.15. вищевказаної колегією суддів прийнято справу № 910/14741/15 до свого провадження, та призначено її до розгляд на 13.10.15. о 10-00.

В судовому засіданні 13.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 21.10.15. о 12-00.

В судовому засіданні 21.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.11.15. о 11-30.

09.11.15. відповідач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

17.11.15. позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення по справі.

17.11.15. відповідач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав додаткові письмові пояснення по справі

Представники позивача та відповідач в судовому засіданні 17.11.15. подали спільну заяву на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14741/15, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14741/15 на п'ятнадцять днів, та судом оголошується перерва в судовому засіданні в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14741/15 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.12.15. о 12-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя С.В. Стасюк

Суддя Л.М. Шкурдова