ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.11.2015р. Справа № 905/2433/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18155,02 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю учасників процесу:

від позивача: Бочаров Д.М., за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.2014р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 18155,02 грн., з яких: 7175,69 грн. - заборгованість за кредитом, 4922,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5087,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 969,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування №Б/Н від 28.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2433/15. Розгляд справи призначено на 27.10.2015р. о 11:45.

26.10.2015р. за вх. № 16762/15 господарський суд Донецької області одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить відкласти розгляд справи, призначений на 27.10.2015р. у зв'язку з необхідністю більш тривалого часу для виконання вимог ухвали про порушення справи.

З огляду на зазначене, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання сторін, невиконання ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений на 19.11.2015р. о 11.45, про що господарським судом винесено відповідну ухвалу від 27.10.2015р.

19.11.2015р. за вх. № 20105/15 господарський суд Донецької області одержав заяву позивача, згідно з якою останній, з посиланням на ст. 22 ГПК України, відмовляється від позову та просить суд припинити провадження по справі № 905/2433/15 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ФОП ОСОБА_1 та не стягувати судовий збір з відповідача.

Вказана заява підписана уповноваженим представником позивача Железняковою І.М., який діє на підставі довіреності № 3052-К-О від 21.07.2015р.

В судове засідання 19.11.2015р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.10.2015р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 610.

Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2015р. підтримав заяву про відмову від позову від 19.11.2015р. за вх. № 20105/15 та просив суд її задовольнити.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову від 19.11.2015р. за вх. № 20105/15 та роз'яснивши представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову та припинити провадження у справі №905/2433/15 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №905/2433/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 18155,02 грн. - припинити.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя Л.В. Ніколаєва