ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.2015 р. Справа № 907/799/15

За позовом Тячівської міської ради, м. Тячів

до Малого приватного підприємства „Гранат, м. Тячів

про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування Земельною ділянкою площею 0,325 га МПП „Гранат для відкриття платної стоянки і речового ринку від 17.06.1994 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Тячівською міською радою, м. Тячів заявлено позов до Малого приватного підприємства „Гранат, м. Тячів про визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування Земельною ділянкою площею 0,325 га МПП „Гранат для відкриття платної стоянки і речового ринку від 17.06.1994 року.

У судовому засіданні 04.11.2015 року брали участь: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-17/368 від 24.05.2013 року, від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.09.2015 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 20.11.2015 року до 11 год. 30 хв.

18.11.2015 року позивачем на адресу суду надіслано факсограму № 02-11/790 від 18.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16535/15 від 18.11.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку із службовою зайнятістю уповноваженого представника.

Враховуючи ту обставину, що 20.11.2015 року судове засідання фактично не відбулося у звязку з хворобою судді Пригара Л.І. та надання сторонам часу для подання витребуваних судом документів, розглянути вказану справу у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк (до 23.11.2015 року) є неможливим.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на характер спірних відносин, їх суспільну значимість, субєктний склад учасників спору, надання сторонам часу для подання витребуваних судом документів та зясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення обєктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/799/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/799/15 до провадження.

Суддя Пригара Л.І.