ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2015р. Справа № 908/3066/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Сковородіної О.М. розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДОНМОЛПРОМ», м. Донецьк

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства Геркулес , м. Донецьк

2) ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький міський молочний завод № 2, м. Донецьк

3) Приватного підприємства Український продукт, м. Донецьк

про звернення стягнення на майно за договором іпотеки № 12/01-03-3/1237 від 25.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДОНМОЛПРОМ», м. Донецьк, Донецької області про звернення стягнення на майно за договором іпотеки № 12/01-03-3/1237 від 25.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДОНМОЛПРОМ», м. Донецьк, Донецької області про звернення стягнення на майно за договором іпотеки № 12/01-03-3/1237 від 25.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США, направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. порушено провадження по справі №908/3066/15 та до участі у справі залучені треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Геркулес», м. Донецьк; Публічне акціонерного товариства Донецький міський молочний завод № 2, м. Донецьк; ОСОБА_3 підприємство «Український продукт», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. провадження у справі №908/3066/15 було зупинено у звязку із направленням матеріалів справи №908/3066/15 до Вищого господарського суду України.

Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з надходженням 20.11.2015р. матеріалів справи до господарського суду Донецької області справа № 908/3066/15 підлягає поновленню.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.11.2015р. справу №908/3066/15 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Сковородіної О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 908/3066/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДОНМОЛПРОМ», м. Донецьк, Донецької області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , м. Донецьк; 2) Публічне акціонерного товариства Донецький міський молочний завод № 2, м. Донецьк; 3) Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк про звернення стягнення на майно за договором іпотеки № 12/01-03-3/1237 від 25.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.

Розгляд справи призначити на 03.12.2015 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 310.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості за відсотками за кредитним договором № 012/01-03-3/00120 від 11.02.20014 року станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), надати пояснення щодо визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки.

Зобовязати відповідача та третіх осіб: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 03.12.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази виконання зобовязань за кредитними договорами; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати пояснення щодо визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна