overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2015р. Справа № 917/1809/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, 36003; поштові адреси: АДРЕСА_2, 03065; АДРЕСА_3, 03056)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, 36007),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_5, 36040);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_6, 36014).

про стягнення 7 768 690,31 грн.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М.,

суддя Гетя Н. Г.,

суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

від третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Розглядається позовна заява про стягнення 7 768 690,31 грн. заборгованості за кредитом, наданим згідно кредитного договору № 0052/07/25-КL від 19.12.2007р.

Відповідачем надано суду додаткові пояснення, в яких він посилається на пропуск позивачем позовної давності, а також надано додаткові докази в обгрунтування цих пояснень.

Позивачем засобами електронного зв"язку надано пояснення про те, що строк позовної давності не пропущено, оскільки він закінчується 01.08.2016р. з огляду на встановлений договором кінцевий строк користування кредитними коштами - 18.12.2012р. та часткової сплати заборгованості - 01.08.2013р.

Оригіналу даних пояснень на час судового засідання до суду не надійшло.

Для вивчення додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2015 р. на 14 год. 00 хв.

Засіданнявідбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін - не обов'язкова. Наявні докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Гетя Н. Г.

Суддя Киричук О. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 916/3207/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу № 916/3207/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛІАНА",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікарт",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення вартості частини майна товариства 13250,00 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2015 р. по справі №916/3207/15 призначено судову бухгалтерську експертизу та зупинено провадження по справі.

18.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта (зареєстрований за вхід. № 28850/15) з проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 11.09.2015 р.

Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 916/3207/15

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „07" грудня 2015 р. об 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел.307-964.

3. Сторонам надати: письмові пояснення щодо наявного у справі експертного висновку.

4. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа № 914/2343/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛАНД ГРУП, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКРО-ТЛ, м.Львів

про визнання недійсними векселів, договору застави векселів та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю РОЛАНД ГРУП, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКРО-ТЛ, м.Львів про визнання недійсними векселів, договору застави векселів та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 17.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 09.07.2013р. та від 23.07.2013р. Ухвалою суду від 13.08.2013р. провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/2342/13 за позовною заявою ТзОВ „РОЛАНД ГРУП до ТзОВ „ФАКРО-ТЛ про стягнення 598115,44грн.

Ухвалою суду від 21.10.2014р. провадження у справі поновлено для зясування обставин, що спричинили зупинення провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2014р. Ухвалою суду від 06.11.2014р. за клопотанням сторін провадження у справі зупинено до завершення розгляду господарським судом Львівської області справи №914/2342/13 за позовною заявою ТзОВ РОЛАНД ГРУП до ТзОВ ФАКРО-ТЛ про стягнення 598115,44грн. Ухвалою суду від 11.11.2015р. провадження у справі поновлено для зясування обставин, що спричинили зупинення у справі та призначено до розгляду на 25.11.2015р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 25.11.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.11.2015р. зявився, подав пояснення (вх.№51137/15 від 25.11.2015р.) стосовно перебігу розгляду справи №914/2342/13.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.12.15р. до 15:00год.

2. Зобовязати сторони: забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа № 914/3518/15

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

про розірвання договору №323 купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва Фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 від 21.06.2000 р. та зобов'язання повернення об'єкта незавершеного будівництва у державну власність

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: Васильченко О.О.- начальник юридичного відділу

від відповідача: Дегтяренко О.О. - адвокат

Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про розірвання договору №323 купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва Фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 від 21.06.2000 р. та зобов'язання повернення об'єкта незавершеного будівництва у державну власність.

Ухвалою суду від 09.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 03.11.2015 р. В судовому засіданні 03.11.2015 р. за клопотанням представника відповідача було оголошено перерву до 12.11.2015 р. для надання відповідачем письмового пояснення по суті позовних вимог. Ухвалою суду від 12.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2015 р.

В судовому засіданні 25.11.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 25.11.2015 р. представник відповідача проти позову заперечив, підтримав подані письмові пояснення з додатками від 24.11.2015 р.

У зв'язку із неподанням витребуваних доказів, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.12.15 р. на 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2015 р.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2015 р. Справа № 917/2282/15

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" в особі ліквідаційної комісії, 36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12

про зобов'язання вчинити дії

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2015 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати завчасно до судового засідання надати суду:

відповідача - при наявності заперечень документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2015 р.Справа № 916/4454/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Ногай Д.С. (довіреність б/н від 02.02.2015р.),

від відповідача - Ющенко Н.М. (довіреність №186/2 від 01.12.2014р.),

від прокуратури - не з'явився,

від третіх осіб - не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ „Порто-Франко"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

за участю прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області

товариства з обмеженою відповідальністю компанію „Браво"

фермерського господарства „Сади Градениці"

товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест СК"

товариства з обмеженою відповідальністю „Грааль"

товариства з обмеженою відповідальністю „Калімера"

дочірнього підприємств „Маккенлі"

дочірнього підприємства „Дирекція Єдиного Замовника"

товариства з обмеженою відповідальністю „Балтік Контрол Україна"

товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест"

товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП Фінанс"

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про визнання недійсними додаткових угод до іпотечного договору.

Задовольняючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2015 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов`язати позивача, відповідача, третіх осіб та прокуратуру Одеської області надати: письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 20.10.2015р. по справі 916/4454/14.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа№ 914/1752/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді - Манюк П.Т., Пазичев В.М.

розглянувши матеріали Заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про виправлення описки в ухвалі про відкладення розгляду справи

у справі за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Громадської організації «Фонд соціально-культурного розвитку», с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міський палац культури ім. Г.Хоткевича, м. Львів

про зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди.

Представники Сторін та Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015р. Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано заяву (вх. №5503/15) про виправлення описки, у якій просить суд виправити допущену в ухвалі суду від 03.09.2015р. у даній справі описку, а саме змінити у вступній частині ухвали від 03.09.2015р. про відкладення розгляду справи запис: «…04.09….» на запис: «…03.09….».

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.11.2015р у даній справі з підстав відпустки судді Іванчук С.В. до складу суду введено суддю Пазичева В.М.

29.07.2015 року Господарським судом Львівської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №914/3214/15 на 10:30 год. 03.09.2015р. Ухвалою від 03.09.2015р. розгляд справи №914/1752/15 відкладено на 10:50 год. 16.09.2015р.

Проте, при виготовленні вступної частини ухвали від 03.09.2015р., допущено описку, а саме: замість запису: «…03.09….» зазначено запис: «…04.09….».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки не змінює змісту ухвали і не зачіпає її суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 24.11.2015р. (вх. №5503/15) про виправлення описки у вступній частині ухвали від 03.09.2015р. про відкладення розгляду справи на 16.09.2015р. задоволити.

2. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 03.09.2015р. про відкладення розгляду справи на 16.09.2015р., замість запису: «…04.09.…» зазначити запис «…03.09.…».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя-головуючий ОСОБА_1

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 916/2463/15

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Елопак-Фастів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 271969,81 грн.

Головуючий - Панченко О.Л.

Судді - Петренко Н.Д.

ОСОБА_2

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Елопак-Фастів" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" заборгованість у сумі 140273,64 грн., неустойку в сумі 14027,36 грн., інфляційні витрати у сумі 60561,25 грн., 3% річних у сумі 2979,76 грн., проценти за товарний кредит у сумі 54127,80 грн. за договором № 117/10-SC-UKR/FST-DYA від 01.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2015р. справу № 916/2463/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 1838 від 24.11.2015р. керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_3, відповідно до п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичний розподіл справи № 916/2463/15 для визначення складу колегії суду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2015р. визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/2463/15: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя Н.Д. Петренко, суддя Ю.І. Мостепаненко.

25.11.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит з Одеського апеляційного господарського суду, згідно з яким у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" просять надіслати до Одеського апеляційного господарського суду справу № 916/2463/15. Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2463/15 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді О.Л. Панченко, судді Н.Д. Петренко, судді Ю.І. Мостепаненко.

2. Провадження у справі № 916/2463/15 зупинити.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 р. Справа № 914/2095/15

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Полюхович Х.М.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

Відповідач: Комунальне підприємство Червоноградводоканал

про стягнення; ціна позову: 109341,43грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_3В представник (довіреність №502-3945/2 від 12.11.2014р.);

Відповідача: ОСОБА_4 - директор КП Червоноградводоканал (паспорт серія КА 519161); ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 06.07.2015р.), -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Комунального підприємства Червоноградводоканал про стягнення; ціна позову: 109341,43грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.07.2015р.

15.09.2015р. ухвалою Господарського суду Львівської області враховуючи категорію та складність даної справи, судом призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. 21.09.2015р. у відповідності до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для колегіального розгляду справи призначено суддю Коссак С.М. та Пазичева В.М.

25.11.2015р. представником Відповідача подано клопотання №5929/15 про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку із складністю даної справи, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання №5929/15 про продовження розгляду справи, наданого представником Відповідача 25.11.2015р., керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі Господарського суду Львівської області №914/2095/15 строком на 15 днів .

Суддя-головуючий ОСОБА_6

Суддя Коссак С.М.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа №918/1262/15

за позовом Управління комунальною власністю

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 586 грн. 73 коп.

Суддя Романюк Р.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Борисова І.В. (довіреність №08-30 від 14.01.2015 року)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2015р. порушено провадження у справі за позовом Управління комунальною власністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 586 грн. 73 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 12:40 год. .

3. Зобов'язати сторін подати суду до "07" грудня 2015 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.2015 р. Справа № 914/4058/15

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс - Україна», Сокальський район с.Перетоки

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Чемеркіної - ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 23 176, 99 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.