ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

17.11.15р. Справа № 904/7044/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ

2.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

3.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "ЛІДЕР" ОСОБА_1 дов. № 1 від 26.10.2015р.

від ТОВ "ОСОБА_1 - Стандарт Захід" не з'явився

розпорядник майна ОСОБА_2 пос. № 290 від 25.02.2013р.

від УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3 дов. № 554/09/20 від 27.08.15р.

від ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 дов. № б/н від 30.10.15р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛІДЕР" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.08.15р. о 11:45.

Ухвалою суду від 18.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ). Визнано грошові вимоги ТОВ "ЛІДЕР" в загальній сумі 408 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначити ОСОБА_2 (свідоцтво №290 від 25.02.13, адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 1230). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7 - відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 28.10.15 р. о 10:15.

12.10.2015р. поштою до суду від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшов супровідний лист до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Аква-Стандарт Захід" № 02-16/45 від 07.10.2015р., до якого додано реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "Аква-Стандарт Захід".

28.10.2015р. до суду розпорядник майна надав супровідний лист до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Аква-Стандарт Захід" № 02-16/55 від 27.10.2015р.

Також, розпорядник майна ОСОБА_2 подав до суду 28.10.2015р. супровідний лист до "результатів інвентаризації майна боржника ТОВ 2Аква-Стандарт Захід" № 02-16/57 від 27.10.2015р.

Ухвалою суду від 28.10.15р. відкладено попереднє судове засідання на 17.11.2015р. о 10:30.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з грошовими вимогами у розмірі 23 310 024,67 грн.

2.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами у розмірі 3 020,49 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

11.11.2015р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ "Аква-Стандарт Захід".

17.11.15р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист № 02-16/71 від 16.11.15р. до якого доданий уточнений реєстр вимог кредиторів. Судом уточнений реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 3 020,49 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені наданими до заяви документами, а саме: довідкою - розрахунком заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії за листопад - 2014р. та січень - серпень 2015р., розрахунком фактичних витрат по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії, акту прийому - передачі залишків № 2, карткою особового рахунку.

Як встановлено судом, розпорядником майна грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів 4 черги задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Суд, вважає, що розпорядником майна не правомірно відніс грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, оскільки це суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд вирішив, визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 3 020,49 грн. (2 черга задоволення).

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 23 310 024,67 грн.

17.11.15р. від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява - уточнення в якій останній зазначив, що в заяві з грошовими вимогам ПАТ "Дельта Банк" № 18.5/419 від 28.08.15р. сталося технічна помилка в розрахунку суми вимог. Загальний розмір заборгованості боржника перед ПАТ "Дельта Банк" складає 22 310 024,64 грн. Судом заява - уточнення представника ПАТ "Дельта Банк" прийнята до розгляду.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" з урахуванням заяви - уточнення встановив наступне.

13.07.2007 ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД» укладено кредитний договір № 05/33/2007-КЛТ, договір про внесення змін від 12.11.2007 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін від 29.07.2008 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін від 10.07.2009 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін від 11.08.2009 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТ_ДУ1 від 13.07.2007 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТДУ2 від 11.07.2008 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТДУЗ від 13.07.2009 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТДУ4 від 13.11.2009 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін_ДУ5 від 13.11.2009 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін ДУ6 від 24.12.2009 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТ_ДУ7 від 21.01.2010 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТ_ДУ7/1 від 21.01.2010 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 05/33/2007-КЛТ ДУ8 від 19.11.2010 до кредитного договору л° 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 05/33/2007-КЛТДУ9 від 20.12.2010 до кредитного договору №''05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТ Л^Ю від 05.09.2011 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТ ДУ11 від 03.11.2011 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 05/33/2007-КЛТ ДУ12 від 26.03.2012 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, додаткову угоду № 05/33/2007-КЛТДУ13 від 26.11.2012 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 05/33/2007-КЛТДУ14 від 06.03.2013 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 05/33/2007-КЛТ_ДУ15 від 03.04.2013 до кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до Кредитного договору ПАТ «Кредитпромбанк» надав Позичальнику кредит в сумі 14 425 000,00 (чотирнадцять мільйонів чотириста двадцять п'ять тисяч) гривень для придбання сировини та інших матеріалів, обумовлених діяльністю підприємства.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту т.а сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору.

На виконання умов Кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 між Заставодержатель -ПАТ «Кредитпромбанк» та Заставодавець - ТОВ «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД» (первинний заставодавець -Приватне підприємство Агентство «МАЛБІ») укладено Договір застави № 05/33/3/2007-КЛТ від 13.07.2007 договір про внесення змін № 1-05/33/3/2007-КЛТ_ДУ1 від 13.11.2009 до договору застави № 05/33/3/2007 КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 2-05/33/3/2007-КЛТ_ДУ2 від 19.11.2010 до договору застави № 05/33/3/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № З-05/33/3/2007-КЛТ_ДУ3 від 05.09.2011 до договору застави № 05/33/3/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 4-05/33/3/2007-КЛТ_ДУ4 від 23.03.2011 до договору застави № 05/33/3/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 5-05/33/3/2007-КЛТ_ДУ5 від 27.04.2012 до договору застави № 05/33/3/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 6-05/33/3/2007-КЛТ_ДУ6 від 03.04.2013 до договору застави № 05/33/3/2007-КЛТ від 13.07.2007 (далі - Договір застави 1).

Відповідно до умов Договору застави 1, Заставодавець з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором передає в заставу Заставодержателю майно, а саме: обладнання технологічних ліній по розливу напоїв в ПЕТ тару 1-2л. та в скляні пляшки, що належать Заставодавцю по праву власності, згідно переліку наведеному в Додатку № 1 до договору застави 1.

Заставлене майно оцінюється сторонами в сумі 4 040 493,10 грн.

На виконання умов Кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 між Заставодержатель -ПАТ «Кредитпромбанк» та Заставодавець - ТОВ «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД» (первинний заставодавець -Приватне підприємство Агентство «МАЛБІ») укладено Договір застави № 1-05/33/31/2007-КЛТ від 29.07.2008,договір про внесення змін № 1-05/33/31/2007-КЛТ_ДУ1 від 13.11.2009 до договору застави № 05/33/31/2007-КЛТ від 29.07.2008, договір про внесення змін № 2-05/33/31/2007-КЛТ_ДУ2 від 19.11.2010р. до договору застави № 05/33/31/2007-КЛТ від 29.07.2008, договір про внесення змін № 4-05/33/31/2007-КЛТ_ДУ4 від 03.04.2013 до договору застави № 05/33/31/2007-КЛТ від 29.07.2008 (далі - Договір застави 2).

Відповідно до умов Договору застави 2, Заставодавець з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором передає в заставу Заставодержателю товар - товари в обороті, що належать Заставодавцю на праві власності, та повний перелік яких наведено в Додатку 1 до Договору застави 2.

Заставлений товар оцінюється сторонами в сумі 3 521 165,87 (три мільйони п'ятсот двадцять одну тисячу сто шістдесят п'ять) гривень 87 копійок.

На виконання умов Кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АРТ» укладено договір про внесення змін № 3-05/33/32/2007-КЛТ_ДУ3 до договору застави № 05/33/32/2007-КЛТ від 29.07.2008.

На виконання умов Кредитного договору № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 між Іпотекодержатель - ПАТ «Кредитпромбанк» та Іпотекодавець - ТОВ «АКВА-СТАНДАРТ ЗАХІД» (первинний заставодавець - Приватне підприємство Агентство «МАЛБІ») укладено Договір іпотеки № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 1-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ1 від 13.11.2009 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 2-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ2 від 19.11.2010 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін та доповнень № 4-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ4 від 26.03.2012 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 5-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ5 від 31.05.2012 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № З-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ3 від 05.09.2011 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 6-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ6 від 03.04.2013 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, договір про внесення змін № 2-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ2 від 19.11.2010 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007р.

Відповідно до умов Договору іпотеки, Іпотекодавець з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором передає в іпотеку Іпотекодержателю нежиле приміщення (далі - Предмет іпотеки).

Відповідно до Договору про внесення змін № 5-05/33/1/2007-КЛТДУ5 від 31.05.2012 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007 Предметом іпотеки є: комплекс, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Заводська, будинок № 44 та складається з літ. Ж'А - лабораторний корпус, цегла, загальною площею 1030,9 кв.м.; літ. Б-Б',Б" - головний корпус, цегла, загальною площею 3825,1 кв.м.; літ. № В - склад інвентаря, цегла, загальною площею 488,1 кв.м.; літ. № Г - котельня, цегла, загальною площею 345,7 кв.м.; літ. № Д - пожежний резервуар, цегла, загальною площею 35,0 кв.м.; літ. № Ж - вбиральня, цегла; літ. № К - пожежний резервуар, цегла; літ. № Л - автозаправочна станція, цегла; літ. № М - каналізаційна станція, цегла; літ. № Н - склад склотари, метал; літ. № О - склад матеріалу, метал; літ. № П склад солі, цегла; літ. № 1 - огорожа, залізо/бетон, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального ОСОБА_8 від 26.03.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 26.03.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 884, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 26.03.2012 р., за № 4935023, Витяг з Державного реєстру правочинів № 11145640 від 26.03.2012 року; Витяг про Державну реєстрацію прав, виданий Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації 22 травня 2012 р. № 34225547; Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації 25 травня 2012 року № 34270561; Реєстраційний номер майна: 2620735. Номер запису: 674 в книзі 115, с.330.

Відповідно до Договору про внесення змін та доповнень № 4-05/33/1/2007-КЛТ_ДУ4 від 26.03.2012 до іпотечного договору № 05/33/1/2007-КЛТ від 13.07.2007, заставна вартість майна за згодою сторін складає 17 732 836,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є угоди та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

27.09.2013 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (далі - Первісний кредитор або ПАТ «Кредитпромбанк) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - Новий кредитор або АТ «Дельта Банк») укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги (далі - Договір), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 2466. Відповідно до умов договору до АТ «Дельта Банк» переходять активи ПАТ «Кредитпромбанк», права вимог до позичальників ПАТ «Кредитпромбанк», які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у зв'язку із заміною кредитора на АТ «Дельта Банк» у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 року та з усіма змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до п. 2.1 з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх ОСОБА_10, а Покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Загальну Купівельну Ціну.

Згідно з п. 2.3 Договору Права вимоги за кредитами переходять від Продавця до ОСОБА_10 та з урахування інших зобов'язань Продавця та ОСОБА_10, викладених у цьому договорі, зобов'язання Продавця передати Права вимоги за кредитами ОСОБА_10 є виконаним з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_10 приймання-передачі Прав вимоги.

У відповідності до п. 13.10 цей Договір набирає чинність негайно після того, як цей Договір буде підписаний уповноваженими представниками Сторін, скріплений корпоративними печатками Сторін та нотаріально посвідчений, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до Додатку І до Договору купівлі-продажу Прав вимоги за кредитами (перелік Прав вимоги за кредитами) право вимоги за Кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 з усіма змінами та доповненнями до нього перейшло до АТ «Дельта Банк» (витяг з Додатку І до Договору купівлі-продажу Прав вимоги за кредитами від 27.09.2013 додається).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначив представник ПАТ «Дельта Банк», на даний час кредиторські вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, складають 22 310 024,64 грн., а саме: заборгованість за простроченим кредитом складає - 14 125 000,00 грн.; сума заборгованості по простроченим процентам складає - 4 163 866,26 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту складає - 3 354 432,58 грн.; сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту складає - 186 411,36 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення процентів складає 451 152,56 грн.; сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів складає - 29 191,91 грн.

Як встановлено судом, розпорядником майна грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» визнані у загальному розмірі 22 310 024,64 грн. та внесені окремо, до як вимоги забезпечені заставою.

Згідно ч. 8 п. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявками, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно ч. 5 п. 2 ст. 23 Закону, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду.

Відповідно до абз. 2, 3 ст. 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 (із внесеними змінами), у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки). Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які повязані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Суд, вважає, що розпорядником майна не правомірно визнав та вніс окремо грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» з неустойки у розмірі 3 805 555,14 грн., оскільки це суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» у сумі 3 805 555,14 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 18 504 469,53 грн.

Вимоги нижчезазначених кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги підтверджуються всіма наданими до заяв документами, за таких обставин, конкурсними кредиторами, слід визнати:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" у сумі 408 000,00 грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 18.08.15р.

2.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 3 020,49 грн. (2 черга задоволення).

3.ПАТ «Дельта Банк» у сумі 3 805 555,14 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 18 504 469,53 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів слід направити господарському суду.

У судовому засіданні 17.11.2015р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 01.12.15р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 08.12.2015р. о 11:15.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ) з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР" у сумі 408 000,00 грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 18.08.15р.

2.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 3 020,49 грн. (2 черга задоволення).

3.Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у сумі 3 805 555,14 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 18 504 469,53 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 01.12.15р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 08.12.2015р. о 11:15.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_11