ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2015 Справа № 6/117-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» - Лопушанський А.В. (довіреність № 66 від 25.08.2015 року),

ТОВ "СП "Паритет - Агроінвест" - Коробка П.С.

ліквідатор - Мальований О.П., представник ліквідатора Білик С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/117-09

порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Бумеранг",

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 29.10.2015 року було відкладено на 12.11.2015 року розгляд справи та призначено розгляд клопотання ліквідатора Мальованого О.П. (вх.№ 2368 від 28.10.2015 року) про затвердження витрат арбітражних керуючих у справі № 6/117-09, зобов'язано ліквідатора надати докази понесення витрат, вказаних в клопотанні від 28.10.2015 року; надати підписану мирову угоду. Рекомендовано кредиторам надати відзиви на клопотання ліквідатора від 28.10.2015 року.

Ліквідатор направив суду клопотання про долучення доказів понесених витрат арбітражних керуючих у справі та направив суду заяву про затвердження мирової угоди.

ТОВ СП «Паритет-Агроінвест» направило суду зобов'язання відповідно до якого, вказана юридична особа, що є третьою особою мирової угоди зобов'язується відшкодувати всі витрати першої черги, крім забезпечених кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор усно підтримав подані заяви.

Представники кредиторів не заперечували проти затвердження витрат та затвердження мирової угоди у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2009 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.07.2009 р. по справі № 6/117-09 боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренка Г.А.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2012 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коробку Р.П.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2013 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Матеріали справи свідчать, що 15.09.2015 року відбулося засідання комітету кредиторів СФГ «Бумеранг» на якому було узгоджено заборгованість з оплати послуг арбітражних керуючих Коробки Р.П. та Мальованого О.П. та затверджено ліквідаційні витрати.

Крім того, на зборах було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження мирової угоди у даній справі.

На виконання вищевказаного рішення комітету кредиторів, ліквідатором було подано суду заяву про затвердження мирової угоди та подано клопотання № 02-01/17 від 28.10.2015 року про затвердження ліквідаційних витрат та витрат на оплату послуг арбітражних керуючих Мальованого О.П. та Коробки Р.П.

Щодо клопотання № 02-01/17 від 28.10.2015 року про затвердження витрат господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частиною 1 пунктом г статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначені витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суд про затвердження заборгованості перед арбітражним керуючим Коробкою Р.П. в сумі 28 858,90 грн. за виконання обов'язків ліквідатора за період січень 2012 року - лютий 2013 року; заборгованості перед арбітражним керуючим Мальованим О.П. в сумі 77 682,20 грн. за виконання обов'язків ліквідатора за період лютий 2013 року - жовтень 2015 року.

Також, ліквідатор вказує, що в ході ліквідаційної процедури ним було понесено поштові витрати на суму 100,00 грн. та залучено фахівців для проведення аналізу вхідної документації, підготовку запитів до державних реєстраційних установ та підготовки проекту мирової угоди на суму 6 000,00 грн., а разом 6 179,85 грн.

Вказані витрати підтверджені поданим до клопотання документами,а саме: копіями договорів про надання юридичних послуг від 01.03.2013 року, акту приймання-передачі від 28.02.2014 року, договору про надання послуг з підготовки проекту Мирової угоди від 21.08.2015 року, акту приймання-передачі виконаних робіт від 16.09.2015 року, копіями квитанцій.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а витрати ліквідаційні та витрати на оплату послуг в заявленій сумі підлягають затвердженню.

Щодо мирової угоди господарський суд встановив.

Як зазначалося вище, ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження мирової угоди у справі № 6/117-09.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Статтею 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про:

розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;

відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про:

виконання зобов'язань боржника третіми особами;

обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права;

задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Дослідивши подану мирову угоду, господарський суд дійшов висновку про відповідність положень поданої мирової угоди вимогам Закону, зокрема, передбачено, що мирова угода укладена щодо погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у даній справі про банкрутство.

Крім того, умовами мирової угоди передбачено порядок і строки виконання зобов'язань боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, в разі затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про затвердження поданої мирової угоди та припинення провадження у даній справі про банкрутство СФГ «Бумеранг».

Керуючись статтями 3-1, 24, 31, 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/17 від 28.10.2015 року ліквідатора Мальованого О.П. (вх.№ 2368 від 28.10.2015 року) про затвердження витрат арбітражних керуючих у справі № 6/117-09. - задовольнити.

2. Затвердити витрати на оплату послуг арбітражному керуючому Коробці Р.П. в сумі 28 858,90 грн. за виконання обов'язків ліквідатора у даній справі за період січень 2012 року - лютий 2013 року.

3. Затвердити витрати на оплату послуг арбітражному керуючому Мальованому О.П. в сумі 77 682,20 грн. за виконання обов'язків ліквідатора у даній справі за період лютий 2013 року - жовтень 2015 року.

4. Затвердити ліквідаційні витрати у даній справі на загальну суму 6 179,85 грн.

5. Затвердити мирову угоду у даній справі в наступному вигляді:

«МИРОВА УГОДА

м. Суми « 15» вересня 2015 р.

І. Загальні положення

1.1. Боржник Селянське (фермерське) господарство «Бумеранг» (скорочене найменування: СФГ "Бумеранг") (адреса: 42500, Сумська обл., Липоводолинський район, селище міського типу Липова Долина, вулиця Роменська, будинок 4; ; дата державної реєстрації: 17.03.1995 року, дата запису: 19.04.2005 року та номер запису у Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу: 1 000055; тел. 0542 61 92 95), в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича, який діє на підставі Свідоцтва № 252 від 26.02.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) видане Міністерством юстиції України, Ухвали господарського суду Сумської області від 21.02.2013 року у справі № 6/117-09 (далі - Боржник), з однієї сторони, та

Кредитори боржника в особі Голови комітету кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Бумеранг", ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» в особі директора підприємства Молчанова Михайла Юрійовича, який діє на підставі статуту.

Третя особа у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „СП „ПАРИТЕТ-АГРОІНВЕСТ" ( 36020, м. Полтава, вул. Конституції,3, податковий номер 17, ) в особі, Коробки Петра Степановича, прож. м. Суми, в.Косівщинська 96-4 кв.11, який діє на підставі довіреності від 03.08.2015р. з третьої сторони,

уклали Мирову угоду у справі № 6/117-09 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Бумеранг", порушеній господарським судом Сумської області 10.07.2009 року за заявою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції (код згідно ) до боржника Селянського (фермерського) господарства "Бумеранг" з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією МИРОВОЮ УГОДОЮ.

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо погашення вимог включених до реєстру вимог кредиторів у справі № 6/117-09 про банкрутство СФГ "Бумеранг" (Додаток № 1), відшкодування усіх витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (Додаток № 2), на умовах, зазначених в цій угоді та на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2.2. Сторони підтверджують, що грошові зобов'язання СФГ "Бумеранг" на дату підписання цієї мирової угоди становлять 736113,58 грн., які включені до ІІІ, ІV, VІ черги реєстру вимог кредиторів по справі № 6/117-09 про банкрутство СФГ "Бумеранг". Заборгованість по вимогам кредиторів що забезпечені заставою майна боржника та кредиторами ІІ черги відсутня.

2.3. Обов'язок по виконанню грошових зобов'язань СФГ "Бумеранг" виникає у Третьої особи на підставі даної мирової угоди.

2.4. На умовах мирової угоди, Третьою особою буде погашено зобов'язання СФГ "Бумеранг" перед кредиторами у розмірі 736113,58 грн., та витрати, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. " (в редакції від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України).

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Сторонами даної МИРОВОЇ УГОДИ узгоджені наступні умови та порядок виконання зобов'язань боржника.

3.2. Відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконання зобов'язань Боржника здійснюється Третьою особою, згідно черговості визначеної ст. 31 та п.1 ст. 36 Закону, а саме:

3.2.1. Кредиторські вимоги 3-ої черги - Роменської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області у розмірі 43694,25 грн., задовольняються протягом 30 календарних днів з дня затвердження господарським судом даної мирової угоди;

3.2.2. Кредиторські вимоги 4-ої черги у розмірі 685 859,52 грн. погашаються наступним чином:

- вимоги ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» в сумі 610073,09 грн.; задовольняються у повному обсязі, шляхом передачі насіння:

- пшениці озимої еліта сорту «Наталка» урожаю 2015 року у кількості 46,7 тонн по ціні 4100 (чотири тисячі сто грн.) з урахуванням ПДВ;

- пшениці озимої еліта сорту «Відрадна» урожаю 2015 року у кількості 25 тонн по ціні 4100 (чотири тисячі сто грн.) з урахуванням ПДВ;

- пшениці озимої еліта сорту «Статна» урожаю 2015 року у кількості 50 тонн по ціні 4100 (чотири тисячі сто грн.) з урахуванням ПДВ;

- пшениці озимої першої репродукції сорту «Досконала» урожаю 2015 року у кількості 31 тонна по ціні 3464,94 (три тисячі чотириста шістдесят чотири грн.) 94 коп. з урахуванням ПДВ,

Протягом 30 календарних днів з дня затвердження мирової угоди. Право власності та всі ризики по утриманню та зберіганню насіння, яке підлягає передачі за цією Мировою угодою виникає з моменту приймання такого насіння та оформлення акту прийома-передачі та інших нормативно-правових документів, які підписуються повноважними представниками та скріплюється печатками сторін.

- вимоги Сумської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в сумі 14 786,43 грн. погашаються протягом 30 календарних днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди;

- вимоги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення в сумі 61 000,00 грн. погашаються протягом 30 календарних днів з дня затвердження судом мирової угоди;

3.2.3. Кредиторські вимоги 6-ої черги:

- заборгованість перед Роменською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Сумській області у розмірі 4445,51 грн.

- заборгованість перед Сумською філією Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в сумі 2 114,30 грн., погашаються протягом 30 календарних днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди.

3.3. Погашення у відповідності до вимог ч. 3 ст. 31 Закону буде відбуватися пропорційно з наступним графіком погашення:

Дата винесення ухвали господарським судом Сумської області про затвердження цієї МИРОВОЇ УГОДИ - 0% погашення;

30-й день після винесення ухвали господарським судом Сумської області про затвердження цієї МИРОВОЇ УГОДИ - 100% погашення вимог кредитора третьої черги.

30-й день після винесення ухвали господарським судом Сумської області про затвердження цієї МИРОВОЇ УГОДИ погашення 100 % вимог кредиторів четвертої черги в сумі визначеній даною МИРОВОЮ УГОДОЮ

30- й день після винесення ухвали господарським судом Сумської області про затвердження цієї МИРОВОЇ УГОДИ погашення 100 % вимог кредитора шостої черги в сумі визначеній даною МИРОВОЮ УГОДОЮ.

3.4. Задоволення кредиторських вимог, крім вимог ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», відбувається шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на поточний рахунок кредитора у зазначені терміни, за умови надання кредиторами своїх банківських реквізитів.

3.5. Третя особа має право виконувати свої зобов'язання за цією МИРОВОЮ УГОДОЮ достроково.

3.6. Третя особа може погасити вимоги кредитора в інший спосіб, ніж зазначений в даній МИРОВІЙ УГОДІ, якщо такий спосіб не суперечить вимогам діючого законодавства України, та узгодженний з кредитором.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Ця МИРОВА УГОДА набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області та діє до повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією угодою, або до її розірвання, визнання не дійсною в порядку, передбаченому статтею 39 Закону.

4.2. Визнання МИРОВОЇ УГОДИ недійсною є підставою для поновлення провадження у справі №6/117-09 про банкрутство СФГ «Бумеранг» в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4.3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій майнового та немайнового характеру, не мають та не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, що стосується даної справи.

4.4. Зобов'язання, які виникли у відповідності до умов даної МИРОВОЇ УГОДИ, повинні бути виконаними у встановлені МИРОВОЮ УГОДОЮ строки та у належному обсязі. Одностороння зміна її положень не допускається. Кредитори можуть в будь-який момент відмовитись від погашення Боржником боргу за цією угодою (простити борг), при цьому така відмова оформлюється документом, який підписують повноважні представники кредитора та Боржника.

4.5. У разі невиконання зобов'язань за МИРОВОЮ УГОДОЮ Сторони несуть відповідальність згідно норм чинного законодавства України. У разі невиконання Боржником умов угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів, дана МИРОВА УГОДА може бути розірвана за рішення господарського суду. Розірвання даної Угоди щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.6. У разі визнання МИРОВОЇ УГОДИ недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення боргів, відновляються в повному розмірі у незадоволеній частині.

4.7. Після повного виконання положень МИРОВОЇ УГОДИ грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними у повному обсязі, а Боржник вважається таким, що виконав свої зобов'язання перед конкурсними кредиторами.

4.8. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або які не були заявлені у порядку, передбаченому статтею 14 Закону, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.

4.9. Пеня, штрафи, фінансові санкції всіх видів, що нараховані або можуть бути нараховані Боржнику кредиторами, що зазначені в даній МИРОВІЙ УГОДІ, за час процедури розпорядження майном та період, що передував затвердженню даної МИРОВОЇ УГОДИ, вимоги до сплати яких заявлені та/або незаявлені Боржнику, списуються (прощаються) з дня затвердження МИРОВОЇ УГОДИ.

4.10. Після затвердження господарським судом Сумської області МИРОВОЇ УГОДИ, на протязі строку проведення розрахунків по угоді неустойка (штраф, пеня), індекс інфляції, три проценти річних, облікова ставка НБУ та інші фінансові санкції за неналежне виконання грошових зобов'язань Боржником і Кредитором не нараховуються та не підлягає оплаті.

4.11. В усьому що не передбачено умовами даної МИРОВОЇ УГОДИ, Сторони керуються чинним законодавством України.

4.12. Цю Угоду може бути доповнено або змінено виключно у такий самий спосіб та у такій самій формі, в якій її укладено. Винесення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні МИРОВОЇ УГОДИ не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

4.13. МИРОВА УГОДА діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

4.14. Дана МИРОВА УГОДА складена і підписана у 8 (восьми) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких чотири оригінальних примірників надаються кожному членові Комітету кредиторів, один - господарському суду Сумської області, один - ліквідатору СФГ «Бумеранг» по справі № 6/117-09, один - Третій особі, один - боржнику.

Ліквідатор Селянського (фермерського) господарства "Бумеранг" арбітражний керуючий __________________ О.П. Мальований Голова комітету кредиторів ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» в особі директора _______________ _________________

Третя особа:

ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ПАРИТЕТ - АГРОІНВЕСТ»,

в особі Коробки Петра Степановича ___________________

Керівник Роменської ОДПІ Головного управління ДФС в Сумській

Області ______________________________ _____________________»

6. Провадження у даній справі - припинити.

7. Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, Сумському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, ліквідатору, ТОВ СП "Паритет-Агроінвест".

Суддя О.Ю.Соп»яненко