overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/22616/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

про стягнення 333 474 414,17 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Андреїшина І.О.

Привалов А.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест про стягнення 333474414,17 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави. За вказаним позовом ухвалою суду від 02.09.2015 було порушено провадження у справі № 910/22616/15 та залучено третю особу.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання 23.11.2015 представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, до суду було подано клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду даної справи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача, суд вирішив його задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/22616/15.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/22616/15 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Андреїшиної І.О. та судді Привалова А.І.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/22616/15 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 16.12.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Андреїшина І.О.

Суддя Привалов А.І.
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/13449/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 8 липня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" м. Києва до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 20435,31 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про розстрочку виконання рішення справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України

у х в а л и в :

1. Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 7 липня 2015 р. призначити до розгляду у засіданні господарського суду на 01.12.15 о 12:35 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати:

а) боржника надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення;

б) стягувача надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/27148/15
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"

про стягнення 203 437,34 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Лялюк Л.В. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" про стягнення 203 437,34 грн., за договором № 08-С/252 про встановлення сервітуту.

Через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю представника відповідача по іншим двом справа в Апеляційному суді міста Києва.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 10.12.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Забов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.2015р.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/25876/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фіделіс"
до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Піастрелла"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
провизнання недійсними результатів електронних торгів

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

судді Пригунова А.Б.

Сташків Р.Б.

Представники:не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіделіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та просить суд:

- визнати частково недійсним протокол №114849 від 15.09.2015 проведення електронних торгів, в частині визнання переможцем торгів, які були проведені 14.09.2014 з приводу продажу лота №67278, а саме комплексу будівель загальною площею 7707,6 кв.м., що знаходиться з адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 учасника №24;

- визнати електронні торги арештованого майна від 14.09.2015 з реалізації комплексу будівель загальною площею 7707,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7(лот №67278) такими, що відбулись та визнання ТОВ "Фіделіс" переможцем електронних торгів арештованого майна від 14.09.2015 з реалізації комплексу будівель загальною площею 7707,06 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 (лот №67278) з ціновою пропозицією 9470724,24 грн;

- зобов'язати ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України скласти протокол у новій редакції за наслідками торгів, що відбулися 14.09.2015 з приводу продажу лоту №67278 арештованого майна, а саме комплексу будівель загальною площею 7707,06 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7 та визначити переможцем торгів учасника №34 ТОВ "Фіделіс" за ціною продажу у розмірі 9470724,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/2576/15

За результатами автоматичного розподілу справи № 910/2576/15 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Пригунова А.Б., Сташків Р.Б.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 910/25876/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді А.Б. Пригунова

Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

24.11.2015Справа № 910/28440/15

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" м. Києва

про встановлення сервітуту.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Радкевич О.І., Костюк С.Ю.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2015 року Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 24 листопада 2015 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 9 листопада 2015 р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.15 о 10:20 год.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/27547/15
За позовом Державного підприємства "УКРОБОРОНСЕРВІС"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення 19 440,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: Середюк І.О.- представник за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство"УКРОБОРОНСЕРВІС"звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення 19 440,00 грн.

У судовому засідання представник позивача надав пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача не з'явився.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтєю 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання, неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3.Зобовязати позивача надати докази на підтвердження порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, надати докази на пітвердження провадження у справі про банкрутство.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/24988/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про визнання відсутнім права

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Полякова К.В.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (відповідач) про визнання відсутнім права .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/24988/15. Розгляд справи призначено на 19.10.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 16.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. суд ухвалив розгляд справи №910/24988/15 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 17.11.2015р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Полякова К.В., суддя Смирнова Ю.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/24988/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.01.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.01.2016 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя К.В. Полякова

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/28216/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД»
простягнення 86 975,46 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Пілявін Г.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» про стягнення 86 975,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 03.11.2015 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.11.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

24.11.2015Справа № 910/28932/15

За позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство" Київської області

до Орендного підприємства -Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва "Укрбудрозвідування" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 83118,16 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Опарін О.Л.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2015 року Державне підприємство "Димерське лісове господарство" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 24 листопада 2015 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 13 листопада 2015 р. не виконав.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.15 об 11:20 год.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/28475/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське-2"

про стягнення 3714,31 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Тецька І.М. (представник за довіреністю);

від відповідачів - не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 порушено провадження за вказаним позовом у справі №910/28475/15, розгляд справи призначено на 25.11.2015.

Представник відповідача у судове засідання 25.11.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.12.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.15 Справа № 909/1302/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",

вул. Козельницька,15, м. Львів,79026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта-безпека"

вул. Української дивізії, 5, м. Івано-Франківськ, 76007

про тлумачення п. 1.1. додаткової угоди №2 від 13.01.15 до договору підряду № Б-282 від 29.04.14.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.12.15 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 25.11.15
УХВАЛА

20.11.2015Справа № 910/27895/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"СІГМА ТРЕЙД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг"

Про стягнення 14 864,08 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сарабура Є.О. за дов. № 01-15 від 01.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД"СІГМА ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" про стягнення 14 864,08 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2015 року було порушено провадження у справі № 910/27895/15 та призначено справу до розгляду на 20.11.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання 20.11.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 20.11.2015 року подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні надав для огляду суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/27895/15 відкласти на 11.12.15 року о 11:30 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 1.

Суддя О.М. Спичак