ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 12/7-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/7-10, порушеної за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

За участі представника ліквідатора: Мельник Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2010 року за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про його банкрутство в порядку ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2011 року ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" з заявою №4052 від 02.11.2015 року до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 11 431 грн. 94 коп. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №12/7-10.

Вказана заява ухвалою господарського суду від 11.11.2015р. призначена до розгляду в судове засідання на 23.11.2015р.

Ліквідатором подано повідомлення в якому вказує, що після розгляду грошових вимог заявника поточні вимоги підлягають визнанню та включенню до п'ятої черги реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Свої вимоги кредитор мотивує тим, що вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства, що підтверджується наступним.

Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №473-Т від 01.10.06р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумиотеплоенерго» та ФОП ОСОБА_1, товариство зобов'язалось постачати теплову енергію на опалення приміщень передбачених договором у необхідних боржнику обсягах, а боржник зобов'язався оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і додатків до нього, що є невід'ємними частинами договору.

ФОП ОСОБА_1 послуги отримав але не розрахувався за них у повному обсязі, в зв'язку з чим виникла поточна кредиторська заборгованість за період часу з жовтня 2013 року по квітень 2015 року, яка складає загальну суму 11 431, 94 грн.

В ліквідаційній процедурі зобов'язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Такими випадками є зобов'язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора ТОВ «Сумитеплоенерго» та таких що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 14, ст. 16, ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати поточні вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" в розмірі 11 431, 94 грн. (5 черга); 2 436, 00 грн. (1 черга) та включити до реєстру вимог кредиторів у справі №12/7-10.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО