overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 908/301/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 02.06.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015
у справі№ 908/301/15-г
за позовомдержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс"
простягнення 10, 36 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.12.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді І.В. Вовк

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 12/240-48/25
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"
на ухвалу від та на постанову від у справі Господарського судуГосподарського суду міста Києва 17.12.2014 Київського апеляційного господарського суду 03.08.2015 12/240-48/25 міста Києва
за скаргою на дії та бездіяльністьОСОБА_4 Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві
за позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"
простягнення вартості частки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 12/240-48/25.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегапром" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 12/240-48/25 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 грудня 2015 року об 11 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 916/232/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.(доповідача)
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 09.09.15
у справі№916/232/14 господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ Порт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Компанії "Odessa Holdco Limited"
прозобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу подано заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.15 подано до суду нарочно 02.10.15, про що свідчить відтиск штампу Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.15 у справі №916/232/14 господарського суду Одеської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 904/7355/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалувід 19.06.2015 господарського суду Дніпропетровської області
та постанову від 15.09.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/7355/13 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Папір", м. Дніпропетровськ
ліквідаторЛихопьок Д.П., м. Дніпропетровськ
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 904/7355/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Явку керівника ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання суду касаційної інстанції визнати обов'язковою.

4. Попередити заявника, що ухилення від виконання вимог суду щодо явки в судове засідання може мати наслідком накладення на нього штрафу на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 923/1273/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКочерової Н.О. (доповідач), Самусенко С.С., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.08.2015
у справі № 923/1273/14 господарського суду Херсонської області
за позовомОСОБА_4
довідкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538"
провизнання недійсним рішення спостережної ради

Керуючись ст.ст., 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 листопада 2015 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді С. Самусенко

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 916/3294/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Гоголь Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Заступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015
у справі№ 916/3294/14 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РГМ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
простягнення 6762613,35 грн.

за участю представників сторін:
позивачаАсташенкова О.І. - предст. дов. від 11.06.2015
відповідачаЧубаров С.В.- предст. договір від 09.01.2015
третьої особине з'явилися (про час і місце судового засідання повідомлені належно)
прокурорРоманов Р.О. - посвід. № 014714
ВСТАНОВИВ:

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги та забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 916/3294/14 Господарського суду Одеської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "01" грудня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Гоголь
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 910/10220/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Грека Б.М.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кондратової І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року
у справі№ 910/10220/15
за позовомДочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 1942499,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року залишити в силі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 07.09.2015 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 28.09.2015 року (27.09.2015 - неділя). Відбиток штампу поштового зв'язку на конверті (копія поштового конверту залучена до матеріалів справи), в якому надійшла касаційна скарга свідчить про те, що скаржник подав скаргу 29.09.2015 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги заявником не подано.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі № 910/10220/15 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 911/1252/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Гоголь Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.09.2015
у справі№ 911/1252/15
Господарського суду Київської області
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"
доВасильківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровал" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро"
про визнання права користування земельними ділянками,

за участю представників сторін:
позивачаМартиновський О.В. - предст. дов. від 01.09.2015
відповідачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
третіх осіб - не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);

- не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);

- не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);

- ОСОБА_10 - предст. дов. від 16.07.2015

- не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);

- ОСОБА_11 - предст. дов. від 10.06.2015

- не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно).

ВСТАНОВИВ:

Перед початком судового засідання представником третьої особи ОСОБА_7 та представником позивача подано до Вищого господарського суду України письмові пояснення та клопотання про припинення провадження у справі, з додатковими документами для вивчення яких, з метою дотримання об'єктивного розгляду касаційної скарги і забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал" підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 у справі № 911/1252/15 Господарського суду Київської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на"01" грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Гоголь
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 904/493/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,
суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Веста- Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" та Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року
у справі господарського суду№ 904/493/15 Дніпропетровської області
за заявою доПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Веста- Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт" та Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року у справі № 904/493/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 листопада 2015 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 910/10477/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс-Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 04.06.2015 р.
у справі№ 910/10477/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс-Україна"
доКомунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
простягнення суми
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником, в порядку ст. 53 ГПК України, заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосервіс-Україна" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 р. у справі № 910/10477/15 господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс-Україна" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 08.12.2015 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 922/4605/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" на рішення господарського суду Харківської області від 8 липня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року у справі №922/4605/14 за позовом приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія" на рішення господарського суду Харківської області від 8 липня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року у справі №922/4605/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 2 грудня 2015 року об 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А.Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко