ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 15/74-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М., Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест", Приватного підприємства "Інжиніринг Ремейк Агрегат", Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К")
та касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ")
у справі господарського суду № 15/74-6 міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Огейчук Т.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" від 06.11.2015 року про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року у зв'язку з ненадісланням її копії всім учасникам провадження у даній справі про банкрутство колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє, оскільки з резолютивної частини касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" за вих. №120 від 19.10.2015 року вбачається, що її подано на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі №15/74-6 в частині відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління ктивами "ІЗІ ЛАЙФ" до боржника на суму 69 523 064, 24 грн.

При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що положеннями частини 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року, норми якого застосовуються в процедурі розпорядження майном боржника) на кредитора, який звертається з вимогами до боржника, покладено обов'язок надіслання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна боржника, однак, обов'язку щодо направлення зазначеної заяви ініціюючому кредитору та іншим кредиторам боржника законодавством про банкрутство не передбачено, так як і не передбачено обов'язку кредитора, який оскаржує в касаційному порядку судове рішення про відмову у визнанні його грошових вимог до боржника в повному обсязі чи частково, надсилати копію касаційної скарги ініціюючому кредитору та іншими кредиторам боржника.

З огляду на те, що до Вищого господарського суду України надійшли дві касаційні скарги у справі №15/74-б на постанову апеляційного суду від 30.09.2015 року про перегляд ухвали суду першої інстанції від 16.07.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника в частині спірних грошових вимог, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про прийняття касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до провадження з об'єднанням їх в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 58, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" від 06.11.2015 року про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року у справі №15/74-б відмовити.

2. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест", Приватного підприємства "Інжиніринг Ремейк Агрегат", Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К") у справі №15/74-б.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року (про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 16.07.2015 року в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ") у справі №15/74-б.

4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", призначити їх до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський