У Х В А Л А

справа № 910/26068/15 12.11.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

до публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко С.А.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Талісман-Страхування"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Харіна Т.Г.(дов. від 22.06.2015)

Від відповідача: Брайко С.А.(дов. від 02.11.2015)

Від третьої особи Безсмертна Н.В.(дов. від 26.10.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання припиненим зобов"язань за кредитним договором № 1212-04 від 28.12.2012 та визнання припиненим кредитного договору № 1212-04 від 28.12.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2015 порушено провадження у справі №910/26068/15 та призначено до розгляду на 22.10.2015.

В судове засідання 22.10.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Талісман-Страхування", оскільки дане товариство є майновим поручителем позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Розгляд справи відкладено на 12.11.2015.

В судове засідання 12.11.2015 прибули представники позивача, відповідача, третьої особи, дали пояснення по справі.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/26068/15 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати позивача і третю особу подати суду додаткові докази сплати банку грошових коштів замість боржника.

4. Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення чи зверталася третя особа до банку із кредиторськими вимогами.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.