номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вулиця Полуденка, будинок 1; )

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» (юридична адреса: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вулиця Горлівської дивізії, будинок 10, поштова адреса: 18014, м. Черкаси, вулиця Першотравнева, будинок 72; , електронна адреса: )

за участю: Прокуратури Донецької області (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, вулиця імені генерала Антонова, будинок 2, адреса знаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 29-б)

про затвердження мирової угоди

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015р.

від позивача: Яковенко П.А., довіреність № 46/16 від 09.06.2015р.

від відповідача: не прибув (заява про розгляд справи без участі представника)

09.11.2015р. від сторін (позивача і відповідача) у справі № 24/25-908/5753/14 надійшла спільна заява в порядку статті 121 ГПК України про затвердження мирової угоди від 16.09.2015р., укладеної між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на викладених в ній умовах.

Ухвалою від 09.11.2015р. за поданою спільною заявою сторін у справі № 24/25 -908/5753/14 порушено провадження, розгляд заяви призначений на 17.11.2015р. о 15-00 год.

В судове засідання 17.11.2015р. прибули представники прокуратури та позивача.

Відповідачем на електронну пошту Господарського суду Запорізької області передано повідомлення - клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Концерн Стирол», та затвердження мирової угоди від 16.09.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14.

Господарським судом за заявою позивача здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи «Оберіг».

Позивач пояснив, що оскільки заява від 16.09.2015р. про затвердження мирової угоди є спільною, її розгляд повинен здійснюватися за участю позивача і відповідача.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі № 24/25-908/5753/14 позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», суму основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 934 521 527, 38 грн., пеню в розмірі 76 750 888, 70 грн., інфляційні витрати у сумі 396 438 952,03 грн., 3 % річних у сумі 34 227 550,90 грн. та 73 080, 00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. у справі № 24/25- 908/5753/14, рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. частково змінено, а саме: позовні вимоги задоволені частково, в абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» замінено на словосполучення «пеню в розмірі 23 025 266,61 грн.». В іншій частині позову відмовити.

27.10.2015р. господарським судом Запорізької області, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р., справу № 24/25-908/5753/14 направлено на адресу апеляційного господарського суду.

Згідно повідомлення Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. касаційні скарги зі справою № 24/25-908/5753/14 надіслані до Вищого господарського суду України.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до положень статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

По суті, розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди потребує з'ясування питання щодо відповідності умов мирової угоди предмету позову.

Станом на 17.11.2015р. господарський суд Запорізької області позбавлений можливості розглянути спільну заяву сторін у справі № 24/25-908/5753/14, про затвердження мирової угоди від 16.09.2015р., оскільки господарська справа за запитом Донецького апеляційного господарського суду направлена до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладену ситуацію, суд вважає доцільним провадження з розгляду спільної заяви сторін (позивача і відповідача) у справі № 24/25-908/5753/14 в порядку статті 121 ГПК України про затвердження мирової угоди від 16.09.2015р., укладеної між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на викладених в ній умовах, зупинити до розгляду по суті касаційних скарг сторін на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. та повернення справи № 24/25-908/5753/14 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст., ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду спільної заяви сторін (позивача і відповідача) у справі № 24/25-908/5753/14 в порядку статті 121 ГПК України про затвердження мирової угоди від 16.09.2015р., укладеної між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на викладених в ній умовах, до розгляду по суті касаційних скарг сторін на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. та повернення справи № 24/25-908/5753/14 з Вищого господарського суду України.

Суддя Т.А. Азізбекян