У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Справа № 913/882/15

Провадження №1/913/882/15

За позовом позивача Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

про стягнення 2368835 грн. 05 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за дов. від 25.12.2014 № 01/44-734Д;

від відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 12.01.2015 № 76;

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні 11.11.2015 було оголошено перерву до 19.11.2015, 11-00.

Суть спору: про стягнення з відповідача 2368835 грн. 05 коп. штрафу за порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу електроенергії в частині дотримання замовленого обсягу купівлі електроенергії у періодах - листопад 2014 року, січень та квітень 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 23.10.2015 проти позову заперечує з посиланням на неможливість виконувати належним чином розрахунки через настання форс-мажорних обставин, що підтверджено сертифікатом ТПП України від 22.08.2014. Обгрунтовуючи свої доводи ст. 550 та ст. 617 ЦК України, ст. 218 ГК України, відповідач просить суд відмовити у позові.

Позивач доводи відповідача відхиляє та зазначає, що для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання за ст. 617 ЦК України, ст. 218 ГК України особа має довести у т.ч. причинний звязок між обставинами непереборної сили і понесеними збитками. В обґрунтування позивач посилається на постанову Верховного Суду України від 10.06.2015 у справі № 904/6463/14.

У додаткових запереченнях до відзиву за листом від 23.10.2015 відповідач, посилаючись на сертифікат ТПП України від 22.08.2014 № 2563/05-4 про настання обставин непереборної сили за укладеним договором купівлі-продажу електричної енергії № 3969/02 від 28.03.2007, вважає, що у справах № 922/6007/14 та № 922/80/15 судами встановлені факти, які мають преюдиційне значення для цієї справи.

У письмових поясненнях за листом від 19.11.2015 відповідач надав аналіз проведення розрахунків з позивачем у 2-му півріччі 2014 року з посиланням на дію постанови НБУ № 466 від 06.08.2014 "Про призупинення здійснення фінансових операцій", факти знаходження великих промислових підприємств-споживачів на неконтрольованій території Луганської області та умови п. 9.2 договору, яким передбачено при настанні обставин форс-мажору сторони звільняються від виконання зобовязань за цим договором на термін дії форс-мажорних обставин і усунення їх наслідків.

Як свідчить протокол судового засідання, після ознайомлення з цими запереченнями відповідача представник позивача, який приймав участь у засіданні, подав усне клопотання про надання часу для їх вивчення та правової оцінки, яке судом задоволене.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2015 року, 11-45 год., зала судових засідань № 204 (2-й поверх).

2. Зобовязати: позивача - подати пояснення з питання, яких збитків завдано підприємству через порушення, допущені відповідачем, за які заявлено до стягнення 638130,00 грн. штрафу;

відповідача подати довідку з інформацією, яким чином здійснювалось коригування заявленого обсягу електроенергії у спірний період за повідомленнями, наведеними позивачем у позові (у бік збільшення або зменшення).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 27 (реком.);

3 - відповідачу: 92702, м.Старобільськ, вул..Горького, б. 123 (реком.).

Вих. №

2

23.11.2015