УХВАЛА

20.11.2015Справа № 910/27264/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПідприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Три О"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
провизнання виконавчих написів такими, що не підлягає виконанню
Представники сторін:
від позивача:Лісков А.І. - представник за довіреністю б/н від 19.10.2015;
від відповідача:Вишневський Є.В. - представник за довіреністю б/н від 15.10.2015.
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про визнання виконавчих написів такими, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27264/15 та справу призначено до розгляду на 06.11.2015. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 розгляд справи відкладено на 20.11.2015 у зв'язку із неявкою представника третьої особи та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

20.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суд та письмові пояснення.

20.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник третьої особи у судове засідання 20.11.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 20.11.2015 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з документами поданими представником відповідача.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обгрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника третьої особи у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/27264/15 відкласти на 08.12.15 об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 01.12.2015:

- обґрунтований розрахунок заборгованості за Договором оренди № 161-О від 12.11.2013, щодо якого нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 709 від 22.07.2015 та виконавчий напис № 718 від 23.07.2015 (окремо вказавши суми основного боргу, нарахованих штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат (у випадку їх нарахування) із зазначенням періоду їх нарахування);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- на підтвердження статусу приватного нотаріуса - оригінал і належним чином засвідчену копію реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладених обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- копії матеріалів нотаріальної справи (у повному обсязі), щодо вчинення виконавчого напису № 709 від 22.07.2015 та виконавчого напису № 718 від 23.07.2015 (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - для залучення до матеріалів справи).

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош