У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Справа № 913/983/14

Провадження №22б/913/983/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Первомайської обєднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства «Старт», м. Первомайськ

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_2 не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_3 не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон №4212), процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 06.05.2014, порушено провадження у справі №913/983/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів, визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 2468881грн. 04коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) щодо решти вимог кредитора, то їх може бути заявлено в порядку ч.1 ст.23 Закону №4212, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 29.08.2014р. та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №794 від 08.04.2013р., ідентифікаційний №, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 83044), на якого судом покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; попереднє засідання суду призначено на 17.07.2014.

Оприлюднення оголошення про порушення справи №913/983/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області здійснено 14.05.2014 за №3619 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт» у справі № 913/983/14 сплинув 13.06.2014.

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт».

Розпорядника майна ОСОБА_2 ухвалою від 06.05.2014 було зобовязано надати до суду в строк до 20.06.2014 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 06.07.2014; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

У попереднє засідання суду, призначене на 17.07.2014, представники сторін та розпорядник майна не прибули, вимоги суду викладені в ухвалі від 06.05.2014 не виконали, тому попереднє засідання суду було відкладено на 31.07.2014, але у призначену дату судове засідання у справі №913/983/14, не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської від 30.03.2015 області справу №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» призначено до розгляду у попередньому засіданні, та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство МПП «Старт», звіт розпорядника майна за весь час процедури розпорядження майном, разом з документами, що підтверджують вчинення відповідних дій, надати реєстр вимог кредиторів та виконати вимоги ст.ст. 22-23 Закону №4212.

Згідно з ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 12.05.2015 передано господарському суду Луганської області за територіальною підсудністю матеріали справи №913/983/14 за заявою Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом МПП «Старт», м. Первомайськ Луганської області.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 27.05.2015, 07.07.2015, 13.08.2015, 29.09.2015, 29.10.2015 справу №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ініціюючий та єдиний кредитор у справі - Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, явки свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, жодних документів (у засвідчених копіях) щодо його заяви від 28.03.2014 №1154/12-10-10-010/87 про порушення справи про банкрутство боржника та про визнання його грошових вимог до боржника до суду не надав, але до канцелярії суду надійшов лист Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 06.08.2015 №72/12-10-25-17/7, у якому зазначено, що матеріали щодо справи про банкрутство МПП «Старт» та матеріали контрольно-перевірочної роботи щодо боржника відповідно до акту комісії Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області від 04.02.2015 №1 «Про втрату номенклатурних та архівних справ (документів» вважаються втраченими (копія акту додається), тому виконати вимоги суду не вважається можливим.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_2, у дане та у минулі судові засідання не прибув, ним було подано до суду заяву від 11.08.2015 б/н, про усунення його від виконання функцій розпорядника майна боржника у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт», у звязку з тим, що він у теперішній час перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі у м. Донецьку, тому не може виконувати функції розпорядника майна боржника у справі №913/983/14.

У звязку із відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання функцій розпорядника майна у справі №913/983/14, відповідно до повторного запиту суду було надано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторну) від 29.09.2015 б/н, згідно з якою автоматизованою системою визначено для участі у справі №913/983/14 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 10.07.2013 №1322, ліцензія серії АВ №456340 від 29.01.2009) в якості розпорядника майна боржника, з огляду на це суд, враховуючи приписи ч. 2 ст. 114 Закону №4212, зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у даній справі, розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено (ухвали від 29.09.2015 та від 29.10.2015).

У дане судове засідання представники сторін та учасників не прибули.

Станом на день проведення даного судового засідання арбітражним керуючим ОСОБА_3 не надано заяви на участь у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» в якості розпорядника майна, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

При цьому, ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону №4212 встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону №4212, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Отже, праця арбітражного керуючого є добровільною та має бути оплачена у встановленому чинним законодавством порядку.

З огляду на вищезазначене, суд витребував від ініціюючого кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, докази здійснення ним авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/983/14 в розмірі, зазначеному ч. 2 ст.115 Закону №4212, зокрема: надати докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, а також, суд зобовязав ініціюючого кредитора та боржника МПП «Старт», м. Первомайськ Луганської області, надати докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат (ухвала від 29.10.2015).

Ініціюючий кредитор - Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, явки свого повноважного представника у дане засідання суду не забезпечив, не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 29.10.2015, зокрема не надав доказів внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, та доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №913/983/14 про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства «Старт», підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом №4212.

Відповідно до ст. 7 Закону №4212 щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація боржника, ліквідація банкрута. Залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ч.1 ст.22 Закону №4212).

У ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 зазначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться господарським судом на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Справу №913/983/14 про банкрутство боржника МПП «Старт» порушено ухвалою суду від 06.05.2014, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 29.08.2014. та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 14.05.2014 за №3619 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/983/14 про банкрутство боржника МПП «Старт»

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт» у справі № 913/983/14 сплинув 13.06.2014.

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт», а також не надійшло й додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора.

Розпорядником майна боржника ОСОБА_2 не було складено реєстру вимог кредиторів у справі №913/983/14 про банкрутство боржника МПП «Старт», навіть у складі вимог ініціюючого кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області та не виконано жодних дій в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.83 Закону №4212, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; та відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212 господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

У справі №913/983/14 сплинув строк процедури розпорядження майном, визначений ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 , вмотивованих клопотань від розпорядника майна, від ініціюючого кредитора або від боржника про його продовження у справі не надано, арбітражним керуючим - розпорядником майна ОСОБА_2 подано до суду заяву від 11.08.2015 б/н, про усунення його від виконання функцій розпорядника майна боржника у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт», станом на день проведення даного судового засідання визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим ОСОБА_3 не надано заяви на участь у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» в якості розпорядника майна, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то суд призначає розпорядника майна без застосування автоматизованої системи - з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

В той же час, суд позбавлений можливості самостійно, без відповідних клопотань розпорядника майна, кредитора та боржника, приймати рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном та рішення щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого розпорядника майна без його згоди на участь у справі, оскільки виконання функцій розпорядника майна є добровільним та оплатним, інакше таке судове рішення суперечило б нормам Закону №4212.

Таким чином, провадження у справі №913/983/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області, підлягає припиненню на підставі п.п. 8, 12 ч.1 ст.83 Закону №4212.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Закону №4212, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 06.05.2014, скасовується, процедура розпорядження майном припиняється.

А також, припиняються обовязки та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника, у звязку з припиненням процедури розпорядження майном боржника та припиненням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону №4212, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 4, 7, 19, 22-25, 83, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 80, ст. ст. 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №913/983/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області, - припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", м. Первомайськ Луганської області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору - Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області;

- боржнику МПП «Старт», м. Первомайськ Луганської області;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3;

- ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області;

- Первомайському міському суду Луганської облаті;

- Державному реєстратору Реєстраційної служби Первомайського МУЮ Луганської області;

- власнику ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 до справи;

2, 3 - кредитору Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93000, вул. Менделєєва, 14 б, м. Рубіжне та 93300, вул. Менжинського, 2б, м. Попасна);

4 - ВДВС Первомайського МУЮ (93302, Луганська область, м. Попасна, вул. Мічуріна, 1);

5 - Державному реєстратору Реєстраційної служби Первомайського МУЮ Луганської області (93300, Луганська обл., м. Попасна, вул. Первомайська, 3);

6- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

Первомайському міському суду Луганської обалсті 64100, м. Первомайський, вул. Гагаріна, 2 - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

боржнику МПП "Старт" (вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

розпоряднику майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 83044) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

арбітражному керуючому ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

засновнику - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4). не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

5 прим.