УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/24913/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Іванківська пересувна механізована колона №2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Т"

про стягнення 51 815, 32 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від позивача: Коваленко О.В.

Від відповідача: Августинович Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Іванківська пересувна механізована колона №2» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Енергія Т», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28 351,00 грн. внаслідок не повного виконання грошового зобов'язання на підставі договору підряду № 27 від 28.09.2012 р. та стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 2 257,77 грн. та інфляційні страти в сумі 21 206,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24913/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

15.10.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням директора Приватного акціонерного товариства «Іванківська пересувна механізована колона №2» у відпустці.

23.10.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з необхідністю проведення належної звірки для визначення суми заборгованості між сторонами.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою повноважних представників сторін.

16.11.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди б/н від 18.11.2015 р. підписаної сторонами, яка містить наступні умови:

м. Київ 18 листопада 2015 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Т", в особі начальника юридичного відділу Августиновича Романа Володимировича, який діє на підставі довіреності №65 від 05.06.2015 року (далі - відповідач) та

Приватне акціонерне товариство «Іванківська пересувна механізована колона №2» в особі Коваленка Олександра Володимировича, який діє на підставі довіреності №07/10/15 від 07.10.2015, що є сторонами по справі № 910/24913/15 у господарському суді м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового процесу та його припинення на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за договором № 27 від 28.09.2012 року складає 28351, 00 грн. Окрім того, відповідач відшкодовує для позивача 1218, 00 грн. витрат по оплаті судового збору.

2. Відповідач гарантує, що протягом двох днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, судом, заборгованість у розмірі визначена п. 1 цієї мирової угоди, буде погашена шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПрАТ «Іванківська пересувна механізована колона № 2 ».

3. Враховуючи вищевикладені умови мирової угоди, ПрАТ «Іванківська пересувна механізована колона № 2» відмовляється від стягнення з ТОВ «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т» нарахованих 21 206, 55 гривень інфляційних втрат та 2257, 77 грн. 3% річних.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових чи будь-яких інших претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження у справі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Ця мирова угода набирає чинність з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією мировою угодою.

8. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для господарського суду м. Києва

За позивача

ПрАТ «Іванківська пересувна

Механізована колона №2» О.В. Коваленко

За відповідача

ТОВ «Зелена Енергія Т» Р.В. Августинович

У даному судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18.11.2015 р., суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р. ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження") ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч. 1., 3. ст. 78 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді ( ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача ( ч.3 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах.

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди.

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану заяву та мирову угоду від 18.11.2015 р. по справі № 910/24913/15 подану 16.11.2015 р., суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/24913/15.

Враховуючи наведене та керуючись п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди від 18.11.2015 р. у справі № 910/24913/15 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.11.2015 р. у справі № 910/24913/15 укладену між Приватним акціонерним товариством "Іванківська пересувна механізована колона №2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Т" в наступній редакції:

м. Київ 18 листопада 2015 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Т", в особі начальника юридичного відділу Августиновича Романа Володимировича, який діє на підставі довіреності №65 від 05.06.2015 року (далі - відповідач) та

Приватне акціонерне товариство «Іванківська пересувна механізована колона №2» в особі Коваленка Олександра Володимировича, який діє на підставі довіреності №07/10/15 від 07.10.2015, що є сторонами по справі № 910/24913/15 у господарському суді м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового процесу та його припинення на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за договором № 27 від 28.09.2012 року складає 28351, 00 грн. Окрім того, відповідач відшкодовує для позивача 1218, 00 грн. витрат по оплаті судового збору.

2. Відповідач гарантує, що протягом двох днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, судом, заборгованість у розмірі визначена п. 1 цієї мирової угоди, буде погашена шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПрАТ «Іванківська пересувна механізована колона № 2 ».

3. Враховуючи вищевикладені умови мирової угоди, ПрАТ «Іванківська пересувна механізована колона № 2» відмовляється від стягнення з ТОВ «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т» нарахованих 21 206, 55 гривень інфляційних втрат та 2257, 77 грн. 3% річних.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових чи будь-яких інших претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження у справі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Ця мирова угода набирає чинність з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією мировою угодою.

8. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для господарського суду м. Києва

За позивача

ПрАТ «Іванківська пересувна

Механізована колона №2» О.В. Коваленко

За відповідача

ТОВ «Зелена Енергія Т» Р.В. Августинович

3. Провадження у справі № 910/24913/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Іванківська пересувна механізована колона №2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Т" про стягнення 51 815, 32 грн. припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з 18.11.2015 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 18.11.2016 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.