номер провадження справи 13/27/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.11.2015 справа № 908/567/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона криниця Оріхівського району Запорізької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Метабанк, м. Запоріжжя

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України в особі Запорізької філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Запоріжжя

про припинення господарських зобовязань за договором застави, зняття заборони відчуження та внесення запису про припинення обтяження

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 864 від 19.03.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 10/14-1114 від 02.12.2014р.;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Метабанк за участю Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України в особі Запорізької філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України (третя особа), про припинення господарських зобовязань за договором застави, зняття заборони відчуження та внесення запису про припинення обтяження.

29.01.2015р. ухвалою суду порушено провадження по справі № 908/567/15-г, присвоєно номер провадження 13/27/15 та призначено до розгляду на 25.02.2015р.

Ухвалою суду від 25.02.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р.

В судовому засіданні 11.03.2015р. оголошено перерву до 23.03.2015р., у звязку з наданням додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. зупинено провадження у справі № 908/567/15-г до вирішення справи по суті та набрання законної сили судового рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі № 315/153/15-ц.

05.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі № 908/567/15-г відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. поновлено провадження по справі № 908/567/15-г та призначено судове засідання на 17.11.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позову, яка надійшла до суду 05.11.2015р. та просить суд припинити провадження у справі № 908/567/15-г, у звязку з врегулюванням спірних питань з Публічним акціонерним товариством Метабанк, які становили предмет позову.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву надану позивачем та не заперечую проти припинення провадження по справі № 908/567/15-г.

Представник третьої особи в судове засідання 17.11.2015р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству (ч. 4 ст. 22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому відмова від позову приймається судом.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Повноваження позивача на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до припинення провадження по справ, а саме:

- письмова заява підписана ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 869 від 19.03.2011р. та яка має право подавати такі клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона криниця Оріхівського району Запорізької області до Публічного акціонерного товариства Метабанк, м. Запоріжжя за участю Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України в особі Запорізької філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України (третя особа) про припинення господарських зобовязань за договором застави, зняття заборони відчуження та внесення запису про припинення обтяження підлягає припиненню у звязку з відмовою позивача від позову, оскільки відмову прийнято господарським судом.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження по справі припинити.

Суддя В.Г. Серкіз