ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 903/1142/15

за позовом державного підприємства "Поліське лісове господарство", с. Череваха, Маневицького району, Волинської області

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Канц-Лідер", м. Київ

про визнання права власності на транспортний засіб, зняття арешту з транспортного засобу,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Романова Н.Л. (дов. б/н від 19.10.2015р.), Шевчук Є.В. (дов. б/н від 02.10.2015р.),

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з,

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати за державним підприємством «Поліське лісове господарство» право власності на транспортний засіб: автомобіль 3IJI 131 АС 1786 ВС, обладнаний маніпулятором WE 6700, номер шасі 230190; зняти арешт з транспортного засобу: автомобіль 3IJI 131 АС 1786 ВС, обладнаний маніпулятором WE 6700, номер шасі 230190.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:

- згідно з п. 1.1. договору купівлі - продажу транспортного засобу №01-КЛ-1304/2 від 23 квітня 2013 року продавець - ТзОВ "Канц-Лідер" зобов'язався передати у власність покупця - ДП "Поліське лісове господарство" транспортний засіб, а саме: автомобіль ЗІЛ 131 АС 1786 ВС обладнаний маніпулятором WE 6700, номер шасі 230190, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених договором.

Державне підприємство «Поліське лісове господарство» - покупець своєчасно не здійснило перереєстрацію вказаних транспортних засобів у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, оскільки першочерговими видатками є своєчасна виплата заробітної плати працівникам підприємства, сплата податків та зборів до Державного бюджету України, в тому числі і платежі за використання природних ресурсів які надходять до місцевих бюджетів та Державного бюджету України.

У ході проведення роботи щодо перереєстрації придбаного транспортного засобу позивачу стало відомо про те, що головним державним виконавцем Другого відділу виконавчої служби Луцького міського управління юстиції винесено постанову про арешт майна ПП «Канц - Лідер» та оголошення заборони на його відчуження, зокрема, транспортного засобу, який згідно договору купівлі - продажу та згідно акту передано 30.04.2013 р. у власність позивача.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України було залучено до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції; було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.11.2015р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином завірену копію Статуту сільськогосподарського ТзОВ "Канц-Лідер"; третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подати суду письмові пояснення, в яких викласти обставини накладення арешту на майно ТзОВ "Канц-Лідер"; подати на підтвердження цих обставин докази.

В судовому засіданні 18.11.2015р. представники позивача позовні вимоги підтримали, звернулися до суду клопотанням про залучення відповідачем у справі публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39).

В судове засідання 18.11.2015р. представники відповідача та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не з'явились, вимог ухвали суду від 26.10.2015р. не виконали.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Канц-Лідер" є: 04053, м.Київ, вул. Обсерваторна, 23.

Ухвалу суду від 26.10.2015р. було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, ухвала повернулась до суду із поштовою відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Факт належного повідомлення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №542, що міститься в матеріалах справи.

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у абзаці 3 пункту 9.10 постанови №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил підвідомчості (стаття 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом.

З огляду на викладене, господарський суд на підставі ст.24 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи іншого відповідача - особу, в інтересах якої накладено арешт - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням ПАТ АБ "Укргазбанк" є: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, будинок 1.

У зв'язку із залученням до участі в справі іншого відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 24, п. 4 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у розгляді справи відповідачем 2 - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, будинок 1).

2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу 2 - публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" позовну заяву з доданими до неї матеріалами за адресами: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, будинок 1 та 01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39; докази надіслання подати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 02.12.2015р. на 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати відповідача-1 до 30.11.2015р. подати суду:

4.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином завірену копію Статуту сільськогосподарського ТзОВ "Канц-Лідер".

5. Зобов'язати відповідача-2 до 30.11.2015р. подати суду:

5.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

6. Зобов'язати третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до 30.11.2015р. подати суду:

6.1. Письмові пояснення, в яких викласти обставини накладення арешту на майно ТзОВ "Канц-Лідер". Подати на підтвердження цих обставин докази.

Відповідачам, третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом рекомендованим листом з повідомленням про вручення, позивачу - рекомендованим листом.

Суддя І. О. Якушева