УХВАЛА

23.11.2015Справа № 52/10

За скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД"

про стягнення 330 575, 38 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники учасників судового процесу: не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва були передані позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" про стягнення 330 575, 38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. у справі № 52/10 позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" на користь Київського геологорозвідувального технікуму 199 407,20 грн. заборгованості та 131 168,18 грн. неустойки.

18.04.2011 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2011 р. видано накази.

19.11.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою скаржник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві по виконанню рішення Господарського суду м. Києва № 52/10 від 10.03.2011 р.; зобов'язати ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 52/10 від 10.03.2011 р.

За розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду м. Києва Латко І.О. від 19.11.2015 р. № 04-23/1883, щодо справи № 52/10, відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 52/10 від 06.10.2015 р., дану справу передано судді Пукшин Л.Г.. для розгляду скарги Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено, що дана скарга подана Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, який не є стороною у справі № 52/10 за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" про стягнення 330 575, 38 грн.

Крім цього, судом встановлено, що доводи скаржника, про те, що Київський геологорозвідувальний технікум є структурним підрозділом скаржника без права юридичної особи, спростовуються інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення даної ухвали, Київський геологорозвідувальний технікум є юридичною особою, якій присвоєно ідентифікаційний код 01431914, та перебуває у стані припинення.

Інших доказів, на підтвердження позиції, щодо правонаступництва Київського геологорозвідувального технікуму заявником до скарги не надано, як і не надано доказів процесуального правонаступництва стягувача у виконавчому провадженні.

Оскільки, за приписами частини першої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані лише стягувачем, боржником або прокурором, скарга Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Пукшин Л.Г.