ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.2015р. Справа № 917/2385/15
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Агро ЛТД", 37515, Полтавська область, Лубенський район, с. Крутий Берег

про стягнення грошових коштів у сумі 3600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (п.1 ч.1 ст. 3 Закону).

Документи, що підтверджують сплату судового збору додаються до позовної заяви (п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Позивачем не подано доказів сплати судового збору. Натомість до позовних матеріалів додана заява про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що відповідно до листа ВПВР Департаменту примусового виконання рішень ДВС України №15-0-48037968/5-18/2 від 19.08.2015 р. стосовно ПОСП "Батьківщина" відкрито виконавче провадження на загальну суму 10138798,26 доларів США, у зв'язку з чим всі рахунки підприємства заарештовані та на даний час воно позбавлене можливості користуватися належними йому коштами, а відповідно і здійснювати будь-яку господарську діяльність, у зв'язку з чим позивач не може сплатити судовий збір.

Крім того, зазначає позивач, на підставі рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/455/15 вилучене майно підприємства, яке перебуває в заставі ПАТ "Кредит Дніпро".

В п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач як доказ неможливості сплати судового збору надав незавірену копію листа ВПВР Департаменту примусового виконання рішень ДВС України №15-0-48037968/5-18/2 від 19.08.2015 р. та незавірену копію рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/455/15.

В силу ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Подані позивачем документи в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору не відповідають вищезазначеним вимогам, відтак не можуть слугувати належним підтвердженням обставин на які посилається позивач.

Крім того, позивачем не надано будь-яких інших доказів, щоб свідчили про арешт коштів чи вилучення майна (постанови державного виконавця і т.д.)

З огляду на викладене, заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 4, ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Н.Г. Гетя