Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

« 23» листопада 2015 р. Справа № 927/1337/15

Позивач: Чернігівське обласне виробниче кооперативне об'єднання сільського комунального господарства "Облсількомунгосп", пр-т. Перемоги 49, м.Чернігів, 14000

Відповідач: приватне підприємство "Остербудсервіс", вул. Революції, 78, м.Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

Третя особа, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Остерська міська рада, вул. Незалежності, 21, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

про визнання права власності

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін, третьої особи:

позивача: ОСОБА_1

відповідача, третьої особи : не зявилися

Заявлений позов про визнання права власності за Чернігівським обласним виробничим кооперативним об'єднанням сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" на комплекс будівель і споруд автомобільного газозаправного пункту обємом до 7 м.куб, розташованого за адресою вул. Революції, 78, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, а саме приміщення операторської літер. В; огорожа (обєкт №3); колонка заправочна (обєкт №4); ємкість (обєкт №5)

Від ПП «Остербудсервіс» надійшов відзив, згідно з яким відповідач покладається на розсуд суду, просить розглядати справу без участі його представника.

Від Остерської міської ради надійшли пояснення, відповідно до яких третя особа покладається на рішення суду, просить розглядати справу без участі представника.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Предметом позовних вимог є визнання права власності на майно у звязку з тим, що відповідач не визнає такого права.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач, зокрема зазначає, що набув права власності на комплекс АГЗП, у 2015році намагався в усному порядку домовитися з відповідачем про встановлення спільними зусиллями огорожі навколо комплексу будівель і споруд автомобільного газозаправного пункту, однак встановив огорожу власними силами без участі відповідача, який заперечив право власності на комплекс.

Відповідач проти доводів відповідача не заперечив.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернувся до позивача листом від 29.06.2015р., в якому зазначив, що останній не надав йому документів, які б свідчили про право власності на комплекс будівель і споруд АГЗП в м. Остер по вул. Революції, 78, та просив терміново надати такі документи для подальшого вирішення питання щодо використання комплексу.

Листом від 01.07.2015р. № 17 позивач повідомив відповідача, що у 2003 році даний обєкт у законному порядку переданий з балансу Козелецького районного міжгосподарського комбінату комунального господарства «Райсількомунгосп» на баланс позивача, що підтверджується наказом, актом приймання-передачі та накладною. У листі зазначено, що звернення здійснено у звязку з ситуацією зі спорудженням огорожі навколо комплексу будівель і споруд АГЗП, що знаходиться в м. Остер, вул. Революції, 78. Лист отриманий відповідачем цього ж числа, однак відповіді на нього не надано.

Звернення відповідача з листом від 29.06.2015р. про надання підтверджуючих право власності документів, відсутність відповіді на лист позивача від 01.07.2015р., заперечень на позов вказують на невизнання відповідачем права власності на комплекс будівель і споруд АГЗП.

Водночас матеріалами справи підтверджується набуття позивачем права власності на комплекс будівель і споруд автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) обємом до 7м.куб., який знаходиться по вул. Революції, 78 в м. Остер Чернігівської області Козелецького району.

Зокрема, рішенням загальних зборів засновників Козелецького райсількомунгоспу від 05.02.2003р. постановлено дати згоду на передачу вказаного обєкта з балансу Козелецького райсількомунгоспу на баланс Чернігівського обласного виробничого кооперативного обєднання сільського комунального господарства «Облсількомунгосп», укласти угоду про передачу майна АГЗП у власність, передачу майна оформити актом за підписом керівників організацій.

Згідно з угодою від 05.02.2003р. Козелецький районний міжгосподарський комбінат комунального господарства «Райсількомунгосп» (27.09.2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи) передає, а позивач приймає у власність комплекс будівель і споруд автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) обємом до 7м.куб., який знаходиться в м. Остер по вул. Революції, 78, право власності на майно виникає з моменту приймання. Передача-приймання майна підтверджується актом від 07.02.2003р., накладною № 25/1 від 07.02.2003р. З накладної № 25/1 від 07.02.2003р. вбачається, що до комплексу АГЗП входять: будівля операторської 6,3кв.м., колонка заправочна одна од., ємкість одна од.

Відповідно до технічного паспорту під нежитловою будівлею літери «В» по вул. Революції, 78 в м. Остер значиться будівля операторської загальною площею 6,3кв.м., на земельній ділянці також поміж інших розміщені колонка заправочна (обєкт № 4), ємкість (обєкт № 5). Згідно з поясненнями позивача колонка заправочна «Шельф 100-1» LPG призначена для відпуску зрідженого газу, ємкістю є металева бочка місткістю 6,95м.куб. для зберігання зрідженого газу.

Відповідно до ст. 128 ч. 1 ЦК УРСР, діючого в 2003році, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Отже позивач з 07.02.2003р. є власником комплексу будівель і споруд автомобільного газозаправного пункту обємом до 7м.куб. (будівля операторської, колонка заправна, ємкість) в м. Остер, вул. Революції, 78. Тому в цій частині позовні вимоги слід задовольнити.

До матеріалів справи наданий акт від 10.07.2015р. приймання-передачі виконаних робіт до договору підряду від 10.06.2015р., згідно з яким ТОВ «Райсількомунбуд» передало, а позивач прийняв роботи з встановлення огорожі із металопрофілю площею 41м.кв. навколо автомобільного газозаправного пункту в м. Остер, вул. Революції, 78. Вартість робіт (включаючи ціну матеріалів) становить 11845,4грн. Тобто ця огорожа є власністю позивача. Разом з тим, підстави для задоволення позову в цій частині відсутні, оскільки спір між сторонами у справі щодо власності огорожі не виникав. Огорожа не входила до комплексу будівель і спору АГЗП до 7м.куб, який передавався по накладній № 25/1 від 07.02.2003р.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково. Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати право власності за Чернігівським обласним виробничим кооперативним об'єднанням сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 49, код 01237520) на комплекс будівель і споруд автомобільного газозаправного пункту обємом до 7 м.куб, розташованого за адресою вул. Революції, 78, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, а саме приміщення операторської літер. В; колонка заправочна (обєкт №4); ємкість (обєкт №5)

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з приватного підприємства «Остербудсервіс» (м. Остер, вул. Революції, 78, код 34271209) на користь Чернігівського обласного виробничого кооперативного об'єднання сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 49, код 01237520) 892,8грн. судового збору.

Суддя С.І. Михайлюк