ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2015 р. Справа № 911/4976/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістехпром», Житомирська обл., м. Бердичів

до Фізичної особи-підприємця Стьопах Ігоря Володимировича, Київська обл., с. Нижча Дубечня

про стягнення 22 960,92 гривень

встановив:

13.11.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістехпром» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Стьопах Ігоря Володимировича про стягнення 22 960,92 гривень.

Перевіривши вказаний позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Водночас, у відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Фізична особа-підприємець Стьопах Ігор Володимирович (ідентифікаційний номер ), знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, вул. Лісова, 13, у той час як, у відповідності до доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист №864 від 13.11.2015, копія позовної заяви з додатками була надіслана ФОП Стьопах І.В. за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лермонтова 7А, тобто не за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що копія позовної заяви надіслана позивачем не за місцезнаходженням відповідача, суд дійшов висновку, що доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист №864 від 13.11.2015, як і фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» №0659 від 13.11.2015 не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи ненадання ТОВ «Лістехпром» доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лістехпром» без розгляду.

Суддя В.А. Ярема