номер провадження справи 32/126/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 Справа № 908/5186/15

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 708481,32 грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники:

від позивача: Пустова А.Л., довіреність № 30/20-19 від 05.01.2015 р.

від відповідача: Штенгелов О.В., довіреність № 362 від 24.06.2015 р.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області 29.09.2015 року звернувся Концерн "Міські теплові мережі" до Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" про стягнення 708481,32 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період березень 2012 р. - червень 2012 р., жовтень 2012 р. - грудень 2012 р., на підставі договору № 110605 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 15.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5186/15, присвоєно справі номер провадження 32/126/15, з призначенням судового засідання на 18.11.2015 р.

Позивач в судовому засіданні 18.11.2015 р. підтримав заявлені позовні вимоги та обґрунтовує ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 15, 16, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, Закон України "Про теплопостачання", Правила користування тепловою енергію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198 та умовами договору № 110605 про закупівлю теплової енергії за державні кошти від 15.05.2012 р.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги про стягнення 708481,32 грн. заборгованості визнав в повному обсязі.

У засіданні суду 18.11.2015 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" (надалі - позивач, енергопостачальна організація) та комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 9", правонаступником якого є Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (надалі - відповідач, споживач) 15.05.2012 р. уклали договір № 110605 про закупівлю теплової енергії за державні кошти (надалі - договір).

За умовами договору позивач (теплопостачальна організація) зобов'язався у період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2012 р. відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а відповідач (споживач) -прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього (п. 1.2 договору).

Пунктом 4.3 договору сторони узгодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно з п. 4.4 договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі.

Пунктом 4.5 договору встановлено, що споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію, споживач має право роботи передоплату.

На виконання умов договору позивач у період березень 2012 р. - червень 2012 р., жовтень 2012 р. - грудень 2012 р., поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 708481,32 грн., про що свідчать акти приймання-передачі теплової енергії за вказаний період підписані обома сторонами та скріплені печатками підприємств, які, у відповідності до п. 4.4 договору, є підставою для проведення остаточних розрахунків. На оплату наданих послуг споживачу виставлені рахунки: № 1106005 від 31.03.2012 р. на суму 104316,86 грн., № 110605 від 30.04.2012 р. на суму 14108,39 грн., № 110605 від 31.05.2012 р. на суму 342645,83 грн., № 110605 від 30.06.2012 р. на суму 223,00 грн., № 110605 від 31.10.2012 р. на суму 7638,55 грн., № 110605 від 30.11.2012 р. на суму 81886,21 грн., № 110605 від 31.12.2012 р. на суму 153148,76 грн., № 110605 від 31.01.2013 р. на суму 4513,72 грн.

Додатковою угодою № 2 від 02.11.2012 р. змінено сторону договору КП "ВРЕЖО № 9" на Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ".

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 2 від 02.11.2012 р. з 25.07.2012 року права та обов'язки Сторін, передбачені договором № 110605 від 15 травня 2012 року, є чинними для МКП "ОСНОВАНІЄ". Всі зобов'язання комунального підприємства "ВРЕЖО № 9" підлягають виконанню МКП "ОСНОВАНІЄ". Вся первинна бухгалтерська, податкова та інша документація, відповідно до умов даного договору, буде оформлятись правонаступником МКП "ОСНОВАНІЄ" відповідно до чинного законодавства.

Учасниками правочину 26.11.2012 р. укладена угода про реструктуризацію заборгованості, визначення строків та порядку виконання грошових зобов'язань (надалі - угода), за умовами якої (п. 1) сторони реструктуризують заборгованість МКП "ОСНОВАНІЄ" перед Концерном "Міські теплові мережі", яка виникла на підставі договорів, особових рахунків, угод та судових рішень, перелік яких наведено у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною даної угоди. Заборгованість розрахована, звірена обома сторонами та на 31.10.2012 року без нарахувань за теплову енергію за жовтень 2012 року становить 5909916,37 грн.

Пунктом 2 угоди встановлено, що реструктуризація заборгованості на загальну суму 5909916,37 грн., здійснюється шляхом розстрочення її оплати на період з 01.12.2012 до 31.07.2017 року, за графіком, узгодженим сторонами у Додатку № 2, який є невід'ємною частиною даної угоди.

Відповідач оплату отриманої теплової енергії в установлені угодою про реструктуризацію заборгованості, визначення строків та порядку виконання грошових зобов'язань від 26.11.2012 р. строки не здійснив, чим порушив умови угоди.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманої теплової енергії на його адресу надсилалася претензія № 1019/09 від 25.03.2015 р.

У відповіді № 4223/01-05 від 02.04.2015 р. відповідач визнав наявність заборгованості у розмірі 708481,32 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 110605 та звернув увагу позивача на нестачу вільних грошових коштів для погашення наявної заборгованості.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді та угоди про реструктуризацію заборгованості, визначення строків та порядку виконання грошових зобов'язань від 26.11.2012 р. стали підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 708481,32 грн. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов'язок щодо оплати отриманої теплової енергії на суму 708481,32 грн., у встановлений договором та угодою строк не виконав, факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений та підтверджується матеріалами справи, зокрема підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 05.10.2015 р.

Отже, вимога позивача про стягнення із відповідача 708481,32 грн. основного боргу обґрунтована та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів оплати наявної заборгованості відповідач суду не надав, викладені в позові обставини не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Концерну "Міські теплові мережі" до Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" про стягнення 708481,32 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, , поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 708481 (сімсот вісім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 32 коп. основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, , рахунок № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 10627 (десять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 22 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "19"листопада 2015 р.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.