ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 915/753/15

За позовом: Прокурора Снігурівського району Миколаївської області

57301, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Щорса, 16

в інтересах держави в особі

1. Державного агентства водних ресурсів України,

01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8

2. Снігурівського управління водного господарства,

57301, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 196

Відповідач: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Веселий Кут-ІІІ»,

57325, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Кобзарці

Про: стягнення 63 110,34 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: ОСОБА_1 довіреність № 4 від 12.01.2015 року

ОСОБА_2 довіреність № 346 від 15.05.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 119 від 27.06.2014 року

ОСОБА_4 (керівник)

В судовому засіданні приймає участь прокурор: Коткова В.А.

СУТЬ СПОРУ:

05.05.2015 р. прокурор в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України та Снігурівського управління водного господарства звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Веселий Кут-ІІІ» 63 110,34 грн., з яких: 54 581,07 грн. основного боргу, 7 356,94 грн. пені, 1 172,33 грн. 3% річних.

Позивач-1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 388.

Але, 25.05.15 р. від позивача-1 на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника, у звязку з неможливістю забезпечити його явку у судове засідання.

21.05.15 року позивач-2, на виконання вимог ухвали господарського суду Миколаївської області від 08.05.15 р., надав письмові пояснення та витребувані судом документи.

Відповідач 22.05.15 р. надав суду відзив, яким позов заперечив, просив відмовити в його задоволенні повністю.

Позивач-2 надав письмові пояснення № 390 від 27.05.15 р. на відзив відповідача, якими позов підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних та додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на « 11 » червня 2015 року об 11 год. 15 хв.

2. Зобовязати за три дні до судового засідання надати суду:

Позивача-2:

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок, який свідчить про існування основного боргу.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя _______________________ О.Г. Смородінова