ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Справа № 915/1809/15

м. Миколаїв

позивач: Колективне підприємство «МИКОЛАЇВЛІФТ» (54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7), код 05472620

відповідач: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» (54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57 б), код 37104468

про: стягнення 17 419 грн. 14 коп.

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 08.07.2015

від відповідача: представник не зявився

Колективне підприємство (КП) «Миколаївліфт» (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради (КЖЕП ММР) «Зоря» (далі-Відповідач) заборгованості в сумі 17 419 грн. 14 коп. з урахування судового збору, посилаючись на невиконання Відповідачем грошового зобовязання щодо оплати вартості робіт по ремонту та технічному обслуговуванню диспетчерських систем за укладеним між ними договором підряду № 206 від 28.12.2014.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, проте від відповідача до суду надійшла заява від 16.11.2015 р. про розгляд справи за відсутності його представника та відзив від 16.11.2015 р., із змісту якого випливає, що відповідач не визнає позовні вимоги, так як ним частково погашено заборгованість за червень 2015 року.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

Між КП «Миколаївліфт» та КЖЕП ММП «Зоря» було укладено договір підряду № 206 від 28.12.2014 про технічне обслуговування диспетчерських систем (далі-Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Відповідач доручає, а Позивач приймає на себе організацію та виконання робіт по технічному обслуговуванню диспетчерських систем Відповідача згідно Розрахунку, які є невідємною частиною Договору. Технічне обслуговування диспетчерських систем вміщає в себе комплекс робіт з огляду, перевірок працездатності диспетчерського обладнання і кабельних ліній звязку, що забезпечує справність та надійність диспетчерських систем в процесі експлуатації.

Ціна по договору визначається на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 27.05.2015 р. № 494 Про тарифи та послуги з технічного обслуговування ліфтів, відповідно до якого вартість обслуговування ліфтів становить 0,09492 грн. за 1 квадратний метр загальної площі будинків, та складає 58892,42м2х0,09492=5590,07 грн. на місяць, у тому числі ПДВ 931,68 грн.; всього 5590,07 грн.х12 міс.=67080,82 грн. на рік, у тому числі ПДВ 11180,14 грн. (пп. 2.1 Договору).

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу за липень, серпень, вересень 2015 року послуги з технічного обслуговування диспетчерських систем, що підтверджується актами прийому виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів, а саме: № 7285 за липень 2015 р. на суму 5524 грн. 40 коп.; № 8009 за серпень 2015 р. на суму 5258 грн. 38 коп.; № 9017 за вересень 2015 р. на суму 5258 грн. 36 коп. Зазначені акти підписані сторонами та скріплені печатками ( а.с. 8-9).

Таким чином, загальна вартість виконаних Позивачем робіт за липень, серпень, вересень 2015 р. становить 16041 грн. 14 коп.

Пунктами 5.1, 5.3 Договору передбачено, що у строк до 25-го числа поточного місяця, Позивач надає Відповідачу акти виконаних робіт за зазначенням їх вартості. На підставі підписаних актів Відповідач оплачує виконані роботи до 10 числа наступного місяця.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Аналогічні положення містяться в ч. 1, ч. 7 ст. 193 ГК України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст. 530 ЦК України обумовлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 16041 грн. 14 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату судового збору, у разі задоволення позову на відповідача.

Визначаючи розмір відшкодування позивачу витрат з оплати позовної заяви судовим збором, суд виходить з такого.

Відповідно до платіжного доручення № 1642 від 12.10.2015 КП «МИКОЛАЇВЛІФТ» сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. враховуючи позовні вимоги в сумі 16 041 грн. 14 коп.

Визнані судом обґрунтованими позовні вимоги в сумі 16 041 грн. 14 коп. згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції станом на день подання позову, належало оплатити судовим збором у сумі 1218 грн. 00 коп.

Отже, з відповідача на користь КП Миколаївліфт на відшкодування витрат з оплати позову судовим збором належить стягнути грошові кошти в сумі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» (54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57 б, код 37104468) на користь Колективного підприємства «МИКОЛАЇВЛІФТ» (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, код 05472620) заборгованість в сумі 16041 (шістнадцять тисяч сорок одна) грн. 14 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя В.Д Фролов