Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про вікладення розгляду справи

"26" листопада 2015 р. Справа № 927/1354/15

Позивач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, , пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Кінотехпром", , вул. Любецька 66, м. Чернігів, 14000

про стягнення 15530,20 грн.

суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-111 від 10.02.2015 нач.відділу правової та кадрової роботи

відповідача: ОСОБА_2 директор

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення 15530,20 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних нарахувань, пені та процентів річних за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 66.

Представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Позивач просить стягнути з урахуванням збільшення позовних вимог 8346,22 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань до обласного бюджету м. Чернігова; 2181,76 грн. пені; 8346,18 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань на користь управління комунального майна Чернігівської обласної ради та 129,30 грн. процентів річних. Всього 19003,46 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що копію заяви про збільшення розміру позовних вимог не отримав та просив оголосити перерву для можливості ознайомлення з заявою. Крім того, представник відповідача наголосив на необхідності відкладення розгляду справи у зв"язку з розглядом Верховним Судом України справи про визнання договору оренди № 66 недійсним.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зважаючи на вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2015 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.

3. Відповідачу надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

Суддя Шестак В.І.