Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" листопада 2015 р. Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/29-Б/11

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон", ідентифікаційний код 34586687, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Малинська, буд. 10-А (далі - ТОВ "Компанія "Самсон", боржник, банкрут),

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 № 1011, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206,

за участі представників:

від ініціюючого кредитора 1 - не з'явився;

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №19/5007/29-Б/11 про банкрутство ТОВ "Компанія "Самсон".

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон".

Постановою господарського суду від 19.09.2013 визнано банкрутом ТОВ "Компанія "Самсон", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Компанія "Самсон", призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Самсон" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 06.10.2015 відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу ТОВ "Компанія "Самсон"; призначено наступне судове засідання на 24.11.2015 о 10:00 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Житомирській області, Головне управління статистики у Житомирській області, Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор, який не з'явився в судове засідання 24.11.2015, повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 07.10.2015.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута зазначив про можливість розгляду справи за відсутності ініціюючого кредитора, який повідомлений про розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.3, а.с.178-211). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено, що вживаються заходи з метою закриття рахунків банкрута у банківських установах. Ліквідатором банкрута було направлено заяви про закриття рахунків банкрута у ПАТ "Енергобанк", ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Марфін Банк". ПАТ "Марфін Банк" перераховано залишок коштів у сумі 144,38 грн на рахунку № 1 на ліквідаційний рахунок банкрута та закрито 06.10.2015 рахунок № 1, що підтверджується довідкою банку від 07.10.2015 № 590104. Рахунки банкрута № 0350 та № 260552853 у ПАТ "Кредитпромбанк" також закриті, що підтверджується довідкою від 07.10.2015 № 2695/51.4-7842-01.

Судом встановлено, що відповідно до листа Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.10.2015 № 10219/9/06-29 у банкрута відкрито 2 рахунки у банківських установах, а саме:

- рахунок № 01 у ПАТ "Енергобанк";

- рахунок № 4861 у ПАТ "Креді ОСОБА_3".

Ліквідатором банкрута пояснено, що відповідно до Постанови правління Національного банку України від 11.06.2015 № 370 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Енергобанк" виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.06.2015 № 115 про початок процедури ліквідації ПАТ "Енергобанк". Рахунок № 4861, відкритий у ПАТ "Креді ОСОБА_3", є ліквідаційним рахунком банкрута.

Також, ліквідатором банкрута у судовому засіданні повідомлено, що з метою стягнення дебіторської заборгованості було надіслано вимоги до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління пенсійного фонду України в м. Житомирі, Житомирського міського центру зайнятості. Житомирським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності погашено заборгованість та перераховано на ліквідаційний рахунок банкрута 783,88 грн.

Судом встановлено, що відповідно до листа управління Держпраці у Житомирській області, яке є правонаступником територіального органу Держгірпромнагляду, від 20.10.2015 № 685 за банкрутом зареєстровано:

1) щодо великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі:

- автоклав об'ємом 1,6 м3, зав. № 15, реєстр. № 2664, 1977 р.в.;

- компресор КД 1500, зав. № 2962, реєстр. № 4132;

- компресор КД 1500, зав. № 162, реєстр. № 4133;

- компресор КД 1500, зав. № 2227, реєстр. № 4134;

- компресор КД 1500, зав. № 2133, реєстр. № 4135;

- компресор КД 1500, зав. № 2171, реєстр. № 4136;

- компресор КД 1500, зав. № 2140, реєстр. № 4137;

- компресор КД 1500, зав. № 2092, реєстр. № 4138;

- компресор КД 1500, зав. № 5150, реєстр. № 4139;

- компресор КД 1500, зав. № 176, реєстр. № 4140;

- компресор КД 1500, зав. № 2916, реєстр. № 4141;

- компресор КД 1500, зав. № 2467, реєстр. № 4142;

- компресор КД 1500, зав. № 2532, реєстр. № 4143;

2) щодо об'єктів нафтогазового комплексу:

- 12 посудин, працюючих під тиском 20 мПа (реєстраційні №№ 4132, 4133, 4134, 4135, 4136, 4137, 4138, 4139, 4140, 4141, 4142, 4143);

- котел HERMAN -23 (реєстраційний № 8345).

Ліквідатором банкрута пояснено, що під час проведення інвентаризації за місцем державної реєстрації банкрута вказане майно не було виявлено. Попереднім керівником, всупереч вимогам постанови господарського суду Житомирської області від 20.06.2013, статутні документи банкрута, майно, печатка та штамп не передавалися.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне викликати в порядку ст.30 ГПК України у наступне судове засідання колишнього керівника ТОВ "Компанія "Самсон" ОСОБА_4 та колишнього головного бухгалтера ТОВ "Компанія "Самсон" ОСОБА_5 для дачі пояснень щодо передачі активів ТОВ "Компанія "Самсон" ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 та невиконання вимог судового рішення (постанови господарського суду Житомирської області від 20.06.2013).

24.11.2015 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 06.10.2015 № 02-02/166-Б про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "Самсон" та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць, яке господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність подання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 додаткових доказів щодо вжиття заходів з ліквідації банкрута господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу ТОВ "Компанія "Самсон" до наступного засідання суду.

Керуючись ст 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 06.10.2015 № 02-02/166-Б про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "Самсон" та повноважень ліквідатора банкрута на один місяць та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу ТОВ "Компанія "Самсон".

3. Призначити наступне судове засідання на "16" лютого 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати наступного засідання суду надати до господарського суду:

- докази вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості;

- докази закриття рахунків банкрута в банківських установах;

- докази проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках; виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361);

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, у тому числі, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України.

5. Викликати в порядку ст.30 ГПК України у наступне судове засідання колишнього керівника ТОВ "Компанія "Самсон" ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) для дачі пояснень по справі.

6. Викликати в порядку ст.30 ГПК України у наступне судове засідання колишнього головного бухгалтера ТОВ "Компанія "Самсон" ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) для дачі пояснень по справі.

7. У засідання суду викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та уповноваженого представника кредитора.

8. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2) - рек.

2 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) - рек. з повід;

3 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) - рек. з повід.