ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2015 Справа № 904/6270/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Фьокліній Д.І.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.04.15;

представники відповідача-1, 2 не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у справі №904/6270/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт. Ратне, Ратнівський район, Волинська область

відповідача- 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Кірасир",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 1 323 190, 35 грн. за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у даній справі (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Кірасир" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО" суму 1137 229,92 грн. (один мільйон сто тридцять сім тисяч двісті двадцять девять грн. 92 коп.) основного боргу, 9 312,69 грн. (девять тисяч триста дванадцять грн. 69 коп.) пені, 176 647,74 грн. (сто сімдесят шість тисяч шістсот сорок сім грн. 74 коп.) річних.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО" суму 13 231,90 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять одна грн. 90 коп.) судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кірасир" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО" суму 13 231,90 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять одна грн. 90 коп.) судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось приватне акціонерне товариство "Ратнівський молокозавод" (відповідач-1) із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги відхилити.

25.11.2015 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

26.11.2015 року в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав неявки представника-2 в засідання апеляційного господарського суду.

Також, позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 1 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тобто строк розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року по даній справі спливає 07.12.2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у справі №904/6270/15 продовжити до 22.12.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у справі №904/6270/15 відкласти на 08.12.2015 року на 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

3. Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков