ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"11" листопада 2015 р.Справа № 922/3503/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді Яризько В.О., Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Екорамбурс-Т" про повернення судового збору

по справі

за позовом ТОВ "Екорамбурс-Т", м. Рівне Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Днєпркартранс", м. Дніпропетровськ
до ПП "Дімант Плюс", м. Харків
про про стягнення 263 471,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року ТОВ "Екорамбурс-Т" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Дімант Плюс" (відповідача) про стягнення основного боргу в розмірі 155 000,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 101 007,86 грн. та 3% річних в розмірі 7 648,37 грн. за агентським договором №0805/13-1/Ф від 05.08.2013 р., всього: 263 656,23 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 15 500,00 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015 р. суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№35208 від 04.09.2015 р.) до 263 471,14 грн., з яких: основний борг в розмірі 155 000,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 100 928,81 грн. та 3% річних в розмірі 7 542,33 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір, витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 15 500,00 грн., а також заявив клопотання про повернення позивачеві з державного бюджету України судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем платіжним дорученням №100 від 11.06.2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 5 273,12 грн. (від ціни позову 263 656,23 грн.) і те, що під час розгляду справи судом було прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 263 471,14 грн. (судовий збір від ціни позову 263 471,14 грн. складає 5 269,42 грн.), суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3,70 грн. (5 273,12 грн. - 5 269,42 грн. = 3,70 грн.).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Екорамбурс-Т" про повернення з Державного бюджету судового збору.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екорамбурс-Т" (33028, Рівненська область, м. Рівне, Майдан Незалежності, 7, кв. 47, , р/р 4078 в РФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3,70 грн., сплачений платіжним дорученням № 100 від 11.06.2015 р.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2015 р.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 100 від 11.06.2015 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3