ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.2015 справа № 905/1869/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарина Б.Т., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія»

м. Маріуполь Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 40 521 740,57грн., 24 104 613,70 дол. США, що еквівалентно 516 458 269,96грн.

за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність від 28.09.2015р. № 02-36/2455.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов 02.09.2015 року про стягнення з відповідача наступних сум:

- 32 087 078,49 грн. заборгованість за кредитом;

- 8 400 662,08 грн. заборгованість по процентам за період з 29.11.2013р. по 25.08.2015р.;

- 34 000,00 грн. заборгованість по комісії «за проведення фізичного моніторингу обєктів застави (товарів в обороті)», нарахованій за період з вересня 2012р. по червень 2015р.;

- 21 979 445,22 доларів США заборгованість по кредиту;

- 2 125 168,48 доларів США заборгованість по процентам за період з 28.11.2013р. по 25.08.2015р.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобовязань за укладеним Генеральним договором № 28/33к-8 від 27.05.2008року про здійснення кредитування з урахуванням Додаткових договорів № 1, № 2 від 27.05.2018року та узгоджених сторонами додаткових угод до них. Підтверджує заявлені суми до стягнення заявами відповідача на кредит-транш і меморіальні ордера про видачу коштів відповідачу, виписки по особових рахунках, які підтверджують повернення відповідачем частини кредиту і нарахованих процентів, розрахунок нарахувань заборгованості.

Позивач зазначив, що господарський суд Чернігівської області 02.11.2015р. виніс рішення по справі № 927/1168/15, за яким стягнуто суму позову з поручителя позичальника за Генеральним договором, який є підставою цієї справи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліада» (вул. Доценка, 11, м. Чернігів, 14032, код 34908695) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01001, код 00039019): 32087078,49 грн. заборгованість по кредиту, 8400662,08 грн. заборгованість по процентах з 29.11.2013р. по 25.08.2015р., 34000,00 грн. заборгованість по комісії за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті), нарахованій з вересня 2012р. по червень 2015р.; 21979445,22доларів США - заборгованість по кредиту, 2125168,48 доларів США - заборгованість по процентах, нарахованих за період з 28.11.2013р. по 25.08.2015р., 73080грн. судового збору.

Відповідач не надав суду відзив на позов з підтвердженням виконання умов договору. Клопотанням від 23.10.2015р. просить суд продовжити строк вирішення спору на два місяця у звязку з можливістю укласти з позивачем мирову угоду.

У визначений термін ухвалою суду про відкладення справи відповідач не надав заяву про затвердження мирової угоди і текст підписаний уповноваженими особами мирову угоду.

За клопотанням сторони господарський суд продовжив розгляд справи на 15 днів відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги достатність документів, наданих позивачем для вирішення спору, по суті, господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК) відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) стороні судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог.

Перевіряючи надані позивачем документи, якими він обґрунтовує позовні вимоги, господарський суд встановивши фактичні обставини та їх повноту, надавши юридичну оцінку цим обставинам,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2008року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( далі за текстом Кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» (далі за текстом Позичальник) укладений генеральний договір № 28/33к-8, за яким Кредитор зобовязався надавати Позичальнику грошові кошти в доларах США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим Договором та додатковими договорами до нього кредит в межах передбаченого ліміту, а Позичальник зобовязався повертати кредит у сроки/терміни та в порядку, визначених цим договором та додатковими договорами до нього, сплачувати проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових договорах, а в будь-якому разі, не більше дванадцятимісячний LIBOR+10% річних в доларах США; а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначених тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться у додатку № 1 до цього Договору.

Сторонами передбачена обовязковість перегляду умови кредитування, ліміт кредитування і строки дії ліміту кредитування.

Виконання зобовязань Позичальника забезпечується іпотечним договором комплексу для переробки нафтопродуктів, який належить Позичальнику і розташований в м. Маріуполі Донецьке шосе, 3, заставною вартістю 38585952,00грн. (п.7.1). Договір застави майна - обладнання для переробки нафтопродуктів, заставною вартістю 86445500,00грн. (п.7.2), який належить Позичальнику і розташований в м. Маріуполі Донецьке шосе, 3.

Договір застави майнових прав отримання продукції по контракту Позичальника з компанією «ЛИТАСКО», Швейцарія, від 28.02.2008р. заставною вартістю, визначеною виходячи з щомісячного обєму постачання продукції, але не більше 150 000,00грн. доларів США (п.78.3).

Договорі застави майнових прав отримання виручки заставною вартістю, визначеною виходячи з щомісячного обєму постачання продукції від покупців за наступними контрактами:

ТОВ «НПФ «Східна нафтова компанія» від 17.03.2008р. № 01-40А,

ТОВ «Транс Альянс» від 21.03.2008р. № 01-45А,

ТОВ «Торгівельна компанія нафтопродуктів» від 17.03.2008р. № 01-41А,

ТОВ «Азов-Вітакс» від 19.03.2008р. № 01-43А,

ТОВ «Стармак» від 19.03.2008р. № 01-44А.

П.10 договору визначає, що при оформленні в забезпечення майна, що перебуває в забезпеченні виконання зобовязань Позичальника перед ЗАТ «ОТП Банк», надання кредитних коштів здійснюється в виключно після отримання від ЗАТ «ОТП Банк» письмової згоди про можливу передачу обєктів забезпечення в наступну іпотеку/заставу. Протягом 10 днів після видачі траншів кредитних коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами із ЗАТ «ОТП Банк» Позивальник зобовязаний надати АКБ «Укрсоцбанк» письмові підтвердження щодо погашення кредиту та припинення дії договорів кредиту та іпотеки застави, укладених із ЗАТ «ОТП Банк», та виключення відповідних записів про обтяження предмету іпотеки застави.

Ст.2 Генерального договору визначає умови і порядок надання і погашення кредиту, нарахування та сплати процентів та комісій.

Додатковими угодами до Генерального договору про здійснення кредитування змінені умови п.7 Основних положень, які стосуються забезпечення виконання зобовязань, перегляду відсоткової ставки сплати процентів, лімітів заборгованості.

Змінена назва Кредитора на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

Додатковою угодою № 20 від 23.05.2011р. сторонами змінені умови та порядок надання та погашення кредиту, нарахування та сплати процентів та комісій.

Додатковими угодами № 21 від 27.11.2013р. та № 22 від 21.07.2015р. сторонами змінені ліміт заборгованості в доларах США та гривнях, встановлена дата зміни процентів, графік погашення кредитної заборгованості.

В рамках Генерального договору укладені два Додаткових договору про надання невідновлювальної кредитної лінії, умови яких змінені додатковими угодами.

Зобовязання відповідно до загальних умов ст. 526 Цивільного кодексу України мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Підписання договорів та угод таким чином дорівнюються до укладання договорів та угод у письмові формі. Правила та Умови є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг Банком його клієнтам

Проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг». При порушенні клієнтом будь-якого із зобовязань, передбачених «Умов та правил надання банківських послуг», банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту. (п.3.2.1.1.8 Умов та правил надання банківських послуг)

Виписками з особових рахунків відповідача підтверджено, що Кредитором за листом заявою на кредит-транш № 01 від 29.05.2008р. отриманий відповідно Додаткового договору № 1:

Транш № 150RC5 в межах ліміту в сумі 10 400 000 доларів США (не відновлювальна кредитна лінія): від 29.05.2008р. 10 050 241,57 доларів США, 05.06.2008р. 349758,43 доларів США.

Зарахування траншу кредиту в сумі 10 050 241,57 доларів США на поточний рахунок Позичальника підтверджується меморіальним валютним ордером № 01 від 29.05.2008р. і витягом із банківських рахунків.

За листом-заявою на кредит-транш № 04 від 05.06.2008р. зарахування траншу кредиту в сумі 349758,43 доларів США на поточний рахунок Позичальника підтверджується меморіальним валютним ордером № 04 від 05.06.2008р. і витягом із банківських рахунків.

За заявою на перерахування кредитних коштів № 3 від 17.05.2011р. відповідно Додаткового договору № 1 Позичальником отриманий

Транш № 150RC1 межах ліміту в сумі 33 513 568,52 грн. (не відновлювальна кредитна лінія): від 17.05.2011р. 14 049 497,53 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 3 від 17.05.2011р. і від 29.11.2013р. меморіальним ордером № 596763276 від 22 395 684,03 грн.

Виписками з особових рахунків відповідача підтверджено, що Кредитором отримані наступні транші відповідно Додаткового договору № 2:

Транш № 150RC1 в межах ліміту в сумі 7 000 000 доларів США (відновлювальна кредитна лінія): від 29.05.2008р. за листом-заявою на кредит-транш № 02 відповідно меморіального валютного ордеру № 02 від 29.05.2008р. в сумі 7 000 000,00 доларів США.

За листом-заявою на кредит-транш № 05 від 14.08.2008р. відповідно меморіального валютного ордеру № 05 від 14.08.2008р. відповідно меморіального валютного ордеру № 05 від 14.08.2008р. отримано 795000,00 доларів США.

За листом-заявою на кредит-транш № 07 від 26.08.2008р. відповідно меморіального валютного ордеру № 07 від 26.08.2008р. отримано 1 343 000,00 доларів США.

Транш № 150RC2 в межах ліміту заборгованості 7 600 000,00 доларів США (відновлювальна кредитна лінія) виконаний наступним чином :

- за листом-заявою на кредит-транш № 03 від 05.06.2008р. за меморіальним валютним ордером № 03 від 05.06.2008р. отримано 7 600 000,00 доларів США;

- за листом-заявою на кредит-транш № 06 від 14.08.2008р. за меморіальним валютним ордером № 06 від 14.08.2008р. отримано 14.08.2008р. 3 139 374,67 доларів США;

- за листом-заявою на кредит-транш № 08 від 15.09.2008р. за меморіальним валютним ордером № 08 від 15.09.2008р. отримано 15.09.2008р. 5 679 484,22 доларів США.

Отримання Позичальником зазначених траншів доведено виписками з відповідних рахунків бухгалтерського обліку банків України, які відповідно до статей 1,9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є первинними документами бухгалтерського обліку.

Відповідно до п. 3.7.2. договору про внесення змін №22, якщо зазначене в п.3.7. цього договору триватиме більше ніж 15 календарних днів, - на 16 календарний день прострочення позичальник зобовязаний достроково повернути кредитору кредит в повному обсязі, сплатити всі нараховані проценти та комісії, в тому числі відстрочені до сплати проценти та відстрочену до сплати комісію (за їх наявності на день оплати), а також здійснити будь-які інші платежі, передбачені кредитним договором.

У звязку з тим, що 15 календарних днів порушення ТОВ «Азовська нафтова компанія» строку (терміну) здійснення платежу по траншу кредиту 150RC1 в сумі 500000грн. по строку оплати до 10.08.2015 (включно), сплили 25.08.2015, то відповідно до умов п. 3.7.2 договору про внесення змін № 22 від 21.07.2015 до генерального договору, 26.08.2015 ТОВ «Азовська нафтова компанія» зобовязано було достроково повернути позивачу всю наявну заборгованість у загальному розмірі 40521740,57грн. та 24104613,70доларів США.

Доказів про сплату не надано, станом на 27.08.2015 загальна прострочена заборгованість ТОВ «Азовська нафтова компанія» перед позивачем по генеральному договору складає:

40521740,57грн., з яких 32087078,49грн. - заборгованість по кредиту, 8400662,08грн. - заборгованість по процентам, нарахованим за період з 29.11.2013р по 25.08.2015р., 34000,00грн. - заборгованість по комісії за проведення фізичного моніторингу обєктів застави (товарів в обороті) за період з вересня 2012 по червень 2015 та 24104613,70доларів США з яких: 21979445,22 доларів США - заборгованість по кредиту, 2125168,48 доларів США - заборгованість по процентам, нарахованим за період 28.11.2013р. по 25.08.2015р.

Наявність цієї заборгованості та її розмір підтверджується довідкою позивача та виписками по особових рахунках ТОВ «Азовської нафтової компанії»

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки доведено, що позичальник (відповідач) не виконав свої зобовязання по поверненню своєчасно позику, господарський суд задовольняє вимогу позивача в частині стягнення з позичальника: 32 087 078,49 грн. заборгованість за кредитом; 8 400 662,08 грн. заборгованість по процентам за період з 29.11.2013р. по 25.08.2015р.; 21 979 445,22 доларів США заборгованість по кредиту; 2 125 168,48 доларів США заборгованість по процентам за період з 28.11.2013р. по 25.08.2015р. в повному обсязі.

Позичальник зобовязався сплачувати комісії у розмірі та у порядку визначених Тарифами на послуги на надання кредиті, що містяться в Додатку № 1 до Генерального договору. За умовами п. 3.1 Додатку № 1до Додаткової угоди №1 від 31.07.2008року сторонами передбачено, що, починаючи з серпня 2008року позичальник сплачує щомісячно комісію «за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті)» в розмірі 1000,00 грн. ( разом з ПДВ) до 5 числа, наступного за місяцем, якому нараховано комісію.

Відповідно до зазначеного Банком за період з серпня 2008р. по червень 2015р. нараховано комісію «за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті)» на загальну суму 83000,00 грн. (разом з ПДВ). Позичальник сплатив комісію в розмірі 49000,00грн., що підтверджується витягом з банківських рахунків. 34000,00 грн. залишилися несплаченими.

Оскільки сторонами п.3.12 Договору про внесення змін № 22 від 21.07.2015р. до Генерального договору передбачена відмова від застосування комісії «за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті)», починаючи з серпня 2015р. комісія не нараховується.

Приймаючи до уваги, що доведена заборгованість в розмірі 34 000,00 грн. по комісії «за проведення фізичного моніторингу обєктів застави (товарів в обороті)», нарахованій за період з вересня 2012р. по червень 2015р., господарський суд цю вимогу задовольняє в повному розмірі.

Приймаючи до уваги, що позов виник з вини відповідача, на нього покладаються судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 73080,00 грн.

На підставі ст. 49, 82, 84, 85, 81-1 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 40 521 740,57грн., 24 104 613,70 дол. США, що еквівалентно 516 458 269,96грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» м. Маріуполь Донецька область задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія», , м. Маріуполь - 87503, Донецька область, Донецьке шосе,3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", , м. Київ 03150, Голосіївський район, вул. Ковпака, 29:

- заборгованості по кредиту в сумі 32087078,49грн. заборгованості по процентах з 29.11.2013р. по 25.08.2015р. в розмірі 8400662,08грн.., заборгованості по комісії за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті), нарахованій з вересня 2012р. по червень 2015р. в розмірі 34000грн.,

- 21979445,22 доларів США заборгованості по кредиту, 2125168,48доларів США заборгованості по процентах, нарахованих за період з 28.11.2013р. по 25.08.2015р.

- 73080грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Ю. Гринько