overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.15 Справа № 907/571/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк (надалі ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, за вих. № 11/2-44674 від 06.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5277/15 від 16.11.2015р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015р.

у справі № 907/571/15

за позовом: ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті (надалі ТзОВ „Таурус Проперті), м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р. укладеного ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТзОВ „Таурус проперті та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 4002 (надалі спірний договір); визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р.; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030 га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, кадастровий номер :01:008:0019, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування обєктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування (надалі спірна земельна ділянка)

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2015р. у справі № 907/571/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2015р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Скаржнику відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 03.12.2015р.

3. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/3355/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року

у справі №916/3355/15

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідачів:

1) Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

2) Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»

про стягнення 41 181, 61 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.11.2015 склад колегії суддів змінено у звязку з припиненням повноважень головуючого судді Шевченко В.В. 12.11.2015 року, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Головей В.М. , судді - Лисенко В.А., Ярош А.І.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 о 14:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Лисенко В.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р.Справа № 916/866/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Діброви Г.І.,

суддів: Мирошниченко М.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Строй-Систем, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014 року

у справі №916/866/14

за позовом Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, м. Київ

до Приватного підприємства Строй-Систем, м. Одеса

про стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства Строй-Систем про стягнення 46223626 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2014 року у справі №916/866/14 позов Державного центру зайнятості Міністерства правці та соціальної політики України задоволено та стягнуто з відповідача 46223626 грн. збитків.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. За доводами скаржника спірне майно, передане на відповідальне зберігання за додатковою угодою від 14.04.2011року №2 до договору підряду від 22.12.2010 року №155, на даний час знаходиться у відповідача на відповідальному зберіганні.

30.09.2014 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/866/14 апеляційне провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до одержання результатів її проведення.

28.10.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду експертною установою було повернуто справу №916/866/14 разом з відповідним висновком.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 02.11.2015 року колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Журавльова О.О., суддів Ярош А.І., Мирошниченка М.А. поновлено провадження у справі.

У звязку з припиненням повноважень головуючого судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року, проведено автоматичний перерозподіл справи, внаслідок якого для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Діброви Г.І., суддів Ярош А.І., Мирошниченка М.А.

Керуючись статтями 86,98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Строй-Систем, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014 року у справі №916/866/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 09.12.2015 року о 10:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 923/1371/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луа-Біл»

на рішення господарського суду Херсонської області від 06 жовтня 2015 року

у справі №923/1371/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луа-Біл»

до дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 «Великоолександрівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про визнання договору недійсним

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.11.2015 склад колегії суддів змінено у звязку з припиненням повноважень головуючого судді Шевченко В.В. 12.11.2015 року, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Головей В.М. , судді - Лисенко В.А., Ярош А.І.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 о 10:30.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Лисенко В.А.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/3712/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Ярош А.І.,

судді: Лисенко В.А., Гладишева Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 агентства Оріон-Юг у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 24 листопада 2014 року

по справі №916/3712/14

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 агентства Оріон-Юг у формі товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Охорона-Сервіс

про стягнення 62196 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. (головуючий суддя: Журавльов О.О., судді Лисенко В.А., Ярош А.І) провадження у справі №916/3712/14 зупинено до вирішення господарським судом Одеської області спору по справі №916/4221/14.

У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Журавльова О.О. 12.11.2015 р. розпорядженням в.о. керівника апарату апеляційного суду № 790 від 19.11.2015 р. здійснений повторний автоматичний розподіл справи № 916/3712/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.11.2015 року визначено наступний склад колегії суддів у складі: головуючого: Ярош А.І., суддів: Лисенко В.А., Гладишева Т.Я.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 агентства Оріон-Юг у формі товариства з обмеженою відповідальністю до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 79 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду в складі: головуючого: Ярош А.І., суддів: Лисенко В.А., Гладишева Т.Я.

2. Апеляційне провадження у справі №916/3712/14 вважати зупиненим відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. до вирішення господарським судом Одеської області спору по справі №916/4221/14.

Головуючий суддя: Ярош А.І.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/3429/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2015

по справі № 916/3429/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про стягнення75 570 124,02 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 грудня 2015 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Лисенко В.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/4183/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса-Бланка»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2015 року

у справі № 916/4183/15

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса-Бланка»

про стягнення вартості частини майна товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2015р. (суддя Літвінов С.В.) вжито заходи до забезпечення позову ОСОБА_2 до ТОВ «Каса-Бланка» про стягнення вартості частини майна товариства; накладено арешт на майно, належне ТОВ «Каса-Бланка», а саме: на 729/10000 частин будівель та споруд пансіонату «Затока», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (район центральний) загальною площею 116033 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 138 32 кв.м. за фактичним користуванням. Перелік будинків та споруд: будинки відпочинку 5 Ч, 5 Ш, 5 Я, 6 Б, 6 Г, 6 Е, 6 Є, 6 Ж, 6 З, 6 И, 6 І, 6 Ї, 6 К, 6 Л, 6 М, 6 Н, 6 О, 6 П, 6 Р, 6 С, 6 Т, 6 У, 6 Ф, 6 Х, 6 Ц (колишні спільні корпуси інвентарні номери 215-245 включно); будинки відпочинку 6 Ч, 6 Ш, 6 Щ, 6 Ю, 6 Я (колишні спільні корпуси інвентарні номери 247-251 включно).

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач 16.11.2015р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що товариство не отримувало копію ухвали суду від 15.10.2015р., а про її існування довідалось з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Каса-Бланка» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2015р. у справі № 916/4183/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 07.12.2015р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. Справа № 917/521/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 5389 П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Тандем», м.Глобіне, Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Глобине, Полтавської області

про стягнення 444889,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03 листопада 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 грудня 2015 року об 11-30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №910/13597/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

у справі № 910/13597/15 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк

Краснодонський»

до Державного підприємства «Енергоринок»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 20 291 155,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Суховий В.Г.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, Розпорядженням Заступника Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року справу № 910/13597/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

У судовому засіданні 19.10.2015 року оголошено перерву до 02.11.2015 року на 10:30 годину.

У зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. на лікарняному, Розпорядженням секретаря судової палати від 02.11.2015 року справі №910/13597/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 року розгляд апеляційної скарги б/н від 17.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» у справі №910/13597/15 відкладено на 23.11.2015 року.

У зв'язку з поверненням постійно діючого судді зі складу колегії Мальченко А.О., з лікарняного, Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 року справу №910/13597/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Суховий М.Г., Мальченко А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу б/н від 17.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» у справі № 910/13597/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О. Розгляд справи призначено на 23.11.2015 року на 10:30.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий