УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/25023/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдизайнгруп"

до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові"

про стягнення 1 760 668, 02 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДИЗАЙНГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові» про стягнення заборгованості за договором № 08-06/1 на виконання робіт з коригування та завершення проектно-кошторисної документації від 08.06.2012 р. у сумі 1 760 668,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/25023/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові" заборгованість у розмірі 1 760 668,02 грн. та 3 % річних у сумі 154 824,12 грн.

У судовому засіданні 11.11.2015 р. судом відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдизайнгруп" у прийнятті до розгляду за задоволенні вищевказаної заяви.

Як вбачається з матеріалів справ, звертаючи до суду із заявою про збільшення позовних вимог, позивачем подано платіжне доручення № 2723 від 09.11.2015 р. про сплату судового збору у сумі 2 322,36 грн.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Тож, приймаючи до уваги, що судом відмовлено у задоволенні та прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдизайнгруп", сплачений із вказаної заяви судовий збір у розмірі 2 322,36 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдизайнгруп" (79005, м. Львів, Личаківський район, вул. Самійленка, буд. 38, кВ.17 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 322,36 (дві тисячі триста двадцять дві 36 коп.) грн.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдизайнгруп" оригінал платіжного доручення № 2723 від 09.11.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя Пригунова А.Б.