overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 914/4637/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" за № 2717 від 11.11.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2015

у справі № 914/4637/14

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 21 751,98 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького за № 2717 від 11.11.2015 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/3115/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі: Кияшко Р.О.

За участю представника Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_1,довіреність № 08-13/2745; від 31.08.15;

Представник ТОВ "АМЕТИС ПРОМ" та представник ТОВ" ДНСК" у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної сарги повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "АМЕТИС ПРОМ"

на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2015р.

по справі № 916/3115/15

за позовом ТОВ "АМЕТИС ПРОМ"

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення № 34-р/к від 14.05.2015

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ" ДНСК"

та за зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до ТОВ "АМЕТИС ПРОМ"

про стягнення 46 690 грн.

Встановила:

У звязку з незявленням у судове засідання представника ТОВ "АМЕТИС ПРОМ" та представника ТОВ" ДНСК", та необхідністю заслухати їх пояснення по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2015р. об 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"19" листопада 2015 р.Справа № 915/2109/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7, дата видачі : 21.01.15;

ОСОБА_2, довіреність № 8, дата видачі : 21.01.15;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 58, дата видачі : 16.02.15;

за участю судового експерта: експерт ОСОБА_4, посвідчення № 56, дата видачі : 21.01.15.

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2539/20-31 від 27.10.2015р. по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Агроальфатермінал

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2015

по справі № 915/2109/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївенергосервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроальфатермінал

про стягнення 688 218,19 грн.

в с т а н о в и в :

05.11.2015 року Одеським апеляційним господарським судом було поновлено провадження по справі № 915/2109/14 та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2539/20-31 від 27.10.2015р. по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Агроальфатермінал, з зобовязанням представників сторін на виконання зазначеного клопотання надати до суду додаткові документи, необхідних для виконання експертизи.

19.11.2015 року клопотання судового експерта задоволено, представниками сторін були надані додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, які залучені до матеріалів справи.

Враховуючи те, що клопотання судового експерта розглянуто та задоволено провадження у даній справі підлягає зупиненню до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального

кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз № 2539/20-31 від 27.10.2015р. задовольнити.

2. Направити копію даної ухвали разом із додатковими документами до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.

3. Апеляційне провадження по справі № 915/2109/14 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/3309/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів секретар судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 довіреність
від відповідача: ОСОБА_6 довіреність
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ», м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області
від23.09.2015року
у справі№ 916/3309/15 (суддя: Цісельський О.В.),
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОДАКШН СТУДІЯ», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ», м. Одеса
простягнення 428001,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ОДЕСЬКА КІНОСТУДІЯ», м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015року у справі № 916/3309/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015року у справі № 916/3309/15 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 29.10.2015року о 14-00 годин.

Ухвалою суду від 02.11.2015року розгляд справи призначений на 19.11.2015року.

Представник відповідача у судовому засіданні звернулась з усним клопотанням щодо відкладення розгляду справи з підстав необхідності ознайомлення з матеріалами справи для надання обґрунтованих та вмотивованих пояснень, у звязку з тим, що представляти інтереси відповідача була уповноважена за довіреністю з 18.11.2015року.

Клопотання колегією суддів задоволено.

Також представник відповідача звернулась з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача не заперечував щодо продовження строку розгляду справи.

Клопотання колегією суддів задоволено.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, надання підтверджуючих та обґрунтованих пояснень, доказів, виникла необхідність у відкладенні судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 28.12.2015року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.12.2015року о 10:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 1 (тел.(048) 301-408).

3. Зобовязати сторони в строк до 16.12.2015року виконати вимоги ухвали судувід 13.10.2015року.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-у справу; 1-ОАГС
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2015 р.Справа № 923/1008/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Головея В.М.,

розглянувши апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року

по справі № 923/1008/14

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд"

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

за участі прокурора, який вступив у розгляд справи на боці відповідача для захисту інтересів держави за заявою в.о.прокурора м.Херсона

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором, внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року по справі № 923/1008/14.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.11.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Ярош А.І. - головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у зв`язку з припиненням повноважень судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року.

На підставі викладеного, колегія суддів у зміненому складі приймає апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „26 листопада 2015 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 923/1581/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27 жовтня 2015 року про залишення позову без розгляду

у справі № 923/1581/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до Колективного виробничо-комерційного підприємства «Побутсервіс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2;

3. ОСОБА_3

про встановлення земельного сервітуту,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 08 грудня 2015 року о 10:45 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/2655/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Одеської міської ради м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс 2011 м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2015 р.

у справі №916/2655/15

за позовом заступника прокурора Одеської області м. Одеса

до відповідачів:

1) Одеської міської ради м. Одеса

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс 2011 м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради м. Одеса

про визнання недійсним договору оренди від 05.06.2014 р. та зобовязання повернути земельну ділянку

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Одеської міської ради м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс 2011 м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16.12.2015 р. на 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_2
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 листопада 2015 року Справа №924/134/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року у справі № 924/134/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

про стягнення 23305,49 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

до Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"

про стягнення 53153,70 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПАТ "Житомирагротехніка" до ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про стягнення 23 305,49 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 23 305,49 грн. - заборгованості та 1827,00 грн. - судового збору.

Також, даним рішення відмовлено у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" до ПАТ "Житомирагротехніка" про стягнення 53 153,70 грн. - заборгованості.

15 довтня 2015 року, відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 29 вересня 2015 року, та у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний - задоволити.

20 листопада 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" було відновлено строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу по первісному позову надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 листопада 2015 року Справа №902/823/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на рішення господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2015 року у справі №902/823/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бранд Сервіс"

про стягнення 433994 грн 18 коп. та розірвання договору лізингу

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ТОВ "Український лізинговий фонд" до ТОВ "Фірма "Бранд Сервіс" про стягнення 433994,18 грн. та розірвання договору лізингу, де стягнуто з відповідача на користь позивача 9355,44 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів (комісії), 2565,44 грн. - пені, 1403,31 грн. - штрафу, 187,62 грн. - 3% річних, 4736,09 грн. - інфляційних втрат, 2755 грн. - додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса та 420,06 грн. - судового збору, а також відмовлено у задоволенні позову щодо розірвання Договору фінансового лізингу №1943/09/13-В від 24 вересгя та у стягненні 198644,73 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів, 22630,05 грн. - пені, 27541,59 грн. - штрафу, 1190,96 грн. -3% річних, 33102,65 грн. - інфляційних втрат та 129 881,30 грн. - збитків.

28 жовтня 2015 року, позивач отримав дане рішення.(а.с.281)

04 листопада 2015 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить рішення скасувати в частині відмови у задоволенні його позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 листопада 2015 року Справа № 902/266/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.15 р. у справі № 902/266/15

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 197 166 грн 62 коп. середнього заробітку

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 10 січня 2016 року:

а) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; доказ отриманя оскаржуваного рішення 26 жовтня 2015 року;

б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу Україн

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.