ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа №918/1237/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про визнання договору №312 про закупівлю послуг від 05.08.2014р. недійсним

суддя Романюк Р.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 17.11.2015 року)

від відповідача (ТОВ "Колор С.І.М."): Олексійчук Р.П. (довіреність №11/15 від 10.02.2015 року)

від відповідача(Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради): не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.11.2015р. порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору №312 про закупівлю послуг від 05.08.2014р. недійсним.

18.11.2015 року до господарського суду Рівненської області від відповідача 2 надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Третя особа направила суду відзив на позов та клопотання в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребувати нові докази.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України та необхідність витребувати нові докази, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 14:40 год.

3. Зобов'язати сторін подати суду до "23" листопада 2015 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу 2 (Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради): технічну документацію щодо вимог до учасників та виду предмета закупівлі проведених відкритих торгів; перелік учасників які приймали участь в торгах; відзив на позов.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.