РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015Справа №910/20620/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, інфляційних втрат та 3% річних, за порушення (прострочення) виконання грошового зобов'язання в розмірі 27 564,04 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Пахолок Т.П., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, інфляційних втрат та 3% річних, за порушення (прострочення) виконання грошового зобов'язання в розмірі 27 564,04 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/20620/15, розгляд справи призначено на 07.10.2015.

Судове засідання 07.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 розгляд справи було призначено на 04.11.2015.

03.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 04.11.2015 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку із його необґрунтованістю.

У судове засідання 04.11.2015 представник позивача з'явився, надав свої пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 04.11.2015 не з'явився, по дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2014 між ТОВ «Техенерготрейд» (далі - страхувальник) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнісон Страхування» (далі - позивач) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 0300.000384.000 (далі - Договір), відповідно до якого позивачем були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1.

20.03.2014 в 15 год. 35 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по другорядній дорозі по вул. Сонечна у м. Одесі, при виїзді на головну дорогу вул. Генуезька, не надав дорогу автомобілю «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби було пошкоджено.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Відповідно до Звіту визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу № 2809/2280 від 15.05.2014, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, складає 98 203,43 грн.

Позивачем був складений та підписаний страховий акт № СА03.001145.000 від 30.07.2014, згідно з яким пошкодження автомобіля марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталась 20.03.2014 в 15 год. 35 хв., в місті Одесі, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 72 390,01 грн.

На підставі сформованого страхового акту № СА03.001145.000 від 30.07.2014 позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 72 390,01 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 1095 від 11.08.2014 на суму 72 390,01 грн.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, на момент скоєння вищезазначеної ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (далі - відповідач), згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8995508.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням Полісу № АС/8995508 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3.

Враховуючи те, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, на момент скоєння вищезазначеної ДТП було застраховано відповідачем, що підтверджується полісом № АС/8995508, відповідач згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України "Про страхування" зобов'язаний в межах ліміту відповідальності виплатити страхове відшкодування позивачу.

Позивачем на адресу відповідача було направлено заяву на виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 8005/23-ЮГ від 19.09.2014.

Відповідач, в свою чергу, сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 30 000,00 грн, а саме 30.12.2014, 21.01.2015 та 02.02.2014 рівними частинами по 10 000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками, наявними в матеріалах справи.

З огляду на вищенаведене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 19 000,00 грн, що становить різницю між сумою страхового відшкодування (72 390,01 грн), сплаченою позивачем за вищевказаною страховою подією на підставі Договору, та сумою страхового відшкодування (30 000,00 грн), сплаченою відповідачем позивачу в добровільному порядку, з урахуванням ліміту страхового відшкодування по майну, передбаченого Полісом № АС/8995508 (50 000,00 грн).

Відповідно до пунктів 9.1 та 9.2 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно з абзацом другим п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № АС/8995508 встановлено франшизу в розмірі 1 000,00 грн. Позивачем враховано франшизу, встановлену вказаним полісом, при визначенні розміру позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 19 000,00 грн є обґрунтованими та доведеними належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Крім суми страхового відшкодування, позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 8 139,52 грн та 3 % річних в розмірі 424,52 грн.

Однак вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у сумі 424,52 грн та інфляційних втрат в сумі 8 139,52 грн задоволенню не підлягають, оскільки цивільні права та обов'язки сторін у спірних правовідносинах виникли з позадоговірних відносин, які регулюються, зокрема, нормами права, закріпленими в главі 82 Цивільного кодексу України та законодавством про страхування.

Застосування позивачем до спірних правовідносин норм зобов'язального права, зокрема ст. 625 Цивільного кодексу України, є помилковим, а тому вимоги на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України про стягнення інфляційних втрат у сумі 8 139,52 грн та 3% річних у сумі 424,52 грн не підлягають задоволенню.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 11.02.2015 у справі № 908/1757/14 та від 24.03.2015 у справі № 910/17021/14.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, в загальному розмірі 27 564,04 грн підлягають частковому задоволенню у розмірі 19 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 49, 82 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119; ідентифікаційний код: 35265086) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» (01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А; ідентифікаційний код: 32942598) страхове відшкодування в розмірі 19 000 (дев'ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119; ідентифікаційний код: 35265086) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» (01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1-А; ідентифікаційний код: 32942598) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн 63 коп.

Повне рішення складено 09.11.2015.

Суддя О.В. Нечай