ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.11.2015 справа № 905/1567/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк «Південкомбанк», м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Південкомбанк», м.Донецьк ОСОБА_5
на рішення господарського суду Донецької області
від26.10.2015р.
у справі№ 905/1567/15 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, м.Київ 1. Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк «Південкомбанк», м. Донецьк 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інекон-Сервіс», м. Київ Комунальне підприємство «Позняки-Інвест УКБ Дарницького району міста Києва», м. Київ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
провизнання договорів іпотеки недійсними та зобовязаннями вчинити певні дії.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк «Південкомбанк», м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Південкомбанк», м.Донецьк ОСОБА_5 звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. по справі №905/1567/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк «Південкомбанк», м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Південкомбанк», м.Донецьк ОСОБА_5 подало до Донецького апеляційного господарського суду клопотання, в якому скаржник просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки на даний час перебуває у важкому фінансовому становищі, а 24.09.2014 постановою правління Національного банку України №598 та №101, було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ПівденКомбанк». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №157 від 28.08.15р. строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ПівденКомбанк» продовжено строком на 1 рік по 26.09.16р. включно.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір. Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому, згідно приписів чинного законодавства особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на момент звернення до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.97 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 банк «Південкомбанк», м. Донецьк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Південкомбанк», м.Донецьк ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2015р. у справі № 905/1567/15 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи № 905/1567/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №09/4407 від 11.11.15р. на 24 аркушах, 2 конверти.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапова

ОСОБА_3