ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.15 Справа № 907/380/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Батівської селищної ради за вих. № 245 від 17.08.2015р. (вх. №ЛАГС 01-05/3808/15 від 25.08.2015р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.06.2015р.

у справі № 907/380/15

за позовом: Батівської селищної ради, смт. Батьово, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати (надалі ТзОВ Термінал Карпати), м. Чоп, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська

залізниця (надалі ДТГО Львівська залізниця), м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії SOTRA HOLDING AG, м. Герізау, Швейцарська

федерація

про скасування рішення Батьовської селищної ради та державного акту на право постійного користування землею,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 110/23 від 16.04.2015р.)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № НЮ-66 від 02.01.2015р.)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 29.10.2015р. колегією суддів у складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.11.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л., в склад колегії суддів замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Кордюк Г.Т.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., т ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання Компанії SOTRA HOLDING AG про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р., у звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Кордюк Г.Т., в склад колегії суддів замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Михалюк О.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Представник ТзОВ Термінал Карпати в судовому засіданні заперечив проти доводів скаржника з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні представник ДТГО Львівська залізниця заперечив проти доводів скаржника з підстав, викладених у поясненні на апеляційну скаргу, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники Батівської селищної ради в судове засідання 19.11.2015р. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Компанія SOTRA HOLDING AG участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечила. На адресу Львівського апеляційного суду повернулася ухвала суду від 15.10.2015р. з конвертом та довідкою пошти про уточнення адреси ОСОБА_5О.(на конверті вказана адреса: АДРЕСА_1, 04108).

18.11.2015р. представник Компанії SOTRA HOLDING AG засобами факсимільного звязку надіслав повідомлення (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-14/395/15 від 18.11.2015р.), у якому зазначає, що його було позбавлено права участі в судових засіданнях, оскільки 28.09.2015р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на адресу суду надіслала клопотання, у якому просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. вищевказане клопотання було задоволено, у звязку з чим розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.10.2015р. Проте, представник Компанії SOTRA HOLDING AG ухвали суду від 15.10.2015р. не отримав, тому не зміг брати участь в розгляді справи № 907/380/15 в режимі відеоконференції. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. розгляд справи відкладений на 19.11.2015р., проте в вищезазначеній ухвалі не зазначалося, що розгляд апеляційної скарги відбуватиметься в режимі відеоконференції. З огляду на вищенаведене, представник Компанії SOTRA HOLDING AG повторно звернувся з клопотанням про проведення всіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції.. Також представник третьої особи зазначає, що 18.11.2015р., перебуваючи в господарському суді міста Києва, дізнався, що жодного бронювання залу для проведення відеоконференції для розгляду справи № 907/380/15 Львівським апеляційним господарським судом не здійснювалося. У звязку з вищевказаним, просить проводити наступні засідання по розгляду даної справи в режимі відео конференції.

З приводу поданого пояснення представника компанії SOTRA HOLDING AG ОСОБА_5 Львівський апеляційний господарський суд повідомляє наступне.

На момент отримання клопотання від Компанії SOTRA HOLDING AG про проведення засідання у режимі відео конференції (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/7035/15 від 09.11.2015р. та 13.11.2015р.), ухвала Львівського апеляційного господарського суд від 29.10.2015 р. про відкладення розгляду справи на 19.11.2015 р. вже була відправлена сторонам по справі, в т.ч. і компанії SOTRA HOLDING AG та її представнику.

На дату - 19.11.2015 року Львівський апеляційний господарський суд не мав технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, що підтверджується довідкою від 12.11.2015р., виданою начальником відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду, у якій зазначається, що відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання системи відеоконференцзвязку», з 09:15 год. до 17:30 год. 19.11.2015р. зал ВКЗ господарського суду міста Києва заброньований, тому проведення судового засідання у режимі відеоконференції о 10:45год. 19.11.2015р. є неможливим.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.12.2015 року на 12 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/380/15 в режимі відеоконференції.

3. Зобовязати Компанію SOTRA HOLDING AG направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду міста Києва.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання обовязковою.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Михалюк О.В.