ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.15р. Справа № 904/9322/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 655 192,72 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3" про стягнення заборгованості за договором поставки № CVS 28721 від 16.03.2012 у розмірі 655 192,72 грн. з яких: 633 432,78 грн. основна заборгованість, 21 759,94 грн. 3 % річних від простроченої суми.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № CVS 28721 від 16.03.2012, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.11.2015.

06.11.2015 представник позивача електронною поштою надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що сторони врегулювали спір в позасудовому порядку, у зв'язку з чим позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі. Просить здійснити розгляд справи без участі представника.

10.11.2015 вказана заява надійшла до суду поштою та була залучена до метріалів справи.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 09.11.2015 на 23.11.2015 для попередження позивача про наслідки відмови від позову.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 роз'яснено позивачу, що у випадку відмови від позову та припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заява про відмову від позову підписана членом дирекції ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21228480 від 24.09.2015, відповідно до якого ОСОБА_1 є особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. Отже, господарський суд встановив, що член дирекції ОСОБА_1 має повноваження підписати від імені позивача заяву про відмову від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів прийняв її.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, господарський суд не повертає сплачену суму судового збору, оскільки позивачем було подано заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/9322/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3" про стягнення заборгованості у розмірі 655 192,72 грн. припинити.

Суддя ОСОБА_2