ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 909/943/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", вул.Винниченка, 92 Б, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", проспект Маршала Жукова, 4 Д, м. Одеса, Київський район, Одеська область, 651241;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1, Солом'янський район, м. Київ, 03087;

про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави.

за участю:

Від позивача: Дяків Д. І. - представник, довіреність (№ б/н від 02.09.15);

Від відповідача: представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика": представники не з'явилися;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк": представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача подав в судовому засіданні заяву вих. №б/н від 17.11.15 (вх.№12345/15 від 17.11.15) про зупинення провадження по справі. Зазначає про те, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справі №815/6423/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування запису про припинення юридичної особи. Вказує на те, що вирішення справи №815/6423/15 вплине на результати розгляду у даній справі, тому просить суд зупинити провадження до вирішення вказаної справи.

Представник відповідача направив суду клопотання вих. № б/н від 17.11.15 (вх. №17945/15 від 17.11.15) про зупинення провадження по справі. В клопотанні зазначає про те, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1191/15 від 03.11.2015 р. порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі". При цьому посилається на ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подані сторонами заяви та клопотання, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі (п. 3.16.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, N 18).

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості по договору про переведення боргу №23/12/2011-14 від 09.10.2014 р. в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" укладено Договір про погашення заборгованості, відповідно до умов якого боржник на виконання умов Основного договору перераховує грошові кошти у розмірі 61 795 000 грн. на рахунок в ПАТ "Комерційний банк "Глобус", в строк до 08 жовтня 2015 року включно.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (іпотекодержателем) та майновим поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (іпотекодавцем), 24.06.2014 року укладено іпотечний договір, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі".

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (заставодержателем) та майновим поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" (Заставодавецем), 24.06.2014 року укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого предметом застави є обладнання, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі", згідно переліку, наведеного в Додатку № 1 до Договору застави.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.10.2015 за №21340094 про Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", в графі "дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення" зазначено: 10.07.2015, 2054943, припинено, за рішенням засновників, в графі дані про юридичних осіб-правонаступників зазначено: відомості відсутні.

За наведених обставин, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування запису про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 р. у справі №815/6423/15 відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" про скасування запису про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 609 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи.

Припинення юридичної особи шляхом ліквідації не передбачає правонаступництва прав та обов'язків припиненої особи.

Таким чином, припинення юридичної особи може відбуватися в результаті різних за своєю суттю та правовими наслідками способами: реорганізацією або ліквідації.

Враховуючи те, що предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості по договору про переведення боргу №23/12/2011-14 від 09.10.2014 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави (згідно іпотечного договору від 24.06.2014 р., договору застави рухомого майна від 24.06.2014 р.), встановлення Одеським окружним адміністративним судом у справі №815/6423/15 обставин щодо способу припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" - ліквідації чи реорганізації, вплине на подання і оцінку доказів у даній справі, а саме щодо припинення чи не припинення зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" за договором про переведення боргу.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку про пов'язаність даної справи зі справою №815/6423/15, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Таким чином, у господарського суду відсутня можливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №815/6423/15.

Також суд зазначає про те, що згідно ухвали господарського суду від 03.11.2015 р. у справі №909/1191/15 порушено провадження про банкрутство відповідача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі".

Посилання відповідача на ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як на підставу зупинення провадження у справі є безпідставними, оскільки вказана норма закону стосується розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. Конкурсними кредиторами відповідно до закону є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

При цьому, кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя) є забезпеченими кредиторами.

У відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № 909/943/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості в сумі 61991182 грн. 92 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та шляхом звернення стягнення на предмет застави до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №815/6423/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" про скасування запису про припинення юридичної особи.

Зобов'язати сторін до 30 числа кожних два місяця надавати суду письмову інформацію щодо результатів розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №815/6423/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Галактика" про скасування запису про припинення юридичної особи.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Озарко Л. Р. 17.11.15