ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/9033/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО", м. Запоріжжя

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання договорів недійсними

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 10.09.2015;

від відповідача: начальник відділу правового забезпечення ОСОБА_2, довіреність №15 від 26.05.2015.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання недійсними:

- договору зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 та акту приймання-передачі до нього від 17.08.2012;

- договору зберігання № 12/10-4М від 17.08.2012 та акту приймання-передачі до нього від 17.08.2012.

Відповідач 27.10.2015 надав відзив, у якому проти позову заперечив, доводи позивача вважає безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Надав до суду копію ухвали Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 27.11.2014 у справі № 200/20892/14-к, за якою суд, за клопотанням слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Желізняка А.С., надав останньому тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: договорів зберігання від 17.08.2012 № 12/10-3М та № 12/10-4М та актів приймання-передачі до них, укладених між ТОВ "Квейдо" в особі директора ОСОБА_3 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Дніпропетровській області в особі заступника начальника ОСОБА_4 щодо безоплатного зберігання ТОВ "Квейдо" групи інвентарних об'єктів та іншого майна, що перебуває у володінні Регіонального Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

23.10.2015 від позивача надійшла заява про призначення почеркознавчої експертизи, ознайомившись з яким, суд не вбачає підстав для його задоволення у цьому судовому засіданні, оскільки до суду не надано оригіналів спірних договорів та актів та в матеріалах справи відсутні зразки підпису ОСОБА_3 За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо проведення почеркознавчої експертизи до наступного судового засідання.

Ухвалою від 27.10.2015 суд витребував у слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області (слідчий Желізняк А.С.) (м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20а) надати інформацію щодо місцезнаходження оригіналів документів, зокрема договору зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 та акту приймання-передачі до нього від 17.08.2012, договору зберігання № 12/10-4М від 17.08.2012 та акту приймання-передачі до нього від 17.08.2012, укладених між ТОВ "Квейдо" в особі директора ОСОБА_3 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Дніпропетровській області в особі заступника начальника ОСОБА_4 щодо безоплатного зберігання ТОВ "Квейдо" групи інвентарних об'єктів та іншого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 20 та Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Новоселовка, вул. Лісна, 16-б, що перебуває у володінні Регіонального Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, чи проводилася експертиза вищевказаних документів, якщо так, то які висновки стосовно дійсності підписів посадових осіб, що їх підписали та дійсності печаток ТОВ "Квейдо"; копії договорів зберігання від 17.08.2012 № 12/10-3М та № 12/10-4М та актів приймання-передачі до них, засвідчених Слідчим управлінням ГУМВС України.

12.11.2015 до суду надійшла відповідь від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у якому повідомлялось, що за фактом передачі майна відкрито кримінальне провадження № 0000494, внесене до реєстру досудових розслідувань 01.08.2014. В ході досудового розслідування оригінали договорів вилучено, на підставі клопотання слідчої ОСОБА_5 про отримання доступу до оригіналів документів, які перебували у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, для проведення судово - криміналістичної експертизи та долучено до матеріалів кримінального провадження. В подальшому матеріали кримінального провадження направлено для організації досудового розслідування до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, та з 28.01.2015 воно знаходиться в Слідчому відділу Бабушкінського районного відділу Національної поліції в Дніпропетровській області, де проводиться досудове слідство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення письмового повідомлення до СВ Бабушкінського РВ НП в Дніпропетровській області з метою надання слідчим органам додаткової інформації про наявність у господарському суді справи за позовом ТОВ "КВЕЙДО".

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи обидва договори з боку ТОВ "КВЕЙДО" підписані директором ОСОБА_3, який не визнає факт підписання ним договорів зберігання та актів приймання майна.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті до усунення вищезгаданих суперечностей в доказах, наданих до справи, з огляду на що на адресу Слідчого відділу Бабушкінського районного відділу Національної поліції в Дніпропетровській області підлягає надісланню письмове повідомлення, а провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення викладених у повідомленні питань по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати на адресу Слідчого відділу Бабушкінського районного відділу Національної поліції в Дніпропетровській області письмове повідомлення.

2.Провадження у справі № 904/9033/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області про визнання договорів недійсними - зупинити до отримання інформації від Слідчого відділу Бабушкінського районного відділу Національної поліції в Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_6