ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2015 р.Справа № 921/1049/15-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , м. Монастириська Монастириського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 169 161,23 грн.

за участю предсатвників:

позивача: уповноважена Терещук Б.С. - довіреність № 14/20-77-15 від 07.05.2015;

відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ, звернулося 07.10.2015 р. (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Монастириська Тернопільської області, про стягнення заборгованості в сумі 169 161,23 грн, з яких 77 350,27 грн - сума лізингових платежів, 56 124, 48 грн - пені, 5 111, 57 грн - 3 % річних, 30 619, 91 грн - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору прямого лізингу № 19-13-32 плк/344 від 03.07.2013 р.

Позов обґрунтовується наступними документами: розрахунком трьох відсотків річних, інфляційних втрат та пені по договору прямого лізингу від 03.07.2013 р.; копією договору прямого лізингу від 03.07.2013 р. з додатками, актом приймання передачі предмету лізингу від 10.07.2013 р., додатковою угодою до договору прямого лізингу від 27.10.2014 р. та іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.10.2015р., з відкладенням судового засідання на 17.11.2015р. з підстав, викладених в ухвалі, від сторін витребувано додаткові документи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 29.10.2015р. та 17.11.2015р. не забезпечив. Натомість на адресу суду надіслав клопотання (факсограму) № від 16.11.2015р. про відкладення розгляду справи, зазначивши, що відповідачу про розгляд даної справи стало відомо лише 13.11.2015р. та посилаючись на необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

Представником позивача в судовому засіданні надано власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Окрім того, подано заяву № б/н від б/д (вх. № 24238 від 17.11.2015р.), згідно якої зменшено розмір позовних вимог з підстав сплати відповідачем 13.11.2015 року коштів в сумі 78 194,69 грн., які зараховані на погашення процентів та неустойки, у відповідності до п.7.10 Договору, ст. 534 ЦК України. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованісь в сумі 90 966,54 грн., з них: 77 305,27 грн - сума лізингових платежів, 13 661,27 грн - індексу інфляції. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи позивач не заперечив.

Суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та зважаючи на заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку, передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України на 24 листопада 2015 року о 11год. 30хв.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п. 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 листопада 2015р. до 11-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 23.11.2015р. подати (повторно):

позивача: додатково обґрунтувати умовами договору від 03.07.2013р. період нарахування пені; детальний розрахунок позовних вимог з урахуванням часткової оплати боргу, підписаний керівником підприємства; акт звірки взаєморозрахунків по договору від 03.07.2013р., станом на 01.11.2015р., підписаний обома сторонами (ініціативу проведення покласти на позивача).

відповідача: мотивований документально підтверджений письмовий відзив на позов; докази сплати боргу (за наявності); акт звірки взаєморозрахунків по договору від 03.07.2013р., станом на 01.11.2015р., підписаний обома сторонами.

4. Ухвалу надіслати : Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-А, м. Київ; ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя Н.О. Андрусик