ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15 Справа № 40/5005/7101/2011

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м. Запоріжжя

про виправлення помилки у судовому наказі

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ

відповідача - 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто", м. Запоріжжя

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №09-32/460 від 20 липня 2015 року, головний юрисконсульт юридичного відділу

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2 (заявника): ОСОБА_3, довіреність від 14 жовтня 2014 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

10 листопада 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про виправлення помилки в судовому наказі від 21.10.2015 у справі №40/5005/7101/2011 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп.

Заява вмотивована тим, що у тексті наказу зазначено ідентифікаційний код публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - "24905757", замість - "00039002".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засідання засіданні на 24 листопада 2015 року.

Позивач у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду з'явився, але відзиву на заяву про виправлення помилки у наказі не надав.

Відповідач-1 та третя особа у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про виправлення помилки в наказі, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У червні 2011 року публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про звернення стягнення на нерухоме майно, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження":

1) за договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №311/08/1-10 від 30.09.2010р., посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за №1655, на будівлі, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, проспект Веселий, 46, та належать на праві власності майновому поручителю товариству з обмеженою відповідальністю "Авіто ОСОБА_1", а саме на: літ."А-2" - будівля побутового корпусу, загальною площею 469,3 кв.м.; літ."Б-4" - будівля адміністративного корпусу, загальною площею 3448,0 кв.м.; літ."В-1" - будівля господарсько-складського корпусу № 2, загальною площею 1129,4 кв.м.; літ."Г-1" - будівля господарсько-складського корпусу з естакадою, загальною площею 6234,2 кв.м.; літ. "М-1" - будівля ККП-3, загальною площею 49,0 кв.м.; літ. "П-1" - будівля ремонтних боксів, загальною площею 319,4 кв.м.; літ. "К-1" - будівля технічного блоку, загальною площею 58,8 кв.м.; літ. "Т" - будівля прохідної; літ. "З" - пожежний резервуар; літ. "Ш" - будівля прохідної; літ. "Ю" - убиральня; літ. "Е" - убиральня; літ. "И" - пожежний резервуар; літ. "Ф" - очисні споруди зливових вод; літ. "Ч" - очисні споруди зливових вод; літ. Щ - пожежно-насосна станція; № 1-4 - огородження; II - відкритий майданчик (стоянка) для автобусів; III - відкритий майданчик (стоянка) для особистого транспорту.

2) за договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №216/08/1-10 від 30.08.2010р., посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк 1.1. 30.08.2010 р. за реєстром №9408, на будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, та належать на праві власності майновому поручителю товариству з обмеженою відповідальністю "Авіто", та складаються із наступного: адміністративний корпус інв. № 1-0008, літ. Е-3, загальною площею 1198,9 кв.м., насосна станція інв. № 1-0011, літ. У, загальною площею 18,4 кв. м., контрольно-пропускний пункт інв.№ 1-0002, літ.Д загальною площею 88,1 кв. м., головний виробничий корпус інв.№1-0001, літ.Ж загальною площею 2725,9 кв.м, ангар для мийки автомобілів інв.№ -0006, літ.З, загальною площею 352,8 кв. м., багатопотоковий КПП інв. № 1-0014, літ.Т (будівля складу), загальною площею 1809,5 кв. м., надвірний туалет інв. № 1-0028, літ. Г, загальною площею 12,3 кв. м., дільниця розбирання списаних машин інв. № 1-0034, літ. X, загальною площею 427,4 кв. м.;

в рахунок погашення 36 000 000,00 грн., що складають суму заборгованості за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №164/02-10 від 28 липня 2010 р., 1 869 197,21 грн. процентів за користування кредитом, з врахуванням 13 055,66 грн. інфляції та 3 867,57 грн. річних, 34 734,85 грн. комісії за управління та обслуговування кредитної лінії, з врахуванням 325,92 грн. інфляції та 97,20 грн. річних, 19 982,45 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 502,20 грн. пені за несвоєчасне погашення комісії за управління та обслуговування кредитної лінії.

06 березня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом, яким просить визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 216/08/1-10 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 30 серпня 2010 року, укладений між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авіто", посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 30 серпня 2010 року за реєстровим № 9408.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково, в задоволені вимог за зустрічним позовом - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 листопада 2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі № 40/5005/7101/2011 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року (суддя Ярошенко В.І.) в задоволені первісного позову відмовлено повністю, в задоволені зустрічного позову відмолено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" витрати по сплаті судового забору за подання касаційної скарги у сумі 2312, 30 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 липня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 у справі № 40/5005/7101/2011 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та розподілу судових витрат скасовано, первісний позов задоволено повністю; в частині відмови у задоволенні зустрічного позову - залишено без змін, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" витрати по сплаті державного мита 25 500,00 грн., витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу 236,00 грн., витрати за проведення судової експертизи - 6 988,20 грн., судовий збір за розгляд апеляційної скарги 36 540,00 грн.

08 липня 2015 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 липня 2015 року було видано наказ №40/5005/7101/2011.

02 липня 2015 року ТОВ "Авіто" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року по справі №40/5005/7101/2011 з підстав значних порушень норм матеріального та процесуального права при її винесенні.

Постановою Вищого господарського України суду від 05 жовтня 2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі №40/5005/7101/2011 скасовано у частині задоволення первісного позову та у частині розподілу судових витрат. У зазначеній частині залишено в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 у справі №40/5005/7101/2011. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі №40/5005/7101/2011 залишено без змін. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" суму судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 36 540,00 грн.

21 жовтня 2015 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2015 року було видано наказ №40/5005/7101/2011 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 36 540,00 грн.

При цьому, в наказі господарського суду зазначений ідентифікаційний код публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": 24905757, який відповідає ідентифікаційному коду товариства, вказаному в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Вимоги до змісту виконавчого листа встановлені ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачено, що у виконавчому листі потрібно зазначати повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), резолютивну частину рішення тощо.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч.3 ст. 117 ГПК України).

Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 ГПК України).

Оскільки наказ господарського суду про стягнення з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 36 540,00 грн., повністю відповідає резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2015 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про виправлення помилки в наказі господарського суду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про виправлення помилки в судовому наказі від 21 жовтня 2015 року відмовити.

Суддя ОСОБА_6