ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" листопада 2015 р.Справа № 924/1640/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод", смт. Летичів

до приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд", м. Хмельницький

про стягнення 138, 138, 11 грн.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 141 950, 72 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 22 512 від 22.05.2012 року, з яких: 138 138, 11 грн. - основний борг, 1 049,85 грн. - 3 % річних, 2 762,76 грн. інфляційні.

20.11.2015 року позивач направив на адресу суду заяву про зміну підстав позову та зменшення суми позову, в якій просить стягнути з відповідача 138 138, 11 грн., у звязку з тим, що підстава, на якій вони були отримані відпала.

Обгрунтовуючи позов (після зміни предмету), позивач наводить, що за договором генерального підряду від 22.05.2012 року № 22 512 відповідач зобовязаний виконати роботи, передбачені проектною документацією. Замовник (позивач) зобовязався прийняти і оплатити виконані роботи за умови належного їх виконання. Замовник забезпечує безперервне фінансування робіт.

На виконання договору, за весь час здійснення будівельних робіт позивач перерахував відповідачу 23 125 367, 59 грн., що підтверджується доданими платіжними документами. Фактично відповідач виконав роботи на суму 22 987 229, 48 грн., що підтверджується актами виконаних робіт.

Враховуючи, що відповідач здійснив весь обсяг замовлених робіт, фактичний обєм робіт, виконаних за договором підряду виявився меншим за той, який передбачений договором.

В силу ст. 1212 ЦК України різниця між вартістю фактично виконаних робіт та реально оплаченими роботами підлягає поверненню відповідачем.

За ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зміна підстав позову заявлена до переходу судом до розгляду справи по суті, подана заява судом прийнята.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав (з урахуванням зміни підстав), наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Повідомляючи відповідача про розгляд справи судом, йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за двома (відомими суду) адресами: м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34 та м. Хмельницький, вул. Довженко, 4 / 1. Дана кореспонденція повернута поштою з відмітками - „За зазначеною адресою не знаходиться, „За закінченням терміну зберігання.

Відповідно до спеціального витягу з ЄДРЮОтФОП, зробленого судом за Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців одна з вищевказаних адрес відповідача є реєстраційною, повідомлення за якою є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

Належність повідомлення в такий спосіб підтверджується також правовою позицією, викладеною у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, де вказано, що в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в ЄДРПОУ) і не повернутою підприємством звязку, або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

Таким чином, суд, в порядку ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

22 травня 2012 року між сторонами укладено договір генерального підряду, яким визначено, що замовник (позивач) доручає, а генеральний підрядник (відповідач) зобовязується виконати у встановлені цим договором терміни в межах договірної ціни (згідно умов п. 3 і 4 договору) власними і залученими силами наступні види робіт на обєкті: організувати і виконати передбачений проектною документацією на будівництво, реконструкцію та ремонт, Календарним планом виконання робіт, комплекс будівельно монтажних робіт на обєкті; спільно з замовником ввести обєкт в експлуатацію.

Замовник зобовязується прийняти і оплатити виконані роботи, за умови належного їх виконання генеральним підрядником (п. 2.1.4).

Загальна ціна договору становить 11 903 098, 18 грн. (п. 3.1.).

Розрахунки між замовником і підрядником ведуться у безготівковій формі із застосуванням платіжних доручень (п. 5.6.).

Здача приймання робіт після закінчення усіх робіт по цьому договору або після закінчення робіт по етапу, робиться відповідно до чинних норм і правил і оформляється актами здачі прийому виконаних робіт, актом готовності обєкту для введення в експлуатацію (п. 13.1).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013 року (п. 20.1).

Додатковою угодою від 8 березня 2013 року сторони передбачили, що загальна договірна ціна становить 26 990 967, 45 грн.

Договір та додаткова угода підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

На виконання даного договору відповідач виконав, а позивач прийняв роботи на суму 22 987 229, 48 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (підписані обома сторонами та скріплені їх печатками):

№ актаДата актаСума по акту гу44 31.10.1285 235,76
230.06.1222 060, 314531.10.12134 142,34
130.06.12106 849, 884831.10.1278 146,17
330.06.1254 056, 584931.10.1218 293,16
530.07.1237 446 5131.10.1266 423,49
631.07.12533 240, 325231.10.12567 735,98
431.07.1214 920, 805431.10.12281 614,70
731.07.1297419, 305531.10.12344 760,20
831.07.12550 766, 005631.10.12158 470,86
931.07.1212 046, 025831.10.1286 129,56
1031.07.12108 534, 055931.10.12131 859,37
1131.07.1258 100, 946031.10.1229 698,66
1231.07.12230 489, 175731.10.1266 666,94
1331.08.12166 725, 894631.10.123 169,72
1431.08.1290 499, 074731.10.1294 579,27
1531.08.1245 102, 125031.10.12105 468,11
1631.08.12332 012, 455331.10.1237 328,28
1731.08.12152 728, 186131.10.12135 248,95
1831.08.1229 359, 206203.12.12125 401,94
1931.08.1241 026, 446303.12.12171 195,26
2031.08.12231 784, 286403.12.12209 358,58
2131.08.12110 042, 526503.12.12128 786,08
2231.08.12223 446, 076603.12.1261 918,28
2331.08.1219368, 546703.12.12501 290,65
---6803.12.1235 773,07
2431.08.1217455, 326903.12.12186 710,08
2528.09.1217 192, 847003.12.1241 443,64
2628.09.12477 343, 377103.12.126 296,45
2728.09.1.12.12123 541,75
2828.09.12113915, 367303.12.1215 947,48
2928.09.12331 120, 407403.12.122 208,30
3028.09.1222 830, 807503.12.12199 235,72
3128.09.12190 942, 487603.12.12227 928,84
3228.09.1285 556, 417703.12.12279 931,48
3328.09.12144 082, 5080/129.12.1232 988,78
3428.09.1254 724, 018129.12.1223 396,90
3528.09.12260 132, 508229.12.12218 788,99
3628.09.12611 903, 818329.12.1210 895,05
3728.09.12 291 811, 758429.12.12438 409,27
4031.10.1211 023, 808529.12.1254 683,77
3831.10.12385 012, 788629.12.12265 502,84
3931.10.1271 879, 818729.12.12117 291,30
4131.10.1224 683, 388829.12.12173 193,16
4231.10.12387 293, 808929.12.123 037,33
4331.10.1221 664, 279029.12.128 656,25
9129.12.1215 957, 4451/131.05.1376 416, 42
9229.12.124 200, 165231.05.1310919, 94
9329.12.12498 537, 445331.05.134701, 52
9429.12.12721, 285431.05.1310803, 53
.. 2731.01.13696 108, 195531.05.139081, 32
2131.01.133 606, 475631.05.1328664, 40
2231.01.13121 947, 265731.05.1314255. 56
2331.01.1310 966, 925831.05.1316193, 82
2431.01.1312 298, 606827.06.1310619, 28
2531.01.1312 235, 786627.06.1327476, 75
2631.01.135 274, 326927.06.133383, 41
131.01.1396 310, 046527.06.137971, 86
231.01.13638 042, 5 96327.06.13490
331.01.13261 934, 555927.06.1375696, 73
431.01.1390 962, 466227.06.13134991, 24
531.01.1329 718, 836127.06.13 .53449, 81
631.01.136 139, 606427.06.13130421, 80
731.01.1314 134, 206027.06.1321941, 70
831.01.13147 022, 976727.06.1312713, 98
931.01.1343 973, 837027.06.133982, 98
1031.01.13362 714, 308231.07.13176539, 35
1131.01.1389 539, 877231.07.1331651, 55
1231.01.13122 022, 717331.07.131759, 56
1331.01.1321 232, 027531.07.131636, 58
1431.01.1318 430. 197631.07.131489. 48
1531.01.1337 400, 447731.07.1382310, 12
1631.01.1325 845, 927831.07.137224, 86
1731.01.132410, 887931.07.1355325, 70
1831.01.1334 240, 138031.07.133960, 30
1931.01.1346 772, 518131.07.131181, 20
2031.01.1314 836, 458330.09.1345635, 93
2831.01.1364 846, 738430.09.13350
2931.01.134 973, 748530.09.133674, 98
3028.02.1321 601. 348630.09.1315092, 64
3129.03.1366 508, 438730.09.1311945, 03
3229.03.1336 756. 378830.09.13160842, 93
3329.03.13127 409, 818930.09.13121306, 56
3429.03.1388 765, 819030.09.13518
3529.03.13124 187, 049130.09.1360689, 74
3629.03.1321 468, 889230.09.1368148, 37
3729.03.136 969, 989430.09.135641, 97
3829.03.1382 879, 199330.09.13218. 96
3929.03.1365 687, 629530.09.138916, 71
4029,03.13222 143, 729630.09.1374507, 23
4129.03.136 031, 491331.12..04.136161431.12.133932. 30
4330.04.1314 197, 043631.12.132437, 92
4430.04.13,6651, 962431.12.1310833, 96
4530.04.13623 940, 1 9231.12.13157252, 69
4630.04.13351 614, 381531.12.139718, 66
4731.05.137 674, 363031.12.1337078, 88
4831.05.13292 189, 45331.12.131200, 11
4931.05.1338 836, 132531.12.1322327, 82
5031.05.133 090. 132731.12.138763, 90
5131.05.13133 869, 503131.12.1328598, 49
3831.12.134134031.12.132 077,20
131.12.134 384, 49131.07.1447 072,47
431.12.134 183, 57231.07.14152 736,00
531.12.138 013, 83331.07.1456 463,53
93,1.12.1316 965, 76431.07.14457 044,27
1631.12.131 373. 96631.07.1416 200,23
2131.12.1357 152, 30531.07.1415 000,00
2831.12.1354 809, 92708.08.14594 659,04
3231.12.132 220, 71808.08.1418 031,93
4031.12.1313 649, 921008.08.1430 283,85
4231.12.131 635, 841108.08.1429 430,11
4431.12.131 021, 061208.08.1410 593,00
1031.12.131261308.08.141 914,72
2231.12.1331 852, 841408.08.14426,30
2331.12.1311 696, 051508.08.142 847,29
2631.12.138 367, 181608.08.14484,68
3331.12.133 875, 131708.08.14287,93
4Г31.12.137 927, 961808.08.1411 763,80
,4331.12.131961908.08.1423 619,08
631.12.1320 756. 372008.08.146 276,36
1131.12.136 709, 412108.08.1484,00
2931.12.1310 938, 592208.08.1439 550,62
3731.12.13192311, 802308.08.143 071,45
1731.12.1316 049, 352508.08.149 883,94
1831.12.1314 847, 362608.08.14161,22
1931.12.1311 011, 202708.08.14126,32
2031.12.13179 049, 222830.09.1455 454,83
731.12.132 458,, 81 Всього 22 987 229, 48
831.12.1334610, 69
3431.12.13644, 54
3931.12.13350

Акти містять відомості про те, що виконавцем робіт є відповідач, замовником позивач, акти оформлені за договором від 22.05.2012 № 22 - 512.

Оплата зазначених робіт здійснена позивачем на суму 23 125 367, 59 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

№ платіжн дорученняДата платежуСума платежу143630.11.106.06.12628 889,00143730.11.1206.06.12421 564,34145307.12.18.06.12524 736,76145407.12.108.06.12699 051,83145913.12.1213.06.12699 051,82146013.12.1220.06.12666 815,60146919.12.122.06.12686 815,60147119.12.12295 408,77
104626.06.12676 815,60147019.12.127.06.12676 815,60147319.12.104.07.12676 815,59147719.12.106.07.1223 342,53204.01.13295 408,77
10213.07.12835 001,821415.01.1320.07.12735 332,902121.01.1323.07.12735 332,902422.01.1325.07.12735 332,902924.01.1327.07.12735 332,843229.01.13295 408, 77
114902.08.1215 000,003504.02.1307.08.1240 000,003606.02.1303.09.12669 907,373907.02.1307.09.1215 000,004208.02.1307.09.1290 000,006222.02.1307.09.1230 000,008227.02.107.09.12133 275,008701.03.102.10.12660 000,009907.03.1311.10.12460 000,0010712.03.112.10.12373 233,00113_14.03.1312.10.12150 000,001718.03.1316.10.12670 000,0014627.03.116.10.1227 500,00147 _^27.03.116.10.12100 000,0016329.03.118.10.12110 000,0016501.04.1319.10.12278 000,0017002.04. ,25.10.12100 000,0017604.04.1331.10.12270 000,0018108.04.131.10.12280 000,0020815.04.1306.11.12150 000,0024126.04.1306.11.12135 000,0025130.04.108.11.12650 000,0025208.05.1309.11.12160 000,0025813.05.109.11.12280 000,0027415.05.109.11.12250 000,0027616.05.1309.11.1230 000,0028617.05.1316.11.12100 000,0029820.05.116.11.12300 000,0030222.05.127.11.12476 670,3431724.05.129.11.1290 000,0032628.05.1 30.11.1241 370,0034104.06.130.11.1238 501,8134204.06.1350 000
---34406.06.1350 000
---35910.06.10.06.1350 000,0060003.10.13 8951,53
3205.07ІЗ50 000,0065218.10.13150 000,00
4109.07.1350 000,0078319.11.1319 119,60
6112.07.13100 000,0088606.12.13 50 000,00
43905.08.13200 000,0089811.12.1350 000,00

52403.09.13100 000,00
56117.09.1330 000,00

В платіжних дорученнях наведено, що платником є позивач, отримувачем - відповідач. Також у платіжних документах містяться печатки банку про проведення операції.

До того ж, у справу додано вимогу позивача від 21.05.2015 року № 96, адресовану відповідачу, про повернення зайво сплачених грошей по договору від 22.05.2012 року № 22-512. Докази направлення вимоги - опис кореспонденції з штампом пошти та рекомендоване повідомлення з штампом пошти.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 837, 838 ЦК України обумовлено: за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу; підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Як вбачається з матеріалів справи позивач та відповідач уклали договір генерального підряду від 22 травня 2012 року № 22 512, за яким відповідач мав виконати передбачені договором роботи, а позивач оплатити їх. На виконання наведеного договору відповідач виконав роботи на суму 22 987 229, 48 грн., що підтверджується актами прийому робіт. Виконаний обсяг робіт за вищеназваними актами є повним виконанням відповідачем договірного обєму робіт, оскільки після їх прийняття обєкт, на якому здійснювались роботи здано в експлуатацію. За таких обставин ціна всього комплексу договірних робіт складає 22 987 229, 48 грн. За весь час виконання робіт позивач сплатив відповідачу 23 125 367, 59 грн., (частина з яких авансова плата) що підтверджується доданими платіжними дорученнями.

Таким чином, сторони виконали договір у повному обсязі. Так, відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оплата позивачем 23 125 367, 59 грн. здійснена (як вбачається з призначення платежу) на оплату робіт відповідача за договором підряду. Отже, даний договір є підставою оплати позивачем вказаних грошей. Однак, враховуючи, що вартість виконаних робіт за договором становить фактично 22 987 229, 48 грн., обовязок оплати виникає саме на вказану суму. Дане підтверджується також тим, що аналіз пункту 3 договору та укладення додаткового договору свідчать про те, що ціна договору не є твердою, а визначається по факту виконання необхідної роботи.

Враховуючи повне виконання договірних робіт та припинення, в звязку з цим договору, підстава оплати різниці в фактично сплаченій сумі та вартості робіт відпала.

За ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Аналіз указаної норми права дає підстави для висновку, що цей вид позадоговірних зобов'язань породжують такі юридичні факти: 1/ набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2/ відсутність для цього правових підстав або якщо такі відпали.

Враховуючи дані законодавчі вимоги, а також те, що підстави набуття відповідачем оплачених позивачем грошей, що є різницею між надміру оплаченою сумою та реальною вартістю робіт відпали, вимоги про їх повернення є обґрунтованими. Сума підтверджується розрахунком (23 125 367, 59 грн. оплачених позивачем мінус 22 987 229, 48 грн. вартість виконаних робіт = 138 138, 11).

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно задоволеній сумі порівняно з первісною сумою позову (до зміни підстав позову).

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Хмельницькмонолітбуд (м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34, р/р 3598 в ПАТ „Терра Банк, МФО 380601, код 30621633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Летичівський комбікормовий завод (смт. Летичів, вул. 50 років Жовтня, 101, р/р 9 в АТ „Райфайзен банк Аваль, МФО 380805, код 04330728) 138 138, 11 грн. ( сто тридцять вісім тисяч сто тридцять вісім грн. 11 коп.) переплати, 2 065, 39 грн. (дві тисячі шістдесят пять грн. 39 коп) судового збору.

Повний текст рішення складено 27 листопада 2015 року.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 34.