overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №910/24597/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015р.

у справі № 910/24597/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"

до 1. Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК"

2. Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"

Третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про визнання договору недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2015 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №918/1202/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача: Благодійної організації "Допоможемо захисникам"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 685 грн. 65 коп.

Представники:

Від позивача: Прохорович О.М. (довіреність від 11 вересня 2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - Благодійної організації "Допоможемо захисникам" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 685 грн. 65 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2015 р. на 10:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позов;

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2015 р. Справа №910/14916/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алірас» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р.

у справі № 910/14916/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алірас»

до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Централізована бібліотечна система Управління культури

Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

за участю прокуратури Дарницького району міста Києва

про зобов'язання звільнити незаконно зайняте приміщення №214 в

будинку №9 по вул. Вересневій в м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. у справі №910/14916/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алірас» 17.11.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Самсіна Р.І. сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алірас» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. у справі №910/14916/15 прийняти до провадження.

2.Розгляд справи № 910/14916/15 призначити на 03.12.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 35 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3.Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2015 Справа № 5021/1088/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1088/12, порушеної за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс» (м.Суми, вул. Петропавлівська, 61, ід. код 35171669) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.07.2012 року було порушено провадження в справі № 5021/1088/12 про банкрутство ТОВ «Керамітекс».

Постановою суду від 20.12.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури в цій справі до 20.06.2014 р.

До суду надійшла скарга № б/н від 18.11.2015 р. ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій» на дії арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора у справі № 5021/1088/12 про банкрутство ТОВ «Керамітекс».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд скарги ТОВ «Міжрегіональний центр фондових технологій» на дії арбітражного керуючого у справі № 5021/1088/12 про банкрутство ТОВ «Керамітекс» у судове засідання на 03.12.2015 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.

2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справі № 916/821/13

За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України

Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації

сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа"

про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Желєзної С.П., судді Зайцева Ю.О. та судді Никифорчука М.І. знаходиться справа № 916/821/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеської обласної державної адміністрації, сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа" про визнання незаконним та скасування розпорядження.

У зв'язку із перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному станом на 18.11.2015р., за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №1798 від 18.11.2015 року повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Зайцев Ю.О. та суддя Петренко Н.Д.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 916/821/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.12.2015р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.О. Зайцев
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.15 Справа № 5015/4799/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Київ, вул. Металістів, 11-а (вих. № б/н від 18.09.2015 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 18.08.2015 року у справі № 5015/4799/12

за заявою Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м. Трускавець

до боржника Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м. Трускавець ()

про визнання банкрутом

за участю представників:

прокурор: Макогон Ю.І.

від заявника: ОСОБА_4

арбітражний керуючий: Івасько С.М.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року, ОСОБА_2 звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих. № б/н від 18.09.2015 року).

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року вносилися зміни до складу колегії суддів по розгляду даної справи. Відтак, розгляд справи здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді - Желік М.Б., суддів Костів Т.С., Марко Р.І. Зазначеному складу колегії суддів відводів не заявляли.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження в справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження в справі про банкрутство , судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2015 року. о 10год.20 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.11.15 Справа № 914/2779/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс», м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс» обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 719469,80 грн., оформленого протоколом № 226 від 24 липня 2015 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс», б/н від 10.11.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/2779/15 до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду довідку про зарахування в доход Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно квитанції № 35 від 10.11.2015р.

4. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.15 Справа № 914/2399/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Мерто-ЛТД» б/н від 12.11.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 27.10.2015 року у справі № 914/2399/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Мерто ЛТД", с.Конопниця Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, м.Пустомити Львівської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м.Львів

про визнання протоколу №46250 від 26.01.2015р. про проведення електронних торгів від 26.01.2015р. з реалізації арештованого майна, а саме станків та агрегатів в кількості 13 одиниць, - недійсним, та визнання недійсною та скасування постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 22.06.2015р., затверджену начальником відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції 22.06.2015р., якою оформлені результати проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Мерто-ЛТД» звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.11.2015 року.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.11.2015 року справу за 914/2399/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2015р. о 10год. 50хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику до дня судового засідання подати суду докази зарахування судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 92 від 11.11.15 на суму 2679,60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Запропонувати відповідачу 1, відповідачу 2, відповідачу 3 подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.15 Справа № 914/3103/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону №40-2715 від 14.09.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 04.09.2015 року у справі № 914/3103/15

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", с.Малехів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

про визнання протиправною та скасування рішення органу місцевого самоврядування та повернення майна у власність держави

за участю представників:

Прокурор: Покора К.В.

від позивача: Байова Х.Ю.

від відповідача : не з'явився.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2015 року, Військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону звернулась з апеляційною скаргою №40-2715 від 14.09.2015 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року вносилися зміни до складу колегії суддів по розгляду даної справи. Відтак, розгляд справи здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді - Желік М.Б., суддів Костів Т.С., Марко Р.І. Зазначеному складу колегії суддів відводів не заявляли.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2015р. о 10год. 40хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.15 Справа № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

розглянув апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м.Шумськ від 14.07.2015р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 07.07.2015р. про розгляд заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2012 року

у справі № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Тернопільська область, 47100

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -1 Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -2 Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.) від 25.08.2015р. зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

17.11.2015р. на адресу суду повернулися матеріали справи №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) із Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року у склад колегії для розгляду справи №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) введено суддю Галушко Н.А. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л.

У зв'язку з тим, що відпали підстави зупинення провадження у даній справі та її повернення до Львівського апеляційного господарського суду, колегія вважає, що провадження у справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до розгляду на 01.12.2015р. о 10:30 год.

Присутність представників учасників судового процесу у судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

У випадку неявки представників учасників судового процесу справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.