ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа №916/2080/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський коньячний завод";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ";

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №30-2/44678 від 01.10.2015р.);

Від відповідача-1: ОСОБА_4 (довіреність від 07.09.2015р.),

ОСОБА_5 (довіреність від 12.08.2015р.);

Від відповідача-2: не зявився.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області (головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Желєзна С.П., суддя Шаратов Ю.А.) від 09.12.2014р. позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 20.12.2005р., а саме на автомобіль марки AUDI модель А 6, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номери агрегатів - шасі (кузов, рама, коляска) №WAUZZZ4F26N077784, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №526503, видане МРЕВ 8 м. Києва, що належить на праві власності ОСОБА_1 акціонерному товариству "Одеський коньячний завод" в рахунок погашення частини заборгованості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" за кредитним договором №929-08 Ф від 01.07.2005р. у сумі 233382,98грн.; визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах в порядку, встановленому законом за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" (65005, м. Одеса, вул. Хмельницька, 13, ) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, поштова адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 А, ) 4667/чотири тисячі шістсот шістдесят сім/грн. 64коп. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року (колегія суддів у складі: головуючого судді Мацюра П.Ф., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.) рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Плюшка І.А, судді доповідача Самусенко С.С.. та судді Татькова В.І.) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року та рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2014р. року в скасовано та справу №916/2080/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ" про звернення стягнення на предмет застави у сумі 233382,98 грн. передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 24.07.2015 року справу № 916/2080/14 прийнято до провадження суддєю ОСОБА_6 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.09.2015р. виключено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю НАДІЯ (65005, м. Одесса, вул. Балківська, 120, ) з кола третіх осіб по справі №916/2280/14 та залучено до участі у справі №916/2280/14 в якості іншого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю НАДІЯ (65005, м. Одесса, вул. Балківська, 120, ).

В судовому засіданні 23.11.2015р. представник відповідача-1 надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 23.11.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача-1 та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2080/14 на 15 днів.

Суддя Ю.О. Зайцев