УХВАЛА

25.11.2015Справа № 910/28139/15

За позовомКазенного підприємства «Кіровгеологія»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Балінд»
простягнення 149127,37 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Сімороз І.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом № 2/315 казенне підприємство «Кіровгеологія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Балінд» про стягнення заборгованості за договором № 30/10-14 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності в розмірі 84439,37 грн., з яких: 77546,11 грн. сума боргу по орендній платі разом з штрафними санкціями, 310,92 грн. річні, 1891,45 грн. інфляція та відшкодування витрат на транспортування орендованого майна у сумі 64688,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 30/10-14 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності.

Ухвалою суду від 05.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28139/15, розгляд останньої призначено на 25.11.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, ухвалу суду від 05.11.2015 про порушення провадження у справі не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» № 01 6.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2015 про порушення провадження у справі, крім того, зобов'язати позивача надати суду докази надсилання відповідачу виставлених рахунків.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.15 о 12:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінали: опису вкладення у цінний лист від 21.10.2015 № 885 та квитанції від 21.10.2015 № 8501 для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази надсилання відповідачу виставлених рахунків.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко