overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/4614/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану зареєстровану 16.11.2015р. за вх. № 4850/15

позовну заяву державного підприємства "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві"

до відповідача - приватного підприємства "Дунай-Сервіс"

про визнання договору недійсним., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „09" грудня 2015 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307- 982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем робіт, передбачених п. 2.1 договору підряду № 15 від15.09.2014р. (відповідні докази надати суду);

- оригінал та копію державного акту від 06.06.2000р. на право постійного користування земельною ділянкою площею 186 га, розташованою за адресою: с. Зелена Балка, Долинівська сільська рада Арцизського району, Одеської області;

- докази призначення Прищепи Г.О. на посаду керівника Арцизської філії ДП "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві";

- оригінал та копію довіреності, виданої Прищепі Г.О., як керівнику Арцизської філії ДП "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві", стосовно обсягу його повноважень.

5. Зобов'язати віповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/4427/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С. (довіреність № 14-137 від 13.05.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

про стягнення 15 905, 68 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2015 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- письмові пояснення щодо періоду, прострочення строку оплати за який стало підставою для заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо зазначення конкретних дат нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат.

4. Зобов'язати віповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2015 р. № 918/830/15
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "03" листопада 2015 р. , яка набрало чинності "03" листопада 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" листопада 2016 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 915/1342/14

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", /54025, с. Миколаїв, пр.-т Героїв Сталінграду, № 113/1/

про: стягнення 466486,58 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

від позивача: Левченко О.В., довіреність №01/53-368 від 18.02.2015р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача борг по акту про порушення ПКЕЕ № С 8114 від 20.12.2010р. у сумі 466 486,58 грн.

Відповідач письмовий відзив по суті позову не надав, представник у судове засідання не з'явився.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015р. о 09 год. 30 хв.

2. Відповідачу надати письмовий відзив по суті позовних вимог та докази на обґрунтування.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справа №916/3933/15

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР"

про стягнення 7605,66грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №780 від 17.04.13р.;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 7605,66грн.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 21.11.2015р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3933/15 продовжити до "06" грудня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 915/1795/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, м.Київ, 04210

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1", вул.Громадянська, 16-а, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13822064

Ліквідатор: Пейчев В.С., вул.Архітектора Старова, 6, кв. 55, м.Миколаїв, 54046

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 679864,80 грн. у справі про банкрутство ТОВ "КОНТАКТ 1"

Розглянувши заяву та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.12.2015 р. о 10 год. 15 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати в судове засідання копію повідомлення про результати розгляду заяви кредитора з доказами надсилання повідомлення кредитору.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" листопада 2015 р. Справа № 918/1290/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 716,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" грудня 2015 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу: безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/4395/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 503,21 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Черняк Д.А. за довіреністю;

Від відповідача:не з`явився

Суть спору: про стягнення 14 503,21 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

2. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; докази отримання відповідачем претензії № 21129А260S00R від 23.09.2015 р.;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/4377/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Андрейцева О.М. (довіреність № 1 від 17.08.2015р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві"

до відповідача - приватного підприємства "Дунай-Сервіс"

про визнання договору недійсним.

Задовольняючи клопотання ПП "Дунай-Сервіс" про відкладення розгляду справи, та у зв'язку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2015 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- письмові пояснення щодо здійснення відповідачем робіт, передбачених п. 2.1 договору підряду № 16 від15.09.2014р. (відповідні докази надати суду);

- оригінал та копію державного акту від 06.06.2000р. на право постійного користування земельною ділянкою площею 42 га, розташованою за адресою: с. Павлівка, Павлівська сільрада Арцизського району, Одеської області;

- докази призначення Прищепи Г.О. на посаду керівника Арцизської філії ДП "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві";

- оригінал та копію довіреності, виданої Прищепі Г.О., як керівнику Арцизської філії ДП "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві", стосовно обсягу його повноважень.

4. Зобов'язати віповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 916/4357/15

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників товариства

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю №1154 від 27.10.15р.

Від відповідача1: ОСОБА_2 - НОМЕР_1

Від відповідача2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_3 визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2015 року було порушено провадження у справі № 916/4357/15.

09.11.2015 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ „Віллі Ле Прем'єр" від 29.10.2013 року №7 в якості відповідача ТОВ „Віллі Ле Прем'єр".

Представник позивача обгунтовує своє клопотання тим, що директор призначається загальними зборами Товариства, директор є посадовою особою органу управління Товариства, директор здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства на підставі діючого законодавства. Тобто визнання протоколу №7 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Віллі Ле Прем'єр" від 29 жовтня 2013 року недійсним, веде до звільнення з посади директора ОСОБА_6, та поновлення на посаді ОСОБА_2, що безпосередньо торкається інтересів ТОВ „Віллі Ле Прем'єр".

У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ „Віллі Ле Прем'єр" від 29.10.2013 року №7 в якості відповідача ТОВ „Віллі Ле Прем'єр".

Керуючись ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/4357/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ „Віллі Ле Прем'єр" від 29.10.2013 року №7 в якості відповідача ТОВ „Віллі Ле Прем'єр"(65016, м. Одеса, провулок Ванний, 3 код ЄДРПОУ - 37874250).

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 918/1128/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

та Мізоцької селищної ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - Ващишина О.В., довіреність б/н від 05.01.2015р.,

ліквідатор Тихончук Л.Х.;

від відповідача-1- ОСОБА_4, договір б/н від 12.10.2015р.;

від відповідача-2 - Власюк А.Д., довіреність №02-21/474 від 19.11.2015р..

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Мізоцької селищної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2015 року позовну заяву №01-20/893 від 23.09.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1128/15, розгляд якої призначено на 13 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 19 листопада 2015 року.

У судовому засіданні 19 листопада 2015 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №918/1128/15 на 15 днів до "13" грудня 2015 року.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/4433/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С. (довіреність № 14-137 від 13.05.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

про стягнення 177 807, 82 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2015 р. о 12:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- письмові пояснення щодо періоду прострочення, строку оплати за який стало підставою для заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо зазначення конкретних дат нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних витрат.

4. Зобов'язати віповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/3933/15

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР"

про стягнення 7605,66грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №780 від 17.04.2013р.;

Від відповідача:-не з'явився;

Суть спору:про стягнення 7605,66грн.

У зв'язку з ненаданням витребуваних судом доказів та нез'явленням в судове засідання представника відповідача, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" грудня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінал (для огляду суду) та належним чином завірену копію договору поставки від 2014р.; докази повернення відповідачем частини отриманого товару на загальну суму 23289,04 грн. позивачу;

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; докази повернення частини отриманого товару на загальну суму 23289,04 грн. позивачу.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов