overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/26436/15

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"

До Приватного закладу "Історико-меморіальний музей "Героїзм і Холокост"

Про стягнення 76 737,18 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Завадська О.В. - представник

Осіїк І.С. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного закладу "Історико-меморіальний музей "Героїзм і Холокост"

Ухвалою суду від 09.10.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/26436/15 та призначено розгляд справи на 10.11.2015.

09.11.2015 відділом діловодства суду отримано від позивача отримано уточнення до позовної заяви.

В судове засідання 10.11.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 10.11.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 09.10.2015 не виконав.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2015 о 12:40.

2. Зобов?язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2015.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

25.11.15 о 12:40
УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/27628/15

За позовомДочірнього підприємства «Е-Консалтинг»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тор Сервіс Україна»
простягнення 12 041,70 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Лісовський Р.А.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства «Е-Консалтинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Сервіс Україна» про стягнення 12 041,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 29.10.2015 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.10.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/26628/15

За позовом: дочірнього підприємства "АВТОТРЕЙДІНГ-ВІННИЦЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВІЖН";

про: стягнення 279.156,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Нестеренко О.В - за довіреністю від 01.09.2015, № 01/09/2015;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26628/15. Розгляд даної справи призначено судом на 16.11.2015.

В судове засідання призначене на 16.11.2015 повноважні представники відповідача не з'явилися, відповідачем обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 о 14:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/24985/15

За позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФУНДУКЛЄЄВСЬКИЙ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕРІНВЕСТ";

про: стягнення 1.897.381,72 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

позивача: Щелков П.С. - за довіреністю від 01.08.2015, № б/н;

відповідача: Ягодинська Х.С. - за довіреністю від 10.11.2015, № б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24985/15. Розгляд даної справи призначено судом на 28.10.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 28.10.2015 відклав розгляд даної справи на 11.11.2015.

В судовому засіданні 11.11.2015 судом оголошено перерву до 16.11.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2015 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.15 о 15:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/27616/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»
доПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
простягнення 13 999,24 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Храмов Я.М.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 13 999,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 29.10.2015 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.10.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/26916/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТРОСЕРВІС";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-СПОРТ К З";

про: стягнення 32.504,92 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Мироновська А.О. - за довіреністю від 26.03.2015, № б/н;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26916/15. Розгляд даної справи призначено судом на 16.11.2015.

В судове засідання призначене на 16.11.2015 повноважні представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.15 о 12:40 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/21150/15

За позовом: французької компанії зі страхування зовнішньої торгівлі (COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR);

до: спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про: стягнення 713.665,00 євро, що еквівалентно 16.963.168,33 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Шульга А.В. - за довіреністю від 02.04.2015, № б/н;

відповідача: Орел П.В. - за довіреністю від 25.10.2015, № 04/10/2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21150/15. Розгляд даної справи призначено судом на 28.09.2015.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 28.09.2015 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 26.10.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 26.10.2015 відклав розгляд даної справи на 09.11.2015.

В судовому засіданні 09.11.2015 оголошено перерву до 16.11.2015.

В судовому засіданні 16.11.2015 дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанію "ДЖАС ХЕННЕССІ ЕНД КО" (Jas HENNESSY & Co) (Рю Де Ла Рішонн, 16100, Коньяк, Франція) та компанію "ЕмЕчСіЕс" (MHCS) (9 Авеню де Шампань, 51200, Еперне, Франція) оскільки рішення господарського суду міста Києва може вплинути на їх права і обов'язки, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.15 о 15:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на французьку мову позовної заяви з доданими документами та даної ухвали у двох примірниках в термін до 07.12.2015.

3. Залучити до участі у справі:

- компанію "ДЖАС ХЕННЕССІ ЕНД КО" (Jas HENNESSY & Co) (Рю Де Ла Рішонн, 16100, Коньяк, Франція), в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- компанію "ЕмЕчСіЕс" (MHCS) (9 Авеню де Шампань, 51200, Еперне, Франція), в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/27543/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Олійний Дім»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнохімкомплект»
простягнення 64 646,30 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Долгерт В.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійний Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнохімкомплект» про стягнення 64 646,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 27.10.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.10.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

16.11.2015Справа № 910/25102/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ - СЕРВІС";

про: стягнення 877.210,87 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Гаркавенко С.В. - за довіреністю від 11.11.2015, № 91/2015/11/11-3;

відповідача: Сікорський Т.Г. - за довіреністю від 10.11.2015, № б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25102/15. Розгляд даної справи призначено судом на 28.10.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 28.10.2015 відклав розгляд даної справи на 16.11.2015.

В судовому засіданні 16.11.2015 представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.15 о 12:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

04.11.2015Справа № 910/20308/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Касянчук Л.М. - за довіреністю від 01.10.2015р.;

від відповідача: Горобець А.П. - голова правління;

Сизоненко С.В. - за довіреністю від 18.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/20308/15. Розгляд справи призначено на 14.09.2015р.

14.09.2015р. відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому зазначив, що на його балансі відсутні теплові пункти (бойлери), у зв'язку із чим, стягнення вартості поставленої води на підігрів є необґрунтованим. Крім того, зазначає, що позовні вимоги в частині стягнення 9 931,00 грн. вартості послуг за кодом 3-289 є необґрунтованими, оскільки були сплачені відповідачем.

В судовому засіданні 14.09.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 05.10.2015р.

21.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача поступили письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.10.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 21.10.2015р.

В судове засідання, призначене на 21.10.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі оголошено перерву до 04.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. призначено у справі № 910/20308/15 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20308/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі № 910/20308/15, та повернення матеріалів справи до суду.

Суддя Цюкало Ю.В.