ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа№ 914/2114/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, м.Хмельницький , в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів Позивач: 55 Управління начальника робіт, м.Хмельницький Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, м.Львів
про:стягнення заборгованості. Ціна позову 24 000,00 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Петрашко М.М.

суддя Сухович Ю.О.

Представники:

прокурор: Кузьмич Н.А. прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону

від позивача-1:не зявився

від позивача-2: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив прокурору та представникам позивача-2 і відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, м.Хмельницький , в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів, позивач: 55 Управління начальника робіт, м.Хмельницький до Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, м.Львівдо Фермерського господарства Агроцентр, про стягнення заборгованості. Ціна позову 24 000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду 15.07.2015р., розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

З підстав, викладених в ухвалі від 26.08.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 15.09.2015р..

Ухвалою суду від 15.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2114/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Ділай У.І.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. прийнято справу №914/2114/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Ділай У.І. і призначено справу до розгляду на 21.10.15р.

Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.10.2015р. у справі № 914/2114/15, у звязку з перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці, введено в склад колегії суддю Сухович Ю.О.

В судовому засіданні 21.10.2015р. оголошено перерву до 18.11.2015р.

Позивач і відповідач в судове засідання 18.11.2015р. явку представників забезпечили, подали спільну заяву сторін від вх.№54098/15 від 18.11.2015р. в якій просять затвердити мирову угоду від 18.11.2015р. та оригінал мирової угоди від 18.11.2015р.

Крім того, позивач подав від 17.11.2015р. №205 (вх..№50046/15 від 18.11.2015р.) додаткові докази по справі, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Прокурор явку в судове засідання забезпечив, не заперечив щодо укладення сторонами даної мирової угоди від 18.11.2015р.

Судом встановлено зі змісту мирової угоди від 18.11.2015р. таке:

55 Управління начальника робіт МО України, що є позивачем у справі № 914/2114/15, в особі ТВО начальника 55 УНР ОСОБА_1, який діє на підставі Положення (далі по тексту - Стягувач) та ДП МО України «Монтажник-Львів», що є відповідачем у справі №914/2114/15 в особі ТВО директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (далі по тексту - Боржник), а разом іменуються Сторони, які є Сторонами судового процесу домовились про укладення цієї ОСОБА_3 угоди на стадії розгляду справи № 914/2114/15 в господарському суді Львівської області у порядку та на умовах, зазначених у цій ОСОБА_3 угоді.

Сума боргу за договором № 11/09-01 від 01 вересня 2011 року станом на 18 листопада 2015 року, становить: 24000(двадцять чотири),00 тис. грн.

1. Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_3 угоду на стадії судового розгляду про наступне:

1.1. Факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором зберігання № 11/09-01 від 01 вересня 2011 року, розмір 24000(двадцять чотири), 00 тис. грн.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірів 240000 (двадцять чотири),00 тис. грн.

1.3. Боржник гарантує, що заборгованість на загальну суму 24000 (двадцять чотири), 00 тис. грн., буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі протягом 12 місяців, починаючи із моменту затвердження цієї ОСОБА_3 угоди відповідним судом.

1.4. Стягувач, підписанням цієї ОСОБА_3 угоди підтверджує згоду на

реструктуризацію заборгованості у розмірі 24000(двадцять чотири), 00 тис. грн. на 12 місяців у частках та в термін до 18 числа поточного місяця, які визначені у графіку реструктуризації заборгованості:

ГРАФІК

реструктуризації заборгованості Державного Підприємства "Монтажник - Львів" перед 55 Управлінням начальника робіт

Платник погашає зазначений борг у такі строки та в таких сумах:

Період / рік 2015 сума(грн.)2016 сума(грн.)
4квартал 18 грудня2000,004000,00
Січень Грудень березеньХ Х Х2000,00 2000,00 2000,00
1квартал 18 квітняX6000,00
Квітень Травень червеньХ Х Х2000,00 2000,00 2000,00
2 квартал 18липняX6000,00
Липень Серпень вересеньХ Х Х2000,00 2000,00 2000,00
3 квартал 18 жовтняX6000,00
Жовтень Листопад груденьX X 2000,002000,00 2000,00 X
УСЬОГО2000,0022000,00
1.5. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачем в повному обсязі у термін, встановлений п.1.3 цієї ОСОБА_3 угоди, Стягувач має право звернутися із заявою до суду про спонукання до виконання ОСОБА_3 угоди.

1.6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3, за виключенням випадку, передбаченого п. 1.5 цієї ОСОБА_3 угоди.

1.7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.9. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

1.10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

1.11. Вся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну

відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

1.12. ОСОБА_4 угода подається на затвердження до суду, який прийняв відповідне судове рішення (ст.ст. 78, 80 ГПК України) і набуває чинності після її затвердження судом.

1.13. ОСОБА_5 угода складена у трьох примірниках, українською

мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: 55 УНР ТВО Начальника Підпис (печатка) ОСОБА_1 Боржник ДП МОУ «Монтажник Львів» ТВО Директора Підпис (печатка) ОСОБА_2
Відповідно до ст.78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення по справі укласти мирову угоду.

Відповідно п.7 до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як вбачається зі змісту п.1.10 мирової угоди від 18.11.2015р., наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку затвердити подану суду мирову угоду від 18.11.2015р., яка подана суду в додаток до заяви вх.№5409/15 від 18.11.2015р. про затвердження мирової угоди, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За вимогами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України ,,Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - один розмір мінімальної заробітної плати.

У звязку з тим, що при поданні позову Військовий прокурор Хмельницького гарнізону Західного регіону України був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладаються на відповідача повністю та підлягають стягненню в дохід Державного бюджету України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін вх.№5409/15 від 18.11.2015р. про затвердження мирової угоди задоволити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 18.11.2015р. у справі №914/2114/15, у якій сторони домовились про наступне:

55 Управління начальника робіт МО України, що є позивачем у справі № 914/2114/15, в особі ТВО начальника 55 УНР ОСОБА_1, який діє на підставі Положення (далі по тексту - Стягувач) та ДП МО України «Монтажник-Львів», що є відповідачем у справі №914/2114/15 в особі ТВО директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (далі по тексту - Боржник), а разом іменуються Сторони, які є Сторонами судового процесу домовились про укладення цієї ОСОБА_5 угоди на стадії розгляду справи № 914/2114/15 в господарському суді Львівської області у порядку та на умовах, зазначених у цій ОСОБА_5 угоді.

Сума боргу за договором № 11/09-01 від 01 вересня 2011 року станом на 18 листопада 2015 року, становить: 24000(двадцять чотири),00 тис. грн.

1. Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_5 угоду на стадії судового розгляду про наступне:

1.1. Факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором зберігання № 11/09-01 від 01 вересня 2011 року, розмір 24000(двадцять чотири), 00 тис. грн.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірів 240000 (двадцять чотири),00 тис. грн.

1.2. Боржник гарантує, що заборгованість на загальну суму 24000 (двадцять чотири), 00 тис. грн., буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі протягом 12 місяців, починаючи із моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди відповідним судом.

1.4. Стягувач, підписанням цієї ОСОБА_5 угоди підтверджує згоду на

реструктуризацію заборгованості у розмірі 24000(двадцять чотири), 00 тис. грн. на 12 місяців у частках та в термін до 18 числа поточного місяця, які визначені у графіку реструктуризації заборгованості:

ГРАФІК

реструктуризації заборгованості Державного Підприємства "Монтажник - Львів" перед 55 Управлінням начальника робіт

Платник погашає зазначений борг у такі строки та в таких сумах:

Період / рік 2015 сума(грн.)2016 сума(грн.)
4квартал 18 грудня2000,004000,00
Січень Грудень березеньХ Х Х2000,00 2000,00 2000,00
1квартал 18 квітняX6000,00
Квітень Травень червеньХ Х Х2000,00 2000,00 2000,00
2 квартал 18липняX6000,00
Липень Серпень вересеньХ Х Х2000,00 2000,00 2000,00
3 квартал 18 жовтняX6000,00
Жовтень Листопад груденьX X 2000,002000,00 2000,00 X
УСЬОГО2000,0022000,00
1.5. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачем в повному обсязі у термін, встановлений п.1.3 цієї ОСОБА_5 угоди, Стягувач має право звернутися із заявою до суду про спонукання до виконання ОСОБА_5 угоди.

1.6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3, за виключенням випадку, передбаченого п. 1.5 цієї ОСОБА_3 угоди.

1.7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.9. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

1.10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

1.11. Вся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну

відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

1.12. ОСОБА_4 угода подається на затвердження до суду, який прийняв відповідне судове рішення (ст.ст. 78, 80 ГПК України) і набуває чинності після її затвердження судом.

1.13. ОСОБА_5 угода складена у трьох примірниках, українською

мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: 55 УНР ТВО Начальника Підпис (печатка) ОСОБА_1 Боржник ДП МОУ «Монтажник Львів» ТВО Директора Підпис (печатка) ОСОБА_2
3. Припинити провадження у справі.

4. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів (79039, м.Львів, вул.Шевченка, 11, ) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

5. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України „Про виконавче провадження.

Стягувач 55 Управління начальника робіт: 29006, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 165, .

Боржник Державне підприємство Міністерства оборони України Монтажник-Львів: 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 11, .

Ухвала набирає законної в день її прийняття за відсутності апеляційного оскарження.

Виконавчий документ дійсний для предявлення протягом одного року.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Сухович Ю.О.