ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/7884/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Нікопольського комунального підприємства "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", м. Нікополь

про стягнення 1 064 970,39 грн. заборгованості

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (далі - Відповідач) про стягнення 1 064 970,39 грн., що складається з: основного боргу в розмірі 325 978,62 грн., пені - 151 841,88 грн., 3% річних - 43 279,79 грн., інфляційних втрат у розмірі 543 870,10 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 р. позов задоволено частково, стягнуто з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, 12А; ідентифікаційний код 05472525) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) основного боргу - 325 978,62 грн. (триста двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 62 коп.), пені - 151 436,09 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста тридцять шість грн. 09 коп.), інфляційних - 463 864,57 грн. (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. 57 коп.), 3% річних - 43 162,06 грн. (сорок три тисячі сто шістдесят дві грн. 06 коп.) та 19 688,83 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 83 коп.) витрат зі сплати судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено арифметичну помилку в 60 абзаці мотивувальної частини рішення в зазначенні загального розміру стягуваної суми, а саме вказано: "За встановлених обставин, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, чим порушив умови договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 852 060,87грн., що складається з: основного боргу - 325 978,62 грн., пені - 151 436,09 грн., інфляційних - 463 864,57 грн., 3% річних - 43 162,06 грн.", тоді як необхідно було вказати: "За встановлених обставин, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, чим порушив умови договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 984 441,34 грн., що складається з: основного боргу - 325 978,62 грн., пені - 151 436,09 грн., інфляційних - 463 864,57 грн., 3% річних - 43 162,06 грн."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні від 12.11.2015р. по справі № 904/7884/15 арифметичну помилку.

2. Викласти 60 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: "За встановлених обставин, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, чим порушив умови договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 984 441,34 грн., що складається з: основного боргу - 325 978,62 грн., пені - 151 436,09 грн., інфляційних - 463 864,57 грн., 3% річних - 43 162,06 грн."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Бєлік