ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.15 Справа № 904/9760/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ-Комплект Трейдінг" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 205, ідентифікаційний номер 39227856)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 34683300)

про стягнення 52 389,77 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 12 січня 2015 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛ-Комплект Трейдінг" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" заборгованість у розмірі 52 389,77 грн.:

- основний борг у розмірі 26 570,72 грн.;

- 3% річних у розмірі 1 353,00 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 24 466,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 366 від 15 липня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

23 листопада 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛ-Комплект Трейдінг" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" подали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди у справі №904/9760/15 та припинення провадження у справі.

До заяви про затвердження мирової угоди додані платіжні доручення про сплату заборгованості: №587 від 19.11.2015 на суму 1 218,00грн., №588 від 19.11.2015 на суму 2 800,00грн., №586 від 19.11.2015 на суму 26 570,72грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представнику відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснено наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 49, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ВЛ-Комплект Трейдінг" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 205, ідентифікаційний номер 39227856) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 34683300), в редакції, яка узгоджена сторонами:

ОСОБА_2

м. Київ "19" листопада 2015 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК "ВЛ-Комплект Трейдінг" в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (іменований в подальшому Стягувач, Позивач), з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК", в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (іменований у подальшому Боржник, Відповідач), з другого боку, які є Сторонами по справі № 904/9760/15, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою добровільного врегулювання спору і реального виконання Боржником своїх зобов'язань перед Стягувачем, на засадах взаємних поступок, уклали цю мирову угоду про нижчевикладене:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 26 570,72 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят грн. 72 коп.).

2. Також Боржник визнає та зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат (судовий збір) у розмірі 1 218,00 грн., (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

3. Сторони домовились про те, що Боржник визнає та зобов'язується сплатити на користь Стягувача суму збитків від інфляції у розмірі 2 800,00 грн. (дві тисячі вісімсот грн. 00 коп.).

4. Боржник гарантує, що суму заборгованості, суму відшкодування судових витрат та суму збитків від інфляції, що дорівнює 30 588,72 гривень (тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн. 72 коп.), буде погашено перед Стягувачем у день укладення цієї ОСОБА_2 па розрахунковий рахунок Стягувача: р/р 1855 в ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ, МФО 321767.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. ОСОБА_5 ОСОБА_2 підписана у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник - для господарського суду.

Стягувач Боржник

ТОВ "ВТК "ВЛ-Комплект Трейдінг" ТОВ "Фірма АЕК"

в особі Генерального директора в особі директора

ОСОБА_3 ___________________ ОСОБА_4________________

(печатка, підпис) (печатка, підпис)

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛ-Комплект Трейдінг" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 205, ідентифікаційний номер 39227856).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 34683300).

2. Провадження у справі №904/9760/15 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 23 листопада 2015 року.

4. Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання до 24 листопада 2016 року.

Суддя ОСОБА_6