УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/24089/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання наказу таким, ще не підлягає виконанню

За позовом Виконувача обов'язків прокурора Деснянського району міста Києва від інтересах держави в особі

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 121 788 036, 02 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Демидов В.О.

Представники:

від прокуратури: не з'явились

від позивача 1: не з'явились

від позивача 2: Гриньок О.А.

від відповідача: Гуменюк Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконувач обов'язків прокурора Деснянського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом від в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення заборгованості за спожитий газ за договором купівлі-продажу природного газу № 13/3410-БО-41 від 28.12.2012 р. та додатковою угодою № 1 до договору від 30.05.2013 р. у розмір 99 600 935, 10 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 10 167 754, 39 грн., 3 % річних у розмірі 4 208 039, 85 грн. та пені у розмірі 7 811 306, 68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати спожитого природного газу за вищевказаним договором та додатковою угодою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/24089/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі № 910/24089/14 припинено провадження у справі № 910/24089/14 в частині позову Виконувача обов'язків прокурора Деснянського району міста Києва від інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 50 724 390, 24 грн.; позов Виконувача обов'язків прокурора Деснянського району міста Києва від інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 30 876 544, 86 грн., 3 905 653, 34 грн. - пені, 4 927 849, 59 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 19 275 807, 70 грн. - інфляційних втрат.

14.07.2015 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 06.04.2015 р. у справі № 910/24089/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. рішення від 06.04.2015 р. у справі № 910/24089/14 залишено без змін.

24.07.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. у справі № 910/24089/14.

30.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало до Господарського суду міста Києва заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. № 910/24089/14 таким, що не підлягає виконанню, яку обґрунтовує тим, що вказаний наказ в частині основного боргу виконаний відповідачем добровільно, а частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат - зобов'язання є такими, що припинились в силу приписів ст. 18 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/24089/14 скасовано в частині задоволених позовних вимог та в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва; в іншій частині постанову Київського апеляційного Господарського суду від 02.07.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. у справі № 910/24089/14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2015 р.

У даному судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Київенерго" подав доповнення до заяви, у яких відзначає, що постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/24089/14 скасовано, що є додатковою підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подав заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго", у яких відзначає, що відповідачем не надано доказів дотримання умов, необхідних для списання заборгованості в порядку ст. ст. 18 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та відсутні правові підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. № 910/24089/14 таким, що не підлягає виконанню.

Прокурор та представник позивача 1 на виклик суду не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як встановлено судом, наказ Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. № 910/24089/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 30 876 544, 86 грн. фактично виконано, що підтверджується платіжними дорученнями, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Крім того, як вже зазначалось, рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/24089/14, на виконання якого видано наказ від 14.07.2015 р., скасовано.

Тож, приймаючи до уваги наявність передбачених ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підстав для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. № 910/24089/14 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 р. № 910/24089/14 таким, що не підлягає виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному нормами чинного законодавства України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Демидов В.О.