ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.15 Справа№ 914/3804/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача-1 ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача-2 ОСОБА_3, м.Київ

до відповідача-3 ОСОБА_4, м.Київ

за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Київ

за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Київ

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2, до відповідача-2 ОСОБА_3, до відповідача-3 ОСОБА_4 за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.

Ухвалою суду від 17.12.2014р. керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України було зупинено провадження у даній справі №914/3804/14 до вирішення справи №914/1334/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відповідача-1 ОСОБА_7, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень", до відповідача-3 Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ "Старий Відень" удаваними правочинами, визнання права власності та зобов'язання до вчинення дій.

На адресу суду надійшло клопотання (вх.№5153/15) ОСОБА_7 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки на даний момент вона є учасником ТзОВ «Старий Відень».

Крім того ОСОБА_7 у вищезазначеному клопотанні також просить поновити провадження у даній справі №914/3804/14.

Так, рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2015р. у справі №914/1334/13 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2015 у справі № 914/1334/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі для витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов поновити провадження у справі та залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, на адресу суду поступило клопотання (вх.№5154/15) ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 30.10.2014р. у справі №914/3804/14.

Розгляд вказаного клопотання суд дійшов висновку відкласти до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з дати судового засідання.

2. Призначити розгляд справи на 14.12.15р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №7 (2 поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

4. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; надіслати на адресу третьої особи-3 копію позовної заяви з додатками; явка обов'язкова.

5. Відповідачам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка обов'язкова.

6. Третім особам - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; явка обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.