overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/28231/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 61 270,35 грн.

Представники:

від позивача: Петренко С.В. - представник за довіреністю № 2465-К-О від 17.07.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 61 270,35 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.11.2015 року.

В судове засідання 23.11.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015 року.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

20.11.2015 Справа № 910/25403/14
За заявою б/н від 18.11.2015 Товариства з додатковою відповідальністю "Світ клін"

про виправлення описки у наказі господарського суду від 19.06.2015

у справі №910/25403/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" (вул. Туполева, 20-Б, м. Київ, 04128; вул. Княжий Затон, 2-Б, кв. 112, м. Київ, 02068)

до приватного підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" (вул. Н.Ужвій, 10, кв. 24, м. Київ, 04108)

про стягнення 17863,75 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" про стягнення 30 494,90 грн., а саме: 21 279,05 грн. заборгованості, 4 960,04 грн. пені, 4 255,81 грн. штрафу та 1 827,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2014 порушено провадження у справі № 910/25403/14 та призначено до розгляду на 16.12.2014.

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.02.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного Підприємства "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" 13842,52 грн. основного боргу, 1022,61 грн. пені, 2768,50 грн. штрафу та 1803,46 витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.06.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.02.2015 судом видано відповідний наказ.

18.11.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ КЛІН" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду м. Києва від 19.06.2015 по справі №910/25403/14.

Заявник зазначає, що при виготовленні наказу від 19.06.2015 по справі №910/25403/14 код ЄДРПОУ ТОВ "Світ Клін" та ПП "Офіс-Універсал", а саме вказано ПП "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" код 37643187 та ТОВ "СВІТ КЛІН" код 32621085" замість ПП "ОФІС-УНІВЕРСАЛ" код 32621085 та ТОВ "СВІТ КЛІН" код 38779703.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про виправлення описки в наказі від 19.06.2015 по справі №910/25403/14 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 30.11.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/27900/15

За позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району» ;

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 29 260, 02 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: Коломийченко І.В., довіреність №73-Д, від 26.12.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 260, 02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/27900/15, розгляд справи призначений на 19.11.2015р.

У судовому засіданні 19.11.2015р. представник позивача не заперечував стосовно відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/27900/15 відкласти на 17.12.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).

2. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки присвоєння ідентифікаційного коду та паспорту;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості за спожиті комунальні послуги;

- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4. Явка повноважених представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/28506/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі СВП "Енергозбуд" публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання здійснити перерахунок по договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №240356 від 01.10.2004р.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гаркавенко С.В. - представник за довіреністю № 91/2015/11/11-3 від 11.11.2015 р.;

вільний слухач: ОСОБА_2 - посвідчення НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі СВП "Енергозбуд" публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання здійснити перерахунок по договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 240356 від 01.10.2004 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015 року.

В судове засідання 24.11.2015 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.11.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010, але 23.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2015 року.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/25893/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АВАЛОН"

про стягнення 431 421, 83 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Кушнір Р.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «АВАЛОН», в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 230 215,00 грн., пеню у розмірі 52 287,19 грн., суму 3% річних у розмірі 5 638,69 грн., суму штрафу у розмірі 46 043,00 грн. та суму індексу інфляції у розмірі 97 452,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/25893/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням вимог суду в повному обсязі.

У даному судовому засіданні представник позивача вимоги суду виконав частково.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/25893/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 30.11.15 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати позивача надати суду документальне підтвердження (довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей тощо), щодо особи, яка отримала товар за спірними накладними.

3. Зобов'язати відповідача надати суду заперечення (у разі наявності таких) з приводу отримання товару від позивача за період 24.11.2011 р. до 03.10.2014 р. включно за спірним договором.

4. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Повторно попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/28411/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Укроборонсервіс"

до державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про стягнення 10 680,00 грн.

Представники:

від позивача: Середюк І.О. - представник за довіреністю № Д-264 від 10.09.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства "Укроборонсервіс" до державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення 10 680,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015 року.

24.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

У судове засідання 24.11.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.11.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, але 24.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.15 о 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2015 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/28421/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального автотранспортного підприємства № 273901

до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-М"

про стягнення 138 296,10 грн.

Представники:

від позивача: Постика М.В. - представник за довіреністю № б/н від 15.06.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального автотранспортного підприємства № 273901 до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-М" про стягнення 138 296,10 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015 року.

24.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

У судове засідання 24.11.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.11.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.15 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2015 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/26512/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

про визнання недійсним договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Соколовська К.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 141203-06-ДД-ІБ в порядку викупу цінних паперів емітентом від 03.12.2014р., укладений між Приватним акціонерним товариством «Креатив» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/26512/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 09.11.2015р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» заперечує проти позову.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника позивача та невиконанням вимог суду в повному обсязі.

У дане судове засідання представник позивача повторно не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/26512/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 30.11.15 о 17:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

4. Явку позивача визнати обов'язково.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/28268/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про зарахування зустрічних однорідних вимог

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кошарський О.В. - представник за довіреністю № 210/03 від 07.09.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.11.2015 року.

В судове засідання 23.11.2015 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.06.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 019, але 20.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015 року.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий