ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 904/2361/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.(доповідача)
розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.15
у справі№904/2361/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ"
доУкраїнсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм"
простягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 106 788,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, в даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (28.09.15) розмір судового збору, який підлягав до сплати повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.15.

Згідно з п.п. 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 01.09.15) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ставка судового збору за подання скаржником касаційної скарги на рішення апеляційної інстанції обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та становить 120% від її розміру.

Матеріалами справи підтверджено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 83 125,26 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (т.3 а.с. 1).

Отже, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру складала 1 827 грн., що становила 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання позовної заяви).

Таким чином, станом на дату звернення з касаційною скаргою, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у розмірі 120 відсотків ставки, що становить 2 192,40 грн.

Додана до касаційної скарги квитанція від 28.09.15 №0.0.441002445.1 про сплату судового збору у розмірі 1 260,00 грн. не підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.15 у справі №904/2361/15 господарського суду Дніпропетровської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова