overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/14845/14

За заявоюОСОБА_1
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі№ 910/14845/14
за позовомПублічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Скай Лайн»
простягнення 6 043 986,27 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
заявника:ОСОБА_2;
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/14845/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Лайн» про стягнення 6 043 986,27 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 розгляд заяви відкладено на 16.11.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник заявника в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті заяви. вимоги ухвал суду від 05.10.2015 та 02.11.2015 не виконала.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 05.10.2015 не виконали.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2015.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 надати суду:

- оригінали доказів доданих до заяви про залучення правонаступника від 23.09.2015.

4. Викликати для участі у засіданні представників сторін та ОСОБА_1. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

18.11.2015Справа № 910/28261/15

За позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Спринт Україна" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 172295,08 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Опарін О.Л.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2015 року Державне підприємство "Димерське лісове господарство" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 18 листопада 2015 р. представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 4 листопада 2015 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.15 об 11:50 год.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.11.2015Справа № 910/21859/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до публічного акціонерного товариства "Аверс"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА"

про стягнення 16 187 861,91 грн

Головуючий суддя: Шкурдова Л.М.

Суддя: Плотницька Н.Б.

Сівакова В.В.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/21859/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до публічного акціонерного товариства "Аверс" , за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС", третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРАКТИКА" про стягнення 16 187 861,91 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії №642 від 26.07.2015 року.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи, що позивач не має право звертатися до відповідача з вимогами, що витикають із договору про відкриття кредитної лінії №642 від 26.07.2012 року, оскільки це право перейшло до ТОВ "Компанія з управління активами "Практика" на підставі Договору відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року призначено колегіальний розгляд справи №910/21859/15, матеріали справи №910/21859/15 передано для проведення автоматизованого розподілу, за результатами якого справу №910/21859/15 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Шкурдова Л.М., судді: Плотницька Н.Б., Сівакова В.В.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №910/17959/15 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/21859/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №23 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

Головуючий суддя Шкурдова Л.М.

Судді Плотницька Н.Б.

Сівакова В.В.
УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/27717/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
доПриватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
простягнення 5 125,25 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Лобода М.А.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення 5 125,25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 29.10.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 29.10.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

18.11.2015Справа № 911/4180/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промтрейд-КР»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Спецсталь»
простягнення 269 449,96 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Шуліка А.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрейд-КР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ-Спецсталь» про стягнення 269 449,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 відкладено розгляд справи на 18.11.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі та подала клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 28.09.2015 не виконала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.09.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2015.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

17.11.2015Справа № 910/27528/15

За позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" м. Києва

до Національного університету "Києво-Могилянська академія" м. Києва

про зобов'язання передати майно, ціна позову 599540 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Котік О.С.,

від відповідача: Сироткіна С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2015 року Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись, ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Фонд державного майна України (01601, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9, код 00032945) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи 01.12.15 о 10:30 год.

3. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/28196/15

за позовомВідкрите акціонерне товариство "Укранський інститут автобусно-тролейбусобудування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп"
простягнення 218 147,94 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКрайник Л.В.-представник
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Укранський інститут автобусно-тролейбусобудування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" про стягнення завданих збитків у розмірі 218147,94 грн за протизаконне самовільне відключення від постачання електроенергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28196/15 та розгляд справи призначено на 18.11.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 18.11.2015, з'явився.

Позивачем вимог ухали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі частково не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.12.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

18.11.2015Справа № 910/28052/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АО-Інтертранс" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 312550 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Дідківська Т.О.,

від відповідача: Барибіна К.Б.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 18 листопада 2015 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 4 листопада 2015 р. не виконав.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.15 об 11:20 год.

2. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/27766/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Аметрін ФК"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Іванов К.В. - за довіреністю від 11.09.2015р.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Аметрін ФК" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/27766/15. Розгляд справи призначено на 18.11.2015р.

В судове засідання, призначене на 18.11.2015р., представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

17.11.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 29.10.2015р. у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 04.12.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

03.11.2015Справа № 910/21147/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 28 409 грн 48 коп.

Представники сторін

від позивача: Пальчик М.О., представник за довіреністю;

Петрук С.І., представник за довіреністю;

від відповідача: Ніколаєв В.В., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 28 409 грн 48 коп., з яких: 27 553 грн 44 коп. - сума страхового відшкодування, 815 грн 28 коп. - пеня та 40 грн 76 коп. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21147/15, розгляд справи призначено на 17.09.2015.

17.09.2015 представник позивача у судовому засіданні подав додаткові документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 19.10.2015.

12.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

19.10.2015 у судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів. У судовому засіданні 19.10.2015, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.11.2015.

03.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У судове засідання 03.11.2015 з'явились представники сторін, надали пояснення. Представник відповідача у судовому засіданні подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 по справі № 910/21147/15 призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/21147/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/21147/15, та повернення матеріалів справи до суду.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б.Плотницька