УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 913/856/15

Провадження №3/913/856/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кемикал", Російська Федерація, Нижегородська область, м. Дзержинськ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Армопласт», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення заборгованості 749 782 руб. 50 коп

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Кемикал» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Армопласт» заборгованості за Контрактом від 17.10.12 № 042/12, у сумі 724 567 руб. 50 коп. та пені в сумі 25 214 руб. 96 коп.

Ухвалою суду від 25.09.2015 порушено провадження по справі та справу призначено до розгляду на 23.11.2015 на 10 годин 00 хвилин, про що направлено сторонам ухвалу рекомендованою поштою з повідомленням.

25.09.2015 провадження по справі № 913/856/15 зупинено у зв`язку із зверненням господарського суду Луганської області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду і направленням ухвали суду та судового доручення до Арбітражного суду Нижегородської області Російської Федерації для вручення повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кемикал" і витребування необхідних документів.

28.09.2015 надійшло поштове повідомлення, яке свідчить, що судове доручення було отримано Арбітражним судом Нижегородської області, але доказів про виконання зазначеного вище доручення не надано.

У зв'язку з призначеним судовим засіданням на 23.11.2015 провадження у справі №913 / 856/15 необхідно поновити.

Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.2015 по даній справі сторонами не виконані.

Через неприбуття в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 25.09.2015, не надання всіх витребуваних судом документів, розглянути справи по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі № 913/856/15 поновити.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2015 на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; докази часткової оплати поставленого товару відповідачем (платіжне доручення, виписки з банку, тощо); лист № 428 від 13.10.2014 про визнання відповідачем заборгованості в сумі 724 567, 50 руб; надати розрахунок пені в національній валюті України з урахуванням п 8.5. контракту від 17.10.12 № 042/12 та ст. 232 п. 6 Господарського кодексу України.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені та надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський