ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 922/5950/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до 1) Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків 2) Фізична особа ОСОБА_2, м. Харків 3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність №408 від 18.12.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства фірми "Альтаир", про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2015 року судом було прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "25" листопада 2015 р. о(об) 11:00.Також судом залучено до участі у розгляді справі якості відповідачів: Фізичну особу ОСОБА_2; Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі повноважному представнику позивача 20.11.15р.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі відповідачу 12.11.15р.

Присутній представник 3-го відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про повернення позовної заяви, яке надане ним через канцелярію суду 25.11.15р. за вх.№47347.

Суд ознайомившись із клопотанням позивача визнав за необхідне прийняти клопотання 3-го відповідача про повернення позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представників позивача, першого та другого відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2015 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, докази сплати судового збору відповідно до кількості договорів та додаткових угод, які позивач просить визнати недійсними.

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний