ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2015 р. Справа № 902/1517/15

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 984,76грн.,-

ВСТАНОВИВ :

17 листопада 2015 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 23 984,76грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 п.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі повинні міститися такі відомості щодо фізичної особи - підприємця: місце проживання.

Роз'яснюючи питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд України постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. акцентував увагу на тому, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") (абзац 2 п.3.1.).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення на адресу АДРЕСА_1, 22300, яку зазначено місцем фактичного знаходження відповідача.

Всупереч викладеному позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, вказаною у витязі з ЄДРЮОФОП - вул. Набережна, 34, с. Городище, Літинський район, Вінницька область, 22312.

Отже, позивачем не виконані вимоги ст.56, ст.57 ГПК , ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в частині надання суду належних та допустимих доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву на 3-х аркушах разом з матеріалами на 63-х аркушах повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області.

2. Копію позовної заяви, опису вкладення та фіскального чеку від 16.11.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається в наряді суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - РВ ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018);

3 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22300).