ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"18" листопада 2015 р. Справа № 916/3364/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1 17/2, )

до боржника: ОСОБА_2 підприємства фірми (надалі за текстом ППФ ) „Стратегія ( 65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2, )

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від Кредитора : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна : не зявився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 12.08.2015 р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 3 150 865 грн. 48 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2015 р. заяву ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія прийнято до розгляду, матеріалам заяви присвоєно № 916/3364/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія, визнано грошові вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у розмірі 3 150 865 грн. 48 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ППФ „Стратегія, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 21.03.2013 р. за № 521 ( Наказ Міністерства юстиції України від 08.02.2013 р. за № 60 ).

10.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ППФ „Стратегія призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлення тридцятиденного граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

У встановлений законом тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія заяв про визнання кредиторських вимог, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надходило.

Статтею 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

22.10.2015 р. до господарського суду Одеської області розпорядником майна ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія надано звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, з доданим до нього реєстром грошових вимог кредиторів (вх. №26356/15) на розгляд та затвердження, відповідно до якого розпорядником майна розглянуті заявлені кредиторські вимоги:

· ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у загальному розмірі 3 150 865 грн. 48 коп., розглянуті розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення 2 064 366 грн. 84 коп. - третя черга; 1 086 498 грн. 64 коп. з черговістю задоволення шоста черга;

З наданого до суду реєстру грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія та наявних матеріалів справи вбачається, що заявлені ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області грошові вимоги розглянуті розпорядником майна та визнані у повному обсязі.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Пунктом 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

Відповідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Частиною 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що в попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 1, 22, 23, 25, 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія ( 65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2, ).

2. Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ( 65104, м. Одеса, пр-т. ОСОБА_1 17/2, ) у сумі 3 150 865 грн. 48 коп.

· Черговість задоволення вимог у сумі 2 064 366 грн. 84 коп. третя черга, згідно п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

· Черговість задоволення вимог у сумі 1 086 498 грн. 64 коп. шоста черга, згідно п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

3. Зобовязати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

4. Підсумкове засідання суду призначити на 09.12.2015 року о 14:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

5. Вимоги кредиторів які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

6. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній одній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Зобовязати розпорядника майна надати: звіт про заходи вчинені у процедурі розпорядження майном боржника; пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства фірми „Стратегія; аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; протокол зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном боржника;

8. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.Ю. Ровинський