ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2015 р.Справа № 916/4223/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Агропром-Центр до Фермерського господарства „Агро-Перлина про стягнення заборгованості в сумі 534137,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Агропром-Центр звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї про стягнення з Фермерського господарства „Агро-Перлина заборгованості за договором поставки товару № СЗР-313-К від 18.05.2015 р. в загальній сумі 534137,16 грн., у т.ч. основного боргу у розмірі 373856,55 грн., відсотків згідно п. 3.9 договору у розмірі 84841,46 грн., курсової різниці у розмір 34594,09 грн., штрафу згідно п. 4.2 договору у розмірі 40845,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

18.05.2015 року між ПП „Агропром-Центр та Фермерським господарством „Агро-Перлина було укладено договір поставки товару № СЗР-313-К, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується поставляти покупцеві продукцію сільськогосподарського та виробничо - технічного призначення, а покупець зобовязується прийняти товар й оплатити його вартість.

Як вказує позивач, на виконання умов договору та взятих на себе зобовязань позивачем здійснено поставку товару на загальну суму в розмірі 424354,55 грн., що підтверджується наданими до позову видатковими накладними. При цьому позивач вказує, що факт отримання товару за вказаним накладними підтверджується підписами уповноважених представників відповідача та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Однак, за ствердженнями позивача, на виконання умов договору та взятих на себе зобовязань відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар на загальну суму в розмірі 50498,00 грн., у звязку з чим станом на 05.10.2015 р. за відповідачем значиться заборгованість в розмірі 373856,55 грн. (424354,55грн. - 50498,00 грн.).

Згідно п. 3.9. договору, якщо покупець прострочить оплату товарного кредиту або передплати, на прострочену суму заборгованості (передплату або товарний кредит) нараховуються проценти у розмірі 0,15%, а при простроченні більш ніж на десять днів на прострочену суму заборгованості нараховується процент у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня фактичної оплати. Таким чином, позивачем здійснено розрахунок процентів на прострочену суму заборгованості, сума яких станом на 05.10.2015 р. складає 84841,46 грн.

Крім того, згідно п. 3.3. договору сторони домовились, що ціна товару та загальна сума боргу підлягають коригуванню, якщо товар оплачується покупцем не в день складання специфікації і курс іноземної валюти збільшився з порівнянням з курсом іноземної валюти, який зазначено в специфікації. Таким чином, позивачем здійснено розрахунок курсової різниці згідно п. 3.3 договору, згідно якого розмір курсової різниці складає 34594,09 грн.

Згідно п. 4.2. договору у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу за весь період прострочення. У разі прострочення платежу понад двадцять днів, крім нарахованої пені, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі десяти відсотків від суми заборгованості, що складається з ціни товару, курсової різниці та товарного кредиту. Так, позивач вказує, що оскільки покупець прострочив взяте на себе зобовязання більше двадцяти днів, тому зобовязаний сплати штраф у розмірі десяти відсотків від суми заборгованості, що становить 40845,06 грн. (408450,64*10%).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2015 р. позовну заяву ПП „Агропром-Центр прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4223/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

У судовому засіданні 16.11.215 р. представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи у звязку з проведенням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди по врегулюванню спору.

З огляду на вказане в засіданні суду 16.11.2015 р. оголошувалась перерва до 20.11.2015 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява представника позивача про відмову від позовних вимог, в якій вказано, що відповідач виконав свої зобовязання перед позивача за договором поставки товару № СЗР-313-К від 18.05.2015 року. Відтак, заявник просить суд прийняти відмову від позивача від позову та припинити провадження у справі.

Наразі згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд Одеської області вважає за можливе прийняти відмову Приватного Підприємства „Агропром-Центр від позовних вимог до Фермерського господарства „Агро-Перлина про стягнення 373856,55 грн. основного боргу, 84841046 грн. відсотків згідно п. 3.9 договору, 34594,09 грн. курсової різниці, 40845,06 грн. штрафу згідно п. 4.2 договору на загальну суму 534137016 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 916/4223/15.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 916/4223/15 за позовом Приватного підприємства „Агропром-Центр до Фермерського господарства „Агро-Перлина про стягнення заборгованості в сумі 534137,16 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров