ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Справа № 904/6413/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.
за участю представників:
від позивача:Смакота Н.І., дов. №14-98 від 18.04.2014р.;
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2015р.
у справі господарського суду№904/6413/15 Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
простягнення 195 754 891грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі №904/6413/15 частково задоволені позовні вимоги. Стягнуто з відповідача на користь позивача 126 644 139,04грн. - основного боргу, 8 364 637,25грн. - пені, 3 174 626,90грн. - 3% річних, 45 042 291,42грн. - інфляційних втрат. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2015р. у справі №904/6413/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі №904/6413/15 повернуто заявникові без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", з прийнятою ухвалою апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного господарського суду та направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для прийняття апеляційної скарги та розгляду її по суті.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 13.11.2015р. №03-05/2038 у зв'язку з перебуванням судді Дроботової Т.Б. у відрядженні, для розгляду касаційної скарги у справі №904/6413/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Данилова Т.Б., Рогач Л.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2015р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 24.11.2015р. №03-05/2161 у зв'язку з поверненням з відрядження судді Дроботової Т.Б., для розгляду касаційної скарги у справі №904/6413/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дроботова Т.Б., судді - Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.

В призначеному судовому засіданні касаційної інстанції 24.11.2015р. представник позивача підтримав вимоги касаційної скарги. Відповідач уповноваженого представника не направив. Явка не визнавалась обов'язковою.

Перевіривши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, проаналізувавши доводи з цього приводу, викладені в касаційній скарзі, Вищий господарський суд України дійшов до висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р., чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом України "Про судовий збір" (п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву про стягнення з відповідача 195754891грн. позивачем було надіслано поштою до місцевого господарського суду 15.07.2015р.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній до 01.09.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи те, що ціна позову становить 195 754 891грн., а 2% ціни позову значно більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (1218грн.*60=73 080грн.), отже сума судового збору, яка підлягала до сплати за подання позовної заяви станом на 15.07.2015р., становила 73 080грн.

Відтак, обґрунтованими є доводи заявника касаційної скарги, що з урахуванням приписів пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.), за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у даній справі розмір судового збору не повинен перевищувати суму 80 388грн. (73 080грн.*110%), яка й була сплачена заявником апеляційної скарги (що підтверджується доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням №3008313 від 17.09.2015р.).

Отже, висновок апеляційного господарського суду про повернення заявникові без розгляду апеляційної скарги з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є необґрунтованим.

Апеляційною інстанцією в оскаржуваній ухвалі звернуто увагу позивача про необхідність уточнення вимог апеляційної скарги у разі повторного звернення з апеляційною скаргою, оскільки в прохальній частині скарги останній просив стягнути кошти з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, хоча відповідачем у даній справі є Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (що підтверджується наявною в матеріалах справи копією апеляційної скарги б/н від 14.09.2015р., а.с.97-100).

Водночас, позивачем до касаційної скарги наданий примірник апеляційної скарги б/н від 14.09.2015р., в прохальній частині якої зазначено про стягнення коштів з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Враховуючи вищевикладене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню в зв'язку з невірним застосуванням п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.), а справа - передачі до господарського суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі №904/6413/15.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - задовольнити частково.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2015р. у справі №904/6413/15 - скасувати.

Справу №904/6413/15 направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі №904/6413/15.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач