КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" листопада 2015 р. Справа №910/6191/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2015 року

у справі № 910/6191/15-г (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 15 932,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №910/6191/15-г, якою апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2015 року задоволено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2015 року у справі №910/6191/15-г скасовано.

Підчас виготовлення постанови в частині ІІІ пункту 2 та в пункті 3 резолютивної частині була допущена описка, помилково стягнуто судовий збір за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги на користь Державного бюджету України, а необхідно стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052).

Відповідно до ч.1 п.4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року: «4.1. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; при задоволенні позову в повному обсязі відшкодування витрат позивача, що пов'язані зі сплатою судового збору, покладається на відповідача; в разі відмови у позові повністю ці витрати покладаються на позивача. Такі правила розподілу судового збору застосовуються у спорах як майнового, так і немайнового характеру».

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 1827,00 грн., відповідно до платіжного доручення №1682 від 18.02.2015р. та за подання апеляційної скарги - 913,50 грн. згідно платіжного доручення №4361 від 24.04.2015 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23 березня 2012 року №6: «Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові від 09 червня 2015 року у справі №910/6191/15-г технічні описки, які не змінюють при цьому її змісту, та не зачіпають суті постанови Зокрема в частині ІІІ пункту 2 та в пункті 3 резолютивної частині постанови судовий збір за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги належить стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в частині ІІІ пункту 2 та в пункті 3 резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №910/6191/15-г за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 15 932,42 грн.

Частину ІІІ пункту 2 резолютивної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №910/6191/15-г від 09 червня 2015 року слід читати:

«ІІІ. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052) 1 827 грн. 00 коп. судового збору за розгляд позовної заяви".

Пункт 3 резолютивної частини Постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №910/6191/15-г від 09 червня 2015 року слід читати: «3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (01032, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052) 913 грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги».

Дана ухвала є невід'ємною частиною Постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №910/6191/15-г.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова