УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 913/186/14

Провадження № 27/913/186/14

за заявою ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області та поновлення строку для його пред'явлення його до виконання по справі № 913/186/14

за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ, Луганська обл.

про стягнення 3039752,96 грн., -

Суддя Байбак О.І.

Секретар судового засідання Зоріна О.Г.

за участю представників сторін:

стягувача: не зявився

боржника: не зявився

обставини справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі за текстом - стягувач) звернулось до господарського суду Луганської області з заявою (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.), в якій просить суд видати дублікат виконавчого документа, а саме наказу № 913/186/14 від 24.03.2014 р., виданого господарським судом Луганської області, та поновити строк для пред'явлення даного наказу до виконання.

Заяву обґрунтовано з посиланням на те, що в звязку з проведенням Антитерористичної операції на території Луганської області стягувач втратив документацію, в т.ч. наказ господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14, не мав можливість та не скористався своїм правом щодо предявлення даного наказу до примусового виконання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2015 р. по справі № 913/186/14 частково відновлено зазначену справу, а саме, в обсязі, необхідному для розгляду заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі № 913/186/14 та поновлення строку для пред'явлення даного наказу до виконання; розгляд заяви призначено на 17.11.2015 р.; зобовязано сторони надати певні документи і матеріали.

Боржник відзиву на позов не надав.

Сторони на судове засідання своїх представників не направили, хоча судом вжито належних заходів щодо повідомлення останніх про час та місце розгляду заяви, зокрема направлено на їх юридичні адреси копії ухвали від 10.11.2015 р. про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Оскільки неявка на судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті, суд вважає за необхідне розглядати заяву за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Розглянувши матеріали частково відновленої справи суд встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 р. по справі № 913/186/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Лисичанський склозавод Пролетарій (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, буд.1, ідентифікаційний код 31380846) в доход Державного бюджету України на р/р 0051 УДКСУ у м. Лисичанськ Луганської області, МФО 804013, код 37800278, заборгованість по орендній платі в сумі 2979837 грн. 82 коп., пеню в сумі 53984 грн. 95 коп., 3 % річні в сумі 5930 грн. 19 коп.

Розстрочено виконання рішення на 60 календарних місяці починаючи з 01.04.2014 по 31.03.2019 за наступним графіком:

№ з/пМісяць/рікСума боргу 3039752,96 грн.
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54
8. Листопад 201450662,54
9. Грудень 201450662,54
10. Січень 201550662,54
11. Лютий 201550662,54
12. Березень 201550662,54
13. Квітень 201550662,54
14. Травень 201550662,54
15. Червень 201550662,54
16. Липень 201550662,54
17. Серпень 201550662,54
18. Вересень 201550662,54
19. Жовтень 201550662,54
20. Листопад 201550662,54
21. Грудень 201550662,54
22. Січень 201650662,54
23. Лютий 201650662,54
24. Березень 201650662,54
25. Квітень 201450662,54
26. Травень 201650662,54
27. Червень 201650662,54
28. Липень 201650662,54
29. Серпень 201650662,54
30. Вересень 201650662,54
31. Жовтень 201650662,54
32. Листопад 201650662,54
33. Грудень 201650662,54
34. Січень 201750662,54
35. Лютий 201750662,54
36. Березень 201750662,54
37. Квітень 201750662,54
38. Травень 201750662,54
39. Червень 201750662,54
40. Липень 201750662,54
41. Серпень 201750662,54
42. Вересень 201750662,54
43. Жовтень 201750662,54
44. Листопад 201750662,54
45. Грудень 201750662,54
46. Січень 201850662,54
47. Лютий 201850662,54
48. Березень 201850662,54
49. Квітень 201850662,54
50. Травень 201850662,54
51. Червень 201850662,54
52. Липень 201850662,54
53. Серпень 201850662,54
54. Вересень 201850662,54
55. Жовтень 201850662,54
56. Листопад 201850662,54
57. Грудень 201850662,54
58. Січень 201950662,54
59. Лютий 201950662,54
60. Березень 201950663,10
Всього:3039752,96
Вирішено видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Лисичанський склозавод Пролетарій (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, буд.1, ідентифікаційний код 31380846) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 60795 грн. 06 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ № 913/186/14 від 24.03.2014 р. (про стягнення судового збору до Державного бюджету), та № 913/186/14 від 24.03.2014 р. (про стягнення основного боргу).

Наказ № 913/186/14 від 24.03.2014 р. (про стягнення судового збору до Державного бюджету) супровідним листом від 31.03.2014 р. направлено на адресу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Наказ № 913/186/14 від 24.03.2014 р. (про стягнення основного боргу) супровідним листом від 31.03.2014 р. направлено на адресу Прокуратура Луганської області.

Стягувач зазначає, що вказане рішення боржником виконано не було.

Згідно з довідкою ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 03.11.2015 р. № 10-05-01876 наказ господарського суду № 913/186/14 від 24.03.2014 р. про виконання рішення Господарського суду Луганської області від 06.03.2014 р. по справі № 913/186/14 було втрачено, в звязку з проведенням у Луганській області антитерористичної операції.

З посиланням на зазначені обставини, стягувач просить суд видати дублікат виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 про виконання судового рішення.

Розглянувши зазначену заяву стягувача, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вже було зазначено вище, згідно з довідкою ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 03.11.2015 р. № 10-05-01876 наказ господарського суду № 913/186/14 від 24.03.2014 р. про виконання рішення Господарського суду Луганської області від 06.03.2014 р. по справі № 913/186/14 було втрачено, в звязку з проведенням у Луганській області антитерористичної операції.

Дана довідка підписана начальником відділення та начальником відділу фінансово-бухгалтерської та адміністративно-господарської роботи, що відповідає вимогам ст. 120 ГПК України.

В заяві про видачу дублікату наказу стягував також вказує, що в звязку з складною суспільно-політичною ситуацією, яка склалася в Луганській області, він не мав можливості скористатися своїм правом на здійснення процесуальних дій щодо отримання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 та подання його до примусового виконання.

Матеріали справи не містять доказів повного виконання боржником судового рішення у справі № 913/186/14.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача про видачу йому дублікату наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).

Щодо поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

За змістом ст. 17 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, судові накази.

Указом президента України від 14.04.2014 р. № 405/2014 було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", тобто з даного часу на території Луганської області, в т.ч. в місті Луганськ, офіційно розпочалася антитерористична операція.

Згідно з Розпорядженням Кабінету міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, місто Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Тобто, м. Луганськ знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, та перебуває на тимчасово непідконтрольній владі України території. Даний факт є загальновідомим, тобто таким, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 35 ГПК України, не потребує доведенню.

Станом на момент розгляду даної справи антитерористична операція не завершена.

Розглядаючи заяву щодо відновлення строку для предявлення наказу до виконання суд враховує вищезазначені положення Закону, а також те що:

- наказ господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) був стягувачем втрачений внаслідок погіршення суспільно-політичної ситуації в Луганській області, та в звязку з тим, з поважних причин останній не мав можливості у встановлений строк предявити його до примусового виконання;

- матеріали справи не містять доказів виконання боржником судового рішення у даній справі в добровільному порядку;

- в разі невиконання боржником рішення у даній справі в добровільному порядку, стягувач, в звязку з відновлення строку на подання наказу до виконання, матиме можливість звернутися до органів ДВС з приводу примусового виконання рішення, та таким чином, зазначене рішення може бути виконано (що відповідає вимогам ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України);

- виконання судового рішення по справі № 913/186/14 було розстрочено на 60 календарних місяці починаючи з 01.04.2014 по 31.03.2019 за відповідним графіком, при цьому згідно з наказом від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) цей наказ є дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби протягом 1 року з дати настання строку кожного платежу;

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви стягувача, та відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) в частині строку, що був пропущений стягувачем на момент звернення останнього до суду з заявою про поновлення строку для предявлення наказу до виконання, тобто щодо платежів згідно з графіком:

№ з/пМісяць/рікСума боргу 3039752,96 грн.
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54

В іншій частині заява стягувача про відновлення строку предявлення наказу до виконання задоволенню не підлягає, оскільки такий строк останнім щодо інших платежів за судовим рішенням у справі № 913/186/14 на момент звернення до суду з вищезгаданою заявою не пропущений.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 119, 120 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області задовольнити.

2. ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).

3. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) задовольнити частково.

4. Відновити строк для предявлення наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) до виконання щодо платежів згідно з графіком, встановленим рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 р. по справі № 913/186/14:

№ з/пМісяць/рікСума боргу
1. Квітень 201450662,54
2. Травень 201450662,54
3. Червень 201450662,54
4. Липень 201450662,54
5. Серпень 201450662,54
6. Вересень 201450662,54
7. Жовтень 201450662,54
5. В іншій частині заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області (№ 10-05-01877 від 03.11.2015 р.) про відновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу) залишити без задоволення.

6. Направити на адресу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Луганській області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 24.03.2014 р. № 913/186/14 (про стягнення основного боргу).

Суддя Байбак О.І.