ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"19" листопада 2015 р.Справа № 922/5916/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника кредитора : ОСОБА_3, дов. від 17.11.2015 року

арбітражний керуючий Болтік С.М. : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 789360,00 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2015 року прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство у відношенні ОСОБА_2 до розгляду; накладено арешт на майно, що належить боржнику; підготовче засідання суду призначено на 19 листопада 2015 року; зобов'язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Болтік С.М., визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує заяву в повному обсязі, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2.

В судове засідання арбітражний керуючий Болтік С.М. не з`явився, заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши заяву кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заслухавши пояснення представника кредитора, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство у відношенні ОСОБА_2 у порядку ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки судом встановлено нездатність боржника задовольнити вимоги ініціюючого кредитора за грошовим зобов`язанням не інакше, як за допомогою процедури банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 90-92Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 789360,00 грн., у тому числі 552000,00 грн. безспірних вимог.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити судове засідання на "26" листопада 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.

5. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Болтік Сергію Михайловичу, державному реєстратору, ВДВС Фрунзенського Харківського міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства, Індустраільній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Суддя Швидкін А.О.