ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. Справа № 902/1292/15

за позовом: комунального підприємства "Саланг" Вінницької міської ради (вул. Центральна, 2-А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)

до: комунального підприємства "Затишок" Деснянської селищної ради (вул. Гагаріна, 10, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)

про стягнення 40303 грн 33 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 25.08.2015р., паспорт серії АА 436232 виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 06.03.1997р.;

відповідача: ОСОБА_2, (директор),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Саланг" Вінницької міської ради звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з комунального підприємства "Затишок" Деснянської селищної ради 40303 грн 33 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1292/15 з призначенням її до розгляду.

Ухвалами суду від 15.10.2015р. та 29.10.2015р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин, про що свідчать відповідні процесуальні документи суду. Крім того ухвалою суду від 16.11.2015р. продовжено, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи на 15 днів.

В судове засідання на визначену дату (17.11.2015р.) з"явилися представники позивача та відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву №б/н від 16.11.2015р. про відмову від позову в частині стягнення 26897 грн 30 коп. у зв"язку із сплатою відповідачем 10000 грн та прощенням штрафних санкцій.

З огляду на права, надані позивачу ст.22 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), вказану заяву останнього, судом прийнято до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відтак, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі в частинні стягнення 26897 грн 30 коп. на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України. При цьому судом роз"яснено позивачу положення ч.2 ст.80 ГПК України, відповідно до якої у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Поряд з цим, сторонами в судовому засіданні подано на розгляд суду обопільно погоджену заяву з доданим до неї погодженим та скріпленим печатками представників останніх мирову угоду щодо заявленої позивачем до стягнення решти суми заборгованості.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подану мирову угоду та погодилися на припинення провадження у справі в частинні стягнення 13406 грн 03 коп. основного боргу у зв"язку із укладення мирової угоди на підставі п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі в частинні стягнення основного боргу у зв"язку із укладення мирової угоди підлягає припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана представниками сторін, у яких наявні повноваження на підписання даної угоди, що стверджується матеріалами справи.

Згідно із п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того, судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.ст. 78, 86, 115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову в частинні стягнення 13406 грн 03 коп. основного боргу та припинити провадження у справі №902/1292/15 в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Затвердити мирову угоду по справі №902/1292/15, укладену між позивачем комунальним підприємством "Саланг" Вінницької міської ради та відповідачем комунальним підприємством "Затишок" Деснянської селищної ради відносно стягнення основного боргу в сумі 13406 грн 03 коп. наступного змісту:

"Мирова угода"

Комунальне підприємство «Саланг» Вінницької районної ради, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, надалі "Кредитор", з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Затишок» Деснянської селищної ради, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, надалі "Боржник", з другої сторони, уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1.1. Станом на 17 листопада 2015 року заборгованість КП "Затишок" Деснянської селищної ради перед КП «Саланг» Вінницької районної ради за послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів становить 13406 грн 03 коп.

1.2. Кредитор надає боржникові розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги по збиранню та вивезенню твердих побутових відходів, що утворилась станом на 17 листопада 2015 р., на загальну суму 13406 грн 03 коп. на термін до 30 квітня 2016 р. із щомісячним погашенням частинами відповідно до наступного графіку:

До 30 листопада 2015 року - 2300 грн 00 коп.

До 30 грудня 2015 року - 2300 грн 00 коп.

До 30 січня 2016 року -2300 грн 00 коп.

До 30 лютого 2016 року - 2300 грн 00 коп.

До 30 березня 2016 року - 2300 грн 00 коп.

До 30 квітня 2016 року - 1906 грн 03 коп.

2. Відповідач зобов'язується відшкодувати витрати на оплату судового збору в розмірі 1218 грн (одна тисяча двісті вісімнадцять грн 00 коп.).

3. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Вінницької області та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача суми заборгованості та судових витрати визначених в пунктах 1.1 - 1.2, пункті 2 цієї мирової угоди, в строк до 30.04.2016 року.

5. У платіжних чи інших документах на оплату заборгованості та судового збору відповідач зобов'язується зазначати призначення платежу: "на виконання мирової угоди у справі №902/1292/15".

6. Зобов'язання сторін за цією мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в строк встановлений у п. 1.2 цієї мирової угоди. Відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також зміна її положень в односторонньому порядку не де пускається.

7. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди сторони керуються чинним законодавством України.

8. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

9. Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди буде стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.1., п. 1.2., п.2 цієї мирової угоди.

10.За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язані, за цією мировою угодою Відповідач несе відповідальність у відповідності до діючою законодавства України.

11. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони та третій примірник для господарського суду.

12. Ця мирова угода вступає в силу з дати набрання чинності ухвали господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди у справі №902/1292/15.

13. Реквізити сторін

Комунальне підприємство "Затишок" Деснянської селищної ради (23240, Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна, вул. Гагаріна, 10, , р/р 5517 в ВФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689, тел. 58-17-74)

Директор КП "Затишок"

(підпис, печатка) ОСОБА_2

Комунальне підприємство "Саланг" Вінницької міської ради (23234Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Центральна, 2-А, , р/р 7875 в ВФ ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Вінниця, МФО 302689, ІПН 37 с-во №200000735, тел. 0432-60-16-80)

Директор КП "Саланг"

(підпис, печатка) ОСОБА_3

Припинити провадження у справі №902/1292/15 в частинні стягнення основного боргу в сумі 13406 грн 03 коп. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 17.11.2015 року і може бути предявлена до виконання протягом одного року відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, 2-А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 10, смт. Десна, Вінницький район, Вінницька область, 23240)