Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 906/1571/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Миролюбівське" (с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 271 410,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №118 від 12.01.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь вартість втраченого майна за договором відповідального зберігання соняшніка в кількості 100 посівних одиниць, вартістю 193 155,00 грн за №5 від 30.04.2014 в розмірі 193 155, 00 грн, 73 302, 31 грн - інфляційних втрат та 4 953, 23 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після спливу строку зберігання майна відповідач не передав його позивачеві у зв'язку з його втратою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договору відповідального зберігання, додатку до договору з переліком майна, накладної, лист щодо втрати майна, листи щодо відтермінування погашення суми боргу, гарантійний лист та вимоги про повернення майна.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 23.10.2015 не виконав, хоча про час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання ним вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал акту звірки взаєморозрахунків з відповідачем на суму боргу;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень, надати свій контр розрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)