overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/3614/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 112 413, 08 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Чернобай С.С. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про стягнення 112 413, 08 грн.

Представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 20.10.2015 не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2015р.;

- забезпечити участь уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/3833/15

За позовом: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-ЛЬВІВ», м. Львів,

про: стягнення 200 000,00 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Шмотолоха О. П. - довіреність № 23-52 від 15.09.15р.;

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-ЛЬВІВ» про стягнення 200 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.11.2015р.

В судове засідання 16.11.2015 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 09.11.2015р. виконав, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 16.11.2015 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 09.11.2015р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 30.11.15 до 12:00.

2.Зобов'язати позивача:

2.1.Надати суду оригінал додатку № 2 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.Зобов'язати відповідача:

3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2015 р. Справа№ 914/3271/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Pol-Gartenholz GmbH & Co. KG, м.Бад-Дрібург, Німеччина;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область;
про:стягнення 18 809,92 євро.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Pol-Gartenholz GmbH & Co. KG, м.Бад-Дрібург, Німеччина до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область про стягнення 18 809,92 євро.

В тексті ухвал про відкладення розгляду справи від 28.09.2015 р., 12.10.2015 р. та 26.10.2015 р. допущено описку, а саме: помилково вказано суму, що заявлена до стягнення - 119 979,70 грн., натомість сума заявлених вимог становить 18 809,92 євро. У зв'язку з цим в тексті вищевказаних ухвал замість «На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Pol-Gartenholz GmbH & Co. KG, м.Бад-Дрібург, Німеччина до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область про стягнення 119 979,70 грн.» слід читати «На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Pol-Gartenholz GmbH & Co. KG, м.Бад-Дрібург, Німеччина до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область про стягнення 18 809,92 євро.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвал про відкладення розгляду справи від 28.09.2015 р., 12.10.2015 р. та 26.10.2015 р. у справі №914/3271/15, а саме: замість суми позовних вимог «119 979,70 грн.» вважати сумою позовних вимог « 18 809,92 євро.»

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/3673/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Головного управління статистики у Львівській області, м.Львів

До відповідача: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу - Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», м.Львів

Про стягнення 324 785, 52 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Грановська І.С. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Головного управління статистики у Львівській області до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу - Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 324 785, 52 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 914/105/15

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс", с.Старичі, Яворівський район, Львівська область

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/105/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України ", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс", с.Старичі, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 490 955,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/105/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" про стягнення 490 955,82 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02.12.15р. до 09:30год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Заявнику (ТзОВ "Енергія-Тепловодосервіс") - явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Стягувачу (ПАТ "НАК "Нафтогаз України ") - надати нормативно документально та законодавчо обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа № 914/1642/15

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Скітник, м.Городок Львівської області

до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

до відповідача 2: Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області, м.Городок Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державного земельного агентства у Городоцькому районі Львівської області, м.Городок Львівської області

про: визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і Державного акту,

Головуюча суддя Король М.Р.
Суддя Яворський Б.І.
Суддя Крупник Р.В.
За участю представників:
від позивача: Божик І.В.- голова ОСББ;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Суть спору:

позов заявлено Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків Скітник (м.Городок) до Військової частини та НОМЕР_1 (м. Вінниця) та до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області (м.Городок), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державного земельного агентства у Городоцькому районі Львівської області (м.Городок) про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і Державного акту.

В судове засідання 18.11.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач-1, відповідач-2 та третя особа участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

13.11.2015 року на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, котре зареєстроване відділом обліку та документального забезпечення суду за вх. №49293/15.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 09.12.15 до 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов`язати відповідача-1:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

3. Зобов`язати учасників судового процесу:
- виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/3382/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта", м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про стягнення 20 000, 00 грн.

за участю представників:

від позивача: Максимонько Л.В. - представник

від відповідача: Куцак В.Л. - представник

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Державним підприємством Міністерства оборони України "Готель "Власта" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 20 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 24.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.10.2015 р.

22.10.2015 р. у судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 16.11.2015 р.

16.11.2015 р. представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.09.2015 р. виконав, позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, поясненнях, наданих в судовому засіданні, просив стягнути з відповідача 20 000,00 грн.

16.11.2015 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.09.2015 р. виконав частково, проти позову заперечив. 22.10.2015 р. представник відповідача подав на адресу суду заяву від 21.10.2015 р. за вих. № 5810 в якій просив застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позову.

Крім того, 16.11.2015 р. представник позивача та представник відповідача подали на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з 22.11.2015 р. (за вхідн. № 5338/15 від 16.11.2015 р.). Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки позовна заява отримана 22.09.2015 р., строк розгляду спору спливає 22.11.2015 р., суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 23 листопада 2015 року до 08 грудня 2015 року.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 23 листопада 2015 року до 08 грудня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 08.12.15 р. на 14:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні - обов'язкова.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/3588/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «КРОКУС-ПОСЛУГИ», м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМПОБУТСЕРВІС», м.Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 44, 40 кв. м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Федьковича, 13 та стягнення 16 238, 97 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Чернобай С.С. - представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Комунального підприємства «КРОКУС-ПОСЛУГИ» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМПОБУТСЕРВІС» про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 44, 40 кв. м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Федьковича, 13 та стягнення 16 238, 97 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні, однак вимог ухвали суду від 19.10.2015р. не виконав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 19.10.2015р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати письмові пояснення по суті спору, відповідні докази та забезпечити участь повноважного представника.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 р. на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобов'язати:

Сторін: - виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2015р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/3630/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Істейт», м.Київ

До відповідача: Приватного підприємства «МАЛКОС КД», м.Львів

Про стягнення 525 950, 28 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Богатих Д.С. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Істейт» до Приватного підприємства «МАЛКОС КД» про стягнення 525 950, 28 грн.

Представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні. 30.10.2015р. позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, однак судом відмовлено в задоволенні даної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 р. на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача: - забезпечити участь уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 914/1966/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»
про:відстрочку та розстрочку виконання рішення від 06.10.2015 р.
у справі:914/1966/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»
про:стягнення 1643135 грн. 82 коп. (з яких: 327080,98 грн. - пеня; 159481,30 грн. - 3% річних; 1156573,54 грн. - інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники:

Боржника:Локатир Ю.В. - представник (довіреність від 15.10.2014р. №01-5866)
Стягувача:не з'явився

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. задоволено частково позов ПАТ «Львівобленерго». Стягнуто з ЛМКП «Львівводоканал» 1643135,82 грн. (з яких: 327080,98 грн. - пеня; 159481,30 грн. - 3% річних; 1156573,54 грн. - інфляційні).

26.10.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області видано наказ №914/1966/15.

11.11.2015 р. до суду за вх. №5235/15 від ЛМКП «Львівводоканал» надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 19.11.2015 р.

В судове засідання стягувач не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду заяви для надання письмових пояснень.

В судове засідання боржник з'явився, проти поданого клопотання про відкладення розгляду заяви не заперечив, надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неприбуттям представника стягувача та поданням ним клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 17.12.15 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов'язати:

Заявника (боржника):

представити суду належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Стягувача:

представити суду письмові пояснення на заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.