ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" листопада 2015 р.Справа № 922/6073/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м.Київ
до 1. Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", м.Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Технології України", м. Київ , 3. Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків
про визнання недійсним аукціону

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Технології України" та Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" про визнання недійсним аукціону.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З позовної заяви вбачається, що прокурором заявлено позовні вимоги немайнового характеру, за подання якої відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" має бути сплачено судовий збір у розмірі 2436, 00грн.

Однак до позовної заяви будь-яких доказів сплати судового збору не додано.

Разом із тим, позовна заява містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що ст.129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та відсутність у нього коштів не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, суд не вважає за можливе задовольнити заявлене прокурором клопотання та звільнити його від сплати судового збору за подання даного позову .

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Заступнику Генерального прокурора України та додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 26 арк.

Суддя В.В. Суслова
Справа №922/6073/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).