overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" листопада 2015 р.Справа № 916/2191/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився

від МОУ: ОСОБА_1 (довіреність № 220/352/д від 18.05.2015)

від КЕВ міста Миколаїв: ОСОБА_2 (довіреність № 2238 від 06.05.2015)

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Артек-Союз

на рішення господарського суду Одеської області від „20 жовтня 2015 року, повний текст якого складено та підписано „23 жовтня 2015 року

по справі № 916/2191/14

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до Приватного підприємства Артек-Союз

про стягнення 993 738,89 грн.,-

в с т а н о в и в :

26.11.2015 року Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце слухання справи були повідомленні належним чином, про що свідчить відповідні поштові повідомлення.

Між тим, 25.11.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю прибуття представника в дане судове засідання.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 10» грудня 2015 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.С. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р.Справа № 915/1861/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т.,Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 р.

у справі № 915/1861/14

за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області смт. Березанка, Миколаївська область, в інтересах держави в особі:

1) Березанської районної державної адміністраціїсмт. Березанка, Миколаївська область

2) Державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область

до відповідачів:

1) Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область

2) Виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, -

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничо - комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.12.2015 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р. Справа № 903/1067/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2015 р. у справі №903/1067/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 196 366,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача-1 ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2015 р. у справі №903/1067/15 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Запропонувати відповідачу-2 - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" листопада 2015 р.Справа № 915/1035/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 25.11.2015 року:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТ-Росток»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року

у справі №915/1035/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СТ-Росток»

про стягнення 352577,32 грн.

Встановив:

Враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи, яка задоволена колегією суддів, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.12.2015 року о 14:15 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3.Зобов'язати ТОВ «Техноторг» та ТОВ «Компанія «СТ-Росток» надати оригінал договору купівлі-продажу № 16929 від 20.08.2012 року.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р.Справа № 923/1685/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 р.

у справі № 923/1685/15

за позовом Херсонської міської ради м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" м. Херсон

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Південний" м. Херсон до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.12.2015 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" листопада 2015 р.Справа № 923/1299/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Корсун Р.А., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 вересня 2015 року

у справі №923/1299/15

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (доходу)

В судовому засіданні 17.11.2015р. оголошувалась перерва до 24.11.2015р.

встановила:

У зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_2 та необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 грудня 2015 року о 14:15 год.

2. Зобов'язати ПАТ «Таврійська будівельна компанія» надати суду довідку про суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 станом на момент прийняття оскарженого рішення (28.09.2015р.).

3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" листопада 2015 р. Справа № 922/5542/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№ 5396 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "03" листопада 2015 р. у справі № 922/5542/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.05.2015 р. № 1-ВПВ, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна".

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 листопада 2015 року у справі № 922/5542/15 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права,просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

23.11.2015 р. від представника позивача-директора ОСОБА_2 надійшла заява ( вх. № № 3152/15, 15794 від 23.11.2015 р.) про відкликання апеляційної скарги, у зв'язку з її помилковим поданням.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України подання особою, яка подала апеляційну скрагу до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження заяви про її відкликання є підставою для повернення скарги.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" при поверненні заяви або скарги, сплаченазаявником сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Зважаючи на це позивачу слід повернути суму судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги згідно з квитанцією ПАТ "Укрсоцбанк" від 18.11.2015 р. № 14645448

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 5, літ. "Б-3") судовий збір в сумі 1339 грн. 80 копійок, сплачений згідно з квитанцією ПАТ "Укрсоцбанк" від 18.11.2015 р. № 14645448.

Додаток заявнику- матеріали скарги на 7 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 2 арк.; квитанція від 18.11.2015 р. № 14645448

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" листопада 2015 р.Справа № 915/1398/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засідання від 25.11.2015%

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.09.2015 року

по справі № 915/1398/15

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль»

про стягнення заборгованості за договором субпідряду №05-А-01/1 від 24.05.2012р. в сумі 293881грн.

Встановив:

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.12.2015 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" листопада 2015 р.Справа № 923/1172/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма Цюрупинське м. Цурюпинськ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2015 р.

по справі № 923/1172/15

за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинської районної державної адміністрації м. Цюрупинськ та Головного управління Держземагенства у Херсонській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма Цюрупинське м. Цюрупинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю прокурора Закерничної І.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма Цюрупинське м. Цурюпинськ.

24.11.2015 р. на електронну скриньку Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Головного управління Держземагенства у Херсонській області про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Також, 25.11.2015 р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла телеграма від ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма Цюрупинське м. Цюрупинськ, відповідно до якої, відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у з вязку з хворобою представника підприємства.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи заявлене клопотання та беручи до уваги те, що у суду апеляційної інстанції відсутні докази належного повідомлення Цюрупинської районної державної адміністрації м. Цюрупинськ, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 923/1172/15 відкласти на 09 грудня 2015 р. на 11:00 год.

2. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В. Т. Пироговський

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" листопада 2015 р.Справа № 923/1517/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 25.11.2015 року:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

на рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2015 року

по справі № 923/1517/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості в сумі 19290382,82 грн.

Встановив:

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з поважних причин, яке колегією суддів задоволено, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.12.2015 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк