ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/7150/13

За заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р.

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013р. позов задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість у розмірі 17 339,82грн. та 1 720,50грн. судового збору.

25.10.2013р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/7150/13.

20.11.2015р. Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р. за №904/7150/13. Заява мотивована тим, що на виконанні у Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ з 08.02.2014р. перебував наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р. за №904/7150/13. 06.11.2015р. до відділу надійшло доручення з головного територіального управління юстиції Управління державної виконавчої служби про надання інформації відносно проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням №41954996. В ході проведеної перевірки було встановлено, що зазначене виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2, яка 29.09.2014р. по вказаному виконавчому провадженню на підставі п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" винесла постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ направлено до суду. Станом на 11.11.2015р. відсутнє підтвердження отримання судом оригіналу виконавчого документа та постанови про закінчення виконавчого провадження. Перевіркою здавальних описів виконавчих проваджень встановлено, що вказане виконавче провадження до архіву в 2014р. не передавалось. Відібрати пояснення від старшого державного виконавця Надтоки Ю.В. за даним фактом не виявилось можливим у зв'язку зі звільненням останньої. Станом на 11.11.2015р. вказаний виконавчий документ на виконанні у Жовтневому ВДВС ДМУЮ не перебуває. Отже, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р. за №904/7150/13 втрачений старшим державним виконавцем Надтокою Ю.В. при поштовому пересиланні.

До поданої заяви також додано довідку державного виконавця за №20127/21 від 11.11.2015р. про втрату наказу (а.с.55).

Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р. за №904/7150/13.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р. у справі №904/7150/13 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2013р. у справі №904/7150/13.

Суддя ОСОБА_3