ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/9632/15

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Діско", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2: Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського Міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. №52 від 01.01.2015р.;

ОСОБА_2, дов. №51 від 01.01.2015р.;

від відповідача -1 - не зявився;

від відповідача -2 - не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського Міського управління юстиції звільнити нерухоме майно з-під арешту, а саме будівлю гаражу №7, загальною площею 21,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 4-б, за постановами: ВП №40116292 від 09.10.2013р., ВП № 40767839 від 11.11.2013р., ВП № 40971893 від 26.11.2013р., ВП № 40971775 від 26.11.2013р., ВП № 40971996 від 26.11.2013р., ВП № 41528915 від 14.01.2014р., ВП № 41060372, від 29.11.2013р., ВП № 41060031 від 29.11.2013р., ВП № 41060173 від 29.11.2013р., ВП № 42264283 від 21.02.2014р., ВП № 42660254 від 14.03.2014р.

Відповідач -1 та відповідач -2 в судове засідання не з'явились, документи, витребувані судом не надали.

Згідно даних веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", місцезнаходженням юридичної особи Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського Міського управління юстиції є: м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд.4А, позовна заява з додатками та ухвала про порушення провадження надсилались відповідачеві -2 на адресу: м. Дніпропетровськ, вул. Шосе Запорізьке, б. 38.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати позивача направити відповідачу -2 копію позовної заяви з додатками на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд.4А., докази чого надати суду.

В судовому засіданні розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 22.12.15р. на 10:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- акти опису та арешту спірного майна у виконавчих провадженнях № 40116292 від 09.10.2013р., № 40767839 від 11.11.2013р., № 40971893 від 26.11.2013р., № 40971775 від 26.11.2013р., № 40971996 від 26.11.2013р., № 41528915 від 14.01.2014р., № 41060372 від 29.11.2013р., № 41060031 від 29.11.2013р., № 41060173 від 29.11.2013р., № 42264283 від 21.02.2014р., № 42660254 від14.03.2014р.;

- направити відповідачу -2 копію позовної заяви з додатками на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд.4А., докази чого надати суду;

- запропонувати додатково повідомити Відповідачів -1 та -2 про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу -1:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідачу - 2:

- докази в підтвердження складу стягувачів за виконавчими провадження № 40116292 від 09.10.2013р., № 40767839 від 11.11.2013р., № 40971893 від 26.11.2013р., № 40971775 від 26.11.2013р., № 40971996 від 26.11.2013р., № 41528915 від 14.01.2014р., № 41060372 від 29.11.2013р., № 41060031 від 29.11.2013р., № 41060173 від 29.11.2013р., № 42264283 від 21.02.2014р., № 42660254 від14.03.2014р. в рамках яких накладено арешт на спірне майно;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3