Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" листопада 2015 р. Справа № 20"б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Довжаниця О.С.- ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20"б" про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир).

Постановою господарського суду Житомирської області від 02.09.1997р. вказане підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №20/406 від 21.10.2015р. про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 12.10.2010р. по 30.09.2015р. на суму 133122,32грн., задоволено клопотання ліквідатора боржника Довжаниці О.С. №20/274 від 01.07.2015р. про скасування заходів забезпечення (арешту) транспортних засобів, задовольнити частково, скасовано заходи забезпечення (арешту) транспортних засобів Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир), застосовані ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.04.1999р. відносно перелічених транспортних засобів, а також зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

19.11.2015р. до суду від ліквідатора боржника Довжаниці О.С. надійшли наступні документи:

- заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, на виконання вимог суду;

- клопотання про витребування доказів №20/431 від 18.11.2015р.;

- клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м.Житомир) та строку виконання повноважень ліквідатора до 29.02.2016р.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №20/406 від 21.10.2015р. про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 12.10.2010р. по 30.09.2015р. на суму 133122,32грн.

Ліквідатор боржника в засіданні заявив усне клопотання щодо відкладення розгляду даного клопотання, з метою надання витребуваних судом документів.

Заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №20/406 від 21.10.2015р.

Ліквідатор боржника в засіданні суду повідомив про хід ліквідаційної процедури, разом з тим, вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав частково.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №20/431 від 18.11.2015р. про витребування в Першій Житомирській державній нотаріальній конторі (майдан Соборний 1, м. Житомир, 10014) документів, що стали підставою для внесення 29.07.1998 заборони відчуження нежилого приміщення, що належить АТЗТ "Відродження", за адресою АДРЕСА_1 в м. Житомирі (номер реєстра 447-9).

Своє клопотання ліквідатор обгрунтовує тим, що відповідно до Інформаційної довідки №47343210 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, яку отримано ліквідатором 11.11.2015р. встановлено, що за параметрами запиту "Житомирська область, м.Житомир, АДРЕСА_1" встановлено, що за вказаною адресою існує запис про заборону відчуження нежилого приміщення, що належить АТЗТ "Відродження", за адресою: АДРЕСА_1, м. Житомир, внесений Першою Житомирською державною нотаріальною конторою 29.07.1997 та поновлений 29.03.2006.

Отже, з метою встановлення правовстановлюючих документів на нежиле приміщення, що належить АТЗТ "Відродження", за адресою: АДРЕСА_1, м.Житомир та документів, що стали підставою для внесення вказаної заборони до реєстру, ліквідатор просить суд задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

Ліквідатор боржника в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 статті).

Таке витребування здійснюється ухвалою, винесеною згідно із статтею 86 ГПК України, обов'язковість виконання якої визначена частиною третьою статті 129 Конституції та статті 115 ГПК України.

Отже, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання ліквідатора боржника, враховуючи відсутність в матеріалах справи вищевказаних документів та неможливість ліквідатора боржника самостійно їх отримати, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання шляхом витребування у Першої Житомирської державної нотаріальної контори документів, що стали підставою для внесення 29.07.1998 заборони відчуження нежилого приміщення, що належить АТЗТ "Відродження", за адресою АДРЕСА_1 в м.Житомирі (номер реєстру 447-9).

Окрім того, в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати у Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради інвентарну справу на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Житомир, АДРЕСА_1.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора до 29.02.2016р.

Ліквідатор боржника вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці з 29.10.2015р. по 29.02.2016р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Довжаниці О.С. на чотири місяці з 29.10.2015р. по 29.02.2016р. включно.

Окрім того, з метою вирішення спірної ситуації щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Житомир, АДРЕСА_1, яка згідно довідки Головного управління Держземагантства у Житомирській області перебуває у постійному користуванні АТЗТ "Відродження", в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати від Житомирської міської ради копію договору оренди землі, серія та номер:332 від 26.11.2014р. про право оренди земельної ділянки (загальна площа 0,7624 га) строком на 5 років, укладений між ОСОБА_3 та територіальною громадою міста Житомира в особі Житомирської міської ради, а також рішення територіальної громади на підставі якого укладався вищезгаданий договір.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Довжаниці О.С. №20/406 від 21.10.2015р. про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 12.10.2010р. по 30.09.2015р. на суму 133122,32грн.

2. Клопотання ліквідатора боржника Довжаниці О.С. №20/431 від 18.11.2015р., задовольнити.

3. Витребувати відповідно до ст. 38 ГПК України в Першій Житомирській державній нотаріальній конторі документи (відповідні копії документів), на підставі яких 29.07.1998р. було внесено запис щодо заборони відчуження нежилого приміщення, що належить Акціонерному товариству закритого типу "Відродження" (ідентифікаційний код 13560315), за адресою АДРЕСА_1 в м. Житомирі (архівний номер: 4728ZITOMIR 1, архівна дата: 31.03.1998, номер реєстра 447-9, внутр. номер: 6А01094024ЕF462C4454).

Витребувані документи надіслати на адресу суду в строк до 21.12.2015р.

3. Витребувати у Комунального підприємства „Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради для огляду в засіданні суду оригінал інвентарної справи на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Житомир, АДРЕСА_1.

Витребувані документи надіслати на адресу суду в строк до 21.12.2015р. або надати безпосередньо для огляду в засіданні суду.

4. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" та повноважень ліквідатора на чотири місяці.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м.Житомир) на чотири місяці з 29.10.2015р. по 29.02.2016р. включно.

6. Продовжити строк повноважень ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м.Житомир) Довжаниці О.С. на чотири місяці з 29.10.2015р. по 29.02.2016р. включно.

7. Відкласти розгляд справи.

8. Призначити наступне засідання суду на "28" січня 2016 р. о 10:30 в приміщені господарського суду Житомирської області, каб. №407.

9. Зобов`язати ліквідатора боржника Довжаницю О.С.:

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення);

- надати клопотання про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора, погоджене на засіданні комітету кредиторів, відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати довідку реєструючого органу про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником транспортних засобів (станом на день розгляду клопотання);

- надати інформацію з відповідного органу про стан розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за боржником;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) або їх територіального представництва;

- надати довідку з податкового органу щодо наявності/відсутності рахунків банкрута відкритих в банківських установах (станом на день судового розгляду справи);

- надати довідку від Управління Держпраці у Житомирській області стосовно наявності або відсутності великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що належать банкруту;

- надати повний фінансовий звіт про отримання та витрачання коштів, отриманих у ліквідаційній процедурі від реалізації майна АТЗТ "Відродження" всіма арбітражними керуючими, які виконували повноваження ліквідатора;

- надати докази на підтвердження повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про розгляд на засіданні комітету кредиторів остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

10. Витребувати у Житомирської міської ради копію договору оренди землі, серія та номер:332 від 26.11.2014р. про право оренди земельної ділянки (загальна площа 0,7624га, розташованої за адресою: м. Житомир, АДРЕСА_1) строком на 5 років, укладений між ОСОБА_3 та територіальною громадою міста Житомира в особі Житомирської міської ради, а також копію рішення територіальної громади на підставі якого укладався вищезгаданий договір.

Витребувані документи надіслати на адресу суду в строк до 21.12.2015р.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Повідомити кредиторів боржника про можливість розгляду на наступному засіданні суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2 - УПФУ в м. Житомирі

3 - ОДПІ у м. Житомирі

4 - Житомирський МЦЗ

5 - ліквідатору Довжаниці О. С.

6 - Житомирське ОВ ФССТВП

7-Першій Житомирській державній нотаріальній конторі (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1, реком. з повід.)

8-Комунального підприємства „Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м.Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1, реком. з повід.)

9- Житомирській міській рад (реком. з повід.)