РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа № 918/716/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Павлюк І. Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від 31.08.15 р. у справі № 918/716/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліквідатора ТзОВ "ІБК "Сібінвестград"); Товарна біржа "Електронні торги України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

про визнання результатів аукціону з продажу майна, а також відповідного договору купівлі-продажу такого майна недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 31.08.2015 року у справі № 918/716/15 в позові Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліквідатора ТзОВ "ІБК "Сібінвестград"); Товарна біржа "Електронні торги України" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" про визнання результатів аукціону з продажу майна, а також відповідного договору купівлі-продажу такого майна недійсними - відмовлено.

12.11.2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від 31.08.2015 у справі № 918/716/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 року у справі № 918/716/15 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі № 918/716/15 задоволено заяву про самовідвід судді Тимошенко О.М. та судді Демидюк О.О. у справі № 918/716/15.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/196 від 26.11.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/716/15, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Відповідно до вказаного розпорядження, у справі № 918/716/15 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2015 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачам, третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.