РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Справа № 906/772/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність в справі

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

на рішення господарського суду Житомирської області від 28.08.15 р. у справі № 906/772/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Житомирської обласної дирекції (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс").

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 23418,41 грн.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 906/772/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Філіпова Т.Л.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.08.2015 р. у справі №906/772/15 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Житомирської обласної дирекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" про стягнення 23 418,41 грн. задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на користь Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 21 591,41 грн. страхового відшкодування в порядку регрессу та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 28.08.2015 р. у справі № 906/772/15, відповідач - ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 28.08.2015 р. та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/772/15 від 02.10.2015 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 21.10.2015 р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Грязнова В.В., Мельника О.В. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 906/772/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Сініцина Л.М.

В судовому засіданні 21.10.2015 р. представник відповідача повідомила, що рішенням учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" від 05.10.2015 р. змінено назву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія, яке згідно Статуту, зареєстрованого 09.10.2015 р., є правонаступником всіх прав та обовязків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс". На підтвердження вищевикладеного просить долучити до матеріалів справи копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія, зареєстрованого 09.10.2015 р., копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2015 р. замінено відповідача ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 25.11.2015 р.

25.11.2015 р. на адресу суду електронними засобами зв'язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

25.11.2015 р. на адресу суд від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРЮОФОП та копії довіреності № 3 від 19.10.2015 р.

25.11.2015 р. на адресу суду від позивача надійшло заперечення на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 28.08.2015 р. - без змін, стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 21 591,41 грн., стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 25.11.2015 р. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 25.11.2015 р. ОСОБА_2 надав пояснення, що він працював водієм у відповідача та керував транспортним засобом 02.10.2012 р.

Поряд з цим, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 906/772/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Філіпова Т.Л.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N6 рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Окрім того, позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2015 р. в частині надіслання позивачем Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Житомирської обласної дирекції третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 копію позовної заяви, докази направлення надати суду; надіслання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» (ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс") третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 копію апеляційної скарги, докази направлення надати суду.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає її розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Житомирської обласної дирекції виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2015 р. в частині надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

4. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-дорожня компанія» (ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс") виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2015 р. в частині надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 копію апеляційної скарги, докази направлення надати суду.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.