ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

19.11.15р. Справа № 904/9743/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 43,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

Обставини справи:

28.10.15 р. загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС", м.Дніпропетровськ (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.15 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС", м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 43, , підготовче судове засідання призначено на 19.11.15 р.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство з огляду на наступне.

Нормами ч. 4 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 12 інформаційного листа №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. передбачено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

З доданих до заяви документів, а саме з проміжного ліквідаційного балансу, вбачається, що у банкрута наявні товарно-матеріальні цінності на суму 23 000,00 грн., що свідчить про недостатність майна, достатнього для покриття судових витрат, що є підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Крім того, заявником, в порушення ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не додано до заяви про порушення справи про банкрутство:

- оригіналу Витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- заяв кредиторів щодо визнання кредиторських вимог з доказами виникнення заборгованості;

- відповідей ліквідатора про розгляд заявлених вимог;

- довідку про відсутність заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України та фондами соціального страхування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС";

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно;

- довідку з органів ДАІ.

Порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, здійснюються у підготовчому засіданні суду за результатами перевірки судом дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства та вимог частини четвертої статті 11 Закону щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (п. 36.7 інформаційного листа №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р.).

Оскільки заявником не було надано до суду доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд вважає за необхідне відмовити ТОВ "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС" у порушенні провадження у справі про банкрутство, так як, на погляд суду, такими діями заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "СПЕКТР ПЛЮС", м.Дніпропетровськ у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору; органу, уповноваженому управляти державним майном.

Суддя ОСОБА_2