Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1501/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області) в особі ліквідатора Довжаниці О.С. (м. Житомир)

до Засновника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" ОСОБА_2 (с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області)

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Довжаниця О.С. - ліквідатор

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 23.10.2015

ВСТАНОВИВ:

Приватне (орендне) сільськогосподарське підприємство "Котівське" в особі ліквідатора Довжаниці О.С. звернувся до господарського суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його у відповідача, а саме об'єктів, що розташовані на території Андрушівської міської ради за межами міста по вул. Карла Маркса, 100 м. Андрушівка Житомирської області, будівлі зерноскладу, зерноскладу, вагової будки, кімнати (будинку) та передати вказане майно Приватному (орендному) сільськогосподарському підприємству "Котівське".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки згідно п. 4.4 статуту ПОСП "Котівське" останнє є правонаступником КСП "Котівське" в повній частці, до статутного фонду позивача відповідач повинен був передати майно, яке йому як засновнику останнього передано за актом прийому - передачі майно в натурі на суму його майнового паю від 10.04.2001 на виконання протокольного рішення зборів пайовиків (колишніх членів) пайовиків КСП "Котівське" №2 від 26.01.2000.

Ліквідатор Довжаниця О.С. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та поясненнях від 12.11.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі, згідно відзиву на позовну заяву та доповнень до нього. Також, наголосив на пропуску позивачем позовної давності.

Представник позивача вважає, що позивачем не пропущений строк позовної давності щодо подання даного позову.

Представники сторін подали заяву про вирішення спору у більш тривалий строк.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 15.12.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "15" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208

4. Зобов'язати позивача:

- надати перелік майна на день формування статутного фонду позивача.

5. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.з повід)