ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 р. Справа № 914/2064/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і Ел Консалтинг», Дочірнього підприємства «Джей і Ел Консалтинг»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» (вул. Ліска, буд. 15, кв. 2А, м. Львів, 79015; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Кредитора 1:Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» - Майстришин С. Р. - представник (довіреність від 01.10.2014 р.)
Кредитора 2:ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.02.1997 р.)
Кредитора 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і Ел Консалтинг» - не з'явився
Кредитора 4:Дочірнього підприємства «Джей і Ел Консалтинг» - не з'явився
Кредитора 5:Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - не з'явився
Боржника:не з'явився
Розпорядник майна:Череватий Л. Б. (ухвала суду від 14.07.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2132 від Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і Ел Консалтинг», Дочірнього підприємства «Джей і Ел Консалтинг» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» (вул. Ліска, буд. 15, кв. 2А, м. Львів, 79015; ).

26.06.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

27.06.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Бойко Тамілу Дмитрівну.

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. прийнято заяву ПП «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, ТзОВ «Джей і Ел Консалтинг», ДП «Джей і Ел Консалтинг» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бойко Т. Д. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 14.07.2015 р.

Ухвалою суду від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі № 914/2064/15 про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна», визнано безспірні вимоги ПП «Торгівельно-логістичний центр» до ТзОВ «П.Г.С.-Україна» у розмірі 222483 грн. 18 коп., визнано безспірні вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «П.Г.С.-Україна» у розмірі 94267 грн. 76 коп., визнано безспірні вимоги ТзОВ «Джей і Ел Консалтинг» до ТзОВ «П.Г.С.-Україна» у розмірі 43012 грн. 79 коп., визнано безспірні вимоги ДП «Джей і Ел Консалтинг» до ТзОВ «П.Г.С.-Україна» у розмірі 218990 грн. 84 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, виконання обов'язків керівника ТзОВ «П.Г.С.-Україна» покладено на розпорядника майна ТзОВ «П.Г.С.-Україна» арбітражного керуючого Череватого Л. Б. та попереднє засідання суду призначено на 15.09.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна» офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 15.07.2015 р. № 20254.

Ухвалою суду від 15.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «П.Г.С.-Україна» та підсумкове засідання суду призначено на 13.10.2015 р.

Ухвалою суду 25.09.2015 р., у зв'язку з поступленням апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у даній справі, провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

13.10.2015 р. до суду за вх. № 4659/15 від представника голови комітету кредиторів ТзОВ «П.Г.С.-Україна» поступило клопотання, в якому він просить суд визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Череватого Л. Б. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, з моменту порушення справи про банкрутство, в сумі двох мінімальних заробітних плат. До зазначеного клопотання долучено копію протоколу зборів кредиторів ТзОВ «П.Г.С.-Україна» від 01.10.2015 р. та копію протоколу зборів комітету кредиторів ТзОВ «П.Г.С.-Україна» від 01.10.2015 р. № 1.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. апеляційну скаргу ТзОВ «П.Г.С.-Україна» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. у справі № 914/2064/15 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/2064/15 поступили до господарського суду Львівської області 10.11.2015 р. за вх. № 1664.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. поновлено провадження у справі та підсумкове засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ТзОВ «П.Г.С.-Україна» про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною першою статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною дев'ятою статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.07.2015 р. про порушення провадження у справі № 914/2064/15 про банкрутство ТзОВ «П.Г.С.-Україна», призначено розпорядником майна ТзОВ «П.Г.С.-Україна» арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, встановлено арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «П.Г.С.-Україна», а також встановлено джерело її сплати.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено повторного встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна, а також не передбачено встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією чи ліквідатора.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для повторного встановлення оплати послуг розпорядника майна, а також встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією чи ліквідатора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» () про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого - відмовити.

Суддя Цікало А.І.