ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 5023/5385/12

вх. № 5385/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_2, довіреність від 01.09.15р.

Представника ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_3, довіреність від 29.01.13р.

Представника ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5, довіреність від 27.10.15р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському районі, м. Харків

до ТОВ "Анжеко" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року задоволено клопотання ліквідатора про накладення арешту на майно боржника, з урахуванням заяви про уточнення вказаного клопотання. Накладено арешт на нежитлові приміщення розташованні за адресою: м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, буд. 26 до розгляду по суті заяви ліквідатора про усунення перешкод в користуванні майном. 3. Відкласти розгляд справи на 17 листопада 2015 року. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора про виділення частки майна боржника на 17 листопада 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від ОСОБА_4 надійшов відзив (вх№ 45901) на клопотання ліквідатора про виділення частки майна боржника.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 46364) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, довів суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Представник ОСОБА_4 просив суд відмовити ліквідатору у клопотанні про виділення частки майна боржника та скасувати арешт накладений нежитлові приміщення розташовані за адресою: м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, буд. 26, з підстав викладених у письмовому відзиві. А також, відкласти розгляд справи, з метою ознайомлення з її матеріалами.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів проти скасування арешту заперечували.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги клопотання ФОП ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи та необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду клопотання про виділення частки майна боржника, суд вважає доцільним засідання суду відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання ліквідатора про виділення частки майна боржника на "02" грудня 2015 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ФОП ОСОБА_4

Суддя Дзюба О.А.