ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 5017/1375/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.,

за участю представників сторін:

від ДП «АМПУ » - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 24.09.2014р.),

від ПрАТ «УДП»- ОСОБА_2 (довіреність № Д/ЮС-61 від 15.08.2013р.),

від ДП "ІМТП" - не зявився,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство в порядку ст. 121 ГПК України

по справі № 5017/1375/2012

за позовом державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт, державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача - приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство

про стягнення 12 969 980, 04 грн., -

встановив:

Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт (ДП „ІМТП) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство (ПрАТ „УДП) про стягнення 12 969 980, 04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. порушено провадження по справі № 5017/1375/2012 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2012р. провадження по справі № 5017/1375/2012 в частині стягнення боргу - 20 244, 62 грн., - припинено згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.07.2012 року по справі № 5017/1375/2012 позов задоволено повністю: стягнуто з ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство" на користь ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" 11 430 278, 38 грн. - основної заборгованості та 1 519 457,04 грн. - пені з розстрочкою виконання рішення на 32 місяці рівними частками щомісячно, починаючи з серпня 2012р., також стягнуто 64 380 грн. витрат по сплаті судового збору.

Зазначене рішення господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно чого 30.07.2012р. видано відповідні судові накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2013р. по справі № 5017/1375/2012 задоволено заяву ДП „ІМТП про видачу дублікатів наказів та видано ДП „ІМТП дублікати наказів від 30.07.2012 року про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2012 року по справі № 5017/1375/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. замінено в частині стягнення основного боргу в сумі 10 314 240 грн. по справі № 5017/1375/2012 позивача (стягувача) з державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт на його правонаступника ДП "АМПУ" в особі Ізмаїльської філії ДП "АМПУ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2014р. заяву ДП "АМПУ" в особі Ізмаїльської філії ДП "АМПУ" та ДП „ІМТП в частині поновлення строку для предявлення до виконання наказів від 30.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012 задоволено, поновлено строк для предявлення до виконання наказів господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012, зазначено, що накази господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. є дійсними для предявлення протягом року з 12.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. спільну заяву ДП „АМПУ в особі Ізмаїльської філії ДП „АМПУ та ПрАТ „УДП про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, задоволено, затверджено мирову угоду по справі № 5017/1375/2012, укладену 10.03.2015р. між ДП „Адміністрація морських портів в особі Ізмаїльської філії ДП „Адміністрація морських портів України та ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство, у відповідності до якої:

« 1. Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство визнає наявність грошових зобовязань перед державним підприємством „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України, визначених судовим рішенням від 13.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012 (з урахуванням ухвал від 11.12.2013р. та від 12.03.2014р.), розмір яких на момент укладення даної мирової угоди становить 7 709 472 грн. 50 коп. /сім мільйонів сімсот девять тисяч чотириста сімдесят дві грн. 50 коп./.

2. Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство зобовязується сплатити на користь державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України заборгованість, визначену у п. 1 цієї мирової угоди, протягом 8 /восьми/ місяців, починаючи з березня 2015 року, згідно з наступним графіком платежів, на банківські реквізити, визначені нижче:

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 31 березня 2015 року;

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 30 квітня 2015 року;

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 31 травня 2015 року;

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 30 червня 2015 року;

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 31 липня 2015 року;

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 31 серпня 2015 року;

- 1 000 000 грн. 00 коп. /один мільйон грн. 00 коп./ до 30 вересня 2015 року;

- 709 472 грн. 50 коп. /сімсот девять тисяч чотириста сімдесят дві грн. 50 коп./ до 31 жовтня 2015 року.

Банківські реквізити державного підприємства„Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України:

Ідентифікаційний код 38728402

рахунок № 9373 (грн., дол.. США, євро)

найменування банку філія АТ Укрексімбанку в м. Ізмаїлі

адреса банку м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 66

МФО банку 328629,

Перераховані в ході виконання цієї мирової угоди приватним акціонерним товариством „Українське Дунайське пароплавство грошові кошти вважаються отриманими державним підприємством „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України в день їх фактичного зарахування на поточний банківський рахунок останнього.

3. Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у разі належного виконання приватним акціонерним товариством „Українське Дунайське пароплавство воно утримається від стягнення зазначеної вище заборгованості у примусовому порядку.

4. Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство та державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

5. Ця мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її умов та термінології, українською мовою у 4 (чотирьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з метою забезпечення виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.07.2012р. по справі № 5017/1375/2012. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені у цій мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню, інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

7. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження відповідною ухвалою суду в порядку ст. 121 ГПК України.»

16.11.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство (вх. № 2-6254/15) в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить суд розстрочити виконання ухвали господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. в частині несплаченої заборгованості - 2 459 472, 50 грн., згідно наступного порядку її повернення: до 30.11.2015р. 50 000 грн., до 31.12.2015р. 50 000 грн., до 31.01.2016р. - 50 000 грн., до 29.02.2016р. - 50 000 грн., до 31.03.2016р. - 50 000 грн., до 30.04.2016р. - 50 000 грн., до 31.05.2016р. -50 000 грн., до 30.06.2015р. - 50 000 грн., до 31.07.2016р. - 50 000 грн., до 31.08.2016р. - 50 000 грн., до 30.09.2016р. - 50 000 грн., до 31.10.2016р. - 50 000 грн., до 30.11.2016р. - 50 000 грн., до 31.12.2016р. - 50 000 грн., до 31.01.2017р. 350 000 грн., до 28.02.2017р. - 350 000 грн., до 31.03.2017р. - 350 000 грн., до 30.04.2017р. - 350 000 грн., до 31.05.2017р. - 350 000 грн. та до 30.06.2017р. 9 472, 50 грн.

В заяві заявником зазначено, що 24.09.2015р. у звязку з погіршенням фінансового стану підприємства, що повязано з закриттям навігації на всьому протязі р. Дунай, а також зменшенням обєму перевезенням вантажів на 14% через мілководність на р. Дунай, що підтверджується наказом ПрАТ УДП від 23.09.2015р. № 280 та довідкою № СЕФ 1132 від 06.11.2015р., Міністром інфраструктури України було надано доручення ПрАТ УДП та ІФ ДП АМПУ розробити новий графік погашення заборгованості між ПрАТ УДП та ІФ ДП АМПУ, згідно якого ПрАТ УДП буде погашати заборгованість згідно мирової угоди від 17.03.2015р. по справі № 5017/1375/2012 перед ІФ ДП АМПУ мінімальними сумами виплат щомісячно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015р. заяву ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в засіданні суду на 25.11.2015р.

В судовому засіданні 25.11.2015р.:

- представник ПрАТ УДП підтримав вимоги наданої заяви, просив суд її задовольнити та розстрочити виконання ухвали господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. про затвердження мирової угоди від 10.03.2015р. по справі № 5017/1375/2012 в частині несплаченої заборгованості в розмірі 2 459 472, 50 грн. згідно запропонованого графіку її погашення;

- представник ДП АМПУ підтримав вимоги заяви ПрАТ УДП, просив суд її задовольнити, надав відповідні письмові пояснення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяви ПрАТ УДП, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ГПК України та ЗУ Про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. спільну заяву ДП „АМПУ в особі Ізмаїльської філії ДП „АМПУ та ПрАТ „УДП про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, задоволено, затверджено мирову угоду по справі № 5017/1375/2012.

Відповідно до абз. 6, 8 та 9 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України встановлено, що у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду. Якщо ухвала про затвердження мирової угоди не відповідає вимогам, встановленим для виконавчих документів (стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження"), і державним виконавцем з цих підстав буде відмовлено у відкритті виконавчого провадження, заінтересована сторона вправі звернутися до господарського суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, в разі задоволення якого господарським судом видається відповідний наказ. Внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПрАТ „УДП про розстрочення виконання ухвали господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення по справі № 5017/1375/2012.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:

У задоволенні заяви ПрАТ „Українське Дунайське пароплавство (вх. № 2-6254/15 від 16.11.2015р.) про розстрочку виконання ухвали господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. по справі № 5017/1375/2012 відмовити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко