ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2015 р. Справа № 914/3334/15

За позовом:Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м. Миколаїв, Львівська обл.;
до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю прокуратури на стороні позивача:Колективного підприємства Гові, Львівська обл., м. Пустомити; Державної екологічної інспекції України у Львівській області, м. Львів; ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Львів; Миколаївської міжрайонної прокуратура Львівської області, м. Миколаїв;
про:розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Айзенбарт А.І.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 02-32/2787-03/3 від 02.10.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_3 адвокат (договір про надання юридичної (правової допомоги б/н від 01.10.2015р.);
від третьої особи-1: ОСОБА_4 представник (довіреність від 12.01.2015р. № 09-36);

від третьої особи-2: ОСОБА_5 - представник (довіреність №5/34-51/0/2-15-2 від 06.01.2015р.);

від прокуратури: не з'явився.

16.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області до Колективного підприємства Гові про розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р.

Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.10.2015р., залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію України у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 02.10.2015р. відкладено розгляд справи на 16.10.2015р. Ухвалою від 16.10.2015р. суд залучив до участі у справі Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області на стороні позивача, сам розгляд справи відклав на 30.10.2015р. Ухвалою суду від 30.10.2015 року розгляд справи відкладено на 17.11.2015р. Ухвалою від 17.11.2015р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію, продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, її розгляд призначив на 26.11.2015р.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ГО «ОСОБА_11 клуб «Вербіж».

Представник третьої особи-1 в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду через канцелярію суду супровідним листом подав перелічені в ньому документи.

Представник третьої особи-2 в судове засідання зявився, вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3334/15 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.