УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/24175/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

про розірвання договору

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед

до 1) Приватного акціонерного товариства "Креатив"

2) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про розірвання договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від Приватного акціонерного товариства "Креатив": Дорошенко В.В., Трохимчук О.І.

від Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК":Шпортило Я.І.

від Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до Господарського суду Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № 141203-06-ДД-ІБ в порядку викупу цінних паперів емітентом від 03.12.2014 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Креатив» та Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24175/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

15.10.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» заперечує проти позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.201 5р. розгляд даної справи відкладено в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та визнано явку позивача обов'язковою.

02.11.2015 р. судом оголошено перерву до 04.11.2015 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

04.11.2015 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з хворобою представника та просить суд продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. продовжено строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

11.11.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед до Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № 141203-06-ДД-ІБ в порядку викупу цінних паперів емітентом від 03.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед прийнято до розгляду у справі № 910/24175/15.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Судом встановлено, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічна компанія з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед є нерезидентом України та не має свого представництва на території України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р. відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», а Республіка Кіпр - 26.10.1982 р.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний орган може вимагати, щоб документ буд складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до п. 2 п. b) ст. 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визнав як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Таким чином, приймаючи до уваги, що місцезнаходженням третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед є Республіка Кіпр, з метою належного повідомлення про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», суд дійшов висновку про необхідність направлення до Центрального органу Республіки Кіпр, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших договірних держав, судового доручення про вручення Публічній компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед (OJSC CREATIVE GROUP PUBLIC LIMITED) (Adress: Themistokli Dervi 3, Julia House, H.C. 1066, Nicosia, Cyprus) судових та позасудових документів.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.06.2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Креатив» у строк до 30.11.2015 р. подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. у справі № 910/24175/15 (даної ухвали) та три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Зобов'язати Публічну компанію О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед надати суду документально підтверджені відомості щодо реєстрації юридичної особи - Публічної компанії з обмеженою відповідальністю О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед (OJSC CREATIVE GROUP PUBLIC LIMITED) за законодавством Республіки Кіпр станом на 2015 рік та червень 2016 року.

4. Звернутись до Центрального органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення Публічній компанії О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед (OJSC CREATIVE GROUP PUBLIC LIMITED) (Adress: Themistokli Dervi 3, Julia House, H.C. 1066, Nicosia, Cyprus) ухвал Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. та позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Креатив".

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у даній справі.

6. Зупинити провадження у справі № 910/24175/15 до 08.06.2016 р.

Суддя Пригунова А.Б.