УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 913/921/15

Провадження №3/913/921/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ, Луганської області,

про стягнення 23199333 грн. 13 коп.коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-96 від 18.04.2014;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 3 від 14.01.2015;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 2 від 14.01.2015;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Лисичанськтепломережа» (далі відповідач) суми основного боргу в розмірі 18062932,52 грн., пені 1437653,52 грн., інфляційних втрат 3003472,03 грн., 3% річних 695275,06 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №13/2914-БО-20 від 28.12.2012.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву б/н від 02.10.2015, в якому позовні вимоги визнає частково.

Крім того, відповідач, посилаючись на норми Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» та ст..12 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», вважає, що нарахування пені позивачем повинно здійснюватись до 06.04.2014.

Також в судовому засіданні відповідачем надана заява б/н від 23.11.2015 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до положення ст. 69 ГПК України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому клопотання відповідача задовольняється.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.10.2015 у даній справі сторонами не виконані.

Із врахуванням викладеного та з метою повного і всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача задовольнити та продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 30.12.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2015 на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в к. № 212 (суддя Секірський А.В.).

4. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розрахунок інфляційних витрат з врахуванням п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань»; належний розрахунок 3% річних без включення дня сплати боргу до відповідних періодів нарахування; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобовязати відповідача надати: при наявності заперечень щодо заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський