overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа №915/849/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лазурний"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року
та ухвалуГосподарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 року
у справі№915/849/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лазурний"
до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
проприпинення правовідносин за договором іпотеки від 17.04.2008 року та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лазурний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 року у справі №915/849/15.

2. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Лазурний" надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 916/2295/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015
у справі№ 916/2295/15 Господарського суду Одеської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах"
доПриватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"
простягнення 1737279,27 грн. основного боргу, 1501643,42 грн. інфляційних втрат, 464154,39 грн. 3% річних, 100000 грн. бонусу, витрат з оплати послуг адвоката та судового збору,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 08.10.2015 звернувсь, що підтверджується відтиском штемпеля Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 916/2295/15 Господарського суду Одеської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 916/2295/15 Господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15.12.2015 о 11:20 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 23/753-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015

та ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2015

у справі 23/753-б господарського суду міста Києва

за заявою корпорації "Укргазконтракт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2015 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 923/1291/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2015
у справі№ 923/1291/14 Господарського суду Херсонської області
за позовомМіського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"
доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 30.09.2015 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля конверті доданого до касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 у справі № 923/1291/14 Господарського суду Херсонської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 у справі № 923/1291/14 Господарського суду Херсонської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 08.12.2015 о 12:25 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа №916/1305/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року
у справі№916/1305/15-г Господарського суду Одеської області
за позовом Публічного акціонерного товариства банку "Порто- Франко" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко"
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС"
простягнення 5 117 214, 66 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі №916/1305/15-г, в якій міститься заява про поновлення строків на касаційне оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про поновлення строків на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" про поновлення строків на касаційне оскарження.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі №916/1305/15-г.

3. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі №916/1305/15-г до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015 року о 09:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 910/6448/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 03 червня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2015 року
у справі№ 910/6448/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чинар-Груп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 910/6448/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 грудня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 7/46-Б-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),

перевіривши

касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

та Публічного акціонерного товариства комерційного банку

"Приватбанк"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015

та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.07.2015

(в частині стягнення оплати послуг ліквідатора)

у справі №7/46-Б-10 господарського суду Хмельницької області

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2015 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 920/947/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 (головуючий суддя Здоровко Л.М., Плахов О.В., Шутенко І.А.)
та ухвалуГосподарського суду Сумської області від 30.07.2015 (суддя Резніченко О.Ю.)
у справі№ 920/947/15 Господарського суду Сумської області
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство"
провизнання недійсним рішення наглядової ради та про зобов"язання укласти договір викупу цінних паперів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 922/4323/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.(доповідача),
розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Віртус"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.08.15
у справі№922/4323/15 господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника прокурора Харківської області
до1) Харківської міської ради 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово- будівельний кооператив "Віртус" 3) Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
проскасування рішення, визнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Віртус" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З доданого до касаційної скарги опису вкладення у цінний лист від 22.09.2015 вбачається, що копію касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.15 направлено відповідачу-3 - Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції на адресу: просп. Московський 96-А, м.Харків, 61068.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції знаходиться за адресою: вул. Короленко, 16, м.Харків, 61002. Крім того, в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я відповідача-3, які відправлялись та були вручені за адресою - вул. Короленко, 16, м.Харків, 61002.

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек Укрпошти від 22.09.2015 не містить повної адреси Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Таким чином, додані до касаційної скарги фіскальний чек від 22.09.2015 та опис вкладення від 22.09.2015 не можна вважати належними доказами надсилання копії касаційної скарги Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Віртус" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.15 у справі №922/4323/15 господарського суду Харківської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді О.Сибіга

Г.Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа №910/13860/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 13.08.2015 року
у справі№910/13860/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 302 927,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 року у справі №910/13860/15.

2. Розгляд справи призначити на 15 грудня 2015 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 910/12681/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015

зі справи № 910/12681/15

за позовом приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОСТРАХ" (далі - ПАТ "СК "ІНГОСТРАХ"), м. Дніпропетровськ,

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

про стягнення 2 031,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.10.2015 б/н на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 зі справи № 910/12681/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2015 (судді Коробенко Г.П. -головуючий, Прокопанич Г.К. та Шаргало В.І. - доповідач) касаційну скаргу ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 19.11.2015.

На виконання розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 17.11.2015 № 08.03-04/1099 та відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл), у зв'язку з припиненням повноважень судді Шаргала В.І. справу № 910/12681/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

За результатом повторного автоматичного розподілу справи, 17.11.2015 справу № 910/12681/15 передано для розгляду судді-доповідачу Палію В.В.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 зі справи № 910/12681/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 грудня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя В. Студенець