ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 903/789/14
Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від приватного підприємства "Волиньспецекспорт" та приватного підприємства "Л "Транс": Бурда Д.П. (довіреність № б/н від 28.10.015 р.)

від дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор": н/з

від Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву приватного підприємства "Волиньспецекспорт" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 903/789/14 за позовом приватного підприємства "Л "Транс" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор", про стягнення 233 794,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Волиньспецекспорт" звернулоь в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 903/789/14 за позовом приватного підприємства "Л "Транс" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор", про стягнення 233 794,91грн.

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні рішень в ДВС Луцького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №46682741, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження №49038443, що до виконання наказу господарського суду Волинської області від 12.02.2015 р. №903/789/14-1, виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2014 р. та Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. по справі №903/789/14, відповідно до якого стягнуто з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор" на користь приватного підприємства "Л "Транс" 233 794,91грн.

Приватне підприємство "Л "Транс" за договором про відступлення права вимоги №1 від 25.10.2015 р. відступило приватному підприємству "Волиньспецекспорт" право вимоги, що належить первісному кредитору за договором поставки №03/06 від 03.06.2013 р., укладений між первісним кредитором та філією "Луцький райавтодор" дочірнього підприємства "Волинський облавтодор".

На підставі наведено просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №46682742, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження №49038443, щодо виконання наказу господарського суду Волинської області від 12.02.2015 р. №903/789/14-1, стягувача приватне підприємство "Л "Транс" (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 8/36, фактичне місцезнаходження: 45612, вул. Незалежності, 45 смт. Торчин, Луцького району, Волинської області, , р/р937 в ПАТ АБ «ДІАМАНТ», м. Київ МФО 320854 ) на нового стягувача приватного підприємства "Волиньспецекспорт" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, 45, , р/р545 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» МФО 320854).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.11.2015 р. призначено розгляд заяви про заміну стягувача.

В судовому засіданні 18.11.2015 р. представник заявника заяву підтримав.

Представник Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове зсідання не з'явився. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор" в судове зсідання не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Суд залишає подане боржником клопотання без задоволення, оскільки відповідач був не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Боржникзавчасно належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, і мав достатньо часу для направлення свого представника. Крім того відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

При цьому суд зауважує, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку справи, в якій вона є стороною. Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

З врахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні 18.11.2015 у відсутність представника відповідача.

Дослідивши письмові докази в справі, заслухавши пояснення представника приватного підприємства "Волиньспецекспорт" та приватного підприємства "Л "Транс", суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тобто, виходячи із змісту ст.25 ГПК України допускається залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, і у випадку заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Волинської області від 10.11.2014 р. по справі винесено рішення відповідно до якого з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор" стягнуто на користь приватного підприємства "Л "Транс" 233 794,91 грн. (Том-2, а.с.122-127).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2014 р. в справі № 903/789/14 залишити без змін (Том-2, а.с.154-158).

12.02.2015 р. на виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. по справі №903/789/14 видано наказ №903/789/14-1.

Постановою Вищого господарського суду від 31.03.2015 р. рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 903/789/14 залишено без змін, а касаційну скаргу дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - без задоволення (Том-2, а.с.183-184).

Постановою від 02.03.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу про примусове виконання рішень №903/789/14-1 (Том-2,а.с.201).

З наданих матеріалів слідує, що 25.10.2015 р. між приватним підприємством "Л "Транс" та приватним підприємством "Волиньспецекспорт" укладено договір про відступлення права вимоги №1 (а.с.147).

Відповідно до п. 2.1., 2.2. договору первісний кредитор повинен передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором. Первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цим договором протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту підписання даного договору, шляхом поштового надсилання боржнику відповідного повідомлення або вручення його особисто під розписку представнику боржника.

25.10.2015 р. підписано акт приймання-передачі документів №1, які засвідчують права, що передаються (Том2,а.с.235-239).

05.10.2015 відповідно до укладено договору про відступку права вимоги дочірньому підприємству "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор" надіслано повідомлення про укладення даного договору (Том-2,а.с.198-199).

Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 3 п.1.4. постанови №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин заява приватного підприємства "Волиньспецекспорт" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 903/789/14 за позовом приватного підприємства "Л "Транс" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луцький райавтодор", про стягнення 233 794,91грн. підлягає до задоволення з огляду на приписи ст.25 ГПК України та на підставі договору про відступлення права грошової вимоги, що був укладений 25.10.2015 р. між приватним підприємство "Л "Транс" та приватним підприємством "Волиньспецекспорт". Підсумовуючи вищевикладене заява приватного підприємства "Волиньспецекспорт" про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі 903/789/14 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Волиньспецекспорт" про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі 903/789/14 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №46682742, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження №49038443, щодо виконання наказу господарського суду Волинської області від 12.02.2015 р. №903/789/14-1, а саме: приватне підприємство "Л "Транс" (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 8/36, фактичне місцезнаходження: 45612, вул. Незалежності, 45, смт. Торчин, Луцького району, Волинської області, , р/р937 в ПАТ АБ «ДІАМАНТ», м. Київ МФО 320854 ) на нового стягувача приватного підприємства "Волиньспецекспорт" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, 45, , р/р545 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» МФО 320854).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар