ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.15р.Справа № 904/10240/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", м. Луцьк, Волинська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки: приміщення готельного комплексу "Академія", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 20, приміщення 1046 в житловому будинку літ А-5 приміщення готельного комплексу "Академія" вбудовано-прибудоване приміщення № 1046 поз. 1-27,101-106,1, II на І поверсі, поз. 28-36, 201-213, НІ на II поверсі загальною площею 1 140,7 кв.м., а-ганок шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) з укладенням від імені Позивача договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в пункті 12 Договору іпотеки від 17.07.2007 року № ДІ-198Д, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у реєстрі № 2463, а саме - 13 266 129, 00 гривень, з отриманням витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу Предмета іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КК-198Д від 17.07.2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальність "КОМЕКС" в сумі 5 982 641, 90 дол. США, що згідно з Повідомленням Національного банку України від 07.04.2015 року еквівалентно 140 233 126,14 гривням, яка складається з:

- заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 3 898 000, 00 дол. США (в т.ч. прострочене тіло 3898000,00 дол. США), що еквівалентно 91 369 120,00 грн.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 1 086 302, 61 дол. США (в т.ч. прострочені відсотки 1086302,61 дол. США), що еквівалентно 25 462 933, 18 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 998 339, 29 дол. США, що еквівалентно 23 401 072,96 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідач знаходиться в м. Луцьк, Волинської області.

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При викладених обставинах, матеріали справи № 904/10240 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", м. Луцьк, Волинська обл. про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягають надсиланню до господарського суду Волинської області.

Посилання позивача на ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України не приймаються судом до уваги, оскільки, господарський суд керується нормами Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.3 ст.16 ГПК України господарським судом за місцезнаходженням майна розглядаються лише справи у спорах про захист права власності, а саме про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.

Спір про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором згідно ч.3 ст.16 ГПК України до вказаної категорії спорів не віднесено.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", м. Луцьк, Волинська обл. про звернення стягнення на предмет іпотеки передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області (43010 м.Луцьк; пр-т Волі, 54-А).

Суддя ОСОБА_2