КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №910/13158/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» та Державної фіскальної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015

у справі № 910/13158/15 (суддя Мудрий С.М..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

до 1)Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр»

2)Державної фіскальної служби України

про встановлення сервітуту.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі №910/13158/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» та Державної фіскальної служби України про встановлення сервітуту було задоволено повністю.

Рішенням було встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» особистий сервітут щодо частини земельної ділянки з кадастровим номером :91:157:0002 за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8 (прибудинкової території, внутрішнього дворика, під'їзних та евакуаційних шляхів з боку вул. Смірнова-Ласточкіна (Вознесенького узвозу) та вул. Велика Житомирська у м. Києві (заїзд уздовж будинку № 40, між будинками № № 4, 4А, 6, 8 та будинком № 8Б по Львівській площі), території під нежилими приміщеннями), площею 2 453 кв.м, яка належить Державному підприємству «Сервісно-видавничий центр», в межах згідно кадастрового плану.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» особистий сервітут щодо частини нежитлових приміщень площею 2 934 кв.м у підвальному поверсі в будівлі № 8 по Львівській площі м. Києва (під'їзних шляхів до рампи, приміщень теплопункту, розподільної підстанції і електрощитової, евакуаційних шляхів), включаючи розмішені в них інженерні мережі/системи і комунікації, належних Державній фіскальній службі України, і які під'єднані до відповідних мереж/систем та комунікацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи», в межах згідно плану підвального поверху.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» з моменту набрання чинності рішенням суду набуває наступних прав щодо користування чужим майном:

-проходу та проїзду через об'єкти нерухомого майна (в т.ч. завезення/вивезення вантажів);

- здійснювати завантаження/розвантаження автомобільного транспорту з рампи, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»;

- прокладати комунікації (в тому числі, але не виключно: ліній електропередач та зв'язку, трубопроводів, газопостачання, водопостачання, водовідведення, систем пожежогасіння, димовидалення, кондиціонування та вентиляції), користуватися ними та здійснювати їх обслуговування;

- користуватися існуючими на даний момент інженерними мережами (системами) та комунікаціями (в тому числі, але не виключно: електромережами, лініями зв'язку, системами тепло-, газо-, водопостачання, водовідведення, вентиляції) Державної фіскальної служби України, які під'єднані до інженерних мереж (системам) та комунікацій Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»;

- користуватися шлагбаумами, воротами, дверима, іншими засобами контролю та обмеженні доступу на об'єкті нерухомого майна, що на даний момент встановлені або в майбутньому можуть бути встановлені для обмеження доступу на об'єкти нерухомого майна сторонніх осіб;

- встановлювати і обслуговувати навігаційні позначення, огорожі, стовпчики, вогні, будь-які інші попереджувальні знаки та оголошення для забезпечення безпеки руху на об'єктах нерухомого майна;

- без будь-яких додаткових погоджень Державного підприємства «Сервісно- видавничий центр» та Державної фіскальної служби України здійснювати капітальний ремонту/реконструкцію належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» нерухомого майна;

- встановлювати будівельні риштування та складати будівельні матеріали - у разі ремонту/реконструкції об'єктів нерухомості Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»;

- облаштовувати і обслуговувати в'їзд/виїзд до/з паркінгу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи";

- обмежувати рух осіб і транспорту шляхом встановлення огорожі (у відповідності до вимог ДБН, СНиП, ДСТУ) по периметру Торговельного Центру «Будинок Одягу» - у разі здійснення капітального ремонту/реконструкції належного Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» нерухомого майна;

- самостійно і без погодження з Державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» та з Державною фіскальною службою України демонтувати/прибрати усі незаконно встановленні тимчасові конструкції/споруди в межах дії (розповсюдження) сервітуту, які обмежують можливості товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" у користуванні сервітутом.

Рішенням було встановлено, що Державне підприємство «Сервісно-видавничий центр» та Державна фіскальна служба України зобов'язані:

- не вчиняти самому і не дозволяти вчиняти третім особам будь-яких дій, що перешкоджають використанню об'єктів нерухомого майна в межах встановленого сервітуту;

- не будувати, не розміщати, не зводити, не експлуатувати, не використовувати і не обслуговувати будь-які конструкції, колодязі, обладнання, склади матеріалів, які можуть перешкодити доступу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» до об'єктів нерухомого майна та/або створити загрозу пошкодження його майна;

- не будувати, не встановлювати, не розміщати та не давати погодження на розміщення/встановлення будь-яких тимчасових споруд, малих архітектурних форм та інших конструкції, призначених або пов'язаних з веденням господарської діяльності (торгівлі), в межах дії (розповсюдження) сервітуту без письмового погодження з товариством з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи";

- скасувати/припинити/розірвати усі погоджені раніше дозволи на розміщення тимчасових споруд та/або договори про користування нерухомим майном та/або частиною земельної ділянки Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" в межах дії (розповсюдження) сервітуту;

- демонтувати незаконно встановлені тимчасові конструкції та споруди в межах дії (розповсюдження) сервітуту;

- надавати товариству з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" безперешкодний доступ до всіх сегментів мереж, пов'язаних з використанням об'єктів нерухомого майна в межах встановленого сервітуту.

Встановлено, що сервітут не підлягає відчуженню і не позбавляє Державне підприємство «Сервісно-видавничий центр» та Державну фіскальну службу України права володіння та користування об'єктами нерухомого майна.

Встановлено, що сервітут є безоплатним та безстроковим.

Встановлено, що у разі переходу права власності на нерухоме майно, інженерні мережі/системи, комунікації, на які розповсюджується сервітут, до іншої особи, або передачі такого нерухомого майна, інженерних мереж/систем, комунікацій із сфери управління Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» та/або Державної фіскальної служби України до сфери управління іншої особи, сервітут зберігає чинність та обов'язковість для нового власника (користувача) або для нової особи, до сфери управління якої буде передано це нерухоме майно, інженерні мережі/системи, комунікації.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» судовий збір в розмірі 3 654 грн..

Присуджено до стягнення з Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Присуджено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 852,60 грн. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом, перерахований за платіжним дорученням № 15 від 21.05.2015 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/13158/15.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимогах Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи».

Також, не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимогах Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи».

Одночасно відповідачем-2 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на певний строк, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями та довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційні скарги Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» та Державної фіскальної служби України у справі № 910/13158/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також подане Державною фіскальною службою України клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі №910/13158/15 до винесення постанови по справі.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» та Державної фіскальної служби України до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 22.12.2015 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Об'єднати розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» та Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 року по справі № 910/13158/15 в одне апеляційне провадження.

4.Відстрочити Державній фіскальній службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі №910/13158/15 у розмірі 1339,80 грн. до прийняття постанови по справі.

5.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

8.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко