ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 912/487/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б., розглянувши колегіально у судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про стягнення суми 628 886,70 грн,

були присутні представники сторін:

позивача: Бережок С.І., довіреність № 14-96 від 18.04.2014;

відповідача: Мельник О.М., довіреність № 8 від 08.01.15;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (далі - відповідач) суми 628 886,70 грн з тих причин, що відповідач допустив прострочення виконання свого грошового зобов'язання за договором від 28.12.2012 № 13/2817-ТЕ-18 купівлі-продажу природного газу, із яких сума 279 232,15 грн інфляційних втрат, сума 91 184,10 грн трьох процентів річних та сума 258 470,45 грн пені.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 колегією суддів розгляд справи відкладено на 06.10.2015, сторони зобов'язано подати докази необхідні для розгляду справи.

Судове засідання призначене на 06.10.2015 у справі не відбулося внаслідок того, що за наказом голови господарського суду Кіровоградської області № 23 від 18.09.2015, суддя господарського суду Змеул О.А. направлений до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України (м. Дніпропетровськ) строком на 12 календарних днів з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, а тому не міг здійснювати правосуддя в зазначений період.

З причин того, що суддя Тимошевська В.В., яка є учасником колегії з розгляду справи, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці, то за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду 19.10.2015 здійснено призначення іншого члена колегії у справі в автоматичному режимі та сформовано колегію у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2015 колегією суддів прийнято до свого провадження дану справу, яку призначено до розгляду в засіданні на 18.11.2015 о 15:00 год.

Після дослідження матеріалів справи господарський суд з'ясував, що позивач так і не подав суду документи, які були витребувані ухвалами господарського суду, а саме:

пояснення правових підстав подання позову про стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та річних процентів, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення платежів, за тих умов, що з участю сторін були укладені договори про організацію взаєморозрахунків за газ, а також підписані спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за послуги теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, та наявності рішень Верховного Суду України, прийнятих за наслідками розгляду заяв Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про перегляд судових рішень Вищого господарського суду України у відповідних господарських справах, які в силу ст. 111-28 ГПК України є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень;

перерахунок стягуваних сум індексації, 3-х процентів річних та пені, виходячи з того, що заборгованість за отриманий природний газ була погашена поетапно із застосуванням 2-х договорів про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік") від 12.02.14 та від 01.10.14, а також спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за послуги теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету у кількості 7-ми штук відповідно від 20.03.13, від 15.07.13, від 20.12.13, від 12.02.14, від 12.02.14, від 11.04.14, від 16.05.14.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно з ст. 111-28 ГПК України, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Згідно з ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

За результатами обговорення в судовому засіданні обставин справи, дослідження матеріалів справи, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти згідно з п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2015 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати господарському суду не пізніше ніж 10.12.2015 такі документи:

Позивача: пояснення правових підстав подання позову про стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та річних процентів, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення платежів, за тих умов, що з участю сторін були укладені договори про організацію взаєморозрахунків за газ, а також підписані спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за послуги теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, та наявності рішень Верховного Суду України, прийнятих за наслідками розгляду заяв Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про перегляд судових рішень Вищого господарського суду України у відповідних господарських справах, які в силу ст. 111-28 ГПК України є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень;

перерахунок стягуваних сум індексації, 3-х процентів річних та пені, виходячи з того, що заборгованість за отриманий природний газ була погашена поетапно із застосуванням 2-х договорів про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік") від 12.02.14 та від 01.10.14, а також спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за послуги теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету у кількості 7-ми штук відповідно від 20.03.13, від 15.07.13, від 20.12.13, від 12.02.14, від 12.02.14, від 11.04.14, від 16.05.14.

Примірники ухвали надіслати позивачу для виконання - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя М.С. Глушков

Суддя О.Б. Шевчук