ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" листопада 2015 р. № 01-39/903/1225/15

Суддя господарського суду Волинської області Суряк О.Г. розглянувши матеріали

за позовом колективного підприємства «Ковельбуд»

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального Відділення антимонопольного комітету України

про скасування рішення

встановив: до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява КП «Ковельбуд», в якій позивач просить скасувати рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального Відділення антимонопольного комітету України від 30.09.2015р. №34.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку, позивач при зверненні до господарського суду із позовом не додав до матеріалів позовної заяви документів в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками у визначеному законом порядку.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви доданий фіскальний чек КМД УДППЗ «Укрпошта» від 18.11.2015р. та опис вкладення у цінний лист на імя ОСОБА_1 обласного територіального Відділення антимонопольного комітету України про надіслання відповідачу копії позовної заяви.

До позовної заяви, поданої до суду, позивачем додано ряд документів. Проте, як вбачається з опису вкладення від 18.11.2015р., відповідачу надіслана лише копія позовної заяки без доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №01-47/1277/15 від 23.11.2015р.) з матеріалами на 53 аркуші (в тому числі платіжне доручення №508 від 18.11.2015р.) повернути КП «Ковельбуд» без розгляду.

Суддя О. Г. Сур'як