ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.2015р. Справа № 908/3343/15

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви:

Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна м.Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Завод алюмінієвих профілів м.Донецьк

про стягнення 2 522476,55 дол. США,що є еквівалентом 58 346345,58 грн.

Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства „Завод алюмінієвих профілів м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна м.Київ заборгованість за Кредитним договором № 004-03-11 , від 25.03.2011 року в розмірі 2522476,55 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти України гривні за офіційним курсом НБУ 23,13058 грн. за 1 дол. США станом на 06.02.2015 складає 58 346 345, 58 грн..(1 895 000,00 дол. США, що еквівалентно 43 832 449,10 грн. прострочена заборгованість за основною сумою кредиту, 550 768,08 дол. США , що еквівалентно 1 2 739 585,06 грн. прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 774 311,42 грн. нарахована пені за період з 08.02.2014 по 05.02.2015).

Прдеставники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Банк Петрокоммерц-Україна м.Київ, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства „Завод алюмінієвих профілів м.Донецьк, про стягнення грошових коштів в сумі 2 522476,55 дол. США,що є еквівалентом 58 346345,58 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку з тим,що у господарському суді Донецької області вже розглядається справа № 908/3343/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна м.Київ, до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Завод алюмінієвих профілів м.Донецьк, про стягнення грошових коштів в сумі 2 522476,55 дол. США, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.81 ГПК України просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду Донецької області з позовною заявою для захисту своїх прав, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, п.2 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги залишити без розгляду.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу „Банк Петрокоммерц-Україна м.Київ

рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Київ , вул. Велиа Житомирська 20, 01601

3- відповідачу ОСОБА_1 акціонерного товариства „Завод алюмінієвих профіліврекомендованим листом з повідомленням за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул..Хімків буд..42б

Вих. №

25.06.2015