УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 922/2251/15

Провадження № 27/913/17/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрМеханіка", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.

про стягнення 271755,76 грн., -

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл. на дії Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції при рішення господарського суду Луганської області від 20.05.2015 р. по справі № 922/2251/15

Суддя Байбак О.І.

Секретар судового засідання Зоріна О.Г.

за участю представників сторін:

стягувача ОСОБА_1 (довіреність № ББУ/РА411/ББ/14 від 10.12.2014 р.)

ОСОБА_2 (довіреність № ББУ/РА425/ВН/14 від 10.12.2014 р.)

боржника не зявився

ДВС не зявився

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.05.2015 р. у справі № 922/2251/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю РосУкрМеханіка, м. Дніпропетровськ (далі за текстом - стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області (далі за текстом - боржник), стягнуто з останнього на користь стягувача 263988 грн. заборгованості, 7767,76 грн. пені, 5435,12 грн. судового збору.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, в зв'язку з чим, на його виконання судом видано відповідний наказ № 922/2251/15.

Боржник звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою б/н від 10.11.2015 р. на дії Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі за текстом - ДВС), з вимогами:

- розглянути скаргу на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.05.2015 р. по справі № 922/2251/15;

- визнати дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 48670288 та накладання арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" неправомірними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 48670288 від 04.09.2015 р., винесену відділом Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції;

- скасувати постанови від 12.10.2015 р. по ВП № 48670288 про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", винесену відділом Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції;

- зобовязати відділ Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції зняти арешт з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2015 р. по ВП № 48670288.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МЮУ, приймаючи постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2015 р., не повідомив про це у встановлений строк боржника, та не пересвідчившись в тому, що боржник отримав копію вищезгаданої постанови, почав проводити дії по примусовому виконанню рішення, зокрема, надіславши вимогу від 08.10.2015 р. про надання документів, які підтверджують виконання рішення суду, чим грубо порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.11.2015 р. по даній справі відкладено вирішення питання про приймання до провадження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл. на дії Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції по справі № 922/2251/15, та вирішено провести його розгляд в судовому засіданні 23.11.2015 р. о 10:45 год.

На судове засідання 23.11.2015 р. прибули представники боржника.

Представники стягувача та ДВС на судове засідання не зявилися, хоча судом вжито всіх передбачених Законом заходів з метою повідомлення останніх про час та місце розгляду скарги.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розглядати вирішувати питання про прийняття скарги до провадження за відсутності представників останніх, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Вирішуючи питання про прийняття скарги боржника до провадження, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначають в судовому засіданні представники боржника, копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження № 48670288 від 04.09.2015 р. боржник отримав 12.10.2015 р.; а копію постанови про арешт коштів боржника № 48670288 від 12.10.2015 р. боржник отримав взагалі не від ДВС, а від ПАТ «ПУМБ».

Також боржник надав суду клопотання (вх. № 5629 від 23.10.2015) про відновлення строку на оскарження постанов ДВС про відкриття виконавчого провадження № 48670288 від 04.09.2015 р. та про арешт коштів боржника № 48670288 від 12.10.2015 р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши подане боржником клопотання про відновлення строку на оскарження дій ДВС вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Оскільки скарга боржника на дії ДВС відповідає вимогам ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняття зазначену скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Строк на подання скарги Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк на дії Сєвєродонецького міського управління юстиції відновити та прийняти дану скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08.12.2015 р. о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобовязати Державну виконавчу службу Сєвєродонецького міського управління юстиції:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.11.2015 р., докази такого виконання надати суду не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання.

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, надіслані на адресу суду засобами електронного зв'язку. Зазначені документи надати не менше ніж за 3 дні до початку судового засіданні.

5. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл. не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

- докази неотримання постанов ВП № 48670288 від 09.09.2015 р. про відкриття виконавчого провадження та ВП № 48670288 від 12.10.2015 р. про арешт коштів боржника;

- докази виконання судового рішення у справі № 922/2251/15 в добровільному порядку;

- письмові пояснення з цього приводу;

6. Викликати на судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя Байбак О.І.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.