ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 р. Справа № 923/1644/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,

про стягнення 219 500 грн. 00 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 219500,00грн. заборгованості за договором підряду еквівалентну 10000 доларів США за курсом НБУ станом на 18.08.2015 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 525, 526, 837, 849 Цивільного кодексу України та ст. ст.180, 181,189,193 Господарського кодексу України.

Позивач та відповідач, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору. Позивачем надіслано до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.11.15 винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

27 листопада 2013 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено письмовий договір (у вигляді розписки відповідача), згідно якого відповідач отримав від позивача за виготовлення та поставку арочних конструкцій в термін до 01.02.2014 р. 82000 грн. в еквіваленті 10000 доларів США.

Оригінал розписки представлений для огляду позивачем та оглянутий у судовому засіданні.

Згідно умов вказаного правочину у разі невиконання вказаних зобов'язань відповідач зобов'язався повернути 01.02.2014 року суму 82000 грн. еквівалентну 10000 доларам США.

В установлений вказаним правочином строк відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, грошові кошти не повернув.

21 липня 2015 року позивач звернувся до відповідача рекомендованим листом з вимогою про повернення грошових коштів.

Станом на 15.09.2015 р. жодних листів або повідомлень від Відповідача з моменту надсилання листа розивачем отримано не було.

Відповідно до ст. 545 ЦК України "прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора".

За своєю суттю вкзана розписка є документом, який видається боржником (зобов'язаною особою) кредитору (управненій особі) за договором поставки, підтверджуючи як його укладання, так і умови договору, а також засвідчує отримання відповідачем від позивача вказаної вище грошової суми у якості авансового платежу.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у спорі про стягнення боргу за договором позики від 18.09.13 у цивільній справі № 6-63 цс 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до приписів ст. 712 ЦК України "за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб".

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України "якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати".

Відповідно до ст. 533 ЦК України "грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом".

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса держреєстрації - АДРЕСА_1, адреса проживання - АДРЕСА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) 219500грн.00коп. основного боргу, 3292грн.50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 23 листопада 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов