overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа№ 914/4543/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

про: стягнення 9 611,52 грн.,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення стягнення 9 611,52 грн. Ухвалою від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2015р.

При виготовленні рішення у справі № 914/4543/14 від 19.02.2015 р., судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме в пункті 1 вказано: « 1. Позов задоволити повністю» замість: «1. Позов задоволити частково».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд не зачіпаючи суті рішення господарського суду Львівської області у справі №914/4543/14 від 19.02.2015 р., вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вказаного рішення у даній справі, а саме п. 1 викласти в такій редакції: « 1. Позов задоволити частково».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2015 р. у справі № 914/4543/14, виклавши пункт 1 у наступній редакції:

« 1. Позов задоволити частково».

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 р. Справа № 914/3704/15

За позовом: Колективного будівельно-монтажного підприємства «Електропівдензахідмонтаж», м. Теплодар, Одеська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1», м. Львів

про стягнення 34179, 86 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Колективним будівельно-монтажним підприємством «Електропівдензахідмонтаж», м. Теплодар, Одеська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1», м. Львів про стягнення 34179, 86 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, позовні вимоги підтримав повністю, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 30.10.2015р. виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 30.10.2015р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, для дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015р. 12:10 год.

2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/4042/15

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) ;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІТ ЛТД"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №2102 від 23.09.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" грудня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. У судове засідання надати:

а) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/4212/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Відповідач: Державне підприємство „Одеський державний цирк

Про: стягнення 2622, 76 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 21/17/272 від 20.08.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідачів: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа №916/3874/15

За позовом: Державної установи "Держгідрографія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області;

про усунення перешкод у здійсненні права власності (господарського відання) та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 270 від 24.12.2014 (Державна установа "Держгідрографія");

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 22 від 03.12.2014 (Товариство з обмеженою відповідальністю "ТриМоб");

від третьої особи: не з'явився (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області);

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 16.11.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3874/15 продовжити до "01" грудня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: пояснення щодо того, які конкретні строки орендних платежів були порушені відповідачем; докази надіслання орендарю рахунків та актів виконаних робіт.

відповідача: обґрунтований письмовий відзив, з урахуванням правової позиції, що була зазначена у судовому засіданні.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

5. Витребувані судом документи надати до 23.11.2015р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 р. Справа № 914/3566/15

За позовом: Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів,

про стягнення 71 892,65 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд про стягнення 71 892,65 грн.

У судове засідання 17.11.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 17.11.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 15.10.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.15 до 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 р. Справа № 914/3233/15

За позовом: Приватного підприємства Торговий Дім Поляков, м. Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібюшн, м. Львів,

про стягнення 28 761,01 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Приватним підприємством Торговий Дім Поляков подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібюшн про стягнення 28 761,01 грн.

У судове засідання 17.11.2015р. представник позивача не зявився. 02.11.2015р. через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 28 761,01 грн. та розглядати справу без його участі.

У судове засідання 17.11.2015р. представник відповідача зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на 17.12.2015р. у звязку зі зміною представника та надання можливості представнику ознайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.15 до 14:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"18" листопада 2015 р.Справа № 2-21/172-09-6066

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_1 №1770 від 17.11.2015р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи про визнання банкрутом.

Відповідно до п. 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: прийняття 12.11.2015р. Верховною радою України Постанови №3184 про звільнення судді Бахарєва Б.О. та відповідно до п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), було призначено повторний автоматичний розподіл справи №2-21/172-09-6066.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №2-21/172-09-6066 призначено до розгляду судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №2-21/172-09-6066 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на „10 грудня 2015р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

3. Зобовязати у наступному засіданні представити:

ліквідатора письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури та пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору (арбітражному керуючому ОСОБА_2П.).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 915/1810/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

61001, м. Харків, проспект Московський, 60,

поштова адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огион",

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75А/1, кімната 105,

про стягнення 91778 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Огион" (далі - відповідач) заборгованості за індивідуальною угодою про надання овердрафту від 25.06.2014 в рамках Договору - анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №1 від 05.09.2013 у сумі 91778 грн. 38 коп., з яких: 49243грн. 82коп. - основний борг за договором; 23705грн. 18коп. прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 14365грн. 70коп. пеня за прострочення оплати по основному боргу; 4463 грн. 68коп. пеня за прострочення оплати процентів. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 23.10.2015 господарський суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та витребував у сторін низку документів.

Позивач вимоги ухвали суду виконав частково. Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання № 567 від 16.11.2015 про відкладення розгляду справи для надання документів, витребуваних ухвалою від 23.10.2015, у повному обсязі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд відкладає в межах строків, встановлений ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.

2. Зобовязати позивача в термін до 30.11.2015 виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2015 в повному обсязі.

3. Вдруге зобовязати відповідача в термін до 30.11.2015 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 р. Справа № 914/3695/15

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М.Зубрицькій

розглянула справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Три ведмеді, м.Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок, м.Львів,

про: стягнення 389 247,78 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Три ведмеді до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Барвінок про стягнення 389 247,78 грн.

Позивач в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 345 915,55 грн основного боргу. Також, позивач на виконання вимог ухвали суду подав витребовувані документи.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, заяву про зменшення позовних вимог, клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 01.12.15 до 11:45

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Провести звірку взаєморозрахунків станом на дату подання позову до суду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Прийняти участь в звірці.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.