ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.15р. Справа № 904/2549/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 396 391 грн. 63 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача-1: не з"явився

від відповідача-2: не з"явився

за участю предчтавника ТОВ "Агросфера ЛТД" - ОСОБА_2, дов. б/н від 04.11.2015

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року, якою скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року у справі №904/2549/15, та частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Агросфера" до ТОВ "ОСОБА_1 Україна" та ТОВ "Гран Поліс" стягнуто солідарно з ТОВ "ОСОБА_1 Україна" та ТОВ "Гран Поліс" на користь ТОВ "Агросфера" 200 326 грн. 02 коп. проіндексованої суми вартості товару (боргу) станом на 20.03.2015 року; 177 324 грн. 14 коп. процентів за користування товарним кредитом за період 12.11.2014 року по 20.03.2015 року, 1 741 грн. 47 коп. пені за період з 12.11.2014 року по 20.03.2015 року. Стягнуто з ТОВ "ОСОБА_1 Україна" на користь товариства з ТОВ "Агросфера" 3 963 грн. 92 коп. витрат зі сплати судового збору, 1 000 грн. витрат на послуги адвоката. Стягнуто з ТОВ "Гран Поліс" на користь ТОВ "Агросфера" 3 963 грн. 92 коп. витрат зі сплати судового збору, 1 000 грн. витрат на послуги адвоката.

08.07.2015 року на виконання постанови суду апеляційної інстанції видано накази.

03.11.2015 року ТОВ "Агросфера ЛТД" звернулося до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, в якій просить суд, зокрема, замінити сторону у справі, а саме ТОВ "Агросфера" на його правонаступника ТОВ "Агросфера ЛТД".

Крім того, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів господарського суду про стягнення з Відповідачів на користь Позивача 200 326 грн. 02 коп. проіндексованої суми вартості товару (боргу) станом на 20.03.2015 року; 177 324 грн. 14 коп. процентів за користування товарним кредитом за період 12.11.2014 року по 20.03.2015 року, 1 741 грн. 47 коп. пені за період з 12.11.2014 року по 20.03.2015 року; 3 963 грн. 92 коп. витрат зі сплати судового збору, 1 000 грн. витрат на послуги адвоката а його правонаступника ТОВ "Агросфера ЛТД".

Заява обґрунтована тим, що 08.10.2015 року між ТОВ "Агросфера" (Первісний кредитор) та ТОВ "Агросфера ЛТД" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 55, згідно умов якого до Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, передбачені Договором купівлі-продажу № 12750-С від 17.12.2013 року.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Кодексу).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобовязанні допускається протягом усього часу існування зобовязання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 512 ЦК України, ст. 25 ГПК України, слід дійти висновку, що заміна сторони у зобов'язанні, та як наслідок можливе залучення правонаступника до участі у справі, допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Водночас, слід зауважити, що заміна кредитора у зобов'язані шляхом відступлення права вимоги, як і саме зобов'язання, яке може бути предметом відступлення, є інститутом цивільного права, при цьому, судові витрату у справі, в тому числі витрати на оплату судового збору та витрати на оплату послуг адвоката, не мають цивільно-правового характеру, та відповідно не можуть бути предметом відступлення за цивільно-правовою угодою.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи приписи ст. 25 ГПК України, суд убачає підстави для залучення до участі у справі ТОВ "Агросфера ЛТД" як правонаступника Позивача - ТОВ "Агросфера" в частині стягнення суми 200 326 грн. 02 коп. проіндексованої вартості товару (боргу) станом на 20.03.2015 року; 177 324 грн. 14 коп. процентів за користування товарним кредитом за період 12.11.2014 року по 20.03.2015 року, 1 741 грн. 47 коп. пені за період з 12.11.2014 року по 20.03.2015 року.

Правові підстави для залучення у справу ТОВ "Агросфера ЛТД" як правонаступника ТОВ "Агросфера" в частині стягнення судових витрат, у суду відсутні.

Суд не убачає підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні, як того вимагає заявник, адже за приписами ст. 25 ГПК України, у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, вчинення судом такої процесуальної дії як заміна сторони у виконавчому провадження, до повноважень господарського суду чинним процесуальним законодавством не віднесено.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Агросфера ЛТД" про заміну сторони її правонаступником відхилити.

Залучити до участі у справі № 904/2549/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" в частині стягнення суми 200 326 грн. 02 коп. проіндексованої вартості товару (боргу) станом на 20.03.2015 року; 177 324 грн. 14 коп. процентів за користування товарним кредитом за період 12.11.2014 року по 20.03.2015 року, 1 741 грн. 47 коп. пені за період з 12.11.2014 року по 20.03.2015 року.

Суддя ОСОБА_3