ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2015 Справа № 907/1200/15

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс", м. Ужгород

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний захист", м. Ужгород

до відповідача 2 FVG ENERGY SRL, м. Карліно, Італія

про стягнення 2000,00 грн. та 10 189,19 євро

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

За правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та його установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб є керівники, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Дана позовна заява від імені позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс" підписана представником ОСОБА_1 з одночасним посиланням на довіреність на представництво №б/н від 10.03.2015 (аркуш 6 позовної заяви). Однак, позивачем до позовної заяви долучено довіреність з датою видачі 10.04.2015.

З огляду на вказані розбіжності, долучена до матеріалів справи довіреність від 10.04.2015 не може слугувати належним підтвердженням повноважень представника ОСОБА_1 на здійснення процесуального представництва ТОВ "Акванова Гідроресурс".

Крім того, суд звертає увагу не ті обставини, що виходячи зі змісту долученої до позовної заяви довіреності від 10.04.2015 представник ОСОБА_1, яким підписано позовну заяву, не уповноважений на підписання позовних заяв від імені позивача ТОВ "Акванова Гідроресурс", оскільки таке право у переліку повноважень не зазначено.

Таким чином, суд констатує, що позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви від імені позивача ТОВ "Акванова Гідроресурс" належним чином не підтверджено.

Відповідно до п.1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, то така позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, в порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав належних доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу ТОВ "Юридичний захист". Натомість, позивачем долучено до позовної заяви примірник першого аркушу позовної заяви, на якому міститься відмітка про отримання примірника позовної заяви з додатками директором ТОВ "Юридичний захист" ОСОБА_2 Однак, вказана відмітка не засвідчує отримання відповідачем ТОВ "Юридичний захист" саме даної позовної заяви та додатків до неї.

Неподання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Позовну заяву (вх. №02.05.1-17/1262/15від 263.11.2015 р.) на 6 аркушах та додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович