ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № 923/1267/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватної фірми "Астрал", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - Єрашов І.Є, нач. юр. відділу, дов. у справі,

від боржника - Кременецький М.С., директор,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Тетерич Н.В.

в с т а н о в и в:

Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті заборгованості по податкових платежах до бюджету, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2015 р. заяву прийнято до провадження і призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, відповідне рішення комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника, розпоряднику майна подати до суду; призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Розпорядником майна подано до суду протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого і повідомлено про проведення 20.11.2015 р. перших загальних зборів кредиторів, якими утворено комітет кредиторів та засідання комітету кредиторів, яким прийнято рішення щодо можливості розгляду питання укладення мирової угоди з боржником, продовження строку процедури розпорядження майном та погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном.

Боржником подано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, обґрунтовуючи його можливістю укладення мирової угоди та необхідністю додаткового часу для погодження умов мирової угоди податковою інспекцією.

Представником кредитора підтримано клопотання боржника з посиланням на необхідність узгодження умов мирової угоди та розгляд вказаного питання комітетом кредиторів на засіданні комітету 20.11.2015 р.

Заслухавши розпорядника майна, представників кредитора та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано перші загальні збори кредиторів, яким утворено комітет кредиторів, - протокол зборів кредиторів від 20.11.2015 р.

Комітетом кредиторів на засіданні комітету обрано голову комітету кредиторів та прийнято рішення щодо можливості розгляду питання укладення з боржником мирової угоди та необхідності продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Відповідне клопотання боржником подано до суду та підтримано учасниками провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства та необхідність додаткового часу для з'ясування питання можливості укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на один місяць, зобов'язавши комітет кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Клопотання розпорядника майна щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном підлягає задоволенню, оскільки звіт розпорядника майна попередньо розглянуто та погоджено комітетом кредиторів, - протокол засідання комітету кредиторів від 20.11.2015 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд затверджує звіт арбітражного керуючого Тетерич Н.В. за період процедури розпорядження майном у сумі 7613,62 грн., з яких 7298,40 грн. грошова винагорода, 315,22 грн. витрати арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 27, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тетерич Наталії Вікторівни на один місяць.

2. Комітету кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Відповідне рішення комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів подати до суду.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Тетерич Н.В. за період процедури розпорядження майном у сумі 7613,62 грн., з яких 7298,40 грн. грошова винагорода, 315,22 грн. витрати арбітражного керуючого.

4. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 24.12.2015 р. о 11 год. 30 хв. в каб. № 215 господарського суду.

5. Участь в судовому засіданні розпорядника майна, представників кредитора та боржника обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк