ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 924/1807/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфіст, м. Хмельницький

про стягнення вартості частки в майні товариства в сумі 980 700,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.11.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 03.08.2015р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом відповідно до якого просить суд стягнути із відповідача вартість частки в майні товариства в сумі 980 700,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні суду на 24.11.2015р.

В засідання суду 24.11.2015р. прибули представники сторін.

Ухвалою суду від 11.11.2015р. про порушення провадження у справі судом задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача (ТОВ „Поліграфіст) оригіналів або належно завірених копій наступних документів: фінансовий звіт (баланс) підприємства станом на 31 жовтня 2014р.; фінансовий звіт (баланс) підприємства станом на 31 грудня 2014р.; фінансовий звіт (баланс) підприємства станом на 31 жовтня 2015р.; інвентаризаційний опис основних засобів від 03.11.2014р.; довідку про перелік і вартість основних засобів станом на 1 листопада 2014р.; довідку про перелік і вартість основних засобів станом на 1 листопада 2015 р.; протокол загальних зборів учасників ТОВ „Поліграфіст №42 від 23 жовтня 2014р.; діючий Статут ТОВ „Поліграфіст.

Однак, під час компютерного набору вказаної ухвали суду від 11.11.2015р. судом допущено описку в третьому пункті резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначено найменування відповідача ТОВ „Телетон замість належного ТОВ „Поліграфіст.

Згідно зі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку в третьому пункті резолютивної частини ухвали суду від 11.11.2015р., а саме замість помилково зазначеного найменування відповідача ТОВ „Телетон вірним вважати - ТОВ „Поліграфіст.

Згідно із п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, а також виправлення описки, спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 38, ч.2 ст. 77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 11.11.2015р. у справі №924/1807/15 та вважати вірним пункт третій резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: „Зобов'язати відповідача (ТОВ „Поліграфіст) подати в судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів: ...

Розгляд справи №924/1807/15 відкласти на 12:30 "03" грудня 2015 р.

Зобов'язати відповідача (ТОВ „Поліграфіст) подати в судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- фінансового звіту (балансу) підприємства станом на 31 жовтня 2014р.;

- фінансового звіту (балансу) підприємства станом на 31 грудня 2014р.;

- фінансового звіту (балансу) підприємства, що подавались за період 2015р.;

- інвентаризаційного опису основних засобів від 03.11.2014р.;

- довідки про перелік і вартість основних засобів станом на 1 листопада 2014р.;

- довідки про перелік і вартість основних засобів станом на 1 листопада 2015р.;

- протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Поліграфіст №42 від 23 жовтня 2014р.;

- діючого Статуту ТОВ „Поліграфіст.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 позивачу (АДРЕСА_1, 29000) проста коресп.;

3 відповідачу (вул. Курчатова, 8, м. Хмельницький,29000) проста коресп.