ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 Справа № 13/405/09

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» № 248 від 30.10.2015р. на дії органу виконавчої служби та матеріали справи № 13/405/09

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельне підприємство Форт, м. Запоріжжя

про стягнення 1 709 555,09 грн.

За участю Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.10.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність від 12.01.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 09-32/130 від 12.03.2015р.;

від Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ: не зявився

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» № 248 від 30.10.2015р. на дії органу виконавчої служби по справі № 13/405/09.

04.11.2015р. ухвалою суду прийнято скаргу до розгляду у справі № 13/405/09 та призначено до розгляду на 16.11.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Представники відповідача (заявник) в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у скарзі № 248 від 30.10.2015р. та просить суд задовольни скаргу в повному обсязі.

Представник Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ та витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.11.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити судове засідання на 23.11.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати надати:

Позивача у справі: нормативне і документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.

Заявник (Відповідача у справі): пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Ленінський відділ ДВС Запорізького МУЮ: оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження; відзив на скаргу із нормативним та документальним обґрунтуванням; звіт та рецензію про оцінку майна; письмові пояснення від рецензента звіту ОСОБА_4 та оцінювача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та забезпечити їх явку до суду для дачі пояснень; довіреність на представника.

Явку уповноважених представників сторін та Ленінський відділ ДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз