ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"23" листопада 2015 р. Справа № 923/1889/15
Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали
за заявою: Спілки громадян власників великої рогатої худоби "Зелений Лан", с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області
до відповідача: ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області
третя особа: Строганівська сільська рада, Чаплинського району Херсонської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Спілка громадян власників великої рогатої худоби "Зелений Лан", с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області, звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - Строганівська сільська рада, Чаплинського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.07.2011р.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
В даному випадку позовна заява підписана Саєнко без зазначення посадового становища даної особи.
За приписами ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте позивачем не надано до матеріалів заяви доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві та третій особі.
Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В той же час, матеріали заяви Спілки громадян власників великої рогатої худоби "Зелений Лан" не містять доказів сплати судового збору, документів, які підтверджують посадове становище особи, яка підписала заяву та реєстраційних документів на підтвердження юридичного статусу позивача, а також документів, які б підтверджували викладені в позові обставини (договір оренди земельної ділянки, акт приймання-передачі земельної ділянки, докази наявності або відсутності заборгованості зі сплати орендної плати).
Відповідно до положень ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, крім іншого, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, оскільки позивачем не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; доказів сплати судового збору; доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві та третій особі; доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява спілки громадян власників великої рогатої худоби "Зелений Лан" підлягає поверненню без розгляду.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що, за приписами статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додатково суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви додано незасвідчену ксерокопію статуту.
Суд роз'яснює, що відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд інформує позивача, що ксерокопії документів, що додаються до позову, засвідчуються належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" - після повного викладення тексту документу вчинюється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада та прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату засвідчення документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Спілці громадян власників великої рогатої худоби "Зелений Лан", с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області без розгляду.
Додаток : позовна заява з доданими матеріалами - всього на 8 арк., акт канцелярії господарського суду Херсонської області від 18.11.2015р. №74.
Суддя М.Б. Сулімовська