ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5548/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 20592,72 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

КП "Жилкомсервіс" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 20592,72 грн. заборгованість за договором №1/178 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 03.05.07р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

16.11.15р. представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 16.11.15р. не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його обгрунтованим, таким, що не суперечить діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.15р. не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час проведення судового засідання в матеріалах справи містяться копії ухвал суду від 28.10.15р., що направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній заяві та повернулися на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2015 р. о 16:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Позивачу - додаток №1 до договору №1/178 від 03.05.2007 року з переліком послуг. Крім того, докази надання послуг (оригінали документів для огляду, копії - до матеріалів справи).

Відповідачу - відзив на позов, докази щодо погашення заборгованості.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко