ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 907/1023/15

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ

до Фермерського господарства „Червона Гора", с. Лавки Мукачівського району

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства „Червона Гора" - ОСОБА_2, м. Мукачево

про зняття арештів, накладених на земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку розміром 7,35 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище та належать Фермерському господарству „Червона гора",

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Баранов Ю.А., довіреність № 02-36/1477

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - Секерня В.М., довіреність № 11-07 від 14.09.2015 року

Відповідача 3 - не з'явився

Відповідача 4 - Хрипта О.О., в.о. начальника, наказ б/н, б/д

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк", м. Київ заявлено позов до Фермерського господарства „Червона Гора", с. Лавки Мукачівського району, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево та до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево про зняття арештів, накладених на земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку розміром 7,35 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки,

Східне урочище та належать Фермерському господарству „Червона гора". Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 21.09.2015 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства „Червона Гора" залучено - гр. ОСОБА_2, м. Мукачево.

10.11.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву № 11/15-109 від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16117/15 від 10.11.2015 року) про зміну предмету позову, в якій просить суд звільнити з-під арештів земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище, накладених постановою ВП № 26285535 від 24.10.2014 року ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, постановою ВП № 28174241 від 15.08.2011 року районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції. Крім того, подав письмову заяву № 11/15-108 від 09.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16113/15 від 10.11.2015 року) про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до Міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ.

Відповідач 1 - ФГ „Червона гора" явку уповноваженого представника в судові засідання 01.10.2015 року, 16.10.2015 року, 09.11.2015 року та 16.11.2015 року не забезпечив. Разом з тим, подав через канцелярію суду письмову заяву б/н від 10.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16214/15 від 11.11.2015 року), в якій позов визнає в повному обсязі та просить суд задоволити позов повністю.

Представник відповідача 2 - ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, з підстав наведених у запереченнях на позовну заяву. В судовому засіданні усно заявив про неналежного відповідача, оскільки відповідач 2 не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем по вказаній справі.

Відповідач 3 - МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції листом № 4-4401/15 від 15.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/14707/15 від 16.10.2015 року), повідомив суд про те, що на виконанні МВ ДВС Мукачівського МРУЮ відсутні виконавчі провадження, де боржником виступає ФГ „Червона гора", оскільки вказані виконавчі провадження передані до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача 4 - РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав, наведених у письмових запереченнях № 07-47/3656 від 29.10.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15443/15 від 29.10.2015 року).

Третя особа явку уповноваженого представника в судові засідання 01.10.2015 року, 16.10.2015 року, 09.11.2015 року та 16.11.2015 року не забезпечив, натомість подав суду письмову заяву б/н від 10.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16215/15 від 11.11.2015 року), в якій позовні вимоги визнає повністю, а справу просить розглянути без його участі.

У зв'язку із поданими заявами та необхідністю встановлення статусу юридичної особи відповідача 2, розглянути вказану справу у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк (до 18.11.2015 року) є неможливим.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на характер позовних вимог, подання позивачем заяви про зміну предмету позову, необхідність дослідження статусу відповідача 2, надання позивачу часу для подання витребуваних ухвалами суду документів та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/1023/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/1023/15 до провадження.

Суддя Пригара Л.І.