ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.11.15р. Справа № 904/8787/15

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 152198,20 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Машук Л.В., довіреність № 157/1193 від 30.12.2014 р.

Від Відповідача: представник Калга С.І., довіреність № 92/23 від 24.09.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 152198,20 грн., у тому числі: 127844,08 грн. основного боргу; 22117,83 грн. пені; 2236,29 грн. 3% річних та судові витрати у розмірі 2283,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №41 від 01.04.2010р. про технічне забезпечення електропостачання споживача.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору №41 від 01.01.2010р. з додатками;

- копії актів прийому-передачі електроенергії;

- копії платіжних вимог;

- копії претензії та додатки її відправлення;

- Виписка з ЄДР;

- реєстр;

- наказ від 31.08.2015 р. № 215.

Відповідач позов визнав частково на суму основного боргу у розмірі 152198,20 грн., щодо 3% річних Відповідач не згоден з вимогами Позивача, оскільки Відповідачем виконано зустрічний перерахунок штрафних санкцій, передбачених ст. 625 ЦК України, порахованих відповідно до суми основного боргу в порядку, передбаченому положеннями ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідно до якого розмір 3% річних становить 1850,56 грн. (а.с. 54).

На виконання вимог ухвали суду від 20.10.15р. Позивач подав довідку про суму боргу Відповідача станом на 09.11.15р. (а.с. 58).

В судовому засіданні 12.11.15р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Державним підприємством "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" (далі-Власник мереж) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський машинобудівний завод" (далі-Споживач) був укладений договір №41 від 01.12.2009р. від 01.04.2010р. про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі-Договір), відповідно до умов якого Власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії Споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або куплю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а Споживач дотримується встановленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені п. 4.1 цього Договору (п. 1.1 .1 Договору).

приєднана потужність електроустановок Споживача 33192 кВт, дозволена потужність електроустановок Споживача 6000 кВт.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору Споживач зобов'язався здійснювати оплату за перетік реактивної електричної енергії на межі балансової належності електропередавальної організації згідно з додатком №5 "Порядок розрахунку за перетікання реактивної електричної енергії".

Згідно з Додатком №5 до договору сторони визначили, що оплата за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі розрахункового документу протягом 5 банківських днів.

Аналогічні вимоги щодо оплати споживачем послуг з перетікання реактивної електричної енергії на адресу енергопостачальної організації містяться у п. 6.4 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28.

Додатковою угодою №4 від 25.12.2013р. сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2014р., та передбачили його продовження на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд.

Так, Відповідачем спожито з листопада 2014 року по лютий 2015 року електроенергію на суму 127844,08 грн., що підтверджується актами прийому-передачі за період з листопада 2014р. по лютий 2015р. (а.с. 29-32), які підписані з боку Відповідача. Останній отримав рахунки, видані ДП "ВО "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" на оплату реактивної електроенергії на загальну суму 127844,08 грн. (а.с. 33-34).

Доказів оплати за цими рахунками Відповідач до справи не надав, суму основного боргу визнав.

У разі внесення платежів, передбачених п. 4.1 цього Договору з порушенням термінів, Споживач сплачує Власнику мереж пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 8.2 Договору). Застосований Позивачем розмір пені не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 7) сума пені складає 22117,83 грн., яка нарахована за період з 22.12.2014р. по 22.06.2015р., з 22.01.2015р. по 23.07.15р., з 20.02.15р. по 21.08.2015р., з 19.03.15р. по 31.08.15р.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 2236,29 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 22.12.14р. по 28.08.15р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію на суму 143158,30 грн. вих.№157/п-21 від 15.05.15р. про сплату заборгованості (а.с. 35-37), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

При вирішення спору суд керується наступним.

Правовідносини сторін регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, а також загальними нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України..

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Отже, оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №41 від 01.04.2010р. про технічне забезпечення електропостачання споживача, період та сума прострочення підтверджується документально, відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені передбачена договором, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення суми заборгованості за спожиту реактивну електроенергію в розмірі 127844,08 грн. та 3% річних у розмірі 2236,29 грн. Щодо нарахування пені, суд вважає що в цій частині вони підлягають задоволенню частково на суму 22116,50 грн., оскільки саме на таку суму підтверджується розмір пені при перевірці судом розрахунку Позивача. В решті позовних вимог Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 01,33 грн. пені слід відмовити через арифметичну помилку Позивача в розрахунках.

Заперечення Відповідача про те, що сума 3% річних слід обмежити 6-ти місячним строком нарахування, що визначено ч.6 ст.232 ГК України, суд відхилює з огляду на те, що положення статті 232 ГК України поширюються лише на штрафні санкції, до яких передбачені ст.625 ЦК України 3% річних не відносяться.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" суму заборгованості у розмірі 152196,87 грн., у тому числі: 127844,08 грн. основного боргу; 22116,50 грн. пені; 2236,29 грн. 3% річних та судові витрати у розмірі 2282,98 грн.

В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 01,33 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-17.11.15р.