УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/23980/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.»

про стягнення 402 742,03 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Міньков М.Ю.

від відповідача: Онищенко Б.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.», в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти сплачені за договором суборенди № 20-05/5с від 20.05.2015, у розмірі 143 500,00 грн.; стягнути з відповідача неустойку за прострочення виконання зобов'язання за вищевказаним договором у розмірі 194 419,35 грн.; стягнути з відповідача збитки спричинені невиконанням зобов'язання у розмірі 64 575,00 грн.; суму відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 247,68 грн. позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23980/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

02.10.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість сплачену за договором суборенди № 20-05/5с від 20.05.2015р. у розмірі 143 500,00 грн.; неустойку за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 356 435,48 грн.; збитки спричинені невиконанням зобов'язання у розмірі 64 575,00 грн.; суму відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 648,70 грн.

07.10.2015р. судом оголошено перерву до 04.11.2015р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 04.11.2015р. продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

16.11.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав заперечення на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «О.М.С.» просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки та збитків.

Судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти позову та надав суду клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних - Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Плюс»

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Тож, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Плюс».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/23980/15 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись нормами ст. 27, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Плюс».

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 02.12.15 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача направити на юридичну адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати відповідача направити на юридичну адресу третьої особи копію відзиву з додатками, докази про що надати суду

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Плюс» надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.