номер провадження справи 11/164/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 Справа № 908/4319/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; )

до відповідача: Приватне підприємство «Дефенс» (вул. Базова, буд. 9«А», м.Запоріжжя, Запорізька область, 69013, ),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_4 дов. №3999-О від 03.10.2013;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 22236,45грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з приватного підприємства «Дефенс» 22236,45грн., які складаються з 10276,73 грн. заборгованості за кредитом, 5619,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5230,76 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1109,88 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 27.07.2015 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобовязані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та обєктивного вирішення спору.

У звязку із ненаданням позивачем всіх витребуваних матеріалів, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 17.09.2015 знайшли підтвердження обставини, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.09.2015 місцезнаходженням відповідача є 69013, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9«А».

В цілях повного та всебічного вирішення спору, розпорядженням господарського суду Запорізької області щодо признання колегії суддів для розгляду справи, справу №908/4319/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: Гончаренко С.А., судді: Алейникова Т.Г., Гандюкова Л.П.

Ухвалою від 24.09.2015 справа прийнята до провадження вказаних складом суду.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 14.03.2011 в частині погашення кредиту. Сума кредитної заборгованості на момент предявлення позову складає 10276,73 грн. Крім цього, за користування кредитними коштами відповідачу були нараховані проценти та комісія, а за прострочення строків погашення кредитної заборгованості пеня. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач з позовними вимогами не згодний та просить суд відмовити в їх задоволені, та стверджує, що у приватного підприємства «Дефенс» ніяких кредитних зобовязань перед публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» не існує. У відзиві на позовну заяву директор відповідача ОСОБА_5 зазначає, що 25.11.2014 між ним та колишнім директором та власником приватного підприємства «Дефенс» ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу частки: 100% Статутного капіталу, в наслідок щодо ОСОБА_5 став новим власником та директором приватного підприємства «Дефенс». Як вказано у відзиві, колишній власник гарантував, що на день його укладання у приватного підприємства «Дефенс» не існувало на яких несплачених або невиконаних санкцій, штрафів або іншої можливої цивільної або будь-якої іншої відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

14.03.2011 відповідач Приватне підприємство «Дефенс», подав позивачу заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_7, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://ргіvаtbаnk.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 14.03.2011 та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору.

Зобовязанням, відповідно до п.п.1, 2 ст.509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 9353 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_7 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до 3.2.1.1.16. «Умов та правил надання банківських послуг» при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі). ОСОБА_7 і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_7 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. «Умов та правил надання банківських послуг» кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_7 та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3. «Умов та правил надання банківських послуг» кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.2.1.1.8. «Умов та правил надання банківських послуг» проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться ОСОБА_7 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»).

Пункт 3.2.1.1.6. «Умов та правил надання банківських послуг» зазначає, що ліміт може бути змінений ОСОБА_7 в односторонньому порядку, передбаченому «Умовами та правилами надання банківських послуг», у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами ОСОБА_7. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те. що зміна ліміту проводиться ОСОБА_7 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_7 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 12000,00грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до розділу 3.2.1.4. «Умов та правил надання банківських послуг», яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі по тексту «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує ОСОБА_7 за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобовязання Клієнт сплачує ОСОБА_7 відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права ОСОБА_7 на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_7 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань.

Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом, День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. «Умов та правил надання банківських послуг» Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань, передбаченого «Умовами та правилами надання банківських послуг», змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 ЦК України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, в результаті чого за ним виникла заборгованість, яка складається з 10276,73 грн. заборгованості за кредитом, 5619,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5230,76 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1109,88 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до 3.2.1.5.1 «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 «Умов та правил надання банківських послуг», термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4 «Умов та правил надання банківських послуг», винагороди, передбаченої п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт сплачує ОСОБА_7 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного ОСОБА_7 України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_7 права на встановлення іншого строку повернення кредиту. Клієнт сплачує ОСОБА_7 пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3 «Умов та правил надання банківських послуг» від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За порушення умов договору позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в сумі 5230,76 грн. Розрахунок пені ретельно перевірений в судовому засіданні.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «Дефенс» 10276,73грн. заборгованості за кредитом, 5619,08грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5230,76 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1109,88 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом заявлені правомірно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

Посилання директора відповідача, як нового власника, на те, що він кредит від позивача не отримував, а також на відсутність будь-яких зобовязань перед позивачем на підставі гарантій колишнього власника щодо відсутності несплачених або невиконаних зобовязань перед третіми особами, не приймаються до уваги з огляду на наступне:

Договір банківського обслуговування б/н від 14.03.2011 укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та Приватним підприємством «Дефенс».

Колишній директор ОСОБА_6 діяв як представник відповідача, наділений відповідними повноваженнями щодо права підпису.

При цьому зобовязання за цим договором виникли не у ОСОБА_6 як фізичної особи, а у ПП «Дефенс».

У Цивільному кодексі України, а саме у Главі 50, визначені підстави припинення зобовязання.

Згідно ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; особливості припинення зобовязань за договорами купівлі-продажу цінних паперів; законом можуть бути встановлені випадки, коли припинення зобовязань на певних підставах не допускається.

Статтями 599-609 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється: виконанням, проведеним належним чином, за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного; зарахуванням зустрічних однорідних вимог; у разі заміни кредитора; за домовленістю сторін; в наслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обовязків; поєднання боржника і кредитора в одній особі; неможливістю його виконання у заяву із обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає; у заяву із смертю боржника (фізичної особи); у заяву із ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Таким чином, зміна власника Приватного підприємства «Дефенс» не є підставою для припинення зобовязаннь і для звільнення від сплати кредиту і інших нарахувань на виконання раніше вказаного договору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Дефенс» (вул. Базова, буд. 9«А», м.Запоріжжя, Запорізька область, 69013, ) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094, поштова адреса: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; ) 10276 (десять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 5619 (пять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 08 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5230 (пять тисяч двісті тридцять) грн. 76 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1109 (одну тисячу сто девять) грн. 88 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 18.11.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 23.11.2015.

Головуючий суддя С.А.Гончаренко

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя Л.П. Гандюкова