ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 915/1858/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГмбХ», вул. Ю.Шумського, 1, оф. 115, м. Київ, 02098 ()

до відповідача ОСОБА_1 фермерських господарств «Прогрес», с. Новоолександрівка, Братський район, Миколаївська область, 55480 ()

про стягнення заборгованості у сумі 57 455, 00 грн. основного боргу; 26 847, 00 грн. пені; 45 239, 28 грн. різниця по індексу інфляції; 38 813, 21 грн. відсотки за неправомірне користування чужими коштами.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГмбХ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства «Прогрес» про стягнення 57 455, 00 грн. основного боргу; 26 847, 00 грн. пені; 45 239, 28 грн. різниці по індексу інфляції; 38 813, 21 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.11.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.11.2015 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 25.11.2015 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать підписи уповноважених осіб на поштових повідомленнях про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Вимоги ухвали суду від 05.11.2015 року ані позивачем, ані відповідачем не виконано.

23.11.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване участю представника позивача 24.11.2015 року в судовому засіданні господарського суду Полтавської області, а також тим, що представнику позивача важко дістатись вчасно на призначене 25.11.2015 року господарським судом Миколаївської області судове засідання.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.12.2015 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу повторно подати суду:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу та пені, враховуючи, що 18.11.2013 року відповідачем проведено оплату в розмірі 50 000, 00 грн. (платіжне доручення № 1 від 18.11.2013 р.), а не 25 000, 00 грн. як вказано в позові;

- письмові пояснення щодо призначення та зарахування платежу в розмірі 112 320, 00 грн. згідно банківської виписки за 05.03.2012 року;

- рахунки на оплату.

Відповідачу повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш