ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р.Справа № Б-39/55-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - Косиневський М.А.,

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Матвєєв Є.О. (дов. від 20.04.15 р.),

пр-к служби у справах дітей Московського району м. Харкова - Ломова Н.М. (дов. від 05.01.15 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.05.15 р. господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та нежитлові приміщення 1-го поверху по АДРЕСА_2. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду правове обгрунтування подання цієї заяви в межах справи про банкрутство, а також зобов'язано набувачів майна гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.06.15 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, повторно зобов'язавши набувачів майна надати суду відзив, а також залучив до участі у розгляді заяви ліквідатора ПАТ "ОТП Банк".

Ухвалою від 04.08.15 р. судом роз'єднано вимоги ліквідатора в різні провадження.

Ухвалою суду від 20.08.15 р. залучено до участі у розгляді заяви Орган опіки та піклування Московського району м. Харкова та зобов'язав надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 17.09.15 р. відкладено розгляд заяви в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

Ухвалою суду від 20.10.15 р. відкладено розгляд заяви, зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Петриченко О.О. надати суду належним чином засвідчену копію договору дарування №4201 від 26.12.13 р.; залучено до участі в розгляді заяви гр. ОСОБА_6, зобов'язавши набувача надати суду документи, які необхідні суду для розгляду заяви по суті; зобов'язавши орган опіки та піклування надати суду відзив.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор та представник заставного кредитора підтримують заяву про витребування майна в повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Набувач майна гр. ОСОБА_6 та його представник вимог ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.

На виконання вимог ухвали суду приватний нотаріус ХМНО Петриченко О.О. надала суду витребувану копію договору дарування квартири №4201 від 26.12.13 р.

Присутній в судовому засіданні представник Управління служб у справах дітей надал суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи заяви з метою надання можливості представнику органу опіки ознайомитись з матеріалами справи, а також для надання письмового відзиву до суду залучити представника органу опіки та піклування за місцем знаходження майна.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. А у відповідності до ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Судом встановлено, що набувач майна - гр. ОСОБА_6 є малолітньою особою, а отже, для здійснення будь-яких правочинів стосовно майнових прав дітей потрібна згода органу опіки та піклування.

Ухвалою від 20.08.15 р. судом було залучено до участі в розгляді заяви Орган опіки та піклування Московського району м. Харкова, проте присутній в судовому засіданні представник вважає, що до участі у справі повинен бути залучений представник органу опіки та піклування за місцем знаходження майна (квартира АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про залучення до розгляду заяви ліквідатора Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, зобов'язавши цей орган самостійно визначитись з представником малолітньої особи гр. ОСОБА_6 та у відповідності до ст. 30 ГПК України зобов'язує залучену особу надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора. В зв'язку з цим відкласти розгляд заяви.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-3, 30, 33, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування з чужого незаконного володіння квартири на "10" грудня 2015 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати гр. ОСОБА_6 надати суду: документи, які підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 докази сплати коштів за придбання зазначеної квартири попереднім набувачем; відзив на заяву ліквідатора.

3. Залучити до участі в розгляді заяви ліквідатора Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

4. Зобов'язати Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради самостійно визначитись з представником малолітньої особи гр. ОСОБА_6 (за місцем реєстрації малолітньої особи або за місцем знаходження майна) та надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

5. Попередити учасників про обов'язковість виконання вимог суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, гр. ОСОБА_6, ПАТ "ОТП Банк", органу опіки та піклування Московського р-ну м. Харкова, Управлінню служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Суддя Міньковський С.В.