ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 8/151-09

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

У СПРАВІ:

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 2 853 118,58 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Заявник: Колінько І.В. - представник (дов. № 163 від 10.06.15р.)

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (далі-позивач) звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон" (далі-відповідач) на користь позивача заборгованість у розмірі 2 853 118,58 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2009р. позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон" на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" заборгованість в розмірі 2 853 118,58 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.09р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон" залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2009р. по справі № 8/151-09 залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення 17.11.09р. видано наказ про примусове виконання.

23 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надіслала до суду заяву № 8870 від 03.09.2015 року, якою просить здійснити заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 8/151-09.

Заява мотивована тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бабушкінського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 8/151-09 про стягнення з ТОВ "ЛЕОН" на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості в загальній сумі 2 878 931,08 грн.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 112756520,00 від 24.12.2007 року укладеним між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ЛЕОН" перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.15р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні.

21 жовтня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надіслав до господарського суду клопотання № 10064 від 13.10.15р., в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представником заявника в судовому засіданні надано копію реєстру боржників до договору факторингу № 18 від 20.04.15р. для приєднання до матеріалів справи.

Позивач та відповідач судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, причину неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Статтею 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим, припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 зі змінами від 16.01.13р. № 3 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 8/151-09.

Суддя І.Ю. Дубінін