ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 920/874/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Яковенка В.В., Соп'яненко О.Ю., розглянувши скаргу № 2242 від 30.10.2015 року Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АТ "Укргазбанк" на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 920/874/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АТ "Укргазбанк", м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бавар-SL", м. Суми, третя особа: ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 637698 грн. 24 коп.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): Михно А.О., довіреність № 669 від 24.12.2014 року;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

від ВДВС: не прибув.

За участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: 30.10.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 2242 від 30.10.2015 року Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АТ "Укргазбанк", в якій останній просить: 1) визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу від 18.09.2015 року, виданого господарським судом Сумської області у справі № 920/874/15, щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Бавар-SL"; 2) скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП 48813488 від 21.09.2015 року, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Кошеленко В.В.; 3) зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження по виконанню наказу від 18.09.2015 року, виданого господарським судом Сумської області у справі № 920/874/15 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Бавар-SL".

Представник скаржника в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні вимог, заявлених в скарзі.

Представник відділу ДВС в судове засідання не прибув, разом з тим до суду надійшло клопотання (факсограма) № 9 від 16.11.2015 року про перенесення розгляду скарги, в зв'язку з перебуванням державного виконавця у щорічній основній відпустці з 16.11.2015 року по 26.11.2015 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули.

Розглянувши матеріали скарги, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника скаржника, суд встановив наступне:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з поданим письмовим клопотанням представника ВДВС про перенесення розгляду скарги, яке підлягає задоволенню, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 30.11.2015р. на 11 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на 30.11.2015р. на 11 год. 20 хв.

2.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати письмове обґрунтування своєї правової позиції з урахуванням вимог викладених у скарзі.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

СУДДІ В.В.ЯКОВЕНКО

О.Ю.СОП'ЯНЕНКО