overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

16.11.2015 Справа № 917/1906/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імпексбанк", пр-т Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039

до Споживчого товариства з обмеженою відповідальністю "Котл Транс", вул. Жовтнева, 213, смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пістряк М.С., довіреність б/н від 01.09.2015

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 662 від 13.10.2007 у розмірі 360159,22 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на пропуск строку позовної давності. Заявив про застосування позовної давності.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що для розгляду справи по суті необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки він є Позичальником по кредитному договору №662 від 30.10.2007 та рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 - 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надіслання надати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Позивачу надати докази на підтвердження здійснення оплати з боку Споживчого товариства "Котл Транс" за отриманим кредитом, в період з 01.01.2013 по 31.08.2015; надати звіт про оцінку заставленого майна станом на день звернення до суду з позовом.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2015р. Справа № 917/2354/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс", АДРЕСА_1, 04053; поштова адреса: вул. Борщагівська, буд. 145, оф. 168, м. Київ, 03056

до Приватного підприємства "Голд Грейн", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

про стягнення 488 946,61грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 03.12.2015р. на 10год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо відповідача; підписаний уповноваженою особою детальний помісячний розрахунок основного боргу, пені, інфляційних та 5% річних з зазначенням суми боргу, на яку проведено нарахування вказаних санкцій; період здійснення зазначених нарахувань (з "____ " - по "___ ", кількість днів прострочення), провести звірку розрахунків з відповідачем стосовно розміру заборгованості за договором № АФ-42-15 поставки товару від 27.04.2015р., надати акт звірки.

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

4. Відповідачу надати суду прийняти участь у проведенні звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази .

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/3640/15

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 007364;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 352/исх-гс від 19.12.2014 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2015 р. Справа № 921/1117/15-г/4
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88" вул. Космічна, буд. 21, офіс 802, м. Харків, 61145 (пошт.адр.: 61001, м. Харків, вул. Кірова, б.18, 1 під'їзд, 2 поверх, офіс 23)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроспецгосп" вул. Нова, б.1, с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

про cтягнення заборгованості в сумі 638 600,83 грн., з яких: 480 502,00 грн. - заборгованість за поставлений товар; 135 785,66 грн. - пеня; 14 799,46 грн. - інфляційні нарахування; 7 513,71 грн. - 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2015 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2015 р.Справа № 916/3873/15

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України

в особі Южненської філії державного підприємства „Адміністрація

морських портів України (Адміністрація морського порту „Южний)

до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону

Чорного моря

про стягнення 15 791,84 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №359 від 25.02.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 02.12.2015р. на 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря /65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія 6-й станції Люстдорфської дороги, 22/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/2948/15

за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Лісецька Н.В. - довіреність,

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/2948/15 до колегіального розгляду.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 Справа № 917/2126/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/2126/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Техно", вул. Л. Руденко, 6-а, офіс 401,Київ, 02140

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, Полтава, Полтавська область,36000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 училище №44 м. Миргорода (вул. Козацька, 26, м. Миргород, Полтавська обл., 37600),

про визнання недійсним рішення від 10.07.2014 року № 02/171

встановив, що при друкуванні ухвал суду від 05.10.2015р., від 20.10.2015р. та від 03.11.2015р. по справі № 917/2126/15 була допущена описка в резолютивній частині ухвал, а саме неправильно зазначено номер матеріалів справи, які суд витребовував у відповідача: замість «копії документів матеріалів справи №02-03-50/87-2014» зазначено «копії документів матеріалів справи №02-01-50/28-2014».

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвал суду від 05.10.2015р., від 20.10.2015р. та від 03.11.2015р. по справі № 917/2126/15 про виправлення описки в резолютивній частині вказаних ухвал зазначивши «копії документів матеріалів справи №02-03-50/87-2014», все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвал суду від 05.10.2015р., від 20.10.2015р. та від 03.11.2015р. по справі № 917/2126/15 виправити описку в резолютивній частині вказаних ухвала, зазначивши: «копії документів матеріалів справи №02-03-50/87-2014», все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2015 р. № 918/631/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" серпня 2015 р., яке набрало чинності "28" жовтня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" жовтня 2016 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015р. Справа № 917/2423/14.

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, 36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЗКПО 38719450

до Приватного підприємства "Ангронафта", 36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни , буд. 18 А, кв. 9,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників :

від ініціюючого кредитора - не з"явився

від ліквідатора - ОСОБА_1 довіреність НАЕ 078870 від 03.12.2014 р.

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Ангронафта", м. Полтава (надалі в тексті - ПП "Ангронафта" ), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава ( надалі в тексті - ДПІ у м. Полтаві - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ліквідатора, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 28.05.2015р. ПП "Ангронафта" (36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни , буд. 18 А, кв. 9 , ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду поточний звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Ангронафта".

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, звіт про проведену роботу суду не надав.

За даних обставин, засідання суду з приводу заслуховування поточного звіту ліквідатора підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування поточного звіту ліквідатора на 28.01.2016р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 27.01.2016р. надати суду поточний звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Ангронафта".

4. Ініціюючому кредитору, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку в судове засідання.

5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та ліквідатору ОСОБА_2

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2015р. Справа № 917/2380/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 36040

про стягнення 25 162,06 грн., -

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015р. на 11год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна ,1.

3.Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача станом на час подання позову; надати детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування боргу, пені та процентів; повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень щодо спірних правовідносин;

Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); у разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2015 р.Справа № 916/4178/15

За позовом: Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 20 303,69 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Кришталевич Е.Г. - довіреність від 12.11.2015р.

від відповідача : не з'явився

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також для додаткового дослідження справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; перелік об'єктів суміжних прав; статут організації.

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справі № 916/2948/15

за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Гуляк Г.І.

Оборотова О.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2948/15.

17.11.2015 року суд призначив справу до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Гуляк Г. І., суддя Оборотова О. Ю.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2948/15 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати: матеріали на виконання клопотання експерта від 21.10.2015р. № 5927;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/3171/15

За позовом: першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: Федерації професійних спілок Одеської області

приватного підприємства „СП АТАВ

приватного підприємства „Хвилинка

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Прокурор: Радянський О.Ю. /посвідчення/

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №20 від 01.10.2015р.;

Від відповідачів:

- Федерації професійних спілок Одеської області: ОСОБА_2 за довіреністю №01-187 від 05.10.2015р.;

- приватного підприємства „СП АТАВ: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.08.2015р.;

- приватного підприємства „Хвилинка: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника ПП „Хвилинка, а також неподання витребуваних судом документів, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.12.2015р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: письмові пояснення стосовно усіх обставин наведених у позовній заяві та з урахуванням питань які підіймалися у судовому засіданні 17.11.2015 року.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/2767/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Акрополь ЛТД

про стягнення 13497,63грн.

Головуючий Волков Р.В.

Судді - Літвінов С.В.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3, (керівник)

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МАРКС.КАПІТАЛ, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Акрополь ЛТД про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 13497,63грн.

Представник позивача у судове засідання 17.11.2015 р. не з`явився, подав письмові пояснення (зареєстровані за вхід. № 28731/15 від 17.11.2015 р.) та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представником відповідача 17.11.2015 р. подано додаткові заперечення на позовну заяву (зареєстровані за вхід. № 28708/15), а також клопотання про забезпечення доказів (зареєстроване за вхід. № 2-6289/15), в якому просить суд витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси справу № 1527/18342/12.

У задоволенні вказаного клопотання про витребування справи, господарський суд Одеської області відмовляє, у звязку з недоцільністю.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача, враховуючи необхідність дослідження доводів сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" грудня 2015р. о 11:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. 307-964.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя С.В. Літвінов