ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2015 р.Справа № 922/6115/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків , 2. Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, м. Харків
про відновлення порушеного права власності

ВСТАНОВИВ:

Суд, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі п.п. 1, 4, 6 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Суд зазначає, що подана позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_2 В додатках до позовної заяви зазначена (п. 38) нотаріально посвідчена копія довіреності від 19.02.13 р. на ім'я ОСОБА_2 Проте, жодної довіреності, в підтвердження повноважень зазначеної особи, в матеріалах позовної заяви не виявлено, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України, тобто, з причин підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, в додатках до позовної заяви зазначена (п. 1) квитанція від 11.11.15 р. про сплату судового збору. Проте, жодної квитанція або іншого доказу в підтвердження сплати судового збору в матеріалах позовної заяви не виявлено, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 64 ГПК України, тобто, з причин ненадання позивачем належних доказів оплати судового збору.

Крім того, позовна заява підлягає поверненню без розгляду з причин ненадання позивачем доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів, що є порушенням ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Так, в додатках до позовної заяви зазначені (п.п. 3, 4, 5) докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів. Проте, жодних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів в матеріалах позовної заяви не виявлено, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 1, 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 54, ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п.п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 62-х аркушах, ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Т.В. Інте

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).