УХВАЛА

27.10.2015Справа № 910/22851/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Аграрної партії України

про стягнення 398 796,27 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 25.09.2015

Від відповідача: Петренко І.М. за довіреністю № б/н від 01.10.2015

Булах О.М. за довіреністю № б/н від 01.10.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Аграрної партії України про стягнення 398 796,27 грн., зокрема, 244 000,00 грн. основного боргу, 116 775,19 грн. інфляційної складової боргу, 10 706,80 грн. трьох відсотків річних 15 114,28 грн. пені та 12 200,00 грн. штрафу, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 03-05-12 від 03.05.2012 про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/22851/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 07.10.2015 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.10.2015 надав документи на виконання вимог ухвали суду та просив суд відкласти розгляд справи, для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, зокрема з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача надав представнику відповідача копію відзиву на позовну заяву без додатків та заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, зокрема оригіналу договору № 03-05-12 для огляду у судовому засіданні.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки надав суду у даному судовому засіданні, для огляду зазначені документи.

Розглянувши клопотання представника позивача, про відкладення розгляду справи, суд його задовольнив та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні до 21.10.2015 о 15 год. 20 хв., для дослідження доказів у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2015 надав документи у справі, які залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, які залучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 27.10.2015 для дослідження доказів у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2015 надав документи у справі, які залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву та клопотання про призначення судової експертизи, які залучено до матеріалів справи, надав оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.

Разом з тим, представник відповідача просив відкласти розгляд справи, для надання йому можливості ознайомитися з документами, поданими представником позивача, у зв'язку з чим надав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/22851/15 спливає 02.11.2015.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/22851/15 на п'ятнадцять днів до 17.11.2015.

Суддя І.О. Андреїшина