УХВАЛА

03.11.2015Справа № 910/20884/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі на примусове виконання ухвали по справі

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про розірвання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1210038

Представники сторін

від сятгувача: не з'явились;

від боржника: Король О.М., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розірвання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1210038 від 01.11.2000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 припинено провадження по справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору у справі.

14.09.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ по справі про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" судового збору на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

19.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 10.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання ухвали призначено на 03.11.2015.

Представник стягувача у судове засідання 03.11.2015 повноважних представників не направив, про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в наказі був належним чином повідомлений.

У судове засідання 03.11.2015 з'явився представник боржника, підтримав заяву про виправлення помилки в наказі про примусове виконання ухвали від 14.09.2015 по справі 910/20884/15.

Відповідно до частини 3 статті 117, неявка представника стягувача не перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення.

Судом встановлено, що в наказі про примусове виконання ухвали по справі № 910/20884/15 допущено помилку, а саме, невірно зазначено суму судового збору до стягнення на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Згідно з частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 117, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 14.09.2015 про примусове виконання ухвали від 14.09.2015 по справі № 910/20884/15.

2. В наказі від 14.09.2015 про примусове виконання ухвали від 14.09.2015 по справі № 910/20884/15 замість слів: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, ідентифікаційний код 03366612) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп." читати: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, ідентифікаційний код 03366612) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.".

3. Дану ухвали вважати невід'ємною частиною наказу від про примусове виконання ухвали від 14.09.2015 по справі № 910/20884/15.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б.Плотницька