ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2015 Справа № 905/1969/15

Позивач: Антимонопольний комітет України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія», м. Маріуполь

про стягнення 200 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився.

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» 125 500,00грн., у тому числі:

- 100 000,00грн. штрафи;

- 25 500,00грн. пені.

Заявою від 29.09.2015р. позивач збільшив розмір позовних вимог та наполягає на стягненні з відповідача 176 500,00грн., у тому числі:

- 100 000,00грн. штрафи;

- 76 500,00грн. пені.

Заявою від 15.10.2015р. позивач вдруге збільшив розмір позовних вимог та наполягає на стягненні з відповідача 200 000,00грн., у тому числі:

- 100 000,00грн. штрафи;

- 100 000,00грн. пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на:

- рішення адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14;

- обовязковість виконання рішень органів Антимонопольного комітету України;

- несплату відповідачем суми штрафу та нарахованої йому пені, а також:

- порушення відповідачем п.13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14, було визнано наступне:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» вчинило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 04.04.2014 №126-29.3/12-2899 у встановлений ним строк (п.1);

- за порушення, зазначене в п. 1 цього рішення, накладено на ТОВ «Донецька логістична компанія» штраф у розмірі 50 000,00грн. (п.2);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» вчинило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 19.05.2014 №126-29.3/09-4514 у встановлений ним строк (п.3);

- за порушення, зазначене в п. 3 цього рішення, накладено на ТОВ «Донецька логістична компанія» штраф у розмірі 50 000,00грн. (п.4).

Листом від 18.05.2015р. №126-26.13/12-5166 копію вказаного вище рішення було направлено відповідачу для виконання.

Копію рішення від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14 відповідач отримав 11.06.2015р., проте штраф до цього часу ним не сплачений.

Зважаючи на те, що:

- згідно ч.3 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу;

- відповідно до ч.1 ст.60 вказаного Закону заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення, цей строк не може бути відновлено;

- копія рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14 була направлена на адресу відповідача і поштою вручена 11.06.2015р., що підтверджено повідомленням про вручення зі штрих-кодом № 801;

- згідно ч.5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України;

- за період з 12.08.2015р. по 17.10.2015р. включно на розмір штрафу нарахована пеня у розмірі 100 000,00грн.;

- рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14 відповідачем не оскаржено, штраф та пеню не сплачено, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 71, ):

- до загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Соломянському районі міста Києва, , Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106)) 100 000,00грн штрафу, 25 500,00грн. пені;

- у доход Державного бюджету України 3 000,00грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 18.11.2015р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.