ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5767/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ТРЕЙДСЕРВІС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОЛ УКРАЇНА", м. Ізюм
про стягнення 158106,29 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Жданова О.М., дов. від 01.10.2015 року

відповідача - Братух М.М., дов. від 02.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 22448,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 12581,43 грн. пені, 13204,04 грн. індексу інфляції, 895,70 грн. 3% річних та 108977,12 грн. комерційного кредиту за договором поставки № 0037/10 від 10 жовтня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 09 листопада 2015 року оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 09 листопада 2015 року оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09 листопада 2015 року усне клопотання сторін про відкладення розгляду справи було задоволено та оголошено перерву до 16 листопада 2015 року до 12 годин 40 хвилин.

16 листопада 2015 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представники сторін у судовому засіданні та у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду, укладену 11 листопада 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ТРЕЙДСЕРВІС" (позивачем) в особі директора Лемешева Олега Олеговича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРОЛ УКРАЇНА" (відповідачем) в особі директора Делікатного Романа Васильовича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, наступного змісту:

1. Предметом даної Мирової Угоди є домовленість Сторін по вирішенню спору по справі № 922/5767/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області.

2. Відповідач зобов*язується, з метою мирного врегулювання даного спору, в день підписання мирової угоди здійснити оплату на користь Позивача за договором поставки № 0037/10 від 10.10.2013 р. в рахунок погашення суми основного боргу за поставлений товар у загальному розмірі 22448,00 грн. (Двадцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень, 00 коп) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: Р/р 6370 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533.

3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання даного спору прийняти від Відповідача грошові кошти в загальному розмірі 22448,00 грн. (Двадцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень, 00 коп) в рахунок погашення суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 0037/10 від 10.10.2013 р. Від решти суми позовних вимог (нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних та комерційного кредиту) Позивач відмовляється.

4. Позивач зобов*язується з моменту підписання даної Мирової угоди, за умови належного виконання відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди, не пред*являти жодних претензій до Відповідача з предмету позову у даній справі № 922/5767/15, а саме: Позивач зобов*язується не пред*являти жодних претензій до Відповідача щодо стягнення нарахованих за договором поставки № 0037/10 від 10.10.2013 р. сум пені у розмірі 12581,43 грн. (дванадцять тисяч п*ятсот вісімдесят одна гривня, 43 коп.), індексу інфляції у розмірі 13204,04 грн. (тринадцять тисяч двісті чотири гривні, 04 коп.), трьох відсотків річних у розмірі 895,70 грн. (вісімсот дев*яносто п*ять гривень, 70 коп.), відсотків за користування комерційним кредитом (сум комерційного кредиту) у розмірі 108977,12 грн. (сто вісім тисяч дев*ятсот сімдесят сім гривень, 12 коп.). а також щодо відшкодування суми судових витрат по справі № 922/5767/15 за подання позову у розмірі 2371,62 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 609,00 грн.

5. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області і є обов*язковою для Позивача та Відповідача.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень на мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/5767/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Суд роз'ясняє позивачу наслідки затвердження мирової угоди відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Крім того, суд роз'яснює, що мирова угода, яка не виконується добровільно, виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі, враховуючи, що умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, умови мирової угоди не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, та мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін, як обґрунтовану, та затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За змістом пункту 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21 лютого 2013 року у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі та позивач зобов*язується не пред*являти жодних претензій до Відповідача щодо відшкодування суми судових витрат по справі № 922/5767/15 за подання позову у розмірі 2371,62 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 609,00 грн. (пункт 4 мирової угоди від 11 листопада 2015 року).

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 44, 49, 78, пункт 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5767/15 укладену 11.11.2015 року такого змісту:

1. Предметом даної Мирової Угоди є домовленість Сторін по вирішенню спору по справі № 922/5767/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області.

2. Відповідач зобов*язується, з метою мирного врегулювання даного спору, в день підписання мирової угоди здійснити оплату на користь Позивача за договором поставки № 0037/10 від 10.10.2013 р. в рахунок погашення суми основного боргу за поставлений товар у загальному розмірі 22448,00 грн. (Двадцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень, 00 коп) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: Р/р 6370 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533.

3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання даного спору прийняти від Відповідача грошові кошти в загальному розмірі 22448,00 грн. (Двадцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень, 00 коп) в рахунок погашення суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки № 0037/10 від 10.10.2013 р. Від решти суми позовних вимог (нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних та комерційного кредиту) Позивач відмовляється.

4. Позивач зобов*язується з моменту підписання даної Мирової угоди, за умови належного виконання відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди, не пред*являти жодних претензій до Відповідача з предмету позову у даній справі № 922/5767/15, а саме: Позивач зобов*язується не пред*являти жодних претензій до Відповідача щодо стягнення нарахованих за договором поставки № 0037/10 від 10.10.2013 р. сум пені у розмірі 12581,43 грн. (дванадцять тисяч п*ятсот вісімдесят одна гривня, 43 коп.), індексу інфляції у розмірі 13204,04 грн. (тринадцять тисяч двісті чотири гривні, 04 коп.), трьох відсотків річних у розмірі 895,70 грн. (вісімсот дев*яносто п*ять гривень, 70 коп.), відсотків за користування комерційним кредитом (сум комерційного кредиту) у розмірі 108977,12 грн. (сто вісім тисяч дев*ятсот сімдесят сім гривень, 12 коп.). а також щодо відшкодування суми судових витрат по справі № 922/5767/15 за подання позову у розмірі 2371,62 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 609,00 грн.

5. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області і є обов*язковою для Позивача та Відповідача.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень на мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/5767/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 16.11.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 17.11.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ТРЕЙДСЕРВІС", вул. Данилевського, 39, м. Харків, 61058, , боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОЛ УКРАЇНА", вул. Калініна, 12, м. Ізюм, Харківська область, 64303, .

4. Провадження у справі № 922/5767/15 припинити

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя П.В. Хотенець