Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 906/1510/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" (м.Житомир)

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" (м.Житомир)

про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.15. становить

1574829,41 грн.), 390,73 грн. пені

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма Рада" до

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по

договору поруки №0/п2 від 03.04.07 припиненими.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 (довіреність №30-2/45177/3 від

06.10.15.)

від 1-го відповідача (за первісним позовом): не з'явився

від 2-го відповідача ( азпервісним позовом): ОСОБА_2 (довіреність від 25.09.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Вежа" (як боржника) та ВАТ Фірма "Рада" (як поручителя) 70251,80 дол. США - заборгованість по кредиту та процентами, а також 390,73 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

20.10.15. до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по договору поруки №0/п2 від 03.04.07 припиненими.

Ухвалою суду від 20.10.15. зустрічний позов ТДВ "Фірма "Рада" прийнято до розгляду.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована ТОВ "Вежа" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

16.11.15. до суду від представника 2-го відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні надав письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити ТДВ "Фірма "Рада" в задоволенні позову та задовольнити первісний позов. Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, зазначив, що покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника ТДВ "Фірма "Рада" та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо відповідачів, так як ОСОБА_3 є поручителем ТОВ "Вежа" згідно договору поруки №0/п2 від 03.04.07. (а.с.129) по виконанню зобов`язань за кредитним договором №0 від 03.04.07., укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Вежа".

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "01" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. У порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (Житомирський район, с.Пряжів, вул. Л.Українки, 6);

4. Зобов'язати позивача (за первісним позовом):

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;

5. Зобов'язати відповідачів (за первісним позовом):

- надати письмовий відзив на позов.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. ТОВ "Вежа" (рек. з повід. про вруч.)

3. ПАТ "УкрСиббанк (рек.)

4. третій особі (ОСОБА_3 Анатолійович Житомирський район, с.Пряжів, вул. Л.Українки, 6 рек. з повід. про вруч.)