ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" листопада 2015 р. Справа № 911/4797/15

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши позовні матеріали
Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , Переяслав-Хмельницький р-н., с. Дівички
про стягнення 3966, 87 грн.

за участю представників сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача Погорільський І.В. (дов. №991 від 23.10.2015).

встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства Укртелеком до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 3966, 87 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг №878 від 29.04.2010, яка складається з: 2 518,56 грн. основного боргу, 1 200,85 грн. інфляційних втрат, 27,68 грн. 3% річних та 219,78 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 у справі №911/4797/15 було порушено провадження та призначено до розгляду на 16.11.2015.
В судове засідання 16.11.2015 представник позивача не з`явивився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.
До початку судового засідання позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення, які судом були залучені до матеріалів справи.
До початку судового засідання відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що згідно мобілізаційної директиви Генерального штабу ЗС України №0927 від 12.08.2014 військова частина НОМЕР_1 перейшла на штат воєнного часу зі зміною найменування на військову частину польова пошта НОМЕР_2 без зміни розрахункових рахунків та поштової адреси місця дислокації, на підтвердження чого додав до відзиву належним чином завірену копію довідки №309/1 від 02.09.2014.
В своєму відзиві відповідач, з посиланням на довідку №1828 від 12.11.2015, звертає увагу суду, що відповідно до вимог спільної директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу ЗС України №Д-322/1/18 дск від 10.06.2015 директивою командувача Сухопутних військ ЗС України №Д-14 дск від 13.06.2015 військова частина польова пошта НОМЕР_2 буде розформована до 30.11.2015, а її правонаступником визначена військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ). Розрахункові рахунки для здійснення фінансових операцій в частині закриті, фінансування проводиться до моменту розформування через військову частину НОМЕР_3 .
Окрім цього, на думку відповідача, відповідальність за договірними зобов`язаннями військової частини НОМЕР_1 повинно нести Міністерство Оборони України, оскільки кошти для сплати телекомунікаційних послуг не передбачені кошторисом військової частини НОМЕР_1 та на її рахунок не надходили, у зв`язку з чим просив здійснити заміну відповідача у справі №911/4797/15.
Дослідивши додану до відзиву належним чином завірену копію довідки №309/1 від 02.09.2014 та заслухавши пояснення відповідача суд встановив, що військова частина НОМЕР_1 змінила найменування на військова частина польова пошта НОМЕР_2 , у зв`язку з чим вирішив при подальшому розгляді справи №911/4797/15 замінити найменування відповідача на нове військова частина польова пошта НОМЕР_2 .
Оскільки після розформування військової частини польова пошта НОМЕР_2 її правонаступником визначена військова частина НОМЕР_3 , а належну інформацію щодо стану реорганізації відповідача і щодо правонаступника за зобов`язаннями відповідача може надати Міністерство Оборони України, яке відповідає за фінансування витрат відповідача, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду Київської області у справі №911/4797/15 може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб по відношенню до сторін у справі.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене суд вирішив залучити Міністерство Оборони України та військову частину НОМЕР_3 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
З доданої до відзиву довідки №1828 від 12.11.2015 вбачається, що станом на теперішній час відбувається розформування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яке має бути завершено до 30.11.2015, а її правонаступником визначена військова частина НОМЕР_3 .
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.
Враховуючи, що розформування військової частини польова пошта НОМЕР_2 станом на теперішній час не завершено, що, у свою чергу, у подальшому може ускладнити виконання рішення суду по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №911/4797/15 до завершення реорганізації вказаної військової частини.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.
Керуючись статтею 27, частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство Оборони України (03168, м.Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6, Ідентифікаційний код 00034022).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).
3. Провадження у справі зупинити до завершення реорганізації військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
4. Зобов`язати сторін та третіх осіб негайно повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Перлюри (Комінтерну), 16) про завершення реорганізації військової частини польова пошта НОМЕР_2 та особу правонаступника.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук