ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справа № 922/3111/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Карчевській Д.Л.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області,
до ТОВ "ТД "РТІ - Курськ", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

розпорядник майна : не з`явився

ініціюючий кредитора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" РТІ-Курськ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника.

До суду 02.11.2015 року надійшов звіт розпорядника майна, відповідно до якого просить суд затвердити звіт розпорядника майна у справі про банкрутство №922/3111/15, зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника, затвердити нараховану грошову винагороду розпорядника майна у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ " ТД" РТІ - Курськ" в сумі 12457,66 грн. та видатки в сумі 639,14 грн., залучити до участі у справі №922/3111/15 про банкрутство ТОВ "ТД "РТІ-Курськ" правонаступника кредитора - заявника Основ`янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Основ`янську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області із покладенням на нього обов`язків кредитора-заявника та стягнути з кредитора-заявника у справі про банкрутство № 922/3111/15 Основ`янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ( код 39858581; адреса : 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, будинок 17) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 295221858; місцезнаходження : 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка,13, каб.526) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ " ТД" РТІ - Курськ" в сумі 12457,66 грн. та видати судовий наказ для примусового виконання.

Ухвалою суду від 04.11.2015 року призначено до розгляду в судовому засіданні звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника на "18" листопада 2015 року.

Розпорядник майна та ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника, суд встановив, що ухвалою суду від 10.06.2015 р. у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ "ТД "РТІ-Курськ" за виконання повноважень розпорядника майна у справі встановлено оплату послуг ( грошову винагороду) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року змінено джерело оплати послуг ( грошової винагороди) розпорядника майна у справі № 922/3111/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "РТІ - Курск" шляхом авансування грошової винагороди кредитором-заявником у справі з дня призначення до дня завершення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвала суду від 21.09.2015 р. про зміну джерела оплати послуг у встановленому порядку не оскаржувалась, набрала законної сили, проте до цього часу вимоги ухвали суду не виконані.

Розпорядником майна "ТД "РТІ - Курськ" арбітражним керуючим ОСОБА_1 наданий розрахунок, відповідно до якого грошова винагорода за виконану роботу становить 12457,66 грн. ( з 10.06.2015 року - до 04.11.2015 року). Крім того, арбітражний керуючий надав розрахунок витрат при здійсненні повноважень розпорядника майна, який складається з поштових витрат на листування з керівником боржника в сумі 25,26 грн., поштових витрат на листування з господарським судом Харківської області в сумі 9,40 грн., поштових витрат на листування з проведення зборів кредиторів в сумі 16,30 грн. та витрат на відрядження для прибуття в судове засідання у розмірі 588,18 грн. , всього - 639,14 грн. Проте в порушення норм законодавства та вимог ухвали суду від 21.09.2015 року ініцюючим кредитором кошти для оплати послуг арбітражному керуючому за період з дня призначення ОСОБА_1 розпорядником майна і до дня проведення зборів кредиторів сплачені не були.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

У відповідності до п. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів ТОВ "ТД "РТІ-Курськ" 27.10.2015 р. був затверджений звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, в тому числі розрахунок оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна в сумі 12457,66 грн. та видатки у розмірі 639,14 грн., сплату грошової винагороди та відшкодування видатків розпорядника майна вирішено здійснити з коштів від продажу майна боржника.

Проте господарський суд зазначає, що такий спосіб оплати послуг арбітражному керуючому чинним законодавством не передбачений.

Також, Вищим господарським судом України підтверджується повноваження господарських судів щодо вирішення питань щодо сплати винагороди арбітражного керуючого в межах провадження у справах про банкрутство, в тому числі щодо стягнення такої оплати з кредиторів -заявників, які є органами державної влади. Як зазначає Вищий господарський суд України, зокрема в Постанові від 03.03.2015 року у справі №927/611/14, такі правовідносини виникають не з приводу здійснення суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а у зв`язку із здійсненням виплати грошової винагороди арбітражного керуючого в межах провадження у справі про банкрутство боржника у відповідності до норм ГПК України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника та стягнути з кредитора-заявника у справі про банкрутство № 922/3111/15 Основ`янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ( код 39858581; адреса : 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, будинок 17) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 295221858; місцезнаходження : 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка,13, каб.526) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ " ТД" РТІ - Курськ" в сумі 12457,66 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 22, 86,115 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника.

2. Затвердити нараховану грошову винагороду розпорядника майна у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ " ТД" РТІ - Курськ" в сумі 12457,66 грн. та видатки в сумі 639,14 грн.

3. Стягнути з кредитора-заявника у справі про банкрутство № 922/3111/15 Основ`янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ( код 39858581; адреса : 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, будинок 17) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 295221858; місцезнаходження : 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка,13, каб.526) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3111/15 про банкрутство ТОВ " ТД" РТІ - Курськ" в сумі 12457,66 грн.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.11.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 19.11.2016 року.

Суддя ОСОБА_2