ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/5530/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сучасні мідні технології", м. Харків
до ДП завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 941627,09 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №248-1124 від 23.12.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сучасні мідні технології" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП завод "Електроважмаш" заборгованість за договором №238-13/44-ВК від 02.06.14р. в сумі 941627,09 грн., яка складається з: 710813,07 грн. - основна сума боргу; один відсоток річних в сумі 4080,44 грн.; інфляційні втрати в сумі 176625,13 грн.; 0,1 % пені в сумі 351,54 грн.; 7% штрафу в сумі 49756,91 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представником позивача 10.11.2015 року через канцелярію суду надано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що можливе врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.11.15р. повідомив суд про часткову сплату суми боргу перед позивачем, доказів сплати не надав. Проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував, зазначив, що сторонами узгоджується питання щодо підписання сторонами мирової угоди.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та надання сторонам часу щодо узгодження питання про врегулювання спору мирним шляхом, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2015 р. о 15:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, надати до суду докази на підтвердження врегулювання спору мирним шляхом.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2