overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа №924/164/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дужич С.П.

суддя Саврій В.А.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Променерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2015 року у справі №924/164/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНІК УКРАЇНА"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Променерго"

про стягнення 153578,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Променерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2015 року.

Проте, при виготовленні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд апеляційної скарги, де замість 09 грудня 2015 року, вказано 28 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення та не відповідає дійсності, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги від 26 жовтня 2015 року по справі №924/164/15 та замість дати 28 листопада 2015 року, вказати 09 грудня 2015 року.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 926/367/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» №30-4/1458 від 06.11.2015 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.11.2015 року

у справі № 926/367/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», м. Чернівці

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, с. Чагор, Глибоцький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості на предмет іпотеки 5041902,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» №30-4/1458 від 06.11.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2015 року об 10 год 50 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

5. Зобовязати відповідача та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 914/1958/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бонк Т. Б.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна» від 12 листопада 2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. (суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/1958/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Техбудспец, м.Жовква Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вагнерпласт-Україна, м.Львів

про стягнення 15 692,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

13.11.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна» від 12 листопада 2015 року.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна» від 12 листопада 2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2015 року об 11.20 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 листопада 2015 року Справа №906/1512/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" на рішення господарського суду Житомирської області від 27 жовтня 2015 року у справі № 906/1512/15

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Мікатор"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 2600089,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 909/721/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь" вих. №5368 від 01.10.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015 р.

у справі № 909/721/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВТО Укрексп", м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь", с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 102181,01 грн.

за участю представників:

від позивача :ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 01.09.2015 року)

від відповідача : не зявився

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь" призначено на 23.11.2015 року.

В дане судове засідання прибув представник позивача, однак, представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення №455.

23.11.2015 року від представника позивача на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу, цього ж дня аналогічне заперечення було подано представником позивача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь" вих. №5368 від 01.10.2015 року відкласти на 30.11.2015 року. на 10 год. 50 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р.Справа № 915/1418/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гладишевої Т.Я.

суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.10.2015 р.

по справі № 915/1418/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Миколаївської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 грудня 2015 року о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Т. Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 914/1958/15

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна» від 12 листопада 2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. (суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/1958/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техбудспец, м.Жовква Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вагнерпласт-Україна, м.Львів

про стягнення 15 692,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вагнерпласт-Україна» від 12 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

В даному випадку повний текст оскаржуваного рішення було складено 27.07.2015 року, а апеляційну скаргу подано 13.11.2015 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги. Відтак, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2015р.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що йому не було відомо про розгляд справи № 914/1958/15 за його участю, оскільки він не знаходиться за зареєстрованим місцезнаходженням, а за іншою фактичною адресою, яка була відома позивачу і яку міг встановити суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. у справі № 914/1958/15.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа №05/14/2617

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "Резон"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.09.2015

у справі № 05/14/2617 (суддя Гура І.І.)

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Резон"

до підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М. апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "Резон" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.11.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 продовжено строк розгляду справи № 05/14/2617 на п'ятнадцять днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 24.11.2015.

Згідно розпорядження секретаря судової палати суду від 24.11.2015 у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. на лікарняному, долручено здійснити розгляд справи № 05/14/2617 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді - Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "Резон" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.09.2015 у справі № 05/14/2617.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №902/798/14 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року

за заявою Компанія "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, розгляд апеляційних скарг було відкладено на "30" листопада 2015 року.

24 листопада 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

24 листопада 2015 року, ОСОБА_2 також, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за клопотанням сторони вправі постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

Керуючись статтями 741, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд скарги відбудеться "30" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Немирівському районному суду Вінницької області провести судове засідання по справі №902/798/14 в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) братиме участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство та Немирівському районному суді Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27).

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2015 р.Справа № 923/1672/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», м. Херсон
на рішення господарського судуХерсонської області
від27.10.2015р.
у справі№ 923/1672/15 (суддя: Литвинова В.В.),
за позовомМІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО», м.Херсон
до Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», м. Херсон
простягнення 45362,41 грн.

Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», м. Херсон звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області 27.10.2015р. у справі № 923/1672/15.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №923/1672/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 03.12.2015р. о 14:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408.

3. Зобов'язати позивача в строк до 03.12.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 03.12.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

5. Попередити сторін, що у разі не з`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-у справу; 1-ОАГС
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р.Справа № 916/4100/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гладишевої Т.Я.

суддів: Ліпчанської Н.В. , Савицького Я.Ф.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 798 від 20.11.2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року)

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласспак» та ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 06 липня 2015 року

у справі №916/4100/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбинат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласспак»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів поставки

Встановив:

Ухвалою від 28.10.2015 року у складі колегії суддів: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О. прийнято до провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гласспак» та ОСОБА_1 з датою призначення на 25.10.2015 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 798 від 20.11.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалила:

Прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська