ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2015р. № 905/2728/15 Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Слов янськ

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення майна з оренди

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення майна з оренди до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Слов янськ на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

До позовної заяви паозивачем було подана зачва про звільнення від сплати судового збору та надано довідку свого фінансово-бухгалтерської роботи та обліку видатків про недостатню кількість коштів для сплати судового збору

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Зі змісту позовної заяви до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Слов янськ, вбачається, наявність двох позовних вимог немайнового характеру об'єднаних між собою і одна позовна вимога майнового характеру, а саме: розірвання договору оренди № 5666/2013 від 31.05.2013 р., стягнення заборгованості у розмірі 19 280,67 грн. та повернення майна з оренди. Докази сплати судового збору, суду надано не було.

Відповідно до п.3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII, набувшего чинності 01.09.2015 року, на Кабінет Міністрів України покладено забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Пояснення позивача про відсутність коштів для сплати судового збору у кошторисі установи на 2015 рік належними доказами не доведено, оскільки достовірність такої інформації може бути підтверджено лише Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області та на підставі Ухвалі Вищого господарського суду України від 16.09.2015 по справі № 14/312.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, про розірвання договору оренди № 5666/2013 від 31.05.2013 р., стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 19 280,67 грн. та повернення майна з оренди - нежитлових вбудованих приміщень загальною площею 442,3 кв,м за адресою: м. Слов янськ, вул Добровольського, 2, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Слов янськ, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 25 арк. та конверт .

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул. Гуданова, 18, м. Харків, 61024

3- відповідачу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, , рекомендованим з повідомленням листом за адресою: АДРЕСА_1