ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 916/4180/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест";

до відповідача: Приватного підприємства фірми "Гармаш";

про стягнення 53 026,30 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 15/01-2015 від 15.01.2015р.;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства фірми "Гармаш", в якій просить суд стягнути з останнього грошові кошти у розмірі 53 026,30 грн., з яких 47 000, 00 грн. основного боргу; 5 717,26 грн. пені та 3 % річних у сумі 309,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування вказаного позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 158 від 01.09.2014р. в частині оплати поставленого товару, в результаті чого у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі, на яку позивачем було нараховано пеню та 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2015 року було порушено провадження у справі № 916/4180/15 із призначенням її розгляду в засіданні суду 16.11.2015 року.

29.10.2015р. до канцелярії суду від позивача з огляду на сплату відповідачем заборгованості надійшло клопотання про відмову від позову (а.с.23).

У судове засідання 16.11.2015р. з'явився представник відповідача, який підтвердив сплату Приватним підприємством фірмою "Гармаш" заборгованості, яка заявлена до стягнення, а також судового збору, який був сплачений позивачем за подання позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адреси ухвали про порушення провадженя у справі від 13.10.2015р., що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.20-21).

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/4180/15 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" від позову.

2. Провадження у справі №916/4180/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" до Приватного підприємства фірми "Гармаш" про стягнення 53 026,30 грн. - припинити.

Суддя Ю.М. Щавинська