overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/21637/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 668 745,69 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Господарським судом м. Києва від 23.09.2015 року по справі № 910/21637/15 винесено судове рішення.

З тексту рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2015 року у справі №910/21637/15, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, а саме невірно вказано представника позивача та номер і дату його довіреності, у вступній частині рішення, а саме вказано «Яроцьку Л.О.- за довіреністю № 3/2/300 від 28.04.2015», в той час як необхідно було вказати - «Татарчук О.Л.- за довіреністю від 22.04.2015 року».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали господарського суду м. Києва від 27.10.2015 року у справі № 910/21637/15, була допущена описка, а саме невірно вказано представника позивача та номер і дату його довіреності у вступній частині рішення, керуючись ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду м. Києва від 23.09.2015 року у справі № 910/21637/15, представника позивача та номер і дату його довіреності, у вступній частині рішення,а саме: замість «Яроцьку Л.О.- за довіреністю № 3/2/300 від 28.04.2015», вказати - «Татарчук О.Л.- за довіреністю від 22.04.2015 року».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва від 23.09.2015 року у справі № 910/21637/15.

Суддя Якименко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 5017/3710/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

про стягнення 2427712,70 грн.

Відділ примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Желєзна С.П.

суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від стягувача: не зявився;

Від боржника (скаржника): не зявився;

Від Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_1 за довіреністю;

Суть спору: 23.09.2015р. Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулося до суду зі скаргою та уточненнями до неї в редакції від 26.10.2015р. №21-17-396 (вх.суду№26739/15 від 27.10.2015р.) на дії державної виконавчої служби відповідно до якої просить суд визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №43106158 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3710/2012 від 12.07.2013р. та зобов'язати Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №43106158 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3710/2012 від 12.07.2013р.

Представник відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду скарги.

Враховуючи, що строк розгляду скарги закінчується 23.11.2015р. судом клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги по "08" грудня 2015р.

2. Відкласти розгляд скарги на "03" грудня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобовязати:

Позивача:

Відповідача (скаржника): докази виконання рішення суду по справі № 5017/3710/2012 від 09.04.2013р.

Відділ примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз № 21-17/348 від 22.09.2015р. з підтверджуючими документами; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 43106158;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4686/15

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 4930/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ОСОБА_2";

компанії "ОСОБА_3 Інк."

про визнання недійсним форвардного контракту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (перший поверх) тел. 8(0482)307-981.

3. Зобов'язати сторони надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

відповідачів: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 5017/3761/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

про стягнення 48 138 730,02 грн.

Відділ примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Желєзна С.П.

суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від стягувача: не зявився;

Від боржника (скаржника): не зявився;

Від Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_1 за довіреністю;

Суть спору: 23.09.2015р. Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулося до суду зі скаргою та уточненнями до неї в редакції від 26.10.2015р. №21-17-395 (вх.суду№26737/15 від 27.10.2015р.) на дії державної виконавчої служби відповідно до якої просить суд визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №38807676 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р. та зобов'язати Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №38807676 за наказом господарського суду Одеської області по справі №5017/3761/2012 від 23.04.2013р.

Представник відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду скарги.

Враховуючи, що строк розгляду скарги закінчується 23.11.2015р. судом клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги по "08" грудня 2015р.

2. Відкласти розгляд скарги на "03" грудня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобовязати:

Позивача:

Відповідача (скаржника): докази виконання рішення суду по справі № 5017/3761/2012 від 09.04.2013р.

Відділ примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз № 21-17/346 від 22.09.2015р. з підтверджуючими документами; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №38807676;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Д'яченко Т.Г.
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 913/936/15.

Провадження №3/913/936/15

За позовом Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Юнітек», м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Калинівське», с. Гладкове, Білокуракинський район Луганської області,

про стягнення 174 345 грн. 23 коп.,

суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Під час друкування тексту ухвали господарського суду Луганської області від 15.10.2015 №913/936/15 у вступній частині допущено описку та зазначено: «.. про стягнення 174 354 грн. 23 коп.», в той час як слід було вказати: ««.. про стягнення 174 345 грн. 23 коп.», що відповідає фактичним матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не зачіпає суті ухвали господарського суду Луганської області по справі №913/936/15 від 15.10.2015 та підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Луганської області від 15.10.2015 по справі №913/936/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, яку допущено у вступній частини ухвали господарського суду Луганської області від 15.10.2015 у справі №913/936/15 відносно суми позову заявленої до стягнення, а саме: стягнення 174 345 грн. 23 коп.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4505/15

За позовом: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Забота

про стягнення 49940,69грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №21/11-102 від 20.02.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 49940,69грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „03 грудня 2015 р. о 10год.15хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; докази виконання п.6.4. договору; фактичні докази надання відповідачу послуг по теплопостачанню протягом періоду з 21.12.2014р. по 21.03.2015р.; докази пролонгації договору від 01.05.2015р.; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача станом на даний час;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №3558 від 25.10.2013р., додатків та додаткової угоди до нього; докази оплати отриманої теплової енергії за спірний період; докази виконання п.6.4. договору; докази набуття послуг від позивача протягом періоду з 21.12.2014р. по 21.03.2015р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/2240/14

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3

до відповідачів: 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

3) ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від ОСОБА_1: не з'явився;

Від ОСОБА_2: ОСОБА_4 за довіреністю;

Від ТОВ "Віктор Д": Дубовка С.А. за довіреністю; ОСОБА_4 за довіреністю;

Від ОСОБА_3: ОСОБА_6 за довіреністю;

Суть спору: про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів та про визнання договору недійсним.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника позивача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення з урахуванням висновку експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4527/15

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 29 038,34грн. та пені в сумі 2884,91грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Бундєва А.Г., довіреність №01-36/80 від 09.09.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 29 038,34грн. та пені в сумі 2884,91грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „03" грудня 2015 р. о 10год.45хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: пояснення, докази стосовно осіб, які підписували договір та додаткові угоди до нього, з огляду на різні підписи відповідача, що містяться на них; докази передачі спірного об'єкта в оренду за договором №11/98 від 21.03.2005р., тобто, акт приймання-передачі; докази сплати орендарем орендних платежів; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів надсилання повідомлення про оплату заборгованості з орендної плати, пені та повернення нежитлового приміщення власнику; докази фактичного користування відповідачем орендованим майном; докази наявності права комунальної власності на оспорюваний об'єкт оренди; обґрунтований розрахунок пені; належним чином засвідчену копію розрахунку до договору, акту приймання-передачі;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №11/98 від 21.03.2005р., акту приймання-передачі; докази часткової оплати позивачу орендних платежів; належним чином засвідчену копію паспорту громадянина України;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа №916/2755/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

про стягнення 625 125,20 доларів США (еквівалент 13 210 807,73 грн.) та 12 759 527,58 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В засіданні суду від 19.11.2015р. було оголошено перерву по 23.11.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: про стягнення 25970335,31грн.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 23.11.2015р., а для повного та всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи та пояснення, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2755/15 по "08" грудня 2015 р.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4468/15

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 61219,06грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Бундєва А.Г. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 61219,06грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2015 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); обґрунтований розрахунок неустойки відповідно до вимог чинного законодавства, докази знаходження відповіда Держреєстрі України (Витяг);

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4680/15

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4924/15 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18793,13грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "15" грудня 2015р. о 10год:30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976. 3.Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів, в т.ч. заяви від 15.04.2013р.; належні докази надання відповідачу кредиту за договором банківського рахунку від 15.04.2013р.; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; обґрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії; витяг з ЄДРЮОФОП стосовно відповідача;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про наявність правовідносин із позивачем; докази отримання кредиту за договором банківського рахунку від 15.04.2013р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та пені.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4503/15

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Юніка

про стягнення 56625,98 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №21/11-102 від 20.02.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 56625,98 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „03 грудня 2015 р. о 10год.00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; докази виконання п.6.5. договору; фактичні докази (первинну документацію) надання відповідачу послуг по теплопостачанню протягом періоду з 21.10.2014р. по 21.04.2015р., а також нарахуванню платежів за вказаний період; докази пролонгації договору від 31.12.2010р.; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача станом на даний час;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №6142 від 01.01.2010р., додатків до нього; докази оплати отриманої теплової енергії за спірний період; докази виконання п.6.5. договору; докази набуття послуг від позивача протягом періоду з 21.10.2014р. по 21.04.2015р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук