ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 922/4629/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ СП "Колос", с. Гоптівка
про стягнення коштів 211 450,97 грн.
за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 14.07.15 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ФОП ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулась з позовом до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про надання послуг з внесення пестицидів №26/03 від 26.03.2014 року у сумі 211 450,97 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4 229,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про надання послуг з внесення пестицидів №26/03 від 26.03.2014 року

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.15 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.09.2015 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року провадження у справі №922/4629/15 було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство КОЛОС" у справі №922/4511/15.

17.11.2015 року за вх. №46198 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору з долученням до матеріалів справи копії Ухвали господарського суду Харківської області по справі №922/4511/15 від 27.10.2015 року за якою визнано грошові вимоги ФОП ОСОБА_2 частково на загальну суму 213 886,97 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015 року провадження у справі №922/4629/15 було поновлено, справу призначено до розгляду на 24.11.2015 року о 12:40 год.

У призначеному судовому засіданні 25.11.2015 року представник позивача підтримав заяву, просив суд припинити провадження та повернути судовий збір у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Представник відповідача у судове засідання 25.11.2015 року не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Присутній в судовому засіданні 25.11.2015 року представник позивача підтримав заяву про припинення провадження у справі та вважає за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні без участі представника відповідача, пояснив, що ним надані всі документи, які необхідні для розгляду справи по суті.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України ( Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР ), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2015 року сторони попереджені про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів. Враховуючи це, враховуючи також достатність часу, наданого сторонам для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

26.03.2014 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Виконавець, надалі-позивач) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" (надалі - Господарство, відповідач) було укладено Договір про надання послуг з внесення пестицидів №26/03.

Згідно п.1.1 Договору виконавець надає послуги щодо внесення пестицидів власними силами на полях наданих Господарству, а Господарство оплачує работу Виконавця.

Відповідно до п.4.3. Договору загальна сума послуг, що надається Виконавцем складє 300 000,00 гривень та може бути відкоригована відповідно до акту виконаних робіт.

Оплата по Договору здійснюється наступним чином:25% становит предоплата на рахунок Виконавця (згідно п.4.4. Договору), а кінцевий розрахунок у розмірі 75% від суми Договору повинні бути перераховані протягом 3-х днів з дати підписання акту виконаних робіт (п.4.5. Договору).

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу послуги у повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 15.09.2014 р., який підписаний сторонами та скріплений печатками. Так відповідно до вищевказаного акту, Позивачем здійснено внесення пестицидів під культуру на площі 4 334 га на суму 218 475,00 гривень.

Відповідач свої збов'язання щодо вчасної та повної оплати наданих послуг перед позивачем не виконав, на час звернення позивача до суду в добровільному порядку заборгованість у розмірі 211 450,97 грн. відповідачем не погашена.

Вказані обставини й стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Так, в процесі банкрутсва ТОВ "Сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2015 року по справі №922/4511/15 грошові вимоги ФОП ОСОБА_2 визнані частково у сумі 213 886,97 грн та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сільськогосподарського підприємства "КОЛОС".

Законодавчими приписами ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкруто" встанволено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача (вх. № 46198 від 17.11.2015 року) в порядку . ст. 22, 29 ГПК України та припинити провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України,передбачає повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкруто" ст. 22, 33, п.2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання (вх. №46198) Фізичної особи-підпиємця ОСОБА_2 задовольнити.

2.Провадження у справі №922/4629/15 припинити .

3.Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 4 229 грн. 02 коп., сплачений платіжним дорученням № 44 від 07.08.2015 року на користь УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, код 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, номер рахунку 3003, за подання позовної заяви ФОП ОСОБА_2 до ТОВ "СГП "КОЛОС".

Суддя С.Ч. Жельне