ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р.Справа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Карчевській Д.Л.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора : Караченцева Ю.Л., свідоцтво № 361 від 20.02.2013 р

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. про дострокове звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. та продовжено ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.08.2012 р.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. усунено арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С. ліквідатором банкрута.

В судовому засіданні 19.03.2014 р. було задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 3703) про усунення арбітражного керуючого Запорожець І.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Запорожець І.С., призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича (свідоцтво № 398 від 28.02.2013 р., адреса: 61051, АДРЕСА_1), якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 22.02.2011 р.

09.12.2014 р. до канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява (вх. № 44156 від 09.12.2014 р.), в який банк просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_2 та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між арбітражним керуючим Запорожцем І.С. від 27.12.2012 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Салигою Н. А. за реєстровим № 3402.

В судовому засіданні 20.05.2015 р. було задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 14308 від 10.04.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора в процедурі банкрутства ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича (свідоцтво № 398 від 28.02.2013р.). Призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво № 361 від 20.02.2013 р., адреса: 61098, АДРЕСА_3), якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 22.02.2011р.

01.07.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "ОТП Факторинг Україна" надійшла уточнена заява (вх. № 26354) про визнання торгів і договору купівлі - продажу недійсними, в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між арбітражним керуючим Запорожцем І.С. та ОСОБА_9 від 27.12.2012 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Салигою Н. А. за реєстровим № 3402; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 06.03.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лавіндой И.О. за реєстровим № 990.

На підставі розпорядження № 1206 від 08 вересня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу Б-50/274-10 було передано судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та розгляд заяв ПАТ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 44156 від 09.12.2014 р.) та (вх. № 26354 від 01.07.2015 р.) на "12" листопада 2015 року; зобов'язано ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надати суду повний та обґрунтований звіт ліквідатора, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2011 р., звітувати про отримання документів, коштів та товарно - матеріальних цінностей банкрута від арбітражного керуючого Белікова О.П.; повторно зобов'язано приватного нотаріуса Салига Н.А. надати суду копії документів, які надавались арбітражним керуючим Запорожець І.С. для оформлення купівлі - продажу майна банкрута, зокрема: акту про передачу права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 44,7 кв.м.; акту про передачу права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 64,8 кв.м.; договір купівлі - продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 64,8 кв.м., укладений між арбітражним керуючим Запорожець І.С. та ОСОБА_12, посвідчений приватним нотаріусом Салигою Н.А 27.12.2012 р. за реєстровим № 3402; повторно зобов'язано Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду документи щодо проведення аукціону з продажу квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_5.

25.09.2015 року до суду від ТОВ "ОТП Факторинг" надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд призначити судово - будівельну експертизу квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_2, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса. (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а). Своє клопотання обґрунтовує тим, що в процесі розгляду справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 було подано заяву про визнання недійсними аукціонів з реалізації майна банкрута та договорів купівлі-продажу вищезазначеної квартири. В процесі розгляду справи необхідним є з`ясування вартості майна на момент відчуження, оскільки у заявника виникає сумнів щодо об`єктивності оцінки майна, проведеної в рамках процедури банкрутства ФОП ОСОБА_2

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання ТОВ "ОТП Факторинг" щодо проведення судової - будівельної експертизи квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_2

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ТОВ "ОТП Факторинг" про призначення судової будівельно-технічної експертизи, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення ринкової та ліквідаційної вартості об'єкта нерухомості - трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, станом на 01.12.2012 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_14 на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт), суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Суд вважає за доцільне попередити експерта про передбачену відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ОТП Факторинг" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Попередити експерта про передбачену відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На розгляд судового експерта поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість об'єкта нерухомості - трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, станом на 01.12.2012 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_14 на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт)?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покласти на кредитора ТОВ "ОТП Факторинг".

3. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса справу № 50/274-10 (том3), в якому знаходиться висновок про оцінку майна трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2.

4. Експертній установі - рахунок на оплату вартості експертизи направити ТОВ "ОТП Факторинг" за адресою: 61140, м.Харків, пров. Банний.

5. Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області.

6. Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Суддя Швидкін А.О.