ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа№ 914/1139/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство „Комплекс водних видів спорту", м.Львів

про звернення стягнення заборгованості в сумі 26251652,15грн. на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон",м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м.Київ

про розірвання іпотечного договору від 24.09.2007р., посвідчене 24.09.2007р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М. та зареєстрований в реєстрі за №4255 з врахуванням усіх змін та доповнень до нього, включаючи Додатковий договір від 16.05.2008р. №1, Додатковий договір від 29.06.2010р. №2, Додатковий договір від 18.03.2011р. №3

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Жук Р.С. - представник за довіреністю

від відповідача: Рісний М.Б. - представник за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон" про звернення стягнення заборгованості Закритого акціонерного товариства „Комплекс водних видів спорту" за кредитним договором №0028/07/10-KL від 18.09.2007р. в сумі 26251652,15грн. перед Публічним акціонерним товариством „Банк Форум" на предмет іпотеки (нерухоме майно: цегляне приміщення магазину-салону в житловому будинку загальною площею 263,2 кв.м, яке розташоване за адресою: м.Львів, пр-т Т.Шевченка,5), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон" за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М. та зареєстрованим в реєстрі за №4255 та додатковими договорами до іпотечного договору шляхом проведення прилюдних торгів та встановлення початкової ціни предмета іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду.

Ухвалою суду від 25.03.2013р. суддею Гоменюк З.П. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.04.2013р. Ухвалою суду від 16.04.2013р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 14.05.2013р. Ухвалою суду від 14.05.2013р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 28.05.2013р. Ухвалою суду від 28.05.2013р. зупинено провадження у справі №914/1139/13.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П., внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. за заявою позивача провадження у справі №914/1139/13 поновлено і розгляд справи призначено на 03.03.2014р. Ухвалою суду від 03.03.2014р. розгляд справи відкладено на 19.03.2014р. у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 03.03.2014р. порушено провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон",м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м.Київ та призначено до розгляду на 19.03.2014р. Ухвалою суду від 19.03.2014р. розгляд справи відкладено на 23.04.2014р. для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку. Ухвалою суду від 23.04.2014р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 07.05.2014р. Ухвалою суду від 07.05.2014р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області по справі №914/1547/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанії „Грифон" до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" про усунення перешкод у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон" прав користування та розпорядження належним останньому на праві власності цегляним приміщенням магазину-салону в житловому будинку (літера № за планом земельної ділянки " 1"), загальною площею 263,2 кв.м., розташованим за адресою: м. Львів, пр-т Т. Шевченка, 5, шляхом визнання припиненими (встановлення факту припинення) зобов'язань за Додатковим договором від 24.03.2011 року № 4 до Іпотечного договору, посвідченого 24.09.2007 року Вишинською О.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №4255. Рішенням господарського суду Львівської області від 08.07.2014р. у справі №914/1547/14 ( суддя Ділай У.І.) у задоволенні позовних вимог повністю відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. рішення залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення. Ухвалою суду від 05.11.2014р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2014р. Ухвалами суду від 12.11.2014р. призначено колегіальний розгляд справи, за клопотанням відповідача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватне акціонерне товариство „Комплекс водних видів спорту" та розгляд справи відкладено на 03.12.2014р.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мазовіта А.Б., Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 03.12.2014р. розгляд справи відкладено на 22.12.2014р. у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 22.12.2014р. по справі призначено судову експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено.

На адресу господарського суду Львівської області Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи (вх.№1627/15 від 30.10.2015р.) повернуто без виконання ухвали суду у зв'язку із неоплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.11.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.11.2015р. з'явився, надав усні пояснення, з яких вбачається, що на адресу ПАТ „Банк Форум" від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунку №945 для здійснення оплати за проведення експертизи не надходило та ПАТ „Банк Форум" не заперечує проти оплати вартості проведення по справі судової експертизи, а тому просив суд провадження у справі повторно зупинити для проведення, призначеної ухвалою суду від 22.12.2014р. судової експертизи для визначення ринкової та ліквідаційної вартості предмета іпотеки.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.11.2015р. з'явився, клопотання представника позивача підтримав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судовому засіданні 18.11.2015р. не забезпечила, поважності причин неявки не повідомила.

З метою дотримання вимог п.6 ч.1 ст.39 Закону України „Про іпотеку" та зазначення у рішенні суду, у разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації, вартість якого, у відповідності до ч.6 ст.5 вказаного Закону, визначається за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем або шляхом проведення оцінки предмета іпотеки відповідним суб'єктом оціночної діяльності, зважаючи на необхідність визначення не лише ринкової, а й ліквідаційної вартості майна -предмета іпотеки, зважаючи на усне клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення матеріалів справи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.12.2014р.

Згідно із ч.1, 2 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Оскільки для встановлення вартості майна - предмета іпотеки необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задоволити усне клопотання позивача, зупинити провадження у справі для проведення призначеної ухвалою суду від 22.12.2014р. судової експертизи з попереднім покладенням витрат по її проведенню на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно направити матеріали справи №914/1139/13 до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2014р. судової експертизи по справі, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

2. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

3. На час проведення експертизи - провадження у справі зупинити.

4. Про поновлення провадження сторони будуть повідомлені ухвалою.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Сухович Ю.О.