ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.15р Справа № 904/10086/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ

про визнання дій протиправними та скасування недорахованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" про :

- визнання дій протиправними та скасування недонарахованої електричної енергії;

- визнання протоколу № 3-14 від 26.03.2015 року таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору (частина 2 пункту 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позовна заява містить дві немайнові вимоги, а отже судовий збір по котрим повинен бути сплачений у розмірі 2 436,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви надано платіжне доручення № 468 від 26.10.2015 року на суму 1 218.00 грн.

Таким чином до позовної заяви не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або звільнення позивача від сплати судового збору, що зобов'язує суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись пунктом 4 частиною 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява з додатками на 24 арк., в.т.ч. платіжне доручення № 468 від

26.10.2015 року про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Суддя ОСОБА_1