ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"27" листопада 2015 р.924/1852/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява

до ОСОБА_2, Німеччина 14715, м. Мілов, Вільгельмінцаллер штрассе,20

про визнання за учасником товариства ТОВ "Сатанов-Аграр" ОСОБА_2 права на отримання грошових коштів на частину майна товариства "Сатанов Аграр" пропорційно частці у статутному фонді, згідно з рішенням загальних зборів засновників, оформлених протоколом № 1 від 04.09.13р., у розмірі 612980 грн.

про визнання за учасником товариства ТОВ "Сатанов-Аграр" ОСОБА_2 права на отримання грошових коштів на частину прибутку, одержаного товариством "Сатанов Аграр" у 2013 році, за період з 04.09.13р. по 04.09.14р. у розмірі 2806 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Німеччина 14715, м. Мілов, Вільгельмінцаллер штрассе, 20 в якому просить визнати за учасником товариства ТОВ "Сатанов-Аграр" ОСОБА_2 право на отримання грошових коштів на частину майна товариства "Сатанов Аграр" пропорційно частці у статутному фонді, згідно з рішенням загальних зборів засновників, оформлених протоколом № 1 від 04.09.13р., у розмірі 612980 грн. та право на отримання грошових коштів на частину прибутку, одержаного товариством "Сатанов Аграр" у 2013 році, за період з 04.09.13р. по 04.09.14р. у розмірі 2806 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Хмельницької області з огляду на наступне:

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (стаття 12 Господарського процесуального кодексу України.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК).

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі субєкта господарювання;

- наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, та наявності спору про право, що виникає

з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Підвідомчість і підсудність справ господарським судам за участю іноземних субєктів господарювання визначається у статтях 12-16 ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених у ст. 124 ГПК та положень Закону України „Про міжнародне приватне право.

Відповідно до ст. 124 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних субєктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 16 ГПК України, справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 76 Закону України „Про міжнародне приватне право, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи не рухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача, а також у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України.

Згідно зі змістом ст. 124 ГПК України, господарські суди розглядають справи за участю іноземних субєктів господарювання, якщо місцезнаходження відповідача на території України. Підвідомчість і підсудність справ за участю іноземних підприємств і організацій визначається за правилами, встановленими статтями 12-17 цього кодексу.

Господарські суди мають право також розглядати справи за участю іноземних підприємств і організацій, якщо:

1) місцезнаходження філії, представництва, іншого відособленого підрозділу іноземного підприємства чи організації є територія України;

2) іноземне підприємство чи організація має на території України нерухоме майно, щодо якого виник спір.

Місцеві господарські суди вправі вирішувати спори і у тих випадках, коли міжнародним договором передбачено можливість укладення письмової пророгаційної угоди між суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України та іноземним суб'єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність).

Дані про наявність такого договору з ОСОБА_3 Республікою Німеччини відсутні.

Як вбачається з поданого позову, відповідачем у справі визначено громадянина ОСОБА_3 Республіки Німеччина - ОСОБА_2.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.11.2015 року за №/№ 21469370, 21469287, 21469436, відомостей про наявність майна чи інших прав за ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі не знайдено.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідачем у справі є фізична особа нерезидент ОСОБА_2, місцезнаходження якого є ОСОБА_3 Республіка Німеччина, м. Мілов, Вільгельмінцаллер штрассе, 20, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність майна ОСОБА_2 на території України, відсутні відомості про участь відповідача в у складі засновника ТОВ „Сатанов Аграр, враховуючи також те, що чинним ГПК України не передбачено вирішення спорів за участю відповідачів (фізичних осіб нерезидентів), приписами статей 15, 124 ГПК України не передбачено визначення договірної підсудності справ (тобто домовленість між сторонами) господарським судам України, в прийнятті позовної заяви належить відмовити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 78 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, ОСОБА_1 (Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява, вул. Франка,70). (реком. з повід.)