ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/2803/15

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Облтрансбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська філія державного підприєства "Адміністрація морських портів України"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська обласна рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді - Літвінов С.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №20/7-1879 від 19.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №02.2-20/29 від 11.06.2015р.

від третьої особи ДКВ ОМР: ОСОБА_4, довіреність №01-36/70 від 05.06.2015р.

від третьої особи- ДП „АМПУ: ОСОБА_5, довіреність від 23.09.2014р.

від третьої особи Одеська обласна рада: не з`явився

від третьої особи КП „Облтрансбуд: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору

Приймаючи до уваги те, що представники третіх осіб Одеська обласна рада, КП „Облтрансбуд в судове засідання не зявились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №2803270 від 23.04.2013р. частина спірного нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Успенська,4, належить на праві власності Міністерству інфраструктури України.

Частинами 1, 3 ст.27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Міністерства інфраструктури України, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Міністерство інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на „08 грудня 2015 р. о 10год.00хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; направити копію позовної заяви з додатками, на юридичну адресу третіх осіб Одеської обласної ради, Міністерства інфраструктури України, докази направлення надати до суду; технічну документацію на майно, яке перейшло на баланс ОФДП „АМПУ, КП „Облтрансбуд; докази оплати орендної плати станом до 24.11.2015р.; докази обліку в бухгалтерському та податковому обліку обєктів нерухомості, їх адрес, періоду початку такого обліку; протокольне рішення Комісії з розгляду питань стосовно розпорядження майном від 26.11.2014р. №26/14; докази зняття спірних обєктів нерухомості з бухгалтерського та податкового обліку, як обєктів управління якими здійснює ДП „ОМТП;

відповідача: нормативне обґрунтування позиції відмови позивачу в розірванні договору з посиланням на необхідність проведення ДП „ОМТП заходів щодо реєстрації права територіальної громади на земельну ділянку, яка здійснюється органами Міністерства юстиції України для необхідності отримання витягу з Державного земельного кадастру з інформацією про земельну ділянку; заперечення на заявлену позивачем позовну вимогу в контексті положень ст.652 ЦК України;

третю особу Міністерство інфраструктури України: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; пояснення щодо наявності права власності на обєкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Успенська,4-4а, на даний час та правових наслідків щодо зміни субєкта, в господарському віданні якого знаходяться дані обєкти; протокольне рішення Комісії з розгляду питань стосовно розпорядження майном від 26.11.2014р. №26/14; рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2011р. №11/73-10-3115.

третю особу Одеську обласну раду: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази, що підтверджують оформлення обєктів нерухомості за адресою: вул. Успенська,4, в органі охорони памяток містобудування та архітектури, охорона зобовязання на даний обєкт; рішення Одеської обласної ради від 12.09.2014р. №1181-VI та акт приймання-передачі від 12.09.2014р. до нього; документи, які є додатком до акту приймання-передачі від 12.09.2014р.; оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності від 24.09.2014р., рішення Одеської обласної ради №748-VI від 14.02.2013р., №1184-VI від 12.09.2014р., №1137-VI від 26.06.2014р., докази їх виконання

третю особу КП „Облтрансбуд: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; рішення Одеської обласної ради від 12.09.2014р. №1181-VI та акт приймання-передачі від 12.09.2014р. до нього; документи, які є додатком до акту приймання-передачі від 12.09.2014р.; оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності від 24.09.2014р., рішення Одеської обласної ради №748-VI від 14.02.2013р., №1184-VI від 12.09.2014р., №1137-VI від 26.06.2014р., докази їх виконання;

третю особу ДКВ ОМР: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази оформлення землекористування за територіальною громадою на спірну земельну ділянку; Положення про ДКВ ОМР;

третю особу ДП „АМПУ: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; документи, що підтверджують проведення заходів по розробці проекту землеустрою; докази передачі на баланс та обліку адміністративної будівлі №5.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Ю.М. Щавинська