ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.11.15р. Справа № 904/8666/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 20 674 грн. 37 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: Варламов М.О. - за дов. № 3 від 30.12.14 р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 12 565 грн. 59 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 1 492 грн. 10 коп. пені, 6 126 грн. 50 коп. інфляційних та 490 грн. 18 коп. річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 4999 від 19.03.2007 року щодо оплати вартості спожитої теплової енергії за період з 01.11.2012 року до 12.04.2015 року; акт звірки розрахунків станом на 01.01.2015 року; ст.ст. 193, 275 Господарського кодексу України (далі - ГК); ст.ст. 526, 527, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали договір № 4999 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари від 19.03.2007 року (далі - договір № 4999), за умовами якого Постачальник (позивач) відпускає Споживачу (відповідачу) теплову енергію, а останній зобов'язався прийняти та оплатити її вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено:

- Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці № 2 у відповідності зі встановленим планом тепло споживання з 19.03.2007 року до 19.03.2008 року включно (див. таблиця № 1 і № 2, акт межі розділу як невід'ємні частини договору); оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору; тариф на момент укладення договору - 270,00 грн./1 Гкал, ? за договором - 1 134,00 грн./рік з ПДВ (п. 1.3);

- облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладам обліку або розрахунковим шляхом за відсутності цих приладів (п. 2.1);

- оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунків при узгодженні сторін, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим; інакше Постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу (п. 3.1);

- якщо Споживач, який є суб'єктом господарювання державного сектору економіки та діє на підставі державної власності, не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 договору, то у відповідності до п. 2 ст. 231 ГК України, він сплачує пеню в розмірі 0,1% несплаченої суми за кожен день прострочки оплати; за прострочку оплати понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% зазначеної суми (п. 3.2);

- якщо Споживач є суб'єктом іншого сектору господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 договору, він несе відповідальність згідно з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України та Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати (п. 3.3);

- Споживач здійснює попередню оплату в грошовій формі, в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4);

- цей договір діє з 19.03.2007 року до 19.03.2008 року (включно) і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї зі сторін про відмову від цього договору або його перегляду (п. 6.1).

Сторони підписали акт звірки розрахунків станом на 01.01.2015 року, за яким за відповідачем обліковується борг за теплову енергію в сумі 8 725,40 грн. та не надали суду доказів того, що дія договору № 4999 припинилась за ініціативи кого-небудь з них.

Таким чином, у відповідності до п. 6.1 договору, строк дії договору № 4999 був продовжений до 31.12.2015 року.

Відповідач не надав суду доказів оплати ним вартості спожитої теплової енергії за період з 01.11.2012 року до 01.01.2015 року. Тому суд стягує з нього вартість цієї енергії в сумі 8 725 грн. 40 коп.

Позивач не надав суду доказів отримання відповідачем теплової енергії в кількості (Гкал), вказаній у рахунках за період з 01.01.2015 року до 12.04.2015 року. Суд не приймає до уваги твердження позивача, що оскільки відповідач не висунув заперечень щодо кількості енергії, вказаної у рахунках, то це значить, що він з цією кількістю погодився тому, що ні договором № 4999, ні чинним законодавством України це не підтверджено - мовчання є відповідною згодою лише у випадках, передбачених законом або договором. У зв'язку з цим, суд відмовляє позивачу у позові щодо стягнення решти суми боргу.

Згідно ст. 625 ЦК, 230 ГК суд стягує з відповідача на користь позивача 550 грн. 21 коп. пені, 5 592 грн. 36 коп. інфляційних та 441 грн. 98 коп. річних за борги, які виникли до 01.01.2015 року. В решті вимог суд позивачу у позові відмовляє у зв'язку з необґрунтованістю.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 275-277 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код 03342184) 8 725 грн. 40 коп. боргу, 550 грн. 21 коп. пені, 5 592 грн. 36 коп. інфляційних, 441 грн. 98 коп. річних та 901 грн. 96 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя М.І. Забарющий

Повне рішення складено 23.11.2015 року.