ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. Справа № 902/1481/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Буд-АБЗ", м.Вінниця

про стягнення 88 335,80 грн за договором № 03.06/13 від 03.06.2013 р.

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Буд-АБЗ" про стягнення 88 335 грн 80 коп. заборгованості за договором № 03.06/13 від 03.06.2013 р.

Ухвалою суду від 10.11.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1481/15 та призначено до розгляду на 26.11.2015 р.

23.11.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову та припинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

26.11.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову, ідентичне вищезазначеному.

Представники сторін в засідання суду не з'явились, хоча про час та день розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 10.11.2015 р. надісланої рекомендованою кореспонденцією факт отримання якої сторонами підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За відсутності представників сторін справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами у відповідності до ч.8 ст.811 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому зміст довіреності № 02/01-2 від 01.01.2015 р. свідчить про наявність відповідних повноважень у представника позивача ОСОБА_1, якою підписана заява про відмову від позову, позаяк вказана довіреність надає право на вчинення такої процесуальної дії довіреній особі.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України згідно з якою при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Зокрема судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі припинення провадження у справі.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що припинення провадження у справі відбулось в зв'язку з поданням позивачем заяви про відмову від позову, яка прийнята судом, останній дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору, який в зв'язку з цим покладається на нього.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову про стягнення 88 335 грн 80 коп. боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Буд-АБЗ" за договором № 03.06/13 від 03.06.2013 р.

2. Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Буд-АБЗ" про стягнення 88 335 грн 80 коп. боргу з за договором № 03.06/13 від 03.06.2013 р. припинити згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Сім'ї Сосніних,9, м.Київ, 03148.

3 - відповідачу - просп. Юності, 18, кім.817, м.Вінниця, 21021.