ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 920/1651/15

За позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Кредитної спілки «Громадська каса», м. Суми

про визнання недійсним протоколу зборів та скасування запису

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не зявився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № б/н від 27.10.2015р., просить визнати недійсним протокол зборів членів Кредитної спілки «Громадська каса» від 14.08.2015 та скасувати запис від 09.10.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну відомостей про керівника Кредитної спілки «Громадська каса», а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач відзив на позов не подав, про причини незявлення свого представника в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 02.11.2015 відповідачу поштового відправлення ухвали господарського суду Сумської області від 28.10.2015р. про порушення провадження у справі № 920/1651/15 та призначення її розгляду на 19.11.2015 о 10 год. 20 хв.

Позивач подав заяву від 19.11.2015 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції, оскільки рішення суду у цьому спорі може вплинути на обовязок державного реєстратора внести зміни до відомостей щодо КС «Громадська каса», що містяться у ЄДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд зазначає, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

В даному випадку відділ державної реєстрації немає ніякої заінтересованості в результатах вирішення спору між сторонами по справі, тому відсутні підстави для залучення відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру.

Тому, клопотання позивача від 19.11.2015 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволенню не підлягає.

Крім того, позивач подав клопотання від 19.11.2015 про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) належним чином засвідчену копію протоколу зборів членів Кредитної спілки «Громадська каса» , а також належним чином засвідчені копії інших документів на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про зміну керівника Кредитної спілки «Громадська каса» з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Позивач зазначає, що отримати самостійно названі докази він не має можливості, бо згідно з вимогами ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі. Проте відповідно до ст. 13 названого Закону витребування документів з реєстраційної справи може бути здійснено на підставі судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 38 ГПК України).

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. (ч. 5 ст. 38 ГПК України).

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та доручити отримання вищевказаних документів представнику позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи незявлення представника відповідача, необхідність витребування доказів по справі, а також неподання відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 03.12.2015 на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Заяву представника позивача від 19.11.2015 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залишити без задоволення.

3. Клопотання представника позивача від 19.11.2015 про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) належним чином засвідчену копію протоколу зборів членів Кредитної спілки «Громадська каса» , а також належним чином засвідчені копії інших документів на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про зміну керівника Кредитної спілки «Громадська каса» з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

5. Доручити отримання вищевказаних документів представнику позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та діє за довіреністю від 14 квітня 2015.

6. Повторно зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву.

7. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Витребувані документи подані не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.

Суддя ОСОБА_5