ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № 911/4725/15

за позовом Державного підприємства Свеське лісове господарство

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18615,10 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Свеське лісове господарство (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 18615,10 грн. боргу та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору № 109-П купівлі-продажу лісопродукції від 06.12.2013 року позивач передав, а відповідач прийняв Товар (лісопродукцію) на загальну суму 278355,35 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, товаро-транспортними накладними, специфікаціями та залізничними накладними, у відповідності до п. 9.2 Договору. Відповідач за отриманий Товар розрахувався частково на суму 259740,25 грн., у звязку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 18615,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2015 року порушено провадження у справі № 911/4725/15 та призначено справу до розгляду на 24.11.2015 року.

24.11.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, яким останній повідомляє суд про сплату відповідачем 11.11.2015 року суми боргу в розмірі 18615,10 грн. та 23.11.2015 року витрат по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн., в підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 27 від 11.11.2015 року на суму 18615,10 грн., виписку по рахунку позивача та квитанцію банку № 0.0.466350949.1 від 23.11.2015 року на суму 1218,00 грн., у звязку з чим просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст.78 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання 24.11.2015 року не зявилися.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, оскільки відповідач сплатив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Провадження за позовом Державного підприємства Свеське лісове господарство до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18615,10 грн. у справі № 911/4725/15 припинити.

Суддя Т.П. Карпечкін