overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2015 р.Справа № Б-39/180-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Рогань
до ФОП ОСОБА_1, с. Рогань
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.02.2012 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бедіма О.В., якого зобов`язано в строк до 06.02.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.10.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Бедіма О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Погорілу О.І..

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. продовжений строк ліквідаційний процедури на 6 місяців, тобто до 06.08.2013 р.

Ухвалою суду від 20.08.2013 р. задоволено заяву ліквідатора Погорілої О.І. про дострокове припинення її обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого Погорілої О.І., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

До суду від банкрута надійшла заява (вх. № 45485 від 11.11.2015 р.) , в якій він просить суд визнати недійсними результати проведеного ТБ "Ресурс-Інформ" відкритих торгів з продажу майна ФОП ОСОБА_1, які відбулися 17.09.2015 р.

Розглянувши надані заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи ненадання заявником доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд вважає за необхідне повернути надану заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. № 45485 від 11.11.2015 р.) на 53 аркушах без розгляду.

Суддя Усатий В.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.11.2015 справа № 905/524/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від01.09.2015р. (підписано 07.09.2015 р.)
у справі№ 905/524/15 (суддя Сажнева М.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хайтек", м. Донецьк
до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 40 552,87 грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2015р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, отже з урахуванням встановленого законом розміру скаржник повинен був оплатити 2 009,70 грн. судового збору.

Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 42 від 06.10.2015 р. на суму лише 1 339,80 грн., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2015р. по справі № 905/524/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 523/1117 від 30.10.2015 р. з додатками на 10 аркушах, акт канцелярії господарського суду Донецької області № 92 від 09.11.2015р., поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 березня 2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року провадження у справі № 922/605/15 зупинено, у зв'язку із направленням матеріалів справи про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" до вищих судових інстанцій.

Ухвалою господарського суду від 16 листопада 2015 року провадження у справі № 922/605/15 поновлено.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 24160) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "07" грудня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.11.2015 справа № 905/1935/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармація-Трейдінг", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецька область
від28 жовтня 2015 р. (підписано 28.10.2015р.)
у справі№ 905/1935/15 (суддя І.А. Бойко)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармація-Трейдінг", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення заборгованності у розмірі 2 359 332,43 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1935/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.01.2016 о 12:15.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108.

4.Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду до 21.12.2015 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 21.12.2015р. надати належним чином засвідчену копію доказу відправки апеляційної скарги іншій стороні по справі - фіскального чеку.

5.Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

24.11.2015 р. Справа № 7/171

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Гриф-В, м.Київ

до приватного сільськогосподарського підприємства „Булах, с.Булахи Козельщинського району

про визнання банкрутом СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 09-32/188 від 08.04.2015 року (ПАТ "АКПІБ")

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглядається справа про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Булах, с.Булахи Козельщинського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, встановив:

ухвалою господарського суду від 28.08.2015 року ліквідатора в черговий раз зобов"язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор вимоги суду не виконав, направив суду клопотання (вих.№ 01-14/239 від 20.11.2015 року) про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що в даний час за ПСП "Булах" зареєстровано майно - землі сільськогосподарського призначення загальною площею 21 га, на реалізацію яких діючим законодавством накладено мораторій. Наявність нереалізованої ліквідаційної маси унеможливлює завершення ліквідаційної процедури банкрута

З врахуванням викладеного, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2016 року на 9 год. 20 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

3. Зобовязати ліквідатора до 18.03.2016 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 березня 2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року провадження у справі № 922/605/15 зупинено, у зв'язку із направленням матеріалів справи про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" до вищих судових інстанцій.

Ухвалою господарського суду від 16 листопада 2015 року провадження у справі № 922/605/15 поновлено.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх.№ 13264) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Укрексімбанк" в м. Харковіз грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "07" грудня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2015 р.Справа № 922/4963/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року ПП "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ТОВ "Юкрейніан ОСОБА_2" (вх.№ 45164) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Юкрейніан ОСОБА_2" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться на "19" грудня 2015 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.11.2015р. справа № 42/87б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від24.02.2014року
по справі№42/87б
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтек" м. Горлівка Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма" м.Горлівка Донецької області
пробанкрутство

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Донецьк від 15.05.2014р. порушено апеляційне провадження по справі №42/87б, задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженя, справу призначено до розгляду на 28.05.2014року о 14:00.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. апеляційне провадження по розгляду скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. № 42/87б за заявою кредитора ТОВ "Нафтек" м. Горлівка Донецької області до ТОВ "Сигма" м. Горлівка Донецької області про банкрутство було зупинено у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014р. у справі №42/87б, а справа № 42/87б направлена до Вищого господарського суду України.

Матеріали справи № 42/87б було повернуто з Вищого господарського суду України до Донецького апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст.79,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 42/87б за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Донецьк

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.12.2015р. о 14-10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Зобовязати боржника надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1- скаржнику,

1-у справу,

1-ДАГС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.11.2015р. Справа № 917/2438/15

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 38702, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємства "ЕТАЛОН ПАС СЕРВІС", 36029, м. Полтава, вул. Павленківська, буд.18, к.319 (гуртожиток)

про стягнення 90 913,56 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором застави

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2015р.

о 9 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), докази фактичного надання 1-му співвідповідачу кредитних коштів (відповідно до п.1.3 кредитного договору №3987 від 16.08.2012р.), уточнений розрахунок боргу (з обрахуванням нарахованих сум інфляційних втрат та пені окремо на кожний прострочений платіж по тілу кредиту та процентів за його користування), витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно предмету застави за договором застави №1727 від 16.08.2012р. (станом на момент подання позову).

4. 1-му співвідповідачу надати відзив на позов, письмові пояснення щодо правових підстав відчуження заставленого майна, докази погашення боргу за кредитним договором (засвідчені копії платіжних доручень), при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки.

5. 2-му співвідповідачу надати відзив на позов, документальні докази в підтвердження правових підстав набуття права власності на автобус пасажирський БАЗ АО79.25, державний номер НОМЕР_1, засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та документів, на підставі яких здійснювалася така реєстрація в органах Державної автомобільної інспекції.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши по справі

за позовом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 березня 2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року провадження у справі № 922/605/15 зупинено, у зв'язку із направленням матеріалів справи про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" до вищих судових інстанцій.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Після повернення вказаної справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку справу № 922/605/15 поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/605/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "07" грудня 2015 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 106.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 березня 2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23 березня 2015 року провадження у справі № 922/605/15 зупинено, у зв'язку із направленням матеріалів справи про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" до вищих судових інстанцій.

Ухвалою господарського суду від 16 листопада 2015 року провадження у справі № 922/605/15 поновлено.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ФСС НВВПЗУ у м. Харкові (вх.№ 12122) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФСС НВВПЗУ у м. Харкові з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на "07" грудня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору .

Суддя О.А. Дзюба