номер провадження справи 33/125/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 Справа № 908/5071/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" (70417, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, вул. Сонячне шосе, 50)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, вул. Інститутська, 1)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Цимбал О.О. - довіреність №б/н від 06.05.2015 р.

від відповідача : Василенко Л.О. - довіреність №б/н від 14.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром", с. Сонячне Запорізького району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області заборгованості в розмірі 620078,92 грн., з яких 272809,00 грн. - сума основного боргу, 269027,53 грн. - сума втрат від інфляції, 78242,39 грн. - сума 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5071/15, розгляд якої призначено на 13.10.2015 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 13.10.2015 р. було оголошено перерву до 10.11.2015 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 10.11.2015 р. було оголошено перерву до 16.11.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/5071/15 на п'ятнадцять днів - до 02.12.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/5071/15 на 15-ть днів - до 02.12.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/5071/15 відкласти на 01.12.2015 р. о 15 год. 50 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмові розрахунки сум 3% річних та інфляційних втрат - з огляду на доводи позивача про переривання строку позовної давності та початок перебігу нового строку (з визначенням хронологічного періоду нарахування); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко