ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 910/13039/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Прокопанич Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (далі - ПАТ "ВБР") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015

зі справи № 910/13039/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР" (далі - Фонд)

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015, у позові відмовлено.

21.10.2015 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фонд звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.10.2015 № 8067, у якій просить зазначені судові рішення зі справи скасувати. При цьому Фондом заявлені клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги та про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до підпунктів 2, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник, вимагаючи скасування судового рішення зі справи в касаційному порядку, мав сплатити судовий збір у сумі 1 461,60 грн. (виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду).

Водночас Фондом до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У названому клопотанні скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору, посилаючись на те, що "майновий стан ПАТ "ВБР" не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір", що підтверджується копіями: постанови правління Національного банку України від 27.11.2014 № 743; рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2014 № 132, від 27.02.2015 № 44, від 23.09.2015 № 177; наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30.03.2015 № 111; виписки з протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.03.2015 № 077/15, а також роздруківкою скріншоту веб-сторінки офіційного сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, доданими до матеріалів касаційної скарги.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, наведені Фондом обставини, не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних підстав для відстрочення скаржникові сплати судового збору.

З огляду на наведене згадане клопотання задоволенню не підлягає.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У свою чергу, клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги має бути залишено без розгляду з огляду на зазначені підстави для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 зі справи № 910/13039/15 відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 зі справи № 910/13039/15 до розгляду не приймати та повернути публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВБР".

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя Г.Прокопанич