ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. Справа № 911/4351/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Максігран;

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК;

про стягнення 99 719,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №12/01/15 від 12.01.2015 року);

від відповідача: не зявився;

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Максігран до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК про стягнення 99 719,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2015 року порушено провадження у справі № 911/4351/15 та призначено справу до розгляду на 20.10.2015 року.

В судове засідання, яке відбулось 20.10.2015 року представники сторін не зявилися, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 23.09.2015 року не виконали, у звязку з чим, розгляд справи відкладався до 16.11.2015 року.

В судовому засіданні 16.11.2015 року представником позивача подано заяву, якою останній повідомляє суд, що 21.10.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Максігран було подано заяву про визнання грошових вимог кредиторів та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3456/15 за заявою Приватного акціонерного товариства ДБК № 3 до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК про банкрутство, яку ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2015 року у справі № 911/3456/15 прийнято до розгляду та призначено на 07.12.2015 року.

В судовому засіданні 16.11.15 року суд встановив, що 02.10.2015 року Господарським судом Київської області порушено провадження про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК справа № 911/3456/15.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до абз. 3 - 5 п. 8.13 Рекомендацій Президії ВГСУ № 04-5/1193 від 04.06.2004 року Про деякі питання застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 05.10.2015 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 23495 .

Відповідно до частин 1, 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та той факт, що позов ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/4351/15 до затвердження Господарським судом Київської області у справі № 911/3456/15 реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/4351/15 зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3456/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РГК.

2. Зобовязати позивача повідомити господарський суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3456/15 та надати відповідні докази того чи включені вимоги, які є предметом розгляду даної справи до реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3456/15.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін