ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" листопада 2015 р.№ 916/2738/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. порушено провадження у справі № 916/2738/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2014р. справу призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 21.09.2014 року №1414 „Щодо автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 916/2738/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2738/15 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Желєзна С.П., суддя Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Желєзна С.П., суддя Волков Р.В.

27.10.2015р. за вх.суду№2-5907/15 відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначає, що господарським судом міста Києва прийнята до провадження справа №910/7357/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання іпотеки припиненою та зобовязання вчинити пенві дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач зазначає, що підставою звернення до господарського суду міста Києва послугувало припинення зобовязань зокрема за іпотечним договором №ВКЛ-2010667/З/S1 від 06.12.2013р., укладеним в забезпечення виконання зобовязань за договором кредитної лінії №ВКЛ-2010667/З від 06.12.2013р., дія якого припинилася у звязку із зарахуванням зустрічних позовних однорідних вимог. В рамках розгляду справи №910/7357/15 судом буде встановлено наявність або відсутність підстав для визнання зобовязань за кредитним договором припиненими та у звязку з цим припиненими зобов'язання за іпотечним договором, встановлення даного факту буде мати преюдицідальне значення для вирішення справи №916/2738/15, оскільки кредитний договорі є предметом розгляду справи №916/3738/15.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у справі №916/2738/15 є звернення стягнення на майнові права на нерухомість згідно договору іпотеки №ВКЛ-2010667/З/S1 від 06.12.2013р., який є предметом розгляду господарським судом міста Києва справи №910/7357/15 про визнання іпотеки за іпотечним договором №ВКЛ-2010667/З/S1 від 06.12.2013р. припиненої.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК) (абзац 2 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р.).

Враховуючи, що розгляд господарським судом міста Києва справи №910/7357/15 безпосередньо повязаний із розглядом справи №916/2738/15, провадження у справі №916/2738/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №916/2738/15 до розгляду господарським судом міста Києва справи №910/7357/15.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Желєзна С.П.

Суддя Волков Р.В.