ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.11.2015 Справа № 907/957/15

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто - Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто - Франко" ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикети", м. Свалява

про стягнення 1 996 415,45 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 51 967 686,38 грн. заборгованості за Кредитним договором № 39/2-10 від 15.02.2010 року

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - Вердієв Ісмаіл Камбар - огли, договір про надання юридичних послуг від 12.11.2015 року

Суть спору: публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто - Франко" ОСОБА_1 подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикети" 1 996 415,45 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 51 967 686,38 грн. заборгованості за Кредитним договором № 39/2-10 від 15.02.2010 року, з яких: 1 338 088,36 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 34 831 105,04 грн. основний борг (тіло кредиту); 96 619,46 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 2 515 052,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 147 189,72 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 3 831 421,56 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 380 530,33 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 9 905 393,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 27 476,99 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 715 239,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 6 510,59 Євро, що в гривневому еквіваленті складає суму 169 473,89 грн. пеня за нараховані відсотки.

Позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та додатково поданими письмовими доказами.

Станом на день розгляду справи позивач позовні вимоги не змінив, від позову не відмовився.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 13.11.2015 року, подав письмовий відзив на позов, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, покликаючись на те, що подана до суду позовна заява позивачем не підписана, що викликає сумнів щодо визначення сторони, яка звернулася до суду; що позивачем не подано повних розрахунків щодо заявленої до стягнення з відповідача суми; що так як ПАТ "Порто - Франко" з ініціативи НБУ припинив свою діяльність, то відповідача доведено до банкрутства; вважає, що банк порушив виконання умов договору, тому відповідальність повинна бути двохстороння. Просить суд застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог, оскільки вважає, що строк сплив 14.02.2015 року, а позов заявлений до суду у серпні 2015 року.

Разом з тим, позивач не спростував факт не спростував факт отримання кредиту від позивача та доказів сплати станом на день розгляду спору.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто - Франко" (Позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю "Екобрикети" (Відповідач) уклали Кредитний договір № 39/2-10.

Зазначений договір укладено в письмовій формі, який підписано представниками сторін. Відтак, зазначений договір відповідає приписам ст. 181 ГК України, ст. ст. 207, 208 ЦК України є правомірним правочином в силу ст. 204 ЦК України, оскільки не доведено зворотнього.

За умовами п. 1.1. Кредитного договору Банк відкрив Позичальнику відзивну реверсивну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 50 000,00 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою - 16% річних.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 2 400 750,00 грн. згідно Договору застави від 15.02.2010 року і всіх додаткових угод до нього.

За умовами п. 3.2. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно з 1-го по 10-е число місяця наступного за звітнім і при повному погашенні кредиту, відсотки від фактичної заборгованості по кредиту на рахунок № 3978. У випадку, якщо день оплати відсотків припадає на вихідний день, відсотки сплачуються в перший, наступний за ним робочий день.

Позичальник зобов'язався використати кредит виключно з метою, визначеною цим Договором і забезпечити своєчасне повернення Банку всієї суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, пені і штрафних санкцій в розмірах, в строки і на умовах, визначених цим Договором, додатковими угодами до нього (п. 4.8. Кредитного договору).

Пунктом 4.9. Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит та відсотки за користування кредитом у валюті кредиту в строк по 14 лютого 2012 року.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору Позичальник зобов'язався забезпечити наявність на поточному рахунку вільних коштів для сплати Банку відсотків за користування кредитом в порядку вказаному в п. 3.2. даного Договору і всієї суми кредиту на дату погашення, передбачену п.п. 1.1., 4.9. дійсного Договору.

За умовами п. 4.11. Кредитного договору Позичальник зобов'язався на вимогу Банку підписати додаткові угоди про зміну порядку, умов, строку кредитування, у випадку зміни кредитної політики Національного Банку України.

В період дії Кредитного договору сторони уклали додаткові угоди до даного Кредитного договору. Всього було укладено 38 додаткових угод (копії яких долучено до матеріалів справи).

Додатковою угодою № 1 від 26.02.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 81 000 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 16% річних".

Додатковою угодою № 2 від 25.03.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 2.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 103 000 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 16% річних". "Забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 2 400 750,00 грн. згідно Договору застави від 15.02.2010 року і всіх додаткових угод до нього, обладнання вартістю 539 768,85 грн. згідно Договору застави від 25.03.2010 року і всіх додаткових угод до нього."

Додатковою угодою № 3 від 26.05.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 108 000 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 16% річних".

Додатковою угодою № 4 від 01.06.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 2.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 128 000 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 16%". "Забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 3 314 669,00 грн. згідно Договору застави від 01.06.2010 року і всіх додаткових угод до нього."

Додатковою угодою № 5 від 18.06.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 140 000 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 16% річних".

Додатковою угодою № 6 від 25.06.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 2.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 3 314 669,00 грн. згідно Договору застави № 1079/4-10-ЮР від 01.06.2010 року і всіх додаткових угод до нього, майнові права на нежитлові приміщення вартістю 2 748 363 грн. згідно Договору застави майнових прав від 25.06.2010 року і всіх додаткових угод до нього."

Додатковою угодою № 7 від 19.07.2010 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 2.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 250 000 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 16% річних". "Забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 3 314 669,00 грн. згідно Договору застави № 1079/4-10-ЮР від 01.06.2010 року і всіх додаткових угод до нього, майнові права на нежитлові приміщення вартістю 2 748 363 грн. згідно Договору іпотеки від 19.07.2010 року і всіх додаткових угод до нього."

Додатковою угодою № 8 від 13.04.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 2.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 252 400 Євро з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року зі сплатою 12% річних". "Забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 3 314 669,00 грн. згідно Договору застави № 1079/4-10-ЮР від 01.06.2010 року і всіх додаткових угод до нього, майнові права на нежитлові приміщення вартістю 5 479 563 грн. згідно Договору іпотеки від 19.07.2010 року і всіх додаткових угод до нього."

Додатковою угодою № 9 від 23.06.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. та п. 5.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Відсотки за червень 2011 року сплатити в строк по 10 серпня 2011 року". "Підписанням договору Позичальник доручає Банку і надає йому право без окремої на те згоди і видачі довіреності, з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань Позичальником по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати комісії, неустойки (в разі її необхідності) та інших платежів, передбачених дійсним договором, здійснювати договірне списання коштів з будь - якого рахунку Позичальника, відкритого в Банку, у валюті кредиту або в інших валютах, в сумах, які відповідають розмірам зобов'язань Позичальника перед Банком; здійснювати договірне списання коштів з будь - якого рахунку Позичальника, відкритого в Банку, у валюті кредиту або в інших валютах, для сплати страхових платежів предмета застави. Основою для такого списання є надані в Банк платіжні вимоги страхової компанії, в якій Позичальник застрахував предмет застави, і договору страхування закладеного майна".

Додатковою угодою № 10 від 05.08.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за червень 2011 року, липень 2011 року сплатити в строк по 10 вересня 2011 року".

Додатковою угодою № 11 від 09.09.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за червень 2011 року, липень 2011 року, серпень 2011 року сплатити в строк по 23 вересня 2011 року".

Додатковою угодою № 12 від 23.09.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за червень 2011 року, липень 2011 року, серпень 2011 року сплатити в строк по 30 вересня 2011 року".

Додатковою угодою № 13 від 30.09.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за липень 2011 року, серпень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року сплатити в строк по 01 грудня 2011 року".

Додатковою угодою № 14 від 01.12.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за липень 2011 року, серпень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року, листопад 2011 року, грудень 2011 року, січень 2012 року сплатити в строк по 14 лютого 2012 року".

Додатковою угодою № 15 від 08.12.2011 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 2.1 Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 538 815 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2012 року зі сплатою 12% річних". "Забезпеченням повернення всієї суми кредиту, сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій за кредит є обладнання вартістю 3 314 669,00 грн. згідно Договору застави № 1079/4-10-ЮР від 01.06.2010 року і всіх додаткових угод до нього, нежитлові приміщення вартістю 5 479 563,00 грн. згідно Договору іпотеки від 19.07.2010 року і всіх додаткових угод до нього; обладнання вартістю 2 585 882,58 грн. згідно Договору застави від 08.12.2012 року і всіх додаткових угод до нього".

Додатковою угодою № 16 від 26.01.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 740 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 17 від 06.06.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 826 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 18 від 04.07.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 906 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 19 від 17.08.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 916 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 20 від 20.08.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 002 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 21 від 07.09.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 005 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 22 від 27.09.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 098 000 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 23 від 12.11.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за жовтень 2012 року сплатити в строк по 14 грудня 2012 року".

Додатковою угодою № 24 від 07.12.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за жовтень 2012 року, листопад 2012 року сплатити в строк по 14 січня 2013 року".

Додатковою угодою № 25 від 26.12.2012 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 120 117 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 26 від 14.01.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за жовтень 2012 року, листопад 2012 року сплатити в строк по 15 січня 2013 року. Відсотки за грудень 2012 року сплатити в строк по 11 лютого 2013 року".

Додатковою угодою № 27 від 08.02.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за жовтень 2012 року, листопад 2012 року сплатити в строк по 15 січня 2013 року. Відсотки за грудень 2012 року, січень 2013 року сплатити в строк по 11 березня 2013 року".

Додатковою угодою № 28 від 27.02.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 150 117 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 29 від 12.03.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за лютий 2013 року сплатити в строк по 20 березня 2013 року".

Додатковою угодою № 30 від 20.03.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за лютий 2013 року сплатити в строк по 10 квітня 2013 року".

Додатковою угодою № 31 від 10.04.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за березень 2013 року сплатити в строк по 25 квітня 2013 року".

Додатковою угодою № 32 від 25.04.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за березень 2013 року, квітень 2013 року сплатити в строк по 14 червня 2013 року".

Додатковою угодою № 33 від 10.06.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за березень 2013 року, квітень 2013 року, травень 2013 року сплатити в строк по 10 червня 2013 року".

Додатковою угодою № 34 від 10.06.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. Договору і викладено в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 251 900 Євро з 15.02.2010 року по 10.12.2013 року зі сплатою 12% річних".

Додатковою угодою № 35 від 12.08.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 3.2. Договору і викладено в наступній редакції: "Відсотки за липень 2013 року, серпень 2013 року, вересень 2013 року, жовтень 2013 року сплатити в строк по 10 грудня 2013 року".

Додатковою угодою № 36 від 10.12.2013 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 3.2. Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 251 900 Євро з 15.02.2010 року по 09.09.2014 року зі сплатою 12% річних". "Відсотки за липень 2013 року, серпень 2013 року, вересень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року сплатити в строк по 10 березня 2014 року".

Додатковою угодою № 37 від 23.01.2014 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року внесено зміни в п. 1.1. та п. 3.2. Договору і виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 281 900 Євро з 15.02.2010 року по 09.09.2014 року зі сплатою 12% річних". "Відсотки за липень 2013 року, серпень 2013 року, вересень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, квітень 2014 року сплатити в строк по 10 червня 2014 року".

Додатковою угодою № 38 від 18.02.2014 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року сторони внесли зміни в п. 1.1. та п. 3.2. Договору та виклали їх в наступній редакції: "Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії на поповнення обігових коштів в сумі 1 338 100 Євро з 15.02.2010 року по 09.09.2014 року зі сплатою 12% річних" (п. 1.1.)

"Відсотки за липень 2013 року, серпень 2013 року, вересень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, квітень 2014 року, травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року сплатити в строк по 09 вересня 2014 року" (п. 3.2.).

До даного Кредитного договору сторони з дотриманням законодавства України внесли зміни та доповнення стосовно збільшення суми кредиту, відсоткової ставки та строків повернення кредиту та відсотків (копії Договорів про внесення змін до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року містяться в матеріалах справи).

Таким чином, за домовленістю сторін, вносились зміни, що стосувалися розміру (збільшення) кредиту, сплати процентів та строків повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до вимог п. 3.2. Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати нараховані проценти за користування кредитом по 09 вересня 2014 року, передбачених п. 1.1. Додатковою угодою № 38 від 18.02.2014 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року.

Умовами пункту 5.5. Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року сторони встановили, що при недотриманні строків повернення кредиту та /або недотримання строків сплати процентів, Позичальник зобов'язується сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивач відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року надав відповідачеві кредит в сумі 1 338 088,36 Євро.

Факт надання кредиту Позичальнику підтверджено виписками по рахунку Позичальника: рахунок № 3978, рахунок № 0405, рахунок № 2978, рахунок № 0405, рахунок № 3978, рахунок № 0405, рахунок № 0405 та валютними меморіальними ордерами: № 286 від 15.02.2010 року, № 85 від 01.03.2010 року, № 86 від 25.03.2010 року, № 102 від 26.05.2010 року, № 181 від 01.06.2010 року, № 134 від 18.06.2010 року, № 154 від 19.07.2010 року, № 3 від 26.07.2010 року, № 60 від 04.08.2010 року, № 10 від 12.08.2010 року, 55 від 18.08.2010 року, № 266 від 06.09.2010 року, № 8 від 01.10.2010 року, № 337 від 12.10.2010 року, № 8 від 01.11.2010 року, № 276 від 30.11.2010 року, № 221 від 09.12.2010 року, № 119 від 27.12.2010 року, № 162 від 13.04.2011 року, № 59 від 08.12.2011 року, № 72 від 09.02.2012 року, № 88 від 16.03.2012 року, № 112 від 26.03.2012 року, № 103 від 09.04.2012 року, № 33 від 12.04.2012 року, № 1 від 17.04.2012 року, № 65 від 27.04.2012 року, № 7 від 21.05.2012 року, № 14 від 29.05.2012 року, № 79 від 06.06.2012 року, № 35 від 08.06.2012 року, № 18 від 20.06.2012 року, № 45 від 25.06.2012 року, № 9 від 05.07.2012 року, № 9 від 24.07.2012 року, № 2 від 31.07.2012 року, № 70 від 03.08.2012 року, № 2 від 15.08.2012 року, № 9 від 17.08.2012 року, № 125 від 20.08.2012 року, № 128 від 03.09.2012 року, № 13 від 06.09.2012 року, № 123 від 10.09.2012 року, № 150 від 11.09.2012 року, № 93 від 17.09.2012 року, № 254 від 26.09.2012 року, № 7 від 27.09.2012 року, № 14 від 04.10.2012 року, № 16 від 08.10.2012 року, № 1 від 24.10.2012 року, № 89 від 26.12.2012 року, № 40 від 27.02.2013 року, № 49 від 10.07.2013 року, № 5 від 02.08.2013 року, № 1 від 29.08.2013 року, № 53 від 04.09.2013 року, № 62 від 27.01.2014 року, № 1 від 28.01.2014 року, № 8 від 29.01.2014 року, № 277 від 18.02.2014 року.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно частини 2 статті 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок у позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплати неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року та наявності порушень грошових зобов'язань по сплаті кредиту, відсотків Позичальник звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором в примусовому порядку.

Отже, з наявних в матеріалах справи розрахунків, не спростованих відповідачем вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 39/2-10 від 15.02.2010 року з додатками до нього станом на день подання позовної заяви до господарського суду складається із основного боргу (тіло кредиту) в сумі 1 338 088,36 Євро, що в еквіваленті складає суму 34 831 105,04 грн.; 96 619,46 Євро, що в еквіваленті складає суму 2 515 052,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками за період з 01.02.2014 року по 09.09.2014 року; 147 189,72 Євро, що в еквіваленті складає суму 3 831 421,56 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за період з 15.09.2014 року по 10.08.2014 року; 380 530,33 Євро, що в еквіваленті складає суму 9 905 393,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 27 476,99 Євро, що в еквіваленті складає суму 715 239,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 01.02.2014 року по 09.09.2014 року; 6 510,59 Євро, що в еквіваленті складає суму 169 473,89 грн. пеня за нараховані відсотки за період з 15.09.2014 року по 10.08.2015 року.

Таким чином, факт наявності зобов'язань відповідача по сплаті на користь Банку наведених грошових коштів, належним чином підтверджується у встановленому законодавством порядку та у відповідності до матеріалів справи.

З огляду на те, що обставини які б свідчили про припинення в повному обсязі грошового зобов'язання відповідачем на підставі Договору чи Закону у матеріалах справи відсутні, суд дав оцінку наявним у справі доказам за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, в частині стягнення суми 1 581 897,54 Євро, що в еквіваленті складає суму 41 177 579,16 грн. за Кредитним договором № 39/2-10 від 15.02.2010 року, з яких: 1 338 088,36 Євро, що в еквіваленті складає суму 34 831 105,04 грн. основний борг (тіло кредиту); 96 619,46 Євро, що в еквіваленті складає суму 2 515 052,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 147 189,72 Євро, що в еквіваленті складає суму 3 831 421,56 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

Вимоги, в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 380 530,33 Євро, що в еквіваленті складає суму 9 905 393,61 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 27 476,99 Євро, що в еквіваленті складає суму 715 239,71 грн. за період прострочення з 01.02.2014 року по 09.09.2014 року; пені за нараховані відсотки в розмірі 6 510,59 Євро, що в еквіваленті складає суму 169 473,89 грн. за період прострочення з 15.09.2014 року по 10.08.2015 року не підлягають до задоволення судом з огляду на приписи ч. 6 ст. 232 ГК України стосовно порядку нарахування пені та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України спливу позовної давності.

Отже, суд відмовляє позивачу у задоволенні заявленої ним пені в розмірі 414 517,91 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 10 790 107,21 грн.

Заперечення відповідача про те, що позовна заява позивачем не підписана, суд відхиляє, оскільки подана до господарського суду позовна заява підписана та відповідає вимогам ст. 54 ГПК України. Покликання відповідача на відсутність повних розрахунків заявленої до стягнення суми позову є хибним, оскільки до позовної заяви долучені розрахунки суми позову та на вимогу суду позивачем додатково подано детальні, обґрунтовані розрахунки, які містяться в матеріалах справи.

Заперечення відповідача стосовно припинення дії спірного Кредитного договору є необґрунтованими та такими, що суперечать матеріалам справи, а саме, до Кредитного договору сторонами укладені додаткові угоди, якими продовжено строк дії договору, строк повернення кредиту та відсотків до 09.09.2014 року (додаткова угода № 38 від 18.02.2014 року до Кредитного договору № 39/2-10 від 15.02.2010 року) та факт останньої видачі відповідачеві кредиту 18.02.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, судовий збір суд стягує з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикети" (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Менделєєва, 1/6; ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто - Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто - Франко" ОСОБА_1 (65012, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8; ) 1 581 897,54 Євро, що в гривневому еквіваленті складає 41 177 579,16 грн. (в т. ч. 1 338 088,36 Євро, що в еквіваленті складає суму 34 831 105,04 грн. основний борг (тіло кредиту); 96 619,46 Євро, що в еквіваленті складає суму 2 515 052,56 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 147 189,72 Євро, що в еквіваленті складає суму 3 831 421,56 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикети" (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Менделєєва, 1/6; ) в дохід Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області, 38015610; банк одержувача - ГУДКСУ в Закарпатській області; код ЄДРПОУ суду 03499922, МФО 812016, рахунок № 3002, код платежу - 22030001) суму 57 908,59 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог, в частині стягнення пені в розмірі 414 517,91 Євро, що в еквіваленті складає суму 10 790 107,21 грн., з яких: 380 530,33 Євро, що в еквіваленті складає суму9 905 393,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 27 476,99 Євро, що в еквіваленті складає суму 715 239,71 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 6 510,59 Євро, що в еквіваленті складає суму 169 473,89 грн. пеня за нараховані відсотки - відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 13.11.2015 року.

Повне рішення підписано 24.11.2015 року.

Суддя Бобрик Г.Й.