УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/8491/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

До Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва»

Про стягнення 85 976,41 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН»

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

на дії виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від скаржника: Гончар О.А., довіреність № 12/1 від 19.01.2015

Окончик Д.В., довіреність № 537/1 від 11.12.2014

від відповідача: Воробйов О.В., довіреність № 344 від 29.05.2015

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2013р. по справі № 910/8491/13 стягнуто з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва» на користь позивача 85976,41 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2015р, повернуто без розгляду скаргу на дії та бездіяльність ВДВС Голосіївського району міста Києва, подану позивачем до суду 13.02.2015р.

Постановою КАГС від 23.03.2015р. вказану ухвалу суду скасовано, а скаргу на дії ВДВС направлено для рознгляду до суду першої інстанції.

На виконання постанови КАГС суд призначив розгляд скарги на 20.04.2015р.

20.04.2015р. скаржник подав через канцелярію суду заяву про зміну предмету скарги

20.04.2015р. представники скаржника у судовому засіданні надали пояснення по скарзі, підтримали її, з урахуванням поданої заяви про зміну предмету скарги, повідомив про зміну назви позивача на ТОВ «Вастон».

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повдіомив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повдіомив, вимог ухвали суду від 06.04.2015р не виконав.

Суд відклав розгляд скарги на 29.05.2015р., у зв'язку з відсутністю представника ВДВС.

29.05.2015р. представники скаржника підтримали подану скаргу, надали пояснення по її суті.

Представник відопвідадча надав пояснення по скарзі.

Ппредставник ВДВС заперерчив проти скарги, вимог ухвал суду не виконав.

Суд відклав розгляд скарги на дії ВДВС на 08.06.2015р.

05.06.2015р. заявник подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.

08.06.2015р. представник скаржника підтримав подану скаргу, надав пояснення по скарзі.

Представник відповідача надав пояснення по справі.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, вимог увхал суду не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив відкласти розгляд скарги на дії ВДВС.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст 86, . 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ВДВС відкласти на 10.07.15 о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.

Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

ПОВТОРНО Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві:

- надати суду письмові пояснення щодо викладеного у скарзі;

Суддя В.І.Мельник