ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 908/477/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року
та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 10.04.2015 року
у справі№908/477/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя
простягнення збитків в сумі 3 293 503 907,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду від 06.10.2015 року у справі №908/477/15-г касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 року повернута без розгляду заявникові на підставі п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України. Зазначена ухвала відправлена сторонам у справі 06.10.2015 року, а справа №908/477/15-г провернута до Господарського суду Запорізької області.

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 року у справі №908/477/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Так, відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судвого збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, розмір судового збору за подання касаційної скарги, підлягає сплаті відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року.

Натомість до касаційної скарги в якості доказів сплати судового збору додане платіжне доручення №261854 від 04.08.2015 року про сплату судового збору лише в сумі 36 540,00 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, скаржником не усунуті порушення, що призвели до повернення касаційної скарги на підставі п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Доводи касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя ідентичні доводам апеляційної скарги по цій справі і зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 1117 Господарського процесуального кодексу України, перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Згідно з положеннями ч.2 ст.1115 та ч.1 ст.1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Крім того, касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

У касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно з імперативними вимогами статей 1115, 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 111, п.п.4, 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 року у справі №908/477/15-г повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №908/477/15-г повернути до Господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік