У Х В А Л А

18.11.2015Справа № 21/371

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ"

про: роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007

у справі № 21/371

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОРЯНИЙ"

до: Київської міської ради

про: визнання права постійного землекористування

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): Яценко О.С. - за довіреністю від 07.01.2015 № 427, Лащук В.А. - голова ПВК "ЗОРЯНИЙ" (посвідчення від 09.04.1996 № 0001);

відповідача: Телицька В.А. - за довіреністю від 01.10.2015 № 225-КР-3641.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЗОРЯНИЙ" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права постійного землекористування.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.07.2007 позовні вимоги задоволено.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 03.11.2015 № 04-23/1762 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв'язку з переведенням судді Шевченко Е.О. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 18.11.2015.

В поданій до суду заяві товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" просить суд роз'яснити рішення від 27.07.2007 у справі № 21/371 щодо цільового призначення земельної ділянки загальною площею 2,74 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 50, в межах: вул. М. Юнкерова - вул. Гамарника - вул. 9-а лінія - вул. 10-а лінія, категорії земель житлової та громадської забудови (код класифікації видів цільового призначення земель: розділ - секція В 02 землі житлової забудови, підрозділ - 02.03 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку).

В судовому засіданні 18.11.2015 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371 задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Таким чином, рішення суду підлягає роз'ясненню сторонам спору або державному виконавцеві у разі, якщо резолютивна частина судового акту є незрозумілою, однак, зі змісту поданої товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" заяви не вбачається, що останньому незрозумілий зміст рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення", здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про роз'яснення рішення заявник просить суд роз'яснити цільове призначення земельної ділянки, категорії земель житлової та громадської забудови та видів цільового призначення земель, що не є предметом спору у справі № 21/371.

Таким чином, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВИЙ КОМПЛЕКС "ЗОРЯНИЙ" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2007 у справі № 21/371 відмовити.

Суддя С.В. Балац