КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №910/14282/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015

у справі № 910/14282/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання Договору оренди № ДО-91/Б-2014 від 01.08.2014 та виселення із займаного приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання Договору оренди № ДО-91/Б-2014 від 01.08.2014 та виселення із займаного приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі

№ 910/14282/15 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 та додані до неї матеріали повернуті скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

26.10.2015 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 та додані до неї матеріали повернуті скаржнику на підставі п.п. 2 та 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2015 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 надійшла до Київського апеляційного господарського суду в третє.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" передано на розгляд головуючому судді Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване апелянтом рішення у справі № 910/14282/15 винесено 04.09.2015, повний текст підписано 09.09.2015.

У даному випадку, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України , є 21.09.2015.

Першого разу позивач звернувся з апеляційною скаргою до Господарського суду міста Києва 21.09.2015 тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Але ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Другого разу позивач звернувся з апеляційною скаргою до Господарського суду міста Києва 09.10.2015 тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" другого разу було повернуто на підставі п.п. 2 та 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із відтиску штемпелю Укрпошти на поштовому конверті, апеляційну скаргу в третє надіслано до Господарського суду міста Києва 10.11.2015, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

Однак, апелянтом ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/14282/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов