номер провадження справи 16/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2015 Справа № 908/4591/15

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Інвестлайн Плюс (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська, 3; поштова адреса: 69014, м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 14)

про банкрутство

Лквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою ТОВ Хамель-Буд, м.Київ про визнання кредиторських вимог

Представники:

від боржника ОСОБА_2 (дов.№ 13-11/15 від 13.11.2015)

від заявника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.09.2015 ТОВ Інвестлайн Плюс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 В`ячеслава Сергійовича (ідент. № НОМЕР_1, адреса для листування: 69014, м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 14).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2015 за №22644 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

08.10.2015 до суду надійшла заява (вих. № 1287 від 12.10.2015) товариства з обмеженою відповідальністю Хамель-Буд ( 01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, буд.18/2, ) з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 450000,00 грн.

Ухвалою від 13.10.2015 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 21.10.2015.

Розгляд заяви відкладався до 06.11.2015, до 16.11.2015, про що винесено відповідні ухвали.

Від боржника заперечень щодо заявлених вимог не надходило, відсутність заперечень також підтверджено представником боржника в судовому засіданні.

Представник заявника в засідання суду не зявився, в день судового засідання від заявника отримано клопотання про розгляд заявлених кредиторських вимог у відсутність представника.

Суд знаходить представлені матеріали достатніми для розгляду заяви по суті.

Представленими матеріалами підтверджується, що вимоги ТОВ Хамель-Буд виникли з договору про надання інженерно-консультаційних послуг № 00902 від 09.02.2015, на умовах якого ТОВ Хамель-Буд на замовлення боржника надав відповідні послуги узгодженою вартістю 450000,00 грн., про що підписано акт приймання-передачі послуг, але боржник всупереч умовам договору послуги не оплатив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в зазначеній сумі.

Докази погашення заборгованості на момент розгляду заяви відсутні.

Слід визнати, що вимоги заявника в сумі 450000,00 грн., основного боргу є правомірними, обґрунтованими, а тому ці вимоги, які у відповідності до ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відносяться до четвертої черги задоволення, визнаються судом.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ТОВ Хамель-Буд, м.Київ до боржника в розмірі 450000,00 грн.четвертої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко