ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

18.11.15р. Справа № 904/7804/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

2.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК", м. Харків

Боржник: Приватне акціонерне товариство "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_1, дов. № 16865/04-62-10-026 від 17.11.15р.; ОСОБА_2, дов. № 1959/04-62-10-026 від 08.07.15р.

від ПАТ "УкрСиббанк": не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_3, пос. № 291 від 25.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.09.15 р. о 12:10р.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ). Визнані грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області в сумі 1 451 765,48 грн., а грошові вимоги у сумі 8 132,19 грн. (штрафні (фінансові) санкції) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 291 від 25.02.2013р.; адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3501). Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 18.11.15 р. о 10:00.

08.09.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ).

23.10.2015р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист до реєстру вимог кредиторів ПАТ "АВТОПОРТ" № 02-18/36 від 21.10.2015р., до якого додано реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство ПАТ "АВТОПОРТ". Судом реєстр вимог кредиторів прийняти до розгляду.

18.11.2015р. до суду розпорядник майна надійшов супровідний лист до якого додано протокол № 1 засідання інвентаризаційної комісії ПАТ «АВТОПОРТ» від 08.11.2015р.; інвентаризаційні опис основних засобів № 1 від 08.11.2015р.; інвентаризаційні опис товарно-матеріальних цінностей № 2 від 08.11.2015р.; акт наявності грошових коштів, цінностей; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами від 08.11.2015р.; акт інвентаризації розрахунків з кредиторами від 08.11.2015р. Судом протокол № 1 засідання інвентаризаційної комісії ПАТ «АВТОПОРТ» від 08.11.2015р.; інвентаризаційні опис основних засобів № 1 від 08.11.2015р.; інвентаризаційні опис товарно-матеріальних цінностей № 2 від 08.11.2015р.; акт наявності грошових коштів, цінностей; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами від 08.11.2015р.; акт інвентаризації розрахунків з кредиторами від 08.11.2015р. прийняті до відома та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" з грошовими вимогами у розмірі 23 046 273,46 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

18.11.15р. до суду від ПАТ "Укрсиббанк" надійшла заява № 26-52-862 від 17.11.15р. в якому останнє просить суд відкласти попереднє засідання для надання документів підтверджуючих заявлені грошові вимоги до боржника. Судом заява прийнята до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ПАТ "Укрсиббанк" № 26-52-862 від 17.11.15р. щодо відкладення попереднього засідання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши заяву ПАТ "Укрсиббанк" щодо відкладення попереднього засідання, судом встановлено, що в обґрунтування поданої заяви ПАТ "Укрсиббанк" посилається на необхідність надання ПАТ "Укрсиббанк" на вимогу суду оригіналів документів підтверджуючих заявлені грошові вимоги до боржника.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що наявні в матеріалах справи документи підтверджують заявлені ПАТ "Укрсиббанк" грошові вимоги до боржника, які засвідчені належним чином, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви ПАТ "Укрсиббанк" та відкладення попереднього засідання з метою витребування оригіналів документів, оскільки зазначені документи наявні в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, у задоволенні заяви ПАТ "Укрсиббанк" № 26-52-862 від 17.11.15р. щодо відкладення попереднього засідання відмовити.

В судове засіданні представник ПАТ "УкрСиббанк" та боржник не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 3 046 273,46 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ "Укрсиббанк" з урахуванням заяви - уточнення встановив наступне.

13.07.2006 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та Закритим акціонерним товариством „Автопорт укладений Кредитний договір № 0 (далі - «Кредитний договір 1»), згідно з умовами якого, Банк зобов'язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 200 000,00 (двісті тисяч) гривень, у порядку і на умовах, зазначених у цьому договорі.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни не пізніше 13.07.2009р.

Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору.

11.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ЗАТ «Автопорт» був укладений Кредитний договір № 0 (далі - «Кредитний договір 2»), згідно з умовами якого, Банк зобов'язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в сумі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень, у порядку і на умовах, зазначених у цьому договорі.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни не пізніше 11.06.2007р.

Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору.

На виконання умов Кредитного договору № 0 від 13.06.2007 між Іпотекадержатель - ПАТ «УкрСиббанк» та Іпотекодавець - ЗАТ «Автопорт» укладено Договір іпотеки № 0/З від 11.06.2007р. та договір поруки № /З від 13.07.06р., додаткові угоди до договору іпотеки від 11.06.2007р., від 27.11.2007р.

Відповідно до умов Договору іпотеки, Іпотекодавець з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 0 від 11.06.2007р. передає в заставу Іпотекадержателю нерухоме майно, а саме: головний корпус автодільниці, з/бетон, літ. Р-1, загальною площею 1469,1 кв.м.; будівля гаража, цегла, літ. РА-1, загальною площею 1549,7 кв.м.; будівля автозаправної станції, цегла, літ. РЕ-1, загальною площею 67,3 кв.м.; огорожа № 1, з/бетон. плити, що належать Іпотекодавцю на праві власності, згідно переліку наведеному в договорі іпотеки, договору поруки, додаткових угодах до договору іпотеки.

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, зокрема, про стягнення з ЗАТ «Автопорт» заборгованості за кредитним договором.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012 року у справі № 5005/1156/2011 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

08.11.2012 року Бабушкінським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції 08.11.2012р. відкрито виконавче провадження № 35190619 про стягнення заборгованості з ЗАТ «Автопорт» на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є угоди та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як зазначено в заяві ПАТ "Укрсиббанк", на даний час кредиторські вимоги ПАТ "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 13.07.2006р. та кредитним договором № 0 від 11.06.2007р., складає 3 046 273,46 грн.

Як встановлено судом, розпорядником майна грошові вимоги ПАТ "Укрсиббанк" визнані у розмірі 695 717,78 грн. внесені до шостої черги задоволення, а грошові вимоги у розмірі 2 350 555,68 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів як забезпечені майном боржника.

Згідно ч. 8 п. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявками, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно ч. 5 п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду.

Відповідно до абз. 2, 3 ст. 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 (із внесеними змінами), у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки). Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які повязані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Суд, вважає, що розпорядник майна правомірно визнав та вніс до шостої черги грошові вимоги ПАТ "Укрсиббанк" пеню у розмірі 695 717,78 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ "Укрсиббанк" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 695 717,78 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ "Укрсиббанк" у розмірі 2 350 555,68 грн.

Вимоги нижчезазначених кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги підтверджуються всіма наданими до заяв документами, за таких обставин, конкурсними кредиторами, слід визнати:

1.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 1 451 765,48 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 08.09.15р.

2.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 695 717,78 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ "Укрсиббанк" у розмірі 2 350 555,68 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів слід направити господарському суду.

У судовому засіданні 17.11.2015р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 10.12.15р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 15.12.2015р. о 10:30.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ "Укрсиббанк" № 26-52-862 від 17.11.15р. щодо відкладення попереднього засідання відмовити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВТОПОРТ" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 137-Д; ) з вимогами наступних кредиторів:

1.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у сумі 1 451 765,48 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 08.09.15р.

2.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 695 717,78 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Окремо внести грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ "Укрсиббанк" у розмірі 2 350 555,68 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 10.12.15р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 15.12.2015р. о 10:30.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_5