КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа №911/4362/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на ухвалу господарського суду Київської області від 25.09.2015

у справі № 911/4362/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНА»

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2015 у справі №911/4362/15 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНА" та додані до неї документи повернуті позивачу без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.09.2015 у справі №911/4362/15, а справу передати на розгляд по суті до господарського суду Київської області.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно з ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана представником скаржника ОСОБА_4 Разом з тим, до апеляційної скарги довіреність на вказану особу не додана. Відсутня така довіреність і в матеріалах справи. Відтак, наведені обставини не дають підстав дійти висновку про те, що апеляційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, згідно зі ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Київської області 25.09.2015.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст.93 ГПК України, є 30.09.2015.

З апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 25.09.2015 скаржник звернувся 20.10.2015, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги скаржником не подано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п. 1, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 25.09.2015 у справі №911/4362/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №911/4362/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала