ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
24.11.15г. Дело № 904/8208/15
По иску Общества с ограниченной ответственностью - фирма "Маркет-Сервис", г. Днепропетровск
к Товариществу с ограниченной ответственностью "Eurotire (Евротайр)", г. Алматы, Республика Казахстан
о взыскании задолженности в суме 57 137 долларов, что эквивалентно 1 280 835, 84 грн.
Судья Мельниченко И.Ф.
от истца: ОСОБА_1, дов. № 10/08 от 10..08.15г., представитель;
от ответчика: ОСОБА_2, дов. № б/н от 07.09.15г., представитель.
Общество с ограниченной ответственностью фирма «Маркет-Сервис» обратилась в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском о взыскании 102 000 долларов США, что эквивалентно 2 255 992, 55 грн. и составляет задолженность за Договором на поставку продукции № 38/04-15 от 10.04.2015 г.
17.11.15 г. от истца поступило заявление про уменьшение исковых требований, согласно которому истец уменьшил суму основного долга до 57 137 долларов США, что эквивалентно 1 280 835, 84 грн.
Указанное выше заявление принято хозяйственным судом к рассмотрению.
24.11.15 г. от истца поступили дополнения к заявлению об уменьшении исковых требований, согласно которым истец отмечает, что уменьшение заявленых исковых тербований мотивировалось истцом исключительно несоответствием качественных характеристик части поставленого товара условиям договора, что проявилось в процессе эксплуатации товара в условиях угольного разреза Шубарколь (вахтовый поселек Шубарколь, Нуринский район, Каргандинская область, Республика Казахстан).
Копии и оригиналы документов на основании которых было составлено дополнительное соглашение № 3 от 27.10.2015 г., предоставлялись в суд истцом и ответчиком, для обоснования того, что уменьшение стоимости поставленого товара, как и уменьшение заявленых исковый требований произошло в следствии обнаружения в процессе исполнения договора факта несоответствия части поставленого товара по качественным характеристикам требованиям, которые к нему предъявлялись, а именно, непрохождением указанных выше шин установленого производителем гарантийного пробега.
Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому признал задолженность в сумме 57 137 долларов США.
В судебном заседании 27.10.15 г. был объявлен перерыв до 05.11.15 г.; в судебном заседании 17.11.15 г. перерыв объявлен до 24.11.15 г.
24.11.15 г. в судебном заседании оглашены вступительная и резолютивная части решения (ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд -
10 апреля 2015 г. Обществом с ограниченной ответственностью фирмой «Маркет-Сервич» (Поставщик; истец) и Товариществом с ограниченной ответственностью «Eurotire(Евротайр)» заключен Договор на поставку продукции № 38/04-15 (далее Договор).
Согласно п. 1.1. выше указаного Договора, поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить шины пневматические резиновые новые для карьерной и дорожно-строительной техники в асортименте, номенклатуре, количестве, срокам и по ценам согласно Спецификаций, которые являються неотъемлемой частью этого Договора после их подписания уполномоченными представителями сторон.
Согласно ч. 1 ст.712 Гражданского кодекса Украины, по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора, поставка Товара осуществляется автомобильным или ж/д транспортом в соответствии с условиями FCAИнкотермс 2010, определенными Сторонами в Спецификации на конкретную партию поставки.
Согласно п.п. 3, 4 Спецификации № 4 от 25.05.2015 г. к Договору, условия поставки следующие: грузополучатель: ТОО «Eurotire(Евротайр)», 050040, г. Алматы, пр. Аль-Фараби, д. 13/1, блок IВ, офис № 303. Срок поставки: 30 дней с момента подписания Спецификации.
Выполняя условия Договора, 08.06.2015 г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 102 000 долларов США, что подтверждается накладной CMR № 016939, копия которой приобщена к делу (стр. д. 17).
27.10.2015 г. стороны заключили Дополнительное соглашение № 3 к Договору, в котором предусмотрели, что в связи с несоответствием части поставленного товара качеству, что подтверждается дефектным актом от 20.10.2015 г., стоимость поставки, совершенной по накладной CMR № 016939 от 08.06.2015 г. снижена и составляет 57 137 долларов США.
В п. 8 Спецификации № 4 стороны согласовали, что Покупатель осуществляет 100% оплату партии Товара в срок, не позднее 80 календарных дней от даты поставки товара. Датой поставки товара считается дата штемпеля таможенного поста Грузоотправителя на товаросопроводительных документах. Датой оплаты считается дата перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В соответствии с п. 8.1. Договора, все споры между Сторонами решаются по возможности путем переговоров. В случае невозможности решения возникших споров мирным путем, Стороны пришли к согласию отнести их на рассмотрение Хозяйственного суда Днепропетровской области (Украина, Днепропетровск, Куйбышева 1А) в соответствии с материальным и процессуальным правом Украины.
Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно исполняться должным образом в соответствии с условиями договора и требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий Договора, относительно его оплаты.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 57 137 долларов США, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 526, ч. 1 ст. 712 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд,-
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его подписания и может быть обжаловано в течение этого срока в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд.
Полное решение составлено: 27.11.15 г.
Судья ОСОБА_3