ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 р. Справа № 917/2020/15

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле" (с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37601)

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-Приват" (с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661)

про зобов'язання поновити електропостачання

Суддя Безрук Т.М.

Представники в судових засіданнях 05.11.2015р. та 19.11.2015р.:

від позивача: Сластьоненко П. В.

від відповідача: Берегун Т. М.

від третьої особи: Коваленко Р. Й.

Розглядається позовна заява про зобов'язання безкоштовно підключити електропостачання до ПСП "Перекоти-Поле" за місцем реєстрації у с. Білики Миргородського району.

Відповідач в письмових поясненнях проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем самостійно було подано заяву про розірвання договору на постачання електричної енергії № 739 від 05.07.2007р. в зв'язку з переходом права власності до іншої особи. На вимогу позивача про відновлення електропостачання відповідачем було направлено перелік документів необхідних для укладення договору, однак позивачем необхідних документів для укладення нового договору надано не було, що є порушенням "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ 31.07.1996р. № 28 (а.с.56-58).

Третя особа проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач не має права власності на спірний об'єкт, а тому позовні вимоги є безпідставними (а.с.103-105).

В судовому засіданні 05.11.2015р. оголошувалась перерва до 19.11.2015р. згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 19.11.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії та Приватним сільськогосподарським підприємством "Перекоти-Поле" був укладений договір на постачання електричної енергії №739 від 05.12.2007р. (далі - Договір № 739; а.с. 10-13).

Відповідно до Додаткової угоди № 5 від 16.05.2011р. до договору № 739 позивач змінив найменування з ВАТ"Полтаваобленерго" на ПАТ "Полтаваобленерго".

Відповідно до Додатку № 3 до Договору №739 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку" споживачу здійснювалось електропостачання до об'єкту, що значилось як «приміщення у с. Білики» (а.с.64).

У Додатках № 6 та 7, 8 до Договору № 739 зазначено, що електропостачання здійснювалось до "господарського двору" цього споживача за такою ж адресою (а.с.66, 67, 72-73).

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2012 року ПСП "Перекоти-поле" було подано до Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" заяву, зареєстровану за вх. №2863, про розірвання договору № 739 про постачання електричної енергії у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та переходом права власності на нежитлове приміщення - будівлю пташника по АДРЕСА_1, до іншої особи (а.с.78).

На вказану заяву відповідачем було направлена відповідь про згоду розірвати договір, що підтверджується витягом з журналу вихідної кореспонденції позивача за 28.11.2015р. з №2978 по номер 2987, де значиться за вих. №2982 направлення кореспонденції ПСП "Перекоти-поле" про розірвання договору (а.с.80-83).

23.11.2012 року інспектором Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" у присутності представника ПСП "Перекоти поле" було проведено технічну перевірку приладу обліку, про що складено акт про пломбування (а.с.79).

Згідно довідки ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії від 03.11.2015р. остання оплата від споживача ПСП "Перекоти-поле" по Договору №739 надійшла 26.10.2012 року в сумі 284 грн. 01 коп., кошти залишаються не витраченими, споживання електроенергії по цьому договору через відповідний електролічильник відсутнє (а.с.86).

20.11.2007р. між ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії та ТОВ "Промінь - приват" був укладений договір на постачання електричної енергії №514 від 20.11.2007р. (далі - Договір; а.с. 40-43).

08.01.2013 року ТОВ "Промінь-приват" було подано до Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" заяву за вхід. № 33 про укладення договору по точці обліку с. Білики до об'єкту "пташник" (а.с. 37, 83).

Даний об'єкт перебуває в користуванні ТОВ "Промінь-приват" на підставі договору оренди приміщення № 1 від 01.06.2012р., укладеного між ОСОБА_4 (власником приміщення) та ТОВ "Промінь-приват" (а.с.33, 34-35).

15.01.2013 року відповідно до Додаткової угоди до Договору на постачання електричної енергії № 514 від 20.11.2007р., що укладений між ТОВ Промінь-приват" та Миргородською філією ПАТ "Полтаваобленерго", даний об'єкт був включений до точок обліку цього споживача, у зв'язку з чим було оформлено Додаток №3 до Договору "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку споживача", та однолінійну схему - Додаток №6 до Договору та складено Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (Додаток №7 до Договору); (а.с.38-39).

Згідно пояснень відповідача, відповідно до Додаткової угоди до Договору на постачання електричної енергії № 514 від 20.11.2007р. про приєднання до цього договору точки обліку з Договору №739, електропостачання до цього об'єкту здійснюється за новою схемою підключення згідно Однолінійної схеми, що є Додатком №6 до Договору №514, тобто електрична енергія з 15.01.2013 року по Договору №739 не постачалась, лінія споживання була переключена на нову схему на Договір № 514.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому прохає зобов'язати відповідача безкоштовно підключити електропостачання до ПСП "Перекоти-Поле" за місцем реєстрації у с. Білики Миргородського району.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що електрична енергія була відключена відповідачем без попередження у нічний час без будь-яких причин; заяву про припинення електропостачання позивач не писав.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч. 1 ст. 651 ЦК України).

В п. 9.4 Договору № 739 зазначено, що даний договір укладається на строк до 31.12.2007р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірваний і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2012 року ПСП "Перекоти-поле" було подано до Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" заяву про розірвання договору № 739 про постачання електричної енергії (а.с.78). 23.11.2012 року відповідачем у присутності представника позивача було проведено пломбування приладу обліку, про що складено акт про пломбування (а.с.79). Відповідачем було направлена відповідь позивачу про згоду розірвати договір (а.с.80-83). Згідно довідки від 03.11.2015р. остання оплата від споживача ПСП "Перекоти-поле" по Договору № 739 надійшла 26.10.2012 року, споживання електроенергії через даний лічильник відсутнє (а.с.86).

Жодних доказів в спростування викладеного позивач суду не надав.

Згідно п.6.18. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України за № 28 від 31.07.1996р. (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України із змінами станом на час виникнення спору) (далі - Правила КЕЕ) у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором, а електропередавальна організація (основний споживач) - передачу електричної енергії (спільне використання технологічних електричних мереж) з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення.

Відповідно до п. 5.1 Правил КЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

Відповідно до п. 5.4. Правил КЕЕ для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи:

1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника;

2) акти про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

3) однолінійну схему електропостачання об'єкта (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

4) відомості щодо розрахункових засобів обліку (тип, марка, технічні характеристики тощо) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

5) заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії та величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми (за необхідності), довідку про укладені державні контракти (за наявності), відомості про величину приєднаної потужності і категорії надійності електропостачання струмоприймачів;

6) акти екологічної, аварійної та технологічної броні споживача (за наявності);

7) копію свідоцтва про державну реєстрацію та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

8) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об'єкта);

9) копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори;

10) копію акта допуску про підключення електроустановки та у визначених законодавством випадках - сертифіката відповідності, що видається Держархбудінспекцією та її територіальними органами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 N 923 "Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" (із змінами) (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок);

11) паспортні дані силових трансформаторів, кабельних та/або повітряних ліній передачі електричної енергії (для споживачів, у яких розрахункові засоби обліку встановлені не на межі балансової належності) (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше);

12) довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності), дані (зазначені у підпункті 4 цього пункту) розрахункових засобів обліку субспоживачів (у разі укладення відповідного договору щодо об'єктів, які вводяться в експлуатацію вперше).

Позивач не надав жодних правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності позивача на будь-яке майно, що знаходиться за місцем реєстрації у с.Білики Миргородського району Полтавської області.

Згідно з п.7.11. Правил КЕЕ підключення електроустановок споживача, у тому числі які були відключені за заявою споживача, здійснюється відповідно до договору про відключення та повторне підключення або відповідно до домовленості між замовником та електропередавальною організацією, факт якої підтверджується заявою замовника та розрахунковими документами, що підтверджують оплату послуги.

Доказів проведення такої оплати позивач суду не надав.

Відповідно до п. 1.7.3. Правил КЕЕ, лише для тимчасових (сезонних) або віддалених географічно об'єктів (пересувні розважальні заклади, тимчасові споруди для здійснення підприємницької діяльності, бурові, земснаряди, базові станції стільникового зв'язку тощо) точки приєднання можуть визначатись у діючих (вже існуючих) електричних мережах (об'єктах) власника мереж (електропередавальної організації) та можуть співпадати з точками забезпечення потужності, та приєднання до електричних мереж електропередавальної організації за тимчасовою схемою будівельних струмоприймачів підрядної організації, які планується використати для будівництва (реконструкції чи технічного переоснащення) електроустановки, у тому числі будівельно-монтажних, налагоджувальних, випробувальних та інших робіт, пов'язаних з виконанням технічних умов приєднання та умов договору про приєднання електроустановок замовника до електричної мережі і приєднання таких об'єктів здійснюється в установленому цими Правилами порядку без справляння плати за приєднання.

Позивач не надав суду доказів того, що об'єкт належить до тих об'єктів, плата за приєднання до електричних мереж з яких не стягується.

Відповідно до п. 1.4. Правил КЕЕ точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

В абзаці сорок восьмому пункту 1.2 Правил КЕЕ встановлено, що об'єкт - це електрифікована споруда (сукупність електрифікованих споруд на одній території) або частина електрифікованої споруди, що належить суб'єкту господарювання на праві власності або користування;

В абзаці п'ятдесят сьомому пункту 1.2 Правил КЕЕ визначено, що підключення - це виконання операцій комутації в місцях контактних з'єднань електропроводки з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки).

Позивачем у позові не конкретизовано, який саме об'єкт слід підключити за місцем реєстрації позивача, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивач зареєстрований у с.Білики Миргородського району Полтавської області. Не визначено вулицю об'єкта підключення та інші ідентифікуючі ознаки цього об'єкта.

Доказів наявності у позивача на праві власності чи користування будь-яких об'єктів за вказаною адресою позивач суду не надав.

Надані позивачем державні акти на право власності на земельну ділянку від 24.02.2006р., видані не позивачу, на ім'я громадянина ОСОБА_5 (а.с.30, 31). Тому ці акти не є доказом наявності у позивача права користування вказаною земельною ділянкою.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Повне рішення складено та підписано: 24.11.2015 р.

Суддя Безрук Т. М.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути

оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.