ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 922/4938/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К", м. Харків
про скасування рішення
за участю представників:

прокурора - Кондратюк Н.А., посвідчення №023324 від 03.12.2013 року;

відповідача - Маринушкіна Л.В., довіреність № 08-11/4670/2-14 від 24.12.2014 року;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району міста Харкова звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати п.5. додатку до рішення 24 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на розробку технічної документації щодо встановлення і відновлення) меж земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» від 22.05.2013 № 1147/13. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.10.15р. строк вирішення спору продовжено по 15.11.15р.

Представник 3-ї особи в судове засідання 11.11.15р. не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ`яненка, 7).

Частиною 3 ст. 24 ГПК України передбачено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Таким чином, строк розгляду справи 922/4938/15 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 3-ї особи та залучення до участі у справі співвідповідача, відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ`яненка, 7). Дану ухвалу направити на адресу залученого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПРОКУРОРУ:

- направити на адресу відповідача (Департамент земельних відносин ХМР) позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

ВІДПОВІДАЧУ (Департамент земельних відносин ХМР):

- копію рішення №1147/13 від 22.05.13р. з додатками щодо надання дозволу на розробку технічної документації Обслуговуючому кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Первомай-К" на земельну ділянку загальною площею 1,1412 га для експлуатації та обслуговування будинку готельного типу та допоміжних будівель і споруд по вул. Шевченка, 260 (Київський район м. Харкова) та документи, що стали підставою для його прийняття, та чи приймалось рішення щодо затвердження технічної документації за вищевказаною адресою;

- відзив на позов з документами в його обгрунтування;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо 3-ї особи станом на час розгляду справи.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко