ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5566/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення 735513,58 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 21.09.2015 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 20.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про стягнення 511256,33 грн. за неналежне виконання умов договору підряду № 453 від 22.04.2014 року в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 03 листопада 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.10.2015 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 43515), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача крім основної заборгованості в сумі 511256,33 грн. також інфляційні втрати в сумі 211475,82 грн. та 3% річних в сумі 12781,40 грн.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.11.2015 року відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 44060), у зв`язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 16.11.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.11.2015 року представник відповідача надав відзив (вх. №45920/15) на позов, в якому зазначив про те, що відповідачем було частково сплачено суму боргу, у зв`язку з чим відповідач визнає позовні вимоги в частині основного боргу та заперечує проти штрафних санкцій.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.11.2015 року представник відповідача надав супровідним листом (вх. № 45915/15) документи для долучення до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.11.2015 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 45934/15) про розстрочення виконання рішення.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2015 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2015 року визнав позов в частині стягнення суми основного боргу, з урахуванням здійсненої оплати, проти штрафних санкцій заперечував, підтримав клопотання про розстрочку рішення суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/5566/15