ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2015 р.Справа № 922/6085/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Андріївська селищна рада Балаклійського району Харківської області, смт. Андріївка , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Андріївка,
про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача - Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області та другого відповідача - Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1, про визнання недійним договору купівлі-продажу, відповідно до якого другим відповідачем було прийнято неробочий трубопровід на території Андріївської селищної ради в районі озера "Зімівного" довжиною 730 м., труба діаметром 1020x8; визнати незаконними дії першого відповідача в частині незаконності прийняття рішення LXIV сесії Андріївської селищної ради від 10.02.2015 року щодо визнання безхазяйним майна позивача та прийняття на баланс першого відповідача; витребувати із чужого незаконного володіння другого відповідача оспорюваний трубопровід. Також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (редакція від 26.09.2015) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору та визнання незаконними дії першого відповідача) та одна вимога майнового характеру (витребування майна із чужого незаконного володіння), в зв'язку з чим підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 436,00 грн. за вимоги немайнового характеру та 2 025,00 грн. вимогу майнового характеру, що в сукупності складає 4 461,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення п.п. 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", надані позивачем платіжні доручення № 29193 від 30 жовтня 2015 року на суму 1 218,00 грн. та № 31310 від 12 листопада 2015 року на суму 2 025,00 грн., не можуть вважатися належними доказами, що підтверджуються сплату судового збору за подання позовної заяви в якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вище викладене, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи на 55 Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрасгаз", на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 55 аркушах в тому числі платіжні доручення № 29193 від 30 жовтня 2015 року на суму 1 218,00 грн. та № 31310 від 12 листопада 2015 року на суму 2 025,00 грн. Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрасгаз" - без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/6085/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).