ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 924/1782/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Укрелектроапарат" м. Хмельницький

про стягнення 9 860,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №3525 від 26.11.14

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №167 від 20.01.15 р.

Суть спору: Ухвалою суду від 09.11.2015р порушено провадження по справі за позовом МКП "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький про стягнення з відповідача публічного акціонерного товариства "Укрелектроапарат" 9860,65 грн. заборгованості, що утворилася через неналежне виконання відповідачем умов договорів №5 від 01.10.2011р. та №119 від 01.03.2015р. про приймання стічних вод підприємства в комунальну систему каналізації м.Хмельницького та про приймання наднормативно забруднених стічних вод.

Розгляд справи призначено на 25.11.2015р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні зазначив, що у звязку із оплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, відсутній предмет спору у даній справі про стягнення з відповідача 9860,65 грн.. В судовому засіданні позивачем надано на розгляд суду виписку з банківських розрахунків, згідно яких вбачається, що відповідачем 10.11.2015р. перераховано на рахунок позивача 9860,65 грн. на оплату за приймання стічних вод з підвищеним вмістом забруднюючих речовин згідно договору №119 від 01.03.2015р.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог суду надав відзив на позов, згідно якого зазначив, що після отримання 06.10.2015 р. ПАТ "Укрелектроапарат" претензії МКП "Хмельницькводоканал" на суму 9860,65 грн., відповідачем було перераховано 10.11.2015 р. згідно платіжного доручення №3876 суму в розмірі - 9860,65 грн..

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

ОСОБА_1 враховується, що відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 9860,65 грн. після порушення провадження у справі, у звязку з чим спірні правовідносини щодо стягнення вказаної суми припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 9860,65 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Укрелектроапарат" м. Хмельницький про стягнення 9 860,65 грн. заборгованості припинити.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи,