ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 927/1153/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,
суддів :Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області
на постанову та на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015
у справі№ 927/1153/15
за заявою Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагро"
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області касаційна скарга від 21.10.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області оскаржує в касаційному порядку постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015, що була винесена за результатами здійснення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015 про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагро".

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 ГПК України.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015 винесена відповідно до норм ст. ст.11, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013 (далі - Закон).

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскарження постанови, прийнятої за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство чинним Законом та чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відмовляє скаржнику у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 та на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015 у справі №927/1153/15.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук