УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/25777/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/25777/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «BELAMEKS», м. Рига,

до державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автономні джерела струму», м. Київ,

про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивача - Шуплякова М.І. (довіреність від 21.08.2015 № б/н); Гордіюк І.І. (довіреність від 21.08.2015 № б/н);

відповідача - Красовський В.О. (довіреність від 12.01.2015 № ЦХП-15/4);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/25494/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «BELAMEKS» (далі - Товариство) до державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (далі - Підприємство), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автономні джерела струму» (далі - ТОВ «ТД «Автономні джерела струму»), про:

- визнання недійсними відкритих торгів на закупівлю акумуляторів електричних та частин до них (акумуляторні батареї до пасажирських вагонів, акумулятори та акумуляторні батареї до тягового рухомого складу, Код ДК 27.20.2, дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - 24.04.2015, №120197 у ВДЗ №240).

- визнання недійсним договору від 22.07.2015 № ЦХП-07-02815-01, укладеного Підприємством і ТОВ «ТД «Автономні джерела струму».

Третя особа у судове засідання 24.11.2015 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвал суду не виконала.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (з врахуванням заяви про зміну предмету позову); представники позивача заявили про необхідність надання часу на ознайомлення із вказаним відзивом.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 01.12.15 о 14:05 год. судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвал суду від 05.10.2015 та від 10.11.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати письмові пояснення на відзив, документально підтвердивши викладені обставини;

2.3. Третю особу:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук