ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/4154/15

За позовом: Державного підприємства „Український транспортно-логістичний центр (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Імексресурс (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 20, оф. 6, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство „Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень „Укррефтранс (08502, Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, 1, )

про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних критих вагонах від 29.04.2013 № 2677/273-2013 у розмірі 33 725,62 грн., з якої: 26 045,19 грн. сума основного боргу, 7 680,43 грн. пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 25.08.2015 № УТЛЦ-8);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився.

Суть спору:

Державне підприємство „Український транспортно-логістичний центр (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Імексресурс (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних критих вагонах від 29.04.2013 № 2677/273-2013 у розмірі 33 725,62 грн., з якої: 26 045,19 грн. сума основного боргу, 7 680,43 грн. пеня.

Ухвалою суду від 12.10.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.10.2015.

Ухвалою суду від 28.10.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство „Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень „Укррефтранс та відкладено розгляд справи на 19.11.2015.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 16, 509, 525, 530, 615, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193, 230 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних критих вагонах від 29.04.2013 № 2677/273-2013, щодо оплати наданих послуг.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.10.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою від 28.10.2015 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 103, 104, 105). Правильність адреси відповідача підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.10.2015, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ „Велес-Імексресурс є: 68000, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 20, офіс 6 /а.с. 87-88/.

Третя особа ДП „Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень „Укррефтранс не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання. Надало клопотання від 11.11.2015 № 7/3126 (вх. № 28628/15 від 16.11.2015) про розгляд справи № 916/4154/15 без участі свого представника, за наявними в матеріалах справи документами /а.с. 106-107/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в:

29.04.2013 між Позивачем, Відповідачем та третьою особою укладено Договір про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних критих вагонах № 2677/273-2013 (далі Договір від 29.04.2013) /а.с. 11-22/.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.2.5, 3.2 Договору від 29.04.2013 за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів основний виконавець (Позивач) та співвиконавець (ДП „Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень „Укррефтранс) зобовязались за плату і за рахунок замовника (Відповідача) виконати або організувати виконання визначених цим договором послуг, повязаних з організацією внутрішніх та міжнародних перевезень вантажів у критих вагонах (нумерація вагонів починається на „2) співвиконавця. Замовник (Відповідач) зобовязався здійснювати попередню оплату за послуги, повязані з організацією перевезень вантажів, що замовлені замовником, шляхом перерахування коштів у сумах, що відповідають обсягу замовлених послуг (з урахуванням режиму роботи банківських установ, але не менше ніж середньодобове нарахування протягом 3 діб, що склалося за поточний місяць) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (розподільчий рахунок) основного виконавця № 4 у банку ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк МФО 322959, та забезпечувати своєчасне надходження коштів на зазначений рахунок основного виконавця. Оплата послуг відповідно до договору здійснюється сторонами у національній валюті України, на умовах попередньої оплати.

Згідно із пунктами 3.4.1, 3.4.6 Договору від 29.04.2013 загальна ціна договору визначається сторонами в Протоколі погодження договірної ціни, який є невідємною частиною цього договору (додаток № 2 Договору). Акти наданих послуг оформлюються сторонами щомісяця, не пізніше останнього дня звітного місяця. По закінченні кожного місяця основний виконавець надає замовнику: не пізніше 7-го числа місяця наступного за звітним, Акти наданих послуг; не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним, виписки з особових рахунків та податкові накладні.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивач оказав Відповідачу послуги на загальну суму 58 055,19 грн., що підтверджується Актом наданих послуг від 31.01.2015 № 1 на суму 30 500,93 грн., та Актом наданих послуг від 28.02.2015 № 2 на суму 27 554,26 грн. (30 500,93 + 27 554,26 = 58 055,19) /а.с. 47, 48/.

Відповідач оплатив надані послуги Позивачем за Договором від 29.04.2013 у розмірі 32 010,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 50, 51), а саме:

20 000,00 грн. 25.12.2014;

2 000,00 грн. 23.01.2015;

8 000,00 грн. 26.01.2015;

2 010,00 грн. 06.02.2015.

Отже, сума заборгованості Відповідача за Договором від 29.04.2013 складає 26 045,19 грн. (58 055,19 32 010,26 = 26 045,19).

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 4.3 Договору від 29.04.2013 у разі виникнення заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажі, сторони сплачують пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожний день прострочення платежу до моменту повного погашення заборгованості (включаючи день оплати), з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Судом встановлено, що пеня на суму заборгованості за Договором від 29.04.2013 за періоди з 09.01.2015 по 23.08.2015 становить 7 707,43 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
1 763,5109.01.2015 - 22.01.20151414.0000 %18,94
500,9329.01.2015 - 01.02.2015414.0000 %1,54
500,9302.02.2015 - 05.02.2015414.0000 %1,54
26 045,1922.02.2015 - 22.02.2015119.5000 %27,83
26 045,1923.02.2015 - 01.03.2015719.5000 %194,80
26 045,1902.03.2015 - 03.03.2015219.5000 %55,66
26 045,1904.03.2015 - 31.03.20152830.0000 %1 198,79
26 045,1901.04.2015 - 23.08.201514530.0000 %6 208,03
Всього 7 707,43

Проте, оскільки Позивачем заявлена позовна вимога про стягнення суми пені у розмірі 7 680,43 грн. задоволенню підлягає сума в межах позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 29.04.2013 у розмірі 26 045,19 грн. суми основного боргу та 7 680,43 грн. пені.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24 листопада 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, 549, 629 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Імексресурс (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 20, оф. 6, ) на користь Державного підприємства „Український транспортно-логістичний центр (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, ) 26 045,62 грн. (двадцять шість тисяч сорок пять гривень 62 коп.) сума основного боргу, 7 680,43 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят гривень 43 коп.) пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Імексресурс (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 20, оф. 6, ) на користь Державного підприємства „Український транспортно-логістичний центр (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов