ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 915/638/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кушніренко А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за договором

від відповідача: Тіщенко Г.В., за довіреністю від 17.04.2015р.

прокурор Боєва І.О., за посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (54026, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача: Комунального підприємства «Обрій-ДКП» (54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92, )

за участю: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

про: стягнення 204968,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Обрій-ДКП» 204968,59 грн.

06.05.2015р. з метою захисту інтересів держави у справу вступив Заступник прокурора Миколаївської області на підставі відповідного Повідомлення про вступ прокурора у справу за вх.№7884/15.

26.05.2015р. за вх.№9332/15 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.06.2015р. за вх.№10567/15 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи Прокурору Миколаївської області, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. Розгляду вказаного клопотання відкладено судом на наступне судове засідання у зв'язку з необхідністю з'ясування позиції позивача щодо поданого клопотання.

11.06.2015р. за вх.№10565/15 до суду від відповідача надійшла заява про витребування у Миколаївської міської ради в порядку ст. 38 ГПК України оригіналу протоколу службового розслідування від 02.07.2014р. з матеріалами виїзного засідання комісії з проведення службового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд задовольняє подане відповідачем клопотання.

11.06.2015р. за вх.№10564/15 до суду від прокурора та сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №915/638/15 на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання прокурора та сторін і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 01.07.2015р.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора та сторін та продовжити строк розгляду справи №915/638/15 до « 01» липня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 24» червня 2015р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Задовольнити заяву відповідача за вх.№10565/15 від 11.06.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

4. Зобов'язати Миколаївську міську раду (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) надати до суду в строк до 23.06.2015р.:

- оригінал протоколу від 02.07.2014р. виїзного засідання комісії з проведення службового розслідування за порядком денним: «Перевірка фактичної кількості сміття, що вивозиться на міський Полігон КП «Обрій-ДКП», з усіма доданими матеріалами.

5. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 23.06.2015р.:

- обґрунтований розрахунок розміру заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення на подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі;

- письмові пояснення щодо погодження/не погодження позивачем з даними Акту від 17.03.2015р. про результати позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Обрій-ДКП» за період з 01.09.2012р. по 01.12.2014р.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 23.06.2015р.:

- письмові пояснення щодо підписання відповідачем доданих до позовної заяви актів наданих послуг, за якими позивачем заявлено до стягнення 204968,59 грн.

7. Заступнику прокурора Миколаївської області надати до суду в строк до 23.06.2015р.:

- письмові пояснення щодо підписання відповідачем доданих до позовної заяви актів наданих послуг, за якими позивачем заявлено до стягнення 204968,59 грн.;

- письмові пояснення на подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

8. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі, прокурору та Миколаївській міській раді (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

10. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам у справі, прокурору та Миколаївській міській раді (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля