ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/5259/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "ОСОБА_1 спорту", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство підприємництва та ринку", м. Харків
про стягнення 1843,73 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 8/207 від 31.08.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ОСОБА_1 спорту" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство підприємництва та ринку" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 7666,19 грн. за договором № 13 від 03.03.2015 р.

В процесі розгляду справи позивачем були зменшені позовні вимоги у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму пені у розмірі 1843,73 грн.

06.10.2015 р. судом розгляд справи було відкладено на 17.11.2015 р. о 11:20.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 46262 від 17.11.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 13.11.2015 р. за вх. № 45793, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи. В прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог господарський суд вважав за необхідне відмовити у зв'язку з ненаданням позивачем до суду доказів надіслання копії заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.11.2015 р. за вх. № 46368, надав згідно клопотання лист відповідача № 12/10 від 12.10.2015 р. про зміну фактичної адреси відповідача. Даний лист судом долучений до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом було встановлено, що відповідачем 30.09.2015 р., після порушення провадження у справі, була сплачена позивачу заявлена до стягнення сума пені, що підтверджується складеними позивачем 02.11.2015 р. відомістю 3.2. аналітичного обліку розрахунків з іншими кредиторами за жовтень 2015 р. та актом звірки взаєморозрахунків з 01.04.2015 р. по 31.10.2015 р.

За таких обставин господарський суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи положення ч.2 ст. 49 ГПК України та те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, суд дійшов до висновку, що сума сплаченого судового збору у розмірі 1827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75 п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/5259/15припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство підприємництва та ринку" (юридична адреса: 61063, м. Харків, Київський район, вул. Пушкінська, буд. 79/1; фактична адреса: 61161, м. Харків, вул. Бестужева, 57; ідентифікаційний код 32870885) на користь Комунального підприємства "ОСОБА_1 спорту" (61060, м. Харків, Фрунзенський район, проспект Маршала Жукова, буд. 2, ідентифікаційний код 03564335) суму сплаченого судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя ОСОБА_3