overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа №911/2322/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат"

на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2015

у справі № 911/2322/15 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад-27"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат" на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2015 у справі № 911/2322/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Новіков М.М. (доповідач), судді: Зубець Л.М., Мартюк А.І.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1372/15 від 16.11.2015 у справі №911/2322/15 призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку із припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Новікова М.М.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 911/2322/15 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат" на рішення господарського Київської області від 11.08.2015 у справі № 911/2322/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 911/2322/15 відбудеться 22.12.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №910/15642/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 (підписане 25.08.2015)

у справі №910/15642/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 №09-52/1379/15 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15642/15 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Коротун О.М. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі №910/15642/15 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 об 11 год. 00 хв. за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зала № 16.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2015 р. справа №910/23761/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р.

у справі № 910/23761/15 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Маркет"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк"

про стягнення 735544,31 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.12.2015 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2015 р. Справа №910/19251/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 (підписане 30.10.2015)

у справі №910/19251/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»

про стягнення 108 641,67 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та порушити апеляційне провадження у справі №910/19251/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/19251/15 призначити на 16.12.2015 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу та третій особі до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.15 Справа № 914/2135/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Галушко Н.А.

судді Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглядає матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Вітас", с.Малехів Жовківського району Львівської області б/н від 01.10.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року

у справі № 914/2135/14

За позовом: Приватного підприємства "Галенерго", м.Львів

до відповідача Приватного малого підприємства "Вітас", с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 83 670,64 грн.

сторони в судове засідання не з'явились

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 914/2135/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Галушко Н.А ., суддям Кузь В.Л.,Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі № 914/2135/14 розгляд апеляційної скарги ПМП "Вітас" призначено на 17.11.15.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.15 у справі № 914/2135/14 (суддя Петрашко М.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ПМП "Вітас" на користь ПП "Галенерго" 38 834,29 грн. - основного боргу, 3 074,58 грн. - пені, 22 523,87 грн. - інфляційних втрат, 2 283,61 грн. - 3% річних та 1 456,79 грн. - судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В канцелярію Львівського апеляційного господарського суду 17.11.15 було нарочно подано клопотання за № 01-04/7255/15 від скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою позасудового врегулювання даного спору.

Перед початком судового засідання від позивача надійшло клопотання (за № 01-04/7258/15) про відкладення розгляду справи та відзив (№ 01-04/7251/15) на апеляційну скаргу.

Враховуючи подані клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.12.15 о 10 год. 10 хв.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

судді Кузь В.Л.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.15 Справа № 914/3609/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Кузь В.Л.

розглядає апеляційну скаргу KONYTECH s.r.o., Чеська Республіка б/н від 16.04.2015р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2015 р.

у справі № 914/3609/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс Ім Україна", м.Львів

до відповідача KONYTECH s.r.o., Чеська Республіка

про стягнення 9 303,00 євро

За участю представників:

від позивача: Грунський В.О. - представник за довіреністю(від 29.12.14)

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.15 у справі № 914/3609/14 розгляд апеляційної скарги KONYTECH s.r.o призначено на 17.11.15.

Електронною поштою 09.11.15 подано клопотання за № 01-04/7052/15 від KONYTECH s.r.o про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Присутній представник позивача не заперечив щодо поданого скаржником клопотання.

На підставі поданого клопотання, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 08.12.15

2. Зобов'язати позивача "Екс Ім Україна", м.Львів подати суду в строк до 23.11.2015 р. нотаріально засвідчений переклад англійською мовою або мовою офіційної запитуваної країни - чеською ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

судді Данко Л.С.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.15 Справа № 907/875/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Галушко Н.А.

судді Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглядає матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Портал", м. Рахів б/н від 21.10.2015 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015р.

у справі № 907/875/15

за позовом: Приватного підприємства "Портал", м. Рахів

до відповідача Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про стягнення 408 706,53 грн.

сторони в судове засідання не з'явились

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 907/875/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Галушко Н.А ., суддям Кузь В.Л.,Орищин Г.В.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.15 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Орищин Г.В. введено суддю Михалюк О.В. з підстав, викладених у розпорядженні.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.15 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Михалюк О.В введено суддю Орищин Г.В. з підстав, викладених у розпорядженні.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 907/875/15 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Портал" призначено на 17.11.15.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.10.15 у справі № 907/875/15 (суддя В.Кривка.) в позові- відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Відповідач участі свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

В канцелярію Львівського апеляційного господарського суду 16.11.15 скаржником було подано клопотання № 01-04/7235/15 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою представника скаржника та перебуванням скаржника у відрядженні за межами України.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.12.15 о 10 год. 00 хв.

2. Відповідачу- долучити обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

судді Кузь В.Л.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.15 Справа № 914/2841/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Львіввугілля" №5/1878 від 05.10.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р.

у справі № 914/2841/15

за позовом Державного підприємства "Львіввугілля", м. Сокаль,

до відповідача Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Львівської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Червоноград,

про зобов'язання вчинити дії.

за участю представників:

від позивача :не з'явився

від відповідача : Гаврилів Б.І. - директор

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Львіввугілля" №5/1878 від 05.10.2015 року призначено на 16.11.2015 року.

В дане судове засідання прибув представник відповідача, однак, представник позивача в дане судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення №256.

16.11.2015 року від представника відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 року, колегія суддів зобов'язувала позивача, подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте позивачем не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Львіввугілля" №5/1878 від 05.10.2015 року відкласти на 07.12.2015 року. на 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.11.15 Справа № 907/269/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії: Дубник О.П.

Головуючого - судді Матущак О.І.

Суддів Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", б/н від 28.09.2015 року (вх. № 01-05/4544/15 від 08.10.2015 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2015 р.

у справі № 907/269/15 (головуючий суддя - Русняк В.С., судді: Васьковський О.В. та Журавчак Л.С.)

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання" Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород

про стягнення 87559,75 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Перечинське лісове господарство",

с. Сімер Перечинського району

до відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця",

м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород

про стягнення збитків в розмірі 3946,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Шинкова Л.С. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився (належно повідомлений);

від третьої особи: не з`явився (належно повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Державного підприємства "Перечинське лісове господарство" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2015 р. у справі 907/269/15.

Відповідач (за первісним позовом) та третя особа в судове засідання участі уповноважих представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень від 13.10.2015 р.

Представник відповідача (за первісним позовом) факсограмою надіслав до суду клопотання про надання інформації про дату і час наступного судового засідання.

Представник позивача (за первісним позовом) не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача (за первісним позовом) про надання інформації про дату і час наступного судового засідання, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 907/269/15 на 16.12.2015 р. о 09 год. 50 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.11.15 Справа № 914/1888/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Гриців В.М.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Юридична фірма "Лобістська компанія Зошія" б/н від 12.09.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року

у справі № 914/1888/15

за позовом: Управління комунальної власності Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача-1: Приватного підприємства Юридична фірма "Лобістська компанія Зошія", м. Львів

до відповідача-2: Малого колективного підприємства "Дана", м. Борислав Львівської області

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

за участю представників:

від позивача: Крамар І.І. - довіреність б/н від 21.05.2015 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Юридична фірма "Лобістська компанія Зошія" б/н від 12.09.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі № 914/1888/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року розгляд справи було призначено на 18.11.2015 року.

Відповідачі участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.12.2015 р. о 09 год. 50 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Матущак О.І.