ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Справа № 908/3428/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "АЗОТ"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року
у справі господарського судуЗапорізької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "АЗОТ"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "СПМК - 24"
простягнення суми,
в засіданні взяли участь представники:

- позивача:Ахмістов О.М.,
- відповідача:не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство "АЗОТ" (далі - ПАТ "АЗОТ") звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК - 24" (далі - ТОВ "СПМК - 24") про стягнення 12143,66 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором №713-413 від 12.08.2013 року щодо надання актів приймання-передачі виконаних робіт у строки передбачені п.2.2.-2.3 договору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 року (суддя: Мірошниченко М.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "СПМК - 24" на користь ПАТ "АЗОТ" 12091,21 грн. неустойки та 1819,10 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Судове рішення мотивоване обґрунтованістю та доведеністю заявлених позовних вимог, проте враховуючи, що позивачем було допущено арифметичну помилку при обчисленні суми неустойки, суд перерахувавши, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року рішення місцевого господарського суду від 23.06.2015 року скасовано частково. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 12091,21 грн. неустойки. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 року залишено без змін.

Постанова мотивована тим, що відсутні підстави для стягнення з відповідача неустойки, передбаченої п.4.1.7 договору, оскільки відсутній сам факт порушення відповідачем умов договору щодо перевищення строків надання актів виконаних робіт.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ПАТ "АЗОТ" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року скасувати, рішення місцевого господарського суду від 23.06.2015 року з даної справи залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконної постанови.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 11110 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо рішення або постанова не підписані будь-ким із суддів, або підписані не тими суддями, що зазначені в рішенні або постанові.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.07.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Чернота Л.Ф. - головуючий суддя, судді: Попков Д.О., Ломовцева Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року (колегія суддів у складі: Чернота Л.Ф. - головуючого, суддів: Ломовцева Н.В., Попков Д.О.) прийнято апеляційну скаргу ТОВ "СПМК-24" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 року до провадження та призначено до її розгляду на 31.08.2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 31.08.2015 року було оголошено повний текст постанови. Згідно з протоколом судового засідання від 31.08.2015 року, справа розглядалась та приймалась постанова колегією суддів у складі: Чернота Л.Ф. - головуючий суддя, судді: Попков Д.О., Ломовцева Н.В.

В тім, повний текст постанови підписаний іншою колегією суддів, а саме: Чернота Л.Ф. - головуючий суддя, судді: Бойченко К.І., Ломовцева Н.В.

Вказане порушення норм процесуального права, а саме підписання постанови не тими суддями, що зазначені в постанові є безумовною підставою для скасування постанови суду апеляційної інстанції, а справа передачі на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АЗОТ" задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у справі №908/3428/15 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова