ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченко Н.П. , представників за довіреностями: Остроушко Т.В. (від ДПІ у м. Черкасах), Степаненка В.В. ( від відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Черкаській області), Небелиці Р.В., Шевчук Л.Ю. (від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»), Дзюбка М.П. (від ПАТ «Альфа-Банк» -), Макеєва В.Ф. (від ТОВ «Черкаська м'ясна компанія» ), Короля А.М. (від Черкаської міської ради), Дубового С.М. (від працівників боржника), Пирога І.Г. - генеральний директор, Чижова К.Л., Вербицької О.В., (від боржника), Малюкової І.Е. - редактор, Єфімова С.С. - телеоператор (від знімальної групи ТОВ "Телерадіокомпанія "Вікка"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ТОВ "Метон Трейдинг" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника, заяву ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника, заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - Левченко Н.П., клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченко Н.П. про поновлення провадження за клопотанням ініціюючого кредитора про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про відсторонення керівництва боржника (керівників з правом підпису) від посади, покладення виконання його обов'язків на арбітражного керуючого-розпорядника майна боржника - Левченко Н.П. у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", м. Черкаси про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.08.2015 справу №01/5026/1159/2011 прийнято до свого провадження суддею Гурою І.І. Зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство боржника повідомити до 11 вересня 2015 року суд, які заяви, клопотання, скарги подані, але не розглянуті судом.

Ухвалою суду від 19.10.2015 призначено до розгляду у судове засідання на 16.11.2015: заяву ТОВ "Метон Трейдинг" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника, заяву ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника, заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - Левченко Н.П., клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченко Н.П. про поновлення провадження за клопотанням ініціюючого кредитора про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про відсторонення керівництва боржника (керівників з правом підпису) від посади, покладення виконання його обов'язків на арбітражного керуючого-розпорядника майна боржника - Левченко Н.П.

. До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- клопотання розпорядника майна боржника з додатками про долучення документів до матеріалів справи;

- клопотання розпорядника майна боржника про приєднання до матеріалів справи повідомлень поточним кредиторам, та про залишення без розгляду до завершення процедури розпорядження майном боржника заяв поточних кредиторів;

- клопотання боржника про перенесення розгляду справи до вирішення питання у Міністерстві юстиції України, оскільки, як відомо боржнику у Міністерстві юстиції України розглядається питання про проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Левченко Н.П., а призначені заяви та клопотання пов'язані із розпорядником майна боржника і їх розгляд буде передчасним до з'ясування позиції Мін'юсту з цього питання;

- клопотання ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" про перенесення розгляду справи до вирішення питання у Міністерстві юстиції України, оскільки 25.09.2015 за № 192 ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" направила скаргу до ГТУЮ у Черкаській області на неправомірні дії арбітражного керуючого Левченко Н.П. під час виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у даній справі, листом ГТУЮ у Черкаській області повідомило , що скаргу направлено до Міністерства юстиції України для прийняття рішення щодо доцільності проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Левченко Н.П., відповідь від Міністерства юстиції України ще не надійшла. Призначені заяви та клопотання пов'язані із розпорядником майна боржника і їх розгляд буде передчасним до з'ясування позиції Мін'юсту з цього питання;

- клопотання ТОВ Фірма "Метон Трейдинг" про перенесення розгляду справи, оскільки компетентний представник не може бути присутнім у засіданні у зв'язку з хворобою, інших працівників, які володіють інформацією по призначених питаннях і можуть їх представити в суді, немає;

- скарга ТОВ Фірма "Метон Трейдинг" на дії арбітражного керуючого;

- клопотання ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника;

- заперечення розпорядника майна боржника на клопотання ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" та ТОВ Фірма "Метон Трейдинг" про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника;

- клопотання розпорядника майна боржника про додаткові докази до заяви та клопотання про відсторонення керівників боржника;

- клопотання ТОВ "Телерадіокомпанія "Вікка" про надання дозволу знімальній групі здійснювати відео зйомку та звукозапис із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по телебаченню. Дане клопотання задоволено судом.

У судовому засіданні:

- представники боржника підтримали своє клопотання про відкладення розгляду справи; просили розгляд справи відкласти; не заперечили щодо задоволення клопотання розпорядника майна боржника про надання фінансової звітності, вказали, що нададуть суду до матеріалів справи;

- представник ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи; просив відкласти розгляд справи ще з причини того, що перед судовим засіданням розпорядник майна боржника подала документи в заперечення заяв про усунення, з якими необхідно ознайомитись для ведення спору; вказав, що дійсно повноваження розпорядника майна боржника не призупинені, однак щодо розгляду у даному засіданні клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника послався на розсуд суду;

- представник Черкаської міської ради щодо клопотань про відкладення розгляду справи послався на розсуд суд;

- представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Черкаській області повідомив, що доручення Мін'юсту про проведення перевірки надійшло, однак перевірку ще не призначено, так як чекаємо надходження усіх скарг на даного арбітражного керуючого;

- представник працівників боржника - Дубовий С.М. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи;

- представник ДПІ щодо клопотань про відкладення розгляду справи послалася на розсуд суду;

- представники ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не заперечили щодо задоволення клопотань про відкладення розгляду справи, повідомили, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» теж направив скарга на арбітражного керуючого до Мін'юсту;

- представник ПАТ «Альфа-Банк» заперечив щодо задоволення клопотань про відкладення розгляду справи з процесуальних причин, посилався на строки процедури розпорядження майном, вказав, що строки вже пропущені, звернув увагу суду, що подавачі клопотань регулярно подають скарги на арбітражного керуючого, такі перевірки вже були, висновки перевірок можна чекати пів року і рік, це затягування розгляду справи; вважав, що клопотання про продовження строку процедури та повноважень Левченко Н.П. необхідно розглянути у даному засіданні, оскільки строк процедури закінчився, а питання усунення розпорядника майна боржника можна розглядати пізніше; вказав, що у заяві просить суд усунути діючого керівника боржника,однак не вказувати прізвище, оскільки посаду може займати інша особа;

- розпорядник майна боржника заперечила щодо задоволення клопотань про відкладення, повідомила, що її перевіряли тричі, вказала, що додала два висновки перевірки; вказала, що повноваження розпорядника майна боржника припиняються ухвалою, такою ухвали немає, тому її повноваження чинні, однак звернутись з запитом не може, оскільки документ про продовження повноважень відсутній, вважає, що суд має прийняти ухвалу для продовження її повноважень, бо для її усунення мають будуть підстави, просить продовжити процедуру розпорядження майном боржника, а питання щодо її усунення вирішити пізніше за наявними доказами; заявила клопотання про зобов'язання судом керівника боржника надати фінансову звітність-баланс, фінансові результати, розшифровки до статтей активу та пасиву балансу за 2014 рік (річну звітність) та за 1 квартал 2015 року, перше півряччя 2015 року та за 9 місяців 2015 року.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним розгляд справи з усіх призначених заяв відкласти, однак не з причин, вказаних - ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" та боржником - про наявність перевірки діяльності розпорядника майна боржника у ГТУЮ у Черкаській області, а з інших підстав - поданням перед засіданням розпорядником майна боржника документів. Суд вважає, підлягаючим задоволенню, клопотання ТОВ Фірма "Метон Трейдинг" про відкладення розгляду справи з вказаних у клопотанні причин - неявкою їх представника. Суд вважає обгрунтованим та підлягаючим до задоволення клопотання розпорядника майна боржника щодо зобов'язання керівника боржника надати фінансову звітність за вказані нею періоди, дані документи слід подати до суду до матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 22, ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" та клопотання боржника про відкладення розгляду справи до вирішення питання перевірки діяльності розпорядника майна боржника у Міністерстві юстиції України.

Розгляд справи відкласти з інших , вказаних в ухвалі, причин.

Задовольнити клопотання ТОВ Фірма "Метон Трейдинг" про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд: заяви ТОВ "Метон Трейдинг" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника, заяви ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" про усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника, заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - Левченко Н.П., клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченко Н.П. про поновлення провадження за клопотанням ініціюючого кредитора про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про відсторонення керівництва боржника (керівників з правом підпису) від посади, покладення виконання його обов'язків на арбітражного керуючого-розпорядника майна боржника - Левченко Н.П. на 14 год. 30 хв. 09 грудня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

Викликати у судове засідання: розпорядника майна боржника, усіх кредиторів, заявників та боржника.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.

Зобов'язати керівника боржника надати суду до 01.12.2015 фінансову звітність-баланс, фінансові результати, розшифровки до статтей активу та пасиву балансу за 2014 рік (річну звітність) та за 1 квартал 2015 року, перше півряччя 2015 року та за 9 місяців 2015 року.

Зобов'язати розпорядника майна боржника опрацювати подані до суду фінансові документи боржника та надати суду висновок.

Зобов'язує учасників процесу до 01.12.2015 надати суду:

- боржника - відзив на заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" про відсторонення керівництва боржника (керівників з правом підпису) від посади;

- учасникам процесу - письмову думку з призначених заяв, за її наявності.

Суддя І.І. Гура