ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа № 2-11/11 (2/1328/11/12)

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:ОСОБА_1, м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська гарнізонна база, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м.Львів
про:стягнення вартості частини майна при виході учасника з товариства
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Петрашко М.М.

.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3- представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Наконечна О.-А. Є. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору:Позовну заяву подано ОСОБА_1 Олеговичема, м. Львів до відповідача,Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м. Львів про стягнення вартості частини майна при виході учасника з товариства.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 серпня 2015 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2015 року та рішення Господарського суду Львівської області від 13 січня 2015 року у справі №2-11/11 (2/1328/11/12) скасовано; справу № 2-11/11 (2/1328/11/12) передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою від 28.08.2015р. справу №2-11/11 (2/1328/11/12) прийнято до розгляду в новому складі суду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду 28.09.2015р., розгляд справи відкладено на 13.10.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 13.10.2015р. на 22.10.2015р.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №2-11/11 (2/1328/11/12) у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.10.2015р. у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Щигельська О.І. та Петрашко М.М.

Ухвалою суду від 23.10.2015р. справу №2-11/11 (2/1328/11/12) прийнято до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Щигельська О.І. та Петрашко М.М. та призначено розгляд справи на 18.11.2015р.

12.11.2015р. за вх.№49048/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано пояснення позивача в спростування доводів, наведених відповідачем у додаткових поясненнях від 15.10.2015р., які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 18.11.2015р. з'явився, підтримав позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р. просить стягнути з відповідача 1 437 967, 67 грн., що складаються з 992 481, 00 грн. - 25% річних за прострочення строків розрахунку, 445 486, 67 грн. - інфляційних нарахувань та судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання 18.11.2015р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору явку повноважного представника в судове засідання 18.11.2015р. не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала.

В судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про ознайомлення з поясненнями позивача (вх.№49048/15 від 12.11.2015р.).

Враховуючи вищенаведене, неявку представника третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.15 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам, третій особі - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Явка повноважних представників Позивача, Відповідача, Третьої особи в судове засідання обов'язкова.

4.Зобов'язати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1. надати письмові доводи та міркування щодо обставин, на які посилається позивач у поясненнях від 11.11.2015р. (вх.№49048/15 від 12.11.2015р.)

5.Зобов'язати Третю особу повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

5.1.виконати вимоги ухвали суду по справі в повному обсязі.

6.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Петрашко М.М.