Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 906/829/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" (м. Житомир)

до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир)

про стягнення 1 121 035,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.06.2015 у справі № 906/829/14, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2015, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес": 575055,94 грн основного боргу, 75798,07 грн пені, 26274,86 грн 3% річних, 97204,24 грн інфляційних нарахувань, 252000,00 грн штрафу, 22055,10 грн судового збору.

03.11.2015 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.2015 видано наказ.

Ухвалою від 23.11.2015 господарський суд прийняв скаргу ТОВ "ЖЛ" на дії Богунського відділу державної виконавчої служби по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 03.11.2015 у справі №906/829/14 до провадження та призначено судове засідання на 12:30 год 08.12.2015.

24.11.2015 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" про участь особи - ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом даного клопотання представник позивача просить забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представників позивача ТОВ "ЛС-Експрес", доручити забезпечення проведення відеоконференцій Печерському суду м. Києва.

Клопотання ґрунтується на тому, що представник знаходиться на значній відстані від м. Житомира та прибуття в судове засідання потребує значних грошових та часових витрат.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин заява позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" про участь представника ТОВ "ЛС-Експрес" в судовому засіданні "08" грудня 2015 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області скарги у справі №906/829/14.

2. Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва у справі господарського суду Житомирської області №906/829/14, розгляд якої відбудеться "08" грудня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 415

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес", що його представник - ОСОБА_1 може бути допущений 08.12.2015 в приміщення Печерського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Гайцана, 4), для участі в судовому засіданні по справі № 906/829/14 в режимі відеоконференції, при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження. У разі участі в режимі відеоконференції іншим представником завчасно надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області оригіналу довіреності на представника для представлення інтересів позивача.

4. Копію даної ухвали надіслати Печерському районному суду міста Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам по справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана,4) (рек. з повід.)