ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/9327/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Терра-3", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 251 229, 64 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 243 006 грн., що складають суму заборгованості за Договором поставки № CVS27981 від 02.03.2012 р., 8 223, 64 грн. річних.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.

Оcтанній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем 30.10.15 р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (а.с. 58).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ "Каргілл" (Позивач; постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-Терра-3" укладено Договір поставки № CVS 27981 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, в порядку та на умовах, передбачених Договором, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність, а покупець прийняти та оплатити засоби захисту рослин (ЗЗР), добрива згідно специфікацій до Договору.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

02.03.2012 р. сторони підписали Специфікацію № 1/27981, 27989, 27990, відповідно до якої узгодили поставку товару на загальну суму 90 117, 96 грн.

Виконуючи умови Договору, позивач у квітні 2012 р. здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 90 117, 96 грн., що підтверджується накладними, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 17-19).

Відповідно до п. 6.1. Договору, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику повну вартість Товару, скориговану згідно п. 3.2. Договору платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на банківських рахунок Постачальника не пізніше терміну, визначеному у відповідній Спеицфікації.

В зазначеній вище Специфікації сторони встановили, що оплата товару здійснюється в строк до 21.10.2012 р.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору, остаточна ціна Товару підлягає перерахунку пропорційно зміні курсу ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціям купівлі-продажу іноземної валюти. Вказані в Специфікації в гривнях ціни і вартість Товару підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку-фактури, якщо курс Банку змінився більше ніж на 1% в порівнянні з курсом Банку з печаткою Банку і підписом уповноваженої особи Банку, яка видається щоденно Постачальнику.

Зважаючи на те, що на момент звернення до суду курс долара до гривні змінився більше ніж на 1%, позивачем здійснено коригування вартості товару та відповідно остання складає 243 006 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим позивач просить стягнути 243 006 грн. основного боргу та 8 223, 64 грн. річних.

09.11.15 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Зважаючи на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, остання прийнята господарським судом.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню з покладенням судових витрат на позивача.

Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_1