ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.11.15р. Справа № 904/8852/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 33 052,79грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 33 052,79 грн. - основного боргу. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору № 918 від 27.09.2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, 27.10.2015 року подав до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач явку повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, мотивованих заперечень по суті спору суду не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 77).

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 26.11.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року між Позивачем (далі-Постачальник) та Відповідачем (далі-Покупець) укладено Договір №918 в редакції підписаного сторонами протоколу розбіжностей від 27.09.2012 року (далі-Договір)

Відповідно до пункту 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгівельного центру в місті поставки - згідно замовлення покупця), а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору. Товар, що підлягає поставці за цим Договором визначається Специфікацією (Додаток № 3), яка є невід'ємною частиною цього Договору.

За приписами пункту 5.6 договору (в редакції протоколу розбіжностей), Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені Додатком №2, в платіжні дні Покупця (по вівторках та четвергах), які наступають після спливу 30 календарних днів з моменту поставки товару. Оплата за договором здійснюється за умови надання Постачальником належним чином оформлених документів, надання яких є необхідним згідно цього Договору та чинного законодавства України, шляхом перераховування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в пункті 12 договору. Покупець здійснює оплату товарів за вирахуванням сум, які передбачені Договором, два рази на тиждень по вівторках та четвергам (в день, який раніше настане після спливу строку оплати

Пунктами 9.1 та 9.4 договору передбачено, що договір діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2012 року. Дія договору автоматично продовжується кожного разу на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії договору за один місяць до закінчення терміну дії Договору.

На виконання умов договору, в період з 12.12.2014 року по 20.12.2014 року, Позивач поставив Відповідачу товар на суму 33 052,79 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких додані у справу. Вказані видаткові накладні підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару у визначений договором строк не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 33 052,79 грн.

Станом на час розгляду справи доказів погашення заборгованості в зазначеному розмірі сторонами суду не надано.

З огляну на викладені обставини, суд вважає заявлені Позивачем вимоги обґрунтованими й таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, покладається на Відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О." (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 35, ) 33 052,79 грн. - основного боргу, 1 218,00 грн. - витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.11.2015

Суддя ОСОБА_1