Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

17 листопада 2015 року Справа № 927/1211/15

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області,

пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Головне Управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області,

вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Предмет спору: про стягнення 73968,00 грн

Суддя Шморгун В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №707 від 19.10.2015, представник;

від відповідача: Н.В. Зенченко, довіреність №7-28/3194 від 07.10.2015, завідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва;

від третьої особи: І.Г. Устименко, довіреність №6 від 05.01.2015, головний спеціаліст юридичного відділу.

У судовому засіданні на підставі ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення 73968,00 грн заборгованості за договорами відповідального зберігання майна.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачем вчасно та у повному обсязі не виконано умови спірних Договорів, зокрема відповідачем не забрано майно (автомобілі) після закінчення строку дії спірних договорів, що були передані на відповідальне зберігання, внаслідок чого позивач відповідно до ст. 946 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 73968,00 грн заборгованості та 1218,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.09.2015.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 17.09.2015, 08.10.2015 та 20.10.2015 розгляд справи відкладався на 08.10.2015, 20.10.2015 та 17.11.2015 відповідно.

У судове засідання з'явились уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи.

Від сторін клопотань про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

У судовому засіданні представником позивача подано письмові обґрунтування від 17.11.2015 стосовно правомірності розрахунку суми заборгованості відповідача, з зазначенням кількості днів прострочення виконання зобов'язання з урахуванням місяців та діб прострочення.

Представником відповідача у судовому засіданні подано доповнення до відзиву на позовну заяву №7-10/3818 від 16.11.2015.

Представником третьої особи подано додаткові письмові пояснення на позовну заяву №15-13/382/8889 від 17.11.2015.

Всі вищезазначену документи судом прийнято, залучено до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач порушив умови спірних Договорів та відповідно до ст. 946 Цивільного кодексу України у відповідача виникла заборгованість за послуги відповідального зберігання майна у сумі 73968,00 грн.

Представник відповідача проти позову заперечував посилаючись на обставини викладені у заперечення на позовну заяву та усних поясненнях. Зокрема, представник відповідача обґрунтовує заперечення тим, що у листопаді 2014 року дійсно між позивачем та Головним управлінням юстиції у Чернігівській області дійсно було укладено договори про відповідальне зберігання майна, а саме конфіскованих автомобілів (на кожен автомобіль окремий договір). Відповідно до умов договорів вони діяли до 31.12.2014. Випадки продовження терміну дії договору без укладання нового договору не передбачені. Оскільки відповідно до положень бюджетного законодавства, а саме ст.3 Бюджетного кодексу України, на початку року управління повинно переукладати всі господарські договори, оскільки їх автоматична пролонгація неможлива. Таким чином, розрахунки позивача щодо вартості зберігання майна за 2015 рік з посиланням на договори, укладені у 2014 році та терміном дії до 31.12.2014, не є такими, що ґрунтуються на законі та договорі. Також зазначає, що за договорами 2014 року ним була здійснена оплата у повному обсязі (відповідно до рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015), а отже, посилання на дані договори є безпідставним.

На думку представника відповідача, позивач не мав права звертатись до суду, оскільки ним не вчинено дій по досудовому врегулюванню спору щодо стягнення заборгованості за 2015 рік.

Так, на початку 2015 року між позивачем та відповідачем велись перемови щодо укладання договорів про зберігання майна на 2015 рік, але оскільки сторони не дійшли згоди щодо ціни договорів (запропонована позивачем ціна не влаштовувала відповідача), такі договори укладені не були. Відсутність договорів унеможливлює реєстрацію бюджетних зобов'язань в органах Державного казначейства та унеможливлює будь-яку оплату через органи казначейства. Письмових пропозицій щодо укладання договорів на 2015 рік від позивача не надходило. ФОП ОСОБА_1 надсилав лише листи з проханням погасити заборгованість та неналежно оформлені акти про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 21.08.2015 року. За наведених обставин (відсутність зареєстрованої кредитної заборгованості за 2014 рік, відсутність підписаних договорів на 2015 рік) виплата будь-яких коштів на рахунок ФОП ОСОБА_1 не являється можливою.

Також представник відповідача зазначає, що оплата за відповідальне зберігання майна відноситься до коду за класифікатором продукції та послуг ДК 016-2010 - 52.10.1, як послуги складування та зберігання, а бюджетні асигнування на оплату таких послуг здійснюються за кодом економічної класифікації видатків бюджету - код КЕКВ 2240 „Оплата послуг (крім комунальних)".

З цих коштів відповідач здійснює оплату за послуги, надані як Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області так і його територіальним органам: органам ДРАЦС, органам реєстраційної служби, органам ДВС, державним нотаріальним конторам та архіву по усій області. Згідно річного плану закупівель на 2014 рік на оплату послуг щодо зберігання майна було заплановано 22045,00 грн поточних виплат на рік та перереєстрована кредиторська заборгованість з 2013 року у розмірі 137755,00 грн. За таких сум процедура торгів не проводиться. За рішенням комітету з конкурсних торгів № 29 від 18.09.2014 витрати на даний вид послуг були збільшені на 77800,00 грн, що не перебільшує 100000,00 грн на рік та не потребує проведення торгів. Як повідомив представник відповідача, процедура закупівлі також не застосовується у разі надходження додаткових бюджетних асигнувань.

Представником відповідача також пояснено, що договори у кінці року укладалися через відсутність бюджетних асигнувань, а оплату за такі надані послуги можливо було провести тільки за рішенням суду.

Окрім того, як було пояснено представником відповідача кошти необхідні для оплату послуг за спірними Договорами відповідач сподівався отримати шляхом виділення додаткових коштів (кошти від економії).

Представником відповідача повідомлено, що жодного спірного договору не було зареєстровано третьою стороною та повідомив, що йому точно не відомо, чи звертався відповідач до третьої особи щодо реєстрації договорів, чи ні. Але у будь-якому випадку усі ці договори не могли бути зареєстровані, бо бюджетні асигнування на ці послуги не були передбачені.

Як зазначає представник відповідача - укладення спірних договорів здійснювалось відповідно до вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель" у сфері державних закупівель. Такий висновок ним зроблено на підставі висновків комітету з конкурентних торгів, який створений у структурі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та результату перевірки внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України. Однак, будь-яких доказів цього, суду не надано.

Окрім того, представником відповідача зазначено, що у випадку укладення з позивачем спірних договорів свідомий поділ ціни договору місця не мав. Окремі ж договори на кожний автомобіль укладалися через те, що автомобілі є предметом виконавчого провадження. На кожний автомобіль складався акт прийому-передачі, який є документом виконавчого провадження та долучався до його матеріалів. Крім того, автомобілі передавалися позивачу в різний час від різних зберігачів. Укласти по всіх автомобілях один договір не виявлялося можливим, оскільки протягом строку зберігання автомобілі вилучалися у позивача та передавалися. Свідомо передбачити на початок року кількість таких автомобілів не виявилось можливим, така кількість не може бути запланована, оскільки не можна на початок року встановити скільки автомобілів буде конфісковано та скільки автомобілів з тих, що перебувають на відповідальному зберіганні залишаться на зберіганні на кінець року. Зважаючи на вищевикладене, представник позивача зазначає, що при укладенні спірних Договорів відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому чинним законодавством, порушення законодавства про здійснення державних закупівель відсутні.

Представником третьої особи було усно пояснено, що у Головного управління відсутня можливість визначити факт подачі на реєстрацію вказаних позивачем договорів по зберіганню конфіскованого майна за 2014 рік, оскільки у поданих реєстрах не зазначається назва контрагента, а лише номер договору та його дата. Інформація щодо продовження дії зазначених договорів на 2015 рік у Головному управлінні також відсутня.

Представник третьої особи також повідомив, що у межах наданих повноважень органом казначейства за вказаними договорами не зареєстровано попереджень та протоколів про порушення Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області бюджетного законодавства. Зокрема, повідомив, що відмови Головним управлінням не оформлюються у письмову вигляді. Представник третьої особи вважає, що надані позивачем договори, які містяться у додатку до позову не належать до сфери застосування Закону України від 10.04.2014 № 1197-VII "Про здійснення державних закупівель".

Окрім того, представником третьої особи зазначалося, що документи для здійснення оплати за спірними Договорами відповідачем до ГУ ДКСУ не подавалися. Також виходячи з норм Закону України "Про здійснення державних закупівель" у ГУ ДКСУ були відсутні правові підстави щодо визначення дотримання у спірних взаємовідносинах вимог ст. 2 зазначеного Закону.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши надані докази та оглянувши у судовому засіданні їх оригінали, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити виходячи з наступного.

Як встановив суд, 03.03.2015, господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі №927/60/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Чернігівської області про стягнення 157712,00 грн заборгованості за договорами відповідального зберігання майна. . Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено та підписано 03.03.2014.

Вказаним рішенням встановлено факт укладання між сторонами договорів про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг , які пов'язані з його зберіганням, зокрема:

04.11.2014, між сторонами укладено договір №53/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Опель Вектра", 1992 р. в., кузов НОМЕР_73 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-4185/2011 виданої 12.09.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_5 зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 53/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 01 від 01.11.2014 р. на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800 грн.

Між сторонами підписано акт № 01 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №73/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes Benz 124", 1989 р. в., кузов НОМЕР_1, н. з. НОМЕР_2 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1298/12 виданої 28.05.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_6 зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 93/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 02 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 02 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн. за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №181/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes Benz C180", 1995 р. в., кузов НОМЕР_3, н. з. НОМЕР_5 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-493 виданої 26.02.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_7 зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 236/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 03 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 03 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено № 35/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Форд Сієра", кузов НОМЕР_4, д. н. з. НОМЕР_6 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1980/11 виданої 06.05.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_8 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №35/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 04 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 04 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №69/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "УАЗ 31519", 2002 р. в., кузов НОМЕР_7, н. з. НОМЕР_10 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №2515/5881/2012 виданої 27.04.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_9 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №69/6/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 05 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 05 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №72/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Chrysler Voyager", 1999 р. в., кузов НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_11 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-2008/12 виданої 13.06.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_10 зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 92/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок №06 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 06 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №182/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 318", 1996 р. в., кузов НОМЕР_9, н. з. НОМЕР_12 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-390 виданої 11.03.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_11 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №236/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 07 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 07 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 8/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Форд Ескорт", 1992 р. в., кузов НОМЕР_13 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-24887/08 виданої 13.10.2008 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_12 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №8/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 01.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 08 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 08 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн. за період з 01.01.2014 по 01.11.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №170/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Opel Astra", 1995 р. в., кузов НОМЕР_14, н. з. НОМЕР_15 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-3621/12 виданої 14.11.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у Бурієва Нурчахон Махмадуллоєвича зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 348/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за одну добу відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 7 місяців 17 діб - 3632,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 09 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3632,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 13 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3632,00 грн за період з 01.01.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 207/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "VW D.3 Vento", кузов НОМЕР_16, д. н. з. НОМЕР_17 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1565 виданої 26.06.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_13 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №348/6 від 20.12.2013.).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за одну добу відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 7 місяців 17 діб - 3632,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок №10 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3632,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 14 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3632,00 грн. за період з 01.01.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 192/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Citroen Xsara Picasso", 2000 р. в., кузов НОМЕР_18, д. н. з. НОМЕР_19 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1135 виданої 24.04.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_14 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №236/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за одну добу відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 7 місяців 17 діб - 3632,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 11 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3632,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 15 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3632,00 грн за період з 01.01.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №206/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes Benz C180", 1996 р. в., кузов НОМЕР_20, н. з. НОМЕР_21 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1555 виданої 12.06.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_15 зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 347/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за одну добу відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 7 місяців 17 діб - 3632,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 12 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3632,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 16 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3632,00 грн за період з 01.01.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №24/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes Benz C180", 1996 р. в., кузов НОМЕР_22 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-852/11 виданої 22.02.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_16 зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна 24/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за одну добу відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 30.09.2014 загальна сума винагороди за 8 місяців 29 діб - 4304,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 20 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4304,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 24 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4304,00 грн за період з 01.01.2014 по 30.09.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №13/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Jeep Cheroke", 1992 р. в., кузов НОМЕР_23, н. з. НОМЕР_24 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-376 виданої 19.02.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_36 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №13/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за одну добу відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 27.10.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців 26 діб - 4736,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 21 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4736,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 25 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4736,00 грн за період з 01.01.2014 по 27.10.2014.

01.11.2014, між сторонами укладено договір № 47/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 520", 1990 р. в., н. з. НОМЕР_25, (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-2442/11 виданої 06.07.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_17 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №24/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 27.10.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 26 днів 4736,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 22 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4736,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 26 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4736,00 грн за період з 01.01.2014 по 27.10.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 56/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Subaru Forester", 2000 р. в., кузов НОМЕР_26 д. н. з. НОМЕР_27 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-4316/11 виданої 27.10.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_37 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №56/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01.01.2014 по 23.07.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 23 дні - 3248,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 36 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3248,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 12 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3248,00 грн за період з 01.01.2014 по 23.07.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 31/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mitsubishi Outlander XL", 2007р. в., кузов НОМЕР_28, н. з. НОМЕР_29 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-477/11 виданої 04.03.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_18 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №31/6 від 14.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 14.02.2014 по 21.07.2014 загальна сума винагороди за 5 місяців 6 днів - 2496,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 39 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 2496,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 09 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 2496,00 грн за період з 14.02.2014 по 21.07.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №25/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 525", 1998 р. в., кузов НОМЕР_30, д. н. з. НОМЕР_31 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-376/11 виданої 28.02.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_19 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №25/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 21.07.2014 загальна сума винагороди за 5 місяців 13 днів - 2608,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 38 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 2608,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 10 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 2608,00 грн за період з 07.02.2014 по 21.07.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №209/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 523i", 1998 р. в., кузов НОМЕР_32, д.н.з. НОМЕР_33 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1251 виданої 08.07.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_20 Хайридатовача та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №353/6 від 20.12.2013).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 01 січня 2014 року по 21 липня 2014 року. Загальна сума винагороди становить: 480,00 грн. * 6 місяців 21 день = 3216,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок №37 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3216,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 11 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3216,00 грн за період з 01.01.2014 по 21.07.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 41/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Opel Omega", 1997 р. в., кузов НОМЕР_34, д. н. з. НОМЕР_35 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-2630 виданої 29.06.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_21 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №41/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 11 діб - 3056,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 13 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3056,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 17 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3056,00 грн за період з 07.02.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №226/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Opel Astra", 1996 р. в., кузов НОМЕР_36, д. н. з. НОМЕР_37 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3/751/2953/2013 виданої 15.11.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_38 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №226/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 11 діб - 3056,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 14 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3056,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 18 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3056,00 грн за період з 07.02.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №202/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Opel Vectra", 1997 р. в., кузов НОМЕР_38, д. н. з. НОМЕР_39 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1659 виданої 21.06.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_22 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №202/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 11 діб - 3056,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 15 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3056,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 19 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3056,00 грн за період з 07.02.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 200/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes Benz C180", 1994 р. в., кузов НОМЕР_40, д. н. з. НОМЕР_41 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1606 виданої 11.06.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_23 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №200/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 11 діб - 3056,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 16 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3056,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 20 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3056,00 грн за період з 07.02.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір №177/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Chevrolet Lacetti SX ", 2005 р. в., кузов НОМЕР_42, д. н. з. НОМЕР_43 (далі Майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-4149 виданої 20.12.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію Майна, вилученого у ОСОБА_39 та зберігати його до моменту задоволення вимоги Замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території Виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №177/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців 11 діб - 3056,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 17 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3056,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 21 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3056,00 грн за період з 07.02.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 216/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а вВиконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 320", 1992 р. в., кузов НОМЕР_44, н. з. НОМЕР_45 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3/751/1836/2013 виданої 23.07.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_24 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №216/6 від 08.01.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 08.01.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 7 місяців 10 діб - 3520,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 18 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3520,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 22 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3520,00 грн за період з 08.01.2014 по 18.08.2014.

04.11.2014, між сторонами укладено договір № 159/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "МАЗДА 626", 1992 р. в., кузов НОМЕР_46, н. з. НОМЕР_47 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3/2515/2926/2012 виданої 15.08.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_25 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №159/6 від 08.01.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання та 16,00 грн за добу відповідального зберігання. Період зберігання з 08.01.2014 по 18.08.2014 загальна сума винагороди за 7 місяців 10 діб - 3520,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 19 від 01.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 3520,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 23 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 3520,00 грн за період з 08.01.2014 по 18.08.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір № 198/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "AUDI 100 Avant ", 1992 р. в., кузов НОМЕР_48, д. н. з. НОМЕР_49 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1443 виданої 10.06.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_40 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №198/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн. за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 23 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 27 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір №23/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 520", 1994 р. в., кузов НОМЕР_50, д. н. з. НОМЕР_51 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-478 виданої 31.01.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_26 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №23/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 24 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 28 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір № 81/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "AUDI A4", 1998 р. в., кузов НОМЕР_52, д. н. з. НОМЕР_53 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1297 виданої 15.05.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_27 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №70/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 25 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 29 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір №184/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "BMW 520", 2001 р. в., кузов НОМЕР_54, д. н. з. НОМЕР_55 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-690 виданої 22.03.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_41 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №184/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 26 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 130 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014 р. між сторонами укладено договір № 176/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes Benz D300", 1992 р. в., кузов НОМЕР_56, д. н. з. НОМЕР_57 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-4179 виданої 05.12.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_28 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №172/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 27 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 31 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір №184/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Chevrolet Alero", 2001 р. в., кузов НОМЕР_58, д. н. з. НОМЕР_63 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-936 виданої 16.03.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_29 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №29/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок №28 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 32 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір №36/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "VW Passat", 1997 р. в., кузов НОМЕР_59, д. н. з. НОМЕР_62 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-1917/11 виданої 10.05.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_30 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №36/6 від 07.02.2014.

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 29 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 33 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір № 173/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "AUDI A4", 1996 р. в., кузов НОМЕР_60, д. н. з. НОМЕР_61 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-4214 виданої 27.11.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_31 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №173/6 від 07.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 07.02.2014 по 07.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 30 від 07.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 34 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 07.02.2014 по 07.11.2014.

07.11.2014, між сторонами укладено договір № 3/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "AUDI 100 Avant", 1989 р. в., кузов НОМЕР_64, н. з. НОМЕР_66 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-10065/08 виданої 06.06.2008 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_32 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №3/6 від 08.01.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 08.01.2014 по 08.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців - 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 31 від 08.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 35 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 08.01.2014 по 08.11.2014.

07.11.2014, року між сторонами укладено договір № /6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Peugeot 605", 1990 р. в., кузов НОМЕР_65 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-13168/08 виданої 23.06.2008 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_33 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №4/6 від 08.01.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 08.01.2014 по 08.11.2014 загальна сума винагороди за 10 місяців - 4800,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 32 від 08.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4800,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 36 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4800,00 грн за період з 08.01.2014 по 08.11.2014.

13.11.2014, між сторонами укладено договір № 183/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Mercedes-Benz C 180", 1994 р. в., кузов НОМЕР_67, н. з. НОМЕР_68 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3/751/388/2013 виданої 11.03.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_34 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №282/6 від 13.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 13.02.2014 по 13.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 33 від 13.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 37 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 13.02.2014 по 13.11.2014.

14.11.2014, між сторонами укладено договір № 22/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Daihatsu Terrios 1.3 Plus 4 WD", 2000 р. в., кузов НОМЕР_69, н. з. НОМЕР_70 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-61|11 виданої 28.01.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_42 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №22/6 від 14.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 14.02.2014 по 14.08.2014 загальна сума винагороди за 6 місяців - 2880,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 34 від 14.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 38 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 14.02.2014 по 14.11.2014.

14.11.2014, між сторонами укладено договір № 222/6-2014 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням.

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується прийняти на відповідальне зберігання автомобіль "Volkswagen Passat", 1999р. в., кузов НОМЕР_71, н. з. НОМЕР_72 (далі майно), яке вилучено державним виконавцем у ході виконання постанови №3-2063 виданої 07.10.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про конфіскацію майна, вилученого у ОСОБА_35 та зберігати його до моменту задоволення вимоги замовника про його повернення. Зазначене вище майно зберігається на території виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (акт прийому-передачі конфіскованого майна №213/6 від 14.02.2014).

Відповідно до п. 3.1 договору винагорода виконавця становить 480,00 грн за один місяць відповідального зберігання. Період зберігання з 14.02.2014 по 14.11.2014 загальна сума винагороди за 9 місяців - 4320,00 грн.

Позивачем виставлено рахунок № 35 від 14.11.2014 на оплату послуг відповідального зберігання на суму 4320,00 грн.

Між сторонами підписано акт № 39 про виконання робіт (послуг) по зберіганню майна від 04.11.2014 на суму 4320,00 грн за період з 14.02.2014 по 14.11.2014.

Як встановлено рішенням суду у справі №927/60/15 автомобілі передавались на зберігання у період з 20.12.2013 по 14.02.2014. Договори про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням було укладено у період з 01 листопада по 14 листопада 2014 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області у справі №927/60/15 від 03.03.2015 стягнуто заборгованість послуги, надані лише до моменту або у день укладення спірних Договорів на загальну суму 157712,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі №927/60/15 відповідачем було оплачено заборгованість у сумі 157712,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією меморіального ордеру №67 від 26.03.2015.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави, за яких учасники судового процесу звільняються від обов'язку доказування. Зокрема, відповідно до частини 3 вищеназваної статті Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не потребують доказування преюдиційні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи, що у справі №927/60/15 та у даній справі беруть участь ті самі особи, факти, які встановлені рішенням господарського суду Чернігівської області у справі №927/60/15 та входять до предмету доказування в межах даної справи, є преюдиціальними та не підлягають доведенню знову в межах даної справи.

Як встановив суд, умовами п.4.1 спірних Договорів встановлено, що відповідно до п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови Договору застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли до його укладення.

Окрім того, п. 4.2 спірних Договорів визначено, що даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що на момент укладення перших договорів 01.11.2014 відповідач усвідомлював про усю наявну кількість автомобілів, які вже знаходяться на зберіганні, та про вартість таких послуг, яка вже складала більше 150 тис. грн, навіть без урахування терміну дії договорів до 31.12.2014 та умови п.1.1 Договорів, за яким автомобілі зберігаються до вилучення замовником.

У даній справі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість лише за частиною Договорів, а саме за період надання послуг починаючи з дня, який був останній у зазначених актах виконаних робіт і до 20.08.2015, або по день вилучення майна, відповідно.

За Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016-2010 послуги зі зберігання майна є послугами складування та зберігання за кодом класифікації 52.10.1, а бюджетні асигнування на оплату таких послуг відповідно до положень Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 12.03.2012 № 333, здійснюються за кодом економічної класифікації видатків бюджету - код КЕКВ 2240 „Оплата послуг (крім комунальних)".

Як пояснювалось представником відповідача та вбачається з додатку до річного плану закупівель на оплату послуг щодо складування та зберігання майна (код КЕКВ 2240 за кодом 52.10.1), копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 175) а оригінал оглянуто у судовому засіданні, на 2014 рік було заплановано 22 045,00 грн поточних виплат на рік та перереєстрована кредиторська заборгованість з 2013 року у розмірі 137755,00 грн. Рішенням комітету з конкурсних торгів №29 від 18.09.2014 витрати на даний вид послуг у 2014 році збільшено на суму 77800,00 грн. Таким чином, загальна сума витрат за 2014 рік запланована у розмірі 99845,00грн. До цих видатків заплановано витрати усіх підрозділів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Отже, як встановлено судом, оплату саме спірних послуг річним планом закупівель на 2014 рік не передбачено.

При цьому, аналізуючи характер спірних відносин, суд вважає, що надані послуги є абсолютно однорідними, оскільки є предметом договорів між тими самими сторонами та одного і того ж виду (зберігання конфіскованих автомобілів), умови договорів також ідентичні, у тому числі, ціна зберігання одного автомобіля.

Рух товару (послуг), як то збільшення-зменшення його кількості на протязі якогось часу, за одним договором є звичайною практикою ділового обороту, для оформлення чого достатньо накладних, актів виконаних робіт, актів приймання-передачі тощо, і такі операції не потребують укладення окремого договору щодо кожної одиниці товару (послуг).

Законом, також, не встановлено обов'язок укладання окремого договору на кожен предмет витрат у виконавчому провадженні по кожній окремій справі.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку фактично предметом послуг є зберігання конфіскованих автомобілів, незалежно від їх кількості і періоду знаходження на зберіганні, (про що було відомо відповідачу на час підписання спірних Договорів), а тому не приймає такі доводи відповідача стосовно неможливості укладення єдиного договору відповідального зберігання автомобілів (які є предметом окремого виконавчого провадження) із зазначених ним підстав як: передача автомобілів позивачу у різний час від різних попередніх зберігачів; протягом строку зберігання автомобілі вилучалися у позивача та передавалися; передбачити на початок року кількість таких автомобілів не виявилось можливим, так як така кількість не могла бути запланована; через неможливість на початок року встановити скільки автомобілів буде конфісковано та скільки автомобілів з тих, що перебувають на відповідальному зберіганні залишаться на зберіганні на кінець року,

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з наступного.

При надані такої оцінки суд застосовує правові норми, які були чинними на момент виникнення спірних відносин.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" державна закупівля (далі - закупівля) - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" договір про закупівлю - договір, який укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари.

Відповідно до п.21 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, які закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі, на які учасникам дозволяється подавати пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційні, цінові пропозиції) або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Для проведення процедури закупівлі має бути не менше двох пропозицій, крім випадків застосування замовником переговорної процедури закупівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про здійснення державних закупівель" закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Річний план, зміни до нього надсилаються до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, або обслуговуючого банку за місцем обслуговування замовника протягом п'яти робочих днів з дня їх затвердження.

Відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 2 Закону України "Про здійснення державних закупівель" цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт і послуг, за умови, що вартість предмета закупівлі (без урахування податку на додану вартість), товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 1 мільйон гривень.

Таким чином, на час укладення спірних Договорів вартість послуг за ними вже перевищувала такі встановлені межі, а загальна вартість цих послуг за 2014 рік становила близько 200 тис. грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України "Про здійснення державних закупівель" забороняється укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо поділив предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону, у т.ч. дотримання вимог частини першої статті четвертої Закону.

Абзацом другим ч. 3 ст. 7 Закону України "Про здійснення державних закупівель" встановлено, зокрема, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів до здійснення оплати за договорами про закупівлю перевіряє наявність та відповідність укладеного договору про закупівлю звіту про результати проведення процедури закупівлі та річному плану закупівель, правильність їх оформлення відповідно до законодавства, а також наявність оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів (цінової пропозиції, за результатами застосування переговорної процедури закупівлі), відомостей про рамкову угоду, за якою укладено договір про закупівлю (у разі проведення закупівлі за рамковими угодами).

Оскільки відповідачем спірні Договори не було подано для реєстрації бюджетних зобов'язань до органів Державного казначейства, то Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області не мало можливості перевірити відповідність цих Договорів вимогам Закону України "Про здійснення державних закупівель" та іншого законодавства України.

Тобто бюджетні зобов'язання та бюджетні фінансові зобов'язання за спірними договорами у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області на облік не ставились, і для взяття на такий облік відповідачем до УДКСУ у Чернігівській області не подавалися взагалі. У випадку відмови у взятті на облік таких зобов'язань третьою особою мало б бути застосовано заходи впливу за порушення бюджетного законодавства, як це передбачено положенням п. 2.9 Наказу Міністерства фінансів України №309 від 02.03.2012 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України".

Статтею 1 Бюджетного кодексу України встановлено, що Бюджетним кодексом України регулюються відносини, що виникають у процесі складання, розгляду, затвердження, виконання бюджетів, звітування про їх виконання та контролю за дотриманням бюджетного законодавства, і питання відповідальності за порушення бюджетного законодавства, а також визначаються правові засади утворення та погашення державного і місцевого боргу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України бюджетне асигнування - повноваження розпорядника бюджетних коштів, надане відповідно до бюджетного призначення, на взяття бюджетного зобов'язання та здійснення платежів, яке має кількісні, часові та цільові обмеження;

За пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України бюджетне зобов'язання - будь-яке здійснене відповідно до бюджетного асигнування розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду, згідно з якими необхідно здійснити платежі протягом цього ж періоду або у майбутньому;

Згідно п. 30 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України кошторис - основний плановий фінансовий документ бюджетної установи, яким на бюджетний період встановлюються повноваження щодо отримання надходжень і розподіл бюджетних асигнувань на взяття бюджетних зобов'язань та здійснення платежів для виконання бюджетною установою своїх функцій та досягнення результатів, визначених відповідно до бюджетних призначень;

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року. Неприйняття Верховною Радою України закону про Державний бюджет України до 1 січня відповідного року не є підставою для встановлення іншого бюджетного періоду.

За приписами ст. 13 Бюджетного кодексу України бюджет може складатися із загального та спеціального фондів. Складовими частинами спеціального фонду бюджету є доходи бюджету (включаючи власні надходження бюджетних установ), які мають цільове спрямування та видатки бюджету, що здійснюються за рахунок конкретно визначених надходжень спеціального фонду бюджету (у тому числі власних надходжень бюджетних установ).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Витрати спеціального фонду бюджету мають постійне бюджетне призначення, яке дає право провадити їх виключно в межах і за рахунок фактичних надходжень спеціального фонду бюджету (з дотриманням вимог частини другої статті 57 цього Кодексу), якщо цим Кодексом та/або законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) не встановлено інше (ч. 4 ст. 23).

Згідно положень ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» витрати виконавчого провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, які використовуються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. До витрат, пов'язаних з організацією та проведенням

виконавчих дій, належать кошти, за рахунок яких здійснено, зокрема, оплату: перевезення, зберігання і реалізації майна боржника.

Як зазначає відповідач, виділення бюджетних асигнувань на оплату послуг щодо складування та зберігання майна за кодом КЕКВ 2240 передбачено кошторисом на 2014 рік із спеціального фонду бюджету за рахунок власних надходжень. У разі додаткових надходжень до кошторису вносились відповідні зміни.

Відповідно до п. 1 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №228 від 28.02.2002 (далі - Порядок), кошторис бюджетної установи (далі - кошторис) - основний плановий фінансовий документ бюджетної установи, яким на бюджетний період встановлюються повноваження щодо отримання надходжень і розподіл бюджетних асигнувань на взяття бюджетних зобов'язань та здійснення платежів для виконання бюджетною установою своїх функцій та досягнення результатів, визначених відповідно до бюджетних призначень.

Відповідно до абзацу 4 п. 2 Порядку план використання бюджетних коштів - це розподіл бюджетних асигнувань, затверджених у кошторисі, в розрізі видатків бюджету, структура яких відповідає повній економічній класифікації видатків бюджету та класифікації кредитування бюджету.

Згідно п. 22 Порядку показники видатків бюджету та надання кредитів з бюджету, що включаються до проекту кошторису, повинні бути обґрунтовані відповідними розрахунками за кожним кодом економічної класифікації видатків або класифікації кредитування бюджету і деталізовані за видами та кількістю товарів (робіт, послуг) із зазначенням вартості за одиницю.

Як вже встановлено судом, бюджетні асигнування за спірними відносинами кошторисом не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Бюджетного кодексу України розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду, за якими розпорядником бюджетних коштів взято зобов'язання без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом та законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет), є недійсними. За такими операціями не виникають бюджетні зобов'язання та не утворюється бюджетна заборгованість.

З урахуванням наведеного господарський суд дійшов висновку, що спірні Договори було укладено з порушенням норм Бюджетного кодексу України та Закону України "Про здійснення державних закупівель", у редакціях, чинних на момент виникнення спірних відносин.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України України господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю чи у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству.

Враховуючи встановлені під час вирішення спору у даній справі обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими норми статей 203 і 215 ЦК України пов'язують недійсність правочину, для визнання договорів недійсними у зв'язку з недодержанням в момент вчинення правочину його сторонами вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель" та Бюджетного кодексу України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 21.05.2013 № 8/103-12.

Зазначена позиція кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 20.01.2004р. у справі № 8/113-2003, відповідно до якої, згідно з вимогами п. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, якщо у вирішенні спору буде встановлено, що зміст договору суперечить чинному законодавству, то господарський суд повинен з власної ініціативи визнати цей договір недійсним повністю або у певній частині.

Оскільки, як вбачається із рішення суду та не заперечується сторонами, обставини щодо відповідності спірних правочинів вимогам Бюджетного кодексу України та Закону України "Про здійснення державних закупівель" не були об'єктом дослідження у справі 927/60/15, суд відхиляє відповідні доводи відповідача про преюдиціальність відповідності спірних правочинів вимогам цих Законів.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Оскільки підставами позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у даній справі є неналежне виконання умов договорів, які підлягають визнанню судом недійсними, то такі позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З цих же підстав суд відхиляє усі інші доводи учасників щодо правомірності своєї поведінки у спірних відносинах.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 32-35, 43,49, 58, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю

2. Визнати недійсними:

Договір №181/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Mercedes Benz C180", 1995 р. в., кузов НОМЕР_3, н. з. НОМЕР_5.

Договір №69/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "УАЗ 31519", 2002 р. в., кузов НОМЕР_7, н. з. НОМЕР_10.

Договір №73/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля Mercedes Benz 124", 1989 р. в., кузов НОМЕР_1, н. з. НОМЕР_2.

Договір №72/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Chrysler Voyager", 1999 р. в., кузов НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_11.

Договір №182/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "BMW 318", 1996 р. в., кузов НОМЕР_9, н. з. НОМЕР_12.

Договір №198/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "AUDI 100 Avant ", 1992 р. в., кузов НОМЕР_48, д. н. з. НОМЕР_49.

Договір №184/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "BMW 520", 2001 р. в., кузов НОМЕР_54, д. н. з. НОМЕР_55.

Договір №176/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Mercedes Benz D300", 1992 р. в., кузов НОМЕР_56, д. н. з. НОМЕР_57.

Договір №222/6-2014 від 14.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Volkswagen Passat", 1999р. в., кузов НОМЕР_71, н. з. НОМЕР_72.

Договір №183/6-2014 від 13.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Mercedes-Benz C 180", 1994 р. в., кузов НОМЕР_67, н. з. НОМЕР_68.

Договір №22/6-2014 від 14.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Daihatsu Terrios 1.3 Plus 4 WD", 2000 р. в., кузов НОМЕР_69, н. з. НОМЕР_70.

Договір №/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Peugeot 605", 1990 р. в., кузов НОМЕР_65.

Договір №3/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "AUDI 100 Avant", 1989 р. в., кузов НОМЕР_64, н. з. НОМЕР_66.

Договір №173/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "AUDI A4", 1996 р. в., кузов НОМЕР_60, д. н. з. НОМЕР_61.

Договір №36/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "VW Passat", 1997 р. в., кузов НОМЕР_59, д. н. з. НОМЕР_62.

Договір №184/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Chevrolet Alero", 2001 р. в., кузов НОМЕР_58, д. н. з. НОМЕР_63.

Договір №81/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "AUDI A4", 1998 р. в., кузов НОМЕР_52, д. н. з. НОМЕР_53.

Договір №23/6-2014 від 07.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "BMW 520", 1994 р. в., кузов НОМЕР_50, д. н. з. НОМЕР_51.

Договір №8/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Форд Ескорт", 1992 р. в., кузов НОМЕР_13.

Договір №35/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Форд Сієра", кузов НОМЕР_4, д. н. з. НОМЕР_6.

Договір №53/6-2014 від 04.11.2014, укладений між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про відповідальне зберігання майна, на яке звернено стягнення відповідно до законодавства України, та про надання послуг, які пов'язані з його зберіганням, а саме зберігання автомобіля "Опель Вектра", 1992 р. в., кузов НОМЕР_73.

Повне рішення складено 23.11.2015.

Суддя В.В. Шморгун