ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 917/1263/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Курченко В.А.

ТОВ "Іт-Інтегратор" - Кобець О.С. (дов. від 01.10.2015р.)

ТОВ "Легбудпроект" - Шинкаренко С.В. (дов. №13/07 від 13.07.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект" (вх. № 5054 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015р. у справі №917/1236/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Інтегратор", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект", м. Кременчук

про стягнення 326736,56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015р. ПрАТ "Інком" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ТОВ "Легбудпроект" на свою користь заборгованість за основним зобов'язанням за договором субпідряду №010-12 від 31.08.2012р. у розмірі 155195,05грн., пені - 57841,98грн., штраф - 19259,87грн., інфляційні нарахування - 82264,55грн., 3% річних - 12175,11грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2015р. суд замінив первісного позивача - ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" належним позивачем ТОВ "Іт-Інтегратор", у зв"язку з укладенням між ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" та ТОВ "Іт-Інтегратор" договору про відступлення права вимоги від 18.08.2015р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.10.2015р. у справі №917/1236/15 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт-Інтегратор" заборгованість за основним зобов'язанням за договором в розмірі 155195,02 грн., 3% річних - 11168,42грн., інфляційних нарахувань - 79463,26грн., а також судовий збір у розмірі 4916,53грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2015р. у справі №917/1236/15 та прийняти нове, яким ТОВ "Іт-Інтегратор" в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. призначено розгляд справи на 19.11.2015р. Зобов'язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

12.11.2015р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№15379).

19.11.2015р. від апелянта надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. №15630).

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Також, на виконання вимог Харківського апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі (вх.№15646) та підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових пояснень по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік: у місячному розмірі - 1218 гривень.

22.05.2015 року прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", відповідно до якого з 1 вересня 2015 року, змінено ставки судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. п. 4 п. 2).

Враховуючи, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6534,73 грн., тому апелянт звертаючись до апеляційної інстанції повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7188,20 грн.

Проте, апелянтом згідно платіжного доручення №2152 від 16.10.2015р. сплачено судовий збір лише у сумі 5408,19 грн. тобто не в повному обсязі, що не відповідає встановленому Законом порядку та розміру.

У зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати апелянта надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі (додатково 1780,01 грн.).

Апеляційний господарський суд попереджає, що у разі неподання доказів сплати судового збору у повному обсязі, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, колегія суддів зазначає, що вказане клопотання буде вирішено в наступному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Зобов'язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду додаткове правове обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов'язати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Лакіза В.В.