Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 906/1578/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" (м. Житомир)

до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про стягнення 141653,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Корзун Л.А. довіреність №4, діє до 31.12.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 141 653, 85 грн. заборгованості згідно укладеного з Головним управлінням житлово - комунального господарства та енергозбереження Житомирської (правонаступником якого є відповідач) договором №2 на виконання підрядних робіт за програмою "Питна вода України" по об'єкту "Будівництво станції знезалізнення води з прибудовою станції доочистки води в с. Наталівка Новоград -Волинського району Житомирської області" від 31.10.2012, з яких: 76 515, 87 грн - сума основного боргу; 58 949, 63 грн - інфляційні нарахування; 6 188, 35 грн - три відсотка річних, нарахованих за період з лютого 2013 по вересень 2015.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем залишку коштів за виконані позивачем підрядні роботи, посилаючись на акт приймання - передачі та довідку про вартість виконаних робіт у розмірі 76 515,87 грн від 29.12.2012.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала на їх підтвердження довідку про стан заборгованості, підписаний сторонами оригінал акту звірки станом на 29.10.2015 на суму основного боргу в розмірі 76515, 87 грн та для огляду в судовому засіданні оригінали: договору на виконання підрядних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних робіт, акти приймання-передачі поставленого устаткування.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомлено, вимог ухвали суду відповідач не виконав. про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином згідно із наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не подання ним витребуваних матеріалів, а також у зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи за вказаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду додатків до договору, графіку виконання підрядних робіт, статутних документів.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)