ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2015 року Справа № 904/6271/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро"
на постанову від у справі Господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду 24.09.2015 № 904/6271/15 Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро"
до1. Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірасир"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 904/6271/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, до Вищого господарського суду України Дніпропетровським апеляційним господарським судом була надіслана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 904/6271/15 з матеріалами оскарження ухвали.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 904/6271/15 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у справі № 904/6271/15, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" про забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема про забезпечення позову.

Статтею 106 ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У випадках подання касаційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду касаційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28. За необхідності суд касаційної інстанції (з урахуванням вимог частини третьої статті 106 і статті 1114 ГПК в їх системному взаємозв'язку) витребує з суду нижчої інстанції також копії інших матеріалів справи, а в разі потреби - й матеріали справи (в оригіналі), необхідні для розгляду касаційної скарги на ухвалу суду (п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу (п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Враховуючи наведене, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає за необхідне, для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 904/6271/15, витребувати у Дніпропетровського апеляційного господарського суду копію позовної заяви (з додатками до неї) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" у справі № 904/6271/15, оформлену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Керуючись ст. ст. 86, 106, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 904/6271/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 грудня 2015 року об 11 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

4. Зобов'язати Дніпропетровський апеляційний господарський суд терміново направити до Вищого господарського суду України копію позовної заяви (з додатками до неї) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Щедро" у справі № 904/6271/15, оформлену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ