УХВАЛА

20.11.2015Справа № 910/28021/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брус Майстер"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України - ОСОБА_1
провизнання договору поруки припиненим
Представники:
від позивача: Порошин О.С. - представник за довіреністю б/н від 16.11.2015;
від відповідача: не з'явились.
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брус Майстер" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28021/15 та справу призначено до розгляду на 20.11.2015. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянина України - ОСОБА_1.

19.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

20.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 20.11.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 20.11.2015 з'явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність подання сторонами доказів у спарві; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/28021/15 відкласти на 08.12.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- якісні копії Кредитного договору № НКЛ-3417094 від 24.06.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та громадянином України ОСОБА_1, та всіх додаткових угод до нього;

- докази надання та повернення кредиту позичальником (або поручителем) за Кредитним договором № НКЛ-3417094 від 24.06.2011 (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14);

- у випадку відсутності будь-яких доказів, які витребовуються судом, надати письмові пояснення щодо неможливості їх надання/відсутності таких доказів.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- якісні копії Кредитного договору № НКЛ-3417094 від 24.06.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та громадянином України ОСОБА_1, та всіх додаткових угод до нього;

- докази надання та повернення кредиту позичальником (або поручителем) за Кредитним договором № НКЛ-3417094 від 24.06.2011 (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- копію позовної заяви та розрахунку позовних вимог із поясненнями щодо періоду стягнення заборгованості у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14 Чернігівського районного суду Чернігівської області);

- докази направлення/отримання ОСОБА_1 вимоги про дострокове повернення кредиту за Кредитним договором № НКЛ-3417094 (п. 2.5 Кредитного договору);

- письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14);

- письмові пояснення щодо наявності заборгованості та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № НКЛ-3417094 від 24.06.2011 станом на 20.11.2015;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про дострокове повернення кредиту за Кредитним договором № НКЛ-3417094 (п. 2.5 Кредитного договору) та докази, що підтверджують дату її отримання;

- докази надання та повернення кредиту (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош