ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2015 р.Справа № 921/964/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АГРО-ПРОДУКТ" с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область,48560

до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2б, м.Тернопіль

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 18.05.2015 р.

відповідача 1: Не з'явився.

відповідача 2: ОСОБА_2 - керівник юридичної служби, довіреність №010-01/3409 від 20.05.2009 р.

Суть справи.

Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ" с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область,48560 звернулось до суду з позовом до до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2б, м.Тернопіль до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний про визнання поруки за Договором поруки від 13.07.2005 р. № 6605Р8, укладеного між ВАТ "Укрексімбанк", ПрАТ "АГРО-ПРОДУКТ" та ПП "Продекспорт" припиненою.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

27.10.2015 р. до матеріалів справи від позивача поступили:

- Письмові пояснення № без номера від 27.10.2015 р.;

- Супровідний лист № без номера від 27.10.2015 р. про долучення додаткових матеріалів;

- Клопотання про витребування документів № без номера від 27.10.2015 р., в якому позивач просить суд витребувати у відповідача 2 довідку про розмір ставки LIBOR для доларів США станом на 15.04.2009 року, яка діяла на момент укладення додатковою угодою №6605К48-21 від 24.07.2009 року до Кредитної угоди.

Представником позивача в судовому засіданні подано витяг з мережі Інтернет про ставки LIBOR.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 1 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився.

Відповідачем 2 до матеріалів справи подано Пояснення №066-03/2521 від 29.10.2015 р. з додатками, в яких зазначено, зокрема, що станом на 17.10.2013 р. заборгованість позивача та відповідача 1 за кредитною угодою №6605К48 від 13.07.2005 р. становила: основний борг - 4 241 333,18 грн., проценти - 357 638,72 грн., комісії - 60 948,00 грн., пеня - 203 381,86 грн. Станом на 29.10.2015 р. заборгованість за кредитом, відсотками та комісіями сплачена, залишок заборгованості за нарахованою пенею становить 203 381,86 грн.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні зазначив, що відповідач 2 не повідомляв позивача про внесення змін до Кредитної угоди.

Ухвалою суду від 16.10.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 16.10.2015 року від відповідача 1 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 1 вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 16.10.2015 року від відповідача 2 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 2 вимоги суду виконав частково.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані відповідачем 1 матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від відповідача1: - докази виконання змін та доповнень до договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р. у письмовій формі та підписання повноважними представниками сторін (п.7.3. договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р.);

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо повідомлення позивача (поручителя) щодо укладення додаткових угод до кредитного договору з посиланням на умови кредитного договору, договору поруки.

від відповідача 2: - документальне підтвердження розміру ставки LIBOR для доларів США станом на 15.04.2009 року та офіційна довідка банку про розмір ставки LIBOR для доларів США станом на 15.04.2009 р.

- докази виконання змін та доповнень до договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р. у письмовій формі та підписання повноважними представниками сторін (п.7.3. договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р.).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані відповідачем 1 матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від відповідача 1 та відповідача 2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 13.10.2015 року:

Відповідача 1 : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази виконання змін та доповнень до договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р. у письмовій формі та підписання повноважними представниками сторін (п.7.3. договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р.);

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо повідомлення позивача (поручителя) щодо укладення додаткових угод до кредитного договору з посиланням на умови кредитного договору, договору поруки.

Відповідача 2: - письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо повідомлення позивача (поручителя) щодо укладення додаткових угод до кредитного договору з посиланням на умови кредитного договору, договору поруки;

- документальне підтвердження розміру ставки LIBOR для доларів США станом на 15.04.2009 року та офіційна довідка банку про розмір ставки LIBOR для доларів США станом на 15.04.2009 р.

- докази виконання змін та доповнень до договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р. у письмовій формі та підписання повноважними представниками сторін (п.7.3. договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р.).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома