Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1498/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ксаверівський"

про визнання договорів оренди №01/02/КС від 02.10.2013, №01/04/КС від 01.04.2014, №14 від 15.07.2014 недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 15.09.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Ружинський Райагрохім" пред'явлено позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ксаверівський" про визнання недійсними договорів оренди №01/02/КС від 02.10.2013, №01/04/КС від 01.04.2014, №14 від 15.07.2014.

Представник позивача 17.11.2015 через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив не застосовувати фіксацію судового процесу технічними засобами звукозапису. Крім того, в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2015 надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, визначених у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 12.11.2015 відповідач подав до суду письмові пояснення та копію протоколу загальних зборів №2/2015 від 31.10.2015. В поясненнях просив подальший розгляд справи проводити без участі повноважного представника за наявними в справі матеріалами та відмовити позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладені вище обставини, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 03.11.2015, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" грудня 2015 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази сплати орендних платежів по спірним договорам.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення стосовно строку дії договорів оренди №01/02/КС від 02.10.2013, №01/04/КС від 01.04.2014, №14 від 15.07.2014 та майна, яке передавалося згідно зазначених договорів;

- надати письмові пояснення щодо отримання орендної плати по спірним договорам.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (13600, Житомирська обл., смт.Ружин, вул.Свердлова, 61) - рек.;

3 - відповідачу (рек.з пов.)