Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 906/1563/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" в особі ліквідатора ОСОБА_1

до Меленецької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу освіти Любарської районної державної адміністрації Житомирської області.

про визнання недійсним рішення 27 сесії 6-го скликання Меленецької сільської ради від 09.01.2013

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор;

від відповідача: ОСОБА_2 - сільський голова;

від третьої особи: ОСОБА_3 - начальник, розпорядження №94-П від 24.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним рішення 27 сесії 6-го скликання Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області від 09.01.2013 "Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади приміщення контори".

17.11.2015 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих.№ 02-13/04/79 про долучення до матеріалів справи копії опису вкладення та фіскального чеку, що підтверджує факт направлення третій особі позовної заяви з відповідними додатками.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, визначених у позовній заяві. Зазначив, що майно, яке передано на баланс Відділу освіти Любарської районної державної адміністрації Житомирської області не є об'єктом соціальної культури, а тому виключає можливість розміщення в ньому шкільного закладу.

Представник відповідача проти позову заперечував. Вимог ухвали суду від 03.11.2015 не виконав. Вказав, що голова правління СТОВ "Світоч" 04.01.2013 звернувся до Меленецької сільської ради з клопотанням згідно якого передає на баланс останньої приміщення контори балансовою вартістю 103000грн. Тому, рішенням 27-ї сесії 6-го скликання Меленецької сільської ради від 09.01.2013 було надано згоду на безоплатне прийняття зазначеного приміщення у комунальну власність.

Представник третьої особи заперечував проти позову. Пояснив, що третя особа звернулася до відповідача з проханням передати з комунальної власності Меленецької сільської ради у спільну власність територіальних громад сіл і селища району адмінприміщення сільської ради для можливого розміщення в даному приміщенні Меленецької ЗОШ I-II ст. Також зазначив, що дане приміщення потребує капітального ремонту. Рішенням двадцять восьмої сесії Любарської районної ради від 25.07.2014 №354 "Про надання дозволу на прийняття у спільну власність територіальних громад сіл, селища району адміністративної будівлі" вирішено, зокрема: надати дозвіл на прийняття у спільну власність територіальних громад з комунальної власності Меленецької сільської ради адміністративну будівлю (приміщення контори колишнього сільськогосподарського підприємства), яка розташована за адресою: 13112, Житомирська обл., Любарський район, вул. Гагаріна, 1, балансовою вартістю 103000грн з постановкою на баланс відділу освіти Любарської райдержадміністрації з послідуючою перепрофілізацією даної будівлі під розміщення Меленецької ЗОШ I-II ступенів; для забезпечення процедури прийняття вказаної будівлі доручено начальнику відділу освіти Любарської райдержадміністрації утворити комісію; акт приймання-передачі даної адмінбудівлі винести на затвердження чергової сесії районної ради. 14.08.2014 комісією підписано акт прийому-передачі приміщення. Надалі рішенням двадцять дев'ятої сесії Любарської районної ради від 17.10.2014 №363 "Про прийняття в спільну власність спільну власність територіальних громад сіл, селища району адміністративної будівлі" затверджено акт приймання-передачі; прийнято у спільну власність територіальних громад сіл, селища району адміністративну будівлю.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 03.11.2015, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" грудня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати для огляду оригінали документів, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення.

4. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - відповідачу (рек.);

3 - третій особі Відділу освіти Любарської районної державної адміністрації Житомирської області (13100, Житомирська область, смт.Любар, вул.Леніна, 15) - рек.