Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1555/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6869,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6869,45грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, 16.11.2015 на адресу суду за вх.№16187 від позивача надійшло клопотання, в якому позивач наводить пояснення, що користуючись своїм правом вибору відповідача, передбаченим законом, звернувся з позовом саме до страхувальника - ФОП ОСОБА_1.

Також позивач просив долучити до матеріалів справи довідку про стан заборгованості відповідача станом на 10.11.2015. Крім того, просив здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника, що обумовлено необхідністю бути присутнім в інших судових засіданнях. На підтвердження чого надав копії ухвал від 21.10.2015 по справах №910/27043/15 та №910/27045/15 та копію довіреності на ОСОБА_2 №820 від 06.10.2015.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 03.11.2015.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" грудня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу за 2-ма адресами (рек.з пов.);

3 - відповідачу