ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справа № 922/5473/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", с. Алісівка
про стягнення 6131,31 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 294 від 31.12.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Харків" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 6131,31 грн. у зв'язку з не виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 23/12/11 КА про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 23.12.2011 р.

06.10.2015 р. судом розгляд справи було відкладено на 18.11.2015 р. о 10:20.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 46458 від 18.11.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 06.10.2015 р. за вх. № 40344, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог. В прийнятті до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог господарський суд вважав за необхідне відмовити у зв'язку з ненаданням позивачем до суду доказів надіслання копії заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 19.10.2015 р. за вх. № 42131, надав повідомлення про здійснення ним позивачу оплати суми боргу у розмірі 3261,91 грн. та суми судового збору у розмірі 1218,00 грн. ОСОБА_2 повідомлення судом долучено до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 13.11.2015 р. за вх. № 45821, надав заяву про відмову від позову, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї позивач просив суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, господарським судом було встановлено, що вона була підписана директором Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" ОСОБА_3

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

При цьому суд зазначає, що позивачу було повідомлено про наслідки припинення провадження по справі, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме про те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/5473/15припинити .

Суддя ОСОБА_2