ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/4326/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лавренюк Т.А. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Гончаровою В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області (м. Харків); 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області (м. Харків);
до Харківської міської ради (м. Харків) , ОК "ЖБК "Віртус" (м. Харків)
про скасування рішення, визнання недійсним акту
за участю представників сторін:

прокурор - Кравцов В.І. (сл.посвідчення №026175 від 14.05.14 року);

відповідача (ХМР) - не з'явився;

відповідача (ОК "ЖБК "Віртус") - ОСОБА_1 (дов. від 01.09.2015 року); ОСОБА_2 (дов. від 01.09.2015 року);

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати п. 16 додатку 1 до рішення Харківської міської ради "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 30.09.2009 №206/09; 2) визнати недійсним державний акт від 04.11.2010 серія ЯЛ №179850 на право власності на земельну ділянку, площею 3,1618 га, кадастровий номер :10:001:0097, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Білгородське шосе, виданий ОК "ЖБК "Віртус"; 3) визнати недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №24 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку; 4) зобов'язати ОК "ЖБК "Віртус" повернути земельну ділянку площею 3,1618 га з кадастровим номером :10:001:0097 у власність територіальної громади м. Харкова. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 продовжено розгляд справи на 15 днів до 09.10.2015 та розгляд справи відкладено на 05.10.2015 об 11:45 год.

В судовому засіданні 05.10.2015 було оголошено перерву до 07 жовтня 2015 о 10:45 год.

В судовому засіданні 07.10.2015 було оголошено перерву до 09 жовтня 2015 о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2015 для розгляду справи №922/4326/15 призначено судову колегію.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09 жовтня 2015 р. визначено склад колегії суддів: Сальнікова Г.І. - головуючий суддя, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні 09 жовтня 2015 було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 16 листопада 2015 р. о 11:30 год.

В судовому засіданні 16 листопада 2015 р. прокурор просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача (ОК "ЖБК "Віртус") в судовому засіданні 16 листопада 2015 р. заперечили проти позовних вимог.

Представник відповідача (ХМР) в судове засідання 16 листопада 2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи в судове засідання 16 листопада 2015 р. не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача (ХМР), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2015 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4326/15.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Попередити сторони та 3-тю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4