ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 922/2576/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Ліквідатора Повного товариства "Седякін і Ко" Беляєвої Олени Володимирівни

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015

у справі№ 922/2576/14 господарського суду Харківської області
за заявою Повного товариства "Седякін і Ко"
провизнання банкрутом
ліквідаторБеляєва Олена Володимирівна
в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"Марченко О.П.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Повного товариства "Седякін і Ко" в порядку, передбаченому ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 21.07.2014 Повне товариство "Седякін і Ко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До господарського суду 27.08.2014 ліквідатором банкрута подано клопотання (вх.№ 29675) про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майнових активів учасників ПТ "Седякін і Ко" та скасування відповідних обтяжень майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2014 (суддя Швидкін А.О.) задоволено клопотання ліквідатора про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майнових активів учасників Повного товариства "Седякін і Ко" та скасування відповідних обтяжень майна; включено до ліквідаційної маси банкрута - Повного товариства "Седякін і Ко" на підставі ст. 124 Цивільного кодексу України, ст. 213 Господарського кодексу України, ст.ст. 38, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майнові активи учасників ПТ "Седякін і Ко", а саме: фізичної особи - підприємця ОСОБА_7., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; скасувати обтяження, накладені на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_7., ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 (колегія суддів: Здоровко Л.М., Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2014 скасовано, провадження у справі про банкрутство ПТ "Седякін і Ко" припинено.

Ліквідатор ПТ "Седякін і Ко" Беляєва О.В. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015, ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.2014 залишити в силі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання заявника касаційної скарги - ліквідатор ПТ "Седякін і Ко" Беляєвої О.В. та необхідністю з'ясування повноважень заявника касаційної скарги, розгляд касаційної скарги відкладено до 19.11.2015, викликано у судове засідання Беляєву О.В.

Ліквідатор ПТ "Седякін і Ко" Беляєва О.В. у судове засідання не з'явилася, не надала жодних пояснень щодо підтвердження своїх повноважень та спростування інформації, наданої ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Судова колегія, розглянувши подану касаційну скаргу, дійшла висновку про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПТ "Седякін і Ко" Беляєвої О.В., виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, юридична особа діє в господарському суді через уповноваженого представника, повноваження якого визначені законодавством або установчими документами, у зв'язку з чим процесуальні права щодо подання касаційної скарги здійснюються таким уповноваженим представником юридичної особи.

З відзиву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на касаційну скаргу ліквідатора ПТ "Седякін і Ко" Беляєвої О.В. вбачається, що Бєляєва О.В. перебуває у державному розшуку, оголошеного Ордженікідзевським РВ МУ ГУМВС України у Харківській області для пред'явлення підозри у вчиненні корисливого злочину.

З касаційної скарги вбачається, що підпис на касаційній скарзі ліквідатора ПТ "Седякін і Ко" Беляєвої О.В. виконано не власноручно, а за допомогою факсиміле. Судом касаційної інстанції розгляд касаційної скарги відкладався з метою виклику Беляєвої О.В. для підтвердження своїх повноважень. Натомість, Беляєва О.В. не з'явилась у судове засідання, не надала жодних пояснень щодо підтвердження своїх повноважень та спростування інформації, наданої ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Враховуючи, що ліквідатор ПТ "Седякін і Ко" Беляєва О.В. не з'явилася у судове засідання, не підтвердила своїх повноважень на вимогу суду, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дійсність повноважень підписанта касаційної скарги, у зв'язку з чим вважає за необхідне касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПТ "Седякін і Ко" Беляєвої О. В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 припинити.

Керуючись статтями 80, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Повного товариства "Седякін і Ко" Беляєвої Олени Володимирівни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі №922/2576/14 припинити.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук