ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2015 р. Справа № 10/1-08

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3

до : Відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17,

про визнання банкрутом

представники :

арбітражний керуючий (ліквідатор) : Фролов В.О.

ТОВ "Енерготем" : Милятинська Н.Ю. - за довіреністю

Виконавчої дирекції ВОВ ФСС з ТВП : Кожухар В.В. - за довіреністю

кредитор : ОСОБА_4 - за паспортом

Управління ПФУ в м. Вінниці : Кудрик Я.О. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

15.01.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".

Постановою суду від 18.11.2008 року боржника - відкрите акціонерне товариство "Завод Термінал", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року ліквідатором ВАТ "Завод "Термінал" призначено арбітражного керуючого Фролова В.О..

Ухвалою суду від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал" до свого провадження.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року прийнято до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці № 545-02-24-02 від 12.08.2015 року про визнання поточних грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі № 10/1-08; відкладено розгляд справи на 17.11.2015 року та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 17.11.2015 року.

На визначену дату 17.11.2015 року в судове засідання з'явилися ліквідатор боржника та представники кредиторів.

Суд розглянувши вказану вище кредиторську заяву, дослідивши надані докази та заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне.

За змістом заяви, 04.08.2009 року до господарського суду Вінницької області була подана заява про визнання поточної заборгованості в розмірі 1 063,91 грн., що була затвердженою ухвалою суду 29.10.2009 року.

Станом на 01.10.2010 року згідно розрахункової відомості за 3 квартал 2010 року заборгованість даного підприємства перед відділенням ВД ФССНВ України у м. Вінниці становить 2 042,00 грн..

Різниця між заборгованістю що була заявлена до суду у 2009 році та яка зафіксована у 3 кв. 2010 року складає 978,09 грн..

З огляду на викладене, кредитор просить суд включити ВД ФСС НВ України у м. Вінниці до складу поточних кредиторів ВАТ "Завод "Термінал" із сумою вимог 978,09 грн..

Згідно відзиву арбітражного керуючого Фролова В.О. № 02-01/38-15 від 17.11.2015 року на заяву про включення до складу поточних кредиторів, ліквідатором підтверджується, що розмір несплачених страхових внесків до ВД ФССНВ України у м. Вінниці становить 978,09 грн..

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці № 545-02-24-02 від 12.08.2015 року про визнання поточних грошових вимог до боржника, підтверджена належними письмовими доказами та відповідні вимоги підлягають визнанню повністю і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також судом встановлено, що 17.11.2015 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Фролова В.О. надійшло доповнення до звіту ліквідатора станом на 17.11.2015 року № 02-01/40-15 від 17.11.2015 року.

Відповідно до поданого доповнення, 10.11.2015 року в приміщенні Вінницької міської ради відбулася нарада, за підсумками якої учасники наради домовилися виконати дії, спрямовані на встановлення реальної вартості робіт по упорядкуванню архівних документів, після чого надати на розгляд міської ради укладений Договір про виконання робіт з відповідним кошторисом.

Виділення коштів з місцевого бюджету здійснюватиметься шляхом перерахування на ліквідаційний рахунок ВАТ "Завод "Термінал" з наступним їх перерахунком на поточний рахунок виконавця робіт.

14.11.2015 року, за участю начальника архівного відділу ОСОБА_6, працівників архівного відділу Вінницької міської ради, можливого виконавця робіт по упорядкуванню архівних документів ФОП ОСОБА_7, ліквідатора Фролова В., були проведені роботи в приміщенні зберігання архівних документів ВАТ "Завод "Термінал", пов'язані з визначенням реального об'єму документів, які підлягають обробітку та передачі на зберігання, їх сортування по сотням згідно наявних описів справ, з'ясування орієнтовних переліків справ, що підлягають передачі до трудового архіву на тимчасове чи постійне зберігання тощо.

За результатами проведеної роботи ФОП ОСОБА_7 взяв на себе зобов'язання порахувати реальну кінцеву вартість робіт по упорядкуванню архівних документів ВАТ "Завод "Термінал" з урахуванням додаткових вимог архівного відділу Вінницької міської ради щодо їх наповнення та змісту і надати відповідний договір з кошторисом для розгляду та прийняття рішення.

Також ліквідатор повідомляє, що 16.11.2015 року у Вінницькій міській раді повинна була відбутися закрита нарада тієї ж робочої групи під головуванням заступника міського голови ОСОБА_8, темою обговорення якої стала інформація представників архівного відділу Вінницької міської ради про стан архівних документів, їх бачення подальшого вирішення питання та прийняття архівних документів на зберігання. На вказану нараду ліквідатора Фролова В.О. запрошено не було.

Таким чином, на момент складання даного доповнення до звіту є достатні підстави вважати про суттєві зрушення у вирішенні питання упорядкування архіву ВАТ "Завод "Термінал".

Суд оглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, дійшов висновку прийняти до відома доповнення до звіту ліквідатора станом на 17.11.2015 року.

Окрім того, судом встановлено, що 17.11.2015 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Фролова В.О. надійшло клопотання № 02-01/39-15 від 17.11.2015 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника у справі № 10/1-08.

Зокрема, ліквідатором повідомляється, що з метою звітування перед комітетом кредиторів щодо проведеної роботи та прийняття рішень у ліквідаційній процедурі скликався комітет кредиторів, однак, засідання так і не відбулися в зв'язку з неявкою кредиторів.

Водночас, 19.10.2015 року наказом Міністерства юстиції України від 19.10.2015 року № 2028/5 (копія додається) було анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 537 27.03.2013 року, видане Фролову Володимиру Олександровичу.

Таким чином, ліквідатор просить суд достроково припинити повноваження ліквідатора у даній справі.

Представники кредиторів щодо поданого клопотання не заперечили.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/1-08 порушено та постанова про визнання банкрутом прийнятті до набрання чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд оглянувши зазначене клопотання, дослідивши подані докази та заслухавши учасників процесу, дійшов висновку його задоволити, оскільки анулювання ліцензії про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого являється безумовною підставою для усунення його від виконання відповідних обов'язків.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Комітетом кредиторів боржника не надано суду кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором боржника у справі № 10/1-08.

В зв'язку з цим, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого в порядку визначеного Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1.

18.11.2015 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (свідоцтво № 332 від 26.02.2013 року), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 10/1-08 про банкрутство ВАТ "Завод "Термінал.

Таким чином, суд приходить до висновку зобов'язати арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича надати заяву на участь у даній справі.

Окрім того, суд звертає увагу на клопотання Державного агентства резерву України № 3151/0/4-15 від 29.10.2015 року про зобов'язання арбітражного керуючого надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами на адресу Держрезерву та щодо здійснення заміни Державного комітету України з державного матеріального резерву на правонаступника Державне агентство резерву України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.02.2014 року замінено кредитора у справі № 10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал", Державний комітет України з державного матеріального резерву на правонаступника Державне агентство резерву України (вул.Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, ).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, те що припинено повноваження ліквідатора боржника Фролова В.О., суд дійшов висновку відмовити в задоволенні вказаного вище клопотання.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку розгляд справи слід відкласти, та, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута, продовжити зазначений строк до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 77, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Прийняти до відома доповнення до звіту ліквідатора станом на 17.11.2015 року № 02-01/40-15 від 17.11.2015 року.

3. Усунути арбітражного керуючого Фролова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 537 від 27.03.2013 року (адреса : 21037, АДРЕСА_2) від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 10/1-08.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича надати заяву на участь у справі № 10/1-08.

5. Визнати поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" у справі № 10/1-08 в сумі 978,09 грн..

6. Відмовити в задоволенні клопотання Державного агентства резерву України № 3151/0/4-15 від 29.10.2015 року про зобов'язання арбітражного керуючого надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами на адресу Держрезерву та щодо здійснення заміни Державного комітету України з державного матеріального резерву на правонаступника Державне агентство резерву України повністю.

7. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Завод "Термінал" до 16.12.2015 року.

8. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук 18 прим.:

1 - до справи;

2 - УПФУ у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

3 - Вінницькій ОДПІ;

4 - ТОВ "Енерготерм" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

5 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м. Вінниця, вул. Промислова, 3);

6 - ТОВ "Євротрейдінг" (03148, м. Київ, вул. Чадаєва, 2-Б);

7 - Приватному підприємству "Промбудреєстр" (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 37/47);

8 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

9 - ОСОБА_10 (21018 АДРЕСА_3);

10 - ОСОБА_4 (21037, АДРЕСА_1);

11 - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_11 (21008, АДРЕСА_4);

12 - ОСОБА_12 (АДРЕСА_5);

13 - ТОВ Науково-виробниче підприємство "Центр технічного обслуговування" (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 17);

14 - Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

15 - Фізичній особі ОСОБА_13 (21100, АДРЕСА_6);

16 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе);

17 - арбітражному керуючому Фролову В.О. (21037, АДРЕСА_2);

18 - арбітражному керуючому Побережному В.Т. (АДРЕСА_7).