ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 918/1112/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ ПЛЮС"

до комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"

про стягнення 100 000 грн. 00 коп.,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 21 жовтня 2015 року,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 14 січня 2015 року № 14,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПМ ПЛЮС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" збитків у розмірі 100 000 грн. 00 коп., завданих неправомірною бездіяльністю відповідача.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року (суддя Бережнюк В.В.) порушено провадження у справі № 918/1112/15 та призначено її до розгляду.

У звязку з тимчасовою втратою працездатності суддею Бережнюк В.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2015 року № 01-04/74/2015 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1112/15, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Водночас у судове засідання, призначене на 17 вересня 2015 року позивач не у повному обсязі надав документи, витребувані у нього ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 64, 65, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/1112/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: правовстановлюючі документи, на підставі яких позивач набув право власності на квартиру № 128, що знаходиться у місті Рівному по вулиці Мельника;

- додаткові письмові пояснення, в яких зазначити характер, правову природу та порядок визначення розміру заявлених до стягнення з відповідача збитків;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази, які свідчать про зміст рішення відповідача, прийнятого за наслідками розгляду поданих позивачем документів для реєстрації його права власності на спірну квартиру, або письмові пояснення із зазначенням причин неприйняття такого рішення;

- докази, які підтверджують реєстрацію права власності на вказану квартиру за іншою особою, а також документи, на підставі яких була проведена така реєстрація;

в) сторонам: документи, які надавалися позивачем відповідачу для реєстрації права власності на спірну квартиру № 128, що знаходиться у місті Рівному по вулиці Мельника;

- письмові пояснення та відповідні докази, які свідчать про точну адресу будинку, в якому знаходиться вищенаведена квартира;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчого комітету Рівненської міської ради або іншої особи.

5. Питання про залучення до участі у розгляді справи виконавчого комітету Рівненської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору буде розглянуте у наступному судовому засіданні.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко