ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.11.15р. Справа № 904/8430/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 18 605,37 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 141/1001 від 12.05.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (далі-відповідач) про стягнення 18 605,37 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 808,22 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію; 16 894,00 грн. - заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії; 903,15 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 7155/2-710 від 19.02.2008р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 21299532 станом 08.10.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент") - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Погребняка, 25-А - куди і направлялись ухвали суду.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"), як енергопостачальник, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", як споживач, було укладено договір про постачання електричної енергії № 7155/2-710.

Згідно п. 1.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 50 кВт (КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.

У відповідності до п. 2.2.3 договору, постачальник зобов'язався повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію, з урахуванням ПДВ, та зміни розрахункових зон доби письмово або через засоби масової інформації, а саме у газеті "Вісті Придніпров'я" за п'ять днів до введення їх у дію.

Споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії": здійснювати оплату за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п. 2.3.3, п. 2.3.4. договору).

Згідно п.п. 3.1., 3.1.1. договору, постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.

Пунктом 4.2.2. договору сторони погодили, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (п. 7.1. договору).

Пунктом 7.6. договору встановлено, що на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору); акт з контролю електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

31 січня 2011 року у відповідності до ст. 201 розділу 5 Податкового кодексу України та наказу № 969 "Про затвердження форми Податкової накладної та порядку її заповнення" зареєстрованого 29.12.2010 року в Міністерстві юстиції України, номер договору 7155/2-710 про постачання електричної енергії від 19.02.08р. було змінено на номер 002710.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у період жовтень 2012 року - квітень 2015 року свої зобов'язання за вищевказаним договором виконав належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" в свою чергу неналежним чином виконувало свої обов'язки, порушувало умови спірного договору, а саме: частково здійснювало платежі за спожиту активну та реактивну електроенергію.

Пунктом 4.2 додатку № 3 до договору, встановлено що, остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку протягом доби після подання акту про використану електричну електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п. 2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3 цього договору, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Згідно пункту 2.2. додатку № 3 до договору, підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітній розрахунковий період, що належить до сплати споживачем здійснюється сторонами за формою акту про використану електричну енергію, погодженого сторонами, що відображена у додатку до 5 цього договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після завершення розрахункового періоду.

Рахунки на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах постачальника електричної енергії, поштовим зв'язком, кур'єром, факсимільним зв'язком, електронною поштою, через персональну сторінку споживача на web-сайті постачальника електричної енергії або іншим способом з використанням новітніх інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем були надані відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, що підтверджується корінцями до цих рахунків на яких стоїть підпис уповноваженого представника споживача. Зазначені рахунки були виписані на підставі актів про використану електричну енергію, які були надані споживачем з жовтня 2012р. по квітень 2015р.

Проте, виставлені рахунки позивача відповідачем сплачувались частково, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за поставлену у січні 2014 року активну електроенергію у розмірі 808,22 грн. та за послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії з жовтня 2012р. по квітень 2015р. у розмірі 16 894,00 грн., що підтверджується розрахунками та даними розрахунку суми заборгованості, які додаються до позовної заяви.

У відповідності до п. 5.1. договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формулою додатку "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субчпоживачам".

Додатком № 1 до договору № 002710 від 19.02.2008 року, сторонами погоджено обсяги постачання електричної енергії споживачу ТОВ "Український готельний менеджмент" на січень, лютий, 2014 року.

Згідно п. 4.4. ПКЕЕ, споживач має право протягом розрахункового періоду звертатися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії (п. 5.4. договору).

Позивач зазначає, що даним правом споживач не скористувався.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергію", споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини (п. 4.2.2. договору, п. 5 додатку № 3 до договору).

Керуючись п. 5.5 договору, п. 6.13 - 6.16 ПКЕЕ, Енергопостачальником було визначено споживачу споживання електричної енергії понад договірну величину під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтвердженою Енергопостачальником, як різниця між обсягом фактично використаної величини, протягом розрахункового періоду, і обсягом договірної величини електричної енергії.

Згідно з наданими енергопостачальнику актами про використану електричну енергію, споживачем було перевищено погоджену договірну величину споживання електричної енергії за:

- січень 2014р. на 725 кВт*год; (погоджено 96 кВт*год - спожито 821 кВт*год);

- лютий 2014р. на 4 кВт*год; (погоджено 70 кВт*год - спожито 74 кВт*год);

Постачальник електричної енергії видав споживачу рахунки на оплату коштів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії з січня по лютий 2014р.

Пунктом 5 Додатку № 3 до договору передбачено, що оплата рахунків за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності здійснюється на рахунки Енергопостачальника, на підставі рахунку Постачальника протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

Позивач вказує на те, що станом на теперішній час, споживач не оплатив виставлені рахунки за перевищення договірної величини споживання електроенергії, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 903,15 грн.

Відповідно до п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. (з подальшими змінами та доповненнями), споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію у сумі 808,22 грн., по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 16 894,00 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 903,15 грн., згідно розрахунку, який додається до позовної заяви (а.с. 19 - 22).

Доказів виконання по оплаті, відповідно до умов спірного договору про постачання електричної енергії № 002710 (7155/2-710) від 19.02.2008р., по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 16 894,00 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 903,15 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за активну електричну енергію у сумі 808,22 грн., по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 16 894,00 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 903,15 грн.

Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 25а; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; ) - 808 (вісімсот вісім) грн. 22 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 16 894 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп. заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 903 (дев'ятсот три) грн. 15 коп. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 24.11.15р.

Суддя ОСОБА_2