ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 915/1855/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.

представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 25.03.2015,

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №03/1672 від 19.10.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП «Южно-Українська АЕС» (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),

про: стягнення заборгованості 15875814,63 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 15875814,63 грн., з яких 12583491,90 грн. заборгованості за договором №06-25/ПУ-35972/25 від 09.02.2015 на відпуск теплової енергії у гарячій воді за період з січня по травень 2015 року, 480169,31 грн. збитків від інфляції, 146681,74 грн. 3% річних, 1784627,93 грн. пені, 880844,35 грн. 7% штрафу.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечує, посилаючись, зокрема, на застосування позивачем завищених тарифів на теплову енергію без урахування структури споживачів КП «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство», якими, зокрема, є населення.

Представник позивача вважає, що застосовані ним тарифи на теплову енергію відпущену відповідачу відповідають встановленим НКРЕ тарифам для потреб інших споживачів (крім населення), оскільки за умовами договору №06-25/ПУ-35972/25 від 09.02.2015 структура споживачів відповідача не визначена, а сам відповідач є окремим господарюючим субєктом.

Оскільки спір, який виник між сторонами, у значній мірі, стосується саме застосування тарифів, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, якою ці тарифи затверджені, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права та обовязки щодо позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість ознайомитись з відзивом відповідача та надати обґрунтовані пояснення.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19).

2. Розгляд справи відкласти на « 17» грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача направити на адресу ІІІ особи копію позовної заяви та надати суду докази направлення.

4. Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надати суду в строк до 17.12.2015:

- письмові пояснення з приводу правомірності застосування позивачем при виставленні рахунків відповідачу, тарифів визначених у постановах НКРЕ та НКРЕКП, встановлених для ДП «НАЕК «Енергоатом» для потреб інших споживачів (крім населення), без урахування структури споживачів КП «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство», якими, зокрема, є населення та бюджетні установи;

- письмові пояснення, чи має позивач при виставленні рахунків відповідачу розмежовувати в них окремо вартість теплової енергії, яка реалізується в подальшому населенню, бюджетним організаціям та іде на потреби відповідача як споживача, тобто брати до уваги структуру споживачів КП «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство».

5. Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг забезпечити явку у судове засідання 17.12.2015 компетентного представника комісії для надання пояснень з визначених питань.

6. Ухвалу направити на адресу сторін та ІІІ особи.

7. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Мавродієва