ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 Справа № 917/1373/15.

Колегія суддів у складі головуючого судді Ківшик О.В., судді Пушка І.І., судді Ціленка В.А. на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.11.2015 р., розглянувши клопотання від 27.10.2015 р. (вх. № 15958 від 02.11.2015 р.) Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 1009 у справі № 917/1373/15 -

за позовом Шеменкової Раїси Василівни, вул. Леніна, 79, кв. 89, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", вул. Портова, 13, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, вул. Миру, 15 м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

про :

(1) визнання недійсним пункту 3 рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оформленого протоколом № 15 від 25.03.2015 р.;

(2) визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційної частці учасника Шеменкової Раїси Василівни у статутному капіталі, належної до сплати у зв'язку з виходом з товариства,

встановила:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.10.2015 р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Вказана експертна установа листом № 1157 від 27.10.2015 р. (вх. № 15958 від 02.11.2015 р.) звернулася до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 1009 у справі №917/1373/15.

У вказаному клопотанні експерт просить :

- уточнити питання, яке може бути викладене в наступній редакції: визначити вартість частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційно частці Шеменкової Раїси Василівни у статутному капіталі TOB "КОСТА" у розмірі 19 %, що підлягає виплаті учасникові Шеменковій Раїсі Василівні, при виході зі складу засновників станом на 30.06.2014 р.;

- для проведення комплексної експертизи додатково надати оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів: дані аналітичного бухгалтерського обліку TOB "КОСТА" (в розрізі об'єктів) по балансовому рахунку 10 "Основні засоби" та картки обліку основних засобів станом на 30.06.2014 р. або баланс TOB "КОСТА" станом на 19.06.2014 р. та дані аналітичного бухгалтерського обліку TOB "КОСТА" (в розрізі об'єктів) по балансовому рахунку 10 "Основні засоби" та картки обліку основних засобів станом на 19.06.2014 р..

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 Постанови від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із змінами та доповненнями), клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів визнає за доцільне призначити розгляд клопотання судового експерта у судове засідання з повідомленням учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 03.12.2015 р. на 14 год. 00 хв..

3. Явка представників сторін не є обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмове реагування на процитоване вище клопотання судового експерта.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 01.12.2015 р. оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів: дані аналітичного бухгалтерського обліку TOB "КОСТА" (в розрізі об'єктів) по балансовому рахунку 10 "Основні засоби" та картки обліку основних засобів станом на 30.06.2014 р. або баланс TOB "КОСТА" станом на 19.06.2014 р. та дані аналітичного бухгалтерського обліку TOB "КОСТА" (в розрізі об'єктів) по балансовому рахунку 10 "Основні засоби" та картки обліку основних засобів станом на 19.06.2014 р..

6.Ухвалу направити учасникам процесу за вказаними у ній адресами та Полтавському відділенню Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Головуючий суддя О.В. Ківшик

Суддя І.І.Пушко

Суддя В.А.Ціленко