УХВАЛА

12.02.2015Справа № 910/750/15-г

За позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"
про стягнення 1 653 043,34 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Калінін І.М. (дов. № 3819/15/1 від 21.07.2014 року)
від відповідача Коломоєць М.І. (дов. № 15 від 16.12.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна іпотечна установа (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 653 043,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року порушено провадження у справі № 910/750/15-г та призначено справу до розгляду на 12.02.2015 року.

У судовому засіданні 12.02.2015 року представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача у судовому засіданні 12.02.2015 року не заперечив проти поданого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Сторонами у судовому засіданні 12.02.2015 року було подано клопотання про продовження строків розгляду спору.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши подане сторонами 12.02.2015 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі № 910/750/15-г в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ().

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, буд. 33-Б) позовну заяву з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

5. третю особу: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору, належним чином засвідчені копії постанови правління Національного банку України від 27.11.2014 року № 745 № Про віднесення Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" до категорії неплатоспроможних" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "БГ БАНК".

6. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

7. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

8. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк