ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 909/1140/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр",

вул. Степаняка, буд. 1,с. Дзвиняч, Богородчанський район,

Івано-Франківська область, 77750,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії

"Західна інвестиційна група",

площ. Міцкевича, буд.6, оф. 5, м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1 "Зелене господарство"

вул. Є.Коновальця, 411а, м. Івано-Франківськ, 76000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" -

Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради,

вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76018,

про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Західна інвестиційна група" відкрити рахунок для Івано-Франківської міської ради, як для власника 386 580 акцій (51 відсоток) ОСОБА_1 "Зелене господарство",

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність №2197/01-20/66в від 06.01.15)

від відповідачів представники не з'явилися.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 "Зелене господарство": ОСОБА_3 - представник, довіреність № 44-01 від 29.04.15,

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позовну заяву Івано-Франківською міською радою до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Західна інвестиційна група" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Західна інвестиційна група" відкрити рахунок для Івано-Франківської міської ради, як для власника 386 580 акцій (51 відсоток) ОСОБА_1 "Зелене господарство".

Ухвалою суду від 20.10.15 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 "Зелене господарство".

Ухвалою суду від 05.11.15 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 17.11.15, зобов'язано позивача направити третій особі копію позовної заяви та додатків до неї, докази направлення надати суду; зобов'язано відповідачів надати суду письмові відзиви на позов та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; зобов'язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 "Зелене господарство" надати суду письмові пояснення, що стосуються предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 05.11.15 (вих.№12101-12104 від 06.11.15).

До суду від відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр", повернулась копія ухвали суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає" (довідка ф.20 від 13.11.15). При цьому суд зауважує, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №21280374 від 05.10.15 місцезнаходженням відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр", вказано: вул. Степаняка, буд.1,с. Дзвиняч, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77750, що є ідентичною тій адресі по якій надсилались ухвали відповідачу 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 "Зелене господарство" в засіданні суду надала клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" - Управління житлово - комунального господарства та Департамент комунального господарства транспорту і зв'язку в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України .

Судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 05.11.15 учасниками судового процесу не виконано. Крім того, суд звертає увагу сторін на приписи ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України в яких зазначено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Заслухавши присутніх в засіданні суду представників сторін та розглянувши матеріали справи та подане клопотання судом встановлено наступне.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, прокурора, або з ініціативи суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Судом встановлено, що з листа заступника директора ТОВ "ФК "Західінвест" ОСОБА_4 вбачається, що згідно реєстру акціонерів, який переданий їм в процесі дематеріалізації від реєстроутримувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" 20.12.12, власником пакету акцій ОСОБА_1 "Зелене господарство" є Управління житлово - комунального господарства Івано-Франківської міської ради. Однак, як вбачається із спеціального витягу з ЄДРЮОФОП №21433120 Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 26.06.13 внесено запис №1005172 про державну реєстрацію припинення даної юридичної особи (за рішенням засновників). Таким, чином суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" - Управління житлово - комунального господарства. Однак, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" - Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та залучає до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" - Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 7).

Зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, а саме: нез'явлення в засідання представників відповідачів, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст.4-3,22,27, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" - Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 7).

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.12.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3. Позивачу:

- направити третім особам копії позовних заяв та додатків до неї, відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, докази направлення надати суду.

4. Відповідачам повторно надати суду:

- письмові відзиви на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 "Зелене господарство" - повторно надати суду письмові пояснення, що стосуються предмету спору.

6. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатреєстр" - Департамент комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - надати суду письмові пояснення, що стосуються предмету спору.

7. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 18.11.15