ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"19" листопада 2015 р. № 01-39/5/41-71

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 5/41-71

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до відповідачів Луцької міської ради, ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Луцька ПМК-101"

про зобов'язання ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Луцька ПМК-101" передати, а Луцьку міську раду прийняти у комунальну власність гуртожиток та обслуговуючі мережі.

Встановив: регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулось в суд із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 15.02.2011 р. № 5/41-1 у справі № 5/41-71 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до відповідачів Луцької міської ради та ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Луцька ПМК-101" про зобов'язання ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Луцька ПМК-101" передати, а Луцьку міську раду прийняти у комунальну власність гуртожиток та обслуговуючі мережі.

Подана заява не може бути прийнята господарським судом з огляду на наступне.

Заяву про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати суду докази надіслання усім учасникам судового процесу копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 року, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

У разі неподання заявником доказів надіслання учасникам процесу відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження, повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Оскільки, регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області не надано доказів надіслання заяви про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Луцькій міській раді та ДП ВАТ "Волиньводбуд" "Луцька ПМК-101", які є відповідачами в даній справі, заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд роз'яснює, що згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" становить один рік.

Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК України звернутися до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання. Після винесення ухвали про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та набрання нею законної сили, стягувач має право подати заяву про видачу дубліката наказу.

Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду, що в свою чергу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з викладеного та керуючись, ст. 63, ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області та додані до неї документи на 8 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 406 від 11.11.2015 р. про сплату судового збору повернути заявнику без розгляду.

Суддя С. В. Костюк