ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2015 р. Справа № 911/5008/15

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Солодкий світ» (61066, м. Харків, вул. Ясенева, 6)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (0900, АДРЕСА_1)

про стягнення 59281,10 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою №754 від 07.11.2015 (за вх. суду №5234/15 від 17.11.2015) звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Солодкий світ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення 59281,10 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до фіскального чеку УДППЗ Укрпошта від 09.11.2015 та опису вкладення до цінного листа б/№ від 09.11.2015, що додаються до позовної заяви як докази направлення відповідачу копії позову та додатків до нього, позивачем було надіслано позовну заяву з додатками товариству з обмеженою відповідальністю «Край-2» на адресу: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1, однак позовні вимоги позивача спрямовано до відповідача - товариства з обмеженою «Край-1».

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у поданій позовній заяві зазначене місцезнаходження відповідача: 09000, АДРЕСА_2, не відповідає реєстраційним даним, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що вбачається зі здійсненого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21441065 від 19.11.2015, а саме: 08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215 А, кімната 3.

У п.3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 №18 зазначається, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Таким чином, додані до позовної заяви фіскальний чек УДППЗ Укрпошта від 09.11.2015 з відповідним описом вкладення до цінного листа б/№ від 09.11.2015 не можуть бути належними та допустимими доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, керуючись п.2 ч.1 ст.54, ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Солодкий світ» №754 від 07.11.2015 (за вх. суду №5234/15 від 17.11.2015) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 60 арк., в тому числі оригінали платіжного доручення №2460 від 06.11.2015, фіскального чеку УДППЗ Укрпошта від 09.11.2015 з відповідним описом поштового вкладення б/№ від 09.11.2015, а також конверт, в якому надійшла позовна заява) повернути без розгляду.

Суддя О.О. Третьякова

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.