КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа №910/16343/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Пасажу» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року у справі № 910/16343/15

у справі № 910/16343/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Пасажу»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2015 року по справі № 910/16343/15 позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 18.08.2015 року, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2015 року по справі № 910/16343/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 910/16343/15 здійснено заміну позивача - публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина Пасажу».

Постановою Київського апеляційного суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2015 року у справі № 910/16343/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Пасажу» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

18.11.2015 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення по справі № 910/16343/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Пасажу» про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року по справі № 910/16343/15 - прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 07.12.2015 року об 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Учасникам процесу роз'яснити, що в разі неявки у судове засідання заяву може буде розглянуто за відсутності їх представників.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук