ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. Справа № 925/1660/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" м. Золотоноша Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" с. Бакаєво Чорнобаївського району Черкаської області

про стягнення 51436 грн. 64 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Биченко М.О.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013 № 16;

від відповідача: не зявилися.

Публічне акціонерне товариство "Золотоніський маслоробний комбінат" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення 51436 грн. 64 коп. заборгованості, у тому числі: 48556 грн. 64 коп. з повернення попередньої оплати за молоко і 2880 грн. з оплати проданого відповідачу товару.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між сторонами договором на закупівлю молока та молочних продуктів від 01.01.2014 №7-14 щодо поставки позивачу в 2014 попередньо оплаченого молока та неповернення йому суми попередньої оплати, а також на невиконання відповідачем зобовязання з оплати переданого йому позивачем у власність за видатковою накладною 16.07.2014 №К00003956 товару.

Ухвалою від 12.10.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 05.11.2015 в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 05.11.2015 господарський суд Черкаської області у звязку з незявленням представника відповідача в судове засідання, призначене на 05.11.2015 відклав розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 24.11.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У засіданні суду, яке відбулося 24.11.2015, представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце засідань суду, призначених ухвалами від 12.10.2015 і від 05.11.2015, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями про вручення відповідачу відповідно 20.10.2015 і 10.11.2015 поштових відправлень з вказаними ухвалами.

Представник відповідача у судові засідання не зявився і про причини незявлення господарський суд не повідомив.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" як товаровиробник і публічне акціонерне товариство "Золотоніський маслоробний комбінат" як заготівельник уклали між собою договір на закупівлю молока та молочних продуктів № 7-14 (далі договір № 7-14), згідно з яким товаровиробник зобовязався на протязі дії цього договору (протягом 2014 року) поставляти заготівельнику молоко по базисному вмісту жиру і білку, а позивач зобов'язався приймати молоко і оплачувати його на встановлених договором умовах.

На виконання умов договору № 7-14 позивач за платіжним дорученням від 19.08.2014 №8094 перерахував відповідачу на його рахунок в установі банку 85000 грн. попередньої оплати за молоко.

Відповідач свої зобов'язання за договором № 7-14 належним чином не виконав і не поставив позивачу в 2014 році попередньо оплаченого ним молока на суму 48556 грн. 64 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач на вимогу позивача про повернення попередньої оплати у сумі 48556 грн. 64 коп., предявлену у надісланих позивачу претензіях від 13.01.2015 №27 і від 23.04.2015 №831, вказану суму попередньої оплати позивачу не повернув.

За видатковою накладною від 16.07.2014 № К00003956 позивач передав відповідачу через його представника ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 15.07.2014 №110, у власність товар набір тестовий ВТ Sensor ВТ 1003 у кількості 96 штук на загальну суму 2880 грн.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач отриманий від позивача за видатковою накладною від 16.07.2014 №К00003956 товар на суму 2880 грн. не оплатив.

Таким чином, відповідач порушив зобовязання перед позивачем щодо повернення останньому на його вимогу суми попередньої оплати у розмірі 48556 грн. 64 коп. та щодо оплати отриманого від позивача у власність за видатковою накладною від 16.07.2014 №К00003956 товару на суму 2880 грн. і тим самим відповідач порушив права позивача на отримання цих сум грошових коштів.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного субєкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем в натурі не виконаних ним зобовязань щодо повернення позивачу суми попередньої оплати у розмірі 48556 грн. 64 коп. та оплати отриманого від позивача у власність товару на суму 2880 грн. шляхом стягнення з відповідача на свою користь вказаних сум грошових коштів.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 1218 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (вул. Кірова, 5, с. Бакаєво, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19921, ідентифікаційний код 32402636) на користь публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" (вул. Г. Лисенко, 18, м. Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 00447824) 51436 грн. 64 коп. боргу та 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 25.11.2015.

СУДДЯ М.В. Дорошенко