ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ліквідатора - Михайлової В.В., довіреність від 22.04.2015 р.

представник ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області - не з'явився

розглянувши заяву ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2015 р., з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 02.10.2015 р., розгляд заяви ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 16.11.2015 р.

16.11.2015 р. до суду від ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшов відзив на повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог, в яких заявник повідомив про те, що грошові вимоги на загальну суму 97181,83 грн. виникли на підставі акту про проведення документальної позапланової перевірки №45/23-01-22-06/30712903, податкового повідомлення-рішення № від 26.03.2014 р., акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №1085/23-01-15-03/30712903 від 17.04.2014 р. та податкового повідомлення-рішення № від 25.04.2014 р.

Присутній у судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що за результатом розгляду зазначених грошових вимог ліквідатор відмовив у їх визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів корпорації "Співдружність КОМП".

Представник ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №035588/2.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду була надіслана у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з грошовими вимогами до банкрута за наявними в справі матеріалами, згідно зі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Ухвалою суду від 19.08.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Корпорація "Співдружність Комп", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. затверджений реєстр вимог кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП", до складу якого, зокрема увійшла ДПІ у Шевченківському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника в сумі боргу по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) - 669705,48 грн. (3 черга задоволення) та неустойки (пеня, штраф) у розмірі 58,38 грн. (6 черга задоволення), визнані вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. корпорацію "Співдружність КОМП" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. припинено повноваження ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В.

15.06.2015 р. до суду від ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою суду від 17.06.2015 р. вищезазначена заява була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні.

09.07.2015 р. до суду від ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшло клопотання, в якому заявник надав уточнення суми грошових вимог, що складає 97181,83 грн.

Розглянувши заяву ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області та надані щодо неї уточнення, суд встановив, що грошові вимоги заявника становлять 97181,83 грн.

У своїй заяві податкова інспекція зазначила, що сума боргу у розмірі 276779,47 грн. була нарахована податковим повідомлення-рішення № від 26.03.2014 р. на підставі акту про проведення документальної позапланової перевірки №45/23-01-22-06/30712903 від 14.02.2014 р. (з яких: 229058,07 грн. - основний борг, 47721,40 грн. - штрафні санкції) та 170,00 грн. - штрафні санкції, нараховані податковим повідомлення-рішенням № від 25.04.2014 р. на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 17.04.2014 р. №1085/23-01-15-03/30712903. Враховуючи наявну переплату боржника у розмірі 179767,64 грн., ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області заявило суму основного боргу у розмірі 49290,43 грн. та 47891,40 грн. штрафних санкцій.

Згідно з абз.6 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно з абз.11 ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Заява про визнання поточних вимог подається кредитором ліквідатору (не до суду) у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.).

Із змісту заяви ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області та наданого заявником розрахунку вбачається, що заявлена податкова заборгованість у розмірі 97181,83 грн. виникла у 2014 р., а тому вони не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 18.03.2014 р. у справі № 6/108-09.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області у розмірі 97181,83 грн. відхилити.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити вимоги ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області у розмірі 97181,83 грн.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області.

Суддя Казарцева В.В.