ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 903/403/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙДИНГ, м.Луцьк

до фірми Marshell Oil LLP, м.Бірмінгем, Великобританія

про стягнення 11 530 842, 86 дол. США

Суддя М. С. Шум

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.09.2015 року №71

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.01.2015 року

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 05.05.2014 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю ВОГ ТРЕЙДИНГ в прийнятті позовної заяви до фірми Marshell Oil LLP про стягнення 11 530 842, 86 дол. США та повернуто матеріали позивачу в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року №903/403/14 ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2014 року у справі №903/403/14 скасовано, справу №903/403/14 передано до господарського суду Волинської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Позивач ТзОВ ВОГ ТРЕЙДИНГ в заяві від 30.04.2014 року №3004 просить суд стягнути з відповідача фірми Marshell Oil LLP 11 530 842, 86 дол. США, що еквівалентно 131 544 881 грн. 59 коп. основного боргу згідно контракту №45 від 20.11.2013 року.

Вимоги позивача обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань по поставці оплаченого згідно контракту №45 від 20.11.2013 року товару.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року порушено провадження у справі, сторін зобовязано надати додаткові докази та пояснення по справі, зокрема, позивача зобовязано подати суду докази на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками;

- додаткові пояснення щодо ціни позову із зазначенням відповідної суми в національній валюті України та курсу долара згідно якого здійснювався розрахунок;

- докази проведення позивачем оплати згідно контракту від 20.11.2013 року №45 на суму 13 450 842, 86 дол. США;

- докази на підтвердження поставки відповідачем товару згідно контракту від 20.11.2013 року №45 на суму 1 920 000, 00 дол. США (в. т. ч. документи, передбачені п. 3.4 контракту);

- при поданні документів складених іноземною мовою, в обовязковому порядку нотаріально завірений переклад відповідних документів на українську мову;

- докази на підтвердження державної реєстрації товариства-відповідача;

- для огляду в судовому засіданні оригінал контракту від 20.11.2013 року №45, додатків до нього та додаткового договору від 20.11.2013 року.

На виконання вимог ухвали суду від 27.10.2015 року позивач долучив до матеріалів справи додаткові пояснення від 12.11.2015 року, відповідно до яких ціна позову в гривнях визначена в сумі 131 544 881 грн. 59 коп. При цьому, курс долара визначено НБУ станом на 29-30.04.2014 року.

На підтвердження отримання позовної заяви з додатками відповідачем до матеріалів справи долучено копію першої сторінки заяви з відміткою представника відповідача про отримання відповідної заяви.

На підтвердження поставки відповідачем позивачу товару згідно контракту на суму 1 920 00, 00 дол. до матеріалів справи долучено вантажно-митну декларацію та акт приймання-передачі нафтопродуктів від 27.02.2014 року.

Крім того, на підтвердження проведення позивачем передоплати згідно контракту №45 від 20.11.2013 року на суму 13 450 842, 86 дол. позивачем долучено до матеріалів справи виписки по рахунках та платіжні доручення в іноземній валюті.

Як встановлено судом, до матеріалів справи долучено платіжні доручення на суму 14 495 842, 86 дол. США.

При цьому, у відповідних платіжних дорученнях призначення платежу зазначено іноземною мовою. Витребуваний ухвалою суду від 27.10.2015 року нотаріально завірений переклад документів, що складені іноземною мовою на українську мову, позивачем до матеріалів справи не долучено.

Представник відповідача у відзиві від 13.11.2015 року позовні вимоги на суму 11 530 842, 86 дол. США визнає.

Враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень по суті справи, а також нотаріально засвідченого перекладу долучених до матеріалів справи документів, що складені іноземною мовою, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пояснень)

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015 року на 12 год. 45 хв.

2. Зобовязати сторін до 30.11.2015 року подати суду:

4.1 Позивачу: додаткові пояснення щодо долучених до матеріалів справи платіжних доручень про сплату коштів відповідачу на суму 14 495 842, 86 дол. США;

- нотаріально завірений переклад документів (платіжних доручень), що складені іноземною мовою на українську мову;

- для огляду в судовому засіданні оригінал контракту від 20.11.2013 року №45, додатків до нього та додаткового договору від 20.11.2013 року.

4.2. Відповідачу: додаткові пояснення щодо долучених до матеріалів справи платіжних доручень про сплату коштів відповідачу позивачем на суму 14 495 842, 86 дол. США

- при наявності додаткові пояснення по суті справи.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвалу суду надіслати:

- ТзОВ "Вог ТРЕЙДИНГ", вул. Академіка Філатова, 22/8, м.Київ, 01042.

- представнику фірми Marshell Oil LLP ОСОБА_2, вул. Дубнівська, 23, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум