ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 903/1180/15

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю УА Брук, Україна

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товарства від 26.07.2013р.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 05.11.15р.

від відповідача : ОСОБА_4, довіреність від 21.08.15р. №09

Суть спору: позивач ОСОБА_1 - учасник ТОВ УА Брук звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ УА Брук №3 від 26.07.2013р. про відчуження основних засобів товариства.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внаслідок навмисних неправомірних дій колишнього представника учасника ТОВ «УА Брук» ОСОБА_5, під час проведення загальних зборів учасників товариства 26.07.2013р. порушились права учасника ТОВ «УА Брук» ОСОБА_1. З підприємства було виведено основні засоби за значно заниженими цінами, внаслідок чого ОСОБА_1 був позбавлений можливості отримати прибуток та його частку. Навмисними діями ОСОБА_6, направленими на заволодіння майном ТОВ «УА Бруук», які виразились в проведенні загальних зборів учасників і в одноосібному прийнятті рішення про надання дозволу на продаж майна, всупереч волі довірителя, а також придбання майна в особисту власність по низьким цінам, було порушено законні права ОСОБА_7, як єдиного учасника товариства та завдано йому матеріальних збитків. Такі дії ОСОБА_8 є неправомірними, а тому рішення загальних зборів засновників від 27.06.2013 року підлягають до визнання недійсними.

Ухвалою суду від 09.11.15р. порушено провадження у справі, зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРПОУ або виписку з ЄДР ТОВ УА Брук станом на день розгляду справи; повідомити адреси місцезнаходження ОСОБА_9 (учасника товариства) та ОСОБА_10 (уповноважена особа учасника товариства) для залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач частково виконав вимоги ухвали суду, надавши для огляду частину оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач проти позову не заперечив, надав суду відзив на позовну заяву від 20.11.15р. (вх.01-54/11565/15) та витяг з ЄДР.

24.12.15р. на адресу суду надійшла заява (вх.01-68/94/15) учасника товариства ОСОБА_9 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача заперечив щодо залучення третьої особи, зазначивши що на даний час ОСОБА_9 не є учасником товариства. Крім того додав, що ОСОБА_9 не повідомила в заяві, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на її права та обов'язки.

З метою повного виконання позивачем вимог ухвали суду та надання письмових пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що не заперечили представники сторін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2015р. на 11год. 30 хв.

2. Позивачу надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; повідомити адресу місцезнаходження ОСОБА_10 (уповноваженої особи учасника товариства) для залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відповідачу надати суду останню редакцію статуту товариства "УА Брук"; оригінали протоколу зборів учасників товариства №3 від 26.07.13р. та довіреності від 09.08.12р. на ОСОБА_10 Тамаша- уповноваженого представника ОСОБА_1; повідомити адресу місцезнаходження ОСОБА_10 (уповноваженої особи учасника товариства)

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О. Г. Сур'як