overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

17.11.2015 року Справа № 917/2352/15.

Суддя Білоусов С.М.,розглянувши матеріали

за заявою Громадської організації спортивний клуб "Фаворит", Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 16-А,

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на 01.12.2015 на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явка представника заявника - обовязкова.

4. Заявнику подати докази здійснення підприємницької діяльності громадською організацією спортивний клуб "Фаворит".

5. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 593 від 21.03.2013р. (м. Харків, вул. Пушкінська, 21/23). Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Полтавської області заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали надіслати заявнику, ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя Білоусов С. М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

17.11.2015 р. Справа № 917/1491/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко", м.Полтава, вул.Комарова, 2Б, ідент. код 34802089

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агрохолдінг", м.Полтава, вул.Енгельса, 19А, ідент. код 34762654

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: 1.Анкуца В.В., дов. №01-07/15-01 від 01.07.2015 року (ТОВ "Енселко"); 2. ОСОБА_1, дов. №1045 від 22.12.2014 року (ТОВ "Кернел - Трейд")

від боржника: не з"явилися

розпорядник майна: не з'явився

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко", м.Полтава про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агрохолдінг", м.Полтава.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд, встановив:

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (підтверджується наявним поштовим повідомленням в матеріалах справи).

Крім того, в наданих до суду відомостях про результати розгляду вимог кредиторів, розпорядник майна не вказав підстав, з яких ним вимоги ТОВ "Кернел - Трейд" визнані частково.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2015 року на 09 год. 50 хв.

2. Явка розпорядника майна обов'язкова.

3. Розпоряднику майна - надати суду відомості про результати розгляду вимог ТОВ "Кернел - Трейд", нормативно та документально обгрунтувавши підстави часткового визнання цих вимог.

4. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа №918/1197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів"

до Костопільської міської ради Рівненської області та

до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції

про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації

Суддя Романюк Р.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (договір б/н від 21.05.2015 року)

від відповідача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.10.2015р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" до Костопільської міської ради Рівненської області та Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації.

Представники відповідача1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребувати докази.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 11:00 год.

3. Зобов'язати сторін подати суду до "07" грудня 2015 року:

а) позивачу: докази повідомлення орендодавця про намір продовжити дію договору оренди землі від 14.08.2009 року в порядку п. 8 договору, в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу 1 (Костопільській міській раді): копію заяви Костопільської міської ради від 27.04.2015 року про припинення права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:010:0024 загальна площа 8,7647 га.; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2015 р. Справа № 921/1111/15-г/17
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївінвестбуд", м.Луцьк Волинської області

до відповідача: Почаївської міської ради, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області

про визнання протиправним і скасування рішення Почаївської міської ради від 08.10.2015р. №2490 "Про погодження виділення земельної ділянки в розмірі 1,8619га для обслуговування викуплених нежитлових приміщень сільськогосподарського призначення ТзОВ "Почаївінвестбуд",

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2015 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати подати до 30.11.2015р.:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про перебування в Реєстрі позивача та відповідача станом на дату звернення з позовом; сформулювати позовні вимоги згідно норм ст.16 ЦК України; підтвердити документально право власності на нежитлові будівлі за адресою: вул.Кременецька, 37-А, м.Почаїв Тернопільської області; докази на підтвердження права землекористування земельною ділянкою, площею 1,9154га (переоформлення на 1,61га та 0,3054га); докази здійснення реєстрації права власності на реконструйоване нерухоме майно та/або придбане майно за договором купівлі-продажу від 27.10.2005р.; докази реєстрації права землекористування за ОСОБА_1 в установленому законом порядку; документи, що стали підставою повідомлення податкового органу про користування земельною ділянкою, площею 19154м2;

відповідача: обґрунтований документально підтверджений мотивований відзив на позов; матеріали, що стали підставою прийняття рішень №533 від 21.03.2006р., №2490 від 08.10.2015р.; рішення про надання в користування та вилучення земельної ділянки, площею 1,61га з користування ОСОБА_1

5. Явку уповноважених представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Почаївінвестбуд", АДРЕСА_1; Почаївській міській раді, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вул.Воз'єднання, 16.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2015 р.Справа № 921/718/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув звіт ліквідатора ОСОБА_1 у справі:

За заявою боржника: Підприємства споживчої кооперації " ТЕКО " коопмаркет " Кременець " Тернопільської облспоживспілки , ідентифікаційний код 33532431 м. Кременець вул. С. Петлюри ,10 Тернопільської області ;

про визнання банкрутом в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Встановив: Постановою господарського суду від 09 жовтня 2014 року боржника: Підприємство споживчої кооперації " ТЕКО " коопмаркет " Кременець " Тернопільської облспоживспілки , ідентифікаційний код 33532431 м. Кременець вул. С. Петлюри ,10 Тернопільської області визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: Підприємства споживчої кооперації " ТЕКО " коопмаркет " Кременець " Тернопільської облспоживспілки , ідентифікаційний код 33532431 м. Кременець вул. С. Петлюри ,10 Тернопільської області ; призначено ліквідатором банкрута Підприємства споживчої кооперації " ТЕКО " коопмаркет " Кременець " Тернопільської облспоживспілки , ідентифікаційний код 33532431 голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 листопада 2015 року до господарського суду Тернопільської області поступив звіт ліквідатора Підприємства споживчої кооперації " ТЕКО " коопмаркет " Кременець " Тернопільської облспоживспілки ОСОБА_1

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за участю представників кредиторів, для чого явку ліквідатора визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №921/718/14-г/10 о 15 год. 26 листопада 2015 року для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ліквідатору банкрута ОСОБА_2 м. Тернопіль вул. Яремчука ,15, боржнику та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа №918/1251/15

за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 924 грн. 02 коп.

Суддя Романюк Р.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Шекель Л.В. (довіреність №06-14/1321 від 13.11.2015року)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.11.2015р. порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 924 грн. 02 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 12:00 год.

3. Зобов'язати сторін подати суду до "07" грудня 2015 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа № 923/1727/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим щодо вручення товариству з обмеженою відповідальністю "Таврида - плюс" ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 23.09.2015 р. по справі №А83-636/2006 про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 23.09.2015 р. по справі №А83-636/2006 призначено судове засідання на 20.10.2015 р. о 10 год. 50 хв.

13.10.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшло судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення ТОВ "Таврида - плюс" ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 23.09.2015 р. по справі №А83-636/2006.

Згідно приписів Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у звязку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 Крим та місто Семферопіль є тимчасово окупованою територією суверенної держави Україна, суд дійшов висновку залишити без розгляду доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим щодо вручення ухвали ТОВ "Таврида - плюс" по справі №А83-636/2006.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Залишити без розгляду доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим щодо вручення ухвали ТОВ "Таврида - плюс" по справі №А83-636/2006.

Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2015 р.Справа № 10/Б-1041
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60

Встановив:

Постановою господарського суду від 13 серпня 2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

Ухвалою господарського суду від 24 квітня 2015 року продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1041 на три місяці до 24 липня 2015 року.

Суд визнав за необхідне призначити у справі № 10/Б-1041 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури - ТОВ "Компанія "Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60, за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-1041 о 15 год. 01 грудня 2015 р. для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

2. Ліквідатору надати звіт про виконану роботу

3.Явку ліквідатора ОСОБА_1В, в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвалу направити Кредиторам: Тернопільському районному центру зайнятості робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Тернопіль, пр. Ст. Бандери, 3; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль вул. Танцорова, 51; Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4; Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія", с. Петриків, вул. Обїзна, 12/25 Тернопільського району Тернопільської області, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1109/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державного підприємства "Антонов-Фінанс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Лізинг Менеджмент", с. Богданівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 29.09.2015р. провадження у справі №924/1109/14 - припинено.

На адресу суду 10.11.2015р. від учасника ТОВ "Кепітал Лізинг Менеджмент" ОСОБА_1 надійшла заява з проханням суд винести по даній справі додаткову ухвалу в якій вказати, згідно ч. 4 ст. 83 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що "Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву учасника ТОВ "Кепітал Лізинг Менеджмент" ОСОБА_1 з проханням суд винести по даній справі додаткову ухвалу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30год. 01 грудня 2015р.

Явку заявника або уповноваженого його представника в судове засідання визнати обов"язковою

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддркк. 2 прим.:

1- до справи;

2- заявнику ОСОБА_1, с.Турівка, Теофіпольського району, Хмельницької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 924/1626/15

За позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради

про стягнення 71828,49 грн. основної заборгованості, 7205,36 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 05.01.2015р.;

третьої особи: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 71828,49 грн. основної заборгованості, 7205,36 грн. пені.

Представник відповідача подала клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача і продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. "14" грудня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (всім - рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 2); 3 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 2).