ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/7868/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар'єр", сільрада Любимівська Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 79/07В-М-2 від 27.10.2011 року

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський Карєр", в якому просить звернути стягнення на предмет застави за Договором застави транспортного засобу № 79/07В-М-2 від 27.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за № в реєстрі 2823, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Любимівський Карєр", в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" перед позивачем відповідно до умов кредитного договору № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2015 року у справі № 904/7868/15 призначена судова експертиза, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

Проведення судової експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_2.

19.11.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта № 02/1105 від 05.11.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У наведеному клопотанні експерт просить надати наступні документи:

- технічні паспорти та (або) свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів;

- акти відповідних технічних спеціалістів, завірені керівником підприємства, щодо технічного стану транспортних засобів станом на задану дату оцінки, з зазначенням даних про їх технічний стан, наявність відновлювальних ремонтів чи необхідність їх проведення, пробігу (для спецтехніки кількістю відпрацьованих мотогодин) та інших даних, які можуть вплинути на їх ринкову вартість.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар'єр":

- технічні паспорти та (або) свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів;

- акти відповідних технічних спеціалістів, завірені керівником підприємства, щодо технічного стану транспортних засобів станом на задану дату оцінки, з зазначенням даних про їх технічний стан, наявність відновлювальних ремонтів чи необхідність їх проведення, пробігу (для спецтехніки кількістю відпрацьованих мотогодин) та інших даних, які можуть вплинути на їх ринкову вартість.

Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової експертизи судовому експерту необхідні додаткові документи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар'єр" в строк до 05.12.2015 року об'єкти дослідження.

Щодо клопотання експерта про визначення судом дати проведення обстеження об'єктів дослідження та проведення експертизи за наявними в матеріалах справи даними суд зазначає наступне.

Розгляд судом клопотання про проведення експертного дослідження за наявними матеріалами можливе лише за наявності підтвердженого факту не допуску експерта до об'єктів дослідження. Також ескперт повинен самостійно визначити дату виїзду для проведення натурного обстеження об'єктів дослідження та просити суд погодити конкретну дату.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівський Кар'єр" в строк до 05.12.2015 року надати до господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а):

- технічні паспорти та (або) свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів;

- акти відповідних технічних спеціалістів, завірені керівником підприємства, щодо технічного стану транспортних засобів станом на задану дату оцінки, з зазначенням даних про їх технічний стан, наявність відновлювальних ремонтів чи необхідність їх проведення, пробігу (для спецтехніки кількістю відпрацьованих мотогодин) та інших даних, які можуть вплинути на їх ринкову вартість.

2. Зобов'язати судового експерта зазначити дату обстеження об'єктів дослідження, яку експерт просить суд погодити;

3. Звернути увагу експерта, що:

- питання про погодження проведення експертизи за наявними матеріалами можливо розглянути виключно за наявності підтвердженого факту не допуску експерта до об'єктів дослідження ;

- суд не ставив експерту завдання визначити "середню ринкову ціну" об'єкту дослідження.

Звернути увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3