ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.15р. Справа № 904/1303/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги", (м. Жалець, Словенія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест", (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Компанія "Flagman LLC", (місцезнаходження: Suite 808, 1220 N, Market Street, Wilmington, DE 19801, Contri of New Castle, State of Delaware, USA)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест" (далі-відповідач) про звернення стягнення на належне на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест" нерухоме майно, а саме:

- за договором іпотеки № 06/2009 від 11.06.2009р., що зареєстрований в реєстрі під №2940 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В., нежиле приміщення розташоване за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Волкова, 13а. Опис об'єкта: Перший поверх: коридор 111,0 кв.м., склад 318,0 кв.м., машинний відділ 3,7 кв.м., електрощитова 4,0 кв.м., торгівельний зал 1204,7 кв.м., сходи 17,0 кв.м., тамбур 26,7 кв.м., кладова 27,3 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., склад 26,3 кв.м., сходи 16,1 кв.м., тамбур 3,1 кв.м., тамбур 10,3 кв.м., Всього по 1-му поверху: 1774,0 кв.м. Другий поверх: коридор 72,8 кв.м., битова 24,2 кв.м., вент. Камера 19,7 кв.м., АХО 8,8 кв.м., службове 6,9 кв.м., кімната відпочинку 14,2 кв.м., кімната відпочинку 15,4 кв.м., кабінет 16,5 кв.м., склад 331,1 кв.м., сходи 20,7 кв.м., кабінет 27,4 кв.м., битовка 15,5 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., душова 1,2 кв.м., душова 1,2 кв.м., душова 1,2 кв.м., душова 1,2 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., битова 43,0 кв.м., торгівельний зал 1219,0 кв.м., сходи 16,1 кв.м., Всього по 2-му поверху 1861,9 кв.м. Надбудова: котельня 33,4 кв.м., сходи 16,1 кв.м. Всього по надбудові: 49,5 кв.м. Загальна площа 3685,4 квадратних метрів. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів;

- за договором іпотеки № 10/2009 від 13.10.2009р., що зареєстрований в реєстрі під № 6329 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В., нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Україна, місто Кіровоград, вул. Волкова, 13в. Опис об'єкта: літ. Б - трансформаторна підстанція, цегла, загальна площа 24,0 кв.м. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

В рахунок погашення 1 689 167,55 Євро (з яких 1 538 595,64 Євро основної заборгованість з оплати вартості покриття для підлоги та 150 571,91 Євро заборгованість по процентам із розрахунку 10% річних за період з 01.12.2009р. по 31.05.2011р.), що підлягають сплаті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" 24 березня 2015 року подало до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд в рахунок погашення 2 282 809,03 Євро (з яких 1 538 595,64 Євро основна заборгованість та 744 213,39 Євро заборгованість по процентам із розрахунку 10% річних за період з 01.12.2009р. по 20.03.2015р.), що підлягають сплаті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" (ідентифікаційний код: ; вул. Ложниця, 53а, 3310, м. Жалець, Республіка Словенія), звернути стягнення на належне на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест" (ідентифікаційний код 32186536) нерухоме майно, а саме:

- за договором іпотеки № 06/2009 від 11.06.2009р., що зареєстрований в реєстрі під № 2940 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В., нежиле приміщення розташоване за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Волкова, 13а. Опис об'єкта: Перший поверх: коридор 111,0 кв.м., склад 318,0 кв.м., машинний відділ 3,7 кв.м., електрощитова 4,0 кв.м., торгівельний зал 1204,7 кв.м., сходи 17,0 кв.м., тамбур 26,7 кв.м., кладова 27,3 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., склад 26,3 кв.м., сходи 16,1 кв.м., тамбур 3,1 кв.м., тамбур 10,3 кв.м., Всього по 1-му поверху: 1774,0 кв.м. Другий поверх: коридор 72,8 кв.м., битова 24,2 кв.м., вент. Камера 19,7 кв.м., АХО 8,8 кв.м., службове 6,9 кв.м., кімната відпочинку 14,2 кв.м., кімната відпочинку 15,4 кв.м., кабінет 16,5 кв.м., склад 331,1 кв.м., сходи 20,7 кв.м., кабінет 27,4 кв.м., битовка 15,5 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., душова 1,2 кв.м., душова 1,2 кв.м., душова 1,2 кв.м., душова 1,2 кв.м., вбиральня 2,9 кв.м., битова 43,0 кв.м., торгівельний зал 1219,0 кв.м., сходи 16,1 кв.м., Всього по 2-му поверху 1861,9 кв.м. Надбудова: котельня 33,4 кв.м., сходи 16,1 кв.м. Всього по надбудові: 49,5 кв.м. Загальна площа 3685,4 (три тисячі шістсот вісімдесят п'ять цілих і чотири десятих) квадратних метрів. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

- за договором іпотеки № 10/2009 від 13.10.2009р., що зареєстрований в реєстрі під № 6329 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В., нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Україна, місто Кіровоград, вул. Волкова, 13в. Опис об'єкта: літ. Б - трансформаторна підстанція, цегла, загальна площа 24,0 кв.м. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

08 травня 2015 року представником ТОВ "Інвест" надано до суду клопотання, в якому просить суд призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення даної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки відповідач не погоджується з тією оцінкою об'єктів іпотеки, що проведена за рахунок позивача, оскільки вона проведена поза межами ЗУ "Про судову експертизу" і останній був позбавлений можливості поставити питання на її розгляд, а особі, що проводила таку оцінку на вимогу позивача, доступу до об'єктів нерухомого майна, що знаходяться в іпотеці не надавалося.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, яке було призначене 14.04.15р., але надіслав до суду заяву, в якій вказує на те, що відповідачем подано клопотання про визначення оціночної вартості предмету іпотеки шляхом проведення судової експертизи, яке є невмотивованим і подаючи його відповідач зловживає своїми процесуальними правами для того, щоб затягнути судовий процес. Також, в клопотанні не обґрунтовано, в чому полягає недійсність оцінки вказаної у договорах іпотеки та у доданому позивачем до матеріалів справи висновку експерта.

З іншої сторони, позивач розуміє, що відмова відповідачу у призначенні експертизи може стати формальною підставою для скасування законного рішення суду при подальшому розгляді справи судами вищих інстанцій, тому позивач не заперечує щодо визначенні оціночної вартості майна шляхом проведення експертизи у даній справі. Також, позивач не заперечує проти залучення до участі у справі у якості третьої особи компанію "Flagman LLC".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.15р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанію "Flagman LLC". Призначено по справі № 904/1303/15 судово-економічну експертизу. Проведення вказаної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 28.05.15р. надійшов лист № 10/2044/2361 від 18.05.15р., в якому просить суд зобов'язати платника провести попередню оплату експертизи № 2044-15 по даній справі.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області було зобов'язано відповідача провести попередню оплату судової експертизи № 2044-15. Однак, вимоги суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест" не виконані.

17 листопада 2015 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" надано до суду заяву, якою просить поновити провадження у справі та розглянути дану справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/1303/15, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/1303/15 з 03.12.15р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.15р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити третій особі копію ухвали суду від 18.11.15р. та надати докази направлення до суду; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін