ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 916/3396/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

про стягнення 169087,06 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Дідківський Р.В. - довіреність від 11.09.2015р;

Від відповідача (за первісним позовом): Бартош М.В. - довіреність від 25.03.2014р;

Приватне акціонерне товариство "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" основний борг у сумі 97000 грн., 3% річних у сумі 6756,86 грн. та інфляційні витрати у сумі 65330,20 грн. за договором купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень від 06.11.2012р. № 005.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2015р. порушено провадження у справі № 916/3396/15.

17.09.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень від 06.11.2012р. № 005 недійсним з моменту його підписання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" та об'єднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 916/3396/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. суддею Оборотовою О.Ю. прийнято справу №916/3396/15 до свого провадження.

18.11.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ" надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання Приватне акціонерне товариство "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ" посилається те, що 11 листопада 2015 року було подано до Господарського суду Одеської області заяву про надання справи №916/2209/13 для ознайомлення і виготовлення копій двох редакцій довіреності від 08.10.2012р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» директору Вінницької філії «АЛЬФА ПЛЮС» Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» Червоняку Б.В.

Однак, як зазначає у судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ» на сьогоднішній день йому не надано дозволу про надання доступу до матеріалів справи №916/2209/13.

Крім того, суд зазначає, що доступ до матеріалів справи №916/2209/13, не є відкритими та загальнодоступними, адже Приватне акціонерне товариство «ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ» не було а ні стороною, а ні третьою особою, а ні іншим учасником судового процесу по справі №916/2209/13.

У зв'язку із викладеними обставинами, позивач просить суд витребувати копії двох редакцій довіреності від 08.10.2012р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» директору Вінницької філії «АЛЬФА ПЛЮС» Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» Червоняку Б.В. що знаходяться в метеріалах справи №916/2209/13.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для правильного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про доцільність витребування належним чином засвідчених копій двох редакцій довіреності від 08.10.2012р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» директору Вінницької філії «АЛЬФА ПЛЮС» Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» Червоняку Б.В. що знаходяться в метеріалах справи №916/2209/13.

Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" - задовольнити.

2. Витребувати належним чином засвідчені копії двох редакцій довіреності від 08.10.2012р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» директору Вінницької філії «АЛЬФА ПЛЮС» Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД» Червоняку Б.В. що знаходяться в метеріалах справи №916/2209/13.

3. Витребуваний даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 30.11.2015 року.

Суддя Оборотова О.Ю.