ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2015 р.Справа № 921/930/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" вул. М. Раскової, 15, м.Київ.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Відродження" вул.Д.Галицького, буд 33 кв.15, смт.Підволочиськ,Тернопільська область.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС", вул. Електроапаратна, буд. 3. м. Луцьк

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І. Мазепи (вул. Січового Повстання), 10, м. Київ

За участю представників сторін:

позивача: Катерняк О.М. - представник, довіреність №128 від 21.10.2015 р.

відповідача: Степанюк О.І. - представник, довіреність №18 від 02.10.2015 р.

третя особа: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" вул. М. Раскової, 15, м.Київ звернулось до суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Відродження" вул.Д.Галицького, буд 33 кв.15, смт.Підволочиськ,Тернопільська область треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС", вул. Електроапаратна, буд. 3. м. Луцьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І. Мазепи (вул. Січового Повстання), 10, м. Київ про cтягнення частини кредитної заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р. у розмірі 5 428 516,48 грн. шляхом звернення визнання за Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк", ідентифікаційний код 19019775, юридична адреса: м. Київ, вул. М. Раскової, 15 право власності на предмет іпотеки (відповідно до умов Іпотечного договору, посвідченого 03.12.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. за реєстраційним № 4804), а саме:

- на нежитлову будівлю, склад міндобрив, загальною площею 312,1 кв. м., яка розташована за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, село Криве, вул. Шевченка Т., будинок 24-А, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САВ № 310477, виданого Кривенською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 17.12.2007 р. на підставі рішення виконкому № 29 від 09.12.2007 р. зареєстрованого в Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації 18.12.2007 р., згідно Витягу № 17109158, реєстраційний номер: 21455592, номер запису: 06 в книзі:03. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 05.06.2014 р. державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Масюком І.Є., номер запису про право власності 5908647, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 46;

- комплекс критого зернотоку, який розташований за адресою: Тернопільська область, Підволочиський р-н, село Криве, вул. Шевченка Т, будинок 24-В та складається з наступних об'єктів: 1)автовага (Літера А), загальною площею 67,6 кв.м., 2) склад з добудовою (Літера Б), загальною площею 394,5 кв. м.; 3) склад (Літера В), загальною площею 223,6 кв. м; 4) склад з добудовою (Літера Г), загальною площею 913,4 кв. м; 5) піднавіс (Номер 1), загальною площею 348,5 кв.м; 6) піднавіс (Номер 2), загальною площею 610,2 кв. м; 7) піднавіс (Номер 3), загальною площею 346,6 кв. м; 8) огорожа (Номер 4), загальною площею 58,0 кв. м, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" на праві власності на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САЕ № 474038, виданого Кривенькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 30.05.2012 р. на підставі рішення виконкому № 31 від 09.12.2007 р., зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 07.06.2012 р., згідно витягу №24401041, реєстраційний номер 21471511, номер запису:12 в книзі: 03. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване 16.06.2014 р. в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Масюком І.Є., номер запису про право власності 6013431, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 46;

- нежитлову будівлю, зерносклад, загальною площею 530,1 кв.м., яка розташована за адресою: Тернопільська область, Підволочиський р-н, село Криве, вул. Шевченка Т., буд. 24-Б, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" на праві власності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САВ № 310476, виданого Кривенькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 17.12.2007 р. на підставі рішення виконкому №30 від 09.12.2007 р., зареєстрованого в Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації 18.12.2007 р., згідно витягу № 17109228, реєстраційний номер: 21456035, номер запису: 09 в книзі: 03. Право власності на дане нерухоме майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 05.06.2014 р. державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Масюком І.Є., номер запису про право власності: 5909312, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 46, що знаходяться на земельній ділянці, переданій в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 12,2895 га, кадастровий номер земельної ділянки 010010301, згідно Договору оренди землі від 20.04.2012 р., що укладений між Підволочиською районною державною адміністрацією та ПАП "Відродження", про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 07.05.2012 р. за № 004051.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

До матеріалів справи від позивача надійшло Клопотання № без номера та без дати (вх. №22485 від 23.10.2015 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи не менше ніж на 30 календарних днів з метою подання до суду Висновку з оцінки майна, що визначить суму стягнення.

В судовому засіданні представником позивача подано Заяву № без номера від 23.10.2015 р., в якій позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з проведенням оцінки іпотечного майна, яке є предметом стягнення у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Представник третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС" в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" в судове засідання не з'явився.

22.10.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" поступили Пояснення по справі №07/10-2015 від 19.10.2015 р., в яких останнє просить суд відмовити ПАТ "Український професійний Банк" в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивач відступив свої права вимоги по кредитному договору на користь ТОВ "ФК "Аурум Фінанс", а згодом останній відступив ці права наступному кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", позивач втратив права вимоги по кредитному договору. Відповідно позивач не може вимагати стягнення з відповідача заборгованості по такому Кредитному договору.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд відкласти розгляд справи, оскільки у позивача не було можливості подати витребувані судом матеріали.

Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як визначається в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", вул. Колекторна, 3, м. Київ, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права і обов'язки.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року від третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС" було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду не виконала.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та третьою особою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС" матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали , а саме:

від позивача: - вимоги про сплату заборгованості позичальнику та іпотекодавцю та докази їх надіслання (вручення).

від третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс": - письмові пояснення щодо відступлення права вимоги по кредитному договору №837 від 01.08.2014 р. та іпотечному договору від 03.12.2014 р. (реєстровий номер 4804) та договору про відступлення права вимоги.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та третьою особою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС" матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 року на 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", вул. Колекторна, 3, м. Київ

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І.Мазепи (вул. Січового повстання), 10, м. Київ копію позовної заяви та додані до неї документи та докази надіслання надати суду до матеріалів справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", вул. Колекторна, 3, м. Київ копію позовної заяви та додані до неї документи та докази надіслання надати суду до матеріалів справи (опис вкладення, фіскальний чек).

6. Зобов'язати подати в строк до 21.10.2015 року:

Позивача: - уточнення прохальної частини позовної заяви щодо предмету позову (стягнення заборгованості чи звернення стягнення заборгованості шляхом визнання права власності) та докази направлення такого уточнення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення);

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін:

- додаткового договору від 03.12.2014 р. про внесення змін до договору про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р.

- додаткового договору від 08.12.2014 р. про внесення змін до договору про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р.

- іпотечного договору від 03.12.2014 р. за № 4804;

- всі додатки та додаткові угоди до договору про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р. (крім тих, що подані);

- всі додатки та додаткові угоди до іпотечного договору від 03.12.2014 р. за № 4804;

- довідка з банку про погашені суми по кредиту та процентах після 28.08.2015 р.;

- уточнений обґрунтований розрахунок:

- окремо боргу по строковому кредиту згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту,підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, строкова сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по простроченому кредиту згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по строкових відсотках згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 28.08.2015 р.) ;

- окремо боргу по прострочених відсотках згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 28.08.2015 р.) ;

- окремо суми пені на прострочені відсотки за користування кредитом згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (сума боргу по відсотках, на яку нарахована пеня; період нарахування, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 28.08.2015 р.);

- окремо боргу по строковому кредиту згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту,підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, строкова сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по простроченому кредиту згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по строкових відсотках згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 28.08.2015 р.) ;

- окремо суми пені на прострочені відсотки за користування кредитом згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (сума боргу по відсотках, на яку нарахована пеня; період нарахування, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 28.08.2015 р.);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по кредиту станом на 28.08.2015 р. ( надано кредиту, погашено кредиту, залишок по кредиту);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по кредиту станом на час слухання справи ( надано кредиту, погашено кредиту, залишок по кредиту);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по строкових відсотках станом на 28.08.2015 р. ( нараховано відсотків, погашено відсотків, залишок по строкових відсотках);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по строкових відсотках станом на час слухання справи в суді;

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по прострочених відсотках станом на 28.08.2015 р. ( нараховано відсотків, погашено відсотків, залишок по прострочених відсотках);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по прострочених відсотках станом на час слухання справи в суді;

- меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку (по Додатковому договору від 08.12.2014 р);

- меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку (по Додатковому договору від 08.12.2014 р

- меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку (по Додатковому договору від 30.12.2014 р);

- меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку (по Додатковому договору від 30.12.2014 р.

- меморіальні ордери на підтвердження надання кредиту (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

- меморіальні ордери на підтвердження сплати кредиту (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку).

- уточнення прохальної частини позовної заяви щодо ринкової вартості конкретного іпотечного майна та докази направлення такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- Звіт про експертну оцінку іпотечного майна.

- письмові пояснення щодо відступлення права вимоги по кредитному договору №837 від 01.08.2014 р., іпотечному договору від 03.12.2014 р. (реєстровий номер 4804) ТзОВ "Аурум Фінанс" та договору про відступлення права вимоги.

- вимоги про сплату заборгованості позичальнику та іпотекодавцю та докази їх надіслання (вручення).

Третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС":- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати кредиту, відсотків

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс":

- письмові пояснення щодо відступлення права вимоги по кредитному договору №837 від 01.08.2014 р. та іпотечному договору від 03.12.2014 р. (реєстровий номер 4804) та договору про відступлення права вимоги.

7. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя С.О. Хома