ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 924/1811/15

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м. Хмельницький

до спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м. Хмельницький

про визнання недійсним додатку до договору

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1А адвокат

ОСОБА_2 за довіреністю від 15.09.2014р.

відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю №210 від 07.04.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним додаткову угоду до договору підряду №138 від 23.12.2013р. від 04.07.2014р. на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, укладеної між спеціалізованим ремонтно будівельним підприємством "Хмельницькліфт" та ОСББ „Саг рада, правонаступником прав та обовязків якого є ОСББ „ Фортеця 57 з моменту укладання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову. Крім того, ним в судовому засіданні подано клопотання про витребування у спеціалізованого ремонтно - будівельного підприємства "Хмельницькліфт" доказів, а саме: копію технічного паспорта на ліфт, який встановлено в житловому будинку по Проспекту Миру 57/3 у місті Хмельницький з відомостями про власника ліфта на момент укладання Договору підряду № 138 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 29.12.2012 року та Додатку до договору від 04.07.2014 року; документи, надані головою правління Кулаковим ОСОБА_4 ремонтно-будівельного підприємству „Хмельницькліфт для укладання Договору підряду № 138 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 29.12.2012 року та Додатку до договору від 04.07.2014 року.

Подане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує. Крім того, ним заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

На адресу суду, 23.11.2015 року надійшло клопотання від житлово експлуатаційної контори № 9 м. Хмельницький, відповідно до якого, в порядку ст. 27 ГПК України, заявник просить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив „Житлово експлуатаційна контора №9 м. Хмельницький.

В обґрунтування заяви обслуговуючий кооператив „Житлово експлуатаційна контора №9 посилається на те, що між ОК „ ЖЕК №9 та „Хмельницькліфт укладено договір про обслуговування ліфта. В результаті прийняття судом рішення у справі №924/1811/15 може зазнати певних змін, в звязку з тим, що ОК „ЖЕК №9 та ОСББ „Фортеця №57 будуть обслуговувати один ліфт і вимагати сплати за послуги з одних і тих самих людей.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання ОК „ЖЕК №9 м. Хмельницький задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив „Житлово експлуатаційна контора №9 м. Хмельницький.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи залучення до розгляду в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив „Житлово експлуатаційна контора №9 м. Хмельницький.

Розгляд справи №924/1811/15 відкласти на 9:30 "03" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання оригінали документів для огляду в судовому засіданні, а в матеріали справи належним чином завірені копії, а саме: технічний паспорта на ліфт, який встановлено в житловому будинку по Проспекту Миру 57/3 у місті Хмельницькому з відомостями про власника ліфта на момент укладання Договору підряду № 138 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 29.12.2012 року та Додатку до договору від 04.07.2014 року; документи, надані головою правління Кулаковим ОСОБА_4 ремонтно-будівельному підприємству „Хмельницькліфт для укладання Договору підряду № 138 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 29.12.2012 року та Додатку до договору від 04.07.2014 року.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмове пояснення щодо суті спору.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1) (прост.)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Будівельників,27) (прост.)

4- третій особі (м. Хмельницький, Пр. Миру, 57/3, оф.5.(реком. з повід.)