ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 Справа № 13/405/09

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» № 248 від 30.10.2015р. на дії органу виконавчої служби та матеріали справи № 13/405/09

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельне підприємство Форт, м. Запоріжжя

про стягнення 1 709 555,09 грн.

За участю Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 09-32/130 від 12.03.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.10.2015р.;

ОСОБА_3, довіреність від 12.01.2015р.;

від Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ: не зявився

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» № 248 від 30.10.2015р. на дії органу виконавчої служби по справі № 13/405/09.

04.11.2015р. ухвалою суду прийнято скаргу до розгляду у справі № 13/405/09 та призначено до розгляду на 16.11.2015р.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. розгляд скарги відкладено до 23.11.2015р., у звязку з неявкою представника Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив у повному обсязі.

Представники відповідача (заявник) в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені у скарзі № 248 від 30.10.2015р. та просять суд задовольни скаргу в повному обсязі.

Представник Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ та витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03.12.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити судове засідання на 03.12.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати надати:

Позивача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Заявник (Відповідача у справі): нормативне і документальне обґрунтування скарги; звіт та рецензію про оцінку майна; довіреність на представника.

Ленінський відділ ДВС Запорізького МУЮ: оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження; відзив на скаргу із нормативним та документальним обґрунтуванням; звіт та рецензію про оцінку майна; письмові пояснення від рецензента звіту ОСОБА_4 та оцінювача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та забезпечити їх явку до суду для дачі пояснень; довіреність на представника.

Також, суд попереджає Ленінський відділ ДВС Запорізького МУЮ, що при невиконанні ухвали суду буде накладено штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до ст. 83 ГПК України.

Явку уповноважених представників сторін та Ленінський відділ ДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз