ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 909/782/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.П.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/5172/15 від 11.11.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 року

у справі № 909/782/15

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ,

про: стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання Договору оренди нежитлового приміщення

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився.

від позивача: ОСОБА_3- представник на підставі довіреності № вих. 11/997 від 01.09.2005 року;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 року у справі №909/782/15 (суддя Гриняк Б.П.) позовні вимоги Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ, до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання Договору оренди нежитлового приміщення задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 року у справі №909/782/15, відповідач фізична особа- підприємець ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2015р. справу № 909/782/13 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 24.11.2015 р. та зобовязано скаржника надати суду докази доплати та зарахування до Держбюджету України судового збору в розмірі 1991,58 грн. в строк до 24.11.15 року.

В судове засідання 24.11.2015 року представник апелянта не зявився, вимог ухвали суду від 16.11.2015 року не виконав про причини неявки, а також неможливості виконання вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року не повідомив. Зазначені обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Таким чином, необхідною умовою для розгляду апеляційної скарги апеляційним господарським судом є надання особою, яка подає апеляційну скаргу, доказів сплати судового збору або наявності у неї пільг зі сплати судового збору.

Згідно із ст.99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.81 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р., якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

За положеннями п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р., при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/5172/15 від 11.11.2015 року залишити без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3.Матеріали справи скерувати до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Дубник О.П.