ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 920/1684/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи №920/1684/14, порушеної за заявою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі - Макаренко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1684/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.11.2014 р. по справі № 920/1684/14 боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Несвіт В.М.

07.11.2014р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарсьеого суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

09.10.2015р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 920/1684/14.

Звіт ліквідатора призначений до розгляду в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2015р. зобов`язано банківвські установи, ВДАІ Охтирського МВ УМВС надати до суду запитувані документи.

Станом на 19.11.2015р. ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВДАІ Охтирського МВ УМВС вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. не виконали.

Відповідно до ч. 5 ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за вмотивованим клопотанням будь-кого з учасників у справі про банкрутство, арбітражного керуючого або за власною ініціативою може не допустити звільнення фізичної особи від зобов'язань, якщо боржник:

ухилявся від виконання зобов'язань щодо погашення боргів;

вчинив дії щодо приховування майна;

не надавав необхідну інформацію або надавав недостовірну інформацію господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

Суд відкладає розгляд справи для витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. 40, ст. 46, ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 920/1684/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 07.12.2015 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.

2. Вдруге зобов`язати Сумську філію ПАТ КБ «Приват Банк» м. Суми надати до господарського суду Сумської області в строк до 07.12.2015р. письмову інформацію про наявність коштів на р/р №226, №4251, які належать ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

3. Вдруге зобов`язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) надати до господарського суду Сумської області в строк до 07.12.2015р. письмову інформацію про наявність коштів на р/р №2, №1, які належать ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

4. Вдруге зобов'язати Відділення ДАІ Охтирського МВ УМВС з обслуговування м. Охтирка та Охтирського району надати до господарського суду Сумської області в строк до 07.12.2015р. письмову інформацію щодо наявності транспортних засобів належних ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1).

5. Вдруге зобов'язати кредиторів Охтирську ОДПІ, УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі надати до господарського суду Сумської області письмове пояснення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1684/14.

6. Зобов'язати боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в строк до 07.12.2015р. надати до господарського суду докази закриття рахунків які пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, докази наявності (відсутності) на праві власності майнових активів, в т.ч. автотранспорту, земельних ділянок, відомості щодо спадщини.

7. Явку кредиторів, ОСОБА_2, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

СУДДЯ Л.А. КОСтенко