РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа №924/1324/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Сороці Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 02.01.2015р. №5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2015р.

у справі №924/1324/15

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", м.Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 62247,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.10.2015р. у справі №924/1324/15 частково задоволено позов Державного підприємства "Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про стягнення 62247,64грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 56080,00грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу та 1646,13грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і закрити провадження за безпідставністю позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.11.2015р., 15:30 год., зобов`язано позивача у строк до 13.11.2015р. надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, правове обґрунтування додаткових витрат у сумі 6167,64грн., письмові пояснення, з посиланням на відповідні докази, щодо підстав передачі надлишку товару ОСОБА_2

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає оскаржене рішення незаконним, просить скасувати останнє, зазначаючи про неправдивість відомостей щодо участі ОСОБА_2 у процесі зважування вагона №95329926.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.11.2015р., не виконав, повноважного представника у судове засідання не направив.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, неявкою у судове засідання представника позивача, невиконанням останнім вимог суду, зокрема, щодо правового обґрунтування додаткових витрат у сумі 6167,64грн. та письмових пояснень, з посиланням на відповідні докази, щодо підстав передачі надлишку товару ОСОБА_2, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2015р. щодо подання письмового відзиву на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази, правового обґрунтування додаткових витрат у сумі 6167,64грн., надання письмових пояснень, з посиланням на відповідні докази, щодо підстав передачі надлишку товару ОСОБА_2, надати для огляду у судовому засіданні оригінали протокола зважування вагона №95329926 (копію - у справу), акта загальної форми №18 від 29.03.2015р., звіту про зважування від 29.03.2015р. та акта про комісійне відвантаження від 29.03.2015р.

3. Явку у судове засідання повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) визнати обов`язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 позивачу (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19);

3 відповідачу (31200 Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул.Фридрихівська, 40);