УХВАЛА

13.11.2015Справа № 12/108

За позовом Дочірнього підприємства "Технічний центр "ПФТС"

До Закритого акціонерного товариства "МДК"

Про стягнення 2 160 грн.

За скаргою ПрАТ "МДК"

На дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача не з?явився

Від ДВС не з?явився

Суть спору:

Дочірнього підприємства "Технічний центр "ПФТС" звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "МДК" про стягнення 2 160 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2001 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/108 та призначено розгляд справи на 15.03.2001.

Рішенням суду від 15.03.2001 позовні вимоги задоволено повністю.

05.10.2015 відділом діловодства суду від представника ПрАТ "МДК" отримано скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва. За змістом скарги скаржник просить визнати незаконною бездіяльність виковці, яка полягає у невжитті дій, спрямованих на закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу арбітражного суду м. Києва № 12/108 про стягнення з ЗАТ "МКД" на користь ДП "Технічний центр "ПФТС" 2 271, 00 грн. та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу арбітражного суду м. Києва № 12/108 від 15.03.2001 р., повернути наказ № 108 від 15.03.2001 р. господарському суду м. Києва, припинити чинність арешту на поточні рахунки ЗАТ "МКД" № в АБ "Ажіо" (на даний момент - ПАТ "ФІДОБАНК"), а також № 101 в АКБ "Інтерконтинентбанк", який було накладено постановою державного виконавця від 05.09.2001 р.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою суду від 08.10.2015 розгляд скарги призначено на 13.11.2015.

В судове засідання 13.11.2015 представники сторін не з'явились.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015 о 09:40.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

24.11.15 о 09:40