ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/1657/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні прокурора - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Поляна", м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2015 р. по справі № 922/1657/15 за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова до Харківської міської ради та до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Поляна" та до Управління Держземагенства у м. Харкові в позові було відмовлено повністю. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2015 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. та рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2015 р. скасовано, а справу направлено до нового розгляду до суду першої інстанції.

Отже, суд призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справи до розгляду у судовому засіданні на "24" листопада 2015 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідачів - станом на день розгляду справи;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧАМ:

- надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Прохоров