ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 918/1171/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСФАКТОРСЕРВІС" до відповідача Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 221 629,60 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача:не з'явився

Від третьої особи: арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2015 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСФАКТОРСЕРВІС" про стягнення з Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" заборгованості в сумі 2 221 629, 60 грн. до розгляду та порушено провадження у справі. Оскільки в провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа №9/10 про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" до участі у справі залучено арбітражного керуючого- розпорядника майна ОСОБА_1, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Цією ж ухвалою зобов'язано відповідача до дня судового засідання подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Судом встановлено, що відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини нез'явлення суду не повідомив.

Суд зазначає, що відповідно ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, з метою забезпечення надання можливості представникам сторін скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2015 р. о 10:15 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2015 року, а саме: подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5.Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Церковна Н.Ф.