ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.11.2015 справа № 905/2111/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області,
на ухвалу господарського судуДонецької області
від27.10.2015
у справі№ 905/2111/15 (суддя Огородник Д. М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Центр Групп", м. Маріуполь Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 280 684, 60 грн.

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2015 у справі № 905/2111/15 та з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник посилається на важкий фінансовий стан, неможливість своєчасно виконувати господарські зобов`язання та належним чином вести господарську діяльність. Крім того, здійснення господарської діяльності ПАТ "Азовзагальмаш" ускладнено внаслідок проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому, згідно з приписами чинного законодавства особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи ст. 8 зазначеного Закону та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відсрочення від сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності відсрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на момент звернення до суду з апеляційною скаргою. Не надано доказів і того, що у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір.

За таких обставин клопотання про відсрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України після усунення вищевказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2015 у справі № 905/2111/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/2111/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535) апеляційна скарга від 12.11.2015 та додані до неї документи на 7 арк., конверт.

Головуючий О. А. Скакун

Судді Н. В. Ломовцева

ОСОБА_2