ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 914/45/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ЛТД"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015
у справі № 914/45/15господарського суду Львівської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ЛТД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
пророзірвання договору та стягнення збитків в сумі 201 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України товариством з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ЛТД" касаційна скарга від 25.08.2015 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно пунктів 1,2 Додатків до касаційної скарги додано:

1. Квитанція про сплату судового збору.

2. Чеки поштових відправлень касаційної скарги сторонам.

12.11.2015 начальником відділу Стрижовою Л.А., провідним спеціалістом Коваленко Н.М., провідним спеціалістом Івановою В.В. Вищого господарського суду України складено акт № 08.03-14/145 про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Львівського апеляційного господарського суду супровідним листом від 11.09.2015 № 09-01/4223/15, до касаційної скарги долучені копії квитанції про сплату судового збору, копії чеків поштових відправлень касаційної скарги сторонам.

Згідно пункту другого інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Додана до касаційної скарги заявником копія платіжного доручення № 174 від 28.08.2015, за яким сплачено судовий збір в сумі 4 633 грн., не є належним доказом сплати судового збору, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищий господарський суд України звертає увагу на те, що додані до касаційної скарги копії чеків поштових відправлень касаційної скарги сторонам не засвідчені належним чином.

Керуючись ст.ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс ЛТД" від 25.08.2015 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у справі № 914/45/15 повернути заявнику без розгляду

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк