ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 920/1330/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін :

від кредиторів - ПАТ АБ «Укргазбанк» - Михно А.О. (довіреність № 669 від 24.12.2014 року),

ліквідатор - представник ліквідатора Жмакін С.А. (довіреність № 6525 від 02.10.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1330/15

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

встановив:

У листопаді 2015 року до господарського суду надійшла заява № 2282 від 04.11.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання кредиторських вимог в сумі 75 353,22 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2015 року було призначено на 24.11.2015 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" № 2282 від 04.11.2015 року (вх.№ 2423) про визнання кредиторських вимог в сумі 75 353,22 грн., зобов'язано ліквідатора надати відзив на заяву банку про визнання кредиторських вимог.

На виконання вимог ухвали суду від 06.11.2015 року, ліквідатор направив суду відзив № 02-01/797 від 23.11.2015 року, відповідно до якого визнає вимоги банку в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав поданий відзив.

Представник банку усно підтримав подану заяву про кредиторські вимоги та просив суд її задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.10.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

23.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника у даній справі банкрутом (№ 24257).

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як зазначалося вище, у листопаді 2015 року до господарського суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання поточним кредитором, відповідно до якої кредитор просить суд визнати вимоги банку на суму 75 353,22 грн., що складаються з боргу по Договору про овердрафтне обслуговування № 59/08-О від 11.02.2008 року.

Відповідно до матеріалів поданої заяви вбачається, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 було укладено Договір про овердрафтне обслуговування №59/08-0 від 11.02.2008 року, відповідно до п 1.2. якого, ліміт овердрафту, в межах якого позичальник (банкрут) має право здійснювати видаткові операції з свого поточного рахунку, визначеного в п 1.1. Договору, понад залишок коштів, встановлюється на загальну суму 25 000,00 грн.

Починаючи з 11 лютого 2008 року ліміт овердрафту встановлюється щомісячно додатковою угодою до цього Договору у порядку та на умовах, визначених п. 3.2.1 Договору.

Згідно п. 1.4.1. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно п. 1.3.1 цього Договору встановлюється на рівні 18 % річних. Згідно з п. 1.4.2. Договору, у випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту, встановлених п 1.3.1. договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 21% річних.

Судом встановлено, що до Договору було укладено 8 додаткових договорів:

- №1 від 28.03.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 40 000 грн.;

- №2 від 28.07.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 44 500 грн., встановлено процентну ставку в розмірі 20% річних, а у випадку порушення строків повернення кредитних коштів встановлено підвищену процентну ставку у розмірі 23 % річних;

- №3 від 27.08.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 40 000 грн.;

- №4 від 29.09.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 40 000 грн.;

- №5 від 31.10.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 38 847,58 грн.;

- №6 від 01.12.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 38 847,58 грн., встановлено процентну ставку в розмірі 30% річних, а у випадку порушення строків повернення кредитних коштів встановлено підвищену процентну ставку у розмірі 33 % річних

- №7 від 03.12:2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 38 847,58 грн.;

- №8 від 30.12.2008р., відповідно до якого встановлено ліміт овердрафту в сумі 38 847,58 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору, кредитні кошти, надані на умовах цього Договору банком, забезпечуються всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. у справі № 3/69-10 задоволено позов АБ «УКРГАЗБАНК» до ФОП ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2010р. в цій же справі виправлено описку в резолютивній частині рішення. Згідно рішення з банкрута стягнуто заборгованість за Договором, а саме заборгованість за овердрафтом - 20 324,19 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 7 097,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 4 178,21 грн., штраф за неповернення кредитних коштів - 609,73, державне мито в сумі - 322,09 грн., витрати по сплаті ІТЗ в сумі 236,00 грн., а всього -32 209,21 грн.

Заявник вказує, що в процесі виконавчого провадження погашення заборгованості не здійснювалося.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки, заборгованість за Договором не погашена і банкрут фактично продовжує користуватися кредитними коштами, то відповідно продовжують нараховуватися проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції за порушення умов Договору.

У зв'язку з вказаним, станом на 20.10.2015р. заборгованість банкрута перед АБ «УКРГАЗБАНК» складає:

- 20 324,19 грн. - заборгованість по овердрафту, підтверджена рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. по справі №3/69-10;

- 41 78,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, підтверджена рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. по справі №3/69-10;

- 609,73 грн. - штраф за неповернення кредитних коштів, підтверджений рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. по справі №3/69-10;

- 322,09 грн. - державне мито, згідно рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. по справі №3/69-10;

- 236,00 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення, згідно рішення господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. по справі №3/69-10;

- 44 077,52 грн. - проценти нараховані за користування кредитними коштами строком по 20.10.2015р., що підтверджуються розрахунком заборгованості та частково в сумі 7 097,08 грн. - рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2010р. по справі №3/69-10;

- 3 169,48 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів нарахована в межах строку позовної давності в 1 рік (згідно п.5.3. Договору);

- 2 436,00 грн. - судовий збір, сплачений АБ «УКРГАЗБАНК» при подачі даної заяви з кредиторськими вимогами.

Таким чином, заборгованість банкрута перед АБ «УКРГАЗБАНК» складає: 64 401,71 - основна сума боргу; 7 957,42 грн. - штрафні санкції; 2 994,09 - судові витрати, а всього 75 353,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що факт наявності вказаної суми заборгованості підтверджено доданими до заяви документами, а саме: договором № 59/08-О на овердрафтне обслуговування, додатковими договорами, рішенням господарського суду від 15.07.2010 року та ухвалою суду від 16.08.2010 року в справі № 3/69-10, розрахунком заборгованості, тощо.

Крім того, з поданих документів вбачається, що заявником було сплачено судовий збір за подання вказаної заяви, в сумі 2 436,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 7053-3391 від 30.10.2015 року.

Відповідно до ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказані витрати включаються до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, заява кредитора про визнання кредиторських вимог є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами і підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 75 353,22 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтею 38, 45, 91-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву № 2282 від 04.11.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання кредиторських вимог в сумі 75 353,22 грн. - задовольнити.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» кредитором у справі №920/1330/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з вимогами в сумі 75 353,22 грн., з яких 64 401,71 грн. основний борг, 7 957,42 грн. - штрафні санкції, 2 994,09 грн. - судові витрати, які включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко