КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №910/19720/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015

у справі № 910/19720/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Українське кабельне телебачення"

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу цінних паперів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 по справі № 910/19720/15 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Українське кабельне телебачення"

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу цінних паперів було відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/19720/15 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №5Б-58/10 від 16.12.2010 року та договір купівлі-продажу цінних паперів №2Б-29/10 від 15.09.2010 року.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на певний строк, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер" у справі № 910/19720/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.,

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер" клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/19720/15 до винесення постанови по справі.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 22.12.2015 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - інтер" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/19720/15 у розмірі 2679,60 грн. до прийняття постанови по справі.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська