РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 2/739

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" про поновлення пропуще-ного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року за наслідками розгляду скарги на дії Відділу ДВС у справі №2/739

за позовом ОСОБА_1 м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" м.Житомир

про стягнення вартості частки в майні товариства та частини прибутку,

спонукання до укладення угоди,

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 27.03.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №2/739 (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено в задоволенні скарги на дії Богунського відділу ДВС Жито-мирського міського управління юстиції за позовом ОСОБА_1 до Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Замкове" про стягнення вартості частки в майні товариства та частини прибутку, про спонукання до укладення угоди та про визнання недійсним рішення загаль-них зборів учасників товариства від 27.03.2007р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської об-ласті від 29.10.2015р. у даній справі, винести постанову якою скаргу задоволити та визнати недійс-ним акт опису й арешту майна ТзОВ "Замкове" від 10.09.2015р.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що невідкладно усунув недоліки повернутої апеляційної скаги.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.10.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Замкове" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.10.2015р. у справі №2/739.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.