ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2015 р.Справа № 916/3627/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус»

на рішення господарського суду Одеської області від « 26» жовтня 2015 року повний текст якого складено та підписано « 02» листопада 2015 року

по справі № 916/3627/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус»

про стягнення 371 873,28 грн.

в с т а н о в и в :

24.11.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус», яка 26.11.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, нарішення господарського суду Одеської області від « 26» жовтня 2015 року по справі №916/3627/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус» про стягнення 371 873,28 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга КП «Оздоровча база відпочинку «Глобус» на рішення суду від 26.10.2015 року, повний текст якого складено та підписано 02.11.2015 року надіслана скаржником поштою до місцевого господарського суду лише 26.11.2015 року (згідно із поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 10-дневного процесуального строку на її подання.

Між тим, ні зі скарги комунального підприємства, ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, при зверненні скаржника до суду ним при подачі апеляційної скарги, порушені приписи частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

В матеріалах, доданих КП «Оздоровча база відпочинку «Глобус» до апеляційної скарги, взагалі відсутні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Також в матеріалах, доданих комунальним підприємством до апеляційної скарги, відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, про що 24.11.2015 року на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах, Відділом документального забезпечення та контролю складений відповідний Акт № 01-11/893/2015 про те, що документи вказані у додатку не відповідають наявності.

Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Так, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (пункти 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу КП «Оздоровча база відпочинку «Глобус» Одеської скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 93 пунктами 2, 3, 4 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Оздоровча база відпочинку «Глобус» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/3627/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей