ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 Справа № 1/6/936

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.., розглянувши заяву Державного підприємства Національна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 1/6/936

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гладіс (14010, м. Чернігів, вул. Сєрікова, буд. 7)

до відповідача Державного підприємства Національна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (адреса - 71504 м.Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, б. 133)

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача (заявник): ОСОБА_1, довіреність № 326 від 19.03.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.11.2015 р. надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (відповідача у справі) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 1/6/936.

Згідно протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями заяву по справі № 1/6/936 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою від 13.11.2015 р. заява прийнята до розгляду та призначена до розгляду у судовому засіданні 25.11.2015 р.

В судове засідання 25.11.2015 р. представник позивача не зявився, відповідно до ч. 3 ст.117 ГПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, з огляду на норми Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

05.11.2001 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 1/6/936 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гладіс 164186,88 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 6775,34 грн. - річних, 1609,82 грн. державного мита та 65,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 9577,57 грн. пені відмовлено.

Відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який, у розумінні п.1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та підлягає виконанню державною виконавчою службою.

16.11.2001 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 1/6/936.

12.06.2002 р. постановою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва відкрито виконавче провадження по стягненню з Державного підприємства Національна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція заборгованості в сумі 172637,38 грн. за судовим наказом № 1/6/936 від 16.11.2001 р.

06.12.2002 р. постановою ВДВС Шевченківського Шевченківського районного управління юстиції м. Києва зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 1/6/936 від 16.11.2001 р.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що ДП Національна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція заборгованість в сумі 172637,38 грн. відповідно до наказу господарського суду Запорізької області від 16.11.2001 р. № 1/6/936 сплачено, що підтверджується платіжними дорученнями № 8864 від 05.08.2015 р. (на суму 131560 грн.) та № 8863 від 05.08.2015 р. (на суму 41077,38 грн.).

Частинами другою та четвертою статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. У разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, обов'язок відповідача на суму 172637,38 грн. за рішенням господарського суду Запорізької області № 1/6/936 є припиненим.

З огляду на викладене, суд заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про визнання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 1/6/936 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 1/6/936 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області по справі № 1/6/936 по стягненню з Державного підприємства НАЕК Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гладіс () 164186 (сто шістдесят чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 88 коп. основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 6775 (шість тисяч сімсот сімдесят пять) грн. 34 коп. річних, 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 82 коп. державного мита, 65 (шістдесят пять) грн. 34 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110).

Суддя Н.А. Колодій