ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 910/27689/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД"
на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.06.2015
у справі№ 910/27689/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Е-Лєктра"
простягнення 145 342, 04 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2015 касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД" повернута на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

13.10.2015 скаржник повторно подав касаційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015.

Однак перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" прийнятий Верховною Радою України, та внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015, ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД" додано платіжне доручення № 1951 від 15.07.2015 про сплату судового збору у розмірі 1 453, 43 грн за подання касаційної скарги за позов майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 в редакції, що діяла до 01.09.2015, ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Оскаржуючи рішення попередніх інстанцій до Вищого господарського суду України скаржник мав сплатити судовий збір з касаційної скарги у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3 488, 21 грн (145 342, 04 грн х 2 % х 120 % = 3 488, 21 грн).

Враховуючи наведене, допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі № 910/27689/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді І.В. Вовк

Н.М. Нєсвєтова