РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015Справа №910/20539/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн"

про стягнення 61 588,65 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Ніколенко О.В.- представник за довіреністю б/н від 27.08.2015 р. Дрозденко М.М.- витяг з протоколу № 13

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") з позовом до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн" (далі - ДП ВАТ "НВП "Сатурн") про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), в сумі 61 588,65 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" були зафіксовані порушення п.п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією з боку відповідача, а саме - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі ПАТ "Київенерго" без укладання відповідного договору, за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, про що були складені відповідні акти порушення № 21628 від 26.07.2013 р. та № 33597 від 14.07.2014 р.

Споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою відбулось фактично без дозволу позивача, тому згідно з розрахунками вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору), нарахування за актом № 21628 від 26.07.2013 р. склало 57 905,17 грн. (за період з 27.07.2012 р. по 26.07.2013 р.), а за актом № 33597 від 14.07.2014 р. склало 3 683,48 грн. (за період з 27.07.2013 р. по 14.07.2014 р.), а всього - 61 588,65 грн.

У позові Публічне акціонерне товариство "Київенерго" просить суд стягнути з ДП ВАТ "НВП "Сатурн" плату за самовільно спожиту електроенергію в сумі 61 588,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечили, зазначили, що між ним та позивачем був укладений договір на постачання електричної енергії у житловому будинку розташованому за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, який у подальшому припинив свою дію, а новий договір ПАТ "Київенерго" відмовилось укладати. При цьому відповідачем частково оплачувались послуги за спожиту електроенергію. Просили відмовити у задоволенні позову.

Отже, суд розглядає справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.07.2013 р. уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, було зафіксовано порушення п.п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією ДП ВАТ "НВП "Сатурн", а саме - самовільне підключення навантаження ліфтів та освітлення сходових клітин до електричних мереж без укладання відповідного договору. За вказаним фактом був складений акт порушень № 21628 від 26.07.2013 р., при цьому напругу до електроустановки розташованої за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14 було припинено, про що свідчить наряд-заявка № 1069 від 26.07.2013 р.

Вказаний акт порушень № 21628 від 26.07.2013 р. був складений у присутності представника споживача, а саме - директора Дрозденка М.М., який підписав цей акт без зауважень.

Також 14.07.2014 р. уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, повторно було зафіксовано порушення п.п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією ДП ВАТ "НВП "Сатурн", а саме - самовільне підключення навантаження ліфтів та освітлення сходових клітин до електричних мереж без укладання відповідного договору. За вказаним фактом був складений акт порушень № 33597 від 14.07.2014 р.

З акту порушень № 33597 від 14.07.2014 р. вбачається, що він був складений у присутності представника споживача - директора Дрозденка М.М., який підписав вказаний акт без зауважень.

Згідно з ч. 1 ст. 26 вказаного Закону споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без дозволу не допускається.

Згідно з п. 1.3 ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно з п. 5.1 ПКЕЕ споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ (акт).

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Як вже було встановлено судом, акти порушень № 21628 від 26.07.2013 р. та № 33597 від 14.07.2014 р. були підписані директором ДП ВАТ "НВП "Сатурн" Дрозденком М.М. без зауважень.

Згідно з п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

У судовому засіданні встановлено, що 07.08.2013 р. відповідно до Правил користування електричною енергією за відсутності представника споживача було проведено засідання комісії щодо розгляду акту № 21628 від 26.07.2013 р. виявленого порушення за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, результати розгляду були оформлені протоколом № 1228 від 07.08.2013 р.

Згідно вказаного рішення комісії за вчинене правопорушення відповідача було притягнуто до відповідальності у вигляді нарахування до сплати вартості електроенергії, спожитої без обліку в сумі 57 905,17 грн. (за період з 27.07.2012 р. по 26.07.2013 р., потужність самовільного підключення Р = 36,24 кВт, режим роботи - 12 годин на добу, 7 днів на тиждень) у відповідності до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562.

Також судом встановлено, що 30.07.2014 р. відповідно до Правил користування електричною енергією за участю представника споживача - директора Дрозденка М.М. було проведено засідання комісії щодо розгляду акту № 33597 від 14.07.2014 р. виявленого порушення за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, розгляд якого було перенесено на наступне засідання комісії - 06.08.2014 р., у зв'язку з необхідністю проведення додаткового доопрацювання матеріалів за вказаним актом порушення.

06.08.2014 р. за відсутністю представника споживача відбулось засідання комісії щодо розгляду акту № 33597 від 14.07.2014 р. виявленого порушення за адресою: м. Київ, бул. Р. Ролана, 14, результати розгляду були оформлені протоколом № 2266 від 06.08.2014 р.

Згідно вказаного рішення комісії за вчинене правопорушення відповідача було притягнуто до відповідальності у вигляді нарахування до сплати вартості електроенергії, спожитої без обліку в сумі 3 683,48 грн. (за період з 27.07.2013 р. по 14.07.2014 р., потужність самовільного підключення Р = 2,34 кВт, режим роботи - 12 годин на добу, 7 днів на тиждень) у відповідності до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562.

У судовому засіданні встановлено, що рахунок на сплату недорахованої електричної енергії № 94021628 на суму 57 905,17 грн. (акт № 21628 від 26.07.2013 р.) та рахунок № 94021628 на суму 3 683,48 грн. (акт № 33597 від 14.07.2014 р.) було відправлено відповідачу поштою 09.08.2013 р. та 03.08.2015 р. відповідно (про що свідчать копії поштових відправлень наявних у матеріалах справи).

З урахуванням викладеного, зважаючи на факт вчинення правопорушення відповідачем та отримання ним рахунків, останній був зобов'язаний оплатити позивачу вартість недорахованої електричної енергії протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Однак, відповідач визначені суми не сплатив, що призвело до виникнення боргу, який станом на час розгляду справи складає 61 588,65 грн. (за актом № 21628 від 26.07.2013 р. - 57 905,17 грн. + за актом № 33597 від 14.07.2014 р. - 3 683,48 грн.).

Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України "Про електроенергетику".

Частиною 1 ст. 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки (ч. 1 ст. 217 ГК України).

Згідно частини 5 ст. 277 ГК України відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачена відповідальність за порушення законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, отже, рішення комісії, оформлені протоколами № 1228 від 07.08.2013 р. та № 2266 від 06.08.2014 р., є такими, що прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені законом, і недійсними не визнавались.

Щодо доводів відповідача з приводу наявності укладеного між сторонами договору на електропостачання у житловому будинку за адресою: бул. Р. Ролана, 14, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутній договір, на який посилається відповідач, а з пояснень позивача слідує, що в програмному комплексі ПАТ "Київенерго" дійсно наявна інформація щодо особового рахунку, на який посилається відповідач - о/р № 3211209, проте даний особовий рахунок був закритий ПАТ "Київенерго", а інші рахунки за відповідачем не відкривались. При цьому на дату закриття вказаного особового рахунку у відповідача існувала заборгованість за спожиті послуги з електропостачання у сумі 19 747.60 грн., а тому всі кошти, що надходили від відповідача зараховувались в рахунок погашення вказаної заборгованості.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини у справі та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 61 588,65 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариство "Київенерго" до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн" про стягнення 61 588,65 грн. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн" (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 30433781) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованість за споживання електричної енергії в сумі 61 588 (шістдесят одну тисячу п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 65 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" "Житлово-комунальне відділення "Сатурн" (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 30433781) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 9 листопада 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 19 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.