ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засіданні Левчуку О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - Панчук Н.Г, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Іванюк З.В., ТОВ "Бізнесфакторсервіс" - Мариноха О.В.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Франко О.П.;

Від Головного управління юстиції у Рівненській області- Купчинська Л.Л.;

За участю Прокуратури м. Рівне - Грицак Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2006 р. прийнято заяву ТОВ "Бастіон Клас" до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод", введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2006 р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомишина І.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2009 р. припинено повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" Хомишина І.Г., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2011 р. припинено повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Білика В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012 р. призначено розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Франка О.П. та зобов'язано розпорядника майна провести спільно з представниками боржника збори комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" для вирішення питання щодо можливості укладення мирової угоди та подати суду рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.10.2015 р.

22.10.2015 р. розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, до якого додано звіт про проведену роботу та протокол засідання комітету кредиторів від 09.10.2015р.. Вказане клопотання ухвалою суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2015р.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна у повному обсязі.

Представники кредиторів, Головного управління юстиції у Рівненській області та Прокуратури м. Рівне в судовому засіданні щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна не заперечили.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, розглянувши подані розпорядником майна документи, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

На засіданні комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод", що відбулося 09.10.2015 р. розпорядник майна повідомив членам комітету кредиторів, що боржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд судового рішення Верховним судом України з підстав неоднакового застосування ч.1, ч.2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами проведеного засідання 09.10.2015 р., комітет кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" постановив звернутися до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майном на шість місяців прийняте на зборах комітету кредиторів більшістю голосів та відповідає вимогам ст. ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07 липня 1999 року № 847-ХІV, із послідуючими змінами, затверджено Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. До цього Переліку включено ДП "Зірненський спиртовий завод".

Факт включення боржника до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації означає, що при здійсненні процедури банкрутства такого боржника діють обмеження, встановлені ч.5 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і до виключення боржника із переліку таких об'єктів, відновлення платоспроможності боржника можливе лише шляхом укладення мирової угоди.

Суд наголошую, що чинне законодавство не передбачає припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що боржник включений до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації. Таке припинення провадження можливе лише у випадку відсутності домовленості між сторонами щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи існування реальної можливості укладення між боржником і кредиторами мирової угоди в разі списання безпідставно донарахованого податкового боргу, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.04.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.04.2016 р.

2.До 23.04.2016 р. подати суду:

- комітету кредиторів: рішення про укладення мирової угоди.

- розпоряднику майна: заяву про затвердження мирової угоди у відповідності ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.