ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" листопада 2015 р. Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на майно боржника визнаного банкрутом №2/11 від 12.11.2015 (вх. №26961/15 від 12.11.2015)

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУРТИ-ПЕРЕМОГА (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод (ідентифікаційний код 19409200)

про банкрутство

За участю представників учасників провадження згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУРТИ-ПЕРЕМОГА до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод про банкрутство.

Ухвалою від 17.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод (09200, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200); визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 в розмірі 32 677,59 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод; призначено розпорядником майна ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод арбітражного керуючого ОСОБА_4; 22.04.2014 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод.

Постановою господарського суду Київської області від 16.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод; затверджено звіт розпорядника майна Публічне акціонерне товариство Кагарлицький цукровий завод (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство Кагарлицький цукровий завод (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод (09200, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Воровського, 16, ) арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №534 від 27.03.2013, адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7-А, офіс 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4, припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

12.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №2/11 від 12.11.2015 (вх. №26961/15) про скасування арештів, накладених на майно боржника визнаного банкрутом.

У судовому засіданні 13.11.2015 арбітражний керуючий підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити його, представник заставного кредитора ПАТ «Укргазбанк» частково заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, а саме в частині зняття арештів з заставного майна.

Розглянувши у судовому засіданні 13.11.2015 клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №2/11 від 11.11.2015 (вх. №26961/15 від 12.11.2015) про скасування арештів, накладених на майно боржника визнаного банкрутом, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, за загальним правилом зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

Частиною 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено повноваження ліквідатора банкрута, у тому числі ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В судовому засіданні 13.11.2015 представник ПАТ АБ «Укргазбанк», заперечуючи проти клопотання ліквідатора, зазначив про можливість добровільного виконання вимог про зняття арештів згідно постанови господарського суду Київської області від 16.10.2014 про визнання боржника банкрутом, тому, на його думку, відсутня необхідність винесення відповідної ухвали.

Вищевказані заперечення оцінюються судом критично виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №45886566 від 19.10.2015 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48108432 від 19.10.2015 на сьогоднішній час наявні та не зняті арешти з майна банкрута.

Таким чином, п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 16.10.2014 щодо скасування арештів, накладених на майно банкрута, в тому числі, яке перебуває в заставі банка, не виконується більше року, що призводить до неможливості реалізації майна ПАТ «Кагарлицький цукровий завод».

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на майно боржника визнаного банкрутом №2/11 від 11.11.2015 (вх. №26961/15 від 12.11.2015) підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на майно боржника визнаного банкрутом №18/09/15 від 18.09.2015 (вх. №22613/15 від 24.09.2015) задовольнити.

2. Скасувати (припинити) чинність наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна записів відносно ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, , а саме:

- Номер запису про іпотеку: 10159612 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 30.07.2008, 17:39:58, підстава виникнення іпотеки: Договір про внесення змін та доповнень №1, серія та номер: 2437, виданий 28.09.2010, видавник: Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5

відомості про субєктів: Іпотекодержатель: ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» , Боржник: ВАТ «Кагарлицький цукровий завод» , підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22337988 від 24.06.2015 відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 7659283, 30.07.2008 , реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_6

- Номер запису про обтяження: 1538861 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 05.07.2013р., 14:32:34 підстава виникнення обтяження: акт опису майна, серія та номер: б/н, виданий 26.06.2013, видавник: ПАТ «Кагарлицький цукровий завод». Податковий керуючий ОСОБА_7

підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3701951 від 05.07.2013 ОСОБА_6 обтяження: податкова застава

Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Миронівська МДПІ Київської області ДПС, , Боржник: ПАТ «Кагарлицький цукровий завод»

3. Скасувати (припинити) чинність наявних у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів відносно ОСОБА_3 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, , а саме:

- Реєстраційний номер обтяження: 7295071, дата, час державної реєстрації: 30.05.2008, 14:19:33 (застава рухомого майна транспортні засоби)

- Реєстраційний номер обтяження: 10318778, дата, час державної реєстрації: 04.10.2010, 12:30:10 (застава рухомого майна - договір закладу майна цукру-піску)

- Реєстраційний номер обтяження: 11673836, дата, час державної реєстрації: 30.09.2011, 17:35:39 (застава рухомого майна товар в обороті)

- Реєстраційний номер обтяження: 13524334, дата, час державної реєстрації: 13.02.2013, 14:59:09 (інше обтяження рухомого майна товар па складі)

- Реєстраційний номер обтяження: 13654465, дата, час державної реєстрації: 24.04.2013, 16:32:45 (застава рухомого майна транспортні засоби)

- Реєстраційний номер обтяження: 13654928, дата, час державної реєстрації: 24.04.2013, 17:50:15 (застава рухомого майна основні засоби)

- Реєстраційний номер обтяження: 13738279, дата, час державної реєстрації: 12.06.2013, 14:17:01 (податкова застава - активи платника податків згідно з Актом опису від 10.06.2013 року № 1)

- Реєстраційний номер обтяження: 13849742, дата, час державної реєстрації: 14.08.2013, 15:32:53 (арешт рухомого майна ) на підставі постанови про арешт майна та заборону його відчуження, 38369345, 12.08.2013, головний держвиконавець

- Реєстраційний номер обтяження: 14393636, дата, час державної реєстрації: 06.06.2014, 18:47:09 (застава рухомого майна цукор-пісок).

4. Ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя В.М. Антонова