overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа № 914/955/15

Головуюча суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Долінська О.З.

- Король М.Р.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів

третя особа-1: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, м.Львів

третя особа-2: Міністерство інфраструктури України, м.Київ

Про встановлення особистого постійного оплатного сервітуту

В судове засідання з'явились:

від позивача: Степанюк Н.Л. - представник

від відповідача: Ільків В.В., Луців К.І. - представники

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Треті особи 1 та 2 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені, про дату, час та місце судового засідання, рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/955/15 з 18.11.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 02.12.2015 р. на 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

4. Зобов'язати:

Третіх осіб: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуюча суддя Березяк Н.Є.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 914/3728/15

За позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м.Львів,

про: стягнення 111667,60грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Пастух В.І. - представник (довіреність №НЮ-53 від 02.01.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

позов заявлено Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірми «Західтрансбуд» (м.Львів) про стягнення 111667,60грн.

Ухвалою суду від 30.10.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 19.11.2015р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 19.11.2015р. прибув, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав письмові пояснення (вх. №50268/15 та вх.№50269/15від 19.11.2015р.).

Вдповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №49966/15 від 17.11.2015р.) про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.12.15 року до 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання;

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа№ 914/3504/15

За позовом: Приватного підприємства «Престиж-клас», м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

про: припинення права користування земельною ділянкою,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Мартиневич Ю.О. - представник (угода про надання правової допомоги б/н від 18.11.2015р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1998 від 08.09.2012р.);

від відповідача: Безушко О.І. - представник (довіреність №6704 від 29.12.2014р.);

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Престиж-клас» (м. Львів) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів) про припинення права користування земельною ділянкою.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 19.11.2015р. забезпечив, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заперечення на позовну заяву (вх. №50141/15 від 19.11.2015р.).

У абзаці 2 п.4.2. Постанови Пленуму ВГС України №16 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» зазначено, що відповідно до Законів України «Про оборону України» та «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» Міністерство оборони України є уповноваженим державою органом управління військовим майном. З огляду на це залучення Міністерства оборони України до участі у розгляді справ, предметом спору в яких виступають землі оборони, є обов'язковим.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.12.15 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання надати суду для долучення до матеріалів справи;

4. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2015 р.;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа№ 914/3190/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", м.Київ

до відповідача Приватного агропідприємства "Галичина", с.Сновичі, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 4 078 994,38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Омельченко І.В. - представник (Довіреність №445 від 09.07.2015р.)

від відповідача Зембаль О.П. - представник (довіреність №б/н від 02.10.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" до відповідача Приватного агропідприємства "Галичина" про стягнення 4 078 994,38 грн.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/3190/15 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа№ 5015/2134/12

За заявою: Корпорації будівельних підприємств „Карпатбуд", м.Львів

про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 24.12.2012р.

у справі № 5015/2134/12

за позовом: Корпорації будівельних підприємств „Карпатбуд", м.Львів

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства „Картонно-паперова компанія", м.Львів

до відповідача-2: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

про: зобов'язання відповідачів укласти розрахунок розподілу квартир в будинку по вул.Черкаська, 4 у м.Львові в редакції, скерованій з листом №98 від 14.12.2011р.

Суддя Синчук М.М.

При секретарі Гринчишин О.

За участю представників сторін:

Позивач: не зявився,

Відповідач 1: не зявився,

Відповідач 2: не зявився.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р. у справі №5015/2134/12 виправлено допушену в ухвалі господарського суду Львівської області від 15.08.2012 р. у справі №5015/2134/12 описку зазначивши, що додатково до вказаного в ухвалі господарського суду Львівської області від 15.08.2012р. у справі №5015/2134/12 переліку відносяться наступні квартири та нежитлові приміщення в будинку за адресою: м.Львів, вул.Черкаська, 4 були передані у власність наступним особам: Газдун Павло Михайлович - квартира №3 загальною площею 41,4 кв.м.; Деревняк Лідія Тарасівна - квартира №31 загальною площею 41,8 кв.м.; Бандура Ірина Миколаївна - квартира №100 загальною площею 60,1 кв.м.; Гірна Любов Романівна - квартира №118 загальною площею 62 кв.м.; Головне управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - квартира №124 загальною площею 60,1 кв.м. В ухвалі господарського суду від 19.10.2012р. номер квартири Данилюк Анни Станіславівни загальною площею 41,6 кв.м. слід читати №7.

На розгляд господарського судуЛьвівської області подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2012 р. в справі №5015/2134/12, а саме при виготовлені ухвали суду в описовій та резолютивній частинах неправильно вказано прізвище особи, замість «Древняк Лідія Тарасівна» зазначено «Деревняк Лідія Тарасівна».

Ухвалою суду від 06.11.2015 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 16.11.2015 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з цим суд, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 24.12.2012 р. в справі №5015/2134/12.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р. в справі №5015/2134/12, а саме: слова «Деревняк Лідія Тарасівна» слід читати правильно: «Древняк Лідія Тарасівна».

2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2012р. у справі №5015/2134/12 залишити без змін.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 914/3620/15

За позовом: Приватного підприємства «Багенбор», м. Сокаль Львівської обл.,

до відповідача: Реклинецької сільської ради, с. Реклинець Сокальського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 125 959,73грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Гоневич Р.О. - керівник;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Багенбор» (м. Сокаль Львівської обл.) до Реклинецької сільської ради (с. Реклинець Сокальського р-ну Львівської обл.) про стягнення 125 959,73грн.

Ухвалою суду від 21.10.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 19.11.2015р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 19.11.2015р. забезпечив, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали суду від 21.10.2015р. виконав частково, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав письмові пояснення (вх. №50267/15 від 19.11.2015р.).

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 19.11.2015р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.10.2015р. виконав частково, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав письмові пояснення (вх. №46902/15 від 30.10.2015р.) та клопотання (вх. №46903/15 від 30.10.2015р.) про розгляд справи без участі представників відповідача.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.12.15 року до 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання;

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 914/3312/15

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Релігійної громади Української церкви Київського патріархату Франківського району м. Львова, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Львівсько-Сокальської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату, м. Львів

про: стягнення 50486,22 грн. заборгованості за фактичне використання майна та повернення за актом прийому-передачі нежитлових приміщень,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Безушко О.І. - представник (довіреність №6704 від 29.12.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (м. Львів) до Релігійної громади Української церкви Київського патріархату Франківського району м. Львова (м. Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Львівсько-Сокальської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату (м. Львів) про стягнення 50486,22 грн. заборгованості за фактичне використання майна та повернення за актом прийому-передачі нежитлових приміщень.

Представник позивача в судове засідання 19.11.2015р. прибув, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив повторно, вимог ухвали суду від 18.09.2015р. не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

Третя особа участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, вимог ухвали суду від 23.10.2015р. не виконала, з клопотаннями та заявами не зверталася.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.12.15 року до 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2015р.;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- надати письмові пояснення по суті позову;

- забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 листопада 2015 року Справа № 915/1929/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕН САРР»

(85612, Донецька обл., Мар'їнський район, м.Курахове, пр.-т Маяковського, 6-А, кв.42),

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3),

про: стягнення 222778,69 грн., з яких: 78000,0 грн. основного боргу, 138060,0 грн. збитки від інфляції та 6718,69 грн. - 3% річних, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 09.12.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/106/14

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „НІКОНІУМ" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „ОЛИМП-КРУГ" (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1; );

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

Суть спору: про виправлення описки в ухвалі суду

В ухвалі господарського суду Одеської області від 05.11.2015р. по справі №916/106/14 допущено описку при зазначені дати та часу проведення наступного судового засідання, а саме вказано: „25.11.2015р. о 15:00год.", замість правильного „27.11.2015р. о 12:15год.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє описку допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 05.11.2015р. по справі №916/106/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 05.11.2015р. по справі №916/106/14.

2.В ухвалі господарського суду Одеської області від 05.11.2015р. по справі №916/106/14 дату та час проведення наступного судового засідання правильно читати як: „27.11.2015р. о 12:15год.".

Копію ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому Панову А.Б. (65045, м.Одеса, вул. Успенська, 78, офіс 33); ТОВ „НІКОНІУМ" (адреса для листування: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2 б); УПФУ в Малиновському районі м.Одеса (65007, м.Одеса, вул. Прохорівська, 3/5); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса (65049, м.Одеса, вул. І.Франка, 55); Департаменту міського господарства Одеської міської ради (65011, м.Одеса, вул.Успенська, 83/85); Міському голові Одеської міської ради.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 915/1823/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Кучерявої Т.Ю. - дов. №01/53-358 від 18.02.2015,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібзавод №3 "Галицькі хліба"

(54003, м.Миколаїв, вул.Акіма, 8),

про: стягнення 1744,69 грн. пені та 114,84 грн. 3% річних,

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей щодо причин неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2015 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 09.12.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва