РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Справа №5004/515/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Кушніруку Р.В.

За участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (довіреність №1018-19 від 30.07.2015)

ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво №310 від 12.03.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.10.2015 у справі №5004/515/12

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Гюалос"

Боржник: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас"

про банкрутство

Судом розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області №5004/515/12 від 12.10.2015 (суддя Слободян П.Р.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "Алюглас". Провадження у справі припинено. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас", які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами є такими, що не підлягають виконанню. Зобовязано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас". Зобовязано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" ОСОБА_2, в порядку ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати вказані майнові активи ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас" в управління Товарній біржі "Кардинал", визначеній ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2014 у справі №5004/515/12, на підставі договору управління майном банкрута з юридичною особою-управителем - Товарною біржею "Кардинал" шляхом підготовки та підписання між сторонами Акту приймання-передачі отриманих майнових активів. Зобовязано Товарну біржу "Кардинал" вжити невідкладних заходів щодо продовження погашення заборгованості ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас", існуючої перед забезпеченим кредитором - Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" за рахунок отриманих активів, а саме шляхом здійснення реалізації отриманих активів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас" від свого імені на аукціоні будь-якій особі - покупцю із визначенням початкової ціни продажу, встановленої звітами про оцінку, виконаними ТОВ "Волинь-експерт", в розмірі 20 028 389,09 грн., що становить сукупну кількість усіх кредиторських вимог, з отриманням необхідних довідок, витягів, в тому числі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчиненням підписів на усіх необхідних документах щодо відчуження майнових активів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас". Встановлено, що ліквідація ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас" не перешкоджає продажу Товарною біржею "Кардинал" активів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас" та подальшого оформлення права власності на відповідне майно за покупцями. Кошти, отримані від реалізації Товарною біржею "Кардинал" отриманих в управління майнових активів ТОВ "Алюглас", після вирахування з них винагороди юридичної особи-управителя та винагороди арбітражного керуючого, спрямовуються виключно на погашення вимог забезпеченого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк".

Ухвала мотивована тим, що ліквідатор ОСОБА_2 не мав змоги здійснити продаж майна впродовж річного строку ліквідаційної процедури у звязку із неодноразовим безпідставним затягуванням забезпеченим кредитором ПАТ "Західінкомбанк" розгляду справи шляхом оскарження всіх винесених господарським судом Волинської області ухвал, а також не надання ліквідатору ОСОБА_2 довгий період часу згоди на продаж заставного майна банкрута. Таким чином, арбітражним керуючим вчинено всіх необхідних дій на завершення ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_3 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, призначити нового ліквідатора та направити справу до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/515/12 від 02.11.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.10.2015 у справі №5004/515/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/515/12 від 09.11.2015 розгляд справи судовою колегією відкладався для можливості подання відзивів на апеляційну скаргу.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Гюалос" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому ініціюючий кредитор просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано суду відзив на апеляційну скаргу та додаткові пояснення, в яких ліквідатор просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала присутніх в судових засіданнях представників учасників провадження у справі, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 12.10.2015 у справі №5004/515/12 без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012 за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Гюалос" було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.08.2012 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Алюглас".

Постановою господарського суду Волинської області від 25.03.2013 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" було припинено, боржника визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно товариства-боржника, ліквідатором ТОВ "Алюглас" за клопотанням комітету кредиторів призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, який викладено в новій редакції.

У відповідності до п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"" від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, до даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI.

Публікація оголошення про визнання ТОВ "Алюглас" банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури була здійснена 06.04.2013 в газеті "Голос України" №67(5567).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2014 (залишена без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2014) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" було залучено юридичну особу - Товарну біржу "Кардинал", призначено розгляд справи в судовому засіданні, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_5 відповідно до ч.6 ст.45 Закону про банкрутство надати суду проект мирової угоди, документи в підтвердження схвалення мирової угоди забезпеченим кредитором - ПАТ "Західінкомбанк", а також відмовлено в задоволенні клопотань ПАТ "Західінкомбанк" про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" юридичної особи - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Еірфрідом" та клопотання про заміну ліквідатора у справі.

28 липня 2014 року ліквідатор ОСОБА_2 звернувся із клопотанням від 28.07.2014 №01-12/60 про затвердження Звіту нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому. 29 липня 2014 року ліквідатор ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням від 29.07.2014 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.08.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Алюглас", ліквідовано боржника ТОВ "Алюглас", провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" припинено, зобовязано ліквідатора в порядку ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" в управління Товарній біржі "Кардинал", визначеній ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2014 у справі №5004/515/12 на підставі договору управління майном банкрута з юридичною особою-управителем - Товарною біржою "Кардинал" шляхом підготовки та підписання між сторонами акту приймання-передачі отриманих майнових активів.

Крім того, відповідною ухвалою зобовязано ТБ "Кардинал" вжити невідкладних заходів щодо продовження погашення заборгованості ТОВ "Алюглас", яка існує перед забезпеченим кредитором - ПАТ "Західінкомбанк" за рахунок отриманих активів, встановлено, що ліквідація ТОВ "Алюглас" не перешкоджає продажу Товарною біржою "Кардинал" активів ТОВ "Алюглас" та подальшого оформлення права власності на відповідне майно за покупцями.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 01.08.2014 у справі №5004/515/12 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 та ухвалу господарського суду Волинської області від 01.08.2014 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

За результатами нового розгляду, господарський суд Волинської області оскарженою ухвалою від 12.10.2015, затвердив звіт ліквідатора, ліквідував юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинив, а заставне майно ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас" передав в управління залученій до участі у справі Товарній біржі "Кардинал".

До такого ж висновку дійшла судова колегія апеляційного господарського суду з огляду на таке.

Згідно ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон про банкрутство) під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до положень ст.46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

24.09.2015 на засіданні комітету кредиторів, яке оформлене протоколом зборів комітету кредиторів №9, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс був схвалений, а робота ліквідатора була визнана задовільною.

На виконання постанови господарського суду від 25.03.2013 ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Алюглас" ОСОБА_5 відповідно до ст.41 Закону про банкрутство вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури.

Ліквідатором на виконання вимог законодавства щомісячно подавались відомості державному органу з питань банкрутства щодо процедури банкрутства ТОВ "Алюглас".

Як свідчать наявні в матеріалах справи докази в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Алюглас", арбітражним керуючим вчинено наступні дії.

Звільнено директора ТОВ "Алюглас" ОСОБА_6 згідно наказу №1 від 25.03.2013.

З метою зясування інформації про майнові активи банкрута було надіслано необхідні запити.

Державною інспекцією сільського господарства у Волинській області повідомлено, що за ТОВ "Алюглас" трактори, самохідні шасі, самохідні с/г, дорожньо-будівельні, меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровані.

ВРЕР з обслуговування м.Нововолинськ надало інформацію про наявність зареєстрованих за ТОВ "Алюглас" транспортних засобів напівпричепа спеціального LANGENDORF S6L 2007р.в., реєстр. №АС4466АХ, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1, та напівпричепа скловоза LANGENDORF SGL 2007 рв., реєстр. №АС6565ХХ, колір сірий, номер кузова НОМЕР_2.

Нововолинська Обєднана ДПІ надала інформацію по банківських рахунках ТОВ "Алюглас", одночасно повідомила, що податкова заборгованість по банкруту відсутня, майно в заставі не перебуває.

Відділ ДВС Нововолинського МУЮ повідомив, що станом на 27.05.2013 року на виконанні не перебуває виконавчих проваджень, однією з сторін яких є банкрут ТОВ "Алюглас".

ГУ Держземагенства у Волинській області повідомило, що станом на 01.01.2013 року в ТОВ "Алюглас" в оренді перебувала земельна ділянка в м.Нововолинськ площею 0,0564 га.

Управління Держгірпромнагляду у Волинській області повідомило що за ТОВ "Алюглас" вантажопідіймальні крани, крани-екскаватори, однорейкові візки, талі, кранові підйомники, лебідки для підіймання вантажу і (або) працівників, колиски для підіймання працівників, вантажозахоплювальні органи (гаки, грейфери, вантажопідіймальні електромагніти, кліщові захвати тощо), знімні вантажозахоплювальні пристрої не зареєстровані.

Ліквідатором здійснювався виїзд на місце юридичної адреси ТОВ "Алюглас" для отримання від директора товариства-банкрута установчих, бухгалтерських документів, усіх штампів та печаток підприємства. Внаслідок виявлення документації банкрута, яка підлягатиме здачі в архів, здійснено приймання документів та печаток ТОВ "Алюглас" від директора банкрута, яке оформлене актом приймання-передачі від 18 квітня 2013 року.

З метою формування ліквідаційної маси ліквідатором було проведено інвентаризацію основних засобів ТОВ "Алюглас" та оформлено останню актом від 18 квітня 2013 року.

Проведено інвентаризацію наявності грошових коштів, цінних паперів та інших цінностей, що зберігаються в касі підприємства, оформлено її актом №1 від 18 квітня 2013 року, згідно якого кошти та цінності в банкрута відсутні.

Кредитору ПАТ "Західінкомбанк" 13.06.2013 та 10.07.2013 було надано лист з проханням передати ліквідатору оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ "Алюглас", а саме на адміністративно-побутове приміщення Б-2, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, 28а.

На виконання вимог статті 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з метою визначення реальної ринкової вартості майна банкрута, ліквідатором шляхом укладення договору на проведення незалежної оцінки №25/13 від 05.06.2013 було залучено сертифіковану оціночну організацію - ПП "Каштан-ЛВ" (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №11272/11 від 12 січня 2011 року), згідно висновків якої ринкова вартість майна, що підлягає продажу на аукціоні становила 1 332 263, 00 грн. без ПДВ.

06 листопада 2013 року між ТОВ "Волинь-експерт", ліквідатором ТОВ "Алюглас" та ПАТ "Західінкомбанк" було укладено договір №484/3 на проведення повторної оцінки майна банкрута. Оцінка проводилася експертом з метою визначення ринкової вартості майна (відповідно до акту інвентаризації від 18 квітня 2013 року) банкрута (ТОВ "Алюглас") для відчуження на прилюдних торгах.

Загальна вартість заставного майна відповідно до висновку експерта становила 2 756 000 грн.

На виконання вимог ч.4 ст.42 Закону про банкрутство до ПАТ "Західінкомбанк" (забезпеченого кредитора) було направлено лист від 10.12.2013 №01-12/8 із клопотанням про погодження початкової вартості заставного майна банкрута для продажу на публічних торгах в сумі 2 756 000 грн. Кредитною установою відповіді на клопотання надано не було. У зв'язку з цим 16 грудня 2013 року ліквідатор повторно звернувся до банку із клопотанням №01-12/10 про погодження початкової вартості заставного майна банкрута для продажу на публічних торгах в сумі 2 756 000 грн. та надання згоди на його продаж. Не отримавши згоди на дане клопотання, 19 грудня 2013 року ліквідатор звернувся до господарського суду із клопотанням про надання згоди на продаж заставного майна ТОВ "Алюглас".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24 грудня 2013 року клопотання ліквідатора було задоволено та надано згоду на продаж заставного майна ТОВ "Алюглас".

На виконання рекомендацій Вищого господарського суду України та з метою приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до вимог ст.45 Закону про банкрутство в новій редакції, з врахуванням того, що раніше діючий склад комітету кредиторів ТОВ "Алюглас" не відповідав вимогам ч.ч. 1, 6 ст.26 Закону про банкрутство, оскільки такий склад комітету кредиторів товариства було сформовано за участі забезпеченого кредитора - ПАТ "Західінкомбанк" та за відсутності кредитора, що володів більш 25% відсотків конкурсних вимог (фізична особа ОСОБА_7А.), ліквідатором ТОВ "Алюглас" ОСОБА_2

27 грудня 2013 року було ініційовано та проведено засідання загальних зборів кредиторів ТОВ "Алюглас". За результатами розгляду питань порядку денного зборами (протокол від 27.12.2013) було переобрано персональний склад комітету кредиторів ТОВ "Алюглас" у складі двох осіб, а саме: ТОВ "Гюалос" та фізична особа ОСОБА_7, головою комітету кредиторів ТОВ "Алюглас" обрано ТОВ "Гюалос".

По закінченню загальних зборів кредиторів було проведено засідання комітету кредиторів банкрута. За результатами розгляду питань порядку денного комітетом кредиторів з поміж іншого було прийнято рішення про доручення проведення торгів по продажу майна боржника ТОВ "Алюглас" у формі аукціону Першій українській міжрегіональній товарній біржі, погодження вартості майна, що підлягає продажу в ліквідаційній процедурі ТОВ "Алюглас" в розмірі 2 756 000 грн., надання повноважень ліквідатору товариства ОСОБА_2 для підписання договору на проведення торгів у формі аукціону з Першою міжрегіональною товарною біржею.

11 лютого 2014 року ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із клопотанням від 11.01.2014 №01-12/20 в якому просив суд зняти обтяження (заборону на відчуження) з нерухомого та рухомого майна банкрута для можливості продати вказане майно та розпочати погашення боргів банкрута.

Відповідно до ч.6 ст.45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

06 лютого 2014 року ухвалою господарського суду в даній справі було залучено учасником провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" юридичну особу - Товарну біржу "Кардинал", яка в подальшому має здійснювати управління активами боржника ТОВ "Алюглас" після закінчення строку ліквідаційної процедури.

10.06.2014 ліквідатором ТОВ "Алюглас" ОСОБА_5 було здано на зберігання до архівного відділу виконкому Нововолинської міської ради документи по особовому складу ТОВ "Алюглас", які були утворені в процесі його діяльності, що підтверджується довідкою архівного відділу Нововолинської міської ради від 10.06.2014 та актом про здачу документальних матеріалів.

27 серпня 2015 року на засіданні комітету кредиторів було вирішено укласти мирову угоду у справі 5004/515/12 про банкрутство ТОВ "Алюглас" та зобовязати ліквідатора подати її на погодження забезпеченому кредитору ПАТ "Західінкомбанк" надавши, при цьому, уповноваженим особам банку 10 днів для надання ґрунтовної відповіді щодо затвердження чи не затвердження мирової угоди.

Оскільки забезпечений кредитор ПАТ "Західінкомбанк" не надав змістовної відповіді щодо схвалення чи не схвалення мирової угоди 21 вересня 2015 року на засіданні комітету кредиторів банкрута було вирішено зобовязати ліквідатора ТОВ "Алюглас" в максимально короткий проміжок часу укласти з товарною біржею "Кардинал" договір управління майном та передати майно ТОВ "Алюглас" останньому.

23 вересня 2015 року між ліквідатором ТОВ "Алюглас" ОСОБА_2 та товарною біржею "Кардинал" було укладено договір управління майном банкрута з врахуванням вимог які ставились в протоколі комітету кредиторів №8 від 21.09.2015.

24 вересня 2015 року на засіданні комітету кредиторів банкрута яке оформлено протоколом №9 було вирішено зобовязати ліквідатора ТОВ "Алюглас" ОСОБА_2 звернутися до господарського суду Волинської області з клопотанням про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" та припинення провадження у справі №5004/515/12.

В процедурі банкрутства ТОВ "Алюглас" через відсутність коштів, розрахунки з кредиторами не проводились, оскільки ліквідатором не було продано майно банкрута.

Строк ліквідаційної процедури завершився 01.08.2014.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч.2 ст.46 названого Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора.

Згідно ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду заяви ліквідатора, звітів про його роботу та обґрунтовуючи їх документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації.

Як встановлено господарським судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, з метою укладення мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" ліквідатором на виконання рішення комітету кредиторів від 27.08.2015 було надіслано примірник мирової угоди забезпеченому кредитору ПАТ "Західінкомбанк" для схвалення останньої. Оскільки банк не надав відповіді щодо укладення чи не укладення мирової угоди, 21 вересня комітет кредиторів зобовязав ліквідатора ОСОБА_2 укласти з товарною біржею "Кардинал" договір управління майном та передати майно ТОВ "Алюглас" останньому.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_2 не мав змоги здійснити продаж майна впродовж річного строку ліквідаційної процедури у звязку із неодноразовим безпідставним затягуванням забезпеченим кредитором ПАТ "Західінкомбанк" розгляду справи шляхом оскарження всіх винесених господарським судом Волинської області ухвал, а також не надання ліквідатору ОСОБА_2 довгий період часу згоди на продаж заставного майна банкрута.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ліквідатором вчинено всіх можливих дій, необхідних для закриття справи.

Пунктом 6 ч.1 ст.83 Закону про банкрутство передбачено, що суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Беручи до уваги, що за результатами ліквідаційної процедури у підприємства-банкрута не було виявлено достатнього майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги кредиторів ТОВ "Алюглас" слід вважати погашеними, зазначеного суб'єкта господарської діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Положеннями статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

З огляду на надання судом згоди на продаж заставного майна ТОВ "Алюглас" (ухвала від 24.12.2014, залишена без змін згідно із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2014), залучення судом ухвалою від 06.02.2014 (залишена без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2014) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алюглас" юридичної особи - Товарної біржі "Кардинал" (Управитель майна), відсутність станом на день розгляду справи судом погодження забезпеченим кредитором - ПАТ "Західінкомбанк" запропонованого проекту мирової угоди, прийняття відповідних рішень комітетом кредиторів, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Алюглас" було підставно затверджено місцевим господарським судом.

Крім того, господарським судом Волинської області правомірно ухвалено зобов'язати ліквідатора ТОВ "Алюглас", в порядку ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати майнові активи ТОВ "Алюглас" в управління Товарній біржі "Кардинал", а також зобов'язати Управителя вжити всіх заходів щодо продовження погашення заборгованості ТОВ "Алюглас", існуючої перед ПАТ "Західінкомбанк", за рахунок отриманих активів, а саме шляхом здійснення реалізації майнових активів від свого імені на аукціоні в порядку, встановленому Законом про банкрутство, із визначенням початкової ціни продажу 20 028 389,09 грн., що становитиме сукупну кількість всіх кредиторських вимог ТОВ "Алюглас".

Також, відсутні підстави для застосування ч.3 ст.80 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо виділення забезпечених речей з майна боржника та продаж на аукціоні, в зв'язку з тим, що у банкрута відсутнє інше майно, крім заставного.

Судова колегія вважає, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у звязку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Волинської області від 12.10.2015 у справі №5004/515/12 - залишити без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

2. Справу №5004/515/12 повернути до господарського суду Волинської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.