ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 922/4112/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

ОСОБА_1, суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Курченко В.А.,

за участю представників:

прокуратури ОСОБА_2 (посвідчення від 11.02.2015р. №032167),

відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 за довіреністю від 24.12.2014р. №08-11/4660/2-14,

третьої особи не з'явився,

розглянувши у приміщенні ОСОБА_3 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області, м. Харків (вх. 4884 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. у справі № 922/4112/15

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,

до відповідачів ОСОБА_3 міської ради, м. Харків, ЖБК "Уністрой", м. Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. у справі №922/4112/15, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити.

Від відповідача, ЖБК "Уністрой", надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 15398 від 13.11.2015р.), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Заступника прокурора області, рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. по справі №922/4112/15 залишити без змін.

Від Головного управління Держземагенства у Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 15422 від 16.11.2015р.), в якому просить розглянути апеляційну скаргу без участі представника третьої особи.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. апелянт надав додаткові пояснення (вх. 15913 від 25.11.2015р.) щодо відсутності сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Від ОСОБА_3 міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 15919 від 25.11.2015р.), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.

У судовому засідання 25.11.2015р. прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати. Доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надав та просила відстрочити сплату судового збору.

Представник ОСОБА_3 міської ради заперечував проти доводів апеляційної скарги з підстав, зазначених у відзиві, та просив залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, а також з необхідністю заслухати пояснення представника ЖБК «Уністрой».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Відстрочити Заступнику прокурора Харківської області сплату судового збору до 21.12.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_3 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Зобов'язати апелянта надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Зобов'язати ЖБК "Уністрой" надати докази перебування членів кооперативу на квартирному обліку та їх потреба в поліпшені житлових умов; докази здійснення кооперативом будівництва житлового будинку.

5. Явку представника ЖБК "Уністрой" визнати обовязковою.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко