overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №910/29354/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р.

у справі № 910/29354/14-г (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства «Транспортне агентство «Ікарус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія

«Автофінанс»

про визнання частково недійсними договорів фінансового лізингу та

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі №910/29354/14-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь Приватного підприємства «Транспортне агентство «Ікарус» 46 230, 00 грн. авансу та 924, 60 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 18.11.2015р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Гончаров С.А.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2015р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі № 910/29354/14-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/29354/14-г призначити на 09.12.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 35 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9, 2-й поверх.

3.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. справа №922/3892/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 р.

у справі № 922/3892/15 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про стягнення коштів

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.12.2015 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. Справа №910/21364/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2015

у справі № 910/21364/15 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів учасників

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія";

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2015 о 14 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 6);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. Справа №910/18169/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015

у справі № 910/18169/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі № 910/18169/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі №910/18169/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/18169/15 відбудеться 22.12.2015 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа №927/1382/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Сільськогосподарського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 року

у справі № 927/1382/13 (суддя Репех В.М.)

за позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Сільськогосподарського (фермерське) господарства "Урожай"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області

2) Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 50413,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.09.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Урожай" в дохід державного бюджету 27328,42 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Урожай" до державного бюджету 1218, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Сільськогосподарське (фермерське) господарство "УРОЖАЙ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 року у справі №927/1382/13 частково та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 26.10.2015 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 17.11.2015р.

17.11.2015р. розгляд справи не відбувався, у звязку с перебування головуючої судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

2. Копію ухвалу направити сторонам, третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" листопада 2015 р. Справа №910/13104/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015

у справі № 910/13104/14 (головуючий суддя: Бондарчук В.В., судді: Демидов В.О., Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про захист авторського права 36 540 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/13104/14 прийнято до провадження.

Колегія суду встановила, що при друкуванні зазначеної ухвали від 30.10.2015 допущено описку, а саме помилково вказано у вступній частині ухвали: "розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" замість "розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2", помилково вказано у в описовій частині ухвали: "не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся" замість "не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся", помилково вказано у пункті 1 резолютивної частини ухвали: "1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/13104/14" замість "1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/13104/14", у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у справі № 910/13104/14 виправити описку та читати "розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2".

2. В описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у справі № 910/13104/14 виправити описку та читати "не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся".

3. У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у справі № 910/13104/14 виправити описку та читати "Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/13104/14".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною повного тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у справі № 910/13104/14.

5. Копію ухвали направити сторонам в справі.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа №910/16060/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.08.2015 року

у справі № 910/16060/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт"

про стягнення 120000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Корпорація "Аверс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/16060/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 26.10.2015 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 17.11.2015р.

17.11.2015р. розгляд справи не відбувався, у звязку с перебування головуючої судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

2. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. Справа №910/24887/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року у справі № 910/24887/15 (Суддя: Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕКОЛАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН"

про стягнення 235 299,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року у справі № 910/24887/15 позовні вимоги ТОВ "ШЕКОЛАН" задоволено частково.

Припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з ТОВ "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на користь ТОВ "ШЕКОЛАН" 220 000 (двісті двадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1 190 (одну тисячу сто дев'яносто) грн. 96 коп. пені, 170 (сто сімдесят) грн. 14 коп. 3 % річних.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року у справі № 910/24887/15 в частині стягнення з відповідача 1 190, 96 коп. пені та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 470, 42 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, в якому зменшити розмір суми, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 595, 48 грн. пені та судового збору відповідно до прийнятого рішення.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року у справі № 910/24887/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.2015 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. справа №910/18277/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.09.2015 р.

у справі № 910/18277/15 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради з питань здійснення пошуку поховань учасників національно-визвольних змагань та жертв воєн, депортації та політичних репресій «Доля»

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про стягнення 255262,48 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.12.2015 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №9/102-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.10.2015

у справі № 9/102-12

за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу та видачу дублікату наказу у справі

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Бучатепломережа»

про стягнення 356 600,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 9/102-12 до провадження.

3. Розгляд справи № 9/102-12 призначити на 02.12.2015 о 14:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа №910/21154/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2015 року

у справі № 910/21154/14 (суддя Нечай О.В.)

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до 1) Приватного підприємства "Бренд Оптик"

2) Приватної агрофірми "Єрчики"

3) Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокільча"

4) Дочірнього підприємства "Запоріжжя-агро"

5) Дочірнього підприємства "Ілліч-агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням господарського суду, Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва 02.09.2015 року у справі №910/21154/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 05.10.2015 р. апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 18.11.2015р.

18.11.2015р. розгляд справи не відбувався, у звязку с перебування головуючої судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексуУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2015 року о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

2. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко