УХВАЛА

13.11.2015Справа № 910/4358/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Публічного акціонерного товариства "Укрпластик"

Про стягнення 575 827,76 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Драчова М.С. - представник

Від відповідача Лисенко М.М. - прдставник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про стягнення 575 827,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 порушено провадження у справі №910/4358/14, розгляд справи призначено на 16.04.2014.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 у зв'язку з тим, що суддя Куркотова Є.Б. перебуває у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/4358/14 передано для розгляду судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 16.04.2014 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 25.04.2014.

В судове засідання 25.04.2014 представник позивача з'явився, підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 25.04.2014 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 25.04.2014 відкладено розгляд справи на 30.05.2014.

30.05.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

30.05.2014 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відвід судді.

В судове засідання 30.05.2014 представник позивача з'явився, просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання 30.05.2014 представник відповідача не з'явився.

Ухвалою суду від 30.05.2014 відкладено розгляд справи на 13.06.2014.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 справу було передано в провадження судді Лиськову М.О. в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 13.06.2014 суддя Лиськов М.О. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 09.07.2014.

У зв'язку із виходом судді Прокопенко Л.В. із відпустки, розпорядженням від 01.07.2014 заступника Голови Господарського суду міста Києва справу передано судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 01.07.2014 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження.

08.07.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної із нею господарської справи № 26/185-54/306.

В судове засідання 09.07.2014 представник позивача з'явився, заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

В судове засідання 09.07.2014 представник відповідача з'явився, просив задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.07.2014 зупинено провадження у справі № 910/4358/14.

24.09.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про поновлення провадження у справі в зв'язку із усуненням обставини що зумовила зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.10.2015 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.10.2015.

В судовому засіданні 28.10.2015 оголошено перерву до 04.11.2015.

В судовому засіданні 04.11.2015 представником відповідача надано клопотання про припинення провадження.

В судовому засіданні 04.11.2015 оголошено перерву до 13.11.2015.

В судове засідання 13.11.2015 представник позивача з'явився, надав суду додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 13.11.2015 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по справі, просив суд задовольнити клопотання про припинення провадження у справі.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 26/185-54/306 встановлено , що рахунок № 15/ДК-12/33-2010 є неправомірно виставленим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/4358/15

2. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України

Суддя Прокопенко Л.В.