ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.11.2015 справа № 908/4826/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за позовом до відповідача 3 особа проВ.о. прокурора м. Запоріжжя Запорізької області 02.11.2015р.. № 908/4826/15 В.о. прокурора м. Запоріжжя Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Приватне підприємство «Сімена», м. Запоріжжя визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.12.2012р. №477/39
В С Т А Н О В И В:

В.о. прокурора м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області про зупинення провадження по справі № 908/4826/15 до вирішення справи №808/7626/15 адміністративним судом від 02.11.2015р. по справі №908/4826/15 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.12.2012р. №477/39. В апеляційній скарзі скаржник просить звільнити прокуратуру м. Запоріжжя від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі та скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2015р.

Згідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 зазначається, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. З наданих скаржником документів неможливо встановити майновий стан прокуратури м. Запоріжжя та підстави для звернення з таким клопотанням. Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати або відстрочення такої сплати.

Керуючись п.3 ст.97 ГПК України, судова колегія-

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання в.о. прокурора м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття відповідного рішення по справі № 908/4826/15.

Апеляційну скаргу в.о. прокурора м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2015р. по справі №908/4826/15повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №149-7483вих15 від 09.11.2015р. на 18 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

2 -позивачу,

1-відповідачу,

1 третій особі

1- у справу,

1- ДАГС