КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" листопада 2015 р. Справа №911/2653/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2015 року по справі №911/2653/14 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо оскарження постанови від 31.07.2015 про відкриття виконавчого провадження та постанови від 31.07.2015 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 48413662

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед"

про стягнення 725 890, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі № 911/2653/14 залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» № 892 від 12.10.2015 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 911/2653/14 щодо оскарження постанови від 31.07.2015 про відкриття виконавчого провадження та постанови від 31.07.2015 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 48413662.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2015 у справі № 911/2653/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження наведеної ухвали, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та порушити апеляційне провадження, задовольнити апеляційну скаргу та скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 в справі № 911/2653/14 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" строк на апеляційне оскарження ухвали, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд призначено на 17.11.2015.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015, було допущено описки в частині дати винесення оскаржуваної апелянтом ухвали, а саме: замість «15.10.2015» помилково зазначено дату «19.10.2015», а також у вступній частині помилково зазначено «щодо винесення постанови від 26.08.2015 про стягнення виконавчого збору» замість вірного «щодо оскарження постанови від 31.07.2015 про відкриття виконавчого провадження та постанови від 31.07.2015 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 48413662».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 в справі № 911/2653/14 стосовно зазначення по тексту вірної дати оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду та винесеної саме щодо оскарження постанови від 31.07.2015 про відкриття виконавчого провадження та постанови від 31.07.2015 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 48413662, не зачіпаючи, при цьому, суті ухвали суду апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 в справі № 911/2653/14 описки, допущені по тексту зазначеної ухвали, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної ухвали про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» до провадження, а саме: по тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 в справі № 911/2653/14 замість помилково вказаної дати оскаржуваної ухвали «19.10.2015» читати вірну дату оскаржуваної ухвали «15.10.2015», а також у вступній частині вірним читати «щодо оскарження постанови від 31.07.2015 про відкриття виконавчого провадження та постанови від 31.07.2015 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 48413662».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 в справі № 911/2653/14.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов