overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 914/3947/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиВійськової частини НОМЕР_1
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015
у справі№ 914/3947/14
Господарського судуЛьвівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Менеджмент Груп"
доВійськової частини НОМЕР_1
простягнення 19774,44 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Звертаючись з касаційною скаргою Військовою частиною НОМЕР_1 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у справі № 914/3947/14 Господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 17/177-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Кривбасводоканал"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015
у справі№ 17/177-10 Господарського суду Дніпропетровської області

за заявою проКомунального підприємства "Кривбасводоканал" відстрочку виконання рішення
у справі за позовомДержавного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"
доКомунального підприємства "Кривбасводоканал"
простягнення 9984831,90 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі № 17/177-10 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 922/132/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,
суддівКоваленка В.М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффазенн Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффазенн Банк Аваль"
на постанову та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року
у справі господарського суду№ 922/132/13-г Харківської області
за заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффазенн Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффазенн Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2015 року у справі № 922/132/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 грудня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 911/735/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,
суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіональної української біржи
на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року господарського суду Київської області від 15.07.2015 року
у справі господарського суду№ 911/735/14 Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст"
пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана Міжрегіональною українською біржею касаційна скарга б/н, б/д не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року в частині відмови у задоволенні скарги Міжрегіональної української біржи від 03.06.2015 №03.06.2015 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коптєвої А.Є.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, далі-закон) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду в обсязі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю Міжрегіональною українською біржею не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Міжрегіональної української біржи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі № 911/735/14 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 914/2131/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Фірма "Істком"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014
у справі№ 914/2131/14
Господарського судуЛьвівської області
за позовомЗаступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"
до- Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - Приватного підприємства "Нива-В.Ш."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4
провизнання недійсними прилюдних торгів

визнав матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Істком" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Приватному підприємству "Фірма "Істком" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Істком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 у справі № 914/2131/14 Господарського суду Львівської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 08 грудня 2015 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 911/735/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,
суддівКоваленка В.М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіональної української біржи
та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року
у справі господарського суду№ 911/735/14 Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст"
пробанкрутство,
визнав клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міжрегіональній українській біржі процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі № 911/735/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Міжрегіональної української біржи до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 грудня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 920/515/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
на рішення та постанову Господарського суду Сумської області від 02.06.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2015
у справі№ 920/515/15 Господарського суду Сумської області
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бакс"
простягнення 35028,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 грудня 2015 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 910/11147/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 25.06.2015 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р.
у справі№ 910/11147/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гандікап"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
провизнання договору недійсним
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 910/11147/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 920/433/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуФонду державного майна України
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015
у справі№ 920/433/15 господарського суду Сумської області
за позовом1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6
доФонду державного майна України
про скасування наказу Фонду державного майна України від 27.02.2015 № 266
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фонду державного майна України № 10-52-18247 від 09.10.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 920/433/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 920/433/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 грудня 2015 року об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 911/2117/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Грека Б.М., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 28 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2015 року у справі № 911/2117/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 918 725 грн 27 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на Господарського суду Київської області від 28 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 9 грудня 2015 року о 9 год. 50 хв.у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяБ.М. Грек
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 916/1617/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
на рішеннягосподарського суду Одеської області від 22.06.2015 р.
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р.
у справі№ 916/1617/15-г господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доОдеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
простягнення 23 554 грн. 65 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. у справі № 916/1617/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2015 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 910/118/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М.,
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Атем"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року
у справі господарського суду№ 910/118/15-г міста Києва
за позовомТОВ "Атем"
доПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2015 року у справі №910/118/15-г колегією суддів у складі: головуючого судді Євсікова О.О., суддів: Кролевець О.А. (доповідача), Попікової О.В. відновлено ТОВ "Атем" строк на звернення з касаційною скаргою, прийнято касаційну скаргу ТОВ "Атем" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року та призначено її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 16.11.2015 року об 11 год. 30 хв. (том 3, а.с. 27).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Н. Пляс №08.03-04/1149 від 19.11.2015 року у зв'язку із задоволенням самовідводу колегії суддів у складі Євсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В. відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/118/15-г, за результатами якого 19.11.2015 року справу передано судді Катеринчук Л.Й.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/118/15-г з касаційною скаргою ТОВ "Атем" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Атем" у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2015 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський