ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 915/1718/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.

за участю представників сторін:
прокурор: Татаревич В.І., за посвідченням
від позивача: Зубрицька А.О., довіреності від 24.02.2015р. №9-32/212 та від 13.03.2015р. №08/12
від відповідача: Бондар В.А., за довіреністю від 27.11.2014р. №2509/02.02.01-22/01/14/14
від третьої особи-1: Саламатін О.В., за довіреністю від 18.05.2015р. №220/352/д
від третьої особи-2: Терешкова Г.О., за довіреністю від 23.07.2015р. №3577
від третьої особи-3: Корицький А.О., за довіреністю від 02.01.2015р. №24/1
в судовому засіданні приймає участь представник ПП «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» Бортик Р.О., за довіреністю від 17.11.2015р. №01/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, );
2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-А, );
3. Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про: визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся з позовом до Миколаївської міської ради про:
- визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради №7/13 від 09.11.2006р. «Про розподіл території військового містечка № НОМЕР_2 на землі Міністерства оборони України та землі комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва»;
- визнання незаконним та скасування пункту 24.1 рішення Миколаївської міської ради №9/61 від 22.12.2006р. «Про вилучення, надання, передачу за фактичним землекористуванням, продовження строку користування земельними ділянками юридичним особам, громадянам, зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішень міської та виконкому міської ради по Заводському району м. Миколаєва».
Ухвалою суду від 01.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд позовної заяви призначено на 27.10.2015р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв та Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 27.10.2015р. розгляд справи відкладено на 17.11.2015р. о 12:30.
13.11.2015р. за вх.№21055/15 та за вх.№21054/15 до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
17.11.2015р. за вх.№21215/15 та за вх.№21218/15 до суду від прокурора надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
17.11.2015р. за вх.№21212/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.
17.11.2015р. за вх.№21232/15 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення.
17.11.2015р. за вх.№21220/15 до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
17.11.2015р. за вх.№21231/15 до суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, згідно з яким Міністерство оборони України просить витребувати у відповідача - Миколаївської міської ради дані щодо адрес осіб, яким надавались у власність земельні ділянки, розташовані в межах спірної земельної ділянки та копії рішень, на підставі яких вказані земельні ділянки були надані фізичним особам Миколаївською міською радою у своїй відповіді.
Згідно з ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд задовольняє подане Міністерством оборони України в порядку ст. 38 ГПК України клопотання.
В судовому засіданні від прокурора, сторін та третіх осіб надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 30.11.2015р., господарський суд задовольняє клопотання прокурора, сторін та третіх осіб і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.12.2015р.
17.11.2015р. за вх.№21219/15 до суду від Приватного підприємства «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки відповідно до договору оренди землі від 18.06.2014р. №10486 ПП «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» є користувачем частини спірної земельної ділянки.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора, сторін та третіх осіб і продовжити строк розгляду справи №915/1718/15 до « 15» грудня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 27» листопада 2015р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Відстрочити прокурору сплату судового збору до 27.11.2015р.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, ).

5. Клопотання Міністерства оборони України за вх.№21231/15 від 17.11.2015р. про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

6. Першому заступнику військового прокурора Південного регіону України
- завчасно надіслати залученій третій особі - Приватному підприємству «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, ) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;
надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмове доручення або наказ на ведення справи в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»;
- довідку з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки станом на 09.11.2006р. та довідки з Державного земельного кадастру щодо частин спірної земельної ділянки станом на даний час, з вказанням категорій та осіб власників земельних ділянок;
- проекти землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки/її частини, технічну документацію щодо спірної земельної ділянки/її частини;
- статутні документи КЕВ м. Миколаїв та Військової частини НОМЕР_1 та статутні документи установ, правонаступниками яких на даний час є КЕВ м. Миколаїв та Військова частина НОМЕР_1 ;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки/її частини, в т.ч. триваючих на даний час.

7. Зобов`язати позивача (Кабінет Міністрів України):
- завчасно надіслати залученій третій особі - Приватному підприємству «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, ) копію письмових пояснень та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;
надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- проекти землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки/її частини, технічну документацію щодо спірної земельної ділянки/її частини;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що спірна земельна ділянка до прийняття спірних рішень належала до державної власності, що від імені держави повноваження власника щодо цієї земельної ділянки здійснював саме позивач;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки/її частини, в т.ч. триваючих на даний час.

8. Зобов`язати відповідача (Миколаївську міську раду)
- завчасно надіслати залученій третій особі - Приватному підприємству «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, ) копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, докази надсилання надати до суду;
надати до суду:
- дані щодо адрес осіб, яким надавались у власність земельні ділянки, розташовані в межах спірної земельної ділянки та копії рішень, на підставі яких вказані земельні ділянки були надані фізичним особам Миколаївською міською радою у своїй відповіді;
- паспортні дані та адреси всіх осіб, яким надавались правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку/її частину за період з 09.11.2006р. по даний час/укладались договори оренди/інші договори/розроблялись проекти землеустрою/технічна документація тощо;
- докази видачі фізичним та юридичним особам правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку/її частину за період з 09.11.2006р. по даний час та всі укладені стосовно спірної земельної ділянки/її частини за період з 09.11.2006р. по даний час договори оренди, зміни, доповнення та додатки до них, інші договори, всі розроблені на спірну земельну ділянку/її частину проекти землеустрою/технічну документацію тощо;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки/її частини, в т.ч. триваючих на даний час.

9. Зобов`язати третю особу (Міністерство оборони України) надати до суду:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- належним чином засвідчену копію Положення третьої особи;
- Директиву начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 28.06.1994р. №115/1/0441;
- Директиву Міністра оборони України від 25.07.2006р. №Д-322/1/010;
- Директиву Міністра оборони України від 30.06.2005р. №Д-322/1/014;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки/її частини, в т.ч. триваючих на даний час.

10. Зобов`язати третю особу (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв) надати до суду:
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки/її частини, в т.ч. триваючих на даний час.

11. Зобов`язати третю особу (Військову частину НОМЕР_1 ) надати до суду:
- статутні документи Військової частини НОМЕР_1 та статутні документи установ, правонаступником яких на даний час є Військова частина НОМЕР_1 ;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки/її частини, в т.ч. триваючих на даний час.

12. Зобов`язати залучену третю особу (Приватне підприємство «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА») надати до суду:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- належним чином засвідчену копію Статуту ПП «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА».

13. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

14. Дану ухвалу надіслати прокурору, сторонам, третім особам, а також залученій третій особі: Приватному підприємству «ЛК ТРЕЙДЕР УКРАЇНА» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.С. Бездоля