УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.11.2015Справа № 910/24288/15

Суддя Селівон А.М. розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ"

до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиціїї у м.Києві

про скасування постанови

Державної виконавчої служби щодо арешту коштів боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 19.06.06 р. у справі № 7/277,

За позовом Приватного підприємства "Агронафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна Компанія "Еско-Північ"

про стягнення 9788,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ангронафта" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна Компанія "Еско-Північ" про стягнення з відповідача 9 788,46 грн. заборгованості за договором № 79-04/05 купівлі -продажу нафти від 02.04.2005, в тому числі 8 433,15 грн. - основного боргу, 1 355,31 грн. - пені, крім того 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.06 р. позовні вимоги ПП "Агронафта" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго -сервісна компанія "Еско - Північ" (04073, м. Київ, вул.Рилєєва,10-а, 5 поверх, п/р 9164 в АКБ «Форум» м. Київ, МФО 322948, ) на користь Приватного підприємства "Ангронафта" (36020, м. Полтава, вул. П. Комуни, 40-А, п/р 0000 в ПФ АКІБ "Укрсиббанк" м. Полтави, МФО 331865, код ЕДРПОУ 30830306), а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 8 433 (вісім тисяч чотириста тридцять три) грн. 15 коп. - основного боргу, 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 93 коп. -пені, 102 (сто дві) грн. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.06.06 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 7/277 видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 26.09.06 р. відкрито виконавче провадження.

03.10.06 р. державним виконавцем винесена постанова № 1948/6 про накладення арешту на кошти боржника в межах суми боргу 1254057,68 грн., яка була скасована постановою ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 24.10.06 р., та 24.10.06 р. старшим державним виконавцем ДВС у Подільському районі м. Києва постановою № 1648/6-1 накладено арешт на кошти в межах сум залишку боргу в сумі 11140052,43 грн., що містяться на рахунках та належать ТОВ "Енерго -сервісна компанія "Еско - Північ".

ТОВ "ЕСК "Еско-Північ" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою № 935-09/15 від 08.09.15 р., в якій просить суд зобов'язати ВДВС Подільського РУЮ Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати постанову № 1948/6-і про арешт коштів боржника від 24.10.06 р. в межах зведеного виконавчого провадження з примусового виконання наказів від 19.06.06 р. у справі № 7/277, від 07.09.06 р. у справі № 7/275, від 12.09.06р. у справі № 7/276, судові витрати покласти на відповідача.

Суд зазначає, що подана заява за своїм змістом та нормативним обґрунтуванням є скаргою на дії органу ДВС, поданою в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи дану скаргу передано для розгляду судді Селівону А.М..

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

3. Зобов'язати заявника:

- надіслати копію заяви № 935-09/15 від 08.09.15 р. на адресу ПП "Агронафта", надавши суду відповідні письмові докази;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження з примусового виконання наказів від 19.06.06 р. у справі № 7/277, від 07.09.06 р. у справі № 7/275, від 12.09.06р. у справі № 7/276, окрім наявних в матеріалах скарги, або письмові пояснення щодо неможливості такого надання;

- належні та допустимі докази на підтвердження фактичного виконання боржником рішень Господарського суду міста Києва у справах №№ 7/275, 7/276, 7/277.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Енерго - сервісна компанія "Еско - Північ" на дії ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві;

- належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження з примусового виконання наказів від 19.06.06 р. у справі № 7/277, від 07.09.06 р. у справі № 7/275, від 12.09.06р. у справі № 7/276 або письмові пояснення в разі неможливості такого надання;

5. Зобов'язати стягувача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Енерго - сервісна компанія "Еско - Північ" на дії ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві;

- належні та допустимі докази на підтвердження фактичного виконання боржником рішень Господарського суду міста Києва у справах №№ 7/275, 7/276, 7/277.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон