ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/4511/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка
про визнання банкрутом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка

за участю сторін:

розпорядника майна - Сорокіна М.І., свідоцтво №663 від 26.03.2013 р.

представника боржника - Левченка М.М., довіреність №102 від 02.07.2015 р.

представника ТОВ "Агротрейд Продукт" - Кожемяко М.Д., Нестеренко І.Ю., довіреність від 06.07.2015 р.

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Шинкаренка О.І., довіреність №1370/13 від 03.09.2013 р.

представника ТОВ "Агролендлізинг" - Сур Ю.І., довіреність №10 від 28.07.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_10 - ОСОБА_11, довіреність від 19.08.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_12 - ОСОБА_11, довіреність від 19.08.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_13 - ОСОБА_11, довіреність від 21.09.2015 р.

представника ФОП ОСОБА_7 - ОСОБА_11, довіреність від 14.07.2015 р.

представника ТОВ "Спектр-Агро" - Махна В.О., довіреність серії СА №0708/12 від 07.08.2015 р.

ФОП ОСОБА_1 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Харківської області від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сорокіна М.І.; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", призначено попереднє засідання суду.

21.09.2015 р. до суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 23.09.2015 р. заява ФОП ОСОБА_1 була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ФОП ОСОБА_1 ним разом із боржником розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник боржника у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог ФОП ОСОБА_1

ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.08.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос".

До суду у строк, встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4460868,90 грн., яка складається з 2436,00 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, 3200000,00 грн. - суми основного боргу та 1191101,40 грн. - пені.

Зазначений борг виник на підставі договорів про надання безвідсоткової позики від 11.03.2015 р. та 05.05.2014 р., укладених між ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ФОП ОСОБА_1, відповідно до яких позикодавець (ФОП ОСОБА_1) передає позичальнику (ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос") грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути вказані грошові кошти позичальнику.

Відповідно до п.п.2.1 договору про надання безвідсоткової позики від 11.03.2015 р., загальна сума позики за договором складає 2200000,00 грн.

Згідно з п.п.2.1 договору про надання безвідсоткової позики від 05.05.2015 р., загальна сума позики за договором складає 1000000,00 грн.

Відповідно до умов вищезазначених договорів, позика надається позикодавцем позичальнику у строк до 01.01.2015 р. Днем надання позики є день фактичної передачі (перерахування) позикодавцем грошових коштів позичальнику. Позика надається будь-яким способом, який не суперечить чинному законодавству. Позичальник зобов'язаний повернути позику за договорами в термін до 01.01.2015 р.

Згідно з п.6.1 договорів, у разі прострочення повернення позики (її частини) позичальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день затримки повернення позики.

На виконання зазначених договорів ФОП ОСОБА_1 надав боржнику грошові кошти на загальну суму 3200000,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №16 від 11.03.2014 р. та №51 від 05.05.2014 р.

02.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до боржника з вимогою про повернення суми боргу у розмірі 3200000,00 грн., на яку отримав відповідь ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" від 26.02.2015 р. про неможливість вчасної сплати боргу, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, та зобов'язанням повернути позику після отримання прибутку від реалізації зібраного врожаю поточного року.

Сума основного боргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" у розмірі 3200000,00 грн. погашена не була, у зв'язку з чим кредитором були нараховані 3% річних у розмірі 67331,50 та пеня на суму 1191101,40 грн., правильність нарахування яких перевірена судом.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.529 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розпорядником майна разом із боржником розглянуті вимоги ФОП ОСОБА_1, за результатом чого кредитору було направлено відповідне повідомлення.

Суд встановив, що розпорядником майна та боржником грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 розглянуті та визнані в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна разом із боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 4460868,90 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 4460868,90 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 3267331,50 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 1191101,40 грн. - пеня (6 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Казарцева В.В.