ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "АЗЧ Постач", м. Харків
про визнання банкрутом ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

за участю :

Представника ПАТ "ПУМБ", Пашкова Н.В., довіреність від 30.05.14,

Представника ПП "АЗЧ Постач", Шишлов О.М., довіреність від 20.08.15,

Представника державного органу з питань банкрутства, Клейн С.Ю., довіреність від 10.04.15

Представник кредитора ІП "ТД"ХЗШВ", Курячий О.П., довіреність від 01.11.15,

Представник боржника, Кузнецова А.В, довіреність від 31.08.15,

Розпорядник майна, Стєбєлєв А.М.,

Прокурор, Гайдамака А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки відкладено розгляд справи на 16 листопада 2015 року; зобов'язано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, про що представити докази; попереджено розпорядника майна про відповідальність за невиконання вимог суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов уточнений звіт (вх№ 45958) про розгляд кредиторських вимог.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що вимоги ПАТ "ПУМБ" до боржника у встановленому порядку розглянуті та визнані в повному обсязі в загальній сумі 105 704 742,60 грн.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" підтримав свою заяву з вимогами до боржника та просив суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд встановив наступне.

Після здійснення публікації про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків (газета "Голос України" від 19 жовтня 2013 року), до канцелярії суду від ПАТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх№ 42755).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року прийнята заява кредитора - ПАТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2015 року задоволено заяву розпорядника майна про дострокове припинення його обов'язків у справі. Припинено обов'язки розпорядника майна у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" арбітражного керуючого Кот Т.В. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича. Зобов'язано розпорядника майна Стєбєлєва А.М. виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянути заяви кредиторів з вимогами до боржника, скласти реєстр вимог кредиторів, який завчасно подати на розгляд до господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ПАТ "ПУМБ" до боржника у встановленому порядку розглянуті та визнані в повному обсязі в загальній сумі 105 704 742,60 грн., про що повідомлено заявника.

Судом встановлено, що між Кредитором та Боржником 30.05.2008 року укладений Кредитний договір № 7.5-87, з Додатковою угодою №1 від 13.08.2008р. та Додатковою угодою №2 від 29.01.2009 р. (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язувався надати Боржнику у тимчасове платне користування кредитні кошти у вигляді поновлювальною кредитної лінії з лімітом у розмірі 8 500 000,00 доларів США, а Боржник зобов'язувався прийняти зазначену суму кредитних коштів, використати її за цільовим призначенням, сплатити Кредитору проценти за користування кредитними коштами і повернути їх в розмірах та в термін, що передбачені пунктом 6.1. Кредитного договору.

У якості забезпечення виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором між Боржником та Кредитором укладені відповідні договори застави.

Кредитор належним чином виконав покладені на нього обов'язки, встановлені Кредитним договором, відкривши Боржнику позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти.

Боржник порушив взяті на себе зобов'язання та в строк 29.05.2008р. суму заборгованості за Кредитним договором не повернув.

За період з 27.02.2009р. по 14.04.2013р. Боржник повернув Кредиторові основну суму заборгованості за Кредитним договором частково та станом на момент подачі заяви заборгованість Боржника перед Кредитором за основною сумою кредиту складає 8 361 300,00 доларів США.

Статтею 7 Кредитного договору передбачені умови сплати Кредитору плати за користування кредитними коштами у вигляді процентів, а також порядок сплати процентів Боржником.

Згідно п. 7.2,1. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 17% річних (із розрахунку 360 днів на рік).

Зобов'язання Боржника по сплаті процентів, які встановлені Кредитним договором, не виконуються Боржником починаючи з 13.04.2009 року.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на момент подачі заяви складає 2 944 544,66 долари США.

До заяви з вимогами до боржника Банком представлений розрахунок пені за період з 15.04.2010р. по 14.04.2011р., що складає 1 750 314,41 доларів США.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. по справі № 57/205-09 з Боржника стягнуто на користь Кредитора заборгованість за пенею, нарахованою станом на 20.08.2009 року в розмірі 1345 716,15 грн.

У зв'язку із невиконанням Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Банк звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, в тому числі на заставне майно.

Рішенням по справі № 57/205-09 від 09.02.2011 року позовні вимоги Банку задоволені частково: стягнуто на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за Кредитним договором від ЗО.О5.2О08р. станом на 20.08.2009 року з Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» заборгованість в загальному розмірі 8 971 292,83 доларів США та 1 345 716,15 гривень, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до Договорів застави, а також стягнуто витрати по сплаті державного мита в сумі З 173,73 доларів США та 476,85 грн.; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. по справі № 57/205-09 рішення господарського суду Харківської області скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» задоволені на загальну суму 8 971 292,83 дол. США та 1 345 716, 15 грн. станом на 20.08.2009 року шляхом звернення стягнення на предмети застави, задоволена вимога про стягнення на користь ПАТ «ПУМБ» витрат по сплати державного мита у сумі 3 173, 73 дол. США, 476,85 грн. та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову. Рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеної постанови, господарським судом Харківської області 07.06.2011 р. видані відповідні накази по справі № 57/205-09.

У встановлений законом строк 07.11.2011р. Кредитор пред'явив накази на виконання відповідно до Відділу примусового виконання рішень ДВС України на суму в загальному розмірі 8 971 292,83 доларів США та 1 345 716,15 грн., та до Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції на суму 3 173,73 доларів США, 476,85 грн., та 236,00 грн.

19.08.2011р. відділом примусового виконання рішень ДВС України було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду.

26.03.2012 р. виконавче провадження . зупинено у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ДП «ХЗШВ».

У зв'язку з порушенням умов договору по сплаті процентів за користування кредитними коштами Банк звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Боржника заборгованості, нарахованої станом на 30.06.2011 року, за відсотками за користування кредитом в розмірі 2 680 957,95 доларів США та за пенею в розмірі 754 781,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2011р. по справі №5023/5495/11 задоволений позов ПАТ «ПУМБ» до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про стягнення заборгованості за Кредитним договором від ЗО травня 2008 р., стягнуто заборгованість, що складається з:

заборгованості за відсотками в розмірі 2 680 957,95 дол. США

заборгованості за пенею 754 781,80 грн. а також:

витати по сплати державного мита 25 500,00 грн.

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2011 р. по справі № 5023/5495/11 судом 20.09.2011 р. виданий наказ на примусове виконання рішення. У встановлений законом строк Кредитор пред'явив наказ на виконання Відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Відділом примусового виконання рішень ДВС України 09. 11.2011 року відкрито виконавче провадження по виконанню рішення господарського суду.

Постановою ДВС від 26.03.2012р. виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду зупинено у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин».

З метою виконання наказу господарського суду Харківської області № 57/205-09 у виконавчому ~ провадженні державним виконавцем було здійснено вихід за місцезнаходженням. майна Боржника та встановлено відсутність заставного майна, про що складено Акт державного виконавця від 08.12.2011 року.

У зв'язку з встановленням відсутності заставного майна, 06.01.2012р., ПАТ «ПУМБ звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення суду. 16 січня 2012 р. ухвалою господарського суду Харківської області заява ПАТ «ПУМБ» задоволена, змінено порядок та спосіб виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 та задоволена вимога Банку про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 8*971 292,83 доларів США та 1 345 716,15 гривень з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту 8 361300,00 дол. США;

заборгованість за відсотками 609 992.83 дол. США;

заборгованість за пенею 1 345 716,15 грн.

Таким чином, на данин час вимоги Кредитора до Боржника не забезпечені заставою.

Таким чином, загальний розмір вимог кредитора, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника на дату пред'явлення грошових вимог становить 105 704 742,60 грн.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед заявником в загальній сумі 105 704 742,60 грн. підтверджена належними доказами, у зв'язку з чим заява ПАТ «ПУМБ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 11 -15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «ПУМБ» з грошовими вимогами до боржника задовольнити в повному обсязі в сумі 105 704 742,60 грн. та вказану суму заборгованості внести до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

2. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.