УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 913/915/15

Провадження № 24/913/915/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 300 555 601 грн. 36 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1 - головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту, довіреність від 13.05.2014 № 14-135, посвідчення № 1316 (03.11.2015р.);

від позивача - ОСОБА_2 - головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту, довіреність від 18.04.2014 № 14-96, паспорт серії МЕ 213454, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 12.12.2002 (24.11.2015р.);

від відповідача - ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 25.12.2014 № 01-026-1824, паспорт серії ЕК 721133, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 30.12.1997 (03.11.2015, 24.11.2015рр.).

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення основного боргу за договором на купівлю-продаж природного газу від 25.12.2013 № АМК-2599-2013-кпр-ПР в сумі 165 750 332 грн. 40 коп., пені в сумі 11 841 473 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 1 342 671 грн. 40 коп., 7% штрафу в сумі 11 672 523 грн. 27 коп., інфляційних втрат в сумі 10 272 548 грн. 45 коп., всього 200 879 549 грн. 30 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу протягом січня вересня 2014 року передав газ відповідачу, який здійснив оплату за отриманий товар частково і з порушенням встановлених строків, у звязку з чим утворилась заборгованість за використаний природний газ 165 750 332 грн. 40 коп. Відповідно до умов договору, у звязку з простроченням оплати позивач нарахував штраф в розмірі 7% в сумі 11 672 523 грн. 27 коп., пеню в сумі 11 841 473 грн. 78 коп. за 15 липня 2014 року та за період з 15.09.2014 р. по 30.12.2014 р., 3% річних в сумі 1 342 671 грн. 40 коп. за 15.07.2014 р. та за загальний період з 15.08.2014 р. по 30.12.2014 р., інфляційні втрати в сумі 3 179 833 грн. 53 коп. за період з липня по листопад 2014 р. включно.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він не заперечує факт одержання газу, проте не визнає заявлених вимог, посилаючись на форс-мажорні обставини і п.8 договору, в якому визначено, що в разі настання форс-мажорних обставин строк виконання зобовязань відкладається на строк дії таких обставин. Виникнення зазначених обставин не є підставою для відмови покупця від сплати продавцеві за газ, який був поставлений до їх виникнення.

У судовому засіданні 03.11.2015 р. (на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України) була оголошена перерва до 24.11.2015 р.

16.11.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в частині стягнення пені, 3% річних і інфляційних втрат у звязку зі збільшенням періоду цих нарахувань (станом на 09.11.2015 р.), а саме: пені в сумі 27 201 825 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 5 388 795 грн. 95 коп., інфляційних втрат у розмірі 90 542 123 грн. 92 коп., разом 300 555 601 грн. 36 коп.

Копія даної заяви направлена відповідачу на електронну адресу.

Зазначена заява подана з дотриманням положень ст.ст. 22, 56, 57 ГПК України і приймається судом для розгляду.

Відповідачем додатково до відзиву 23.11.2015 р. надано контррозрахунок ціни позову і клопотання про зменшення розміру неустойки на 99%.

На обґрунтування клопотання відповідач вказує, що підприємство знаходиться на території проведення антитерористичної операції, у звязку з чим утруднено ведення господарської діяльності, заборонено залізничне сполучення по ст. Комунарськ, яка примикає до комбінату, у звязку з чим підприємство не має можливості доставляти продукції своїм покупцям, а отже отримати грошові кошти за цю продукцію, які належало перерахувати позивачу.

Нестабільна ситуація в Луганській і Донецькій області, наявність озброєних зіткнень, які створюють реальну загрозу для життя і здоровя людей, пошкодження залізничної інфраструктури призвело до неможливості виконати договірні зобовязання.

На сьогоднішній день Відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, а саме: за перше півріччя 2015 року Відповідач має збитки на суму 14 829 тис. грн. 42 коп. що підтверджується даними Звіту про фінансові результати за формою №2.

Факт форс-мажору підтверджено Сертифікатом (висновком) Донецької торгово-промислової палати про настання обставин непереборної сили від 22.09.2014 р. за №2361/12.12-03.

Представник відповідача усно заперечив проти вказаного клопотання, пославшись на власне тяжке фінансове становище.

Враховуючи, що відповідач не в повному обсязі надав документи, на які він послався у відзиві і клопотанні, приймаючи до уваги право позивача надати відповідні заперечення і їх документальне обґрунтування, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10.12.2015 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 219).

3.Зобовязати позивача надати заперечення до клопотання відповідача, про зменшення неустойки, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, довідку Державного казначейства про зарахування судового збору за платіжним дорученням від 28.09.2015 № 3008660, довіреності від 29.04.2013 № 14-112, від 31.12.2013 № 14-254, від 11.04.2014 № 14-79, від 07.05.2014 № 14-123, від 29.05.2014 № 14-161, документальне підтвердження здійсненої відповідачем оплати за отриманий природний газ (банківські виписки), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце) .

4.Зобовязати відповідача надати документальне обґрунтовання доводів викладених в клопотанні і відзиві.

5.Копію даної ухвали направити відповідачу, у тому числі за електронними адресами: та .

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.В.Рябцева