ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" листопада 2015 р.Справа № 922/5995/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м.Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "Реал-банк", м.Харків , 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про повернення 1019000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Реал-банк" (відповідача-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідача-2) про повернення 1019000,00 гривень.

Розглянувши надану позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" станом на 01.09.2015р. передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач звернувся до суду з майновою вимогою про повернення грошових коштів, а як вбачається з матеріалів позовної заяви судовий збір помилково сплатив як за немайнову вимогу в сумі 1218,00 гривень.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік", на 2015 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня по 01 грудня 2015 року - 1218,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає позивачу дану позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що при повторному поданні позовної заяви йому слід доплатити судовий збір відповідно до норм чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 57, 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).