ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" листопада 2015 р. Справа № 905/1928/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №5351 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року у справі № 905/1928/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу", м. Добропілля Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехніка-Н", м.Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехніка-Н", м. Харків про внесення змін до договору поставки № 292-КД від 23 грудня 2013 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року у справі № 905/1928/15 (суддя Калантай М.В.) в позові відмовлено.

Позивач із вказаним судовим рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, просить визнати поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Сплата судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Законом України № 484-VIII від 22 травня 2015 року внесені зміни до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до перехідних положень вказаного закону, він вступає в законну силу з 01 вересня 2015 року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за позовну заяву немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із матеріалів справи, спір, який виник між сторонами, є спором немайнового характеру.

Заявником апеляційної скарги сплачено платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30 жовтня 2015 року судовий збір у сумі 1218,00 грн., що не відповідає вимогам підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що апелянт не надав докази сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу", м. Добропілля Донецької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк.: апеляційна скарга на 3 арк., опис вкладення на 2 арк., фіскальний чек на 1 арк., копія довіреності на 2 арк., клопотання про поновлення строку на 2 арк., копія листа про відстеження пересилання поштових відправлень на 1 арк., копія рішення від 15.10.15 на 3 арк., платіжне доручення № НОМЕР_1 від 30.10.15 про сплату судового збору у розмірі 1218 на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.