ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 листопада 2015 року Справа № 912/1198/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське"

4. Селянського фермерського господарства "Роксолана"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша"

про стягнення 2361858,80 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду із позовом до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" та солідарних з ним боржників (поручителів, які несуть кожен окремо солідарну відповідальність з Товариством з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" перед кредитором):2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", 4.Селянського фермерського господарства "Роксолана" та 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша" заборгованість за кредитним договором № 010/4-01-03-3/476 від 04.09.2013 в розмірі 2 361 858,80 дол. США, а саме: 1 974 383, 66 дол. США - простроченої заборгованості за кредитом; 55 377,40 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 332 097,74 дол. США - пені за кредитом та процентами. Також позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою від 10.06.2015 провадження у справі за даним позовом зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи направлено до експертної установи.

22.10.2015 до господарського суду від експертної установи надійшло повідомлення №1077, 1078 від 15.10.2015 про неможливість надання висновку. У мотивувальній частині повідомлення зазначено, що протягом встановленого строку документи для проведення експертизи надійшли не в повному обсязі, строки проведення експертизи не узгоджено та проведення оплати вартості експертизи не проведено.

Позивачем до господарського суду подано клопотання №140-0-0-00/8/3802 від 13.11.2015 про припинення провадження у справі, у якому викладено прохання про поновлення провадження у даній справі та вирішення питання про його припинення у зв'язку з відсутністю спору між сторонами.

Враховуючи викладене необхідність у проведенні експертизи відпала, господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі і здійснювати подальший розгляд справи без проведення експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1198/15-г.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на "20" листопада 2015 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 207.

4.. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9); Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (75804, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с. Новокиївка, вул. Леніна, 27); Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Авет-ЛГД" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю Придніпровське" (57378, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Новотимофіївка, вул. Комсомольська, 7); Селянському фермерському господарству "Роксолана" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю "Макеша" (74320, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Кірове, вул. Польова, 13).

Повідомити сторін у телефонному режимі про час та дату судового засідання.

Суддя Є. М. Наливайко