ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі та об'єднання справ в одне провадження

19 листопада 2015 року Справа № 915/1775/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін, розглянувши

заяву про збільшення позовних вимог у справі

за позовом селянського (фермерського) господарства "ПРОГРЕС",

52651, вул. Молодіжна, 8, с. Хутор-Чаплине, Васильківський р-н, Дніпропетровська обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ",

54025, пр-т Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ЧЕРВОНА ЗІРКА",

25006, вул. Медведєва, 1, м. Кіровоград,

про стягнення грошових коштів за неякісний товар, стягнення штрафу та про зобов'язання вивезти неякісний товар, -

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господарство (СФГ) "ПРОГРЕС" звернулося з позовною заявою від 12.10.2015 р. № 12П, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 16.10.2015 р. за № 19128/15, про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТЕХНОТОРГ" повернути грошові кошти у сумі 170000 грн. за проданий ним неякісний товар - сівалку з сигналізацією УПС-8А та вивезти цей товар з території СФГ "ПРОГРЕС" за свій рахунок, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 13.03.2015 р., а саме, зобов'язань щодо продажу товару належної якості. З цих же підстав СФГ "ПРОГРЕС" просить стягнути з ТОВ "ТЕХНОТОРГ" штраф у сумі 34000 грн., нарахований у відповідності до положень ст.ст.231, 269 ГК України.

СФГ "ПРОГРЕС" також просить стягнути з ТОВ "ТЕХНОТОРГ" грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 19.10.2015 р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 04.11.2015 р. до участі у справі залучено виробника сівалки, спір про якість котрої є предметом спору, публічне акціонерне товариство "ЧЕРВОНА ЗІРКА" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

До розгляду справи по суті СФГ "ПРОГРЕС" подано заяву від 03.03.2015 р. про уточнення предмету позову, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 04.11.2015 р. за № 20424/15, котру прийнято судом ухвалою від 04.11.2015 р. у даній справі в частині вимог, викладених у наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" на користь селянського (фермерського) господарства "ПРОГРЕС" грошові кошти у сумі 170000 гривень, як вартість неякісного товару, а саме сівалки з сигналізацією УПС-8А. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" на користь селянського (фермерського) господарства "ПРОГРЕС" штраф у розмірі 34000 гривень. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" вивезти за вій рахунок з території селянського (фермерського) господарства "ПРОГРЕС" сівалку з сигналізацією УПС-8А .". Цю ж заяву в частині вимог: "Розірвати договір купівлі-продажу від 13 березня 2015 року, укладений між СФГ "Прогрес" та ТОВ "Техноторг" залишено без розгляду з підстав, передбачених п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

СФГ "ПРОГРЕС" подано заяву від 10.11.2015 р., зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 13.11.2015 р. № 21036/15, про збільшення позовних вимог у даній справі, в котрій поряд з вимогами, по котрим порушено провадження у справі, викладено нову вимогу: "Розірвати договір купівлі-продажу від 13 березня 2015 року, укладений між СФГ "Прогрес" та ТОВ "Техноторг".

З огляду на те, що позивачем усунуті недоліки, з яких заяву в частині вимог про розірвання укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 13.03.2015 р. залишено без розгляду, та враховуючи, що вимоги про розірвання вказаного договору та вимоги, по котрим порушено провадження у даній справі пов'язані між собою, так як між сторонами спір про якість проданого товару виник саме за договором купівлі-продажу від 13.03.2015 р., і, у відповідності до чинного законодавства України, покупець у зв'язку із продажем неякісного товару вправі вимагати розірвання договору, суд вважає, що такі вимоги можливо, у відповідності до положень ст.58 ГПК України, розглядати в одному провадженні.

Керуючись ч.2 ст.58, ст.ст.64,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі за заявою селянського (фермерського) господарства "ПРОГРЕС" від 10.11.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 13.11.2015 р. № 21036/15, в частині позовних вимог: "Розірвати договір купівлі-продажу від 13 березня 2015 року, укладений між СФГ "Прогрес" та ТОВ "Техноторг".

2.Провадження у справі за вказаними вимогами об'єднати в одне провадження з вимогами у даній справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Суддя Ю.М.Коваль.