ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 924/1092/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., судді Муха М.Є., Танасюк О.Є.,

розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про розірвання договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування №113 від 30.11.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: Крамар А.В. - за довіреністю від 24.11.2014р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Костик К.О. - за довіреністю №652 від 17.09.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про розірвання договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках платного паркування №113 від 30.11.2012 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав пояснення, відповідно до яких зазначив, що договір на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування №113 від 30.11.2012р. укладений на підставі типового договору.

Враховуючи надані пояснення, з метою повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні примірник типового договору на підставі якого укладався спірний договір, та надати письмові пояснення щодо затвердження типового договору з наданням відповідних документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи підтримав позовні вимоги.

З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "01" грудня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. №308.

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні примірник типового договору на підставі якого укладався договір на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування №113 від 30.11.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та надати письмові пояснення щодо затвердження типового договору з наданням відповідних документів.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (АДРЕСА_1),

4 - третій особі.