ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"20" листопада 2015 р. Справа № 916/4378/15
За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портінвест Лоджистік

про стягнення 36305,01 долл. США, що еквівалентно 808896,86 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О

Суть спору: Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портінвест Лоджистік про стягнення 36305,01 долл. США, що еквівалентно 808896,86 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

17.11.2015р. за вх. № 4876/15 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портінвест Лоджистік до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про стягнення 98143,07 дол. США, що еквівалентно 2277608,68 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви з додатками позивачем надана експрес накладна ТОВ „Нова Пошта №5430 від 18.11.2015р. однак в зазначеній накладній не міститься відомостей, що саме було направлено відповідачу на адресу: м. Київ, проспект Перемоги, 14, у звязку з чим експрес накладна ТОВ „Нова Пошта №5430 від 18.11.2015р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви. Крім того, суд повідомляє, що позовна заява надійшла до канцелярії суду 17.11.2015р. в той час, як накладна ТОВ „Нова Пошта № 5430 датована 18.11.2015р.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портінвест Лоджистік до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про стягнення 98143,07 дол. США, що еквівалентно 2277608,68 грн. - повернути без розгляду.

Додаток на 239-ти аркушах.

Суддя Ю.О. Зайцев