ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа № 914/936/15

Суддя господарського суду Львівської області, Пазичев В.М. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 17.11.2015 року за вх. № 5373/15 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 914/936/15

за позовом (стягувача): Івано-Франківського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки (смт. Івано-Франкове, Львівська обл.)

до відповідача (заявника): Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(с. Паланки, Львівська обл.)

про: зобов'язання звільнити та повернути частину приміщення магазину

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 та 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 17.11.2015 року за вх. № 5373/15 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 117 ГПК України).

2. Призначити засідання на: 23.11.15 до 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №8.

3. Залучити в якості третьої особи - Відділ державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції (81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Львівська, 2).

4. Зобов'язати заявника (відповідача):

§ надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

§ усіх належних та допустимих доказів того, що наказ видано помилково, або того, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;

§ надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування наявності вищезазначених обставин.

§

5. Зобов'язати позивача:

надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:

- наявність (відсутність) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року по справі № 914/936/15 таким, що не підлягає виконанню;

- наявність (відсутність) обставин, що підтверджуються належними та допустимими доказами, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;

- надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допустимих доказів наявності (відсутності) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 27.10.2015 року по справі № 914/936/15 таким, що не підлягає виконанню;

- усіх належних та допустимих доказів наявності обставин, що підтверджують (спростовують) наявні та допустимі докази, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

6. Зобов'язати третю особу:

6.1. подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Сторонам повідомляється, що згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Пазичев В.М.