номер провадження справи 4/135/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 Справа № 908/4879/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрінол (71101, Запорізька обл., м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про зобовязання підписати акти здачі- прийняття товару датою поставки згідно видаткових накладних та стягнення основного боргу за поставлений товар за договором поставки №140079 від 17.03.2014 р. в сумі 174894, 02 грн., суми від інфляції- 61408,18 грн., 3% річних у розмірі 3578,02 грн., пені за прострочення оплати вартості товару в сумі 13152,99 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 4016 від 19.08.2015р.;

03.09.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрінол, Запорізька обл., м. Бердянськ з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя, про зобовязання підписати акти здачі-прийняття товару датою поставки згідно видаткових накладних та стягнення основного боргу за поставлений товар за Договором поставки № 140079 від 17.03.2014 р. в сумі 174894,02 грн., суми від інфляції 61408,18 грн., 3% річних у розмірі 3578,02 грн., пені за прострочення оплати вартості товару в сумі 13152,99 грн.

В судовому засіданні 18.11.2015р. оголошено ухвалу про припинення провадження у справі на підставі п.п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 80-VІІІ від 28.12.2014 р. на 2015 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1218,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір визначено також, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Згідно з п. 2 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження рішення про стягнення коштів з державного або місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державної казначейської служби України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 р. затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, пунктом 6 якого передбачено, що стягував надсилає до органу Казначейства заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який перераховуватимуться кошти; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету та інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

17.11.2015р. на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просив зокрема, у випадку припинення провадження у справі №908/4879/15 повернути позивачу суму судового збору.

Прохальна частина позовної заяви містить вимоги про зобовязання підписати акти здачі - прийняття товару та стягнення основного боргу за поставлений товар за договором поставки №140079 від 17.03.2014 р. в сумі 174894, 02 грн., суми від інфляції - 61408,18 грн., 3% річних у розмірі 3578,02 грн., пені за прострочення оплати вартості товару в сумі 13152,99 грн., тобто вимоги немайнового та майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в сумі 5 060, 66 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3595 від 18.08.2015 р. та судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1378, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3689 від 02.09.2015р.

Таким чином, судовий збір, в частині вимог немайнового характеру (відмова позивача в цій частині позовних вимог), залишається за позивачем, а в частині вимог майнового характеру, судові витрати покладаються на сторони пропорційно вимогам, за якими провадження у справі припинено.

Отже, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача про повернення позивачу з Державного бюджету України, судового збору в сумі 3497,88 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 3595 від 18.08.2015 р., у звязку із припиненням провадження у справі, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Крім того, як вбачаться з матеріалів справи № 908/4879/15, ТОВ Торговий Дім Агрінол (позивачем у справі) заявлено вимогу немайнового характеру про зобов'язання підписати акти здачі-прийняття товару, яка повинна бути оплачена судовим збором в сумі 1218,00 грн.

В той же час, платіжним дорученням № 3689 від 02.09.2015 р. сплачено судовий збір у розмірі 1378,00грн. Таким чином, переплата судового збору становить 160,00 грн.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 160,00 грн., зайво сплаченого платіжним дорученням № 3689 від 02.09.2015 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрінол, (71101, Запорізька обл., м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1, ) судовий збір в сумі 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 88 коп., сплаченого платіжним дорученням № 3595 від 18.08.2015 р., у звязку із припиненням провадження у справі. (Оригінал платіжного доручення № 3595 від 18.08.2015 р., знаходиться в матеріалах справи № 908/4879/15).

2.Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агрінол, (71101, Запорізька обл., м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1, ) судовий збір в сумі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 3689 від 02.09.2015 р., в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал платіжного доручення № 3689 від 02.09.2015 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/4879/15).

3.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 3675 грн. 88 коп., сплаченого платіжним дорученням № 3595 від 18.08.2015 р., у звязку із припиненням провадження у справі та в розмірі 160 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 3689 від 02.09.2015 р., в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

4.Ухвала набирає чинності з моменту винесення 18.11.2015 р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з 18.11.2015 р. по 18.11.2016 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко