У Х В А Л А

25.11.2015Справа № 910/28105/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВИСОТМОНТАЖ-БУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АБМ ІНВЕСТ"
простягнення 21 344,56 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Скуба І.В. - представник за довіреністю від 07.10.2015
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВИСОТМОНТАЖ-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АБМ ІНВЕСТ" про стягнення 21 344,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору підряду № К18-10, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦВИСОТМОНТАЖ-БУД" (надалі - позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АБМ ІНВЕСТ" (надалі- відповідач, підрядник) 18.10.2012, підрядник зобов'язався у строк до 15 календарних днів з дати отримання авансового платежу замовника виконати комплекс робіт по улаштуванню покриття паркінгу. На виконання умов договору сторонами було підписано акти приймання виконаних будівельних робіт № 1-10 від 30.10.2012, № 2 та № 3 від 30.11.2012 на загальну суму 200 986,80 грн. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим вартість виконаних робіт є меншою ніж сума перерахованих авансових платежів. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму невикористаного авансу у розмір 5 577,78 грн., суму витрат замовника у розмірі 3 % від суми виконаних робіт - 6 029,60 грн., пеню - 4 852,73 грн., інфляційні збитки - 4 367,06 грн. та 3% річних - 517,39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28105/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.11.2015.

У судове засідання, призначене на 25.11.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі подав через канцелярію суду документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.15 о 09:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.11.2015

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 03.12.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин