КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" листопада 2015 р. Справа №927/1086/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ( вх. № 420 від 09.11.2015 року) Фізичної особи-підприємця Верховініна Василя Акімовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 року

у справі № 927/1086/15 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Верховінін Василь Акімович

до Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 99 990, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Верховінін Василь Акімович звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 99 990, 90 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Фізична особа-підприємець Верховінін Василь Акімович 16.10.2015 року надіслав апеляційну скаргу (вх. № 395 від 19.10.2015 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Верховініна Василя Акімовича №395 від 19.10.2015 року на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 року повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

09.11.2015 року, позивач, Фізична особа-підприємець Верховінін Василь Акімович повторно подав апеляційну скаргу № 420 від 09.11.2015 року, сплативши в повному обсязі судовий збір та додавши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 99 990, 90 грн. задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Фізичній особі-підприємцю Верховініну Василю Акімовичу поновити строк на подання апеляційної скарги № 420 від 09.11.2015 року на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 року у справі №927/1086/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу № 420 від 09.11.2015 року Фізичної особи-підприємця Верховініна Василя Акімовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 у справі № 927/1086/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 927/1086/15 призначити на 21.12.2015 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов`язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд);

6. Зобов`язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий