УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/25886/15

За позовом Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого

акціонерного товариства «Корпорація «Аверс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД»

про спонукання укласти договір

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Аляб'єва І.М. (в.о. Генерального директора)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд» про спонукання укласти договір № 1/15 від 16.06.2015 про надання телекомунікаційних послуг.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем його охоронюваних законом інтересів.

Ухвалою суду від 02.10.2015 порушено провадження у справі № 910/25886/15, розгляд останньої призначено на 04.11.2015.

Ухвалою суду від 04.11.2015 розгляд справи відкладено на 18.11.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, однак подав клопотання про залишення позову без розгляду.

При вирішенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду, представник відповідача просила відмовити в його задоволенні.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України встановлено виключний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Кодексом не передбачено такої підстави для залишення позову без розгляду як клопотання позивача.

За таких умов суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду справи без участі позивача, представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання позивача, зобов'язати його виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.15 о 12:45 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко