УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/23096/15

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 9 518 088, 90 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Григорчук В.І. за довіреністю № 18-208/2794-5605 від 28.04.2011 р.;

від відповідача: Варицький Є.В. за довіреністю № 00136/0/11-14 від 25.12.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - відповідач) про стягнення 7 282 293, 27 грн., з яких 5 259 434, 18 грн. пені та 2 022 859, 09 грн. штрафу. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати щодо сплати судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що між ним та відповідачем був укладений Договір № Г-2245 від 22.08.2013 р. про інвестування у житлове будівництво, в порушення умов якого відповідачем зобов'язання з передачі позивачу об'єктів будівництва своєчасно виконано не було, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу та пені, нарахованих на підставі пункту 7.2. Договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23096/15, її розгляд призначено на 29.09.2015 р.

23.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані письмові пояснення та заяву про збільшення позовних вимог № 18-02017/68220 від 22.09.2015 р., відповідно до змісту яких позивач просить суд стягнути з відповідача 7 494 666, 71 грн. пені та 2 023 422, 19 грн. штрафу.

В судовому засіданні 29.09.2015 р. суд відклав розгляд заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог до встановлення фактичних обставин у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2015 р. згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 21.10.2015 р.

12.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.10.2015 р. судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим позовні вимоги розглядаються в її редакції, відповідно має місце нова ціна позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/23096/15 на п'ятнадцять днів, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано заперечення на позов, відповідно до змісту яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з тим, що на його думку пункт 7.2. Договору в частині сплати пені за несвоєчасну передачу об'єктів нерухомості відповідно до чинного законодавства не може бути застосовано, оскільки в силу приписів статті 549 Цивільного кодексу України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» пеня може бути стягнута лише за порушення грошового зобов'язання. Також, відповідач зазначає, що неустойка нарахована позивачем з порушенням вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Крім того, 04.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про зменшення розміру нарахованих позивачем пені та штрафу до 1 грн. на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України, статті 233 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні 04.11.2015 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.11.2015 р.

Вирішення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій до 1 грн. відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

17.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/23096/15 та про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 17.11.2015 р. представник відповідача підтримав клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечує проти задоволення означених клопотань відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, відмовляє в задоволенні вищеозначених клопотань представника відповідача, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вже було продовжено строк вирішення спору у справі № 910/23096/15 на п'ятнадцять днів.

При цьому, в судовому засіданні 17.11.2015 р., у зв'язку зі складністю даної справи, суд вирішив призначити справу № 910/23096/15 до колегіального розгляду.

Так, відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 910/23096/15 колегіальний розгляд справи.

Суддя В.С. Ломака