ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.11.2015 Справа № 905/2898/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль-Милосердя» м. Донецьк

про стягнення основного боргу у розмірі 211796,20грн., 10% річних у розмірі 27263,24грн., інфляційні втрати у розмірі 98637,25грн., пеню у розмірі 27664,64грн., 10% штрафу у розмірі 21179,62грн.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Доценко Л.М. (за довіреністю №б/н від 20.08.2015р.);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль-Милосердя» м. Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 211796,20грн., 10% річних у розмірі 27263,24грн., інфляційні втрати у розмірі 98637,25грн., пеню у розмірі 27664,64грн., 10% штрафу у розмірі 21179,62грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 28.10.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.11.2015р.

Представник позивача у судове засідання 18.11.2015р. з'явився, вимоги ухвали суду від 28.10.2015р. виконав. Через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.11.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.10.2015р. не виконав, про причини не явки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/2898/15.

2. Судове засідання призначити на 07.12.2015 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобов'язати позивача до 04.12.2015р. надати суду: письмові пояснення відносно дати відвантаження товару за договором поставки №2006 від 01.09.2012р. за товарно-транспортними накладними, доданими до позовної заяви; письмові пояснення щодо строку дії ліцензії №598370 на торгівлю лікарськими засобами відповідача.

4. Зобов'язати відповідача до 04.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина