ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 922/1733/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД (D-TECH GAS ENERGY LIMITED), м. Нікосія, Кіпр
до 1.Енерджі ДІТЕК ЛТД Д (ENERGY DITEK LTD), м. Лондон, Великобрітанія , 2. Вернар ЛТД (VERNAR LTD), м. Нікосія, Кіпр , 3. ТОВ "Енергія-95", м. Харків 3-я особа Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.), м. Київ
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року компанія ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним Договору № 02/10-12/1 купівлі-продажу частин часток у статутному капіталі ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" від 02.10.2012 р., укладеного між ЕНЕРДЖІ ДІТЕК ЛТД (ENERGY DITEK LTD), ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД (D-TECH GAS ENERGY LIMITED) та ВЕРНАР ЛТД (VERNAR LTD), в частині продажу ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД частини частки в статутному капіталі ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" () у розмірі 32400,00 грн., що складає 18% статутного капіталу товариства, на користь ВЕРНАР ЛТД; перевести на учасника товариства ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД права та обов'язки покупця частини частки учасника товариства ЕНЕРДЖІ ДІТЕК ЛТД у розмірі 7% статутного капіталу ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" по Договору № 02/10-12/1 купівлі-продажу частин часток у статутному капіталі ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" від 02.10.2012 р., укладеного між ЕНЕРДЖІ ДІТЕК ЛТД (ENERGY DITEK LTD), ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД (D-TECH GAS ENERGY LIMITED) та ВЕРНАР ЛТД (VERNAR LTD).

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 23.03.2015 року справу № 922/1733/15 призначено до розгляду судді Жигалкіну І.П.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Під час розгляду справи господарським судом Харківської області ухвалою від 28.04.2015 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2015 року задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 922/1733/15 до набрання законної сили судовим рішенням від 28.04.2015 року у справі №922/1610/15 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України .

Третя особа - Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П., не погодившись з вищевказаною ухвалою суду про зупинення провадження у справі від 26.05.2015 року, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року апеляційну скаргу третьої особи задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.05.2015 року у справі № 922/1733/15 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв'язку припиненням повноважень судді Жигалкіна І.П. справу №922/1733/15 призначено до розгляду судді Сусловій В.В.

Під час дослідження матеріалів справи № 922/1733/15, судом встановлено, що перший відповідач у справі - Енерджі ДІТЕК ЛТД (ENERGY DITEK LTD) є резидентом Англії та Уельсу, а другий відповідач у справі - Вернар ЛТД (VERNAR LTD) є резидентом Республіки Кіпр.

Інформації щодо наявності представництв вищевказаних учасників процесу на території України матеріали справи не містять.

З метою належного повідомлення відповідачів про розгляд даної справи в порядку, визначеному національним та міжнародним законодавством, господарський суд Харківської області зазначає наступне.

Повідомлення іноземних суб'єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага (далі - Конвенція), до якої приєдналась України згідно Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19 жовтня 2000 року N 2052-III.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної Держави, або французькою чи англійською мовами (стаття 7 Конвенції).

Порядок здійснення такого вручення врегульовано в Україні Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. N 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2.3 Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

З огляду на наведене, суд зобов'язує позивача надати до суду переклад позовної заяви у даній справі, ухвали господарського суду Харківської області від 25 березня 2015 року про порушення провадження та ухвали господарського суду Харківської області від 04 листопада 2015 року на англійську мову у чотирьох примірниках.

Також, суд звертає увагу, в ст. 10 Конвенції зазначено, що якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 року, Уряд Республіки Кіпр зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Таким чином, з метою належного повідомлення позивача - ДІ-ТЕК ГАЗ ЕНЕРДЖІ ЛІМІТЕД (D-TECH GAS ENERGY LIMITED) та другого відповідача - Вернар ЛТД (VERNAR LTD) про час і місце розгляду даної справи, враховуючи приписи ст. 10 Конвенції та ноту Уряду Республіки Кіпр, відправлення судових документів зазначеним учасникам процесу здійснюється безпосередньо на адресу їх місцезнаходження.

Проте, у суду є необхідність щодо звернення до компетентного органу: The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section , Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, LONDONA 2LL, з проханням про вручення за кордоном судових та позасудових документів другому відповідачу - Енерджі ДІТЕК ЛТД (ENERGY DITEK LTD).

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965 р., встановити "02" травня 2016 року як строк, достатній для розгляду даної справи.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965 р., встановити "02" травня 2016 року як строк, достатній для розгляду даної справи.

2. Призначити розгляд справи № 922/1733/15 у судовому засіданні на "03" грудня 2015 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- відомості щодо правого статусу;

- правове обгрунтування позовних вимог.

- відомості щодо правого статусу відповідачів - неризидентів;

- Витяг з ЄДРПОУ на третього відповідача станом на час розгляду справи;

- інформацію щодо наявності або відсутності представництва позивача, першого й другого відповідача - неризидентів на території України;

- установчі документи.

ПЕРШОГО ТА ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позов з документами в їх обгрунтування;

- відомості щодо правого статусу;

- інформацію щодо наявності або відсутності представництва на території України.

ТРЕТЬОГО ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позов з документами в їх обгрунтування;

- Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

ТРЕТІЙ ОСОБІ_

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

СТОРОНАМ - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

8. Зобов'язати позивача у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) від 27.06.2008 р. N 1092/5/54 надати до суду в семиденний строк з дня отримання даної ухвали по чотири примірника офіційного перекладу позовної заяви, ухвали про порушення провадження у даній справі від 25.03.2015 року та ухвали суду від 04.11.2015 року - з української мови англійською (правильність якого посвідчити нотаріально).

9. Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду, викладених в п. 8 даної ухвали суду, позов може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК України.

10. Провадження у справі № 922/1733/15 в порядку ч.1. ст. 79 ГПК України зупинити.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1733/15