Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 5028/4/18б/2012

За заявою керівника боржника
Боржник: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, АДРЕСА_3
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя: А.С.Сидоренко

Представники:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Овчар Л.В. - юриск-т, дов. б/н від 27.07.2015р.; Ткаченко Т.П. - голова первинної профспілкової організації боржника

від ДК «Укроборонпром»: не з'явився

від ГТУЮ у Чернігівській області: Кошовий В.В. - гол. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 583

від військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України: не з'явився

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.: не з'явився

В судовому засіданні взяв участь Поліщук А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. процедуру санації продовжено на три місяці - до 17 грудня 2015 року включно.

03 листопада 2015 року, в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», Поліщуком А.П. подано до господарського суду Чернігівської області скаргу на неправомірні дії керуючого санацією - керівника боржника Загвоздіна С.О., згідно якої скаржник просить:

1) зобов'язати керуючого санацією - керівника боржника Загвоздіна С.О. сплатити арбітражному керуючому Поліщуку А.П. грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, а також здійснені ним у процедурі санації витрати;

2) у разі виявлення порушень керуючим санацією - керівником боржника Загвоздіним С.О. норм чинного законодавства, згідно положень Господарського процесуального кодексу України направити відповідне повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення кримінального провадження з цього приводу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2015р. вказана вище скарга була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 17.11.2015р.

До початку судового засідання Поліщуком А.П. на виконання вимог вказаної вище ухвали суду від 04.11.2015р. наданий обґрунтований розрахунок суми заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого, а також уточнення п. 2 прохальної частини скарги щодо визначення конкретної суми грошових коштів, яку скаржник просить зобов'язати перерахувати керуючого санацією.

В обґрунтування поданої скарги арбітражний керуючий Поліщук А.П. посилається на порушення керуючим санацією - керівником боржника Загвоздіним С.О. вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.) та невиконання ухвал господарського суду Чернігівської області від 26.11.2013р. та від 17.06.2015р., що має своїм наслідком невиплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника, а саме: 31 018,40 грн. за період з 01.06.2014р. по 23.06.2015р., а також здійснених у процедурі санації витрат за період з 08.12.2012р. по 31.03.2015р. в сумі 2416,16 грн., загалом - 33 434,56 грн.

11 листопада 2015р. керуючим санацією Загвоздіним С.О. подані до господарського суду письмові пояснення (від 06.11.2015р. № 471) щодо обставин, викладених у скарзі Поліщука А.П., з яких вбачається, що банківські рахунки підприємства арештовані, у зв'язку з чим керівництво позбавлено можливості розпоряджатися грошовими коштами (відповідне розпорядження здійснюється органами державної виконавчої служби). Таким чином, на сьогоднішній день відсутня можливість провести розрахунки з Поліщуком А.П.

16 листопада 2015р. керуючим санацією Загвоздіним С.О. подані до господарського суду додаткові письмові пояснення (від 12.11.2015р. № 482) щодо обставин, викладених у скарзі Поліщука А.П., в яких боржник зазначає, що, на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.03.2015р. № 296 та протоколу її засідання від 26.03.2015р. № 28/03/15, наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2015р. № 1043/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.05.2013р. № 934, видане Поліщуку Андрію Павловичу. Таким чином, на сьогоднішній день діяльність арбітражного керуючого Поліщука А.П. припинена. Крім того, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. арбітражного керуючого Поліщука А.П. усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. З урахуванням наведених вище обставин, боржник просить суд відмовити в задоволенні скарги, яка підписана та скріплена печаткою арбітражного керуючого, діяльність якого припинено, а свідоцтво анульовано.

В судовому засіданні представник боржника не заперечив проти факту існування заборгованості по виплаті Поліщуку А.П. грошової винагороди та оплаті здійснених ним у процедурі санації витрат, а також підтримав обставини, викладені ним у поданих до початку судового засідання письмових поясненнях. Разом з тим, жодних доказів, які б підтверджували відповідні факти (обставини), боржником надано не було. З урахуванням даного факту, представником боржника заявлено усне клопотання про надання йому часу для підготовки відповідних документів.

Кредитори, ДП «Укроборонпром» та заступник військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується, зокрема повідомленнями про вручення поштових відправлень № 219, № 200, № 197 та № 154, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 04.11.2015р. про прийняття скарги Поліщука А.П. та призначення її до розгляду, що направлялась на адресу розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Поліщука А.П. на неправомірні дії керуючого санацією - керівника боржника Загвоздіна С.О.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Поліщука А.П. на неправомірні дії керуючого санацією - керівника боржника Загвоздіна С.О., призначивши судове засідання на 26 листопада 2015 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

2. Зобов'язати керуючого санацією Загвоздіна С.О.:

- надати документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у письмових поясненнях, поданих у відповідь на скаргу Поліщука А.П.;

- забезпечити особисту явку або явку уповноваженого представника.

3. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику (керуючому санацією Загвоздіну С.О.), розпоряднику майна Агафонову О.Ю. (01024, АДРЕСА_2), Поліщуку А.П. (03062, АДРЕСА_1), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), голові первинної профспілкової організації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» профспілки працівників Збройних Сил України Ткаченко Т.П. (16612, АДРЕСА_3) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

Суддя А.С.Сидоренко