ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.11.2015 р. справа № 908/4161/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЗАПОРІЖГАЗ, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.09.2015 р.
у справі№908/4161/14 (головуючий суддя: Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А.)
за позовом позивача-1 позивача-2 Громадської організації Вільний, с. Вільноуланівське, Запорізька область Люцернянської сільської ради, с. Люцерна, Запорізька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЗАПОРІЖГАЗ, м. Запоріжжя ОСОБА_4 обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя
прозобовязання виконати умови договору підряду 1БН від 23.09.2013 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. по справі №908/4161/14 позовні вимоги позивача-1:Громадської організації Вільний, с. Вільноуланівське, Запорізька область та позивача-2:Люцернянської сільської ради, с. Люцерна, Запорізька область до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЗАПОРІЖГАЗ, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя задоволено повністю. Зобовязано відповідача виконати врізку та пуск газу в газопровід високого та середнього тиску згідно умов договору підряду №1БН від 23.09.13р. Окрім того, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖГАЗ", м. Запоріжжя в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 218 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій простить рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.15р. по справі №908/4161/14 скасувати, та прийняте нове рішення, яким у задоволені позовних вимог позивачів відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду на 02.11.2015р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі №908/4161/14 залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. залишено без змін.

Через канцелярію Донецького апеляційного суду 17.11.15 надійшла апеляційна скарга №19/10989 від 13.10.2015р. Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖГАЗ", м. Запоріжжя, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі №908/4161/14 та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. відновлено пропущений процесуальний строк та порушено апеляційне провадження у справі №908/4161/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 11.01.2016р. о 15:00 год.

24.11.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга №б/н від 18.11.2015р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. по справі №908/4146/14.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, у зв`язку з направленням касаційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств Факел, м. Запоріжжя до Донецького апеляційного господарського суду на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. по справі №908/4146/14, провадження у цій справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись статями ст.ст.79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі №908/4161/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЗАПОРІЖГАЗ, м. Запоріжжя зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

2 позивачу;

1. відповідачу;

1.третій особі

1. у справу;

1. ДАГС.