КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013

у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) (головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Разіна Т.І., Сотніков С.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,

про стягнення 1 387 252,29 грн заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,

до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»,

про розірвання договору та стягнення 747 613,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2012 у справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Експо-Дніпро-Союз" усунути перешкоди у користуванні майном, а саме:

1. Краном баштовим МС-175В №350785 з противагою - 1 шт.

2. Водомірним вузлом - 1 шт.

3. Вишкою освітлювальною №10 - 1 шт.

4. Зборкою електричною - 3 шт.

5. Ліхтарем освітлювальним - 3 шт.

6. Ліхтарем сигнальним (червоний) - 11 шт.

7. Щитом обліковим - 1 шт.

8. Рубильником крановим - 1 шт.

9. Проводом АВВГ 4/150 - 115 метрів

10. Проводом АВВГ 4/75 - 30 метрів

11. Проводом ВВГ 2/2,5 - 200 метрів

12. Проводом КГ 3/25+1/16 - 66 метрів

шляхом надання вільного доступу представникам Публічного акціонерного товариства „Трест „Київміськбуд-2" до зазначеного майна та його вивозу з території будівельного майданчика, який знаходиться за адресою: місто Чернігів, вул. О. Молодшого, 6.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» (0) на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (0) суму в розмірі 1 151 175,80 грн, яка складається з: основної заборгованості в сумі 1 019 986,16 грн, пені в сумі 62 478,39 грн, 3% річних в сумі 7 663,53 грн та 61 047,72 грн збитків.

В іншій частині первісного позову відмовлено та припинено провадження в частині розірвання договору будівельного підряду № 02-08 на будівництво житлового будинку по вул. О.Молодшого, 6, в місті Чернігові від 05.02.2008 року.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.»

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» 10 876,56 грн судових витрат за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» 38 956,97 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» 34 075,27 грн витрат за проведення експертизи.

19.11.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

19.11.2015 вказана апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного господарського суду без матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про необхідність відкласти вирішення питання стосовно прийняття чи повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) до отримання матеріалів даної справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду чи повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 до одержання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий