ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.11.2015 справа № 20/128

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від15.10.15 р.
у справі за скаргою на дії (бездіяльність) 20/128 (суддя Кротінова О.В.) Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області Департаменту державної виконавчої служби України, м.Київ
за позовомВідкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, м.Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Краматорські електричні мережі, м.Краматорськ Донецької області
до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області
простягнення 68 355 109,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.15 р. по справі №20/128 скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про визнання незаконною бездіяльності Департаменту державної виконавчої служби України щодо закінчення виконавчого провадження №5117884; зобовязання Департаменту державної виконавчої служби України скасувати всі заходи примусового виконання наказу 20/128 щодо накладення арешту на кошти Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"; зобовязання Департаменту державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження №5117884, задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України щодо закінчення виконавчого провадження №5117884. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.10.15 р., в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.15 р. по справі 20/128 в частині задоволених вимог скарги, а саме: в частині визнання незаконної бездіяльності щодо закінчення виконавчого провадження № 5117884 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 25.06.2007 р. скасувати, у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат; справу розглянути за участю представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО".

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 19.11.15 р., місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" є: вул.Островського, буд. 8, м.Краматорськ, Донецька область, 84302.

Надані скаржником на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" фіскальний чек Укрпошти від 28.10.15 р. не може бути прийнятим судом в якості належного доказу, оскільки свідчить про направлення рекомендованого листа на іншу адресу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №07.02.12/07.02-13/5497 від 28.10.15 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.15 р. по справі №20/128 підлягає поверненню заявникові.

Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, які з'явились підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право звернутися з апеляційною скаргою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №07.02.12/07.02-13/5497 від 28.10.15 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.15 р. по справі №20/128 повернути заявникові.

Справу №20/128 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №20/128/20.3-03 від 11.11.15 р. з доданими до неї матеріалами на 13 арк.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз

1-позивачу

1- відповідачу

1- скаржнику

1- у справу

1-ДАГС