УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.11.2015Справа №910/26079/15
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа: Приватне акціонерне товариство "Спільне підприємство Ен Ес Ай

Констракшн"

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: Антонів Р.В. - представник за довіреністю;

Трикоза Т.В. - представник за довіреністю;

Шаповалова К.Г. - представник за довіреністю;

від відповідача: Кучерявий Д,В - представник за довіреністю.

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-А" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання права власності на будівлю адміністративно-побутового комплексу.

Судом, з урахуванням клопотання відповідача, відповідно до вимог статті 129 Конституції України та статті 4-4 ГПК України забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, суд встановив:

Представники позивача наполягають на позові, надав усні пояснення по справі.

Відповідач проти позову заперечує, наполягає на заявленому клопотанні про витребування у позивача додаткових доказів по справі, а також клопоче перед судом про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №826/23219/15, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Вказані клопотання відповідача будуть досліджені судом як письмові докази, з урахуванням їх належності до справи в наступному судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 33,34,36,38,43 ГПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив і його нез'явлення перешкоджає з'ясуванню прав і обов'язків, яких його буде позбавлено або наділено під час винесення рішення суду.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази вчинення відповідачем дій, у тому числі його висловлювань, письмових вимог, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання права власності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних позовних вимог, яких прав та обов'язків її буде наділено або позбавлено на час прийняття рішення.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко