ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року №2 Справа № 14/657

вх. № 25378/15 від 30.10.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представників за довіреностями - Черевичного Д.А. (від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.), Миронова Т.М. (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському

районі

до боржника приватного підприємства "Укрресурси-Черкаси"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 15.07.2015 №26, від 14.08.2015 №27, від 16.09.2015 №28 та від 16.10.2015 №29) звернувся до суду з клопотанням від 29.10.2015 №02-01/01-42 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2015 по 30.06.2015 на суму 2444,80 грн., за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 на суму 2471,20 грн., за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 на суму 2453,60 грн. та за період з 01.09.2015 по 30.09.2015 на суму 2782,44 грн.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів ПАТ "Український інноваційний банк" та ПАТ "ВТБ Банк", у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (7628 грн.) та відшкодування витрат (79,24 грн.) на загальну суму 7707,24 грн. арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Що стосується затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2015 по 30.06.2015 на суму 2444,80 грн., то оплата за вказаний період затверджена ухвалою суду від 13.08.2015 року №2 у цій справі, за таких обставин клопотання ліквідатора банкрута в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., від 29.10.2015 №02-01/01-42 задовольнити частково.

Затвердити погоджені комітетом кредиторів (протоколи від 14.08.2015 №27, від 16.09.2015 №28 та від 16.10.2015 №29) звіти про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 на суму 2471,20 грн., за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 на суму 2453,60 грн. та за період з 01.09.2015 по 30.09.2015 на суму 2782,44 грн. - разом на загальну суму 7707,24 грн.

У решті вимог відмовити.

2. Ліквідатору банкрута забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 23.11.2015.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому.

С у д д я Хабазня Ю.А.

5