overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.10.2015 Справа № 908/4489/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мазурік М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-2003», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2013р. №КТДЕЮ/994.35 у сумі 297 355, 33 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1А- за дов. №76 від 01 жовтня 2015р.;

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-2003», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2013р. №КТДЕЮ/994.35 у сумі 297 355, 33 грн. За вказаним позовом 18.08.2015р. порушено провадження по справі №908/4489/15.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача, та невиконанням позивачем вимог ухвали про порушення провадження по справі, а також з метою повного всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладання судового засідання.

Керуючись ст.77, ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.10.2015 року о 11:20 год.

Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 27.10.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати кредитний договір від 27.09.2013р. №КТДЕЮ/994.35 та всі додаткові угоди до нього; надати договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договори іпотеки/застави/поруки); надати докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; надати всі документи, повязані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2015 р. Справа № 909/660/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріли заяви голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальності "Новий світ" про зупинення стягнення за наказом та визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 12697/15 від 25.11.15) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"

вул. Г.Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ, 76026

про стягнення заборгованості в сумі 4 656 274,15 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 55 305 194,22 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за генеральним кредитним договором № 25/07/14-KL від 01.06.07,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальності "Новий світ" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково та зупинення стягнення за наказом (вх. № 12697/15 від 25.11.15).

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальності "Новий світ" про зупинення стягнення за наказом та визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 12697/15 від 25.11.15) до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 03.12.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 25.11.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.11.2015 Справа № 908/4838/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.15. у справі № 908/4838/15.
Рішення набрало законної сили з 02.11.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 02.11.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2015 Справа № 905/1970/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м. Димитрова Донецької області в інтересах держави в особі Димитровської міської ради, м. Димитров

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація ділового співпрацювання, м. Димитров

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. за посвідченням № 028256 від 15.08.2014р.

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Димитрова Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація ділового співпрацювання про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 19.12.2005 р., укладеного між Димитровською міською радою та Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація ділового співпрацювання, а саме пункт 10 договору викласти в наступній редакції:

10. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% (три відсотки) від її нормативної грошової оцінки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація ділового співпрацювання (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, 16, ) на користь держави суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Представників сторін повідомлено, що повний текст рішення буде складено та підписано 19.11.2015р.

Суддя Ю.В. Бокова
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.11.2015Справа № 910/24614/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропер Авто"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 211 118,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сергеєв П.О.- представник за довіреністю;

від відповідача: Малюга В.М.- представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропер Авто" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення боргу за поставлений товар у сумі 211 118,88 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, надав заперечення на клопотання відповідача про застосування строку позовної давності. Також, позивачем було надано додаткові документи до матеріалів справи та клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки вважає, що позивачем було пропущено строку позовної давності щодо всіх спірних договорів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 30.11.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 25.11.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок суми боргу по кожному спірному договору;

- надати докази, коли довідався чи міг довідатися про порушене право;

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати докази виконання умов договору ( розрахункові документи, накладні, тощо);

- здійснити звірку розрахунків з позивачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко
номер провадження справи 29/81/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

25.11.2015 Справа № 908/5800/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДС», код з ЄДР 38290974, м. Запоріжжя

та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 29/81/15.

Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 1, к. 322, призначити на 04 грудня 2015р. о 09-30 год.

Зобовязати надати суду:

- боржника докази на підтвердження виконання вимог Цивільного кодексу України, який передбачає порядок ліквідації юридичної особи, зокрема, докази виконання положень статей 105, 111 Цивільного кодексу України;

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду);

Хортицький ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання.

Явку представника боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 01 грудня 2015р.

Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: боржнику, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1, Хортицькому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС України у Запорізькій області, ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.11.2015 Справа № 908/4989/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2015 р. у справі № 908/4989/15, яке набрало законної сили 23.11.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 24.11.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.11.2015 Справа № 908/5205/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про стягнення коштів

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявились

Публічним акціонерного товариства Банк Форум заявлено вимоги до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення 12510947доларів США заборгованості по поверненню кредитних коштів за договором № 1-0031/13/15-КLІ від 25.04.2013р., 1009116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91746,94 доларів США поточної суми заборгованості за нарахованими процентами, 1156257 грн. 56 коп. пені за простроченими процентами.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р., позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 12510947 доларів США заборгованості по кредитним коштам, 1100863 доларів США 35 центів заборгованості по процентам, 1156257 грн. 56 коп. пені за простроченими процентами, а також стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця в доход державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 р. по справі №908/5205/14, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі №908/5205/14 скасовано в частині стягнення з ДП Донецька залізниця 1156257,56 грн. пені за простроченими процентами. В цій частині справу передано на новий розгляду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2015р. справа №908/5205/14 направлена за територіальною підсудністю до господарсього суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2015р. по справі №908/5205/14 призначено судове засідання.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.12.2015 року о 10:20 год. (каб.317)

Зобовязати сторін надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням позицій Вищого господарського суду України.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/25330/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 41912,00 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 41912,00 грн.

Представники сторін в судове засідання 17.11.2015 не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.12.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2015 р. Справа № 909/1246/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

вул. Долинська, 170, с. Завалля, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78364

про стягнення заборгованості в сумі 16 318,08 грн

представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" подало позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 16 318,08 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 р.

В судове засідання 24.11.2015 р. представники сторін не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Оскільки суду невідомо про причини неявки представників сторін в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру; направити представника в судове засідання.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 24.11.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.2015р. Справа №905/3071/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ», м.Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м.Донецьк

про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1084783,59 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Браславець О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМІ», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м.Донецьк про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1084783,59 грн.

З огляду на те, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2015р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; належним чином засвідчену копію кредитного договору №32 від 15.09.2011р.; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.12.2015р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця