КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Справа№ 911/2436/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Рудченка С.Г.

при секретарі Шмиговській А.М.

за участю представників:

від позивача - Кирей О.В. (довіреність №399 від 01.10.2015 р.)

від відповідача - Клімушев Є.В. (довіреність б/н від 02.06.2015 р.)

від третіх осіб - не з'явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро»

на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2015 р.

у справі №911/2436/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро»

треті особи, які не завляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-цукор»

2. Публічне акціонерне товариство «Кожухівське»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» про стягнення з відповідача 49620806,00 грн. боргу за кредитом у гривні, 2500000,00 дол. США боргу за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 р. (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 52620567,50 грн., 1545187,27 грн. боргу за процентами за кредитом у гривні, 481323,78 дол. США боргу за процентами за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 10131012,18 грн., 94180,83 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у гривні, 66969,47 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 1409588,61 грн., 2691758,79 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 135616,44 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 2854485,61 грн., 1345879,40 грн. відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 67808,22 дол. США відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 1427242,81 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2015 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Агрофірма «Рокитне-цукор» та ПАТ «Кожухівське».

Рішенням господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 49620806,00 грн. боргу за кредитом у гривні, 2500000,00 дол. США боргу за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 р. (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 52620567,50 грн., 1545187,27 грн. боргу за процентами за кредитом у гривні, 481323,78 дол. США боргу за процентами за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 10131012,18 грн., 94180,83 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у гривні, 66969,47 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 1409588,61 грн., 2691758,79 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 135616,44 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 2854485,61 грн., 1345879,40 грн. відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 67808,22 дол. США відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США, що по курсу НБУ станом на 29.05.2015 року (1 долар США = 21,048227 грн.) складає 1427242,81 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» в дохід Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення в частині стягнення 2212410,49 грн. процентів за користування кредитом в іноземній та національній валюті за кредитним договором №73863-20/12-1 від 15.11.2013 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив відмовити в її задовленні, рішення залишити без змін.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення скасувати частково.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, а строки розгляду апеляційної скарги обмежені ст. 102 ГПК України, колегія суддів, вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку без участі представників третіх осіб.

Колегія суддів зазначає, що ухвалами від 11.09.2015 р., 28.09.2015 р., 10.11.2015 р. явка сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Зважаючи на те, що неявка представників третіх осіб не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.11.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» (позичальник) було укладено кредитний договір №73863-20/12-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії за умовами п. 1.1. якого (в редакції договору про внесення змін від 23.02.2015 р. до кредитного догового №73863-20/12-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.11.2012 р.), з урахуванням договорів про внесення змін, банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та зобов'язується надати кредитні кошти у розмірі та на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Кредит надається в грошовій формі на наступних умовах: за цим договором встановлюються наступні ліміти кредитної лінії: ліміт кредитної лінії в гривні - 136176103,00 гривні; ліміт кредитної лінії в доларах США - 2500000,00 доларів США; Починаючи з 20 березня 2015 року встановлюються наступні ліміти кредитної лінії: ліміт кредитної лінії в гривні - 50000000,00 гривень; ліміт кредитної лінії в доларах США - 2500000,00 доларів США (а.с. 32).

Відповідно до п. 1.1.2. договору, кінцевий термін поверненян кредиту - 12 листопада 2015 року у гривні, 12 листопада 2015 року у доларах США (а.с. 25).

Згідно п. 1.1.5. договору, розмір процентної ставки за користування кредитом встановлюється залежно від валюти ліміту кредитної лінії (валюти заборгованості за договором), наступним чином: в гривні - 21% процент річних; в доларах США - 12% процентів річних та починаючи з 01 січня 2013 року - 11,75% процентів річних.

Згідно п. 8.2. договору, у випадку порушення позичальником строків (термінів) поверненян кредиту та/або процентів позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитом, нарахованими процентами та іншими платежами згідно з договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 процентів річних від простроченої суми, за весь час прострочення.

Договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріпленні печатками сторін та діє по дату повного виконання позичальником зобов'язань за договором (п. 10.1. договору).

Факт видачі кредитних коштів підтверджується заявками на одержання коштів та меморіальними ордерами №0128 від 16.11.2012 р., №2813 від 02.03.2015 р., №1527 від 22.01.2015 р., №8034 від 16.01.2015 р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Таким чином, позивач, як кредитор, виконав свої зобов'язання перед відповідачем, як боржником за кредитним договором.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем порушені умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 29.05.2015 р. становить 49620806,00 грн. боргу за кредитом у гривні, 2500000,00 дол. США боргу за кредитом у доларах США, 1545187,27 грн. боргу за процентами за кредитом у гривні, 481232,78 дол. США боргу за процентами за кредитом у доларах США, 94180,83 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у гривні, 66969,47 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у доларах США, 2691758,79 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 135616,44 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США, 1345879,40 грн. відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 67808,22 дол. США відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Доказів сплати заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом відповідач не надав. Ухвалами Київського апеляційного господарського суду у відповідача неодноразово витребовувався контррозрахунок до сум позову, крім зазначеного в апеляційній скарзі розміру процентів за користування кредитом в сумі 2212410,49 грн. Проте відповідач не виконав вимог ухвал суду та витребуваного контррозрахунку не надав.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 49620806,00 грн. боргу за кредитом у гривні, 2500000,00 дол. США боргу за кредитом у доларах США, 1545187,27 грн. боргу за процентами за кредитом у гривні, 481232,78 дол. США боргу за процентами за кредитом у доларах США, 94180,83 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у гривні, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1345879,40 грн. відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 67808,22 дол. США відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати кредиту та процентів за договором, колегія суддів, перевіривши розрахунок, погоджується з висновком місцевого господарського суду, що з відповідача на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1345879,40 грн. відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у гривні, 67808,22 дол. США відсотків річних за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з поверненян кредиту та сплати процентів по кредиту, позивачем нарахована пеня в розмірі 94180,83 грн. за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у гривні, 66969,47 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у доларах США, 2691758,79 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту у гривні, 135616,44 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту у доларах США.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 8.1. договору, у випадку порушення строків (термінів) поверненя кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або винагород банку позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національно банку Уркаїни, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується у національній валюті України. У разі, якщо пеня нараховується за порушення строків платежів за заборгованістю в іноземній валюті, її сума розраховується за офіційним курсом гривні до валюти заборгованості, за несвоєчасну сплату якої нараховується пеня, встановлена НБУ на дату сплати.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому розрахунку, апеляційний господарський суд, перевіривши розрахунок, погоджується з висновком суду першої інстанції, що вимога позивача про стягнення з відповідача 94180,83 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом у гривні, 66969,47 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів у доларах США, 2691758,79 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту у гривні, 135616,44 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитом у доларах США є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем, в порушення зазначеної норми, належним чином апеляційну скаргу не обґрунтовано, доказів та підстав для часткового скасування рішення суду першої інстанції апеляційному суду не наведено.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що посилання скаржника на те, що рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Крім того, доводи апеляційної скарги не спростовують висновку місцевого господарського суду та не підтверджуються наявними матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. у даній справі є таким, що відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам та матеріалам справи, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Слід зазначити, що відповідно до п.п. 4, 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір», передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

У випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 N 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015.

Разом з тим слід враховувати таке. Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги скаржником судовий збір біло сплачено у розмірі 36540,00 грн., а арифметично вірний розмір судового збору з урахуванням приписів Закону України «Про судовий збір» становить 80388,00 грн., колегія суддів вважає, що з відповідача підлягає до стягнення сума недоплаченого судового збору у розмірі 43848,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Київської області від 23.07.2015 р. у справі №911/2436/15 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» (09600, Київська область, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6, 6) в доход Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору у розмірі 43848 (сорок три тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп.

Видачу наказу на виконання даної постанови доручити господарському суду Київської області.

Справу №911/2436/15 повернути до господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

С.Г. Рудченко