УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 20/173б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон Луганської області

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від боржникане прибув;
керуючий санацієюВіскунов О.В. - не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області, 07.11.2005 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/173б про банкрутство боржника, ВАТ "Юність", м. Краснодон.

За ухвалою від 15.05.2006 судом затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні у 1225562 грн. 85 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні у сумі 8601 грн. 62 коп.;

- Краснодонського міського центру зайнятості, м. Краснодон, у сумі 19451 грн. 61 коп.;

- ДП "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" у сумі 45000 грн. 00 коп.

18.12.2006 судом відкрито процедуру санації боржника згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців, до 18.12.2007. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клінчева О.А.

За ухвалою від 31.01.2011 суд припинив повноваження арбітражного керуючого Клінчева О.А. по виконанню обов'язків керуючого санацією ВАТ "Юність" та призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 20.10.2014 на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки № 260 від 28.04.2015 справа №20/173б, яка порушена за заявою УПФУ у м. Краснодоні Луганської області, до боржника - ВАТ "Юність", м. Краснодон, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р" визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харьківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 15.06.2015 судом прийнято до свого провадження матеріали справи №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, та призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення матеріалів справи.

11.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання від 05.08.2015 №22/04-1994 Новопсковського районного центру зайнятості, за яким центр зайнятості просить суд замінити кредитора у справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, з Краснодонського міськрайонного центру зайнятості () на його правонаступника Новопсковський районний центр зайнятості (, вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, Луганська область, 92302).

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наступне.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 61 Новопсковський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов'язань Краснодонського міськрайонного центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Станом на 17.04.2015 на балансі Краснодонського міськрайонного центру зайнятості обліковується заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 16353,00 грн., з них недоїмка - 14550,96 грн., пеня 1802,04 грн. та штрафна санкція - 10306,25 грн. яка рахується за ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області.

Оцінивши подану заяву про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає заяву Новопсковського районного центру зайнятості такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За ухвалою від 15.05.2006 судом затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, грошові вимоги Краснодонського міськрайонного центру зайнятості включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 19451 грн. 61 коп.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Краснодонський міськрайонний центр зайнятості його правонаступником Новопсковським районним центром зайнятості та зобов'язує керуючого санацією Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, Краснодонський міськрайонний центр зайнятості () його правонаступником Новопсковським районним центром зайнятості (, вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, Луганська область, 92302).

2. Зобов'язати керуючого санацією Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області.

3. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- УПФУ в м. Краснодоні (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 13);

- Краснодонському міському центру зайнятості (92302, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, буд. 3);

- Новопсковському районому центру зайнятості (92302, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, буд. 34);

- ДП "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" (93650, с. Валуйське Станично-Луганського району, вул. Гоголя, 20);

- банкруту Відкритому акціонерному товариству "Юність" (94400, м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 40);

- керуючому санацією Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова,18);

- Прокуратурі м. Луганська (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30);

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суддя О.С.Палей

Надр. 14 прим.

1 - до справи

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

3 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 13);

4 - Краснодонському міському центру зайнятості (92302, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Шкільна, буд. 3);

5 - ДП "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" (93650, с. Валуйське Станично-Луганського району, вул. Гоголя, 20);

6 - керуючому санацією Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

7 - Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601);

8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

9 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова,18);

10 - Прокуратурі м. Луганська (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30);

11 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

12 - Новопсковському районому центру зайнятості (92302, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3;

13 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, буд. 34);

14 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

банкруту Відкритому акціонерному товариству "Юність" (94400, м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 40) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду