УХВАЛА

09.11.2015Справа № 910/5954/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»
до За участю про Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Панацея - 1997» Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЛЕММА» звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Паламар П.І.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Панацея - 1997» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі №910/5954/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Панацея -1997» (01042, м.Київ, ВУЛ. ЧИГОРІНА, будинок 59, Ідентифікаційний код юридичної особи 24735858), нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення з №1 по №4 (групи приміщень №68) (в літ. А), загальною площею 112,60 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Чигоріна, 59, та нежилі приміщення з №1 по №6 (групи приміщень №69) (в літ. А), загальною площею 99,10 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Чигоріна, 59, в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "ЛЕММА" (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 59, Ідентифікаційний код юридичної особи 22623173) за Договором переведення боргу від 31.05.2013 року за Договором №2010-2/DC невідновлюваної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 15 026 318 грн. 64 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 9 235 000 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 3 605 163 грн. 15 коп.; пеня - 2 186 155 грн. 49 коп. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмета іпотеки не нижче 8 068 700 (вісім мільйонів шістдесят вісім тисяч сімсот) гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Панацея -1997» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року, яке набрало законної сили 16.06.2015 року видано накази від 16.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 року виправлено помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року по справі №910/5954/15-г, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 р., яке набрало законної сили 16.06.2015 року, доповнивши абзацом наступного змісту: «Стягувач Публічне акціонерне товариство Страхова компанія "ЛЕММА" (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 59, Ідентифікаційний код юридичної особи 22623173); Боржник Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Панацея - 1997" (01042, м.Київ, ВУЛ. ЧИГОРІНА, будинок 59, Ідентифікаційний код юридичної особи 24735858)».

04.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява, якою просив Суд виправити описку в ухвалі суду від 07.10.2015 року та видати новий судовий наказ у справі №910/5954/15-г.

Суд зазначає, що дійсно при виготовленні ухвали Господарського суду м. Києва по справі №910/5954/15-г від 07.10.2015 року була допущена технічна описка щодо найменування Стягувача, а тому заява Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в частині виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, Суд зазначає, що в пункті 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких підстав, заява Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» в частині видачі нового судового наказу у справі №910/5954/15-г задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про виправлення описки та видачу судового наказу у справі №910/5954/15-г - задовольнити частково.

2. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року по справі № 910/5954/15-г: вважати вірним найменування Стягувача - Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (01032, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 37/122, Ідентифікаційний код юридичної особи 33881201)

3.В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року по справі № 910/5954/15-г залишити без змін.

4. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Чинчин В.В. Бондарчук П.І. Паламар