ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа№ 914/3928/15

Суддя Петрашко М.М.розглянувши матеріали

за позовом Компанії з управління активами Центрального банку Ісландії, м.Київ

до відповідача ТОВ ОСОБА_1 Інвестментс ЮК ЛТД (ОПЛ), Великобританія

про стягнення 5 178 465,51 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Компанією з управління активами Центрального банку Ісландії до відповідача ТОВ ОСОБА_1 Інвестментс ЮК ЛТД (ОПЛ) про стягнення 5 178 465,51 доларів США.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви від 16.11.2015р. (вх.№4054 від 16.11.2015р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для відмови у прийнятті позовної заяви зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходженням відповідача є Великобританія.

У позовній заяві обґрунтовуючи підсудність даної справи господарському суду Львівської області позивач зазначає, що відповідач має відкритий у ПАТ АКБ «Львів» поточний рахунок № НОМЕР_1 від 11.10.2012р. При цьому Компанія з управління активами Центрального банку Ісландії посилається на п.2 ч.1 ст.76 ЗУ «Про міжнародне приватне право», де вказано, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача.

Відповідно до п.7.1.2. ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Однак, зазначаючи у позовній заяві, що грошові кошти є річчю, а отже і майном, позивачем не наведено (не надано) належних та допустимих доказів про наявність на відкритому у ПАТ АКБ «Львів» поточному рахунку відповідача грошових коштів. Разом з тим, як і не наведено (не надано) належних та допустимих доказів про фактичний стан зазначеного поточного рахунку.

Слід зазначити, що поточний рахунок відкривається для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій, проте його наявність не може розцінюватись судом як наявність майна відповідача на території України.

Крім того, обґрунтовуючи підсудність даної справи, позивач посилається на ч.3 ст.16 ГПК України в якій зазначено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Проте, суд звертає увагу, що предметом спору відповідно до позовної заяви є стягнення заборгованості за кредитними договорами, а не спір про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Отже, враховуючи вищенаведене, даний спір в силу ст. 15 ГПК України та ст.76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України та ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті позовної заяви Компанії з управління активами Центрального банку Ісландії до ТОВ ОСОБА_1 Інвестментс ЮК ЛТД (ОПЛ) відмовити.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Компанії з управління активами Центрального банку Ісландії

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.