ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 922/2786/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

прокурор Харківської області - Горгуль Н.В. посвідчення № 036152 від 29.10.15 р.

прокурор Орджонікідзевського району - Кріціної Н.Г. посвідчення №006801 від 28.09.12 р.

відповідачів - не зявились

третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 4872Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2015 р. у справі № 922/2786/15

за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова

до 1. Харківської міської ради

2. обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Елара"

3. ТОВ "Компанія "Крокус-Монт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Харківського міського управління юстиції

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.09.2015 у справі № 922/2786/15 (суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні позову відмовлено частково. В частині позовних вимог до обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Елара" - провадження у справі припинено.

Заступник прокурора Харківської області не погодився з зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 16.11.2015 р.

В судове засідання 16.11.015 р. представники відповідачів та третьої особи не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на зворотній стороні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати прокурорам, відповідачам та третій особі надати до суду апеляційної інстанції за три дні до розгляду справи:

прокурору Харківської області та прокурору Орджонікідзевського району додаткові письмові пояснення щодо необхідності захисту порушеного права з огляду на факт повернення спірної земельної ділянки у відання територіальної громади м. Харкова. В поясненні зазначити, в інтересах якого субєкта поданий позов і яким чином можна виконати вимоги позову з огляду на те, що повернення земельної ділянки територіальній громаді відбулося до дня подання позову.

3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.