overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №910/22007/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015

у справі № 910/22007/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура. Будівництво. Дизайн."

до Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України

про стягнення 271 945 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізкультурно-спортивному товариству "Динамо" України строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/22007/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2015 р. Справа №910/16939/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2015 про припинення провадження

у справі № 910/16939/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Плюсар»

про стягнення 3251854грн.76коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Відповідач, до 01.12.2015, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №910/24151/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року

у справі № 910/24151/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Київська виробнича компанія «Рапід» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про визнання недійсним з моменту укладення договору фінансового лізингу № 4720L13/00-LD від 16.08.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року у справі № 910/24151/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід» по справі № 910/24151/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/24151/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «Рапід» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/24151/15.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.2015 р. о 12.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р. Справа №910/21266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2015р.

у справі № 910/21266/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Манометр-Харків"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

про стягнення заборгованості за відвантажений товар, інфляційних та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 53 906,05 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2015 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.15 Справа № 907/342/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемкостав-УА» за №29 від 05.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5234/15 від 12.11.2015 р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.10.2015 р.

у справі № 907/342/15 (головуючий суддя Бобрик Г.Й., судді Кривка В.П., Івашкович І.В.)

за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемкостав-УА», с. Сторожниця, Ужгородський район

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариствп «Терра Банк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної казначейської служби України в м. Ужгороді Закарпатської області

про стягнення суми 819 187,05 грн. та розірвання договору підряду №13-40/150101 від 11.06.2013 року

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемкостав-УА» за №29 від 05.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5234/15 від 12.11.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.10.2015 р. у справі №907/342/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу, Відповідачу-2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін, третьої особи та прокурора в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р. Справа №925/1455/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 27.10.2015р.

у справі № 925/1455/15 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Раффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк"

про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку для погашення заборгованості в розмірі 1 335 789, 89 дол. США, що еквівалентно 29 956 915, 17 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни"

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 925/1455/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 10.12.2015р. на 10:30 год.

Відповідачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" листопада 2015 р. Справа №910/17023/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"МР-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2015

у справі № 910/17023/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

про стягнення 102 706, 73 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА

Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд"

про стягнення 525 578, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Ропій Л.М., Рябуха В.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме - у вступній частини ухвали помилково не зазначено інформацію щодо реквізитів зустрічного позову, який у цій справі розглядається разом з первісним.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі №910/17023/15 від 28.10.2015 описку.

2. Доповнити вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №910/17023/15 після слів "про стягнення 102 706, 73 грн." такими словами:

"за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС- УА Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд"

про стягнення 525 578, 82 грн.".

Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 28.10.2015 у справі № 910/17023/15.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №910/22976/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну

скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.10.2015 р.

у справі № 910/22976/15 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12»

до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Державне підприємство «Укрінвестбуд»

2. Київська міська рада

3. ОСОБА_2

про визнання квартир такими, що належать до службової жилої площі й передані

для службового користування та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12» у справі 910/22976/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р. Справа №04/5026/416/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Трансстрой-ЮГ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015

у справі № 04/5026/416/2012 (суддя: Боровик С.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ"

до приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 по справі № 04/5026/416/2012 було укладено мирову угоду; провадження у даній справі припинено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Трансстрой-ЮГ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у даній справі та справу направити до господарського суду Черкаської області на стадію розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр".

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Трансстрой-ЮГ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 по справі № 04/5026/416/2012 задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Трансстрой-ЮГ" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 по справі № 04/5026/416/2012.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Трансстрой-ЮГ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 по справі № 04/5026/416/2012.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №911/3180/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Тищенко А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.09.2015 р.

у справі № 911/3108/15 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Північ-Центр Лтд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія"

про стягнення 128 270, 01 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Експансія" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 р. у справі № 911/3108/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія" у справі № 911/3108/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.І. Тищенко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №910/3424/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада-2"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.10.2015 р.

у справі № 910/13739/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Реконструкція"

про припинення дії, яка порушує працю

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Рада-2" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 р. у справі № 910/13739/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рада-2" у справі № 910/13739/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р. Справа №925/2063/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою власника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Гермес» ОСОБА_2

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 03.11.2015р.

у справі №925/2063/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника ТОВ «Гермес»

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання власника ТОВ «Гермес» ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити власнику ТОВ «Гермес» ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.11.2015р. у справі №925/2063/13.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу власника ТОВ «Гермес» ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі №925/2063/13.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.2015р. об 11 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська