ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 912/3777/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/3777/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 02.11.2015 б/н;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "2-й ім. Петровського цукровий завод" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вчиненого 13.08.2015 та зареєстрованого в реєстрі за номером 1692, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 04.11.2015 господарським судом розгляд даної справи відкладено до 25.11.2015 на 11:00, від позивача та третьої особи витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, при цьому подав суду додаткові пояснення до позову щодо спірності суми заборгованості з наданням довідки від 09.11.2015 щодо заборгованості позивача перед відповідачем згідно кредитного договору від 19.09.2013 № 01-1538/Т.

Представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні, при цьому 24.11.2015 подав до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу зручну для суду дату з огляду на неможливість забезпечити явку представника.

Одночасно у вказаному клопотанні представник відповідача, з посиланням на статтю 69 Господарського процесуального кодексу України, просить продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3777/15 на 15 днів.

Третьою особою вимоги ухвали господарського суду від 04.11.2015 не виконано, витребуваних документів суду не подано.

При цьому, конверт з ухвалою господарського суду від 04.11.2015 про відкладення розгляду даної справи, як і конверт з ухвалою суду від 30.09.2015 про порушення провадження у даній справі, направлені судом на офіційну адресу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вказану в Єдиному реєстрі нотаріусів України - 49000, АДРЕСА_1, повернуті органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи надані позивачем додаткові пояснення та неподання третьою особою витребуваних судом документів господарський суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд враховує систематичне неотримання та, відповідно, невиконання приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ухвал господарського суду у даній справі.

Відповідно до статті 2-1 Закону України "Про нотаріат" контроль за організацією нотаріату, перевірка організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства здійснюються Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.

Згідно частини 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до частини 12 вказаної статті на вимогу Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі з метою регулювання організації нотаріальної діяльності нотаріуси видають підписані ними копії документів та витяги з них, а також пояснення нотаріусів у строк, встановлений цими органами.

Статтею 5 Закону України "Про нотаріат" встановлено. що нотаріус зобов'язаний, в тому числі, надавати документи, інформацію і пояснення на вимогу Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі при здійсненні ними повноважень щодо контролю за організацією діяльності та виконанням нотаріусами правил нотаріального діловодства.

Враховуючи, що нотаріус не отримує за його офіційною адресою ухвали господарського суду, що є обов'язковими для виконання господарський суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України з метою забезпечення останнім вручення третій особі у даній справі ухвали господарського суду та виконання приватним нотаріусом ОСОБА_1 вимог господарського суду, викладених у такій ухвалі.

З огляду на зміст статті 69 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/3777/15 на 15 днів господарським судом задовольняється.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3777/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 08.12.2015 на 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 07.12.2015 подати господарському суду:

відповідача: письмову позицію відносно заявленого позову з урахуванням наданих позивачем 25.11.2015 додаткових пояснень до позову;

третю особу: власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог та докази її направлення позивачу та відповідачу; належним чином засвідчену копію заяви Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів (у тому числі документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання), на підставі яких вчинено виконавчий напис від 13.08.2015 № 1692; копію виконавчого напису від 13.08.2015 № 1692; докази дотриманння тридцятиденного строку для вчинення виконавчого напису, передбаченого п. 2.3 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

5. Примірник ухвали направити Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для вручення її приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) у зв'язку з ухиленням її від отримання попередніх ухвал господарського суду у даній справі та зобов'язати Міністерство юстиції України надати господарському суду Кіровоградської області докази такого вручення.

6. Примірники ухвали направити:

- відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53;

- третій особі за адресою: 49000, АДРЕСА_1 (засвідчену у порядку ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат").

Суддя В.М. Балик