ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"25" листопада 2015 р.№ 916/3948/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р. В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПУТНИК-СЕКЮРІТІ зареєстровану 23.11.2015 р. за вхід. № 4915/15 про залучення його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі № 916/4216/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна";

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення.

встановив:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі 120-02/2013.

23.11.2015 р. на електронну пошту господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПУТНИК-СЕКЮРІТІ (зареєстрована за вхід. № 4915/15) про залучення його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі № 916/4216/15.

Відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Пунктом 2.12 пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що оскільки треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до ст.26 ГПК несуть усі обов'язки позивача, обов'язок сплатити судовий збір з відповідної позовної заяви або з інших заяв (скарг, дій), зазначених у пунктах 2 і 4 ст.4 Закону, покладається також і на них. За результатами вирішення спору сплачений такою третьою особою судовий збір може бути відшкодований їй господарським судом за рахунок сторони, внаслідок неправильних дій якої виник спір, у залежності від того, на чию користь вирішено останній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи те, що заява надіслана до суду електронною поштою, докази щодо сплати судового збору чи направлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів - відсутні, що підтверджується переліком додатків до заяви.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПУТНИК-СЕКЮРІТІ (зареєстрована 23.11.2015 р. за вхід. № 4915/15) підлягає поверненню без розгляду за правилами п.п.4,6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СУПУТНИК-СЕКЮРІТІ (зареєстровану 23.11.2015 р. за вхід. № 4915/15) про залучення його до участі у справі, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі № 916/4216/15 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 2 (двох) аркушах

Суддя Р.В. Волков