ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 924/1744/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Т-Стиль" м.Хмельницький

про стягнення 69267,60 грн.

Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,- Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Рівне

Представники сторін і третіх осіб:

від позивача ОСОБА_2 за дов. від 12.01.15,

від відповідача ОСОБА_3 за дов. від 3.01.15,

від третьої особи не приймав участі.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 69267,60грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. В обґрунтування позову посилаються на те, що договором №1823 від 25.06.09 на подачу води з коммунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію передбачений облік гранично-допустимих концентрацій забруднень абонента (пп.»ж» п.2.4). Зазначають, що відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», п. 2.1 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. № 403/6691, п.п. 3.1, 4.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.02 № 37, розділів 7, 8 місцевих Правил приймання при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин із перевищеною гранично-допустимою концентрацією (ГДК) у стічних водах Абонента, що скидаються у систему каналізації, Абонент сплачує Водоканалу плату за скид "наднормативних забруднень згідно розрахунку Водоканалу у 3-денний термін після його отримання. Посилаються на те, що в результаті відбору проб стічних вод представниками позивача в присутності представника відповідача були відібрані проби стічних вод для проведення аналізу їх якості, про що оформлено відповідні акти № 255 від 26.06.14, № 257 від 01.07.14, № 315 від 06.08.14, № 456 від 19.11.14, №478 від 05.12.14р, № 23 від 23.01.15, №54 від 12.02.15, № 180 від 07.05.15, №222 від 03.06.15, № 319 від 10.07.15, №492 від 29.09.15. За результатами проведених аналізів відповідно до місцевих Правил приймання та Договору зроблено розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень та виставлено відповідні рахунки-фактури за скид понаднормативних забруднень: розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 03.07.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000376 від 03.07.2014р. на суму 9034,03 грн. (поштова квитанція №7102 від 04.07.2014р.): розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 04.08.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000455 від 04.08.2014р. на суму 6242,90 грн. (поштова квитанція №0103 від 05.08.2014р.): розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 04.09.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000527 від 04.09.2014р. на суму 4474,35 грн. (поштова квитанція №8603 від 15.08.2014р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 27.11.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000764 від 27.11.2014р. на суму 8162,26 грн. (поштова квитанція №4425 від 27.11.2014р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 14.01.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000017 від 14.01.2015р. на суму 9752,22 грн. (поштова квитанція №7890 від 17.12.2014р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 05.02.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000072 від 05.02.2015р. на суму 1776,97 грн. (поштова квитанція №0007170 від 29.01.2015р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 05.03.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000133 від 05.03.2015р. на суму 5425,38 грн. (поштова квитанція №0008898 від 20.02.2015р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 08.06.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000385 від 08.06.2015р. на суму 7363,40 грн. (поштова квитанція №0015336 від 13.05.201 5р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 06.07.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000449 від 06.07.2015р. на суму 7200,80 грн. (поштова квитанція №0017781 від 11.06.201 5р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 10.08.2015р. та рахунок на оплату № 110 від 10.08.2015р. на суму 4274,02 грн. (поштова квитанція №0020658 від 20.07.2015р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 05.10.2015р. та рахунок на оплату № 330 від 05.10.2015р. на суму 5561,27 грн. (поштова квитанція №002686 від 06.10.2015р.). Відповідно до вищезгаданих розрахунків плата за скид понаднормативних забруднень за відповідні періоди становить 69267,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. При цьому посилаються на ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги, ст.526 , 530, 629 ЦК України, ст.193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на те, що відбори позивачем зроблені із загальної каналізаційної труби, без врахування, що нею користуються інші особи. Звертається увага, що відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», п.2. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затв. наказом Держбуду України від 19.02.2002р. № 403/6691, п.п. 3.1, 4.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затв. наказом Держбуду України від 19.02.2002р. №37, розділів 7, 8 місцевих Правил приймання при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин із перевищеною гранично-допустимою концентрацією у стічних водах Абонента, що скидаються у систему каналізації, Абонен сплачує Водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень згідно розрахунку Водоканалу у 3-денний термін після його отримання. Вказані норми декларують про обов'язок Абонента оплатити за власні скиди понаднормованих забруднень. Однак, достовірно встановити той факт, що перевищення рівня вмісту забруднюючих речович в стічних водах, за результатами проведеного основного хімічного аналізу лабораторією позивача відібраних проб стічних вод представниками позивача зумовлено саме скидами відповідача не має можливості, оскільки відбір проб проводився в місці скиду стічних вод понад 20 абонентів, окрім відповідача. Зокрема, в місці відбору проб зразків проходять стічні води таких абонентів, як: Житлове комунальне підприємство «Перспективне» (4 гуртожитки), Поліклініка «Північна» Рівненське міської ради, Приватне підприємство «Майстер-Стом», Приватне підприємство «І-КОМ», Приватне підприємство «Текстиль-Захід», Публічне акціонерне товариство «Рівненська фабрика нетканих матеріалів», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрекс Індастрі», Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Варто», Товариство з обмеженої відповідальністю-фірма «Інфоком», ФОП ОСОБА_5. ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_8. ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11,ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_16. Вказана обставина підтверджується Схемою каналізаційних мереж ТОВ «Т-Стиль.

Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,- ФОП ОСОБА_1 у відзиві на позов зазначає, що в період будівництва майнового комплексу ВАТ «Рівнельон» (1961-65р.) одночасно будувалися системи водопостачання і каналізації, які забезпечували всі будівлі, які належали до майнового комплексу підприємства. В 2003р. рішенням виконавчої влади, корпус адмінприміщення заводоуправління був виставлений на прилюдні торги. 09.09.2003р. на прилюдних торгах було придбано частина приміщення адмінприміщення заводоуправління. Після продажу в 2008р. майнового комплексу ВАТ «Рівнельон» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» (м.Хмельницький) укладено Договір про спільне використання каналізаційних мереж від 20.06.2014р. В частині приміщення, які належить третій особі, не використовується жодних речовин, які могли б забруднювати стоки, в приміщенні тільки туалет і умивальник , які використовуються для службового використання, стоки яких не можуть забруднювати каналізаційну мережу.

Відповідачем заявлено клопотання про залучення по справі Третьою особою на стороні відповідача ПАТ „Рівненська фабрика нетканих матеріалів м.Рівне, оскільки остання користується тією ж каналізаційною мережею, що і відповідач.

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права зазначеної особи. Тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, зазначену особу необхідне відповідно до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представником відповідача також заявлено клопотання про залучення для дачі пояснень в порядку ст.30 ГПК України головного інженера відповідача ОСОБА_17 , якому відомо про обставини справи. Зазначена заява судом задоволена.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення до справи для дачі пояснень щодо відборів проб стічної води в порядку ст.30 ГПК України інженера позивача ОСОБА_18 Оскільки зазначеній особи можуть бути відомі обставини справи, зазначена заява судом задоволена.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, у звязку із залученням третьої особи, викликом для дачі пояснень посадових осіб сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "03" грудня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,- Публічне акціонерне товариство „Рівненська фабрика нетканих матеріалів м.Рівне. Останньому надати суду письмові пояснення, договір про подачу води з позивачем із додатками.

У порядку ст.30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі пояснень головного інженера відповідача ОСОБА_17.

У порядку ст.30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі пояснень інженера позивача ОСОБА_18

Позивачу надати суду письмові пояснення, копію схеми каналізаційних мереж по вул. Фабричній у м.Рівне, а також окремо безпосередньо відповідача, підтвердити або спростувати надану відповідачем схему каналізаційних мереж, копії результатів лабораторних досліджень відібраних проб по кожному акту відбору, договора про подачу води з третіми особами із додатками.

Відповідачу надати суду письмові пояснення, докази щодо підтвердження прав на приміщення та земельну ділянку письмовий відзив на позовну заяву.

Визнати явку повноважних представників сторін та викликаних осіб у судове засідання обовязковою.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 третій особі ( 33023 АДРЕСА_1) реком. з вруч.,

3- третій особі ПАТ «Рівненська фабрика нетканих матеріалів» ( 33016 м.Рівне, вул.Фабрична, 2) реком. з вруч