УХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/10702/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп",

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал",

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Головне управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда Капітал",

про визнання недійсними протоколу торгів і свідоцтва про придбання з прилюдних торгів та

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп",

товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп",

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал",

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Головне управління юстиції у місті Києві,

про визнання недійсними протоколу торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів

Суддя Грєхова О.А.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про визнання незаконними та недійсними прилюдних торгів від 4 листопада 2013 року, результати яких оформлено протоколом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" від 4 листопад 2013 № 11-1346/13 та актом № 641/8 державного виконавця про проведені публічні торги, затвердженим начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 12 листопада 2013 року; про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19 листопада 2013 року № 9526, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною на 8/100 часток майнового комплексу (літ. А; літ. Б), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Березняківська, 29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" позов не визнало, оскільки вважає, що майно, яке придбане на прилюдних торгах, є об'єктом іпотеки, а також подало заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2014 року до участі у справі в якості третіх осіб залучені: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", Головне управління юстиції у місті Києві.

Приватний нотаріус та Головне управління юстиції у місті Києві проти доводів позивача заперечили.

У листопаді 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдінг" подало господарському суду позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про визнання прилюдних торгів від 4 листопада 2013 року, результати яких оформлено протоколом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" від 4 листопада 2013 року № 11-1346/13 та актом № 641/8 державного виконавця про проведені публічні торги, затвердженим начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 12 листопада 2013 року незаконними та недійсними; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19 листопада 2013 року № 9526, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною на 8/100 часток майнового комплексу (літ. А; літ. Б), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Березняківська, 29 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:0).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" позов третьої особи з самостійними вимогами не визнало з тих підстав, що боржник та іпотекодавець (товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдінг") обізнаний з ходом виконавчого провадження та проведенням прилюдних торгів, а отже мав право оскаржити їхні результати, проте звернувся з позовною заявою до суду з пропуском позовної давності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 лютого 2015 року (судді В. Бондарчук, О. Нечай, О. Спичак), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 липня 2015 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" задоволено; у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо-Холдінг" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 липня 2015 року у справі № 910/10702/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справу №910/10702/14 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №910/10702/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.12.15 о 10:50. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін надати суду - письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.11.2015.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 18.12.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя О.А.Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.