ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. Справа № 924/1397/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання грошових вимог в сумі 690,27 грн. по справі порушеній

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 за дов. № 32143/06 від 30.12.2014 року

від боржника: ОСОБА_2 директор ТОВ "Сприянння"

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми „Сприяння, м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Україна, 03179, свідоцтво арбітражного керуючого №638 від 29.03.2013 р.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ фірми „Сприяння оприлюднено 11.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Попереднє засідання суду у справі №924/1397/15 призначено на 10 год.00 хв. "18" листопада 2015 р.

Дана ухвала в частині покладення грошової винагороди розпоряднику майна оскаржувалася арбітражним керуючим ОСОБА_3 В,Г. до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 19.09.2015 р. задоволено, пункт 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Хмельницької області від 10.09.2015 року по справі №924/1397/15 змінено, виклавши в наступній редакції: "8. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Сприяння, (м.Хмельницький Хмельницької області, Проспект Миру, буд.99/9Д , ) арбітражному керуючому ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Сплату грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником - Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного Управління ДФС у Хмельницькій області згідно ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"."

04.11.2015р. матеріали справи №924/1397/15 повернулися до господарського суду Хмельницької області.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

12 жовтня 2015 року (в межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника) за вх.№05-06/912/15 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання грошових вимог в сумі 690,27 грн., яка ухвалою суду від 05.11.2015 р. призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін та розпорядника майна.

На адресу суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення (відзив на заяву про визнання кредиторських вимог) розпорядника майна, згідно якого розпорядником майна подані УПФУ у м.Хмельницькому грошові вимоги до боржника визнано в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 690,27 грн., а саме 445,05 грн. основної заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - вимоги другої черги; та 188,63 грн. штрафні санкції по єдиному внеску та 56,59 грн. пені - вимоги шостої черги.

Повноважний представник заявника УПФУ у м.Хмельницькому в судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника підтримав в повному обсязі.

Розпорядник майна в попередньому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції та згідно надісланої на розгляд суду письмової позиції заявлені УПФУ у м.Хмельницькому грошові вимоги до боржника в сумі 690,27 грн. визнав в повному обсязі як обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви шляхом включення до реєстру вимог кредиторів.

Повноважний представник боржника письмовий відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника з документальним обґрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не подав, проте керівник підприємства в судовому засіданні заперечує проти визнання заяви конкурсного кредитора УПФ України у м.Хмельницькому в сумі 690,27 грн. мотивуючи тим, що будь-яких доказів від заявника щодо заборгованості до пенсійного фонду не отримував. Про наявність порушеної справи про банкрутство йому стало відомо випадково після отримання копії ухвали по цій справі від Рівненського апеляційного господарського суду.

Учасники провадження у справі про банкрутство проти визнання заяви УПФУ у м.Хмельницькому та включення грошових вимог останнього до реєстру вимог кредиторів не заперечили.

Суд, оцінивши подані заявником документи, рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви з кредиторськими вимогами УПФУ у м.Хмельницькому до ТОВ фірми „Сприяння м.Хмельницький, враховуючи таке.

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту наведеної статті у другу чергу задовольняються вимоги із зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобовязань із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших субєктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників). У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів в її обґрунтування судом встановлено, що боржник товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Сприяння» (далі Боржник), пр-т Миру, 99/9Д, м. Хмельницький, Хмельницької області, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з 24.04.1997 року (реєстраційний номер платника № 4887).

Станом на 01.09.2015 року згідно картки особового рахунку платника за боржником - ТОВ фірма "Сприяння" рахується заборгованість до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в сумі 690,27 грн. (з них заборгованість по сплаті: єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 445,05 грн. за період з травня 2013 року по червень 2013 року, штрафні санкції по єдиному внеску - 188,63 грн., пеня по єдиному внеску-56,59 грн. згідно рішення № 4824 від 03.07.2013 року).

З метою погашення боргу до боржника застосовувались заходи примусового стягнення. Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції направлялася наступні виконавчі документи: 1) вимога Ю-6506 від 03.07.2013 р. на суму 680,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2013 р.); 2) вимога Ю-6506 від 06.08.2013 р. на суму 245,22 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2013 р.), але незважаючи на вжиті заходи заборгованість боржником не погашена.

Дана заборгованість підтверджується рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № 4824 від 03.07.2013 року, карткою особового рахунку платника єдиного внеску (36,76-49,7%; 36,3%; 45,96%; 8,41%; 3,6% 2,85%; 6,1%; 5,3%; 5,5%; 34,7% 2,6%; 33,2%;2,0%), постановами про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2013 р., від 20.11.2013 р. та на даний момент в примусовому порядку з боржника не стягнута.

Судом враховується, що згідно з ч.5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Розпорядником майна боржника заявлені УПФУ у м.Хмельницькому грошові вимоги до боржника в сумі 690,27 грн. визнано в повному обсязі як обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги УПФУ у м.Хмельницькому до боржника у сумі 690,27 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить два розміри мінімального розміру заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. мінімальну заробітну плату з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 грн..

Враховуючи викладене, в звязку з обґрунтованим зверненням конкурсного кредитора до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне покласти обов'язок по сплаті судового збору в сумі 2436,00 грн. на боржника за розгляд заяви УПФУ у м.Хмельницькому до боржника про визнання грошових вимог в сумі 690,27 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4,5 ЗУ "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький, пр-т.Миру, 99/9Д, у сумі 690,27 грн. (шістсот девяносто грн. 27 коп.).

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 включити грошові вимоги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сприяння", м.Хмельницький, пр-т.Миру, 99/9Д, у сумі 690,27 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 445,05 грн. - вимоги другої черги; 245,22 грн. вимоги шостої черги.

3. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Сприяння", м.Хмельницький, пр-т.Миру, 99/9Д, обов'язок по сплаті судового збору у сумі 2436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) у зв'язку з розглядом заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна, кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 5 прим. простою кореспонд.:

1.заявнику УПФУ у м.Хмельницькому, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49; -надати

2.боржнику м.Хмельницький, пр-т.Миру, 99/9Д ; -надати

3.арбітражному керуючому ОСОБА_3 АДРЕСА_1, Україна, 03179;

4-до справи;

5- Головне управління юстиції у Хмельницькій області.