ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 924/1784/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка

про стягнення 22543,87 грн., з яких: 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6496,02 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7130,35 грн. - пеня; 1417,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін:

позивача: Лисак В.С. - представник за довіреністю № 1588-К-О від 08.04.15р.

відповідач : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 22543,87 грн., з яких: 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6496,02 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7130,35 грн. - пеня; 1417,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору банківського обслуговування №Б/Н від 01.02.2013р., укладення якого підтверджується письмовою заявою відповідача та приєднанням до "Умов та правил надання банківських послуг", розміщених в мережі Інтернет на сайті htth://privatbank.ua.

Вказує, що згідно умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Зазначає, що відповідно до п. 3.2.1.1.16 зазначених вище Умов - при укладенні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом „першого підпису". Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Позивач вказує, що відповідачу на виконання умов договору було надано кредитний ліміт в розмірі 7500,00 грн.

Враховуючи, що відповідач порушив свої зобов'язання за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку, в останнього станом на 07.10.2015 р. утворилася заборгованість в розмірі 22543,87 грн., з яких: 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6496,02 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7130,35 грн. - пеня; 1417,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на те, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Ухвала від 09.11.15р. яка направлялась відповідачу повернулась з відміткою відділення поштового

зв`язку: "За зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 год."01" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332 .

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально - правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

3. Явка уповноважених представників в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ПАТ КБ "ПриватБанк" (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800);

3 - відповідачу, ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (рек. з повід.)