РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 924/942/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015р. у справі №924/942/14 (суддя Олійник Ю.П.)

за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377).

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м.Хмельницький)

про стягнення в сумі 50 681 044 грн. 38 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-10 від 14.01.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №18/02 від 04.01.2015р.;

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015р. у справі №924/942/14 (суддя Олійник Ю.П.) за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу ДВС (скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника).

Як встановлено апеляційним судом, при перевірці матеріалів оскарження ухвали, судом першої інстанції сформовані та направлені на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.10.15р. у справі № 924/942/14 (суддя Кочергіна В.О.) за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України (зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зупинити виконавче провадження №44950377 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження").

Тобто, судом першої інстанції сформовані та направлені на адресу апеляційного суду матеріали оскарження ухвали, яка не оскаржується скаржником.

Отже, враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку відкласти розгляд справи для необхідності витребувати із суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015р. у справі №924/942/14 (суддя Олійник Ю.П.) за скаргою міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377).

Представником скаржника подана суду заява про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.