ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2015 р. Справа № 911/5051/15

за позовом Колективного підприємства санаторія "Перемога", Київська область, м. Ворзель

до Ворзельської селищної ради, Київська область, м. Ворзель

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Колективного підприємства санаторія "Перемога" до Ворзельської селищної ради про визнання недійсним Державний акт серії І-КВ № 000144 від 20.11.2001 р. на право постійного користування землею площею 5,1468 га для обслуговування санаторію, виданий Закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця" на підставі рішення Ворзельської селищної Ради народних депутатів від 12.08.2001 р. № 174.

Дослідивши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, а також, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця" (01033, м. Київ, Печерський р-н, вул. Ш. Руставелі, 39/41; ) виходячи з наступного.

Згідно п. 1. ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 р., третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

У відповідності до абз. 1 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Оскільки, згідно спірного акту право постійного користування землею надано Закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця" (), яким в подальшому було змінено найменування на Приватне акціонерне товариство лікувально оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця" (), останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 1.

3. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство лікувально оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця" (01033, м. Київ, Печерський р-н, вул. Ш. Руставелі, 39/41; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерному товариству лікувально оздоровчих закладів профспілок України "Укрпофоздоровниця" (01033, м. Київ, Печерський р-н, вул. Ш. Руставелі, 39/41; ) надати власні письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

10. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

11. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

12. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний