ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № 926/1433/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ОСОБА_1», с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки 11 404 156 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №172/03 від 11.06.2015;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 10.07.2015.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ОСОБА_1» з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно (предмет іпотеки), що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ОСОБА_1» (код за ) на праві власності, а саме: будівлі та споруди тваринницького комплексу та автогаражів загальною площею 18764,40 м2, розташовані за адресою: Чернівецька обл., Кіцманський район, с. Оршівці, вул. .Незалежності, 177 (сто сімдесят сім), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майне 5, та складаються з об'єктів:

№ з/пЛітера, номер за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м)
1А Адміністративний будинок385,20
2Б Будівля їдальні з магазином340,20
3В Будівля електромайстерні77,50
4Г Будівля пункту техогляду з навісом47,70
5Д Будівля гаражів650,50
6З Бензосховище44,80
7Ж Заправка з навісом9,70
8І Будівля пожежної34,10
9К Прохідна14,40
10Л Кузня97,00
11Н Пилорама140,00
12О Склад49,50
13П Корівник з молочним блоком1058,60
14Р Корівник з прибудовою877,40
15С Корівник з молочним блоком951,10
16Т Корівник1576,20
17У Адміністративний будинок162,80
18Ф Млин125,40
19Х Склад1295,90
20Ц Навіс
21Ш Кормоцех719,70
22Щ Будівля забійного пункту37,80
23Ю Склад436,40
24Я Конюшня329,50
25А-А Телятник536,00
26Б-Б
27В-В, Г-Г, Е-Е Навіси
28Д-Д Телятник503,40
29Є-Є Телятник761,10
30Ж-Ж Корівник з прибудовою821,20
31З-З Корівник 710
32І-І Навіс
33К-К Корівник757,60
34Л-Л Кузня132,20
35М-М Навіс
36Н-Н Склад з навісом121,30
37О-О Корівник749,60
38П-П Корівник771,50
39Р-Р Телятник459,20
40С-С, Т-Т, У-У, Ф-Ф Навіси
41Х-Х Телятник655,20
42Ц-Ц Навіс
43Ш-Ш Склад266,70
44Щ-Щ Склад з навісом426,60
45 ІВодокачка
46 ІІПожежний резервуар
47 ІІІ-VІІСилосні ями
48 1-3Огорожа

- шляхом реалізації (продажу) цього нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії розгляду даної справи в суді, в рахунок погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (код за ) в загальній сумі 11404156,00 грн. (одинадцять мільйонів чотириста чотири тисячі сто п'ятдесят шість гривень 00 копійок), що складається з основного боргу (кредиту) - 5 992 739,78 грн.; боргу зі сплати процентів - 734 890,49 грн.; пені - 1 610 433,93 грн.; штрафу (п.6.3 «б» Кредитного договору) - 8 000,00 грн.; 3,0% річних - 89 309,76 грн.; інфляційних втрат -2419 152,04 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору) - 549 630,00 грн.

Ухвалою від 06.11.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.11.2015.

За клопотанням позивача, ухвалою від 16.11.2015 судове засідання у справі ухвалено провести в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покладено на господарський суд міста Києва.

За наслідками судового засідання, проведеного 24.11.2015, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», а також необхідність зобовязати позивача надати докази, на які він посилається у позовній заяві (додатки до позовної заяви), оскільки в матеріалах справи зазначені документи відсутні.

З підстав відсутності в матеріалах справи копії кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014 з додатковими угодами, копії іпотечного договору від 30.01.2014, судом відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про витребування оригіналів цих угод.

Судом також відхилене усне клопотання представника відповідача щодо перевірки повноважень осіб, які підписували вимоги про дострокове повернення кредиту, оскільки такі питання можуть розглядатися тільки на стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, код 32678236)

2. Відкласти розгляд справи на 11:00 « 09» грудня 2015 року.

3. Зобовязати позивача, в строк до 09.12.2015, надати суду докази, на які він посилається у позовній заяві (додатки до позовної заяви).

4. Судове засідання у справі №926/1433/15, призначене на 09.12.2015 об 11:00, провести в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-В.

6. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та господарському суду міста Києва.

Суддя О.В. Гончарук