ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 907/1091/15

За позовом Державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство, м. Хуст

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Буковина Транзит, с. Велятино Хустського району

про стягнення 54 952,58 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність від 26.10.2015 року;

Відповідач не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Хустське лісове дослідне господарство, м. Хуст заявлено позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Буковина Транзит, с. Велятино Хустського району про стягнення 54 952,58 грн.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала та частково надала витребувані судом матеріали.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребувані судом документи не надав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів

(належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, втому числі проведених

нарахувань штрафних санкцій, із зазначенням виникнення грошових

зобовязань за вказаними у позові договорами купівлі-продажу

лісоматеріалів, проведених відповідачем часткових оплат, (зарахування

зустрічних грошових зобовязань за укладеними договорами оренди, наданих

послуг, вказати дати оплат проведених зарахувань, тощо), з урахуванням

положень ст.232 ГК України;

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми з доданням підтверджуючих

документів (платіжні документи про оплату отриманого товару - виписки банку,

платіжні доручення, тощо з зазначенням призначення платежу, а також докази

щодо проведення зарахувань за зустрічними однорідними вимогами);

4. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити свого уповноваженого представника до позивача. Позивача зобовязати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки сторонам оформити розгорнутий акт звірки (в якому, зокрема, відобразити дати відпуску/отримання товару (вартість) проведення оплат за відпущену лісопродукцію за спірний період, (зарахування зустрічних грошових зобовязань за укладеними договорами оренди, наданих послуг, тощо), при цьому в підтвердження розгорнутого розрахунку долучити належним чином засвідчені копії видаткових накладних про відпуск товару та доказів їх оплати, тощо), який подати суду до дати наступного слухання справи.

5. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка