ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.11.2015 справа № 908/4038/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від19.10.2015р.
у справі№ 908/4038/15
за заявою кредитора до боржника ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжпромпостач» м.Запоріжжя
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжпромпостач» м.Запоріжжя Встановив:
02.11.2015 року ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2379/8/08-2720 від 02.11.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 року по справі № 908/4038/15, з клопотанням № 2378/8/08-2720 від 02.11.2015 року про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, встанолено ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218,00грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 19.10.2015р. у справі №908/4038/15 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

З наданої апеляційної скарги № 2379/8/08-2720 від 02.11.2015 року вбачається, що в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що при поданні заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Запоріжпромпостач», ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не сплачувала судовий збір на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На думку апелянта, враховуючи, що при зверненні до суду першої інстанції сплата судового збору підлягала у сумі 0 (нуль) гривень, то і при зверненні до апеляційної інстанції, сплаті підлягає судовий збір у сумі 0 (нуль) гривень, оскільки 110% від ставки судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції складає 0 (нуль).

Ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.09.2015 р.) встановлено пільги щодо сплати судового збору. З наведеної норми вбачається, що органи Державної фіскальної служби не мають пільг щодо сплати судового збору та не звільнені від його сплати.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З наведеного вбачається, що апеляційна скарга ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Щодо клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 року по справі № 908/4038/15, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

2. Апеляційну скаргу ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 2379/8/08-2720 від 02.11.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 року по справі № 908/4038/15 - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 2379/8/08-2720 від 02.11.2015 року на 11 арк., та поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: А.М.Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим:

1 боржнику

1 ДПІ

1 ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС