ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/4938/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Міньковський С.В., Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника боржника - Лянкевич К.В., довіреність №11/09-15/1 від 11.09.2015 р.

представника арбітражного керуючого Сокола А.Ю. - Лянкевич К.В., довіреність №2283 від 02.09.2014 р.

представника ТОВ "КАІС АГРО" - Комісарової Ю.І., довіреність №2 від 20.10.2015 р.

представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкової Н.В., довіреність від 30.05.2014 р.

представника Sintal Agriculture Public Limited - Жушмана М.В., довіреність від 24.09.2015 р.

представника ТОВ "АПК Харківцукорзбут" - Манька О.М., довіреність від 03.11.15 р.

розглянувши заяву про заміну (кредитора) її правонаступником

по справі за заявою НВФ "Сінтал'Д" - ТОВ, м. Харків

до НВФ "Сінтал'Д" - ТОВ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2015 р. розгляд справи в частині затвердження реєстру вимог кредиторів НВФ "Сінтал'Д" - ТОВ був призначений на 17.11.2015 р.

27.10.2015 р. до суду від ТОВ "КАІС АГРО" надійшла заява про заміну сторони (кредитора) ПП "Агрофірма "Земледар" її правонаступником ТОВ "КАІС АГРО".

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "КАІС АГРО" підтримав надану заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 08.01.2014 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.01.2014 р., порушено провадження у справі про банкрутство НВФ "Сінтал'Д" - ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю.

Ухвалою суду від 11.08.2014 р. заява ПП "Агрофірма "Земледар" з грошовими вимогами до боржника в сумі 9175688,26 грн. задоволена в повному обсязі.

Згідно з п.1.1 статуту ТОВ "КАІС АГРО" товариство створено шляхом перетворення приватного підприємства "Агрофірма "Земледар", зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.05.2007 р., номер запису про державну реєстрацію юридичної особи 0035979, код 35071227, та є його правонаступником.

Вищезазначене також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "КАІС АГРО", в якому у графі "Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" містить відомості про ПП "Агрофірма "Земледар" (код 35071227, адреса: 61022, м.Харків, вул.Іванівська, 1).

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заміна кредитора не порушує інтересів боржника та інших кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "КАІС АГРО" та здійснити заміну кредитора ПП "Агрофірма "Земледар" на його правонаступника ТОВ "КАІС АГРО".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "КАІС АГРО" про заміну сторони (кредитора) (вх.№43408 від 27.10.2015 р.).

2. Здійснити заміну кредитора приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (код 35071227).

3. Ухвалу направити ТОВ "КАІС АГРО", розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Головуючий суддя Казарцева В.В.

Суддя Міньковський С.В.

Суддя Савченко А.А.