ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.15р. Справа № 904/8071/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1:ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганський район,

Луганська область

відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВА СІТІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 80 640,30 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІА" ЛТД та до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВА СІТІ" про стягнення 80 640,30 грн.

Позов обґрунтований невиконанням умов Угоди поставки № Y1/468 від 11.07.11.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем-1 укладена Угода поставки №Y1/468 від 11.07.11 (Договір). Згідно його предмету позивач (Постачальник) зобов'язується поставляти та передавати у власність Покупцю - алкогольні напої (товар), а відповідач-1 (Покупець) зобов'язується приймати товар та своєчасно сплачувати його вартість. Позивач виконував свої зобов'язання, що підтверджується матеріалами справи, однак Відповідач-1 порушив умови договору та не оплатив своєчасно та в повному обсязі рахунки, виставлені Позивачем. Станом на час слухання позову за відповідачем-1 наявна заборгованість в сумі 72 000,00 грн. Також, у відповідності до положень ст.ст.549, 625 ЦК України, умов Договору, Позивачем заявлені позовні вимоги про сплату суми пені у розмірі 8 228,86 грн., 3% річних у сумі 411,44 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Крім того, на забезпечення виконання Договору, між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Договір поруки №10-01/14 від 10.01.14, відповідно до якого Відповідач-2 прийняв на себе зобов'язання частково відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань з оплати товарів, поставлених Позивачем Відповідачу-1 відповідно до умов договору, а саме у обсязі 100, 00 грн.

До канцелярії господарського суду сторонами подана заява про затвердження мирової угоди від 09.11.15.

Подана заява, укладена та скріплена печатками між Позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ"), Відповідачем-1 ("ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІА" ЛТД) та Відповідачем-2 (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВА СІТІ").

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана Мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ") та Відповідачем-1 (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІА" ЛТД), Відповідачем-2 (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВА СІТІ") наступного змісту:

26 жовтня 2015 р. м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між сторонами у справі № 904/8071/15, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області., за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» () до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «ЛІА» ЛТД () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» () про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (далі -«Позивач») в особі Директора Фокши Віталія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «ЛІА» ЛТД (далі - «Відповідач-1»), в особі директора Логачова Сергія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» (далі - «Відповідач-2»), в особі Директора Култишева Валерія Яковича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що на момент подачі позову (07 вересня 2015 року) загальна сума простроченої заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем становила 72 000,00 грн. (сімдесят дві тисячі гривні 00 копійки). Відповідач-1 повністю погасив заборгованість перед Позивачем, отже, станом на 26 жовтня 2015 року прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем по видатковим накладним, що заявлені у справі № 904/8071/15 відсутня.

2. За погодженням Сторін Відповідач-1 зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі компенсувати Позивачу судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., який був сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, у строк до 02 листопада 2015 року. Позивач не буде вимагати від Відповідача-2 компенсації судового збору.

3. Позивач не буде вимагати від Відповідача-1 та Відповідача-2 компенсації пені у розмірі 8 228,86 грн., трьох відсотків річних (відсотки за користування чужими коштами) у розмірі 411,44 грн., які заявлені Позивачем у позовній заяві.

4. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

4.2. представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

7. Ця мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної сторони та

один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»

49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 82-Г п/р№ 1882 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код 37150703

Директор В.В.Фокша

Відповідач-1:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ«ЛІА»ЛТД

93600, Луганська обл., смт. Станиця Луганська,

вуя. Леніна, б. 53, п/р 0420 у ЛФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 304632, код 20163224

Директор С.В.Логачов

Відповідач-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті»

49000, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 12, п/р №5400 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код 33184131

Директор В.Я.Култишев

Суддя М.О. Ніколенко