ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.15р. Справа № 913/558/14

За заявою Фонду державного майна України по Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

У справі

За позовом Прокурора Попаснянського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИЖИ", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014р. по справі № 913/558/14 позовні вимоги Прокурора Попаснянського району були задоволені повністю: розірвано договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва №2308 від 16.11.2001 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи", зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Чижи" повернути у власність держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обєкт незавершеного будівництва молнієзахист (з обладнанням), який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна на земельній ділянці площею 342,25м2 , а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чижи" в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 218,00грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду 15.05.2014р. були видані накази за № 913/558/14.

05.11.15р. Фонд державного майна України по Луганській області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу щодо повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи" у власність держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обєкт незавершеного будівництва молнієзахист (з обладнанням), який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна на земельній ділянці площею 342,25м2 .

В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідно до указу в.о. Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози збереження територіальної цілісності України" було розпочато проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганських областях. Станом на теперішній час Луганська область знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, вся документація Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області залишилась на території, яка згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 04.11.2014р. тимчасово не контролюється органами державної влади. У зв'язку із викладеним, заявник зазначає, що він не мав можливості скористатися своїм правом на здійснення процесуальних дій щодо отримання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. по справі № 913/558/14 та подати його до примусового виконання.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2015р. дану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання прокурор, позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив наступне.

02.06.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2014р. видано наказ за № 913/558/14 про повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Чижи" у власність держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обєкт незавершеного будівництва молнієзахист (з обладнанням), який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Попасна на земельній ділянці площею 342,25м2 .

Строк пред'явлення наказу господарського суду за № 913/558/14 від 02.06.2014р. до виконання встановлено до 03.06.2015р. (а.с. 55).

Оскільки Фонд державного майна України по Луганській області втратив змогу на отримання судового наказу господарського суду за № 913/558/14 від 02.06.2014р. та пропуств строк для пред'явлення наказу до виконання, 05.11.2015р. звернувся до господарського суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, поновивши пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. по справі № 913/558/14 до виконання.

Заявник також просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р.

Як вбачається із заяви, наказ було втрачено на території, яка згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 04.11.2014р. тимчасово не контролюється органами державної влади та до виконання не пред'явлено.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату наказу задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду державного майна України по Луганській області пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. за № 913/558/14 до виконання.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014р. за № 913/558/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 17.11.2015р.

Суддя ОСОБА_1