overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/5389/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, порушено ухвалою господарського суду 02.07.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

14.07.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 14.10.15р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_1).

15.09.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП".

12.10.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць.

19.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.10.15 р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 22.10.15 р.

22.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 14.11.15 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 14.11.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

16.11.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 10.12.15 р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.12.15 р.

Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 10.12.15 р. на 12:25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 916/2550/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ ПАТ "ЕК "Одесаобленерго"
на рішення від 22.07.2015

господарського суду Одеської області

та на постанову від 20.08.2015

Одеського апеляційного господарського суду

у справі № 916/2550/15

господарського суду Одеської області

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна

компанія "Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ ПАТ "ЕК "Одесаобленерго"

про визнання неправомірним рішення комісії про розгляду актів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2015 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18.11.2015 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Пляс Н. № 08.03-04/1128 від 18.11.2015 справу № 916/2550/15 передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі № 916/2550/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 грудня 2015 о 09 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 01 грудня 2015 о 09 год. 55 хв. у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, за участю представника Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго".

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Одеської області та Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго".

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 910/11384/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015
у справі № 910/11384/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 5319,85грн,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 22.10.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII, що діє з 01.09.2015) і становить у разі подання позовної заяви майнового характеру - 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Колегією суддів встановлено, що при зверненні до суду з касаційною скаргою скаржником сплачено судовий збір у сумі 913,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2887 від 09.09.2015, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 у справі № 910/11384/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.11.15. Справа № 904/10002/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛПРОМПРОЕКТ", м. Одеса

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", м.Кривий Ріг

про стягнення 21 312 800,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача); обґрунтування щодо заяви про забезпечення позову.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача); надати пояснення на заяву про забезпечення позову № 4592 від 12.11.15.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/8080/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 27 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 27 ()- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Ліквідатором ТОВ "АМСТОР" призначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27).

30.10.15р. справу №904/8080/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

18.11.15р. до господарського суду від Жовтневої податкової інспекції м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР".

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Жовтневої податкової інспекції м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника до розгляду до повернення справи № 904/8080/15 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Жовтневої податкової інспекції м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області з грошовими вимогами до розгляду до повернення справи № 904/8080/15 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, Жовтневій податковій інспекції м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/9139/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Профіт", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 26 039,33 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ № 1-Д від 01.07.08р.; паспорт)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № б/н від 25.02.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Профіт" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (далі-відповідач) про стягнення 26 039,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання аудиторських послуг № 08.68 від 20.08.13р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.15р. порушено провадження у справі № 904/9139/15 та призначено до розгляду в засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.15р. по справі № 904/9139/15 було допущено описку в найменуванні сторін, а саме: невірно вказана назва відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут", тоді як вірно вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд".

Господарський суд ухвалою від 03.11.15р. виправив допущену описку в ухвалі суду від 19.10.15р. по справі № 904/9139/15 в найменуванні сторін та ухвалив вважати вірним назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", а також, розгляд справи відкладено.

17 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Профіт" подало до суду заяву, в якій просить суд прийняти дану заяву про відмову від позову та припинити розгляд справи.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 904/9139/15.

Керуючись ст. 78, п. 4, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі № 904/9139/15.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.15р. Справа № 904/8080/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автопрайд" , м. Запоріжжя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 27 ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 27 ()- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Ліквідатором ТОВ "АМСТОР" призначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27).

30.10.15р. справу №904/8080/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

19.11.15р. до господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автопрайд", м. Запоріжжя надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР".

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автопрайд", м. Запоріжжя з грошовими вимогами до боржника до розгляду до повернення справи № 904/8080/15 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автопрайд", м. Запоріжжя з грошовими вимогами до розгляду до повернення справи № 904/8080/15 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Автопрайд", м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.15р. Справа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 (дов. №01001/5353 від 06.08.13 р.);

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - представник ОСОБА_2 (дов. № 15/10-08 від 10.08.15 р.)

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників,буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" перебуває на стадії ліквідації.

28.08.15 р. ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" звернулося з заявою про грошові вимоги до боржника, в якій просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Веста-Індастріал" грошові вимоги у сумі екв. 213 601 594,89 грн.

10.09.15 р. ухвалою господарського суду зобов'язано ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" ОСОБА_6 в строк до 10.10.15р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ", м.Київ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

07.10.15 р. від ліквідатора до господарського суду надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому зазначається, що вимоги ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" визнані частково у розмірі 111 796 199,07 грн. та внесені до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.

09.10.15 р. ухвалою господарського суду призначено судове засідання для розгляду грошових вимог ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" на 29.10.15 р.

29.10.15 р. ухвалою господарського суду відкладено судове засідання для розгляду грошових вимог ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" на 19.11.15 р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 26.11.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду грошових вимог ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" на 26.11.15 р. на 13:15.

Зобов'язати ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" надати до суду:

- розрахунок пені, 3% річних, інфляційних витрат, нарахованих на проценти за кредитним договором №151111К32 від 10.02.12 р. на суму 2 687 149,33 доларів США та 2 135 781,54 Євро за період часу з 18.11.14 р. по 05.08.15 р.

- письмові пояснення, на підставі яких вимог кредитного договору №151111К32 від 10.02.12 р. було нараховано пеню, 3% річних, інфляційні витрати.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, ПАТ "ВТБ ОСОБА_4", ТОВ "Веста Індастріал", ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_4 УКРАЇНИ" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_7
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 904/6602/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги селянського (фермерського) господарства "Сяйво"
на ухвалу та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2015
у справі№904/6602/15
за позовомТОВ "Агросфера"
до1.селянського (фермерського) господарства "Сяйво"; 2.ТОВ "Гран Поліс"
простягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Сяйво" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №904/6602/15 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов