ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.15р. Справа № ПР8/224-09
За заявою Прокуратури Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами
У справі:
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ
Третя особа 1: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
Третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ
Третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУТУРУМ", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Головуючий колегії - суддя Петрова В.І.
Члени колегії: суддя Ліпинський О.В.
суддя Соловйова А.Є.
22.07.2009р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання права державної власності на нерухоме майно - будівлю, що розташована за адресою: пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р., яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010р., у позові було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2010р. залишено без змін.

02.03.2015р. заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015р. відмовлено у задоволенні заяви заступника прокурора Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами, дане рішення залишено без змін.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015р. у справі № ПР8/224-09 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.07.2015р. справу № ПР8/224-09 передано на новий розгляд судді Петровій В.І.

Ухвалою від 21.07.2015р. суддя Петрова В.І. прийняла справу №ПР8/224-09 до свого провадження.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015р. заяву заступника прокурора про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №ПР8/224-09 за нововиявленими обставинами задоволено; скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. у справі №ПР8/224-09; прийнято нове рішення, яким позов задоволено - визнано право державної власності на будівлю, що розташована за адресою: пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську.

Господарський суд, приймаючи рішення по справі, не вирішив питання про розподіл господарських витрат між сторонами.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви позивач мав сплатити державне мито у розмірі 85,00грн., за подання заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 42,50грн.

За ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

При поданні заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору.

Оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015р. позов задоволено - визнано право державної власності на будівлю, що розташована за адресою: пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську, судовий збір у розмірі 42,50грн. підлягає до стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 42,50грн.

Керуючись ст.ст.49, 88, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, ) в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 42,50грн. (сорок дві грн. 50коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Головуючий колегії - суддя ОСОБА_6

Члени колегії:

Суддя О.В. Ліпинський

Суддя А.Є. Соловйова