ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 922/4111/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова
до 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пальмира», м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради та ОК Житлово-будівельний кооператив Пальмира про визнання незаконним та скасування п. 3 додатку 1 до рішення 43 сесії Харківської міської ради 5 скликання Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення обєктів містобудування № 60/10 від 29.04.2010 р. Окрім того, прокурор просив суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що спірне рішення прийнято з порушенням ст. 41 ЗК України, ст.ст. 133, 135, 137 ЖК України та примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 р. № 186.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2015 р. вказану позовну заяву та додані до неї документи було повернено прокурору без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2015 р. скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Справу передано для розгляду раніше визначеному складу суду - судді Суярко Т.Д.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі № 922/4111/15.

Призначити розгляд справи на 07 грудня 2015 року о 10:20 год.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПРОКУРОРУ:

- обгрунтування підстав для представництва інтересів держави відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

ВІДПОВІДАЧАМ:

- відзив на позовну заяву із доказами в його обґрунтування.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1