УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/11961/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування оперативно-господарської санкції.

Суддя: Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі по тексту - відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.06.2015 року.

29.05.2015 року відповідачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з порушенням позивачем Правил користування електричною енергією (далі по тексту - ПКЕЕ), а саме п. 3.3, 3.31, 6.40 - пошкодження пломби типу "Люмісіл" №6465671 на ввідному роз'єднувачі та її повторне встановлення, про що складено акт про порушення № 39536.

У судовому засіданні 08.06.2015 року представник позивача підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розгляд справи було відкладено на 17.06.2015 року.

Представник позивача подав клопотання про призначення експертизи та надав суду питання, які просив поставити на вирішення експертизи.

У судовому засіданні 17.06.2015 року представники сторін надали додаткові докази, пояснення та клопотання по суті справи

Судом було задоволено клопотання позивача про призначення експертизи, у зв'язку з чим судом 17.06.2015 винесено ухвалу про призначення судової трасологічної експертизи та зупинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

12.11.2015 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли матеріали справи № 910/11961/15 та висновок судового експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз закінчено експертне дослідження, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 910/11961/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі 910/11961/15.

2. Розгляд справи призначити на 09.12.2015 о 14:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін надати суду письмову позицію по суті висновку, наданого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

4. Завчасно, до початку судового засідання подати витребувані документи з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва .

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань