overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 910/11420/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.15
у справі№910/11420/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АРТТРЕВЕЛ 2012"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
провизнання недійсним договору

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.15 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.15 призначено на 26.11.15.

До початку судового засідання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у справі №910/11420/15 Господарського суду міста Києва. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд має право відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, Вищий господарський суд України визнає необхідним задовольнити клопотання сторони та відкласти розгляд справи №910/11420/15 Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.15 у справі №910/11420/15 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" грудня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 5017/3760/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.07.15
у справі№ 5017/3760/2012 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"
простягнення 36738222,43 грн.
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
простягнення 71488648,34 грн.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.15 відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.15 у справі № 5017/3760/2012 відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 03.12.15 об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 916/773/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015
у справі№ 916/773/15-г Господарського суду Одеської області
за позовомСпоживчого кооперативу "Катюша"
до- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - Комунального підприємства ""Одестранспарксервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Одеська міська рада
провідновлення становища, яке існувало до порушення прав, шляхом виселення

ВстановиВ:

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі № 916/773/15-г Господарського суду Одеської області вперше подана скаржником з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Вищого господарського суду України від 29.10.2015 була повернута без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.10.2015 касаційну скаргу Одеської міської ради було прийнято до касаційного провадження та призначено на 10.11.2015, ухвалою від 10.11.2015 розгляд касаційної скарги за клопотанням сторони було продовжено та відкладено на 01.12.2015.

26.11.2015 на адресу Вищого господарського суду України повторно надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, колегія суддів розглянувши матеріали касаційної скарги визнала їх достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі № 916/773/15-г Господарського суду Одеської області до касаційного провадження та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "01" грудня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у задоволенні заяви про зупинення виконання оскаржуваного рішення за не відповідності статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 903/404/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми " НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН"
на рішенняГосподарського суду Волинської області від 10.06.2015р.
та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р.
у справі№ 903/404/15 Господарського суду Волинської області
за позовомФірми " НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Брума"
прозобов'язання повернення іноземних інвестицій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Фірми " НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.2015р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. у справі № 903/404/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 рокуСправа № 908/6198/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
за участю представників:
позивача Голіков Д.Д., дов. від 14.09.15
відповідачаМіщенко М.В., дов. від 13.08.15
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.09.15
у справі№908/6198/14 господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"
доВідкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
про стягнення 1 071 556,16 грн. (в частині затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 14.01.15)
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.15 у справі №908/6198/14 господарського суду Запорізької області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 26 листопада 2015 року о 10 год. 45 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.11.15 для розгляду касаційної скарги у справі №908/6198/14 господарського суду Запорізької області сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Фролова Г.М. (доповідач), Яценко О.В.

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №908/6198/14.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №908/6198/14 на п'ятнадцять днів.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 903/1095/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзахідресурс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою суду від 19.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20.10.2015 року оприлюднено на офіційному сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгово-виробнича компанія".

Ухвалою суду від 10.11.2015 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

26.11.2015 року через канцелярію суду надійшла заява ТзОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" від 17.11.2015 року №1/561 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 549 352 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТзОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" від 17.11.2015 року №1/561 з грошовими вимогами до боржника на суму 3 549 352 грн. 26 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.12.2015 року на 10 год. 00 хв.

3. Заявнику подати суду до 21.12.2015 року: розрахунок суми боргу згідно договору про надання послуг №62/2-Р від 14.08.2012 року із зазначенням загальної вартості наданих послуг та суми часткової проплати;

- докази часткових проплат згідно договору оренди №62/1-О від 14.08.2012 року та договору про надання послуг №62/2-Р від 14.08.2012 року.

4. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 та боржнику до 21.12.2015 року подати суду: пояснення/заперечення по суті заяви з грошовими вимогами.

Копію ухвали суду надіслати:

- ТзОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика", вул. Перемоги, 34, смт. Понінка, Полонський район, Хмельницька область, 30511 (вул. Потебні, 71, м.Луцьк, 43018);

- ТзОВ "Торгово-виробнича компанія", вул. Карбишева, 2, каб. 126/1, м.Луцьк;

- розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2015 р. Справа № 909/1278/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_1- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: 16.11.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Компанії Naran advisory corporation б/н від 11.11.15 (вх.№12304/15) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", вул. Крайківського, буд.1-Б, м. Івано - Франківськ ().

Ухвалою суду від 17.11.15 прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.11.15 о 10:30 год.

В зв'язку з відрядженням суді ОСОБА_2 підготовче засідання, призначене на 26.11.15, не відбулось. Суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання суду на 03.12.15 о 10:40.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання суду на 03.12.15 о 10:40 год.

2.Учасникам у справі про банкрутство - виконати вимоги ухвали суду від 17.11.15.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1. Заявнику;

2. Боржнику;

3. Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

4. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Закарпатська обл, 88000).

5. Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Василіянок, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

6. Державному реєстратору (вул. Незалежності, буд. 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

7. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 27.11.15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 914/158/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
за участю представників:
позивача не з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
відповідача Романчук Д.М., дов. від 10.02.15
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Зенал" ЛТД
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.08.15
у справі№914/158/15 господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зенал" ЛТД
доПриватного акціонерного товариства "Українсько-Російське спільне підприємство "Лакма"
про стягнення заборгованості за надання послуги. Ціна позову: 26 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зенал" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.15 у справі №914/158/15 господарського суду Львівської області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 26 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.11.15 для розгляду касаційної скарги у справі №914/158/15 господарського суду Львівської області сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді -Фролова Г.М. (доповідач), Яценко О.В.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Українсько-Російське спільне підприємство "Лакма" про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №914/158/15 та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №914/158/15 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зенал" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.15 у справі №914/158/15 господарського суду Львівської області на 10.12.2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Справа № 07/70-42

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі №07/70-42

за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18090 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття скарги до розгляду

Керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 08.12.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:м. Луцьк, пр. Волі, 54 в залі судових засідань №209.

2. Скаржнику подати суду оригінали документів, доданих до скарги, для огляду в судовому засіданні; докази на підтвердження накладення арешту на майно боржника в межах виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №07/70-1 від 04.11.2010р. (Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження).

3. ВДВС Луцького МУЮ надати суду матеріали виконавчого провадження №23248811 (Постанову про відкриття виконавчого провадження, Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження, Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та інші); письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Стягувачу надати суду: письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Визнати явку представників скаржника та ВДВС Луцького МУЮ в судове засідання обов'язковою.

Суддя О. Г. Сур'як
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 916/3052/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Воліка І.М.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України за своєю ініціативою виправляє описку в постанові Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року
у справі№ 916/3052/14 господарського суду Одеської області
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
доОдеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників БД, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок"
пророзірвання договору оренди, виселення та стягнення 49950,08 грн.
та за зустрічним позовомОдеського міського благодійного фонду соціальної підтримки бідуючих інвалідів ВВВ, учасників БД, удовиць та родин загинувших воїнів, ветеранів праці "Порятунок"
доДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
провизнання додаткового договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року у справі №916/3052/14 касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року та рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2014 року у справі №916/3052/14 залишено без змін.

Під час виготовлення тексту в абз. 2 арк.3 постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2015 року судом була допущена технічна описка відносно року договору оренди №9/56, а саме: "Додатковим договором №1 від 02.10.2013 до договору оренди №9/56 від 20.08.2013… " замість "Додатковим договором №1 від 02.10.2013 до договору оренди №9/56 від 20.08.2003… ".

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абз.2 арк.3 постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2015 у справі №916/3052/14 описку, шляхом зазначення замість "Додатковим договором №1 від 02.10.2013 до договору оренди №9/56 від 20.08.2013 …" читати "Додатковим договором №1 від 02.10.2013 до договору оренди №9/56 від 20.08.2003 …".

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 922/1942/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Корнілова Ж.О.,
Чернов Є.В.
розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року
у справі№922/1942/14 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської районної ради Харківської області
простягнення коштів у сумі 16763923,47грн.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.12.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. Овечкін

С у д д я Ж.Корнілова

С у д д я Є. Чернов