ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Справа № 13/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
за участю представників сторін: Петрова Н.В., Тітенко Т.В., Кузуб Л.В., Шмигельська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2015
у справі № 13/246 за позовом до прогосподарського суду міста Києва публічного акціонерного товариства "Київенерго" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Взуттєвик-1" стягнення 194 363,74 грн.
за заявоюоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Взуттєвик-1"
провизнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2014 (суддя Курдельчук І.Д.) заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Взуттєвик-1" задоволено частково. Визнано наказ № 13/246 від 14.02.2014 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грошових коштів у розмірі 25 000 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 (колегія у складі суддів: Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.) відмовлено публічному акціонерному товариству "Київенерго" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.04.2014 у справі № 13/246 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, а справу направити на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Відмовляючи у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення пропущеного ним встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 01.04.2014, Київський апеляційний господарський суд обґрунтовано виходив з того, що, як вбачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу судового засідання від 18.03.2014 під час розгляду справи, представник публічного акціонерного товариства "Київенерго" подав письмові заперечення на заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у судовому засіданні заявив усне клопотання про надання часу для з'ясування питання, щодо зарахування грошових коштів. Суд першої інстанції, у судовому засіданні 18.03.2014 оголосив перерву до 01.04.2014, про що повідомлено представників сторін, відповідно до розписки (т.1 а.с.246). Тому посилання представника публічного акціонерного товариства "Київенерго" в заяві про поновлення строку подання апеляційної скарги, на те, що останній не був обізнаний про дату та час розгляду справи, апеляційним судом до уваги не приймається. Інших доказів поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання апеляційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну, не надано. З урахуванням викладеного, Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України у зв'язку з відхиленням клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення встановленого строку для подання апеляційної скарги апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду.

Вказані висновки апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та чинному процесуальному законодавству України. Підстав для скасування прийнятої ним ухвали Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у справі № 13/246 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк