ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2015 р.Справа № 921/1025/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м.Львів

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест", м.Київ

про визнання недійсним договору оренди та застосування відповідних правових наслідків,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: Горохівський А.М., довіреність №1248/01 від 16.03.2011р.;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Постановою Вищого Господарського Суду України від 24.09.2015р. скасовано рішення господарського суду Тернопільської області від 20.11.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. з направленням справи №921/1025/14-г/6 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат - Тернопіль", м.Львів, до Тернопільської міської ради, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11.03.2002р. та застосування правових наслідків недійсності правочину (з урахуванням уточнень позовних вимог від 29.10.2014р. (вх.№19644 від 30.10.2015р.)), на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Відповідно до частини 1 ст.20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу, матеріали справи №921/1025/14-г/6 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2015 року справу прийнято до провадження, на підставі статті 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест". Розгляд справи призначено на 17.11.2015р. та в порядку підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК України) в учасників судового процесу витребувано додаткові документи.

Позивачем до початку судового засідання через канцелярію суду подано клопотання (вх.№24100 від 13.11.2015р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на участь в іншому судовому засіданні - Київського апеляційного господарського суду. На підтвердження поданого клопотання долучено ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. по справі №914/364/15.

Представник відповідача витребуваних судом документів не надав. Щодо клопотання про відкладення розгляду справи, то вважає його необґрунтованим та просить врахувати, що підприємство вправі видати довіреність на представництво інтересів в суді іншому представнику.

Третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест" участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила.

Поштове відправлення, яким на адресу товариства, вказану у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (м.Київ, вул.Щорса, 26-А, офіс 125), направлено ухвалу суду від 02.11.2015р. про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання на 17.11.2015р., відділенням поштового зв'язку м.Києва №133 повернуто без вручення із зазначенням "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

За змістом статті 64 ГПК України, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою, і повернуто підприємством зв'язку, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З наведених обставин суд вважає, що ТОВ "Західагроінвест" повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у відповідності до приписів статті 64 ГПК України.

Водночас, ухвалою суду від 02.11.2015р. явку уповноважених представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнано обов'язковою з метою з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору та виконання вказівок суду касаційної інстанції. На переконання суду, у позивача існують об'єктивні причини неможливості прибути в судове засідання 17.11.2015р.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання представників третьої особи, неподання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи, суд не вбачає підстав для переходу до розгляду справи по суті. Тобто суд в даному судовому засіданні не має можливості перейти до з'ясування у передбаченому ГПК України порядку обставин справи та здійснювати їх правову оцінку.

Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні (ст.77 ГПК України).

За даних обставин, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, в порядку ст.77 ГПК України, відкладає судове засідання на 01.12.2015р. на 11:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п 1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01 грудня 2015р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 30.11.2015р.:

позивача: підтвердити та документально обґрунтувати доводи щодо звернення до суду в межах строку позовної давності; обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого Господарського Суду України від 24.09.2015р.; докази правонаступництва закритого акціонерного товариства "Західагрокомбінат"; витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, що передана в оренду згідно спірного договору;

відповідача: обґрунтований відзив на позов з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого Господарського Суду України від 24.09.2015р.; рішення №6/25/87 від 05.10.2012р.; згоду ЗАТ "Агрокомбінат" №1794 від 27.03.2012р. на вилучення земельної ділянки; докази надання земельної ділянки в постійне користування ВАТ "Тернопільський Облагропостач";

третю особу: письмові пояснення щодо предмету спору урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого Господарського Суду України від 24.09.2015р.; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,9183га за кадастровим №:03:003:0041 та докази оформлення права землекористування; план-схему земельної ділянки, площею 1,9183га, розташованої за адресою: м.Тернопіль, вул.Поліська, 14; підтвердити право власності на комплекс нежитлових будівель, що розташовані на земельній ділянці, площею 1,9183га за адресою: м.Тернопіль, вул.Поліська, 14 та право користування даною земельною ділянкою із зазначенням періоду виникнення такого права.

3. Попередити сторін про наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України у разі повторного неприбуття представників в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору.

4. Ухвалу направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м.Львів, вул.Стороженка, 32, офіс 4; м.Тернопіль, вул.Поліська, 14; Тернопільській міській раді, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5; товариству з обмеженою відповідальністю "Західагроінвест", м.Київ, вул.Щорса, 26-А, офіс 125.

Суддя Н.О. Андрусик