ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р.Справа № 2/141/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Пироговського В.Т.

Суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу

ПАТ "Марфін Банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 р.

(про продовження строку процедури санації)

у справі № 2/141/09

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Мегабанк",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна Кампанія",

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв,

5. Приватний підприємець ОСОБА_2,

6. Приватне підприємство "НЕСКУЧНИЙ САД",

7. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

8. Первомайська обласна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

9. Заводський районний центр зайнятості,

10. Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк",

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прексім Д",

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Лат",

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Фаворіт",

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал-Інвест",

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕБО",

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК-Миколаїв",

17. Приватний підприємець ОСОБА_3,

18. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк,

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклава"

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "У'ГК ВЄДА",

21. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

22. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

боржник: Приватне акціонерне товариство "Миколаївмолпром"

розпорядник майна: арбітражний керуючий Кияновська Л.В.,

керуючий санацією: Клімов М.В.,

Підприємство об'єднання громадян "ДОМАЛАТ" Громадської організації "Центр допомоги інвалідам на селі",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №2/141/09 про банкрутство ПП "Миколаївмолпром".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015р. (суддя Василяка К.Л.) за клопотанням керуючого санацією та комітету кредиторів продовжено на 6 мясців строк здійснення процедури санації ПП "Миколаївмолпром" (до 18.03.2016р.) та строк повноважень розпорядника майна боржника.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ "Марфін Банк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 15.09.2015р. скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання банку, визнати ПП "Миколаївмолпром" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п.п.2,3 ст.97 ГПК України, у зв'язку із ненаданням доказів відправки копії апеляційної скарги кредитору у справі - ТОВ Балаклава", та ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

До Одеського апеляційного господарського суду 18.11.2015р. вдруге надійшла апеляційна скарга від ліквідатора ПАТ "Марфін Банк" на зазначену ухвалу суду першої інстанції. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, яка мотивована тим, що ухвалу від 15.09.2015р. місцевим господарським судом направлено на юридичну адресу банку у м.Іллічівську 21.09.2015р., що підтверджується копією конверту, водночас як банком ще у 2010 році повідомлено суд про необхідність використання іншої адреси для листування - у м.Миколаєві. Поштова кореспонденція отримана секретарем банку у м.Іллічівську, потім за правилами обробки кореспонденції, передана до головного офісу банку у м.Одесі, а безпосередньо представником Миколаївського відділення отримана лише 05.10.2015р. Особа, яка подала апеляційну скаргу, також зазначає, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою усунуті недоліки, вказані в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р., а саме доплачено судовий збір у відповідному розмірі, та вжито заходів щодо зауважень суду стосовно відсутності доказів відправки копії скарги ТОВ "Балаклава".

Таким чином, розглянувши заяву ПАТ "Марфін Банк", колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали від 15.08.2015 р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ПАТ "Марфін Банк" та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015р. у справі №2/141/09.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її до розгляду на 08.12.2015р. об 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк