номер провадження справи 33/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/5451/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім БСМ (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра Авто (69002, м. Запоріжжя, вул. Радянська,32; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, а/с 7231)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 20.11.2015 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім БСМ, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра Авто, м. Запоріжжя заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 02/04 від 02.04.2015 р. та за договором поворотної фінансової допомоги № 22/04 від 22.04.2015 р. в розмірі 154188,64 грн., з яких 134500,00 грн. сума основного боргу, 15219,60 грн. сума пені, 869,04 грн. - сума 3% річних, 3600,00 грн. сума інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5451/15, розгляд якої призначено на 24.11.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.10.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 23.11.2015 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на дату після 20.12.2015 р., у звязку з не направленням позивачем відповідачу ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків та неможливістю явки повноважного представника відповідача в судове засідання через знаходження його у відрядженні. Представник позивача проти задоволення відповідача заперечив та зазначив, що ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків сторін було направлено відповідачу 04.11.2015 р., про що свідчать надані до матеріалів справи копії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити частково (оскільки суд з огляду на встановлений ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору позбавлений процесуальної можливості відкласти розгляд справи після 20.12.2015р.), розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5451/15 відкласти на 15.12.2015 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати докази направлення на адресу відповідача копії заяви про збільшення розміру позовних вимог (вих. б/н б/д), поданої до господарського суду Запорізької області 24.11.2015 р.; довідку (за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера) про розмір основного боргу відповідача станом на 14.12.2015 р.; письмові розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат за стягуваний період часу (із урахуванням Постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткового (повного) повернення сум фінансової допомоги; у разі незгоди з розміром заявлених до стягнення позивачем сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту; Витягу з ЄДР); довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко