overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 924/1076/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.09.15 у справі № 924/1076/15

за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Речовий ринок"Торговий дім"Бартерсервіс", м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки № 19 від 15.12.2005р. із внесеними змінами № 179-02-2013/374749 від 16.10.2013р. №179 площею 57036 кв.м. по вул. Геологів,13 під речовий ринок та автостоянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 р. у справі №924/1076/15 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., судді Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.) відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 міської ради на 18.11.15 р. о 15:10 год.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р. у справі №924/1076/15 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю суддів Бучинської Г.Б., Філіпової Т.Л. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначено для розгляду справи №924/1076/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. у справі №924/1076/15 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В., зайнятістю судді Гулової А.Г. у розгляді іншої справи та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначено для розгляду справи №924/1076/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради у справі №924/1076/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2015 р.Справа № 915/709/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №753 від 16.11.2015р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.11.2015р.)

Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОНТ та Публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 08 липня 2015 року

у справі №915/709/15

за позовом ОСОБА_2 Енерджі Трейдінг СА (Mercuria Energy Trading SA)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОНТ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 Lirta Investment (UK) Limited

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Корнелія

3.Публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево

про: стягнення 289759105,35 грн. та розірвання договору, -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційні скарги до провадження.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя С.І. Колоколов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 903/682/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.15 у справі № 903/682/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 614 703 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. у справі №903/682/14 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., судді Олексюк Г.Є., Сініцина Л.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р. у справі №903/682/14 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначено для розгляду справи №903/682/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гулова А.Г.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" у справі №903/682/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гулова А.Г.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа №903/978/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання боржника малого підприємсва "Сатурн" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.09.15 р. у справі №903/978/15

за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Сатурн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року, ухвалою господарського суду Волинської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника малого підприємства "Сатурн" за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, а також, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника малого підприємства "Сатурн", введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

28 жовтня 2015 року, боржник, не погоджуючись з прийнятоюю ухвалою, в своїй апеляційній скарзі просить відновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки він про прийняте рішення суду довідався 24 жовтня 2015 року, та скасувати дану ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду потягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарстким судом.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши доводи боржника, викладені в тексті апеляційної скарги щодо відновлення пропущеного строку на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року, встановлено, що боржник не був присутній в судовому засіданні при винесенні даної ухвали, з матеріалами справи був ознайомлений лише 26 жовтня 2015 року, не міг вчасно звенутися до суду з оскарженням, а тому слід задоволити дане клопотання і відновити строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити малому підприємству "Сатурн" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у справі 903/978/15.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Дужич С.П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р.Справа № 923/1147/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Філінюка І.Г.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Підприємства об'єднання громадян "Навчально-спортивна база "Скадовськ" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України

на рішення господарського суду Херсонської області

від 29.09.2015 року

у справі № 923/1147/15

за позовом: Підприємства об'єднання громадян "Навчально-спортивна база "Скадовськ" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України та Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України

до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Херсонської обласної ради

про повернення майна

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Підприємству об'єднання громадян "Навчально-спортивна база "Скадовськ" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015р. по справі № 923/1147/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 грудня 2015 року о 14:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Філінюк І.Г.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 листопада 2015 року Справа №903/978/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу боржника малого підприємства "Сатурн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у справі №903/978/15

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області

до Малого підприємства "Сатурн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року, ухвалою господарського суду Волинської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника МП "Сатурн" за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, а також, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника МП "Сатурн", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника цього майна.

28 жовтня 2015 року, боржник, не погоджуючись з прийнятоюю ухвалою, в своїй апеляційній скарзі просить відновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки він про прийняте рішення суду довідався 24 жовтня 2015 року, та скасувати дану ухвалу.

11 листопада 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду МП "Сатурн" відновлено строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 вересня 2015 року у справі 903/978/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасникам провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" листопада 2015 р. Справа № 924/1588/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №3845/15 відповідача ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015 р.

у справі № 924/1588/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра"

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ"

про стягнення 493 432,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015 р. у справі № 924/1588/15.

Згідно з Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" були внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в дію 01.09.2015 р. і відповідно до яких ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи позов було подано 22.09.2015 р. і при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 7401 грн. 49 коп. за подання позовної заяви (1,5 відсотка від ціни позову).

Отже, враховуючи вищевказане скаржник має сплатити 8141 грн. 64 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано квитанцію № 14054817 від 06.11.2015 р., з якої вбачається, що скаржником сплачено лише 3701 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015 р. у справі № 924/1588/15 ОСОБА_1 господарству "Золоте поле ІІ" .

2. Матеріали справи №924/1588/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2015 р. Справа № 902/1211/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.2015 р. у справі №902/1211/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання договору № BI-446900 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 903/324/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача 2 ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 14.09.15 у справі № 903/324/15

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Приватного підприємства "Флора"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос"

про визнання недійсними рішень зборів засновників від 1 травня 2012 року № 1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. у справі №903/324/15 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., судді Сініцина Л.М., Олексюк Г.Є.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р. у справі №903/324/15 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначено для розгляду справи №903/324/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №903/324/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа №903/845/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Волинської області від 01.09.2015р.

у справі №903/845/15

за позовом ОСОБА_1, м. Володимир-Волинський Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг", м. Володимир-Волинський Волинської області

про стягнення 18 805 898, 13 грн. заборгованості із виплати частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. у даній справі, колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г., апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.10.2015р.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. у даній справі, колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г., розгляд справи відкладено на 10.11.2015р.

У судовому засіданні 10 листопада 2015 року судом оголошено перерву до 18.11.2015р. об 15:15год.

Згідно з розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. та відповідно до п.6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Мельник О.В., Петухов М.Г.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 01.09.2015р. у справі №903/845/15 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Справа № 903/905/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

за участю представників:

позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адв. ОСОБА_2 (дог-р про надання прав. доп. від 28.09.2015 р. свід. про зайняття адв. діяльністю № 431 від 24.12.2009 р.)

відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2015 р.

у справі № 903/905/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 16336,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Представники сторін у судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6. Судове засідання 01.12.2015 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Нововолинському міському суду Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14) забезпечити проведення судового засідання по справі № 903/905/15, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р. на 01.12.2015 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.