ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015р.Справа № 917/2281/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", пр.Московський, 60, м. Харків, 61050

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 36 780,73 доларів США (808 768,79 грн. за курсом НБУ на 21.10.2015 року) заборгованості по кредиту і процентам та 186,25 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 36 780,73 доларів США (808 768,79 грн. за курсом НБУ на 21.10.2015 року) заборгованості за кредитним договором №0 від 03.10.2007р. та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 186,25 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги п. 4 ухвали суду від 04.11.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач також повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 04.11.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.

09.11.2015 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що станом на час розгляду даної справи відсутні будь-які інші судові рішення та судові провадження, що стосуються даного предмету спору. Зміни до кредитного договору №0 від 03.10.2007р. сторонами не вносились та не укладались додатки до договору, крім додатку №1 - графіку погашення кредиту. Крім того, повноважний представник позивача не може прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у щорічній основній відпустці. Тому позивач просить суд провести судове засідання та розглянути дану справу за наявними матеріалами, приймаючи до уваги неможливість прибути представнику у судове засідання. У разі відхилення даного клопотання позивач просить суд відкласти розгляд справи.

16.11.2015 року від відповідача до суду надійшла заява. В поданій заяві відповідач просить суд відкласти розгляд справи, оскільки відповідачем на сьогодні вирішується питання щодо добровільного врегулювання даного спору.

Суд клопотання позивача та відповідача про відкладення слухання справи задовольнив.

В зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та задоволенням клопотань позивача та відповідача про відкладення слухання справи, її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 р. на 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015 року про порушення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.