ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.11.2015 року справа № 908/2592/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від28.05.2015 року
у справі№ 908/2592/15-г (суддя Давиденко І. В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область
простягнення 5 367 134, 23 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 року по справі №908/2592/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ 3 770 000,00 грн. - основного боргу, 285 851,64 грн. - пені, 224 924,13 грн. - 3 % річних, 1 085 742,31 грн. - збитків від інфляції, 73 071,61 грн. - судового збору, в іншій частині позову - відмовлено.

На вказане рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 року надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область, яка ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2015 року була повернута скаржнику на підставі п. 3, п. 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 року згадана ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2015 року була залишена без змін.

16.11.2015 року Комунальне підприємство Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 року з клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Приписами пункту 4, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до частини 4, статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4, частини 1, статті 97 ГПК, у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 97 ГПК, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі частини другої статті 93 ГПК у зв'язку з пропуском передбаченого цією нормою річного строку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область прийняттю не підлягає та має бути повернута скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4, ч.1, ч. 4, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область у прийнятті апеляційної скарги.

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 року у справі № 908/2592/15-г Комунальному підприємству Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, м. Токмак, Запорізька область.

Справу № 908/2592/15-г- повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 1289 від 13.11.2015 року з дод. усього на 26 арк..

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано:примірників:

1-позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу;

1- ДАГС.