overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2015 р.Справа № 916/4348/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НБА ГРУПП";

про розірвання договору та стягнення 216321,6 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБА ГРУПП" про розірвання договору та стягнення 216321,6 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. порушено провадження у справі № 916/4348/15 та призначено розгляд справи на 18.11.2015р. о 15:20.

У зв'язку із перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному, судове засідання по справі № 916/4348/15 призначене на "18" листопада 2015 р. не відбулося.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2015 р. о 15:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описок

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/4385/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (65007, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління" (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; );

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

Суть спору: про виправлення описок в ухвалах суду

В ухвалах господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. та від 05.11.2015р. по справі №916/4385/14 допущено описки при зазначені наступної дати та часу розгляду справи судом, тоді як слід було вказати: „"27" листопада 2015р. о 14:30год.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє описки допущені в ухвалах господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. та від 05.11.2015р. по справі №916/4385/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. та від 05.11.2015р. по справі №916/4385/14.

2.В ухвалах господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. та від 05.11.2015р. по справі №916/4385/14 наступну дату та час розгляду справи судом правильно читати як: „"27" листопада 2015р. о 14:30год.".

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Панову А.Б. (адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул. Успенська, 78, офіс 33); ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м.Одеса, вул.Стовпова, 17); УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (65007, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3); Одеському міському центру зайнятості (65078, м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 22в); ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (67600, м.Біляївка, вул. Костіна, 3-а); ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса (65049, м. Одеса, вул. І.Франка, 55).

Суддя С.І. Антощук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.11.2015р. справа № 905/1708/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівАгапова О.Л., Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», смт. Ювілейне Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Донецької області
від 29.10.2015 року (повний текст підписано 03.11.2015 року)
у справі№ 905/1708/15 (головуючий суддя Сковородіна О.М, судді Бокова Ю.В., Величко Н.В.)
за позовом до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», смт. Ювілейне Дніпропетровська область Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області
пророзірвання договору оренди земельної ділянки від 23.06.2004р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», смт. Ювілейне Дніпропетровська область у справі № 905/1708/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 16.12.2015 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, 5, зал судового засідання №107.

3.Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явка сторін у судове засідання апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2015 р.Справа № 916/3989/15

За позовом: Одеської міської ради;

До відповідача: Фірми "КИЇВ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Компроміс";

про розірвання договору

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: Бондаренко І.О. за довіреністю від 06.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від 3-ої особи (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): не з'явився;

від 3-ої особи (Дочірнього підприємства "Компроміс"): не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" грудня 2015 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

третіх осіб надати:

- письмові пояснення по суті спору з посиланням на діюче законодавство;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.11.2015 справа № 905/648/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Колядко Т. М. Татенка В. М., Стойки О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд», м. Донецьк,
на ухвалу господарського судуДонецької області
від02.11.2015
у справі№ 905/648/15
за позовомНаціонального наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд», м. Донецьк,

простягнення 15 506, 79 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд», м. Донецьк, звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2015 у справі № 905/648/15 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ «Міко-Фуд» підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянт не сплатив судовий збір, посилаючись на п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий зібр», згідно з яким судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Проте, як встановлено п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Зазначені положення не містять виключень залежно від змісту ухвали, що оскаржується, тому за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відстрочку виконання рішення судовий збір справляється на загальних підставах.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд», м. Донецьк, на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2015 у справі № 905/648/15 повернути заявникові без розгляду.

Після усунення вищевказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу № 905/680/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: а/с 10, вул. Соціалістична, 5А, м. Красноармійськ, Донецька область) апеляційна скарга від 16.11.2015 та додані до неї документи на 10 арк., конверт.

Головуючий Т. М. Колядко

Судді: В. М. Татенко

О. В. Стойка

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2015 р. Справа № 916/3790/15

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Сервіс" (відповідач-1), Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3.

про визнання недійсними рішення загальних зборів, змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність №1802 від 27.08.2015р.);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: Янчева Я.Г. (довіреність №02-13/1561 від 06.10.2015р.);

Від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача-1: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/4356/15

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Кодимського районного управління юстиції в Одеській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕРЕ"

Про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до установчих документів та визнання чинним статуту

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - згідно посвідчення № 2063 від 12.10.2015 р.

Від відповідача: Соболева Г.В. - згідно довіреності від 01.10.2015р.

Від третьої особи (Реєстраційна служба Кодимського районного управління юстиції в Одеській області): не з'явився.

Від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕРЕ"): Соболева Г.В. - згідно довіреності від 01.10.2015р.

У зв'язку з усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та ненаданням витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" грудня 2015 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати: докази звернення до ТОВ "ПЕРЕМОГА" щодо отримання протоколу загальних зборів товариства щодо внесення змін до складу засновників; привести п. 3 прохальної частини позову у відповідність до норм чинного законодавства; копію паспорта ОСОБА_1.

б) третій особі ТОВ "АГЕРЕ": свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"19" листопада 2015 р.Справа № 2/17-1254-2011

За заявою кредитора: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. №1794 від 18.11.2015р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи про визнання банкрутом.

Відповідно до п. 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: прийняття 12.11.2015р. Верховною радою України Постанови №3184 про звільнення судді Бахарєва Б.О. та відповідно до п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), було призначено повторний автоматичний розподіл справи №2/17-1254-2011.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №2/17-1254-2011 призначено до розгляду судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №2/17-1254-2011 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на „10" грудня 2015р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури та пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору (арбітражному керуючому Назаренко Л.С.).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа № 917/2395/14.
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36023, АДРЕСА_1 ( іпн. НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокомплект", м.Полтава, вул. Коцюбинського , 6, кв.18 ,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з"явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Авраменко І.М.

Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокомплект", м.Полтава (далі по тексту - ТОВ "Гідрокомплект"), порушена за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Полтава (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1 - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду від ліквідатора ТОВ "Гідрокомплект"- арбітражного керуючого Авраменка І.М. надійшли:

- звіт ліквідатора (за вересень 2015р.) від 19.10.2015р. за № 02-09/30 (вх. № 15440 від 22.10.2015р.);

- звіт ліквідатора (за жовтень 2015р.) від 13.11.2015р. за № 02-09/33 (вх. № 16541 від 13.11.2015р.);

Вищевказані звіти залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 17.02.2015р. ТОВ "Гідрокомплект" (м.Полтава, вул. Коцюбинського , 6, кв.18 , ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М. з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Від ліквідатора надійшли поточні звіти про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Гідрокомплект" (вх. № 15440 від 22.10.2015р., вх. № 16541 від 13.11.2015р.), з яких вбачається, що на даний час триває реалізація майнових активів підприємства-банкрута, необхідна для задоволення вимог кредитора у справі.

Зазначені звіти прийнято судом до відома.

Керуючись ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати ліквідатора Авраменка І.М. у строк до 18.01.2016р. надати суду ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокомплект" (м.Полтава, вул. Коцюбинського , 6, кв.18 , ) та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута призначити на 19.01.2016 р. на 11год. 00хв.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ініціюючому кредитору, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свого представника в судове засідання.

5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та ліквідатору Авраменку І.М.

Суддя О.О. Ореховська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа №910/24481/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015

у справі №910/24481/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Київенерго»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта - Трейдінг»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 10.12.2015 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідачів - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх