ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р.Справа № 922/5924/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 167278,26 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 2-4/2015 від 12.01.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - про стягнення 167278,26 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань за договором № 660190 від 04.04.2014 р. про добровільне відшкодування збитків внаслідок залиття квартир у житловому будинку № 1 по вул. Полтавський шлях, 118 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2015 р.

18 листопада 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи згідно переліку супровідного листа (вх.№ 46485).

Правом на участь в судовому засіданні 25.11.2015 р. позивач не скористався, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи для надання сторонам часу на врегулювання обумовленого даною справою спору мирним шляхом.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, намір сторін вирішити питання щодо можливості врегулювання спору у даній справі мирним шляхом, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

Комісійний експертний висновок товарознавчого дослідження № 9720 від 11.12.2013 р.

Висновок експертного будівельно-технічного дослідження № 9719 від 17.12.2013 р.

Експертний висновок товарознавчого дослідження № 13334 від 08.01.2014 р.

Докази відшкодування позивачем шкоди власникам квартир №№ 19,21,23,25 будинку 118 по вул. Полтавський шлях у м. Харкові, спричиненої їх залиттям.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2015 р. об 11:20 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- комісійний експертний висновок товарознавчого дослідження № 9720 від 11.12.2013 р.

- висновок експертного будівельно-технічного дослідження № 9719 від 17.12.2013 р.

- експертний висновок товарознавчого дослідження № 13334 від 08.01.2014 р.

- докази відшкодування позивачем шкоди власникам квартир №№ 19,21,23,25 будинку 118 по вул. Полтавський шлях у м. Харкові, спричиненої їх залиттям.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- комісійний експертний висновок товарознавчого дослідження № 9720 від 11.12.2013 р.

- висновок експертного будівельно-технічного дослідження № 9719 від 17.12.2013 р.

- експертний висновок товарознавчого дослідження № 13334 від 08.01.2014 р.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2