КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" листопада 2015 р. Справа №42/535

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2" та ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2009 року

у справі № 42/535 (Паламар П.І.)

за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 417065,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2009 року у справі № 42/535 позов відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 85, кв. 256, код 23697417) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код 03327664) 130182,24 грн. боргу, 18390,56 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1485,72 грн. витрат по оплаті державного мита, 84,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2009 року у справі № 42/535 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження, змінити як необґрунтоване рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2009 року у справі №42/535 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2010 року апеляційні скарги Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" та відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі №42/535.

В засіданні суду, призначеному на 08.04.2010 року, ЖБК "Річковик-2" заявило клопотання про зупинення провадження у справі № 42/535 до вирішення інших пов'язаної з нею справ за № 2А-3475/09 (2А673/10-номер справи у 2010 році) № 2А-57/09, яка розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2010 року, прийнятою у складі: головуючий суддя - Студенець В.І., судді - Баранець О.М., Зеленін В.О., зупинено провадження у справі 42/535 до вирішення пов'язаних з нею справ № 2а-3475/09, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва та справи № 2А-57/09, що розглядається у Київському апеляційному адміністративному суді

23.11.2015 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 42/535.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р., у зв'язку із припиненням повноважень судді Студенця В.І. як судді Київського апеляційного господарського суду через його обрання на посаду судді Вищого господарського суду України, змінено склад колегії суду та сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді - Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що надійшло клопотання про поновлення провадження, то колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 42/535.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 42/535 призначити на 22.12.2015 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати пояснення по суті даної справи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна