УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 913/917/15

Провадження №19/913/917/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 68888 грн 59 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 14-100 від 18.04.2014;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 01-026-1824 від 25.12.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення пені у розмірі 45575 грн 15 коп., 3% річних у розмірі 10517 грн 34 коп. та інфляційних втрат у розмірі 12796 грн 10 коп. за договором купівлі-продажу природного газу №018/1631-ПР від 24.12.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.10.2015 розгляд справи відкладено на 24.11.2015.

24.11.2015 представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Відповідач через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надав відзив № 026-31исх/15 від 16.11.2015, де зазначив, що позивачем невірно визначено період прострочки, що призвело до завищення суми позовних вимог.

Крім того, відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду № 026-770 від 20.11.2015, в якій просить, приймаючи рішення, розстрочити його виконання строком на 2 місяця, починаючи з січня 2016 року, зі сплатою щомісячно рівними частками. В обгрунтування цієї заяви відповідач зазначив, що заборгованість за договором виникла у звязку з тим, що він маючи адресу реєстрації м.Алчевськ Луганської області, не мав можливості виконувати свої зобовязання через обставини, які мають характер форс-мажорних; на сьогоднішній день він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується документально.

Позивач стосовно надання розстрочки заперечив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2015 року, об 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- здійснити розрахунок інфляційних витрат з урахуванням розяснень, наданих у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань;

- надати письмові пояснення стосовно невірного зазначення в позовній заяві №б/н від 06.10.2015 адреси та ідентифікаційного коду відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати докази надсилання/вручення відзив на позовну заяву позивачу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при наявності додаткових заперечень надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко