ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р.Справа № 924/1797/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товаиства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірбуд", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про зобов`язання видати технічні умови на внутрішнє газопостачання об`єктів будівництва в м. Хмельницькому: багатоповерховий 70-квартирний житловий будинок по вул. Толстого, 7; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по пров. І. Франка, 8; багатоповерховий багатоквартирний будинок по вул. Кармелюка, 4/1; багатоповерховий багатоквартирний будинок по вул. Кармелюка, 4/2; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по пр. Миру, 57/6; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по вул. П Мирного, 14/1а; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по вул. П. Мирного, 14/36; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по вул. Лісогринівецька, 18; багатоповерховий 90-квартирний житловий будинок по вул. Прибузька, 12/1; багатоповерховий 154-квартирний житловий будинок по пров. Нижній Береговий, 2; багатоповерховий 134-квартирний житловий будинок по вул. Вокзальна, 56; багатоповерховий 96-квартирний житловий будинок по вул. Щербакова, 12.

Представники сторін:
від позивача: Рутківська К.А. - за довіреністю №103 від 20.11.2015р.

від відповідача: Волощук П.Ю. - за довіреністю від 09.06.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про зобов`язання видати технічні умови на внутрішнє газопостачання об`єктів будівництва в м. Хмельницькому: багатоповерховий 70-квартирний житловий будинок по вул. Толстого, 7; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по пров. І. Франка, 8; багатоповерховий багатоквартирний будинок по вул. Кармелюка, 4/1; багатоповерховий багатоквартирний будинок по вул. Кармелюка, 4/2; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 ; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по вул. П Мирного, 14/1а; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по вул. П. Мирного, 14/36; багатоповерховий багатоквартирний житловий будинок по вул. Лісогринівецька, 18; багатоповерховий 90-квартирний житловий будинок по АДРЕСА_2 ; багатоповерховий 154-квартирний житловий будинок по пров. Нижній Береговий, 2; багатоповерховий 134-квартирний житловий будинок по АДРЕСА_3 ; багатоповерховий 96-квартирний житловий будинок по АДРЕСА_4 .

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав письмовий відзив, згідно якого в позові просить відмовити.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з наданих позивачем до позовної заяви доказів між позивачем як повіреним та довірителями укладені договори доручення з: громадянином ОСОБА_1 (договори від 01.08.14 на об`єкт будівництва по АДРЕСА_5 , від 28.10.2014р. на об`єкт будівництва по АДРЕСА_6 ); ТОВ "Прогресбуд-2000" (договір від 16.05.15р. на об`єкт будівництва по вул. Толстого, 7 м. Хмельницький); ТОВ "Астеліт Поділля" (договір від 30.01.15р. на об`єкт будівництва по вул. І.Франка, 8 м. Хмельницький); ТОВ "Український матеріально - технічний ресурс" (договір від 28.10.15 на об`єкт будівництва по вул. П.Мирного, 14/3б); ПП "Оксамит" (договір від 12.01.15р. на об`єкт будівництва по вул. Пр. Миру, 57/6 м. Хмельницький); ЖБК "Люкс-Квартал" (договір від 25.02.15 на об`єкт будівництва по вул. Щербакова, 12 м. Хмельницький); ЖБК "Квартал-Буд" (договір від 30.01.15 на об`єкт будівництва, про вул. Нижній Береговий, 2 м. Хмельницький); ЖБК "Квартал-Буд-2" (договір від 30.01.15 на об`єкт будівництва, про вул. Нижній Береговий, 2 м. Хмельницький); ПП "Інвестиійно-маклерський дім "Респект" (договір від 20.03.15 на об`єкт будівництва по вул. Кармелюка, 4/2 м. Хмельницький); ТОВ "Будсервіс" (договір від 01.08.15 на об`єкт будівництва по вул. Прибузька, 12/1 м. Хмельницький); Прокуратурою Хмельницької області (договір від 25.06.2015р. на об`єкт будівництва по вул.. Вокзальна, 56), ТОВ „Золота Середина (договір від 14.04.2015р. на об`єкт будівництва по вул.. Лісогринівецькій, 18 м. Хмельницький). За умовам зазначених договорів повірений (позивач) зобов`язаний вчинити від імені і за рахунок довірителів юридично значимі дії, спрямовані на отримання технічних умов на системи енерго-, водо-, газопостачання об`єктів будівництва за даними договорами.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_1 , ТОВ "Прогресбуд-2000", ТОВ "Астеліт Поділля", ТОВ "Український матеріально - технічний ресурс", ПП "Оксамит", ЖБК "Люкс-Квартал", ЖБК "Квартал-Буд", ЖБК "Квартал-Буд-2", ПП "Інвестиійно-маклерський дім "Респект", ТОВ "Будсервіс", Прокуратуру Хмельницької області, ТОВ „Золота Середина, та зобов`язати надати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Згідно зі ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов`язані з`явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи те, що проект технічних умов на газопостачання вказаних об`єктів будівництва подався в органи Держгірпромнагляду, а оскільки Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України ліквідовано, а його повноваження передано Державній службі України з питань праці, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу спірних правовідносин повноважного представника Управління Держпраці у Хмельницькій області.

У зв`язку із залученням третіх осіб та виклику для дачі пояснень повноважних осіб, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; зобов`язати позивача надати пояснення щодо причин зміни розрахункових параметрів газифікації зазначених у позовні заяві об`єктів будівництва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: громадянина ОСОБА_1 , ТОВ "Прогресбуд-2000", ТОВ "Астеліт Поділля", ТОВ "Український матеріально - технічний ресурс", ПП "Оксамит", ЖБК "Люкс-Квартал", ЖБК "Квартал-Буд", ЖБК "Квартал-Буд-2", ПП "Інвестиійно-маклерський дім "Респект", ТОВ "Будсервіс", Прокуратуру Хмельницької області, ТОВ „Золота Середина, яких зобов`язати надати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу спірних правовідносин повноважного представника Управління Держпраці у Хмельницькій області та зобов`язати останнього надати суду письмові пояснення по справі, в тому числі стосовно можливості (неможливості) видачі технічних умов на внутрішнє газопостачання на зазначені у позовні заяві багатоповерхові будинки.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "03" грудня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо причин зміни розрахункових параметрів газифікації зазначених у позовні заяві об`єктів будівництва.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 17 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,
4 - відповідачу,
5 - третій особі: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 ),
6 - третій особі: ТОВ "Прогресбуд-2000" (м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1/1А, оф. 2),
7 - третій особі: ТОВ "Астеліт Поділля" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28),
8 - третій особі: ТОВ "Український матеріально - технічний ресурс" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 18, кв. 32),
9 - третій особі: ПП "Оксамит" (м. Хмельницький, пр. Миру, 43а),
10 - третій особі: ЖБК "Люкс-Квартал" (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109),
11 - третій особі: ЖБК "Квартал-Буд" (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109),
12 - третій особі: ЖБК "Квартал-Буд-2" (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109),
13 - третій особі: ПП "Інвестиійно-маклерський дім "Респект" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34),
14 - третій особі: ТОВ "Будсервіс" (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109),
15 - третій особі: Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),
16 - третій особі: ТОВ „Золота Середина (Хмельниьцка область, Хмельницйький район, с. Олешин, вул. Радісна, 32),
17 - Управління Держпраці у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 74).