номер провадження справи 20/186/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 908/5597/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72500, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства Дослідного господарства "Якимівське" Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук (72502, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення 91896,50 грн. збитків

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 91896,50 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5597/15, справі присвоєно номер провадження 20/186/15, справу призначено до розгляду на 19.11.2015 р.

В судове засідання 19.11.2015 р. позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

19.11.2015 р. від представника позивача на електронну пошту господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить перенести розгляд справи № 908/5597/15 на іншу дату у зв'язку із його хворобою та відсутністю часу залучення іншого представника.

Клопотання представника позивача судом задоволено, в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Враховуючи клопотання представника позивача, в зв'язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/5597/15 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5597/15 відкласти на 01.12.2015 р. о /об/ 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. рішення судової інстанції з мокрою печаткою суду, договір купівлі-продажу від 17.04.2012 р. з усіма додатками змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення; докази правонаступництва позивача та покупця за договором; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчена довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу від 17.04.2012 р. з усіма додатками змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на стягувану суму - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.