ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" листопада 2015 р. Справа № 902/1516/15

Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ", м.Полтава

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3

про стягнення 13 779,21 грн відшкодування шкоди в порядку регресу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" грудня 2015 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус", м.Київ та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_2.

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази надіслання (вручення) відповідачу вимоги в порядку регресу № 395 від 01.09.2015 р. та відповідь на неї, якщо таке мало місце.

3. Докази виконання сторонами Договору факторингу № 4/28-04/2014 від 28.04.2014 р. умов договору передбачених п. 4.1 Договору факторингу.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази отримання від позивача вимоги № 395 від 01.09.2015 р. та відповідь на неї, якщо таке мало місце.

5. Докази повідомленняПрАТ "Страхова компанія "Статус" про ДТП, яке сталось 12.02.2013 р. (листи, заяви, акти, поштові квитанції тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності правовідносин з ПП "Агропромсервіс" щодо використання останнім транспортного засобу - Isuzu NQR-71P, номерний знак НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1, 2007 року виготовлення в його господарській діяльності.

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо фактичного місцезнаходження громадянина ОСОБА_2.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі ПрАТ "Страхова компанія "Статус":

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

3. Довідку банківських установ або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" за період з 12.02.2013 р. по 28.03.2013 р.

4. Книгу вхідної кореспонденції за 2013 рік.

Третій особі громадянину ОСОБА_2:

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази в обгрунтування власних доводів.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду в судове засідання (лист з описом вкладення).

8. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області до 02.12.2015 р. (дата подачі до канцелярії суду) надати суду інформацію щодо власника транспортного засобу - Isuzu NQR-71P, номерний знак НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1, 2007 року виготовлення станом на 12.02.2013 р.

9. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

11. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

13. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

14. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.1100-річчя Полтави, буд.14А/22, м.Полтава, 36020.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 22700.

4, 5 - ПрАТ "Страхова компанія "Статус" - вул.Райдужна, 59Б, офіс 3, м.Київ, 02218; вул.Фрунзе, 225/Ветеринарна, 22, м.Полтава, 36003.

6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, 08131.

7 - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області - вул. Льва Толстого, 2, с. С.Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київської області, 08131.