ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2015р. Справа № 905/1670/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД», м. Слов янськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 20 239 236,95 грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю №56 від 20.01.2015 р;.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД», м. Слов янськ, про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 20 239 236,95 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на копію договору №379773 від 08.10.2013р. про оперативну оренду обладнання та копії додатків до нього, розрахунок позовних вимог, копії рахунків; копії актів прийому-передачі обладнання в оренду № 01910 від 29.10.2013 р.; №01930 від 30.10.2013 р.; №01887 від 28.10.2013 р.; №00992/х від 31.10.2013 р; №02022 від 13.11.2013р. ;№02025 від 13.11.2013 р; №02327 від 23.12.2013 р; № 02345 від 24.12.2013р. ; №02367 від 27.12.2013 р; 00237/Дц-Р від 23.12.2013 р; №02339 від 24.12.2013 р; №2373 від 27.12.2013 р.; № 02375 від 27.12.2013 р; №00010 від 09.01.2014 р.; №00011 від 10.01.2014 р; №00026 від 13.01.2014 р.; № 00030 від 14.01.2014 р; №00029 від 14.01.2014 р; №00024 від 14.01.2014 р; № 00085 від 23.01.2014 р.; №00048/х від 22.01.2014 р; №00050/х від 22.01.2014 р;№00073 від 22.01.2014 р.; №00095 від 23.01.2014 р; №00096 від 23.01.2014 р.;№00111 від 27.01.2014 р; №00059/х від 27.01.2014 р; №00158 від 04.02.2014 р; №00084/х від 05.02.2014 р; №00168 від 05.02.2014р.;№0039/ДЦ/р від 05.02.2014 р; №00175 від 06.02.2014 р; №00191 від 10.02.2014 р; №00189 від 10.02.2014 р; №00201 від 11.02.2014 р; №00203 від 11.02.2014 р; № 00213 від 13.02.2014 р; № 00103/х від 14.02.2014 р; №00238 від 14.02.2014 р; № 00240 від 14.02.2014 р; №00244 від 17.02.2014 р; №00242 від 17.02.2014 р; № 00034/ДЦ-р від 18.02.2014 р; №00106/х від 18.02.2014 р; № 00268 від 19.02.2014 р; №00272 від 19.02.2014 р; № 00113/х від 20.02.2014 р.; засвідчені копії актів прийому-передачі обладнання з оренди № 01498 від 31.10.2013 р; № 00239/Дц-п від 02.12.2013 р; № 00240/Дц/п від 23.12.2013 р; №0005 Дц-п від 17.01.2014 р; № 00095/х від 11.02.2014 р; № 00220/х від 25.03.2014 р; №00221/х від 28.03.2014 р; №00236/х від 02.04.2014 р; №00064/Дц-п від 15.04.2014 р; №00452/х від 10.07.2014 р.

20.10.2015р. позивач через канцелярію суду надав клопотання №15886 від 20.10.2015 року про припинення провадження по справі та про повернення судового збору. В якому зазначив, що під час розгляду справи в Господарському суді Донецької області, між позивачем та відповідачем була укладена угода про заміну первісного зобовязання новим зобовязанням від 19.10.2015 року (надалі Угода).

Згідно пункту 2.1 Угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» підтвердили той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» зобовязано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» обладнання загальною вартістю 20 239 236,95 грн, яке залишилось у відповідача після закінчення строку дії Договору № 379773 оперативної оренди обладнання від 08.10.2013 року.

Відповідно до п. 2.3 Угоди, сторони дійшли згоди припинити зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» обладнання шляхом заміни новим зобовязанням з відповідального зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» обладнання на умовах наведених в розділах Угоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі, припинення провадження у справі. У випадках, установлених пунктом пятим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі сплаченої суми.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі слід припинити, в звязку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання сторонами спору шляхом укладення Угоди від 19.10.2015 року про заміни первісного зобовязання новим, що підлягало вирішенню, під час розгляду справи. Та повернути позивачу, відповідно до норм чинного законодавства, судовий збір у розмірі сплаченої суми, а саме: 73 080,00 грн

Зважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ,ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - Керуючись ст. ст. 44, п. 1-1 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №905/1670/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД», м. Слов янськ про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 20 239 236,95 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари з державного бюджету судовий збір в сумі 73 080 грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення №10782 від 19.08.2015 р., у звязку із припиненням провадження по справі

Додаток: платіжне доручення №10782 від 19.08.2015 року.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул..Обїзна Дорога, 60, м. Бровари, 07400

3-відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД», рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул.. Демна Бєдного, 115, м. Словянськ