overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" листопада 2015 р.Справа № 916/3473/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.;

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 за паспортом серії КМ №907582 від 13.07.2014 року;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2014 року

у справі № 916/3473/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 79 407,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Одеса звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2014 року у справі № 916/3473/13.

У судове засідання 25.11.2015 року з'явився відповідач - ОСОБА_1, який надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Крім того відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для оформлення договору про надання правової допомоги, оскільки бажає, щоб в судовому засіданні його представляла юридично обізнана особа. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія вважає клопотання відповідача такими, що підлягають задоволенню.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16.12.2015 року о 12 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2014 року у справі № 916/3473/13 на п'ятнадцять днів, до 24.12.2015 року.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2015 р. Справа №910/18462/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес гарант груп-2012"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р.

у справі №910/18462/15 (головуючий суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес гарант груп-2012"

про стягнення 43 554,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес гарант груп-2012" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18462/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 14.12.2015 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 5015/2856/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Бориславської міської ради, вих.№3-21/2261 від 07.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року (підписане 29.09.2015 року), головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді: Долінська О.З., Яворський Б.І.

у справі №5015/2856/11

за позовом Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Делакс Україна, м. Трускавець Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трускавець комінвест, м. Трускавець Львівської області

за участю Прокуратури міста Львова, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути позивачу

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_3

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_4

від прокуратури ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Бориславської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року по справі №5015/2856/11, яким відмовлено у задоволенні позову Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Делакс Україна про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути позивачу.

Представник позивача (скаржника) та прокурор в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали в повному обсязі, просили скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні, наведеним у поясненнях на апеляційну скаргу (вх.№01-04/1739/15 від 16.03.2015 року; вх.№01-04/7397/15 від 23.11.2015 року).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, 20.11.2015 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання (вих.№19/11/1 від 19.11.2015 року) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2015 року о 10 год. 50 хв.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2015 р. Справа № 902/1214/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.15 р. у справі № 902/1214/15 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" (м. Київ)

до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (м. Вінниця)

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця)

про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2015 р.Справа № 923/1473/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Колоколова С.І.;

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Чорнобаївське Публічного акціонерного товариства „Чорнобаївське, Херсонська область Бєлозерський район, с. Чорнобаївка

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.10 .2015 року

у справі № 923/1473/15

за позовом Приватного підприємства „Охорона компанія „Кріс-Херсон, м. Херсон

до Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Чорнобаївське Публічного акціонерного товариства „Чорнобаївське, Херсонська область Бєлозерський район, с. Чорнобаївка

про стягнення 166 795,00 грн.,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/1473/15

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 20.01.2016 року об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2015 р.Справа № 916/1240/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест

на рішення господарського суду Одеської області від 03 вересня 2015 року

у справі №916/1240/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Партнерс;

2.Дочірнього підприємства Маккенлі

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.11.2015 склад колегії суддів змінено у звязку з припиненням повноважень головуючого судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Головей В.М. , судді - Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів, розгляд якої призначено на 25.11.2015 о 10:15.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. Справа №910/21383/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року по справі №910/21383/15 (суддя - Якименко М.М. ) повний текст якого складено 22.10.15року.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка-2000"

про стягнення 838 468,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.15р. у справі №910/21383/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/21383/15 призначити на 08.12.15 о 11:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/3436/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

(Склад судової колегії змінено відповідно до розпоряджень в.о. керівника апарату суду №824, 825 від 24.11.2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрова М.С. з 20.11.2015)

перевіривши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Сбербанку Росії

на ухвали господарського суду Одеської області від 29.10.2015 року про зупинення провадження та від 19.08.2015 року про задоволення заяви Компанії „ОСОБА_2 ІНК про забезпечення позову

у справі № 916/3436/15

за позовом Компанії „ОСОБА_2 ІНК

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Сбербанку Росії

про зобовязання виконати обовязок в натурі,

встановив:

Ухвалами від 12.11.2015 року та 16.11.2015 року у складі колегії суддів: головуючого судді Разюк ГП., суддів Колоколова С.І., Петрова М.С. прийнято до провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Сбербанку Росії та призначено до розгляду на 26.11.2015 року.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату суду № 824 та 825 від 24.11.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петрова М.С. з 20.11.2015.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Разюк Г.П. суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Сбербанку Росії до свого провадження.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" листопада 2015 р.Справа № 916/1779/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.

Суддів Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.;

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю № 01-28/1477 від 19.10.2015 року;

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банку Меркурій

на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року

по справі № 916/1779/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банку Меркурій

до Публічного акціонерного товариства Фінбанк

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банку Меркурій звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015 року по справі № 916/1779/15

У судовому засіданні від 25.11.2015 року представник відповідача надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.12.2015 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.В. Ліпчанська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.15 Справа № 914/3254/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Костів Т.С.

Орищин Г.В..

при секретарі Мазепа Н.В.

за участю представників:

від позивача: Тунський А.Р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 б/н від 01.07.2015 року (вх. № 01-05/3151/15 від 14.07.2015р.).

на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015р.

у справі № 914/3254/14, суддя Запотічняк О.Д.

за позовом Комунального підприємства "Дрогобицький ринок", м.Дрогобич Львівської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ,м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, будинків та споруд від 02 січня 2009 року, зобов'язання повернути нежитлове приміщення площею 28,4 кв.м. та стягнення 2127,72грн. заборгованості по орендній платі.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015р.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р., від 14.09.2015р., від 26.10.2015р., та від 09.11.2015р. розгляд справи відкладався на 14.09.2015р., на 26.10.2015р. на 09.11.2015р., та на 23.11.2015р. з підстав, зазначених у них.

В судове засідання 09 листопада 2015 року прибув представник позивача.

Відповідач та третя особа участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.12.2015р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.