ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а).

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

3. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а) в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а).

4. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Пр.Жовтневий, 55-Е).

Банкрут: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОП 32391031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (адреса: 54052, АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В. за участю представників:

від кредитора 1: ОСОБА_4, довіреність № 234/14 від 24.04.2014р.;

від інших кредиторів представники не зявивлися;

від банкрута: ліквідатор не зявився.

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС»

24.03.2015р. до суду від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції надійшло клопотання вих.. № 114-13-0-00/11-1022 від 24.04.2015р. про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 30.04.2015р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 02.07.2015р. та визнано обовязковою участь у судовому засіданні ліквідатора та повноважних представників кредиторів. 02.07.2015р. розгляд вказаного клопотання було відкладено на 22.09.2015р. через неявку заявника. Однак, 22.09.2015р. розгляд справи було відкладено для надання можливості комітету кредиторів банкрута запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС».

13.11.2015р. до суду надійшов протокол комітету кредиторів, у якому кредитори затвердили кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС».

17.11.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав суду заяву про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підтримав надану кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідаційна процедура у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., оскільки боржника визнано банкрутом після набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство від 22.12.2011р.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «АС» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_6 та зобовязано останнього здійснити ліквідацію підприємства-боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 06.05.2014р. було припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_6, призначено ліквідатором ТОВ «АС» арбітражного керуючого ОСОБА_3

З протоколу засідання комітету кредиторів від 20.04.2015р. вбачається, що 20.04.2015р. комітетом кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» було прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового ліквідатора. При цьому, комітет не вирішив питання стосовно кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором. Зазначене рішення комітету кредиторів прийнято у відповідності до положень ч. 9 ст. 26 Закону про банкрутство, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Судом було запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС».

13.09.2015р. до суду надійшов протокол комітету кредиторів, у якому кредитори затвердили кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС». Вказане рішення прийнято комітетом кредиторів з дотриманням приписів ч.9 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а отже є правомірним.

17.11.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав суду заяву про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Судом досліджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1449 від 08.07.2013р.; його діяльність застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування професійної арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 14/03 від 27.07.2015р.

Крім того, до заяви арбітражний керуючий ОСОБА_5 у відповідності до положень ст. 114 Закону про банкрутство додав довідку, якою повідомляє суд про досвід роботи та про кількість справ у провадженні.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст. 114 Закону про банкрутство, оцінивши навантаження, результати та ефективність його роботи, місцезнаходження арбітражного керуючого суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРЮОФОП 32391031).

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Ст. 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1115 видане 09.08.2013р.).

2. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРЮОФОП 32391031) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1449 від 08.07.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф.305).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у 10-ти денний строк, з дня винесення даної ухвали, передати всі документи щодо банкрутства ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРЮОФОП 32391031) призначеному ліквідатору ОСОБА_5. Акт прийому передачі надати до суду.

4. Зобов'язати призначеного ліквідатора ОСОБА_5 завершити ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРЮОФОП 32391031) та надати суду звіт про проведену роботу.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

6. Ухвалу суду надіслати кредиторам, банкруту, призначеному ліквідатору ОСОБА_5 (54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф.305), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (54052, АДРЕСА_2), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя Т.М.Давченко