ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/5784/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 ( дов №17/23 від 28.04.2014року)

відповідача - ОСОБА_1 (дов №б/н від 10.11.2015року

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Енергомашспецсталь" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал", в якій просить суд визнати недійсним договір №15/14 від 02.01.2013 року, укладений між Публічним АТ "Енергомашспецсталь" Товариством з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" посилаючись на те, що спірний правочин вчинений без наміру створення правових наслідків та вчинені під впливом обману з боку відповідача.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2015 року порушено провадження у справі №4288/11, розгляд справи призначено на 17.11.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду за (вх.45181 від 10.11.2015року надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду (за вх.№46124 від 16.11.2015 року надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на те, що спірні правочини були спрямовані саме на створення правових наслідків, оскільки майно було передано позивачу відповідно до умов договору та норм діючого законодавства України, тому посилання позивача на те, що спірні правочини були вчинені під впливом обману, відповідач вважає безпідставним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов*язати позивача - надати правове обґрунтування заявлених позовних вимог, з посиланням на норми діючого законодавства, та врахуванням відзиву відповідача .

4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

5.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3