номер провадження справи 33/159/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.15 Справа № 908/5689/15

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжоблторггромадхарч» (69032, м. Запоріжжя, вул. Можайська, буд. 63)

про визнання протоколу збору акціонерів недійсним,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5689/15. Присвоїти справі номер провадження 33/159/15.

2. Призначити розгляд справи на 15.12.2015 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача станом на дату слухання даної справи; документальні докази на підтвердження доводів, наведених у клопотанні про забезпечення позову; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень, письмові доводи щодо клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом заборони державним реєстраторам Реєстраційної служби України вчиняти будь-які дії стосовно зміни розділу «Відомості про керівника» у реєстраційній справі ПАТ «Запоріжоблторггромадхарч»; докази персонального сповіщення акціонерів - тримачів іменних акцій про проведення 16 січня 2012 року Загальних зборів акціонерів ПАТ «Запоріжоблторггромадхарч»; перелік акціонерів, які мають право на участь у Загальних зборах, складений 10.01.2012 року; оригінал протоколу №1 від 16.01.2012 року, складеного за підсумками прийнятих рішень Загальними зборами ПАТ «Запоріжоблторггромадхарч»; докази наявності повноважень у особи (осіб), які скликали та проводили Загальні збори ПАТ «Запоріжоблторггромадхарч» 16 січня 2012 року; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко