ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 924/1624/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Рідний край", м. Ізяслав Хмельницької області

до Білогірської районної державної адміністрації, смт. Білогір'я Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-БТ", с. Сушівці Білогірського району

про скасування розпоряджень

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 06.10.2015р.;

третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю від 06.05.2015р., ОСОБА_3 - директор.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 28.09.2015р., в якій просить скасувати розпорядження заступника голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 30.01.2015р. про надання дозволу на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та розпорядження заступника голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 02.02.2015р. про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що посвідчують право користування на масиви невитребуваних земельних часток (паїв) і про передачу в користування ТОВ "Моноліт-БТ" земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сушовецької сільської ради загальною площею 12,1057 га.

25.11.2015р. позивачем подано заяву, в якій повідомляє, що 25.09.2015р. директором товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Рідний край" ОСОБА_4 був виданий наказ № 66/1 "Про скасування довіреності", яким була скасована довіреність від 16.06.2015р., видана ОСОБА_5 Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_5 повноважень на підписання позовної заяви у момент її подання, позивач просить залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Рідний край" до Білогірської районної державної адміністрації про скасування розпоряджень без розгляду.

З приводу розгляду даної заяви учасники процесу покладаються на розсуд суду.

Судом відзначається, що відповідно до ст.ст. 54, 57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою від 28.09.2015р. дану заяву було підписано ОСОБА_5 на підставі довіреності від 16.06.2015р. (копію долучено до позовної заяви).

Однак, судом з'ясовано, що відповідно до наказу директора товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Рідний край" від 25.09.2015р. скасовано вищевказану довіреність від 16.06.2015р., видану ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_5 повноважень на підписання позовної заяви від 28.09.2015р., з огляду на те, що відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, суд вважає за необхідне залишити позов у справі № 924/1624/15 без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов у справі № 924/1624/15 залишити без розгляду.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30244, Хмельницька обл., Білогірський р-н, с. Квітневе, вул. Центральна, буд. 18).