Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 927/1329/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Блохiної Ж.В., розглянувши матеріали скарги від 16.10.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендомедіум-Україна» (пров. Ладозький, 6, м.Харків, 61050) на дії відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції (пл. Заньковецької, 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) при виконанні рішення господарського суду Чернігівської області

у справі №927/1329/14 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендомедіум-Україна»

пров. Ладозький, 6, м.Харків, 61050,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600,

про стягнення 314924,23грн.,

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не зявився,

відповідач (боржник): не зявився,

від відділу ДВС: ОСОБА_2, довіреність №02-39 від 16.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ендомедіум-Україна» подало скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, при виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області по справі №927/1329/14, виданого 31.10.2014, що полягає у не вчиненні дій, передбачених Законом України Про виконавче провадження, щодо забезпечення своєчасної реалізації арештованого майна;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у відсутності належного контролю за здійсненням виконання рішень державним виконавцем, при виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області по справі №927/1329/14, виданого 31.10.2014, щодо забезпечення своєчасної реалізації арештованого майна;

- зобовязати старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 негайно вчинити дії, необхідні для реалізації та реалізувати арештоване рухоме майно, власником якого є ОСОБА_1;

- зобвязати начальника відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, негайно забезпечити правильність та повноту підготовки державним виконавцем документів, для подальшої реалізації арештованого рухомого майна, власником якого є ОСОБА_1

Представник позивача (стягувача) та відповідач (боржник) в судове засідання не з"явились; заяв та клопотань не надіслали. Копії ухвал, направлені на адреси учасників сторін, повернулися до суду з довідками Укрпошти, в яких зазначені причини повернення: «за закінченянм терміну зберігання».

Представник відділу ДВС в судовому засіданні просить відкласти розгляд скарги в зв'язку з необхідністю підготовки доказів, які вплинуть на розгляд скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання представника відділу ДВС про відкладення розгляду справи, не надання витребуваних матеріалів, не обізнаність позивача (стягувача) та відповідача (боржника) про дату, час та місце проведення судового засідання, а також для надання можливості позивачу (стягувачу), відповідачу (боржнику) та відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції скористатися їх правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції та відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08 грудня 2015р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

2. Відділу ДВС надати:

- письмові пояснення по суті скарги;

- копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №327/1329/14 Господарського суду Чернігівської області.

Присутність представника відділу ДВС в судовому засіданні обовязкова.

3. Боржнику ФОП ОСОБА_1 надати: письмові пояснення по суті скарги.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна