ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа № 914/1727/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг, м.Трускавець, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Н-ДЕВЕЛОПМЕНТ, м.Львів

про 1. Внесення змін у розділ 1 договору №70 від 14.11.2008р.

2. Зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг виконати умови розділу 1 договору №70 від 14.11.2008р. та передати Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації квартиру загальною площею не менше 76,07 кв.м.

За участю наступних учасників судового процесу:

від прокуратури ОСОБА_4Т - прокурор відділу прокуратури Львівської області (посвідчення №032118 від 11.02.2015р.);

від позивача ОСОБА_5 головний спеціаліст юридичного відділу апарату Львівської обласної державної адміністрації (довіреність №408/2-3 від 17.07.2015р.);

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 05.10.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Н-ДЕВЕЛОПМЕНТ про 1. Внесення змін у розділ 1 договору №70 від 14.11.2008р. 2. Зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг виконати умови розділу 1 договору №70 від 14.11.2008р. та передати Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації квартиру загальною площею не менше 76,07 кв.м.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах та протоколах суду.

Представник позивача подав клопотання (вх. № 50541/15 від 20.11.2015р.) про відкладення розгляду спору у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди для надання додаткового часу, з метою належного опрацювання усіх її положень.

Представники прокуратури та відповідача-2 проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи не заперечували.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.12.15р.до 11:00год.

2. Прокурору (повторно) явка представника.

3. Позивачу (повторно) докази врегулювання спору, явка представника.

4. Відповідачу-1 (повторно) явка повноважного представника.

5. Відповідачу-2(повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; протокол аукціону від 10.09.2015р. оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію долучити до матеріалів справи; договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, докази врегулювання спору у добровільному порядку; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.