номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2015 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Кредитори:

1. ЗАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області"

2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

4. ВАТ "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області

5. КП "Облводоканал", м. Запоріжжя

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (вул. Мартинова 1а. с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454; )

8. ТОВ "Верховина-2004", с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

10. ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення №8024", м. Мелітополь Запорізької області

11. ТОВ "Мультиком-Холдинг", смт. Якимівка Запорізької області

12. ТОВ "АПО Фрунзе", с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

13. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

14. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Мелітополі Запорізької області

15. ДП "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області

Боржник - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, )

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі", Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Сорока Н.В. (свідоцтво Мінюста № 402 від 12.03.2013 року, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Учасники провадження:

1. Міністерство аграрної політики та продовольства України - орган, уповноважений управляти майном боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГТУЮ у Запорізькій області - Перчик Т.О., дов. № 13-18/7595 від 18.05.2015;

від прокуратури Запорізької області - Калітенко Ю.С., посвідчення № 026981 від 01.07.2014;

від кредитора 10 - Сварчевський М.Я., дов. від 06.04.2015,

від кредитора 15 - Грибовод С.Ю., дов. від 02.04.2015,

керуючий санацією - Сорока Н.В., особисто,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2015 скаргу керуючого санацією на дії Міністерства аграрної політики та продовольства України (вх. 0906/32739 від 17.08.2015) залишено без задоволення, відкладено судове засідання для розгляду питання щодо відновлення та формування відповідних матеріалів справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11, що містилися у томах №№ 14, 17 та 18 даної справи, питання щодо подальших судових процедур у справі про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне", клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) про зняття арештів з майбутнього врожаю та насіння озимої пшениці, на 18.11.2015 року, 11 - 30.

18.11.2015 до суду надійшли додаткові пояснення керуючого санацією стосовно обґрунтування клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015).

Розглянувши у засіданні 18.11.2015 клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив наступне.

29.04.2015 року керуючим санацією до господарського суду Запорізької області надіслано клопотання № 27/04-01 від 27.04.2015 року (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) в якому він просить суд:

1. Зняти арешт накладений 04.07.2014 року державним виконавцем згідно акту ВП № 43379980/1, яким описано та арештовано майно, а саме, майбутній врожай насіння озимої пшениці та ярого ячменю на полях ДП «СП «Лазурне» у розмірі 1 678 га.

2. Зняти арешт накладений 04.07.2014 року державним виконавцем згідно акту ВП № 43379980, яким описано га арештовано майно, а саме, насіння озимої пшениці ДП «СП «Лазурне» у розмірі 284 т.

Згідно наданих пояснень боржника станом на 18.11.2015 р. ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" має на своєму балансі сільськогосподарську продукцію власного виробництва, а саме 383,933 тн. зерна врожаю 2014 р. Відповідно до витягу № 47111320 від 02.06.2015 з реєстру обтяжень рухомого майна в ньому міститься запис № 6 (зареєстрований 09.07.2014 10:46:03 за № 14440610) щодо арешту майбутнього врожаю насіння озимої пшениці та ярого ячменю на полях ДП «СП «Лазурне» у розмірі 1678 га, підставою обтяження зазначений акт опису та арешту майна боржника ВП № 43379980/1 від 04.07.2014, зробленого головним державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МУЮ при виконанні зведеного виконавчого провадження ВП № 3774994 про стягнення з ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" на користь УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі, ТДАТУ суми боргу у розмірі 443833.99 грн.

Згідно повідомлення ВДВС Мелітопольського МРУЮ (вх. № 8947/7 від 17.07.2015 р.) виконавчі провадження, за якими був накладений арешт на вищевказане майно, були припинені на підставі п.8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавче заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку завершенням виконавчого провадження. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадові особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного н майно боржника.

09.10.2014 р. та 23.12.2014 р. ВДВС Мелітопольського МРУЮ в Запорізькій області виконавчі провадження по стягненню з Боржника поточних грошових вимог були припинені у зв'язку із повним виконанням зобов'язань, та частково був знятий арешт з зерна озимої пшениці та ячменю врожаю 2014 р. у розмірі 383,933 тн., що знаходилося на зберіганні в ПАТ «Мелітопольський елеватор». На інше майно, всупереч вимогам Закону, арешт не знімався.

17.04.2015 р. з метою виконання норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Закону України «Про виконавче провадження» керуючий санацією звернувся до ВДВС Мелітопольського МРУЮ в Запорізькій області про зняття арештів з коштів та рухомого майна Боржника у закінченому виконавчому провадженні ВП № 43379980/1 та ВП № 43379980.

ВДВС Мелітопольського МРУЮ відмовило у знятті арештів з вищевказаного майна, пояснивши, що усі виконавчі провадження (конкурсні кредитори на які розповсюджувалася дія мораторію на задоволення вимог кредиторів), були закінчені у зв'язку із визнанням Боржника банкрутом і направленню їх ліквідатору.

На сьогоднішній день триває процедура санації підприємства, на підприємстві працюють працівники (охоронці, бухгалтер, співробітник відділу кадрів), яким нараховується і виплачується заробітна плата, сплачуються податки, збори. Але, у зв'язку із фактичним блокуванням діяльності підприємства, що викликане арештом рухомого майна виконавчою службою без відкритих виконавчих проваджень, на зобов'язання, щодо яких не розповсюджується дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, визначеного ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виникла заборгованість із виплати заробітної плати працівникам Боржника у розмірі 6665.34 грн. (згідно бухгалтерської довідки № 2 від 17.11.2015), сплати поточних платежів із податків та зборів у розмірі 22165.68 грн. (згідно листа Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 15.10.2015).

Частиною 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

У засіданні 18.11.2015 керуючий санацією просить розгляд клопотання щодо зняття арешту накладеного 04.07.2014 року державним виконавцем згідно акту ВП № 43379980, яким описано га арештовано майно, а саме, насіння озимої пшениці ДП «СП «Лазурне» у розмірі 284 т., відкласти.

Присутні у судовому засіданні 18.11.2015 представники учасників провадження не заперечили проти задоволення клопотання керуючого санацією.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) в частині зняття арешту з майбутнього врожаю насіння озимої пшениці та ярого ячменю на полях ДП «СП «Лазурне» у розмірі 1678 га задовольнити та скасувати арешт майбутнього врожаю насіння озимої пшениці та ярого ячменю на полях ДП «СП «Лазурне» у розмірі 1678 га, підстава обтяження акт опису та арешту майна боржника ВП № 43379980/1 від 04.07.2014, зробленого головним державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МУЮ при виконанні зведеного виконавчого провадження ВП № 3774994 про стягнення з ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" на користь УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі, ТДАТУ суми боргу у розмірі 443833.99 грн. В іншій частині клопотанням його розгляд слід відкласти.

18.11.2015 року від керуючого санацією надійшло клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду питання стосовно подальших судових процедур у справі про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне". Розглянувши надані керуючим санацією документи, судом встановлено, що 16.11.2015 р. відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення зобов'язати керуючого санацією Сороку Н.В. клопотати перед Господарським судом Запорізької області про відкладення розгляду питання щодо подальших судових процедур у справі № 25/185/07-21 /223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 про банкрутство ДП «Сільськогосподарське підприємство «Лазурне» з наступних причин:

- по-перше, нова редакція мирової угоди знаходиться на стадії розробки та узгодження комітетом кредиторів;

- по-друге, не вирішено питання по кримінальним справам за фактами розкрадання невідомими особами врожаю зернових 2014 року, зібраного на полях ДП «СП «Лазурне», а саме: № 000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 197-1 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 28.06.2014 р. та № 0003403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 09.07.2014 р.;

- по-третє, 19.11.2015 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом призначено до розгляду апеляційну скаргу по справі № 808/4147/15 про визнання неправомірною бездіяльність та рішення Міністерства аграрної політики та продовольства України.

За таких обставин, клопотання керуючого санацією від 18.11.2015 слід задовольнити та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) в частині зняття арешту задовольнити. Скасувати арешт майбутнього врожаю насіння озимої пшениці та ярого ячменю на полях ДП «СП «Лазурне» у розмірі 1678 га, підстава обтяження акт опису та арешту майна боржника ВП № 43379980/1 від 04.07.2014, зробленого головним державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МУЮ при виконанні зведеного виконавчого провадження ВП № 3774994 про стягнення з ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" на користь УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі, ТДАТУ суми боргу у розмірі 443833.99 грн.

Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо відновлення та формування відповідних матеріалів справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11, що містилися у томах №№ 14, 17 та 18 даної справи, питання щодо подальших судових процедур у справі про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне", клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015), на 07.12.2015 року, 10 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

керуючого санацією - докази розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ДП "СП "Лазурне" у справі № 808/4147/15;

кредиторів - документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи та містились у томах №№ 14, 17 та 18 даної справи.

Комітет кредиторів - рішення стосовно наступних судових процедур у справі;

Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області - надати суду відомості про стан розслідування кримінальних проваджень № 0000634, 0003403, відкритих за ч.1 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 197-1 КК України, ч.1 ст. 388 КК України.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, учасникам провадження, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 18.11.2015 року по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 набрала чинності з дня її винесення - 18.11.2015 року.

Ухвала від 18.11.2015 року по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 дійсна для пред'явлення до виконання до 18.11.2016 року.

Оригінал ухвали від 18.11.2015 року по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.І. Черкаський