У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 серпня 2015 року у справі № 43/293-04 за заявою державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 16 жовтня 2015 року справу № 43/293-04 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Харківської області від 20 квітня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, визначено орган державної влади - Кабінет Міністрів України, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання цією нормою закону та надано розпорядження про їх виклик до суду, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.

3 листопада 2015 року до Верховного Суду України надійшло клопотання від державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74№ Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Керуючись ст. 74№, ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Справу № 43/293-04 за заявою державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення коштів призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 2 грудня 2015 року на 10 годину.

Клопотання державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 2 грудня 2015 року о 10 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Харківської області та державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева».

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок