ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 921/1209/14-г/9

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Корсака В.А. - головуючого (доповідача), Данилової Т.Б., Данилової М.В.,
клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
за касаційною скаргою Приватного підприємства БК "Твій дім"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року
у справі № 921/1209/14-г/9 Господарського суду Тернопільської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
до Приватного підприємства БК "Твій дім"
простягнення суми

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1070 від 11.11.2015, у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/1209/14-г/9, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Корсака В.А.

Приватне підприємства БК "Твій дім" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі №921/1209/14-г/9.

30.10.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" Кантора Н.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Це клопотання мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання представника заявника у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до частини першої, другої та дев'ятої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні директора товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" Кантора Н.Я. в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Тернопільської області.

Керуючись статтями 741, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства БК "Твій дім" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.12.2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

3. Задовольнити клопотання за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" Кантора Н.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 02.12.2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м Тернопіль, вул. Князя Острозького 14а., зал ВКЗ, за участю директора товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" Кантора Н.Я.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі. Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова