ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5552/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшн Хаус", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "КСК", м. Харків
про стягнення кошів у розмірі 40 000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солюшен Хаус", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "КСК", про стягнення коштів у розмірі 40 000,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання за договором № к11-19 надання поліграфічних послуг від 28 липня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5552/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року.

19 жовтня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 02 листопада 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2015 року повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву (вх. № 43976 від 02 листопада 2015 року) Товариству з обмеженою відповідальністю "Типографія КСК".

02 листопада 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи на 16 листопада 2015 року.

Після судового засідання, 02 листопада 2015 року від позивача через канцелярію суду надійшли: супровідний лист (вх. № 44004 від 02 листопада 2015 року) з додатками: довідка банку про відкриття рахунку ТОВ "Салюшн Хаус" та банківська виписка про рух коштів по рахунку ТОВ "Салюшн Хаус" за період з 29 липня 2015 року по 28 жовтня 2015 року, а також клопотання (вх. № 44074 від 02 листопада 2015 року) в якому останній просить суд розглянути справу за відсутності позивача за наявними в справі матеріалами, дані документи судом долучено до матеріалів спарви.

В призначене судове засідання 16 листопада 2015 року сторони своїх уповноважених представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та протоколом судового засідання від 02 листопада 2015 року, в якому відображено явку сторін (арк. спр. 32, 33, 93-94, 119-122, 123).

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшн Хаус" (вх. № 44074 від 02 листопада 2015 року) про розгляд справи за відсутності його представника, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02 листопада 2015 року, а саме не надання інформації та доказів щодо наявності трудових відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Солюшен Хаус" (позивач) та ОСОБА_1 станом на 14 серпня 2015 року; належним чином засвідченої копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_1, копії посадової інструкції чи належним чином засвідченої копії витягу зі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшен Хаус" з яких вбачається повноваження ОСОБА_1 станом на 14 серпня 2015 року, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача (вх. № 44074 від 02 листопада 2015) про розгляд справи за відсутності його представника.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін в засідання суду та приймаючи до уваги невиконання сторонами (позивачем та відповідачем) вимог попередніх ухвал суду, зокрема не надання позивачем витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2015 року доказів по справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. № 44074 від 02 листопада 2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солюшн Хаус" про розгляд справи за відсутності позивача - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2015 р. о 12:40 год.

Учасникам судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/5552/15.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/5552/15