ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1787/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши заяву ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" з грошовими вимогами до боржника в сумі 69866,80 грн. по справі порушеній за заявою кредиторів:

1) Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Старосинявського відділення смт.Стара Синява Хмельницької області.

2) Управління Пенсійного фонду у Старосинявському районі, смт.Стара Синява Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Григорчук О.М. представник ДП "Державний насіннєвий фонд України" за дов. № 33 від 22.04.2015 року

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Аверкин В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника - Красилівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій областів особі Старосинявського відділення в сумі 291513,05 грн. та УПФУ в Старосинявському районі в сумі 388388 грн.76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 03.03.2015р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М., м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2014 р..

Ухвалою суду від 24.02.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №924/1787/14.

Постановою суду від 18.05.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району та повноваження арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, визнано банкрутом ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, ліквідатором ТОВ „Агроінвест", с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, буд.9 призначено Аверкина Володимира Васильовича, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с.Кадиївці, вул.Чапаєва, буд.40, свідоцтво №1194 від 05.07.2013 р., ел. адреса @mail.gov.ua.

Дана постанова оскаржувалася арбітражним керуючим Рудим А.М. до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рудого А.М. на постанову господарського суду Хмельницької області від 18.05.2015 року у справі №924/1787/14 - залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року та постанову господарського суду Хмельницької області від 18.05.2015 року (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Агроінвест" арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича) у справі №924/1787/14 залишено без змін.

03.11.2015р. матеріали справи №924/1787/14 повернулися до господарського суду Хмельницької області.

10 червня 2015 року за вх.№05-06/423/15 на адресу суду надійшла заява ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" з грошовими вимогами до боржника в сумі 69866,80 грн., яка ухвалою суду від 05.11.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін та ліквідатора .

Повноважний представник поточного кредитора - ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" в судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника підтримав в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви.

Ліквідатор в судовому засіданні, та згідно наданого повідомлення про результати розгляду, грошові вимоги ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" до боржника визнав в повному обсязі в сумі 69866,80 грн..

Учасники провадження у справі про банкрутство в письмовій формі проти визнання заяви ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2007 року по справі № 18/1258 стягнуто з ТОВ "Агроінвест" (с. Нова Синява, Старосинявський район, Хмельницька область, ) на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, ) суму основного боргу в розмірі 53 121,70 грн., 15 936,51 грн. - штрафу, витрати по оплаті державного мита в розмірі 690,59 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн..

Розглядом матеріалів даної справи судом було встановлено, що 18 травня 2006 року між ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" та ТОВ "Агроінвест", с. Нова Синявка Старосинявського району укладено договір поставки насіння №124.

У відповідності до умов даного договору, позивач зобов'язався поставити та передати, а відповідач прийняти та оплатити насіння ярих сільськогосподарських рослин.

Позивач свої зобов'язання за договором поставки насіння виконав, поставив відповідачу насіння на загальну суму 59024,12 грн., що підтверджувалося довіреністю серія ЯМД №440908 від 18.05.2006 р..

Свої зобов'язання щодо оплати отриманого насіння відповідач виконав частково, станом на 09.01.2007 р. перерахувавши позивачу лише 5902,42 грн..

Господарським судом Хмельницької області 03.05.2007 року на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2007 року по справі № 18/1258 було видано наказ.

ДП «Держрезервнасінфонд» звернулося із заявою №138-2/1-02/162 від 11.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби Старосинявського РУЮ Хмельницької області.

Постановою ВДВС Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області від 26.11.2013 року було відкрито виконавче провадження та надано боржнику термін до 03.12.2013 року в добровільному порядку погасити заборгованість перед кредитором.

Станом на 19.05.2015 року загальна сума заборгованості ТОВ "Агроінвест" перед державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" складає 69 866,80 грн. та боржником не сплачена.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що "кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)".

Положеннями абз.4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що "грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом".

Згідно ч.4 п.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ст. 256 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до і умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами п.3 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном чи в процедурі санації боржника.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що заявлені кредитором грошові вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами поданої заяви, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 69866,80 грн..

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції до 01.09.2015 р. визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. мінімальну заробітну плату з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 грн..

Поточним кредитором у відповідності до платіжного доручення №952 від 05.06.2015 р. сплачено судовий збір за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом в сумі 1218,00 грн..

Враховуючи викладене, в зв'язку з обґрунтованим зверненням поточного кредитора до суду з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом, суд вважає за належне покласти обов'язок по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. на боржника за розгляд заяви ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" до боржника про визнання грошових вимог в сумі 69866,80 грн..

Керуючись ст.ст. 23,38,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, у сумі 69866,80 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 80 копійок).

2. Зобов'язати ліквідатора Аверкина В.В. врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року № 4212-VI.

3. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, вул.І.Франка, 9, обов'язок по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) у зв'язку з розглядом заяви з грошовими вимогами до боржника .

Ухвалу надіслати ліквідатору, кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 5 прим. простою кореспонд.:

1.заявнику - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м.Київ, вул. Ямська, 32;

2.боржнику - ТОВ „Агроінвест" , с.Нова Синявка Старосинявського району, вул.І.Франка, 9;

3.арбітражному керуючому Аверкину В.В., с.Кадиївці Кам'янець-Подільського району, вул.Чапаєва, 40;

4-до справи;

5- Головне управління юстиції у Хмельницькій області.