номер провадження справи 14/163/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 908/5542/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розагропродукт (адреса 70300 смт. Розівка Розівського району Запорізької області, вул. Вокзальна, б. 14)

до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Запорізької філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (адреса 70441 с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, вул. Пролетарська, б. 30)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.11.2015р.;

ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.11.2015р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

02.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Розагропродукт з позовною заявою до Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Запорізької філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5542/15, справі присвоєно номер провадження 14/163/15, судове засідання призначено на 19.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представників Позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач в судове засідання не зявився.

18.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області (17.11.2015р. на електронну пошту суду) від Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу надійшла заява №1216 від 16.11.2015р. в якій зазначено, що Запорізька філія Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу () є відокремленим підрозділом Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу (код 37884028) без права юридичної особи. У зв'язку з тим, що в позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю Розагропродукт вказано саме юридичної особи Відповідача, місцезнаходженням якого є: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, Державне підприємство Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу просить суд направити матеріали справи № 908/5542/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Заява Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу №1216 від 16.11.2015р. про передачу справи № 908/5542/15 за підсудністю в судовому засіданні 19.11.2015р. не розглядалася.

Враховуючи незявлення в судове засідання Відповідача та необхідність витребування у Сторін нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2015р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача надати суду:

- докази часткової оплати Відповідачем заборгованості за виконані Товариством з обмеженою відповідальністю Розагропродукт послуги з обробітку землі та збору врожаю згідно Договорів № 2 від 19.03.2014р., № 11 від 20.08.2015р. та № 12 від 26.08.2014р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

2.2 Відповідача надати суду:

- докази на підтвердження повноважень директора Запорізької філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу ОСОБА_3 щодо підписання спірних Договорів, а саме довіреність ВТВ № 257742 від 04.12.2012р.;

- статут Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу з останніми змінами та доповненнями;

- положення про Запорізьку філію Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу з останніми змінами та доповненнями.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко