ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, 73000, АДРЕСА_3.

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н.

Від банкрута: ОСОБА_2, Корець С.В. - адвокат.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна.

Суть спору: 03.11.2015 від кредитора до суду надійшла скарга на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Тетерич Наталії Вікторівни, згідно якої ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить:

- визнати дії ліквідатора Тетерич Наталії Вікторівни щодо проведення конкурсу з визначення організатора аукціону та щодо укладення договору про проведення аукціону від 19.10.2015 з ТБ «Електронні торги України» неправомірними;

- визнати недійсним договір про проведення аукціону від 19.10.2015 року, укладений між ліквідатором Тетерич Н.В. та ТБ «Електронні торги України»;

- припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В.

Ліквідатор у відповідності до наданого до судового засідання відзиву проти скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні, вказуючи, що:

- По-перше, ліквідатором яку замовником аукціону визначено переможцем конкурсу Товарну біржу «Електронні торги України» в особі філії ТБ «Електронні торги України» м. Херсон, як учасника конкурсу, який запропонував найменшу суму винагороди та відповідає вимогам до організатора аукціону.

- По-друге, у відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» законодавець встановлює надання згоди кредитора на продаж майна в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника та не надає заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації заставного майна, а також встановлювати граничний рівень вартості, до якого можливе зниження початкової вартості. Листом від 17.09.2015 за № 140-7-0-00-1794 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ліквідатору згоду на продаж майна на умовах встановлення початкової вартості на першому аукціоні у сумі не нижче 1 432 500,00 грн.

- По-третє, доводи кредитора щодо нереалізації ліквідатором майна банкрута ліквідатор вважає безпідставними, оскільки ухвалою суду від 06.08.2015 по справі № 915/220/14 було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень Тетерич Н.В. на шість місяців.

У судовому засіданні представник кредитора зазначив про неотримання поданих ліквідатором заперечень та необхідність уточнення заявлених ним вимоги.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви кредитора необхідно надання кредитором пояснень з приводу заперечень ліквідатора.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Тетерич Наталії Вікторівни на 25.11.2015 року о 14:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Тетерич Наталії Вікторівни на 25.11.2015 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора, організатору аукціону: філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7).

Суддя О.В. Ткаченко