ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.Справа № 922/4688/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (вх.№ 38643 від "25" вересня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Карпос", м. Харків

за участю :

представника кредитора ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДфС у Харківській області : ОСОБА_2, дов. № 465/9/20-33-10-10 від 05.10.2015 року

представника кредитора АТ " Укрексімбанк" : ОСОБА_3, дов. № 010-01/3283 від 26.04.2013 року

розпорядника майна : ОСОБА_4, свідоцтво № 484 від 15.03.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року порушено провадження у справі № 922/4688/15 про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника; попереднє засідання суду призначено на 27.10.2015 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (номер публікації 22423 від 09.09.2015 року) надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (вх.№ 38643 від "25" вересня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2015 року відсторонено ОСОБА_5 від посади керівника ТОВ "Карпос" та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Карпос" на розпорядника майна ОСОБА_4, відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на 18.11.2015 року.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 81420,83 грн. до четвертої черги, 19114,29 грн. до шостої черги вимог кредиторів. Вимоги у розмірі 2436,00 грн. зі сплати судового збору не включаються в реєстр вимог кредиторів з підстав передчасності, оскільки судовий збір, сплачений після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточною вимогою до боржника та може бути пред`явлений згодом під час ліквідаційної процедури.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.

Як вбачається із вказаної заяви, рішенням господарського суду м. Києва від 29.08.2012 року по справі № 5011-13/9211-2012 стягнуто з боржника на користь ТОВ "Ясенсвіт" 78513,00 грн. основного боргу, 3411,69 грн. пені, 15702,60 грн. штрафу, 235,53 грн. інфляційних збитків , 701,02 грн. - три відсотки річних та 1971,28 грн. судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року рішення господарського суду по справі № 5011-13/9211-2012 залишено без змін. На виконання рішення суду, господарський суд м. Києва видав наказ від 27.11.2012 року. Постановами відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 04.12.2012 року та Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 11.02.2013 року, потім Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 26.04.2013 року, 20.03.2014 року, від 18.09.2014 року, від 27.01.2015 року, від 24.06.2015 року було відкрито виконавче провадження з виконанню наказу у справі № 5011-13/9211-2012. На даний час боржник не погасив заборгованість перед кредитором.

Таким чином, загальна суми боргу ТОВ "Карпос" перед ТОВ "Ясенсвіт" складає 100535,12 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "Ясенсвіт" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ТОВ "Ясенсвіт" в сумі 100535,12 грн. та включити їх у розмірі 81420,83 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 19114,29 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів

Щодо витрат на оплату судового збору у розмірі 2436,00 грн., господарський суду зазначає, що відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати вимоги з оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2436,00 до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-25, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Ясенсвіт" в сумі 100535,12 грн. та включити їх у розмірі 81420,83 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 19114,29 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 2436,00 грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна, заявнику.

Суддя ОСОБА_6