номер провадження справи 10/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 Справа № 5009/3191/12

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Колодій Н.А., Серкіз В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське.

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське

про знесення самовільно збудованої будівлі.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_3, на підставі договору № 014 від 02.06.2015 р., адвокат, свідоцтво № 989 від 12.06.2013 р.;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське про знесення самовільно збудованої будівлі.

У судовому засіданні 24.09.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові. Представники відповідача проти позову заперечував та надав до суду відзив, в судове засідання надав копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 0870/8751/12 від 07.09.2012 р. за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації та заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 5009/3191/12 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 0870/8751/12, що пов'язана з даною справою.

На підставі вищевикладеного, ухвалою суду від 24.09.2012 р. провадження по справі було зупинено.

05.06.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про поновлення провадження справи.

Судом винесено ухвалу про поновлення провадження по справі та призначено судового засідання на 16.06.2014 р.

У судовому засіданні 16.06.2014 р. представник позивача підтримав свої вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання прийняв.

На підставі ст. 77 ГПК України, судом 16.06.2014 р. було винесено ухвалу про відкладення розгляду справу на 20.06.2014 р.

19.06.2014 р. до господарського суду надійшла заява від представника третьої особи про зупинення розгляду справи.

Свою заяву представник третьої особи обґрунтовує тим, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/695/14, предметом якої є витребування земельної ділянки, що знаходиться на території АДРЕСА_1, з чужого незаконного володіння, сторонами у якій є позивач - Приазовська селищна рада Запорізької області, як власник землі, відповідач особа, що безпідставно утримує майно.

Позивач (Фізична особа - підприємць ОСОБА_1), стверджує, що вона є належним орендарем спірної земельної ділянки та права її саме як орендаря порушуються відповідачем. Рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/695/14 вплине на вирішення спору у даній справі.

На підставі цього представник третьої особи просить суд зупинити розгляд справи 5009/3191/12 у зв'язку із встановленням в іншій справі 908/695/14 належність та законність утримання Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 спірної земельної ділянки.

Ухвалою господарським судом Запорізької області по справі № 5009/3191/12 було зупинено розгляд справи до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи № 908/695/14, яка розглядається у господарському суді Запорізької області.

Ухвалою суд поновив провадження у справі з 23.06.2015 р. та призначив судове засідання на 23.06.2015 р. на 09:30 год.

У судовому засіданні 23.06.2015 р. представники сторін у судове засідання не з'явились, ніяких клопотань не надали.

У зв'язку з специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Кагітіна Л.П., Мойсеєнко Т.В..

Колегія суддів прийняла справу № 5009/3191/12 до свого провадження та призначила судове засідання на 19.08.2015 р. на 10 год. 30 хв.

20.07.2015 р. від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору.

У зв'язку з відпусткою судді Мойсеєнко Т.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Кагітіна Л.П., Колодій Н.А.

У судовому засіданні сторони надали усні пояснення.

Колегія суддів прийняла справу № 5009/3191/12 до свого провадження та призначила судове засідання на 28.09.2015 р. на 10 год. 20 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Кагітіной Л.П., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Колодій Н.А., Серкіз В.Г.

Ухвалою колегія суддів прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 09.11.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 09.11.2015 р. не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив.

Беручи до уваги надане клопотання про відкладення розгляду справи колегія судів відклала розгляд справи на 19.11.2015 р. на 12:20 год.

19.11.2015 р. представник позивача у судовому засіданні не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Відтак, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 25.11.2015 р. на 12 год. 10 хв.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Слухання справи відкласти на 25.11.2015 р. на 12 год. 10 хв.

2. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

3. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.Г. Алейникова

Судді Н.А. Колодій

В.Г. Серкіз