РІШЕННЯ

"29" вересня 2015 р.Справа № 921/651/15-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільського міського району електромереж, вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. Ів.Франка 16, м.Тернопіль, 46000

про стягнення 3012712,46грн.

За участю представників від:

Позивача: Балда-Денисюк Лілія Миколаївна - юрисконсульт I категорії юридичного відділу (довіреність № 5580/25 від 15.12.2014р.)

Починок Галина Олексіївна - представник (довіреність №5652/25 від 15.12.2014р.).

Відповідача: Решетуха Антоніна Віталіївна - начальник юридичного відділу (довіреність №650/1 від 27.02.2015р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електромереж звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з комунального підприємства теплових мереж " Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради - 3012712грн.46коп. із них 1871813грн. 24коп. основного боргу за активну електроенергію, 741542грн.08коп.- пені, 13449грн. 25 коп. - 3% річних та 385907грн.89коп.- інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноважених представників в судових засіданнях, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про постачання електричної енергії №218 від 07.07.2010р. в частині оплати вартості електроенергії активної, переданої відповідачу за період з січня 2014р. по травень 2015р., відповідач зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на день заявлення позову за ним рахується борг за використану активну електроенергію становить 1871813грн.24коп., який просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" нараховані йому за несвоєчасно проведені розрахунки пеню в сумі 741542грн.08коп., 3% річних в сумі 13449грн. 25 коп. та інфляційні нарахування в сумі 385907грн.89коп.

З метою надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обґрунтування їх вимог і заперечень і відповідно з метою з"ясування всіх обставин справи та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Крім того для надання сторонам можливості провести взвємозвірку розрахунків, в судовому засіданні в порядку ст.. 77 КПК України, оголошувалась перерва з 21.09.2015р. до 29.09.2015р. до 14год. 15хв.

Після перерви позивач надав суду згідно супровідного листа № 1613 від 29.09.2015р., довідку про заборгованість за спожиту електроенергію КП "Тернопільтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, підписаний між сторонами акт звірки розрахунків станом на 28 вересня 2015 року та розрахунок пені.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні зазначив, що після звернення з даним позовом до суду, відповідач частково погасив борг за використану за період січень 2014р. - травень 2015 р. електроенергію в сумі 826394,99грн і станом на 29 вересня 2015р. заборгованість за спожиту в даний період електроенергію складає 1045418,25грн., підтвердивши зазначене підписаним сторонами та скріпленим печатками актом взаємозвірки розрахунків.

Відповідач подав суду пояснення по справі ( вхідний №20779 від 29.09.2015р.), в яких зазначає, що відповідач не погоджується з наданим позивачем розрахунком пені, оскільки позивачем не враховано , що укладаючи спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету ( далі - протокольні рішення) сторони змінили порядок та умови проведення розрахунків за електричну енергію, поставлену згідно Договору про постачання електричної енергії № 218 від 07.07.2010р., а тому на вартість спожитої електричної енергії яка погашалася згідно протокольних рішень, пеня не повинна нараховуватися., крім того позивачем не враховано призначень платежу, зазначених в платіжних документах, згідно яких КП "ТМТКЕ" здійснювало оплату за електроенергію, а саме в платіжних дорученнях на оплату за електроенергію в графі "призначення платежу" зазначено "за електроенергію 2014 року" та "за електроенергію 2015 року" без посилання на конкретний місяць, тобто ці поплати мають бути зараховані в хронологічному порядку, однак позивач не врахував призначень платежу, внаслідок чого також не правильно визначив заборгованість, на яку здійснив нарахування пені, при цьому надавши контрозрахунок пені, згідно якого вважає що пеня за несвоєчасно проведені розрахунки за спожиту електроенергію становить 388054,81грн. Крім того відповідач у своїх поясненнях, просить при вирішенні питання про стягнення пені, врахувати, що неналежне виконання зобов'язань перед ВАТ "Тернопільобленерго" викликане об'єктивними, незалежними від КП "ТМТКЕ", причинами, та зазначив, що основними видами діяльності КП "ТМТКЕ" є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а також надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, та відповідно до Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014р. на виконання Закону України ""Про теплопостачання", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що місяця встановлює норматив перерахування коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання теплопостачальних організацій, за таких обставин коштів, що залишаються після розподілу не вистачає ні для оплати за електроенергію, ні на інші потреби, пов'язані з господарською діяльністю підприємства, в той же час КП "ТМТКЕ" не ухиляється від виконання зобов'язання по договору щодо оплати за спожиту електричну енергію, а спрямовує усі можливі кошти на погашення заборгованості, так з моменту розгляду даної справи в рахунок погашення заборгованості відповідач сплатив 826745грн. 46 коп., а тому посилаючись на ст.. 551 ЦК України, 233ГК України та п. 3 і п. 6 ст. 83 ГПК України, просить врахувати зазначені обставини та зменшити розмір пені, визначеної у контрозрахунку, до 20%.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні зазначила, що між сторонами підписано акт звірки розрахунків станом на 28.09.2015 року і борг за використану електроенергію, який заявлений до стягнення у даній справі, станом на день розгляду справи (на 29 вересня 2015 року) становить1045418,25грн. Окрім того, пояснила, що розрахунок пені, який доданий до матеріалів справи згідно супровідного листа від 29.09.2015 року №1613, проведений позивачем з врахуванням абз.2п.3 Додатку №2 до договору про постачання електричної енергії від 07.07.2010 року №218 «Порядок розрахунків», згідно якого остаточний розрахунок відвідачем проводиться протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку, виставленого на підставі «Акту про використану електричну енергію» та з врахуванням Спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального Фонду держаного бюджету про перерахування коштів за спожиту електричну енергію, згідно яких кошти були перераховані не в місяці зазначеному у даному протокольному рішенні, а в наступному.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

Ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р. та п. 1.3 Правил користування електричною енергією у редакції Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 №1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006 за №1294/13168 споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

07 липня 2010р. між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії №218 (далі - договір), за умовами п.1 якого Постачальник (позивач) зобов'язався продавати електричну енергію Споживачу (відповідач) для забезпечення потреб його електроустановок з приєднаною потужністю (згідно додатку №3), а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За пп.2.3.3. пп.2.3.4 Договору, Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії"

Згідно п.3 Додатку №2 до договору "Порядок розрахунків" з врахуванням змін внесених 13.12.2013 року угодою до Договору про постачання електричної енергії №218 від 07.07.2010р. споживач протягом розрахункового періоду здійснює оплату за спожиту електричну енергію поетапно наступним чином:

- першу частку оплати за розрахунковий місяць здійснюється до 12-00 годин 1-го числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 7% вартості замовленої електроенергії з урахуванням розміру ПДВ:

- другу частку оплати - не пізніше 4-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 1% відсотків вартості замовленої електроенергії:

- третю частку - не пізніше 9-го(включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 20% вартості замовленої електроенергії;

- четверту частку - не пізніше 13-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 15% вартості замовленої електроенергії;

- п'яту частку оплати - не пізніше 19-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 20% відсотків вартості замовленої електроенергії;

- шосту частку оплати - не пізніше 24-го (включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 13% відсотків вартості замовленої електроенергії;

- сьому частку оплати - не пізніше 25-го(включно) числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 15% вартості замовленої електроенергії:

Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати необхідно здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.

Остаточний розрахунок - протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку виставленого на підставі "Акту про використану електричну енергію". У випадку коли дата оплати припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати Споживач зобов'язується здійснити в день, що передує вихідному дню".

За внесення платежів, передбачених п.п. 2.2.3-2.2.4 з порушенням термінів, визначених додатками №2, №6, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума боргу сплачується з врахуванням 3% річних і встановленого індексу інфляції за час прострочення. (п.п.4.2.1 договору та п.12 Додатку №2 до договору «Порядок розрахунків»).

Договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010р. При цьому, договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.4).

Згідно угоди до договору про постачання електроенергії №218 від 07.07.2010р. укладеної між сторонами 31.12.2013р., даний договір продовжено до 31.12.2014р., а також встановлено, що договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. А оскільки сторонами не надано, а судом не здобуто доказів про припинення дії даного договору 31.12.2014 року, то відповідно до умов п.9.4 договору дія його продовжена на 2015 рік.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як слідує з матеріалів справи, позивач, на виконання умов укладеного між сторонами договору, протягом січня 2014р. - травня 2015р. передав відповідачеві електроенергію, що підтверджується актами про обсяги спожитої (переданої) електроенергії за січень 2014р. - травень 2015р., підписаними представниками і завіреними печатками сторін, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання по оплаті використаної електроенергії виконував несвоєчасно та не в повному обсязі і на день звернення з позовом до суду за ним рахується борг в сумі 1871813грн.24коп. за активну електроенергію.

Проте, після звернення позивача з даним позовом до суду, відповідач частково сплатив заборгованість за використану в період з січня 2014 року по травень 2015 року електроенергію, а саме в сумі 826394,99грн., що підтверджується наданими відповідачем банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи, наданою позивачем довідкою від 29.09.2015р. №1614, підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 28 вересня 2015 року та що підтверджено уповноваженими представниками сторін в судовому засіданні, а тому провадження у справі в цій частині позову ( в частині стягнення 826394,99грн. боргу) підлягає припиненню на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 1045418грн.25коп., дана заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків, який підписаний представниками сторін та завірений печатками товариства та підприємства, а також підтверджується уповноваженими представниками сторін в судовому засіданні.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем даний строк порушений, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.4.2.1.) та з урахуванням п.3 Додатку №2 "Порядок розрахунків" зі змінами внесеними 13.12.2013 року угодою до Договору про постачання електричної енергії №218 від 07.07.2010р., у вигляді сплати пені, що за період з 01.12.2014р. по 31.05.2015р. що становить 442863 грн. 11коп.

Однак, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення пені, з посиланням на те, що основними видами діяльності КП "Тернопільміськтеплоконуненерго" є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а також надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, та приймаючи до уваги, що згідно до ст. 19-1 Закону України "Про теплопостачання" оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунки зі спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні організації в уповноваженому банку, кошти, що надійшли на рахунки із спеціальним режимом використання, перераховуються банками згідно з порядком розподілу коштів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014р. відповідно до якого, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що місяця встановлює норматив перерахування коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання теплопостачальних організацій, та враховуючи, що після розподілу коштів, відповідач коштами, що залишаються оплачує надану електроенергію, то заборгованість перед позивачем виникла з незалежних від відповідача причин, суд вважає за можливе на підставі п.3 ст.551 Цивільного кодексу України, п.1 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ст.83 ГПК України зменшити розмір пені на 80 % і стягнути з відповідача 88572грн.62коп. пені..

Позов в частині стягнення 298678грн.97коп. пені задоволенню не підлягає, оскільки пеня в цій частині нарахована без врахування вимог ч.2 п.3 Додатку №2 до Договору про постачання електричної енергії від 07.07.2010р. № 218 "Порядок розрахунків", згідно якого остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється - протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку, виставленого на підставі "Акту про використану електричну енергію"; у випадку коли дата оплати припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати Споживач зобов'язується здійснити в день, що передує вихідному дню" та без врахування сум, які сплачені позивачу відповідно до Спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету, підписаних в період жовтень 2014 року - травень 2015 року, в наступному місяці, що слідує за місяцем підписання даних Протокольних рішень, підписавши які сторони змінили у відповідній частині порядок та умови проведення розрахунків за електричну енергію, поставлену згідно Договору про постачання електричної енергії № 218 від 07.07.2010р., про що погодився позивач, надавши суду розрахунок пені з врахуванням вищезазначених положень договору та Спільних протокольних рішень.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення від простроченої суми, що згідно розрахунку позивача становить 385907грн.89коп., а також 3% річних, що згідно розрахунку позивача становить 13449грн.25коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України позов в частині стягнення 1045418грн.25коп боргу, 88572грн.62коп. пені, 385907грн.89коп. втрат від інфляції та 13449грн.25коп. 3% річних підлягає задоволенню, як такий, що підтверджений матеріалами справи та обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача, пропорційно задоволених позовних вимог з врахуванням суми, на яку зменшена пеня та з врахуванням суми боргу, в частині стягнення якої припинено провадження у справі, оскільки така заборгованість погашена відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду, тобто і в цій частині з неправильних дій відповідача справу доведено до розгляду господарським судом..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 80 п. 1-1, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул.. Ів.Франка, 16, м.Тернопіль, () на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул.Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж, вул. І.Франка, 18, м.Тернопіль () - 1 045 418грн. 25коп. основного боргу за активну електроенергію на рахунок 1 в філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545; 88572грн. 62 коп. - пені, 13449грн. 25 коп. - 3% річних та 385907грн.89коп.- інфляційних нарахувань на рахунок 11 в філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545.

3. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул.. Ів.Франка, 16, м.Тернопіль, () на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль - 54280грн.67 коп. витрат по сплаті судового збору на поточний рахунок 46 в філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545.

4. Провадження у справі частині стягнення 826394грн. 99коп. боргу - припинити.

5. В решті позову - відмовити.

6. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено « 05» листопада 2015р.

Суддя Г.З. Андрушків