ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.11.2015 р. справа № 905/3631/14-908/5394/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.15 р.(підписано 13.05.15 р.)
у справі№ 905/3631/14-908/5394/14 (суддя Місюра Л.С)
за позовомПублічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрансагро, м.Маріуполь Донецької області. 2.Приватного акціонерного товариства „Торговий дім Азовзагальмаш, м.Маріуполь Донецької області Публічне акціонерне товариство „КРЕДИТПРОМБАНК, м. Київ
простягнення 116 034 051,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.07.15 р., у справі №905/3631/14-908/5394/14 первісний позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволений частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро та Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 8 952 593, 86 доларів США, що еквівалентно 115 971 480,09 грн.

В частині стягнення пені в сумі 4 830,31 доларів США, що еквівалентно 62 571,61 грн., в позові відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір в сумі 36 518,07 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір в сумі 36 518,07 грн.

Відмовлено Приватному акціонерному товариству Торговий дім Азовзагальмаш в задоволенні зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання правовідносин поруки, що виникли з договору поруки, припиненими з 30.12.2008 р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" звернулося з апеляційною скаргою вих. №60 від 24.11.15 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. по справі №905/3631/14-908/5394/14 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" та Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш заборгованості за кредитом в сумі 8 952 593,86 грн. доларів США, що еквівалентно 115 971 480, 09 грн. та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судового збору в сумі 36 518, 07 грн. та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро та Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" підписано особою, посадове становище якої не зазначено ОСОБА_4 До скарги не додано та в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження наявності у ОСОБА_4 повноважень діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група", зокрема, підписувати апеляційні скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми (у редакції чинній на момент розгляду справи в суді першої інстанції) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З 01.09.2015 р. набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 р. N 484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про часткове скасування рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. у справі №905/3631/14-908/5394/14 по первісному позову, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 80 388, 00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №618 від 24.11.15 р. про сплату судового збору у сумі 1 339,80 грн., яке не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Оскаржуване рішення прийняте господарським судом Запорізької області 12.05.15 р., повний текст рішення підписано 13.05.15 р., отже 10-денний строк на його оскарження сплинув 25.05.15 р.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" датована 24.11.15 р. та надійшла до Донецького апеляційного господарського суду 25.11.15 р., що підтверджується штампом канцелярії суду, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" вих. №60 від 24.11.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. по справі №905/3631/14-908/5394/14 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" вих. №60 від 24.11.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15 р. по справі №905/3631/14-908/5394/14 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга вих. №60 від 24.11.15 р. на 11 арк.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 7 екз.

1-скаржнику

1-позивачу

1-відповідачу-1

1-відповідачу-2

1-третій особі

1- у справу

1-ДАГС