номер провадження справи 27/160/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2015 Справа № 908/4898/15

За позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22)

до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 18.03.2011 р. № 127

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача (прокуратури): Дядюшева К.Є., посвідчення № 035882 від 05.10.2015 р.

від відповідача: не з'явився

від 3-їособи-1: ОСОБА_3, договір б/н від 05.10.2015 р.

від 3-їособи-2: Кротенок С.В., дов. № 27 від 17.11.2015 р.

До господарського суду Запорізької області звернулась Мелітопольський міжрайонний прокурор, Запорізька область м. Мелітополь з позовними вимогами до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь за участю третіх осіб - 1 та -2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 18.03.2011 р. № 127 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по передачі в оренду для ведення фермерського господарства".

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями, справу № 908/4898/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.09.2015 р.

Ухвалою суду від 04.09.2015 р. справу № 908/4898/15 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/160/15 та призначено судове засідання на 05.10.2015 р.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. розгляд справи відкладався на 03.11.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи- 2, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р., на підставі п. 3 ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору було продовжено на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 18.11.2015 р.

18.11.2015 р. до початку розгляду справи представники прокуратури та 3-х осіб - 1 та -2 заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 18.11.2015 р. представник позивача (прокуратури) заявив письмове клопотання, в порядку ст. 79 ГПК України, просить суд зупинити провадження у справі № 908/4898/15 до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справи № 908/4891/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_5 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 203 від 15.04.2011 р. та справи № 908/4896/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_6 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 427 від 30.08.2011 р. та набрання рішеннями суду у вказаних справах чинності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/4891/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_5 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 203 від 15.04.2011 р., а також № 908/4896/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_6 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 427 від 30.08.2011 р. На цей час у вказаних справах прийняті судові рішення, які не набрали законної сили, оскільки оскаржені прокуратурою Запорізької області у апеляційному порядку.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 18.11.2015 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В матеріалах справи міститься письмовий відзив відповідача, зазначив наступне: відповідач заперечує проти позовних вимог, вважає, що позовна заява до суду подана прокурором після спливу трирічного строку позовної давності, а матеріалами справи не підтверджені поважні причини пропуску позовної давності, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог

18.11.2015 р. в засіданні суду, представник третьої особи-1, проти позову Мелітопольського міжрайонного прокурора заперечив. Ознайомившись з клопотанням Мелітопольського міжрайонного прокурора, яке заявлене в порядку ст. 79 ГПК України, представник третьої особи-1 зазначив, що вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишає на розсуд суду, про що письмово зазначив на клопотанні прокуратури.

Представник третьої особи-2 у судовому засіданні, відкритому 18.11.2015 р. надав витребувані судом документи. Позовні вимоги прокуратури підтримав. Вважає, що у зв'язку з сформованою на теперішній час судовою практикою позов Мелітопольського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню. Проти клопотання Мелітопольського міжрайонного прокурора, заявленого в порядку ст. 79 ГПК України представник третьої особи не заперечив, про що письмово зазначив на клопотанні прокуратури.

Клопотання прокуратури в порядку ст. 79 ГПК України, не суперечить нормам чинного законодавства України, задовольняється судом, оскільки набрання чинності рішенням господарського суду у справі № 908/4891/15 від 22.10.2015 р. за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_5 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 203 від 15.04.2011 р. та № 908/4896/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_6 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 427 від 30.08.2011 р. пов'язано з результатом розгляду даної справи, предметом якої є визнання незаконним та скасування розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 18.03.2011 р. № 127 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по передачі в оренду для ведення фермерського господарства".

Відповідно до ст. 79 ч.1 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь у справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/4898/15 до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справи № 908/4891/15 та № 908/4896/15 та набрання законної сили рішеннями господарського суду у справі № 908/4891/15 від 22.10.2015 р. за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_5 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 203 від 15.04.2011 р. та № 908/4896/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_6 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 427 від 30.08.2011 р.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 33, 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/4898/15 до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справ № 908/4891/15 та № 908/4896/15 та набрання законної сили рішеннями господарського суду у справі № 908/4891/15 від 22.10.2015 р. за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_5 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 203 від 15.04.2011 р. та № 908/4896/15 за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Мелітопольської РДА за участю третіх осіб ОСОБА_6 та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 427 від 30.08.2011 р.

Суддя С.С. Дроздова