УХВАЛА

17.11.2015Справа № 910/25310/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет Фокс", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби утримання рухомого складу та транспортної інфраструктури Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення грошових коштів в розмірі 44 036,00 грн.

представники сторін:

від позивача Сидорова І.М. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від третьої особи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Київпастранс", 23 вересня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н б/д до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мет Фокс" про стягнення грошових коштів в розмірі 44 036,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/25310/15, призначено розгляд справи на 20.10.2015 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу утримання рухомого складу та транспортної інфраструктури Комунального підприємства "Київпастранс".

Через відділ діловодства суду 20.10.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 06-1/1166 від 20.10.2015 року, яке долучено судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 20.10.2015 року не з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року розгляд справи відкладено на 17.11.2015 року.

Через відділ діловодства суду 12.11.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.11.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті спору, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Виходячи з того, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися та задоволеного клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 01.12.15 о 11:20 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

4. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог; власні установчі документи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати учасників судового процесу провести звірку взаєморозрахунків та надати відповідний акт на момент подання позовної заяви до суду згідно договору № 30 від 07.08.2013 року.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.11.2015 року.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі у справі.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова