overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.11.2015 Справа № 905/3199/15

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Світло Енерго» м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ» м. Докучаєвськ Донецька область

про стягнення 18338,40 грн., а саме: суми основного боргу у розмірі 15814,42грн., пені у розмірі 2523,98 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3199/15. Судове засідання призначити на 20.01.2016 року об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду:

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача на момент подачі позовної заяви;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації позивача;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 906/1614/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Маркомі Лімітед"

(м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене місто Житомир"

(м.Житомир)

про стягнення 11554,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.10.15.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 11554,00 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №82 від 08.07.15., з яких 9395,00 грн. - основний борг, 750,00 грн. - пеня, 1409,00 грн. - штраф.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "08" грудня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.2015 Справа № 907/1205/15

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 3915,92 грн., в т.ч. 169,67 грн. - заборгованість з орендної плати, 126,81 грн. - інфляційні збитки через заборгованість з орендної плати, 2081,52 грн. - заборгованість з оплати комунальних послуг, 1537,92 грн. - інфляційні збитки через заборгованість з оплати комунальних послуг

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508

4. Зобов'язати сторони подати суду:

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою !

Суддя Русняк В.С.
номер провадження справи 25/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/5256/15

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ, 01011, вул. Лєскова, 9

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Механі К, м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 48,

ліквідатор ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69001, а/с 1384

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Механі К визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

13.11.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомлення.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль з заявою про визнання кредиторських вимог у справі №908/5256/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Механі К на суму 1 970 508,21 євро та 14 152 618,25 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до розгляду.

Призначити судове засідання на 17.12.2015. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ПАТ ОСОБА_1 Аваль визначити заявлені вимоги у розмірі 1 970 508,21 євро в національній валюті за курсом встановленим НБУ на дату подання заяви.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту (ліквідатору).

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 14/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/2153/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення помилки в наказі та рішенні господарського суду Запорізької області по справі №908/2153/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса 84601 м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, б. 11; поштова адреса 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, б. 2)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса 87547 м. Маріуполь Донецької області, вул. К. Лібкнехта, б. 177-А)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві триста шістдесят сім) грн. 25 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 981 (девятсот вісімдесят одну) грн. 72 коп., 21 894 (двадцять одну тисячу вісімсот девяносто чотири) грн. 12 коп. пені, 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 24 коп. 3% річних, 21 982 (двадцять одну тисячу девятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. збитків від інфляції, судовий збір у розмірі 5 398 (пять тисяч триста девяносто вісім) грн. 00 коп.

08.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г.

17.11.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла заява про виправлення помилки в наказі та рішенні в частині зазначення поштового індексу в адресі Позивача.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення помилок в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.11.2015р. о 09 год. 30 хв.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/553/15-г

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЮТАН» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/553/15-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АМІТІ-ГРУП» (адреса 04080 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, б. 21)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЮТАН» (адреса 87557 м. Маріуполь Донецької області, вул. Олімпійська, б. 165 кв. 52)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. по справі №908/553/15-г задоволено позовні вимоги ТОВ «АМІТІ-ГРУП» до ТОВ «ЮТАН» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ТОВ «ЮТАН» на користь ТОВ «АМІТІ-ГРУП» 197 804 грн. 91 коп. основного боргу, 9 346 грн. 88 коп. 3% річних, 42 904 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 5 001 грн. 13 коп. судового збору.

14.04.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

23.11.2015р. від ТОВ «ЮТАН» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/553/15-г.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЮТАН» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/553/15-г прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.12.2015р. о 10 год. 40 хв.

3. Запропонувати Позивачу:

- надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву;

- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

5. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.11.2015 Справа № 908/4910/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. № 908/4910/15
Дата набрання чинності рішення 20.11.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.11.2016 р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 20/155/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 908/4588/15

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_4)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Плутон" (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд 5)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

3. Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 26)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 6 від 30.04.2015 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 6 від 30.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4588/15, справі присвоєно номер провадження 20/155/15, справу призначено до розгляду на 02.09.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 12.10.2015 р., потім на 30.11.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, в зв'язку з направленням судового доручення до арбітражного суду м. Москви, провадження у справі № 908/4588/15 зупинено до 30.11.2015 р.

В зв'язку зі спливом зазначеного строку, провадження у справі слід поновити з 30.11.2015 р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 908/4588/15 з 30.11.2015 р.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 26/417/12-21/17/15-23/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 5009/4975/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк" м. Київ за вх. № 6413/09-05 від 20.11.2015, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 у справі № 5009/4975/12

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (вул. Карла Маркса, 291, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)

2. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; адреса для листування: 04073, м. Київ, Московський проспект, 9, корпус 4, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза; )

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор - Мірошник І.В. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 у справі № 5009/4975/12 (суддя Юлдашев О.О.) фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

20.11.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№6415 від 20.11.2015) кредитора - Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк" (м. Київ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 у справі № 5009/4975/12.

В порядку ст.ст. 21, 20 ГПК України, матеріали заяви кредитора про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 у справі № 5009/4975/12 передано судді Шевченко Т.М.

Керуючись ст.ст. 21, 20, 86, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк" м. Київ за вх. № 6413/09-05 від 20.11.2015, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 у справі № 5009/4975/12 до розгляду.

Судове засідання призначити в засіданні господарського суду на 30.11.2015 о 12-30 год. Слухання справи в судовому засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№ 304.

Зобов'язати кредитора (ТОВ „ОМЗ Груп"), боржника та ліквідатора надати суду відзив на заяву ПАТ „Альфа Банк" та докази на підтвердження доводів.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору Мірошнику І.В.

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.11.2015 Справа № 908/5436/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2015р., що набрало законної сили 24.11.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.11.2016р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 17/155/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2015 Справа № 908/5551/15

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Квітень, 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Актуальні технології 2012, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 4-А

про стягнення 31 604,60 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.02.15 № 20/02-15

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 02.11.15 судом порушено провадження у справі № 908/5551/15, судове засідання призначено на 25.11.15.

Представник позивача в судовому засіданні 25.11.15 підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 25.11.15 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 02.11.15 по справі № 908/5551/15 документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 02.11.15 по справі № 908/5551/15, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.12.15 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5551/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.12.15 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.11.15 по справі № 908/5551/15 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 16/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 908/2310/15-г

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Укрстройсервіс (; 69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 39-а)

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 ТОВ Науково-виробнича фірма Укрстройсервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 136-136а, кв.35, ідент.№ НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.04.2015 за №17392 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 23.11.2015 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 07.12.2015 об 11.00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 07.12.2015 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати представити суду:

ДПІ, кредиторів довідку про податкову та кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Р. Ніколаєнко