УХВАЛА

23.11.2015Справа № 910/16107/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

про стягнення 459 833,01 грн.

Та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА"

про стягнення 412 508,35 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс" заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 20150122 від 22.01.2015, а саме неоплатою поставленого товару у розмірі 459 833,01 грн. з урахуванням штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2015 порушено провадження у справі №910/16107/15 та призначено до розгляду на 14.07.2015.

14.07.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 21.07.2015, а 21.07.2015 - на 30.07.2015 для подання додаткових доказів по справі.

20.07.2015 від товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс" надійшла зустрічна позовна заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" 412 508,35 грн. збитків договору поставки № 20150122 від 22.01.2015, у зв"язку з поставкою товарів неналежної якості.

З огляду на обидва позови(первісний та зустрічний) вони є взаємно пов"язаними, суд ухвалою від 24.07.2015 прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкладено на 30.07.2015.

30.07.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 04.08.2015 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 04.08.2015 з'явився представник ТОВ "Максіс Плюс", надав пояснення по справі, подав додаткові докази по справі та просив задовольнити своє клопотання від 29.07.2015 про призначення по справі №910/16107/15 товарознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання 04.08.2015 не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відмовив в задоволенні даного клопотання, оскільки справа порушена ще 26.06.2015, а відтак подальше її відкладення буде затягуванням судового розгляду, що призведе до порушення прав та законних інтересів іншого учасника судового процесу.

Суд прийшов до висновку про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для винесення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, без проведення такої експертизи.

Представник ТОВ "Максіс Плюс" подав суду свої питання, які необхідно поставити перед експертами.

Також, представник ТОВ "Максіс Плюс" у своєму клопотанні просив суд проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Однак, у зв'язку з постійною завантаженістю даної експертної установи, що призводить до великих строків проведення експертизи, суд вирішив доручити проведення експертизи Незалежному інституту судових експертиз(04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корпус 3, офіс 7).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.08.2015 призначено по справі № 910/16107/15 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз(04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корпус 3, офіс 7).

Провадження по справі № 910/16107/15 зупинено до надання висновків судової експертизи.

27.10.2015 до господарського суду м. Києва повернулися матеріали справи № 910/16107/15 з експертної установи та висновок експерта.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін на 17.11.2015.

Представник ТОВ "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" в судове засідання 17.11.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 17.11.2015 прибув представник ТОВ "Максіс Плюс" та дав пояснення по справі.

20.11.2015 представник ТОВ "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" через відділ діловодства суду подав клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю фінансування відрядження.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечуються можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням строни, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ТОВ "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №910/16107/15, призначене згідно ухвали суду від 17.11.2015 на 26.11.2015 о 14:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4) забезпечити 26.11.2015 о 14:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №910/16107/15 в приміщенні господарського суду Запорізької області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "ПРОДРЕЗЕРВ УКРАЇНА" Кравець Олександр Олександрович.

4. Копії ухвали направити сторонам та господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4).

Суддя Головатюк Л.Д.