КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №910/13279/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.10.2015р.

у справі №910/13279/15 (суддя Пінчук В.І.)

за клопотанням Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»

про повернення судового збору в розмірі 35559,06 грн.

у справі №910/13279/15

за первісним позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»

до Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети»

про стягнення суми

за зустрічним позовом Театрально-видовищного закладу культури « Київський

національний академічний театр оперети»

до Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»

про усунення недоліків виконаних робіт та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. затверджено мирову угоду від 29.09.2015р. у справі 910/13279/15, що укладена між Державним підприємством «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» та Театрально-видовищним закладом культури « Київський національний академічний театр оперети» та припинено провадження у справі.

02.10.2015р. до господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 35559,06 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2015р. у клопотанні Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» про повернення судового збору у розмірі 35559,06 грн., відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду м. Києва від 22.10.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» та повернути суму переплаченого судового збору у розмірі 35559,06 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу винесено господарським судом міста Києва 22.10.2015 року. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 27.10.2015 року.

З апеляційною скаргою Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулося, згідно відбитку штемпеля господарського суду м. Києва на скарзі, 02.11.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, клопотання про його відновлення скаржник до апеляційної скарги не додав.

Натомість у тексті апеляційної скарги зазначено, що ухвалу суду від 22.10.2015р. про відмову у поверненні судового збору скаржник отримав наручно 28.10.2015р., а тому строки подання даної апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України ним дотримано.

Дослідивши вищезазначені доводи апелянта, суд зазначає наступне.

Статтею 93 ГПК України чітко регламентовано строк для подання апеляційної скарги на ухвалу суду і порядок його обчислення, а саме - п'ять днів з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Кодексу. Тому у випадку пропуску зазначеного строку, сторона має звертатися з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.10.2015р. у справі №910/13279/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/13279/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун