ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2015 року № 912/4494/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про зобов'язати вчинити дії, стягнення 1834971,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Креатив" провести остаточний розрахунок за поставлений позивачем товар по ціні, зазначеній у Додатковій угоді визначення ціни від 09.04.2015, а саме у розмірі 9900,00 грн за одну тонну Товару;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованість за Договором поставки від 03.10.2014 № С14-00493 у загальній сумі 1834971,38 грн, з яких 1559223,00 грн основного боргу, 25255,22 грн інфляційних втрат, 26528,15 грн 3% річних, 221965,01 грн штрафних санкцій.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем у позовній заяві об'єднано дві вимоги: зокрема, немайнову - щодо зобов'язання відповідача провести розрахунок за товар по ціні, зазначеній у Додатковій угоді, що фактично за своїм змістом є вимогою про зобов'язання відповідача прийняти умови такої додаткової угоди в редакції позивача, та майнову - про стягнення заборгованості за договором поставки.

Поряд з тим, до позовної заяви додано платіжне доручення від 19.11.2015 № 507 про сплату судового збору у сумі 27524,58 грн, тобто за розгляд лише позовної вимоги майнового характеру.

За розгляд позовної вимоги немайнового характеру позивачем судовий збір не сплачено, що суперечить вимогам статті 4 Закону України "Про судовий збір" та статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачеві позивач подав фіскальний чек та опис вкладення від 19.11.2015.

Поряд з тим, в описі вкладення невідомою особою закреслено пункт 29 "Документ про сплату судового збору" та синьою кульковою ручкою вписано замість нього "Позовна заява".

Інших записів про вкладення до цінного листа позовної заяви опис вкладення не містить.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Форма 107 "Опис вкладення" затверджена наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 12.07.2002 № 139 "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення".

Так, згідно з вимогами вказаного наказу форма 107 "опис вкладення" місить застереження про те, що "виправлення не допускаються".

Таким чином, поданий позивачем опис вкладення не відповідає вимогам вказаних нормативно-правових актів.

Крім того, виправлення не містить дати, прізвища, ініціалів, посади та підпису особи, яка здійснила виправлення.

Отже, позивачем не подано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, що є порушенням вимог статті 56 ГПК України.

Неподання доказів сплати судового збору та доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви є безумовними підставами для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства ОСОБА_1 від 17.11.2015 б/н (вх. № 4494/15 від 19.11.2015) та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення від 19.11.2015 № 507 про сплату судового збору у сумі 27524,58 грн) повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити:

- Фермерському господарству ОСОБА_1 за адресою: вул. Островського, 1, с. Вільшанка, Недригайлівський район, Сумська область, 42127;

- Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: просп. Промисловий, 19, м. Кіровоград, 25014.

Суддя В.М. Балик