ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 915/549/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Болгар Н.В., Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №915/549/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання укласти договір,

представники сторін:

від позивача - Козирєв А.В., довіреність № № 04/1047 від 30.12.14;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить вважати договір на експлуатації складових Єдиної газотранспортної системи України (між власником та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) укладеним на умовах викладених в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою вказаного суду дану позовну заяву з доданими до неї документами передано за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 15.04.2015 порушено провадження у справі № 915/549/15 за даним позовом.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач на підставі рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 6/86/09 від 26.02.2009 є власником побудованого в смт. Арбузинка газопроводу, який входить до складу Єдиної газотранспортної системи України. 17.11.2014 ПАТ "Миколаївгаз" отримано від ФОП ОСОБА_1 пропозицію № 76 від 07.11.2014 про укладення договору оренди об'єкту системи газопостачання, яке призначено для розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам і яка знаходиться в смт. Арбузинка, Арбузинського району Миколаївської області та складається з газопроводів середнього і низького тиску. 03.12.2014 позивачем направлено на адресу відповідача лист № 04-01/4357 з пропозицією приведення взаємовідносин у відповідність до вимог Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" та укладання договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, запропонованого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Типового договору.

23.12.2014 позивач отримав від відповідача відповідь на свій лист до якого додано протокол узгодження розбіжностей та зазначено про не узгодження протоколу розбіжностей в повному обсязі. Тобто, як вказує позивач, відповідач відмовився від укладання договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України.

08.05.2015 ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи № 915/2176/14, що розглядається господарським судом Миколаївської області та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2015 було зупинено провадження в даній справі № 915/549/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №915/2176/14, що розглядається іншим судом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопотсачанню та газифікації "Миколаївгаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року по справі № 915/549/15 задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року скасовано та справу направлено до господарського суду Кіровоградської області для подальшого розгляду справи.

02.07.2015 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 року по справі № 915/549/15 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 915/549/15 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 915/549/15 без змін.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2015 року провадження у справі № 915/549/15 поновлено та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

19.10.15 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з важким станом здоров'я та перебуванням на лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні. Враховуючи дане клопотання, ухвалою від 20.10.15 розгляд справи було відкладено до 24.11.15 об 11:00 год.

23.11.15 від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 1 місяць у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні. На підтвердження цього відповідач додав до клопотання лікарняний лист АГХ № 210617 виданий 29.10.2015.

При розгляді даного клопотання господарський суд виходить з того, що розгляд справи вже відкладався у зв'язку з перебуванням відповідача на лікуванні. Окрім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі статею 28 ГПК України. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах належними та допустими доказами у розумінні норм статтей 32-34 ГПК України. Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Разом з тим, у судовому засіданні 24.11.2015 представником позивача було подано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 915/2176/14.

З метою надання відповідачу часу для підготовки своїх доводів та зперечень щодо вимог позивача з врахуванням вказаної постанови та з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 23.11.2015 про перенесення розгляду справи № 915/549/15 на 1 місяць залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на 25.12.2015 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адрсою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

4. Зобов'язати відповідача у строк до 20.12.2015 року надати господарському суду письмові пояснення з приводу вимог позивача з врахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 915/2176/14.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159); відповідачеві (25014, м. Кіровоград, вул. Донецька, 92).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В.Болгар

О.А.Змеул