ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2015 р. Справа № 909/1159/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи,

35А/5", вул. Г.Мазепи, 35А/5,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,1449 га., що перебуває в користуванні ПП "Прогрес-буд ІФ" на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІФ №15/4-000037 від 24.06.1994, яку фактично використовує ОСББ "Гетьмана Мазепи, 35А" для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул.Г.Мазепи, 35 А в м.Івано-Франківську.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1159/15 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А/5" до відповідача, Івано-Франківської міської ради про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,1449 га., що перебуває в користуванні ПП "Прогрес-буд ІФ" на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІФ №15/4-000037 від 24.06.1994, яку фактично використовує ОСББ "Гетьмана Мазепи, 35А" для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул.Г.Мазепи, 35 А в м.Івано-Франківську.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2015 визначено суддю Деделюка Б.В.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність заявити самовідвід судді Деделюку Б.В.

У відповідності до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави відводу судді, а також порядок вирішення заяв про відвід (самовідвід).

Підстави відводу судді - це обставини, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді конкретної справи.

Частина 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України містить підстави, за наявності яких суддя підлягає відводу, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Разом із тим, вказаний перелік підстав не є вичерпним, оскільки, припускається існування інших підстав вважати суддю заінтересованим у результаті розгляду справи.

Зважаючи на те, що я, суддя Деделюк Б.В. , приймав участь в колегіальному розгляді справи господарського суду у складі головуючого судді Калашник В. О, судді Гриняк Б. П. , судді Деделюк Б.В. , 06.11.14 , прийнято рішення , яким відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківської міської ради про зобов"язання ПП "Прогрес-буд ІФ" знести самочинно збудований будинок по вул.Г.Мазепи, 35 А в м.Івано-Франківську.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.14, вказане рішення місцевого суду було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Представник ОСББ "Гетьмана Мазепи 35А" Прут А. звернувся з заявою в прокуратуру про порушення відносно Калашника О.В., Гриняка Б.П., с. Деделюка Б.В. кримінальної справи, яка була зареєстрована в єдиному реєстрі досудових розслідувань та неодноразово некоректно висловлювався на адресу с. Деделюка Б.В. в інтернетвиданнях.

Крім того, суддею Деделюк Б.В. розглядалась справа № 15/4 за позовом ПВКФ "Прогрес-Прут" до Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на незавершене будівництво, зокрема квартири № 1, № 2, № 5 в житловому будинку, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Гетьмана Мазепи, 35а. По вказаній справі позов задоволено в повністю.

Тому, зважаючи на вищевикладене, з метою уникнення сумнів у безсторонності суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід судді Деделюку Б.В.

Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити самовідвід судді Деделюка Б.В. у справі № 909/1159/15.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 19.11.15