overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 917/1037/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М.,
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Покровська"
на постанову та рішення Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року господарського суду Полтавської області від 03.08.2015 року
у справі господарського суду№ 917/1037/15 Полтавської області
за позовомТОВ "Агрофірма "Покровська"
доТОВ "Кобеляцький комбікормовий завод"
простягнення 5 101 589, 93 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Покровська" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Агрофірма "Покровська" у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2015 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/8708/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 013 639 грн. 26 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 013 639 грн. 26 коп., що складає: 649 630 грн. 22 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договору від 10.01.2014р. № 11 на придбання сировиних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів, 46 773 грн. 37 коп. - пені, 17 072 грн. 63 коп. -3 % річних та 300 163 грн. 04 коп. - інфляційних.

Відповідач у відзиві (вх.№72690/15 від 05.11.2015р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позову позивача посилаючись на те, що: - позивачем не надано жодних первинних документів, які б підтверджували або спростовували наявність боргу у відповідача; - у позовній заяві не вказаний розрахунок штрафних санкцій, період, за який вони нараховані та суми, на які здійснювалось нарахування штрафів.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились, позивач у клопотанні (вх.№76424/15 від 19.11.2015р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

У звязку із екстреною евакуацією працівників та відвідувачів суду 24.11.15 р. в період з 10- 40 год. до 12-15 год. роботу суду тимчасово було зупинено та проведення судових засідань не відбувалось (акт від 24.11.2015р. господарського суду Дніпропетровської області).

Враховуючи вищевикладене розгляд справи відкладається, а клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- докази в підтвердження поставки товару відповідачу (видаткові накладані, акти приймання-передачі, довіреності тощо) (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням поставок по накладним, періодів нарахування;

- надіслати відповідачу копії доказів в підтвердження поставки товару та докладний обґрунтований розрахунок суми позову, докази надсилання надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.11.15р. Справа № 904/10099/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства фірма "ОКТАН", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 491,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.15 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/268/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", (м. Запоріжжя)

до 1) Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)

2) Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", (м. Часів Яр, Донецька область)

про стягнення нестачі в розмірі 10 692 грн.25 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.15р. у справі № 904/268/15 скасовано, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області першої інстанції.

Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 904/268/15 доручено судді Дубініну І.Ю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/268/15 прийняти до свого провадження з 24.11.15р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.15р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу-1 - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу-2 - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.11.15р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.15р. Справа № 904/9648/15

За позовом Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Обласний шкірно-венерологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 015,39 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 22.07.2015р.

ОСОБА_2 довіреність № б/н від 25.09.2015р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу "Обласний шкірно-венерологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради про стягнення про стягнення 11 015,39 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 113/1 від 15.05.2012р. до договору оренди № 280-УКВ/10 від 01.09.2010р. в частині сплати за спожиті енергоносії.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.11.2015р.

23.11.2015р. відповідач подав до суду відзив, просив застосувати позовну давність, у задоволенні позовних вимог відмовити.

У судове засідання з'явились представники позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, 23.11.2015р. подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2015р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.15р. Справа № 904/10163/15

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМОІЛ", м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 37452,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 906/1560/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про усунунення перешкод у користуванні орендованим майном, шляхом визнання права користування нежитловими приміщеннями згідно договору оренди №60901 від 01.09.2006

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 02.11.2015;

від відповідача: Люта В.В. - дов. б/н від 06.11.2015

В судовому засіданні 03.11.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 19.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про усунення перешкод зі сторони відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у користуванні орендованим майном, шляхом визнання за позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права користування нежитловими приміщеннями відповідно до умов договору оренди нежитлових приміщень №60901 від 01.09.2006 укладеного між приватним підприємством "Альянс-Інвест" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до 19.08.2016.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. На виконання вимог ухвали суду від 03.11.2015 надав виписку з ЄДР щодо позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмові пояснення на позовну заяву, в яких просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Зазначив, що покладається на розсуд суду щодо вирішення клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання представника позивача та у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими у судовому засіданні представником відповідача письмовими поясненнями, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" грудня 2015 р. о 14:30 год.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 38/146
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Акулової Н.В., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби України
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.09.2015
у справі № 38/146 господарського суду Запорізької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго"
докомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу",
простягнення коштів
за скаргоюкомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
на діївідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при виконанні наказу господарського суду Донецької області від 12.07.2013 по справі № 38/146 щодо винесення постанови від 08.09.2014 про стягнення виконавчого збору на суму 1 798 108,72 грн

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної виконавчої служби України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2015 разом із заявою про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви скаржник посилається на стислі строки подачі касаційної скарги, в межах яких Державна виконавча служба України не мала можливості сплатити судовий збір, оскільки є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України лише в межах відкритих асигнувань.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи особливість проведення платежів установою скаржника, заява Державної виконавчої служби України про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, а подана касаційна скарга підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2015 до розгляду справи в суді касаційної інстанції.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

В. Саранюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.15р. Справа № 904/9206/15

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", Дніпропетровська область, Межівський район, с. Новопавлівка

до Публічного акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Меліоративне

про стягнення 199 714,84 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 04.11.2014р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарства "Кондратюк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" про стягнення 199 714,84 грн. безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач помилково сплатив відповідачу грошові кошти.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.11.2015р.

09.11.2015р. розгляд справи відкладено на 23.11.2015р.

19.11.2015р. відповідач подав до суду відзив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, 19.11.2015р. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

23.11.2015р. відповідач подав заперечення на відзив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2015р. о 15:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2