ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.15р. Справа № 20/5005/16768/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпропетровськ

До: Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Чернівці(відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" (відповідач-2)

Про: стягнення 1 250 650 грн. 96 коп. (розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2013р. (Суддя Пархоменко Н.В..) у справі №20/5005/16768/2011 позов задоволено частково; стягнуто з ДП "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "Резерв-Ойл" - 812 767,66 грн. основного боргу та 25 013,02 грн. витрат по сплаті судового збору; в позовних вимогах до відповідача -2 - ТОВ"Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс" - відмовлено. 12.04.13р. після набранням рішенням чинності видано відповідний наказ.

12.11.15р. до канцелярії господарського суду від ТОВ "Партнер Глобал" надійшла заява про заміну сторони стягувача (ТОВ «Резерв-Ойл» ) у виконавчому проваджені на ТОВ «Партнер Глобал».

Заява обґрунтована посиланням на наступні обставини: - 05.01.2015 року між ТОВ «Резерв - Ойл» та ТОВ «Партер Глобал» був укладений договір про відступлепня прав вимог за № 79, згідно умов якого, цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за договорами, які були укладені між цедентом та Дочірнім підприємством„Чернівецький облавтодор" ВАТ ..ДАК „ Автомобільні дороги України», в особі директора Мицькі Володимира Ілліча, який діяв на підставі Статуту, а саме: за договором № 22/06-2009-3 від 22.06.2009 року, загальна суму заборгованості , станом на день укладення договору про відступлення прав вимог, становила 676 73 1,14 грн.; 05.01.2015 року , також було направлено повідомлення про відступлення прав вимог від первісного кредитора до боржника, яке було отримано провідним юрисконсультом; між новим кредитором ТОВ «Парнет Глобал» та боржником був в подальшому складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2015 року по 29.05.2015 року, згідно з яким сальдо на користь ТОВ «Партер Глобал» складає 633 409,54 грн. За твердженням заявника, оскільки виконавче провадження щодо примусового стягнення заборгованості на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2013 року, було відкрито та виконується відносно первісного кредитора, а саме ТОВ «Резерв - Ойл», який на підставі цессії відступив всі свої вимоги іншому кредитору, то відповідно до вимог чинного законодавства України, ТОВ «Партнер Глобал», у якості правонаступника стягувача просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому проваджені.

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України : у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» передбачена заміна сторони виконавчого провадження ; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням зазначеного, дослідивши подані в обґрунтування своєї заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ПАТ «Партнер Глобал» та вважає за необхідне її задовольнити .

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 25, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну позивача ( стягувача ) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-Ойл» ( 49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 24, к.25; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» ( 49026, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 24, к.25; ).

Суддя Васильєв О.Ю.