ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3530/15

За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс"

про стягнення 136000 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_3;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" до Державного бюджету України штраф у сумі 68000 грн. за рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.04.2015р. № 24-р/к та пеню у сумі 68000 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Адміністративна колегія Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянувши матеріали справи № 174-02/2013 від 12.09.2013р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОСОБА_4" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс", прийняла рішення від 16.04.2015р. № 24-р/к, яким визнала, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_4" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" вчинене порушення, передбачене п. 1 ст. 50, яке кваліфікується за п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю "продуктів нафтоперероблення рідких", що проводилися Відділом освіти Комінтернівської районної державної адміністрації у 2011 році; за зазначене порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладений штраф на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОСОБА_4" у розмірі 68000 грн., на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" у розмірі 68000 грн.

Рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.04.2015р. № 24-р/к було надіслано ТОВ "ОСОБА_2 Інтеледженс" згідно з листом від 20.04.2015р. № 02-03/1066, однак було повернуто відділом поштового звязку на адресу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з відміткою: "немає такої фірми".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" від 11.01.2001р. № 2210-Ш (зі змінами та доповненнями) рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняття рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі.

Інформація про прийняте 16.04.2015р. Адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення № 24-р/к по справі № 174-02/2013 щодо ТОВ "ОСОБА_2 Інтеледженс" була надрукована в газеті "Одеські вісті" № 49 (4759) від 06.06.2015р., також докладна інформація про прийняте рішення була розміщена на офіційному веб-сайті Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Разом з тим, як вбачається з пояснень позивача та не спростовано відповідачем, рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.04.2015р. № 24-р/к, прийняте по справі № 174-02/2013, у встановлений двомісячний строк ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" не оскаржило.

Однак штраф у сумі 68000 грн. відповідачем не сплачений.

Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Відповідно до ч. 3, ч. 8 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу та протягом пяти днів з дня сплати штрафу надсилає до територіального відділення Антимонопольного комітету України документи, що підтверджують сплату штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

З урахуванням зазначеної норми закону Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України нарахувало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" пеню у сумі 68000 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" від 26.11.1993р. № 3659-ХП (зі змінами та доповненнями) територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Згідно з ч. 7 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 2720 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, буд. 17А, ) до Державного бюджету України на рахунок УК в Овідіопольському районі, , банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0360 по "Адміністративним штрафам та іншим санкціям" (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106) штраф у сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. та пеню в сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. через Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, буд. 17А, ) до Державного бюджету України на рахунок 3008 Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, , банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 16 листопада 2015р.

Суддя О.Л. Панченко