overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.15р. Справа № 904/9976/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-інвестиційна компанія "АЛЬТЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

До: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "САДОВНІЧЕНКА, 12", м. Павлоград

Про: стягнення 8 615, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 ( дов. №23 від 15.09.15р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 8 615, 00 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував.

Позивач витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 03.12.2015р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - оригінал проектно-кошторисної документації виготовленої на виконання умов договору №15-05 від 15.09.15р.

Відповідачу - додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.15р. Справа № 904/10141/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Позивача 1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Позивача 2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

Позивача 3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", с. Красіне, Криворізький район, Дніпропетровська область

Відповідача 2: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг

Відповідача 3: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг

Відповідача 4: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

про визнання недійсними рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Рігв, вул. Кобилянського, 152).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.15 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачам - статут ТОВ "Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО";

Відповідачу 1 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, статут ТОВ "Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО";

Відповідачам 2, 3, 4 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву;

Третій особі - письмові пояснення по суті спору, витяг з реєстру щодо учасників ТОВ "Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/9598/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЛТД", 49107, м.Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, б. 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. по справі №904/9598/15, допущена описка в описовій частині ухвали, а саме зазначено: "Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 144968,00 грн.; дебіторська заборгованість - 33991,00грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні, грошові кошти - 28 200,00грн.", замість: "Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 144955 тис.грн.; дебіторська заборгованість - 33978 тис.грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні, грошові кошти - 28 тис.грн.", у звязку з чим слід внести виправлення до ухвали від 17.11.2015р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. по справі №904/9598/15.

Вважати за вірне:"Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 144955 тис.грн.; дебіторська заборгованість - 33978 тис.грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні, грошові кошти - 28 тис.грн.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 17.11.2015р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 15/46/2012/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до : Приватного малого підприємства "АВК", м. Вінниця

про банкрутство

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/46/2012/5003 за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці до приватного малого підприємства "АВК", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2015 року; та продовжено строк ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "АВК" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 27.10.2015 року.

Ухвалою від 27.10.2015 року суд відклав розгляд справи на 24.11. 2015 року; та продовжив строк ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "АВК" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі №15/46/2012/5003 до 24.11.2015 року.

Однак, станом на 24.11.2015 року суддя Тісецький С.С. перебуватиме у відряджені , у зв"язку із чим судове засідання призначене на 24.11.2015 року слід перенести на іншу дату.

Одночасно, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора 24.11.2015 року, суд вважає за необхідне продовжити зазначений строк до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09.12.15 р.о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "АВК" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 15/46/2012/5003 до 09.12.2015 року.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці;

3 - ПМП "АВК" - 21000, АДРЕСА_1;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 - АДРЕСА_2;

5 - ВВД ФССНВ України у м. Вінниці - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.15р. Справа № 904/10179/15

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.15 р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобовязати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" листопада 2015 р. Справа № 902/1539/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю лізингової компанії "Облінтерлізинг" (, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

до : приватного підприємства "Гурівецьке" (, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)

про визнання вимог щодо вилучення та повернення предмету лізингу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" грудня 2015 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.12.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи на підставі яких діє позивач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; іші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а);

3 - відповідачу (22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.15 Справа № 904/10223/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми завданих збитків 2 350,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.15 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.15р. Справа № 904/8645/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне підприємство № 34" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП "Електромережі-Південне"

про стягнення суми за недоврахованої електроенергії

Суддя Мартинюк С.В.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне підприємство № 34" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП "Електромережі-Південне" про стягнення суми за недоврахованої електроенергії.

Відповідач подав до суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 24.11.2015 року, однак, у зв'язку із відрядженням судді Мартинюка С.В. судове засідання у призначений час не відбулося.

Зазначені обставини є підставою для призначення розгляду справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 14 грудня 2015 року.

Призначити розгляд справи на 08.12.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До судового засідання:

Позивачу:

- акт розмежування балансової належності електричних мереж, складений між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ОКП "Електромережі-Південне";

- позовну заяву з додатками направити на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" листопада 2015 р. Провадження 6/903/1220/15

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/1220/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ УКРАЇНА", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Гал-Віта-Компані", м.Луцьк

про стягнення 107 497, 89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.12.15 на 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Відповідачу: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, в т.ч. в частині нарахування штрафних санкцій; довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Пахолюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.15 р. Справа № 904/10182/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛИКА", м. Донецьк

про стягнення 150 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.12.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

- третій особі: надати письмове відношення до позову;

- учасникам судового процесу: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1