ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 5023/7801/11

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

ві заявника апеляційної скарги - арбітражний керуючий Сорокін М.І., (свідоцтво від 26.03.2013р., НОМЕР_2);

від заявника апеляційної скарги - ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" - Поддашкіна О.Ю., (за довіреністю від 10.11.2015р.);

від арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. - Осадча О.С., (за довіреністю від 16.07.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 5232 Х/2) та апеляційну скаргу ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" (вх. №5234 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.15 у справі № 5023/7801/11 про усунення арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання обов'язків ліквідатора

за заявою ФОП ОСОБА_5

до Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об"єднання "Промтехсервіс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року по справі №5023/7801/11 визнано Багатопрофільну приватну фірму «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Панасюка І.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2014 призначено ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_7 на дії ліквідатора БПФ ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Сорокіна М.І., в якій він просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.А.) від 20.10.2015 усунуто арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Ю.М., ід. № НОМЕР_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_3 від 15.03.2013р.) , зобов'язано Сорокіна М.І. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Губарєву Ю.М. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі. Зобов'язано ліквідатора Губарєва Ю.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

Арбітражний керуючий Сорокін М.І. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 5232 Х/2), в якій він просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі № 5023/7801/11 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та залишити в силі повноваження арбітражного керуючого Сорокіна М.І. як ліквідатора банкрута.

ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 5234 Х/2), в якій він просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі № 5023/7801/11 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та залишити в силі повноваження арбітражного керуючого Сорокіна М.І. як ліквідатора банкрута.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. апеляційні скарги прийняті до провадження та призначені до розгляду в судовому засіданні 18.11.2015р.

Враховуючи те, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та апеляційна скарга ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" подана на один і той самий процесуальний документ у одній справі, а саме: ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.15 у справі № 5023/7801/11 про усунення арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання обов'язків ліквідатора, судова колегія вважає за доцільне об'єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі : головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційних скарг з початку.

Від ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" надійшли пояснення (вх. 15258 від 11.11.2015р.), в яких він наводить доводи в обґрунтування своєї позиції у справі. Вважає, що не було підстав для усунення арбітражного керуючого Сорокіна М.І., суд першої інстанції безпідставно та необґрунтовано зодовольнив скаргу особи, яка не є стороною у справі та не є учасникоим провадження у справі про банкрутство. Просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції та залишити в силі повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Від ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" надійшли пояснення (вх. 15591 від 18.11.2015р.), в яких він наводить додаткові обґрунтування своїх доводів, зазначає, що висновки, викладені в оскаржуваній ухвалі, суперечать обставинам справи та спростовуються матеріалами справи, відповідно до яких арбітражний керуючий Сорокін М.І. отримав документацію від попереднього ліквідатора лише у лютому 2015р., виявив повну відсутність грошових коштів від реалізації нерухомого майна банкрута, здійснив необхідні дії по розшуку майна банкрута та повернення грошових коштів для задоволення вимог кредиторів.

Від арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. надійшло клопотання (вх. 15590 від 18.11.2015р.), в якому він просить відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні заявник 18.11.2015р. представник арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду апеляційної скарги на 15 днів з метою ознайомлення з матеріалів справи.

Представник заявника апеляційної скарги ТОВ "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" та заявник апеляційної скарги арбітражний керуючий Сорокін М.І. заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заявлене клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, судова колегія вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.12.15 о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторін та інших учасників, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.