номер провадження справи 27/163/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 Справа № 908/4930/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі (69057 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 88)

до Міського комунального підприємства Основаніє (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 а)

про зобовязання повернути майно, передане за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013 р.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.04.2015 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 305 від 02.01.2015р., ОСОБА_3, дов. № 306 від 02.01.2015р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі, м. Запоріжжя до Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя про зобовязання повернути майно, передане за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013 р. на загальну суму 460 969 грн. 64 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2015 р., справу № 908/4930/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4930/15, присвоєно справі номер провадження 27/163/15 та призначено судове засідання на 05.10.2015р.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. розгляд справи відкладався на 04.11.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, до 18.11.2015р., засідання суду призначено на 18.11.2015р.

18.11.2015р. продовжено судовий розгляд справи № 908/4930/15.

18.11.2015р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві та надав додаткові пояснення до позовної заяви (приєднані до матеріалів справи). Просить суд зобовязати Міське комунальне підприємство Основаніє, м. Запоріжжя повернути майно, передане за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013 р. на загальну суму 460 969 грн. 64 коп.

Відповідач у судовому засіданні, відкритому 18.11.2015р. підтримав письмові заперечення на позовну заяву, надані до канцелярії суду 03.11.2015р. (приєднані до матеріалів справи). Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши позивача та відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Господарським судом встановлено, що 29.04.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційні комунікаційні системи» (виконавець) та Міським комунальнім підприємством «Основаніє» (замовник) укладено договір № 2/2.1-1580/О про надання послуг.

Відповідно до пункту 2.1 договору виконавець бере на себе зобов'язання надавати послуги замовнику, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги згідно умов цього договору.

У розділі 1 договору сторони визначили, що під послугами розуміється - надання у користування, як єдиного майнового комплексу ПК та апаратних пристроїв необхідних для функціонування ПК, яке надається Замовнику Виконавцем з метою забезпечення потреб замовника у прийнятті, обробці, акумулюванні, проведенні статистичного аналізу, вхідних запитів(дзвінків) споживачів та наданні відповідей на них з можливістю контролю виконання; послуги із забезпечення функціонування Програмного забезпечення, інструктажу, факультативного навчання користувачів ПК, адміністрування, технічної підтримки ПК та апаратного комплексу.

Згідно п. 3.1 договору для виконання умов договору виконавець передає апаратні пристрої та ПК, як єдиний майновий комплекс (далі майновий комплекс) замовнику у 2-денний термін з моменту підписання договору, про що складається акт приймання - передачі апаратних пристроїв та ПК (Додаток № 1), замовник у свою чергу зобов'язується прийняти апаратні пристрої та ПК та підписати Акт приймання - передачі.

Пунктом 3.2 договору сторони погодили, що виконавець у 2 - денний термін, з моменту підписання сторонами договору, проводить роботи із встановлення апаратних пристроїв та інсталяції ПК, його окремих елементів на вказані апаратні пристрої.

Відповідно до пп. 4.3.1, 4.3.2 договору замовник зобов'язаний своєчасно прийняти та оплатити надані послуги виконавця в розмірах і терміни згідно умов цього договору. Підписувати виконавцю акти приймання-передачі наданих послуг робіт у дводенний строк з дня отримання.

Згідно п. 6.1 договору, він набуває чинності з моменту підписання і діє до 01.05.2015р.

Відповідно до п. 6.4 договору визначає, що якщо жодна із сторін не заявить про своє бажання розірвати цей договір за 30 днів до закінчення терміну його дії, то цей договір вважається пролонгованим на тих же умовах і на той самий строк.

До 01 травня 2015 року жодна із сторін не заявила про своє бажання розірвати договір.

Отже, на підставі п. 6.4 договору, він є пролонгованим на той саме строк, до 01.05.2017р.

Актами приймання-передачі від 29.04.2013р., від 31.05.2013р., від 01.06.2013 р., від 22.07.2013р., від 02.09.2013р., від 06.11.2013р. виконавець передав замовнику необхідне устаткування.

02.12.2013р. сторони за договором склали додаток, яким визначили кількість і вартість обладнання, переданого виконавцем замовнику за договором договір про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013р.

В пункті 1 даного додатку сторони визначили, що станом на 01.12.2013р. виконавцем передано замовнику для забезпечення роботи програмного комплексу, з покладанням на останнього зобовязання повернення за вимогою виконавця, всього обладнання або його частки, перерахованого у таблиці.

Додатковою угодою від 16.04.2014р. термін «послуги» був викладений в новій редакції, а саме:

«Послуги» - передача у користування замовнику та супроводження роботи програмного комплексу (ПК), що надається замовнику виконавцем з метою забезпечення потреб замовника у прийнятті, обробці, акумулюванні, проведенні статистичного аналізу, вхідних запитів (дзвінків) споживачів та наданні відповідей на них з можливістю контролю їх виконання».

Цією же додатковою угодою від 16.04.2014р. сторони доповнили умови пункту 4.3 «Замовник зобов'язаний» договору пунктом 4.3.6 наступного змісту:

«За першою вимогою виконавця повернути у 30-денний термін у належному, непошкодженому, приданому для використання стані, передані виконавцем за цим договором, як у складі майнового комплексу, так і окремо, апаратні пристрої».

Отже, з 16.04.2014р. відповідно до узгоджених між сторонами умов договору, вже не передбачалось обовязку надання позивачу ПК забезпеченого технічним устаткуванням.

Листом-вимогою від 04.03.2015р. вих. № 03/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі повідомило МКП «Основаніє» про повернення, наданого за договором обладнання, а саме сімдесят сім одиниць обладнання на загальну суму 460 969 грн. 64 коп., та наданий семиденний строк для його повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі, згідно умов договору.

06 березня 2015 року МКП «Основаніє» отримало вищезазначений лист.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі виконав умови визначені у п. 4.3.6 договору, попередивши МКП «Основаніє» у 30-ти денний термін про необхідність повернення обладнання.

Відповідачем не виконані договірні зобов'язання перед позивачем щодо повернення обладнання.

Таким чином, в користуванні МКП «Основаніє» залишилось 77 одиниць обладнання, на загальну суму 460 969 грн. 64 коп.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обовязків. Цивільні права і обовязки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. До зобовязань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобовязання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобовязань.

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушення зобов'язань однією із сторін договору зволікає як правові наслідки можливість розірвання договору, вимагати відшкодування завданих збитків, а також стягнення неустойки.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обовязки.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Положеннями ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, з 16.04.2013р. відповідно до узгоджених між сторонами умов договору, вже не передбачалось обов'язку надання позивачу ПК забезпеченого технічним устаткуванням.

З огляду на викладене, ТОВ «МКС» виконав умови визначені п. 4.3.6 договору попередивши МКП «Основаніє» у 30-ти денний термін про необхідність повернення передані виконавцем за цим договором, як у складі майнового комплексу, так і окремо, апаратні пристрої.

Відповідачем не виконані договірні зобов'язання перед позивачем щодо повернення апаратних пристроїв та ПК , як єдиний майновий комплекс.

Отже, на даний момент відповідач не має правових підстав на володіння та користування 77 одиниць апаратних пристроїв та ПК, як єдиний майновий комплекс переданих йому раніше відповідно до умов договору.

Передання майна за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013р. особі, яка зобовязалась повернути це майно, але не виконує цього обовязку, базуються на умовах укладеного між сторонами договору та регулюються відповідно розділом Ш Книги пятої Цивільного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що з метою одержання свого майна, яке перебувало у володінні відповідача, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами повернути обладнання, але спірне майно і надалі перебуває в користуванні відповідача.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі, м. Запоріжжя про зобовязання Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя повернути майно, передане за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013 р. на загальну суму 460 969 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями усім належним їй майном.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

На підставі статті 85 ГПК України 18.11.2015року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 69,82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі, м. Запоріжжя до Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя задовольнити.

Зобовязати Міське комунальне підприємство Основаніє (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі (69057 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 88, ) майно передане за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013 р. на загальну суму 460 969 (чотириста шістдесят тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 64 коп. наступне майно:

№Найменування основного засобуІнв. номерпервісн. вартість (грн.)

1Голосовий шлюз для стиковки0004344 669,70
2Сервер для CUCM та UCCX5,20
3Сервер для CUCM та UCCX5,20
4Комутатор WS-C2960S -24TS-S Catalyst 2960S 24 GigE0006411 104,20
5Компютер персональний (сервер)ROMA PCINTEL CORE i5 3570KDDR3 2*4Gb/2*HDD 1000GbZ77ATX 700W000077 092,00
6Сервер автодозвону INTEL S1155 Core i3-3340 boxP8H77-M500Gb-2Gb/19''S16 570,18
7Компютер персональний (сервер)ROMA PCINTEL CORE i5 3570KDDR3 2*8GbZ77ATX 700W000668 554,32
8Шлюз DWG2000CSE-8G0006716 490,16
9Комутатор Cisco Catalyst 2960 24 10/100 + 2 T/SFP LAN Lite Image WC-C2960-24TC-S000733 732,00
10Плата для цифрових телефонних ліній Digium TE110P PRI EI TI (PCI 3,3-5V)100011 600,00
11Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000082 994,00
12Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000092 994,00
13Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000102 994,00
14Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000112 994,00
15Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000122 994,00
16Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000132 994,00
17Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000142 994,00
18Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000152 994,00
19Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000162 994,00
20Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000172 994,00
21Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000182 994,00
22Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000192 994,00
23Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000202 994,00
24Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000212 994,00
25Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000222 994,00
26Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000232 994,00
27Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000242 994,00
28Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000252 994,00
29Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000262 994,00
30Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000272 994,00
31Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000282 994,00
32Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000292 994,00
33Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000302 994,00
34Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000312 994,00
35Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000322 994,00
36Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000332 994,00
37Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000342 994,00
38Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000352 994,00
39Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000362 994,00
40Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000372 994,00
41Компютер Celeron G540/ASUS P8H61-M/DDR3 2GB/HDD 250GB/ATX 400w/TFT LG W1943C-PF000382 994,00
42БФП лазерний Canon i-SENSYS MF4430 000401 920,00
43БФП лазерний Canon i-SENSYS MF4430 000411 920,00
44БФП лазерний Canon i-SENSYS MF4430 000421 920,00
45Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000492 676,00
46Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000502 676,00
47Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000512 676,00
48Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000522 676,00
49Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000532 676,00
50Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000542 676,00
51Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000552 676,00
52Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000562 676,00
53Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000572 676,00
54Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000582 676,00
55Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000592 676,00
56Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000602 676,00
57Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000612 676,00
58Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000622 676,00
59Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000632 676,00
60Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000682 583,00
61Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000692 583,00
62Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000702 583,00
63Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000712 583,00
64Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000722 583,00
65Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000742 421,00
66Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000752 421,00
67Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000762 421,00
68Телефон оператору/ Дротовий IP-телефон Cisco UC Phone 6921/Блок живлення Cisco IP Phone 7900/гарнітура Platronics HW251/кабель Platronics000772 421,00
69Голосовий шлюз для стиковки0004444 669,70
70Сервер для CUCM та UCCX5,20
71Сервер для CUCM та UCCX5,20
72Комутатор Cisco Catalyst 2960S 24 GigE, 2xSFP LAN Lite WC-C2960S-24TS-S0000411 175,60
73Комутатор Cisco Catalyst 2960S 24 GigE, 2xSFP LAN Lite WC-C2960S-24TS-S0000511 175,60
74Комутатор Cisco Catalyst 2960 24 10/100 + 2 T/SFP LAN Lite Image WC-C2960-24TC-S000023 766,38
75Комутатор Cisco Catalyst 2960 24 10/100 + 2 T/SFP LAN Lite Image WC-C2960-24TC-S000033 766,38
76Компютер персональний (сервер) i3 3320III-8Gb.Tb/19''LG000065 349,62
77Компютер персональний Intel Core (сервер TYAN x 000,00
Всього: 460 969,64

Стягнути з Міського комунального підприємства Основаніє (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29 а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційні комунальні мережі (69057 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 88, ) 6 914 (шість тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 55 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 24.11.2015р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.