ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/3258/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши скаргу ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в порядку ст. 121-2 ГПК України (вх. № 301 від 02.11.2015 р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків
про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. по справі № 922/3258/15 позов ПАТ "Банк "Національні інвестиції" задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" на користь ПАТ "Банк "Національні інвестиції" 41089420,09 грн. заборгованості за Кредитним договором № 499-07 від 13.07.2007 р. та 73080,00 грн. судового збору.

14.07.2015 року на примусове виконання вищевказаного рішення від 23.06.2015 року господарським судом було видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

22.09.2015 року до господарського суду Харківської області від ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 273).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року скаргу ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково, зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт із рахунків ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ": № 3000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; № 0566 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627; № 3000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, в іншій частині скарги відмовити.

02.11.2015 року до господарського суду Харківської області від ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" надійшла скарга на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в порядку ст. 121-2 ГПК України (вх. № 301 від 02.11.2015 р.)

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в порядку ст. 121-2 ГПК України (вх. № 301 від 02.11.2015 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "17" листопада 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

БОРЖНИКУ:

- копії усіх документів виконавчого провадження № 48252556.

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 48252556 (оригінали для огляду);

СТЯГУВАЧУ:

- копії усіх документів виконавчого провадження № 48252556;

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Повідомити сторін про те, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служи в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1
/справа № 922/3258/15/