ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.11.2015 Справа № 920/1489/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Суми,

про стягнення 3 760 грн. 11 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Зякун С.О. (довіреність № 10-19/17-Д/69 від 30.06.2015року);

Від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 26.10.2015 року);

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 3 760 грн. 11 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії, за перевищення договірної величини споживання у грудні 2014 року, квітні 2015року, липні 2015 року відповідно до договору про постачання електричної енергії № 1611456 від 09.07.2014року.

05.10.2015 року позивач подав лист (вх. № 11519 від 05.10.2015року), в якому повідомляє, що відповідачем було сплачено 211 грн. 04 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії за липень 2015 року, тому станом на 05.10.2015року заборгованість складає 3549 грн. 07 коп. - двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії за грудень 2014 року, квітень 2015року.

Позивач подав додаткові письмові пояснення (вх. № 12672 від 27.10.2015 року) в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач подав заперечення б/н від 27.10.2015 року, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивач подав додаткові письмові пояснення (вх. № 13605 від 16.11.2015 року) та докази в обґрунтування позовних вимог, в тому числі акт технічної перевірки № 18140010 від 18.11.2014року, протокол № 1 від 11.12.2014року засідання комісії по розгляду акту про порушення №070313 від 18.11.2014 філії «Сумське МРВЕ», докази повного розрахунку за спожиту в розрахунковому періоді грудня активну електричну енергію згідно фактичних показників лічильників, зокрема банківську виписку по рахунку позивача за 09.01.2015року.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

09.07.2014року між сторонами укладено договір № 1611456, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а останній, в свою чергу оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків.

Відповідно до п. п. 2.3.3., 2.3.5. договору, відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами розділу 7 договору та додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договору, а також здійснювати оплату рахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних.

Відповідно до п. 1 додатку № 4 до договору, розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до 19 числа наступного місяця включно.

Покази розрахункових засобів обліку, визначених у додатках 3.1. та 3.2. до договору, фіксуються відповідачем 20 числа кожного місяця та оформляються за формою додатку № 2 "Акт прийняття-передавання електричної енергії" до договору у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та надаються у письмовому вигляді на паперових носіях позивачу, безпосередньо уповноваженою особою споживача, не пізніше наступного робочого дня.

Згідно з п. 2 додатку № 4 до договору, відповідач до початку розрахункового періоду (до 20 числа календарного місяця), здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості повного заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії, визначеного додатком № 1 до договору на цей період.

Згідно з п. 7.2. договору, у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж позивача та відповідача, обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку.

Розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюються додатком 10.1. «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача» до договору, додатком 10.2. «Розрахунок частки втрат електричної енергії в мережах споживача, викликаних передачею електричної енергії на потреби субспоживачів» до договору.

Оскільки розрахунковий засіб обліку електричної енергії встановлено не на межі балансової належності між сторонами укладено додаток № 10.1. до договору, яким визначено порядок розрахунку втрат електричної енергії в мережах споживача.

Відповідно до п. 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 до договору "Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Згідно з п. 7 додатку № 4 до договору, при потребі споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися письмово до постачальника за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Позивач протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву відповідача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє відповідача про результати розгляду заяви. Пропозиції відповідача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання позивачем заяви відповідача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, але позивач має право відмовити відповідачу у коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування договірної величини електричної потужності.

Скоригована договірна величина електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Споживач оплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин електричної енергії та двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною електричної потужності, відповідно до Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до п. 4.2.2 договору, за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, визначеної згідно з вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення граничної величини споживання електричної потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним (за підсумком минулого року) обсягу фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВт/год. і більше.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії в сумі 3 760 грн. 11 коп., нарахованої у зв'язку з перевищенням договірної величини споживання електроенергії у грудні 2014 року, квітні 2015року, липні 2015 року відповідно до договору про постачання електричної енергії № 1611456 від 09.07.2014року.

Згідно зі статтею 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 6.13., п. 6.14 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно з пунктом 6.16. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом. Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії, спожитої за цей період (п. 6.17. Правил).

Частиною 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У додатку № 1 до договору сторони визначили обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії відповідачу на 2014-2015 роки за адресою: проспект Курський, 129, м. Суми (ветеринарна клініка), згідно з яким договірні величини споживання електричної енергії на грудень 2014 року складають 0,360тис.кВт/год, на квітень 2015 року - 0,156тис.кВт/год, на липень 2015 року - 0,360тис.кВт/год.

Згідно з наявними в матеріалах справи актами про обсяги переданої відповідачу (спожитої відповідачем) електричної енергії, з урахуванням втрат електричної енергії в мережах відповідача, протягом розрахункового періоду від 20.11.2014року до 19.12.2014року останнім за грудень 2014 року спожито 2384кВт/год., протягом розрахункового періоду від 20.03.2015року до 20.04.2015року за квітень 2015 року - 895кВт/год., протягом розрахункового періоду від 20.06.2015року до 19.07.2015року за липень 2015 року - 503кВт/год.

Позивачем відповідачу виставлено відповідні рахунки на сплату двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії, за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, в тому числі на суму 2517 грн. 65 коп. за грудень 2014 року, на суму 1031 грн. 42 коп. за квітень 2015 року, на суму 211 грн. 04 коп. за липень 2015 року.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В обґрунтування своїх заперечень проти позову відповідач вказує на те, що 20 листопада 2014 року звертався до позивача про проведення перерахунку за помилково нараховану плату за споживання електричної енергії, оскільки встановлений лічильник став фіксувати дивні показники споживання електричної енергії (до 1500 кВТ. на місяць). При проведенні 18 листопада 2014 року перевірки споживання електричної енергії були включені всі електроприлади, що є у відповідача в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Курська, б. 129. Згідно складеного акту було встановлено, що при умові роботи всіх електроприладів, було спожито електричної енергії 6,9 Ампер/годину (що становило 1380 Ватт або 1,38кВт). Виходячи з вказаних обмірів, відповідачем за один місяць було використано 331,2 кВт (1,38 кВТ/год х 8 роб. год. х 30 днів), тобто при умові використання усіх електроприладів, відповідачем буде спожито у п'ять разів менше електроенергії ніж зафіксовано позивачем.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою відповідача на об'єкті ветеринарна клініка за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 129, працівником позивача в присутності відповідача 18.11.2014року проведено технічну перевірку розрахункового засобу обліку електричної енергії, за результатами якої складено Акт № 18140010, в якому зафіксовано похибку вимірювального комплексу - 6.16 %, зроблено висновок про необхідність проведення експертизи лічильника. Акт підписаний відповідачем без зауважень.

За наслідками технічної перевірки складено акт про порушення №070313 від 18.11.2014року, згідно з п. 8 якого визначено провести заміну лічильника, необхідність направлення лічильника на проведення технічної експертизи.

25.11.2014року комісією у складі представників позивача, ДП "Сумистандартметрологія" та відповідача проведено технічну експертизу приладу обліку електричної енергії, відповідно до висновків якої лічильник відповідача відповідає вимогам ГОСТ 30207-94.

На підставі викладеного, згідно з протоколом № 1 від 11.12.2014року засідання комісії по розгляду акту про порушення №070313 від 18.11.2014року філії «Сумське МРВЕ», проведеного за участю відповідача, прийнято рішення не проводити перерахунок спожитої електричної енергії, зафіксованої лічильником відповідача.

Рішення комісії по розгляду акту про порушення №070313 від 18.11.2014 філії «Сумське МРВЕ» відповідачем не оскаржувалось.

Стосовно наведених відповідачем розрахунків використаної за місяць електричної енергії, останні не приймаються судом до уваги, оскільки згідно додатку №12 до договору № 1611456 від 09.07.2014року на об'єкті відповідача (ветеринарна клініка за адресою м. Суми, пр-т Курський, 129) режим роботи електроустановок 24 години на добу 7 днів на тиждень.

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає посилання відповідача в обґрунтування своїх заперечень проти позову безпідставними і такими, що не приймаються судом до уваги.

Судом встановлено, що факт перевищення відповідачем договірних величин споживання електроенергії підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, в тому числі актами про обсяги переданої споживачу електричної енергії, виставленими рахунками.

Матеріалами справи, зокрема банківською випискою по рахунку позивача за 02.09.2015року підтверджується факт оплати відповідачем виставленого позивачем рахунку за перевищення договірної величини споживання електроенергії за липень 2015 року на суму 211 грн. 04 коп.

Разом з цим, в порушення умов укладеного договору, відповідач не оплатив виставлені позивачем рахунки за грудень 2014року та квітень 2015 року, у зв'язку з чим його заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії складає 3549 грн. 07 коп. (двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії за грудень 2014 року та квітень 2015року).

Відповідачем не подано доказів письмового звернення до позивача про коригування договірної величини споживання електричної енергії, доказів сплати боргу чи аргументованих заперечень проти вимог позивача.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань стосовно сплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії за грудень 2014 року та квітень 2015року, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3549 грн. 07 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Оскільки кошти в сумі 211 грн. 04 коп. в рахунок оплати двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії за липень 2015року, були сплачені відповідачем до звернення позивача з позовом до суду та порушення господарським судом провадження у справі № 920/1489/15, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 211 грн. 04 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії, за перевищення договірної величини споживання у липні 2015 року.

Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40031, іден. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Прокоф'єва, 9, м. Суми, 40035, код 24000329) 3549 грн. 07 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії, 1218 грн. 00 коп. судового збору.

3. У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.11.2015року

Суддя Є.А. Жерьобкіна