Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" листопада 2015 р. Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5/34"б",

за заявою Національного банку України, ідентифікаційний код 00032106, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд. 9 (далі - кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль", ідентифікаційний код 22065891, місцезнаходження: 12420, Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, буд. 74 (далі - ТОВ "Стиль", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405029, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, площа Польова, буд. 8;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1013 від 21.05.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14,

за участі представників:

від кредитора ОСОБА_3 - дов. від 21.10.2013 р. вих. №18-225/18399;

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2;

від кредитора 2: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Ухвалою господарського суду від 11.08.2015 продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 12.08.2015 по 11.11.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Житомира, Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області вчинити певні дії та надати витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2015 відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 24.11.2015 о 09:30 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Судом встановлено, що кредитор 2, який не з'явився у судове засідання 24.11.2015, повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується копією витягу з журналу обліку врученої вихідної кореспонденції.

Присутні в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор зазначили про можливість розгляду справи за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.7, а.с.163-210). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.11.2015 № 02-17- про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2015 продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 12.08.2015 по 11.11.2015.

Комітетом кредиторів зобов'язано ліквідатора банкрута направити до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль", що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 23.11.2015.

Присутнім в судовому засіданні представником ініціюючого кредитора підтримано клопотання ліквідатора банкрута у повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців задовольнити частково, продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 12.11.2015 по 11.03.2016.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено наступне.

На примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції перебуває дублікат наказу від 29.07.2010 № 4/129-Д, виданий господарським судом Житомирської області, про зобовязання ТОВ "Фабрика Класум" повернути ТОВ "Стиль" майно, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с. Тетерівка, Житомирський район та перераховане в додатку № 1 до договору фінансового лізингу від 15.09.2001. На запит ліквідатора банкрута відділом Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції надано документи щодо інвентаризації рухомого та нерухомого майна ТОВ "Стиль", які містяться у матеріалах виконавчого провадження на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.2010.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено, що вживаються заходи щодо виявлення активів банкрута шляхом направлення запитів.

Відповідно до листа Державного космічного агентства України від 24.03.2015 № 1253/10-4.2/15 відомості щодо наявності у власності ТОВ "Стиль" космічних об'єктів та унікальних об'єктів космічної діяльності відсутні, банкрут не є учасником сфери космічної діяльності. Згідно уніфікованої бази даних сільськогосподарська техніка в Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області за банкрутом не зареєстрована. Державною службою інтелектуальної власності України у листі від 02.11.2015 № 1-8/8723 повідомлено ліквідатора банкрута про можливість ознайомитися на безоплатній основі з відомостями державних реєстрів на офіційному веб-порталі служби.

На запити ліквідатора банкрута до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Житомира, Державної авіаційної служби України відповіді станом на дату судового засідання не надійшли.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника або іншим учасником провадження до суду не надано і матеріали справи таких доказів не містять, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити заходи для забезпечення виконання усіх вимог вказаного Закону щодо порядку здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -

ухвалив:

1. Інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 взяти до відома.

2. Продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 12.11.2015 по 11.03.2016.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "01" березня 2016 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 у термін до 16.02.2016 надати до господарського суду Житомирського області:

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджений документально, та докази розгляду такого звіту комітетом кредиторів боржника;

- докази відсутності у банкрута майна та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України;

- докази того, що банкрут не є засновником інших юридичних осіб (згідно з ЄДР ЮО та ФОП).

6. Викликати у засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

7. Копію ухвали направити усім учасникам справи про банкрутство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна також отримати за електронною адресою суду: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (10009, м. Житомир, площа Польова, буд. 8) - рек.;