Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
915/1331/15: не визначено.
Надіслано судом: 18.11.2015. Зареєстровано: 19.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2015.
Дата набрання законної сили: 18.11.2015
Номер судового провадження: не визначено
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р.

Справа № 915/1331/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколов С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.10.2015 р.

по справі № 915/1331/15

за позовом Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове”

до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної

адміністрації

за участю прокурора Миколаївської області

про визнання недійсним договору.

встановив:

22.10.2015р. Державне підприємство “Племрепродуктор “Степове” через господарський суд Миколаївської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.10.2015р. за позовом Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації за участю прокурора Миколаївської області про визнання недійсним договору.

03.11.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України у зв’язку із тим, що скаржником до скарги не додано доказів надсилання її копії прокуратурі Миколаївської області.

10.11.2015р. Державне підприємство “Племрепродуктор “Степове” через господарський суд Миколаївської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов’язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вказана апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Державному підприємству “Племрепродуктор “Степове” процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства “Племрепродуктор “Степове” до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „03” грудня 2015 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов’язати: відповідача та прокурора Миколаївської області в термін до 30.11.15 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);

-          відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...