ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"17" листопада 2015 р. Справа № 911/4696/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії SARJAK CONTAINER LINES PVT. LTD.,

ОСОБА_1, Мумбаї, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДХЛ Плаза, 8-й поверх

65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 24-В

до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Біогазенерго,

07400, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, буд. 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт

65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, буд.16, К. 307

про стягнення 28 663 545,24 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_5 (довіреність від 01.10.2015);

відповідача ОСОБА_6 (довіреність від 05.01.2015 № 1-1/05.01-2015);

третьої особи не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

в с т а н о в и в:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії SARJAK CONTAINER LINES PVT. LTD. до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 28 663 545,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобовязань з оплати послуг з мультимодального перевезення вантажів у контейнерах, крім того, позивач вказує, що експедитором відповідача у спірних правовідносинах з перевезення є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 17.11.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 27437/15 від 17.11.2015) відповідачем подано відзив на позов від 16.11.2015, згідно з яким доводи позовної заяви заперечуються повністю, крім того, відповідач зазначає, що організацією перевезення та отримання вантажу відповідача займався інший експедитор, ніж вказано позивачем у позовній заяві, а саме: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн, на підставі договорів від 01.07.2013 № 99 та від 01.03.2014 № 17, копії яких додано до відзиву. Згідно з вказаними договорами, експедитор зобовязався надати послуги з приймання, розвантаження та доставки спірного вантажу відповідача, за які відповідач сплатив 8 522 339,99 грн., проте, експедитором не виконано взятого на себе зобовязання з надання зазначених послуг.

У судовому засіданні 17.11.2015, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи подані до матеріалів справи письмові пояснення та докази, суд дійшов висновку, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн, з огляду на його участь у правовідносинах, пов'язаних з спірним у справі перевезенням вантажу відповідача, зважаючи на додані до матеріалів справи договори і враховуючи предмет спору у справі - стягнення заборгованості за перевезення вантажу відповідача.

Одночасно, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З огляду на вказане, позивач зобовязаний надіслати копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі, а докази цього надати суду, з огляду на що, у судовому засіданні 17.11.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, буд. 16, офіс 305) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи № 911/4696/15 на 01 грудня 2015 року о 16 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2).

3. Зобовязати позивача надіслати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази цього: оригінали фіскального чеку і опису вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта надати суду.

4. Роз'яснити ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фарконт Транспорт Солюшн право надати письмові пояснення стосовно тверджень позовної заяви.

5. Зобовязати учасників судового процесу, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук