ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № Б22/035-09/19

За скаргою на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»;

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників учасників судового провадження:

від ліквідатора: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 13.06.2015 року)

від кредиторів: ОСОБА_4 (НОМЕР_1 від 03.12.2009 року);

ТОВ Інтер-Груп: ОСОБА_4 (виписка № 659944 від 26.07.2012 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б22/035-09/19 за заявою боржника - ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс» про банкрутство.

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 18.12.2009 року. Постановою про визнання боржника банкрутом Господарського суду Київської області від 10.03.2011 року у справі № Б22/035-09/19 боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.015 року новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

06.10.2015 року через канцелярію суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕТ-ГРУП» надійшла скарга б/н від 05.10.2015 року на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, у звязку з неналежним виконання останнім обовязків арбітражного керуючого, у якій скаржник просить суд усунути від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 у справі № Б22/035-09/19 про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс».

За таких обставин, ухвалою від 07.10.2015 року вищезазначена скарга булла призначена до розгляду у судовому засіданні 20.10.2015 року.

В судовому засіданні 20.10.2015 року заявник підтримав вимоги скарги, ліквідатором подано клопотання про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні 20.10.2015 року скаргу б/н від 05.10.2015 року на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, заслухавши надані сторонами пояснення та дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

В обгрунтування скарги заявник посилається на порушення ліквідатором визначених законом вимог щодо провадження ліквідаційної процедури в банкрутній справі, а саме за період своєї діяльності арбітражним керуючим ОСОБА_1 не було подано звіту щодо своєї діяльності; за вимогами кредиторів не скликались збори для вирішення основних питань у процедурі банкрутства; не проведено аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника та не надано таких результатів господарському суду; в порушення ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не було скликано збори кредиторів на вимогу кредиторів, що мають в сукупності третину вимог до боржника.

Заявник стверджує, що ліквідатор ОСОБА_1 за весь час його повноважень (з 14.04.2015 року минуло 6 місяців) фактично не приступив до виконання своїх повноважень і не здійснив жодної дії повязаної з процедурою банкрутства боржника.

У звязку з чим, заявник просить усунути ОСОБА_1 від виконання обовязав ліквідатора СТОВ «Агроінвестсервіс».

Також, у справі ліквідатором ОСОБА_1 подано клопотання від 16.10.2015 року про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, у звязку з тим, що він не має можливості належним чином здійснювати обовязки ліквідатора у справі № Б22/035-09/19, оскільки перебуває на території м. Донецька, який відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» віднесено до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція. Ліквідатор зазначив, що виїзд за межі Донецької області є надто ускладненим, тому здійснення заходів ліквідаційної процедури у справі № Б22/035-09/19, що переважно має відбуватись на території Київської області, є неможливим з обєктивних і не залеєних від ліквідатора причин.

Частина 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини щодо діяльності ліквідатора у справі № Б22/035-09/19 арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд вважає за доцільне звільнити його від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначити у справі № Б22/035-09/19 нового ліквідатора.

Однак, оскільки станом на момент розгляду відповідного питання в судовому засіданні 20.10.2015 року суду не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого, який може бути призначений ліквідатором у справі, розгляд справи відкладався до 24.11.2015 року для надання учасникам провадження можливості визначитись з кандидатурою ліквідатора та внести свої пропозиції на розгляд суду.

Після судового засідання, яке відбулось 20.10.2015 року, 21.10.2015 року до суду надійшла заява від 21.10.2015 року № 15-142 арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

02.11.2015 року представником ТОВ «Інет-груп» та кредитором ОСОБА_6 подано заяви, в яких підтримується клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора в банкрут ній справі та підтримується кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5, який подав заяву про призначення його ліквідатором у справі.

В судовому засіданні 24.11.2015 року судом було розглянуто подано арбітражним керуючим ОСОБА_5 заяву щодо призначення його ліквідатором у справі про банкрутство.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до 19.01.2013 року), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно з цим Законом одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого;

особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

З поданої арбітражним керуючим ОСОБА_5 заяви та наданих документів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 здійснює діяльність арбітражного керуючого починаючи з 2005 року на підставі ліцензій Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АБ № 176048 від 02.06.2005 року а також ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 397238 від 08.08.2008 року та має значний досвід роботи в даній галузі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 здійснює діяльність на підставі Свідоцтва Міністерства юстиції України №418 від 01.03.2013 року.

Також, арбітражний керуючий ОСОБА_5 повідомив в заяві, що не підпадає під заборони, визначені ч. 3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має досвід виконання функцій арбітражного керуючого, має досвід та технічні можливості виконувати обовязки ліквідатора в банкрутній справі.

Таким чином, оскільки запропонована кандидатура ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд призначає ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Скаргу ТОВ «Інет-Груп» б/н від 05.10.2015 року на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 та клопотання від 16.10.2015 року ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута у справі № Б22/035-09/19 задовольнити.

2. Повноваження ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс» у справі № Б22/035-09/19 ОСОБА_1 припинити.

3. Вважати відкликаними всі довіреності, що були видані ліквідатором ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс».

4. Призначити нового ліквідатора у справі № Б22/035-09/19 про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, вул. Можайського, 38; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 23) Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №418, видане Міністерством юстиції України 01.03.2013 року.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів забезпечити передачу новому ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_5 бухгалтерської та іншої документації ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс», печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей.

6. Копію ухвали направити учасникам

Суддя Т.П. Карпечкін