ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2015 року Справа № 904/7937/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина", м. Радехів Львівської області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року

у справі № 904/7937/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/7937/15 (суддя - Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяв ТОВ "ГРАТАНТ" від 16.09.2015 року та 06.10.2015 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Плохотнікова Олександра Володимировича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Відхилено кандидатури арбітражного керуючого Козирицького А.С., арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Не погодившись із зазначеною постановою, Приватне акціонерне товариство "Галичина" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у даній справі в частині призначення ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії Плохотнікова Олександра Володимировича, справу передати на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області для призначення ліквідатора банкрута.

Скаржником також заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Проте, дане клопотання не може бути розглянуто, оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником не додержано вимог статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).

За подання апеляційної скарги у справах про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідна правова позиція підтверджується судовою практикою, викладеною, зокрема, в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.10.2015 року у справі № 904/2510/15.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року. Оскільки, ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" становила 12 180,00 грн. (10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про судовий збір" станом на 01.09.2015 року), то при поданні апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у даній справі має бути сплачений судовий збір у розмірі 13 398,00 грн. (1 218,00 грн. х10 х 110%).

Однак, згідно квитанції про сплату № 36045 від 10.11.2015 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом. При повторному зверненні із апеляційною скаргою скаржник має подати клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Слід звернути увагу, що постанова господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у даній справі буде предметом розгляду апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", розгляд якої призначено на 23.11.2015 року о 12:00 год.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/7937/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 15 арк., в тому числі квитанція про сплату № 36045 від 10.11.2015 року.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко