ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа№ 914/3664/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмежено відповідальністю "Укрінвестбуд", м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра і К", м.Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал», м. Львів

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу.

За участю представників сторін:

від позивача Федорюк І.І.-представник (довіреність №2767 від 19.12.2013р.);

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 Авдєєнко В.В.- представник (довіреність б/н від 19.02.2015р.);

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до відповідача-1 Товариства з обмежено відповідальністю "Укрінвестбуд", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра і К", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. справу принято до провадження та призначено до розглядув судовому засіданні на 16.11.2015р.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав клопотання (вх.№ 49397/15 від 16.11.2015р.) про витребування доказів, в якому просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» (79024, м.Львів, вул.Промислова, буд. 50/52) фінансові звіти з моменту укладення договору купівлі - продажу №02/03 від 30.03.2010р.; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» (79022, м.Львів, вул.Городоцька, буд.280) фінансовий звіт з початку 2015р. до 30 червня 2015р.(квартальний); у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» (79070, м.Львів, вул. Рахівська, 4) фінансові звіти з моменту укладення договору купівлі продажу №02/03 від 30.03.2010р. до моменту укладення договору про заміну кредитора від 31.03.2015р. Супровідним листом (вх. №49399/15 від 16.11.2015р.) позивач на виконання вимог попередніх ухвал суду долучив до матеріалів справи додаткові докази в обгрунтуваня позовних вимог.

Відповідач-1 в судове засідання явки представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 2 яке вручене 10.11.2015р.(вх. №48761/15 від 11.11.2015р.).

Представник відповідача-2 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. №49362/15 від 16.11.2015р.), де зазначає, що оспорюваний позивачем договір про заміну кредитора від 31.03.2015р. жодним чином не звільняє третю особу від обов'язків за іншими укладеними договорами, а оспорюваний договір - не порушує прав позивача, позивач не зазначає жодних обставин, на яких ґрунтуються його твердження про те, що він підлягає визнанню недійсним. Проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, шо підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 3 вручене 04.11.2015р.(вх. № 48332/15 від 10.11.2015р.)

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

Заслухавши представників позивача та відповідача-2, з врахуванням клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

2. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» (79024, м.Львів, вул. Промислова, буд. 50/52) фінансові звіти з моменту укладення договору купівлі - продажу №02/03 від 30.03.2010р.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд.280) фінансовий звіт з 01.01.2015р. до 30.06.2015р.(квартальний);

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» (79070, м.Львів, вул.Рахівська, 4) фінансові звіти з моменту укладення договору купівлі продажу №02/03 від 30.03.2010р. до моменту укладення договору про заміну кредитора від 31.03.2015р.

5. Розгляд справи відкласти на: 30.11.15 р. до 12:00год.

6. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; нормативно-правове обґрунтування порушення прав позивача укладенням оспорюваного договору; явка повноважного представника.

7. Відповідачу-1(повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; представити в судове засідання оригінал договору відступлення права вимоги від 11.03.2015р. укладеного з ТзОВ "Укрінвестбуд", а також надати належним чином завірену копію в матеріали справи; надати накладні №РН-0000002 від 31.03.2010р., №РН-0000003 від 31.03.2010р., №РН-0000004 від 31.03.2010р., №РН-0000005 від 31.03.2010р., №РН-00000011 від 31.03.2010р. на загальну суму 138 797,17 грн. (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - в матеріали справи); надати докази часткової оплати ТзОВ "БЦ "Український капітал" по договору купівлі продажу; докази передачі відповідачу-2 усіх документів, що засвідчують право вимоги за договором купівлі-продажу від 30.03.2010р.; надати документи, які витребовуються в порядку ст.38 ГПК України, явка повноважного представника обов"язкова.

8. Відповідачу-2 - надати документи, які витребовуються в порядку ст.38 ГПК України, явка повноважного представника.

9. Третій особі (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; надати документи, які витребовуються в порядку ст.38 ГПК України, явка повноважного представника.

10. Копію ухвалу надіслати відповідачам та третій особі.

11. Ухвала є обов"язковою до виконання на усій території України.

12. Витребуваня докази подати до 30.11.2015р.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.