ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/428/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікторія плюс» (майдан Гайдамаків, буд 18, м. Городок, Львівська область, 81500; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора:Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області - ОСОБА_1 представник (довіреність від 16.01.2015 р. № 33)
Боржника:не з'явився
Розпорядник майна:ОСОБА_2 (ухвала суду від 02.10.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 446 від Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікторія плюс» (майдан Гайдамаків, буд 18, м. Городок, Львівська область, 81500; ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2015 р. у справі № 914/428/15 заяву Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 фірми «Вікторія плюс» повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 13.02.2015 р. у справі № 914/428/15 скасовано, справу № 914/428/15 передано на розгляд господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 914/428/15 поступили до господарського суду Львівської області 28.04.2015 р. за вх. № 710.

30.04.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.05.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 05.05.2015 р. прийнято заяву Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 «Вікторія плюс» до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 14.05.2015 р.

07.05.2015 р. до суду за вх. № 18798/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. підготовче засідання суду було відкладено на 28.05.2015 р.

Ухвалою суду від 28.05.2015 р. порушено провадження у справі № 914/428/15 про банкрутство ОСОБА_3 фірми «Вікторія плюс», визнано безспірні вимоги кредитора - Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 фірми «Вікторія плюс» у розмірі 2468203 грн. 48 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та попереднє засідання суду призначено на 14.07.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 фірми «Вікторія плюс» офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.05.2015 р. № 18569.

Ухвалою суду від 14.07.2015 р. попереднє судове засідання було відкладено на 15.09.2015 р.

Ухвалою суду від 15.09.2015 р. попереднє судове засідання відкладено на 01.10.2015 р.

01.10.2015 р. до суду за вх. №4445/15 від розпорядника майна поступила заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

В судовому засіданні 01.10.2015 р. оголошувалась перерва до 02.10.2015 р.

02.10.2015 р. до суду за вх. № 4477/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Ухвалою суду від 02.10.2015 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 фірми «Вікторія плюс», розпорядником майна ОСОБА_3 фірми «Вікторія плюс» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна та попереднє засідання суду відкладено на 27.10.2015 р.

23.10.2015 р. до суду за вх. № 45821/15 від розпорядника майна поступило клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: протоколу розгляду заяв про грошові вимоги до боржника, реєстру вимог кредиторів та доказів повернення поштових відправлень.

27.10.2015 р. до суду за вх. № 46245/15 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс».

Ухвалою суду від 27.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» та підсумкове засідання суду призначено на 10.11.2015 р.

10.11.2015 р. до суду за вх. № 48446/15 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено протокол перших зборів кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» від 09.11.2015 р. № 1, протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» від 09.11.2015 р., реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

10.11.2015 р. до суду за вх. № 5223/15 від голови комітету кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» поступило клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядник майна просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс». Представник кредитора зазначене клопотання розпорядника майна не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалою суду від 02.10.2015 р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікторія плюс» (). Сплату грошової винагороди розпорядника майна покладено на ініціюючого кредитора - Городоцьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» вирішено погодити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс» на загальну суму 3465 грн. 39 коп. (з яких: 3412 грн. 19 коп. грошова винагорода; 53 грн. 20 коп. відшкодування витрат). Зазначене рішення оформлено протоколом засідання комітету кредиторів від 09.11.2015 р. № 1 (долучено до матеріалів справи).

Згідно з абз. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_3 фірми «Вікторія-Плюс», суд дійшов висновку, що зазначений звіт підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вікторія плюс» () на суму 3465 грн. 39 коп. (з яких: 3412 грн. 19 коп. грошова винагорода; 53 грн. 20 коп. відшкодування витрат) затвердити.

Суддя Цікало А.І.