ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.15р. Справа № 29/5005/486/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.01.15 р.

30.09.14 р. розпорядник майна ОСОБА_3 подав до господарського суду клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.

26.11.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 11.12.14 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 11.12.14 р.

09.12.14 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

24.12.14 р. ухвалою господарського суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29. 04.2014 року у справі № 29/5005/486/2012.

12.01.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 03.02.15 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 03.02.15 р. на 11:50.

31.01.15 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

23.02.15 р. ухвалою ВГСУ відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012. Касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012 повернута скаржнику.

13.03.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 31.03.15 р.

31.03.15 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ до 30.09.15 р. Продовжено строк повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ Чопенко ОСОБА_4 до 30.09.15р. Зобов'язано ТОВ "Укртек" надати розпоряднику майна ОСОБА_3 надати копії уставної, бухгалтерської, фінансової та іншої документації підприємства. Зобов'язано ТОВ"Укртек" повідомити розпоряднику майна ОСОБА_3 фактичне місцезнаходження підприємства.

06.08.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд встановити суму винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 13.11.12 р.

07.08.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 22.09.15 р.

22.09.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 15.10.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 15.10.15 р. Зобов'язано розпорядника майном та комітет кредиторів подати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (ліквідація, санація, мирова угода, продовження процедури розпорядження майном) до 15.10.15 р.

15.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 10.11.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 10.11.15 р. Зобов'язано розпорядника майном надати до суду усі протоколи зборів комітету кредиторів, на яких вирішувалося питання щодо оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_3 Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати письмові пояснення щодо оплати послуг розпорядника майна боржника ОСОБА_3 Зобов'язано розпорядника майном та комітет кредиторів подати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (ліквідація, санація, мирова угода, продовження процедури розпорядження майном) до 10.11.15 р.

Судове засідання 10.11.15 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 01.12.15 р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до дати судового засідання.

03.11.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд визнати ТОВ "Укртек" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та визначити кандидатуру ліквідатора за допомогою автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 01.12.15 р.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 01.12.15 р.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 01.12.15 р. на 12:15.

Зобов'язати ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати письмові пояснення щодо оплати послуг розпорядника майна боржника ОСОБА_3

Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 01.12.15 р. на 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку розпорядника майна ОСОБА_3, ТОВ "Укртек", комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5