КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа №910/12162/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання: Гірчак Г.Л.

за участю представників:

від позивача: Добровольський Я.В., представник за довіреністю б/н від 14.10.2015 р.;

від відповідача: Козак І.М., представник за довіреністю № 3 від 14.09.2015 р.;

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. (підписано - 06.07.2015р.)

у справі №910/12162/15 (суддя: Мудрий С.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про продовження договору №ДНП-2014-01/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 13.01.2014 року та визнання додаткової угоди №1 від 20.11.2014 року до договору укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 30.07.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. у справі №910/12162/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 26.08.2015р.

26.08.2015р. до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

26.08.2015р. до Київського апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. у справі №910/12162/15 розгляд апеляційної скарги у справі №910/12162/15 відкладено на 09.09.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнової Л.Г., Чорна Л.В.

09.09.2015 року через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2015р.

28.09.2015 року через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.10.2015р. враховуючи перебування головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці за сімейними обставинами, призначене 22.10.2015р. судове засідання у справі №910/12162/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 не відбулось.

02.11.2015р. у зв'язку з виходом головуючого судді Кропивної Л.В. з відпустки та у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка не є головуючим суддею у справі, у відпустці, розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. змінено склад колегії суддів на наступний: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Жук Г.А. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.11.2015 року.

11.11.2015 року через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальні системи» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання 11.11.2015р. з'явились представники сторін.

У судовому засіданні 11.11.2015р. представник позивача просив заяву про відмову від апеляційної скарги у справі №910/12162/15 задовольнити, а апеляційне провадження по даній справі припинити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, заслухавши думку сторін, встановила, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 підписана його представником Добровольським Я.В., який уповноважений довіреністю б/н від 14.10.2015р., копія якої була додана до заяви, вчиняти такі дії.

Колегія суддів роз'яснила сторонам у справі про наслідки, передбачені статтею 100 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" зазначав про те, що йому відомі наслідки відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Частиною шостою статті 22 ГПК України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на викладене та встановивши, що заява про відмову від апеляційної скарги подана уповноваженою особою до закінчення апеляційного розгляду, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів іншого учасника спору, рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 іншим учасником судового процесу не оскаржувалось, колегія суддів відповідно до частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 та припиняє апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

При цьому, слід зазначити, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, пунктом 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

5) закриття провадження у справі.

Крім того, пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21 лютого 2013 року визначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої апелянтом суми судового збору.

Оскільки, скаржник відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15.

2.Апеляційне провадження у справі №910/12162/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркувальні системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015р. у справі №910/12162/15 припинити.

3. Ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження.

4.Матеріали справи №910/12162/15 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Г.А. Жук