ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) про визнання грошових вимог на суму 91 800,00 грн. та судовий збір 2 436,00 грн.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від КП "Дніпроводоканал": ОСОБА_2 дов. № 18/28-06 від 05.01.15р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 дов. № б/н від 09.11.15р.

ВСТАНОВИВ:

07.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" у розмірі 91 800,00 грн. та судовий збір 2 436,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Ухвалою суду від 08.10.15р. прийнято заяву Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду грошових вимог КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" на 19.10.15 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 19.10.15р. письмові пояснення представника ПАТ "ВТБ БАНК" на заяву ТОВ "Вела-Транс Логістік" про визнання договору недійсним прийнято до відома. Заяву ТОВ "Вела-Транс Логістік" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 15.08.2014 року задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії), укладений 15.08.2014 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "ОСОБА_3 - Дніпро" () та ОСОБА_1 акціонерним товариством "ВТБ Банк" (), про відступлення ОСОБА_1 акціонерним товариством "ОСОБА_3 - Дніпро" () ОСОБА_1 акціонерному товариству "ВТБ Банк" () права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" () щодо сплати останнім заборгованості за Договором № 6139БВ купівлі-продажу цінних паперів від 31.12.2013 р. в розмірі 124 743 000,00 грн. Клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" з урахуванням уточнення про проведення судової експертизи залишено без задоволення. Усне клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" про призначення експертизи справжності підпису арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишено без задоволення. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" від 15.09.2015р. про заміну кредитора відмовлено. Усні клопотання ліквідатора та представника ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" щодо відкладення розгляду справи залишені без задоволення. Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "ECOLIGHT ENERGY", ПАТ "ВТБ БАНК", КП "Дніпроводоканал" на 10.11.2015р. о 12:00.

У судовому засіданні 10.11.15 р. розглянувши наявні матеріали заяви КП "Дніпроводоканал" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", заслухавши пояснення представника ліквідатора суд встановив наступне.

11.10.2010 між Міським комунальним виробничим підприємством «Дніпроводоканал» та ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО" було укладено Договір на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 11009 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору МКВП «Дніпроводоканал» зобов'язується надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а Абонент зобов'язується споживати послуги та оплачувати їх вартість в порядку і умовах, визначених Договором та діючим законодавством.

Пунктом 3.12. Договору передбачено, що Абонент, на балансі якого знаходяться каналізаційні мережі, несе відповідальність за порушення норм щодо кількості та концентрації забруднюючих речовин в стічних водах, які скидають во вказані мережі субабоненти, орендарі, суборендарі.

Відповідно до п. 3.13 Договору при перевищені рівня вмісту забруднюючих речовин у стічних водах Абонента, що скидаються у систему каналізації, порівняно з встановленими місцевими Правилами приймання, підприємства сплачують Водоканалу за скид понаднормативних забруднень; нарахування проводяться по нормативу плати за очищення 1 куб. м. стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій, обсягом скинутих понаднормативно-забруднених стічних вод та коефіцієнтом кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Коефіцієнт кратності при перевищенні допустимої концентрації однієї речовини не може перевищувати 5.

При перевищенні допустимої концентрації одночасно по декількох видах забруднень, кратність підсумовується. Загальний коефіцієнт кратності з урахуванням перевищення допустимої концентрації кількох речовин та інших порушень не може бути більше ніж 10; У разі виявлення залпового скиду забруднюючої речовини застосовується коефіцієнт кратності Кк=20.

Плата за скид понаднормативних забруднень стягується за весь об'єм стічних вод, скинутих Абонентом потягом періоду, який починається з календарного місяця, коли було зафіксовано перевищення допустимої концентрації та двох попередніх календарних місяців.

20.06.2011р. відбулася перереєстрація, внаслідок якої Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (надалі - КП «Дніпроводоканал») стало правонаступником Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал».

28.05.2015 КП «Дніпроводоканал» була проведена перевірка дотримання «Правил прийому стічних вод підприємств в міську мережу каналізації» на ПАТ «Веста-Дніпро».

За результатами лабораторних досліджень встановлені перевищення допустимих концентрацій.

КП «Дніпроводоканал» була виставлена плата за скид понаднормативних забруднень відповідно до Договору та п. 7.11. «Правил прийому стічних вод підприємств в міську мережу каналізації» № 129 від 19.02.2015р. у розмірі 91 800,00 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.).

Абзацом 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» також встановлено, що споживачі питної води зобов'язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Статтею 901 Цивільного кодексу України обумовлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 218 Господарського кодексу України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" не надало доказів сплати суми заборгованості, вимогу про сплату боргу не виконав.

Також представник ліквідатора у судовому засіданні надав суду уточнене повідомлення про розгляд грошових вимог КП "Дніпроводоканал" та повідомив суд про те, що ліквідатор визнає грошові вимоги КП "Дніпроводоканал" до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" на суму 91 800,00 грн. (4 черга задоволення) та 2 436,00 грн. (1 черга задоволення).

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, визнати грошові вимоги КП "Дніпроводоканал" на суму 91 800,00 грн. (4 черга задоволення) та 2 436,00 грн. (1 черга задоволення) та зобов'язати ліквідатора внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги КП "Дніпроводоканал" на суму 91 800,00 грн. (4 черга задоволення) та 2 436,00 грн. (1 черга задоволення).

Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом грошові вимоги КП "Дніпроводоканал" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у сумі 91 800,00 грн. (4 черга задоволення) та 2 436,00 грн. (1 черга задоволення).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, КП "Дніпроводоканал".

Суддя ОСОБА_5