ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.15р. Справа № 904/4307/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл Індастрі", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 574450грн.28коп.

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Петренко І.В.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полі - Оіл Індастрі" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро - Союз" з позовом про стягнення суми основного боргу сумі 394352грн.06коп., пені в розмірі 45030грн.09коп., 3% річних в розмірі 5850грн.67коп. та суми інфляційної складової в розмірі 129217грн.46коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №231/195 від 30.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015р. порушено провадження у справі.

Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015р. був призначений колегіальний розгляд справи №904/4307/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4307/15 від 14.09.2015р., провадження у справі було зупинено, у зв'язку за направленням матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, до повернення матеріалів справи №904/4307/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

04.11.2015р. матеріали справи №904/4307/15 були повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи повернення матеріалів справи №904/4307/15 до господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі підлягає поновленню.

05.11.2015р. у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Манько Г.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №1080 був призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/4307/15. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.11.2015р. у справі №904/4307/15 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді - Петренко І.В., Панна С.П.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №904/4307/15.

2. Поновити провадження у справі №904/4307/15.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.15р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 3-207.

4. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; розрахунок пені з урахуванням норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

5. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1

Суддя Петренко І.В.

Суддя Панна С.П.