overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.15 Справа № 921/48/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області за № 22593/17/10-16/797 від 22.06.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2015 року

у справі № 921/48/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоптторг, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, м. Тернопіль

за участю прокуратури міста Тернополя, м. Тернопіль

про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 20.01.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 3729917/80-16/1291 від 30.10.2015 року;

від третьої особи: не зявився;

прокурора: Макогон Ю.І. посвідчення № 020325 від 06.09.2013 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області за № 22593/17/10-16/797 від 22.06.2015 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.06.2015 року у справі № 921/48/13-г .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 11.11.2015 року.

Третя особа участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги була належним чином повідомлена.

Позивачем подано до суду клопотання б/н від 10.11.2015 року (вх. № 01-04/7103/15 від 11.11.2015 року), в якому просить здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів. Також позивачем подано клопотання б/н від 11.11.2015 року (вх. № 01-05/5178/15 від 11.11.2015 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Дані клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.11.2015 р. о 10 год. 50 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2015 р. Справа №925/1509/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.10.2015 у справі № 925/1509/15 (суддя Дорошенко М.В.) за позовом дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення 172 422 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Разом з тим, слід зазначити, що зазначений строк апелянтом не було пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом Черкаської області, 13.10.2015, дата складання та підписання повного тексту рішення - 21.10.2015. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 02.11.2015.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення Черкаси-1, 02.11.2015, тобто без пропуску строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Таким чином, клопотання про поновлення строку не розглядається.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.10.2015 у справі № 925/1509/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.11.2015 о 11 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2015 р. Справа №910/17713/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-принт"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015

у справі № 910/17713/15 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-принт"

до публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"

про розірвання договору, витребування майна із чужого незаконного володіння

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-принт";

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.11.15 Справа № 914/2751/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року по справі №914/2751/15 за позовом Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні до товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про стягнення 313354,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року по справі №914/2751/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на рішення господарського суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року по справі №914/2751/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Позивачу до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.15 Справа № 914/1941/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглядає апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів , б/н від 31.08.2015 р. та Публічного акціонерного товариства "Прикарпат.буд", б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 року

у справі № 914/1941/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд", м. Дрогобич,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Арома - Львів", с. Семенівка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,

про: стягнення 260 900.07 грн.

За участю представників :

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Тунський А.Р.- представник за довіреністю (від 18.11.14 б/н)

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 914/1941/15 розгляд апеляційних скарг відкладено на 10.11.15.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.15 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Орищин Г.В.з підстав, викладених у розпорядженні.

Перед початком судового засідання апелянтами подано клопотання ( вх. ЛАГС № 01-05/5094-15 та № 01-05/5093/15 від 10.11.15 р.) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання даного спору та про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п. 9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13 № 3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Зазначене клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України, судовою колегією відхилено з огляду на обставини викладені вище.

На підставі поданого клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою мирного врегулювання сторонами даного спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 24.11.15 о 09 год. 50 хв.

головуючий-суддя Галушко Н.А.

судді Кузь В.Л.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.15 Справа № 909/120/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бонк Т. Б.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» від 30.10.15 року б/н

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.15 року, суддя Скапровська І.М.

у справі № 909/120/15

за позовом: товариства з обмеженої відповідальністю "Енселко Агро", вул. Центральна, 13/1, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", вул. Гагаріна, 31, с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78252,

про стягнення заборгованості у розмірі 480 861,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

11.11.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» від 30.10.15 року б/н.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» від 30.10.15 року б/н.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 року об 11.20 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.15 Справа № 914/2753/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест»

на рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2015р.

у справі № 914/2753/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтоінвест», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 527 414,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.10.2015р. по справі № 914/2753/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтоінвест», м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 527414,36 грн. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як встановлено колегією суддів, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 9 від 02.11.2015р. про сплату судового збору в сумі 8702,35 грн. за перегляд рішення в апеляційному порядку. Водночас, оскаржуваним рішенням з відповідача стягнуто 10548,29 грн. судового збору, що становить 2% ціни позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» у редакції чииній на момент подання позову до господарського суду.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.11.15 Справа № 909/861/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрриба» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2015 року у справі №909/681/15 за позовом прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до Державного підприємства «Укрриба» та до приватного акціонерного товариства «Більшівці-Риба» про визнання недійсним договору зберігання з правом користування з додатковою угодою до нього та повернення державного майна балансоутримувачу

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Укрриба» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2015 року у справі №909/681/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрриба» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2015 року у справі №909/681/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02 грудня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Участь у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.15 Справа № 914/1719/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго б/н і дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2015 року

у справі № 914/1719/15

за позовом: Львівського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Львівської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівського комунального підприємства № 503, м. Львів

про визнання договору укладеним.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 15 від 06.10.2015 року;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої сооби-2: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2015 року у справі № 914/1719/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 11.11.2015 року.

Позивач та треті особи участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Позивачем подано до суду клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/7093/15 від 10.11.2015 року), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із неможливістю забезпечити явки уповноваженого представника у судове засідання.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання б/н від 11.11.2015 року (вх. № 01-05/5179/15 від 11.11.2015 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, клопотання сторін та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.11.2015 р. о 09 год. 50 хв.

3. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу та третім особам копій додаткових пояснень б/н від 28.09.2015 року до апеляційної скарги.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.15 Справа № 914/1703/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії: ОСОБА_1

Головуючого судді Матущак О.І.

Суддів Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Будмаркет Лідер б/н від 07.09.2015 року (вх. № 01-05/4447/15 від 05.10.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р.

у справі № 914/1703/15 (суддя Коссак С.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудпостачання, м.Суми, Сумська область

до відповідача: Приватного підприємства Будмаркет Лідер, м.Червоноград, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №20/13 від 28.03.2015р. в сумі 458 606,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 керівник (витяг з ЄДРЮО та ФОП);

від відповідача: не з`явився (належно повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства Будмаркет Лідер на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 р. по справі № 914/1703/15.

Відповідач в судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.10.2015 р.

Представник позивача через відділення поштового звязку, а також електронною поштою надіслав на адресу суду відзиви на апеляційну скаргу.

Представник відповідача надіслав факсограмою та на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 914/1703/15 на 17.11.2015р. о 10 год. 20 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.