ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Представники:
від ПАТ "ВТБ Банк" Зборовський Д.С. дов. № 453 від04.08.15р.

від ПАТ "ВТБ Банк" Цімерман О.І. дов. № 578 від 21.10.15р.

від ТОВ "Хімекс Плюс" Баранікова М.М. дов. № 11 від 16.16.14р.

від ПАТ "БТА Банк" Герасименко А.О. дов. № 75 від 19.08.15р.

від боржника представник ліквідатор Лукашук В.В. дов. № б/н від 09.11.15р.

від КП "Дніпроводоканал" Павлова О.В. дов. № 18/28-06 від 05.01.15р.

від кредиторів № 1-6, 8-16, 18,19 не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.15р. письмові пояснення представника ПАТ "ВТБ БАНК" на заяву ТОВ "Вела-Транс Логістік" про визнання договору недійсним прийнято до відома. Заяву ТОВ "Вела-Транс Логістік" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 15.08.2014 року задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії), укладений 15.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Веста - Дніпро" () та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (), про відступлення Публічним акціонерним товариством "Веста - Дніпро" () Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" () права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" () щодо сплати останнім заборгованості за Договором № 6139БВ купівлі-продажу цінних паперів від 31.12.2013 р. в розмірі 124 743 000,00 грн. Клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" з урахуванням уточнення про проведення судової експертизи залишено без задоволення. Усне клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" про призначення експертизи справжності підпису арбітражного керуючого Власової С.А. залишено без задоволення. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" від 15.09.2015р. про заміну кредитора відмовлено. Усні клопотання ліквідатора та представника ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" щодо відкладення розгляду справи залишені без задоволення. Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "ECOLIGHT ENERGY", ПАТ "ВТБ БАНК", КП "Дніпроводоканал" на 10.11.2015р. о 12:00.

04.11.15р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" подано заяву про заміну кредитора по справі, в якому останнє просить Замінити у справі № 904/1012/14 Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вела-Трас Логістік" () його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" () за вимогами по Мировій угоді від 10.06.2014 року, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року у справі № 904/2180/14, в частині сплати до 30.06.2014 року заборгованість та суму судових витрат в загальному розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Судом заяву ТОВ "Інкод" прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 10.11.15р. заяву ТОВ "Інкод" про заміну кредитора, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

15.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вела-Трас Логістік" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкод" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (далі -Договір 1).

Відповідно до п.п. 1.1 -1.4 Договору 1 Первісний кредитор передає право грошової вимоги до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" () (далі - Боржник) за зобов`язанням Боржника, що виникло на підставі Мирової угоди від 10.06.2014 року, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року у справі № 904/2180/14, в частині сплати до 30.06.2014 року Первісному кредитору заборгованість та суму судових витрат в загальному розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язання, визначеного п. 1.1. цього Договору, на свою користь.

Новий кредитор набуває права кредитора 4 черги задоволення відповідно реєстру кредиторів затвердженого Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі від 904/1012/14 в порядку правонаступництва відповідно до ст..21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом»;

Право вимоги, зазначене в п.1.1 Договору, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього договору.

15.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вела-Трас Логістік" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкод" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (далі - Договір 2).

Відповідно до п.п. 1.1 -1.4 Договору 2 Первісний кредитор передає право грошової вимоги до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" () (далі - Боржник) за зобов`язанням Боржника, що виникло на підставі Мирової угоди від 10.06.2014 року, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року у справі № 904/2180/14, в частині сплати до 30.07.2014 року - 30 000 грн., до 30.08.2014 року - 16 500 грн., до 30.09.2014 року -16 500 грн., до 30.10.2014 року -15 649 грн. 13 коп. Первісному кредитору заборгованість та суму судових витрат в загальному розмірі 78 649 грн. 13 коп.

Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Інкод" про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" з грошовими вимогами у розмірі 20 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", а саме кредитором по справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" з грошовими вимогами у розмірі 20 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Також в судовому засіданні 10.11.15р. розглянуті заявлені в ліквідаційній процедурі грошові вимоги наступних кредиторів: ТОВ "ECOLIGHT ENERGY", ПАТ "ВТБ БАНК", КП "Дніпроводоканал", дані грошові вимоги визнані судом та винесені окремі ухвали.

Керуючись ст. ст. 21, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інкод" про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" з грошовими вимогами у розмірі 20 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", а саме кредитором по справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "ВЕСТА - ДНІПРО" вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" з грошовими вимогами у розмірі 20 000,00 грн. - 4 черга задоволення.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати господарському суду зріт ліквідатора та документи підтверджуючи проведення ліквідаційної проуедури.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Власової С.А., ЗАТ "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", ТОВ "ECOLIGHT ENERGY", Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, ТОВ "Торговий дім "Источник тока Курский", Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, ТОВ "Торговий дім "Курський", ТОВ "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України, ТОВ "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, ПП "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", ПП "ТРАНСЛОГІСТІК", ДОВ Фонду соціального захисту інвалідів, ТОВ "Інкод", КП "Дніпроводоканал".

Суддя І.В. Владимиренко