ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2015 р.Справа № 923/1738/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Пироговського В.Т.

Суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу УПФУ у м. Нова Каховка

на ухвалу господарського суду Херонсської області від 19.10.2015р. (про повернення заяви без розгляду)

у справі №923/1738/15

за заявою УПФУ у м.Нова Каховка

до ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод"

про стягнення 9358,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.10.2015р. (суддя Пригуза П.Д.) повернуто без розгляду заяву УПФУ у м.Нова Каховка про стягнення з ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вересень 2015року у сумі 9358,36грн. на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, УПФУ у м.Нова Каховка звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 19.10.2015р. скасувати, справу направити на розгляд господарського суду Херсонської області.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної статті, управлінням не надано доказів віправки копії апеляційної скарги іншій стороні - ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод".

Зазначене, згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, є підставою лоя повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги без розгляду.

Крім того, відповідно до ст..93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

За приписами ч.4 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом, отже, саме з цього моменту обчислюється встановлений ст. 93 ГПК України процесуальний строк на їх оскарження.

У даному випадку, строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.10.2015року обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України з наступного дня з дати її винесення, тобто з 20.10.2015р., і останнім днем строку її подання, відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, є 26.10.2015р.

Між тим, як вбачається зі штампу господарського суду Херсонської області, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 29.10.2015р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України 5-денного строку її подання. При цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, матеріали апеляційної скарги не містять, а процесуальним законом не передбачено можливості поновлення судом апеляційної інстанції за власної ініціативи пропущеного строку без заяви особи, яка подала апеляційну скаргу.

Отже, апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.10.2015р. подано УПФУ у м. Нова Каховка після закінчення встановленого строку на її подання, без клопотання про поновлення цього строку, що є підставою для її повернення управлінню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку, з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга УПФУ у м. Нова Каховка не приймається до розгляду, клопотання управління про звільнення від сплати судового збору не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. п.2,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу (від 26.10.2015р. №2894/87) разом із додатками (всього на 12 аркушах) УПФУ у м. Нова Каховка без розгляду.

2. Матеріали заяви по справі №923/1738/15 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Пироговський В.Т.

Судді: Лавриненко Л.В,

ОСОБА_1