ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2015 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна" № 251 від 29.07.2015р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" (, 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, буд. № 10-А)

до: публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)

про банкрутство

за участю представників:

Іллінецької об'єднаної державної податкової

інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1 - за довіреністю №б/н від 01.07.2015;

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_2, за довіреністю №010-01/3474 від 14.05.2013;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_3": ОСОБА_4, за довіреністю №23-12/14-34 від 23.12.2014;

ТОВ "Торговий дім "Весма": ОСОБА_5, за довіреністю №б/н від 03.11.2015;

ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі електричні мережі" : ОСОБА_6, за довіреністю №1-14-4630 від 01.01.2015;

ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс": ОСОБА_7, за довіреністю №б/н від 21.10.2015;

Службі автомобільних доріг у Житомирській області: ОСОБА_8, за довіреністю №б/н від 08.04.2015;

Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці: ОСОБА_9, за довіреністю №4185/06-33-1/09 від 17.08.2015;

товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство комплексної безпеки "СКАТ": ОСОБА_10, за довіреністю №б/н від 30.10.2015;

дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна": ОСОБА_11, за довіреністю №б/н від 03.11.2015;

ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик": не з'явився;

ПП "Приватна фірма "Макс": ОСОБА_12, за дорученням №б/н 20.06.2015;

ПАТ "ВТБ Банк": ОСОБА_13, за довіреністю №620/11.5.2 від 15.12.2014;

ПАТ "Ощадбанк": ОСОБА_14, довіреність № 19-11/163 від 24.11.2014;

"Тодіні Коструціоні ОСОБА_15п.А.": ОСОБА_16, за дорученням №69 від 24.02.2015;

ПАТ "Південьзахідшляхбуд": не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17- посвідчення №382 від 26.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Стефанів Т. В. перебуває справа №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про порушення справи про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. Так ухвалою суду від 01.07.2015 р. суддею Стефанів Т. В. прийнято ухвалу про порушення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на 115 календарних днів, до 26 жовтня 2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_17 та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів у справі №902/1722/14 та подати його на затвердження до господарського суду до 20 серпня 2015 року. Справу призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.09.2015 р.

Після здійснення офіційного оприлюднення (03.07.2015 р.) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" () до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Так, 04.08.2015 року до канцелярії суду надійшла заява дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна" № 251 від 29.07.2015р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 - згідно рішення господарського суду Вінницької області від 16.10.2014р. у справі № 902/430/14, а саме: 17 866,00 грн. боргу, 625,31 грн. інфляційних, 406,74 грн. - 3% річних, 1671,06 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору (а.с. 65-66 т.25).

У зв'язку із перебуванням судді Стефанів Т.В. у щорічній відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ, вказана заява була передана на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 29.07.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття зазначених заяв до повернення матеріалів справи № 902/1722/14 до господарського суду Вінницької області.

09.09.2015р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено судом до 12.10.2015 р.

23.09.2015 року копії матеріалів справи № 902/1722/14 повернулися до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.10.2015 року здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаних заяв кредиторів у справі та передано їх для розгляду судді Стефанів Т. В.

Ухвалою від 08.10.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.10.2015 р.

Ухвалою від 08.10.2015р. суддею Стефанів Т.В. заяви кредиторів, в тому рахунку і заяву дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна"про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 прийнято до свого провадження, призначено їх до розгляду в попередньому засіданні суду на 12.10.2015 р.

Ухвалою від 12.10.2015р. розгляд заяви відкладено на 04.11.2015 р.

В судове засідання 04.11.2015 р., окрім інших, з'явились представник заявника, який вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному об'ємі та арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17 який зазначив про визнання та включення заявлених вимог дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна" до реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений судом завчасно та належним чином.

04.11.2015 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи встановив наступне.

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/430/14 за позовом Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 20661,61 грн., з яких: 17866,00 грн. - заборгованості за поставлений товар згідно договору №4/05/12 від 04.05.2012, 2003,89 грн. - пені, 452,27 грн. - 3% річних та 339,45 грн. - інфляційних.

Ухвалою суду від 16.10.2014р. у справі № 902/430/14 прийнято відмову позивача від позову та припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 1 192,40 грн. пені.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.10.2014р. у справі № 902/430/14 позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Південьзахідшляхбуд" на користь ДП "Автомаз-Україна" 17866,00 грн. боргу, 625,31 грн. інфляційних, 406,74 грн. - річних та 1671,06 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Господарським судом Вінницької області при розгляді справи № 902/430/14 встановлено, 04.05.2012р. між Дочірнім підприємством "Автомаз-Україна" (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" (Покупець) укладено договір поставки № 4/05/12, відповідно до якого Постачальник зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов"язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі Договору, за видатковими накладними: № ОР2-000492 від 27.05.2013р., № ОР2-000479 від 23.05.2013р., № ОР2-000458 від 21.05.2013р., № ОР2-000457 від 21.05.2013р., № ОР2-000443 від 15.05.2013р., № ОР2-000442 від 15.05.2013р., № ОР2-000435 від 13.05.2013р., № ОР2-000434 від 13.05.2013р., № ОР2-000425 від 30.04.2013р., № ОР2-000422 від 29.04.2013р., № ОР2-000423 від 29.04.2013р., № ОР2-000406 від 25.04.2013р., № ОР2-000382 від 19.04.2013р., № ОР2-000350 від 15.04.2013р. позивач передав, а відповідач через представника, що діяв на підставі довіреностей, отримав товар на загальну суму 17 866,00 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури на загальну суму 17 866,00 грн. на оплату товару.

І у накладних, і в рахунках-фактурах є посилання на договір № 4/05/12 від 04.05.2012р. як на підставу господарських операцій.

Відповідач, за поставлений відповідно до вказаних накладних товар, не розрахувався, у зв"язку з чим заборгував позивачу 17 866,00 грн.

Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 1 192,40 грн. пені, 625,31 грн. інфляційних втрат, 406,74 грн. - 3% річних.

Рішення у справі № 902/430/14 в апеляційному та касаційному порядку сторонами не оскаржено та набрало законної сили.

05.11.2014р. на виконання даного рішення господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

04.12.2014р. постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 05.11.2014р. у справі № 902/430/14.

Станом на день подання заяви сума заборгованості боржником не погашена.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ДП "Автомаз-Україна" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17 визнано в сумі 20 569,11 грн., зяких: 17 866,00 грн. боргу, 625,31 грн. інфляційних, 406,74 грн. - 3% річних, 1671,06 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору, про що зазначено письмово. Окремо зазначено, що судовий збір в розмірі 1 218,00 грн за подання заяви з кредиторськими вимогами визнано розпорядником.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна" № 251 від 29.07.2015р. - підтверджена належними письмовими докази, зокрема рішенням госродарського суду Вінницької області від 16.10.2014р. у справі № 902/430/14 та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 20 569,11 грн., зяких: 17 866,00 грн. боргу, 625,31 грн. інфляційних, 406,74 грн. 3% річних, 1671,06 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору - мають бути віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Окрім того, враховуючи приписи ст.45 Закону про банкрутство, 1 218, 00 грн судового збору за подання заяви до суду підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати Дочірнє підприємство "АвтоМАЗ-Україна" (; вул. Колекторна, 42-А, м. Київ, 02660) конкурсним кредитором у справі № 902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", , 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 із сумою вимог 20 569,11 грн., зяких: 17 866,00 грн. боргу, 625,31 грн. інфляційних, 406,74 грн. 3% річних, 1671,06 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 1 218,00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_17 здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_17, 25002, АДРЕСА_1;

5 - ДП "АвтоМАЗ-Україна" (вул. Колекторна, 42-А, м. Київ, 02660)