УХВАЛА

05.11.2015 справа № 15/38-б

За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до приватного підприємства "Маретт" (ідентифікаційний код 32767755)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Дідусенко Р.Л. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Олефіренко О.І. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Маретт".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2007 порушено провадження у справі про банкрутство №15/38-б (суддя Хоменко М.Г.).

Ухвалою підготовчого засідання від 08.02.2007 визнано розмір вимог кредитора державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шніта А.О. та призначено попереднє засідання на 17.04.2007.

Ухвалою попереднього засідання від 17.04.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 456 688,02 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.06.2007 визнано банкрутом приватне підприємство "Маретт", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шніта П.О. та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко Е.О. від 17.07.2008 справу № 15/38-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 28.07.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 02.04.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Шніта П.О., як ліквідатора приватного підприємства "Маретт", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Олефіренко Олександра Івановича (ліцензія Серія АВ № 397265 від 17.09.2008).

Ухвалою суду від 15.10.2009 визнано арбітражного керуючого Шніта П.О. кредитором приватного підприємства "Маретт" на загальну суму 38.835, 00 грн.

03.05.2012 до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 задоволено клопотання ліквідатора приватного підприємства "Маретт" - арбітражного керуючого Олефіренка О.І. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута; продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Маретт" до 14.11.2012; продовжено строк повноважень ліквідатора приватного підприємства "Маретт" -арбітражного керуючого Олефіренка О.І. (ліцензія Серія АВ № 397265 від 17.09.2008) до 14.11.2012; зобов'язано ліквідатора банкрута до 30.10.2012 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 15/38-б для подальшого розгляду судді Мандичеву Д.В. .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 справу № 15/38-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 відкладено розгляд справи у удовому засіданні на 27.11.2013

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 27.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №15/38-б передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013 справу прийнято до свого провадження суддею Омельченко Л.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.2014.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 26.12.2013р. у зв'язку з поверненням судді Мандичева Д.В. з відпустки справу № 15/38-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2013 справу прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено судове засідання на 20.01.2014.

Ухвалою від 20.01.2014 судом продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Маретт" та повноваження арбітражного керуючого Олефіренка О.І. на шість місяців до 20.07.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 розгляд справи призначено на 15.10.2014, зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

10.10.2014 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/38-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 15.04.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/38-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.06.15.

16.06.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 15/38-б та його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/38-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 16.12.15.

26.06.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 05.11.15.

05.11.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат у справі.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі та просив суд його затвердити.

Розглянувши поданий звіт та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 31 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема, витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим під час виконання обов'язків ліквідатора.

Враховуючи те, що єдиним кредитором є Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 15/38-б.

Керуючись ст. ст. 31, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому Олефіренку Олександру Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 841 від 15.04.13; 03170, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання ним обовязків ліквідатора приватного підприємства "Маретт" (ідентифікаційний код 32767755) у справі № 15-38-б на суму 165.828, 55 грн.

2.Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23; ідентифікаційний код 39468461) здійснити арбітражному керуючому Олефіренку Олександру Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 841 від 15.04.13; 03170, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) оплату послуг та відшкодування витрат на суму 165.828, 55 грн. за час виконання ним обов`язків ліквідатора приватного підприємства "Маретт" (ідентифікаційний код 32767755) у справі № 15-38-б.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 05.11.15 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві

Суддя М.В. Пасько