номер провадження справи 3/137/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 Справа № 908/5055/15

За позовом: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, ідентифікаційний код 04054079)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплогазбуд (70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Центральна, 43-Б, ідентифікаційний код 23790281)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Андрівська сільська рада Бердянського району Запорізької області (71150, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51, ідентифікаційний код 04351920)

про визнання договору підряду на будівництво № 30 від 27.11.2009р. недійсним

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, головний спеціаліст-юрисконсульт сектору юридично-правового забезпечення, довіреність № 1/1305 від 31.07.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.08.2015р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 11.11.2015р. підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та просить суд визнати договір підряду на будівництво № 30 від 27.11.2009р. недійсним.

Також в судовому засіданні 11.11.2015р. представником позивача надано письмову заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових пояснень по справі.

Заява про продовження строку розгляду спору у справі залучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.11.2015р. проти позовних вимог заперечила повністю з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 20.10.2015р.

Представник третьої особи в судове засідання 11.11.2015р. не зявився.

11.11.2015р. через канцелярію суду від Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області надійшов лист від 03.11.2015р. № 399 в якому сільський голова ОСОБА_3 повідомив, що 15.04.2015р. в приміщенні Андрівської сільської ради слідчим управлінням ГУМВС України в Запорізькій області було проведено обшук та вилучено всі наявні документи, які стосувалися будівництва газопостачання І та ІІ черги с. Андрівка. На теперішній час Андрівська сільська рада не має змоги надати оригінали та копії витребуваних судом документів.

Також сільський голова з посиланням на відсутність фінансування просить суд розглянути справу без участі представника Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

02.11.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшло звернення заступника прокурора Запорізької області Кермана Д.Ю. від 30.10.2015р. № 05/2-2318вих-15 про надання для ознайомлення в приміщенні суду матеріалів справи № 908/5055/15 та дозволити зняти копії процесуальних документів з метою вирішення питання про наявність підстав для вступу прокурора в зазначену справу на підставі ст. 29 ГПК України на стороні позивача.

Станом на 11.11.2015р. прокурор для ознайомлення з матеріалами справи не прибув.

За таких обставин, а також приймаючи до уваги, що виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів та заслуховування додаткових пояснень від сторін, строк розгляду спору слід продовжити.

У звязку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 01.12.2015р., розгляд справи слід відкласти на 01.12.2015р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/5055/15 на 15 днів - до 01.12.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Обовязково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору підряду на будівництво № 30 від 27.11.2009р.

Надати докази направлення на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі та на адресу Заступника прокурора Запорізької області Кермана Д.Ю. (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а).

7. Повідомити Заступника прокурора Запорізької області Кермана Д.Ю., що відповідно до його заяви від 30.10.2015р. № 05/2-2318вих-15 відповідний уповноважений прокурор має змогу ознайомитися з матеріалами справи № 908/5055/15 у будь-який час з 9.00 до 18.00 (в пятницю до 17.45) протягом робочого тижня та вирішити питання щодо наявності підстав для вступу у справу № 908/5055/15.

Суддя Соловйов В.М.