РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015Справа №910/25008/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" відповідача 2: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився
від відповідача - 1: від відповідача - 2: Федоров О.А., представник за довіреністю Гвоздик В.П., представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", а також до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2015 по справі № 65/207, яке набрало законної сили 08.05.2015 р., припинено господарські правовідносини за договорами застави, також судом вирішено зняти обтяження рухомого майна, накладених записами № 4817316 від 17.04.2007 р., № 4817721 від 17.04.2007 р., № 6710036 від 03.03.2008 р., № 7474371 від 27.06.2008 р., № 8289564 від 12.12.2008 р. Проте відповідачами за заявами позивача не були вчинені дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційних записів про обтяження майна, що на думку позивача порушує його права та стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідач-2 щодо задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи, що він, як реєстратор, виконує механічну функцію по внесенню, виключенню з реєстру відомостей про обтяження майна, при цьому припинення обтяження майна і подальше вилучення відповідного запису з реєстру здійснюється на підставі заяви про припинення обтяження, що надається обтяжувачем.

В судовому засіданні 10.11.15р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення позивача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника позивача, суд розглядає справу за відсутності представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра") (надалі - заставодержатель, Відповідач 1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" (надалі - Заставодавець, Позивач), будо укладено наступні договори: договір застави майнових прав №25/5/2007/980-ЗМП/11-1 від 06.04.2007 р., договір застави майнових прав №25/5/2007/980-3/11-1 від 06.04.2007 р., договір застави майнових прав №25/5/2008/980-ЗМП/4-1 від 28.02.2008 р., договір застави майбутнього урожаю №25/5/2008/980-3/4-2 від 17.06.2008 р., договір застави №25/5/2008/980-3/5-1 від 21.03.2008 р., (надалі - договори застави) дані договори укладено в якості забезпечення зобов'язань за Кредитними договорами, позичальниками за якими виступали ТОВ «Фрідом Фарм Терра», ТОВ «Імені Гагаріна», ПрАТ «Фрідом Фарм Інтернешнл».

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2015 по справі № 65/207, яке набрало законної сили 08.05.2015 р., припинено господарські правовідносини за вищезазначеними договорами застави, також судом вирішено зняти обтяження рухомого майна, накладених записами № 4817316 від 17.04.2007 р., № 4817721 від 17.04.2007 р., № 6710036 від 03.03.2008 р., № 7474371 від 27.06.2008 р., № 8289564 від 12.12.2008 р.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що він звернувся до Відповідача 1 та відповідача 2 із проханням зняття заборони відчуження майна накладеного на підставі договорів застави, однак відповідачами обтяження спірного мана не знято, а тому відмова Відповідачів 1 та 2 з вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційних записів № 4817316 від 17.04.2007 р., № 4817721 від 17.04.2007 р., № 6710036 від 03.03.2008 р., № 7474371 від 27.06.2008 р., № 8289564 від 12.12.2008 р., порушує права Позивача щодо розпорядження власним майном, на яке накладено заборону відчуження, вищезгаданими записами

Законом України "Про заставу" визначено, що застава є способом забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.

За приписами статті 28 цього ж Закону застава припиняється у разі примусового продажу заставленого майна. Згідно зі статтею 593 Цивільного кодексу України у разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані.

За приписами статей 2, 4 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач - це уповноважений орган при публічному обтяженні; кредитор за забезпеченим рухомим майном зобов'язанням; власник рухомого майна, що знаходиться у володінні боржника; будь-яка інша особа, на користь якої встановлюється договірне обтяження; особа, яка здійснює управління рухомим майном в інтересах кредитора; звернення стягнення на предмет обтяження - це вжиття обтяжувачем передбачених законом заходів щодо предмета обтяження для задоволення своїх прав чи вимог, які випливають із змісту обтяження. Обтяження поділяються на публічні та приватні. Публічним є обтяження рухомого майна, яке виникає відповідно до закону або рішення суду. Приватні обтяження можуть бути забезпечувальними та іншими договірними. Забезпечувальним є обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед обтяжувачем.

Відповідно до статті 11 цього ж Закону обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

За приписами статті 42 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" держателем Державного реєстру є уповноважений центральний орган виконавчої влади. Порядок ведення Державного реєстру визначає Кабінет Міністрів України. До Державного реєстру вносяться відомості про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження. Держатель Державного реєстру виконує, зокрема такі функції: організує ведення Державного реєстру; приймає заяви і вносить записи до Державного реєстру про виникнення, зміну, припинення обтяжень рухомого майна, а також про звернення стягнення на предмет обтяження.

Підстави для внесення записів до Державного реєстру визначені статтею 43 вказаного Закону, за приписами якої реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача. Держатель або реєстратор Державного реєстру вносить запис до Державного реєстру про відомості, що містяться в заяві обтяжувача. Запису присвоюється реєстраційний номер. Обтяжувач у будь-який час може зареєструвати зміну відомостей про обтяження шляхом подання держателю або реєстратору Державного реєстру заяви, на підставі цієї заяви держатель або реєстратор Державного реєстру вносить відповідні зміни до попереднього запису про обтяження.

Відомості про звернення стягнення на предмет обтяження згідно зі статтею 24 цього Закону реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та посилання на звернення стягнення на предмет обтяження.

Відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем. Обтяжувач несе відповідальність згідно із законом за достовірність відомостей, що містяться в заяві.

Згідно зі статтею 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.04 N830, затверджено Порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.07.04 №73/5 затверджено Інструкцію про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв.

Метою реєстрації обтяжень рухомого майна є забезпечення виконання зобов'язань і захисту прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна та надання в інтересах цих осіб інформацію про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна.

Державний реєстр обтяжень рухомого майна - єдина комп'ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін'юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - Державне підприємство Національні інформаційні системи», що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі. Державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису. За приписами пункту 24 вказаного Порядку відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більше як на п'ять років. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації упродовж п'яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу. Записи про обтяження, які втратили чинність, підлягають виключенню з Реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Згідно з пунктом 1.1 Інструкції заява - це документ, який подає обтяжувач або уповноважена особа реєстратору та на підставі якого реєстратор вносить запис до реєстру, зміни до існуючого запису, виключає запис та формує витяг з даного реєстру. Отже, наведеними нормами визначено дві підстави для внесення змін до реєстру: за заявою обтяжувача чи уповноваженого органу та за рішенням суду, при цьому, подання такої заяви є законодавчо визначеним обов'язком обтяжувача чи уповноваженої особи, позаяк суди не мають повноважень на подання реєстраторові таких заяв.

Відповідно до приписів статей 316, 317, 321 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ, майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення, а згідно зі статтею 16 названого Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Під порушенням слід розуміти такий стан суб'єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб'єктивне право особи зменшилось або зникло як таке, порушення права пов'язане з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Як встановлено судом вище, рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2015 по справі № 65/207, яке набрало законної сили 08.05.2015 р., припинено господарські правовідносини за вищезазначеними договорами застави, також судом вирішено зняти обтяження рухомого майна, накладених записами № 4817316 від 17.04.2007 р., № 4817721 від 17.04.2007 р., № 6710036 від 03.03.2008 р., № 7474371 від 27.06.2008 р., № 8289564 від 12.12.2008 р.

Таким чином, обтяження рухомого майна, накладені записами № 4817316 від 17.04.2007 р., № 4817721 від 17.04.2007 р., № 6710036 від 03.03.2008 р., № 7474371 від 27.06.2008 р., № 8289564 від 12.12.2008 р. підлягають вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

За приписами ст.49 ГПК України судові витрати зі справи покладаються на відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15. ) та Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 73, ) внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна накладеного записами:

- № 4817316 від 17.04.2007, контрольна сума Б0ВА5079Б0, підстава Договір застави майнових прав, 25/5/2007/980-ЗМП/11-1, 06.04.2007, об'єкт обтяження Належні Заставодавцеві на підставі Договору №31 від 2 6.03.2007 р., укладеного між Заставодавцем і ПП ВФ "Агротех" (код в ЄДР 32538804) майнові права, що полягають в праві Заставодавця вимагати від Боржника передачі у власність товару, а саме сепаруючої машини - MC10.

- № 4817721 від 17.04.2007, контрольна сума 97394Б96ДА, підстава Договір застави майнових прав , 25/5/2007/980-3/11-1, 06.04.2007, об'єкт обтяження Обладнання Р8 БЦСМ-50-01, а саме: сепаратор Р8 - БЦСМ - 50-01; елеватор ЕКЗ - 50-01; пульт; решето - 12 шт.

- № 6710036 від 03.03.2008, контрольна сума 4А77756БЕ3, підстава Договір застави майнових прав, 25/5/2008/980-ЗМП/4-1, 28.02.2008, об'єкт обтяження Майнові права Заставодавця, що полягають в праві вимоги сільськогосподарської техніки, а саме за Договором купівлі-продажу № 20/1 від 22.02.2008., укладеним з ПП ОСОБА_4 (ідент. код НОМЕР_1) на придбання 4 (чотирьох) комплектів к ДМУ "Фрегат" 15 опорних-загальною вартістю 170 000,00 грн.

- № 7474371 27.06.2008, контрольна сума 5453ВДА5Д4, підстава Договір застави майбутнього урожаю, 25/5/2008/980-3/4-2, 17.06.2008, об'єкт обтяження Майнові права на майбутній урожай посівів семян сої з площі 681 га з наступним переоформленням на заставу товарів в обороті. Предмет застави знаходиться за адресою: Запорізька обл., Великобілозерський р-н, сільська рада Трудова. Предмет застави оцінюється Сторонами у сумі 2 7 99 727,00грн.

- № 8289564 від 12.12.2008, контрольна сума 5Д37Е1А8Г8, підстава Договір застави, 25/5/2008/980-3/5-1, 21.03.2008, об'єкт обтяження Основні засоби, а саме: Комплекс для приготування комбікорму б/в вартістю 28726,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 42840,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 42840,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 3392 9,00 грн; Дощувальна машина "Фрегат" б/в вартістю 33929,00 грн;Прес - підборщик ПРФ -180 б/в вартістю 29733,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 750 15 футов б/в вартістю 98728,00 грн; СівалкаДжон Дір 7000 8 рсядна б/в вартістю 98728,00 грн; Оприскувач Оешко вартвстю 81433,00 грн; Оприскувач Бешко вартістю 81433,00 грн; Оприскувач Оешко вартістю 81433,00 грн; Польовий культиватор"Кейс -4800" 9 метрів вартістю 59823,00 грн; Польовий культиватор "Кейс -45,5" вартістю 20401,00 грн; Польовий культиватор "Кейс-45,5" вартістю 20401,00 грн; Польовий культиватор"Джон Дир 510" вартістю 35542,00 грн; Сівалка "Джон Дир 7200" вартістю 22927 6,00 грн; Сівалка "Джон Дир 7200" вартістю 229276,00 грн; Польовий культиватор "Кейс 480" 10 м. вартістю 59823,00 грн; Польовий культиватор "Джон Дир 510" вартістю 35542,00 грн; Зерноочисна машина ОВС - 25 вартістю 30826,00 грн.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15. ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" (71402, Запорізька обл., Великобілозерський район, село Велика Білозерка (частина 3 села), ВУЛИЦЯ РАДЯНСЬКА, будинок 10. ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 12.11.2015 року

Суддя Шкурдова Л.М.