ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.11.15р. Справа № 904/9758/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА", с. Соколівка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 85500грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 85500грн.00коп.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме відсутні документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Натомість позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до положень ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме відсутній фіскальний чек органу поштового зв'язку як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА".

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.63, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА" з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 85500грн.00коп. та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): Позовна заява з додатками на 22 аркушах, у т.ч. оригінал платіжної квитанції №ПН66 від 20.10.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1378,00грн., оригінал опису вкладення до цінного листа на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА"; конверт.

Суддя Р.Г. Новікова