ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" листопада 2015 р.Справа № 916/1242/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 16.12.2014р.,

представники позивача та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015р.

по справі № 916/1242/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Дочірнього підприємства "Маккенлі",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Партнерс",

про застосування наслідків недійсності нікчемного договору та визначення способу виконання рішення суду.

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України у звязку з тим, що Київським апеляційним господарським судом розглядається справа №910/27914/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, у тому числі договору факторингу від 16.08.2014р. №1, укладеного між АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Фінансова компанія "ТОП Фінанс", ТОВ "БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в т.ч. право вимоги по кредитному договору №573/1-11 від 20.12.2011р., укладеного між АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Нотлексінвест". Проте, жодних доказів на підтвердження того, що у Київському апеляційному господарському суді знаходиться в провадженні вказана справа до заяви надано не було.

Разом з тим, колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до п.2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. N11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об'єднання відповідних вимог судовий збір піддягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.

Так, якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (ст.77 ГПК), (п.2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. N7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Між тим, судом зясовано, що скаржником сплачено судовий збір не у повному обсязі, а саме 1339,80 грн. Оскільки скаржником подана апеляційна скарга по справі про застосування наслідків недійсності нікчемного договору, а вартість майна, стосовно якого заявлено вимогу, згідно договору №6/М купівлі-продажу майнових прав нежитлових приміщення від 03.04.2012р. складає 153120,00 грн., то, відповідно, судовий збір за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений у розмірі 3368,64 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не доплатило 2028,84 грн.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне зобовязати позивача надати докази на підтвердження того, що у Київському апеляційному господарському суді в провадженні знаходиться справа №910/27914/14, надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2028,84 грн. та розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.12.2015р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-430.

3. Зобовязати позивача надати: докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2028,84 грн. у строк до 30.11.2015р.; докази на підтвердження того, що у Київському апеляційному господарському суді в провадженні знаходиться справа №910/27914/14.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева