УХВАЛА

21.10.2015Справа № 910/18038/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематика України" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника -не з'явилися.

від боржника-Станілевич Г.В.

від Міністерства культури України -Сухенко С.В.

арбітражний керуючий -Ронський Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Державного підприємства "Національна кінематика України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015р. № 910/18038/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.10.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ронського Р.М.. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

05.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Київенерго" про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України".

08.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

У судове засідання, призначене на 21.10.2015 р., з'явився повноважний представник боржника, Міністерства культури і туризмуУкраїни та арбітражний керуючий Ронський Р.М.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що ініціюючим кредитором подано суду заяву про залишення заяви про порушення провадженян у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України" без розгляду.

В поданій заяві, ПАт "Київенерго" зазначає, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 у справі №910/21182/15 уже прийнято заяву ПАТ "Київенерго" про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України", а отже, на підставі п.5 ст. 15 Закону України "Про віднновлення платоспроможносьі боржника або визнання його банкрутом" просить суд залиши заяву без розгялду.

Відповідно до п. 5 ст 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ "Київенерго" та залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України".

Керуючись викладеним, п.5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.

2. Залишити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематика України" () без розгляду.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Міністерству культури і туризму України, прокуратурі м. Києва, Фонду державного майна України, Міністерству юстиції України, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору та за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.В. Яковенко