ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Змеул О.А., судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали за скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - Олександрійської міської ради:

- Комунальне підприємство "Житлогосп",

- Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради,

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 вирішено:

визнати за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребувано з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, відповідно до зазначеного переліку майна;

стягнути з Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" 3 616,75 грн судового збору;

стягнути з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" 2 469,75 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Кіровоградської області 19.02.2015 видано відповідні накази, які надіслано на адресу ВАТ "Завод "Агромаш".

До господарського суду 06.04.2015 надійшла скарга Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 71 від 02.04.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі, яка містить наступні вимоги:

- поновити Олександрійській міській раді строк на подання скарги на неправомірні дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2;

- визнати акт заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про вилучення у боржника предметів зазначених у рішенні суду від 12.03.2015 недійсним;

- визнати акт заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про передачу зазначеного у рішенні суду майна стягувачу від 12.03.2015 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015 у складі судді Змеула О.А. було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарг Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 70 та № 71 від 02.04.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 до закінчення перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 касаційну скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 у справі № 5013/233/12 - без змін; поновлено виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2010, залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015

Матеріали справи № 5013/233/12 повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

З причин того, що суддя Макаренко Т.В. не могла виконувати обов'язки судді 09.06.2015 у зв'язку з перебуванням у відпустці, то за розпорядженням керівника апарату господарського суду 09.06.2015 здійснено призначення іншого члена колегії у справі в автоматичному режимі та сформовано колегію у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б.

12.03.2015 на адресу суду надійшла скарга Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 103/5/23/1 від 11.03.2015, якою оскаржувався акт вилучення у боржника предметів зазначених у рішенні суду від 10.03.2015 та акт передачі зазначеного у рішенні суду майна стягувачу, за яким органом ДВС вилучено у боржника та передано стягувачу нерухоме майно, виробничі приміщення.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2015 відновлено Олександрійській міській раді Кіровоградської області строк на подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12; прийнято до розгляду скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 71 від 02.04.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12; питання щодо призначення до розгляду скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 71 від 02.04.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 буде вирішено після розгляду по суті скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 103/5/23/1 від 11.03.2015 у даній справі.

Враховується, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2015, залишеною постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 без змін, скаргу Олександрійської міської ради № 103/5/23/1 від 11.03.2015 на неправомірні дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2015 у справі №5013/233/12 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2015 у справі № 5013/233/12 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 71 від 02.04.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 призначити до розгляду в засіданні на "18" грудня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати учасників виконавчого провадження надіслати суду такі документи:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги та письмові докази на підтвердження своїх пояснень, а також дій, які були виконані державним виконавцем щодо виконання наказів; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, світлокопії - для приєднання до матеріалів справи;

ВАТ "Завод "Агромаш": у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданої скарги.

Примірник ухвали надіслати: ВАТ "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65); Виконавчому комітету Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59); Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59); ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106); Комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Червоноармійська, 29; Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59 та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук