ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2015 р. Справа № 903/1074/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук М.м. (представник за дов. № 1027-19 від 30.07.2015 р.)

від відповідача 1 (товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"): - н/з

від відповідача 2 (товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія"): - Слупко Н.А. (представник за дов. № 01 від 12.11.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1156 від 07.08.2014 р. та договору про відступлення права вимоги (договір цесії) № 1157 від 07.08.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1156 від 07.08.2014 р. та договору про відступлення права вимоги (договір цесії) № 1157 від 07.08.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та подала платіжне доручення №1349 від 12.11.2015 р. про оплату судового збору за поданий позов у розмірі 1218,00 грн.

Представник відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія") в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та поданому відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк") в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду арбітражний керуючий - як розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" 13.11.2015 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім на розгляді даної справи.

Крім того судом вирішувалось питання про забезпечення позову, про що судом винесено ухвалу.

Судом ставилось на обговорення питання стосовно залучення третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк», як нового іпотекодержателя іпотечного майна.

Представник позивача поклалася на думку суду. Представник відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія") заперечувала проти залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, ).

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із залученням до справи третьої особи та з врахуванням поданого клопотання про відкладення розгляду справи арбітражним керуючим з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, ).

2. Розгляд справи відкласти на 09.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк» (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 32, ) та арбітражному керуючому (43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36, А2) позовну заяву з додатками.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 09.12.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача:

- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- за наявності письмові пояснення;

Відповідачів (повторно):

- оригінали оспорюваних договорів;

- на підтвердження статусу юридичної особи надати довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія"):

- оригінали кредитного договору;

- договір іпотеки від 19.02.2008 р. між первісним кредитором та товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Т.О.;

- договір поруки №1702/06-1 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат будівельних матеріалів»;

- договір поруки №1702/06-2 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та Кобаком Іваном Миколайовичем;

- договір поруки №1702/06-3 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та Кривицькою Тетяною Антонівною;

- договір поруки №1702/06-4 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та Кобаком Іваном Миколайовичем;

- договір поруки №1702/06-5 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та Семенком Сергієм Федоровичем;

- судові рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором;

- докази перерахунку коштів на кореспондентський рахунок первісного кредитора №1 в Управлінні НБУ у Волинській області, (отримувач ПАТ «Західінкомбанк» код 19233095) суми коштів, за яку здійснюється відступлення прав вимоги за цим договором, а саме 1 500 000,00 грн.;

- оригінал довідки про розмір вимог, які переходять до нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 08.08.2014 р.

Третій особі (товариству з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Луцьк»:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар