ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 917/356/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд",

вул. Жовтнева, 8/18, м. Кременчук, 39600

до Кременчуцької міської ради,

пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, 39600

про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради

від 28.10.2014 року "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення

земельної ділянки та передачі земельної ділянки в оренду в м.Кременчуці", зобов'язання

Кременчуцької міської ради повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення

замельної ділянки по вул. Некрасова, 49 в м.Кременчуці, -

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство трест "Кременчукнафтохімбуд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради від 28.10.2014 року "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі земельної ділянки в оренду в м.Кременчуці", яким відмовлено КП трест "Кременчукнафтохімбуд" в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди для закінчення будівництва житлового будинку по пров. Некрасова, 49 та передачі в оренду земельної ділянки площею 673 кв.м. (кадастровий номер :05:001:0629) для закінчення будівництва житлового будинку (код КВЦПЗ В 02.01) по пров. Некрасова, 49, у зв'язку з наявністю на земельній ділянці об'єкта будівництва, дозвільні документи на будівництво якого відсутні, та який не зареєстровано як об'єкт нерухомого майна; та про зобов'язання Кременчуцької міської ради повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Некрасова,49 в м.Кременчуці, посилаючись на незаконність і необгрунтованість прийнятого рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.02.2015р. та ухвалі про відкладення розгляду справи від 11.03.2015р. не виконав.

23.03.2015р. до господарського суду Полтавської області від представника Кременчуцької міської ради ОСОБА_3 через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання вих. № 06-19/143 від 20.03.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Автозаводському районному суді м. Кременчука. В цьому ж клопотанні зазначено про неможливість направлення повноважного представника відповідача для участі в розгляді справи 24.03.2015р. у зв'язку з відсутністю фінансування з міського бюджету.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Так як клопотання подано відповідачем 23.03.2015р., а судове засідання призначено на 24.03.2015р., суд не мав змоги забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.03.2015р., враховуючи положення ч.2 ст. 741 ГПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проведенням її в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, неявку відповідача на судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін.

3. Зобов'язати ПОВТОРНО відповідача (Кременчуцьку міську раду) до 10.04.2015 року: надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи; надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; подати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

4. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до нього будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України..

5. Клопотання представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука 15.04.2015 року о 11год. 00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника відповідача.

7. Представнику Кременчуцької міської ради 15.04.2015 року о 11год. 00хв. з'явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

8. Доручити відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копії ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському районному суду

м. Кременчука (вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600).

Суддя Кульбако М.М.