номер провадження справи 17/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2015 Справа № 908/5573/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН», 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Б.Хмельницького, б. 3

до відповідача: публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 20

про стягнення 48 669,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5573/15, якій присвоїти № провадження 17/157/15.

2. Судове засідання призначити на _02.12.15_ о/об 11_ год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, в яких чітко вказати період (точні дати) за який нараховується сума основного боргу (окремо), пені (окремо), індексу інфляції (окремо) та 3% річних (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; договір поставки від 23.03.15 № К211 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. видаткова накладна від 21.04.15 № 455 на суму 47 616 грн., довіреність від 16.04.15 № 235, рахунок на оплату від 21.04.15 № 888, податкова накладна від 21.04.15 № 475, платіжне доручення від 21.08.15 № НОМЕР_1 на суму 5 000 грн., вимога від 08.10.15 № 0810/15-3 з доказами направлення відповідачу, акт звіряння взаємних розрахунків на 08.10.15; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір поставки від 23.03.15 № К211 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. видаткова накладна від 21.04.15 № 455 на суму 47 616 грн., платіжне доручення від 21.08.15 № НОМЕР_1 на суму 5 000 грн., вимога від 08.10.15 № 0810/15-3 з доказами відповіді на неї позивачу; акт звіряння взаємних розрахунків на 08.10.15; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобовязати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за договором поставки від 23.03.15 № К211 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Як вбачається зі змісту клопотання позивача за вих. від 30.10.15 № 3010/15-5, 30.10.15 товариством з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН» подано 4 позови до публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за 4 договорами поставки аналогічної продукції, тому позивач просить суд на підставі ст. 58 ГПК України обєднати їх в одну справу. Виходячи з того, що автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл лише однієї позовної заяви судді В.Л. Корсун, а інші 3 розподілено між іншими суддями, тому у задоволенні вище названого клопотання судом відмовлено.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун