ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 р. Справа № 909/1101/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Середюк І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради,

вул. І. Франка, 1, м. Калуш, 77300,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради

вул.Окружна, 8, м. Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область,77300

про визнання недійсними векселів, які видані ОСОБА_1 підприємством "Водотеплосервіс" Калуської міської ради 18.12.2009 року на суму 25 000 000,00грн., а саме:

- вексель серії АА №1357995 вартістю 23 000 000,00грн.,

- вексель серії АА №1357996 вартістю 1 000 000,00грн.,

- вексель серії АА №1357997 вартістю 1 000 000,00грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - юрист виконавчого комітету, довіреність №803/02-23/24 від 31.12.14;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність №1142 від 01.10.15;

встановив: Калуська міська рада звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про визнання недійсними векселів, які видані ОСОБА_1 підприємством "Водотеплосервіс" Калуської міської ради 18.12.2009 року на суму 25 000 000,00грн., а саме: вексель серії АА №1357995 вартістю 23 000 000,00грн., вексель серії АА №1357996 вартістю 1 000 000,00грн., вексель серії АА №1357997 вартістю 1 000 000,00грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити, свої обґрунтування виклав у позовні заяві. При цьому вказує на те, що позивач, як власник майна, дозволу на видачу векселів відповідачу не надавав, такі дії суперечать п.5.1.3 статуту підприємства, відповідно до якого підприємство має право (за погодженням з власником) на випуск цінних паперів та реалізації їх юридичним особам і громадянам України та інших держав відповідно до чинного законодавства.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзивах на позовну заяву (вх.№15323/15 від 06.10.15 та вх.№17326/15 від 06.11.15) та звертає увагу суду на те, що КП «Водотеплосервіс» повинно погоджувати з власником саме випуск, а не видачу цінних паперів, тому підприємством не порушено п.5.1.3 статуту підприємства. Як наслідок вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Комунальне підприємство «Водотеплосервіс» є юридичною особою, свою діяльність здійснює на підставі статуту, затвердженого рішенням Калуської міської ради від 17.12.13 № 2277 та зареєстрованого Виконавчим комітетом Калуської міської ради від 16.01.14 за № 5000324.

Представник позивача в засіданні суду зазначив, що Калуська міська рада, до сфери управління якої входить КП «Водотеплосервіс», здійснює по відношенню до підприємства права власника та виконує функції власника у межах, визначених законом та статутом підприємства, а тому, комунальне підприємство є підзвітним та підконтрольним міській раді.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 грудня 2009 року комунальним підприємством видано та згідно Акту прийому-передачі передано ВАТ «Оріана» прості векселі на суму 25 000 000,00 грн., а саме: вексель серії АА №1357995 вартістю 23 000 000,00грн., вексель серії АА №1357996 вартістю 1 000 000,00грн., вексель серії АА №1357997 вартістю 1 000 000,00грн. (копії яких знаходяться в матеріалах справи і є додатками до позовної заяви). Даний факт підтверджується представником позивача та не заперечується представником відповідача. Однак, позивач вважає такі дії відповідача, щодо випуску спірних векселів, неправомірними.

Представник відповідача в судовому засіданні наголошує, що вексель не належить до емісійних цінних паперів, тому вексель не випускається, а видається.

Представник позивача просить суд визнати недійсними векселі, які видані ОСОБА_1 підприємством "Водотеплосервіс" Калуської міської ради 18.12.2009 року на суму 25 000 000,00грн., а саме: вексель серії АА №1357995 вартістю 23 000 000,00грн., вексель серії АА №1357996 вартістю 1 000 000,00грн., вексель серії АА №1357997 вартістю 1 000 000,00грн.

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне в позові відмовити та виходить з наступних підстав.

Приписами ч.1 ст.3 ЗУ «Про цінні папери і фондовий ринок в Україні» встановлено, що цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно ст.1 ЗУ «Про цінні папери і фондовий ринок в Україні» випуск цінних паперів - це сукупність певного виду емісійних цінних паперів одного емітента, однієї номінальної вартості, які мають однакову форму випуску і міжнародний ідентифікаційний номер, забезпечують їх власникам однакові права незалежно від часу придбання і розміщення на фондовому ринку.

В ст.14 ЗУ «Про цінні папери і фондовий ринок в Україні» зазначено, що вексель - це цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі. Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

Відповідно до ч.5 ст.3 ЗУ «Про цінні папери і фондовий ринок в Україні» в Україні у цивільному обороті можуть бути такі групи цінних паперів: пайові цінні папери, боргові цінні папери, іпотечні цінні папери, приватизаційні цінні папери, похідні цінні папери, товаророзпорядчі цінні папери. Боргові цінні папери - цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента або особи, яка видала неемісійний цінний папір, сплатити у визначений строк кошти, передати товари або надати послуги відповідно до зобов'язання. До боргових цінних паперів відносяться: облігації підприємств; державні облігації України; облігації місцевих позик; казначейські зобов'язання України; ощадні (депозитні) сертифікати; векселі; облігації міжнародних фінансових організацій; облігації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Законом України «Про вексельний обіг в Україні» визначено особливості обігу векселів в Україні, який полягає у видачі переказних і простих векселів, здійсненні операцій з векселями та виконанні вексельних зобов'язань у господарській діяльності, який є платіжним документом для проведення безготівкових операцій.

Статтею 164 Господарського кодексу України встановлено умови і порядок випуску цінних паперів суб'єктами господарювання. В силу ч.7 ст.164 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому законом, випускати в обіг векселі - боргові цінні папери, які посвідчують безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Пунктом 5.1.3 статуту комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради передбачено, що підприємство має право (за погодженням з власником) на випуск цінних паперів та їх реалізацію юридичним особам і громадянам України та інших держав відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, п.5.1.3 статуту передбачено необхідність погодження підприємством саме випуску цінних паперів, тоді як за наведеними вище нормами законодавства термін «випуск цінного паперу» застосовується до емісійних цінних паперів, та не поширюється на векселі, адже «емісія» векселів як процедура випуску для даного виду цінних паперів не передбачена. Тобто, встановлене у п.5.1.3 статуту обмеження щодо необхідності погодження підприємством випуску цінних паперів стосується саме тих цінних паперів, які можуть бути випущені шляхом емісії - тобто акцій та облігацій підприємства та, відповідно, до векселя застосоване бути не може. Судом встановлено, що при видачі зазначених вище векселів відповідач діяв правомірно, оскільки п. 5.1.3 статуту не передбачав обов'язкового погодження здійсненої підприємством видачі векселів.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Таким чином, доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що позивачем зроблено не було.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Усі доводи позивача, викладені в позовній заяві та надані в судових засіданнях судом досліджено, їм дана належна оцінка, тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для відмови в задоволенні позову.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України "Про цінні папери і фінансовий ринок в Україні", ст.164 Господарського кодексу України, ст.ст.33,34,43,49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові Калуської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про визнання недійсними векселів, які видані ОСОБА_1 підприємством "Водотеплосервіс" Калуської міської ради 18.12.2009 року на суму 25 000 000,00грн., а саме: вексель серії АА №1357995 вартістю 23 000 000,00грн., вексель серії АА №1357996 вартістю 1 000 000,00грн., вексель серії АА №1357997 вартістю 1 000 000,00грн. - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем, Калуською міською радою.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.11.15

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 11.11.15