ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.11.15р. Справа № 904/8608/15
За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Елеком", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 172 008 грн. 43 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 05.01.2015р. №3;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 29.01.2015р. №29.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 172 008 грн. 43 коп., що складає 102 165 грн. 60 коп. заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 03.02.2012р. №12-0271-02, 62 495 грн. 31 коп. інфляційних втрат та 7 347 грн. 52 коп. 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №71856/15 від 03.11.2015р.) визнає заборгованість та у звязку з відсутністю у повному обємі коштів просить розстрочити виконання рішення строком на три місяці.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012р. між відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", як одержувачем, та позивачем - Приватним науково-виробничим підприємством "Елеком", як постачальником, було укладено Договір №12-0271-02 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується виготовити та поставити, а одержувач прийняти та оплатити обладнання, вказане в специфікаціях, які додаються до цього договору, іменоване надалі товар.

Згідно з пунктом 1.2 Договору кількість, номенклатура, ціна і терміни постачань товару визначені у специфікаціях, які додаються до цього договору, що складають його невідємну частину.

Ціна на товар встановлюється у національній валюті України гривнях за одиницю, на умовах, обумовлених в специфікаціях, згідно з офіційними правилами тлумачення торгівельних термінів Міжнародної ОСОБА_3 (редакції 2000 року), далі „Інкотермс-2000 і вказується у специфікаціях, що додаються до договору і складають його невідємну частину (пункт 2.1 Договору).

Відповідно до умов Специфікації №19, яка є додатком №19 до Договору (надалі Специфікація), сторони узгодили, зокрема, найменування товару кабель КМЖ 2х1,0, кількість, ціну, суму товару, умови постачання та умови оплати.

Згідно з пунктом 3.2 Договору датою поставки вважається дата отримання товару, зазначена одержувачем в товарно-транспортній та/або видатковій накладній, далі іменовані товаро-супровідними накладними.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 102 165 грн. 60 коп., про що свідчать видаткові накладні: від 05.10.2012р. №Е1005-11 на суму 4 719 грн. 00 коп. та від 25.03.2013р. №Е0325 на суму 97 446 грн. 60 коп., а також довіреність від 25.03.2013р. №255/04 на отримання цінностей (а.с. 11-13).

Відповідно до пункту 4.2 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в порядку, зазначеному в специфікаціях; у випадку, якщо в умовах оплати передбачена передоплата, то постачальник зобовязаний надати оригінал рахунку на передоплату; податкова накладна надається постачальником протягом 5-ти календарних днів від дати проведення повної або часткової оплати.

У пункті 3 Специфікації сторони узгодили умови оплати за фактом постачання, протягом 10-ти банківських днів, на підставі виставленого рахунку на оплату.

Як вбачається позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, відповідач повинен був оплатити поставлений товар на суму 4 719 грн. 00 коп. до 19.10.2012р. (включно), а на суму 97 446 грн. 60 коп. до 08.04.2013р. (включно).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 102 165 грн. 60 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 62 495 грн. 31 коп. (з січня 2014 року по червень 2015 року), а річні 7 347 грн. 52 коп. (з 09.04.2013р. по 01.09.2015р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи складне фінансове становище відповідача та відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду рішення шляхом сплати наступним чином:

- до 30.11.2015р. 87 294 грн. 28 коп.;

- до 31.12.2015р. 87 294 грн. 28 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.. Кірова, 18б; ідентифікаційний код 05393043) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Елеком" (49044, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 30269505) 102 165 грн. 60 коп. - заборгованості, 62 495 грн. 31 коп. - інфляційних нарахувань, 7 347 грн. 52 коп. - річних та 2 580 грн. 13 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення шляхом сплати наступним чином:

- до 30.11.2015р. 87 294 грн. 28 коп.;

- до 31.12.2015р. 87 294 грн. 28 коп.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

09 листопада 2015р.