ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2015 р.Справа № 922/5905/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Українське ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в о. Центру поштового зв'язку № 6 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Лозова
до ФОП ОСОБА_2, смт. Сахновщина
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Українське ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в о. Центру поштового зв'язку № 6 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 6722,92 грн.;

- розірвати з 01.09.2015 р. договір оренди № 11, укладений 28.05.2008 р. між Українським ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в о. Центру поштового зв'язку № 6 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та ФОП ОСОБА_2 та повернути майно (кіоск) позивачу.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем надано до суду копію поштової квитанції з описом вкладення про направлення ФОП ОСОБА_2 позовної заяви з доданими до неї документами, що не є належним доказом, оскільки необхідно надавати оригінал поштової квитанції про направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими документами, а не копію.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що Українським ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в о. Центру поштового зв'язку № 6 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" не надано належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в о. Центру поштового зв'язку № 6 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Лозова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з доданими до неї документами на 31 аркуші, в т.ч. платіжне доручення № 4341 від 16.09.2015 р. про сплату судового збору в сумі 2436,00 грн. - без розгляду.

Суддя С.А. Прохоров

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).