КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2015 р. Справа №910/20675/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. у справі № 910/20675/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення

залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. задоволено позовні вимоги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл» 413 020, 35 грн. та 8 260, 41 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл» подано апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2015р. скасувати, у позові Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» відмовити в повному обсязі.

У клопотанні поданому разом із апеляційною скаргою заявник просить відновити ТОВ «Сантана Ойл» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 року по справі № 910/20675/15.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом заявленого відповідачем клопотання доданого до апеляційної скарги, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл» визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. у справі № 910/20675/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року у справі № 910/20675/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2015 року о 10:10, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 10.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантана Ойл»):

в обгрунтування доводів апеляційної скарги надати суду:

- належні докази у спростування заявлених позовних вимог про стягнення штрафних санкцій, представити документи підтверджуючі виконання рознарядок № ЦХП-20/6305, № ЦХП-20/6304 від 24.11.2014р., № ЦХП-20/6853 від 18.12.2014р. у строки встановлені договорами № ЦХП-07-02514-01 від 30.10.2014р., № ЦХП-07-02814-01 від 20.11.2014р., № ЦХП-05-02914-01 від 18.11.2014р..

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала