ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа № 914/3308/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

запозовом Pol-Gartenholz GmbH &Co.KG, Бад-Дрібург, Німеччина

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ ПРИРОДИ, м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 159 767,19 євро (згідно офіційного НБУ 3 938262,00 грн.).

За участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Pol-Gartenholz GmbH &Co.KG до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ ПРИРОДИ про стягнення 159 767,19 євро (згідно офіційного НБУ 3 938 262,00 грн.).

Ухвалою суду від 18.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.10.2015р. У звязку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання ухвалою суду від 12.10.2015р. розгляд справи відкладено на 02.11.2015р.

23.10.2015р. від позивача в канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№45773/15 від 23.10.2015р.) про відкладення розгляду справи у звязку з можливим примиренням сторін.

29.10.2015р. від відповідача в канцелярію суду надійшла мирова угода, яку сторони мають намір укласти (вх.№46657/15 від 29.10.2015р.), підписана та скріплена печаткою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ ПРИРОДИ.

Позивач та відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 02.11.2015р. не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів не подали. Однак, ними скерована на адресу суду спільна заява б/н від 28.10.2015р. про затвердження мирової угоди, зареєстрована в канцелярії суду за вх.№5063/15 від 02.11.2015р. та мирова угода.

Водночас, слід зазначити, що мирова угода подається до суду в оригіналі, однак сторонами подано її копію.

Відтак, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості надати суду для розгляду та затвердження оригінал мирової угоди укладеної 22.09.2015р.

Суд звертає увагу сторін на те, що 16.11.2015р. спливає двохмісячний строк, визначений ст.69 ГПК України, наданий суду для розгляду спорів в порядку господарського судочинства. Відтак, у разі відсутності клопотання про продовження строку розгляду спору, у випадку необхідності відкладення розгляду спору, суд не матиме такої можливості.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.11.15р. до 11:20год.

2. Позивачу(повторно) надати суду оригінал мирової угоди укладеної 22.09.2015р.; нормативно-правове обгрунтування зменшення суми боргу, яку визнає відповідач у тексті мирової угоди (112 673,76 євро), враховуючи, що до стягнення заявлено 159 767,19 євро, письмово викласти свою позицію щодо стягнення з відповідача суми судового збору, враховуючи, що у мировій угоді про нього не вказано, а згідно положень ст.80 ГПК України судові витрати при припиненні провадження у справі повинні бути розподілені; надати первинні документи, що підтверджують факт поставки відповідачем товару на суму 622 870,97 євро (CMR, ВМД та ін..); переписку між сторонами; вимогу про повернення коштів та докази її надсилання відповідачу; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3.Відповідачу (повторно) надати оригінал мирової угоди укладеної між сторонами 22.09.2015р.; докази поставки товару на суму 622 870,97 євро; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.