ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 922/5746/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Берті"
до ПАТ "Вовчанський маслоекстракційний завод"
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

сторони не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Берті" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстраційний завод" про стягнення 146 749,69 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 02.06.2015 року у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 114 004,10 грн. - основного боргу, 32 745,59 грн. - штрафних санкцій та суму судового збору у розмірі 2201,25 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11 листопада 2015 року.

09.11.2015 року від Голови правління ПРАТ "Берті" (позивача) через канцелярію господарського суду надана заява про відмову у позові у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 114004,10 грн, додатково до заяви надав копію платіжного доручення №2335 від 05.11.2015 року.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши надану заяву позивача про відмову від позову зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом

Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначеі законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Повноваження представника ОСОБА_2 були перевірені судом, так відповідно до установчих документів та витягу з Протоколу №1 загальних Зборів акціонерів (вищого органу управління) ОСОБА_2 був обраний на керівну посаду Голови правління Приватного акціонерно товариства ""Берті".

Враховуючи те, що відповідачем було сплачена заборгованість в сумі 114 004,10 грн. та позивачем подано заяву про відмову від позову , всебічно та повно дослідивши надані позивачем докази оплати, суд прийшов до висновку, що заява позивача про відмову у позові підлягає задоволенню, а провадження у справі № 922/5746/15 підлягає припиненню на підставі ч.1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, ч.1 п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/5746/15 припинити .

Суддя ОСОБА_1