УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 23/5014/1569/2012

Розглянувши заяву позивача від 23.09.2015 № 313 про заміну сторони у справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії , м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, м. Олександрівськ Луганської області

про стягнення 32251957 грн. 66 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання - помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від ДП "ОК "Укрвуглереструктуризація" - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.08.2012 по справі № 23/5014/1569/2012 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на користь Луганської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за активну електроенергію у сумі 31330203 грн. 37 коп., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 375888 грн. 94 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 454680 грн. 18 коп., 3 % річних у сумі 91185 грн. 17 коп., та витрати зі сплати судового збору 64380 грн. 00 коп. (всього 32251957 грн. 66 коп.)

На виконання рішення суду було видано наказ від 07.09.2012 № 23/5014/1569/2012.

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернулось до господарського суду з заявою від 23.09.2012 № 313, яка надійшла до суду 29.09.2015, зареєстрована за № 309-492/15 про здійснення заміни відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», , на його правонаступника Державне підприємство «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація», .

Заява мотивована тим, що згідно із п. 3 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств від 15.05.2014 № 358 припинено діяльність Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств шляхом реорганізації приєднання до Державного підприємства Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація

Представник позивача (заявника) в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рікомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" розяснено, що учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14). Так, учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за таких умов:

1) Якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому слід мати на увазі, що згідно із статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, вони вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

2) У разі коли учасник судового процесу не значиться у згаданому реєстрі, - якщо названу ухвалу господарським судом надіслано поштою за адресою, яку зазначено в заяві (скарзі), або за місцем проживання фізичної особи, або за місцезнаходженням відокремленого підрозділу юридичної особи (коли заяву повязано з його діяльністю).

3) Якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством звязку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством звязку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо).

4) За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження відповідача є 91484, м. Луганськ, м. Олександрівськ, Луганська область, вул. Нова, 150.

Листом від 16.03.2015 №511-30-100 УДППЗ Укрпошта повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення (зі змінами), органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень до вказаного населеного пункту.

Так, оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздруковані сторінки з мережі Інтернет.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

На адресу господарського суду Луганської області від ДП ОК Укрвуглереструктуризація надійшли письмові пояснення №1108 від 09.10.2015, згідно з якими ДП ОК Укрвуглереструктуризація просить суд відмовити позивачу у задоволенні заяви про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що ДП Луганськвуглереструктуризація не передало, а ДП ОК Укрвуглереструктуризація не прийняло кредиторську заборгованість в розмірі 32251957 грн. 66 коп. за рішенням від 07.09.2012 № 23/5014/1569/2012. У ДП ОК Укрвуглереструктуризація відсутня інформація про кредиторську заборгованість, а також і інша первинна документація повязана з виконанням рішення суду від 07.09.2012 № 23/5014/1569/2012.

Крім того, станом 09.10.2015 не завершені заходи з реорганізації підприємств. У спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ДП Луганськвуглереструктуризація як юридична особа не припинена.

Станом на сьогоднішній день ДП ОК Укрвуглереструктуризація не є правонаступником боргових зобовязань перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств від 15.05.2014 № 358 було створено Державне підприємство Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація.

У п. 3 наказу зазначено припинити діяльність Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств шляхом реорганізації приєднання до Державного підприємства Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація.

Пунктом 10 наказу встановлено, що Державне підприємство Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація є правонаступником усіх майнових прав та обовязків Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств згідно з передавальними актами.

Із пояснень ДП ОК Укрвуглереструктуризація вбачається, що станом на 09.10.2015 ДП Луганськвуглереструктуризація не передало, а ДП ОК Укрвуглереструктуризація не прийняло кредиторську заборгованість в розмірі 32251957 грн. 66 коп. за рішенням від 07.09.2012 № 23/5014/1569/2012.

У ДП ОК Укрвуглереструктуризація відсутня інформація про кредиторську заборгованість, а також і інша первинна документація, повязана з виконанням рішення суду від 07.09.2012 № 23/5014/1569/2012.

Крім того, не завершені заходи з реорганізації підприємства відповідача.

З витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Державне підприємство Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств не припинило своєї діяльності та не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а Державне підприємство Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація не є правонаступником Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено наступне.

Юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення голова комісії з припинення або уповноважена ним особа після закінчення процедури припинення, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, повинні подати особисто (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору документи, передбачені ч. 1 ст. 37 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Згідно ч. 4 вказаної статті передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи. Справжність підписів голови та членів комісії з припинення юридичної особи на передавальному акті або розподільчому балансі повинні бути нотаріально засвідчені.

До матеріалів справи не додано передавального балансу. який містить нотаріального посвідчення підписів голови та членів комісії.

Відповідно до ч. 11 ст. 37 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

На даний час юридична особа відповідача існує та не здійснено державної реєстрації відповідних змін до установчих документів можливого правонаступника. Ці обставини підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, позивач передчасно звернувся з заявою про заміну сторони судового процесу Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, на правонаступника, а саме: Державне підприємство Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація.

З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» № 313 від 23.09.2015 про заміну сторони правонаступником.

За таких обставин, у задоволенні заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» № 313 від 23.09.2015 про заміну сторони правонаступником слід відмовити.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» № 313 від 23.09.2015 про заміну сторони у справі № 23/5014/1569/2012 - Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств на правонаступника - Державне підприємство Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація, відмовити.

СуддяОСОБА_1

Надр. 4 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93110, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Л.Українки, 7А

3-відповідачу за адресою: 91484, м. Олександрівськ м. Луганськ, вул.. Нова, 150, не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється

4- ДП Обєднана компанія Укрвуглереструктуризація рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 03680, м. Київ, пров. Приладний, б.2-А