overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 922/3065/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 р.
у справі № 922/3065/15 господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Фрунзенського району м. Харкова
до1. Харківської міської ради; 2. Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Добробут"
провизнання незаконним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

11.11.2015 р. представник прокуратури звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 р. у справі № 922/3065/15 господарського суду Харківської області за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 25.11.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 20/278

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, І. Алєєвої, Л. Рогач
розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
у справі№ 20/278 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
простягнення 42 428 742,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 року було повернуто касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року у справі № 20/278 на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, а саме в зв'язку з тим, що платіжне доручення № від 09.07.2015 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку, оскільки у графі призначенні платежу не зазначено конкретний номер справи за якою сплачується судовий збір.

11.11.2015 року до Вищого господарського суду України від ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" надійшла заява про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням № від 09.07.2015 року.

Порядок та підстави повернення судового збору врегульовані статтею 7 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 03.09.2015 року № 3674-VI.

Проте, вказана заява не може бути задоволена, оскільки відсутні відомості по якій саме справі сплачений та зарахований судовий збір за платіжним дорученням № від 09.07.2015 року, отже повернення судового збору з підстав не визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано наказом Міністерства фінансів України від 3вересня 2013р. № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

З огляду на викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" у задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням № від 09.07.2015 року у справі № 20/278 на суму 609,00 грн.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" оригінал платіжного доручення № від 09.07.2015 року.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 909/363/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

на рішення господарського суду Івано-Франківської області

від 11.06.2015 року

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 03.08.2015 року

у справі № 909/363/15

господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західмістбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 року у справі № 909/363/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.11.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № Б8/065-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),

розглянувши касаційну

скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015

та ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015

(в частині визнання неправомірними дій ліквідатора)

у справі №Б8/065-12 господарського суду Київської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

українська спілка"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2015 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 910/9327/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дім і ком."

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року

у справі № 910/9327/14

господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дім і ком."

до Національного університету біоресурсів і природокористування України

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім і ком." 31.08.2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що ТОВ "Дім і ком." звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною представником Гончаровим Валентином Вікторовичем, що діяв на підставі довіреності від 31.07.2012 року, яка знаходяться в матеріалах справи (том 1, а.с. 8).

Проте, строк дії цієї довіреності закінчився 31.07.2015 року, що вказує на відсутність повноважень у зазначеної особи на підписання даної касаційної скарги від імені скаржника.

Відповідно до п. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої 111і ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і ком." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року у справі № 910/9327/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 910/8004/15-г

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строкуПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
на постановувід 10.09.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду міста Києва № 910/8004/15-г
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
простягнення 50000,00грн.,

враховуючи, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхове товариство "Гарантія" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08.12.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В.Грейц

Судді С.В.Бакуліна

О.І.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 910/2924/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "УНІКОМБАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Торговий дім "СОКАР УКРАЇНА" до ТОВ "АГРОХІМЗБУТ" та ПАТ "УНІКОМБАНК" про стягнення суми,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явився лише представник позивача.

Представники ТОВ "АГРОХІМЗБУТ" та ПАТ "УНІКОМБАНК" у судове засідання не з'явились.

Крім того, до початку розгляду касаційної скарги по суті від представника заявника касаційної скарги надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "УНІКОМБАНК" на Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року на 11 год. 30 хв. 25 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.

Про час і місце розгляду скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 910/29743/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівВладимиренко С.В. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 19.03.2015 Київського апеляційного господарського суду 09.09.2015
у справі господарського суду№ 910/29743/14 міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доПриватного акціонерного товариства "Український страховий дім"
простягнення 25228,05 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі № 910/29743/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі № 910/29743/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді С. Владимиренко

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 914/1012/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.09.2015
у справі№ 914/1012/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства Сокальської міської ради "Сокальтеплокомуненерго"
простягнення 1065920,97 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 17.09.2015 звернувсь, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 914/1012/15 Господарського суду Львівської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 914/1012/15 Господарського суду Львівської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2015 о 12:30 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Справа № 5016/3733/2011(5/95)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на постанову та ухвалу від 03.08.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 господарського суду Миколаївської області
у справі№ 5016/3733/2011(5/95) господарського суду Миколаївської області
за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаир Юг", 2. Фермерського господарства "Сабар", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю АК "СП Укрсоя"
до боржникаДочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" закритого акціонерного товариства "Аваль-Еталон"
провизнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 листопада 2015 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 909/711/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу

на рішення господарського суду Івано-Франківської області

від 05.05.2015 року

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 17.08.2015 року

у справі № 909/711/14

господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року у справі №909/711/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.11.2015 року о 10:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 910/24488/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"
напостанову заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Роєнко Р.В. від 30.04.2015 року № 104
у справі№ 910/24488/14 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України та Інституту історії України Національної академії наук України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 25 листопада 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяГончарук П.А.
СуддяКондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.