ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. Справа № 911/4562/15

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніка Днепр», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1», с.Бузова

про стягнення 24814,90 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача ОСОБА_1

Відповідача не зявився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніка Днепр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення 24814,90 грн.

Провадження у справі № 911/4562/15 порушено ухвалою від 09.10.2015 року та призначено справу до розгляду на 22.10.2015 року.

В судовому засіданні 22.10.2015 року позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання 22.10.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача на підставі матеріалів наявних у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, у нарадчій кімнаті.

ОСОБА_2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, 07.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАЙ» (відповідач, Покупець) та ТОВ «АНІКА ДНЕПР» був підписаний Договір поставки № 392 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору ТОВ «АНІКА ДНЕПР» (Постачальник) зобовязується в порядку та на умовах визначеним даним Договором поставити та передати у власність ТОВ «КРАЙ» (Покупець), а ТОВ «КРАЙ» зобовязується порядку та на умовах визначеним Договором та додатками до нього, прийняти Товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах передбачених Договором та додатками до нього.

ОСОБА_2 пункту 3.3. розділу 3 Договору, Покупець здійснює вчасний розрахунок за товар. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 9 Договору протягом терміну платежу зазначеного у п. 1.1. Додатку №3 «Спеціальні умови».

У пункті 1.1. Додатку №3 «Спеціальні умови» вказано, що Покупець оплачує реалізовані товари за період один календарний тиждень у магазинах Покупця протягом 10 банківських днів з дня закінчення календарного тижня.

Позивач відповідно до умов Договору періодично здійснював на адресу відповідача поставку Товарів, а відповідач приймав Товари та періодично здійснював за них оплату.

27.08.2010 року між ТОВ «АНІКА ДНЕПР», ТОВ «КРАЙ» та ТОВ «КРАЙ-2» була підписана Угода про заміну сторони у зобовязанні за договором поставки № 392 від 07.08.2007 року (надалі - Угода).

Відповідно до умов Угоди, права як кредитора у зобовязанні по Договору та всі обовязки як боржника у зобовязанні за Договором переходять з ТОВ «КРАЙ» до ТОВ «КРАЙ -2».

02.10.2014 року між ТОВ «КРАЙ-2» та ТОВ «АНІКА ДНЕПР» був підписаний ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків. ОСОБА_2 заборгованість ТОВ «КРАЙ-2» перед ТОВ «АНІКА ДНЕПР» за отриманий та не оплачений товар по Договору станом на 30.09.2014 року становила 44 906,57 грн.

13.10.2014 року між ТОВ «АНІКА ДНЕПР», ТОВ «КРАЙ-2» та ТОВ «КРАЙ-1» була підписана Додаткова угода «про заміну сторони у зобовязанні» по Договору поставки № 392 від 07.08.2010 року (надалі Додаткова угода).

ОСОБА_2 Додаткової угоди до ТОВ «КРАЙ-1» перейшли всі права та обовязки, як покупця (боржника) по Договору поставки № 392 від 07.08.2010 року.

ОСОБА_2 зі ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Статтею 520 Цивільного кодексу України визначено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, за вищенаведеною угодою було здійснено заміну сторони у зобовязанні за Договором.

В подальшому поставка Товару ТОВ «АНІКА ДНЕПР» здійснювалась на адресу ТОВ «КРАЙ-1» по Договору поставки №392, а ТОВ «КРАЙ-1» періодично здійснювало оплати за отриманий товар на підставі Договору №392, що підтверджується копіями банківських виписок.

Позивач зазначає, що остання поставка Товару на адресу відповідача була здійснена в березні 2015 року, після цього поставки товару позивачем на адресу відповідача не здійснювалися.

Факт поставки товару підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме: видатковою накладною № 380 від 06.03.2015 року на суму 4 813,44 грн. (частково погашена на суму 794,39 грн., заборгованість по даній накладній становить 4 019,08 грн.), видаткова накладна № 381 від 06.03.2015 року на суму 886,80 грн., видаткова накладна №409 від 12.03.2015 року на суму 14 086,56 грн., видаткова накладна № 465 від 18.03.2015 року на суму 3 213,36 грн., видаткова накладна №464 від 18.03.2015 року на суму 1070,46 грн., видаткова накладна № 528 від 24.03.2015 року на суму 1538,64 грн. Відповідач в травні та в червні частково повернув позивачу товар та 13.05.2015 року між Сторонами був проведений взаємозалік зустрічних однорідних вимог на суму 1 694,11 грн.

08.07.2015 року між ТОВ «АНІКА ДНЕПР» та ТОВ «КРАЙ-1» був підписаний ОСОБА_2 звіряння взаємних розрахунків. ОСОБА_2 даного ОСОБА_2 станом на 07.07.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар становить 24 814,90 грн., яка на момент розгляду спору не погашена, що відповідачем не заперечено та не спростовано.

ОСОБА_2 з ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

ОСОБА_2 з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-1» (08120, Київська обл., Святошинський р-н, село Бузова, вул. Леніна, 215А, кімната 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА ДНЕПР» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9-в, ) 24 814,90 (двадцять чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. основного боргу та 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя А.Ю. Кошик