ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.11.2015р. справа № 5/3/300

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівБудко Н.В., Агапова О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал», м. Бердянськ Запорізької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 05.09.2013 року
у справі за заявою№ 5/3/300 (суддя Ніколаєнко Р.А.) Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Завод Прилив», м. Бердянськ Запорізької області
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 року по справі № 5/3/300 відхилено клопотання ТОВ "Тальвар" про залучення до участі у справі у якості додаткового інвестора.

Відхилено клопотання ТОВ "Грін Лайн Плюс" про залучення до участі у справі у якості додаткового інвестора.

Відхилено клопотання ТОВ "Тальвар" про визнання протиправними дії членів комітету кредиторів ПАТ "Завод "Прилив" щодо відмови від розгляду заяви додаткового інвестора ТОВ "Тальвар", зобов'язання керуючого санацією ПАТ "Завод "Прилив" долучити ТОВ "Тальвар" до участі у якості додаткового інвестора у справі про банкрутство ПАТ "Завод "Прилив", винесення ухвали щодо залучення ТОВ "Тальвар" у якості додаткового інвестора у справі № 5/3/300 про банкрутство ПАТ "Завод "Прилив".

Відхилено клопотання ТОВ "Грін Лайн Плюс" (від 05.09.2013) про визнання протиправними дії членів комітету кредиторів ПАТ "Завод "Прилив" щодо відмови від розгляду заяви додаткового інвестора ТОВ "Грін Лайн Плюс", зобов'язання керуючого санацією ПАТ "Завод "Прилив" долучити ТОВ "Грін Лайн Плюс" до участі у якості додаткового інвестора у справі про банкрутство, винесення ухвали щодо залучення ТОВ "Грін Лайн Плюс" у якості додаткового інвестора у справі № 5/3/300 про банкрутство ПАТ "Завод "Прилив"

Відхилено клопотання ДКП "Бердянський міськводоканал" про визнання протиправними дії керуючого санацією щодо відмови в попередньому погодженні з ним заяв додаткових інвесторів, зобов'язання керуючого санацією вчиняти відповідні дії до такого погодження та заборону комітету кредиторів розглядати заяви додаткових інвесторів без попереднього погодження з конкурсними кредиторами.

Судове засідання з розгляду звіту керуючого санацією відкладено до 22.10.2013, 10-30.

Зобов'язано:

керуючого санацією - скликати комітет кредиторів (докази скликання, повідомлення членів комітету та інших осіб надати суду) за участю ФДМУ, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ТОВ "Тальвар" та ТОВ "Грін Лайн Плюс", на якому розглянути звіт керуючого санацією про проведену роботу, а також кандидатури інвесторів ТОВ "Тальвар" та ТОВ "Грінлайн плюс", в разі їх схвалення вчинити відповідні дії згідно із законодавством про банкрутство, суду надати відповідні докази, протоколи засідань комітету кредиторів;

комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів за участю керуючого санацією, ФДМУ, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ТОВ "Тальвар" та ТОВ "Грін Лайн Плюс" розглянути звіт керуючого санацією про проведену роботу, а також кандидатури інвесторів ТОВ "Тальвар" та ТОВ "Грінлайн плюс", в разі їх схвалення вчинити відповідні дії згідно із законодавством про банкрутство, суду надати відповідні докази, протоколи засідань комітету кредиторів.

Явку керуючого санацією, кредиторів, боржника, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ФДМУ, ТОВ "Тальвар", ТОВ "Грін Лайн Плюс" в судове засідання визнано обов'язковою.

Державне комунальне підприємство «Бердянський міськводоканал», м. Бердянськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 року по справі №5/3/300 в частині, якою відмовлено у задоволенні клопотання ДКП «Бердянський міськводоканал» в якому кредитор просив визнати протиправними дії керуючого санацією щодо відмови в попередньому погодженні з ним заяв додаткових інвесторів, зобов'язати керуючого санацією попередньо погоджувати з ДКП "Бердянський міськводоканал", як з конкурсним кредитором, заяви від додаткових інвесторів, а також заборонити комітету кредиторів розглядати заяви додаткових інвесторів без попереднього погодження з конкурсними кредиторами, зокрема з ДКП "Бердянський міськводоканал".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал», м. Бердянськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 року; ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 року у справі №5/3/300 - залишено без змін в частині відхилення клопотання Державного комунального підприємства "Бердянський міськводоканал", м. Бердянськ про визнання протиправними дії керуючого санацією щодо відмови в попередньому погодженні з ним заяв додаткових інвесторів, зобов'язання керуючого санацією вчиняти відповідні дії до такого погодження та заборону комітету кредиторів розглядати заяви додаткових інвесторів без попереднього погодження з конкурсними кредиторами.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 року у справі № 5/3/300 касаційну скаргу представника трудового колективу боржника, - ОСОБА_5 задоволено; касаційну скаргу Державного комунального підприємства "Бердянський міськводоканал» задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року - скасовано; справу №5/3/300 передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

10.11.2015 року справа надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

10.11.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію

суддів для розгляду справи № 5/3/300 у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., судді Будко Н.В., Агапов О.Л.

Керуючись ст.86, 98, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал», м. Бердянськ Запорізької області у справі №5/3/300 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 25.11.2015 року о 11 год. 55 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати заявника, боржника та кредиторів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

О.Л. Агапов