КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа №910/12038/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І. О.

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року

по справі № 910/12038/15 ( суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І. О.

про зобов'язання повернення страхових коштів на загальну суму 21484,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/12038/15 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул.. Артема, буд. 15; ідентифікаційний код 20025456) повернути страхові кошти на загальну суму 21484 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 46 коп. Чернівецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (58010, м. Чернівці, вул. Гулака-Артемовського, 19 ) з рахунків № 4001, № 4002, № 4003 в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра", МФО 380764, на рахунок № 0452 в ЧОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" Чернівецькій області, МФО 356334, .

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/12038/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2015р. (головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І. О. розгляд апеляційної скарги відкладався на 04.11.2015.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Чорної Л.В. у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано наступному складу: головуючому судді Отрюху Б.В., суддям: Михальській Ю.Б., Тищенко А.І.

В зв'язку з перебуванням суддів учасників колегії Михальської Ю.Б. на курсах підвищення кваліфікації та Тищенко А.І. у відпустці розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 року склад судової колегії змінювався.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І. О. до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала