ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/2271/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі Каюкову Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (вх. № 43309 від 26 жовтня 2015 року) в частині виправлення описки в наказах, в порядку ст. 117 ГПК України, по справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр", м. Київ
до Підприємство об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 3 956 575,67 грн.
за участю представників:

заявника (стягувача) - не з'явився

боржника - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року у справі № 922/2271/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" до Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", про стягнення заборгованості у розмірі 3 956 575,67 грн. з яких: 3 639 973,64 грн. суми основного боргу, 60 497,65 грн. 3% річних, 256 104,38 грн. інфляційних втрат, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" 3 955 065,67 грн. відмовлено, по позовним вимогам у розмірі 1 510,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

13 липня 2015 року постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Аквафор-Центр" на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. у справі № 922/2271/14 задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. у справі № 922/2271/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" (ідентифікаційний код 33119696) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (ідентифікаційний код 35454738) 363973,64 грн. основного боргу, 60497,65 грн. 3% річних, 256104,38 грн. інфляційних втрат, 73080,00 грн. судового збору за подання позову. Стягнуто з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" (ідентифікаційний код 33119696) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (ідентифікаційний код 35454738) 36540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року, 29 липня 2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2015 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі №922/2271/14. Викладено третій абзац сторінки резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі №922/2271/14 в наступній редакції: "Стягнути з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" (ідентифікаційний код 33119696) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (ідентифікаційний код 35454738) 3 639 973,64 грн. основного боргу, 60497,65 грн. 3% річних, 256104,38 грн. інфляційних втрат, 73080,00 грн. судового збору за подання позову."

26 жовтня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (стягувача) надійшла заява (вх. № 43309 від 26 жовтня 2015 року), відповідно до якої останній просить суд внести виправлення до наказів про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі № 922/2271/14 з врахуванням виправлення описки та змін, які відбулися в найменуванні юридичної особи.

29 жовтня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" в частині зміни найменування юридичної особи боржника (вх. № 43309 від 26 жовтня 2015 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (вх. № 43309 від 26 жовтня 2015 року) в частині виправлення описки в наказах про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року по справі № 922/2271/14, в порядку ст. 117 ГПК України, до розгляду в судовому засіданні на 09 листопада 2015 року на 12:50 год.

В призначене судове засідання 09 листопада 2015 року стягувач (заявник) та боржник своїх уповноважених представників не направили, витребувані судом документи не надали. Частиною 3 ст. 117 ГПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в заяві стягувача обставини, суд встановив наступне.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Аквафор-Центр" на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. у справі № 922/2271/14; рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. у справі № 922/2271/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" (ідентифікаційний код 33119696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (ідентифікаційний код 35454738) 363973,64 грн. основного боргу, 60497,65 грн. 3% річних, 256104,38 грн. інфляційних втрат, 73080,00 грн. судового збору за подання позову. Стягнуто з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" (ідентифікаційний код 33119696) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (ідентифікаційний код 35454738) 36540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року господарським судом Харківської області 29 липня 2015 року видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2015 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі №922/2271/14. Викладено третій абзац сторінки резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі №922/2271/14 в наступній редакції: "Стягнути з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" (ідентифікаційний код 33119696) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (ідентифікаційний код 35454738) 3 639 973,64 грн. основного боргу, 60497,65 грн. 3% річних, 256104,38 грн. інфляційних втрат, 73080,00 грн. судового збору за подання позову."

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до ст. 18 Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із наказу господарського суду Харківської області від 29 липня 2015 року станом на дату видачі наказу він відображав резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року, втім, як зазначалося вище в ухвалі суду, 03 серпня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного господарського суду виправлено помилку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року у справі № 922/2271/14, викладено третій абзац сторінки резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі №922/2271/14 в новій, вищезазначеній редакції. З огляду на наведене, в наказі господарського суду Харківської області від 29 липня 2015 року у справі № 922/2271/14 помилково зазначено розмір стягнення суми основного боргу.

Відповідно до листа Вищого господарського суду від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" - відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним на підставі ст. 117 ГПК України та в порядку задоволення відповідної заяви стягувача в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 29 липня 2015 року по справі № 922/2271/14 внести виправлення до вищезазначеного наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" (вх. № 43309 від 26 жовтня 2015 року) в частині виправлення описки в наказі про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року по справі № 922/2271/14 - задовольнити.

Внести виправлення до наказу суду від 29 липня 2015 року, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року по справі № 922/2271/14, зазначивши розмір стягнення суми основного боргу у розмірі 3 639 973,64 грн.

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/2271/14