ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 907/923/15

За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_1, довіреність №1687/10/07-01-10

від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" - ОСОБА_2, довіреність від 03.11.2015р.

від боржника - ОСОБА_3- генеральний директор

розпорядника майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_4

розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів з вимогами до боржника,

ВСТАНОВИВ:

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Ужгород-Петрол" (офіційне оприлюдення здійснено 18.09.15 за №22854) до господарського суду надійшли наступні заяви кредиторів з вимогами до боржника:

- заява №46/3/10/07-01-10 від 09.10.15 ініціюючого кредитора ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області з додатковими вимогами до боржника в розмірі 1 061 702,93 грн. (в т.ч. 124970,00 грн. основне зобов"язання, 46708,95 грн. штрафних санкцій, 890023,98 грн. пені.);

- заява Вих.№051011 від 05.10.15 кредитора ТОВ "Рафтола", м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 111343614,01 грн.;

- заява №239 07.10.15 кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол", м.Житомир з вимогами до боржника в розмірі 930 000,00 грн.;

- заява вих. №10-10/15 від 09.10.2014р. кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград Нафта", м.Кіровоград з вимогами до боржника в розмірі 991800,00 грн.;

- заява Вих. №702 від 15.10.2015 кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 13505306,65 грн.

До початку даного засідання кредитором ТОВ "Рафтола" подано заяву Вих.№2110/1 від 21.10.2015 з уточненнями до заяви про визнання кредиторських вимог, згідно з якою кредитором окремо зазначено розмір вимог, забезпечених заставою майна боржника, а також відомості про заставне майно боржника, яке є предметом забезпечення зобов"язань перед кредитором ТОВ "Рафтола".

До початку даного засідання розпорядником майна боржника подано відзиви з рішеннями боржника про результати розгляду вимог кредиторів.

До початку судового засідання від кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград Нафта", м.Кіровоград надійшло клопотання вих.№04-11/15 від 04.11.2015, згідно з яким кредитор повідомляє про підтримання заявлених вимог до боржника, непогодження із запереченнями розпорядника майна боржника щодо черговості задоволення вимог, стверджуючи, що такі вимоги не забезпечені заставою майна боржника та мають бути віднесені до четвертої черги задоволення. Просить розглянути вимоги до боржника без участі його представника.

Інших заяв чи клопотань до початку даного засідання до господарського суду не надходило.

Заслухавши доводи представників кредиторів ДПІ у м.Ужгороді та ТОВ "Рафтола" за заявленими вимогами до боржника, доводи розпорядника майна боржника та представника боржника, розглянувши матеріали справи, судом з"ясовано, що з урахуванням результатів розгляду боржником вимог кредиторів, розпорядником майна заявлено заперечення щодо:

- вимог кредитора ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області в частині 890023,98 грн. пені, стверджуючи, що такі вимоги є поточними;

- вимог кредитора ТОВ "Рафтола", стверджуючи про відсутність інформації про заставне майно, а також інформації про суми отриманих та зарахованих в рахунок заборгованості коштів;

- вимог кредиторів підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" та підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград Нафта" в частині визначення черговості задоволення заявлених вимог;

- вимог кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", не погоджуючись із доводами про наявність заставного майна та щодо розміру заборгованості. Стверджує, що в межах виконавчого провадження реалізовано все майно, що було предметом іпотеки, переданого в забезпечення зобов"язань боржника перед кредитором. Відповідно, за рахунок реалізації заставного майна відбулося часткове погашення заборгованості перед ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал". В обгрунтування заперечень проти вимог кредитора представником боржника додано додаткові пояснення та документальні докази.

Таким чином, за результатами розгляду вимог кредиторів до боржника розпорядником майна повністю не визнано вимоги жодного з кредиторів.

У відповідності до ч.6 ст.23, ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) господарський суд у попередньому засіданні розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника чи інших кредиторів, і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

З метою всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин, що стосуються підстав та правової природи заявлених кредиторами вимог до боржника, забезпечення реалізації кредиторами та боржником процесуальних прав щодо надання додаткових обгрунтувань та доказів у підтвердження своїх доводів чи заперечень, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду вимог кредиторів у попередньому засіданні на інший термін.

При цьому суд вважає необхідним витребувати від кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" обгрунтовані письмові пояснення щодо заперечень боржника та докази у підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд у попередньому засіданні вимог кредиторів до боржника відкласти та призначити на "20" листопада 2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Зобов"язати кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" подати господарському суду обгрунтовані письмові пояснення щодо заперечень боржника та докази у підтвердження своїх доводів.

3. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників кредитора ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", боржника, розпорядника майна боржника.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам - ДПІ у м.Ужгороді (м.Ужгород, вул.Духновича,2), ТОВ"Рафтола" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Возз"єднання,25), підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Житомир-Петрол" (10020, м.Житомир, вул. Бялика,10), підприємство з іноземними інвестиціями у формі "Кіровоград Нафта" (25006, м.Кіровоград, вул.Леніна,13), ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м.Київ, вул. Червоноармійська,72, оф.48), боржнику ТОВ "Ужгород Петрол" (88000, м.Ужгород, вул. Ольбрахта,5), розпоряднику майна -арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Івашкович І.В.