ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.10.2015 року Справа № 917/2001/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса листування, 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

До відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, 36021, АДРЕСА_1

Про стягнення 63 849,50 грн. заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 09.03.2011 року, з яких 22 651,48 грн. заборгованість за кредитом, 21 146,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 15 560,30 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 4 491,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання).

Суть спору: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 63 849,50 грн. заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 09.03.2011 року, з яких 22 651,48 грн. заборгованість за кредитом, 21 146,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 15 560,30 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 4 491,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач позовні вимоги підтримує за мотивами позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні повідомила про припинення її державної реєстрації як фізичної особи-підприємця.

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 особою-підприємецем ОСОБА_2 09.03.2011 року було підписано Договір банківського обслуговування № б/н.

Умови зазначеного договору ФОП ОСОБА_5 належним чином не виконала, у звязку з чим позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з даним позовом.

За приписами ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Згідно п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року № 10, однією з умов підвідомчості господарському суду спорів є участь у спорі суб'єкта господарювання.

Як вбачається з повідомлення вих. № 1489/02.02-03-06 від 03.04.2015 року, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 03 квітня 2015 року внесено запис № 7000129 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на ч.1 ст. 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності.

За викладеного, наявні підстави для припинення провадження у даній справі в порядку ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Бунякіна Г.І.