ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 915/787/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, проспект Оболонський, 35- А, оф. 301, м. Київ, 04205

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ліски-М, АДРЕСА_1, 54038

про стягнення заборгованості в сумі 77 724, 25 грн., в тому числі: 54 396, 33 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів; 6 067, 67 грн. - пені; 354, 49 грн. - 3 % річних; 7 056, 30 грн. - індексу інфляції; 8 149, 46 грн. - штрафу; 1 700, 00 грн. - додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса

за участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №380/2015 від 02.06.2015 року.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ліски-М про стягнення заборгованості в сумі 77 724, 25 грн., в тому числі: 54 396, 33 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів; 6 067, 67 грн. - пені; 354, 49 грн. - 3 % річних; 7 056, 30 грн. - індексу інфляції; 8 149, 46 грн. - штрафу; 1 700, 00 грн. - додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.05.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 03.06.2015 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.06.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (арк. 86).

25.05.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.06.2015 року подане клопотання розглянуто судом та задоволено.

28.05.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.06.2015 року представником відповідача подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи згідно вказаного переліку.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.06.2015 року представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що відповідач не направив копію відзиву на адресу позивача та просить суд надати час для того, щоб позивач мав змогу ознайомитися з відзивом.

Заявлене клопотання розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2015 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Позивачу подати суду:

- письмові пояснення по суті спору на відзив відповідача;

- письмові пояснення щодо укладення між сторонами Додаткової угоди № 2 від 03.10.2014 року до Договору фінансового лізингу, на підставі якого Графіку відповідачу нараховано лізингові платежі та чому, на підставі чого відповідачем оплачувались кошти в розмірі 125 129, 48 грн. згідно платіжного доручення № 1 від 06.11.2014 року, а також підстави повернення відповідачу грошових коштів в розмірі 117 208, 20 грн.

Відповідачу подати суду:

- докази направлення копії відзиву з додатками на адресу позивача.

Витребувані докази подати суду до 12.06.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш