ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 15/5009/2115/11

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу вх. № 09-06/37944 від 12.10.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

За позовом: Дочірньої компанії Газ України національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, Київська область, м. Київ, вул. Шолуденка 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського 61)

про стягнення 4 070 825,40 грн.

за участю: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від ВПВР: ОСОБА_2, довіреність №4 від 02.06.2015 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

12.10.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі надійшла скарга вх. № 09-06/37944 від 12.10.2015 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. зазначену скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.11.2015 р.

У судовому засіданні 09.11.2015 р. представник ВПВР УДВС у Запорізькій області надав суду письмові заперечення на скаргу від 21.10.2015 р. за вих. №18306-7/11, відповідно до яких просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні скарги ТОВ «Мелітопольські теплові мережі».

Представник ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. 04.11.2015 р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по суті скарги.

05.11.2015 р. від ДК Газ України НАК Нафтогаз України до суду надійшли письмові заперечення на скаргу боржника від 30.10.2015 р. за вих. №31/13-4098, відповідно до яких позивач просить суд відмовити ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» в задоволенні скарги.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В матеріалах справи міститься Довідка №МЕ1-52/220 від 06.10.2015 р. Відділення №1 ПАТ «ПУМБ» в м. Мелітополь видана ТОВ «МТМ» про те, що у цьому відділенні відкрито поточний рахунок 1936, який використовується для виплати заробітної плати відповідно до договору №7306020 про надання комплексу послуг від 30.12.2008 р.

Вказана Довідка завірена начальником юридичного відділу ТОВ «МТМ», однак оригіналу для огляду суду не надано.

Разом з тим, для повного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, суд вважає за можливе розгляд скарги відкласти та запропонувати відповідачу надати відповідні документи необхідні для розгляду скарги.

У звязку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 30.11.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі надати: довідку щодо переліку всіх рахунків відкритих у ПАТ «ПУМБ», журнал проводок по рахунку №1936 за період з червня по листопад 2015 р. за підписом уповноваженого представника банку; докази того, що заробітна плата не виплачується з інших рахунків; щомісячна відомість за період з червня по листопад 2015 р. щодо нарахування заробітної плати та докази її виплати виключно з рахунку №1936 (договір на карткове обслуговування або договір з банком на інкасацію грошових коштів).

3. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя К.В.Проскуряков