УХВАЛА

10 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Шицького І.Б.,-

розглянувши заяву приватного підприємства «Окко-Нафтопродукт» (далі - ПП «Окко-Нафтопродукт») про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Харківської області від 1 грудня 2014 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 5 серпня 2015 року у справі № 922/3939/14 за позовом ПП «Окко-Нафтопродукт» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Харківської області від 1 грудня 2014 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року, в задоволенні позову ПП «Окко-Нафтопродукт» про визнання частково недійсним рішення відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 серпня 2015 року касаційну скаргу ПП «Окко-Нафтопродукт» залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року та рішення господарського суду Харківської області від 1 грудня 2014 року залишено без змін.

У листопаді 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ПП «Окко-Нафтопродукт» про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Харківської області від 1 грудня 2014 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 5 серпня 2015 року у справі № 922/3939/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду України від 29 вересня 2015 року відмовлено ПП «Окко-Нафтопродукт» у допуску справи № 922/3939/14 до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до п. 4 ч. 4 та ч. 5 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав. Повернення заяви з підстав, зазначених у ч. 4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, що були предметом розгляду.

Повторно, у листопаді 2015 року, подаючи заяву про перегляд судових рішень, ПП «Окко-Нафтопродукт» зазначило ті ж самі підстави, що були предметом розгляду Верховним Судом України.

З урахуванням вищенаведеного, заяву ПП «Окко-Нафтопродукт» про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Харківської області від 1 грудня 2014 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 5 серпня 2015 року у справі № 922/3939/14 слід повернути.

Керуючись ст. ст. 11116, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Заяву приватного підприємства «Окко-Нафтопродукт» про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Харківської області від 1 грудня 2014 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 5 серпня 2015 року у справі № 922/3939/14 і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: В.П. Барбара

І.Б. Шицький