ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 р. Справа№ 914/3848/15
Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали
Позовної заяви: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача-1: Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий
до відповідача-2: Гаражний кооператив «Карпати», м. Стрий
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , м. Стрий
про: визнання протиправними та скасування рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача-1 Стрийської міської ради Львівської області, відповідача-2 Гаражний кооператив «Карпати», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В Інформаційному листі від 28.08.2015 року №15-15335/15 «Щодо виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Державна судова Адміністрація України вказала, що з метою встановлення єдиного порядку щодо заповнення реквізитів при сплаті судового зхбору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, Інтернет-банкінг, банківські установи тощо, обов`язковими для заповнення платниками є такі реквізити:
- Дата документа;
- Отримувач коштів (Назва Управління ДКСУ);
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ);
- Банк отримувача (Назва розрахункового підрозділу ДКСУ);
- Код банку отримувача (МФО);
- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);
- Назва платника (для юридичної особи), ШБ та адреса (для фізичної особи);
- Призначення платежу.
При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): (зірочка);
- розділовий знак: (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: 101;
- розділовий знак: (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: (крапка з комою);
- роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі:
Судовий збір, за позовом____________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),_______________________________________ (назва суду, де розглядається справа). Використання символу не допускається.
Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області (http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/bankivski_rekvizyty/tax/), платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до цього суду являються такі:
Отримувач коштів УДК Личаківського району м.Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620
Банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО) 825014
Рахунок отримувача 3006
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)
Як вбачається із додатків долучених до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №2193 від 29.10.2015р. на суму 1218,00грн., де в графі призначення платежу не вказано за позовом кого (ПІБ чи назва установи, організації позивача) подається позовна заява і до кого (ПІБ чи назва установи, організації позивача).
Оскільки позивачем згідно позовної заяви є Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, а відповідачем -1Стрийська міська рада Львівської області, відповідачем-2 Гаражний кооператив «Карпати» і третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , то, враховуючи вищенаведене, графа Призначення платежу платіжного доручення №2193 від 29.10.2015р. на суму 1218,00грн. не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви №6073 від 06.11.2015 року за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача-1 Стрийської міської ради Львівської області, відповідача-2 Гаражний кооператив «Карпати», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку.
Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.22. Постанови від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).
Відтак, на думку суду, долучене до позовної заяви платіжне доручення №2193 від 29.10.2015р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.
Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплена печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви. При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Сплата судового збору за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Крім того, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн. Так як, у даній позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, то такі слід оплачувати судовим збором відповідно в сумі по 1218,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, всупереч зазначеному, позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за заявленим позовом, тобто за дві вимоги немайнового характеру в сумі по 1218,08 грн. кожна, що в загальній сумі становить 2 436,00 грн.
Виходячи з того, що позивачем не подано доказів сплати судового збору за вимоги немайнового характеру у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.
Згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», то подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Такі копії документів на відповідність їх оригіналу, позивачем не засвідченні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд також звертає увагу позивача на те, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Як вбачається, до матеріалів позовної заяви позивачем додано не завірені належним чинном та не всі нечитабельні копії додатків. Таким чином, долучені позивачем до позовної заяви документи не можуть вважатися неналежними доказами, які підтверджували б викладені в позовній заяві обставини.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не оформлена належним чином, як це передбачено нормами статей 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача-1 Стрийської міської ради Львівської області, відповідача-2 Гаражний кооператив «Карпати», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 43 аркушах.

Суддя Долінська О.З.