overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 22 315 306, 25 грн.

у справі 918/1071/15

заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол": 33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" звернувся до господарського суду з заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (далі - ТОВ "Гранд Хол") банкрутом відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.09.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732), призначено підготовче засідання по справі на 23.09.2015 року.

За результатами підготовчого засідання 23.09.2015 року порушено провадження у цій справі про банкрутство ТОВ "Гранд Хол" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 05.10.2015 р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732). Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10, свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 23566 від 06.10.2015 року.

09 листопада 2015 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 22 315 306, 25 грн., яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 22 315 306, 25 грн. на 01.12.2015р. о 10:30 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області; зал судових засідань №4).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська область, Гощанський район, с. Бабин, вул. Заводська, 1).

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 14/17-4794-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС";

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ТОПРАК";

про стягнення 1452010,00 грн.;

Відділ державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача (скаржника): не зявився;

Від відповідача (боржника): не зявився;

Від ВДВС: не зявився;

Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області щодо виконання наказу господарського суду Одеської області від 30.01.2012р. по справі №14/17-4794-2011.

Приймаючи до уваги відсутність доказів повідомлення сторін про призначення розгляду скарги, ненадання витребуваних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на "23" листопада 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. (0482)307-957.

2. Зобовязати:

позивача (скаржника): надати:

відповідача (боржника) надати: письмові пояснення стосовно скарги, докази погашення боргу;

Відділ державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області надати: заперечення по скарзі, матеріали виконавчого провадження (оригінали на огляд в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії до матеріалів справи).

3. Явка представників сторін та відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області обовязкова.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3179/15

за позовом: Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (м. Одеса);

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "ДОРЛІДЕР" (Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красносільська);

про стягнення 115482,05грн.;

Головуючий - Волков Р.В.

Судді Гуляк Г.І.

ОСОБА_2Д

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа № 916/3179/15 за позовом Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ДОРЛІДЕР" про стягнення 115482,05 грн.

Представник відповідача у судове засідання 09.11.2015 р. не з`явився, клопотань та заяв до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. 307-964.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 918/1194/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" до фермерського господарства "Засуха" про стягнення 29 232 грн. 16 коп.,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник),

ОСОБА_2 за дов. від 2 листопада 2015 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Засуха" страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 29 232 грн. 16 коп.

Позивач явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року, надав не у повному обсязі, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року, надав не у повному обсязі.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2015 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) сторонам: докази, які встановлюють власника автомобіля марки Івеко, реєстраційний номер: ВК 4853 АС, а також напівпричепа реєстраційний номер: АС 1960 ХХ на час настання спірного страхового випадку.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа №916/3902/15

За позовом Комунальне підприємство "СТАДІОН "СПАРТАК";

до відповідача ОСОБА_1 організація "Одеська обласна організація Федерації пауерліфтингу України"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: про внесення змін до договору оренди

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 10 листопада 2015 року за вх.№ 2-6161 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 17 листопада 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 3 грудня 2015 року.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішенняспору по суті.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3902/15 продовжити до "03" грудня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "30" листопада 2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа № 918/317/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академія аграрних наук України

про стягнення 1 444 049 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2015 року у справі № 918/317/15 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" 1 032 817 грн. 68 коп. заборгованості, 324 304 грн. 75 коп. інфляційних, 86 927 грн. 56 коп. - 3% річних та 28 881 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

12 травня 2015 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2015 року видано наказ.

09 листопада 2015 року до господарського суду Рівненської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" із заявою про видачу дублікату наказу, у звязку із його втратою стягувачем.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про видачу дублікату наказу у справі №918/317/15.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про видачу дублікату наказу у справі №918/317/15 на 18 листопада 2015 року на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 Справа № 5021/470/12
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/470/12, порушеної за заявою кредитора УПФУ в м. Лебедені та Лебединському районі до боржника ТОВ «Агрофірма «Ополонівська» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2012 року порушено провадження у справі № 5021/470/12 про банкрутство ТОВ «Агрофірми «Ополонівська».

Постановою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 року боржника ТОВ «Агрофірму «Ополонівська» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинено провадження у справі № 5021/470/12.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 18.12.2014 р. скасовано та справу № 5021/470/12 передано на розгляд господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури.

10.11.2015 р. ліквідатор Діденко Є.С. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Агрофірми «Ополонівська».

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 5021/470/12 про банкрутство ТОВ «Агрофірми «Ополонівська» в судове засідання на 10-20 год. 26.11.2015 р.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 р. Справа № 917/255/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд", вул. Харчовиків, 27, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервісез Україна", вул.Жовтнева, 19, оф.6, м.Полтава, 36007

про стягнення 697964,53грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, Гайдучок -ОСОБА_3, ОСОБА_4Є

від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 697964,53грн. в якості відшкодування витрат на усунення недоліків.

Позивач надав пояснення щодо виконання вимог ухвали суду ( №189 від 28.10.2015р.), та надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю " УКР СКС". Відповідно до ст..27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд клопотання позивача задовольнив.

Відповідач надав заперечення до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 8300 від 22.09.15р.

В звязку з вищевикладеним, провадження по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2015р. на 10-30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Залучити до участі у справі як третю осібу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю " УКР СКС " (юридична адреса - 03680, м.Київ , пр-т. Академіка Палладіна-34 ; поштова адреса - 04116, м.Київ, вул. Старокиївська-27, кв. 26.)

3 Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

5. Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю " УКР СКС " надати суду письмові пояснення по суті спору та надати докази виготовлення плану додаткових робіт та докази направлення плану відповідачу.

6. Копії ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю " УКР СКС "(юридична адреса - 03680, м.Київ , пр-т. Академіка Палладіна-34 ; поштова адреса - 04116, м.Київ, вул. Старокиївська-27, кв. 26 ).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 Справа № 5021/1347/2011
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1347/2011, порушеної за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника - відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 127, код 31021345) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ВАТ «Агротранссервіс».

Ухвалою господарського суду від 02.02.2012р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.01.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ВАТ «Агротранссервіс» відбулося 22.01.2015 р.

19.11.2015 р. до суду надійшло клопотання № 02-02/696 від 09.11.2015 р. ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру у справі № 5021/1347/2011 про банкрутство ВАТ «Агротранссервіс» у судове засідання на 26 листопада 2015 р. о 10-00 год.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" листопада 2015 р. Справа № 921/840/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2015 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів (ідентифікаційний код 09807862) 17 945 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн 01 коп. - заборгованості за кредитом, 4 333 (чотири тисячі триста тридцять три) грн 73 коп. - заборгованості по відсотках, 412 (чотириста дванадцять) грн 98 коп. - пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 99 (дев'яносто дев'ять) грн 74 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, а також 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн 89 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" листопада 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" листопада 2015 р.Справа № 921/840/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2015 р., яке набрало законної сили "10" листопада 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів (ідентифікаційний код 09807862) 17 945 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн 01 коп. - заборгованості за кредитом, 4 333 (чотири тисячі триста тридцять три) грн 73 коп. - заборгованості по відсотках, 412 (чотириста дванадцять) грн 98 коп. - пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 99 (дев'яносто дев'ять) грн 74 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, а також 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн 89 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" листопада 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила