Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. № 906/609/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи клопотання судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) ОСОБА_1 про залучення до проведення судової будівельно-технічної експертизи інженера - геодезиста за № 644 від 09.11.2015р. та надання додаткових матеріалів експертного дослідження за № 645 від 09.11.2015р. у справі

За позовом:Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)

до Коростишівської міської ради (м. Коростишів)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (м. Коростишів), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів)

про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язати прийняти рішення про оформлення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2015 року господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - ОСОБА_3 (свідоцтво № 965 від 24.02.06р. (безстрокове) ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ).

Ухвалою від 11.08.15р. суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 27.07.15р. за №434 в частині надання дозволу для проведення експертизи частково та зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 20.10.15р. суд частково задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_3 за №528 від 08.09.2015р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також повторно зупинив провадження у справі на час її проведення.

12 листопада 2015року на адресу суду надійшли клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 09.11.15р. за № № 644 та 645 про:

- надання дозволу на залучення до участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи інженера - геодезиста ОСОБА_4 ( кваліфікаційний сертифікат інженера - геодезиста № 010019 від 02.03.2013р., ліцензія Державної служби геодезії, картографії та кадастру серії АВ № 475059) для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві Житомирської області, оскільки до компетенції експерта - будівельника не входить виготовлення цієї документації;

- надання Робочого проекту "Розміщення павільйонів - кіосків на території КП "Коростишівський міський ринок" вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві 100/2007", виконаного Державним науково-дослідним та проектно-вишукувальним інститутом "НДІ проект реконструкція".

Оскільки приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання дозволу на залучення до участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи інженера - геодезиста, суд ухвалює поновити провадження у справі та з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу. (абз. 3 п. 17 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 " Про деякі питання практики призначення судової експертизи" ( далі - Постанова ВГСУ № 4).

Так, частина 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" ( далі - Закон) передбачає, що для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки призначена у справі судова будівельно-технічна експертиза не належить до видів експертиз, які здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, залучення до її виконання фахівців з відповідних галузей знань Законом допускається.

Як роз'яснено в абз. 5 п.7 Постанови ВГСУ № 4 суд може доручити проведення судової експертизи іншим, крім атестованих судових експертів, фахівцям з відповідних галузей знань, але з обов'язковим дотриманням вимог законодавства щодо призначення судової експертизи.

Таким чином, для проведення топографо-геодезичних робіт в межах судової будівельно-технічної експертизи у справі судом можуть бути залучені виключно фахівці -геодезисти.

З метою дотримання процедури залучення до участі у справі такого фахівця, суд враховує наступні вимоги чинного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про землеустрій" топографо-геодезичні роботи належать до робіт із землеустрою ( далі - Закон про землеустрій).

Суб'єктами землеустрою , зокрема, є юридичні та фізичні особи, які здійснюють землеустрій ( ст.4 Закону про землеустрій).

Зміст топографо-геодезичних робіт та порядок їх виконання регулюється спеціальним Законом України від 23.12.1998 № 353-XIV "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність " ( далі - Закон № 353-XIV ).

Суб'єктами топографо-геодезичної і картографічної діяльності є: юридичні та фізичні особи, які володіють необхідним технічним та технологічним забезпеченням та у складі яких за основним місцем роботи є сертифікований інженер-геодезист, що є відповідальним за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт ( ст. 5 Закон № 353-XIV).

Відповідно до ч.2 ст. 5-1 Закон № 353-XIV сертифіковані інженери-геодезисти несуть відповідальність за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт.

Відомості про інженера - геодезиста ОСОБА_4 ( кваліфікаційний сертифікат інженера - геодезиста № 010019 від 02.03.2013р.) станом на 12.11.15р. внесені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів ( офіційний веб-сайт Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру).

З врахуванням вищевикладеного, господарський суд ухвалює задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 09.11.15р. за № 644 згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Відповідно до статті 31 ГПК України, ст.13 Закону України "Про судову експертизу" та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерством юстиції України від 08.10.1998, № 53/5 ( далі - Інструкція № 53/5) судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно п. 2.2 Інструкції № 53/5 судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження, дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені питання, а також невідкладно заявити клопотання органу, який призначив експертизу у разі виникнення потреби у додаткових матеріалах, необхідних для проведення повного дослідження.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції № 53/5 експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

В свою чергу, згідно п. 4.11. Інструкції № 53/5 , якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом тридцяти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість надання висновку.

З врахуванням вищевикладеного, клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 09.11.15р. за № 645 суд ухвалює призначити до розгляду та вжити заходи щодо його задоволення по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 38 , ч.4 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/609/15 поновити з 12.11.15р.

2. Залучити до участі у проведенні судової будівельно-технічної експертизи у справі інженера - геодезиста ОСОБА_4 ( кваліфікаційний сертифікат інженера - геодезиста № 010019 від 02.03.2013р., ліцензія Державної служби геодезії, картографії та кадастру серії АВ № 475059) для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві Житомирської області.

3. Призначити до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за № 645 від 09.11.2015р. про надання додаткових матеріалів в засіданні суду на "01" грудня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

4. Для належного проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи Державному науково-дослідному та проектно-вишукувальному інституту "НДІ проект реконструкція" в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" надіслати на адресу господарського суду до дати засідання суду:

- засвідчену належним чином копію Робочого проекту "Розміщення павільйонів - кіосків на території КП "Коростишівський міський ринок" вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві 100/2007", виконаного на замовлення Комунального підприємства "Коростишівський міський ринок" ( , ліквідоване).

Неможливість надання витребуваного документу, повідомити суду письмово не пізніше 01.12.15р.

5. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу до відома.

Ухвала вступила в законну силу 12.11.15року та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2- позивачу ( рек.. з пов.),

3- відповідачу ( рек. з пов.) ,

4- Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.),

5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (рек. з пов. ) ,

6- ФОП ОСОБА_2 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (рек. з пов.) ,

7 - судовому експерту ОСОБА_3 на адресу ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7) ( рек. з пов.)

8 - Державному науково-дослідному та проектно-вишукувальному інституту "НДІ проект реконструкція" в особі філіалу "Житомиркомундорпроект" ( 10020, вул. Ватутіна, 10б, м. Житомир) ( рек. з пов.)