ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2015 Справа № 18/5009/3790/11

Розглянувши матеріали заяви про зміну порядку виконання ухвали від 15.08.2011 р. у справі № 18/5009/3790/11:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до товариства з обмеженою відповідальністю Орікс (69104, АДРЕСА_1)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-а)

про стягнення 3792,90 грн. неустойки

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2 (заявник): ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/03463 від 13.10.2015 р., паспорт СВ № 041113 від 06.07.1999 р.;

від третьої особи-3: не зявився;

від органу виконання (Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області): ОСОБА_2, довіреність № 4121 від 02.06.2015 року, посвідчення № 787 б/д;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.09.2015 р. звернулася третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада із заявою про зміну способу та порядку виконання ухвали про стягнення з Запорізької міської ради в доход державного бюджету за невиконання вимог суду штрафу в розмірі 100,00 грн. В обґрунтування своєї позиції заявник (Запорізька міська рада) посилався на статтю 121 ГПК України. Вимоги вмотивовані відсутністю розрахункових рахунків в органах Державної казначейської служби України, у звязку з чим Запорізькою міською радою наказ суду у справі № 18/5009/3790/11 від 15.08.2011 р. не виконано. Проте зазначено, що відповідно до ст. 51 Закону України Про місцеве самоврядування виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень. За виконавчим комітетом Запорізької міської ради відкрито рахунки в Головному управлінні державної казначейської служби України у Запорізькій області із яких можливо стягнути суму штрафу.

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. заяву про зміну способу та порядку виконання ухвали суду у справі № 18/5009/3790/11 від 15.08.2011 р. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.10.2015 р.

У судовому засіданні 22.10.2015 р. представник Запорізької міської ради усно уточнив вимоги, викладені в заяві, просив змінити порядок виконання ухвали суду від 15.08.2011 р. про стягнення з Запорізької міської ради на користь Державного бюджету штрафу за невиконання вимог суду в сумі 100,00 грн., шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що містяться на рахунках Виконавчого комітету Запорізької міської ради ().

Ухвалою суду від 22.10.2015 р. розгляд заяви відкладено на 29.10.2015 р.

У судовому засіданні 29.10.2015 р. представник Запорізької міської ради підтримав заяву про зміну порядку виконання наказу суду від 15.08.2011 р. про стягнення з Запорізької міської ради на користь Державного бюджету штрафу за невиконання вимог суду в сумі 100,00 грн., шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що містяться на рахунках Виконавчого комітету Запорізької міської ради (), просив її задовольнити.

Представник Відділу примусового виконання рішень УДВС не заперечив проти заяви Запорізької міської ради про зміну порядку виконання ухвали суду.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб-1, 3 в судове засідання не зявились.

Розглянувши представлені документи, дослідивши надані докази, заслухавши представника Запорізької міської ради та Відділу примусового виконання рішень, суд дійшов висновку, що заява про зміну порядку виконання узвали підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. для правильного вирішення спору, з метою встановлення власника та балансоутримувача гуртожитку по вул. Гоголя, 143, літ. А, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Запорізьку міську раду та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", розгляд справи відкладено на 15.08.2011 р.

Внаслідок невиконання вимог суду, що викладені в ухвалі від 28.07.2011 р., не прибуття представників Запорізької міської ради та КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків", суд керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнув в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 100,00 грн., про що винесена ухвала суду від 15.08.2011 р. У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання ухвали суду від 15.08.2011 р. видані відповідні накази.

Постановою від 14.04.2015 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 15.08.2011 р. у справі № 18/5009/3790/11 про стягнення з Запорізької міської ради в доход Державного бюджету України штрафу за невиконання вимог суду у сумі 100,00 грн.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Зміна способу і порядку виконання рішення суду це прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Запорізька міська рада не має жодних розрахункових рахунків в органах Державної казначейської служби України та/або інших фінансових установах, у звязку з чим ухвала господарського суду від 15.08.2011 р. та наказ господарського суду Запорізької області у справі № 18/5009/3790/11 від 15.08.2011 р. не виконані.

Відповідно до ст. 51 Закону України Про місцеве самоврядування виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень. За виконавчим комітетом Запорізької міської ради відкрито рахунки в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Запорізькій області, що підтверджується наданою виконкомом Запорізької міської ради інформацією, згідно листа № 563 від 27.10.15 р.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, зазначені Запорізькою міською радою у заяві, дійсно ускладнюють виконання ухвали суду від 15.08.2011 р. у справі № 18/5009/3790/11 у порядок, визначений в ухвалі.

За таких обставин, слід змінити порядок виконання ухвали суду у справі № 18/5009/3790/11 від 15.08.2011 р., врахувавши додатково зміни щодо реквізитів відкритого рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» а саме: стягнути з Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001 Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 Код № рахунку 3007) 100 грн. (сто грн.) штрафу за невиконання вимог суду, шляхом стягнення з рахунку(ів) виконавчого органу боржника Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ).

Таким чином, заява про зміну порядку виконання ухвали підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізької міської ради про зміну порядку виконання ухвали суду від 15.08.2011 р. у справі 18/5009/3790/11 задовольнити.

2. Змінити порядок виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 15.08.2011 р. у справі 18/5009/3790/11.

3. Стягнути з Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001 Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 Код № рахунку 3007) 100 грн. (сто грн.) штрафу за невиконання вимог суду, шляхом стягнення з рахунку(ів) виконавчого органу боржника Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, ).

Ухвала набрала законної сили 29.10.2015 р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом 1 року по 29.10.2016 р.

Суддя В.В. Носівець