Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 927/1357/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-Центр",

вул. Жабинського, 2-В, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Чернігівська міська рада,

вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, вул. Коцюбинського, 82, м. Чернігів, 14000

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв;

від відповідача: Муляренко К.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, довіреність № 3-24/1373 від 03.12.2014

від третьої особи: Муляренко К.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, довіреність № 2622 від 06.05.2015

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал-Центр» подано позов до Чернігівської міської ради про:

- визнання незаконною бездіяльності Чернігівської міської ради щодо не розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-Центр» про поновлення на новий строк договору оренди земельної ділянки від 27.03.2014 № 2177 щодо земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-в;

- зобов'язання Чернігівську міську раду розглянути питання щодо поновлення на новий строк договору оренди земельної ділянки від 27.03.2014 № 2177, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал-Центр», щодо земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, 2-в, площею 1,2200 га для обслуговування службових приміщень (кадастровий номер № :01:030:0070).

В позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 30.10.2015 судом вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, від позивача та представника позивача надійшли письмові клопотання та заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що адвокат Марченко Н.І., з яким укладено договір про надання правової допомоги, зайнятий у розгляді іншої справи. Письмові клопотання та заява долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником відповідача, який є одночасно і представником третьої особи, подане письмове клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Представник відповідача вважає, що, оскільки предметом поданого позивачем позову є визнання бездіяльності Чернігівської міської ради протиправною та зобов'язання розглянути клопотання позивача щодо поновлення договору оренди земельної ділянки і дані правовідносини виникли у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а саме реалізації їх компетенції у сфері управління, даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Клопотання прийнято судом до розгляду.

Розглянувши письмові клопотання та заяву позивача та його представника про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання та заяву задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2015 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, докази сплати орендної плати за період фактичного користування земельною ділянкою в 2014-2015 роках, копію проекту договору оренди, який було додано до листа № 22 від 03.03.2015.

3. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію клопотання про припинення провадження у справі та надати суду докази його надіслання; надати витяг із рішення (п.1) Чернігівської міської ради від 06.03.2014 (39 сесія 6 скликання).

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо суті спору, копію Положення про Управління.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров