Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

"16" листопада 2015 року Справа № 927/1250/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі»,

юридична адреса: Ващенківський в'їзд, 16 А, м. Харків, Харківська область, 61125

адреса для листування: абонентська скринька № 878, м. Харків, 61001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про спонукання укласти договір

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: Єграшин О.О. довіреність № б/н від 16.02.2015 р., представник

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 16.11.2015 р. на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про спонукання укласти договір. Позивач, з урахуванням заяви від 09.10.2015 р. № 172/10 (а.с. 39), просить суд зобов'язати відповідача укласти договір про передачу електричної енергії місцевими електричними мережами на умовах примірного договору, затвердженого постановою НКРЕ України № 934 від 19.10.2005 р. "Про схвалення примірного договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією" та, на підставі ст. 187 Господарського кодексу України, постановити рішення про укладення між позивачем та відповідачем такого договору.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзивом на позов № 126 від 10.10.2015 р. (а.с.73-74), та представники відповідача в судових засіданнях проти позовних вимог заперечили в повному обсязі. Відповідач пояснив, що позивач дійсно звертався до нього з пропозицією укласти договір про передачу електричної енергії місцевими електричними мережами на умовах примірного договору, однак відповідач відмовився від укладення вказаного договору, обґрунтовуючи свою відмову ненаданням позивачем належної довідки про стан обліку електроенергії. Надана позивачем довідка містила помилки, та не відображала всіх точок обліку електроенергії, по яких середньомісячне споживання менше 50 тис. кВт.г. Відповідач зазначив, що довідка про стан обліку електроенергії повинна містити, в розрізі кожної точки обліку, інформацію стосовно встановленої у споживача автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) місце встановлення, приєднання, клас напруги, тип лічильника, всі точки обліку по яких середньомісячне споживання менше 50 тис. кВт.г. Відповідач зауважив, що така інформація необхідна для реалізації предмету договору про передачу електроенергії, а саме, порядку розрахунків обсягу та вартості транзиту електроенергії мережами відповідача та інформаційних послуг. Відповідач зазначив, що згідно до Інструкції про порядок комерційного обліку електричної енергії, затвердженої рішенням Ради Оптового ринку електричної енергії від 08.10.1998 р., яка є обов'язковою для виконання усіма сторонами договору та операторами систем комерційного обліку, і яка є узгодженим документом, що визначає точки комерційного та технічного обліку електричної енергії, вимоги до засобів вимірювання електричної енергії та порядок їх експлуатації, процедури зняття показань лічильників для забезпечення функціонування оптового ринку електричної енергії України, згідно якої кожний член Енергоринку повинен узгодити з головним оператором і суміжними сторонами схеми та перелік точок комерційного обліку.

Позивач проти доводів відповідача заперечив, посилаючись на п.п. 5, 6 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (надалі - НКРЕ) від 29.10.2010 року № 1421 «Про затвердження порядку доступу постачальників електричної енергії за нерегульованим тарифом до місцевих (локальних) електричних мереж», якою встановлено вичерпний перелік документів необхідних для укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією.

Позивачем було заявлено клопотання про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕ КП) як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.71-72), яке було вирішено ухвалою суду від 03.11.2015р.(а.с.156-157).

Відповідач у судове засідання 16.11.2015 р. не з'явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.161)

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають суттєве значення для вирішення спору, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (позивач) отримав ліцензію Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) серія АГ № 578493 на постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом (а.с. 33). Строк дії ліцензії з 16.08.2000 р. по 15.08.2016 року.

Позивач є членом Оптового ринку електричної енергії України, що підтверджується протоколом від 16.11.2000 року № 16 засідання Ради Оптового ринку електричної енергії України (а.с. 60-62).

Між позивачем та ДП «Енергоринок» 24.06.2004 року укладено договір № 2180/01 (а.с. 189 - 194) , строк дії якого додатковою угодою від 12.06.2015 р. № 11369/01 (а.с. 63) продовжено до 31 грудня 2015 р. Згідно умов договору, ДП «Енергоринок» продає електричну енергію постачальнику ТОВ «Вєк Технолоджі» на межі балансової належності електричних мереж в точках поставки електричної енергії відповідних споживачів згідно з обсягом погодинного споживання з урахуванням нормативних технологічних витрат електричної енергії на її транспортування місцевими (локальними) електричними мережами на підставі показів розрахункових приладів диференційованого (погодинного) обліку електроенергії для подальшого продажу її споживачам.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.67) основним видом економічної діяльності позивача є торгівля електроенергією.

Відповідач Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» є електропередавальною організацію, що має право на здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на підставі ліцензії НКРЕ серія АГ № 500367 (а.с.77). Відповідач на закріпленій території є монополістом на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами виходячи з положень Закону України «Про природні монополії».

11 серпня 2015 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» укладено договір № 7/15 купівлі - продажу електричної енергії (а.с.58-59), за умовами якого постачальник ТОВ «Вєк Технолоджі» продає споживачу ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» для забезпечення потреб електроустановок споживача електричну енергію (активну), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1.1 вказаного договору).

Так, сторони погодили, що договір укладається на стовідсоткову потребу споживача в електроенергії. Дія договору постачання електричної енергії, укладеного між споживачем та ПАТ «Чернігівобленерго» (далі - електропередавальна організація) (а.с. 137-148) припиняється в частині постачання активної електроенергії, про що споживач та електропередавальна організація складають додаткову угоду до договору (п. 1.2 договору). Постачальник укладає з електропередавальною організацією договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами (п. 1.3 договору).

У зв'язку з вищезазначеним, 13.08.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою щодо укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на умовах примірного договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією, затвердженого постановою НКРЕ від 19.10.2005 р. № 934. До поданої заяви позивачем було додано два примірники договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, підписаних з боку позивача, довідка про наявність у позивача укладеного договору про купівлю - продаж електричної енергії із споживачем, а також завірена копію ліцензії позивача на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 13.08.2015 р. (а.с.23) та не заперечується відповідачем. Зазначений пакет документів був вручений останньому 17.08.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції ПАТ «Чернігівобленерго» із штемпелем останнього про отримання вхідної кореспонденції.

Відповідач листом від 26.08.2015 р. № 23/4747 надав відповідь на пропозицію позивача щодо укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (а.с.25), зазначивши що для укладення такого договору заявнику згідно діючого законодавства, а саме п. 2.4 «Умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електроенергії за нерегульованим тарифом», затверджених Постановою НКРЕ № 36 від 12.08.1996 р., та підпункту 2 п. 9.1 та підпункту 1 п. 9.2 Правил користування електричною енергією, необхідно: укласти договір купівлі - продажу електричної енергії з оптовим постачальником електроенергії; укласти договір купівлі - продажу електричної енергії із споживачами; укласти договір з електропередавальною організацією на передачу електричної енергії до мереж споживачів, з якими укладеного договори про купівлю - продаж електричної енергії. При цьому, однією з обов'язкових умов транзиту електричної енергії є надання ліцензіатом з передачі електроенергії місцевими (локальними) електромережами інформаційних послуг постачальникам електроенергії за нерегульованим тарифом, що передбачено постановою НКРЕ № 934 від 19.10.2005 року. Разом з тим, як зазначає відповідач, надання інформаційних послуг можливо після узгодження постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом з відповідними організаціями переліку розрахункових точок обліку споживачів, яким, відповідно до укладених договорів купівлі - продажу, буде постачатись електроенергія.

Позивач проти вимог відповідача заперечив, посилаючись на п. 6 Постанови НКРЕ від 29.10.2010 р. № 1421 «Про затвердження порядку доступу постачальників електричної енергії за нерегульованим тарифом до місцевих (локальних) електричних мереж», згідно якого, при укладенні договору про передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами, відповідач не має права вимагати від позивача документи, які не передбачені п. 5 вказаної Постанови. Однак, позивачем було враховано вимоги відповідача, та направлено за його адресою витребувані ним документи, а саме: завірені копії першої та останньої сторінки договору позивача з ДП «Енергоринок», завірена копія додаткової угоди до договору з ДП «Енергоринок», завірені копії першої та останньої сторінки договору позивача з ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла», завірена копія протоколу засідання Ради Оптового ринку електричної енергії України, а також 5 (п'ять) примірників довідки про стан обліку електричної енергії у споживачів, підписаних з боку позивача та споживача ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла», що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 04.09.2015 р. (а.с. 28). Зазначений пакет документів був отриманий відповідачем 08.09.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу з печаткою останнього про отримання вхідної кореспонденції (а.с.29).

Листом від 14.09.2015 р. № 23/5117 відповідач надав повторну відповідь на пропозицію позивача укласти договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, зазначивши що підготовка проекту такого договору буде можлива лише після надання позивачем належної довідки про стан обліку електроенергії, оскільки надана позивачем довідка складена з помилками, та не відображає всіх точок обліку, по яких середньомісячне споживання менше 50 тис. кВт.г. Відповідач зазначив, що даний документ повинен містити в розрізі кожної точки інформацію стосовно встановленої у споживача системи АСКОЕ (за наявності), місце встановлення, приєднання, клас напруги, тип лічильника, всі точки обліку по яких середньомісячне споживання менше 50 тис. кВт.г. Така інформація необхідна для реалізації предмета договору про передачу електроенергії, а саме, порядку розрахунків обсягу та вартості транзиту електроенергії мережами позивача(а.с. 30).

12.10.2015 р. позивачем повторно направлено за адресою відповідача довідку, складену станом на 01.09.2015 р., про стан обліку електроенергії у споживачів, з урахуванням зауважень відповідача (а.с.98-99). Однак, відповідач таку довідку до уваги не прийняв, посилаючись на відсутність договірних відносин між сторонами (а.с. 164). У судовому засіданні 03.11.2015 р. представник відповідача пояснив, що надана позивачем довідка про стан обліку електроенергії у споживачів станом на 01.09.2015р., заповнена ним відповідно до вимог ДП "Енергоринок" до договору поставки електричної енергії, а потрібно надати довідку про стан обліку електроенергії у споживачів з урахуванням вимог до оформлення договору по передачі електричної енергії електромережами ПАТ "Чернігівобленерго", зразок якої затверджений ПАТ «Чернігівобленерго» (а.с. 155).

13.11.2015 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи від 12.11.2015 р. № 64, в якому відповідач вказує на те, що надана позивачем довідка про стан обліку електроенергії містить помилки, зокрема точка обліку ТП-84, тип лічильника НИК 2303 АРП-2Т включена позивачем помилково, оскільки така точка належить ТОВ «АСТЕЛІТ», а не споживачу ПАТ ЧКФ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» (а.с. 185-186).

Оскільки для здійснення своєї ліцензованої діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, позивач потребує доступу до електричних мереж, якими монопольно володіє відповідач, який безпідставно ухиляється від укладення такого договору, позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача до укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Статтею 20 Господарського кодексу України закріплено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав та законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 179 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти, зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

За приписами ч. 8 ст. 24 Закону України «Про електроенергетику» енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, зобов'язані забезпечити рівноправний доступ до цих мереж усіх суб'єктів господарської діяльності, що отримали в установленому порядку ліцензію на здійснення відповідного виду діяльності і уклали договір на передачу електричної енергії.

Виходячи з аналізу вищевикладених норм, суд доходить висновку про обов'язок відповідача укласти договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами з позивачем як постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом, що здійснює таку діяльність у відповідності до отриманої ліцензії, за наявності укладеного договору купівлі - продажу електричної енергії зі споживачем ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла».

Доступ постачальників електричної енергії за нерегульованим тарифом до місцевих (локальних) електричних мереж здійснюється на підставі договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами, порядок укладення якого визначений постановою НКРЕ від 29.10.2010 р. № 1421 «Про затвердження порядку доступу постачальників електричної енергії за нерегульованим тарифом до місцевих (локальних) електричних мереж».

Згідно п. 2 вказаної Постанови НКРЕ, під час укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією сторони мають визначити його зміст на основі примірного договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією, форму якого встановлено НКРЕ КП, та мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови цього договору або доповнювати його зміст.

Позивач просить зобов'язати відповідача укласти договір про передачу електричної енергії місцевими електричними мережами на умовах примірного договору, затвердженого постановою НКРЕ України № 934 від 19.10.2005 р. "Про схвалення примірного договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією".

У відповідності до п. 3 вказаної Постанови НКРЕ договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами укладається у разі наявності у постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом укладеного хоча б із одним споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії або наявності у постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом власних об'єктів споживання електричної енергії на території здійснення ліцензованої діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами електропередавальної організації.

З матеріалів справи вбачається, що 11 серпня 2015 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» укладено договір № 7/15 купівлі - продажу електричної енергії (а.с.58-59), за умовами якого постачальник ТОВ «Вєк Технолоджі» продає споживачу ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» для забезпечення потреб електроустановок споживача електричну енергію, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За приписами п. 5 вказаної постанови НКРЕ для укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією постачальник електричної енергії за нерегульованим тарифом має надати відповідній електропередавальній організації такі документи: заяву щодо укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами із зазначенням місцезнаходження та банківських реквізитів заявника; довідку про наявність у постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом укладеного договору (укладених договорів) про купівлю-продаж електричної енергії із споживачем (споживачами), у тому числі з відкладальною обставиною, та/або довідку про наявність у постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом власних об'єктів споживання електричної енергії на території здійснення ліцензованої діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами електропередавальної організації; копію ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом; копію ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії (у разі передачі електричної енергії власного виробництва, крім випадків, коли відповідно до законодавства України суб'єктам господарювання дозволяється здійснювати діяльність з виробництва електричної енергії без ліцензії); копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори.

Судом встановлено, що позивачем належним чином виконано приписи п. 5 вказаної постанови. Так, згідно опису вкладення до цінного листа від 13.08.2015 р. позивачем були направлені на адресу відповідача всі вище перелічені документи, однак останній відмовся від укладення договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, мотивуючи свою відмову ненадання позивачем всіх необхідних документів, зокрема належної довідки про стан обліку електричної енергії із зазначенням всіх точок обліку електроенергії, по яких середньомісячне споживання менше 50 тис. кВт.г.

Суд заперечення відповідача не приймає до уваги виходячи з наступного.

У відповідності до п. 6 Постанови НКРЕ від 29.10.2010 р. № 1421 при укладенні договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами відповідна електропередавальна організація не має права вимагати від постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом документи, які не передбачені пунктом 5 цього Порядку.

Судом встановлено, що позивачем вимоги п. 5 вказаної постанови були дотримані, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, виходячи з умов договору від 23.11.2007 р. № 85 на постачання електричної енергії, та додатків до нього, що укладений між ПАТ ЕК «Чернігівобленерго» та ВАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» (а.с. 137-148), відповідач володіє всією необхідною інформацією технічного характеру, в тому числі щодо переліку точок комерційного обліку електричної енергії споживача ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла», про що свідчить додаток № 4 до вказаного договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла», де сторонами визначено перелік об'єктів і точок комерційного обліку споживача (а.с. 148). Вказаний договір не припиняє свою дію, у зв'язку з укладенням між ТОВ «Вєк Технолоджі» та ПАТ «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла» договору купівлі - продажу електричної енергії, окрім положень, що регулюють правовідносини сторін з постачання активної електроенергії. Обізнаність відповідача відносно точок обліку електроенергії по споживачу ПАТ «ЧКФ «Стріла» також підтверджується поясненнями відповідача про наявність помилок у складеній позивачем довідки про стан обліку електричної енергії (а.с.185-186).

Доводи відповідача щодо правомірності заявлених вимог відносно надання позивачем додаткової документації при укладенні договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами, що, на його думку, підтверджується листом - відповіддю НКРЕ № 1269/25/47-13 від 15.02.2013 р. на звернення СТ «Колос» (а.с. 75-76), - спростовується матеріалами справи.

З наданого листа - звернення від 16.01.2013 р. № 031/е та листа - відповіді від 15.02.2013 р. № 1269/25/47-13 вбачається, що ситуація, що склалась між «Черкасиобленерго» та СТ «Колос» пов'язана з узгодженням форми довідки про стан обліку електричної енергії у споживача ТОВ «БМБ Маргарин», а не укладення договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) мережами.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно п. 12 постанови НКРЕ від 29.10.2010 р. № 1421, у разі укладення договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами постачальник електричної енергії за нерегульованим тарифом подає за шість робочих днів до 19 числа (включно) місяця, що передує розрахунковому, електропередавальній організації на погодження: повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом на Оптовому ринку електричної енергії України та додатки до нього, повідомлення на заявлений обсяг власного виробництва електричної енергії, довідки про стан обліку електроенергії у споживачів або постачальника (далі - повідомлення та довідки).

Отже, виходячи із змісту п. 12 постанови НКРЕ від 29.10.2010 р. № 1421, обов'язок позивача надати відповідачу довідку про стан обліку електроенергії у споживача виникає у останнього після укладення спірного договору.

Таким чином, відповідач безпідставно ухиляється від укладення договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, своїми діями, позбавляючи позивача права здійснювати ліцензовану діяльність у сфері постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропонує укласти договір про передачу електричної енергії мережами місцевими (локальними) мережами в редакції примірного договору, затвердженого постановою НКРЕ від 19.10.2005 р. № 934.

Згідно ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладені ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст.

Частиною 3 ст. 184 Господарського кодексу України встановлено, що укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

В даному випадку примірний договір, до укладення якого спонукається відповідач, рекомендований Національною комісією регулювання електроенергетики в Україні, що є компетентним органом управління в сфері електроенергетики.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 6 ст. 179 Господарського кодексу України, ч. 8 ст. 24 Закону України «Про електроенергію», п.п. 5, 6 постанови НКРЕ від 29.10.2010 р. № 1421 «Про затвердження порядку доступу постачальників електричної енергії за нерегульованим тарифом до місцевих (локальних) електричних мереж», суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Вєк Технолоджі» про спонукання ПАТ «Чернігвобленерго» укласти договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами в редакції примірного договору, затвердженого постановою НКРЕ від 19.10.2005 р. № 934, є правомірними, та підлягають задоволенню.

Підпунктом 9.9 п. 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 р., визначено, що у рішенні про спонукання укласти договір господарські суди повинні зазначати умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий проект цього договору, а саме «Вважати договір (найменування договору) укладеним на умовах поданого (найменування позивача) проекту цього договору», а в разі необхідності з викладенням у рішенні умов (пунктів) договору повністю або в певній частині.

За приписами ч. 2 ст. 187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Позивачем заявлено клопотання про покладення на відповідача судових витрат у сумі 959,15 грн., понесених ним у зв'язку з розглядом даної справи, а саме витрати на проїзд представника позивача, а також судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого за розгляд справи (а.с.202).

У відповідності до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За приписами абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» до інших витрат у розумінні статті 44 ГПК відносяться, зокрема: суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 30 названого Кодексу); витрати сторін та інших учасників судового процесу, пов'язані з явкою їх або їхніх представників у засідання господарського суду, за умови, що таку явку судом було визнано обов'язковою.

Оскільки явка представника позивача в судові засідання 12.10.2015 р., 21.10.2015 р., 03.11.2015 р., 16.11.2015 р. судом обов'язковою не визнавалась, правові підстави відшкодування таких витрат в сумі 959,15 грн. за рахунок відповідача, - відсутні.

Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача з урахуванням приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Договір між Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (61125, Харківська область, м. Харків, в'їзд Ващенківський, 16-А, ) « Про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією» вважати укладеним на умовах примірного договору, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.10.2005 р. № 934., - з моменту набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (61125, Харківська область, м. Харків, в'їзд Ващенківський, 16-А, ) - 1218,00 грн. судового збору.

4. Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 17.11.2015р.

Суддя Мурашко І.Г.