ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.11.15р. Справа № 904/9624/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІМАН", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 533,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛІМАН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про стягнення грошових коштів у розмірі 16 533,94 грн., які розміщені на поточних рахунках ПАТ "АКТАБАНК".

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовну заяву від 01.11.2015 підписано ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги адвоката від 01.10.2015. Як вбачається зі змісту вищезазначеного договору, останній не надає право ОСОБА_1. підписувати позовні заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІМАН".

Отже, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 16 533,94 грн., які розміщені на поточних рахунках ПАТ "АКТАБАНК", які були відкриті позивачу відповідачем на підставі договору про надання в користування системи "КЛІЄНТ-БАНК -iFOBS" від 07.03.2014, договору про розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № В20-1881/Т/313775 від 13.03.2014, договору про розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № В20-1868/Т/313775 від 07.03.2014. Тобто, в позові об'єднанні позовні вимоги, що витікають з декількох окремих договорів. Таким чином, позивачем в одній позовній заяві поєднано вимоги за трьома окремими договорами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на виписку з поточного рахунку за період з 01.08.2014 по 21.08.2014. Але даний документ не посвідчено банком. Крім того, у вказаній виписці наведені дані станом на 2014 рік.

Отже, позивач не надав доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме: на якому рахунку, по якому договору та яка сума обліковується на день подання позову.

Таким чином, позивач не надав доказів, що на час його звернення до суду на його рахунках, відкритих у ПАТ "АКТАБАНК" обліковувались сума заборгованості у розмірі 16 533,94 грн.

Відповідно до частини 4 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, з матеріалів позовної заяви від 01.10.2015 вбачається, що позивачем у позові не вказано повного найменування позивача та відповідача, а саме не зазначені їх ідентифікаційні коди.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 54, п. 1, 2, 3, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Я.С. Золотарьова