КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" жовтня 2015 р. Справа №910/18312/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року

у справі № 910/18312/15 (суддя: Любченко М.О.)

за позовом: Комунального підприємства "Київський метрополітен",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київської міської ради,

про виселення та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

до відповідача: Комунального підприємства "Київський метрополітен",

про визнання договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. продовженим

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали від 29.10.2015р. було допущено 2 технічні описки в описовій частині ухвали, а саме, в першому абзаці помилково надруковано, замість "Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року у справі № 910/18312/15 позов Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено" надруковано "Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року у справі № 910/18312/15 в позовних вимогах Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено", також в шостому абзаці помилково надруковано, замість "Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі" надруковано "Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі. "

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 29.10.2015р. технічні описки, які не змінюють при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі № 910/18312/15 допущені технічні описки, та вважати правильними наступні тексти:в першому абзаці "Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року у справі № 910/18312/15 позов Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено" та в шостому абзаці "Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі"

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. по справі № 910/18312/15.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк