overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12.11.2015Справа № 910/23718/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Т.Л. Авто"

Про стягнення 2 263 224,92 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 263 224,92 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 26.11.2015 р. на 14:00.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

26.11.15 о 14:00 год.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/4509/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІНКО-ФУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»

про стягнення 214 939,32 грн

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: Заїка А.М. (довіреність №30 від 23.02.2015);

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4509/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІНКО-ФУД» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (далі - відповідач) про стягнення 214 939,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 порушено провадження у справі №911/4509/15 та призначено її до розгляду на 12.11.2015.

У судове засідання 12.11.2015 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 08.10.2015 не виконали.

У судовому засіданні 12.11.2015 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/4509/15 на п'ятнадцять днів з 10.12.2015 по 24.12.2015

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2015 на 11-20 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 08.10.2015.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяг з них).

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/4544/15

За позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»

про вчинення певних дій

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Курдалевська О.В. (довіреність б/н від 04.08.2015)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4544/15 за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» (далі - відповідач) про вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 порушено провадження по справі №911/4544/15 та призначено її до розгляду на 12.11.2015.

12.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання №2-15/4518 від 12.11.2015 (вх. №26936/15) про перенесення розгляду справи.

У судове засідання 12.11.2015 представники позивача не з'явились, вимоги ухвали суду від 12.10.2015 не виконали.

У судовому засіданні 12.11.2015 представник відповідача подав заперечення б/н та дати (вх. №27003/15) на позовну заяву та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/4544/15 на п'ятнадцять днів з 14.12.2015 по 28.12.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2015 на 12-10 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.10.2015.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати позивачу.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/3203/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Яреми В.А., Чонгової С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Aero-GSE", Польща, м. Краків

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль

про визнання договору укладеним

обставини справи:

В провадженні колегії суддів господарського суду Київської області Рябцевої О.О. (головуючий), Яреми В.А., Карпечкіна Т.П. знаходилась справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Aero-GSE" до державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про визнання договору укладеним.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Київської області № 340-АР від 12.11.2015р. "Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи № 911/3203/15" здійснено заміну судді Карпечкіна Т.П. у складі колегії суддів шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу, замінивши суддю Карпечкіна Т.П. на суддю Чонгову С.І.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/3203/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015р. на 12 год. 10 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.А. Ярема

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/3148/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Яреми В.А., Бацуци В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 10448800,00 грн.

обставини справи:

В провадженні колегії суддів господарського суду Київської області Рябцевої О.О. (головуючий), Яреми В.А., Карпечкіна Т.П. знаходилась справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про стягнення 10448800,00 грн.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Київської області № 341-АР від 12.11.2015р. "Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи № 911/3148/15" здійснено заміну судді Карпечкіна Т.П. у складі колегії суддів шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу, замінивши суддю Карпечкіна Т.П. на суддю Бацуцу В.М.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/3148/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015р. на 11 год. 40 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.А. Ярема

Суддя В.М. Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" листопада 2015 р. Справа № 911/4959/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень», Київська обл., Васильківський р-н, с. Вінницькі Стави

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Вересень»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2015 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 225).

4. Зобов'язати позивача надати: копію (для залучення до матеріалів справи) виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги, а саме зазначити дату прийнятих рішень загальних зборів ТОВ «Вересень», які він просить визнати недійсними та номер протоколу, яким вони оформленні.

6. Зобов'язати відповідача надати: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) статуту, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2015 р. Справа № 911/4204/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр м. Київ

до публічного акціонерного товариства Радикал Банк, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання іпотеки припиненою та зобовязання вчинити дії,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність № 4563 від 10.12.2014 року;

відповідача ОСОБА_3, довіреність 1319/15 від 31.07.2015 року;

третя особа - не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з незявленням в судове засідання представника третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.10.2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2015 року у справі № 911/4204/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/18651/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

про відшкодування шкоди 597 465,76 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

позивача: не з'явилися;

відповідача : Біленко Б.В.- за довіреністю від 10.02.2015 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про відшкодування шкоди 597 465,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 10.11.2015 року представники позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М. М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2015 р. Справа № 911/4371/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»

про стягнення 171 272,57 грн

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: Ізмалков А.Г. (довіреність б/н від 09.01.2015);

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4371/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» (далі - відповідач) про стягнення 171 272,57 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 порушено провадження у справі №911/4371/15 та призначено її до розгляду на 05.11.2015.

13.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 09.10.2015 (вх. №24195/15) з документами для долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015.

У судове засідання 05.11.2015 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 28.09.2015 не виконали.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 на 11-40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копії накладних на поставку товару за договором поставки від 14.07.2008 №858.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяг з них).

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя В.М. Антонова
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.11.2015Справа № 910/28581/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 124 680,98 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. ( крім оригіналів документів )

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.11.2015Справа № 910/28696/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ГРУП КОМПАНІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКА КОНСТРАКШЕН"

про стягнення 260 777,62 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.15 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. ( крім оригіналів документів )

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

16.11.2015Справа № 5011-59/17381-2012

За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

До Приватного підприємства «Міком»

Про стягнення 860 377,032 грн.

За скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до Відділу Державної виконавчої служби Поділського районного

управління юстиції у місті Києві

на бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від скаржника: Балацький Я.А., довіреність № б/н від 19.03.2015

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2013р. по справі № 5011-59/17381-2012 стягнуто з Приватного підприємства «Міком» на користь позивача 860 377,03 грн.

22.02.2013р. на виконання наведеного рішення судом було видано наказ.

27.10.2015р. ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Поділського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 29.10.2015р. розгляд скраги призанчено на 16.11.2015р.

16.11.2015р. представник скаржника у судовому засіданні надав пояснення по скарзі, просив суд задовольнити скаргу.

Представник відповідача та ВДВС у судовк засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, ВДВС вимог ухвали суду від 29.10.2015р. не виконало.

Суд вирішив відкласти розгляд скарги на бездіяльність ВДВС.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на бездіяльність ВДВС відкласти на 11.12.15 о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.

ПОВТОРНО Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача, ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

ПОВТОРНО Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Поділського РУЮ у м. Києві:

- надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі;

- відомості щодо стану виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі;

Суддя В.І. Мельник