ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" листопада 2015 р.Справа № 916/3520/15

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС

про стягнення 30 987,21 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 54 від 07.09.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 25.08.2015р. за вх.№ 3699/15 Підприємство з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ (надалі ПІІ „ВІП-РЕНТ) звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС (надалі „ВО „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором короткострокової оренди автомобіля №А204597 від 26.02.2015р. в сумі 30 987,21 грн., з яких основна заборгованість - 22 403,98 грн., інфляція в сумі 6 342, 83 грн. та штраф в сумі 2 240,40 грн.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.08.2015р. справу № 916/3520/15 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 126.08.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

09.09.2015р. за вх. № 22348/15 господарський суд Одеської області одержав письмові пояснення на виконання ухвали суду з додатком.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. строк вирішення спору по справі продовжений на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача.

Позивач позовні вимоги підтримує з підстав, які викладені у позові та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30 987,21 грн., з яких основна заборгованість - 22 403,98 грн., інфляція в сумі 6 342, 83 грн. та штраф в сумі 2 240,40 грн.

Відповідач про час і місце судових засідань повідомлений належним чином, проте у судові засідання не зявився та витребуваних доказів не надав.

У судовому засіданні від 05.11.2015р. за участю представника позиваач оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача , суд, у порядку ст.75 ГПК України, встановив наступне:

У відповідності до умов Договору короткострокової оренди автомобіля №А204597 від 26.02.2015р., який укладено між ПІІ „ВІП-РЕНТ (надалі Орендодавець) та ТОВ „ВО „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС (надалі - Орендар), Орендодавець зобовязується надати Орендарю у тимчасове володіння та користування Автомобіль групи L, марки FORD, модель KUGA, державний номер AA1253HH, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року виробництва за обумовлену плату на передбачений цим договором строк, а Орендар зобовязується прийняти Автомобіль, користуватися Автомобілем відповідно до умов цього Договору, сплачувати оренду плату і своєчасно повернути Автомобіль Орендодавцю (п. 1.1. Договору).

Орендодавець передає Автомобіль з повним баком пального. При поверненні Автомобіля Орендодавцю Орендар має забезпечити наявність палива у баку автомобіля у кількості, як при передачі автомобіля в оренду згідно ОСОБА_3 приймання-передачі. У випадку повернення автомобіля з меншою кількістю палива, Орендар зобовязується компенсувати вартість палива в сумі відповідно до виставленого Орендарем рахунку (п. 1.3. Договору).

Якщо не обумовлено інше, передача Автомобіля та повернення Автомобіля здійснюється за місцезнаходженням прокатного пункту Орендодавця (м. Київ, вул. Ямська,72) або за місцезнаходженням його регіональних представників і оформляється ОСОБА_3 приймання-передачі Автомобіля (п.1.4. Договору).

Строк оренди становить 7 днів з дати підписання ОСОБА_3 приймання-передачі Автомобіля (п.2.1. Договору).

Орендар зобовязаний сплачувати Орендодавця орендну плату за кожен день оренди Автомобіля в розмірі 2 960,56 грн., в т.ч. ПДВ 493,43 грн., що за курсом Міжбанківського валютного ринку на дату укладення Договору є еквівалентом 109,65 дол. США, в т.ч. ПДВ 18,28 дол. США (п. 3.1. Договору).

Протягом двох банківських днів з дати підписанням ОСОБА_3 приймання-передачі Автомобіля Орендар зобов'язаний сплатити на рахунок Орендодавця авансом грошові кошти в розмірі орендної плати за весь строк оренди. У випадку продовження строку

оренди за цим Договором Орендар зобовязаний протягом 2 (двох) банківських днів з моменту укладення відповідної додаткової угоди про продовження строку оренди сплатити орендну плату за весь строк на який продовжено оренду. На дату виставлення

рахунку Орендодавець здійснює перерахунок суми платежу пропорційно зміні Міжбанківського Валютного Курсу. Здійснення такого перерахунку орендної плати є індексацією. Орендар сплачує орендну плату на підставі рахунку Орендодавця, обов'язок в

отриманні якого покладається на Орендаря. У випадку дострокового розірвання даного Договору Сторони протягом 3 (трьох) банківських днів з дати повернення Автомобіля здійснюють кінцевий розрахунок Відповідно до фактичної кількості днів оренди (п. 3.2. Договору).

Інші платежі, передбачені цим Договором, сплачуються Орендарем протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення рахунку Орендодавцем. Якщо Орендар не отримує оригінал рахунків, незалежно від причин такого неотримання, він не звільняється

від сплати орендної плати та інших платежів і несе відповідальність за порушення строків оплати згідно умов Договору (п. 3.3. Договору).

Орендар додатково сплачує та/або компенсує в т.ч. витрати на дозаправлення Автомобіля в разі повернення Автомобіля з кількістю пального менше, ніж при отриманні за ОСОБА_3 приймання-передачі Автомобіля, якщо відповідне дозаправлення Автомобіля пальним , в дату його повернення, не було здійснене Орендарем самостійно; неустойку (штраф, пеня) компенсації, що були нараховані під час дії цього Договору.

У разі затримки здійснення оплати орендної плати та інших платежів, передбачених Договором. Орендар зобовязується сплатити Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно здійсненого платежу за кожен день

прострочення, або штраф в розмірі 10 відсотків від суми несвоєчасно здійсненного платежу. Неустойка визначена даним пунктом сплачується Орендарем згідно п. 3.3. Договору на вимогу Орендодавця (п. 10.1. Договору).

На виконання умов вищезазначеного Договору позивач передав відповідачу , а останній прийняв Автомобіль FORD KUGA, державний номер AA1253HH, номер кузова НОМЕР_1, з кількістю палива у баку - 66л, що підтверджується ОСОБА_3 приймання-передачі автомобіля від 26.02.2015р.

26.02.2015р. Позивач виставив Відповідачу рахунок на оплату за оренду автомобіля на загальну суму 20 723,85 грн. у відповідності до п. 3.2. Договору.

Проте, за твердженням Орендодавця, Орендар свої зобовязання за Договором щодо оплати оренди та інших платежів не виконав, у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість з оренди в сумі 20 723,85 грн. та витрат на дозаправлення в сумі 1680,13 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за курсом Міжбанківського валютного ринку на дату укладення Договору, а саме 26.02.2015р., 1 дол. США дорівнює 32,40 грн., проте позивачем при розрахунку суми основного боргу було використано показник курсу Міжбанківського валютного ринку за 25.02.2015р., відповідно до якого 1 дол. США 27,00 грн.

05.03.2015р. Орендар повернув, а орендодавець прийняв Автомобіль FORD KUGA, державний номер AA1253HH, номер кузова НОМЕР_1, з кількістю палива у баку 3л., що підтверджується ОСОБА_3 повернення автомобіля.

У звязку з поверненням Автомобіля з кількістю пального менше, ніж при отриманні, Позивач виставив Відповідачу ОСОБА_4 від 04.03.2015р. щодо сплати витрат згідно п. 3.5.5. Договору на суму 1 680,13 грн.

Крім того, 08.07.2015р. Відповідачу виставлено рахунок у відповідності до п. 10.1. Договору про оплату штрафу в сумі 2504,63 грн.

На сьогодні, заборгованість ТОВ „ВО „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС перед ПІІ „ВІП-РЕНТ не погашена, у звязку з чим позивач звернувся до господарського суду Одеської області з метою захисту своїх майнових прав.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України.

Згідно з вимогами ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк, а відповідно до вимог ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Згідно з вимогами ч. 1, ч.5 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. У ч.ч.1, 3 ст.19 Закону України Про оренду державного та комунального майна також встановлено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Як вище встановлено судом, 26.02.2015р. між ПІІ „ВІП-РЕНТ та ТОВ „ВО „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС укладено Договір короткострокової оренди автомобіля №А204597, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове володіння та користування Автомобіль групи L, марки FORD, модель KUGA, державний номер AA1253HH, номер кузова НОМЕР_1, 2012 року виробництва за обумовлену плату на передбачений цим договором строк, а Орендар прийняв Автомобіль, згідно з ОСОБА_3 приймання-передачі автомобіля від 26.02.2015р., проте оренду не сплатив.

05.03.2015р. Орендар повернув, а Орендодавець прийняв Автомобіль FORD KUGA, державний номер AA1253HH, номер кузова НОМЕР_1, з кількістю палива у баку 3л, що підтверджується ОСОБА_3 повернення автомобіля.

У відповідності до розрахунку ціни позову, заборгованість з орендної плати складає 20 723,85 грн. (109,65 дол. США * 7 днів користування * 27,00 грн. Міжбанк.валют.курс станом на 25.02.2015р. за 1 дол. США). Крім того, заборгованість, яка виникла у звязку з витратами на дозаправлення автомобіля пальним складає 1680,13 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а в силу вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки.

Згідно з п. 10.1. Договору у разі затримки здійснення оплати орендної плати та інших платежів, передбачених Договором. Орендар зобовязується сплатити Орендодавцю штраф в розмірі 10 відсотків від суми несвоєчасно здійсненного платежу.

Згідно з розрахунком заборгованості ціни позову штраф у відповідності до п. 10.1. Договору складає 2 240, 40 грн. ( 20 723,85 грн. + 1680,13 грн.) * 10% = 2 240,40 грн.

Розрахунок основного боргу та штрафу перевірені господарським судом та встановлено їх відповідність обставинам справи.

Водночас розрахунок індексу інфляції здійснено позивачем з порушенням норм чинного законодавства у звязку з чим господарським судом самостійно здійснено розрахунок інфляційних.

У відповідності до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.97 N 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

Розрахунок інфляції:

(114,0*102,2*100,4*99,0*99,2)% = 114,87 % - сукупний індекс інфляції з квітня по серпень 2015року.

(22403,98 заборгованості *114,87 % сукупний індекс інфляції) /100%= 25 735,45 грн. заборгованість з врахуванням індексу інфляції.

25735,45 грн. 22403,98 грн. = 3331,47 грн. інфляційні втрати

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог як правомірних та обґрунтованих в сумі 27 975,85 грн.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „УКРСПЕЦТЕХСЕРВІС (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, код 39303512) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ (03150, м. Київ, вул. Ямська,72, код 25264533, р/р 5952 в ПАТ „УКРСОЦБАНК в м. Києві, МФО 300023) заборгованість в сумі 22 403 (двадцять дві тисячі чотириста три) грн. 98 коп., штраф в сумі 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн. 40 коп., інфляційні втрати в сумі 3 331 (три тисячі триста тридцять одна) грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. В іншій частині відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10 листопада 2015р.

Суддя С.Г. Власова