ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2015 р.№ 916/4581/15

Суддя Н.Д. Петренко, розглянувши матеріали вх. № 4815/15 від 13.11.2015р.

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Кілійської міської ради Одеської області

про визнання недійсним рішень

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Одеської області та просить:

- визнати недійсним рішення Кілійської міської ради Одеської області від 26.06.2007р. № 311-V-17 "Про припинення права користування частиною земельної ділянки суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.".;

- визнати недійсним рішення Кілійської міської ради Одеської області від 26.06.2007р. № 311-V-17 "Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3".;

- визнати недійсним рішення Кілійської міської ради Одеської області від 20.09.2007р. № 395-V-20 "Про затвердження технічної документації та надання земельної ділянки суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1".;

- визнати недійсним рішення Кілійської міської ради Одеської області від 22.01.2008р. № 456-V-26 "Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3".;

- визнати недійсним рішення Кілійської міської ради Одеської області від 23.06.2009р. № 664-V-40 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3".

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р. №13 від 17.12.2013р, №6 від 10.07.2014р.).

Позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, судовий збір за якими складає 1 218 грн. за кожну вимогу.

Однак позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у сумі 1 218 грн., що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Додаток: на 25 аркушах.

Суддя Н.Д. Петренко