ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.11.2015 справа № 15/5009/7537/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.10.2015р.
у справісправа №15/5009/7537/11 (суддя Дьоміна А.В.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область
простягнення суми боргу у розмірі 5 799 772,54грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. у справі №15/5009/7537/11.

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2015р. по справі №15/5009/7537/11 господарським судом зазначене рішення скасовано та прийнято нове, про що було винесено ухвалу від 01.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2015р. було виправлено описку та визначено, щодо прийняття судом 01.10.2015р. рішення у справі №15/5009/7537/11.

Відповідно до ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення, у разі його зміни або скасування, приймається рішення.

Таким чином, господарським судом Запорізької області було помилково вказано про прийняття ухвали, тоді як згідно з ч. 5 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України за змістом цей процесуальний документ є рішенням.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги на рішення господарського суду до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України "Про судовий збір" внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додана квитанція №1 від 23.10.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1218грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, оскільки скаржником помилково сплачений судовий збір на ухвалу суду, а не на рішення.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. по справі №15/5009/7537/11.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область про поновлення строку подачі апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» с.Інзівка, Приморський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. у справі №15/5009/7537/11 повернути заявникові без розгляду.

Справу №15/5009/7537/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника: вул.. Радянська, 8, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область, 72142) апеляційна скарга від 23.10.2015р. б/н з доданими до неї документи всього на 16 аркушах, конверт.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Т.М.Колядко

В.М.Татенко

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.-ДАГС