РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" листопада 2015 р. Справа №903/895/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент"

на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.09.2015р.

у справі №903/895/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент", с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Липини Луцького району

про стягнення 86415,39грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Волинської області надійшли матеріали справи №903/895/15 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.09.2015р. у справі №903/895/15 про стягнення 86415,39грн..

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частина 1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як убачається з платіжного доручення №1302 від 22 жовтня 2015 року про сплату судового збору, доданого скаржником до апеляційної скарги, судовий збір у сумі 1218грн. останнім сплачено в УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код банку отримувача (МФО) 825014, код отримувача 38007620 на рахунок №2006.

Проте, за розгляд апеляційної скарги, поданої до Рівненського апеляційного господарського суду, судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №2002 банк - ГУДКУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, отримувач - УДКСУ у м.Рівному, код отримувача 38012714, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір скаржником сплачено у невстановленому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв`язку з наведеним вище, заява ПАТ "Подільський цемент" про поновлення строку на подання апеляційної скарги №16-3125 від 23.10.2015р. судом не розглядається.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Подільський цемент" без розгляду.

2. Справу №903/895/15 надіслати до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - скаржнику (32325, вул.Хмельницьке шосе, 1-А с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області);

3 - в наряд.