номер провадження справи 23/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 Справа 908/4870/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя з вимогами до боржника (вх. № 09-06/41028 від 06.11.2015 та клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі №908/4870/15

за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-а; скорочено ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛУРГСИСТЕМАКОМПЛЕКС (69097, АДРЕСА_1; ідент. код 32792645; скорочено ТОВ МЕТАЛУРГСИСТЕМАКОМПЛЕКС),

про визнання банкрутом,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2015 у справі №908/4870/15 прийнято до розгляду заяву ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до ТОВ МЕТАЛУРГСИСТЕМАКОМПЛЕКС про порушення справи про банкрутство, справі присвоєно номер провадження 23/63/15, підготовче засідання суду призначено на 11.09.2015, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2015 було відкладено розгляд справи та призначене наступне судове засідання на 06.10.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 у справі №908/4870/15 порушено провадження у справі, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розрядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 16.11.2015, тощо.

07.10.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення №23628 про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ МЕТАЛУРГСИСТЕМАКОМПЛЕКС.

06.11.2015 до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя) з вимогами до боржника (вх.№09-06/41028 від 06.11.2015) у сумі 5344,26 грн. фінансових санкцій та пені.

Одночасно УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя подано клопотання, яким заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали заяви УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя з грошовими вимогами до боржника та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної заяви, суд відмовляє у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору з огляду на наступне.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя обґрунтовує тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачені кошти про сплату судового збору.

Суд відзначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 8 наведеного вище Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми Закону, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Тобто, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та не передбачення у бюджені коштів, призначених саме для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (п/п 3.1 п. 3 Постанови №7 від 21.02.2013 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ процесуального кодексу України»).

Наведені заявником обставини, за переконанням суду, не мають характеру виключних, а тому не підпадають під дію статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до банкрута судом відхиляється.

Відповідно до ч. 1ст. 23 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобовязання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна (ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство).

Згідно із ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів поданої до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявника УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про недоліки заяви, які полягають у відсутності доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повідомити заявника Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про наступні недоліки заяви вх.№09-06/41028 від 06.11.2015 з грошовими вимогами до боржника: відсутні докази сплати судового збору.

Встановити строк усунення недоліків до 16.11.2015. Надати суду, у термін до 16.11.2015, докази сплати судового збору.

Копії ухвали надіслати: заявнику УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко