ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 916/4219/15

За позовом: 1. ОСОБА_1 академії медичних наук України;

2. Державної установи „Інститут стоматології ОСОБА_1 академії медичних наук України;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп"

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_2 Міністрів України

про тлумачення умов інвестиційного договору

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 академії медичних наук України: не зявився;

Від позивача Державної установи „Інститут стоматології ОСОБА_1 академії медичних наук України: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 08.04.2015р.

Від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність від 24.02.2015р. та від.04.03.2015р.

Суть спору: ОСОБА_1 академія медичних наук України, ОСОБА_5 установа «Інститут стоматології ОСОБА_1 академії медичних наук України» звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» про тлумачення умов інвестиційного договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2015 року було порушено провадження у справі № 916/4219/15.

06.11.2015р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшла заява про про залучення Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №916/4219/15, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ОСОБА_6 акціонерне товариство „УкрСиббанк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп було укладено кредитний договір №0 від 23.04.2008 року, за яким позичальнику було надано кредит (грошові кошти) в сумі 1287128,71 доларів 71 центів США, що дорівнює еквіваленту 6500 00,00 гри. за курсом НБУ на 28.04.2008 р., строком до 22.04.2015 року, з процентною ставкою в розмірі 13% річних. Також між Сторонами було укладено Кредитний договір №0 від 31.01.2007р. В якості забезпечення виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп за кредитним договором №0 від 23.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю „Адмірал- Будінвест, Товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп були укладені договори поруки №38/09-1/66 ФП від 23.04.2008р. та № 38/09-1/67 ФП від 23.04.2008 р., відповідно до яких ТОВ „Адмірал-Будінвест та ТОВ „Берег-Будгруп поручились перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп усіх його зобов'язань за кредитним договором.

Крім цього ОСОБА_6 акціонерне товариствао «Укрсиббанк» звертає увагу на те що в Господареькому суді Одеської області перебуває справа №916/4220/14 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересі держави в особі ОСОБА_1 академії медичних наук України, в особі Державної установи «Інститут стоматології ОСОБА_1 академії медичних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег- будгруп», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 виконавча служба про визнання дійсним договору, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

ОСОБА_6 акціонерне товариство «Укрсиббанк» звертає увагу суду, що за результатами розгляду справи №916/4219/15, та у разі задоволення вимог позивача дане рішення безпосередньо вплине на оцінку доказів у справі №916/4220/14, а також вливає на права та інтереси ПАТ «Укрсиббанк» оскільки в межах Виконавчого провадженням №41223513 накладено арешти на спірне майно, та у випадку задоволення позову по справі №916/4220/14 публічне акціонерне товариства «Укрсиббанк» буде позбавлений свого права на стягнення заборгованості з поручителів.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/4219/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Укрсиббанк»

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про залучення Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «Берег-Будгруп» у справу №916/4219/15 відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/4219/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Укрсиббанк»(61001, пр. Московський, 60, м.Харків)

Суддя Оборотова О.Ю.