УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 913/979/15

Провадження №16/913/979/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лисичанський шляхрембуд»,

м. Новодружеськ, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 42 813 грн. 58 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

Представники сторін у судове засідання не прибули,

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (поивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 21.10.2015 № 803 до ОСОБА_1 підприємства «Лисичанський шляхрембуд» (відповідач у справі) про стягнення заборгованості в сумі 42813 грн. 58 коп. за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 08.05.2013 № 05310/13 БР.

Позивач, посилаючись на статті 173, 179, 193, 216-218, 230 Господарського кодексу України (далі ГК України), статті 11, 509, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 625, 692 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної оплати поставлених відповідачеві нафтопродуктів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.10.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.11.2015.

Представники сторін у судове засідання не прибули, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 10.11.2015 про перенесення розгляду справи на більш пізніший строк.

Суд залишає клопотання без задоволення, у зв'язку з ненаданням представником позивача доказів причин неявки у судове засідання.

У зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, суд відкладає розгяд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 30.11.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобовязати позивача:

- чітко визначити та надати докази передачі відповідачеві купленого товару за договором від 08.05.2013 № 05310/13 БР, надати докази використання відповідачем вказаного товару;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна