overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін:

розглянувши клопотання №140-10-3-00/702 від 27.03.2015 року АТ «Райффайзен банк Аваль» про накладення арешту на нерухоме майно

у справі №10/5026/2631/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.06.2015 року розгляд клопотання №140-10-3-00/702 від 27.03.2015 року АТ «Райффайзен банк Аваль» про накладення арешту на нерухоме майно відкладено до повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

02.11.2015 року справу повернуто до господарського суду Черкаської області.

Таким чином, клопотання №140-10-3-00/702 від 27.03.2015 року АТ «Райффайзен банк Аваль» про накладення арешту на нерухоме майно слід призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання №140-10-3-00/702 від 27.03.2015 року АТ «Райффайзен банк Аваль» про накладення арешту на нерухоме майно на 26 листопада 2015 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Ухвалу суду направити: АТ «Райффайзен банк Аваль», кредиторам та ліквідатору банкрута.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"10" листопада 2015 р.Справа № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми Ной (86141, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А)

про визнання банкрутом Приватного підприємства Термінал Т-К (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська 18, код 33284725).

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. ПП Термінал Т-К визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. припинено обовязки ліквідатора боржника ОСОБА_2, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

У звязку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 03.11.2015р. не відбулося.

Суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 08.12.2015р. о 11:10.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 08.12.2015р. о 11:10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).

2. Зобовязати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5656/15

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом :

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

стягнення коштів в розмірі 6942,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ, звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків, про стягнення страхового відшкодування за договором страхування в розмірі 6942,64 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2015р. о 10:45 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду, допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд справи, а саме "10" листопада 2015 р. об 11:45, замість вірної дати 17 листопада 2015 р. о(об) 11:15.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2015 р., зазначивши вірну дату, на яку призначено розгляд справи - "17 листопада 2015 р. об 11:15 год.".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"10" листопада 2015 р.Справа № 2/125-09-5564

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Юг

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Юг ().

за участю Прокурора м. Одеси.

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 01.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс Юг визнано банкрутом, відкрито відносно ТОВ „АльянсЮг ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, зобовязано ліквідатора опублікувати відомості про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Юг банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах (газети „Урядовий курєр та „Голос України).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2014р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс Юг арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №344 від 28.02.2013р., 65088, м. Одеса, а/с 212).

У звязку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 05.11.2015р. не відбулося.

Суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 10:00.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).

2. Зобовязати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/4732/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції , с. Комсомольське 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт", м. Харків
про стягнення 342446,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт", в якій позивач просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 342446,93 грн., посилаючись на завищення вартості відповідачем робіт за договором на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/129 від 26.03.14 р., який було укладено між сторонами. Завищення вартості робіт було встановлено перевіркою проведеною Державною фінансовою інспекцією України. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6848,94 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015р., провадження у справі 922/4732/15 зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/12530/15.

09.11.15р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із вирішення справи №826/12530/15, яка знаходилась в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку із чим задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4732/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" листопада 2015 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/4736/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція України в м. Києві, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 385063,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції , с. Комсомольське звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт", м. Харків про стягнення завданої матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 385 063,33грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 7701,27 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року провадження у справі № 922/4736/15 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративною справою №826/12530/15 Київським окружним адміністративним судом.

09.11.2015 року до суду від позивача надійшов лист, в якому він повідомив про вирішення справи № 826/12530/15 Київським окружним адміністративним судом, що зумовило зупинення про справі №922/4736/15.

Враховуючи, що у відповідності ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, провадження у справі № 922/4736/15. слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4736/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" листопада 2015 р. о 10:00.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Зобовязати сторін надати суду докази розгляду справи №826/12530/15 Київським окружним адміністративним судом.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"10" листопада 2015 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя Бахарєв Б. О.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича (ліцензія НОМЕР_4 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

У зв'язку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 05.11.2015р. не відбулося.

Суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 11:00.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 11:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4139/15

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон";

про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень, прийнятих на зборах

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 525 від 06.05.2015р.

ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 18.05.1998р.;

від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати обгрунтування порушення корпоративних прав; докази наявності корпоративних прав на момент проведення позачергових загальних зборів.

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.2015р. Справа № 917/1911/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", місце знаходження юридичної особи: вул.Хорива, 11-а, м.Київ, 04071; адреса для направлення кореспонденції: вул. К.Глінки, 1, 3-й поверх, м.Дніпропетровськ, 49000

до 1. Приватного підприємства "Дорада", вул.Комарова, буд.7, м.Полтава, 36008

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул.Облачна, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 16 696 638,03 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 322 від 01.07.15 р.

від відповідача: 1. ОСОБА_2, дов. б/н від 15.07.2015р.; 2. ОСОБА_2, дов. б/н від 15.07.2015р.

Розглядається позовна заява про стягнення 16 696 638,03 грн. боргу за Кредитним договором № 70710-89 від 30.10.2012р., у тому числі 13 135 024,27 грн. основного боргу, 1 542 645,18 грн. заборгованості за процентами, 1 381 876,53 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 210 752,42 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 399 448,68 грн. 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 105 701,09 грн. 30% річних за несвоєчасну сплату процентів, 78 810,14 грн. інфляційних нарахувань.

Від сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору (вх. 15739 від 28.10.2015р. ).

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69 (ч.3), 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Чернігівської області
====================================================================================================================================================================УХВАЛА
"10" листопада 2015 р. Справа № 927/1194/15
За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Таєрс Асістанс,
про порушення справи про банкрутство
суддя М.Г. Тимченко
Представники сторін:
Представники сторін:
Від кредитора: не з»явився.
Ліквідатор: ОСОБА_1

Розглядається звіт ліквідатора.
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 15.09.2015р. на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду від 24.09.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю Таєрс Асістанс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.09.2015р.
Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії, який ухвалою господарського суду від 29.10.2015р. призначений до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні ліквідатором подано уточнений звіт та реєстр вимог кредиторів. Розглянувши подані ліквідатором документи господарським судом встановлено:
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги:
В звязку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів в розмірі 1925797,43 грн., а також винагорода ліквідатора в розмірі 3042,90 грн., залишилися незадоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів, що незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
5. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
Суддя М. Г. Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2015р. Справа № 917/2050/15

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Зайці, Котелевський район, Полтавська область, 38625

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОД ГРУПП", 36011, м.Полтава, вул.Клари Цеткін, 37.

про стягнення сої у заліковій вартості 73,87 тон.

В С Т А Н О В И В:

при друкуванні повного тексту рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/2050/15 від 20.10.2015р. була допущена технічна описка, а саме у вступній частині рішення не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОД ГРУПП" (36011, м.Полтава, вул.Клари Цеткін, 37).

Суд, на підставі цього, приходить до висновку про виправлення описки у вступній частині рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/2050/15 від 20.10.2015р., не змінюючи при цьому суті та змісту рішення.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -

У х в а л и в :

1. Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/2050/15 від 20.10.2015р., зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОД ГРУПП" (36011, м.Полтава, вул.Клари Цеткін, 37).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 917/233/15

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи за № 917/233/15 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Полтава, встановив:

до суду подано звіт ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Для заслуховування звіту, справа підлягає призначенню до розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Призначити справу до розгляду в засідання на 24.11.2015 року на 09 год. 50 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору-нормативно обгрунтувати підстави складання зацікавленими особами акту про списання майна від 03.03.2015 року (під час провадження у справі про банкрутство); надати ліквідаційний баланс; належним чином завірені копії запитів, здійснених ліквідатором в ліквідаційній процедурі; докази відсутності земельної ділянки у банкрута; докази ознайомлення зі звітом кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; докази перерахування грошових коштів на погашення витрат ліквідаційної процедури і конкретизувати понесені витрати, підтвердивши їх документально.

Вищевказані документи надати суду до 23.11.2015 року.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Іванко Л.А.