ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.10.2015 Справа № 27/52б

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ №19/219 від 07.09.15р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м.Донецьк

Представники сторін:

від кредиторів: Денисенко С.О. (предст. ПАТ "Промінвестбанк" за дов)

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

09.09.15р. до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ №19/219 від 07.09.15р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м.Донецьк.

Вказане клопотання подано до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі введена процедура розпорядження майном боржника. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/52б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд призначив розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до розгляду в судовому засіданні на 28.10.15р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ зобов'язано надати суду документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „Донтехком" м.Донецьк - надати суду документи, які подавалися до суду як для порушення справи про банкрутство так і в підготовчому засіданні; боржнику та розпоряднику майна - надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які подавалися до суду у підготовчому та попередньому засіданнях; інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; розпоряднику майна - надати звіт розпорядника майна станом на вересень 2015 року; кредиторам - надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

20.10.15р. до господарського суду від Донецького міського центру зайнятості надійшов супровідний лист від 15.10.15р. № 02/874 про неможливість надати матеріали для відновлення справи.

23.10.15р. до господарського суду від розпорядника майна Загороднього О.М. надійшло клопотання від 20.10.15р. № 02-12/64 про розгляд справи без його участі.

23.10.15р. до господарського суду від розпорядника майна Загороднього О.М. супровідним листом від 20.10.15р. № 02-12/63 надійшли: звіт розпорядника майна від 20.10.15р.; реєстр вимог кредиторів станом на 20.10.15р.; копії ухвал господарського суду Донецької області за 2014 рік та копії листів на адресу боржника і попереднього розпорядника майна; копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.06.2014р.

В судове засідання 28.10.15р. представники сторін (крім представника ПАТ "Промінвестбанк") не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Кредитори, боржник та розпорядник майна витребувані документи, необхідні для відновлення справи, до суду не представили.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд питання щодо відновлення справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ №19/219 від 07.09.15р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м.Донецьк відкласти на 10.12.2015 року о 11:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 104.

Зобов'язати ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю „Донтехком" м.Донецьк до дати судового засідання надати суду документи, які подавалися до суду як для порушення справи про банкрутство так і в підготовчому засіданні.

Боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Загородньому О.М. до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які подавалися до суду у підготовчому та попередньому засіданнях, в тому числі відзиви на заяви кредиторів, баланси та правоустановчі документи боржника; інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата