ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2015р. Справа № 905/3854/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву боржника №б/н від 04.09.15р. про відновлення втраченої справи №905/3854/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ТЕПЛОМЕХАНІКА-ЕЛТЕХ», м.Донецьк

Представники сторін: В судовому засіданні 29.10.15р.

від боржника: ОСОБА_1О.(за дов.) оголошена перерва до 30.10.15р.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

07.09.15р. до господарського суду Донецької області від боржника надійшла заява ліквідатора №б/н від 04.09.15р. про відновлення втраченої справи №905/3854/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ТЕПЛОМЕХАНІКА-ЕЛТЕХ», м.Донецьк. Вказана заява подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3854/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ТЕПЛОМЕХАНІКА-ЕЛТЕХ», м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду на стадії порушення справи (ухвала про порушення провадження у справі від 25.06.14р.). Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3854/14 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд призначив заяву про відновлення втраченої справи до розгляду в судовому засіданні на 29.10.15р; зобовязав ліквідатора надати суду докази надіслання копії заяви №б/н від 04.09.15р. про відновлення втраченої справи іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), в тому числі копію заяви про порушення справи та доданих до неї документів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; копії поспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні (29.10.15р.) представник боржника звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви у судовому засіданні до 30.10.15р. для надання додаткових документів для відновлення справи. За клопотанням представника боржника в судовому засіданні оголошена перерва до 30.10.15р.

30.10.15р. до господарського суду від боржника електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.10.15р. без участі представника ліквідатора та копії документів для долучення до матеріалів справи для її відновлення. В судове засідання 30.10.15р. представник боржника не з'явився.

Дослідивши матеріали справи суд встановив недостатність наданих документів для відновлення справи та подальшого її розгляду, у зв'язку з чим визнає за необхідне відкласти розгляд питання про відновлення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви боржника без номера від 04.09.15р. про відновлення втраченої справи на 10.11.15р. о 12:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. №104.

Зобовязати боржника до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії заяви №б/н від 04.09.15р. про відновлення втраченої справи іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; копії доданих до заяви про порушення справи про банкрутство документів, а саме: протоколу №2 загальних зборів учасників, на яких прийнято рішення про ліквідацію товариства, проміжного ліквідаційного балансу, статуту ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ТЕПЛОМЕХАНІКА-ЕЛТЕХ», виписки з ЄДР щодо боржника, докази офіційного оприлюднення відомостей щодо ліквідації боржника, заяв кредиторів та інше.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику.

Явка в судове засідання уповноваженого представника боржника обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата