УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/27358/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777»
доПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
простягнення 30 195,93 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Дутка І.М.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 30 195,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав заяву про витребування доказів в якій просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» висновок № 046-1/15 «додаткового експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу», складеного 18.02.2015 судовим експертом-автотоварознавцем Ковалем Ігором Миколайовичем та належним чином завірену копію страхового акту № 2622/14-Т/ЗП114-2-1 від 20.02.2015 про здійснення виплати страхового відшкодування за договором № 2622/14-Т/ЗП114 від 30.10.2014.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 23.10.2015 не виконав.

Заяву про витребування доказів позивач мотивує тим, що витребувані ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2015 докази у нього відсутні та перебувають у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 14-18; ідентифікаційний код 33908322):

- висновок № 046-1/15 «додаткового експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу», складеного 18.02.2015 судовим експертом-автотоварознавцем Ковалем Ігором Миколайовичем;

- належним чином завірену копію страхового акту № 2622/14-Т/ЗП114-2-1 від 20.02.2015 про здійснення виплати страхового відшкодування за договором № 2622/14-Т/ЗП114 від 30.10.2014.

3. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2015.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий