ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. Справа № 911/3756/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кримгаз, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

про стягнення 3758288,02 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 14-124 від 13.05.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кримгаз» (далі відповідач) про стягнення 3758288,02 грн., з яких 2173202,29 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 124-ТКЕ(Б) від 31.07.2012 р., 284264,51 грн. пені, 207883,06 грн. 3 % річних, 805355,64 грн. інфляційних втрат та 287582,52 грн. штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 124-ТКЕ(Б) від 31.07.2012 р. купівлі-продажу природного газу в частині своєчасної оплати природного газу, в звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 2173202,29 грн. В звязку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 7.2. договору нараховано відповідачу 284264,51 грн. пені та 287582,52 грн. штрафу та на підставі ст. 625 ЦК України 805355,64 грн. інфляційних втрат та 207883,06 грн. 3% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 08.09.2015 р., 29.09.2015 р. та 05.11.2015 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання 08.09.2015 р., 29.09.2015 р. та 05.11.2015 р. не зявився. Про звернення позивача за даним позовом до суду відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи транспортною накладною №00664788-AAWH.

При цьому, судом було повідомлено відповідача про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації про розгляд справи на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікаціх «Кримгаз» (покупець) було укладено договір № 124-ТКЕ(Б) купівлі-продажу природного газу (договір), відповідно до п. 1.1. якого продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, а покупець зобовязується прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації субєктам господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовуються для виробництва теплової енергії для потреб бюджетних установ та організацій та інших споживачів).

Згідно з п. 2.1. договору продавець передає покупцеві у період з 01.08.2012 р. по 31.12.2012 р. газ обсягом до 14018 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.): ІІІ кв. 567 (серпень 280, вересень 287); ІV кв. 13451 (жовтень 1566; листопад 4554; грудень 7331).

Обсяги газу, що планується передати за договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі ± 5% (плюс/мінус пять відсотків) від узгодженого сторонами згідно з п. 2.1. договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу (підпункти 2.1.1., 2.1.2. пункту 2.1. договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що продавець передає покупцю газ у загальному потоці газу у разі передачі імпортованого газу у пунктах приймання-передачі газу на газовимірювальних станціях (ГВС), які знаходяться на кордоні України, та/або в пунктах приймання-передачі газу з ПСГ в газотранспортну систему; у разі передачі газу, видобутого на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» - у пунктах приймання-передачі газу від газодобувних підприємств та/або в пунктах приймання-передачі газу з ПСГ в газотранспортну систему. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.6. договору).

Відповідно до п. 3.7. договору акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з п. 5.1. договору ціна (граничний рівень ціни) на газ установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ).

Пунктом 5.2. договору передбачено, що всього до сплати за 1000 куб.м. природного газу з ПДВ 4210,80 грн.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п. 6.2. договору.

Відповідно до п. 6.2. договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

В п. 11.1 договору сторони погодили, що договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2012 р. включно, а в частині розрахунків до їх повного здійснення.

На виконання умов договору в серпні, вересні, листопаді та грудні 2012 р. позивач передав, а відповідач прийняв 512,323 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 2157289,68 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.08.2012 р. за серпень 2012 р. на суму 781781,34 грн., актом приймання-передачі природного газу від 30.09.2012 р. за вересень 2012 р. на суму 848063,54 грн., актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 214127,60 грн. та актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 313317,20 грн., підписаних сторонами та скріплених печатками підприємств.

Також позивачем у вересні та жовтні 2012 р. на виконання умов договору було передано відповідачу 612,149 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 2577637,00 грн., що підтверджується витягом з реєстру реалізації імпортованого природного газу та фактично спожитого в жовтні 2012 р. на суму 767195,12 грн., витягом з реєстру реалізації імпортованого природного газу та фактично спожитого в вересні 2012 р. на суму 1810441,88 грн. та відповідними податковими накладними.

Відповідно до умов договору акти приймання-передачі є підставою для остаточних розрахунків між сторонами, проте пункти 6.1. та 6.2. договору № 124-ТКЕ(Б) містять положення щодо порядку та умов проведення розрахунків, який не пов'язує обов'язок оплатити отриманий газ з підписанням актів приймання-передачі. Вказаний пункт договору встановлює строк для остаточного розрахунку за фактично переданий газ, який є граничним для проведення остаточної оплати.

Отже, непідписання між сторонами актів приймання-передачі природного газу, спожитого у вересні та у жовтні 2012 р. не змінює строку оплати, що встановлений пунктами 6.1. та 6.2. договору, та не є підставою для невиконання відповідачем свого обов'язку з оплати поставленого газу.

Відповідач за отриманий в серпні-грудні 2012 р. природний газ розрахувався частково на суму 2561724,39 грн., що підтверджується довідкою позивача про операції по підприємству «Кримгаз ПАТ» з 01.06.2012 р. по 28.02.2015 р. та банківськими виписками з рахунку позивача, в звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 2173202,29 грн.

Враховуючи те, що на момент звернення позивача до суду відповідач вказану заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з відповідача 2173202,29 грн.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 124-ТКЕ(Б) від 31.07.2012 р. купівлі-продажу природного газу у сумі 2173202,29 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2173202,29 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 284264,51 грн. пені за прострочення оплати отриманого в серпні-грудні 2012 р. природного газу, нарахованої за загальний період з 20.09.2012 р. по 19.07.2013 р. на прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Згідно з п. 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов пунктів 6.1., 6.2. цього договору покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додаткового сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 1.9. постанови № 14 від 17.12.2013 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період прострочення, а тому позивачем невірно нараховано пеню за дні, коли фактично була погашена заборгованість. Зазначене також стосується визначення позивачем періодів нарахувань пені на заборгованості, що були погашені відповідачем декількома платежами.

Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом на прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням зазначених позивачем дат початку періодів прострочення по встановлені судом вірні дати закінчення періодів прострочення та з урахуванням часткових проплат, сума пені становить 283523,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач на підставі п. 7.2. договору також просить суд за прострочення понад 30 днів оплати отриманого у серпні-грудні 2012 р. природного газу стягнути з відповідача 287582,52 грн. штрафу, нарахованого на заборгованість за отриманий у серпні 2012 р. природний газ у сумі 216552,51 грн., вересні 2012 р. природний газ у сумі 2597129,30 грн., жовтні 2012 р. природний газ у сумі 767195,12 грн., листопаді 2012 р. природний газ у сумі 214127,60 грн. та грудні 2012 р. природний газ у сумі 313317,20 грн.

Враховуючи, що заборгованість за отриманий у серпні 2012 р. природний газ у сумі 216552,51 грн., вересні 2012 р. природний газ у сумі 2597129,30 грн., жовтні 2012 р. природний газ у сумі 767195,12 грн., листопаді 2012 р. природний газ у сумі 214127,60 грн. та грудні 2012 р. природний газ у сумі 313317,20 грн. існувала більше ніж 30 днів, а наданий позивачем розрахунок штрафу є арифметично вірним, позовна вимога про стягнення з відповідача 287582,52 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення з відповідача 805355,64 грн. інфляційних втрат та 207883,06 грн. 3% річних, нарахованих на прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 805355,64 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період листопад 2012 р. лютий 2015 р. на прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Однак, наданий розрахунок інфляційних втрат є невірним, з огляду на наступне.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Враховуючи викладене, позивачем неправомірно нараховано інфляційні втрати на заборгованість, на яку вже були нараховані інфляційні втрати, та виходячи з їх розміру станом на початок, а не на кінець кожного місяця періоду нарахування.

Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом за загальний період листопад 2012 р. лютий 2015 р. на прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням здійснених відповідачем проплат, інфляційні втрати становлять 796619,16 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 207883,06 грн. 3% річних, нарахованих за загальний період з 20.09.2012 р. по 17.03.2015 р. на прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Оскільки, як вже зазначалось, день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період прострочення, то позивачем невірно нараховано 3% річних за дні, в яких були здійсненні проплати. Зазначене також стосується визначення позивачем періодів нарахувань 3% річних на заборгованості, що були погашені відповідачем декількома платежами.

Таким чином, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом прострочену заборгованість відповідача за серпень-грудень 2012 р. з урахуванням зазначених позивачем дат початку періодів прострочення по встановлені судом вірні дати закінчення періодів прострочення та з урахуванням часткових проплат, сума 3% річних становить 207710,14 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кримгаз» (95001, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Училищна, буд. 42-А, код 03348117) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077,29 грн. (два мільйони сто сімдесят три тисячі двісті дві грн. 29 коп.) заборгованості, 283523,34 грн. (двісті вісімдесят три тисячі пятсот двадцять три грн. 34 коп.) пені, 287582,52 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч пятсот вісімдесят дві грн. 52 коп.) штрафу, 207710,14 грн. (двісті сім тисяч сімсот десять грн. 14 коп.) 3% річних, 796619,16 грн. (сімсот девяносто шість тисяч шістсот девятнадцять грн. 16 коп.) інфляційних втрат та 72892,34 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот девяносто дві грн. 34 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Рябцева

Рішення підписано 13.11.2015 р.