ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу судової колегії від 23.10.2015р.)

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників процесу:

Від ОСОБА_1 - ОСОБА_1

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02.09.2015 р. (про повернення заяви кредитора без розгляду)

по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, УПФУ у Приморському районі м. Одеси

до боржника Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р., яка надіслана учасникам процесу 28.10.2015р., апеляційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.11.2015р. о 10:30.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В судовому засіданні, що відбулось 09.11.2015 р. відповідно до вимог ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до Господарського суду Одеської області із заявою про визнання боржника Кредитної спілки „Україна" - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з підстав неспроможності виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735,77грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. (суддя Бахарєв Б.О.) було порушено провадження у справі про банкрутство №2/44-10-2632 (а.с. 1 матеріалів оскарження).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано ОСОБА_4 кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907, 00 грн.; розгляд заяви громадянина ОСОБА_2 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та визнання її кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 115 000, 00 грн. припинено в зв'язку з її відкликанням; розгляд заяви громадянина ОСОБА_3 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та визнання його кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 266828,77 грн., припинено в зв'язку з її відкликанням; зобов'язано кредитора, ОСОБА_4 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, оголошення повинно відповідати вимогам п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази опублікування оголошення надати суду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (ліцензія серії АБ № 271772 від 04.04.2006 р.) (а.с.2-8 матеріалів оскарження).

09.06.2011р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредитором КС «Україна» в порядку передбаченому ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.) на суму 33 431, 07 грн. (а.с. 9-18 матеріалів оскарження).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Зеленов Г.М.) затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Кредитної спілки «Україна» на загальну суму 54 403 806, 79 грн. (а.с. 19-71 матеріалів оскарження).

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Зеленов Г.М.) визнано Кредитну спілку «Україна» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Кредитної спілки «Україна», передбачену стст.37-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майна боржника; визначено ліквідатором Кредитної спілки «Україна» - арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича (а.с. 72-79 матеріалів оскарження).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Антощук С.І.) визнано грошові вимоги ОСОБА_13 у розмірі 128 000 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 125 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_14 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 30 000 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_15 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 25 600 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_16 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 15 000грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_17 до Кредитної спілки „Україна") у розмірі 50 000 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_18 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 31 075,48 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_19 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 65 339 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 40 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_20 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 100 000 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_21 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 7 476,38 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 85 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_22 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 40 000грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 85 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_23 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 90 665,75грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 33 431,07грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 125 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_24 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 25 500грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_25 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 23 000грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_26 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 67 000грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 125грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_27 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 31 350грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 85грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_28 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 42 727грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_29 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 25 655грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_30 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 44 500 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 85грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_31 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 14 190 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_32 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 5 000грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_33 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 12 000грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_34 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 123 541,46 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_35 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 19 500грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 85грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ОСОБА_36 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 31 520 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів (а.с. 80-82 матеріалів оскарження).

04.08.2015р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про уточнення кредиторських вимог до боржника КС «Україна» на суму 69 770, 64 грн. (а.с. 83-85 матеріалів оскарження).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Антощук С.І.) встановлено гр. ОСОБА_1 строк до 01.09.2015р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про уточнення кредиторських вимог або докази, що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору (а.с. 86-87 матеріалів оскарження).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Антощук С.І.) заява гр.ОСОБА_37 від 18.05.2015р. (вх.№3-769/15 від 19.05.2015р.) про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 17 000 грн. з додатками повернуто заявнику без розгляду; заява гр.ОСОБА_38 від 19.05.2015р. (вх.№3-775/15 від 19.05.2015р.) про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 12 800грн. з додатками повернута заявнику без розгляду; заява гр.ОСОБА_39 від 28.07.2015р. (вх.№3-1231/15 від 29.05.2015р.) про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 4 000грн. з додатками повернута заявнику без розгляду; заява гр.ОСОБА_1 від 04.08.2015р. (вх.№2-1278/15) про уточнення кредиторських вимог до Кредитної спілки „Україна" з додатками повернута заявнику без розгляду.

Ухвала мотивована тим, що у строк встановлений судом (до 01.09.2015р. включно) гр.ОСОБА_37, гр.ОСОБА_38, гр.ОСОБА_39 та гр.ОСОБА_1 не було усунуто допущені при поданні заяви недоліки.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на не дослідження судом першої інстанції всіх обставин справи просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. про повернення заяви кредиторів по справі №21-32-2/44-10-2632 за її заявою про уточнення кредиторських вимог від 04.08.2015р. до КС «Україна» скасувати та прийняти її заяву про уточнення кредиторських вимог від 04.08.2015р. до КС «Україна» з доповненнями до розгляду та уточнити кредиторські вимоги, які викладені в її заяві від 04.08.2015р.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.11.2015р. ОСОБА_1 уточнила апеляційну скаргу та просила суд апеляційної інстанції скасувати пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. та передати її заяву про уточнення кредиторських вимог від 04.08.2015р. на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Антощук С.І.) визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна" у розмірі 33 431, 07 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів та у розмірі 125 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

04.08.2015р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про уточнення кредиторських вимог до боржника КС «Україна» на суму 69 770, 64 грн. (а.с. 83-85 матеріалів оскарження).

Відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Антощук С.І.) встановлено гр. ОСОБА_1 строк до 01.09.2015р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про уточнення кредиторських вимог або докази, що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору (а.с. 86-87 матеріалів оскарження).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Антощук С.І.) заява гр.ОСОБА_1 від 04.08.2015р. (вх.№2-1278/15) про уточнення кредиторських вимог до Кредитної спілки „Україна" з додатками повернута заявнику без розгляду.

Приймаючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції послався на те, що у строк встановлений судом (до 01.09.2015р. включно) гр. ОСОБА_1 не було усунуто допущені при поданні заяви недоліки.

Між тим, приймаючи оскаржуваній судовий акт господарський суд не переконався, що ухвала від 05.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632 якою зобов'язано ОСОБА_1 виконати певні дії отримана заявником. Матеріали справи також не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримала наведену ухвалу у встановлений законом спосіб, а надані до апеляційної скарги матеріали свідчать, що ОСОБА_1 мала правові підстави вимагати звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи також вбачається, що на час звернення з заявою про уточнення кредиторських вимог від 04.08.2015р. ОСОБА_1 діяв Закон України «Про судовий збір» в редакції від 16.10.2011р., №3828-VІ (із змінами та доповненнями).

Згідно ч.1, п.17 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.10.2011р., №3828-VІ (із змінами та доповненнями) заявниця ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, оскільки позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян звільняються від сплати судового збору.

На момент винесення ухвали Господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. діяла інша редакція Закону України «Про судовий збір», яка набула чинності з 1 вересня 2015 року, та відповідно надавала можливості заявнику клопотати про звільнення від сплати судового збору.

Отже, наведене свідчить, що господарський суд припустився процесуального порушення, а відтак передчасно прийняв судовий акт про повернення ОСОБА_1 заяви без розгляду.

З огляду на викладене оскаржувана ухвала підлягає частковому скасуванню з передачею заяви ОСОБА_1 на розгляд до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 101-106 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. зі справи №21-32-2/44-10-2632.

Заяву ОСОБА_1 про уточнення кредиторських вимог від 04.08.2015р. передати на розгляд до господарського суду Одеської області.

В решті ухвалу залишити без змін.

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 10.11.2015р.

Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Мишкіна М.А.
Богатир К.В.