overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"10" листопада 2015 р.Справа № 5017/660/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра, м. Київ;

до боржника: Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо (65000, АДРЕСА_1; );

про визнання банкрутом

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. (т.2 а.с.100-103) Приватне підприємство „Мукомельна компанія „Младо визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду про усунення від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатора банкрута від 08.02.2013р. (т.3 а.с.47-48) було припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо ОСОБА_1 та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2

У звязку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 05.11.2015р. не відбулося.

Суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 10:40.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 10:40.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).

2. Зобовязати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4147/15

За позовом: Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області;

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

до відповідача 3: Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про скасування державного акту на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_1 - довіреність 2923/1/02/01-35 від 05.11.2015р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність №238 від 06.11.2015р.

від відповідача 3: ОСОБА_3 на підставі рішення № 1-У1І від 04.11.2015р.

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 131 від 20.02.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

3. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 917/1565/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, в рамках виконавчого провадження з виконання наказу № 917/1565/13 по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 16 607,46 грн.

Головуючий суддя Киричук О.А.

Суддя Безрук Т.М.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача (стягувача): не з "явився,

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, довіреність № 01-74/2106 від 23.02.2015 р.,

від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області: ОСОБА_2, дов. № 06-04/1488 від 25.03.2015 р.

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, в рамках виконавчого провадження з виконання наказу № 917/1565/13 , в якій скаржник просить:

визнати бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області по не зупиненню виконавчого провадження №45241999 по стягненню коштів з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по справі №917/1565/13;

зобов'язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області зупинити виконавче провадження №4521999 по стягненню коштів з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по справі №917/1565/13

Представник скаржника в судовому засіданні повідомив, що підтримує скаргу в повному обсязі та на виконання ухвали суду від 17.03.15 р. надав через канцелярію суду копії наступних документів: статуту товариства та виписки з реєстру підприємств ПЕК (вх. № 5059 від 08.04.2015 р.).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги для надання можливості представнику стягувача ознайомитися з поданими представником скаржника копіями документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 28.04.2015 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. В разі наявності у стягувача та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області додаткових обґрунтувань та доказів, викласти їх письмово та надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Головуючий суддя О.А.Киричук

Суддя Т.М. Безрук

Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.11.2015р. Справа № 917/2309/15

Суддя Погрібна С.В.,розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РДМ", АДРЕСА_1, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавазернопродукт", вул. Заводська 1, м.Глобине, Полтавська область, 39000

про стягнення 868 432,00грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 26.11.2015р. на 10год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- письмово повідомити суду: про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

4. Відповідачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо), взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4486/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4716/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Вілла Ле Прем'єр"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 300 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.2015р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Вілла Ле Прем'єр" /65016, м. Одеса, пров. Ванний, 3/;

б) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 /65000, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4496/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4726/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Бонд Експлорер"

про припинення юридичної особи.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.2015р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) ОСОБА_1 /03058, АДРЕСА_1/;

б) товариству з обмеженою відповідальністю „Бонд Експлорер" /65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74, оф. 206/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2015р. Справа № 917/2068/15

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши зустрічну позовну заяву вхід. № 2558/15 від 03.11.2015 року /канцелярії суду/ по справі

за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого 33, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,7500

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 77 654,99 грн. та повернення нежитлової будівлі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Потавської області перебуває справа №917/2068/15 за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 654,99 грн. та повернення нежитлової будівлі

03.11.2015 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про компенсацію витрат на поліпшення орендованого майна в розмірі 459 699,96 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Пунктом 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 встановлено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним, а також зважаючи на те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 54-57 ГПК України, суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №2558/15 від 03.11.15р.), визнав їх достатніми для прийняття.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву відповідача до розгляду.

Керуючись положеннями ст. 22, 60, 61, 54-57, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву(вх. №2558/15 від 03.11.15р.) до розгляду.

2. Здійснювати подальший розгляд даної зустрічної позовної заяви одночасно з первісним позовом.

Суддя Іваницький О.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3694/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

до відповідача: фірми „Сервіс-Центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

В провадженні судді Щавинської Ю.М. знаходилась справа № 916/3694/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до фірми „Сервіс-Центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 04.11.2015р. на 11 год. 45 хв.

У зв'язку із перебуванням судді Щавинської Ю.М. на лікарняному станом на 04.11.2015р. та закінчення процесуальних строків розгляду справи № 916/3694/15, за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 1678 від 04.11.2015р. повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 916/3694/15 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.2015р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Дельта Банк" /1) 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 2) 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39/;

б) фірмі „Сервіс Центр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю /65123, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 125/3, кв. 41/;

в) ОСОБА_1 /65014, АДРЕСА_2/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"10" листопада 2015 р.Справа № 5017/3580/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестенерго

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-промисловий термінал (65000, м. Одеса, вул. Новомосковський шлях 3, код 32622874).

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.10.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Офісно-промисловий термінал (65000, м. Одеса, вул. Новомосковський шлях 3, код 32622874) банкрутом; відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-промисловий термінал (65000, м. Одеса, вул. Новомосковський шлях 3, код 32622874) ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р., адреса, 50051, а/с 2558, м. Кривий Ріг.).

У звязку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 29.10.2015р. не відбулося.

Ліквідатором банкрута надано до суду ліквідаційний звіт з підтверджуючими документами та баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-промисловий термінал, згідно якого просить суд затвердити ліквідаційний звіт та баланс, ліквідувати ТОВ Офісно-промисловий термінал та припинити провадження у справі..

Суд призначає розгляд звіту ліквідатора в засіданні суду на 10.11.2015р. о 12:00.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру в засіданні суду на 10.11.2015р. о 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546, тел: 307-980.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3939/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест";

про стягнення 325 924,39 грн.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 325 924,39 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4 888,86 грн. та витрати, пов'язані із поданням позовної заяви у розмірі 7 400 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2015 року суддею Щавинською Ю.М. було порушено провадження у справі № 916/3939/15 із призначенням розгляду у засіданні суду.

У судовому засіданні 19.10.2015р. було оголошено перерву до 04.11.2015р.

З огляду на перебування судді Щавинської Ю.М. в період з 03.11.2015р. по 06.11.2015 року на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.11.2015р., не відбулося.

За таких обставин, приймаючи до уваги повернення судді Щавинської Ю.М. з лікарняного, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "23" листопада 2015 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Явка представників сторін необов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 918/1076/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй"

до Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод"

про зобов'язання припинити вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.09.2015р.,

ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.09.2015р.,

ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.09.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність №16/14 від 10.01.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Товариств з обмеженою відповідальністю "Водограй" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод" про зобов'язання припинити вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2015 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 28 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні 13 жовтня 2015 року оголошено перерву до 02 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 09 листопада 2015 року.

У судовому засіданні 09 листопада 2015 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. 69, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №918/1076/15 на 15 днів до 25 листопада 2015 року.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3899/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача ОСОБА_1 освіти Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 351412,23грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №21/17-4 від 31.12.15р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №0123/560 від 02.09.15р.;

Суть спору:про стягнення 351412,23грн.

Враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та в зв'язку з неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2015 р. о 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати:оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); обгрунтований розрахунок суми позову; акт звірки вхаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

відповідача надати: оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; акт звірки вхаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов