ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"06" листопада 2015 р. Справа № 923/1810/15
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області
до: приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист" м. Херсон
про визнання договору недійсним та стягнення 551145грн.
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, позивачем до позовної заяви не подано опису вкладення, тому неможливо встановити, що саме надсилалось відповідачу і за якою адресою.
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 До позовної заяви додано довіреність на ОСОБА_2 від 25.09.2015р. Зазначена довіреність підписана директором ОСОБА_3, однак доказів на підтвердження повноважень директора до позовної заяви не надано.
Також позивачем не надано копій статутних та реєстраційних документів.
Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2015року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1218грн. 00коп.).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн. 00коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору встановлюється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати (1218грн. 00коп.)
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору, що має бути сплачена позивачем становить 9485грн. 18коп. (8267грн. 18коп. - за майнову позовну вимогу про стягнення 551145грн. та 1218грн. 00коп. - за позовну вимогу немайнового характеру про визнання договору недійсним).
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 68257239 від 01.10.2015року про сплату судового збору у сумі 8145грн. 00коп. та квитанцію від 02.11.2015р. № 157 про сплату 1340грн., всього - 9485грн.00коп.
Отже, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Додані до позову копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Крім того, пунктом 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Однак, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому ці копії не можуть бути належними доказами по справі, оскільки в них не зазначено назви посади, особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Після усунення допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 21 аркушах, в т.ч. квитанція № 68257239 від 01.10.2015року про сплату судового збору у сумі 8145грн. 00коп. та квитанція від 02.11.2015р. № 157 про сплату 1340грн. 00коп.
Суддя В.П.Ярошенко