ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № 911/2080/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», Київська обл., м. Бориспіль ()

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», Київська обл., м. Бориспіль (), далі боржник/банкрут

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2080/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», порушена ухвалою суду від 18.06.2015 р. в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. у справі № 911/2080/15 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання.

06.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 19878 про визнання банкрутом ТОВ «Обрій-інвест».

В звязку з надходженням апеляційної скарги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 р., матеріали даної справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду згідно супровідного листа № 02-06/911/2080/15 від 14.07.2015 р.

31.07.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№ від 28.07.2015 р. (вх. № 17725/15) про визнання кредиторських вимог на суму 5627,08 грн.

Після повернення до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/2080/15 ухвалою суду від 15.10.2015 р. розгляд кредиторської заяви призначено на 02.11.2015 р.

28.10.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 27.10.2015 р. б/№ (вх. № 25389/15) щодо кредиторської заяви заявника.

02.11.2015 р. у судове засідання учасники у справі про банкрутство не зявились, ліквідатор Банкрута про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 5627,08 грн. та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги складаються з заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску у зв'язку з неповною його сплатою за наступними звітами Боржника про суми нарахованої заробітної плати, що підлягає сплаті: від 13.05.2015 р. № НОМЕР_1, від 10.06.2015 р. № НОМЕР_2 та від 16.07.2015 р. № НОМЕР_3 на загальну суму 5627,08 грн., у тому числі 363,89 грн. пені.

Згідно пояснень ліквідатора Банкрута від 27.10.2015 р. б/№, останнім вказані вимоги заявника відхилені, однак суд не погоджується з такою позицією ліквідатора, оскільки заявлені суми ґрунтуються на узгоджених сумах боргу згідно звітів, поданих безпосередньо Боржником.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 5263,19 грн. 2 черга; 363,89 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); в шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№ від 28.07.2015 р. (вх. № 17725/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати вимоги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій-інвест» () у сумах: 5263,19 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів; 363,89 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний