ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.2015 Справа № 905/2113/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1»
провизнання недійсними та анулювання довідок-рахунків

та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ»
провизнання права власності

за участю представників (за первісним позовом):

від позивачаОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідачаОСОБА_3 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» про визнання недійсним правочину купівлі-продажу транспортних засобів HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168893, державний номер НОМЕР_1 та HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168890, державний номер НОМЕР_2, оформленого у вигляді довідок-рахунків Серії ААЕ №132439 та №132447 від 21.04.2015, та визнання недійсними і анулювання вказаних довідок-рахунків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2113/15.

29.09.2015 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМТОРГ» про визнання позивача за зустрічним позовом належним набувачем транспортних засобів HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168893, державний номер НОМЕР_1 та HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168890, державний номер НОМЕР_2 та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» права власності на вказані транспортні засоби.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.2015 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ОСОБА_1» до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі № 905/2113/15.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.10.2015 відкладено розгляд справи на 10.11.2015.

В судовому засіданні 10.11.2015 представником відповідача за первісним позовом подано документи для доручення до матеріалів справи.

Позивачем за первісним позовом вимог ухвали суду від 13.10.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідачем за первісним позовом вимоги ухвали суду від 13.10.2015 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача (за первісним позовом) - надати суду

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- докази на підтвердження того, що транспортні засоби HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168893, державний номер НОМЕР_1 та HYUNDAI HD78, шасі №KMFGA17PPBC168890, державний номер НОМЕР_2 належали позивачу на праві власності;

- оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності від 16.04.2015 на ОСОБА_4;

- докази на підтвердження відкликання позивачем довіреності від 16.04.2015;

- витяги з реєстрів обтяжень, застав рухомого майна відносно спірних транспортних засобів станом на момент відчуження вказаних засобів;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи сплачена відповідачем вартість придбаних транспортних засобів та чи прийняті позивачем вказані кошти;

відповідача (за первісним позовом) - надати суду

- докази на підтвердження сплати позивачу коштів за придбані спірні транспортні засоби;

- витяги з реєстрів обтяжень, застав рухомого майна відносно спірних транспортних засобів станом на момент відчуження вказаних засобів.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева