Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1567/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

до Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об'єднання

про стягнення 506702,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: 1) ОСОБА_1, довіреність №1909 від 09.11.2015 р.;

2) ОСОБА_2, довіреність №1908 від 09.11.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" звернулось із позовом до Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об'єднання про стягнення 506702,60 грн.

09.11.2015 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

10.11.2015 р. від відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву, а також клопотання про відкладення розгляду справи для залучення у якості третьої особи - Новоград-Волинську міську раду.

Представники відповідача в судовому засіданні надали копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об'єднання, копію статуту Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об'єднання, копію рішення Новоград-Волинської ОДПІ №320 від 20.01.2011 р., копію пропозиції конкурсних торгів на участь у відкритих торгах, щодо закупівлі №668/1 від 11.11.2013 р., копію платіжного доручення №541 від 12.03.2015 р., копію видаткової накладної №АсП000000032 від 24.12.2013 р., копію реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників бюджетних коштів від 25.12.2013 р. №420, копію реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників бюджетних коштів від 13.12.2013 р. №344, копію виписки з рахунку №1658 за 24.12.2013 р., копію платіжного доручення №2956 від 30.12.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки відповідач являється бюджетною установою, яка фінансується за рахунок місцевого бюджету, розпорядником якого є Новоград-Волинська міська рада, суд вважав за необхідне залучити Новоград-Волинську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника позивача, а також для залучення Новоград-Волинської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" листопада 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Залучити Новоград-Волинську міську раду (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченко, 16) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4.Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення стосовно обставин справи.

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надіслати Новоград-Волинській міській раді копію позовної заяви з додатками.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід.)

3. відповідачу

4. третій особі (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченко, 16) (рек. з повід.)