ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.15р. Справа № Б24/95/00
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Cтронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов.№9043/10/16 від 29.07.15р.

від боржника - ліквідатор не з'явилась

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, дов. № 07.58/6961 від 29.09.15р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

до боржника ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 26 662, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу за № 1264/10/16 від 21.08.15р. про визнання грошових вимог на суму 26 662, 43 грн.

У судове засідання з'явились представники Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, який просить суд визнати грошові вимоги УПФУ в Жовтневому районі до банкрута у розмірі 26 662, 43 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник УПФУ в Жовтневому районі в судовому засіданні пояснив, що вимоги УПФУ в Жовтневому районі ґрунтуються на наданні ліквідатором ОСОБА_3 недостовірних даних по заробітній платі громадянина ОСОБА_4, який у подальшому отримав зайву виплачену пенсію за період з 12.02.2006р. - 30.09.2010р. у розмірі 33 318, 22 грн. Вищезазначений факт підтверджується довідкою № 772 від 04.06.2004р. в якій стоїть підпис ліквідатора ОСОБА_3

31.08.2010р. УПФУ в Жовтневому районі з архівного відділу виконавчого комітету Криворізької міської ради отримав іншу довідку № 723/687-Л, з якої свідчить, що в цей період (з 01.01.1974р. по 31.12.1978р.) вказана інша сума по заробітній платі громадянина ОСОБА_4 (а/с 18). Останній погодився про утримання з його пенсії по одному відсотку щомісячно, про що письмово написав згоду. За період з 01.11.2010р. по 30.06.2015р. ОСОБА_4 добровільно відшкодував суму 6655, 79 грн. Залишок переплати пенсії не погашений - 26 662, 43 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 відмовився у добровільному порядку виконувати взяті на себе зобов'язання щодо утримання з нього переплати пенсії, вважає що ці обов'язки слід накласти на підприємство банкрута, просить суд визнати грошові вимоги у сумі 26 662, 43 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст.45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Дана справа порушена в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №784-XIV від 30.06.1999р.

31.08.2000р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м. Кривий Ріг.

Постановою господарського суду від 25.10.01р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліцензія АВ № 158293.

До теперішнього часу справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво № 729 від 29.04.13р.

У судовому засіданні представник УПФУ в Жовтневому районі надав відзив на повідомлення ліквідатора ОСОБА_3 від 28.09.2015р. №02/03-33 та довідку про заробіток для обчислення пенсії №772 від 04.06.2004р., яка видана громадянину ОСОБА_4

У судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з недостовірною довідкою нібито наданої ліквідатором ОСОБА_3 № 772 від 04.06.2004р. громадянин ОСОБА_4 отримав зайву пенсію за період з 12.02.2006р. - 30.09.2010р. у розмірі 33 318, 22 грн. Ця сума була зменшена на 6655, 79 грн. за згодою ОСОБА_4 щодо утримання з нього одного відсотка з щомісячної пенсії, що підтверджується особливою заявою.

06.07.2015р. ОСОБА_4 написав УПФУ в Жовтневому районі відмову про утримання з нього переплаченої пенсії. Залишок переплачених пенсійних коштів станом на 01.08.2015р. складає суму 26 662, 43 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 відмовився від взятих на себе зобов'язань по відшкодуванню матеріальної шкоди, вважає що суму 26 662, 43 грн. повинно бути визнано господарським судом як грошові вимоги, які виникли із зобов'язань боржника перед УПФУ в Жовтневому районі, та які слід включити до реєстру вимог кредиторів.

В відзивах та поясненнях, які надійшли від ліквідатора ОСОБА_3 свідчить, що вона не ставила свій підпис на довідці № 772 від 04.06.2004р. Крім того, повідомила прокуратуру Довгинцівського району м. Кривого Рогу про виявлені факти підробки довідки, виданих ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м. Кривий Ріг. З пояснень ліквідатора вбачається, що у 2009р. прокуратурою м. Кривого Рогу було порушено кримінальну справу відносно осіб, які скоїли злочин, та здійснили підробку документів. Винні особи були притягнуті до кримінальної відповідальності.

Ліквідатор ОСОБА_3 вважає, що в УПФУ в Жовтневому районі відсутні підстави для звернення з відповідною заявою до підприємства банкрута, про визнання грошових вимог у сумі 26 662, 43 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

В матеріалах грошових вимог відсутні докази щодо порушення кримінальної справи відносно осіб, які вчинили злочин, а саме щодо підробки довідки про заробітну плату громадянина ОСОБА_4 № 772 від 06.04.2004р.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами:

- письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

- поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно з ч.1 ст. 33 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_3А у своїх письмових поясненнях заперечує, що у довідці № 772 від 04.06.2004р. стоїть її підпис.

З викладеного свідчить, що вчинено злочин і відповідна особа повинна бути притягнута до кримінальної відповідальності.

Кредитор у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівниками боржника, тощо.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З означеного свідчить, що заява УПФУ в Жовтневому районі про визнання грошових вимог не підпадає під ознаки конкурсного чи поточного кредитора.

Також, у судовому засіданні не встановлено, що при підготовці довідки № 772 від 04.06.2004р. ліквідатор ОСОБА_3 допустила арифметичну помилку.

Господарський суд Дніпропетровської області не розглядає заяви, що мають кримінальні наслідки, та не встановлює, хто зробив певний злочин. Це питання з'ясовують правоохоронні органи, які порушують кримінальні справи. При встановленні винної особи, вона не тільки несе кримінальну відповідальність, а і відшкодовує матеріальну шкоду у разі звернення з певною заявою до кримінальної справи (відповідно до Цивільного кодексу України).

Тобто, якщо буде встановлено що підпис належить ліквідатору ОСОБА_3, то не підприємство боржника несе матеріальну відповідальність, а ОСОБА_3, яка зловживаючи своїми обов'язками, покладеними на неї у справі, як ліквідатора, надала недостовірні дані УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Але жодного доказу, що ліквідатор ОСОБА_3 вчинила такий злочин у УПФУ в Жовтневому районі до теперішнього часу немає. З вищезазначеного свідчить, що у господарського суду Дніпропетровської області немає підстав для визнання УПФУ в Жовтневому районі кредитором по справі у сумі 26 662, 43 грн.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.41, 45, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг на суму 26 662, 43 грн. - відхилити.

Суддя ОСОБА_5