ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2015 р.Справа № 921/1026/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОСОБА_1" вул.С.Крушельницької, буд.18, оф.510, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 30674,73 грн..

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВЕСТ ОСОБА_1 " 30674,73 грн.,заборгованості за договором, з яких: 19257,31 грн. - заборгованість за кредитом, 4762,98 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5781,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 873,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 05.10.2015р. матеріалів не надав, участь повноважного представника не забезпечив, хоча був належно повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 05.10.2015р. матеріалів не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а тому суд задовольняє клопотання відповідача, і на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.11.2015р. на 11:30год.

2. Зобов'язати сторони до 16.11.2015р. подати:

Позивача: підстави зміни відсотків (умови договору до змін і після); виписки з рахунку та докази надання кредиту із розміром шрифту не менше "12"; обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування; докази часткової оплати; розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений; підтвердити дату кінцевого повернення кредиту термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом; повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача; витяг з ЄДР щодо відповідача станом на даний час.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання; акт звірки розрахунків, витяг з ЄДР.

Участь повноважного представника відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник