Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа № 906/1462/15 .

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпекс ЛТД"

До: Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради

про стягнення 32787,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 02.06.2015;

ОСОБА_2 - довіреність від 02.06.2015;

від відповідача: не з'явився.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 37787,87 грн., з яких: 23800,00 грн. - основний борг, 480,60 грн. - 3% річних, 8507,28 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2015 позовній заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

15.10.2015 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням затвердити мирову угоду на наступних умовах:

"1. По даній мировій угоді Сторони визнають, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем в сумі 22800 грн. 00 коп., Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп. та втрати від інфляції в сумі 800 грн. 00 коп., разом 24 818 грн. 00 коп.

Зазначена заборгованість повинна бути сплачена Відповідачем в термін до квітня 2016 року, в наступному порядку:

1 платіж - в термін до 01 листопада 2015 року в сумі 3070 грн. 00 коп.;

2 платіж - в термін до 01 грудня 2015 року в сумі 4410 грн. 00 коп.;

3 платіж - в термін до 01 січня 2016 року в сумі 4620 грн. 00 коп.;

4 платіж - в термін до 01 лютого 2016 року в сумі 3150 грн. 00 коп.;

5 платіж - в термін до 01 березня 2016 року в сумі 4200 грн. 00 коп.;

6 платіж - в термін до 01 квітня 2016 року в сумі 5368 грн. 00 коп.

2. Сторони домовились про зменшення суми зиску, у зв'язку з тим, що частину боргу Відповідач сплатив Позивачу в період після звернення Позивача до суду.

4. Судові витрати в сумі 1218 грн. 00коп. та втрати від інфляції в сумі 800 грн.00 коп. відносяться до витрат Відповідача.

5. Інші витрати, прямо чи побічно пов'язані з цією справою Сторонами один одному не повертаються і належать тій Стороні, яка їх понесла.

6. Віповідач підтверджує, що йому відомо про те, що мирова угода виконується Сторонами підписавшими її в добровільному порядку і в терміни, які передбачені угодою.

Мирова угода не порушує права та законні інтереси інших осіб і не суперечить закону.

Дійсна мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному екземпляру для Сторін угоди, один екземпляр надається до матеріалів справи.

Мирова угода набирає сили після відповідного ухвалення Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання Сторонами їх зобов'язань.

На підставі вищевикладеного просимо затвердити мирову угоду, а провадження у справі на підставі на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинити.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені пунктом статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі."

В судовому засіданні 15.10.2015 представником відповідача було подано пояснення щодо суті позову, відповідно до яких останній також повідомляв суд, що при вирішенні спору сторонами досягнуто мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що мирова угода від 12.10.2015 не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12.10.2015, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпекс ЛТД" (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 20; поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, а/с 10, ід код 35395271) та Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська,19/2, ід. код 36617789) наступного змісту:

" Мирова угода

по справі №906/1462/15

м. Житомир 12.10.2015

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алпекс Лтд», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Відповідач - Комунальне підприємство «Фармація» Житомирської міської ради, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом Сторони, з метою врегулювання спору по справі № 906/1462/15 від 25 вересня 2015 року, що розглядається Господарським судом Житомирської області, керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про нижчезазначене:

1. По даній мировій угоді Сторони визнають, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем в сумі 22800 грн. 00 коп., Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп. та втрати від інфляції в сумі 800 грн. 00 коп., разом 24 818 грн. 00 коп.

Зазначена заборгованість повинна бути сплачена Відповідачем в термін до квітня 2016 року, в наступному порядку:

1 платіж - в термін до 01 листопада 2015 року в сумі 3070 грн. 00 коп.;

2 платіж - в термін до 01 грудня 2015 року в сумі 4410 грн. 00 коп.;

3 платіж - в термін до 01 січня 2016 року в сумі 4620 грн. 00 коп.;

4 платіж - в термін до 01 лютого 2016 року в сумі 3150 грн. 00 коп.;

5 платіж - в термін до 01 березня 2016 року в сумі 4200 грн. 00 коп.;

6 платіж - в термін до 01 квітня 2016 року в сумі 5368 грн. 00 коп.

2. Сторони домовились про зменшення суми зиску, у зв'язку з тим, що частину боргу Відповідач сплатив Позивачу в період після звернення Позивача до суду.

4. Судові витрати в сумі 1218 грн. 00коп. та втрати від інфляції в сумі 800 грн.00 коп. відносяться до витрат Відповідача.

5. Інші витрати, прямо чи побічно пов'язані з цією справою Сторонами один одному не повертаються і належать тій Стороні, яка їх понесла.

6. Віповідач підтверджує, що йому відомо про те, що мирова угода виконується Сторонами підписавшими її в добровільному порядку і в терміни, які передбачені угодою.

Мирова угода не порушує права та законні інтереси інших осіб і не суперечить закону.

Дійсна мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному екземпляру для Сторін угоди, один екземпляр надається до матеріалів справи.

Мирова угода набирає сили після відповідного ухвалення Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання Сторонами їх зобов'язань.

На підставі вищевикладеного просимо затвердити мирову угоду, а провадження у справі на підставі на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинити.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладанням мирової угоди, передбачені пунктом статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі."

2. Провадження у справі №906/1462/15 припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек. з повід.)