Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" листопада 2015 р. Справа № 7/135-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області.

до боржника: Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

- від кредиторів:ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт УПФУ в м. Житомирі, дов №9427/01 від 17.08.2015; ОСОБА_3 - провідний юрисконсульт ОСОБА_1 МЦЗ, дов.№18 від 27.04.2015

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

Суддя Лозинська І.В.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №7/135-Б про банкрутство Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 замінено Державну податкову інспекцію у м. Житомирі на правонаступника - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області; призначено до розгляду клопотання ліквідатора №02-04/05-02 від 08.09.2015 про затвердження мирової угоди від 07.09.2015.

У зв'язку з закінченням 11.10.2015 повноважень судді Гнисюка С.Д., який розглядав дану справу, повторним автоматичним розподілом справу № 7/135-Б передано для розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 23.10.2015 вказану справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

10.11.2015 до суду від ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшли заперечення (вх.№15821), в яких зазначено, що мирова угода у справі 7/135-Б на погодження не подавалася. При цьому, кредитор заперечує щодо списання заборгованості (пеня та штрафні санкції), яка віднесена до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки відповідно до законодавства даний податковий борг може бути розстрочений або відстрочений на умовах мирної угоди.

Ліквідатор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство; зазначив, що станом на даний час проект мирової угоди кредитором ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області не підписано.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів проти укладення мирової угоди не заперечили.

Дослідивши проект мирової угоди від 07.09.2015, суд відмовляє в затвердження даної угоди з огляду на таке.

Відповідно до ст. 35 Закону в редакції від 04.11.2012, під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладання мирової угоди.

Рішення про укладання мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області не погоджено проект мирової угоди від 07.09.2015, а також наявні заперечення щодо списання заборгованості (пеня та штрафні санкції), яка віднесена до шостої черги реєстру вимог кредиторів, тому в затвердженні мирової угоди слід відмовити.

В засіданні суду ліквідатором ОСОБА_4 заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон), ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону, продовження ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією боржника, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд.

Підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за ст. 40 Закону. Згідно із ст. 32 Закону, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

Станом на дату засідання суду ліквідатор ОСОБА_4 не подав розглянутих комітетом кредиторів звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу боржника, тому відсутні підстави щодо відмови у задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ліквідаційної процедури ПП "ЛОМС" на два місяці та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, статтями 22-32, 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В затвердженні мирової угоди від 07.09.2015 у справі №7/135-Б - відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир) по 06.01.2016.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи на "26" листопада 2015 р. об 15:00 в приміщенні господарського суду, кім. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати господарському суду:

- проект мирової угоди з розстрочкою заборгованості, яка погоджена комітетом кредиторів , а також зобов'язанням третьої особи ОСОБА_5 щодо сплати наявної заборгованості.

5. Зобов'язати представників комітету кредиторів надіслати господарському суду довідки про погашення основної заборгованості боржником.

6. Направити копії цієї ухвали кредиторам банкрута.

7. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_4

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - а/к ОСОБА_4 - 12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки, 9-б, кв.15

3 - Жит. ОДПІ ГУ ДФСу Жит. обл. - 10014 м. Житомир пл. Перемоги, 2 -

4 - Житомир. МЦЗ - м. Житомир, вул. Черняховського, 110 -

5 -УПФУ м. Житомирі Житомирської області - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 5, -

6 - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" - 10000, м. Житомир, вул. Жукова, 23а

7 - КП ЖВУВКГ - 10025, м. Житомир, вул. Черняхівського, 120

8 - КВЖРЕП №15 - 10003, м. Житомир, вул. Войкова, 23 -

9 - КП "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_1 міської ради - м. Житомир, вул. Київська, 48