УХВАЛА

20.10.2015Справа № 910/21632/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благомир»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра БудХХІ»

Про стягнення 117 903,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Педан О.Т. - представник за довіреністю № б/н від 08.09.15.

Від відповідача: Марущенко В.В. - представник за довіреністю № б/н від 07.10.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Благомир» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра БудХХІ» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 01/03 від 17.03.14. в розмірі 117 903,40 грн. (83 596,60 грн. - сума основного боргу; 32 853,55 грн. - збитки від інфляції; 1 453,24 грн. - 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.15. порушено провадження у справі № 910/21632/15; розгляд справи призначено на 10.09.15. о 14-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 29.09.15. о 11-20.

В судовому засіданні 29.09.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 07.10.15. о 11-40.

02.10.15. сторони через відділ діловодства Господарського процесуального кодексу України подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 07.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 20.10.15. о 09-50.

19.10.15. сторони через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подали на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України спільну заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Представники сторін в судовому засіданні 22.10.15. просили суд затвердити мирову угоду в редакції, яка подана до суду 19.10.15.

Розглянувши в судовому засіданні 22.10.15. подану заяву та текст мирової угоди від 08.10.15., заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 08.10.15., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 08.10.15. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Благомир» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра БудХХІ» підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 08.10.15. у справі № 910/21632/15.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 08.10.15. провадження у справі № 910/21632/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08.10.15., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Благомир» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віра БудХХІ» в наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 08.10.15.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Благомир» ( надалі - Позивач ) в особі директора Сіренко A.B., який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Віра-Буд XXI» ( надалі - Відповідач) в особі директора Гордія О. C., який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 910/21632/15, яка розглядається Господарським судом м. Києва, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали мирову угоду на наступних умовах :

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/21632/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 63 000, 00 грн. (шістдесят три тисячі гривень 00 копійок).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки , встановлені в п. 4 цієї угоди на розрахунковий рахунок Позивача № 01 в ПАТ «Банк Богуслав», МФО 380322, м. Київ.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
1.23 000,00 грн.15.10.2015 р.
2.20 000,00 грн.15.11.2015 р.
3.20 000,00 грн.15.12.2015 р.
5. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі або частково.

3. Позивач відмовляється від залишку позовних вимог, а саме: від основного боргу у сумі 20 596,60 грн.(двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн. 60 коп.), інфляційних втрат - 32 853,55 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три грн. 55 коп.), 3% річних - 1 453,24 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три грн. 24 коп.), та відшкодування втрат на оплату судового збору у розмірі 2 359,00 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.).

7. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу зазначеної вище заборгованості.

8. Сторони дійшли згоди про те, що у разі виконання Відповідачем пункту 2 - 4 цієї мирової угоди зобов'язання між сторонами, що виникли на підставі договору № 01/03 від 17.03.2014 року, є припиненими і Відповідач не має перед Позивачем зобов'язань, пов'язаних з укладенням і дією вказаного договору, крім тих, що прямо передбачені даною мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що укладенням мирової угоди не порушуються права третіх осіб.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень немає.

13. Наслідки припинення провадження справи передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

14. Дана мирова угода підписана у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. Підписи сторін:

Позивач: Відповідач

___________/ Сіренко А.В. _____________/Гордієнко О.С.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 4 вказаної мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благомир» (03186, м. Київ, вул. Авіакоструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 303; ідентифікаційний код 38942504)

Боржником є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра БудХХІ» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корпус 3, ідентифікаційний код: 35660703)

3. Провадження у справі № 910/21632/15 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко