ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 924/1562/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго", м. Хмельницький

про стягнення 35109,17 грн., з яких 26320,00 грн. основного боргу, 7781,08 грн. пені, 1008,89 грн. 3% річних.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор.

ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №11 від 26.08.2015р.

відповідач: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 35109,17 грн. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Променерго" умов договорів найму нерухомого майна від 01.01.2014р. та від 01.01.2015р., ст. 525, 526, 599, 652 Цивільного кодексу України.

Представники позивача з'явилися в судове засідання, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог на суму 1900,00 грн. основного боргу, яка сплачена відповідачем під час розгляду справи в суді, що підтверджується копією виписки з банківського рахунку від 28.10.2015р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Судом враховується, що відповідно до ст. 64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ, які вступили в дію 30.07.2010р., ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Ухвали суду від 15.09.2015р., 06.10.2015р. та від 22.10.2015р. надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом враховується таке.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Оскільки відповідачем 28.10.2015р. частково сплачено основну заборгованість за договором найму нерухомого майна в розмірі 1900,00 грн., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі в частині стягнення 1900,00 грн. основного боргу слід припинити згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1562/15 за позовом Хмельницького управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго", м. Хмельницький про стягнення 35109,17 грн., з яких 26320,00 грн. основного боргу, 7781,08 грн. пені, 1008,89 грн. 3% річних, в частині стягнення 1900,00 грн. основного боргу припинити.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. І.Богуна, 4)---- рекомендованим листом з повідомленням.