ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. Справа № Б3/122-12

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", м. Сквира

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті", смт.Гребінки Васильківського району

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 31.10.2012 р.

16.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Алта Проперті".

31.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2012 р., у звязку з неявкою у судове засідання представника боржника, розгляд справи відкладено на 14.11.2012 р.

14.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Алта Проперті".

14.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 Віталієвичем подано заяву про участь у справі про банкрутство.

14.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2012 р., у звязку з необхідністю детального дослідження поданих арбітражними керуючими заяв на участь у даній справі, розгляд справи відкладено на 20.11.2012 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.11.2012 р. визнано ТОВ"Сітістейтсервіс" ініціюючим кредитором ТОВ "Алта Проперті", зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Алта Проперті, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобовязано останню подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 08.01.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 09.01.2013 р.

26.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ініціюючого кредитора подано примірник газети Урядовий курєр від 04.12.2012 р. у якій опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Алта Проперті.

08.01.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

09.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ Алта Проперті з долученим до нього реєстром вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 22.01.2013 р.

18.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ Алта Проперті.

22.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано заперечення на кредиторські вимоги ПАТДержавний експортно-імпортний банк України.

Крім того, розпорядником майна боржника подано заперечення на кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України.

У судовому засіданні 22.01.2013 р., розглянувши подані розпорядником майна боржника та боржником заперечення на кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, суд вирішив відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 13.02.2013 р., з метою надання ПАТ Державний експортно-імпортний банк України часу для подання до суду відзиву на зазначені вище заперечення щодо кредиторських вимог останнього.

11.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подав уточнення до заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Алта Проперті", які за своєю правовою природою є заявою про зменшення грошових вимог.

12.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подала на затвердження суду оновлений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Алта Проперті".

13.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подала заперечення на кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. у даній справі закінчено попереднє засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 665494726,61 грн., визнано кредиторами боржника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами у розмірі 665135625,61грн. та ТОВ "Сітістейтсервіс" з грошовими вимогами у розмірі 359101,00 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "Алта Проперті", розгляд справи призначено на 27.03.2013 р.

04.03.2013 р., у звязку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2013 р., матеріали даної справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

27.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області голова комітету кредиторів боржника подав клопотання на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Алта Проперті", яке оформлено протоколом № 1 від 27.03.2013 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном на два місяці. Вказане клопотання мотивоване необхідністю часу для дослідження причин різкого скорочення валюти балансу боржника з 457053,4 тис. грн. до 3203,6 тис. грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. без змін.

18.04.2013 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області ОСОБА_8 від 22.04.2013 р. справу № Б3/122-12 передано, у порядку статті 2-1 ГПК України, для подальшого провадження судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном призначено на 11.06.2013 р.

У звязку з надходженням до суду запиту Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 р. № 1871 (вх. № 25638 від 13.05.2013 р.), яким суд апеляційної інстанції повідомляє про надходження касаційної скарги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та просить надіслати матеріали справи № Б3/122-12 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, матеріали справи № Б3/122-12 супровідним листом від 14.05.2013 р. № 02-02/911/Б3/122-12 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2013 р. касаційну скаргу ПАТ Державний експортно-імпортний банк України задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. в частині визнання та затвердження в реєстрі вимог кредиторів боржника грошових вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України скасовано, в зазначеній частині передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2013 р. справу № Б3/122-12 у частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України прийнято до провадження суддею Наріжним С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2013 р. у справі № Б3/122-12 (суддя Наріжний С.Ю.) визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до боржника ТОВ Алта Проперті в розмірі 665140298,61 грн., з яких: 664913949,25 грн. - перша черга та підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів, 226349,36 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна боржника включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алта Проперті визнані судом кредиторські вимоги ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України і внести окремо до реєстру вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. ухвалу господарського суду Київської області від 12.11.2013 р. у справі № Б3/122-12 в частині визначення черговості вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України змінено, викладено пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.11.2013 р. у справі № Б3/122-12 в наступній редакції: 1. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в розмірі 665140298,61 грн., з яких вимоги першої черги: 38400000,00 грн. - (забезпечені заставою майна боржника) включаються окремо, 1147,00 грн. витрати по справі про банкрутство, 580216753,79 грн. вимоги четвертої черги, 46517724,82 грн. вимоги шостої черги; Вимоги банку в розмірі 94829137,61 грн. відхилити; ухвалу господарського суду Київської області від 12.11.2013 р. у справі № Б3/122-12 в частині відмови у визнанні вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на суму 94829137,61 грн. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № Б3/122-12 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 02.09.2014 р. постанову Вищого господарського суду України від 01.04.2014 р. у справі № Б3/122-12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 12.11.2013 р. у справі № Б3/122-12 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України скасовано та передано справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

02.10.2014 р. матеріали справи № Б3/122-12 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду 15.10.2014 р. передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2014 р. справу № Б3/122-12 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., призначено розгляд справи на 10.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2014 р. (суддя Лутак Т.В.) визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алта Проперті в розмірі 667415625,61 грн., з яких: 40680000,00 грн. (вимоги забезпечені заставою) - перша черга та підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів, 580216753,79 грн. четверта черга, 46517724,82 шоста черга та 1147,00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів; інші вимоги відхилено, зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алта Проперті визнані судом кредиторські вимоги ОСОБА_7 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України та внести окремо до реєстру вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника і відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. прийнято справу № Б3/122-12 до провадження, розгляд справи призначено на 11.02.2015 р.

06.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ Алта Проперті подано клопотання про долучення протоколу зборів комітету кредиторів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015 р.

04.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ Алта Проперті подано клопотання про долучення протоколу зборів комітету кредиторів до матеріалів справи та про продовження процедури розпорядження майном боржника, а також продовження повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 р. клопотання розпорядника майна ТОВ Алта Проперті задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ Алта Проперті та повноважень розпорядника майна боржника до 11.09.2015 р., розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., викликано уповноважених представників учасників провадження у судове засідання, зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори комітету кредиторів ТОВ Алта Проперті, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, відповідний протокол подати до суду до наступного судового засідання.

17.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ Алта Проперті подано заяву про усунення останньої від виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2015 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про усунення останньої від повноважень призначено на 16.09.2015 р.

10.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення протоколу зборів комітету кредиторів та звіт розпорядника майна боржника

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви розпорядника майна боржника про усунення останньої від повноважень у даній справі відкладено на 30.09.2015 р., повторно зобовязано комітет кредиторів ТОВ Алта Проперті подати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви розпорядника майна боржника про усунення останньої від повноважень у даній справі відкладено на 15.10.2015 р., повторно зобовязано комітет кредиторів ТОВ Алта Проперті подати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника у даній справі.

01.10.2015 р. у звязку з відсутністю пропозицій від кредиторів ТОВ Алта Проперті щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Алта Проперті, враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення про звернення до суду з клопотанням про визначення кандидатури арбітражного керуючого на вказану посаду із застосуванням автоматизованої системи (протокол № 3), 01.10.2015 р. судом направлено електронний запит про надання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на посаду розпорядника майна ТОВ Алта Проперті.

02.10.2015 р. у відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Судовим запитом від 02.10.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_9 повідомлено про дату, місце та час підготовчого засідання суду з заяви розпорядника майна ТОВ Алта Проперті про усунення останньої від виконання повноважень у даній справі та запропоновано подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Алта Проперті у якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р., у звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Алта Проперті, розгляд справи та розгляд заяви розпорядника майна боржника про усунення останньої від повноважень у даній справі відкладено на 04.11.2015 р.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Алта Проперті, до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.04.2013 р. № 783; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 30.03.2014 р.; копію сертифікату про участь у семінарі «Судова практика та правові позиції Вищого господарського суду України у справах про банкрутство» від 26.06.2014 р.; інформаційний лист щодо діяльності останнього; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 01.10.2015 р. № 3110942.

16.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано письмові пояснення щодо заяви на участь у справі про банкрутство у даній справі.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів ТОВ Алта Проперті подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів № 4 від 03.11.2015 р.

У судовому засіданні, розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10 про усунення останньої від виконання повноважень, суд встановив наступне.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини четвертої ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для відмови арбітражному керуючому ОСОБА_10 у задоволенні заяви про усунення останньої від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ Алта Проперті.

У частині першій ст. 31 вищевказаного закону зазначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції чинній до 19.01.2013 р., якою суд керується при розгляді даної справи, не передбачено визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Проте як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ Алта Проперті, серед іншого, прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Алта Проперті з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України за допомогою застосування автоматизованої системи (протокол № 3).

Як вже зазначалося, 01.10.2015 р. у звязку з відсутністю пропозицій від кредиторів ТОВ Алта Проперті щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Алта Проперті, враховуючи прийняте комітетом кредиторів вищезазначене рішення 01.10.2015 р. судом було направлено електронний запит про надання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на посаду розпорядника майна ТОВ Алта Проперті, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області 02.10.2015 р. надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_9, а останнім в свою чергу подано заяву про участь у даній справі.

Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, 03.11.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ Алта Проперті в особі ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, який має 100% голосів, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9 на посаду розпорядника майна боржника у даній справі (протокол № 4).

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9 на посаду розпорядника майна боржника погоджено комітетом кредиторів, суд вирішив заяву розпорядника майна ТОВ Алта Проперті арбітражного керуючого ОСОБА_10 задовольнити, повноваження останньої припинити, розпорядником майна боржника у даній справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ Алта Проперті в особі ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, який має 100% голосів, крім наведеного вище, прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном ТОВ Алта Проперті на шість місяців.

На виконання вищезазначеного рішення комітету кредиторів ТОВ Алта Проперті 10.09.2015 р. з відповідним клопотанням до суду звернулась арбітражний керуючий ОСОБА_10, яка на той час виконувала повноваження розпорядника майна ТОВ Алта Проперті.

Згідно з частиною другою ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частинами першою та четвертою ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Частиною сьомою ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що комітетом кредиторів ТОВ Алта Проперті в межах своїх повноважень прийнято рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, та вказане рішення є обґрунтованим згідно фактичних обставин справи, а також враховуючи призначення нового розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 та необхідність надання останньому часу для завершення процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ Алта Проперті на шість місяці.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 від 17.08.2015 р. № 213/02-07 про усунення останньої від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Алта Проперті задовольнити.

2. Усунути від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Алта Проперті арбітражного керуючого ОСОБА_10

3. Призначити розпорядником майна ТОВ Алта Проперті арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво від 08.04.2013 р. № 783; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04071, м. Київ, а/с 71).

4. Клопотання від 09.09.2015 р. № 222/02-07 про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Алта Проперті на шість місяців задовольнити.

5. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ Алта Проперті на шість місяців.

6. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_10 передати розпоряднику майна боржника усі наявні документи, печатки та штампи, які стосуються боржника ТОВ Алта Проперті.

7. Зобовязати розпорядника майна ТОВ Алта Проперті арбітражного керуючого ОСОБА_9 належним чином виконувати свої обовязки.

8. Зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести збори комітету кредиторів ТОВ Алта Проперті, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

9. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "27" квітня 2016 року о 15:00 год., протокол зборів кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін