ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"16" листопада 2015 р. Справа № Б-48/67-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №5316Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 у справі № Б-48/67-09

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Радянське

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Бабаї

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. у справі №Б-48/67-09 (суддя Усатий В.О.) скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено; усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Данченка Андрія Олександровича (свідоцтво № 1176 від 17.06.2013р.); зобов'язано арбітражного керуючого Бєляєву О.В. протягом 10 днів від дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи щодо боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 09.06.2009р. в найстисліші строки, докази чого надати суду.

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та 13.11.2015р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 року по справі №Б-48/67-09 скасувати та прийняти нове рішення щодо призначення іншої кандидатури ліквідатора боржника.

Також, апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову апелянту у прийнятті його апеляційної скарги до провадження, виходячи із наступного.

Розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок перегляду судових рішень в апеляційному порядку.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий Бєляєва Олена Володимирівна зверталася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№1759Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 р. у справі №Б-48/67-09, в якій просила поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. №Б-48/67-09, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. по справі №48/67-09 у повному обсязі.

Зазначену апеляційну скаргу розглянуто Харківським апеляційним господарським судом по суті та 06.04.2015 року прийнято постанову, якою ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. у справі №Б-48/67-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2015р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 року у справі №Б-48/67-09 залишено без змін.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року, якщо апеляційну скаргу подано: особою, яка не має право її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, або на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Отже, оскільки оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. у справі № Б-48/67-09 вже була предметом перегляду Харківським апеляційним господарським судом, і з такого спору вже є судове рішення (постанова), у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 97, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 10 аркушах., у тому числі: квитанцію №9/49 від 10.11.2015р. про сплату 1378,00 грн. судового збору на 1 арк.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.В.Лакіза