ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 920/1603/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 2288 від 07.10.2015) про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 23.03.2015 року у справі № 1/23-15

за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Журавлинка», с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року Постійно діючим третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній біржі у складі третейського судді Гриценка Б.М. розглянуто та винесено рішення у справі № 1/23-015 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Журавлинка», с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості.

Відповідно до вищезазначеного рішення третейського суду, позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Журавлинка», с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» заборгованість за поставлений товар в сумі 333264,86 грн., пеню в сумі 32879,09 грн., штраф в сумі 443242,26 грн., відсотки за неправомірне користування коштами в сумі 38859,59 грн., витрати по оплаті третейського збору в сумі 19577,97 грн.

07.10.2015 року до Господарського суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, надійшла заява про видачу виконавчого документа б/н, б/д (вх. № 2288 від 07.10.2015) на підставі зазначеного вище рішення третейського суду.

05.11.2015 року представник позивача подав до суду заяву б/н від 05.11.2015 року (вх. № 13207 від 05.11.2015), в якій зазначає, що на час подання позивачем до Господарського суду Сумської області вищезазначеної заяви про видачу виконавчого документу, відповідачем повністю погашено заборгованість за рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 23.03.2015 року у справі № 1/23-15, та просить суд провадження у справі № 920/1603/15 припинити.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Частина четверта статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що подана представником позивача суду письмова заява б/н від 05.11.2015 року (вх. № 13207 від 05.11.2015) відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, то така відмова приймається господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову заявника від заяви про видачу виконавчого документа.

2. Провадження у справі № 920/1603/15 припинити.

Суддя П.І. Левченко