У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Справа № 922/5763/15

Провадження № 9/913/985/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕЛАН», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 39 486 грн. 87 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.11.2015;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПрАТ «ЕЛАН», заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ПАТ «Стахановський завод феросплавів», заборгованості за договором поставки № 102 від 20.03.2012 в сумі 21600,00 грн., інфляційні втрати в сумі 15703,20 грн. та 3 % річних у сумі 2183,67 грн., всього 39486,87 грн.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач, ПАТ «Стахановський завод феросплавів», явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду на повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить наявна у матеріалах справи роздрукована сторінка з мережі Інтернет.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.10.2015 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2015 на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ), оригінали документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.Г. Ворожцов