УХВАЛА

12.11.2015Справа № 910/12110/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 910/12110/15

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, м. Київ,

до Київської обласної державної адміністрації, м. Київ, приватного підприємства «Стенд Плюс», м. Київ, і приватного підприємства «Агріком-Інвест», м. Київ,

про визнання недійсним розпоряджень, договорів оренди та зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації, приватного підприємства «Стенд Плюс» (далі - ПП «Стенд Плюс») та приватного підприємства «Агріком-Інвест» про визнання недійсними розпорядження Київської міської державної адміністрації від 23.11.2004 № 852, № 852 «Про надання в оренду земельних ділянок», про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 24.11.2004 та про зобов'язання повернути земельні ділянки на користь держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) від 15.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12110/15 та справу призначено до розгляду на 08.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 справу № 910/12110/15 направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області, відповідно до статей 16, 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 апеляційні скарги були задоволені; ухвала від 08.06.2015 скасовано; матеріали справи № 910/12110/15 повернуто Господарському суду міста Києва повернуто для розгляду.

Розпорядженням від 30.07.2015 № 04-23/1058 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12110/15, у зв'язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б.

В результаті повторного автоматичного розподілу справа № 910/12110/15 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 справу № 910/12110/15 було прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 15.09.2015.

До Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/12110/15 у зв'язку з поданням касаційної скарги на постанову від 14.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 було зупинено провадження у справі № 910/12110/15 до прийняття Вищим господарським судом України рішення щодо касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 зі справи № 910/12110/15 касаційну скаргу ПП «Стенд Плюс» залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/12110/15 та призначити судовий розгляд на 24.11.2015 о 15:40 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державної казначейської служби України;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Прокурора та позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати відомості про власника/землекористувача спірної земельної ділянки на даний час з документальним підтвердженням;

2.3. Відповідачів:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання прокурору та позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.