ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 Справа № 908/2272/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. у справі № 908/2272/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Колодій Н. А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. у справі № 908/2272/15-г (суддя Місюра Л.С., номер провадження справи 6/72/15) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком задоволений; витребувано незаконного володіння у ТОВ „ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ майно: екскаватор-планувальник ЕО-43212 КАМАЗ, номер шасі XTC53228R62272061, стягнуто судовий збір у розмірі 4 579 грн. 55 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. у справі №908/2272/15-г, апеляційне провадження в справі № 908/2272/15-г припинено.

10.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. у справі № 908/2272/15-г за нововиявленими обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2015 р. заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. у справі № 908/2272/15-г за нововиявленими обставинами призначена до розгляду судді Колодій Н.А.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Згідно зі ст. 113 ГПК заявник зобовязаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам (п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України).

До заяви, яка надійшла від ТОВ Райффайзен ОСОБА_1, додано оригінали фіскального чеку від 05.11.2015 р. № 7288 та опису вкладення у цінний лист, з якого слідує, що заявником на адресу ТОВ Шляхове будівництво Альтком направлено лише заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, кількість предметів 1.

Однак, у додатках заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначено та до заяви додано слідуючі документи: платіжне доручення про сплату судового збору; копія довіреності на представника ТОВ Райффайзен ОСОБА_1; копія рішення господарського суду Донецької області у справі № 908/2897/15 від 12.10.2015 р.; копія рішення господарського суду Донецької області у справі № 908/2899/15 від 12.10.2015р.; копія рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/678/15 від 12.10.2015р.; копія рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/680/15 від 12.10.2015 р.; копія рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/94/15 від 12.10.2015р.; роздруківка з офіційного веб-сайту УДППЗ Укрпошта щодо припинення приймання для пересилання поштових відправлень на адресу ТОВ Торг-строй компанія (м. Донецьк).

Таким чином, додатки, додані до заяви, які зазначено вище, заявником на адресу ТОВ Шляхове будівництво Альтком не направлені.

У звязку з чим, надані документи (фіскальний чек та опис вкладення від 05.11.2015р.) не можуть бути належними доказами направлення на адресу ТОВ Шляхове будівництво Альтком доданих до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами документів, що є підставою для повернення заяви з додатками заявнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Враховуючи, що до заяви ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів надіслання стороні (ТОВ Шляхове будівництво Альтком) доданих до заяви документів, суд повертає заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. у справі № 908/2272/15-г за нововиявленими обставинами заявнику - ТОВ Райффайзен ОСОБА_1 без розгляду.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 без розгляду заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. у справі № 908/2272/15-г за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами.

Додаток: заява з додатками згідно до переліку всього на 34 арк., в т.ч. оригінали фіскального чеку № 7288 від 05.11.2015 р. та опису вкладення від 05.11.2015 р., оригінал платіжного доручення № 47571 від 29.10.2015 р. про сплату судового збору в сумі 5037,51 грн.

Суддя Н.А. Колодій