ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 912/3361/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/3361/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

про стягнення 53 299,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 21.08.2015 р. про стягнення з обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованості в сумі 53 299,14 грн., з яких: 46 497,22 грн. заборгованість з орендної плати, 836,48 грн. заборгованість щодо відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг, 5 673,98 грн. пеня, 291,46 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2015 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість в сумі 52 856,42 грн., з якої: 46 497,22 грн. заборгованість з орендної плати, 836,48 грн. заборгованість щодо відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг, 269,90 грн. 3% річних та 5 252,82 грн. пені, а також судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Однак, під час виготовлення тексту рішення судом допущено описку в другому пункті резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано "Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 - років Жовтня, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) суму судового збору в розмірі 1 827,00 грн., коли потрібно "Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 - років Жовтня, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) суму судового збору в розмірі 1 827 грн. не на користь позивача, а в доход державного бюджету України.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" (надалі - закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до пункту 22 статті 5 закону від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах пов"язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до пункту 4.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору: та у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

З вищезазначеного вбачається, що за подачу позовної заяви позивач не сплачує судового збору, водночас у разі задоволення позову, або часткового задоволення позову, відповідна сума судового збору стягується в доход державного бюджету України з відповідача.

Проте, судом при виготовленні рішення від 22.10.2015 року у справі № 912/3361/15 в резолютивній частині рішення було зроблено описку, а саме стягнуто суму судового збору в розмірі 1 827 грн. на користь позивача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в той час, як потрібно було стягнути в доход державного бюджету України.

Частинами 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи усе вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в 2 пункті резолютивної частини рішення від 22.10.2015 року у справі № 912/3361/15 шляхом викладення його в новій редакції та доповнивши пунктом 2-1.

Керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення від 22.10.2015 року у справі № 912/3361/15 виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 - років Жовтня, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) заборгованість в сумі 52 856,42 грн., з якої: 46 497,22 грн. заборгованість з орендної плати, 836,48 грн. заборгованість щодо відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг, 269,90 грн. 3% річних та 5 252,82 грн. пені".

2. Доповнити резолютивну частину рішення пунктом 2-1 (два - один) виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 - років Жовтня, 19 а, ідентифікаційний код 03346822) в доход Державного бюджету України (р/р 3002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору".

3. Ухвалу направити позивачу за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; відповідачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а.

Суддя ОСОБА_2