ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5250/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабренд", м. Харків
про стягнення 28 517,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, директор, наказ №3/к від 10.02.2015 р.,

ОСОБА_2, головний бухгалтер, наказ №2/к від 11.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабренд" (відповідача) про стягнення основного боргу в розмірі 16 000,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 11 775,40 грн. та процентів за користування коштами в розмірі 714,70 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Подав до суду клопотання (вх.№44253 від 03.11.2015 р.) про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву (вх.№45012 від 09.11.2015 р.) позовні вимоги не визнає. Подав до суду клопотання (вх.№45028 від 09.11.2015 р.) про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України для надання до суду додаткових доказів. Проти клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача не заперечує.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору для надання додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача задовольнити.

2. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення спору до "24" листопада 2015 р.

4. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. на 12:00 год.

5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3