ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/5921/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви ФО ОСОБА_7, смт. М. Данилівка (перший позивач) , ФО ОСОБА_8, смт. М. Данилівка (другий позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен", м. Київ (перший відповідач) , ФО ОСОБА_5, м. Харків (другий відповідач) , ФО ОСОБА_6, м. Харків (третій відповідач)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Тімсен", ФО ОСОБА_5 та ФО ОСОБА_6 звернулись ФО ОСОБА_7 та ОСОБА_8 У позові останні просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Тімсен" про зміну складу учасників ТОВ "Тімсен" у зв'язку з переданням частки у статутному капіталі ТОВ "Тімсен" та рішення про затвердження нової редакції Статуту ТОВ "Тімсен" відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства №01/05 від 21.05.2014 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана позивачами заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Втім, як свідчать матеріали справи та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, перший позивач - ОСОБА_7, не є учасником ТОВ "Тімсен" і ніколи таким учасником не була. Відтак, спір між нею та учасниками ТОВ "Тімсен" і самим ТОВ "Тімсен" не підпадає під визначення корпоративного спору в розумінні п. 4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, а відтак не підвідомчій господарському суду.

Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, висловленою в абзаці другому п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13, не підлягає розширеному тлумаченню пункт 4 частини першої статті 12 ГПК також щодо справ, пов'язаних зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності господарського товариства, якщо однією зі сторін у справі не є учасник (засновник, акціонер) господарського товариства, у тому числі такий, що вибув. Зокрема, спори за участю спадкоємців учасників господарського товариства, які ще не стали його учасниками, не є підвідомчими (підсудними) господарським судам.

Таким чином, поданий фізичними особами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позов до ТОВ "Тімсен", ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не підвідомчий господарським судам України і тому підлягає розгляду не в господарському суді Харківської області, а у загальному суді за місцезнаходженням одного з відповідачів у відповідності до ст. ст. 3, 15, 109, 110 Цивільно-процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви фізичних осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 21-му арк. ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Суддя О.В. Погорелова