ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2015 р. Справа № 907/962/15

За позовом Приватного малого підприємства „Гелі Пет, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка, смт. В.Березний Великоберезнянського району

про стягнення суми 68 171 грн. 29 коп., в тому числі 64 800 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року та 3 371 грн. 29 коп. три проценти річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.10.2015 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватним малим підприємством „Гелі Пет, м. Ужгород заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка, смт. В.Березний Великоберезнянського району про стягнення суми 68 171 грн. 29 коп., в тому числі 64 800 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року та 3 371 грн. 29 коп. три проценти річних.

У судовому засіданні представником позивачем подано спільну заяву сторін спору б/н від 12.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/16301/15 від 13.11.2015 року), в якій сторони просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 907/962/15 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно умов даної мирової угоди б/н від 12.11.2015 року сторони у справі № 907/962/15 дійшли згоди про наступне.

1. Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка (, адреса: 89000, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 45 Закарпатська область) визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Приватним малим підприємством „Гелі Пет (, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 10, Закарпатська область) в сумі 68 171 грн. 29 коп.

2. Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка (, адреса: 89000, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 45 Закарпатська область) зобовязується та гарантує в строк до 31 січня 2016 року сплатити суму боргу в розмірі 68 171 (Шістдесят вісім тисяч сто сімдесят одна гривень) грн. 29 коп. шляхом перерахування/зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 4001, відкритий в Укрексімбанку м. Ужгород, МФО банку 312226, або шляхом внесення даних готівкових коштів в касу Приватного малого підприємства „Гелі Пет.

3. Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка (, адреса: 89000, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 4 Закарпатської області) зобовязується та гарантує в строк до 31 січня 2016 року сплатити понесені Приватним малим підприємством „Гелі Пет судові витрати 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) грн. сплаченого судового збору шляхом перерахування/зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 4001, відкритий в Укрексімбанку м. Ужгород, МФО банку 312226, або шляхом внесення даних готівкових коштів в касу Приватного малого підприємства „Гелі Пет.

4. Позивач: Приватне мале підприємство „Гелі Пет (, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 10, Закарпатська область) зобовязується з моменту підписання цієї Мирової угоди та після виконання її умов, не предявляти жодних претензій до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка з приводу заборгованості по договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, та відшкодування суми судових витрат по справі № 907/962/15.

5. При реорганізації, зміні підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, або обох сторін, то дана мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для Суду.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Приватним малим підприємством „Гелі Пет в особі засновника та директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони мирову угоду б/н від 12.11.2015 року по справі № 907/962/15 наступного змісту:

„Дана угода укладена між Приватним малим підприємством „Гелі Пет в особі засновника та директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (м. Ужгород, вул. Жемайте, 10, ), з однієї сторони та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (смт. В.Березний, вул. Шевченка, 45, ), з іншої сторони по справі № 907/962/15 за позовом Приватного малого підприємства „Гелі Пет, м. Ужгород до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка, смт. В.Березний Великоберезнянського району про стягнення суми 68 171 грн. 29 коп., в тому числі 64 800 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року та 3 371 грн. 29 коп. три проценти річних.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка (, адреса: 89000, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 45 Закарпатська область) визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Приватним малим підприємством „Гелі Пет (, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 10, Закарпатська область) в сумі 68 171 грн. 29 коп.

2. Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка (, адреса: 89000, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 45 Закарпатська область) зобовязується та гарантує в строк до 31 січня 2016 року сплатити суму боргу в розмірі 68 171 (Шістдесят вісім тисяч сто сімдесят одна гривень) грн. 29 коп. шляхом перерахування/зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 4001, відкритий в Укрексімбанку м. Ужгород, МФО банку 312226, або шляхом внесення даних готівкових коштів в касу Приватного малого підприємства „Гелі Пет.

3. Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка (, адреса: 89000, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 4 Закарпатської області) зобовязується та гарантує в строк до 31 січня 2016 року сплатити понесені Приватним малим підприємством „Гелі Пет судові витрати: 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) грн. сплаченого судового збору шляхом перерахування/зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 4001, відкритий в Укрексімбанку м. Ужгород, МФО банку 312226, або шляхом внесення даних готівкових коштів в касу Приватного малого підприємства „Гелі Пет.

4. Позивач: Приватне мале підприємство „Гелі Пет (, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 10, Закарпатська область) зобовязується з моменту підписання цієї Мирової угоди та після виконання її умов, не предявляти жодних претензій до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вішка з приводу заборгованості по договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, та відшкодування суми судових витрат по справі № 907/962/15.

5. При реорганізації, зміні підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, або обох сторін, то дана мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для Суду.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є виконавчим документом і може бути предявлена до виконання до 13.11.2016 року.

Суддя Пригара Л.І.