ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 909/1228/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Лисецький РЕМ", вул. Індустріальна, 34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Загвіздянської сільської ради, вул. Липова, 22Г,с. Загвіздя,Тисменицький район,77450

про визнання укладеним додаткового правочину про зміни до договору постачання електричної енергії № 29070 від 12.09.2013 щодо розрахунку витрат електричної енергії в мережах та трансформаторах у редакції запропонованій позивачем

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 953 від 25.08.15)- представник

від відповідача: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Лисецький РЕМ" до Зазвіздянської сільської ради про визнання укладеним додаткового правочину про зміни до договору постачання електричної енергії № 29070 від 12.09.2013 щодо розрахунку витрат електричної енергії в мережах та трансформаторах у редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою від 03.11.2015 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2015.

Представником позивач направлено обгрунтування позовних вимог (вх. № 17753/15 від 13.11.15).

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.11.2015 року не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

Відповідача - надіслати суду: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 17.11.15