ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2015 р. Справа № 914/233/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон (вул. Воїнів УПА, буд. 24, м. Жовква, Жовківський район, Львівська область, 80300, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

ліквідатор: ОСОБА_2 голова ліквідаційної комісії;

від кредитора (ОСОБА_3С.): не зявився;

від кредитора (ТзОВ «Традекс»): не зявився;

від кредитора (ТзОВ «КПК-Агроінвест»): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 р. до господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон (вул. Воїнів УПА, буд. 24, м. Жовква, Жовківський район, Львівська область, 80300, ) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 30.01.2015 р. заяву ТзОВ „Агрітон про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 11.02.2015 р.

28.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ТзОВ „Агрітон подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

04.02.2015 р. на розгляд суду голова ліквідаційної комісії подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

В засіданні суду 11.02.2015 р. суд ухвалив порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон, справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2015 р.

24.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду голова ліквідаційної комісії подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Постановою суду від 25.02.2015 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон ОСОБА_2, судове засідання призначено на 22.04.15 р.

21.04.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

21.04.2015 р. від ОСОБА_3 на розгляд суду надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

21.04.2015 р. на розгляд суду від ТзОВ „КПК - Агроінвест надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою від 23.04.2015 р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КПК - Агроінвест про визнання кредитором у справі № 914/233/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон з грошовими вимогами до боржника в сумі 4935132,23 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою від 23.04.2015 р. заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором у справі № 914/233/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон з грошовими вимогами до боржника в сумі 798927,77 грн. прийнято до розгляду.

13.05.2015 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Традєкс» про грошові вимоги до боржника в сумі 2220000,00 грн.

08.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

29.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

05.08.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

16.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

16.09.2015 р. на розгляд суду представник кредитора подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

22.09.2015 р. на розгляд суду від слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі.

07.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

16.10.2015 р. на розгляд суду від ТзОВ «Традекс» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

02.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

В судове засідання 04.11.2015 р. зявився ліквідатор, надав пояснення по суті справи, доповів про виконану роботу в даній справі, проти задоволення клопотання кредитора про зупинення провадження у справі заперечив. Представники кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання ТзОВ «Традекс» про зупинення провадження у даній справі від 16.10.2015 р. вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, зважаючи на наступне.

У поданому клопотанні кредитор зазначає, що ТзОВ «Традекс» подано до прокуратури Львівської області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 219 КК України. За наслідками вказаного, Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області 09.09.2015 р. було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 щодо вчинення службовими особами ТзОВ „Агрітон діянь, які призвели до стійкої фінансової неплатоспроможності товариства та просить зупинити провадження у справі на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з огляду на те, що результати такого розслідування можуть суттєво вплинути на законне, обгрунтоване та правильне рішення у даній справі.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Перелік підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст. 79 ГПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

А тому, мотиви та обставини, зазначені у клопотанні про зупинення провадження у даній справі не підпадають під дію ст. 79 ГПК України, оскільки кримінальне провадження вже порушено, а матеріали справи судом не направлялись.

Відтак, клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню у межах провадження у справі № 914/233/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Агрітон.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи неявку представників кредиторів та для надання учасникам провадження належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Традєкс про зупинення провадження у даній справі від 16.10.2015 р. відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 18.11.15 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

3. Зобовязати:

3.1. Ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 25.02.2015 р.

надати суду звіт про виконану роботу у даній справі, реєстр вимог кредиторів до боржника, повідомити усіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи; надати суду докази повідомлення всіх кредитів про місце, дату та час розгляду справи, а після завершення заходів щодо ліквідації банкрута - звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.