overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.15 р. Справа № 904/9963/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "ДНІПРОЕНЕРГОМАШ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування рішення засідання комісії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.15 р. об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2015р. Справа № 29/91

Стягувач Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ.

Боржник ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськтепломережа», м. Красноармійськ

Орган ДВС дії державного виконавця якого оскаржуються: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції , м. Красноармійськ

Скарга на дії органу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Мальцев М.Ю.

Суть спору: стягувачем заявлено скаргу щодо дій органу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції до відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції , м. Красноармійськ на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ.

Судове засідання на скаргу по справі №29/91 було назначено на 17.09.2015 р. о 12:00 год. Але відповідно до наказу № 245-в від 16.09.2015 року суддя Господарського суду Донецької області Мальцев М. Ю. пішов у відпустку.

Враховуючи те, що розгляд справи № 29/91 не виходить за межі процесуальних строків відповідно до приписів ст. 69 та відповідно до зборів суддів господарського суду (протокол №6 від 15.09.2015 р.) справи , які призначені на час відпустки судді підлягають повторному автоматичному розподілу лише у випадку порушення процесуальних строків.

У звязку з чим, розгляд справи № 29/91 переноситься на 02.10.2015 року о 12:00 год.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 29/91 призназначеної на 17.09.2015 року о 12:00 год відкласти на 02.10.2015 року о 12:00 год.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 4 прим.

1-до справи

2-стягувач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», рекомендованим листом за адресою вул.. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

3- боржник ОСОБА_1 підприємство «Красноармійськтепломережа», рекомендованим листом вул. Дніпропетровська, 4-А, м.Красноармійськ, 85300

4- орган ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, рекомендованим листом за адресою: вул. .Правди, 7, м. Красноармійськ, 85300

Вих.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2015р. Справа № 27/58б

за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» м.Донецьк ()

керуючий санацією ОСОБА_3

розпорядник майна ОСОБА_4

Суддя С.С. Тарапата

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» від 24.04.15р. №21 господарським судом Запорізької області 29.05.15р. винесена ухвала про передачу матеріалів справи №27/58б про банкрутство ПАТ «Енерговугілля» м. Донецьк господарському суду Донецької області.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 02.06.15р. матеріали справи №27/58б про банкрутство ПАТ «Енерговугілля» м. Донецьк надіслані на адресу господарського суду Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/58б про банкрутство ПАТ «Енерговугілля» м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура санації. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/57б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.15р. відновлено втрачену справу про банкрутство ПАТ «Енерговугілля» м. Донецьк.

08.09.15р. до господарського суду від керуючого санацією надійшло клопотання від 02.09.15р. № 62 про продовження строку санації ПрАТ "Енерговугілля" на 6 місяців.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-1, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання керуючого санацією №62 від 02.09.15р. про продовження строку санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енерговугілля» призначити в судовому засіданні на 12.11.15р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 105.

Зобовязати керуючого санацією до дати судового засідання надати суду звіт керуючого санацією станом на листопад 2015 року та баланс ПАТ «Енерговугілля» за останній звітний період.

Примірники даної ухвали надіслати керуючому санацією, розпоряднику майна та кредиторам.

Явка керуючого санацією, розпорядника майна та комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2015 Справа № 905/1674/15

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецьк-парфум», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 113 092,95 грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача не зявився;.

Відповідач не зявився

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за оренди нежитлового приміщення до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецьк-парфум»,на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»заборгованість за договором у розмірі 113 092,95 грн

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 27.10.2015 року о 11:15 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

3-відповідачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Донецьк-парфум», рекомендованим листом за адресою вул. Новоросійська, буд. 2 А м. Донецьк, 83009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2015р. Справа № 905/1738/15

Позивач виконавчого комітетету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 11 350,50 грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за договором з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс» на користь Управління державної казначейської служби м. Харкова заборгованість за договором у розмірі 11350,50 грн

Судове засідання по справі №905/1738/15 було назначено на 28.09.2015 р. о 12:30 год. Але відповідно до наказу №245-в від16.09.2015 року суддя Господарського суду Донецької області Мальцев М. Ю. пішов у відпустку.

Враховуючи те, що розгляд справи № 905/1738/15 не виходить за межі процесуальних строків відповідно до приписів ст. 69 та відповідно до зборів суддів господарського суду (протокол №6 від 15.09.2015 р.) справи , які призначені на час відпустки судді підлягають повторному автоматичному розподілу лише у випадку порушення процесуальних строків.

У звязку з чим, розгляд справи № 905/1738/15 переноситься на 08.10.2015 року о 12:30 год.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 905/1738/15 призназначеної на 28.09.2015 року о 12:30 год відкласти на 08.10.2015 року о 12:30 год.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу Виконавчий комітет Маріупольської міської ради рекомендованим листом за адресою вул. Леніна,70, м. Маріуполь, 87500

3-відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс», рекомендованим листом за адресою пр.. Купріна, 4, м. Маріуполь, 87539

Вих. №
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.10.2015 Справа № 905/1738/15

Позивач ОСОБА_1 комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 11 350,50 грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача - не зявився;

Відповідач не зявився

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за договором з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс» на користь Управління державної казначейської служби м. Харкова заборгованість за договором у розмірі 11350,50 грн

Представник позивача в судове засідання не зявився, 23.09.2015 р. направив через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його присутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.10.2015 року о 11:15 год

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу ОСОБА_1 комітет Маріупольської міської ради рекомендованим листом за адресою вул. Леніна,70, м. Маріуполь, 87500

3-відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс», рекомендованим листом за адресою пр.. Купріна, 4, м. Маріуполь, 87539

Вих. №
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.11.2015р. Справа № 905/2769/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область

про розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009р. та повернення майна до комунальної власності

Без виклику осіб

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № 691 від 09.12.2009р. та повернення майна до комунальної власності.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року було порушено провадження у справі.

Проте при складанні тексту ухвали від 22 жовтня 2015 року було допущено описку в зазначенні дати та часу призначеного судового засідання, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено « 21.11.2015 року о 14:30 год.» замість « 01.12.2015 року о 15:00 год.».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 905/2769/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 22 жовтня 2015 року по справі № 905/2769/15.

Вважати правильними дату і час наступного судового засідання у справі № 905/2769/15 01.12.2015р. о 15:00 год.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2015 Справа № 905/1576/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт, м. Словянськ

про стягнення заборгованості в сумі 31 222 905,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 15/74 від 30.09.2015 р.

від відповідача: не зявився

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Тараса Шевченка, 22, кім. 205, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 5-Б, ) заборгованість за кредитом у розмірі 27 414 154,48 грн. та 3 808 751,01 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Тараса Шевченка, 22, кім. 205, ) на користь Державного бюджету 73080,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 27.10.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представника позивача повідомлено, що повний текст рішення буде складено та підписано 02.11.2015 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2015р. Справа № 905/1737/15

Позивач виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 352,35 грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за договором з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» на користь Управління державної казначейської служби м. Харкова заборгованість за договором у розмірі 2 352,35 грн

Судове засідання по справі №905/1737/15 було назначено на 28.09.2015 р. о 12:00 год. Але відповідно до наказу № 245-в від 16.09.2015 року суддя Господарського суду Донецької області Мальцев М. Ю. пішов у відпустку.

Враховуючи те, що розгляд справи № 905/1737/15 не виходить за межі процесуальних строків відповідно до приписів ст. 69 та відповідно до зборів суддів господарського суду (протокол №6 від 15.09.2015 р.) справи , які призначені на час відпустки судді підлягають повторному автоматичному розподілу лише у випадку порушення процесуальних строків.

У звязку з чим, розгляд справи № 905/1737/15 переноситься на 08.10.2015 року о 12:00 год.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 905/1737/15 призназначеної на 28.09.2015 року о 12:00 год відкласти на 08.10.2015 року о 12:00 год.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу Виконавчий комітет Маріупольської міської ради рекомендованим листом за адресою вул. Леніна,70, м. Маріуполь, 87500

3-відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», рекомендованим листом за адресою пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, 87535

Вих. №
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.10.2015 Справа № 905/1737/15

Позивач ОСОБА_1 комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 352,35 грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача - не зявився;

Відповідач не зявився

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за договором з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» на користь Управління державної казначейської служби м. Харкова заборгованість за договором у розмірі 2 352,35 грн

Представник позивача в судове засідання не зявився, 23.09.2015 р.через канцелярю суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.10.2015 року о 11:00 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу ОСОБА_1 комітет Маріупольської міської ради рекомендованим листом за адресою вул. Леніна,70, м. Маріуполь, 87500

3-відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», рекомендованим листом за адресою пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, 87535

Вих. №
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2015 Справа № 905/1738/15

Позивач ОСОБА_1 комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс», м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 11 350,50 грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача - не зявився;

Відповідач не зявився

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості за договором з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс» на користь Управління державної казначейської служби м. Харкова заборгованість за договором у розмірі 11350,50 грн

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 29.10.2015 року о 11:45 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу ОСОБА_1 комітет Маріупольської міської ради рекомендованим листом за адресою вул. Леніна,70, м. Маріуполь, 87500

3-відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Єдельвейс-сервіс», рекомендованим листом за адресою пр.. Купріна, 4, м. Маріуполь, 87539