УХВАЛА

03.11.2015Справа № 910/26102/15

За позовом BYRASS CONSULTANTS LIMITED

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" про стягнення 2 761 612, 26 дол. США, що еквівалентно 60 355 439,19 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Тернова В.О. (довіреність № 510 від 27.07.2015)

від відповідача: Єлисеєва Ю.Л. (довіреність № 397 від 05.08.2015)

Мельник В.В. (довіреність № 390 від 29.07.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - BYRASS CONSULTANTS LIMITED звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" в якому просить суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на користь BYRASS CONSULTANTS LIMITED заборгованість із відсотків за користування коштами з врахуванням 3 % річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 161 612, 26 доларів США 26 центів;

- розірвати Угоду № 4 про залучення коштів на умовах субординованого боргу, укладену 31 липня 2006 року між BYRASS CONSULTANTS LIMITED та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Правекс-Банк";

- стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на користь BYRASS CONSULTANTS LIMITED кошти, залучені на умовах субординованого боргу в сумі 2 600 000, 00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/26102/15, розгляд справи призначено на 03.11.2015.

06.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи (б/н, б/д).

02.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов ( № 6824/08 від 02.11.2015).

В судове засідання 03.11.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Представники відповідача в судовому засіданні 03.11.2015 заявили клопотання про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, надали щодо нього пояснення, надали пояснення щодо підстав необхідності залучення третьої особи та просили суд задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 03.11.2015 заперечив щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Національного банку України, надав пояснення щодо своїх заперечень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, з огляду на підстави викладені відповідачем в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, залучити Національний банк України до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність повідомлення залучену третю особу про розгляд справи, в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі для повного та всебічному рогляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/26102/15 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ).

2. Розгляд справи № 910/26102/15 відкласти на 19.11.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання;

Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення всіх листів з вимогами про сплату відсотків та докази їх отримання відповідачем;

- всі додатки/додаткові до Угоди № 4 від 31.07.2006;

- всю первинну документацію по Угоді № 4 від 31.07.2006;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- банківські виписки, swift повідомлення, інші первинні документи по Угоді № 4 від 31.07.2006;

- письмові пояснення щодо наявності обставин, передбачених п. 2.9 Договору для призупинення сплати відсотків;

5. Зобов'язати третю особу - Національний банк України надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин