РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 906/933/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи 1 - не з'явився;

третьої особи 2 - не з'явився;

третьої особи 3 - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.09.15 р. у справі № 906/933/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир"

до Управління житлового господарства Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 підприємства "Фірма ОСОБА_2", м. Київ

Приватного підприємства "КВЖРЕП №8", м. Житомир

Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4", м. Житомир

про визнання недійсним результатів конкурсу з визначення виконавців послуг із вивезення побутових відходів та вторинної сировини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.09.15 р. у справі № 906/933/15. Ухвалою суду від 20.10.15 р. розгляд вказаної апеляційної скарги було відкладено на 03.11.15 р. та зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" направити відповідачу - Управлінню житлового господарства Житомирської міської ради копію апеляційної скарги, докази направлення подати апеляційному суду в наступному судовому засіданні.

03.11.15 р. в судове засідання представники сторін та третіх осіб не з'явилися, позивач вимог ухвали суду не виконав. Проте, від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" та Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" суд отримав клопотання, в яких вони зазначають, що заперечують проти доводів апеляційної скарги, просять залишити її без задоволення, рішення господарського суду Житомирської області без змін, та здійснити розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Представник відповідача 02.11.15 р. факсограмою надіслав лист №3-911 від 02.11.15 р., в якому зазначив, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 20.10.15 р. та не надіслав відповідачу копію апеляційної скарги, відтак просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, а також повторно зобов'язати позивача надати до Управління житлового господарства Житомирської міської ради копію апеляційної скарги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Фірма ОСОБА_2" в судове засідання також не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Крім цього, до початку судового засідання 03.11.15 р. від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" надійшло клопотання, в якому він зазначає, що директор ТОВ "Екопоінт-Житомир" має намір особисто представляти інтереси Товариства та надати пояснення стосовно даної справи, проте не може взяти участь у судовому засіданні 03.11.15 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному, відтак, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, у звязку з необхідністю повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та з метою зясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне задоволити клопотання позивача, відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

За правилами ст.77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" надати апеляційному суду засвідчену належним чином копію Конкурсної пропозиції, направленої на адресу тендерного комітету для участі у тендері на надання послуг по вивезенню побутових відходів.

3. Повторно зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" направити відповідачу - Управлінню житлового господарства Житомирської міської ради копію апеляційної скарги, докази направлення подати апеляційному суду в наступному судовому засіданні.

4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.