overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 915/344/15

за позовом: Приватного підприємства Вендинг Кволіті /вул. Водопровідна, 10, м. Одеса, 65007/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вендінг Лайн /вул. Шевченка, 59А, оф. 602, м. Миколаїв, 54001/

про стягнення 41749,13 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.09.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 4343,24 грн. основного боргу, 668,58 грн. пені, 69,64 грн. 3% річних, 469,06 грн. інфляційних нарахувань та 36198,61 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 13.03.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.04.2015 о 15 год. 00 хв.

У звязку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/344/15, призначений на 02.04.2015 о 15 год. 00 хв., не відбувся.

Ухвалою суду від 07.04.2015 розгляд справи був призначений на 27.04.2015 о 14 год. 10 хв.

Позивач у судове засідання 27.04.2015 з`явився, вимоги ухвал суду виконав.

Відповідач свого представника у судове засідання 27.04.2015 не направив, вимоги ухвал суду не виконав.

У судовому засіданні 27.04.2015 представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи необхідність витребування судом нових доказів по справі, господарський суд вважає необхідним його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.05.2015 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг щодо об'єкту суборенди з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що позивач мав право передавати відповідачу у суборенду приміщення за договором суборенди від 17.10.2014 № 17/10/14.

4. Повторно зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 травня 2015 року Справа № 915/548/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення основного боргу, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 25488 грн. 52 коп., -

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2015 р. об 11 год. 00 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 04.06.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.04.2015р.

Суддя Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 915/808/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області № 915/808/11 від 03.02.2015 р. та матеріали справи

за позовом (стягувач): фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача (боржник): Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3,

АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4,

АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5,

АДРЕСА_5

5. ОСОБА_6,

АДРЕСА_6

6. ОСОБА_7,

АДРЕСА_7

7. ОСОБА_8,

АДРЕСА_8

8. ОСОБА_9,

АДРЕСА_9

9. ОСОБА_10,

АДРЕСА_10

10. ОСОБА_11,

АДРЕСА_11

11. ОСОБА_12,

АДРЕСА_12

12. ОСОБА_13,

АДРЕСА_13

13. ОСОБА_14,

АДРЕСА_14

про: стягнення заборгованості в сумі 841 540,91 грн.

02 червня 2015 року від ФОП ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява № 15 від 27.05.15 р., в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі від 03.02.2015 р. по справі № 915/808/14.

Ухвалою суду від 03.06.2015 р. суддя Смородінова О.Г. призначила розгляд питання про виправлення описки на 10.06.2015.

На підставі пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пунктів 3.2.5 Засад використання системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням № 169 від 09.06.2015 керівника апарату Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/808/14. За результатами якого, справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 10.06.2015 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

СуддяВ.Д.Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 915/695/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком /адреса для листування: ПАТ Укртелеком/Миколаївська філія: вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Арбузинської районної державної адміністрації /площа Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55300/

про стягнення 6217,48 грн.

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.11.2014 № 4082)

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 5569,87 грн. основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних нарахувань та 27,76 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.05.2015 о 12 год. 50 хв.

Позивач у судове засідання 22.05.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 27.04.2015 виконав частково.

Відповідач свого представника у судове засідання 22.05.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 27.04.2015 не виконав.

22.05.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5207,48 основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних витрат та 27,76 грн. 3% річних.

Суд ухвалив прийняти дану заяву позивача до розгляду.

22.05.2015 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання 22.05.2015.

Позивач проти задоволення даного клопотання відповідача не заперечив та просить суд відкласти розгляд справи на 18.06.2015.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання відповідача та відкласти розгляд справи у звязку неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- обгрунтований розрахунок суми основного боргу;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Cуддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 травня 2015 року Справа № 915/465/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю АПТ ВАНТАЖАВТОСЕРВІС,

54028, вул. Енгельса, 47, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 33383 грн. 97 коп., -

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2015 р. на 12 год. 30 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 04.06.2015 р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.03.2015р.

Суддя Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 915/1623/14

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись зі

скаргою: ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі №915/1623/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А)

про: 13021082,60 грн., з яких: 10894153,81 грн. основного боргу, 147415,21 грн. збитків від інфляції, 400059,37 грн. - 3% річних, 816863,44 грн. пені та 762590,77 грн. штрафу, -

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54056, м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 61),

в с т а н о в и в:

Від ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до суду надійшла скарга на дії на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, які виявились у винесенні постанови від 18.05.2015 про зупинення виконавчого провадження при виконанні наказу суду від 12.01.2015 у справі №915/1623/14 про стягнення з ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 2031304,52 грн. основного боргу, 139074,87 грн. пені, 142191,32 грн. штрафу, 73961,75 грн. - 3% річних, 22344,35 грн. збитків від інфляції та 73080,0 грн. судового збору, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на « 13» липня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати у судове засідання 13.07.2015, матеріали виконавчого провадження №47400886 для огляду.

3. Запропонувати Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в строк до 13.07.2015, надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.

5. Ухвалу направити на адресу сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 травня 2015 року Справа № 915/589/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до обласного благодійного фонду ДОБРОТА ТА ДОВІРА,

54002, АДРЕСА_1,

про стягнення основного боргу, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 22042 грн. 70 коп., -

Ухвалою суду від 08.04.2015 р. порушено провадження у даній справі, а судове засідання призначено на 20.05.2015 р. о 10 год. 30 хв., яке не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи призначити в судове засідання на 04.06.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2.Зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.04.2015р.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 15/118/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

без участі представників сторін, які не з'явилися у судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву боржника ТОВ "Терра-Юг",

про визнання судових наказів від 04.03.2011 р., виданих на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2010 р., такими, що не підлягають виконанню,

у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції,

вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1. ТОВ "Агро-Інгресс",

54003, вул. В.Морська, 143, м. Миколаїв;

2. ТОВ "Терра-Юг",

54003, вул. В.Морська, 143, м. Миколаїв;

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

2. ОСОБА_3,

АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2015 р. прийнято до розгляду заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Терра-Юг" у частині визнання судових наказів від 04.03.2011 р., виданих на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2010 р. у даній справі, такими, що не підлягають виконанню.

Зазначеним рішенням Господарського суду вирішено стягнути в солідарному порядку з ТОВ "Агро-Інгресс" і ТОВ "Терра-Юг" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість у загальній сумі 3795804 грн. 96 коп., що еквівалентно 480378, 27 дол. США, а також грошові кошти на погашення судових витрат з оплати позову державним митом у сумі 25500 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Заяву мотивовано тим, що на виконання вказаного рішення Господарського суду видано не один оригінал наказу суду, як передбачено законодавством України, а декілька, котрі стягувачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" пред'являються почергово до виконання органам державної виконавчої служби.

У судовому засіданні з'ясовано, що представники сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, проте від керівника заявника "ТОВ Терра-Юг" та представника третьої особи-2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи належить задовольнити.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання керівника заявника "ТОВ Терра-Юг" та представника третьої особи-2 - ОСОБА_3

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 30.06.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 915/740/15

за позовом: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Приватного підприємства БАЯ /пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034/

про стягнення 81766,80 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2015 № 250/02.02.01-22/02.06/14/15)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 20.05.2015 № 3)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього вартості лоту в сумі 81766,80 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.06.2015 о 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 02.06.2015 розгляд справи був відкладений на 12.06.2015 о 15 год. 00 хв. за клопотанням відповідача, а також у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів по справі.

12.06.2015 позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Відповідач підтримав дане клопотання позивача.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та продовжити строк розгляду на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Cуддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 915/1531/14

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись зі

скаргою: ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі №915/1531/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А)

про: 16937,83 грн., з яких: 289,98 грн. збитків від інфляції, 2774,64 грн. - 3% річних та 13873,21 грн. пені,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54056, м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 61),

в с т а н о в и в:

Від ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до суду надійшла скарга на дії на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, які виявились у винесенні постанови від 18.05.2015 про зупинення виконавчого провадження при виконанні наказу суду від 31.10.2014 у справі №915/1531/14 про стягнення з ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 289,98 грн. збитків від інфляції, 2774,64 грн. - 3% річних, 1000,0 грн. пені та 1827,0 грн. судового збору, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на « 13» липня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати у судове засідання 13.07.2015, матеріали виконавчого провадження №47401031 для огляду.

3. Запропонувати Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в строк до 13.07.2015, надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.

5. Ухвалу направити на адресу сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва