ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 912/3777/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" від 28.09.2015 про забезпечення позову у справі № 912/3777/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 17.01.2015 № 230;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "2-й ім. Петровського цукровий завод" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вчиненого 13.08.2015 та зареєстрованого в реєстрі за номером 1692, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до господарського суду заяву від 28.09.2015 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 13.08.2015, зареєстрованим у реєстрі за номером 1692, до завершення розгляду справи судом та набрання рішенням законної сили.

У відповідності до абзацу другого п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Ухвалою від 30.09.2015 вказану заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 04.11.2015 о 12:30.

Повноважний представник позивача участі у судовому засіданні не брав.

Відповідачем 04.11.2015 подано до господарського суду відзив на позовну заяву, за змістом якого, зокрема, заперечено проти задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Третя особа участі у судовому засіданні не приймала, власної позиції відносно заяви позивача про забезпечення позову не подала.

Враховуючи вказане господарський суд позбавлений можливості розглянути подану позивачем заяву про забезпечення позову у даному судовому засіданні та відкладає розгляд заяви на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" від 28.09.2015 про забезпечення позову до 25.11.2015 о 12:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Примірники ухвали направити:

- позивачу за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 44;

- третій особі за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

Суддя В.М. Балик