номер провадження справи 21/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2015 Справа 908/4345/15

Кредитор - Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Борисфен - Мет (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А, )

анк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Філія ЗРУ АТ ОСОБА_1 та кредит;

2. ПАТ Діамантбанк;

3. АТ МетаБанк;

Розпорядник майна - ОСОБА_2 (свідоцтво № 1265 від 31.07.2013 року, 69063, а/с 543, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявилися;

розпорядник майна ОСОБА_2 не зявилася;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Борисфен - Мет, визнано грошові вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області сумі 4 919 659 грн.67 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1265 від 31.07.2013 року, 69063, а/с 543, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора. Попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 року.

Ухвалою від 07.10.215 судом визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами) ДПІу Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 4 919 659 грн.67 коп. (4 919 659 грн.67 коп. -3-тя черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на 22.10.2015.

15.10.2015 року від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання (вх. 09-06/38310 від 15.10.2015), згідно якого остання просить суд визнати боржника ТОВ Борисфен - Мет банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;

- клопотання (вх. 09-06/38311 від 15.10.2015) про затвердження звіту про виплату винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна по справі.

У засідання 22.10.2015 року оголошено перерву до 03.11.2015.

03.11.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява-згода на участь у справі у якості ліквідатора.

У засідання 03.11.2015 року кредитор та розпорядник майна не зявилися, представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши у засіданні 03.11.2015 матеріали справи, звіт розпорядника майна (вх. 09-06/37204 від 05.10.2015), клопотання ліквідатора (вх. 09-06/38310 від 15.10.2015), суд встановив.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом Закон) відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 12.10.2015 року було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, на якому було прийнято рішення зобовязати розпорядника майна звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол загальних зборів кредиторів № 1/1 від 12.10.2015).

Згідно відомостей Головного управління статистики у Запорізькій області від 04.08.2015 року, фінансову звітність органам статистики останній раз боржником було надано за 2009 рік.

Згідно довідки банку 2 (вх. 09-06/32583 від 14.08.2015) залишок коштів на рахунку боржника складає 620,21 грн.

Згідно довідки банку 3 (вх. 09-06/32299 від 10.08.2015) кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно листа ПАТ Мотор-Банк (вх. 09-06/33605 від 26.08.2015) у боржника відсутні рахунки у банківській установі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта від 01.09.2015, у державному реєстрі відомості відсутні.

Згідно листа Управління Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області від 29.09.2015 та листа Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області від 24.09.2015 за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Борисфен - Мет, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення зборів комітету кредиторів, ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, який надав відповідну згоду, має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

У засіданні звіт розпорядника майна (вх. 09-06/37204 від 05.10.2015) прийнятий до відома.

Ухвалою суду від 26.08.2015 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Судом встановлено, що рішенням Комітету кредиторів відхилено звіт розпорядника майна про затвердження грошової винагороди розпорядника майна ОСОБА_2 у розмірі 5 188,45 грн. та понесених витрат у розмірі 285,18 грн. за час виконання нею повноважень розпорядника майна по справі з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі (26.08.2015) та до дати надання звіту розпорядника майна (21.10.2015), у звязку із відсутністю коштів у кредитора (протокол зборів комітету кредиторів № 1/2 від 06.10.2015).

На підтвердження витрат розпорядником майна надано реєстр поштових відправлень цінних листів на суму 152,10 грн. Доказів на підтвердження витрат на придбання паперу та конвертів на суму 133,08 грн. розпорядником майна не надано.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи вищезазначене, слід затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат в частині перерахунку.

Враховуючи помилки при визначенні розпорядником майна сум, які підлягають стягненню з кредитора, клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/38311 від 05.10.2015) слід задовольнити частково та стягнути з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 5 080 грн. 53 коп. грошової винагороди за період виконання нею обовязків розпорядника майна по справі за період з 26.08.2015 по 21.10.2015 та 152 грн. 10 коп. витрат.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40, 41, 45, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/38310 від 15.10.2015) - задовольнити.

Звіт розпорядника майна (вх. 09-06/37204 від 05.10.2015) - затвердити.

Звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат затвердити частково. В частині затвердження грошової винагороди у сумі 107,92 грн. та витрат 133,08 грн. відмовити.

Клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/38311 від 05.10.2015) задовольнити частково.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 543, м. Запоріжжя, 69063) 5 080 (пять тисяч вісімдесят) гривень 53 коп. грошової винагороди за період виконання нею обовязків розпорядника майна по справі та 152 (сто пятдесят дві) гривень 10 коп. витрат. Видати наказ.

В іншій частині клопотання відмовити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Мет та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Борисфен - Мет (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 618 від 28.03.2013 року, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 44, оф. 33, ідент. номер НОМЕР_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Мет банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Борисфен - Мет (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А, ). Дата визнання боржника банкрутом - 03.11.2015. Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 618 від 28.03.2013 року, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 44, оф. 33, ідент. номер НОМЕР_2). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 № 908/4345/15.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Орджонікідзевському району), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський