ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № Б-39/212-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про та в межах справи визнання банкрутом заяву ліквідатора про витребування майна
за участю сторін: ліквідатор - Чипиженко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.15 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 про витребування майна банкрута, заборонено гр. ОСОБА_4 відчужувати у будь-якій спосіб квартиру трикімнатну загальною площею 67,6 кв.м. АДРЕСА_1, витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Макушевої Н.В. копію договору купівлі-продажу №715 від 31.07.13 р. та докази розрахунку за вказаним договором, зобов'язано гр. ОСОБА_4 та заставного кредитора надати суду відзив на заяву ліквідатора; попереджено учасників провадження про обов'язковість виконання вимог ухвали суду та про відповідальність за ухилення від її виконання.

Приватний нотаріус Макушева Н.В. вимог ухвали суду від 20.10.15 р. не виконала, витребуваних судом документів не надала, про причину невиконання суду не повідомила.

Покупець майна гр. ОСОБА_4 вимог ухвали суду також не виконала, відзив на заяву та докази розрахунку за придбане майно суду не надала, про причину невиконання суду не повідомила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання, в якому просить суд витребувати у Головному управлінні Державної міграційної служби у Харківській області відомості щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_4, оскільки такі відомості в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, надане суду клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Приватний нотаріус ХМНО Макушева Н.В. вимог ухвали суду від 20.10.15 р. не виконала, витребуваних судом документів не надала, про причину невиконання суду не повідомила, хоча ухвалою суду від 20.10.15 р. була повідомленна про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд доходить висновку про необхідність повторно зобов'язати приватного нотаріуса Макушеву Н.В. надати суду копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 №715 від 31.07.13 р. та попередити її про надіслання окремої ухвали МЮУ, в разі повторного невиконання вимог суду.

Крім того, судом встановлено, що покупець спірної квартири гр. ОСОБА_4 вимог ухвали суду також невиконала, відзив на заяву ліквідатора не надала, доказів розрахунку за придбане майно також не надала, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №037528/7, яке отримано особисто нею 27.10.15 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних" поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних.

Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення необхідних заходів щодо належного повідомлення набувача майна банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, витребування у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та Адресно-довідкового бюро ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області інформації про місце реєстрації ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.03.1998 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, та вдікладення розгляду заяви ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Макушевої Н.В. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, серія та номер 715, посвідченого 31.07.2013 р., а також докази проведення розрахунків за вказаним договором (за наявності).

Попередити ПН ХМНО Макушеву Н.В. про надіслання окремої ухвали МЮУ, в разі повторного невиконання вимог суду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) надати господарському суду Харківської області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.03.1998 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в строк до 01.12.2015 р.

3. Зобов'язати Адресно-довідкове бюро Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61022, м. Харків, пр-т Правди, 5, 5-й під.) надати господарському суду Харківської області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.03.1998 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в строк до 01.12.2015 р.

4. Попередити Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області та Адресно-довідкове бюро ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна на "03" грудня 2015 р. о(об) 14:00 год. (м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111).

6. Повторно зобов'язати гр. ОСОБА_4 надати суду відзив на заяву ліквідатора про витребування майна, а також надати суду докази щодо проведення розрахунку за придбане майно банкрута.

7. Повторно зобов'язати заставного кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати суду відзив на заяву ліквідатора про витребування майна.

8. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватному нотаріусу ХМНО Макушевій Н.В., ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області, Адресно-довідковому бюро ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області.

Суддя Міньковський С.В.