overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 906/432/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А.. Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Юніор-2006"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від12.08.2015
у справі№906/432/15
Господарського судуЖитомирської області
за позовомПриватного підприємства "Юніор-2006"
доЖитомирської міської ради
третя особаКомунальне підприємство "Зеленбуд"
провизнання незаконними та скасування рішень,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.11.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 7/619-41/431-64/225
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30 червня 2015 року

у справі № 7/619-41/431-64/225

господарського суду міста Києва

за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду міста Києва ві 18 жовтня 2011 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія Київводоканал"

до відповідачів 1. Київської міської державної адміністрації

2. Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення заборгованості в сумі 14018422,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Департаментом соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Департаменту соціального політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30 червня 2015 року у справі № 7/619-41/431-64/225

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.11.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 923/974/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Херсонтепло-генерація"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015

у справі №923/974/15 Господарського суду Херсонської області

за позовом Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

до Херсонського міського міжшкільного навчально-виробничого комбінату

про стягнення 29308 грн 40 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та врахував ту обставину, що оскаржувана постанова надіслана сторонам 25.08.2015.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству "Херсонтеплогенерація" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №923/974/15 на 19 листопада 2015р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 910/29489/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна")
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р.
у справі господарського суду№910/29489/14 міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна")
до1) товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГ Лізинг Україна" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів"
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 25.11.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 925/2212/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED)
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Черкаської області 22.05.2015 Київського апеляційного господарського суду 02.09.2015
у справі господарського суду№ 925/2212/14 Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал"
до1. Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) 2. Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів DNS Trust Settlement
пророзірвання договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення
за участю представників:

від позивача - Мельнікова І.Г.

від відповідача 1 - Кольга Т.О.

від відповідача 2 - Берєчкіна Я.В.

від третьої особи - Боледзюк В.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2015 у справі № 925/2212/14 прийнято касаційну скаргу Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) до провадження Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 05.11.2015.

05.11.2015 від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED). Крім того, у судовому засіданні представник третьої особи просив відкласти розгляд справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за певних обставин, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, суд має право відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та з огляду на приписи статті 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового процесу, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) відкласти на 12 листопада 2015 об 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників судового процесу, що засідання Вищого господарського суду України відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 922/1010/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постановувід 28.07.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Харківської області № 922/1010/15
за позовомХарківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
проповернення майна та відшкодування доходів у розмірі 703251,50грн,
визнав касаційну скаргу Харківської міської ради такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Харківської міської ради у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03.11.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 925/2212/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу DNS Trust Settlement
на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 15.07.2015
у справі господарського суду№ 925/2212/14 Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепітал"
до1. Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) 2. Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів DNS Trust Settlement
пророзірвання договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі та скасування рішення
за участю представників:

від позивача - Мельнікова І.Г.

від відповідача 1 - Кольга Т.О.

від відповідача 2 - Берєчкіна Я.В.

від третьої особи - Боледзюк В.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2015 у справі № 925/2212/14 прийнято касаційну скаргу DNS Trust Settlement до провадження Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 05.11.2015.

05.11.2015 від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу DNS Trust Settlement. Крім того, у судовому засіданні представник третьої особи просив відкласти розгляд справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за певних обставин, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, суд має право відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та з огляду на приписи статті 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового процесу, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги DNS Trust Settlement відкласти на 12 листопада 2015 об 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників судового процесу, що засідання Вищого господарського суду України відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 920/182/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Кривди Д.С.
розглянувши касаційну скаргу територіального управління державної судової адміністрації в Сумській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015
у справі № 920/182/15 господарського суду Сумської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд"
до територіального управління державної судової адміністрації в Сумській області
простягнення 338 376,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління державної судової адміністрації в Сумській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 та клопотанням про відстрочення сплати ним судового збору, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Також територіальним управлінням державної судової адміністрації в Сумській області подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Сумської області від 23.02.2015 у справі № 920/182/15 до закінчення перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 в порядку касації, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу територіального управління державної судової адміністрації в Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 920/182/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 16 листопада 2015 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Сумської області від 23.02.2015 у справі № 920/182/15 до закінчення перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 в порядку касації.

4. Відстрочити територіальному управлінню державної судової адміністрації в Сумській області сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 920/182/15 до 16.11.2015.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

Д.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 905/2648/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 04.08.2015 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/2648/14
господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Красноармійськтепломережа"
простягнення 5 960 397,06 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 17.08.2015 б/н відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 905/2648/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 905/2648/14 на 24 листопада 2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 907/323/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Закарпатської області
на постановувід 19.08.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 907/323/15
господарського суду Закарпатської області
за позовомЗаступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації
до1. Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради; 2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_4
провизнання недійним Договору оренди нерухомого майна № 235 від 07.05.2013, зобов'язати ФОП ОСОБА_4 звільнити вбудоване нежитлове приміщення, площею 97,45 кв. м., розташоване за адресою: с. Довге, вул. Січових Стрільців, 1, яке є предметом Договору оренди нерухомого майна № 235 від 07.05.2013 та стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора Закарпатської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведене, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 у справі № 907/323/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 907/323/15 на 24 листопада 2015 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. №332.

Відстрочити Заступнику прокурора Закарпатської області сплату судового збору до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 904/4983/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від14.09.2015
у справі№904/4983/15
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
доПублічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"
простягнення суми,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.11.2015 об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2015 року Справа № 910/12681/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015

у справі №910/12681/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 2 031,24 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі №910/12681/15 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19 листопада 2015р. на 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.