ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" листопада 2015 р.Справа № 916/4102/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ";

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС"

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №2015/103 від 22.06.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) "АТ КАРГІЛЛ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства (надалі -ПСП) "КОЛОС" про стягнення основної заборгованості у розмірі 2 604 557грн. 68коп., процентів за користування коштами у розмірі 74 290грн. 29коп. та штрафу у розмірі 235 675грн. 16коп.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 2 604 557грн. 68коп., 3% річних у розмірі 74 290грн. 29коп. та штраф у розмірі 235 675грн. 16коп.

Представник позивача уточнену позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань, був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Але, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважність причин незявлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив:

08 жовтня 2013р. між ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" (надалі Постачальник) та ПСП "КОЛОС" (надалі Покупець) був укладений Договір поставки №CVS53340, згідно якого в порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур, засоби захисту рослин (ЗЗР), добрива згідно Специфікацій до цього Договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна товару зазначається у Специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього Договору. Ціна товару підлягає коригуванню у відповідності з п. 3.4 цього Договору.

Умовами п. 3.4.2.2 Договору передбачено, що базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість вказується в Специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього Договору. Вказані в Специфікації в гривнях ціни і вартість Товару підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника ( у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс Банку змінився більше, ніж на 1% в порівнянні з курсом Банку на дату підписання відповідної Специфікації. Під курсом Банку розуміється середній курс ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціям купівлі-продажу іноземної валюти. Курс Банку підтверджується довідкою Банку довідкою Банку з печаткою Банку і підписом уповноваженої особи Банку, яка видається щоденно Постачальнику. Якщо на дату, повязану з виконанням цього Договору, на яку вимагається курс Банку (дату укладення цього Договору, для підписання Специфікації, дата виставлення рахунку-фактури для попередньої оплати, виплата штрафних санкцій, відшкодування шкоди тощо), такий курс відсутній, Сторони домовились застосувати курс Банку на попередню дату, яка найбільш наближена до дати, на яку вимагається курс Банку.

Згідно з п. 3.4 Договору порядок розрахунків за окремий товар, а також необхідність забезпечення виконання зобовязання Покупця визначається у відповідній Специфікації. Сторони можуть обрати порядок розрахунків.

Відповідно до п. 3.4.3.3 Договору базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість вказується в Специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього Договору. Вказані в Специфікаціях в гривнях ціни і вартість товару (тобто остаточна ціна і вартість товару) підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку-фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника ( у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс Банку змінився більше, ніж на 1% в порівнянні з курсом Банку на дату підписання відповідної Специфікації.

Умовами п. 7.1 Договору передбачено, що Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим Договором.

08 жовтня 2013р. між ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" та ПСП "КОЛОС" було складено та підписано Специфікацію №1/53340 до Договору поставки №CVS53340 від 08.10.2013р., за якою передано товару за загальну суму (з ПДВ) 1 360 260грн., строком поставки до 31.10.2013р., терміном сплати повної вартості товару до 20.07.2014р.

21 березня 2014р. між ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" та ПСП "КОЛОС" було складено та підписано Специфікацію №2/63200 до Договору поставки №CVS53340 від 08.10.2013р., за якою передано товару за загальну суму (з ПДВ) 357 683грн. 04коп., строком поставки до 20.04.2014р., терміном сплати повної вартості товару до 20.08.2014р.

Крім того, даними Специфікаціями сторони обрали порядок розрахунків, передбачений п. 3.4.3 Договору, яким встановлено часткову (повну) оплату після поставки товару, із застосуванням базової ціни товару. Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику вартість товару платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника наступним чином: а) попередня оплата 0% від загальної вартості товару, вказаної в Специфікації; б) оплата після поставки 100% від загальної вартості товару, вказаної в Специфікації, скоригованої на дату виставлення рахунку-фактури згідно з п. 3.4.3.4.3 Договору, протягом строку дії рахунку фактури. Рахунок фактура може передаватися факсом чи електронною поштою, з наступним направленням оригіналу на адресу Покупця.

06 серпня 2014р. позивач, на виконання умов Договору здійснив коригування ціни поставленого товару та виставив рахунок-фактури №53340/1575 для оплати скоригованої вартості селітри на суму 2 056 168грн. 36коп. Також, 19.08.2014р. позивач здійснив коригування ціни поставленого товару та виставив рахунок-фактури №53340/1352 для оплати скоригованої вартості гібридного насіння кукурудзи ПР38Н86 на суму 447 358грн. 56коп. Проте, відповідач в порушення умов Договору за поставлений товар не розрахувався у повному обсязі, здійснивши часткові проплати 03.12.2014р. на суму 100 000грн. та 24.07.2015р. на суму 357 683грн. 04коп. та 1 260 260грн.

Несплату відповідачем наявної заборгованості позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 604 557грн. 68коп.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Крім того, позивач зазначає, умовами пунктом 6.3 Договору передбачено, що у випадку прострочення передачі товару Покупцем проти строків, вказаних у відповідний Специфікації та цьому Договорі, покупець сплачує Постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше 10% від загальної вартості товару. У випадку прострочення оплати товару Покупцем більше, ніж на 30 календарних днів проти строків, вказаних у відповідній Специфікації, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від загальної простроченої суми.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 235 675грн. 16коп.

Позивач також зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу 3% річних у сумі 74 290грн. 29коп., які також просить стягнути з відповідача.

Відповідач заперечень щодо позову до суду не надав.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і оплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 жовтня 2013р. між ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" (надалі Постачальник) та ПСП "КОЛОС" (надалі Покупець) був укладений Договір поставки №CVS53340, згідно якого в порядку і на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур, засоби захисту рослин (ЗЗР), добрива згідно Специфікацій до цього Договору.

Згідно з п. 3.4 Договору порядок розрахунків за окремий товар, а також необхідність забезпечення виконання зобовязання Покупця визначається у відповідній Специфікації. Сторони можуть обрати порядок розрахунків.

08 жовтня 2013р. між ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" та ПСП "КОЛОС" було складено та підписано Специфікацію №1/53340 до Договору поставки №CVS53340 від 08.10.2013р., за якою передано товару за загальну суму (з ПДВ) 1 360 260грн., строком поставки до 31.10.2013р., терміном сплати повної вартості товару до 20.07.2014р.

21 березня 2014р. між ТОВ "АТ КАРГІЛЛ" та ПСП "КОЛОС" було складено та підписано Специфікацію №2/63200 до Договору поставки №CVS53340 від 08.10.2013р., за якою передано товару за загальну суму (з ПДВ) 357 683грн. 04коп., строком поставки до 20.04.2014р., терміном сплати повної вартості товару до 20.08.2014р.

Умовами п. 3.4.2.2 Договору передбачено, що базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість вказується в Специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього Договору. Вказані в Специфікації в гривнях ціни і вартість Товару підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника ( у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс Банку змінився більше, ніж на 1% в порівнянні з курсом Банку на дату підписання відповідної Специфікації. Під курсом Банку розуміється середній курс ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціям купівлі-продажу іноземної валюти. Курс Банку підтверджується довідкою Банку довідкою Банку з печаткою Банку і підписом уповноваженої особи Банку, яка видається щоденно Постачальнику. Якщо на дату, повязану з виконанням цього Договору, на яку вимагається курс Банку (дату укладення цього Договору, для підписання Специфікації, дата виставлення рахунку-фактури для попередньої оплати, виплата штрафних санкцій, відшкодування шкоди тощо), такий курс відсутній, Сторони домовились застосувати курс Банку на попередню дату, яка найбільш наближена до дати, на яку вимагається курс Банку.

Специфікаціями сторони обрали порядок розрахунків, передбачений п. 3.4.3 Договору, яким встановлено часткову (повну) оплату після поставки товару, із застосуванням базової ціни товару. Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику вартість товару платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальникам наступним чином: а) попередня оплата 0% від загальної вартості товару, вказаної в Специфікації; б) оплата після поставки 100% від загальної вартості товару, вказаної в Специфікації, скоригованої на дату виставлення рахунку-фактури згідно з п. 3.4.3.4.3 Договору, протягом строку дії рахунку фактури. Рахунок фактура може передаватися факсом чи електронною поштою, з наступним направленням оригіналу на адресу Покупця.

Як встановлено матеріалами справи, 06 серпня 2014р. позивач, на виконання умов Договору здійснив коригування ціни поставленого товару та виставив рахунок-фактури №53340/1575 для оплати скоригованої вартості селітри на суму 2 056 168грн. 36коп. Також, 19.08.2014р. позивач здійснив коригування ціни поставленого товару та виставив рахунок-фактури №53340/1352 для оплати скоригованої вартості гібридного насіння кукурудзи ПР38Н86 на суму 447 358грн. 56коп. Проте, відповідач в порушення умов Договору за поставлений товар не розрахувався у повному обсязі, здійснивши часткові проплати 03.12.2014р. на суму 100 000грн. та 24.07.2015р. на суму 357 683грн. 04коп. та 1 260 260грн.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. При цьому, покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 604 557грн. 68коп.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За приписами ст. 612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

За приписами ст. 230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання штрафні (господарські) санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 6.3 Договору передбачено, що у випадку прострочення передачі товару Покупцем проти строків, вказаних у відповідний Специфікації та цьому Договорі, покупець сплачує Постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше 10% від загальної вартості товару. У випадку прострочення оплати товару Покупцем більше, ніж на 30 календарних днів проти строків, вказаних у відповідній Специфікації, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від загальної простроченої суми.

За таких обставин, виходячи з п. 6.3 Договору та норм чинного законодавства, перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу штраф у розмірі 235 675грн. 16коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд доходить до висновку про його вірність та наявність правових підстав для задоволення вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у сумі 74 290грн. 29коп. за період з 06.08.2014р. по 28.09.2015р.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" (67912, Одеська обл., Красноокнянський район, с. Гавиноси, ідент. код 30820544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ідент. код 20010397) суму основного боргу у розмірі 2 604 557грн. 68коп., 3% річних у сумі 74 290грн. 29коп., штраф у розмірі 235 675грн. 16коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 43 717грн. 85коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 листопада 2015р.

Суддя Н.В. Рога