ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 916/2414/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 99034,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

12 червня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 99034,42 грн.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстройдо відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 99034,42 грн. - повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2015р. задоволено заяву ТОВ Проектно-будівельна фірма Одеспромстрой про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. та розяснено ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. наступним чином:

„Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одесса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой (65009, АДРЕСА_1), сплачений за чеком №0609 від 10.06.2015р. судовий збір у сумі 1 981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та замість правильної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой - 65088, АДРЕСА_2, помилково вказано: 65009, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 21.09.2015р. по справі № 916/2414/15, виклавши п.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«2. Розяснити ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. по справі №916/2414/15 наступним чином:

„Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одесса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой (65009, АДРЕСА_1), сплачений за чеком №0609 від 10.06.2015р. судовий збір у сумі 1 981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.».

2. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. про виправлення помилки у резолютивній частині ухвали по справі № 916/2414/15, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«2. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 21.09.2015р. по справі № 916/2414/15, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одесса, вул. Черняховського, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельна фірма „Одеспромстрой (65088, АДРЕСА_2, ), сплачений за чеком №0609 від 10.06.2015р. судовий збір у сумі 1981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.».

Суддя Ю.О. Зайцев