ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 915/1807/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС

54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1-А

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ

56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке,

вул. Зеленогаївська, буд. 12

Про: стягнення заборгованості в сумі 741219,79 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, довір. № б/н від 01.11.2015 року.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 741219,79 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору поставки № 19/05-2015 від 19.05.2015 року з Додатком № 1 від 22.05.2015 року та Додатком № 2 від 08.06.2015 року, рахунків фактури № СФ - 0000006 від 22.05.2015 року, видаткових накладних № РН - 0000006 від 22.05.2015 року та № 0000010 від 08.06.2015 року, вимог від 21.09.2015 року та 05.10.2015 року; норм ст. ст. 179, 189, 190, 230, 232, 265, 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 549, 611, 627 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що позивачем виконані всі умови договору, однак відповідачем всупереч договірним умовам не дотримано умов проведення остаточних розрахунків.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчать відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та повідомлення про вручення.

Водночас, 17.11.2015 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 7-ю від 17.11.2015 року, в якому останній зазначає, що не може зявитися в судове засідання.

Позивач проти відкладення розгляду справи заперечень не висловив.

12.11.2015 року представник позивача через канцелярію господарського суду Миколаївської області на виконання судової ухвали надав клопотання (вх. 20875/15 від 12.11.2015 року) з додатками, в якому просить долучити до матеріалів справи:

- копії засвідчених довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей № 121 від 22.05.2015 року та № 81 від 08.06.2015 року; вищезазначені документи залучені до матеріалів справи.

Крім цього, 12.11.2015 року представник позивача через канцелярію суду надав пояснення (вх. 20873/15 від 12.11.2015 року).

В судовому засіданні 12.11.2015 року представник позивача надав суду для огляду оригінали видаткових накладних № РН 0000007 від 22.05.2015 року на суму 2030743,68 грн. та № 0000010 від 08.06.2015 року на суму 1857990,00 грн., які останньому були повернуті.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з наданням можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду та направити свого представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2015 р. об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх).

2. Вдруге зобовязати:

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- провести звірку актів взаєморозрахунків по спірним відносинам. Ініціативу покласти на відповідача.

Суддя О.Г. Смородінова