Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================У Х В А Л А
11 листопада 2015 року справа № 2/89 (20/37)
Суддя господарського суду Чернігівської області Михайлюк С.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк» №76/15 від 22.10.2015 про заміну сторони (стягувача) його правонаступником -
Публічним акціонерним товариством «Перехідний банк «РВС Банк» подана заява про заміну сторони (стягувача) на заявника при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області від 22.12.2011 у справі № 2/89 (20/37).
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про заміну сторони (стягувача) з таких підстав.
Згідно з статутом публічного акціонерного товариства «Омега Банк», затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів (протокол №55 від 15.05.2013), державну реєстацію якого проведено реєстраційною службою Головного управління юстиції України 02.09.2013, ПАТ «Омега Банк» є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях публічного акціонерного товариства «Сведбанк».
Статтею 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобовязань неплатоспроможного банку; перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Відповідно до статуту, затвердженого рішенням акціонера № 20150910/05 від 10.09.2015р., перехідний банк "РВС БАНК" є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) від 05.05.2015р. (протокол № 102/15) (зі змінами від 12.06.2015р. (протокол № 127/15), активів (уключаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" (найменування неплатоспроможного банку), зареєстрованого НБУ 31.10.1991 за номером 69.
03.07.2015 за актом приймання передачі перехідному банку ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк» прав на активи неплатоспроможного банку ПАТ «Омега Банк» №16/07/2015-К, складеного від імені ПАТ «Омега Банк» уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 та директором перехідного банку ОСОБА_2 неплатоспроможний банк передає, а перехідний банк у порядку правонаступництва приймає всі права кредитора у зобовязаннях, зокрема, за кредитним договором №5-К/39 від 25.05.2007 з ПВКП "Трансімпорт" (код 30449828) з усіма змінами та доповненнями.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями) визначено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України), при чому, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суддя С.І.Михайлюк