ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/1607/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "РАНОК", с. Харківці Лохвицького району Полтавської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 84 310, 17 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу, 13 311, 58 грн. індексації, 105 864, 24 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4 208, 58 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

10.11.2015 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" про заміну сторони у справі № 904/1607/15 та у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 06.05.2014 року, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 32 від 30.06.2015 року.

Пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Частина 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана до господарського суду Дніпропетровської області заява №2577/А15 від 05.11.2015 року про заміну сторони її правонаступником не містить підпису директора товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" ОСОБА_1

Пунктом 1 частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, передбачено повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД", в порушення вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України, не надано суду підписану заяву директором ОСОБА_1.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Крім того, необхідно звернути увагу, що залучені до матеріалів заяви документи належним чином не засвідчені.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Керуючись ст. 25, пунктом 1 частини першої ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: заява № 2577/А15 від 05.11.2015 року з додатками на 17 аркушах.

Суддя ОСОБА_2