ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2015 р. Справа № 914/2842/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача : третя особа-1, третя особа-2, ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м.Київ ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський інструментальний завод, м.Львів що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 торгівельно-промислове підприємство Комсервіс, м.Київ, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство Промінструмент , м.Київ,
про:стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Сухович Ю.О.

суддя Ділай У.І.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський інструментальний завод, м.Львів за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 торгівельно-промислове підприємство Комсервіс та ОСОБА_3 підприємство «Промінструмент» про стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2842/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.11.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Сухович Ю.О. та Ділай У.І.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №914/2842/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Сухович Ю.О. та Ділай У.І.

2.Призначити справу до розгляду на на: 30.11.15 до 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам, третій особі - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1. подати пояснення з приводу заяв ТзОВ «Мегапром» від 03.11.2015р. вх.№5116/15, ТзОВ «ПТК «Схід» від 03.11.2015р. вх.№5112/15, ОСОБА_4 Георгіївича від 03.11.2015р. вх.№5113/15, Приватного акціонерного товариства «Монтажлегмаш» від 03.11.2015р. вх.№5115/15, ТзОВ «Юкрейніан Велдінг Конмпані» від 03.11.2015р. за вх.№5111/15 про вступ у справу у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання та клопотання від 03.11.2015р. вх. №5118/15 про призначення судової судово-бухгалтерської експертизи - висловити позицію Банку;

4.2. довідкою підтвердити суму зобов'язання по заявлених вимогах станом на дату наступного судового засідання.

4.3.явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обовязкова.

5. Відповідачу:

5.1.подати пояснення з приводу заяв ТзОВ «Мегапром» від 03.11.2015р. вх.№5116/15, ТзОВ «ПТК «Схід» від 03.11.2015р. вх.№5112/15, ОСОБА_4 Георгіївича від 03.11.2015р. вх.№5113/15, Приватного акціонерного товариства «Монтажлегмаш» від 03.11.2015р. вх.№5115/15, ТзОВ «Юкрейніан Велдінг Конмпані» від 03.11.2015р. за вх.№5111/15 про вступ у справу у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання

5.2.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду, -обовязкова.

6. Зобовязати Третю особу-1 в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

6.1. подати письмові пояснення на позовну заяву;

6.2. надати бухгалтерські документи про погашення заборгованості перед Банком за кредитним договором, вимога про стягнення якої заявлена у позові ;

6.3.при необхідності Третій особі-1 провести взаємозвірку з банком станом на 05.06.2015р., акт взаємозвірки, підписаний банком і позичальником подати до справи;

6.5.явка повноважних представника третьої особи-1 для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду,-обовязкова.

7. Третій особі-2:

7.1.надати бухгалтерські документи про погашення заборгованості перед Банком за кредитним договором, вимога про стягнення якої заявлена у позові ;

7.2.при необхідності Третій особі-2 провести взаємозвірку з банком станом на 05.06.2015р., акт взаємозвірки, підписаний банком і позичальником подати до справи;

7.3.явка повноважних представників третьої особи-1 для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду,-обовязкова.

8. Відкласти розгляд по суті клопотання відповідача про зупинення провалдження у справі до наблрання чинності судовими рішеннями в інших справах.

9. Відкласти розгляд клопотань відповідача від 03.11.2015р. вх. №5118/15 про призначення судової судово-бухгалтерської експертизи до наступного судового засідання.

10. Відкласти розгляд заяви ТзОВ «Мегапром» від 03.11.2015р. за вх.№5116/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.

11. Відкласти розгляд заяви ТзОВ «ПТК «Схід» від 03.11.2015р. за вх.№5112/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.

12. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_4 Георгіївича від 03.11.2015р. за вх.№5113/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.

12. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Монтажлегмаш» від 03.11.2015р. за вх.№5115/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.

13. Відкласти розгляд заяви ТзОВ «Юкрейніан Велдінг Конмпані» від 03.11.2015р. за вх.№5111/15 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.

14.Сторонам, третім особам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Ділай У.І.