ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа№ 914/3761/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Бориславський завод «РЕМА», м. Борислав, Львівська область

про: стягнення 4 011,35 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : ОСОБА_1 дов. №502-4157/2 від 19.12.2014 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Публічного акціонерного товариства «Бориславський завод «РЕМА» про стягнення 4 011,35 грн. Ухвалою від 02.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.11.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 14 березня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» (переменоване у ПАТ «Львівобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства») (далі - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Бориславський завод «РЕМА» укладено договір №90114 про постачання електричної енергії з ВАТ «Бориславський завод радіоелектронної медичної апаратури (перейменоване у ПАТ «Бориславський завод «РЕМА» (далі-Споживач).

За квітень 2015 року відповідачем спожито 72863 кВт/год. електроенергії, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2863 кВт/год. (72863-70000).

Таким чином, за порушення умов договору та вимог діючого законодавства, відповідачу була нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини, яка складає 4 011,35 грн.

Представник відповідача 13.11.2015 р. за вх. №49083/15 через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить припинити провадження у даній справі, так як 02 листопада 2015 року платіжним дорученням №2283, тобто у день відкриття провадження в даній справі Публічним акціонерним товариством «Бориславський завод «РЕМА» було сплачено основний борг у розмірі 4 011,35 грн. (платіжне доручення від 02 листопада 2015 року №2283 додається до матеріалів справи), який виник у відповідача перед позивачем за квітень 2015 року за фактом понад договірного споживання електроенергії в кількості 72863 кВт/год., що і слугувало підставою подачі позивачем даного позову в суд.

Також через канцелярію суду 13.11.2015 р. за вх. №49084/15 представника відповідача подав клопотання, в якому повідомляє, що у звязку із фактичним призначенням на 16.11.2015 року іншої справи, в якій явка уповноваженого представника обовязкова (копія повістки Бродівського районного суду Львівської області додається), а в розпорядженні ПАТ «Бориславський завод «РЕМА» є лише один представник ОСОБА_2, відтак відповідач не може забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання призначене на 16.11.2015 року у справі №914/3761/15 та просить розглядати справу за відсутності представника відповідача і припинити провадження у даній справі.

В судове засідання 16.11.2015 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 02.11.2015 року виконав. Через канцелярію суду 16.11.2015 р. за вх. №49367/15 представник позивача подав клопотання, в якому повідомляє, що 02 листопада 2015 року відповідачем погашена повністю заборгованість в сумі 4 011,35 грн. за понад договірне споживання електроенергії, відтак предмет спору у даній справі відсутній і тому просить провадження у справі №914/3761/15 припинити за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В судове засідання 16.11.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвал суду від 02.11.2015 року не виконав.

Суд припиняє провадження у даній справі за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК за відсутністю предмету спору, в звязку з добровільним погашенням боргу у розмірі 4 011,35 грн. платіжним дорученням №2283 від 02.11.2015 року за договором про постачання електричної енергії №90114 від 14.03.2006 року на користь позивача після порушення провадження у справі №914/3761/15. Такий доказ платіжне доручення №2283 від 02.11.2015 року на суму 4 011,35 грн. долучений позивачем та відповідачем до клопотання і міститься в матеріалах справи.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, визначено що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Публічного акціонерного товариства «Бориславський завод «РЕМА» про стягнення 4 011,35 грн. - припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бориславський завод «РЕМА» (адреса: 82300, Львівська обл.., м. Борислав, вул. Сосюри, 45, ідентифікаційний код 14310460) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 1 218,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.