Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1577/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14717,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості згідно з заявою про відкриття поточного рахунку від 29.04.2013 в розмірі 14717,69грн, з яких 8005,99грн - заборгованість за кредитом, 2838,57грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3269,90грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, 603,23грн - комісії за користуванням кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 10.11.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача. У клопотанні позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2015 надає довідку про стан заборгованості відповідача станом на 10.11.2015 та пояснення від 10.11.2015 щодо періодів нарахування заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 06.11.2015 за вх.№15701 повернулася ухвала суду від 27.10.2015, яка направлялася відповідачу на адресу вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Судом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснено електронні запити №21402531 від 10.11.2015 та №21402639 від 10.11.2015 та роздруковано Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, з якого вбачається місце проживання останнього: 13300, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" листопада 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек.з пов.)