overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.15 Справа № 914/2605/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» вих.№ 2997 від 29.10.2015р. (вх. № 01-05/5052/15 від 05.11.2015р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р.

у справі № 914/2605/15, суддя Морозюк А.Я..

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-Постач, м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про стягнення 235 878 грн. 17 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. у справі № 914/2605/15, Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 2997 від 29.10.2015р. (вх. № 01-05/5052/15 від 05.11.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 05.11.2015р. справу за № 914/2605/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розпорядженням в.о. голови суду від 06.11.2015р. у склад колегії для розгляду справи №914/2605/15 внесено зміни замість судді Желік М.Б. яий перебуває у відпустці введено суддю Мирутенко О.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2015р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.15 Справа № 914/2601/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» вих.№ 2998 від 29.10.2015р. (вх. № 01-05/5056/15 від 05.11.2015р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р.

у справі № 914/2601/15, суддя Морозюк А.Я..

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-Постач, м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про стягнення 321 210 грн. 13 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. у справі № 914/2601/15, Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 2998 від 29.10.2015р. (вх. № 01-05/5056/15 від 05.11.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 05.11.2015р. справу за № 914/2601/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розпорядженням в.о. голови суду від 06.11.2015р. у склад колегії для розгляду справи №914/2601/15 внесено зміни замість судді Желік М.Б. яий перебуває у відпустці введено суддю Мирутенко О.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2015р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3643/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк"

на рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2015р.

по справі № 916/3643/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 25759,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 915/1390/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 16 жовтня 2015 року

по справі № 915/1390/15

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»

до відповідача: Комунального підприємства «Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства»

про стягнення боргу, -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 грудня 2015 року о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/1459/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Принцевської Н.М.;

суддів Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО, Одеська область, Савранський район, смт Саврань

на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року

у справі № 916/1459/15-г

за позовом Савранської центральної районної лікарні, Одеська область, Савранський район, смт Саврань

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО, Одеська область, Савранський район, смт Саврань

про зобовязання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО, Одеська область, Савранський район, смт Саврань на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року у справі № 916/1459/15-г колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колоколова С.І., Ліпчанської Н.В.

У звязку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М.. у відпустці з 23.10.2015 року по 30.10.2015 року та у відрядженні з 02.11.2015 року по 06.11.2015 року, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „АКВО, Одеська область, Савранський район, смт Саврань на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2015 року у справі № 916/1459/15-г на 11.11.2015 року о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 438.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви за нововиявленими обставинами

"09" листопада 2015 р.Справа № 6/17-4949-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Журавльова О.О., Петрова М.С.;

розглянувши заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 6/17-4949-2011

за позовом прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян

до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015 року касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року про відмову у задоволенні заяви прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року за нововиявленими обставинами задоволено частково. Суд касаційної інстанції скасував ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року та направив справу на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2015 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.11.2015 року колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Журавльова О.О.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-учасника колегії ОСОБА_1 з 09.11.2015 року по 10.11.2015 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів Журавльова О.О., Петрова М.С.

Керуючись статтями 86,98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року за нововиявленими обставинами до провадження.

2.Засідання відбудеться 09.11.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, телефон 301 438.

3.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

4. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: О.О. Журавльов

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"09" листопада 2015 р.Справа № 915/329/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 09.11.2015р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю;

від прокуратури: ОСОБА_4, за посвідченням;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 06 жовтня 2015 року

по справі №915/329/15

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод

про стягнення 7411860,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015р. по справі №915/329/15 (суддя Семенчук Н.О.) частково задоволено заяву Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015р., розстрочено виконання рішення суду терміном на 36 місяців.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся позивач - Міністерство оборони України з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015р. по справі №915/329/15 в частині задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення, в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. по справі №915/329/15 апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015р. по справі №915/329/15 прийнята до провадження колегією суддів.

09.11.2015р. в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міністерства оборони України про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015р. по справі №915/329/15 до 25.11.2015р.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3877/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату № 731 від 09.11.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії Прідж ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р.

по справі № 916/3877/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦБУД 1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕДНА С

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ

про стягнення 293 646,41грн.

За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії Прідж ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦБУД 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕДНА С

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 червня 2015 року зупинено провадження у справі № 916/3877/14 до набрання законної сили судового рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2308/15. Зобовязано сторін своєчасно надати апеляційній інстанції відповідну інформацію.

05 листопада 2015 року апеляційний господарський суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦБУД 1 клопотання, в якій відповідач повідомив суд, що 20 серпня 2015 року господарським судом Одеської області по справі № 916/2308/15 прийнято рішення. Зазначене рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/3877/14, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усуненні.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 916/3877/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 листопада 2015 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 7, тел. 301-440.

4. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 5023/359/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх. №5212 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі № 5023/359/11

за заявою ФОП ОСОБА_1

до ФОП ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі № 5023/359/11 (суддя Дзюба О.А.) припинено провадження у справі №5023/359/11 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1.

ПАТ "ПУМБ" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі № 5023/359/11 та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області. Одночасно апелянт звертається з клопотання про поновлення строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Лакіза В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 листопада 2015 року Справа № 10/610-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.10.2015р. за наслід-ками розгляду скарги на дії Відділу ДВС у справі № 10/610-10

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи м.Київ

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс

"Завод точної механіки" м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 1 323 993 грн. 09 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2015 р. о 14:20 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових за-сідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є. Позивачу надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу ДВС.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.