ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2015 Справа № 905/2408/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»
доДержавного підприємства «Артемвугілля»
простягнення 1410408,00грн.
За участі третьої особи без

самостійних вимог

на стороні

відповідача: Головного управління Державної

казначейської служби України Донецької області.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1- представник за дов. від відповідача: не зявився третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» про стягнення з Державного підприємства «Артемвугілля» суму боргу у розмірі 1410408,00 грн. .

Ухвалою суду від 27.10.2015 розгляд справи відкладено на 12.11.2015 та залучено до участі у справу третю особу без самостійних вимог.

У судове засідання 12.11.2015 представник позивача у судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав докумети. Клопотання судом задоволено.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача явку своїх представників не забезпечили, вимог суду не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №403.

Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третю особу. Явку відповідача визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- докази на підтверження виконання п. 4.1 договору, щодо затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань та отримання відповідного рішення головного розпорядника бюджетних коштів згідно з Постановою КМУ від 09.10.2006 № 1404;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості перед позивачем протягом 2012-2015 років, подання до органів казначейства документів стосовно наявної заборгованості відповідача перед позивачем;

- належним чином засвідчені копії: витягу з книгу обліку виданих довіреностей на отримання товаро-матеріальних цінностей за 28.12.2012; доказів на підтвердження прийняття на облік обладнання придбаного у позивача у грудні 2012 року по договору;

третю особу:

-письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

- належні докази на підтверження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства "Артемівугілля" (32270533) на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №1152-12т/32-12П від 26.10.2012;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Державного підприємства "Артемівугілля" (32270533) перед позивачем протягом 2012-2015 років на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №1152-12т/32-12П від 26.12.2012;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік