ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 909/1159/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О,

розглянувши заяву у справі

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи,

35А/5",

вул. Г.Мазепи, 35А/5,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківська міська рада

про відвід судді

Встановив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1159/15 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А/5" до відповідача, Івано-Франківської міської ради про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,1449 га., що перебуває в користуванні ПП "Прогрес-буд ІФ" на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІФ №15/4-000037 від 24.06.1994, яку фактично використовує ОСББ "Гетьмана Мазепи, 35А" для обслуговування багатоквартирного житлового будинку по вул.Г.Мазепи, 35 А в м.Івано-Франківську.

Однак, 02.11.15, позивачем, Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А/5" подана суду заява про відвід судді Калашник В.О. від розгляду справи №909/1159/15.

Заява обґрунтована тим, що вказаний суддя не може брати участі у розгляді даної справи і підлягає відводу у зв"язку з обставинами, які викликають сумнів в його об"єктивності та неупередженості.

Зокрема вказав, що колегією суддів господарського суду у складі головуючого судді Калашник В. О, судді Гриняк Б. П. , судді Деделюк Б.В. , 06.11.14 , прийнято рішення , яким відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківської міської ради про зобов"язання ПП "Прогрес-буд ІФ" знести самочинно збудований будинок по вул.Г.Мазепи, 35 А в м.Івано-Франківську.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.14 , вказане рішення місцевого суду було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Крім того, вказав що Івано-Франківським міським судом розглядається справа №344/11334/15-ц за позовом судді Калашника В.О. до відповідача, ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розглянувши подану заяву, дослідивши обставини викладені в ній, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 є членом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А/5", яке є стороною у даній справі суд вважає за доцільне задоволити вказану заяву.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ (п.1.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Зважаючи на викладені вище обставини та норми закону, а також враховуючи те, що Івано-Франківським міським судом розглядається справа №344/11334/15-ц за позовом судді Калашника В.О. до відповідача, ОСОБА_1, який є членом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А/5"а про відвід судді Калашник В.О. від розгляду справи №909/1159/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А/5"а про відвід судді Калашник В. О. від розгляду справи №909/1159/15.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 17.11.15