ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

попереднього засідання

"04" листопада 2015 р. Справа № 911/2966/15

за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7, Макарівський район, с. Копилів (код ЄДРПО України 33466474)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області 13.07.2015 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7.

15.07.2015 р. у відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Гудвіл 7 до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 29.07.2015 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву щодо участі останньої у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, зобовязано боржника подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ТОВ Гудвіл 7.

Крім того, 29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2966/15 про банкрутство ТОВ Гудвіл 7, визнано ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ кредитором ТОВ Гудвіл 7 з безспірними грошовими вимогами у розмірі 46688119,67 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Гудвіл 7 та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 та провести інвентаризацію майна ТОВ Гудвіл 7 та дані за її результатами подати до суду у термін до 15.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 16.09.2015 р.

30.07.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про ТОВ Гудвіл 7 за № 20805.

16.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, в якому остання повідомляє про неможливість проведення інвентаризації майна ТОВ Гудвіл 7, у звязку з відсутністю боржника за місцем реєстрації; реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 та відомості про майно боржника, яке перебуває в заставі ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 15.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р., у звязку з неявкою в судове засідання представника заявника, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ та про розгляд питання про припинення повноважень керівника ТОВ Гудвіл 7.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, розглянувши подане останнім клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ Гудвіл 7 та проаналізувавши долучені до нього документи, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Клопотання розпорядника майна боржника вмотивоване тим, що керівник ТОВ Гудвіл 7 ігнорує звернення розпорядника майна боржника щодо надання документів необхідних для проведення інвентаризації майна боржника, у звязку з чим остання позбавлена можливості виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2015 р. в частині проведення інвентаризації майна ТОВ Гудвіл 7 та за результатами її проведення подання до суду відомостей. На підтвердження того, що розпорядник майна боржника двічі зверталася до керівника боржника з вимогою надати необхідну документацію, до клопотання долучено копії листів від 19.10.2015 р., від 26.10.2015 р. та копії фіскальних чеків про сплату відправлення рекомендованих листів.

Проте фіскальні чеки не є належним доказом звернення розпорядника майна боржника до керівника ТОВ Гудвіл 7 з вимогою про надання документів, так як за фіскальними чеками не можна встановити, а ні документи, які було надіслано розпорядником майна боржника, а ні адресу на яку було скеровано листи.

За таких обставин, враховуючи, що розпорядником майна боржника не надано підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна боржника, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ Гудвіл 7.

Розглянувши поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з заявами про визнання конкурсними кредиторами ТОВ Гудвіл 7 кредитори не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно боржника ТОВ Гудвіл 7 з грошовими вимогами у розмірі 62836119,67 грн., з яких: 16148000,00 грн. забезпечені іпотекою майна ТОВ Гудвіл 7.

Таким чином, ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. визнано ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ кредитором ТОВ Гудвіл 7 з безспірними грошовими вимогами у розмірі 46688119,67 грн.

Проте, враховуючи, що 16148000,00 грн. підтверджуються рішенням суду, а отже факт наявності вказаної заборгованості є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню, суд дійшов висновку, що 16148000,00 грн. підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7, як забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином, враховуючи усе наведене вище, а також з урахуванням понесених ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ витрат на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд вирішив затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника від 04.11.2015 р. № 2015/05 про припинення повноважень керівника ТОВ Гудвіл 7 залишити без задоволення.

2. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 в сумі 62842209,67 грн.

4. Включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ з грошовими вимогами на загальну суму 46694209,67 грн., з яких: 6090,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 46688119,67 у четверту чергу.

5. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПбАТ ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ у розмірі 16148000,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Гудвіл 7, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

6. Зобовязати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Гудвіл 7.

7. Доручити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 повідомити кредитора про місце, дату і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

8. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "02" грудня 2015 року о 10:15 год., протокол зборів кредиторів.

9. Зобовязати розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Гудвіл 7 у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

10. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та за результатами її проведення подати до суду відомості.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін