УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/25777/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/25777/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «BELAMEKS», м. Рига,

до державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автономні джерела струму», м. Київ,

про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивача - Петрухіна О.В. (довіреність від 21.08.2015 № б/н); Гордіюк І.І. (довіреність від 21.08.2015 № б/н);

відповідача - Кириченко О.Ю. (довіреність від 08.06.2015 № ЦХП-15/41); Красовський В.О. (довіреність від 12.01.2015 № ЦХП-15/4);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/25494/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «BELAMEKS» (далі - Товариство) до державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (далі - Підприємство), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автономні джерела струму» (далі - ТОВ «ТД «Автономні джерела струму»), про:

- визнання недійсними відкритих торгів на закупівлю акумуляторів електричних та частин до них (акумуляторні батареї до пасажирських вагонів, акумулятори та акумуляторні батареї до тягового рухомого складу, Код ДК 27.20.2, дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - 24.04.2015, №120197 у ВДЗ №240).

- визнання недійсним договору від 22.07.2015 № ЦХП-07-02815-01, укладеного Підприємством і ТОВ «ТД «Автономні джерела струму».

09.11.2015 позивач подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просив, крім заявлених позовних вимог, про таке: стягнути з Підприємства 128 957,23 євро, що включає витрати понесені Товариством з метою участі у торгах відповідно до вимог тендерної документації у сумі 2 037,23 євро та упущену вигоду у сумі 126 920 євро.

10.11.2015 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти заявленого позову.

Представник третьої особи у судове засідання 10.11.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.10.2015 не виконав.

Суд прийняв до розгляду заяву про зміну позовних вимог, як таку, що вчинена відповідно до припису ст.22 ГПК України.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для вивчення нових вимог та підготовки відзиву. Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Заявлене клопотання задоволене з підстав ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 24.11.15 о 15:20 год. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати письмові пояснення на відзив, документально підтвердивши викладені обставини;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 09.11.2015;

2.4. Третю особу:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук