РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015№910/23151/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/23151/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька Володимира Олександровича, м. Чернігів,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Н", м. Київ,

про стягнення 62 367 928,61 грн.,

за участю представників:

позивача - Соколовської К.В. (довіреність від 25.03.2015 №01/20-29);

відповідача - не з'явився.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" (далі - ПАТ «Демарк», Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька Володимира Олександровича (далі - уповноважена особа Фонду) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Н" (далі - ТОВ "Терра Н"): 38 000 000 грн. заборгованості за кредитним договором від 22.11.2013 №1552 (далі - Кредитний договір); 10 956 666,69 грн. заборгованості за відсотками в період з 26.02.2015 по 25.08.2015, нарахованої відповідно до пункту 7.3 Кредитного договору; 2 236 138,63 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків в період з 26.02.2015 по 25.08.2015, нарахованої відповідно до пункту 7.5 Кредитного договору; 11 175 123,29 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту в період з 26.02.2015 по 25.08.2015, нарахованої відповідно до пункту 7.4 Кредитного договору, а всього 62 367 928,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 продовжено строк розгляду спору до 17.11.2015 включно; відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 09.11.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2015 і від 12.10.2015 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті таких ухвал; до матеріалів справи долучено конверт повернення з адреси відповідача з відміткою поштового відділення: «причини повернення: вибули 3 роки назад».

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 09.11.2015 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 Банком та ТОВ "Терра Н" (постачальник) укладено Кредитний договір, за умовами якого:

- відповідно до положень та умов Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит у сумі 38 000 000 грн. строком по 18.11.2014 (пункт 3.1 Кредитного договору);

- позичальник зобов'язаний погасити кредит у строк по 18.11.2014 шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в пункті 3.8 Кредитного договору. Строки, передбачені Кредитним договором, є обов'язковими для позичальника (підпункт 3.4.1 пункту 3.4 Кредитного договору);

- позичальник за користування кредитом сплачуватиме Банку відсотки у розмірі 18% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок, підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту (підпункт 3.5.1 пункту 3.5 Кредитного договору);

- Банк відкриває на ім'я позичальника такі рахунки: №6315 позичковий рахунок; №6315 для сплати відсотків; №6315 для сплати прострочених відсотків; №6315 для сплати простроченого кредиту (пункт 3.8 Кредитного договору);

- у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, зазначеного в підпункті 3.4.1 пункту 3.4 Кредитного договору, Банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі позичальник сплачує Банку за користування кредитом підвищену процентну ставку - 30% річних (пункт 7.3 Кредитного договору);

- у разі порушення строків погашення кредиту Банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості по дату здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ), що діяла у період, за який сплачується пеня (пункт 7.5 Кредитного договору);

- Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання повноваженими представниками позичальника та Банку. Кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником Банку заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору (пункт 8.1 Кредитного договору).

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Банк належним чином виконав свої договірні зобов'язання та перерахував ТОВ "Терра Н" грошові кошти у сумі 38 000 000 грн., що підтверджується банківською випискою (виданої за період з 22.11.2013 по 20.08.2015) та меморіальним ордером від 22.11.2013 №1552.

Як було передбачено Кредитним договором позичальник зобов'язаний погасити кредит у строк по 18.11.2014 шляхом перерахування коштів на рахунки, зазначених у Кредитному договорі, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18% річних.

Проте відповідач свій обов'язок з повернення коштів не виконав, внаслідок чого утворилася основна заборгованість у сумі 38 000 000 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач належним чином не виконав свої договірні зобов'язання та не повернув позивачу отриманий кредит в повному обсязі, а тому ТОВ "Терра Н" порушено зобов'язання за Кредитним договором, що надає позивачу право вимагати від відповідача повернення виданого кредиту.

Таким чином, сума повернення кредиту за Кредитним договором становить 38 000 000 грн.

Разом з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача: 10 956 666,69 грн. заборгованості за відсотками в період з 26.02.2015 по 25.08.2015 відповідно до пункту 7.3 Кредитного договору; 2 236 138,63 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків в період з 26.02.2015 по 25.08.2015 відповідно до пункту 7.5 Кредитного договору та 11 175 123,29 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту в період з 26.02.2015 по 25.08.2015 відповідно до пункту 7.4 Кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до частин першої - третьої статті 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як було передбачено підпунктом 3.5.1 пункту 3.5 Кредитного договору позичальник за користування кредитом сплачуватиме Банку відсотки у розмірі 18% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок не сплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 10 956 666,69 грн. заборгованості за відсотками за такі періоди:

з 01.08.2014 по 31.08.2014 на суму 589 000 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.09.2014 по 30.09.2014 на суму 570 000 грн.; (за розрахунком суду 562 191,78 грн.);

з 01.10.2014 по 31.10.2014 на суму 589 000 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.11.2014 по 30.11.2014 на суму 722 000 грн. (за розрахунком суду 337 315,07 грн.);

з 01.12.2014 по 31.12.2014 на суму 981 666,67 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.01.2015 по 31.01.2015 на суму 981 666,67 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.02.2015 по 28.02.2015 на суму 886 666,67 грн. (за розрахунком суду 524 712,33 грн.);

з 01.03.2015 по 31.03.2015 на суму 981 666,67 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.04.2015 по 30.04.2015 на суму 950 000 грн. (за розрахунком суду 562 191,78 грн.);

з 01.05.2015 по 31.05.2015 на суму 981 666,67 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.06.2015 по 30.06.2015 на суму 950 000 грн. (за розрахунком суду 562 191,78 грн.);

з 01.07.2015 по 31.07.2015 на суму 981 666,67 грн. (за розрахунком суду 580 931,51 грн.);

з 01.08.2015 по 25.08.2015 на суму 791 666,67 грн. (за розрахунком суду 468 493,15 грн.).

Отже, перевіривши вказані розрахунки позивача, суд вважає, що вони неправильні, а тому стягненню з відповідача на користь позивача становить 7 083 616,46 грн. нарахованих процентів за користування кредитом за розрахунком суду (у стягненні ж 3 873 050,23 грн. слід відмовити).

Що ж стосується пені за несвоєчасне погашення відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, то господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини перші і третя статті 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 ГК України та статтями 1 і 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.5 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту, Банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості по дату здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини шостої статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 11 175 123,29 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 26.02.2015 по 25.08.2015.

Разом з тим, пунктом 7.3 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, зазначеного в підпункті 3.4.1 пункту 3.4 Кредитного договору, Банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі позичальник сплачує Банку за користування кредитом підвищену процентну ставку - 30% річних.

У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 236 138,63 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за такі періоди:

з 26.02.2015 по 01.03.2015 (сума прострочених відсотків 4 433 333,34 грн.) на суму 18 947,95 грн.;

з 02.03.2015 по 03.03.2015 (сума прострочених відсотків 5 320 000,01 грн.) на суму 11 368,77 грн.;

з 04.03.2015 по 31.03.2015 (сума прострочених відсотків 5 320 000,01 грн.) на суму 244 865,75 грн.;

з 01.04.2015 по 04.05.2015 (сума прострочених відсотків 6 301 666,68 грн.) на суму 352 202,74 грн.;

з 05.05.2015 по 01.06.2015 (сума прострочених відсотків 7 251 666,68 грн.) на суму 333 775,34 грн.;

з 02.06.2015 по 30.06.2015 (сума прострочених відсотків 8 233 333,35 грн.) на суму 392 493,15 грн.;

з 01.07.2015 по 02.08.2015 (сума прострочених відсотків 9 183 333,35 грн.) на суму 498 164,38 грн.;

з 03.08.2015 по 25.08.2015 (сума прострочених відсотків 10 165 000,02 грн.) на суму 384 320,55 грн.

Так, перевіривши подані Банком розрахунки сум пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вони правильні та такі, що відповідають приписам статті 232 ГК України, а тому з відповідача підлягає стягненню: 2 236 138,63 грн. грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 11 175 123,29 грн. пені за не своєчасну сплату кредиту.

Згідно зі статтею 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Так, відповідно до постанови Правління НБУ від 30.01.2015 №66 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Банку» відкликано банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «Демарк».

Рішенням Фонду від 30.01.2015 №18 «Про початок процедури ліквідації Банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Демарк» з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до плану врегулювання з 30.01.2015; призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Приходька Володимира Олександровича строком на 1 рік з 30.01.2015 по 29.01.2016 включно.

За приписами статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпункті 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) зазначено, що ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на рівні 1 218 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 62 367 928,61 грн. кредитної заборгованості, проте 2% від ціни позову становить 1 247 358,57 грн., що значно перевищує 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи щодо судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з ТОВ "Терра Н" підлягає стягненню в доход державного бюджету України 73 080 грн. судового збору.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Н» (01115, м. Київ, вул. Московська, 39; ідентифікаційний код 37633713) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28; ідентифікаційний код 19357516): 38 000 000 (тридцять вісім мільйонів) грн. заборгованості; 7 083 616 (сім мільйонів вісімдесят три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 46 коп. відсотків за кредитом; 2 236 138 (два мільйона двісті тридцять шість тисяч сто тридцять вісім) грн. 63 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів; 11 175 123 (одинадцять мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч сто двадцять три) грн. 29 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Н» (01115, м. Київ, вул. Московська, 39; ідентифікаційний код 37633713) в доход державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.11.2015

Суддя О. Марченко