УХВАЛА

03.11.2015Справа № 910/21062/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "БУД.Транс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "БУД.Транс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про зобов'язання вчинити дії відповідно договору на розрахунково - касове обслуговування № 36/111537 від 16.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21062/15, розгляд справи призначено на 17.09.2015.

17.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 19.10.2015.

У судовому засіданні 19.10.2015 представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, залучено Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 03.11.2015.

03.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі № 910/21062/15 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Учасники судового процесу у судове засідання 03.11.2015 повноважних представників не направили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

В клопотанні про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості співвідповідача по справі № 910/21062/15 позивач посилається на те, що відповідно до постанови Правління національного Банку України від 17.09.2015 № 612 відповідача віднесено до категорії неплатоспроможних та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 171 від 17.09.2015 у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та кредит" запроваджено тимчасову адміністрацію з 18.09.2015 до 17.01.2015.

Згідно з частиною 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості співвідповідача по справі № 910/21062/15, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості співвідповідача.

Заяву про зміну предмету позову, а саме зобов'язання відповідача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії відповідно договору на розрахунково - касове обслуговування № 36/111537 від 16.05.2011, виконавши платіжне доручення Приватного акціонерного товариства "БУД.Транс" № 55 від 30.07.2015, позивач мотивує тим, що після запровадження тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та кредит", позивач набуває права вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підставу позову до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Судом прийнято заяву позивача про зміну предмету позову по справі до розгляду.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б) в якості відповідача-2 по справі № 910/21062/15.

2. Розгляд справи № 910/21062/15 відкласти на 16.11.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду пояснення по суті спору;

5. Зобов'язати сторін надати для огляду суду оригінали документів, поданих до матеріалів справи.

6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б.Плотницька