УХВАЛА

12.11.2015Справа № 910/28941/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державна організація "Автобаза Державного управління справами"

про стягнення 1 041 200,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Барибіна К. Б. - по дов. № 001/15 від 05.01.2015

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 1 041 200,00 грн. за договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту № 1303553 від 08.10.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/28941/14 від 14.04.2015 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/28941/14 від 30.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва № 910/28941/14 від 14.04.2015 скасовано; позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" 1 041 200,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/28941/14 від 23.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 910/28941/14 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 910/28941/14 були отримані Господарським судом міста Києва 07.10.2015 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 справу № 910/28941/15 було призначено до розгляду на 22.10.2015.

Відповідачем 22.10.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання у відповідності до ст. 38 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріли справи вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає частковому задоволенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015, у зв'язку з не з'явленням представника третьої особи в засідання суду та необхідністю витребування документів, розгляд справи № 910/28941/14 було відкладено до 12.11.2015.

Представник позивача в судове засідання 12.11.2015 не з'явився.

Позивачем 11.11.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Третя особа в судове засідання 12.11.2015 не з'явилася.

Враховуючи клопотання позивача та необхідність повторного витребування документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, інформацію

- на якій стадії розслідування перебуває кримінальна справа, внесена в ЄРДР під № 0002046 від 07.03.2014;

- за чиєю заявою (представника якої організації, ПІБ особи) внесена в ЄРДР № 0002046 від 07.03.2014, конкретизувати дату звернення з даною заявою;

- які були проведені слідчі дії по зазначеній справі;

- чи допитаний слідчим теперішній власник автомобіля з VIN-кодом НОМЕР_1 - ОСОБА_2;

- витребувати відомості на підставі якого документа автомобіль Mersedes-Benz GL 500 4MATIC з державним номером НОМЕР_2 був виставлений в категорію «Угон» БД «Армор».

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова