КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа №910/24343/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі № 910/24343/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» 274 493, 73 грн. суми основної заборгованості, 77 565, 16 грн. пені, 4 354, 30 грн. трьох відсотків річних та 5 346, 20 витрат на сплату судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» подано апеляційну скаргу, у якій, відповідач просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2015р. у справі № 910/24343/15 за позовом ТОВ «Хай-Тек» до ТОВ «Енергоспецпроект» про стягнення 361 669, 93 грн. в частині задоволення позовних вимог; прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ТОВ «Енергоспецпроект» не подано доказів сплати судового збору.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення стороною, а такий встановлений законом - обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення прийнято 21.10.2015р., з датою його підписання - 26.10.2015р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 05.11.2015р..

Апеляційна скарга подана заявником до суду 06.11.2015р. з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 10-денного строку для подання апеляційної скарги, після набрання рішенням суду законної сили (ст. 85 ГПК України) та без клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Отримана до справи заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек» у якій представник просить прийняти відмову від апеляційної скарги залишається судом без розгляду, оскільки апеляційна скарга вказаним товариством на прийняте у справі судове рішення не подавалась та відсутня в матеріалах справи.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі № 910/24343/15 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала