ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2015 р. Справа № 902/1505/15

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр"

про стягнення 45 305,22грн., -

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" про стягнення 45 305,22грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснюючи питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд України постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. акцентував увагу на тому, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") (абзац 2 п.3.1.); недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (абзац 1 п.3.5.).

Всупереч викладеному позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою, вказаною у витязі з ЄДРЮОФОП - вул. Келецька, буд. 61-А, офіс 46, м. Вінниця.

Крім того, позивачем на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою в вказаною в позовній заяві (вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21050) надано опис вкладення до поштового відправлення, але за відсутності фіскального чеку, який є доказом фактичної оплати поштового відправлення .

Отже, позивачем не виконані вимоги ст.56, ст.57 ГПК в частині надання суду належних та допустимих доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів , що є підставою для повернення позовної заяви ФОП ОСОБА_1 відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву на 1-му аркуші разом з матеріалами на 53-х аркушах з конвертом повернути ФОП ОСОБА_1.

2. Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається в наряді суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 21036);

3,4 - ПНВП "Базис-Центр" (вул. 600-річчя, 68 ,м. Вінниця, 21050; вул. Келецька, буд.61-А, офіс 46, м. Вінниця, 21027).