УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 913/466/15

Провадження №4/913/466/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанк Росії, м. Киїів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Панорама - Схід, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 271539,50 грн.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.11.2014;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №04-Н/12/122/К-МБ від 26.12.2012 в сумі 271539,50 грн., з яких борг у сумі 222402,59 грн., 49136,91 грн. сума заборгованості по процентах за користування кредитом.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача, надав суду усні пояснення за обставинами справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.07.2015 у справі учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 14.07.2015 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2015 року об 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінал довіреності б/н від 24.06.2015 на представника Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанк Росії ОСОБА_3, паспорт серія: ВВ № 250762, виданий Орджонікідзеівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 03.02.1998;

- оригінал довіреності б/н від 08.12.2014 на представника Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанк Росії ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитом (якщо таке має місце);

- документи у підтвердження статусу юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи.

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Участь представників сторін в судове засідання обовязкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова