УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2015 року Справа № 913/1024/15

Провадження №33/913/1024/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», м.Донецьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

про стягнення 72 064 грн 41 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 72 064 грн 41 коп. з яких:

- 44423,29 - сума основного боргу;

- 1778,15 - 3% річних;

- 25862,97 - інфляційні нарахування.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність повернути позовну заяву без розгляду на підставі пунктів 2, 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо оформлення (форми та змісту) позовної заяви.

Пунктом 2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити : найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Дані повинні зазначатися правильно та повно.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивачем на першому аркуші в якості відповідача вказано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Однак, за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивачем до позовної зави додано копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця саме ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Натомість в прохальній частині позову позивач просить стягнути заборгованість з «ФОП ОСОБА_4.»

Суд також звертає увагу на те, що в позові Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД» посилається на виникнення заборгованості за договором №09/12-07 від 24.12.2007, натомість в додатки надає договір №9/06-10 від 09.06.2010 та в прохальній частині позову просить стягнути заборгованість за договором №9/06-10 від 09.06.2010.

З долученого договору №9/06-10 від 09.06.2010, вбачається, що його було укладено саме з суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Пунктом 4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують вкладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вже зазначалося, позивач послався на виникнення заборгованості за договором №09/12-07 від 24.12.2007, натомість в додатки додано договір №9/06-10 від 09.06.2010.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає про наявність боргу відповідача в сумі 44423 грн 29 коп., натомість додає видаткові накладні на поставку товару на суму 20625 грн 69 коп.

Також позивач вказує про здійснення відповідачем проплат та припинення здійснення переказів коштів з 04.06.2014. Однак, конкретних дат здійснених проплат, сум та відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин не надано.

Крім того, позивач наводить розрахунок нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, зазначаючи дату виникнення прострочення з 04.06.2014, не наводячи пояснень та підстав її визначення.

З огляду на наявні протиріччя та невідповідності в оформленні позовних матеріалів, а також враховуючи приписи пунктів 2, 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

У відповідності до даних, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням сторін є: вул. Артема, 143, м.Донецьк, 83082 (позивач); АДРЕСА_1, 91057 (відповідач).

Господарським судом також встановлено, що за інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", розміщений на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C2257D7E00 2C 3293), пересилання пошти, зокрема, до/з міст Донецьк та Луганськ тимчасово не здійснюється.

Однак, позивачем додатково вказано в позовній заяві адресу для листування з його представником: м. Черкаси, пров. Чапаєва, 16. Тому позовну заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачу за вказаною поштовою адресою.

Крім того, на виконання пп.3 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", з метою належного повідомлення сторін про вчинені процесуальні дії, господарський суд вважає за необхідне розмістити оголошення про прийняття ухвали про повернення позовної заяви (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 72 064 грн 41 коп. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екватор ЛД», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки позивачу): на "51" аркуші, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 269 від 2 листопада 2015 про сплату судового збору в сумі 1 218 грн 00 коп.

Суддя О.В. Драгнєвіч