У Х В А Л А

Справа № 23/800-б 03.06.15

За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №2"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Пащенко В.А. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Константінов І.М.

від ПАТ «Укрексімбанк» Липська Н.В. - представник, Беседін В.І. - представник

від УПФУ в Голосіївському р-ні м. Києва Руденко А.О. - представник

від ТОВ "Атем" Менюк С.А. - представник

від ПАТ "АК "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Жорова Л.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2003 порушено провадження у справі № 23/800-б.

15.12.2003 Господарським судом м. Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/800-б, зобов'язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Вязовченко А.М.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" надруковане 23.12.2003 в газеті "Голос України".

Ухвалою попереднього засідання від 24.03.2004 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" на загальну суму 4 534 800 грн 58 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.02.2005 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого В'язовченка А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2008 усунуто арбітражного керуючого В'язовченка А.М. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2", за клопотанням голови комітету кредиторів ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, провадження у справі № 23/800-б зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 32/291-А та зобов'язано учасників провадження у справі надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/800-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2009 зупинено провадження у справі, враховуючи, що учасниками провадження у справі не надано суду доказів усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/800-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 16.03.2010р. зупинено провадження у справі №23/800-б до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/323, та зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" на шість місяців -з 07.06.2011 р. до 07.12.2011 р. та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича на шість місяців - з 07.06.2011 р. до 07.12.2011 р. та призначено розгляд скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії ліквідатора від 19.03.2007 на 03.08.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 звільнено від обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковезу А.І., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргало Р.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 23.04.2014.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковези А.І., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Константінова І.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 18.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 визнано поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 4 417 грн 27 коп. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 874 482 грн 39 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 відмовлено в задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2014 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника, відчуженого в межах провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2".

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2015 розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 розгляд справи відкладено на 06.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2015 розгляд справи відкладено на 18.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 розгляд справи відкладено на 03.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 03.06.2015 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 о 12:25. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів та Генеральної прокуратури України.

3. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Генеральній прокуратурі України.

Суддя П.П. Чеберяк