ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. Справа № 911/4150/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Дочірнього підприємства «Києво-святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ДП «Києво-Святошинське УЕГГ», Київська область, м. Боярка

про зобов'язання укласти типовий договір

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1);

ОСОБА_2 (оредер серії НОМЕР_2 від 7 жовтня 2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4150/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Києво-святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ДП «Києво-Святошинське УЕГГ» про зобов'язання укласти типовий договір.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10 вересня 2015 року та призначено справу до розгляду на 7 жовтня 2015 року.

Вищезазначеною ухвалою позивача зобов'язано подати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

Крім того, в якості додатків до позовної заяви, позивачем подано копію квитанції №19 від 17 липня 2015 року про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Вказаною ухвалою попереджено позивача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

У судове засідання 7 жовтня 2015 року представник позивача з'явився, проте, на виконання вимог ухвали суду від 10 вересня 2015 року не подав до суду оригіналів доданих до позовної заяви документів, в тому числі оригіналу квитанції №19 від 17 липня 2015 року.

Відповідно до ухвали суду від 7 жовтня 2015 року розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 10 листопада 2015 року.

Зазначеною ухвалою попереджено сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

У судове засідання 10 листопада 2015 року представник позивача з'явився, проте, на виконання вимог ухвали суду від 10 вересня 2015 року не подав до суду оригіналів доданих до позовної заяви документів, в тому числі оригіналу квитанції №19 від 17 липня 2015 року, чим саме не виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, відповідно до п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги суду, в силу положень Господарського процесуального кодексу України є обов'язковими для всіх установ, підприємств, організацій.

Згідно ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребувані судом документи, зазначені в ухвалі суду від 10 вересня 2015 року, а саме, оригінали доданих до позовної заяви документів є необхідними для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті з прийняттям законного та обґрунтованого рішення, а неподання оригіналу квитанції №19 від 17 липня 2015 року про сплату судового збору, ставить під сумнів його перерахування до Державного бюджету України, оскільки, копія зазначеної квитанції не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, невиконання позивачем вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судом враховано положення п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», яким зазначено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст. 81 Господарського процесуального кодексу України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (ст. 65 Господарського процесуального кодексу України) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений процесуальними строками щодо розгляду спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Отже, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Києво-святошинське управління по експлуатації газового господарства» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ДП «Києво-Святошинське УЕГГ» про зобов'язання укласти типовий договір залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. Заєць