КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа №910/3115/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року

у справі № 910/3115/15-г (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг"

про стягнення 133180,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" 133180,57 грн. за Договором оренди нерухомого майна № б/н від 31.01.2013 року, яка складається: з грошової суми у розмірі 62100,00 грн. штрафні санкції (неустойки) за прострочення передачі об'єкту нерухомості після закінчення терміну дії Договору оренди нерухомого майна б/н від 31.01.2013 року; завданих збитків в розмірі 66000,00 грн. за Договором оренди нерухомого майна б/н від 31.01.2013 року; 5080,57 грн. вартості комунальних послуг за період з лютого по грудень 2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/3115/15-г позовні вимоги задоволені частково, а саме стягнено з Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 14, кв. 47; Код: 3562252) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1) заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3715,35 грн., заборгованість за електроенергію в розмірі 135,35 грн., заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1229,87 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Науково-виробнича фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення, провадження у справі припинити.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 року (судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.) апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/3115/15-г повернуто скаржнику

10.07.2015 року апеляційна скарга Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" була подана повторно до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року зазначена апеляційна скарга прийнята до провадження та розгляд призначено 11.08.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 відкладено розгляд справи до 25.08.2015 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року (судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.) рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 року та Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року, Науково-виробнича фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/3115/15-г залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 року, касаційну скаргу задоволено та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 року у справі № 910/3115/15-г скасовано. Справу для перегляду за апеляційною скаргою передано до Київського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, судова колегія робить висновок про те, що вже переглядалась апеляційна скарга Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" та Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року (судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.) рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Таким чином, згідно п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/3115/15-г.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/3115/15-г про стягнення 133180,57 грн. - припинити.

3. Матеріали справи № 910/3115/15-г повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка