ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 924/1718/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради, смт.Чемерівці Хмельницька область;

до Чемеровецької центральної районної лікарні, смт. Чемерівці Хмельницька область;

про стягнення заборгованості в розмірі 139 120,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.11.2015р. №300;

ОСОБА_2 за довіреністю від 04.11.2015р. №299;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 02.11.2015р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом стягнення із відповідача заборгованість за надані послуги із теплопостачання (абонплату) в сумі 139 120,58 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно умов договору №2 від 16.01.2014р. про закупівлю послуг з центрального опалення за державні кошти, а саме: п.4 договору зазначено, що при розрахунках за надані послуги між сторонами діє двоставковий тариф, згідно якого споживач зобов'язувалася сплачувати кошти за надані послуги, а саме: за використані гігакалорії в опалювальний період, та абонентську плату протягом року.

Вказує, що відповідач в травні, червні 2014 року сплачував КП „Тепломережа абонентську плату за травень, червень, 2013 року. Відповідно в травні, червні 2015 року мала б сплатити абонплату за травень, червень 2014 року.

Також, Чемеровецька центральна районна лікарня зобов'язана сплачувати абонентську плату після закінчення опалювального сезону 2014 року, у літній період до 15.07.2015 року, згідно діючих двоставкових тарифів, на підставі рахунків які направлені Чемеровецькій ЦРЛ для сплати.

Так, в порушення умов договору Чемеровецька центральна районна лікарня станом на 15.08.2015 року не сплатила кошти за надані послуги (абонплату), що призвело до виникнення заборгованості, яка складає 139 120 грн. 58 коп. з них: за травень 69 560 грн. червень 69 590 грн.

Позивач вказує, що надіслання претензії на адресу відповідача результатів не дало, борг не погашений, що змушує підприємство звертатись до суду. При цьому, порядок розрахунків між виконавцем та споживачем передбачений п.4.2 договору, відповідно до якого, розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред'явлення Учасником рахунка на оплату.

Згідно із п.3 ст.16 Закону України „Про житлово-комунальні послуги передбачено, що комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв.

Відповідно до ст.20 вказаного Закону України споживач зобов'язаний укласти договір, а також своєчасно та в повному обсязі сплачувати за житлово-комунальні послуги.

Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Зазначені висновки узгоджуються із вимогами закону та практикою Верховного Суду України (постанови від 10 жовтня 2012 року №6-110цс12 та від 30 жовтня 2013 року №6-59цс13).

Представники позивача в судовому засіданні 05.11.2015р. позовні вимоги підтримали та подали заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцької міжрайонної державної фінансової інспекції, оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обовязки останньої.

Представник відповідача в засідання суду 05.11.2015р. прибув, проти позову заперечив із підстав, викладених у відзиві №1098 від 02.11.2015р. Заперечуючи позовні вимоги, відповідач вказує, що між Чемеровецькою ЦРЛ та КП „Тепломережа 16.01.2014 року було укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення за державні кошти на бюджетний рік, тобто з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.

Даним договором передбачені двоставкові тарифи на послуги теплопостачання, що включають в себе споживання теплової енергії для систем централізованого опалення по приладах обліку (для Чемеровецької ЦРЛ) та без приладів обліку (для поліклінічного відділення площею 1719,5 м), а також щомісячну абонентну плату (Договір № 2 від 16.01.2014 р. додається).

Згідно лімітної довідки про асигнування та рішення сесії Чемеровецької районної ради про затвердження бюджету на 2014 рік асигнування по КЕКВ 2271 склали 1 387 775,00 грн. з ПДВ (кошторис на 2014 рік та план асигнувань додаються).

Вказує, що внаслідок неодноразового підвищення протягом року розміру тарифів на послуги теплопостачання та недостатність обсягу фінансування на грудень 2014 року, рішенням сесії Чемеровецької районної ради, на підставі звернення адміністрації Чемеровецької ЦРЛ було виділено додаткові кошти в сумі 85115,00 грн. Підписано типовий договір про надання послуг з централізованого опалення від 19.12.2014 року №464.

Усі рахунки на оплату послуг теплопостачання (в тому числі на оплату щомісячної абонентної плати), які надходили від КП „Тепломережа протягом 2014 року були оплачені, а умови договору №2 від 16.01.2014 року та № 464 від 19.12.2014 року щодо виконання зобов'язань виконані в повному обсязі

Зазначає, що за ініціативою позивача, що підтверджує лист директора КП „Тепломережа ОСОБА_4 №290 від 22.12.2014 р., у договорі про надання послуг з централізованого опалення на 2015 рік у розділі тарифи зазначити одноставковий тариф, який був затверджений рішенням Чемеровецької селищної ради №2 від 16.12.2014 року, згідно якого одноставковий тариф із 01.01.2015р. для поліклінічного відділення по вул. Центральна,61 становить 43,24 грн. за 1 м2, для відділень стаціонару по вул. Пирогова, 1 -1590,72 грн. за 1 Гкал, про необхідність сплати абонентської плати в 2015 році не повідомлялось.

Даний лист був врахований Чемеровецькою ЦРЛ при складанні розрахунків до кошторису на 2015 рік по КЕКВ 2271 та при проведені процедури закупівлі послуг з централізованого опалення за результатами якої був укладений договір, у якому в розділі IV „Тарифи на послуги та порядок здійснення оплати був вказаний одно ставковий тариф, який не передбачає сплату абонентної плати.

Відповідач вказує, що господарський договір, відповідно до ч.2. ст.180 ГК України вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Згідно ч.7 ст.180 Господарського Кодексу України передбачає, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змінна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

У випадку надходження звернень від КП „Тепломережа про сплату абонентської плати в договорі №4 від 20.01.2015р. відсутні законні на це підстави, так як у договорі передбачений одноставковий тариф, у якому відсутня абонентна плата. Крім того, стягнення заборгованості абонентської плати у розмірі 139 120,58 грн. за травень-червень 2014 року повідомляємо, що абонплата за даний період оплачена в 2014 році.

Вказує, що нарахована згідно рахунку №146 від 19.05.2014 року - абонплата за травень 2014р.на суму 41 456,15 перерахована КП „Тепломережа 03.06.2014 року згідно платіжного доручення №328 та абонплата за червень 2014 року згідно рахунку №184 від 18.06.2014 року в сумі 41 456,15 грн. перерахована КП „Тепломережа 02.07.2014р. згідно платіжного доручення №391.

На підтвердження своїх доводів відповідач надав суду письмові докази: кошторис на 2014 рік, договір №2 від 16.01.2014р., та додаткові угоди до договору, договір №464 від 19.12.2014р., копії рахунків на оплату послуг теплопостачання за 2014р., копії платіжних доручень за травень-червень 2014р., лист про виділення додаткових коштів, довідка про зміни річного бюджету на 2014р., використання теплової енергії та оплата послуг по ЦРЛ за 2014 рік, лист №290 від 22.12.2014р., договір №4 від 20.01.2015р.

Подані докази судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та дослідивши матеріали справи судом враховується, що згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцьку міжрайонну державну фінансову інспекцію (вул. Грушевського, 90, м. Городок, Хмельницька область, 32000), оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на її права та обовязки.

Згідно із п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог та необхідністю витребування нових доказів у справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 27, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцьку міжрайонну державну фінансову інспекцію (вул. Грушевського, 90, м. Городок, Хмельницька область, 32000).

Розгляд справи №924/1718/15 відкласти на 10:00 "25" листопада 2015 р.

Позивачу направити на адресу третьої особи позовні матеріали, докази такого направлення подати суду .

Третій особі надати письмову позицію щодо заявленого позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Cуддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 Городоцька міжрайонна ДФІ (вул. Грушевського, 90, м. Городок, Хмельницька обл., 32000) рекоменд. із повідомл.