ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Справа № 916/677/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Дінекс-Агро"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015
у справі№ 916/677/15-г Господарського суду Одеської області
за позовомФермерського господарства "Дінекс-Агро"
до Фермерського господарства "Стоянов А.А."
простягнення 40 317,00 грн.,
та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Стоянов А.А."
доФермерського господарства "Дінекс -Агро"
простягнення 171 889, 55 грн.,
в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачане з'явився
- - відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року Фермерське господарство "ДІНЕКС-АГРО" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Стоянов А.А." про стягнення 401 317, 00 грн. матеріальної шкоди, заподіяної знищенням посівів сільськогосподарських культур.

В березні 2015 року Фермерське господарство "Стоянов А.А." подало зустрічний позов про стягнення з Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" 171 889, 55 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.05.2015 (суддя Горячук Н.О.) у даній справі в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Підставою для прийняття рішення став висновок суду про відсутність підстав для використання спірних земельних ділянок на час посіву сільськогосподарських культур, оскільки сторонами не було надано доказів державної реєстрації договорів оренди на ці земельні ділянки, згідно вимог діючого законодавства. Судом встановлено, що Фермерським господарством "ДІНЕКС-АГРО" до матеріалів справи не надано обґрунтованого розрахунку суми матеріальної шкоди.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 (головуючий Бєляновський В.В., судді: Величко Т.А., Воронюк О.Л.) у даній справі вказане рішення суду скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Прийнято нове рішення, яким зустрічний позов Фермерського господарства "Стоянов А.А." до Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" про стягнення 171 889, 55 грн. матеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" на користь Фермерського господарства "Стоянов А.А." 171 889, 55 грн. матеріальної шкоди та 5 156, 70 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Фермерське господарство "ДІНЕКС-АГРО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить їх скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову з прийняттям нового рішення про задоволення позову в цій частині та скасувати постанову апеляційної інстанції в частині задоволення зустрічного позову з прийняттям нового рішення про відмову у позові в цій частині.

Фермерське господарство "Стоянов А.А." не скористалась правом, наданим статтею 1112 Господарського процесуального кодексу України, не надіслало відзив на касаційну скаргу, що в силу положень зазначеної статті не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується.

Сторони у справі не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом апеляційної інстанції на підставі поданих до матеріалів справи доказів встановлено, що Фермерське господарство "Стоянов А.А." є орендарем земельних ділянок загальною площею 270, 28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про що свідчать залучені до матеріалів справи договори оренди землі з власниками земельних ділянок від 04.01.2011, акти приймання - передачі земельних ділянок в оренду, а також витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди.

В період з 02.12.2014 по 03.12.2014 Державною інспекцією сільського господарства в Одеській області проведено позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства Фермерським господарством "Дінекс-Агро" при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Перевіркою встановлено, що для здійснення своєї господарської діяльності на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району ФГ "Дінекс-Агро" використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які засіяні озимими зерновими культурами, орієнтовною площею 306,45 га та розташовані відповідно до планово - картографічних матеріалів Новопокровської сільської ради в масивах №№ 7, 8, 113. Встановлено, що частина земельних ділянок в зазначених масивах орієнтовною площею 86,45 га використовується ФГ "Дінекс-Агро" на підставі укладених договорів оренди землі з власниками земельних ділянок, які на момент перевірки не пройшли державної реєстрації, що є порушенням ст. 125, ст. 126 Земельного кодексу України, а саме - земельні ділянки використовуються без правовстановлюючих документів. Також встановлено, що ФГ "Дінекс-Агро" використовує земельні ділянки в масивах № 7, № 8, № 113 орієнтовною площею 220 га, на які укладено договори оренди землі між власниками цих земельних ділянок та ФГ "Стоянов А.А.". Документи, які посвідчують право власності чи право користування ФГ "Дінекс-Агро" на вказані земельні ділянки орієнтовною площею 220 га відсутні, що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а саме - земельні ділянки зайняті самовільно.

03.12.2014 державним інспектором сільського господарства в Одеській області Дундєвим В.С. складено та вручено голові ФГ "Дінекс-Агро" Пєткову О.Ф. два приписи №№ 001730, 001739 про усунення виявлених порушень. При цьому, державним інспектором повідомлено, що ці приписи підлягають обов'язковому виконанню, у разі невиконання приписів вині особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої статтею 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03.12.2014 державним інспектором Дундєвим В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення № 000889, в якому зазначено, що ФГ "Дінекс-Агро" в особі голови Пєткова О.Ф. використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення (масиви № 7, № 8, № 113) орієнтовною площею 220 га, що розташовані на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району, на які укладено договори оренди землі між власниками цих земельних ділянок та ФГ "Стоянов А.А.". Документи, які посвідчують право власності чи право користування ФГ "Дінекс-Агро" на вищезазначену площу відсутні, а саме земельні ділянки самовільно зайняті.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ФГ "Дінекс-Агро", проведеного посадовими особами Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на підставі пункту 4 Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 963, розмір встановленої вищевказаною перевіркою шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок ФГ "Дінекс-Агро" без правовстановлюючих документів площею 220 га, які розташовані в полях № 7, № 8, № 113 га на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, складає 200 840,64 грн.

28.01.2015 комісією у складі посадових осіб ФГ "Дінекс-Агро", сільського голови с. Нова Покровка та представника управління агропромислового розвитку Ізмаїльської райдержадміністрації було складено акт обстеження земельних ділянок на території с. Нова Покровка, згідно з яким, на полях № 7, № 8 та № 113 земельні ділянки оброблені механічними засобами обробки ґрунту (проведено дискування), в результаті чого посіви ячменю та пшениці знешкоджені, а саме: поле № 7 площею 110 га, поле № 8 площею 89 га, поле № 113 площею 14 га.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2015 у справі № 500/8531/14-а визнано протиправною та скасовано постанову державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області в справі про адміністративне правопорушення № 000403 від 16.12.2014.

Підставою для прийняття такого рішення стало те, що голову ФГ "Дінекс-Агро" Пєткова О.Ф. було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-5 КУпАП (невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів), що не відповідає змісту кваліфікованого йому згідно з протоколом № 000889 від 03.12.2014 правопорушення (самовільне зайняття земельної ділянки).

Заявлений у даній справі позов Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" про стягнення 401 317, 00 грн. матеріальної шкоди, мотивований тим, що наприкінці грудня 2014 року Фермерським господарством "Стоянов А.А." були знищені посіви сільськогосподарських культур на полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, внаслідок чого позивачу за цим позовом заподіяно майнову шкоду у розмірі фактичної вартості понесених ним витрат на обробку та посів земельних ділянок, загальна сума яких складає 401 317 грн.

Зустрічний позов про стягнення 171 889, 55 грн. матеріальної шкоди, мотивований тим, що Фермерським господарством "ДІНЕКС-АГРО" заподіяно шкоду самовільним зайняттям земельних ділянок загальною площею 188,2871 га в полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, законним землекористувачем яких є позивач за цим позовом на підставі 83 договорів оренди землі, укладених з власниками земельних ділянок.

Колегія вважає висновки суду апеляційної інстанції достатньо обґрунтованими, враховуючи наступне.

Статтею 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" передбачено, що самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 792 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

За змістом ст. 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Згідно з ч. 4 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Разом з тим, ст. 125 Земельного кодексу України імперативно встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 цього Кодексу право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право постійного користування та право оренди земельної ділянки підлягають обов'язковій державній реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 вказаного Закону встановлено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Таким чином, відповідно до наведених вимог закону обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, відповідних правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність у цієї особи на час прийняття судом рішення таких документів є самовільним зайняттям вказаної земельної ділянки (див. постанову Верховного Суду України від 22.11.2010 у справі № 4/254-35/572).

Під час розгляду даної справи як в суді першої інстанції, так і в суді апеляційної інстанції ФГ "Дінекс-Агро" не було надано документів, які в силу вимог земельного законодавства надають право володіти чи користуватися земельними ділянками розташованими в полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, а також доказів про правомірність його дій щодо використання цих земельних ділянок.

В своєму позові ФГ "Дінекс-Агро" вказує те, що на підставі 27 договорів оренди землі від 01.09.2014, укладених з власниками земельних ділянок строком на 10 років, загальною площею 81,9929 га, розташованих в полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ним було здійснено обробку та посів сільськогосподарських культур на цих ділянках, зокрема, на полі № 7 було засіяно 110 га ячменю, на полі № 8 - 89 га ячменю, на полі № 113 - 113 га пшениці. Проте, доказів проведення державної реєстрації права оренди цих земельних ділянок на підставі зазначених договорів оренди землі в матеріалах справи не міститься.

Враховуючи те, що належних доказів, які б підтверджували проведення ФГ "Дінекс-Агро" державної реєстрації права оренди земельних ділянок на підставі договорів оренди землі від 01.09.2014 останнім до суду не подано і таких доказів в матеріалах справи не міститься, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що право оренди зазначених земельних ділянок у ФГ "Дінекс-Агро" не виникло.

Суд апеляційної інстанції обґрунтовано зазначив, що з моменту передачі спірних земельних ділянок розташованих на полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за актами приймання-передачі ФГ "Стоянов А.А.", відповідно до укладених договорів оренди землі, орендодавці (власники) цих земельних ділянок втратили право розпорядження та користування ними шляхом укладення будь-яких договорів оренди земельних ділянок з іншими орендарями. Тобто, повторне укладення договорів оренди тих самих земельних ділянок з ФГ "Дінекс-Агро" суперечить вимогам вищенаведених правових норм.

На підставі сукупності поданих до матеріалів справи доказів судом апеляційної інстанції встановлено, що право оренди земельних ділянок відповідача за первісним позовом на підставі укладених з власниками цих земельних ділянок договорів оренди землі зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідними Витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди, наданих Реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, і строк дії цих договорів не закінчився. Отже, ФГ "Стоянов А.А." є належним орендарем спірних земельних ділянок. Наведеним спростовується помилковий висновок місцевого суду про те, що станом на день розгляду справи ФГ "Стоянов А.А." не надало належних доказів укладення договорів оренди землі згідно вимог діючого законодавства.

До того ж, факт самовільного використання саме позивачем за первісним позовом спірних земельних ділянок підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 001225 від 03.12.2015, приписами № 001730 та № 001739 від 03.12.2015 про усунення виявлених порушень, протоколом про адміністративне правопорушення № 000889 від 03.12.2015 та розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ФГ "Дінекс-Агро".

З матеріалів справи та встановлених судом апеляційної інстанції обставин не вбачається, що дії Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з приводу проведеної перевірки дотримання ФГ "Дінекс-Агро" вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області були оскаржені та визнані незаконними в установленому чинним законодавством порядку.

На підставі зазначеного, дії ФГ "Дінекс-Агро" кваліфіковані судом апеляційної інстанції як самовільне зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що стало підставою для стягнення шкоди, завданої самовільним їх зайняттям.

Приписами ст. 211 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Загальне положення про цивільно-правову відповідальність за завдання позадоговірної шкоди визначено у статті 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Підставою деліктної відповідальності є протиправне шкідливе винне діяння особи, яка завдала шкоду. Для відшкодування завданої шкоди необхідно довести такі факти як неправомірність поведінки особи; вина завдавача шкоди; наявність шкоди; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та заподіяною шкодою.

Наявність всіх вищезазначених умов є обов'язковим для прийняття судом рішення про відшкодування шкоди. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає відповідальність за заподіяну шкоду.

В деліктних правовідносинах саме на позивача покладається обов'язок довести наявність шкоди, протиправність (незаконність) поведінки заподіювача шкоди та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяною шкодою. У свою чергу відповідач повинен довести, що в його діях (діях його працівників) відсутня вина у заподіянні шкоди.

Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 затверджено Методику визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу (далі - Методика).

Згідно з пункту 4 цієї Методики, розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, визначається для всіх категорій земель (крім земель житлової та громадської забудови) за такою формулою: Шс = Пс x Нп x Кф x Кі.

Відповідно до пункту 7 Методики розрахунок розміру шкоди, заподіяної юридичним та фізичним особам, внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок проводиться територіальними органами Держсільгоспінспекції.

На підставі матеріалів проведеної перевірки посадовими особами Державної інспекції сільського господарства в Одеській області згідно з положеннями Методики здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття ФГ "Дінекс-Агро" земельних ділянок, який дорівнює 200 840, 64 грн. Вказаний розрахунок відповідачем за зустрічним позовом належним чином не спростовано.

Відповідно до пункту 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" від 17.05.2011р. № 6, згідно з пунктом 3.1 наказу Державного агентства земельних ресурсів України та Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель від 12.09.2007 № 110 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963" підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам, юридичним чи фізичним особам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, є матеріали справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують факт вчинення цього правопорушення, а саме:

- акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства;

- протокол про адміністративне правопорушення;

- припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства);

- акт обстеження земельної ділянки.

Отже, підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі або територіальній громаді внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, є зазначені документи в їх сукупності, оскільки саме вони можуть підтвердити сам факт самовільного зайняття земельної ділянки, розмір зайнятої ділянки та період часу, протягом якого вона використовується без належних правових підстав.

Факт самовільного використання ФГ "Дінекс-Агро" спірних земельних ділянок підтверджується: актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 001225 від 03.12.2015, приписами № 001730 та № 001739 від 03.12.2015 про усунення виявлених порушень, протоколом про адміністративне правопорушення № 000889 від 03.12.2015 та розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ФГ "Дінекс-Агро". Цим документам судом апеляційної інстанції надано правову оцінку.

Зважаючи на встановлені судом апеляційної інстанції обставини стосовно наявності протиправної поведінки відповідача за зустрічним позовом, яка полягає у здійсненні самовільного зайняття спірних земельних ділянок, та причинного зв'язку між такою поведінкою відповідача та заподіяною фермерському господарству "Стоянов А.А." шкодою у розмірі 200 840,64 грн., суд апеляційної інстанції дійшов обгрунтованого висновку щодо наявності правових підстав для задоволення зустрічних позовних вимог.

Судом апеляційної інстанції враховано, що відповідно до заяви про уточнення позовних вимог позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача шкоду у розмірі лише 171 889, 55 грн., а саме за самовільне зайняття орендованих ФГ "Стоянов А.А." земельних ділянок площею 188,2871 га, розташованих в полях №№ 7, 8, 113 на території Новопокровської сільської ради, вирахувавши з загальної площі орендованих ним земельних ділянок - 270,28 га площу земельних ділянок у розмірі 81,9929 га, на які наявні договори оренди землі як у ФГ "Стоянов А.А.", так і у ФГ "Дінекс-Агро" (270,28 - 81,9929=188,2871).

Колегія вважає, що апеляційний господарський суд правомірно скасував рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, як таке, що прийняте при неповно з'ясованих обставинах справи, з прийняттям нового рішення про задоволення зустрічного позову про стягнення 171 889, 55 грн. матеріальної шкоди.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення первісного позову ФГ "Дінекс-Агро" з урахуванням встановленого судом факту самовільного зайняття останнім спірних земельних ділянок та недоведеності порушення його прав чи охоронюваних законом інтересів з боку ФГ "Стоянов А.А.".

Відповідно до приписів статті 1117 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вірно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Доводи, викладені у касаційній скарзі не спростовують зазначених вище висновків та пов'язані з вирішенням питання про достовірність поданих відповідачем доказів, які на його думку, в зв'язку з вибірковим підходом до їх оцінки були безпідставно відхилені судом апеляційної інстанції, про перевагу одних доказів над іншими і фактично зводяться до необхідності надання нової оцінки доказів по справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

За таких обставин, касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі № 916/677/15-г залишити без змін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова