ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.2015р. Справа № 905/271/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання ліквідатора №55 від 06.07.15р. про відновлення справи №905/271/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ

Представники сторін: не з'явились

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

27.07.15р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №55 від 06.07.15р. з додатками, у якому ліквідатор просить суд поновити справу №905/271/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м.Слов'янськ та продовжити повноваження ліквідатора строком на 2 місяці.

Вказане клопотання подано суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/271/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/271/13-г втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/157 від 27.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/271/13-г.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №905/271/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс», м. Словянськ призначена судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 17.08.15р. розгляд клопотання ліквідатора №55 від 06.07.15р. про поновлення справи №905/271/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ призначено в судовому засіданні на 27.10.15р.

13.10.15р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську надійшло клопотання від 09.10.15р. №17320/10 про проведення судового засідання без участі представника Управління та долучення копій документів до матеріалів справи.

26.10.15р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 26.10.15р. про долучення копій документів до матеріалів справи, в якому ліквідатор уточнив свої вимоги та просив відновити справу №905/271/13-г.

Розглянувши у судовому засіданні 27.10.15р. клопотання ліквідатора про відновлення справи №905/271/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

09.01.13р. кредитор - Управління Пенсійного фонду України в місті Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.13р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.01.13р.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.01.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

При цьому, у звязку з проведенням в місті Донецьку антитерористичної операції, справа №905/271/13г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м. Словянськ втрачена.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України)втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення втраченої справи суду надані заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з додатками, а також копії ухвали господарського суду Донецької області від 06.06.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, копія ухвали господарського суду Донецької області від 14.01.13р. про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, копія постанови господарського суду Донецької області від 28.01.13р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи №905/271/13 про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м.Словянськ.

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, в частині продовження повноважень ліквідатора на 2 місяці, суд визнає недоведеним та необгрунтованим, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне в задоволенні клопотання в цій частині відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), ст.95 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №905/271/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазторгсервіс» м.Словянськ.

Відмовити ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про продовження повноважень ліквідатора.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата