ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/4745/15

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна №178 від 20.10.2015 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 12.10.2015 року у справі №501/10/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі, м.Київ

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 06.05.2015);

від відповідача не з'явився.

встановив:

27.10.2015 до господарського суду Київської області надійшла заява №178 від 20.10.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 12.10.2015 року у справі №501/10/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар за договором №12/06/2015 від 12.06.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 порушено провадження у справі №911/4745/15 та прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна №178 від 20.10.2015 до розгляду, розгляд заяви призначено на 12.11.2015.

До початку судового засідання на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.10.2015 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист №0910/1 від 09.10.2015 з доданими оригіналом та належним чином завіреною копією справи №501/10/15 та іншими витребуваними судом докуменами.

Заявник в судовому засіданні 12.11.2015 заявлені вимоги про видачу судового наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Як вбачається з матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів №501/10/15, між Товариством з обмеженою відповідальністю Тідісі (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна (Покупець) 12.06.2015 було укладено договір поставки №12/06/2015 (Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобовязується поставляти Покупцю автомобільні товари, а Покупець зобовязаний приймати товар, оплачувати його шляхом передоплати в розмірі 100% від загальної вартості товару, вказаної у розрахунку Постачальника.

Відповідно до пункту 10.7 Договору у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів Сторони домовились про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Богунська, 26 В. Суддя призначається Головою Третейського суду у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів.

01.10.2015 до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна в якій воно просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі суму попередньої оплати за договором поставки №12/06/2015 від 12.06.2015 в розмірі 363 600 грн., 34 068,82 грн. пені. та витрати щодо сплати третейського збору.

Згідно з Наказом голови постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів №501 від 01.10.2015 для розгляду вищевказаної позовної заяви призначено суддю Буряк Ірину Михайлівну.

Ухвалою постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів порушено провадження у справі №501/10/15 та призначено до розгляду на 12.10.2015.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 12.10.2015 року у справі 501/10/15 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі (02089, м. Київ, вулиця Радистів, будинок 73, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-А, ) суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 363 600 (триста шістдесят три тисячі шістсот) грн. 00 коп., суму пені у розмірі 34 068 (тридцять чотири тисячі шістдесят вісім) грн. 82 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 494 (одна тисяча чотириста девяносто чотири) грн. 17 коп.

Згідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами імям України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статей 50, 57 Закону України Про третейські суди сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобовязані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з частини першої статті 55 Закону України Про третейські суди рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до частини першої статті 1229 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з частиною першою статті 12211 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішення третейського суду прийнято 12.10.2015, а товариство з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу наказу на рішення третейського суду 27.10.2015, тобто, в межах строків, встановлених статтею 56 Закону України Про третейські суди, частиною другою статті 1227 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Тідісі на момент розгляду заяви вказане рішення не виконало, доказів, які спростували б наведене, останнім не надано.

З огляду на подані Заявником та наявні в матеріалах справи №501/10/15 Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів докази, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Стосовно розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Приписами частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду: 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а отже за розгляд даної заяви розмір судового збору складає 609 грн.

Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення № 25083 від 20.10.2015, Товариством з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документу у сумі 689 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищезазначене, судовий збір у розмірі 80 грн. підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

У звязку із задоволенням вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна на підставі приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на товариство з обмеженою відповідальністю Тідісі .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 49, 86, 116, 1226, 1227, 1229, 12211 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про третейські суди, суд

ухвалив

1. Заяву №178 від 20.10.2015 товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів від 12.10.2015 року у справі №501/10/15 задовольнити.

2. Видати наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі (02089, м. Київ, вулиця Радистів, будинок 73, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-А, ) суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 363 600 (триста шістдесят три тисячі шістсот) грн. 00 коп., суму пені у розмірі 34 068 (тридцять чотири тисячі шістдесят вісім) грн. 82 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 494 (одна тисяча чотириста девяносто чотири) грн. 17 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі (02089, м. Київ, вулиця Радистів, будинок 73, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-А, ) судовий збір у розмірі 609 (шістсот девять) грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тідісі Україна (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-А, ) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 80 (вісімдесят) грн., який був сплачений на підставі платіжного доручення № 25083 від 20.10.2015.

5. Справу №501/10/15 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації Продавців послуг та товарів для автомобілів (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області на підставі приписів частини восьмої статті 12211 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шевчук Н.Г.