ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/5441/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву (в. №41768 від 15.10.15р.) ДП "Благодатне", с. Благодатне про збільшення позовних вимог по справі

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне
до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне
про стягнення 600000,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 13.10.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Благодатне" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "ВС Благодатний" заборгованість за договором №8 про спільний обробіток земельної ділянки в сумі 600000,00 грн., підписаний сторонами 08.05.14р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

15.10.15р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 4550000,00 грн. та відстрочення сплати судового збору на строк не менше ніж півроку з дати ухвалення рішення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.15р. підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.10.15р. заперечував проти прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Суд, дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог та додані до неї документи повертає її позивачу у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

В заяві про збільшення позовних вимог та додатково, як додаток до даної заяви позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк не менше ніж півроку з дати ухвалення рішення по справі.

Суд, розглянувши дане клопотання, відмовляє в його задоволенні у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У своєму клопотанні позивач просить відстрочити сплату судового збору не менше ніж півроку з дати ухвалення рішення по справі, що суперечить наведеним вище нормам.

Відповідно до положень п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач не довів господарському суду достатність і обгрунтованість підстав, на які він посилається та на підставі вищевикладеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення позовних вимог (в. №41768 від 15.10.15р.) ДП "Благодатне" (с. Благодатне) про збільшення позовних з додатками, - без розгляду.

Суддя ОСОБА_3