overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/2955/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Разюк Г.П., Ліпчанська Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про заміну позивача його правонаступником

у справі № 916/2955/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рені-Лайн

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Кредитпромбанк

про стягнення 9 978 241,24 грн.

та

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про затвердження мирової угоди та припинення провадження

у справі № 916/2955/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства АВАНТ-БАНК

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рені-Лайн

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Кредитпромбанк

про стягнення 9 978 241,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015р. апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Головей В.М., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

У звязку з прийняттям ухвали від 05.11.2015р. по справі № 916/2955/14, якою було задоволено заяви суддів Головея В.М., Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф. про самовідвід, було здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Журавльов О.О., судді Разюк Г.П., Ліпчанська Н.В.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „23 листопада 2015 р. о 11:00 год.

3.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"09" листопада 2015 р.Справа № 17-17/8269
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 09.09.2002р. про затвердження мирової угоди

по справі № 17-17/8269

за позовом фірми Triggronia Investments Ltd

до відповідача ОСОБА_3 товариства Бегляков і Ко Одесавторма

про стягнення 67 088,27 дол. США

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг Виробничого кооперативу Організація орендарів Одесавторресурси на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. та від 27.05.2015р. по справі №17-17/8269.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 22.09.2105р. вказані касаційні скарги було повернуто скаржнику.

06.11.2015р. матеріали справи №17-17/8269 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Враховуючи відсутність обставин, що зумовили зупинення по даній справі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд , -

У х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі №17-17/8269-г з 20.11.2015р.

2.Розгляд апеляційної скарги призначено на 23 листопада 2015 року о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Я.Ф. Савицький

Суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: В.В. Шевченко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 918/1041/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

на рішення господарського суду Рівненської області від 13.10.2015 р.

у справі № 918/1041/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про стягнення в сумі 20687 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.10.2015 р. у справі № 918/1041/15 було задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго".

05 листопада 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3.Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/2340/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2015р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21.10.2015 р.

у справі № 916/2340/15

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах державах в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд»

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Встановила:

06.11.2015р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2015 р. у справі № 916/2340/15.

Зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд» вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд».

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд» до провадження та призначити її до розгляду на 30.11.2015р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 902/346/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фермерського господарства "Катафот" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.10.15 р. у справі № 902/346/15

за позовом Приватне підприємство "Корнер"

до Фермерське господарство "Катафот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Вінницькій області

про стягнення 49339,38 грн. шкоди, зобов'язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2015 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/762/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-Плюс"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 12 жовтня 2015 року

у справі №916/762/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ-Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ-Плюс" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.10.2015 р. у справі № 916/762/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 листопада 2015 р. о 14:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 (1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/5112/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд

на рішення господарського суду Одеської області

від 22 вересня 2015 року

по справі №916/5112/14

за позовом: Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійськбуд

про стягнення 214976,54 грн.,-

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику Державному підприємству Міністерства оборони України Південьвійськбуд строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №916/5112/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 грудня 2015 року о 10:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3059/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року

по справі № 916/3059/15

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 30 899,41 грн. інфляційних та 4 683,39 грн. 3% річних,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2015 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 9, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В. В.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/2451/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2015

у справі №916/2451/15

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси

до відповідачів:

1. Відділу освіти Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради;

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеська міська рада

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для задоволення клопотання Заступника прокурора Одеської області про відстрочення сплати судового збору у розмірі та прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника прокурора Одеської області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

2. Відстрочити Заступнику прокурора Одеської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2679,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2015 о 10:00.

5. Зобов'язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради до 28.07.2015 надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

7. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 листопада 2015 року Справа № 906/861/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа -Баланс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.10.15 у справі № 906/861/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа -Баланс"

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

за участю третіх осб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит";

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Торговий дім "Міріса" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 358 від 20.04.10р. таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі №906/861/15 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа -Баланс" та відновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 22.10.2015.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу та третім особам подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" листопада 2015 р.Справа № 915/1207/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Рура Н.В., за довіреністю №3978-К-Н-О від 24.09.2015р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року

у справі №915/1207/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 66939,94 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з'явився представник відповідача.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „02" грудня 2015р. о 11:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький Г.П. Разюк