ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 915/1449/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги вих. 10/1 від 28.01.2015 року ОСОБА_1 Пансіонат Посейдон на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року по справі № 915/1449/14

за позовом Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації, вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область, 57456

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон, АДРЕСА_1, 54052

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 31 032, 47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації: представник не зявився;

від позивача ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області: представник не зявився;

від відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон: представник не зявився;

від Корабельного Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції: представник не зявився;

в судовому засіданні присутній старший прокурор відділу ОСОБА_5, службове посвідчення № 009624, видане 15.10.2014 року, дійсне до 15.10.2017 року.

29.01.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вих. 10/1 від 28.01.2015 року ОСОБА_1 Пансіонат Посейдон на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року по справі № 915/1449/14, у якій заявник просить суд:

- визнати дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ по відношенню до ОСОБА_1 Пансіонат Посейдон незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 Пансіонат Посейдон на користь ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області 31 032, 47 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки від 31.10.2007 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.11.2014 року по справі 915/1449/14 задоволено позов Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації, в інтересах держави в особі ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 31 032, 47 грн. Стягнуто з відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон на користь позивача ОСОБА_3 сільської ради Березанського району Миколаївської області 31 032, 47 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки від 31.10.2007 року. Стягнуто з відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон в дохід Державного бюджету України 1 827, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

15.12.2014 року господарським судом Миколаївської області на виконання рішення було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.02.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги вих. 10/1 від 28.01.2015 року ОСОБА_1 Пансіонат Посейдон на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року до повернення до господарського суду Миколаївської області відповідних матеріалів справи № 915/1449/14 із суду вищої інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2014 року по справі 915/1449/14 залишено без змін.

06.03.2015 року матеріали справи № 915/1449/14 надійшли до господарського суду Миколаївської області з Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.03.2015 року призначено розгляд скарги на дії державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ в судовому засіданні на 31.03.2015 року.

31.03.2015 року судове засідання не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.04.2015 року зупинено провадження по розгляду скарги вих. 10/1 від 28.01.2015 року ОСОБА_1 Пансіонат Посейдон на дії посадової особи старшого державного виконавця Новохатько А.М. Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року до повернення до господарського суду Миколаївської області відповідних матеріалів справи № 915/1449/14 із суду вищої інстанції.

19.06.2015 року матеріали справи № 915/1449/14 надійшли до господарського суду Миколаївської області з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.06.2015 року розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 15.07.2015 року.

Позивачі ОСОБА_2 районна державна адміністрація та ОСОБА_3 сільська рада Березанського району Миколаївської області, а також Корабельний Відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції явку повноважних представників в судове засідання 15.07.2015 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи (арк. 240, 247, 249).

Відповідач (скаржник) ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Посейдон» явку повноваженого представника в судове засідання 15.07.2015 року не забезпечив. Ухвала господарського суду Миколаївської області від 25.06.2015 року, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_2, 54052 повернута до суду поштовою установою з відміткою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 243-246).

15.07.2015 року до господарського суду Миколаївської області від Корабельного Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

Подане клопотання про відкладення розгляду справи розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 28.07.2015 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Боржнику ОСОБА_1 "Пансіонат Посейдон" подати суду:

- якісні читабельні копії документів, долучених до скарги.

Корабельному відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням;

- матеріали виконавчого провадження;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року;

- докази відправлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45998479 від 15.01.2015 року боржнику.

Витребувані цією ухвалою докази надати суду до 23.07.2015 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Корабельного Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54050.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш