УХВАЛА

09.11.2015Справа № 910/13129/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення у справі № 910/13129/15,

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 19303 грн. 86 коп.

Представники сторін: не викликались.

встановив:

22.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва з вимогами до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 17618 грн. 17 коп., з яких 10834 грн. 94 коп. основного боргу, 631 грн. 50 коп. 3% річних та 6142 грн. 73 коп. інфляційних втрат.

У судовому засіданні 06.07.2015 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 10843 грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 613 грн. 97 коп. та інфляційні втрати у розмірі 7845 грн. 95 коп., що разом становить 19303 грн. 86 коп.; вказана заява була прийнята та задоволена судом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/13129/15 позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задоволено частково; стягнуто з Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва суму основного боргу у розмірі 10843 грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 612 грн. 65 коп., інфляційні втрати у розмірі 7817 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 1824 грн. 21 коп.

21.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/13129/15 видано наказ.

09.09.2015 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Торбинською О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48790014 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13129/15.

03.11.2015 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення у справі № 910/13129/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 09.09.2015 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві Торбинською О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48790014 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 у справі № 910/13129/15 про стягнення 21098 грн. 56 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін (керівником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Ядаменком О.В. та начальником Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Шуригайлом О.І.), її зміст відповідає вимогам чинного законодавства, стосується предмету позову та охоплює весь розмір заборгованості, присуджений до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/13129/15, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення у справі № 910/13129/15, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі № 910/13129/15 наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

30.10.2015 м. Київ

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, в особі директора Ядаменко О.В., що діє на підставі Статуту, надалі - Стягувач,

та Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі начальника Шуригайло О.І., що діє на підставі Положення, надалі - Боржник,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 49, 121 ГПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість за наказом Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 № 910/13129/15, по якому ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва відкрите виконавче провадження № 48790014, в загальному розмірі 21098 (двадцять одна тисяча дев'яносто вісім) гривень 56 коп. в термін до 20 червня 2016 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Одержувач КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва

р/рахунок 0020

Банк ПАТ «Промінвестбанк»

МФО 300012, код ЄРПОУ: 03366612

за наступним графіком:

Граничний строк оплатиСума оплатиПризначення платежу
20.01.20163516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 43 коп.Згідно з мировою угодою на стадії виконання рішення у справі № 910/13129/15
20.02.20163516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 43 коп.Згідно з мировою угодою на стадії виконання рішення у справі № 910/13129/15
20.03.20163516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 43 коп.Згідно з мировою угодою на стадії виконання рішення у справі № 910/13129/15
20.04.20163516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 43 коп.Згідно з мировою угодою на стадії виконання рішення у справі № 910/13129/15
20.05.20163516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 42 коп.Згідно з мировою угодою на стадії виконання рішення у справі № 910/13129/15
20.06.20163516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 42 коп.Згідно з мировою угодою на стадії виконання рішення у справі № 910/13129/15
Разом:21098 (двадцять одна тисяча дев'яносто вісім) грн. 56 коп.
2. Сторони домовились, що сплачений Стягувачем судовий збір по справі № 910/13129/15 у Господарському суді міста Києва за позовом до Боржника у розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 21 коп. додається до суми основного боргу, визначеному у п. 1 цієї Угоди та оплачується відповідно до графіку погашення заборгованості.

3. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості за даною Мировою угодою.

4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, передбачені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/13129/15.

5. Термін дії Мирової угоди - до 20 червня 2016 року.

6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду міста Києва і набуває чинності після такого затвердження та є обов'язковою для Стягувача і Боржника. Дана Мирова угода у розумінні ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та у випадку невиконання Боржником умов даної Мирової угоди може бути пред'явлена на виконання до Державної виконавчої служби на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, п/р 0020 ПАТ «Промінвестбанк» МФО 300012, Директор _______________ Ядаменко О.В. БОРЖНИК: Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 02100, м. Київ, вул. Будівельників, 34/1, п/р 7968 в ГУДКСУ м. Києва МФО 820019, Начальник ________________Шуригайло О.І.»

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її винесення 09.11.2015.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання: протягом одного року з настання дня після настання строків оплати, визначених у графіку у пункті 1 мирової угоди (щодо кожного платежу окремо).

5. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г; ідентифікаційний код: 03366612).

6. Боржником за даною ухвалою є Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 34/1; ідентифікаційний код: 37397258).

Суддя І.М. Отрош