ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 925/842/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області по справі

за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Черкаси, вул. Ільїна, 224/1

в інтересах держави Міністерства оборони України, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСОПАК», Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 57

за участю третьої особи на стороні позивача державне підприємство «Рубін», Черкаська область, м. Умань, вул. Леніна, 57

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: не зявився;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: участі не брав;

від третьої особи: ОСОБА_2 арбітражний керуючий за посадою.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі МО України, від імені якого діє Білоцерківська КЕВ, з вимогою до ТОВ «ІСОПАК» про зобовязання звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку в м. Умань, вул. Леніна, 57.

Рішенням суду від 03.07.2014р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014р. рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2014р. залишено без змін.

29.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2014р. було видано наказ.

29.09.2015р. наказ був зданий на пошту для відправки в ВДВС Уманського міського управління юстиції, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні та чеку. 01.10.2015р. відділ ДВС відмовив у відкритті виконавчого провадження з мотивів пропущення строку предявлення наказу до виконання, що стало причиною звернення стягувача до суду зі скаргою на дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав. Надав оригінали документів. Правомірно вважає про дотримання ним процесуальних строків при предявленні наказу на виконання. Просить скаргу задовольнити.

Прокурор, представник боржника та представник ВДВС в засідання суду не прибули. Докази добровільного виконання рішення суду відсутні.

Суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ВДВС відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 2-3, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС відкласти на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник: Пропозиції по врегулюванню спору.

Боржник: докази виконання рішення суду.

Відділ ДВС: матеріали виконавчого провадження. Мотиви відмови відкриття виконавчого провадження. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику, Уманському міському відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та у військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Суддя Г.М. Скиба