ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/5724/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, м. Донецьк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ;

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ та

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 262 607,52 доларів США та 94 073 989,08 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді - члени колегії: Золотарьова Я.С., Петрова В.І.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- за дов. № 010-01/2117 від 27.03.15 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3 - за дов. НАК № 498281 від 25.02.15 р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ, товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ та товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ, 18 075 475,00 доларів США основного боргу, 2 187 132,52 доларів США боргу за процентами, 11 599 317,28 грн. боргу з комісії за управління, 70 558 063,12 грн. пені за прострочку оплати основного боргу, 8 335 920,38 грн. пені за прострочку оплати процентів, 3 580 688,30 грн. пені за прострочку оплати комісії за управління.

За клопотанням відповідача-1, у зв'язку зі складністю справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 904/5724/15. Для розгляду даної справи на підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.08.2015 року, призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя Забарющий М.І., судді - Золотарьова Я.С., Панна С.П.

У зв`язку з перебування судді Панни С.П. у відпустці розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 № 1045 від 21.10.2015 року відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний розподіл для визначення судді з метою заміни судді, що вибув, по вх. № 4-5721/15 справи № 904/5724/15. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.10.2015 року, в колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Забарющий М.І., судді - Золотарьова Я.С., Панна С.П., призначеній для розгляду справи № 904/5724/15, суддю Панну С.П., у зв'язку з її перебуванням у відпустці, замінено на суддю Петрову В.І.

До судового засідання, яке відкладалось, відповідач-2 та відповідач-3 представників не направили, вимоги позивача не оскаржили, витребуваних судом документів не надали.

Відповідач-1 10.11.2015 року подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 904/5724/15, проти якого представник позивача не висловив заперечень. В обгрунтування заявленого клопотання відповідачем-1 подані наступні документи: постанови господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.15р. у справі 904/7677/15, від 06.10.15р. у справі № 904/7937/15 та від 16.10.15р. у справі № 904/8080/15 про визнання відповідачів банкрутами та відкриття ліквідаційних процедур щодо них; роздруківки офіційного оприлюднення повідомлень (оголошень) про визнання боржників банкрутами і відкриття ліквідаційних процедур на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за номерами публікацій №№ 22441 від 09.09.15 р., 23610 від 06.10.15 р., 24026 від 19.10.15 р.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника; цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

З огляду на вищевикладене, справа № 904/5724/15 підлягає зупиненню до спливу тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство для заявлення кредиторських вимог у справах про банкрутство №№ 904/7677/15, 904/7937/15, 904/8080/15 (у разі якщо позивач не заявить вимог до боржників) або до винесення судом, у провадженні якого перебувають справи про банкрутство, ухвал за результатами розгляду вимог кредитора до боржників.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/5724/15 до спливу тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство для заявлення кредиторських вимог у справах про банкрутство №№ 904/7677/15, 904/7937/15, 904/8080/15 (у разі якщо позивач не заявить вимог до боржників) або до винесення судом, у провадженні якого перебувають справи про банкрутство, ухвал за результатами розгляду вимог кредитора до боржників.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржників у справах про банкрутство № 904/7677/15, № 904/7937/15 та № 904/8080/15 і про результат розгляду цих грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Я.С. Золотарьова

Суддя В.І. Петрова