УХВАЛА

30.10.2015Справа № 910/9205/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ АВТО"
до Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowo Uslugowe "FOL-TRANS"
простягнення 26002,63 польських злотих, що еквівалентно 155939,05 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ АВТО" (Україна) до Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowo Uslugowe "FOL-TRANS" (Польща) про стягнення 26002,63 польських злотих, що еквівалентно 155939,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 (суддя Трофименко Т.Ю.) порушено провадження у справі №910/9205/15 та призначено до розгляду на 05.10.2015.

У зв'язку з необхідністю звернення з дорученням про надання правової допомоги, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 провадження у справі №910/9205/15 зупинено до 05.10.2015, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції Республіки Польща надійшов лист №DWMPC II - 0871-1355/15 від 15.07.2015 про неможливість виконання судового доручення.

Розпорядженням №04-23/1484 від 29.09.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з лікарняним судді Трофименко Т.Ю., призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/9205/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2015, справу №910/9205/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду від 05.10.2015 справу №910/9205/15 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А. та поновлено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 22.02.2016. Зобов'язано позивача в строк до 20.10.2015 надати нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви та цієї ухвали на офіційну мову Республіки Польща у чотирьох примірниках.

26.10.2015 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшов переклад позовної заяви та ухвал суду від 05.10.2015 на офіційну мову Республіки Польща, а також заява, в якій позивач повідомив про зміну місця реєстрації відповідача.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи те, що відповідач - Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowo Uslugowe "FOL-TRANS" є нерезидентом, який не має зареєстрованого представництва на території України, то про розгляд даної справи належить повідомляти в порядку передбаченому Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Так, згідно зі ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Пунктом 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 визначено, що суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Як передбачено ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку з необхідністю звернення з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №910/9205/15 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити судове доручення про вручення судових документів.

2. Зупинити провадження у справі №910/9205/15 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Суддя О.А. Грєхова