ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2015 Справа № 904/7136/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лисенко О.М. (доповідач),

судді: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/7136/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ДІАКОН", м. Харків до Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення суми основного боргу у розмірі 11194 грн.00коп., інфляційної складової в розмірі 7631грн.78коп., 3% річних у розмірі 503грн.33коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно - Технічний центр "Діакон" звернулось до Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 11194грн.00коп.; інфляційної складової в розмірі 7631грн.78коп.; 3% річних у розмірі 503грн.33коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/7136/15 (суддя Новікова Р.Г.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - Технічний центр "Діакон" до Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" з Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" Дніпропетровська область, м. Павлоград стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - Технічний центр "Діакон" м. Харків суму основного боргу у розмірі 11194грн.00коп.; інфляційної складової в розмірі 7631грн.78коп.; 3% річних у розмірі 503грн.33коп. та суму витрат повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 1827грн.00коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, його оскаржило в апеляційному порядку Публічне акціонерне товариство Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року по справі № 904/7136/15 і прийняти нове, яким частково відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ДІАКОН", м. Харків в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 2877,3 грн. та 3% річних у розмірі 181,92 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимогу щодо підписання апеляційної скарги: апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги її не підписано представником Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01 вересня 2015року набрав чинності Закон України Про судовий збір із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Вказана редакція Закону на відміну від попередньої передбачає сплату судового збору незалежно від частини оскаржуваного рішення.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 4649 від 27 жовтня 2015 року, Публічне акціонерне товариство Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область , сплатило судовий збір у розмірі 1339,80 грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, після усунення обставин, а саме підписання апеляційної скарги, надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/7136/15 (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/7136/15, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, частиною 2 статті 94, пунктом 3 частини 1 статтею 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/7136/15 з додатком на 10 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/7136/15 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 904/7136/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Судді О.В.Джихур

ОСОБА_2