номер провадження справи 14/159/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 Справа № 908/4697/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Держаного підприємства Придніпровська залізниця (адреса 49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжкокс (адреса 69600 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення плати за користування вагонами

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 19/4 від 04.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2015р. по справі № 908/4697/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позовну заяву №НЮс-1/306 від 20.08.2015р. та додані до неї документи повернуто ДП Придніпровська залізниця без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. по справі № 908/4697/15 апеляційну скаргу ДП Придніпровська залізниця задоволено; ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.08.2015р. скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2015р. порушено провадження у справі № 908/4697/15, справі присвоєно номер провадження 14/159/15, судове засідання призначено на 10.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника Відповідача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Позивач у судове засідання не зявився.

09.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Держаного підприємства Придніпровська залізниця надійшло клопотання №13-11/102 від 09.11.2015р., в якому просить суд перенести розгляд справи, у звязку із неможливістю явки представників Позивача у судове засідання.

10.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжкокс надійшло клопотання № 19/333 від 10.11.2015р., в якому Відповідач просить суд зобовязати Держане підприємство Придніпровська залізниця: надати обґрунтований розрахунок плати за користування вагонами на суму 10 693, 80 грн., в якому зазначити номер залізничної накладної, номер вагону (власний, орендований, залізниці), номер відомості плати, номер складеного акту ГУ-23, суму нарахованої плати на спірні вагони, суму плати яка підлягає стягненню; направити Відповідачу акти ГУ-23: №№ 2554, 2306, 3227, 1667, 1668, 1669, 1671, 1889, 1910, 2192, 2209, 2572, 2658, 2659.

В судовому засіданні представник Відповідача проти позову заперечив та підтримав клопотання № 19/333 від 10.11.2015р.

Розглянувши вищезазначене клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжкокс, суд вважає за необхідне задовольнити його в частині зобовязання надання Позивачем обґрунтованого розрахунку плати за користування вагонами на суму 10 693, 80 грн. В іншій частині клопотання Відповідача відмовити, у звязку з тим, що в матеріалах справи № 908/4697/15 наявні докази направлення Держаним підприємством Придніпровська залізниця на адресу Відповідача актів ГУ-23: №№ 2554, 2306, 3227, 1667, 1668, 1669, 1671, 1889, 1910, 2192, 2209, 2572, 2658, 2659 разом з апеляційною скаргою №НЮс-04/267 від 08.09.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.08.2015р.

Представник Відповідача проти клопотання Держаного підприємства Придніпровська залізниця про перенесення розгляду справи не заперечив, просить суд вирішити його на розсуд суду.

Розглянувши клопотання Позивача №13-11/102 від 09.11.2015р., суд вважає, що вказане клопотання подано в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання Позивача та необхідність витребування у Сторін нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2015р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати обґрунтований розрахунок плати за користування вагонами на суму 10 693, 80 грн., в якому зазначити номер залізничної накладної, номер вагону (власний, орендований, залізниці), номер відомості плати, номер складеного акту ГУ-23, суму нарахованої плати на спірні вагони, суму плати яка підлягає стягненню;

- направити на адресу Відповідача акт звірки розрахунків за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника підприємства, скріплений печаткою, станом на дату подання позовної заяви до суду, докази направлення надати суду.

2.2 Відповідача:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали (оригінали для огляду).

3. Запропонувати Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко