ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2015 р. Справа № 921/1007/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12, м.Київ 1,01001

до Приватного підприємства "Будмеханізація-7" вул. Подільська, 6, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

про cтягнення 1 652 055,045 грн..

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №09-32/1152 від 01.10.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Будмеханізація-7" 70 903,65 євро, що еквівалентно 1 652055,05 грн. та 468 376,26 грн., з яких: 30187,50 євро заборгованість за кредитом, 40 716,15 євро заборгованість за процентами, 206 329,72 грн. пені за простроченим кредитом, 262 046,54 грн. пені за простроченими процентами.

Позивач надав витребувані судом матеріали, а також оригінал кредитної справи для ознайомлення в судовому засіданні. Його представник повідомив суду, що станом на даний час, ПП"Будмеханізація-7"згідно даних з ЄДР знаходиться за адресою: вул. Подільська, 6, м.Чортків, Тернопільська область, 48500; проте фактично, за зазначеною адресою відсутні будь-які представники підприємства. Пояснив суду, що не володіє інформацією щодо їхнього місцезнаходження.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 30.09.2015р. та 20.10.2015р. матеріали не надав. Доказів одержання вказаних ухвал стороною, станом на день розгляду справи, на адресу суду від поштового відділення не надходило.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки виникла необхідність витребувати в позивача додаткові матеріали, так як із наданих позивачем виписок із рахунку відповідача випливає: списання безнадійної заборгованості згідно протоколу 493 від 28.12.2010 та розпорядження від 28.12.2010р. в сумах 7097,78Євро з рахунку 5353 та 30187,50Євро з рахунку 5353; списання з обліку суми погашення простроченої заборгованості по відсотках за кредит з рахунку 104 згідно розпорядження від 27.11.2012р. в сумі 5177,36Євро, яка за даними позивача зарахована в погашення відсотків на виконання рішення господарського суду Тернопільської облатсі від 15.02.2010р. у справі №14/145-2370. Також, враховуючи вищенаведене, виникла необхідність витребувати обгрунтований розрахунок суми тіла кредиту за період з 26.10.2006р. по 01.08.2015р. (оскільки позивачем надано розрахунок по 2008р.) та відсотків, так як із розрахунку останніх не видно даних щодо списаних 7097,78Євро та не зрозуміло чому 5177,36Євро (які стягнуті на виконання рішення суду) зараховані в погашення відсотків, тоді як сума стягнутих згідно рішення відсотків складає 3612,57Євро. Крім того, відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.11.2015р. на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: обгрунтування зарахування платежів за рахунок 5177,36Євро, які були стягнуті на виконання рішення господарського суду Тернопільської облатсі у справі №14/145-2370; обгрунтований розрахунок суми по тілу кредиту та відсотках за період з 26.10.2006р. по 01.08.2015р. з врахуванням списаних сум; розпорядження банку від 28.12.2010р. та від 27.11.2012р.;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; докази одержання претензії-вимоги; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; витяг з ЄДР; акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник