Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 906/1476/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 30979,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. довіреність №2565-О від 16.08.2013

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованість згідно заяви про відкриття поточного рахунку від 24.05.2013, в розмірі 30979, 56 грн з яких: 20 000, 00 грн - заборгованість за кредитом; 5 168, 39 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4731, 17 грн - пеня; 1080, 00 грн. - комісія.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Подав клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала господарського суду від 20.10.2015, яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене господарський суд приходить висновку про необхідність продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст.cт. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 09.12.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "03" грудня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача:

- акт звірки взаєморозрахунків;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

6. В разі мирного врегулювання спору, сторонам подати до суду відповідні докази та пояснення.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з повід.)