overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.15р. Справа № 904/7937/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ІНВЕСТ" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) на суму 58 963,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015р. визнано "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОБ "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилено. Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.11.15 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

05.11.2015р. до суду від ТОВ "АВАНГАРД-ІНВЕСТ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на суму 58 963,61 грн.

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "АВАНГАРД-ІНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР".

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "АВАНГАРД-ІНВЕСТ" з грошовими вимогами до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торговий будинок "АМСТОР".

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "АВАНГАРД-ІНВЕСТ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
номер провадження справи 16/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2015 Справа № 908/4463/15

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Запорожестейт компані (; 69002, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 16)

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.08.2015 у справі № 908/4463/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Запорожестейт компані визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження ліквідатора 69002, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 16, ідент.№ НОМЕР_1).

18.08.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №21558.

Ліквідатором на розгляд суду наданий звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, для розгляду яких суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись 2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначити на 16.11.2015 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати оригінали всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, реєстраційних органів, інформацію про наявність у боржника земельних ділянок; докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси, докази щодо погашення вимог кредиторів.

Явку ліквідатора, боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали ліквідатору, боржнику, кредиторам (за реєстром).

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.15р. Справа № 904/8611/15

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Елеком", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 103 грн. 26 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 05.01.2015р. №3;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12 103 грн. 26 коп., що складає 11 027 грн. 62 коп. втрат від інфляції та 1 075 грн. 64 коп. 3% річних від несвоєчасної оплати за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 10.07.2014р. №14144.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився, у листі (вх.№71621/15 від 02.11.2015р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку просить відкласти розгляд справи у зв'язку з знаходженням представника у щорічній відпустці.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання про відкладення, викладене у листі відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.11.2015р. на 12 год. 00 хв. каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.15р. Справа № 904/9267/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 000 грн. 00 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ заборгованості в сумі 4 000 грн. 00 коп.

До судового засідання 04.11.2015 року з'явилась п. Лазаренко М.М., яку суд не приймає в засідання як представника позивача, оскільки її повноваження не підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав.

У зв`язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування документів, зазначених в ухвалі про порушення провадження у даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.15 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання:

- позивачу: надати паспорт і сводоцтво про державну реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.15р. Справа № 904/9704/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Організація сприяння порятунку на воді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 695,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.11.15 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.15р. Справа № 904/5992/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Мономах", смт. Велика Димерка Броварського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 715 757 грн. 51 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. у справі №904/5992/15, яке набрало законної сили 29.09.2015р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. у справі №904/5992/15 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на користь Приватного акціонерного товариства "Мономах" 648 496 грн. 90 коп. - заборгованості, 35 165 грн. 12 коп. - пені, 9 868 грн. 63 коп. - інфляційних нарахувань, 3 222 грн. 78 коп. - річних та 13 935 грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В подальшому на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.09.2015р. справу №904/5992/15 було спрямовано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2015р. у справі №904/5992/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" від 14.09.2015р. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015р. у справі №904/4992/15 повернено скаржнику без розгляду.

04.11.2015р. матеріали справи №904/5992/15 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. у справі №904/5992/15 набрало законної сили.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.

Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати наказ такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32516492) на користь Приватного акціонерного товариства "Мономах" (07442, смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Комунальна, 10; ідентифікаційний код 19421419) 648 496 (шістсот сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 90 коп. - заборгованості, 35 165 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 12 коп. - пені, 9 868 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 63 коп. - інфляційних нарахувань, 3 222 (три тисячі двісті двадцять дві) грн. 78 коп. - річних та 13 935 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 07 коп. - витрат по сплаті судового збору.".

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.15р. Справа № 904/3504/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ

2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ) з вимогами наступних кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС", м. Дніпропетровськ на загальну суму 454 810,5 грн., з яких: 448 720,50 грн. - четверта черга задоволення, 6090,00 грн. - перша черга задоволення. 2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на суму 12 971,44 грн. третя черга задоволення.

05.11.15р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015р. по справі № 904/3504/15.

Судом встановлено, при винесені ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів від 29.07.15р., в мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме зазначено невірну чергу задоволення вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, а саме: замість "шостої черги задоволення зазначено: "третю чергу задоволення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.11.15р., виправити описку в ухвалі суду від 29.07.2015р. по справі № 904/3504/15.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.11.15р.

Вправити описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 29.07.2015р. по справі № 904/3504/15 вказавши вірну чергу задоволення вимог Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, а саме: внести грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на суму 12 971,44 грн. до шостої черги задоволення..

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражний керуючий ОСОБА_1, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.15 р. Справа № 904/9260/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика", м. Добропілля Донецької області

до Товариства з обмеженною відповідальністю "Торгово промислова група Алвіс", м. Дніпропетровськ

про тлумачення умов договору

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська Центральна збагачувальна фабрика", м. Добропілля Донецької області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про тлумачення умов договору поставки № 925-ЦД-УМТС від 24.03.2015 року, укладеного між ним та відповідачем, товариством з обмеженною відповідальністю "Торгово промислова група Алвіс", м. Дніпропетровськ.

Представники сторін до судового засідання 04.11.2015 року не з'явились; сторони вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.10.2015 року, не виконали.

У зв`язку з незявленням у судове засідання представників сторін, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.15 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання сторонам: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 22.10.2015 року, та забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст .83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1