ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Справа № 904/8499/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К.- доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Березкіної О.В.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №102-Д від 18.12.14;

від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №7-Д від 16.01.15;

від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від 05.02.15;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року у справі № 904/8499/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 18 953 грн. 73 коп.,

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.2015 року по 10.11.2015 року ( ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року (головуючий суддя Рудь І.А., судді: Дубінін І.Ю., Мельниченко І.Ф.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь" заборгованості за спожитий природний газ у сумі 18953 грн. 73 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь" у відзиві на апеляційну скаргу просить в її задоволенні відмовити, а рішення господарського суду залишити без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року між публічним акціонерним товариством Криворіжгаз (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю Золотий Вітязь (споживач) укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-1968, за яким постачальник зобовязався протягом 2013 року здійснювати споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач зобовязався оплатити постачальнику вартість газу в розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1 договору).

За п. 10.1 договору цей договір набирає чинності з дати підписання та, відповідно до ч.3 статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2013 року та діє до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх виконання.

Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін (п. 10.1.1 договору).

Згідно п. 1.2 договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами у додатку № 1 до договору (п. 1.2.1 договору).

Договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться у додатку № 2 до договору (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за номером № 67/11941, а також згідно з Технічною угодою, що є додатком № 4 до договору, та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу.

В п. п. 3.4, 3.4.1, 3.5 договору сторони узгодили, що постачальник має право перевіряти роботу вузлів обліку, установлених у споживача, в тому числі за допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, газопроводи та газоспоживне обладнання, які розташовані на території об'єктів споживача, а також вимагати позачергової перевірки вузлів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології. Порядок та строки перевірок передбачені Технічною угодою, що є додатком 4 до договору. Споживач зобов`язаний забезпечити доступ представників постачальника до вузлів обліку, відключаючих пристроїв, газопроводів та газоспоживного обладнання, що розташовані на території споживача. На підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісяця акти приймання-передачі газу.

Пунктами 4.1, 4.5, 4.6 договору визначено, що розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Розрахунковий період за договором становить один місяць 9.00 годин першого дня місяця до 9.00 години першого дня наступного місяця включно. Інформацію про зміну контрактної години газорозподільне підприємство розміщує на своєму офіційному веб-сайті. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку № 2 до договору.

У відповідності з п. 5.3.5 договору споживач зобовязаний забезпечити збереження і цілісність вузлів обліку та пломб на них і на газовому обладнанні, у тому числі відключеному від системи газопостачання, що знаходяться на території об`єктів споживача, відповідність ЗВТ, встановлених на комерційному вузлі обліку газу тим, які зазначені у проектній документації на вузол обліку, вчасне проведення державної повірки ЗВТ, встановлених на комерційних вузлах обліку газу, недопущення прострочення терміну повірки ЗВТ, встановлених на вузлі обліку газу.

У додатку № 1 до договору сторонами узгоджені комерційні вузли обліку газу та газоспоживного обладнання на об`єкті споживача за адресою: пр. Металургів, 32а (кафе Руставелі), визначено режим роботи газового обладнання споживача, а саме: 2 газових котла „Hermann - 24-х годинний режим, плита газова ПГ-4 2-х годинний режим роботи, плита газова ПГ-2 з режимом роботи 1 година на добу (т. 1, а.с.64).

У додатку № 2 до договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 11.12.2013 року) сторони узгодили договірні обсяги постачання газу на 2014 рік помісячно (т. 1, а.с.65).

Додатком № 3 до договору визначений розрахунок витрат та втрат природного газу в мережі (т. 1, а.с.66).

21.12.2012 року між сторонами підписано Технічну угоду на здійснення контролю за обліком газу (надалі Технічна угода, додаток № 4 до договору), предметом якої є надання постачальником послуг з постачання природного газу споживачу до межі балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування; організація обліку витрат природного газу і його приймання-передачі (п.п.1.1, 1.2 Технічної угоди (т. 1, а.с.16-19).

Згідно п. 2.1 Технічної угоди використання газу споживачем за відсутності комерційного вузла обліку газу, який відповідає Правилам обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, не допускається.

Облік газу виконується згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941, Правилами подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затвердженими наказом Держкомнафтогазу України від 01.11.1994 року № 355, Законом України "Про метрологію та метрологічну діяльність" від 11.02.1998 року № 113/98-ВР, ДБН В. 2.5-20-2001 "Газопостачання", Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затвердженими постановою НКРЕ від 13.09.2012 року № 1181 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України від 11.10.2012 року № 1715/22027, та іншими діючими нормативними документами.

У комерційних вузлах обліку газу повинні застосовуватися засоби вимірювальної техніки (ЗВТ), типи яких занесено до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, що допущені до застосування в Україні.

Оперативний контроль використання газу споживачем здійснює постачальник.

У відповідності з п. 2.2 Технічної угоди обсяги переданого газу споживачу визначаються контрольно-вимірювальними приладами споживача з врахуванням необхідних змінних параметрів газу (тиск, температура, густина та інше).

Для комерційного обліку газу визначається контрактна година - 09:00; контрактна доба - проміжок часу у 24 години, що починається з контрактної години; контрольний місяць - проміжок часу тривалістю в один календарний місяць, що починається з контрактної години першого числа календарного місяця (п.п. 2.2.2 Технічної угоди).

Пунктом 2.6 Технічної угоди передбачено, що перевірка приладів комерційного обліку, огляд газопроводів та газового обладнання у споживача здійснюється представниками постачальника 1 раз на місяць в робочий час, а також позапланово в будь-який час доби.

Пунктом 2.8 Технічної угоди визначено, що облік поданого газу споживачу за допомогою комерційного вузла обліку газу вважається дійсним за таких умов: наявний комерційний вузол обліку газу; лічильник, коректор (обчислювач), звужуючі пристрої, перетворювачі тиску, різниці тиску та температури повинні бути повірені або атестовані в установленому порядку; монтаж системи газопостачання та всі встановлені газові прилади відповідають погодженій проектній документації, розробленій на підставі наданих споживачу постачальником технічних умов на проектування об`єкта системи газопостачання; відсутні акти технічної перевірки, де були виявлені порушення, які впливають на достовірність результатів вимірювання.

23.06.2014 року публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" проведено перевірку стану обліку природного газу на об`єкті відповідача за адресою: пр. Металургів, 32а (кафе „Руставелі) та актом перевірки № 1363 встановлено, що при проверке газового счетчика GMS-Arsenal G6 заводской номер 870383 на минимальный расход не реагировал счетный механизм, стоял на месте. Газовый счетчик необходимо демонтировать на внеочередную госповерку в срок до 23.06.2014 (т.1, а.с.153). Цей акт підписано представниками публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" і споживача - товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь".

За умовами п. 2.15 Технічної угоди при виявленні недоліків, що впливають на результати вимірювань обєму газу (помилки в розрахунках обєму протранспортованого газу, несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу ЗВТ, пошкодження цілісності пломб або захисних елементів, та інше) представник постачальника, який здійснює перевірку комерційного вузла обліку, разом з відповідальною особою споживача складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна).

Акт, підписаний представниками сторін, є підставою для проведення перерахунків обємів прийнятого-переданого газу. Перерахунки здійснюються постачальником за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу.

Пунктом 3.12.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012 року № 1181 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 11.10.2012 року за № 1715/22027, передбачено, що сторони договору мають право контролювати правильність експлуатації ЗВТ у будь-який час доби. Періодична повірка ЗВТ здійснюється газорозподільним (газотранспортним) підприємством або іншою організацією, яка уповноважена на її проведення. Періодична повірка ЗВТ здійснюється за рахунок власників цих ЗВТ у строки, встановлені нормативними документами. У разі виникнення спірних питань між сторонами договору щодо результатів вимірювань об'єму газу сторони договору мають право проводити спільні технічні перевірки вузлів обліку. У разі виникнення між сторонами спірних питань щодо технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ сторони договору мають право вимагати проведення експертиз або позачергової повірки ЗВТ.

23.06.2014 року представниками відділу по роботі з вимірювальним комплексом управління контролю та організації обліку газу публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" знято пломби з лічильника GMS-Arsenal G6 заводський номер 870383, з показами V = 07184, та лічильник газу для проведення позачергової державної повірки; опломбовано газове обладнання - котел „Hermann (пломба № 58788015), котел „Hermann (пломба № 58788016), ПГ-4 (пломба № 587788017); в роботі залишено ПГ-2, що зафіксовано в акті від 23.06.2014р. (т.1, а.с.25, 124).

Зняття лічильника та пломби з нього і опломбування газового обладнання проводилося у присутності представника споживача, що засвідчено його підписом у зазначених актах від 23.06.2014 року.

23.06.2014 року довідкою №Т-ДН-1719/14 державне підприємство Кривбасстандартметрологія визнало лічильник GMS-Arsenal G6 заводський номер 870383, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Золотий Вітязь, непридатним до застосування.

Підставою для визнання засобу вимірювальної техніки непридатним до застосування у довідці ДП Кривбасстандартметрологія вказано таке: похибка вимірювань перевищує допустиму (т.1, а.с. 23).

Відповідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» засоби вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та у продаж і видавати напрокат лише за умови, якщо вони пройшли повірку або державну метрологічну атестацію.

27.06.2014 року актом, підписаним обома сторонами, засвідчено заміну пломб газового обладнання на котлах „Hermann та ПГ-4 через некоректне пломбування, а саме: через порушення методики пломбування знято пломбу з котла „Hermann № 58788015 і встановлено пломбу № 58788175, знято пломбу з котла „Hermann №58788016 і встановлено нову пломбу № 58788174, знято пломбу з ПГ-4 № 58788017 і встановлено нову пломбу № 58788170; ПГ-2 опломбовано пломбою № 58788169 (т.1, а.с. 167). Тобто по даному об`єкту були опломбовані всі газові прилади та з 27.06.2014 року газопостачання не здійснювалось.

На підставі вищезазначених актів, після встановлення факту непридатності лічильника, 27.06.2014 року позивачем здійснені технічні перерахунки використаного відповідачем природного газу:

- за період з 09:00 години 01.06.2014 року до 13:30 год. 23.06.2014 року за наступним газовим обладнанням: котли „Hermann, ПГ-4 в обсязі 3056,4 м.куб. (т.1, а.с. 21);

- за період з 09:00 год. 24.06.2014 року до 09:00 год. 27.06.2014 року за газовим обладнанням ПГ-2 в обсязі 3,2 м.куб. (т. 1, а.с. 22),

та складено акт прийому-передачі природного газу від 30.06.2014 року № КР000004598, виставлено рахунок на оплату від 27.06.2014 року № 000009974 на суму 19267 грн. 96 коп.

08.07.2014 року супровідним листом від 08.07.2014 року № 32/4756 публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» направило відповідачу акт приймання-передачі і транспортування природного газу за червень 2014 року від 27.06.2014 року на загальний обсяг 3,059 тис. куб. м в 2-х примірниках, Технічний розрахунок на обсяг 0,003 тис. куб. м. в 2-х примірниках, Технічний розрахунок на обсяг 3,056 тис. куб. м. природного газу в 2-х примірниках, рахунок на оплату на загальну суму 19267 грн. 96 коп. (т.1, а.с. 83).

Акт та Технічні розрахунки відповідач не підписав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною виникнення спору.

Як зазначає позивач, відповідачем здійснене часткове погашення боргу та відсутня оплата решти боргу. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача 18953 грн. 73 коп. заборгованості.

Пунктом 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/1141, встановлено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

У відповідності з пунктом 5.13.2 цих Правил якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Ця норма кореспондується з положеннями п. 3.12.2 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 13.09.2012 року № 1181, де зазначено, що перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу;

- пропущення строків повірки ЗВТ.

Пунктом 2.10 Технічної угоди, яка є додатком 4 до договору на постачання природного газу, визначено, що облік переданого споживачу газу вважається недійсним та перерахунки об'єму спожитого газу проводяться постачальником у наступних випадках та за таких умов:

2.10.1 за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ. У разі, якщо такі перевірки не проводились, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з постачальником.

Нарахування згідно вказаного пункту проводяться у випадках:

2.10.1.1 тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт).

2.10.1.2 непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.5, 4.5.1 договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Розрахунковий період за договором становить один місяць - 9-00 першого дня місяця до 9-00 першого дня наступного місяця включно. Інформацію про зміну контрактної години позивач розміщує на своєму офіційному веб-сайті.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору.

Згідно п. 5.3.5 договору на споживача покладений обов'язок забезпечити збереження і цілісність вузлів обліку та пломб на них і на газовому обладнанні, у тому числі відключеному від системи газопостачання, що знаходяться на території споживача.

Як вказувалося вище, згідно акту від 27.06.2014 pоку, підписаного сторонами, всі газові прилади споживача були опломбовані (т. 1, а. с. 167).

Як вбачається з додатку 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання" до договору на постачання природного газу, на об'єкті споживача за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 32а (кафе «Руставелі») встановлено чотири одиниці газового обладнання, у тому числі два газових котла "Hermann" з режимом роботи у 24 години на добу; плита газова ПГ-4 з режимом роботи 2 години, номінальна витрата газу 1,2 куб.м; плита газова ПГ-2 з режимом роботи 1 година на добу, номінальна витрата газу 0,8 куб.м. (т.1, а.с. 64).

Відповідно розрахунку позивача кількість годин роботи 2-х котлів "Hermann" за період з 01.06.2014 року по 23.06.2014 року становить 532,5 годин кожний: 1-й день - 01.06.2014 p., - 15 годин (24 год. - 9 год.); 21 день з 02.06.2014 року по 22.06.2014 року включно, по 24 години на добу - 504 години; 1 день - 23.06.2014 року - 13,5 години. Всього 532,5 години роботи кожного котла (1 день х 15 год. + 21 день х 24 год. + 1 день х 13,5 год.).

Витрати газу за зазначений період 2-х котлів становлять 2854,2 куб. м (2 котла х 532,5 год. х 2,68 куб. м./год.).

У додатку 1 «Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання» до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом в графі «Номінальні витрати газу на один газоспоживний прилад» (котел "Hermann") зазначено 23 кВт.

Згідно пояснень публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" від 13.10.2015 року за основу розрахунку була прийнята номінальна потужність котла «Hermann», яка зазначена у додатку №1 до договору, а саме 23 кВт.

При виконанні технічного розрахунку годинна номінальна витрата газу була розрахована за формулою Qгод= Р*860/8000*0,92,

де:

Qгод - годинна витрата газу котлом;

Р - номінальна потужність котла ( в даному випадку 23 кВт.);

860 - номінальна теплотворність одного кВт потужності в кілокалоріях на годину;

8000 - теплотворність одного кубічного метру газу (кілокалорій на годину);

0,92 - коефіцієнт корисної дії котла;

Таким чином: Qгод = 23*860/8000*0,92 = 2,68 кубічних м/год.

Відтак, зазначені у додатку 1 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом в графі «Номінальні витрати газу на один газоспоживний прилад» (номінальна потужність котла «Hermann») 23 кВт відповідають номінальним витратам газу котла «Hermann» 2,68 кубічних метрів/годину.

Виходячи з даних, вказаних сторонами у додатку 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання" до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (т.1, а.с. 64), витрати газу плити газової ПГ-4 за вищезгаданий період становлять 55,2 куб. м./год. (1 плита х 23 дні х 2 год. х 1,2 куб. м./год.); витрати газу плити газової ПГ-2 за зазначений період становлять 18,4 куб. м (1 плита х 23 дні х 1 год. х 0,8 куб. м./год.). Всього, за розрахунком позивача, товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь" використано природного газу за період з 01.06.2014 року по 23.06.2014 року в обсязі 2927,8 куб. м. (2854,2 куб. м. + 55,2 куб. м. + 18 куб. м.).

Оскільки в період відсутності лічильника на об'єкті споживача з 9-00 год. 24.06.2014 року до 9-00 год. 27.06.2014 року в роботі залишалася одна плита газова ПГ-2, позивачем складено окремий Технічний розрахунок використаного відповідачем природного газу в обсязі 3,2 куб. м. (1 плита х 4год. х 0,8 куб. м.), (т. 1, а. с. 22).

Таким чином всього відповідачем у червні 2014 року використано 2931 куб. м. природного газу (2927,8 куб.м.+3,2 куб. м.) на суму 18461 грн. 72 коп. (2931 куб.м. х 6298 грн. 78 коп.).

З урахуванням оплати відповідачем 314 грн. 23 коп., заборгованість останнього, згідно уточненого розрахунку публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», становить 18147 грн. 49 коп. (18461 грн. 72 коп. 314 грн. 23 коп.).

Враховуючи викладене, публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз» відповідно до норм діючого законодавства та умов договору на постачання природного газу від 21.12.2012 року № 2013/ТП-ПР-1968 було здійснено перерахунок обсягу спожитого відповідачем природного газу за червень 2014 року шляхом перемноження номінальної потужності неопломбованого газового обладнання, яке встановлено на об'єкті споживача, на кількість годин роботи цього ж газового обладнання.

Твердження суду першої інстанції про те, що лічильник № 870383 підлягав не позачерговій повірці, а експертизі (експертній повірці) є помилковим, виходячи з наступного.

Основні положення щодо організації, порядку проведення та оформлення результатів повірки засобів вимірювальної техніки (далі ЗВТ) регламентовано Національним стандартом України ДСТУ 2708:2006 Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення. (т.2, а.с. 84-101).

У відповідності з п.п.4.2.1, 4.2.4 п.4.2 ДСТУ 2708:2006 для засобів вимірювальної техніки, які підлягають повірці, встановлено такі види повірки: первинна, періодична, позачергова, інспекційна та експертна. Позачергову повірку проводять до закінчення міжповірочного інтервалу.

Пунктом 4.2.6 цього ДСТУ передбачено, що експертну повірку проводять у разі виникнення спірних питань щодо метрологічних характеристик, придатності до застосування і правильності експлуатації засобів вимірювальної техніки.

У п. 5.5 згаданого вище ДСТУ наведено перелік випадків, за яких проводиться позачергова повірка, а саме:

- за потреби заявника пересвідчитись у придатності засобів вимірювальної техніки до застосування;

- у разі пошкодження відбитка повірочного тавра або втрати свідоцтва про повірку;

- у разі застосування засобів вимірювальної техніки як комплектувальних, якщо час, що минув після останньої повірки, перевищує половину міжповірочного інтервалу;

- у випадку продажу (відправлення) споживачеві засобів вимірювальної техніки в тому разі, коли час, що минув після останньої повірки, перевищує половину міжповірочного інтервалу;

- під час уведення в експлуатацію засобів вимірювальної техніки, які пройшли первинну повірку (у разі потреби).

Потреба пересвідчитись у придатності засобів вимірювальної техніки до застосування у позивача виникла, оскільки, як вказано в акті від 23.06.2014 року № 1363, при перевірці лічильник на мінімальні витрати не реагував, лічильний механізм стояв на місці. Зазначений акт підписано представниками обох сторін. Відповідач не був позбавлений можливості внести будь-які зауваження чи заперечення щодо виявлених недоліків.

Відповідно до пункту 5.6.7 Національного стандарту України ДСТУ 2708:2006 "Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення" на засоби вимірювальної техніки, що визнані непридатними до застосування за результатами повірки, оформлюють довідку про непридатність. Форми довідок про непридатність наведено в додатку Б ДСТУ 2708:2006.

Довідка державного підприємства «Кривбасстандартметрологія» від 23.06.2014 року № Т-ДН-1719/14, якою лічильник GMS - Арсенал G6, заводський номер 870383 визнано непридатним до застосування, повністю відповідає вимогам, зазначеним у п. 5.6.7 Національного стандарту України ДСТУ 2708:2006 "Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення".

Таким чином, оскільки публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» мало право перевіряти роботу вузлів обліку, встановлених у відповідача (споживач), в тому числі й позачергово, що передбачено умовами укладеного між сторонами договору, нормами Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, позивач мав правові підстави для здійснення перерахунку обсягу протранспортованого газу відповідно до приписів пунктів 5.13, 5.13.1, 5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 617/1141.

Відтак колегія суддів погоджується з доводами, наведеними публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз» в апеляційній скарзі.

В силу статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За ч.1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі коли у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Посилання товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь" на те, що актом завода - виробника спірного лічильника від 26.08.2014 року № 140 доведено, що лічильник газу GMS - ARSENAL G6 РЛ заводський номер 870383 вийшов з ладу внаслідок поставки газу з відповідними домішками, що, в свою чергу, призвело до гальмування роторів і забруднення підшипників, є безпідставними, оскільки відповідачем не надано належних доказів у розумінні ст.ст. 32, 34 Господарського процесуального кодексу України щодо поставки позивачем неякісного природного газу у спірному періоді.

Судом апеляційної інстанції відхиляються доводи відповідача про застосування публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз» у розрахунках режиму роботи котлів величиною у 24 години на добу, що збільшує нарахування та більш ніж у два рази перевищує обсяг запланованого постачання газу у 2014 році, з огляду на те, що додаток № 3 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом містить не режим роботи газового обладнання, а режим роботи відповідача.

Перевіривши розрахунки, складені публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз», судова колегія дійшла висновку про їх відповідність приписам п. 2.10.1 Технічної угоди, яка є додатком № 4 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, та з використанням даних, які узгоджені обома сторонами у додатку № 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання" до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом (т.1, а.с. 64).

Твердження товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь" про те, що при проведенні розрахунку позивачем враховано використання котлів для обігріву, хоча перерахунок здійснювався вже після закінчення опалювального періоду, апеляційним господарським судом відхиляються зважаючи на положення п.3.3.12 Технічної угоди, згідно якого при відключенні газо споживаючого обладнання терміном більше ніж 3 доби споживач зобовязаний повідомляти диспетчерську службу постачальника та встановлювати на вході інвентарну заглушку, яка підлягає пломбуванню постачальником.

Докази повідомлення публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про відключення газоспоживного обладнання, зокрема котлів для обігріву, і докази того, що зазначене обладнання було опломбовано позивачем, у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, вимоги позивача документально доведені та є обґрунтованими.

Таким чином колегія суддів вважає, що в порушення приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду не ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, що є підставою для його скасування.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103 - 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року у справі № 904/8499/14 скасувати частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 18147 грн. 49 коп. основного боргу і 1749 грн. 28 коп. судового збору, видавши наказ.

В решті позову відмовити».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Вітязь", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 874 грн. 68 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, видавши наказ.

Виконання цієї постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя О.В. Березкіна

повний текст постанови виготовлений 12.11.15р.