ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 910/23667/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Грека Б.М.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 02.07.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року
у справі№ 910/23667/13
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3"
простягнення 154 996, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року провадження в частині стягнення 14 962,22 грн. припинено, інші позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1299,94 грн. основної заборгованості, 2241,13 грн. інфляційних збитків, 4008,30 грн. 3 % річних, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постанову і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок оплати та ставки судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів встановлені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На час подання позову та нового розгляду даної справи судом першої інстанції, перегляду справи в апеляційному суді діяв ЗУ "Про судовий збір" в редакції до 01.09.2015 року.

Касаційну скаргу подано 21.09.2015 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду проставленого на першому аркуші скарги (копія касаційної скарги долучена до матеріалів справи). Отже, у даному випадку розмір судового збору, який підлягає до сплати, повинен обраховуватися з урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 року.

Згідно з п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року, позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 1299,94 грн. основної заборгованості, 2241,13 грн. інфляційних збитків, 4008,30 грн. 3 % річних (всього 7549,37 грн.), в частині стягнення 14 962,22 грн. провадження припинено, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Тобто, позивач оскаржує судові рішення в частині відмови у задоволені позовних вимог в розмірі 147 447,02 грн. (154 996,39 грн. - 7549,37 грн.).

Враховуючи вищевикладене скаржник повинен був сплатити до суду касаційної інстанції судовий збір у розмірі 3538,73 грн. (120% від 2948,94 грн.(2948,94 = 2% від 147 447,02 грн. - обсяг позовних вимог в задоволенні яких йому було відмовлено та припинено провадження у справі). Однак, скаржником за платіжним дорученням № 43 від 18.09.2015 року сплачено лише 1461,60 грн.(копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда