ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.11.2015 справа № 9/5009/2633/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від31 серпня 2015р.
у справі№ 9/5009/2633/11 (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області
до1.Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Закритого акціонерного товариства "Бердянська міська стоматологічна поліклініка", м. Бердянськ Запорізької області
провизнання договору недійсним та усунення перешкод прав власника

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. у справі №9/5009/2633/11 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м. Бердянськ Запорізької області до відповідачів: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області та Закритого акціонерного товариства "Бердянська міська стоматологічна поліклініка", м. Бердянськ Запорізької області про визнання договору недійсним та усунення перешкод прав власника.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Північазовбуд" повернута на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ "Північазовбуд" повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 54 від 21.10.2015р., в якій просить скасувати рішення суду від 31.08.2015р. та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила наступне. Апеляційна скарга на рішення суду від 31.08.2015р. датована 21.10.2015р. В якості доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачам у справі заявником апеляційної скарги надані фіскальні чеки №8378 та № 8379, які датовані 24.09.2015р.

Отже, надані фіскальні чеки від 24.09.2015р. не підтверджують факт відправлення копії апеляційної скарги № 54 від 21.10.2015р. Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області та ЗАТ "Бердянська міська стоматологічна поліклініка", тому вказані документи не є належними доказами надсилання її копії сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м. Бердянськ Запорізької області підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Північазовбуд", м.Бердянськ Запорізької області № 54 від 21.10.2015р. на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. у справі №9/5009/2633/11 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 21.10.2015р. № 54 на 4 арк., фіскальні чеки № 8379 та №8378 від 24.09.2015р. на 2 арк., квитанція № 0.0.439752907.1 від 24.09.2015р. на 1 арк., копія ухвали ДАГС від 09.10.2015р. на 1 арк., копія листа від 04.06.2008р. № 146 від 1 арк., копія постанови ВГСУ від 16.06.2009р. №10/547/08 на 3 арк., копія ухвали ГСЗО від 15.04.2015р. № 11/347/07-АП від 2 арк., копія довіреності від 02.03.2015р. № 12 на 1 арк., довідка Укрпошти від 24.09.2015р. на 1 арк., конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу, 2. відповідачам

1. у справу, 1.ДАГС