ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 925/313/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешнл», м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 22 літера «А», нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Шевченка, 389

про стягнення 4 099 433,00 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

заявник (боржник): ОСОБА_2 за довіреністю;

кредитор (стягувач): участі не брав;

третя особа: участі не брав;

ВДВС участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 4 099 433,00 грн. заборгованості за виконані роботи по ремонту дороги Р-09 на підставі контракту субпідряду №11 від 28.05.2013р.

Рішенням суду від 29.04.2015р. позов задоволено повністю.

08.09.2015р. до суду надійшла заява дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відстрочку виконання рішення суду до 01.01.2016р. Представник заявника клопотання підтримав та надав докази можливого виконання рішення суду, оскільки Державне агентство автомобільних доріг скоригувало план фінансування дорожнього господарства у 2015р. (станом на 16.10.2015р.). Подано витребувані документи та витяг з плану фінансування.

В судове засідання 10.11.2015р. заявником подано розшифровку скоригованого плану фінансування дорожнього господарства на 2015р., де передбачено фінансування з бюджету виконаних в 2012-2013р.р. дорожніх робіт.

Інші учасники в засідання не зявились, вимоги не заперечили та не спростували.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про надання господарським судом відстрочки чи розстрочки виконання рішення, зміну способу чи порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Оцінюючи зібрані докази у справі, пояснення заявника, суд дійшов висновку про наявність виняткових обставин у ситуації, що виникла у господарській діяльності боржника. Враховуючи призначення підприємства по утриманню доріг та мету його діяльності, його організаційну форму та спосіб фінансування виключно з державного бюджету України, відсутність заперечень від стягувача та ВДВС, наявність обставин для реального та повного виконання рішення протягом короткого проміжку часу та реальної можливості погашення боргу цільовими грошовими коштами від Державного агентства автомобільних доріг, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про відстрочення виконання рішення суду до 31 грудня 2015р. включно з мотивів виключності обставин та наявного коригування кошторису витрат на утримання дорожнього господарства.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відстрочку виконання рішення суду до 31 грудня 2015р. включно задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешнл», м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 22 літера «А», нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309, ,

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389, ,

до 31 грудня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба