ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2015 р. Справа № 902/1777/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/1777/14

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 04071

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька обл., 22800

про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час

вимушеного прогулу

представники сторін:

позивача, ОСОБА_2 - за довіреністю;

відповідача - Горошко Д. В.- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходиться справа №902/1777/14 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання незаконним та скасування наказу № 323-НК від 29.08.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_1 з посади директора юридичного департаменту ДП"УГК "Nemiroff", поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника генерального директора ДП"УГК "Nemiroff" та виплату 115 885,38 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.09.2015 року розгляд справи №902/1777/14 відкладено на 15.10.2015.

Ухвалою суду від 15.10.2015 розгляд справи №902/1777/14 відкладено на 05.11.2015 та доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1777/14, яке призначено до розгляду на 05.11.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за участю ОСОБА_1.

23.10.2015 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні 05.11.2015 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, яке було оглянуто судом та встановлено, що відеоконференція на 05.11.2015 року о 14:30 год. по даній справі була призначена ухвалою від 15.10.2015 за ініціативою суду.

В судове засідання 05.11.2015 до Київському апеляційному господарському суду з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, та до господарського суду Вінницької області з'явився представник відповідача, який проти позову заперечив в повному обсязі.

05.11.2015 представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не висловив заперечень щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, задовольнив його, як таке, що є обґрунтованими та не суперечить вимогам законодавства.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи ненадання витребуваних судом доказів та, виходячи з предмету та обсягу позовних вимог і особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Згідно п. 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів, необхідністю витребування нових доказів та детального вивчення документів, які надійшли напередодні судового засідання тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1777/14 на 15 днів

.

2. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2015 року о 16:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115

3. Явка в засіданні позивача, представника відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) для надання пояснень по суті справи.

Обов'язок повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце судового засідання покласти на сторони.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) оригінал трудової книжки ОСОБА_1 та завірену копію трудової книжки в матеріали справи;

2) письмові пояснення на відзив з наданням підтверджуючих/спростовуючих доказів;

3) будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідачу :

1. оригінали документів, долучених до відзиву та письмових пояснень

2. інші докази на підтвердження своїх доводів.

6. Судове засідання 17.11.2015 року о 16:00 год. у справі № 902/1777/14 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

7. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1777/14, яке призначено до розгляду на 17.11.2015 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київському апеляційному господарському суду за участю ОСОБА_1.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 04071

3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff", вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька обл., 22800

4 -ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

5 - ОСОБА_5, АДРЕСА_3.