УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.11.2015Справа № 910/28505/15

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК СЕРВІС-7"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном. Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України (п. 3.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Позивачем заявлено вимоги про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні позивачем нерухомим майном шляхом заборони ТОВ «Парк Сервіс-7» вчиняти будь-які, направлені на обмеження прав ПАТ «Укрсоцбанк» в користуванні та розпорядженні нерухомим майном та зобов'язання відповідача надати позивачу безперешкодний доступ до нерухомого майна, належного позивачу на праві власності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд зазначає, що заявником не надано належних доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини та на які позивач безпосередньо посилається в позовній заяві, зокрема, щодо здійснення експлуатаційного обслуговування та охорони підземного паркінгу, де розташоване майно позивача, Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7». Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано належних доказів на підтвердження порушень з боку відповідача прав позивача щодо користування та розпорядження належним йому майном (гаражними боксами № 4 та № 5 по вул. Лютеранській, 10А в м. Києві), оскільки наданий позивачем Акт від 24.09.15 складений представниками позивача в односторонньому порядку без залучення представників правоохоронних органів та/або інших незацікавлених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а отже для забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, при поданні позовної заяви до суду, сторони мають подавати всі докази, що необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявником не подано доказів, які входять в предмет доказування, що, в свою чергу, унеможливлює здійснення судом дій по підготовці справи до розгляду передбачених ст. 65 ГПК України.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Пукшин Л.Г.