ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"06" листопада 2015 р. Справа № 926/620/15

За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Сторожинецького районного відділу УМВС України в Чернівецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління УМВС України в Чернівецькій області

про зобовязання звільнити приміщення

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя: Байталюк В. Д.

судді Скрипничук І. В.

ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 23.10.2015 № 1864;

від відповідача та третьої особи не зявились.

СУТЬ СПОРУ квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Сторожинецького районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про зобовязання звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. О. Кобилянської, 19.

Позов обґрунтований тим, що земельна ділянка та будівлі військового містечка № 26, що в м. Сторожинець відведені Міністерству оборони України. Вищевказане майно перебуває на балансі позивача та є державною власністю. Відповідач 28.05.2014 звернувся до позивача з проханням передати в оренду нежитлові приміщення будівлі Штабу інв. № 4, в/м № 26, загальною площею 1125,40 м2 терміном на 2 роки і 11 місяців для використання під Сторожинецький РВ УМВС України в Чернівецькій області.

16.12.2014 УМВС України в Чернівецькій області надіслано проект договору оренди нерухомого військового майна. 08.01.2015 УМВС України в Чернівецькій області направило на адресу позивача лист з проханням внести зміни в договір оренди. Однак, згоди щодо внесення змін до договору оренди сторони не досягли.

На момент звернення позивача з даним позовом відповідач користується приміщенням будівлі Штабу інв. № 4, в/м № 26 загальною площею 1125,40 м2, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. О. Кобилянської, 19, без будь якої правової підстави у звязку з чим порушується право власності Збройних сил України у звязку з чим виник спір між сторонами.

Ухвалою суду (суддя Дутка В. В.) від 10.04.2015 порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2015 залучено до участі у справі управління УМВС України в Чернівецькій області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 24.06.2015 за клопотанням третьої особи призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням щодо повторного автоматичного розподілу справи від 08.09.2015 у звязку із перебуванням головуючого судді Дутки В. В. у відрядженні справу № 926/620/15 передано до провадження головуючому судді Байталюку В. Д.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Востаннє, ухвалою суду від 20.10.2015 розгляд справи відкладено на 06.11.2015.

Відповідач та третя особа, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили та про причини їх неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю часу для позасудового врегулювання спору та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору до 23 листопада 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2015 року о 10 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обовязковою.

головуючий суддя В. Байталюк

судді А. Паскарь

ОСОБА_3