ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1449/15

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Кочергіна В.О., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Старокостянтинів

2) приватно-орендної агрофірми "Весела" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства України м. Київ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 р. площею 20,194 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 17.02.2005 за №277 та

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Старокостянтинів

2) приватно-орендної агрофірми "Весела" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства України м. Київ

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 21.04.2004р. загальною площею 96,5092 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.07.2004 за №1102.

Представники сторін:

від позивача: Якушко Н.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно службового посвідчення №033154 від 24.04.15р.

від відповідача- 1 : не з`явився

від відповідача- 2 : не з'явився

від третьої особи: Сторчак Н.П. - представник за довіреністю №61 від 02.11.2015р.

Ухвалою суду від 01.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1449/15 з позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №303/2004-р від 02.11.2004 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004р. площею 20,194 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 17.02.2005 р. за №277.

Також ухвалою від 01.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1451/15 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави про визнання незаконним та скасування розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №53/2004-р від 17.02.2004 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від загальною площею 96,5092 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.07.2004 р. за №1102.

До початку розгляду по суті даних справ прокурором було подано заяви про зміну предмету позову, які прийняті судом.

Ухвалою суду від 10.11.2015р. на підставі ст. 58 ГПК України об'єднано справу №924/1449/15 та справу №924/1451/15 в одну справу та присвоєно їй №924/1449/15.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 16.11.2015р., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.11.2015р. за підписом керівника апарату суду Комарніцького В.В. подальший розгляд справи №924/1449/15 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Кочергіна В.О., Заверуха С.В.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи.

Прокурором 11.11.2015р. було подано заяви (по справі №924/1449/15 та по справі №924/1451/15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача управління Держгеокадастру у Хмельницький області для підтвердження чи спростування фактів, викладених в документах, що мають значення для вирішення спору.

Суд, розглянувши подані прокурором заяви, вбачає їх обґрунтованими, та на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держгеокадастру у Хмельницький області.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, проте у письмових відзивах від 19.10.2015р. з приводу позовних вимог посилається на думку суду. Також просить справи розглядати без участі представника.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, письмового відзиву не подав, причини неявки та неподання не повідомив.

Враховуючи неявку відповідачів, неподання письмових пояснень та доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 46, 22, 27, 29, 65, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. - головуючий, Кочергіна В.О., Заверуха С.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держгеокадастру у Хмельницький області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).

3. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "03" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к.332.

4. Зобов'язати прокурора направити третій особі копії позовних заяв з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповіда-2 подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів у справі.

6. Зобов'язати третю особу - управління Держгеокадастру у Хмельницький області надати письмову позицію з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу), прокурора та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяО.Є. Танасюк В.О. Кочергіна С.В. Заверуха
Віддрук. 7 прим. :1 - до справи,

2 - відповідачу-1, Старокостянтинівська районна державна адміністрація (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул.К.Острозького,70) рек. з повід.

3- відповідачу-2, приватно-орендна агрофірма "Весела" ( 31164, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела) - рек. з пов.

4- Старокостянтинівська міжрайонна прокуратура (31100, Хмельницької область, м.Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41) рек.,

5- Прокуратура Хмельницької області;

6 - третій особі - Державна інспекція сільського господарства України (м. Київ, вул. Баумана, 9/12);

7 - третій особі - управління Держгеокадастру у Хмельницький області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) - рек. з пов.