ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2015 р. Справа № 909/1113/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору ( вх.№ 10447/15 від 05.10.2015 р.) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК в особі Івано-Франківської філії Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК, вул. Незалежності, буд. 46, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 11.10.2013 року в розмірі 22321,21 грн., з них: 9050,40 грн.- заборгованість за кредитом, 6178,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5708,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1384,65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність № 56 від 22.01.2010 року)

від відповідача: представники не з'явилися

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору( вх.№ 10447/15 від 05.10.2015 р.).

В обґрунтування клопотання зазначено, що звертаючись до суду з позовом Банком сплачено судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №ВОК30МСО від 10.08.2015 р. Однак, згідно нових ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р. ОСОБА_1 мав сплатити 1218 грн. 00 судового збору.

Суд вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 р. становить 1218,00 грн.

В спірному випадку позовні вимоги являються майнового характеру. Предметом спору є борг в сумі 22 321 грн. 21 коп., отже сплаті підлягав судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку задоволити клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору ( вх.№ 10447/15 від 05.10.2015 р.) та повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" з Державного бюджету надміру сплачений платіжним дорученням №ВОК30МСО від 10.08.2015 р. судовий збір в сумі 609,00 грн.

Керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору ( вх.№ 10447/15 від 05.10.2015 р.) - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; ) з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн. (шістсот дев"ять гривень), сплачений згідно платіжного доручення №IHN93B172Y від 03.08.2015 р.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 05.11.15