КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа №910/15144/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп»

на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2015 (дата підписання 15.09.2015)

у справі № 910/15144/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Баукс Інжиніринг»

про стягнення 3 670 998,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі №910/15144/15 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Баукс Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» 3085412 грн. 99 коп. основної заборгованості з урахуванням курсової різниці, 40136 грн. 45 коп. пені на підставі п. 8.2 договору, 139897 грн. 86 коп. пені на підставі п. 8.3 договору, 325551 грн. 20 коп. пені на підставі п. 8.4 договору та витрати на сплату судового збору в сумі 73080 грн.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі №910/15144/15 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема щодо розміру ставок судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи позов було подано в червні 2015 року.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Враховуючи викладене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі №910/15144/15 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 79001,97 грн., що становить 110% від 71819,97 грн. судового збору, що підлягали сплаті за подання позовної заяви (з урахуванням зменшених позовних вимог).

Натомість скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у загальному розмірі 60038,00 грн. згідно платіжного доручення № 155 від 01.10.2015 на суму 8 038,00 грн. та квитанції №2/20 від 07.10.2015 на суму 52000,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафт Пайп» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі №910/15144/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/15144/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік