КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа №910/8785/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015

у справі №910/8785/15-г (головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді Князьков В.В., Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімзбут"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімзбут"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.10.2015 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі №910/8785/15-г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015 №484-VIII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №2689 від 19.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 24 750,00 грн.

Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" у справі №910/8785/15-г була подана до Господарського суду м. Києва 07.04.2015, згідно з відміткою суду.

Зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" у справі №910/8785/15-г була подана до Господарського суду м. Києва 20.05.2015, згідно з відміткою суду.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 складає 1218,00 грн.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога первісного позову (стягнення 1 499 999,44 грн. заборгованості) та дві вимоги зустрічного позову (визнання недійсним Договору № 32/12 про надання гарантії виконання умов Договору від 22.11.2013 року та визнання недійсною банківської гарантії № 18-16/652 від 22.11.2013 року на підставі Договору № 32/13 про надання гарантії виконання умов договору від 22.11.2013 року).

Таким чином, ціна позову за вимогу первісного позову у даній справі становить 1 499 999,44 грн., а тому судовий збір, який підлягав сплаті при поданні первісної позовної заяви до суду першої інстанції становив 30000,00 грн. (2% ціни позову). Судовий збір, який підлягав сплаті при поданні зустрічної позовної заяви до суду першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру становив 2436,00 грн. (1218*2).

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.10.2015 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

З апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі №910/8785/15-г.

Таким чином, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Будь-яких виключень щодо вказаної норми Закон України "Про судовий збір" не містить.

Крім того, пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VIII) визначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, загальна сума судового збору, яку повинен був сплатити скаржник за подання апеляційної скарги становить: 35679,60 грн. (33000,00 грн. - вимога первісного позову та 2679,60 грн. - дві вимоги зустрічного позову), згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою.

Проте, скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 сплачено в меншому розмірі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі №910/8785/15-г та повернути її заявникові.

2. Матеріали справи №910/8785/15-г повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран