ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"06" листопада 2015 р. Справа № 923/1529/15

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. , при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за заявою: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області, місцезнаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.Горького,11-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область,

про порушення справи про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредитора : Познякова О.В. довіреність № 83/10/21-02-10 від 14.01.2015р.

від боржника : Авер'янова С.Б. довіреність б/н від 19.06.2015р.

арбітражний керуючий Колєжук А.С. свідоцтво № 153 від 07.02.2013р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ), мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті податкових платежів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Ухвалою від 04.09.2015р. суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначив підготовче засідання та визнав обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав супровідним листом до дня судового засідання надати:

- Кредитора: оригінали усіх доданих до заяви документів, усі судові рішення про стягнення боргів з боржника з відмітками про набрання рішенням законної сили;

- Боржника - письмовий відзив по суті заяви кредитора, належні докази можливих заперечень, реєстраційні та статутні документи;

- Арбітражного керуючого Колєжук А.С. до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У призначеному судовому засіданні судом оголошено перерву для надання представниками сторін додаткових документів.

Ухвалами від 14.09.2015р. та 22.10.2015р. для дотримання основних принципів здіснення правосуддя суд, з метою перевірки обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство відклав судові засідання.

До суду від боржника надійшов відзив на заяву Новокаховської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, відповідно до якого боржник визнає, що існує заборгованість перед кредитором, однак боржником здійснювалось часткове погашення існуючої заборгованості, тому сума боргу є значно меншою. На підтвердження своїх тверджень боржником надано копії платіжних документів та банківських виписок.

Від кредитора надійшли додаткові пояснення в обґрунтування заявленої суми заборгованості з уточнюючим розрахунком заявлених вимог та копії витягів з облікової картки боржника.

Арбітражним керуючим Колєжук А.С. надано заяву про участь у справі з зазначенням досвіду роботи.

У судовому засіданні представник кредитора викладає і обґрунтовує вимоги заяви про порушення справи, наполягає на порушені справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Югтранс" з підстав наведених у заяві про порушення справи про банкрутство.

Представник боржника суму заборгованості у повному обсязі не визнає та просить суд відмовити Новокаховській ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області задоволені заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Югтранс".

Заслухавши представника кредитора та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства

За приписами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу.

Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Так згідно з п.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, Боржник є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, - ідентифікаційний код 31740177, юридична адреса - вул. Леніна, буд. 35, м. Нова Каховка, Херсонської області.

Згідно наданого кредитором уточнюючого розрахунку суми заборгованості ТОВ "Компанія "Югтранс" перед Новокаховською ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області становить 470563,99 грн. заборгованість по податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів та 549078,62 грн. по податку з Єдиного внеску, загальна сума заборгованості боржника становить 1019642,61грн. Безспірність вимог кредитора підтверджена постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.11.2013р. справа № 821/4085/13-а та інкасовими дорученнями.

На примусове виконання судового рішення кредитор вживав заходів до стягнення боргу в порядку, встановленому Податковим кодексом України.

На цей час заборгованість не погашена, боржником доказів сплати боргу до суду не подано.

У зв'язку з тим, що орган доходів і зборів є органом стягнення (тобто виконавчою службою), то і інкасові доручення вважаються постановою про відкриття виконавчого провадження (або дата, з якої протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку не погашено податковий борг).

З даною позицією погоджується постановою Верховного суду України судовою палатою господарських справ від 29.05.2015 р. у справі № 920/629/14 (3-67гс15) та інформаційним листом Вищого господарського суду України від 03.06.2015 № 01-06/904/15.

Таким чином, органом доходів і зборів як органом примусового стягнення згідно ст. 41, 95 Податкового кодексу України було подано позов до суду про стягнення коштів з рахунків боржника.

Підставою для порушення справи про банкрутство, є те, що станом на 06.11.15р. згідно даних інтегрованих карток платника ТОВ " Компанія" Югтранс", відкритих в Новокаховській ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, податковий борг перед бюджетом складає 1230414,65 грн.; застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу протягом трьох місяців з дня його виникнення.

До заяви про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором на підтвердження існуючої заборгованості додано: довідку про взяття на облік підприємства, довідку про заборгованість, розрахунок розміру вимог, копії звітів боржника по єдиному внеску, витяг з облікової картки, копії корінців вимоги зі сплати недоїмки, копії постанов ВДВС Новокаховського МУЮ, копії податкових декларації, копії корінців податкового рішення повідомлення, копію рішення про стягнення коштів та продаж майна, копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду, копії інкасових доручень, акт опису майна, копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та інші документи.

Згідно інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майна, реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. Довідкою МРЕО ДАІ м. Нова Каховка підтверджується відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Застосовані податковим органом заходи передбачені ст. 87-89, 95-96 Податкового кодексу України не призвели до погашення податкового боргу боржника.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 12 Господарсько процесуального кодексу України, пп.39 п.1 ст. 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" суд порушує справу про банкрутство ТОВ " Югтранс", як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед бюджетом;

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

При досліджені наданих кредитором розрахунків суми боргу судом встановлено, що сукупний розмір безспірних вимог кредитора до боржника становить 1019642,61 грн., що в свою чергу більше трьохсот мінімальних заробітних плат. Кредитором погодився з сумою визнаною судом.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора визнаються судом у сумі 1019642,61грн., які стягнені рішенням суду, є безспірними та підтверджені документально.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою і який згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону та, відповідно до ст. 115 вказаного Закону, встановлює арбітражному керуючому Колєжук А.С. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом авансування коштів кредитором.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задовольнити, визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (код ЄДРПОУ 3174017) у сумі 1019642,61грн.

2. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам, які здійснюють примусове виконання рішень та провадять окремі виконавчі дії (органам стягнення) здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, )

4. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

5. Заборонити боржнику та органу, уповноваженому управляти майном Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича ( свідоцтво № 153, від 07.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1).

7. Встановити арбітражному керуючому Колєжук А.С. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявника, шляхом авансування коштів заявником відповідно до законодавства.

8. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Колєжук А.С.:

- не пізніше 28.12.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 28.12.2015р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- до 06.01.2016р. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати до суду до дня попереднього засідання.

9. Призначити попереднє засідання господарського суду на "15" січня 2016 р. на 10:30 год. яке відбудеться в каб. № 211 . господарського суду (м. Херсон, вул.Горького,18).

10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення ( повідомлення) про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, текст якого додається.

11. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ВДВС Новокаховського МРУЮ у Херсонській області, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Херсонській області, арбітражному керуючому Колєжук А.С., Новокаховському міському суду Херсонської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна