ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.11.15р. Справа № 904/8887/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 7 876, 48 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 181/1001 від 12.05.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Дніпрообленерго звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 6 689, 14 грн., що складають суму заборгованості за договором № 693 про постачання електричної енергії від 15.08.2010 р., 85, 63 грн. річних, 59, 91 грн. інфляції та 1 041, 80 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останнім 30.10.15 р. ухвали господарського про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 03.11.15 р.

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

03.11.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2010 р. Публічним акціонерним товариством „ДТЕК Дніпрообленерго (Позивач; постачальник) та Комунальним підприємством „Дорожник (Відповідач; споживач) укладено договір № 693 про постачання електричної енергії (далі Договір).

Відповідно до п. 1 вище зазначеного Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю по вул. Петровського, 176 120, 0 кВт, 2 с. Кирилівка, вул. Зелена, 17-15, 0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та „Загальна схема електропостачання, які є невідємною частиною даного Договору.

Виконуючи умови Договору, у період з березня по травень 2015 р. позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу на загальну суму 7 689, 14 грн., про що свідчать акти про використану електричну енергію, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 22, 25, 28).

Відповідно до Додатку 3 до Договору „Порядок розрахунків, Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електроенергії згідно з виписаним рахунком.

Згідно п. 2.1. зазначеного вище Додатку, оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом пяти операційних днів з дня отримання рахунку.

Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.

У період з квітня по червень 2015 р., відповідач отримав рахунки на оплату за спожиту електричну енергію, про що свідчать розписки про отримання останніх відповідачем, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 21, 24, 27).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію, здійснивши розрахунки частково.

Доказів виконання зобовязань щодо оплати заборгованості в сумі 6 689, 14 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 09.04.15 р. по 05.10.15 р. складає 85, 63 грн.; сума інфляції за період з травня по червень 2015 р. складає 59, 91 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 4.2.1. Договору сторони передбачили відповідальність за несвоєчасне здіснення розрахунків у вигляді пені в розмірі 0, 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день оплати.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 09.04.15 р. по 05.10.15 р. складає 1 041, 80 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства „Дорожник (51914, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 176, ) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ) 6 689 (шість тисяч шістсот вісімдесят девять гривень) 14 коп. основного боргу, 85 (вісімдесят пять гривень) 63 коп. річних, 59 (пятдесят девять гривень) 91 коп. інфляції, 1 041 (одна тисяча сорок одна гривня) 80 коп. пені, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 06.11.15 р.

Суддя ОСОБА_2