УХВАЛА

03.11.2015 справа № 910/12640/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

до публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче

підприємство "Каскад" (ідентифікаційний код 21632282)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Григорєва Н.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Горіна О.В. - предст. за дов. ТОВ "Справа наша", Михайлюк-Філімонова Є.В. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Ленець І.Ю. - предст. за дов. Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві, Полумиско В.І. - предст. за дов. ТОВ "Центр інфотехнологій", ТОВ "Євро - Реконструкція"

Присутні: Демчук О.М. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" на підставі ст.ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.07.2014 р.

Ухвалою від 30.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12640/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

Ухвалою попереднього засідання від 12.11.2014 р. визнано кредиторами у справі № 910/12640/14 по відношенню до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад": Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" з грошовими вимогами на суму 516090,00 грн.; Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 15809, 32 грн.; Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 1142085,72 грн.; Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 807181,06 грн.; Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 164089,32 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Авто" з грошовими вимогами на суму 634418,62 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з грошовими вимогами на суму 16701,74 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мігранс" з грошовими вимогами на суму 3878158,75 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" з грошовими вимогами на суму 8433402,47 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі" з грошовими вимогами на суму 769618,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" тощо.

24.12.2014 р. судом винесено постанову про визнання Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" банкрутом, згідно з якою припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад"; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудецької О.Я.; визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Каскад"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рудецьку О.Я. тощо.

06.02.2015 р. від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва надійшла заява про визнання поточних вимог кредитора на суму 19 662,09 грн.

Ухвалою від 10.02.2015 р. судом прийнято заяву Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання поточних вимог та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р.

24.02.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про визнання поточних вимог у справі про банкрутство на суму 433 313, 95 грн.

Ухвалою від 24.02.2015 р. судом прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання поточних вимог та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р.

27.02.2015 від Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 5 755, 06 грн.

02.03.2015 р. від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про збільшення вимог кредитора у розмірі 376 155,91 грн.

03.02.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання поточним кредитором на суму 73 549,94 грн.

03.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява про визнання кредитором на суму 248 659,72 грн.

03.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" надійшла заява про визнання кредитором на суму 176 854,67 грн.

Ухвалою від 05.03.2015 р. судом прийнято кредиторські заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій", та призначено їх до судового розгляду на 23.03.2015 р.

20.03.2015 р. ліквідатором банкрута подано до суду пояснення на заявлені вимоги до банкрута.

23.03.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 51 528, 00 грн.

Ухвалою від 24.02.2015 р. судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія" про визнання грошових вимог та призначено її до розгляду на 23.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.15 затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог за ухвалою попереднього засідання.

09.09.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/12640/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.15 прийнятодо провадження справу № 910/12640/14 та призначено її розгляд на 03.11.15.

12.10.15 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

27.10.15 від арбітражного керуючого Демчука О.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

27.10.15 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Демчука О.М.

29.10.15 від арбітражного керуючого Олексенко Н.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

02.11.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

02.11.15 від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Олексенко Н.В.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про дострокове припинення його повноважень, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Щодо кандидатури для призначення ліквідатором боржника у справі, слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи до господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Титаренка М.О., Олексенко Н.В. та Демчука О.М. про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора боржника, суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного виконання функцій ліквідатора даного боржника. Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

У судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Титаренка М.О. в якості ліквідатора боржника.

Представник ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, у судовому засіданні, підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Титаренка М.О. та заявив усне клопотання про призначення його ліквідатором боржника та просив суд його задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О., дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором боржника, оскільки до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справах даної категорії складності.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. без задоволення.

Крім того, у зв'язку з викладеним, усне клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. не підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Олексенко Н.В. в якості ліквідатора боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Олексенко Н.В., дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором боржника, оскільки до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справах даної категорії складності.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву арбітражного керуючого Олексенко Н.В. без задоволення.

Крім того, у зв'язку з викладеним, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Олексенко Н.В. не підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Демчука О.М. в якості ліквідатора боржника.

Представник голови комітету кредиторів, у судовому засіданні, підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Демчука О.М. та просив суд призначити його ліквідатором боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про заміну ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рудецької О.Я. на арбітражного керуючого Демчука О.М.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Демчука О.М., дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши його пояснення, суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий Демчука О.М., відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги його значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення ним діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити його ліквідатором боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" арбітражного керуючого Рудецької О.Я. про дострокове припинення її повноважень.

2.Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про заміну ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" арбітражного керуючого Рудецької О.Я. на арбітражного керуючого Демчука О.М.

3.Достроково припинити повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" арбітражного керуючого Рудецької О.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 38 від 12.03.13).

4.Призначити ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" арбітражного керуючого Демчука О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 322 від 22.02.13).

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Рудецьку О.Я. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Демчуку О.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури ліквідації публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад".

6.Заяви арбітражних керуючих Титаренка М.О. та Олексенко Н.В. про участь у справі № 910/12640/14 в якості ліквідатора боржника - залишити без задоволення.

7.Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про заміну ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" на арбітражного керуючого Олексенко Н.В. - залишити без задоволення.

8.Усне клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про призначення ліквідатором публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" арбітражного керуючого Титаренка М.О. - залишити без задоволення.

9.Зобов'язати ліквідатора публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" арбітражного керуючого Демчука О.М. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

10.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору боржника, арбітражним керуючим Титаренку М.О., Олексенко Н.В. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько