номер провадження справи 18/125/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 справа № 908/5200/15

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А)

до відповідача приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення 7165,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 30.09.2015 р. звернувся позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» з позовною заявою до відповідача приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова Компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 7165,00 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2015 року порушено провадження у справі № 908/5200/15, присвоєно справі номер провадження 18/125/15, судове засідання призначене на 29 жовтня 2015 року. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі матеріалами та закінчений 29.10.2015 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На адресу суду 27.10.2015 р. від позивача надійшли заява про розгляд справи без участі представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» № 24785 від 23.10.2015 р., супровідний лист № 24786 від 23.10.2015 р. з витребуваними судом документами (додаток на 11 аркушах); супровідний лист № 24791 від 23.10.2015 р. з копією довідки про зарахування судового збору до Державного бюджету України (додаток на 2 аркушах).

Представник позивача в судове засіданні не зявився. У листі № 24785 від 23.10.2015 р. (вх. № 090639588 від 27.10.2015 р.) зазначив, що позовні вимоги в межах позовної заяви підтримує в повному обсязі. Підставою для звернення з позовом до суду є несплата відповідачем шкоди (в порядку регресу), завданої особою, винною у ДТП, відповідальність якої застраховано відповідачем. Спричинення шкоди сталося внаслідок скоєння 09.10.2014 р. дорожньо-транспортної пригоди в місті Київ за участю автомобіля «Форд» державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «МАЗ» державний номер 04062ОН під керуванням ОСОБА_2 Відповідно до відомостей ДАІ про обставини справи та постанови Оболонського районного суду м. Києва, дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 Позивачем, на підставі Страхового акту № ДККА-40501 від 03.12.2014 р., ремонтної калькуляції № ДККА-40501 від 31.10.2014 р., проведеної аварійним комісаром Українського центру післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс» та розрахунку суми страхового відшкодування, виплачено 04.12.2014 р. за генеральним договором № 28-0199-2700-AVIS від 27.12.2011 р. з наступними доповненнями 7675,00 грн. страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу МАЗ-53366, 2000 року випуску, номерний знак 04062ОН, (ТОВ «ВКЦ ОСОБА_1»), застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», що підтверджується полісом обовязкового страхування № АІ/0363482. Отже, до позивача перейшло право вимоги в порядку регресу в тій частині, що страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21366645 від 29.10.2015 р. адресою приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» є: 69005, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд. 97-А. Саме на цю адресу надсилались процесуальні документи. Зазначене свідчить, що судом вжиті заходи повідомлення відповідача про порушення провадження у справі, призначення судового засідання, місце та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з відомістю № 9447973 про дорожньо-транспортну пригоду, о 09 год. 40 хв. 09.10.2014 р. в Оболонському районі м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода: зіткнення; учасники транспортної пригоди: вантажний транспортний засіб МАЗ 53366, номерний знак 04062ОН, що належить ТОВ ВКЦ «Олеум» (водій ОСОБА_2) та легковий транспортний засіб FORD TOPHEO, номерний знак НОМЕР_1, що належить ПІІ «ВІП РЕНТ» (водій ОСОБА_1).

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2014 р. у справі № 756/14285/14-п винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано ОСОБА_2 та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Власником транспортного засобу FORD TOPHEO, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САТ443142 є ПІІ«ВІП РЕНТ».

Згідно з генеральним договором № 28-0199-2700-АVIS від 27.12.2011 р. добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку (додаткова угода до договору від 16.102013 р.) на момент ДТП автомобіль FORD TOPHEO, реєстраційний номер НОМЕР_1, був застрахований ПІІ«ВІП РЕНТ» у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (позивач).

Відповідно до п. 4.1.1 договору страховими ризиками по страхуванню КАСКО є ризик «ДТП» - пошкодження (знищення) ТЗ та/або його додаткового обладнання внаслідок ДТП.

Пунктом 5.1.1 договору встановлено, що страховим випадком по страхуванню КАСКО вважається подія, що відбулася протягом строку дії договору відносно відповідного застрахованого ТЗ, внаслідок подій, визначених у п. 4.1 цього договору, з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхового відшкодування страхувальнику/вигодонабувачу.

Пунктами 9.1-9.3 договору встановлено, що цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до дати виконання сторонами своїх зобовязань за договором в повному обсязі. Період прийняття та страхування окремих ТЗ в рамках даного договору з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р. Строк дії цього договору відносно окремих застрахованих ТЗ, прийнятих на страхування страховиком, складає 12 місяців з моменту прийняття на страхування цього окремого ТЗ відповідно до п. 3.4 цього договору, якщо іншого не передбачено відповідною Додатковою угодою, що є невідємною частиною цього договору.

Додатковою угодою № 182 від 16.10.2013 р. до генерального договору, на підставі заявки на страхування № 406-28 від 16.10.2013 р. від страхувальника відповідно до п. 3.4 та п. 3.7 договору, сторони дійшли згоди, а страховик прийняв рішення прийняти на страхування нові ТЗ, зокрема, автомобіль «Форд», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Страхова сума по страхуванню КАСКО 179751,73 грн., ліміт відповідальності 505000,00 грн., вигодонабувач ПАТ «Кредит ОСОБА_3». Тобто, строк договору за даним ТЗ дорівнює 12 місяців з моменту прийняття на страхування до 16.10.2014 р.

Страхувальник (ПІІ «ВІП-РЕНТ») 13.10.2014 р. звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (арк.с. 55-56). Заявою від 18.11.2014 р. страхувальник просив позивача перерахувати страхове відшкодування на рахунок СТО (арк.с. 60).

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 03.12.2014 р. складено страховий акт № ДККА-40501, відповідно до якого зазначене вище ДТП визнано страховим випадком, за яким страхове відшкодування складає суму 7675,00 грн. В розділі 15 акту «Порядок виплати страхового відшкодування» зазначено про перерахування страхового відшкодування в розмірі 7675,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 7 в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, ; призначення: рахунок № СФ-1080 від 11.11.2014 р.; одержувач: Бровари моторс ТОВ (арк.с. 58).

Сума страхового відшкодування в розмірі 7675,00 грн. перерахована 04.12.2014 р. на рахунок ТОВ «Бровари моторс», що підтверджується платіжним дорученням № 29360 із призначенням платежу: «страх. відшк. 28-0199-2700/13-2982 від 15.10.13 стр. акт ДКАА-40501 від 03.12.14 ПІІ «ВІП-РЕНТ»…» (арк.с. 61).

Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу МАЗ-5336, 2000 року випуску, номерний знак 04062ОН, страхувальник ТОВ «Виробничо-комерційний центр ОСОБА_1», застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія АСКА» (відповідач у справі), що підтверджується полісом страхування № АІ/0363482. Строк дії зазначеного полісу з 26.04.2014 р. до 25.04.2015 р. Встановлений ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 50000,00 грн., розмір франшизи 510,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача надіслано заяву на виплату страхового відшкодування в порядку регресу вих. № 22838 від 09.01.2015 р., згідно з якою позивач просив відповідача сплатити суму в розмірі 7675,00 грн. відшкодування в порядку регресу. Заява отримана відповідачем 23.02.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 65).

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), позивач за захистом порушених прав звернувся з позовом до суду.

Відповідно до ст. 16 Закону України Про страхування договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

За приписами ст. 8 зазначеного Закону страхова компанія при настанні страхового випадку зобовязана здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Приписами ч. 1 ст. 1191 ЦК України визначено право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 18 Закону України «Про страхування» визначено, що факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Пунктом 22.1 ст. 22 даного Закону визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата), відповідно до п. 36.4 ст. 36 даного Закону, здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що до позивача, який сплатив страхове відшкодування за договором страхування транспортного засобу, перейшло право вимоги, в порядку регресу, з відповідача сплаченого страхового відшкодування, у межах фактичних витрат, оскільки транспортний засіб МАЗ-53366, 2000 року випуску, номерний знак 04062ОН, застрахований ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (відповідач).

Тобто, позивач отримав право вимоги потерпілої особи після виплати останній страхового відшкодування (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 14.01.2014 р. № 01-06/15/2014 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з правовідносин страхування»).

Позивачем сплачене страхове відшкодування в сумі 7675,00 грн. Франшиза встановлена полісом № АІ/0363482 в розмірі 510,00 грн., ліміт відповідальності 50000,00 грн. Таким чином, до стягнення в порядку регресу з відповідача належить сума в розмірі 7165,00 грн.

Приписами ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів оплати шкоди та виконання регресних вимог відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, , р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 7165,00 грн. (сім тисяч сто шістдесят пять грн. 00 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 05 листопада 2015 р.