ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"12" листопада 2015 р. Справа № 923/1833/15
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ
до: Приватної фірми "Броклайн-Груп", м.Херсон
про витребування майна з незаконного володіння
Описова частина ухвали.
За текстом позовної заяви позивач просить витребувати з незаконного володіння ПФ "Броклайн-Груп" на користь банку майно за вказаним у заяві переліком.
Вищий господарський суд України у п.2.2 постанови Пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказує, що позовні заяви про витребування майна мають майновий характер.
Згідно зі ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Статтею 55 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна, що витребується.
За викладенням позовної заяви позивач вказав, що заявлене до витребування майно має вартість 717846,56грн.
Розмір ставок судового збору за подання позову майнового характеру визначається за підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В якості доказу сплати судового збору за позовом до позовної заяви додано платіжне доручення №318484 від 28.10.2015р. про сплату 1218грн.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, за яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У п.9 переліку документів, що додані до позовної заяви, позивачем вказано: "Докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками (чек та опис).
За доданим до позовної заяви описом до цінного листа на ім'я ПФ "Броклайн-Груп" від 02.11.2015р. зазначено про вкладення таких документів:
"1. Перелік майна, що обліковується на балансі позивача.
2. Договір оренди нежитлового приміщення №2/2012.
3. Акт приймання-передачі приміщення до договору оренди нежитлового приміщення від 01 травня 2012 року.
4. Додаткова угода №1 до договору оренди нежитлового приміщення №2/2012 від 01 травня 2012 року від 24 квітня 2013 року.
5. Договір про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №2/2012 від 01 травня 2012 року від 24 березня 2014 року.
6. Копія претензії №1.
7. Копія рішення №63 від 03.09.2013 року.
8. Копія квитанції про сплату судового збору.
Загальний підсумок предметів 9 на 41 арк."
До наведеного переліку не віднесено копії власне позовної заяви.
Додані до позовної заяви, окрім названого опису поштового вкладення, список згрупованих поштових відправлень №1128 від 02.11.2015р. та чек застосування реєстратора розрахункових операцій №4974 від 02.11.2015р. стосуються того ж відправлення, щодо якого наведено той опис поштового вкладення.
Отже, до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії власне позовної заяви.
Позовна заява підлягає поверненню і за п.6 ст.63 ГПК України, за яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
Повернути без розгляду позивачеві позовну заяву з доданими документами.
Суддя В.В. Чернявський