ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.15р. Справа № 904/7895/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", 01030, вул.Б.Хмельницького, 17/52, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П.", 53021, с.Тернівка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю предмету іпотеки, припинення права власності та користування іпотекодавця на нерухоме майно та визнання за іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Безпека М.І. - представник за довіреністю від 25.09.2015 року за № 28

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П." про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю предмету іпотеки за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. зареєстрований в реєстрі 30.09.2013 року за № 3642, а саме, на нерухоме майно:

- комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р., с. Тернівка, вул. Червона, буд.2а, який складається з наступних будівель та споруд: адміністративна будівля літ. А-2, загальною площею 1014,6 кв. м; котельня літ.Б-1 загальною площею 26,3 кв. м; контрольно-пропускний пункт літ. Д-1, загальною площею 5,3 кв. м; склад літ. Е-1, загальною площею 1543,6 кв. м; цех по переробці сільськогосподарської продукції літ. З-1, загальною площею 194,1 кв. м; млиневий комплекс літ. И-1, загальною площею 204,8 кв. м; лазня літ. К-1 загальною площею 42,8 кв. м; склад літ. Л-1 загальною площею 3079,0 кв. м; пожежний резервуар літ. В; КТП № 327 літ. Г; ремонтний бокс - їдальня (незавершене будівництво) літ. Ж; КТП № 325 літ. М; вбиральня літ. Н. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 18, номер запису про право власності: 2534861.

- припинити право власності та користування іпотекодавця на нерухоме майно, передане в іпотеку за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. зареєстрований в реєстрі 30.09.2013 року за № 3642, а саме:

- комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р., с. Тернівка, вул. Червона, буд.2а, який складається з наступних будівель та споруд: адміністративна будівля літ. А-2, загальною площею 1014,6 кв. м; котельня літ.Б-1 загальною площею 26,3 кв. м.; контрольно-пропускний пункт літ. Д-1, загальною площею 5,3 кв. м; склад літ. Е-1, загальною площею 1543,6 кв. м; цех по переробці сільськогосподарської продукції літ. З-1, загальною площею 194,1 кв. м; млиневий комплекс літ. И-1, загальною площею 204,8 кв. м; лазня літ. К-1 загальною площею 42,8 кв. м; склад літ. Л-1 загальною площею 3079,0 кв. м; пожежний резервуар літ. В; КТП № 327 літ. Г; ремонтний бокс - їдальня (незавершене будівництво) літ. Ж; КТП № 325 літ. М; вбиральня літ. Н. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 18, номер запису про право власності: 2534861.

- визнати за іпотекодержателем право власності на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. зареєстрований в реєстрі 30.09.2013 року за №3642, а саме на нерухоме майно:

- комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р., с. Тернівка, вул. Червона, буд.2а, який складається з наступних будівель та споруд: адміністративна будівля літ. А-2, загальною площею 1014,6 кв. м; котельня літ.Б-1 загальною площею 26,3 кв. м; контрольно-пропускний пункт літ. Д-1, загальною площею 5,3 кв. м; склад літ. Е-1, загальною площею 1543,6 кв. м; цех по переробці сільськогосподарської продукції літ. З-1, загальною площею 194,1 кв. м; млиневий комплекс літ. И-1, загальною площею 204,8 кв. м; лазня літ. К-1 загальною площею 42,8 кв. м; склад літ. Л-1 загальною площею 3079,0 кв. м; пожежний резервуар літ. В; КТП № 327 літ. Г; ремонтний бокс - їдальня (незавершене будівництво) літ. Ж; КТП № 325 літ. М; вбиральня літ. Н. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 18, номер запису про право власності: 2534861.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 23.10.2015 року за № 128) посилаючись на те, що:

- позивачем не визначено та у позові не вказано в рахунок якої частини зобов'язання за кредитним договором № 248/16/13-KL від 17.09.2013 року буде звернуто стягнення на предмет іпотеки, в якій сумі;

- позивачем притягує відповідача до відповідальності за одним і тим самим зобов'язанням чотири рази, оскільки за одним і тим же зобов'язанням, яке виникає з невиконання кредитного договору 248/16/13-KL від 17.09.2013 року, позивачем подано чотири позови з однією і тією ж ціною позову - 17 631 331,36 грн.;

- вартість іпотечного майна змінена порівняно з умовами іпотечного договору в зв'язку з поліпшенням комплексу, а відповідно до вимог ст. 37 Закону України "Про іпотеку" у випадку задоволення позову повинна зазначатись вартість іпотечного майна.

Позивач в судове засідання 06.11.2015 року не з'явився.

Позивачем 05.11.2015 року подано до суду клопотання від 05.11.2015 року про розгляд справи без участі представника позивача.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідачем подано до суду клопотання про проведення судової експертизи від 05.11.2015 року за № 133.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2015 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмовий перелік питань для поставлення перед судовим експертом та відомості щодо експертної установи у випадку задоволення клопотання відповідача про призначення судово-будівельної експертизи; письмові пояснення щодо наданого відповідачем звіту з незалежної оцінки ринкової вартості комплексу будівель і споруд, які належать СФГ "Антоненко В.П.", розташованого за адресою: вул. Червона, 2а, с.Тернівка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., та рецензії ТОВ "Оціночна фірма"Погляд" на звіт про оцінку майна, виконананий суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "ОФ "Де Візу".

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна