КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа №910/18711/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року

у справі № 910/18711/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром»

про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості (т. I, а.с. 3-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року у справі № 910/18711/15 позов задоволено частково ( т. II, а.с. 5-11).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариством з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18711/15 від 05 жовтня 2015 року скасувати частково та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги позивача шляхом стягнення з ТОВ «Бритиш Моторс Україна» на користь ДП «НДІ «Квант» заборгованості по орендній платі у сумі 245 426 грн. 62 коп., а у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

17 липня 2015 року Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Бритиш Моторс Україна» з трьома окремими позовними вимогами:

1) Розірвання договору №43 від 03 лютого 2003 року оренди нежитлового приміщення загальною площею 198 м.І, у корпусі 21, за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5, укладений між ДП «НДІ «Квант» та ТОВ «Бритиш Моторс Україна»;

2) зобов'язання ТОВ «Бритиш Моторс Україна» звільнити передане за договором оренди №43 від 03 лютого 2003 року нежитлове приміщення загальною площею 198 м.І, у корпусі 21, за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5;

3) Стягнення з ТОВ «Бритиш Моторс Україна» на користь ДП «НДІ «Квант» за порушення умов договору №43 від 03 лютого 2003 року заборгованість загальною сумою 204 445 грн. 43 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу Ціна позову визначається: «у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог».

Відповідно Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на дату звернення Заступника військового прокурора Центрального регіону України з позовною заявою до Господарського суду міста Києва, сума судового збору що підлягала сплаті становила 6 524 грн. 91 коп. ( 4 088,91 грн. + 1218 грн. + 1218 грн.).

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже законодавець не ставить в залежність сплату судового збору від суми оскарження рішення.

22 жовтня 2015 року ТОВ «Бритиш Моторс Україна» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18711/15 від 05 жовтня 2015 року за подання якої повинно було сплатити судовий збір у сумі 7 177 грн. 40 коп. (110% від 6 524 грн. 90 коп. = 7 177 грн. 40 коп.).

До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги додано квитанцію №0.0.451838986.1 від 22 жовтня 2015 року про сплату судового збору у сумі 1 515 грн. 80 коп. що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України «після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18711/15 від 05 жовтня 2015 року.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Справу № 910/18711/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко