Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "03" листопада 2015 р. № 5/51"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м. Бердичів)

про банкрутство

за участю представників сторін:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - заступник начальника відділу контролю, аудиту та юридичної роботи РВФДМУ по Житомирській області дов. від 12.12.2014 №05/4296; ОСОБА_2 - юрисконсульт ПАТ "ЕК Житомиробленерго" - дов.№08/9472 від 30.06.2015. ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу управління ПФУ в м. Бердичів та Бердичівському районі, дов. від 12.01.2015 №608/07; ОСОБА_4 - завідувач юридичного сектору Бердичівської ОДПІ дов. від 20.03.2015 №50/10-06-03

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор

В провадженні господарського суду знаходиться справа про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Бердичівмеблі"

Постановою господарського суду від 30.10.2014 було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ПАТ "Бердичівмеблі" за її згодою.

22.10.2015 до господарського суду надійшов протокол засідання комітету кредиторів боржника від 20.10.2015, із якого вбачається, що комітетом кредиторів встановлений розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_6 в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат (а. с. 108 - 110 у т. 20).

Крім того, у клопотанні ліквідатора ОСОБА_6, яке надійшло до господарського суду 22.10.2015, також зазначено про затвердження грошової винагороди у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень (а. с. 69 у т. 20).

Ухвалою від 22.10.2015 господарський суд, зокрема, призначив вказане клопотання до розгляду в засіданні суду.

Щодо зазначеного клопотання ліквідатора ОСОБА_6 слід вказати таке.

Згідно з ч. 1, 3-5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Однак, як зазначено у п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону.

Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Частина 5 ст. 115 Закону про банкрутство передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Отже, чинним законодавством чітко встановлено джерело сплати грошової винагороди ліквідатора у справі у зв'язку з виконанням покладених на нього повноважень, а саме, за рахунок коштів боржника. Слід зазначити, що наявні у боржника кошти та кошти отримані в результаті продажу майнових активів повинні спрямовуватись не лише на сплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, які є документально підтвердженими та обгрунтованими, а також, на погашення кредиторської заборгованості.

Оскільки, при визначенні розміру грошової винагороди арбітражному керуючому, слід враховувати наявність не погашеної кредиторської заборгованості, необхідності зменшення витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, суд вважає за необхідне зменшити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_6 за кожен місяць виконання нею своїх повноважень до чотирьох мінімальних розмірів заробітних плат.

При цьому суд враховує, що на даний час має місце значна девальвація національної валюти в фінансовому секторі економіки, яка за оцінками Національного Банку України становить близько 100%.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зменшити розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_6 за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м. Бердичів) до чотирьох мінімальних заробітних плат

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати

1- в справу;

2- а/к ОСОБА_6