ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.11.2015 Справа № 41/1-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 по справі № 41/1-10 (суддя Суховаров А.В.)

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

на дії державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до Приватного підприємства «Рамс Агро», м. Дніпропетровськ

про стягнення 67555,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить поновити йому строк для подання апеляційної скарги та оскарження вищевказаної ухвали господарського суду; скасувати ухвалу, а скаргу ТОВ Компанія «Ніко- Тайс» на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо примусового виконання наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/1-10 від 11.01.2011 задовольнити.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку апелянт пояснює отримання оскаржуваної ухвали засобами поштового звязку, лише 29.10.2015, що підтверджується копією поштового конверту та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження пересилання поштового відправлення, які долучено до апеляційної скарги.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити позивачу строк на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.11.2015 о 10:15 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Сторонам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу (апелянту):

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Органу виконання судових рішень (ВДВС Шевченківського РУЮ):

- надати письмові пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

Неявка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу не є перешкодою для перегляду ухвали в апеляційному порядку!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

ОСОБА_1