ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа№ 914/3335/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол, м.Городок Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хирів-Рент-Інвест, м.Хирів Львівської області
про:стягнення 60 344,38 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол, м.Городок Львівської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хирів-Рент-Інвест, м.Хирів Львівської області про стягнення 60 344,38 грн.

Ухвалою від 17.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2015р.

15.10.2015р. за вх..№4713/15 на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява позивача про збільшення позовних вимог від 12.10.2015р., якою останній просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хирів-Рент-Інвест- 5823,93 грн. 3% річних, 78496,37 грн. інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 1264,82 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2015р. розгляд справи відкладено на 02.11.2015р. та відкладено розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р. (вх.№4713/15 від 15.10.2015р.) до наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали даної заяви судом зазначається наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Лише до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Однак, згідно п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої істанції, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Згідно п.3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої істанції, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Зокрема, відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, законодавство на підставі якого подається позов. Згідно п. 4. ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Всупереч зазначеному, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються збільшені позовні вимоги. Тобто,позивачем в поданій заяві про збільшення позовних вимог, не обґрунтовано обставини та законодавства на підставі яких позивачем заявлена вимога про стягнення додатково з відповідача 2539,55 грн. 3% річних за період з 04.07.2014р. по 29.01.2015р., 21436,37 грн. інфляційних втрат за період з 04.07.2014р. по 01.08.2015р.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву про уточнення позовних вимог слід повернути заявнику без розгляду на підставі п. п. 3, 5 ст. 63 ГПК України, оскільки вона суперечить правилам ст.58 та ст.ст. 54, 57 ГПК України .

Керуючись п. п. 4, 5 ст. 54 та ст.ст. 57, 58, п. 3, 5 ст. 63 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол від 12.10.2015р. (вх. №4713/15 від 15.10.2015р.) про збільшення позовних вимог на 7 арк. повернути позивачу без розгляду.

Суд роз»ясніє позивачу, що питання повернення судового збору регулюється ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній з 01.09.2015 року.

Суддя Кітаєва С.Б.