Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "03" листопада 2015 р. № 5/51"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариствоа "Бердичівмеблі" (м. Бердичів)

про банкрутство

за участю представників сторін:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - заступник начальника відділу контролю, аудиту та юридичної роботи РВФДМУ по Житомирській області дов. від 12.12.2014, вих. №05/4296; ОСОБА_2 - юрисконсульт ПАТ "ЕК Житомиробленерго" - дов. №08/9472 від 30.06.2015. ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу управління ПФУ в м. Бердичів та Бердичівському районі, дов. від 12.01.2015, вих. №608/07; ОСОБА_4 - завідувач юридичного сектору Бердичівської ОДПІ, дов. від 20.03.2015, №50/10-06-03

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі"

Ухвалою господарського суду від 19.06.2015 було призначено керуючого санацією у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" арбітражного керуючого ОСОБА_6

09.10.2014 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення його від обов'язків керуючого санацією боржника, яку призначено для розгляду в судовому засіданні 30.10.2014.

Постановою від 30.10.2014 господарський суд, серед іншого, припинив процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_6, призначив ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_7

22.10.2015 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшло клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат керуючого санацією ПАТ "Бердичівмеблі" з 19.06.2014 по 30.10.2014 в розмірі 10664,00 грн (а. с. 66, 67 у т. 20).

Ухвалою господарського суду від 22.10.2015 вказане клопотання призначено до розгляду в засіданні суду: зобов'язано ліквідатора ОСОБА_7 надати протокол комітету кредиторів боржника щодо розгляду вищезазначеного клопотання.

В засіданні суду голова комітету кредиторів ПАТ "Бердичівмеблі" - представник управління ПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі зазначила, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 не подавав звіти під час здійснення повноважень керуючого санацією; жодного засідання комітету не проводив, що свідчить про неналежне виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника. На підставі цього, комітет кредиторів не затвердив звіт про відшкодування витрат керуючого санацією ПАТ "Бердичівмеблі" ОСОБА_6 за період з 19.06.2014 по 30.10.2014 в розмірі 10664,00 грн. Тому у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що від комітету кредиторів скарг на дії чи бездіяльність керуючого санацією ОСОБА_6 не надходило. Арбітражний керуючий ОСОБА_6 звільнений від обов'язків керуючого санацією ПАТ "Бердичівмеблі" за його письмовою заявою, а не за неналежне виконання обов'язків керуючого санацією. Тому підстави для відмови у задоволенні клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Бердичівмеблі", у суду відсутні.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_6 з огляду на те, що його заява про звільнення від обов'язків керуючого санацією боржника подана до суду 09.10.2014, розгляд якої призначено в засіданні суду на 30.10.2014, у якому ОСОБА_6 участі не брав.

При цьому, господарським судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218,00 грн.

За таких обставин, слід затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Бердичівмеблі" за період з 19.06.2014 по 09.10.2014 на суму 9075,00 грн, виходячи з такого розрахунку:

червень 2014: 1218,00 х 2 : 19 х 8 робочих днів = 1025,00 грн;

з липня 2014 по вересень 2014: 1218 х2 х 3 = 7308,00 грн;

жовтень 2014: 1218,00 х 2 : 23 х 7 робочих днів = 742,00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м. Бердичів) за період з 19.06.2014 по 09.10.2014 на суму 9075,00 грн.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати

1- в справу;

2 - а/к ОСОБА_6

3 - а/к ОСОБА_8