УХВАЛА

12.11.2015справа № 910/11903/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

(ідентифікаційний код 31306720)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Твердохліб І.Ю. - предст. за дов.,

від боржника Перунова Т.Г. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Кудляк Є.В. - розпорядник майна, Булій Т.В. - предст. за дов. ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно", Оборський Я.В. - предст. за дов. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Сватова О.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Торговий дім "Альтаір", Гуртовий В.В. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у сумі 531.886,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" з відповідними процесуальними наслідками, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 15.09.2014 р. тощо.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" відбулося 07.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після публікацій вказаного оголошення до суду надійшло вісім заяв з грошовими вимогами до боржника, які було прийнято судом до розгляду відповідними ухвалами.

15.09.2014 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 29.09.2014 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.14 продовжено строк розпорядження майном по справі та повноваження розпорядника майна боржника; відкладено розгляд справи на 03.11.14; зобов'язано Marasco Trading Limited надати суду докази перерахування боржнику грошових коштів за договором позики № 011/06-L від 11.06.2007 р. (банківські виписки, платіжні документи), а також копії правоустановчих та реєстраційних документів; зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду уточнений розрахунок грошових вимог до боржника та вимог, забезпечених заставою, з урахуванням всіх змін і доповнень до договорів іпотеки і застави; призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз.

08.10.14 від арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном по справі та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/11903/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.14 прийнято справу № 910/11903/14 до провадження та призначено розгляд справи на 11.12.14.

11.12.14 від представника боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 зупинено провадження у справі № 910/11903/14 до проведення Незалежним інститутом судових експертиз судової експертизи та надання останнім суду експертного висновку.

Враховуючи, що станом на 10.09.15 до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли висновки експертів разом із додатковими матеріалами справи № 910/11903/14, поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.10.15.

26.10.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.10.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі та його повноважень на два місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/11903/14 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 27.12.15.

12.11.15 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про виклик експерта.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виклик експерта та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що на думку публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" висновок експерта Незалежного інституту судових експертиз № 8209 від 11.03.15 не містить достатньої та належної інформації щодо проведення експертних розрахунків.

Відповідно до ч 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за доцільне відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виклик експерта, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Розпорядник майна боржника, у судовому засіданні, надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та просив суд його затвердити.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виклик експерта - відхилити.

2.Відкласти розгляд справи на 03.12.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржнка.

4.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько