ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 8/6/2012/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Рівненської області
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року
у справі господарського судуВінницької області
за позовомЗаступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України
до1. Сокілецької сільської ради 2. приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
дочірнє підприємство "Дитячий санаторій "Сокілець" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
провизнання недійсним рішення виконавчого комітету Сокілецької сільської ради від 27.07.1999 року № 32, визнання недійсним свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс санаторію "Сокілець" та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 року касаційна скарга Заступника прокурора Рівненської області була прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2015 року.

Ухвалою Вищого господарського суд України від 28.10.2015 року розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області відкладено на 11.11.2015 року.

11.11.2015 року в судовому засіданні представники Фонду державного майна України та приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" подали клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу та здійснення повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі №8/6/2012/5003 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року відкласти на 25.11.2015 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова