ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 р. Справа № 917/557/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

позивача: ОСОБА_3,

відповідача 1: ОСОБА_4,

відповідача 2: ОСОБА_5,

третьої особи: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави,

вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601

до 1. ОСОБА_7 обласної ради професійних спілок,

вул. Жовтнева, 37, м.Полтава, 36000

2. ОСОБА_7 дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_8

ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України,

вул. Жовтнева, 37, м.Полтава, 36000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: ОСОБА_7 міська рада, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000

про визнання права власності держави на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_7 обласної ради професійних спілок та ОСОБА_7 дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_8 ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України про визнання права власності держави на нерухоме майно - будівлю спортивної школи площею 314,0 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37, ринковою вартістю 5 432 000, 00 грн., посилаючись на те, що зазначене нерухоме майно є загальнодержавною власністю.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Постановою Верховної ради України "Про майно загальносоюзних громадських організації колишнього СРСР" встановлено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю, а Фонд державного майна України до законодавчого визначення правонаступників майна, здійснює право розпорядження цим майном. Пояснює, що спірний об'єкт був майновим об'єктом громадської організації колишнього союзу РСР, та враховуючи те, що право власності на нежитлове приміщення - будівлю спортивної школи площею 314,0 кв.м. за адресою: м.Полтава, вул.Жовтнева, 37, не визнано, а тому зазначене майно є державною власністю.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов прокурора підтримує у повному обсязі з мотивів, викладених у письмових поясненнях №10-25-8095 від 28.04.2015р.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти позову прокурора заперечує, посилаючись на те, що спірне нерухоме майно збудовано за кошти професійних спілок, а тому це власність ОСОБА_7 обласної ради професійних спілок.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти позову прокурора заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_7 дитячо-юнацькою спортивною школою "Авангард" імені ОСОБА_8 ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України ніяким чином не порушено права та інтереси держави.

15.05.2015р. від ОСОБА_7 дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_8 ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України надійшла заява б/н про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

15.05.2015р. ОСОБА_7 міською радою подано письмові пояснення №04.2-17/1/4362, в яких третя особа проти позову заперечує, посилаючись, зокрема, на те, що прокурором не надано жодного доказу який би підтверджував проведення державної реєстрації права власності держави в особі відповідного органу на будівлю спортивної школи по вул. Жовтнева, 37 у м. Полтаві.

15.05.2015р. до господарського суду Полтавської області від ОСОБА_7 дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_8 ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України надійшло клопотання б/н про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України, посилаючись на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи, оскільки відповідач отримав у власність об'єкт нерухомості за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37 від ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України .

15.05.2015р. від ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України надійшло клопотання б/н про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України, посилаючись на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи, оскільки ОСОБА_7 обласна організація фізкультурно-спортивного товариства України є засновником ДЮСШ "Авангард" імені ОСОБА_8.

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною по справі, господарський суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що предметом спору по даній справі є визнання права державної власності на будівлю ДЮСШ "Авангард" імені ОСОБА_8 ОСОБА_7 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37, не заслуговують на увагу посилання заявника на те, що ОСОБА_7 обласна організація фізкультурно-спортивного товариства України є засновником ДЮСШ "Авангард" імені ОСОБА_8, а тому суд не знаходить підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 обласну організацію фізкультурно-спортивного товариства України.

Представниками сторін у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

27 жовтня 1990 року XIX з'їздом профспілок СРСР було прийнято Постанову "Про власність профспілок СРСР", згідно якої, профспілкові об'єкти є єдиною власністю профспілок СРСР, правонаступником власності є Всезагальна конфедерація профспілок СРСР.

29 листопада 1990 року Верховною радою Української РСР прийнято постанову N 506-XII "Про захист суверенних прав власності Української РСР" згідно якої встановлено мораторій та території республіки на будь-які зміни форми власності і власника державного майна, ініціаторами та учасниками яких є органи державної влади і управління.

Указом Президії Верховної Ради України від 30 серпня 1991 року № 1452-XII «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави» та Законом України від 10 вересня 1991 року № 1540-ХІІ «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» майно та фінансові ресурси підприємств, установ, організацій та інших обєктів союзного підпорядкування, розташованих на території України, є державною власністю України.

Постановою Верховної Ради України від 10 квітня 1992 року № 2268-ХІІ «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України» передбачено, що майно та фінансові ресурси розташованих на території України підприємств, установ та обєктів, що перебували у віданні центральних органів цих організацій, до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, передані тимчасово Фонду державного майна України.

За змістом постанови Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР» тимчасово, до законодавчого визначення субєктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.

Питання щодо субєктів права власності зазначеного майна на законодавчому рівні не врегульовано, а тому майно колишніх профспілкових організацій на теперішній час залишається державною власністю.

Враховуючи викладене, позов прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити

2.Визнати право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно-будівлю спортивної школи площею 314,00кв.м., що розташована за адресою м.Полтава, вул.Жовтнева,37, вартістю 5 432 000,00грн.

3.Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів..

СУДДЯ Кульбако М.М.