ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 909/908/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", вул. Шевченка, 102, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область, 77530; поштова адреса: вул. Саєвича, 5а, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест", вул. Незалежності, 10, с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77722; поштова адреса: вул. Стуса, 6 б, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область, 81135;

про стягнення 108906 грн. 70 коп;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеко" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" про стягнення 108906 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.15 по справі призначено економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.15 клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 614 від 05.02.15 (вх. № 1544/15 від 11.02.15) про погодження терміну виконання експертизи у справі № 909/908/14 задоволено та погоджено виконання судово-економічної експертизи у строк більше 90 календарних днів.

12.11.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 12150/15 від 12.11.15) та матеріали справи № 909/908/14.

В клопотанні (вх. № 12150/15 від 12.11.15) експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у відповідності до вимог ст. 31 ГПК України та п.1.13. Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи № 909/908/14 просить представити додаткові документи, необхідні для надання висновків, а саме:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко":

- договір укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест";

- відображення в даних бухгалтерського та податкового обліку реалізацію товарно-матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" та відображення сум податку на додану вартість в складі податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- податкові декларації з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- документальне підтвердження оплати за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест";

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест":

- договір укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтеко";

- відображення в даних бухгалтерського та податкового обліку оприбуткування товарно-матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" та відображення сум податку на додану вартість в складі податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- податкові декларації з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- документальне підтвердження оплати за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко".

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта (вх. № 12150/15 від 12.11.15) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 31, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання судового експерта (вх. № 12150/15 від 12.11.15) призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.12.15 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання, документальні докази необхідні для проведення судової експертизи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеко":

- договір укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест";

- відображення в даних бухгалтерського та податкового обліку реалізацію товарно-матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" та відображення сум податку на додану вартість в складі податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- податкові декларації з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- документальне підтвердження оплати за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест";

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест":

- договір укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтеко";

- відображення в даних бухгалтерського та податкового обліку оприбуткування товарно-матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" та відображення сум податку на додану вартість в складі податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- податкові декларації з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.10.11 по 31.10.13;

- документальне підтвердження оплати за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

7. Копію ухвали направити керівнику відповідача ОСОБА_1 за адресою: вул. Стуса, 6 б, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область, 81135; представнику відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, м.Івано-Франківськ, 76000.

8. Для відома копію ухвали направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Львів, вул. Липинського, 54, 79024 .

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 17.11.15