ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" листопада 2015 р.№ 916/1253/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від ПАТ "ІМЕКСБАНК": за дов. ОСОБА_3;

Від ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ": за дов. ОСОБА_4;

Від третьої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб: не зявився;

Від третьої особи ТОВ "Фрегат": не зявився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.015р. (суддя Літвінов С.В.) порушено провадження по справі №916/1253/15-г та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ".

02.04.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Під час розгляду справи ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з клопотанням про призначення економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

До канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість проведення експертизи у звязку із відсутністю спеціалістів щодо визначення ринкової вартості прав вимоги за кредитними договорами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

11.11.2015р. за вх.суду№2-6213/15 ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання представник ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" зазначає, що в обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" покладається на рішення Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_5 №01-ТА від 03.03.2015р.

Однак зазначене рішення було скасоване постановою Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р.

Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" подано апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р. до Одеського апеляційного адміністративного суду, розгляд якої призначено на 16.12.2015р.

Представник ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" зазначає, що станом на день розгляду справи №916/1253/15 рішення Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_5 №01-ТА від 03.03.2015р. не набрало чинності.

ПАТ "ІМЕКСБАНК" проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що розгляд Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р. про скасування рішення Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_5 №01-ТА від 03.03.2015р. безпосередньо повязаний із розглядом справи №916/1253/15-г, провадження у справі №916/1253/15-г підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №916/1253/15-г до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р.

Суддя Н.О. Горячук