КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/20226/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. (повний текст підписано 26.10.2015р.)

у справі № 910/20226/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня

профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-

оздоровчих закладів профспілок України

«УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»

про стягнення 1 843 942, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. по справі № 910/20226/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 141 515, 43 грн. 3% річних, 1 682 825, 97 грн. інфляційних втрати та 36 486, 83 грн. судового збору.

Повернуто з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 392, 03 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", що був сплачений згідно платіжного доручення № від 01.07.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові в частині стягнення з відповідача 553 964, 48 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних за період з 28.05.2013р. по 07.10.2015р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» 13.11.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р., у зв'язку із припиненням повноважень судді Самсіна Р.І., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015р., внесено зміни до Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1 843 942, 89 грн.

Оскаржуючи рішення суду в даній справі про стягнення 1 843 942, 89 грн. з Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", та вимагаючи прийняти рішення про відмову в позові в частині стягнення 553 964, 48 грн. інфляційних нарахувань на суми основного боргу та 3% річних за період з 28.05.2013р. по 07.10.2015р., за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 12 187, 22 грн. (553 964, 48 грн.*2% = 11079, 29 грн * 110% = 12 187, 22 грн.).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 05.11.2015р. (вх. № 06-29.2/8611 від 09.11.2015р. Господарського суду міста Києва), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію № 46 від 05.11.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 9 140, 43 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 Закону України "Про судовий збір", тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі № 910/20226/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/20226/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров