номер провадження справи 23/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2015 Справа № 908/3176/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М., при секретарі Ракович С.І.,

за участю представників сторін:

представника кредитора: Кравченко А.Б., довіреність №2023/10/10-017 від 04.02.2015;

ліквідатора: арбітражного керуючого Комаренко Т.О. (на підставі постанови суду від 02.09.2015),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Комаренко Т.О. та матеріали справи №908/3176/15

за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а; скорочено - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОІЛ ГРУПП" (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 3 кв.1; ідент. код - 37358795; скорочено - ТОВ "ТОРГОІЛ ГРУПП")

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 порушено провадження у справі №908/3176/15 про банкрутство ТОВ "ТОРГОІЛ ГРУПП", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комаренко Т.О., визначено грошову винагороду арбітражному керуючому Комаренко Т.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна, тощо.

10.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №18920 про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТОРГОІЛ ГРУПП".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 у справі № 908/3176/15 стягнуто з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а ) на користь арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни (ідент. номер №; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, а/с 543) суму винагороди у розмірі 7308 (сім тисяч триста вісім ) грн. 00 коп. за період виконання нею повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "ТОРГОІЛ ГРУПП" з 10.06.2015 по 02.09.2015.

На виконання зазначеної ухвали, 02.09.2015 господарським судом Запорізької області видано наказ.

07.10.2015 до суду Запорізької області від арбітражного керуючого Комаренко Т.О. надійшла заява про приведення наказу від 02.09.2015 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Для розгляду заяви арбітражного керуючого Комаренко Т.О., ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2015 призначено судове засідання на 04.11.2015.

04.11.2015 арбітражним керуючим Комаренко Т.О. до господарського суду подано оригінал наказу від 02.09.2015 у справі № 908/3176/15, який судом залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.11.2015 ліквідатор - арбітражний керуючий Комаренко Т.О. підтримала заяву про приведення наказу від 02.09.2015 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник кредитора не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа, а саме - у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб), стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в наказі господарського суду від 02.09.2015 у справі № 908/3176/15 відсутні дані про: дату прийняття рішення, згідно з яким видано документ; дату набрання законної (юридичної) сили рішенням та відсутня вказівка про строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Комаренко Т.О. та привести наказ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Комаренко Т.О. та привести наказ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Привести наказ від 02.09.2015 у справі №908/3176/15 щодо стягнення з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а ) на користь арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни (ідент. номер №; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, а/с 543) суму винагороди у розмірі 7308 (сім тисяч триста вісім ) грн. 00 коп. за період виконання нею повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ "ТОРГОІЛ ГРУПП" з 10.06.2015 по 02.09.2015 у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та видати наказ.

Копії ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору - арбітражному керуючому Комаренко Т.О.

Суддя Т.М. Шевченко