ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.15 Справа № 909/667/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області, від 05.11.2015р. №05/2-1114вих-15

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2015р.

у справі № 909/667/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового комплексу «Доброта», с. Сопів, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача Великокам'янська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, с. Велика Кам'янка, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 122928,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2015р. у справі № 909/667/15 (суддя Грица Ю.І.) в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового комплексу «Доброта» до Великокам'янської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 122928,66грн. відмовлено. Визнано недійсним договір № 07-02 на виконання робіт від 07.02.2013р. укладений між Сільською радою с. Велика Кам'янка та ТзОВ АПК «Доброта» та стягнуто з відповідача на користь позивача 122928,66 грн.

Вказане рішення місцевого господарського суду оскаржила прокуратура Івано-Франківської області, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-1114вих-15 від 05.11.2015р. В поданій апеляційній скарзі перший заступник прокурора Івано-Франківської області, з покликанням на ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки у відповідності до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено, тому відповідне фінансування органів прокуратури з такою метою не проводиться, а жодні інші бюджетні кошти не можуть бути скеровані для сплати судового збору, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства. В підтвердження відсутності коштів, прокурором долучено лист Головного управління державної казначейської служби України у Івано-Франківській області від 05.11.2015р. № 15-12/341-5145, відповідно до якого станом на 04.11.2015р. на рахунку загального фонду Державного бюджету прокуратури Івано-Франківської області залишок відкритих асигнувань складає 718,09 грн.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З поданої прокурором довідки не вбачається повна відсутність коштів на рахунку прокуратури Івано-Франківської області, а відтак колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки зазначені в ньому підстави не можуть вважатись такими, що звільняють від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в клопотанні заступника прокурора Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області, від 05.11.2015р. №05/2-1114вих-15 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2015р. у справі № 909/667/15 та додані до неї матеріали (всього на 10 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.