ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2015 р. справа № 22/70б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання про поновлення апеляційного провадження ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від16.12.2013 року
у справі№ 22/70б/2011 (суддя Яресько Б.В.)
за заявою кредитора до боржникаОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "НЕОН", м. Рубіжне Луганської області
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду Луганської області за заявою кредитора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю НЕОН, м. Рубіжне Луганської області про банкрутство.

Не погодившись з прийнятою ухвалою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить:

- визнати причину пропуску ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 року у справі №22/70б/2011, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, поважною.

- скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 року у справі №22/70б/2011, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2014 року у справі №22/70б/2011 апеляційна скарга прийнята до провадження, відновлений строк на подання апеляційної скарги, справа призначена до розгляду на 22.01.2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року апеляційне провадження було зупинено до вирішення по суті повязаної з ним апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 року.

13.05.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження від ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Придніпровська агропромислова копанія».

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року прийнято до провадження клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" про поновлення апеляційного провадження, розгляд клопотання призначено на: 23.07.2014 року о 10 год. 25 хв., зобовязано кредиторів та боржника до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмову позицію щодо причин наявності чи відсутності провадження по справі №22/70б/2011.

З метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів 07.07.2014 року зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду було прийнято рішення призупинити з 08 липня 2014 року роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Інформація про це містилася на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду господарського суду в мережі Інтернет http://dnа.arbitr.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, у Донецького господарського суду була відсутня можливість проведення судового засідання або повідомлення сторін про відкладення розгляду справи.

Відповідно до розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 №19-р 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду.

Супровідним листом господарського суду Луганської області від 04.11.2015 року було направлено до Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи №22/70б/2011 за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю НЕОН, м. Рубіжне Луганської області про банкрутство.

Суд визнав клопотання про поновлення апеляційного провадження таким, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Справу призначити до розгляду на 25.11.2015 року о 13 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №107.

2.Зобовязати кредиторів та боржника до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмову позицію щодо причин наявності чи відсутності провадження по справі №22/70б/2011.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представника у судове засідання та ненадання

письмової позиції по справі 22/70б/2011, клопотання про поновлення апеляційного провадження буде розглянуто за наявними матеріалами в справі по суті.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Всього надруковано: 19 примірників

1-боржнику

2-розпоряднику майна

1-відділу з питань банкрутства

13-кредиторам

1-ДАГС

1-у справу