УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/25381/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Газ Бюро"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Проект"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія

"Іріда"

про визнання передачі природного газу згідно акту дійсною та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Єршова С.В. за довіреністю № 14-108 від 18.04.2015 р.;

від відповідача-2: Дороніна О.М. за довіреністю № 2-218 від 18.09.2015 р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Газ Бюро" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - відповідач-2) про:

- зобов'язання відповідача-1 врахувати фактичний звіт надходження та розподілу природного газу ТОВ "Фокс-Проект" в лютому 2014 року відповідно до акту прийому-передачі природного газу з ресурсів третьої особи-2 в обсязі 1 475 168 куб.м.;

- визнання передачі природного газу для позивача в обсязі 892 673 куб.м. згідно підписаного акту прийому-передачі від ТОВ "Фокс-Проект" в лютому 2014 року дійсною;

- зобов'язання відповідача-2 анулювати акт приймання-передачі природного газу при відборі з підземного сховища газу позивача № 79/02-14 від 30.04.2014 р. на обсяг 892 673 куб.м. у зв'язку з відсутністю дефіциту природного газу та наявністю у позивача надходжень газу від ТОВ "Фокс-Проект" в обсязі 892 673 куб.м. з ресурсів ТОВ "Енергетична компанія "Іріда";

- зобов'язання відповідачів вважати недійсними акти прийому-передачі підписані ТОВ "Фокс-Проект" з іншими компаніями (контрагентами) на обсяг, який перевищує надходження газу для ТОВ "Фокс-Проект" в лютому 2014 року у зв'язку з відсутністю у ТОВ "Фокс-Проект" наявних ресурсів природного газу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що 24.02.2014 р. між ним та ТОВ "Фокс-Проект" було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 03/02-ГП, за умовами якого позивач придбав у ТОВ "Фокс-Проект" 892 673 куб.м. природного газу, прийнятий за актом від 28.02.2014 р. 08.04.2014 р. ТОВ "Фокс-Проект" надало відповідачам лист щодо фактичного розподілу природного газу в лютому 2014 року, в якому зазначалось, що за позивачем має рахуватись 892 673 куб.м. природного газу. 10.04.2014 р. позивач звернувся до відповідача-2 з проханням посприяти у вирішенні питання безперешкодного розпорядження належним йому газом. Крім того, позивач звернувся 10.04.2014 р. до відповідача-1 з проханням посприяти у вирішенні ситуації, коли відповідач-2 змушує позивача здійснити відбір природного газу, що зберігається в підземному сховищі відповідача-2. 28.04.2014 р. ТОВ "Фокс-Проект" направило відповідачам лист щодо фактичного розподілу природного газу в лютому 2014 року, в якому повторно зазначалось, що за позивачем має рахуватись 892 673 куб.м. природного газу. При цьому, ТОВ "Фокс-Проект" просило анулювати та вважати недійсними інші звіти про розподіл газу, зокрема щодо ТОВ "Константа Енерго Проект" та ТОВ "Промпостач Сервіс 2007". Відповідно до пояснень позивача ТОВ "Фокс-Проект" було отримано газ в обсязі 1 475 168 куб.м. від ТОВ "Енергетична компанія "Іріда". 30.04.2014 р. між позивачем та відповідачем-2 було підписано акт № 79/02-14 приймання-передачі природного газу при відборі з підземного сховища газу в обсязі 892 673 куб.м. Як зазначає позивач, дії з підписання акту від 30.04.2014 р. були вчинені через неврахування природного газу, про який зазначалось вище та який не був отриманий позивачем з вини відповідачів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/25381/15, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вирішено залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Проект" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Іріда", справу призначено до розгляду на 27.10.2015 р.

13.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи у справі та пояснення щодо обраного способу захисту порушених прав.

27.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли додаткові документи у справі та відзив на позовну заяву, відповідно до якого він проти позову заперечує, вказуючи на те, що третя особа-1 не мала обсягів природного газу у розмірі 1 475 168 куб.м., підтверджених оператором, з огляду на що не мала права проводити поставку природного газу позивачу в обсязі 892 673 куб.м. на час укладення Договору № 03/02-ГП купівлі-продажу природного газу від 24.02.201 р. Також, відповідач зауважує, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р. у справі № 910/13475/14 було вирішено зобов'язати ТОВ "Фокс-Проект" виконати умови Договору № 05/02-ГП від 25.02.2014 р. в частині поставки ТОВ "Промпостач Сервіс 2007" природного газу в обсязі 1 475 168 куб.м. й це є саме тим обсягом газу, який був поставлений третьою особою-1 з ресурсів третьої особи-2 та не підтверджені оператором. Також, відповідач-2 вказує на обрання позивачем невірних способів захисту при зверненні до суду.

У судове засідання 27.10.2015 р. представники третіх осіб 1 та 2 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача-1 в судовому засіданні 27.10.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 10.11.2015 р.,

зобов'язано повторно учасників судового процесу у повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 28.09.2015 р., та зокрема позивача надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням належності обраних ним способів захисту; зобов'язано позивача та третіх осіб надати пояснення з приводу обставин, викладених відповідачем-2 у відзиві на позовну заяву, зокрема, щодо прийнятої у справі № 910/13475/14 постанови Київського апеляційного господарського суду.

06.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 10.11.2015 р. не з'явився, проте 09.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів в судовому засіданні 10.11.2015 р. не заперечили проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб в судове засідання 10.11.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевказане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки неявка повноважних представників позивача та третіх осіб в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/25381/15 відкласти на 23.11.15 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Позивачу надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням належності обраних ним способів захисту.

4. Позивачу та третім особам надати пояснення з приводу обставин, викладених відповідачем-2 у відзиві на позовну заяву, зокрема, щодо прийнятої у справі № 910/13475/14 постанови Київського апеляційного господарського суду.

5. Явку представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою.

6. Витребувані судом докази завчасно подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. При цьому, звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а також, що у разі відмови підприємства чи організації у наданні документів і матеріалів, незалежно від їх участі у справі, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 38 ГПК України, господарський суд, зокрема, відповідно до частини четвертої статті 90 ГПК України має право надіслати належним органам повідомлення про виявлення в діяльності працівників підприємства чи організації порушення законності, що міститься ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання службовою особою, зокрема, ухвали суду (п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008 р. "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року").

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу:

1) Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

2) Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.