ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"28" жовтня 2015 р. Справа № Б8/147-12

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ПРАЙД", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", м. Обухів

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/147-12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ПРАЙД" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", провадження в якій порушено ухвалою суду 28.12.2012 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2013 р. визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД"; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна боржника; зобов'язано ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013 р. включено до реєстру кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в наступному складі та обсязі: ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" у сумі 961 433,22 грн., що складається з: боргу в сумі 937 321,78 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, витрат на сплату судового збору в сумі 18 746,44 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та в сумі 5 365,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що підлягає задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2014 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника - ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та припинено її повноваження розпорядника майна боржника у справі № Б8/147-12; призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_3; продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б8/147-12 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 19.05.2014 р., зобовязано кредитора та розпорядника майна боржника провести збори кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" у повній відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобовязано розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати проведення зборів кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", на яких вирішити питання щодо подальшого провадження у справі; докази та результати проведення зборів кредиторів подати до суду, зобовязано розпорядника майна боржника провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; звіт і аналіз фінансово-економічного положення Боржника надати суду на призначене судове засідання (суддя Скутельник П.Ф.).

У звязку з систематичним невиконанням розпорядником майна боржника та кредитором ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" вимог вищезазначеної ухвали суду, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" неодноразово було відкладено ухвалами господарського суду від 19.05.2014 р., 23.06.2014 р., 28.07.2014 р., 08.09.2014 р., 07.12.2014 р., 02.03.2015 р. та 18.05.2015 р., якими, серед іншого, було попереджено розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків та попереджено учасників провадження у справі про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду, попереджено про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/147-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/147-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. прийнято справу № Б8/147-12 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2015 р., викликано в судове засідання, яке відбудеться 28.10.2015 р. розпорядника майна боржника ОСОБА_3 та уповноваженого представника ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД", явку останніх визнано обовязковою, зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", за результатами проведення вказаних зборів подати до суду відповідний протокол, зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду відомості за результатами проведення інвентаризації майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", зобовязано кредитора ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" подати до суду письмові пояснення щодо подальшої участі у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_3

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та покладення обовязків ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_3

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про введення процедури ліквідації ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та покладення обовязків ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів долучених до клопотання розпорядника майна боржника, останнім належним чином було повідомлено єдиного кредитора ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та, відповідно, єдиного члена комітету кредиторів боржника ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" про місце, дату та час проведення зборів кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" задля надання розпорядником майна боржника до відома кредитора інформації щодо проведеної роботи в процедурі розпорядження майном та розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", проте ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" на призначені збору за місцем їх проведення не зявився, у звязку з чим розпорядником майна боржника 12.10.2015 р. було складено акт про те, що збори кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" призначені на 12.10.2015 р. о 12:00 год. не відбулися у звязку з неявкою кредитора ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД".

У звіті розпорядник майна боржника посилається на те, що останнім було направлено запити до державних установ з метою виявлення будь-якого майна зареєстрованого за боржником, проте жодних активів у ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" не знайдено.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2013 р. попереднім розпорядником майна боржника ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури стосовно ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів боржника № 2, відповідно до якого 17.07.2013 р. комітетом кредиторів боржника в особі єдиного кредитора ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" прийнято рішення про звернення до суду з клопотання щодо відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", у звязку з тим, що боржник не веде господарсько-фінансову діяльність, крім того, за місцем реєстрації останній відсутній.

За таких обставин, враховуючи, що процедура розпорядження майна боржника триває з 28.12.2012 р. та неодноразово продовжувалася ухвалами суду, а також враховуючи, що розпорядником майна боржника не виявлено зареєстрованого за боржником майна, а комітетом кредиторів боржника вже приймалося рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури боржника, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, як це передбачено частиною першою ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, розпорядником майна боржника проведено аналіз фінансового становища боржника, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредитором, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", визнання останнього банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до абз. 3 ч. 11 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" застосовує положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 та положення ч. 6 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи наявність клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення останнього ліквідатором ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", з огляду на те, що інших пропозицій від кредитора ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" до суду не надходило, суд виріши призначити ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 5; код ЄДРПО України 37851013) завершити.

2. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майном у даній справі припинити.

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 5; код ЄДРПО України 37851013) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1713 від 26.07.2013 р., адреса: 03150, АДРЕСА_1).

5. Господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 5; код ЄДРПО України 37851013) вважати таким, що настав.

7. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що діє з 19.01.2013 р., зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 привести реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

11. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 5; код ЄДРПО України 37851013) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

12. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для предявлення кредиторами вимог за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

13. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14. Зобовязати ліквідатора ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальні записки до них.

15. Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, ВДВС Обухівського районного управління юстиції (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5), державному реєстратору Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10), ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області (08700, м. Обухів, вул. Каштанова, 20), прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін