ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.2015р. Справа № 45/73б

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про відновлення втраченого судового провадження по справі №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь Донецька область

Присутні представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 (від "Промінвестбанк" за дов.)

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.

06.07.15р. до господарського суду від ліквідатора надійшов відзив без номера і дати на заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання поточним кредитором по справі №45/73б.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь Донецька область зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/73б втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/110 від 06.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №45/73б.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь Донецька область призначена судді Тарапаті С.С.

14.08.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області №10739/06 від 06.08.15р. з додатками про відновлення втраченого судового провадження по справі №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Строительно-монтажный трест «Металлургстрой», м. Маріуполь Донецька область.

Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд призначив розгляд заяви про відновлення справи в судовому засіданні на 27.10.15р. Зобовязано: УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області уточнити заявлені в клопотанні вимоги з посиланням на чинне законодавство; копії документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, а також інші документи, які подавалися до суду як для порушення справи про банкрутство так і в підготовчому засіданні, в тому числі документи, що подавалися боржником (за наявності), інші документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; ліквідатора арбітражного керуючому ОСОБА_2 - надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, матеріали інвентаризації, та інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; кредиторам - надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

08.09.15р. до господарського суду від ПАТ "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_3" супровідним листом від 03.09.15р. № 09/2655 надійшла копія заяви про визнання кредитором у справі від 25.06.10р.

23.09.15р. до господарського суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь супровідним листом від 16.09.15р. № 05-46/04-2251 надійшла копія заяви про визнання кредитором у справі від 15.02.11р.

19.10.15р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя супровідним листом від 13.10.15р. № 13485/06 надійшли копії документів для долучення до матеріалів справи, в тому числі заява з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання 27.10.15р. ліквідатор та представники кредиторів (окрім ПАТ "Промінвестбанк") не з'явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Витребувані документи до суду також не представили.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно реєстру кредиторів з грошовими вимогами до боржника звернулися шістнадцять кредиторів, але станом на 27.10.15р. заяви та документи до суду представили тільки три кредитора, що унеможливлює відновлення справи в даному судовому засіданні.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд питання щодо відновлення справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1, ст.ст. 2, 9, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями) господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області №10739/06 від 06.08.15р. на 16.12.15р. о 11:45год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.105.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, матеріали інвентаризації, та інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду, викладених в ухвалі суду від 18.08.15р.

Зобовязати кредиторів ( крім Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, ПАТ "Маріупольський комбінат імені ОСОБА_3", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполь ) до дати судового засідання надати суду копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; документи, що подавалися кредиторами в попередньому засіданні та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Запропонувати кредиторам та іншим учасникам у справі до дати судового засідання направити до господарського суду Донецької області своїх представників для ознайомлення з поданими ліквідатором документами, з метою підтвердження їх достовірності та достатності для вирішення питання щодо відновлення справи № 45/73б.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата