ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 924/1744/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Т-Стиль" м.Хмельницький

про стягнення 69267,60 грн.

Представники сторін:

від позивача не приймав участі,

від відповідача ОСОБА_1 за дов. від 3.01.15.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 69267,60грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. В обґрунтування позову посилається на те, що договором №1823 від 25.06.09 на подачу води з коммунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію передбачений облік гранично-допустимих концентрацій забруднень абонента (пп.»ж» п.2.4). Зазначають, що відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», п. 2.1 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002р. № 403/6691, п.п. 3.1, 4.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.02 № 37, розділів 7, 8 місцевих Правил приймання при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин із перевищеною гранично-допустимою концентрацією (ГДК) у стічних водах Абонента, що скидаються у систему каналізації, Абонент сплачує Водоканалу плату за скид "наднормативних забруднень згідно розрахунку Водоканалу у 3-денний термін після його отримання. Посилаються на те, що в результаті відбору проб стічних вод представниками позивача в присутності представника відповідача були відібрані проби стічних вод для проведення аналізу їх якості, про що оформлено відповідні акти № 255 від 26.06.14, № 257 від 01.07.14, № 315 від 06.08.14, № 456 від 19.11.14, №478 від 05.12.14р, № 23 від 23.01.15, №54 від 12.02.15, № 180 від 07.05.15, №222 від 03.06.15, № 319 від 10.07.15, №492 від 29.09.15. За результатами проведених аналізів відповідно до місцевих Правил приймання та Договору зроблено розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень та виставлено відповідні рахунки-фактури за скид понаднормативних забруднень: розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 03.07.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000376 від 03.07.2014р. на суму 9034,03 грн. (поштова квитанція №7102 від 04.07.2014р.): розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 04.08.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000455 від 04.08.2014р. на суму 6242,90 грн. (поштова квитанція №0103 від 05.08.2014р.): розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 04.09.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000527 від 04.09.2014р. на суму 4474,35 грн. (поштова квитанція №8603 від 15.08.2014р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 27.11.2014р. та рахунок-фактура № ВД-000764 від 27.11.2014р. на суму 8162,26 грн. (поштова квитанція №4425 від 27.11.2014р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 14.01.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000017 від 14.01.2015р. на суму 9752,22 грн. (поштова квитанція №7890 від 17.12.2014р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 05.02.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000072 від 05.02.2015р. на суму 1776,97 грн. (поштова квитанція №0007170 від 29.01.2015р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 05.03.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000133 від 05.03.2015р. на суму 5425,38 грн. (поштова квитанція №0008898 від 20.02.2015р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 08.06.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000385 від 08.06.2015р. на суму 7363,40 грн. (поштова квитанція №0015336 від 13.05.201 5р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 06.07.2015р. та рахунок-фактура № ВД-000449 від 06.07.2015р. на суму 7200,80 грн. (поштова квитанція №0017781 від 11.06.201 5р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 10.08.2015р. та рахунок на оплату № 110 від 10.08.2015р. на суму 4274,02 грн. (поштова квитанція №0020658 від 20.07.2015р.); розрахунок плати за скид понаднормативних забруднень від 05.10.2015р. та рахунок на оплату № 330 від 05.10.2015р. на суму 5561,27 грн. (поштова квитанція №002686 від 06.10.2015р.). Відповідно до вищезгаданих розрахунків плата за скид понаднормативних забруднень за відповідні періоди становить 69267,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. При цьому посилаються на ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги, ст.526 , 530, 629 ЦК України, ст.193 ГК України.

Позивач представника для участі у судовому засіданні не направив. У клопотанні від 10.11.15 просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення позивачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обовязковою явка конкретного представника. При цьому позивач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді. Крім того, позивачем не надано жодних підтверджуючих доказів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що відбори позивачем зроблені із загальної каналізаційної труби, без врахування, що нею користуються інші особи.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення по справі Третьою особою Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, оскільки остання користується тією ж каналізаційною мережею. При цьому надано договір про спільне користування каналізаційних мереж від 20.06.2014р.

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права зазначеної особи. Тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, зазначену особу необхідне відповідно до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "25" листопада 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,- Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 м.Рівне.

Позивачу надати суду копію схеми каналізаційних мереж по вул. Фабричній у м.Ровне.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу ( 33028 м.Рівне, вул.С.Бандери,2) реком. з вруч.,

3 третій особі ( 33023 АДРЕСА_1) реком. з вруч.