overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

05.11.2015 р. Справа № 917/2192/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)

в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, 37600)

до Публічного акціонерного товариства "Армапром" (вул. Хорольська, буд. 35, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд.19, м. Київ, 03057) в особі Сектора комісії у Полтавській області (бульвар. ОСОБА_1, буд. 12-А, м. Полтава, 36000

про стягнення 27 105,32 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №2398 від 07.08.2015р.

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність №91 від 01.07.2015р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 27105,32 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, на підставі договору про постачання електричної енергії № 5 від 01.03.2012р.

05.11.2015р. від позивача надійшло через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю прибуття повноважного представника в дане судове засідання.

В своїх письмових поясненнях, поданих 03.11.2015р. позивач підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в своїх письмових поясненнях просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд задовольняє клопотання про відкладення, оскільки неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає повному, всебічному та об"єктивному розгляду справи.

За вказаних обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015 року на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №61.

2.Позивачу надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності заборгованості за спожиту електроенергію у відповідача станом на 27.06.2014р.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2015р. Справа № 917/1757/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул.Щорса, буд.36-Б, м. Київ, 01133; адреса для листування: бул. Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, 01014)

до 1. Приватного підприємства "ДАШ" (вул. Червонофлотська, буд. 35, м. Полтава, 36014)

2. Приватного підприємства "А-КЛАС" (вул. Таврійська, буд. 5А, м. Донецьк, 83031)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Астра банк" (проспект Героїв Сталінграда, буд. 16-В, м. Київ, 04210)

про стягнення 1981581,98 грн.

встановив:

При винесенні рішення суду від 28.10.2015р. в резолютивній частині судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату складання та підписання повного рішення "30.09.2015р.", в той час, як необхідно зазначити дату - 30.10.2015р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначена описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 28.10.2015р., виклавши дату складання та підписання повного рішення в наступній редакції: "Повне рішення складено та підписано: 30.10.2015р."

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 915/1255/14

За заявою кредитора: ОСОБА_1АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області ( вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703).

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі ( пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301).

Кредитор: Южноукраїнська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Приватне підприємство "Укрбудсервіс", юридична адреса: вул. Жовтневої революції, 2, м. Вознесенск, Миколаївська обл..56500, поштова адреса: пр.Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл..,55002, .

Кредитор:Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул.. Фрунзе, 39, м.Київ, 01015

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп", вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, .

Ліквідатор: Черепенко Віктор Русланович (свідоцтво № 847 від 15.04.2013, 54001, АДРЕСА_2)

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп".

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: Від ліквідатора Черепенка Віктора Руслановича 03.11.2015 до суду надійшло клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії ТОВ "Дісент Груп".

Розглянувши клопотання, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" воно підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії ТОВ "Дісент Груп" на 25.11.2015 о 10:45.

2. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 916/1731/15

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЕМАН"

до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЕМАН"

про усунення перешкод у здійсненні товариством діяльності шляхом виключення учасників зі складу товариства

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.А. Шаратов

Представники:

від позивачів не з'явилися;

від відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6;

від відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7

Суть спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЕМАН", звернулися до господарського суду Одеської області з позовом про усунення перешкод у здійсненні діяльності, передбаченої статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЕМАН", шляхом виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЕМАН" ОСОБА_4, ОСОБА_5.

04.11.2015р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його перебуванням на лікарняному та продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення представників позивачів в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1731/15 продовжити до "25" листопада 2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивачів надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, правове обгрунтування позовних вимог, заперечення на відзив відповідача ОСОБА_4

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа №916/971/15-г

За позовом: Обласне комунальне виробниче підприємство "ДНІПРО-КІРОВОГРАД";

До відповідача: Державне підприємство " Одеська залізниця ", в особі Відокремленого структурного підрозділу "Експлуатаційне депо Знамянка" Одеської залізниці"

про стягнення 301996,89 грн.

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- господарський суд Кіровоградської області;

Від відповідача:ОСОБА_3 по довіреності №13 від 02.01.2015р.

ОСОБА_4 по довіреності № 326 від 02.04.2015р.

ОСОБА_5 по довіреності № 327 від 02.04.2015р.

Суть спору:про стягнення 301996,89грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 07.11.15р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання відповідача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/971/15-г продовжити до "22" листопада 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "19" листопада 2015 р. о 14:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Л.В. Степанова

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" листопада 2015 р.№ 916/4169/15

Суддя Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали справи №916/4169/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Блєк Сі шіппінг Сервіс ЛТД»

про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 05.09.2015р.);

Від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. порушено провадження по справі №916/4169/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.10.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ „БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" до відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2015р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

03.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 02.11.2015р.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, розгляд справи № 916/4169/15 слід зупинити - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 02.11.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 916/4169/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 02.11.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"05" листопада 2015 р.Справа № 916/3800/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біогруп Сервіс";

про стягнення 2 913,64 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15162" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біогруп Сервіс" про стягнення 2 913,64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 вересня 2015р. суддя Щавинська Ю.М. порушила провадження по справі № 916/3800/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біогруп Сервіс" про стягнення 2 913,64 грн. та призначила розгляд справи на 12.10.2015р. о 10:15.

В засіданні суду 12.10.2015р. оголошено перерву до 04.11.2015р. о 14:30 за правилами ст. 77 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що суддя Щавинська Ю.М. з 03.11.2015р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням керівника аппарату господарського суду Одеської області № 1675 від 04.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3800/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2015р., справу № 916/3800/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/3800/15.

2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2015 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 тел. 8(0482)307-967.

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

5. Зобовязати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" листопада 2015 р.Справа № 916/4419/15

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 4648/15

За позовом: Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 8905,17 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2015 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 916/1298/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., отримавши справу №916/1298/15-г:

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства „ВАЛЕНТИН

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. (суддя Власова С.Г.) у задоволенні позову Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. рішення господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 04.06.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі №916/1298/15-г скасовані з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2015р., справу № 916/1298/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

керуючись ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/1298/15-г.

2. Розгляд справи призначити на "24" листопада 2015 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 тел. 8(0482)307-967.

4.Зобов'язати надати:

позивача:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015р по справі № 916/1298/15-г;

відповідача:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015р по справі № 916/1298/15-г;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

05.11.2015 Справа № 917/1906/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імпексбанк", пр-т Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039

до Споживчого товариства з обмеженою відповідальністю "Котл Транс", вул. Жовтнева, 213, смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пістряк М.С., довіреність б/н від 01.09.2015

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 662 від 13.10.2007 у розмірі 360159,22 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з тимчасовою відсутністю повноважного представника позивача.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2015 - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати докази на підтвердження здійснення оплати з боку Споживчого товариства "Котл Транс" за отриманим кредитом в період з 01.01.2013 по 31.08.2015.

4. Відповідачу документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду до нього будуть застосовані заходи впливу, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Д.М.Сірош