ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 915/445/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Леніна, 33, с.м.т. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі ОСОБА_2 сільської ради, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57456

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй, АДРЕСА_1, 54055

про дострокове розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації: представник не зявився;

від позивача ОСОБА_2 сільської ради: представник не зявився;

від відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй: представник не зявився;

в судовому засіданні присутній старший прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4, службове посвідчення №031627, видане 26.01.2015 року, дійсне до 26.01.2020 року.

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй про:

- дострокове розірвання договору оренди землі від 23.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй, який 02.08.2007 року зареєстровано у Березанському районному реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДП Центр ДЗК за № 57.

- зобовязання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй повернути ОСОБА_2 сільській раді Березанського району Миколаївської області земельну ділянку загальною площею 0,87 га, кадастровий номер 482098220:09:000:0413, вартістю 2 702 568, 00 грн., розташовану в селі Коблеве Березанського району Миколаївської області, у стані не гіршому порівняно з тим, в якому її одержано в оренду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.03.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 19.05.2015 року

Позивачі ОСОБА_1 районна державна адміністрація та ОСОБА_2 сільська рада явку повноважних представників в судове засідання 19.05.2015 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи (арк. 89-92).

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй явку повноважного представника в судове засідання 19.05.2015 року не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_2, 54055, повернута до суду поштовою установою з відміткою причини повернення за закінченням терміну зберігання (арк. 93-96).

Як вбачається, з Витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй є АДРЕСА_2, 54055 (арк. 32-33). Отже, ухвала господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 року направлена на правильну адресу відповідача.

18.05.2015 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури Березанського району Миколаївської області надійшла заява, в якій прокуратура, керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд викласти п. 3 позовних вимог в наступній редакції: "Зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Вімас-Строй повернути ОСОБА_2 сільській раді Березанського району Миколаївської області земельну ділянку загальною площею 0,87 га, кадастровий номер 482098220:09:000:0413, розташовану в селі Коблеве Березанського району Миколаївської області, у стані не гіршому порівняно з тим, в якому її одержано в оренду.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22 ГПК України подана заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 19.05.2015 року від прокурора надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 03.06.2015 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі подати суду:

- акт обстеження спірної земельної ділянки.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 29.05.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш