ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.15 Справа № 909/46/15

за позовом: ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

до: ТзОВ «Новий світ»

про: визнання вимог банку до ТзОВ «Новий світ» в сумі 71027511,14 грн. і зобовязання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі №909/46/15.

ВСТАНОВИЛА:

Подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В даному випадку до апеляційної скарги додано платіжне доручення №53117 від 20.10.2015р. яким сплачено судовий збір в сумі 2679,60 грн.

Предметом спору в даній справі була майнова позовна вимога ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 визнати вимоги ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ «Новий світ» в сумі 71027511,14 грн. та немайнова вимога про зобовязання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі №909/46/15 в позові було відмовлено. З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Новий світ» не порушено. Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 2679,60 грн. як за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 2 розміри мінімальної заробітної плати. Однак, апелянт-позивач не є кредитором у справі про банкрутство та сама справа про банкрутство ТзОВ «Новий світ» судом ще не порушена.

Отже, в даному випадку апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі: 150х1218грн.х110%=200970 грн., але не сплатив.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 97 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91, 97 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року по справі №909/46/15 всього на 27 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

ОСОБА_4