ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа№ 5015/2864/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів

про видачу дубліката наказу

у справі № 5015/2864/11 за позовом: Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз Українив особі Камянка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Камянка-Бузька

до відповідача: Західно-Українського Закритого акціонерного товариства Вторкольормет, м. Львів

про стягнення 1 078,74 грн.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 юрисконсульт

від відповідача: не зявився

від ВДВС Галицького ЛМУЮ: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: На адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про видачу дубліката наказу у справі № 5015/2864/11 за позовом Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Камянка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз до відповідача - Західно-Українського Закритого акціонерного товариства Вторкольормет про стягнення 1 078,74 грн.

Ухвалою від 21.10.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про видачу дубліката наказу прийнято та призначено до розгляду на 02.11.2015 р.

02.11.2015 р. представник заявника в судове засідання зявився, заяву про видачу дубліката наказу підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих в судовому засіданні.

02.11.2015 р. представник боржника в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду заяви на адресу суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представника заявника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.07.2011 р. у справі № 5015/2864/11 позов Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Камянка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз задоволено частково. Вирішено стягнути з Західно-Українського закритого акціонерного товариства Вторкольормет (м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 10А, ЗКПО 00195952) на користь Дочірньої Компанії Укртрансгаз Національної Акціонерної компанії Нафтогаз України (01021, м. Київ, вул. Узвіз Кловський, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 900,00 грн. заборгованості, 3,86 грн. трьох процентів річних, 6,83 грн. інфляційних, 93,72 грн. державного мита та 216,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 80,5 грн. основного боргу припинено.

07.10.2011 р. Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 20.07.2011 р. у справі № 5015/2864/11, який був направлений стягувачем в органи ДВС.

Ухвалою від 19.02.2013 р. судом здійснено замінено сторони у справі № 5015/2864/11 Дочірню компанію Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Камянка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз її правонаступником Публічним акціонерним товариством „Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, Ідентифікаційний код 30019801) в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз (79053, м.Львів, вул.І.Рубчака,3, ).

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

З матеріалів справи вбачається, що 07.10.2011 р. року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 20.07.2011 р. у справі № 5015/2864/11. У наказі зазначено, що рішення суду набрало законної сили 06.09.2011 р., наказ дійсний для предявлення до виконання - до 06.09.2012 р. Крім того, ухвалою від 19.02.2013 р. судом поновлено строк предявлення до виконання наказу № 5015/2864/11, виданого Господарським судом Львівської області 07.10.11 р. на один рік з 21.12.2012 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

20.10.2015 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про поновлення строку для предявлення наказу від 07.10.2011 р. у справі № 5015/2864/11 до виконання. У заяві заявником не наведено жодних причин пропущення строку та не долучено жодних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку для пред'явлення судового наказу до виконання. Враховуючи наведене, заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про поновлення строку для предявлення наказу від 07.10.2011 р. до виконання у справі № 5015/2864/11 підлягає відхиленню.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

ПАТ Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз у заяві про видачу дубліката наказу зазначає, що наказ, виданий Господарським судом Львівської області 07.10.2011 р. перебував на виконанні у Галицькому ВДВС ЛМУЮ з 14.12.2011 р. до 27.09.2013 р., проте був загублений в процесі примусового виконання. За інформацією Галицького ВДВС ЛМУЮ (лист за вих. № В-10/21184 від 17.12.2014 р.) оригінал наказу був надісланий 02.10.2013 р. на адресу стягувача, яка вказана у виконавчому документі, проте наказ Господарського суду Львівської області 07.10.2011 р. у період з 02.10.2013 р. до 17.09.2015 р. на адресу ПАТ Укртрансгаз не надходив. Доказів направлення Галицьким ВДВС ЛМУЮ постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналу виконавчого документа на адресу ПАТ Укртрансгаз суду не надано. Враховуючи наведене, відсутні підстави стверджувати, що оригінал наказу господарського суду Львівської області від 07.10.2011 р. у справі 5015/2864/11 втрачений стягувачем, оскільки відсутні докази його надіслання органом ДВС стягувачу або отримання стягувачем.

Заявником до заяви про видачу дубліката наказу долучено лист за № 25489/7 від 17.09.2015 р., про те, що відповідно до реєстрації вхідних документів за період з 02.10.2013 р. до 17.09.2015 р. наказ Господарського суду Львівської області від 07.10.2011 р. у справі № 5015/2864/11 на адресу ПАТ «Укртрансгаз» не надходив, в той час, як господарським процесуальним кодексом України встановлено обовязок заявника долучити до заяви про видачу дубліката наказу довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем довідку стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Таким чином, заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви про видачу дубліката наказу довідки, зазначеної у ст.120 ГПК України.

Господарським процесуальним кодексом України не надано суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, частиною 3 статті 120 визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постановах від 14.08.2014 року у справі № 5023/615/12, від 15.04.2014 року у справі № 5023/615/12.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, стягувач звернувся до суду після закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, такий строк судом не відновлений. Суд звертає увагу на те, що виходячи з аналізу ст. ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, стягувач може звернутись до суду із заявою про видачу дубліката наказу після вирішення судом питання про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (постанова Вищого господарського суду від 25.07.2007 року у справі № 8/29-07(25/211)).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про видачу дубліката наказу від 07.10.2011 р. у справі № 5015/2864/11.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству Укртрансгаз в ос. Філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 07.10.2011 р. у справі № 5015/2864/11.

Суддя Гутьєва В.В.