ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 17/46

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-3465 від 09.09.15 р. на дії органу державної виконавчої служби у справі № 17/46

за позовом: дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

про стягнення 114 439,58 грн.,

представники сторін:

від стягувача (заявника) - участі не брали;

від боржника - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 18.08.15 р.;

від ДВС - ОСОБА_2, довіреність № 03.1-5/01.1-22/2173 від 08.09.15 р.,

встановив: рішенням господарського суду від 29.05.09 р. № 17/46 позовні вимоги дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 114 439,58 грн. основного боргу, 1145,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано та направлено стягувачу наказ № 17/46 від 15.06.09 р.

14.09.15 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-3465 від 09.09.15 р. на дії органу державної виконавчої служби, згідно якої заявник просить:

- витребувати у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.06.09 р. № 17/46;

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, які полягають у винесені постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.05.13 р. з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.06.09 № 17/46;

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.05.13 р. з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.06.09 № 17/46;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.11.15 р. розгляд скарги відкладено на 12.11.15 р., зобов'язано ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області подати до суду документи, необхідні для вирішення скарги по суті.

Представник скаржника у судовому засіданні 12.11.15 р. участі не брав. На час судового розгляду скарги у господарського суду відсутні докази належного повідомлення скаржника про дату, час місце судового засідання.

Вказане виключає розгляд скарги по суті у даному судовому засіданні.

Разом з цим, згідно письмових пояснень, поданих 12.11.15 р., боржник наголошує на сплив 02.06.13 р. строку для звернення стягувача до суду з даною скаргою. При цьому, боржник, посилаючись на висновки Європейського суду з прав людини, зазначає, що процесуальний строк для звернення до суду є одним з видів обмеження прав на доступ до суду, яке не є абсолютним і сторони мають це враховувати, добросовісно і сумлінно використовуючи свої процесуальні права.

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення рівності прав сторін, господарський суд вважає за необхідне витребувати від скаржника письмові пояснення щодо доводів боржника відносно пропуску стягувачем процесуального строку передбаченого ст. 121-2 ГПК України в частині оскарження дій органу ДВС.

Органом державної виконавчої служби вимоги ухвали суду від 03.11.15 р. не виконані, витребувані докази не надані.

Неподання ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області витребуваних судом доказів є підставою для відкладення розгляду скарги згідно п.2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/13-3465 від 09.09.15 р. на дії органу державної виконавчої служби у справі № 17/46 відкласти до 23.11.2015 о 12:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Стягувача - письмові пояснення щодо доводів боржника відносно пропуску стягувачем процесуального строку, передбаченого ст. 121-2 ГПК України в частині оскарження дій органу ДВС.

ВПВР управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

- платіжні документи про фактичне виконання боржником рішення суду від 29.05.09 р. в повному обсязі (115 702,58 грн.);

- інші докази на підтвердження виконання боржником в повному обсязі рішення суду у справі № 17/46 в частині основного боргу в сумі 114 439,58 грн.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення скаржнику (стягувачу) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя Л.С. Вавренюк