ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 листопада 2015 року Справа № 915/1463/15
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
пошт. адреса: АДРЕСА_2),
про: стягнення 5994,14 грн. основного боргу, 1242,95 грн. пені, 62,84 грн. - 3% річних та 893,0 грн. збитків від інфляції.
Згідно заяви про зменшення позовних вимог №6363/02/юр від 05.10.2015: стягнення 1242,95 грн. пені, 62,84 грн. - 3% річних та 893,0 грн. збитків від інфляції, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість за договором на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії №5422.01 від 01.11.2011 у сумі 5994,14 грн. основного боргу, 1242,95 грн. пені, 62,84 грн. - 3% річних та 893,0 грн. збитків від інфляції.
06.10.2015 позивач надав до суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 1242,95 грн. пені, 62,84 грн. - 3% річних та 893,0 грн. збитків від інфляції, а частині стягнення основного боргу у сумі 994,14 грн. просить припинити провадження, у зв'язку з погашенням вказаної суми відповідачем.
27.10.2015 судом було прийнято рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» 62,84 грн. 3% річних, 893,0 грн. збитків від інфляції, 500,0 грн. пені та 490,37 грн. судового збору.
В частині стягнення з відповідача 994,14 грн. основного боргу, провадження у справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.
27.10.2015 від позивача до суду надійшла заява про повернення йому сплаченої суми судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог.
Відповідно до приписів п.п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі зменшення розміру позовних вимог та припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову) сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.
При поданні позову позивачем було сплачено 1827,0 грн. судового збору по платіжному дорученню №4028 від 06.08.2015 за розгляд позовної зави про стягнення 8192,93 грн. (5994, 14 грн. основного боргу, 1242,95 грн. пені, 62,84 грн. - 3% річних та 893,0 грн. збитків від інфляції)
Після порушення провадження у справі, позивачем було подано до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог та про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Після чого, остаточна сума позовних вимог склала 2198,79 грн. (1242,95 грн. пені, 62,84 грн. - 3% річних та 893,0 грн. збитків від інфляції).
За вказаних обставин, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає судовий збір, визначений пропорційно розміру зменшених ним позовних вимог та вимог, в частині яких провадження у справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору, що становить 1336,63 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що при прийнятті рішення від 27.10.2015 судом не було вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору, суд вважає за необхідне, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу судовий збір у сумі 1336,63 грн., сплачений за розгляд даного позову по платіжному дорученню №4028 від 06.08.2015.
Керуючись ст.ст.44, 49, 88 ГПК України, суд, -
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва