ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.2015р. Справа № 42/194б

розглянувши в судовому засіданні заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02 від 09.07.15р. про відновлення справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не з"явились

арбітражний керуючий (ліквідатор): не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/194б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.15р. визнано неможливим відновлення справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь.

17.07.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02 від 09.07.15р. про відновлення справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м. Маріуполь.

Ухвалою від 12.08.15р. розгляд вказаної заяви ліквідатора призначено в судовому засіданні на 26.08.15р.

Ухвалою від 26.08.15р. та 22.09.15р. розгляд заяви відкладено на 22.09.15р. та 20.10.15р. відповідно.

До господарського суду Донецької області надійшли:

11.09.15р. - супровідний лист УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №17984/10 від 07.09.15р. з додатками;

16.09.15р. - лист УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №18236/10 від 10.09.15р. з проханням провести судове засідання призначене на 22.09.15р. без участі їх представника;

22.09.15р. - супровідний лист КП "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" №2711 від 18.09.15р. з додатками.

24.09.15р - заява Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області №05-46/04-2281 від 17.09.2015р. з додатками.

Ухвалою від 20.10.15р., у зв`язку з неявкою сторін та необхідністю у витребуванні додаткових документів, розгляд заяви про відновлення справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь, було відкладено на 10.11.15р.

На електрону адресу господарського суду Донецької області 06.11.15р. надійшов електронний лис УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №24916/10 від 06.11.15р. з проханням провести судове засідання призначене на 10.11.15р. без участі їх представника.

09.11.15р. до господарського суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. на виконання вимог ухвал суду надійшли: пояснення №02/02-78 від 02.11.15р. з додатками та супровідний лист №02/07-79 від 02.11.15р. з додатками.

Дослідивши заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02 від 09.07.15р. про відновлення справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь та додані додаткові документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

На підставі поданих ліквідатором документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 06.12.04р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" м.Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 12.05.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.01.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.07.07р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалами суду від 18.09.07р., 24.01.08р., 07.08.08р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 22.01.08р., 22.07.08р., 22.01.09р.

Ухвалою суду від 23.10.08р. провадження у справі №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м. Маріуполь зупинено.

Ухвалою суду від 08.12.08 провадження по справі №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м. Маріуполь поновлено.

Ухвалами суду від 21.01.09, 14.09.09, 25.01.10, 25.05.10, 19.10.10, 15.03.11, 20.06.11, 03.11.11, 13.02.12, 24.07.12, 03.10.12, 10.12.12, 27.03.13, 30.05.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 22.07.09, 22.01.10, 22.04.10, 22.07.10, 19.01.11, 15.06.11, 15.09.11, 03.02.12, 03.05.12, 03.08.12, 03.11.12, 03.02.13, 03.05.13, 03.08.13.

Ухвалою суду від 30.05.13р. строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сталькон", м.Маріуполь продовжений до 03.08.13р.; відмовлено у задоволенні клопотань комітету кредиторів від 26.04.13р., 29.04.13р. № б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. у якості ліквідатора боржника та призначення ліквідатором по справі №42/194б арбітражного керуючого Козловську Д.В.; відмовлено у задоволенні клопотання Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС України від 30.05.13р. №12451/10/10 про заборону ТОВ "Тройка плюс" вчиняти будь - які дії стосовно майна, що було придбано відповідно до договору купівлі - продажу від 30.06.11р., укладеного між ВАТ "Сталькон" та ТОВ "Тройка плюс", предметом якого є нерухоме майно 724/1000 частки комплексу, який знаходиться за адресою м.Маріуполь, вул. Станіславського, 5 та заборонити ТОВ "Тройка плюс" вчиняти будь - які дії відносно майна, яке не увійшло до ліквідаційної маси по справі №42/194б про банкрутство ВАТ "Сталькон"; ліквідатора зобов'язано до закінчення строку ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Ухвалою суду від 22.08.13р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 03.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.13р. по справі №42/194б апеляційну скаргу Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС України на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.13р. по справі №42/194б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.13р. в частині задоволення клопотань комітету кредиторів від 26.04.13, 29.04.13р. №б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. у якості ліквідатора боржника та призначення арбітражного керуючого Козловські Д.В. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.13р. касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №15670/10/10-013 від 05.07.13р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.13р. у справі № 42/194б повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 04.10.13 замінено кредитора - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС на правонаступника - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суд від 23.04.14р. припинено повноваження арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. у якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь; ліквідатором по справі №42/194б призначено арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича; встановлено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 23.07.14р.

Судом з'ясовано, що наведені судові рішення набрали законної сили.

До суду заявником, кредиторами та ліквідатором були надані: пояснення ліквідатора щодо інвентаризації майна; копії процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області, Донецьким апеляційним господарським судом, Вищим господарським судом України; копії протоколів зборів кредиторів у справі №42/194б; копія аналізу господарсько-фінансової діяльності ВАТ «Сталькон»; копії звітів про незалежну оцінку майна; реєстр вимог кредиторів; копії звітів ліквідатора; копії заяв про визнання кредиторських вимог до боржника.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст.ст.1, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02 від 09.07.15р. про відновлення втраченої справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь, задовольнити.

2. Відновити втрачені матеріали справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь на стадії ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати ліквідатора в строк до 10.02.16р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.В. Попов