КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №5028/6/88/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ніжинської міської ради

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2015

у справі № 5028/6/88/2011 (суддя - Блохіна Ж.В.)

за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Оренда комунального майна»

про стягнення 47053,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2015 відмовлено виконавчому комітету Ніжинської міської ради у:

- поновленні строку для пред'явлення до виконання судового наказу №5028/6/88, виданого Господарським судом Чернігівської області 22.03.2013 про стягнення з ОСОБА_2 47759,97 грн. на користь виконавчого комітету Ніжинської міської ради;

- встановленні виконавчому комітету Ніжинської міської ради строку для пред'явлення судового наказу №5028/6/88 від 22.03.2013 до виконання - 1 (один) рік з часу набрання законної сили ухвалою, винесеною за результатами розгляду цієї заяви;

- видачі дублікату наказу №5028/6/88, виданого господарським судом Чернігівської області 22.03.2013 про стягнення з ОСОБА_2 47759,97 грн. на користь виконавчого комітету Ніжинської міської ради.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Виконавчий комітет Ніжинської міської ради 02.11.2015 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2015 та постановити нову, якою задовольнити заяву позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області № 5028/6/88/2011 від 22.03.2012 та відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ніжинської міської ради на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2015 у справі № 5028/6/88/2011 до провадження.

2. Розгляд справи № 5028/6/88/2011 призначити на 26.11.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк