ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 918/489/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" (Рівненська область, м. Радивилів, вул. О. Невського, 64),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" за заявою ТОВ "Лучезар", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Західний соко - оцтовий завод" ІК 32954556, згідно якого вимоги кредитора визнані в розмірі: ТОВ "Лучезар" з грошовими вимогами в сумі 2 516 717 грн. 47 коп. (4 черга вимог); судовий збір 5 735 грн. 00 коп.(1 черга вимог).

17.12.2013 р. затверджено мирову угоду від 25.11.2013 р., підписану керівником боржника, головою комітету кредиторів та розпорядником майна ТОВ "Західний соко - оцтовий завод", припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_1, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Західний соко-оцтовий завод", припинено провадження у справі № 918/489/13.

На адресу господарського суду Рівненської області від ТОВ "Лучезар" надійшла заява про розірвання мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод", яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.02.2015 р. призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 р. зупинено провадження по розгляду заяви ТОВ "Лучезар" про розірвання мирової угоди у справі № 918/489/13 до перегляду ухвали господарського суду Рівненської області від 17.12.2013 р. про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство ТОВ "Західний соко-оцтовий завод" (суддя Церковна Н.Ф.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2015 р. заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 17.12.2013 р. у справі № 918/489/13 в частині затвердження мирової угоди від 25.11.2013 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.2013 р. - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.05.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

Крім того, на адресу суду надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про визнання мирової угоди від 25.11.2013 р. недійсною.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.08.2015 р. поновлено провадження по розгляду заяви ТОВ "Лучезар" про розірвання мирової угоди у справі № 918/489/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" з 25.08.2015 р., справу призначено до слухання в судовому засіданні на 25.08.2015 р.

29.09.2015 р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 08.12.2015 р.

На адресу господарського суду Рівненської обаласті від гр. ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 08.12.2015 р. в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання гр. ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання гр. ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2015 р., по справі № 918/489/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" по розгляду заяви ТОВ "Лучезар" про розірвання мирової угоди в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 918/489/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" по розгляду заяви ТОВ "Лучезар" про розірвання мирової угоди.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 08.12.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме гр. ОСОБА_2

Копію ухвали рекомедованим листом надіслати:

- гр. ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1);

- господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Лучезар" (вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н/п 43, Київ 21, 01021);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" (вул. О. Невського, 64, м. Радивилів, Рівненська область, 35500);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с № 38, Рівне - 23, 33023).

Електронною поштою копію ухвали надіслати:

- господарському суду м. Києва ();

- гр. ОСОБА_2 @mail.gov.ua.).

Суддя Заголдна Я.В.