overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2015 р. Справа № 5010/1025/2012-Б-24/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши заяву ПАТ "Живиця" №123 від 03.11.15 (вх.№11763/15 від 04.11.15) про заміну кредитора у справі з ПП "Агролеон-Захід" на ПП "Живиця" в частині боргу 130000 грн у справі

за заявою Управління пенсійного фонду України в Долинському районі, 77500,

вул.Грушевського,18, м.Долина, Івано-Франківська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс", вул.Заводська,4,

смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область

про банкрутство,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс", яка розглядається в порядку ст.ст.17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.99 із подальшими змінами та доповненнями (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.12 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Живиця плюс".

Ухвалою господарського суду від 03.10.13 введено процедуру санації ТОВ "Живиця плюс", призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 07.07.14 затверджено план санації боржника - ТОВ "Живиця Плюс".

Ухвалою від 11.08.15 продовжено строк процедури санації ТОВ "Живиця плюс" і повноваження керуючого санацією ТОВ "Живиця плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на п"ять місяців та призначено справу до розгляду в засіданні на 26.01.16.

04.11.15 від ПАТ "Живиця" поступила заява №123 від 03.11.15 (вх.№11763/15 від 04.11.15) про заміну кредитора по справі з ПП "Агролеон-Захід" на ПП "Живиця" в частині боргу в розмірі 130000 грн.

Вищевказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 5, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ "Живиця" №123 від 03.11.15 (вх.№11763/15 від 04.11.15) призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.11.16 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №3.

ПАТ "Живиця" надати в судовому засіданні 25.11.15 оригінали документів доданих до заяви про заміну кредитора для огляду в судовому засіданні.

ПП "Агролеон-Захід" надати суду до 25.11.15 пояснення стосовно заяви ПАТ "Живиця".

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: УПФ України в Долинському районі, (77500, вул.Грушевського,18, м.Долина, Івано-Франківська область), ТОВ "Живиця плюс" (вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район), керуючому санацією ОСОБА_2 (вул.Миру,10, с.Драгомирчани, Тисмницький р-н) та ПАТ "Живиця" (вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський р-н), ПП "Агролеон-Захід" (вул.Равська,15Д, м.Жовква, Львівська обл.).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 09.11.15
номер провадження справи 10/122/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 Справа № 908/4764/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А., Серкіз В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький авторемонтний завод, (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем'янської , 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Вітар (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 71 867, 25 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 180 від 22.09.2015 р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.10.2015 р.;

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький авторемонтний завод із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Вітар про стягнення 71 867, 25 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_2 суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 28.08.2015 р., справу 908/4764/15 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 р. порушено провадження у справі № 10/122/15, її розгляд призначено на 05.10.2015 р.

Представник позивача у судовому підтримав свої вимоги. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, надав письмовий відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні було оголошено перерву на 26.10. 2015 р. на 10:15 год.

Представник позивача у судовому засіданні 26.10.2015 р. надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 11.11.2015 р. та відклав судове засідання на 05.11.2015 р. на 09:30 год.

05.11.2015 р. у судовому засіданні було оголошено перерву на 11.11.2015 р.

У звязку з специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового зясування обставин справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 11.11.2015 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А., Серкіз В.Г.

В звязку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/4764/15 до свого провадження та призначити судове засідання на 25.11.2015 р. на 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 908/4764/15 до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Алейникова Т.Г., судді Гончаренко С.А., Серкіз В.Г.

Судове засідання призначити на 25.11.2015 р. о/об 10:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 107.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя Т.Г. Алейникова

Судді С.А. Гончаренко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.02.2015 Справа № 908/5917/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015, по справі №908/5917/14, яке набрало чинності 17.02.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 17.02.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.15 Справа № 909/1256/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати",

вул. Галицька, 201, м.Івано-Франківськ,76008;

до відповідача: Громадської організації "Розвиток Богородчанщини",

вул. Петраша, буд. 6А,смт. Богородчани,

Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701;

про: стягнення заборгованості в сумі 8 553,40грн., з яких: 5 956,41грн. - основний борг,

2 596,99грн. - пеня,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.12.15р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження проведення відповідачем часткової оплати боргу;

- правове обґрунтування нарахування пені в сумі та за період вказані в розрахунку;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 11.11.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.15 Справа № 909/1255/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс", вул. Ульянова, 10, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка, буд. 5, корпус А,с. Джурів,Снятинський район, Івано-Франківська область,78354

про стягнення 21591,27 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.11.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9 .

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідно до ст.56 ГПК України, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист Ф.107 від 04.11.15 свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Господарському суду міста Києва, а не відповідачу, надати суду оригінали рахунку №44 від 12.08.13, платіжних доручень №8344 від 28.08.13 та №9980 від 30.09.13 для огляду забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________помічник судді Шунтов О.М. 10.11.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.02.2015 Справа № 908/5942/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015, по справі №908/5942/14, яке набрало чинності 17.02.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 17.02.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.15 Справа № 909/1247/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 78400,

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 02.03.2011 року в розмірі 31091,70 грн., з них: 9943,21 грн.- заборгованість за кредитом, 9068,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10191,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1888,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.11.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази одержання відповідачем кредитних коштів;

- виписку про рух коштів по рахунку відповідача.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 10.11.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.02.2015 Справа № 908/5935/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2015, по справі №908/5935/14, яке набрало чинності 17.02.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 17.02.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
У Х В А Л А

Справа № 910/26128/14 10.02.15 р.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілк Констракшн"

про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача-1: Івженко Г.М. - за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн" про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

У судовому засіданні 16.12.2014 р. було оголошено перерву до 18.12.2014 р.

Ухвалою від 18.12.2014 р. було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази, на отримання яких було уповноважено представника позивача.

Також ухвалою залучено ТОВ "Сілк Констракшн" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача, розгляд справи було відкладено на 13.01.2015 р.

Ухвалою від 13.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2015 р. та повторно витребувані необхідні докази.

Ухвалою від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.02.2015 р.

05.02.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

09.02.2015 р. від ПрАТ «АСК «Інго-Україна» через відділ діловодства суду надійшли витребувані судом документи.

10.02.2015 р. від відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.02.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про покладення витрат за проведену експертизу на відповідача, додаткові документи по справі та клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача-1 подала клопотання про витребування доказів.

Враховуючи клопотання відповідача-2, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2015 р. на 09:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно сторони надати суду додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2015 р. Справа № 909/1068/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Селена",

юридична адреса:вул.Промислова,2, м.Пустомити, Львівська область,81100;

поштова адреса: вул.Промислова, 50/52, м.Львів,79024;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-СОН Логіст Продакшн

Компані", вул. Б.Хмельницького, 68,м. Калуш,

Івано-Франківська область,77300;

про: стягнення заборгованості в сумі 99 596,30грн., з яких: 73 000,00грн. - основний борг,

13 946,30грн. - пеня, 12 650,00грн. - штраф.

за участю:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 17.08.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Торговий Дім "Селена", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - ТОВ "Дей-СОН Логіст Продакшн Компані" заборгованості в сумі 99 596,30грн.

В судовому засіданні 22.10.15р. оголошувалась перерва до 10.11.15р.

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про оголошення перерви в судовому засіданні 22.10.15р.) Однак, адресував суду заяву б/н від 09.11.15р. (вх№11990/15 від 09.11.15р.), в якій, зв"язку з врегулюванням даного спору між сторонами в позасудовому порядку, відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заяву позивача про припинення провадження у справі підтримав.

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується подана заява, перевіривши повноваження особи на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову, встановивши, що ця дія не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за правильне, прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу, в силу п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом), є підставою для припинення провадження у справі.

В силу ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/1068/15 за позовом ТОВ "Торговий Дім "Селена" до відповідача ОСОБА_2 Логіст Продакшн Компані" про стягнення заборгованості в сумі 99 596,30грн. - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 10.11.15р.
УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/26128/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілк Констракшн"

про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача-1: Івженко Г.М. - за довіреністю;

від відповідача-2: Живиця О.О. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема мода юкрейн" про відшкодування шкоди у розмірі 411 559,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

У судовому засіданні 16.12.2014 р. було оголошено перерву до 18.12.2014 р.

Ухвалою від 18.12.2014 р. було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази, на отримання яких було уповноважено представника позивача.

Також ухвалою залучено ТОВ "Сілк Констракшн" до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача, розгляд справи було відкладено на 13.01.2015 р.

Ухвалою від 13.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2015 р. та повторно витребувані необхідні докази.

Ухвалою від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 10.02.2015 р.

Ухвалою від 10.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2015 р.

Судове засідання 17.02.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 23.02.2015 р. розгляд справи призначено на 24.02.2015 р.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у колегіальному складі суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/26128/14 у колегіальному складі суду.

Суддя І.О. Домнічева