ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/8333/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", (м. Сміла, Черкаська область)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 362 525,91 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

ОСОБА_1 позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 37 від 14.09.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі-відповідач) про 362 525,91 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 248 848,80 грн. - основний борг, 63 239,79 грн. - пеня, 47 220,86 грн. - інфляційні втрати, 3 216,46 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 50/199-14029т від 07.04.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

29 вересня 2015 року ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" надало до суду клопотання № 43-186/05 від 15.09.15р., яким долучає документи до матеріалів справи.

Представником позивача подано до суду платіжне доручення № 3905 від 28.09.15р. на суму 248 848,80 грн. про сплату відповідачем основного боргу.

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надало відзив на позов № 15-01/300 від 12.10.15р., яким позовні вимоги позивача не визнає повністю.

26 жовтня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від сторін надано заяву, якою просять затвердити мирову угоду від 22.10.2015 року, укладену позивачем та відповідачем про сплату за графіком основної суми боргу та судових витрат по справі та закрити провадження у даній справі № 904/8333/15, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням між позивачем та відповідачем мирової угоди. Мирова угода від 22.10.2015 року затверджена сторонами в наступній редакції:

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (далі за текстом - «Позивач»), в особі Голови ОСОБА_3 ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі за текстом - «Відповідач»), в особі в.о. Голови правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовились про укладання мирової угоди та припинення провадження у справі № 904/8333/15.

на нижче визначених умовах:

1. Відповідач визнає, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором № 50/199-14029т від 07 квітня 2014 року, на момент укладання цієї мирової угоди становить 248 848,80грн. (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 80 копійок),

2. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування Позивачу:

2.1 до 30.09.2015 р. суми основного боргу у розмірі 248 848,80 грн. двісті сорок вісім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 80 копійок);

2.2 до 01.11.2015 р. судового збору у розмірі 5 437,90грн. (п'ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 90 коп.);

2.3 Відповідач має право достроково сплатити зазначені в п. 2 цієї мирової угоди суми.

3. У випадку перерахування Відповідачем відповідно до погодженого графіку в п. 2 мирової угоди суми основного боргу у розмірі 248 848,80 грн., судового збору у розмірі 5 437,90грн. Відповідач звільняється від сплати пені у розмірі 63239,79грн. (шістдесят три тисячі двісті тридцять дев'ять гривень 79 коп.), 3% річних у розмірі 3216,46грн. (три тисячі двісті шістнадцять гривень 46 коп.), втрат від інфляції у розмірі 47220,86грн. (сорок сім тисяч двісті двадцять гривень 86 коп.).

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та договору №№50/199-14029т від 07 квітня 2014 року.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

7. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один екземпляр для Господарського суду Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ ОСОБА_6 СТОРІН

Позивач Відповідач

ПАТ "НВП "СЕМЗ" ПрАТ "ДТРЗ"

20705, Черкаська обл., м. Сміла, 49038, м. Дніпропетровськ,

вул. Коробейника, 1 вул. Краснозаводська, 7

р/р 6872 р/р 701

в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" в м. Київ в АБ "Експрес-Банк" м. Київ Дніпропетровське

МФО 320627 регіональне відділення АБ "Експрес-Банк"

МФО 322959

ОСОБА_1 Позивача ОСОБА_1 Відповідача

Голова ОСОБА_3о. Голови правління

____________М.Ф. ОСОБА_4 _____________В.М. ОСОБА_5

Мирова угода підписана повноваженими представниками сторін.

Наслідки затвердження судом укладеної сторонами ОСОБА_4 угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи та мирову угоду яка стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву сторін, ухвалою затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 904/8333/15

м. Дніпропетровськ 22 жовтня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (далі за текстом - «Позивач»), в особі Голови ОСОБА_3 ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі за текстом - «Відповідач»), в особі в.о. Голови правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовились про укладання мирової угоди та припинення провадження у справі № 904/8333/15.

на нижче визначених умовах:

1. Відповідач визнає, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором № 50/199-14029т від 07 квітня 2014 року, на момент укладання цієї мирової угоди становить 248 848,80грн. (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 80 копійок),

2. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування Позивачу:

2.1 до 30.09.2015 р. суми основного боргу у розмірі 248 848,80 грн. двісті сорок вісім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 80 копійок);

2.2 до 01.11.2015 р. судового збору у розмірі 5 437,90грн. (п'ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 90 коп.);

2.3 Відповідач має право достроково сплатити зазначені в п. 2 цієї мирової угоди суми.

3. У випадку перерахування Відповідачем відповідно до погодженого графіку в п. 2 мирової угоди суми основного боргу у розмірі 248 848,80 грн., судового збору у розмірі 5 437,90грн. Відповідач звільняється від сплати пені у розмірі 63239,79грн. (шістдесят три тисячі двісті тридцять дев'ять гривень 79 коп.), 3% річних у розмірі 3216,46грн. (три тисячі двісті шістнадцять гривень 46 коп.), втрат від інфляції у розмірі 47220,86грн. (сорок сім тисяч двісті двадцять гривень 86 коп.).

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та договору №№50/199-14029т від 07 квітня 2014 року.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

7. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один екземпляр для Господарського суду Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ ОСОБА_6 СТОРІН

Позивач Відповідач

ПАТ "НВП "СЕМЗ" ПрАТ "ДТРЗ"

20705, Черкаська обл., м. Сміла, 49038, м. Дніпропетровськ,

вул. Коробейника, 1 вул. Краснозаводська, 7

р/р 6872 р/р 701

в АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" в м. Київ в АБ "Експрес-Банк" м. Київ Дніпропетровське

МФО 320627 регіональне відділення АБ "Експрес-Банк"

МФО 322959

ОСОБА_1 Позивача ОСОБА_1 Відповідача

Голова ОСОБА_3о. Голови правління

____________М.Ф. ОСОБА_4 _____________В.М. ОСОБА_5

2. Припинити провадження у справі № 904/8333/15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Стягувачем за цією ухвалою є позивач - Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Коробейника, 1; ).

Боржником за цією ухвалою є відповідач - Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 7; ).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 10.11.2015р. по 11.11.2016р.

Суддя ОСОБА_7