ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.15 Справа № 904/7477/15

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської міської ради, м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 319 653,20 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 70120/15 від 27.10.2015) просить стягнути з державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" заборгованість у розмірі 2 319 653,20 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 562 524,09 грн.; 3 % річних у розмірі 43 602,65 грн.; інфляційні збитки у розмірі 713 526,53 грн.

04 листопада 2015 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/7477/15.

При виготовленні рішення господарського суду від 04.11.2015 було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено назву відповідача - державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", замість - державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект";

Також, в резолютивній частині рішення зазначено ідентифікаційний код державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" - 024997789, замість - 02497789.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в мотивувальній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 допущено описки, щодо назви відповідача та ідентифікаційного коду державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", суд вважає за необхідне виправити допущені описки, зазначивши назву відповідача - державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" та ідентифікаційний код - 02497789, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року, які полягають у невірному зазначенні назви відповідача (державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект") та невірному зазначені ідентифікаційного коду державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду назви відповідача державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" та в резолютивній частині рішення ідентифікаційного коду державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" - 02497789.

Суддя ОСОБА_1