ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2015 р. Справа № 922/5493/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Новаагро Лімітед, Кіпр (вх. №5204Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015р.

у справі №922/5493/15

за позовом Private Joint Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю Агросвіт Лімітед, Кіпр)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації Агросвіт, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії Новаагро Лімітед, Кіпр

про визнання недійсними правочинів та рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. у справі №922/5493/15 (суддя Яризько В.О. ) відмовлено в задоволенні клопотань третьої особи ОСОБА_2 про припинення провадження у даній справі; відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду; відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів у справі; позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" (код 32949661) від 15 квітня 2015 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" від 15 квітня 2015 року, про припинення товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" шляхом ліквідації, призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1), визначення строку для заявлення кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" до своїх вимог до 27.06.2015 р. включно; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. у справі №922/5493/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. прийнято апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 до провадження та призначено її до розгляду на 17.11.2015р. о 09 год. 30 хвилин.

Компанія Новаагро Лімітед, Кіпр також не погодилась з рішенням господарського суду першої інстанції та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. у справі №922/5943/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії Новаагро Лімітед, Кіпр, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу Компанії Новаагро Лімітед, Кіпр слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії Новаагро Лімітед до провадження та спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.