ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2015 р.Справа № 921/592/15-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001

до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 919 від 10.09.2014р. в частині демонтажу тимчасових споруд (група металевих кіосків біля зупинки громадського транспорту 15 Квітня (напрямок до центу), поблизу будинків № 11, № 11а, № 11б вул. 15 Квітня), які влаштовані без документів, що посвідчують право користування землею.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1247/01 від 16.03.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Тернопіль, звернувся у господарський суд Тернопільської області з позовом про визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 919 від 10.09.2014р. в частині демонтажу тимчасових споруд (група металевих кіосків біля зупинки громадського транспорту 15 Квітня (напрямок до центу), поблизу будинків №11, №11а, №11б вул. 15 Квітня), які влаштовані без документів, що посвідчують право користування землею.

Ухвалою суду від 12.06.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в засіданні на 22.06.2015р., який відповідно до ст.77 ГПК України відкладався на 17.07.2015р. для надання можливості відповідачу подати свої заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 17.07.2015р. у даній справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та, відповідно, провадження у справі зупинено.

Згідно супровідного листа за вих.№1110/15 від 20.07.2015р. копії матеріалів справи направлено експертній установі для проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. задоволено клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№18899 від 31.08.2015р.), а саме: погоджено строк проведення призначеної земельно-технічної експертизи по справі №921/592/15-г/13 до 02.11.2015р.; зобов'язано сторін надати суду в строк до 21.09.2015р. витребувані експертом матеріали, а саме обмінний файл на земельну ділянку біля зупинки громадського транспорту 15 Квітня (напрямок до центру), поблизу будинків №11, №11а, №11б по вул. 15 Квітня у м.Тернополі за кадастровим номером 050020039; зобов'язано позивача провести оплату вартості призначеної судом експертизи, докази в підтвердження чого подати суду.

Сторонами вимоги ухвали суду від 07.09.2015р. не виконано.

У зв'язку з ненаданням Тернопільському відділенню КНДІСЕ додаткових матеріалів та неоплатою вартості експертизи, копії матеріалів справи №921/592/15-г/13 експертною установою повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області, без виконання на підставі п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 06.11.2015р. та зобов'язано сторін подати в судове засідання письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог ухвали суду від 07.09.2015р. (неподання витребуваних доказів, непроведення оплати вартості призначеної судової земельно-технічної експертизи у даній справі).

Позивач письмових пояснень не подав, його представник в судове засідання не з'явився, відомості щодо вручення останньому копії ухвали від 28.10.2015р. в суду відсутні.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та долучив до матеріалів справи відзив на позов (вх. №23513 від 06.11.2015р.), відповідно до якого проти позовних вимог повністю заперечив, зокрема зазначивши, що відповідно до Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого Наказом від 21.10.2011р. №244 (виданого на виконання ч.4 ст.28 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності") розміщення тимчасових споруд самовільно забороняється (п.2.31), підставою для розміщення тимчасових споруд є паспорт прив'язки (п.2.1). При цьому стверджує, що оскільки паспорт прив'язки у позивача відсутній, тому спірні тимчасові споруди встановлені самовільно без належно оформлених документів. Крім того, звертає увагу суду на те, що земельна ділянка за адресою вул.Київська, 9а у м. Тернополі згідно Державного акту серії НОМЕР_1 за своїм цільовим призначенням надана для обслуговування будівлі адміністративно-торгових приміщень, а розміщення тимчасових споруд для здійснення торгівлі на зазначеній земельній ділянці суперечить її цільовому призначенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та невиконання останнім вимог ухвали суду від 28.10.2015р., з метою з'ясування усіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2015 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати суду до 13.11.2015р.: повторно письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог ухвали суду від 07.09.2015 р. (неподання витребуваних доказів, непроведення оплати вартості призначеної судової земельно-технічної експертизи у даній справі); докази в підтвердження знаходження спірних тимчасових споруд саме на земельній ділянці, що згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 22.01.2009р. належить на праві власності СПД ОСОБА_1; докази в підтвердження правомірності розташування таких тимчасових споруд (паспорти прив'язки).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справ.

Суддя С.Г. Стопник