ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.11.2015р. Справа № 905/2800/14

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

розглянувши заяву ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк та звіт ліквідатора

Присутні представники учасників процесу:

від кредиторів: не з'явились

ліквідатор: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.

27.07.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА та звіт ліквідатора.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/2800/14 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/149 від 27.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2800/14. Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу призначено суддю Попова О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.15р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк та звіту ліквідатора призначений в судовому засіданні на 11.08.15р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.15р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк та звіту ліквідатора було відкладено на 08.09.15р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.15р. розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк та звіту ліквідатора було відкладено на 13.10.15р.

На адресу суду надійшли: 16.09.15р. від ДПІ в Оболонському районі м.Києва супровідний лист №4156/9/26-54-10-026 з додатками на 40 арк.; 12.10.15р. від ліквідатора супровідний лист б/н б/д з додатками.

У судове засідання 13.10.15р. уповноважені представники учасників процесу не зявилися; про час та дату засідання суду були повідомлені належним чином; витребувані документи до суду також не представлені.

Ухвалою від 13.10.15р. суд відклад розгляд заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк та звіту ліквідатора на 03.11.15р., у звязку витребування від голови ліквідаційної комісії необхідних матеріалів для відновлення вказаної справи та направлення її для здійснення апеляційного і касаційного провадження за наявними скаргам.

02.11.15р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора з додатками на виконання вимог ухвали суд від 13.10.15р.

Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для задоволення заяви ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА та відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

На підставі поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено наступне.

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк, банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.14р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк, та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.05.14р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.14р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /т.1, а.с.133,134/.

Постановою суду від 20.05.14р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 /т.1, а.с.138-140/.

На сайті Вищого господарського суду України 21.05.14р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. /т.1, а.с.59/.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 03.06.14р. /т.1, а.с 166/, у звязку з надходженням апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.05.14р., скарга разом з матеріалами справи № 905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк, направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду

10.06.14р. на адресу господарського суд Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання кредитором у справі №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк на суму 3348601,68грн.

Листом господарського суду Донецької області від 18.06.14р. заявника було повідомлено про те, що питання щодо призначення до розгляду вищевказаної заяви про визнання кредитором буде вирішено після закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк до господарського суду Донецької області.

18.06.14р. на адресу господарського суд Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРЛІСПРОМ 2010 про визнання кредитором у справі №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк на суму 420988.89грн.

Листом господарського суду Донецької області від 19.06.14р. заявника було повідомлено про те, що питання щодо призначення до розгляду вищевказаної заяви про визнання кредитором буде вирішено після закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА, м.Донецьк до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.14р. (суддя Богатир К.В.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києв на ухвалу господарського суду від 12.05.14р. припинено на підставі ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України /т.2 а.с.46,47/.

Матеріали справи №905/2800/13 до господарського суду Донецької області повернуті не були.

Супровідним листом від 16.06.15р., /т.1 а.с.168/ господарський суд Донецької області направив на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва на постанову господарського суду Донецької області від 20.05.14р. /т.1, а.с 170-174/.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.14р. (суддя Богатир К.В.) /т.1, а.с.190/ вказана апеляційна скарга призначена до розгляду на 16.07.14р., відомості щодо розгляду вказаної скарги по суті, відсутні.

Як вбачається з бази «Діловодство спеціалізованого суду», Донецьким апеляційним господарським судом 04.07.14р. за вх№02-26/757/14 зареєстровано касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.14р. /т.2 а.с.49/, проте відомості щодо направлення вказаної скарги до Вищого господарського суду України відсутні.

З метою відновлення вказаної справи та направлення її до суду апеляційної та касаційної інстанції за наявності скарг, до суду ліквідатором та Державною податковою інспекцією в Оболонському районі м.Києва, були надані: копія заяви про порушення справи про банкрутство з усіма додатками /т.1 а.с. 14-46, т.2 а.с 1-44./, копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.05.14р., копія постанови про визнання боржника банкрутом, звіт ліквідатора с додатками серед яких, реєстр вимог кредиторів, інвентаризаційні дані, копії довідок, ліквідаційний баланс тощо /т.1 а.с. 48-88, 114-132/.

До суду для долучення до матеріалів справи також надано: копію касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.05.14р. з доказами її направлення до Донецького апеляційного господарського суду /т.1 а.с.152-159/ та копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва на постанову господарського суду від 20.05.14р. /т.1 а.с.170-174/.

Проаналізувавши представлені матеріали, суд вважає що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури та направлення її до Донецького апеляційного господарського суду.

Суд звертає увагу на те, що за результатами ліквідаційної процедури ліквідатором до господарського суду Донецької області 27.07.15р. для затвердження був наданий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, питання щодо призначення вказаного звіту до розгляду буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду.

Керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора про відновлення втраченої справи №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк, задовольнити.

2. Відновити втрачену справу №905/2800/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОМС-ЦЕНТРАЛЬНА УКРАЇНА м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

3. Направити матеріали відновленої справи №905/2800/14 до Донецького апеляційного господарського суду.

4. Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам, ДПІ в Оболонському районі м.Києва, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя О.В. Попов