overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" листопада 2015 р. Справа № 906/1628/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Кіровоградська обл., смт. Компаніївка)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" (Житомирська обл., Червоноармійський р-н, с. Івановичі)

про стягнення 59580,80 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "01" грудня 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи, докази його направлення відповідачу;

- надати докази проведених розрахунків, зокрема, 01.04.2015 на суму 20000,00 грн (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо);

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- у випадку непогодження з розрахунками позивача надати власний контр розрахунок;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.
номер провадження справи 8/199/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.15 Справа № 908/5649/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (84313, АДРЕСА_1)

до відповідача Приватного підприємства «Теплопромпроект» (69061, м.Запоріжжя, вул. Железнякова, 42)

про стягнення 23660 грн. основного боргу за договором № 1415 від 06.11.2014 р., 2616 грн. штрафу, 11127 грн. 64 коп. пені, 11356 грн. 80 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 682 грн. 58 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/199/15.

3. Справу призначити до розгляду на 03.12.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2015 Справа № 905/2117/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Фаворит, с.Кіровське Донецької області

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.04.2013 року в розмірі 28 123,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-за дов. №3052-К-О від 21.07.2015р.;

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Селянського (фермерського) господарства Фаворит, с.Кіровське Донецької області про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.04.2013 року в розмірі 28 123,12 грн. За вказаним позовом 09.09.2015р. порушено провадження по справі 905/2117/15.

В судове засідання представник позивача зявився, підтримав заявлені позовні вимоги. Через канцелярію суду надав клопотання б/н від 20.10.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Клопотання б/н від 20.10.2015р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання відповідачем вимог ухвали про порушення провадження та ненадання витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.ст. 69, 77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.11.2015 року.

2.Відкласти розгляд справи на 17.11.15 року о 10:40 год.

3.Зобовязати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 13.11.2015р.надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.11.15р. Справа № 904/9833/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 02.11.2015

у третейській справі № 43/3-2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса, Одеська область

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 26.11.15 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Заявнику:

- оригінали доданих до заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду;

4. Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Укрснек" (49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 101, прим. 101) направити до господарського суду Дніпропетровської області справу № 43/3-2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення стягнення грошових коштів у сумі 52 105,81 грн. за договором поставки товару №4097 від 19.08.2015 (суддя Капран Р.В.) у строк не пізніше 25.11.2015 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2015 Справа № 905/1815/15 Господарський суд Донецької області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо
доДочірнього підприємства ІНТЕРІНВЕСТ
простягнення 4897219,31 грн.
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до Дочірнього підприємства ІНТЕРІНВЕСТ про стягнення 4897219,31 грн ., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 2531669, 10 грн. та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2365550,21 грн.

03.09.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2015.

28.09.2015 представник відповідача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судове засідання зявився, заявив клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задовлено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників відповідача. Явку відповідача визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа № 907/974/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Моді", с. В. Лази Ужгородського району

про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в розмірі 3 960,08 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - ОСОБА_1, представник по довіреності від 03.07.2015 року

Суть спору: приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", м. Київ подало до господарського суду позовну заяву про відшкодування товариством з обмеженою відповідальністю "Моді", с. В. Лази Ужгородського району матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в розмірі 3 960,08 грн.

05.11.2015 року від позивача на адресу суду надійшли письмові заперечення (стростування) на відзив відповідача № 261 від 21.09.2015 року, які судом долучено до матеріалів справи.

11.11.2015 року у судовому засіданні, присутній представник відповідача ознайомився з вищезазначеними поясненнями позивача та подав суду письмові пояснення на заперечення (спростування) позивача та заяву про застосування строку позовної давності відповідно до ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України до заявлених вимог позивача.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Представником позивача подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 907/974/15 у режимі відеоконференції та про розгляд справи без його участі. участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідає за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи - господарський суд м. Києва.

Оскільки на дату та час в господарському суді міста Києва, який визначений відповідачем, вже призначене проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі, то задоволення клопотання позивача про проведення судового в режимі відеоконференції у господарського суду Закарпатської області є неможливим.

Про дату наступного судового засідання представники сторін повідомлені.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. на 15: 00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача:

б) відповідача:

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.15р. Справа № 904/8188/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", м. Сміла, Черкаська область

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 349970, 57 грн. за договором виконання робіт

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 202600 грн. основної заборгованості, 4514, 69 грн. 3 відсотків річних, 57136, 08 грн. пені, 85719, 80 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за договором № 50/210 від 08.08.14 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.15р. порушено провадження у справі №904/8188/15.

12.10.15р. в засіданні розгляд справи відкладений на 10.11.15р.

11.11.15р. системою автоматичного розподілу справ матеріали справи №904/8188/15 передано на розгляд судді Суховарову А.В. у зв'язку перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу №904/8188/15 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/8188/15.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.15р. о 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу та відповідачу - документи на підтвердження повноважень осіб, що підписали мирову угоду від 04.11.15р.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15. Справа № 904/966/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТИЙ ПРОДУКТ-С", с. Доля, Волноваський район, Донецька область

Відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАН ПОЛІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 235 961,68 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 16.02.15 по справі № 904/966/15 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАН ПОЛІС" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТИЙ ПРОДУКТ-С" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " АГРОСФЕРА" 157 223,16 грн. - проіндексованої суми боргу, 72 411,77 грн. - суми процентів за користування товарним кредитом та 1,00 грн. пені, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТИЙ ПРОДУКТ-С" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСФЕРА" судовий збір в сумі 4 719,23 грн.

Ухвалою суду від 16.04.15, яка залишена без змін постановою ДАГС від 12.05.15, відстрочено виконання рішення суду від 07.04.15 до 31.08.15.

Постановою ВГСУ від 20.07.15 постанову ДАГС від 12.05.15 залишено без змін. Відповідні накази були видані господарським судом 22.06.15.

До господарського суду надійшла заява від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " АГРОСФЕРА ЛТД" про заміну сторони її правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що між стягувачем ТОВ "АГРОСФЕРА" та ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД" укладено договір про відступлення права вимоги №52 від 08.10.15 в порядку ст.ст.512-519 ЦК України. Згідно умов договору про відступлення права вимоги №52 від 08.10.15, ТОВ "АГРОСФЕРА ЛТД" прийняло на себе право вимоги та стало кредитором за договором купівлі - продажу № 13835 від 07.04.14.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для її до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 19.11.15р. об 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: докази відступлення права вимоги на користь ТОВ"Агросфера ЛТД" за Договором поруки № 11203-ПР від 22.03.13.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1