overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 904/6789/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 по справі № 904/6789/15 (суддя Воронько В.Д.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгідромаш», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод», м. Першотравенськ, Дніпропетровської області

про стягнення коштів у розмірі 675969,21 грн. за договором поставки товару № 211-ПЗ-ДЦ від 04.03.2015, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області по даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 639094,34 грн. основного боргу, 2556,38 грн. інфляційних нарахувань, 31954,72 грн. пені, 2363,77 грн. 3 % річних та 13519,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

Непогоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.12.2015 о 10:15 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обовязковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.11.2015р. справа № 908/4316/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Мясищева А.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від12.10.15р.
у справі№ 908/4316/15(суддя Науменко Я.О.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
простягнення 26220,98 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі 908/4316/15.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.12.2015р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: А.М.М'ясищев

Е.В.Сгара

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

1. позивачу

1. у справу

1 апеляційному суду
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2015 Справа № 904/2674/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі № 904/2674/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД, м. Марганець

до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Марганець

про стягнення 86 629, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі № 904/2674/15 (суддя Кеся Н.Б.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про стягнення 86 629, 50 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на необґрунтованість та незаконність рішення суду, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 07.10.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. розгляд справи відкладено до 28.10.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_2 від 26.10.2015р. відбулась зміна складу колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Прокопенко А.Є.

Судове засідання, призначене на 28.10.2015р., не відбулось у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача у справі ОСОБА_3, на підставі чого виникла необхідність призначити розгляд справи на іншу дату та час - на 25.11.2015р. на 12:20.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі № 904/2674/15 призначити на 25.11.2015р. на 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Зал засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя А.Є.Прокопенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 912/1898/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Погорєлова Ю.А.

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 23.06.15;

від відповідача: ОСОБА_2 ппредставник, довіреність №29Д-10 від 01.10.15;

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2015 року у справі № 912/1898/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського",смт. Олександрівка

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 3 161 668,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2015р. по справі №912/1898/15 (судді: Вавренюк Л.С., Деревінська Л.В., Макаренко Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь публічного акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського" заборгованість в сумі 3 161 668,08 грн., з яких: 2 066 904, 59 грн. - основний борг, 1046 347,56 грн. - інфляційні втрати; 48 416,52 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 63 233,36 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, приватне акціонерне товариство "Креатив", звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015р.

У судовому засіданні 19.10.15р. оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 09.11.15р.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград відкласти в судове засідання на 07.12.2015р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 904/8243/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Погорєлова Ю.А.

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 14.10.15;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №3 від 08.01.15;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі № 904/8243/15

За позовом Дочірнього підприємства "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг

про визнання незаконними дій та встановлення відсутності обов`язку оплачувати рахунок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №904/8243/15 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено. Визнано рахунок КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" №4 від 27.02.2015р. з доданим до нього розрахунком необов'язковим до оплати з боку ДП "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА". Стягнуто з Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на користь Дочірнього підприємства "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" суму судового збору в розмірі 1218,00 грн. Повернуто Дочірньому підприємству "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2015р.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" відкласти в судове засідання на 25.11.2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 904/6572/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

за участю сторін:

від відповідача: Богменко І.Г., довіреність № б/н від 01.06.2015 р., представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міг-Транс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міг-Транс", м.Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 200 787,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Міг-Транс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 р. у даній справі.

09.11.2015 р. позивач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/6572/15 відкласти до 23.11.2015 р. на 11:25 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.

Зобов'язати сторін здійснити звірку взаєморозрахунків за договором № 171/2013-004 про надання овердрафту від 27.11.2013 р., акт звірки надати в судове засідання.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя І.О.Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 904/6021/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Антоніка С.Г.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №05-10/43 від 27.10.15;

представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у справі №904/6021/15

за позовом Державної установи "Дніпропетровська обласна фітосанітарна лабораторія", м. Дніпропетровськ

до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 143 706, 32грн. за надані послуги

ВСТАНОВИВ

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у справі №904/6021/15.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 року у справі №904/6021/15 відкласти на 07.12.2015 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а.

Позивачу до наступного судового засідання надати детальний розрахунок суми боргу.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя С.Г. Антонік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.11.2015 справа № 908/4696/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22 жовтня 2015 р.
у справі№ 908/4696/15
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЗапорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
про примусове виконання обов`язку в натурі
Господарським судом Запорізької області ухвалою від 22.10.2015 зупинено провадження по справі № 908/4696/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя, у зв`язку з розглядом господарським судом Запорізької області справи № 908/5324/15.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4696/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.11.2015 о 09:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

2 - позивачу

1 - відповідачу

1 - третій особі

1 - у справу

1 - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.11.2015 справа № 905/1428/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, Донецька область
на рішення господарського судуДонецької області
від15 жовтня 2015 р.
у справі№ 905/1428/15 (суддя Д.М. Огороднік)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агропромтранс", м. Дніпропетровськ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, Донецька область
простягнення 274'410,97 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1428/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.11.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2015 р. справа № 908/3308/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.07.2015р.
по справі№908/3308/15 (суддя О.І.Немченко)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» м. Василівка, Запорізька область
про стягнення 35 732,44грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2015р. порушено апеляційне провадження у справі №908/3308/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.2015р.

Під час підготовки тексту ухвали від 30.10.2015р. по справі №908/3308/15 було допущено технічну описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме невірно вказано дату призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження від 30.10.2015р. у справі №908/3308/15.

В резолютивній частині ухвали від 30.10.2015р. у справі №908/3308/15 після слів «УХВАЛИВ» другий абзац слід читати: «Справу призначити до розгляду на 25.11.2015р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб. 108.

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2015р. у справі №908/3308/15 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим:

1прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачам;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГC.