ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа №10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., секретарь - Мирошниченко Б.В., за участю представників: ліквідатора - Мисана В.М. за довіреністю, прокуратури Черкаської області - прокурора відділу Демченко С.М. за службовим посвідченням №009901, видане 16.10.12, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу банкрутства - Степаненка В.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці, у якому просив суд:

- за пропозицією ліквідатора затвердити:

1. ліквідаційну комісію банкрута у складі: Новосельцева В.П., Мисана В.П., Остроух Л.М., охоронника, Ромашової Л.С., Селіванова М.П., представника міністерства економічного розвитку та торгівлі України, представника Смілянської міської ради;

2. розмір оплати послуг членів ліквідаційної комісії банкрута (вказав).

В уточненнях до даного клопотання вказав, що у ліквідатора відпала необхідність у включенні Ромашової Л.С. до складу ліквідаційної комісії.

Судом було призначено до розгляду дане клопотання, а в подальшому розгляд було відкладено.

Після повернення справи з Київського апеляційного господарського суду розгляд даного клопотання був повторно призначений.

До початку судового засідання до суду надійшли такі клопотання:

- клопотання Смілянської ОДПІ про розгляд даного клопотання ліквідатора без участі їх представника;

- клопотання ліквідатора банкрута, на підставі рішень зборів комітету кредиторів, оформлених протоколами від 15.04.2015 та від 23.07.2015, про залишення без розгляду клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці.

У судовому засіданні:

- представник ліквідатора підтримав клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці у зв'язку з тим, що необхідність у створенні ліквідаційної комісії відпала;

- представник відділу банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше поданого ліквідатором клопотання;

- прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше поданого ліквідатором клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше поданого ліквідатором клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважає підлягаючим задоволенню клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці, зважаючи на наступне.

Рішенням зборів комітету кредиторів банкрута, оформленого протоколом від 15.04.2015 вирішено не створювати ліквідаційну комісію у зв'язку з недоцільністю, оскільки ліквідатор може самостійно залучити спеціалістів для проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Рішенням зборів комітету кредиторів банкрута, оформленого протоколом від 23.07.2015 вирішено надати погодження ліквідатору банкрута на укладення цивільно-правових договорів на платній основі з бухгалтером, юрисконсультом, охоронником.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про призначення членів ліквідаційної комісії боржника та установлення розміру оплати їх праці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура