Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 906/1560/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, шляхом визнання права користування нежитловими приміщеннями згідно договору оренди №60901 від 01.09.2006

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 02.11.2015;

від відповідача: Пащенко Т.С. - дов. б/н від 23.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про усунення перешкод зі сторони відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у користуванні орендованим майном, шляхом визнання за позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права користування нежитловими приміщеннями відповідно до умов договору оренди нежитлових приміщень №60901 від 01.09.2006 укладеного між приватним підприємством "Альянс-Інвест" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до 19.08.2016.

30.10.2015 до суду повернулася ухвала суду про порушення провадження у справі від 22.10.2015, яка направлялася позивачу на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив задовольнити позов. Зазначив, що договір оренди нежитлових приміщень №60901 від 01.09.2006 не припинив свою дію, так як відповідач став новим власником нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а тому згідно договору є орендодавцем.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву за вих.№33-31/47659 від 02.11.2015. Пояснив, що 01.05.2014 між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення №0105-3 строком на три місяці. Зазначений договір припинив свою дію 31.10.2014. Крім того, представник відповідача наголосив, що позивач не виконує рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2015, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 по справі №906/384/15, яким позивача зобов'язано виселити з нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" листопада 2015 р. о 12:30

2. Зобов'язати позивача:

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

4.У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - до справи.