ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.15р. Справа № 904/6130/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"

про виправлення описки в рішенні від 28.09.2015 р. та наказі від 12.10.2015 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ

до Управління держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості 25 693, 71 грн. за надані послуги

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 4449 від 12.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 25 693,71 грн., з яких: 14 791,61 грн. - основна заборгованість, 9 740,62 грн. - інфляційних; 921,12 грн. 3% річних, 240,31 грн. - пені.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 р. позов задоволено, стягнуто з Управління держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" 14 791,61 грн. основної заборгованості, 240,31 грн. пені, 9 531,43 грн. інфляційних, 895,25 грн. 3% річних, 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання рішення 12.10.2015 р. видано наказ.

04.11.2015 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" про виправлення описки у рішенні та наказі в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача, а саме вказано 23361982 замість вірного 38333808.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 16.11.2015 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення у рішенні та наказі та виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення та в наказі, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача: 38333808.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення від 28.09.2015 р. та в наказі від 12.10.2015р. по справі № 904/6130/15 описки.

2. Вважати вірним код ЄДРПОУ відповідача:38333808.

Суддя ОСОБА_2