ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 909/472/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач), Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, м. Надвірна Івано-Франківської області,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015

зі справи № 909/472/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, м. Надвірна Івано-Франківської області (далі - Управління),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промламінат", м. Надвірна Івано-Франківської області,

про стягнення переплати пенсії в сумі 2 354,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 первісно подану касаційну скаргу Управління повернуто на підставі пунктів 1, 2, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

23.09.2015 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Управління повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.09.2015 № 5951/06, в якій просить судові акти попередніх інстанцій зі справи № 909/472/15 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. В касаційній скарзі Управління викладено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги та про звільнення від сплати судового збору за відсутності коштів.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг;

- статтю 5 Закону викладено у новій редакції, згідно з якою позбавлено пільг щодо сплати судового збору органи прокуратури, державні органи (зокрема, Пенсійний фонд України та його органи), органи місцевого самоврядування.

Проте, матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законодавством порядку та розмірах.

При цьому касаційна скарга містить клопотання про звільнення Управління від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачено коштів для сплати судового збору, а використання коштів бюджету не за призначенням заборонено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення".

Статтею 8 Закону № 3674 передбачена можливість звільнення сторони від сплати судового збору враховуючи її майновий стан.

Однак, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження існування обставин, які перешкоджають сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таку ж правову позицію викладено і в підпункті 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень, внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 9).

За таких обставин згадане клопотання задоволенню не підлягає.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання Управління про відновлення строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 зі справи № 909/472/15 буде вирішено судом після невідкладного усунення скаржником недоліків, які наведені вище.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 зі справи № 909/472/15 відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 зі справи № 909/472/15 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко