ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/5671/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши розглянувши клопотання вх. № 44284 від 3.11.2015 року Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ» Старк», с. Старовірівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ» Старк» (відповідач) про стягнення штрафу у сумі 22 420, 00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем статті 129 статуту залізниць України у частині неправильного зазначення маси вантажу за залізничною накладною № 43072073 у вагоні № 66751033.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2015 року порушено провадження у справі № 922/5671/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 9.11.2015 року об 11год. 00 хв.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 44284 від 3.11.2015 р. у якому просить суд провести судове засідання призначене на 9.11.2015 року в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області встановлено технічну неможливість проведення відеоконференції 9.11.2015 року об 11 год. 00 хв. із підстав завантаженості приміщення господарського суду Запорізької області, що підтверджується відомостями з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Харківської області відмовляє у задоволенні клопотання вх. № 44284 від 03.11.2015 року Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні призначеного на 9.11.2015 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, у зв'язку із завантаженістю приміщень господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання вх. № 44284 від 3.11.2015 року Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1