ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р. Справа № 911/4636/15

Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Ржищівський лісгосп, Бориспільськи р-н,

с. Сошників

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Іванківський р-н.,

с. Рудня-Тальська

про стягнення 27 325,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.08.2015);

від відповідача - не з'явився.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Ржищівський лісгосп до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27 325,30 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №19 від 14.02.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2015 у справі №911/4636/15 було порушено провадження та призначено до розгляду на 05.11.2015.

В судове засідання 05.11.2015 відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

05.11.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.

Згідно частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У пункті 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у звязку з чим суд, керуючись пунктом 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України вирішив прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом, сплачена до державного бюджету сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80 та статтями 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Шевчук