УХВАЛА

09.11.2015Справа № 910/27027/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто"

до товаристива з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна

відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України

про визнання виконавчого напису від 21.09.2015 року таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коновалов О.С. - представник за довіреністю № 29/12/14 від 29.12.2014 року.

від третьої особи 1: не з'явився ;

від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" до товаристива з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс" про визнання виконавчого напису від 21.09.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.11.2015 року.

09.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення по справі на часткове виконання вимог ухвали від 20.10.2015 року.

В судове засідання 09.11.2015 року представники позивача та третіх осіб 1, 2 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 20.10.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015, 014, 011 відповідно, але 06.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розглду справи та те, що неявка представників позивача та третіх осіб 1, 2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.15 о 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2015 року.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий