ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2015 р. Справа № 914/2238/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 16.09.2015 р. за № 4147/9/26-55-10 про визнання грошових вимог кредитора в сумі 2730,86 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1 підприємства Сохо Трейд, м. Львів

про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства Сохо Трейд (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, )

Суддя Артимович В.М.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 р. до господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_1 підприємства «Сохо Трейд» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Сохо Трейд» (вул. Стрийська, буд. 87-А, м. Львів, 79031, ) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.09.2015 р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 16.09.2015 р. за № 4147/9/26-55-10 про визнання грошових вимог кредитора в сумі 2730,86 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. питання про прийняття до розгляду заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 16.09.2015 р. за № 4147/9/26-55-10 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 09.10.2015 р. повідомлено Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ, що до заяви з вимогами до ОСОБА_1 підприємства Сохо Трейд на суму 2730,86 грн. не надано належних доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 02.11.2015 р.

02.11.2015 р. від заявника надійшло клопотання з проханням звільнити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві від сплати судового збору. В обгрунтування даного прохання заявник зазначає, що ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві є органом державної влади, що повністю утримується за рахунок державного бюджету. Відповідно до Кошторису на 2015 р., затвердженого 25.05.2015 р. по видатках КЕКВ 2800 кошти відсутні. До кінця року внесення змін до кошторису по цій статті витрат є неможливим. Враховуючи те, що Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік не передбачено бюджетних асигнувань податкового органу на сплату судового збору, тому ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві фактично позбавлена можливості сплачувати судовий збір, оскільки не отримує коштів для сплати судового збору з Державного бюджету України, та відповідно, позбавлена можливості відстоювати позицію контролюючого органу шляхом оскарження рішень суду, прийнятих не на користь податкового органу, що в подальшому призведе до ненадходження коштів до бюджету.

Суд, проаналізувавши норми Закону України „Про судовий збір вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, зважаючи на наступне.

Згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.09.2015 р.) від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України, Національний банк України і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

У звязку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 01.09.2015 р., статтю 5 Закону України „Про судовий збір викладено в новій редакції, згідно з якою позбавлено пільг щодо сплати судового збору органи прокуратури, державні органи та органи місцевого самоврядування.

Проте, як вбачається з норми ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. за № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У звязку з цим суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріли заяви про визнання кредитором, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 16.09.2015 р. за № 4147/9/26-55-10 про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 підприємства Сохо Трейд, м. Львів, в сумі 2730,86 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, що ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2015 р. у справі № 914/2238/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Сохо Трейд клопотання представника ліквідатора від 03.11.2015 р. задоволено, розгляд справи відкладено на 02.12.2015 о 15:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору від 28.10.2015 р. за № 5167/9/26-55-10 відмовити.

4. Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

5. Зобовязати ліквідатора:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

6. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.