overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2015 р. Справа № 911/3634/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Візит, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин

про стягнення 100636,75 грн.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Візит про стягнення 100636,75 грн.

10.11.2015 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що ним до матеріалів справи надано всі наявні докази та надано відповідні пояснення по справі, у звязку з чим позивач просить суд слухати справу без участі позивача та його представників.

10.11.2015 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2015р. на 11 год. 50 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.М. Бацуца

Суддя П.В. Горбасенко
УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/27834/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопроект-2", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Енерджі Груп Юкрейн - Канада" про визнання недійсним договору, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача 1- не з'явився, відповідача 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.12.15 о 14:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 29.10.2015 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/27171/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
простягнення 12 059,57 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Усенко А.М.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 12 059,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.11.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 23.10.2015 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 23.10.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/24622/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гринвуд-Проект"
до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
простягнення 56 695,34 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаФілоненко Ю.О.-представник

від відповідачаМіщенко В.В.-представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвуд-Проект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" заборгованості за договором поставки №07.1-11/101 від 22.05.2015 у розмірі 49892,78 грн та пені у розмірі 6802,56 грн.

07.10.2015 в судовому засіданні оголошена перерва до 11.11.2015.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 11.11.2015, з'явились.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/24622/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/24622/15 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 02.12.2015 до 11:30.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"10" листопада 2015 р. Справа № 911/2221/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котед-ЛТД, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 13500,00 грн., розірвання договору та зобовязання повернути складське приміщення

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_4 (дов. від 22.04.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № 745 від 05.05.2015р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Котед-ЛТД до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 13500,00 грн., розірвання договору та зобовязання повернути складське приміщення.

В судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 16.11.2015р.

У звязку зі складністю спору, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору до 01.12.2015 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/2221/15 до 01.12.2015р.

Головуючий Рябцева О.О.

Суддя Бацуца В.М.

Суддя Лилак Т.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2015 р. Справа № 914/3917/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи за заявою вх.№5278/15 від 12.11.2015р. заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум"я Карпат" м.Ужгород Закарпатської області, про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №914/3917/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум"я Карпат", м.Ужгород Закарпатської області

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі №01/08.14-Г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум"я Карпат", м.Ужгород Закарпатської області

до відповідача : Фізичної особи-підприємця "ОСОБА_1.", м.Ужгород Закарпатської області

про сплату винагороди за договором про переуступку права вимоги,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86,89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву вх.№5278/15 від 12.11.2015р. заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум"я Карпат" м.Ужгород Закарпатської області, про виправлення описки судового наказу у справі №914/3917/14, до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 16.11.15 до 17:10

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Зобов'язати Заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Полум"я Карпат"): у стислі строки надіслати ФОП "ОСОБА_1". (АДРЕСА_1) копію заяви від вх.№5278/15 від 12.11.2015р. " поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання ", про що до справи станом на час проведення судового засідання (16.11.2015р.) подати належні та допустимі докази (опис документів, вкладених у поштове відправлення та поштову квитанцію );

- явка на власний розсуд.

4. Фізичній особі-підприємцю "ОСОБА_1." :

- при потребі - висловити позицію щодо поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, згідно поданої заяви ТОВ "Полум"я Карпат";

- явка на власний розсуд.

Суддя Кітаєва С.Б.
10.11.2015 р. Справа № 914/2731/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 13.10.2015р., яке вступило в законну силу 26.10.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 26.10.2016р.
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 915/774/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030) у справі

за позовом: Прокурора Ленінського району міста Миколаєва (вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Автотранспортне підприємство 14854 (вул. Енгельса, 47, м. Миколаїв, 54028)

про: внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява стягувача за наказом від 01.09.2014 - Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - про заміну боржника в особі Миколаївської міської ради на Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 30.03.2015 №75 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/774/14» автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 915/774/14 та передано заяву на розгляд судді Фролову В.Д.

Керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.05.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надати докази та вказати підстави з посиланням на норми чинного законодавства щодо заміни сторони по справі.

4. Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 915/131/15

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону /вул. Нікольська, 18а, м. Миколаїв, 54030/ в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України /Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168/
позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва /пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056/
до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 /с. Ульянівка, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57116/
до відповідача-2: Фермерського господарства АЛЕСЯ /вул. Шкільна, 6а, с. Кубряки, Веселинівський район, Миколаївська обл., 57070/
про визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі від 24.09.2009 № 350
Суддя Бездоля Д.О.
Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів 1,2 з позовом до відповідачів 1,2 про визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі від 24.09.2009 № 350, укладеного між відповідачами 1,2.

Ухвалою суду від 06.02.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 12.03.2015 о 11 год. 15 хв.
Ухвалою суду від 12.03.2015 розгляд справи був відкладений на 26.03.2015 о 14 год. 30 хв. у зв`язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.
У зв`язку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/131/15, призначений на 26.03.2015 о 14 год. 30 хв., не відбувся.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 915/131/15 призначити на 06.04.2015. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Учасникам судового процесу належить повністю виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 915/244/15

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/244/15

за позовом: ОСОБА_1,

56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове, вул. І. Франка, 12

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, 56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове

про: стягнення 1179429,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 р. господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького про стягнення 1179429,25 грн. Справа знаходилася у провадженні судді Фролова В.Д.

Ухвалою суду від 03.04.2015 р. було задоволено заяву головуючого судді Фролова В.Д. про самовідвід у справі № 915/244/15.

На підставі п. 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу та на виконання пункту 3 рішення зборів суддів від 06.09.2013 року справу № 915/244/15 передано судді Ковалю С.М. для розгляду та вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 915/244/15 прийняти до свого провадження.

2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Зобовязати Відповідача надати :

- оригінал аудиторського звіту № 84 щодо фінансової звітності форми № 1 «Баланс» станом на 28.02.2013 р. ТОВ ім. Богдана Хмельницького для огляду у судове засідання.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 915/344/15

за позовом: Приватного підприємства Вендинг Кволіті /вул. Водопровідна, 10, м. Одеса, 65007/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вендінг Лайн /вул. Шевченка, 59А, оф. 602, м. Миколаїв, 54001/

про стягнення 41749,13 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 4343,24 грн. основного боргу, 668,58 грн. пені, 69,64 грн. 3% річних, 469,06 грн. інфляційних нарахувань та 36198,61 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 13.03.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.04.2015 о 15 год. 00 хв.

У звязку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи № 915/344/15, призначений на 02.04.2015 о 15 год. 00 хв., не відбувся.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 915/344/15 призначити на 27.04.2015. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Учасникам судового процесу належить повністю виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2015.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 915/357/15

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування, вул. Червоноармійська,15/2, м. Київ,01004

до відповідача: Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області ,

вул. М.Василевського,63, м. Миколаїв, 54008

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1:

Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів,5 ,м. Миколаїв,54001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2:

ОСОБА_1, вул. Біла,44, м. Миколаїв,54038

про: стягнення 73929,40 грн.,-

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю Експрес Страхування звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та ОСОБА_1, про стягнення з відповідача 73929,40 грн. завданої матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 11.03.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 31.03.2015 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 31.03.2015 розгляд справи було відкладено на 21.04.2015 об 11 год. 00 хв. у звязку із неявкою у судове засідання представника позивача та третьої особи.

У звязку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 21.04.2015 об 11 год. 00 хв. не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 07 травня 2015 року о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- уточнити статус третіх осіб;

- письмові пояснення на заявлені відповідачем та третьою особою-1 клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

4. Зобовязати ОСОБА_1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення щодо викладених позовних вимог.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи

07 травня 2015 року Справа № 915/299/15 м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/299/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ,

02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до Виробничого кооперативу Потенціал,

54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 5,

про стягнення 300 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2015 р. №138 за повторним автоматизованим розподілом справ з підстави тимчасової непрацездатності судді Гриньової-Новицької Т.В. у справі № 915/299/15 останню розподілено для розгляду мені.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти господарську справу № 915/299/15 до свого провадження та її розгляд призначити в судове засідання на 28.05.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 823.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2015 р.

Суддя Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 травня 2015 року Справа № 915/300/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/300/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ,

02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 149,

про стягнення 150 грн. за договором банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2015 р. №139 за повторним автоматизованим розподілом справ з підстави тимчасової непрацездатності судді Гриньової-Новицької Т.В. у справі № 915/300/15 останню розподілено для розгляду мені.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти господарську справу № 915/300/15 до свого провадження та її розгляд призначити в судове засідання на 02.06.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 823.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2015 р.

Суддя Ю.М.Коваль.