ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2015р. Справа № 905/878/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є, суддів Сич Ю.В., Кротінової О.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вердикт Фінанс", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ

про стягнення 261726067,07 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Гринько І.С. - за довіреністю, Голубятников С.В. - за довіреністю

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ про стягнення 261726067,07 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору № 04КЛ-11 від 15.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. порушено провадження по справі №905/878/15.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22 вересня 2015р. був визначений склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Г.Є. Курило та суддів - Ю.В. Сич, Г.В. Левшина.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 23 вересня 2015р. суддя Г.В. Левшина була замінена на суддю О.В. Кротінову, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Г.В. Левшиної.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. замінено позивача по справі Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 06.11.2015р. про відмову від позову. Заява обґрунтована тим, що відповідачем виконані існуючи перед позивачем грошові зобов'язання за кредитним договором №04КЛ-11 від 15.07.11р. В заяві позивач зазначив, що з наслідками відмови він ознайомлений.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження по справі №905/878/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ про стягнення 261726067,07грн.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.В. Сич

Суддя О.В. Кротінова