УХВАЛА

09.11.2015Справа № 910/23928/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто"

про стягнення 2684179,50 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Просалова О.Є. (дов. від 14.10.13);

від відповідача 1: Боровенко Д.В. (дов. № 3 від 13.08.15);

від відповідача 2: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" заборгованості за договором фінансового лізингу № 32721.11/00-LD від 22.11.2011р. на підставі договору поруки № 3272L11/00-SUR від 29.11.2012р., в розмірі 2684179,50 грн., в т.ч. 1862399,97 грн. основного боргу, 355377,73 грн. пені, 27810,09 грн. 3% річних, 433652,97 грн. інфляційних втрат, 4938,74 грн. додаткових витрат.

За результатами автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 910/23928/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 07.09.2015 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Враховуючи нез'явлення представників відповідача в засідання суду і невиконання останніми вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд ухвалою від 05.10.2015 відклав розгляд справи на 09.11.2015.

Представник позивача в судове засідання 09.11.2015 з'явився, подав довідку про розмір заборгованості.

Представник відповідача 1 в судове засідання 09.11.2015 теж з'явився, вимоги ухвал суду від 07.09.2015, від 05.10.2015 не виконав, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів та в судовому засіданні - клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач 2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 07.09.2015, від 05.10.2015 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/23928/15 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи нез'явлення в засідання суду представника відповідача 2 та невиконання останнім вимог суду, викладених в ухвалах суду від 07.09.2015, від 05.10.2015, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/23928/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.11.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвал суду від 07.09.2015, від 05.10.2015.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О. А.