ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2015 р.Справа № 921/1018/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул.Горького, 127, м.Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008

до Приватного підприємства "Продекспорт" вул.Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027

про стягнення 2 662 812,05грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1Б, довіреність № 010-01/3409 від 20.05.09 р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт" 2 662 812,05грн. заборгованості за кредитним договором №6606К44 від 06.09.2006р., з яких: 1406338,97 грн. заборгованість по відсотках, 1255273,08 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 1200.00 грн. заборгованість по комісії за внесення змін до умов кредитного договору.

Представник позивача надав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 02.10.2015р. матеріалів та пояснив суду, що повний перелік подасть у наступне судове засідання через великий об'єм витребуваних документів.

Також, пояснив суду, що облік одержаних кредитних коштів та проведених розрахунків по кредиту банк веде по інших рахунках, ніж зазначено в ухвалі суду, а тому зобов'язався надати пояснення та виписки з даних рахунків у наступне судове засідання.

Щодо акту звірки розрахунків представник пояснив, що на вимогу про проведення звірки розрахунків відповідач направив особу,яка не мала повноважень на такі дії, а тому 26.10.2015р. звірка не була проведена.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 02.10.2015р. матеріалів не надав, участь повноважного представника не забезпечив, хоча був належно повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а також відповідач не забезпечив участь в судовому засіданні повноважного представника, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.11.2015р. на 11:20год.

2. Зобов'язати сторони до 16.11.2015р. подати:

Позивача: виписки з рахунків позичальника з моменту одержання кредиту та докази надання кредиту із розміром шрифту не менше "12";акт звірки розрахунків; докази направлення розпоряджень про проведення операції по рахунках, які пов'язані з кредитною діяльністю від 31.01.2014р. та від 20.01.2015р.;

Відповідача: відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань; витяг з ЄДР; акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник