ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/8300/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 дов. № б/н від 21.09.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАРСАА", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТАЙ - ПАН", 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Філософська, буд. 16,

про визнання грошових вимог на суму 159 184, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТАЙ - ПАН", 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Філософська, буд. 16, порушено ухвалою господарського суду 22.09.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.09.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТАЙ - ПАН", 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Філософська, буд. 16, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 29.01.16р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 49094, АДРЕСА_1).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.10.15р., номер публікації № 23434.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 02.11.15р. надійшла заява про визнання грошових вимог від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАРСАА", м. Дніпропетровськ, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 03.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

02.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли наступні документи:

- клопотання з реєстром вимог кредиторів, станом 02.11.15р., з якого встановлено, що вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАРСАА", м. Дніпропетровськ на суму 159 184, 80 грн. визнані в повному обсязі та включені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- клопотання з реєстром вимог кредиторів, станом 02.11.15р., з якого встановлено, що вимоги ТОВ "КАРСАА", м. Дніпропетровськ на суму 159 184, 80 грн. визнані в повному обсязі та включені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

03.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, з якого встановлено, що ним помилково був поданий реєстр вимог кредиторів з включеними вимогами ТОВ "КАРСАА", м. Дніпропетровськ на суму 159 184, 80 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

В судове засідання представник ТОВ "КАРСАА" , м. Дніпропетровськ не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ""КАРСАА", заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору.

Так, 18.09.14р. між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТАЙ - ПАН" (надалі замовник) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАРСАА" (надалі виконавець) був укладений Договір на виконання робіт № 37, відповідно до п.п.1.1 якого, замовник доручає, в виконавець приймає на себе виконання послуг по обробці металу.

Згідно п.2.1. вказаного вище Договору, замовник сплачує виконавцю за надані послуги в відповідності з актом виконаних робіт.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що поточні платежі здійснюються на підставі підписаних сторонами актів приймання - здачі виконаних робіт.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що замовник здійснює оплату фактично виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 15 банківських днів з моменту підписання замовником акту приймання - здачі виконаних робіт.

Відповідно до п.3.1. Договору встановлено, що виконавець зобов'язаний якісно і в погоджені терміни виконати роботи визначені п.1.1. цього договору та дотримувати, при виконанні робіт, правила техніки безпеки.

Згідно п.3.2. Договору передбачено, що замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за виконані роботи у відповідності з п.2.1. цього договору.

Пунктом 4.1. Договору № 37 на виконання робіт передбачено, що при завершенні робіт (етапу роботи) виконавець представляє замовникові акт виконаних робіт.

30.09.14р. ТОВ "ТАЙ - ПАН" та ТОВ "КАРСАА" було підписано акт № ОУ - 000037 виконаних робіт, з якого встановлено, що ТОВ "ТАЙ - ПАН" та ТОВ "КАРСАА" склали даний акт про те, що виконавцем (ТОВ "КАРСАА") були проведені такі роботи (надані такі послуги) по договору № 37 від 18.09.14р. на загальну суму 159 184, 80 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 159 184, 80 грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАРСАА", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТАЙ - ПАН", 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Філософська, буд. 16, на суму 159 184,80грн., з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

.

Суддя ОСОБА_4