РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу № 52 від 28.10.2015р. кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.15 р. у справі № 5019/2862/15

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про банкрутство (ухвала про призначення ліквідатором)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області (ухвала про призначення ліквідатором) від 07.10.15 р. у справі № 5019/2862/15:

- в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про призначення ліквідатором ЗАТ "Рівненський ливарний завод" Ткаченка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 658 від 22.03.2013р.) відмовлено.

- заяву арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 658 від 22.03.2013р.) залишено без розгляду.

- призначено ліквідатором ЗАТ "Рівненський ливарний завод" Іванкова Володимира Миколайовича (01004, м.Київ, вул.Антоновича (Горького), буд.23-В, оф.57,свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013р., ІН ).

- продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Рівненський ливарний завод" та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців.

ТзОВ фірма "Восток", не погоджуючись з даною ухвалою, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 52 від 28.10.2015р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015р. в частині призначення ліквідатором ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Іванкова В.М. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 658 від 22.03.2013р.).

Розглянувши апеляційну скаргу № 52 від 28.10.2015р. ТзОВ "Фірма "Восток" та справу № 5019/2862/11 судом встановлено наступне.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що ТзОВ "Фірма "Восток" апеляційну скаргу на ухвалу від 07.10.2015р. було направлено вчасно у терміни, встановлені законом. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2015р. скаргу повернуто у зв'язку із несплатою судового збору. Відповідно до ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015р. (ухвала про призначення ліквідатором), враховуючи сплату скаржником судового збору згідно з платіжним дорученням № 2993 від 27.10.2015р., суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 5019/2862/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.11.2015 року об 10:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу № 51 від 22.10.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 5019/2862/11 прийнято до спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвали господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. у справі № 5019/2862/11 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Юрчука М.І. та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою від 10.11.2015р. апеляційні скарги та справу № 5018/2862/15 прийнято до провадження судом у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою від 11.11.2015р. задоволено самовідвід судді Демидюк Оксани Олександрівни, заявлений у справі № 5019/2862/11 Рівненського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням в.о.голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. у справі № 5019/2862/11 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Демидюк О.О. та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Дужич С.П.

Ухвалою від 11.11.2015р. апеляційні скарги та справу № 5018/2862/15 прийнято до провадження судом у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Дужич С.П., розгляд справи відкладено на 25.11.2015р. об 11:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015 р. до спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвали господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11 та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу № 52 від 28.10.2015р. ТзОВ "Фірма "Восток"на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (ухвала про призначення ліквідатором) до спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвали господарського суду Рівненської області (про визнання недійсними результатів аукціону) від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11 та апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвали господарського суду Рівненської області (про визнання недійсними результатів аукціону) від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги № 52 від 28.10.2015р. товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "07" жовтня 2015 р. (про призначення ліквідатором) у справі № 5019/2862/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу № 52 від 28.10.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "07" жовтня 2015 р. (про призначення ліквідатором) у справі № 5019/2862/11 до спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвали господарського суду Рівненської області (про визнання недійсними результатів аукціону) від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11 та апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвали господарського суду Рівненської області (про визнання недійсними результатів аукціону) від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11.

3. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Кредиторам, ліквідатору надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.