ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2015 р. справа № 905/1800/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Радіонової О.О.
суддів: Колядко Т.М., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків
на ухвалу господарського суду Донецької області
від07.10.2015 року
у справі№905/1800/15 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків
до Публічного акціонерного товариства «МК «Азовсталь» м.Маріуполь, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 171236,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. провадження по справі №905/1800/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків до Публічного акціонерного товариства «МК «Азовсталь» м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 97033,43грн., інфляційних у сумі 60469,74грн., пені у сумі 13733,56грн. припинено (а.с.142-143).

Не погодившись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. у справі №905/1800/15 разом із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. у справі №905/1800/15, а апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

30.10.2015р. у зв»язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків без розгляду, справа №905/1800/15 була повернута на адресу господарського суду Донецької області.

05.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків вдруге звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. по справі №905/1800/15, з заявою поновити строк на апеляційне оскарження цієї ж ухвали, як і в попередній заяві апелянт зазначає ті ж самі причини поважності пропуску строку.

Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті.

Судова колегія звертає увагу апелянта на те, що відхилення клопотання про поновлення строку на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України виключає можливість повторного подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до п.5 Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р. «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду», якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, у таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків на ухвали господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. по справі №905/1800/15 не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.1 ст.97, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» м.Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. по справі №905/1800/15.

Справу №905/1800/15 направити до господарського суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н, б/д з додатком на 12 арк. (у т.ч. копія платіжного доручення №1485 від 19.10.2015р. , фіскальний чек №3680 від 19.10.2015р. з описом вкладення).

Головуючий О. О. Радіонова

Судді Т.М.Колядко

Д.О.Попков

Надруковано: 5 екз.

2- позивачу

1-відповідачу

1- у справу

1-ДАГС