ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2015 Справа № Б15/29/40/41-04

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року у справі № Б15/29/40/41-04

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року у справі № Б15/29/40/41-04 (суддя Камша Н.М.) продовжено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Павлоградський комбінат хлібопродуктів" до 08.01.16р.; призначено судове засідання на 26.11.15 р. на 12:00., к. № 3-201; припинено повноваження арбітражного керуючого Новікова Олександра Васильовича, свідоцтво № 101 від 01.02.13р., як розпорядника майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградського комбінату хлібопродуктів", м. Павлоград; призначено розпорядником майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградського комбінату хлібопродуктів", м. Павлоград арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. ( АДРЕСА_1); кандидатури арбітражних Загрія Р.О., Козаченка В.М., Андросової В.Є., Ткаченка Д.В., Величка В.Ю., Гусар І.О., Венської О.О. - відхилено; зобов'язано розпорядника майна боржника Шевцова Є.В. спільно з боржником та ДАК "Хліб України" розробити конкретні пропозиції щодо задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника, які до 08.01.16р. подати комітету кредиторів та господарському суду для долучення до справи про банкрутство.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Державна акціонерна компанія "Хліб України" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року у справі № Б15/29/40/41-04 в частині призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградського комбінату хлібопродуктів", м. Павлоград арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. ( АДРЕСА_1) та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградського комбінату хлібопродуктів" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, м. Київ (свідоцтво № 143 від 15.04.2013р.).

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки, провадження у даній справі було порушено до набрання чинності зазначеним Законом, то під час розгляду даної справи про банкрутство та апеляційної скарги мають застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 01.07.1992р. №2344-ХІІ (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями).

В статті 1 Закону зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками провадження у справі про банкрутство також є арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам, розпоряднику майна (акт господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015р. № 469 про відсутність в додатках до апеляційної скарги доказів направлення копії скарги учасникам провадження у справі).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державної акціонерної компанії "Хліб України" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року у справі № Б15/29/40/41-04 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 1-2-12/550 від 29.10.15р. по справі № Б15/29/40/41/04 з додатками на 6-ти арк., у тому числі платіжне доручення № 373 (#238598863) від 21.10.15р. про сплату судового збору; копія довіреності № 02-14/648 від 21.10.15р.; апеляційна скарга в 10-ти примірниках; опис вкладення до листа з оголошеною цінністю від 29.10.15р., конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко