ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа № 10/95-09

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про заміну сторони у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк", 24400, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22, Вінницька область,

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражний керуючий Болховітін В.М.

від ТОВ"Брокінвестгруп": Шевченко І.В., керівник, витяг з ЄДР від 16.07.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/95-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк".

22.09.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" до суду надійшла заява № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 20.10.2015 року.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року, з поміж іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. у справі № 10/95-09 до 20.01.2016 року.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року суд відклав розгляд справи, зокрема заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09, на 10.11.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився арбітражний керуючий та керівник ТОВ "Брокінвестгруп".

В судовому засіданні 10.11.2015 року суд розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09, дослідив письмові докази надані в обгрунтування заявлених вимог, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" мотивована тим, що відповідно до договору про передавання в управління непроданих активів № 45-Л від 23.07.2015 року ТОВ "Брокінвестгруп" отримало в управління непродані активи ПАТ "КБ СоцКомБанк".

Пункт "б" ч. 2.5 зазначеного Договору передбачає право процесуального правонаступництва ТОВ "Брокінвестгруп" в справах, однією із сторін яких є Установник управління - ПАТ "КБ СоцКомБанк".

23.10.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло уточнення до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09. У даному уточненні ТОВ "Брокінвестгруп" просить визнати ТОВ "Брокінвестгруп" як правонаступника ПАТ "КБ СоцКомБанк" у справі № 10/95-09 з майновими вимогами до боржника із сумою 1573378,52 грн. позачергово та 26277,32 грн. - шоста черга задоволення. Підстава - Договір застави рухомого майна № 041/1-998-ДЗ-2 від 16.03.2009 року та Додатку № 1 до Договору, відповідно до якого ПАТ "КБ СоцКомБанк" являється Заставодержателем 19 одиниць транспортних засобів Заставодавця - ТОВ "ВКФ СПАЙК".

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 21.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк" по справі № 10/95-09. До реєстру, також, увійшли грошові вимоги ТОВ КБ "СоцКомБанк" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) у розмірі 1573378,52 грн. - позачергово, та у розмірі 26 277,32 грн. - шоста черга задоволення.

Арбітражним керуючим Болховітіним В.М. 10.11.2015 року подано до суду уточнення № 02-13/631 від 09.11.2015 року до відзиву від 19.10.2015 року на заяву ТОВ "Брокінвестгруп", у якому він зазначає наступне.

З наданих ТОВ "Брокінвестгруп" копій Договору про передавання в управління непроданих активів № 45-Л від 23.07.2015 року та Акту приймання-передавання в управління непроданих активів видно, що ТОВ "Брокінвестгруп" отримало в управління непродані активи ПАТ "КБ"СоцКомБанк" на суму 1217899,08 грн. (товари в обігу згідно кредитного договору № 041/1-998 від 08.10.2008 року). На решту суми вимог, що рахуються у реєстрі вимог кредиторів за ПАТ "КБ"СоцКомБанк" ТОВ "Брокінвестгруп" підтверджуючих документів не надало.

У зв"язку з викладеним, арбітражний керуючий зазначає, що ТОВ "ВКФ Спайк" не заперечує проти заміни сторони у справі № 10/95-09 з ПАТ "КБ"СоцКомБанк" на правонаступника - ТОВ "Брокінвестгруп" в частині заборгованості - 1217899,08 грн.. Решта 355479,44 грн. основного боргу та 26277,32 грн. неустойки залишити за ПАТ "КБ"СоцКомБанк".

Ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов"язані. Так, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії , вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для здійснення заміни кредитора - ПАТ "КБ"СоцКомБанк" на правонаступника - ТОВ "Брокінвестгруп" в частині заборгованості - 1217899,08 грн.. Решта 355479,44 грн. основного боргу та 26277,32 грн. неустойки залишити за ПАТ "КБ"СоцКомБанк".

Керуючись ст. ст. 1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора по справі №10/95-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк" - ПАТ "КБ"СоцКомБанк" на правонаступника - ТОВ "Брокінвестгруп" (, адреса: 40020, Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Л. Українки, буд. 14) в частині заборгованості у розмірі 1 217 899, 08 грн..

2. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.

1 - до справи;

2 - ТОВ ВКФ "Спайк" - 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22;

3 - ліквідатору Болховітіну В.М. - 21050, АДРЕСА_1

4 - ТОВ КБ "СоцКом Банк" (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5);

5 - ТОВ "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14).