ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.11.15р. Справа № 904/8046/15

позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

про стягнення 373 403 145,67грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2055/01 від 19.05.15;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення 373 403 145,67 грн. Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору про купівлю-продаж теплової енергії №7 від 01.09.08.

Ухвалою суду від 21.10.15 розгляд справи відкладений до 04.11.15.

Позивач в судове засідання з'явився, надав пояснення, відповіді на поставлені питання та документи. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 05.08.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішеннями господарського суду Дніпропетровської області по справах 904/4341/13 від 16.07.13, № 904/5041/13 від 27.08.13, №9004/7314/13 від 11.11.13, № 904/9/14 від 29.01.14, № 904/5487/14 від 23.09.14 задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сум основного боргу за договором про купівлю-продаж теплової енергії №7 від 01.09.08. за період лютий-червень, жовтень-грудень 2012 року, січень-липень, вересень 2013 року. Позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у цих справах позивачем не заявлялись.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини( ч.3 ст.35 ГПК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв'язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних по справі № 904/4341/13 за період з 24.05.13 по 18.08.15 в сумі 4 508 645,62 грн., по справі № 904/5041/13 за період з 20.08.13 по 18.08.15 в сумі 2 252 584,76 грн. по справі № 904/7314/13 за період з 30.10.13 по 18.08.15 в сумі 4598163,40 грн., по справі № 904/9/14 за період з 26.12.13 по 18.08.15 в сумі 33 757 553,12 грн., по справі № 904/5487/14 за період з 10.07.13 по 18.08.15 в сумі 9 636 724,39 грн. та інфляційні втрати по справі № 904/4341/13 за період з червня 2013 по червень 2015 в сумі 44 178 913,00 грн., по справі № 904/5041/13 за період з вересня 2013 по червень 2015 в сумі 27822825,19 грн. по справі № 904/7314/13 за період з листопада 2013 по червень 2015 в сумі 60203645,78 грн., по справі № 904/9/14 за період з січня 2014 по червень 2015 в сумі 51681843,13 грн., по справі № 904/5487/14 за період з липня 2014 по червень 2015 в сумі 165 144 047,28 грн.(а.с.10-12)

Відповідно до чинного законодавства України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). При цьому, чинне законодавство не пов'язує припинення грошового зобов'язання з наявністю судового рішення про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми чи відкриттям виконавчого провадження з примусового виконання такого рішення (див. постанови Верховного Суду України від 04.07.2011 № 13/210/10 та від 12.09.2011 № 6/433-42/183 і постанову Вищого господарського суду України від 16.03.2011 № 11/109).

Згідно п. 7.1 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013, саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 3% та інфляційних втрат є обґрунтованими.

Розрахунок інфляційних втрат, та 3% річних, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

Розрахунок наданий відповідачем судом не може бути взяти до уваги, оскільки містить арифметичні помилки та неправильно враховую періоди нарахувань за окремими сумами заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. провулок. Дежньова, 9, код 03342184) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Електрична,1, код 00130850) 3% річних в розмірі 24 374 871,29 грн., інфляційні втрати в розмірі 349 031 274,38 грн. та судовий збір в розмірі 73080,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 09.11.15.

Суддя М.О.Ніколенко