РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 924/1180/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача 1 - ОСОБА_3, директор ТзОВ "Аніспром" ОСОБА_4 ( паспорт серія НА 700452 від 17.04.1999 р.)

від відповідача 2 - ОСОБА_5

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.2014 р. у справі №924/1180/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром"

2. Хмельницької міської ради,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 0,054 га по вул.Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому;

визнання недійсним рішення 14 сесії Хмельницької міської ради від 07.11.2007 року №31 "Про надання земельних ділянок в постійне користування юридичним особам, в оренду суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам" (пункт 41 додатку 20 щодо надання ЗАТ "Аніспром" земельної ділянки площею 86 кв. м. по вул.Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому на будівництво торгівельного центру "Будинок торгівлі" в короткострокову оренду терміном на 3 роки);

визнання недійсним договору оренди землі №25 від 18 лютого 2008 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством "Аніспром", зареєстрованого у Хмельницькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" №25 від 18.02.2008 року;

визнання недійсної додаткової угоди №00523 від 10.05.2012 року "Про поновлення договору оренди землі №25 від 18.02.2008 року", укладеної між Хмельницькою міською радою та закритим акціонерним товариством "Аніспром", зареєстрованої в Управлінні Держкомзему в м.Хмельницькому Хмельницької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №00523 від 10.05.2012 року;

визнання недійсним рішення 28 сесії Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №72 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, у власність, оренду юридичним особам, громадянам, поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, припинення права користування земельними ділянками шляхом розірвання договорів оренди землі за згодою сторін та надання земельних ділянок в оренду юридичній особі, громадянам" (пункт 13 додатку 3) щодо поновлення ТОВ "Аніспром" договору оренди земельної ділянки по вул.Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому від 18.02.2008 року за №25 на три роки.

визнання недійсною додаткової угоди №278-02-2013/3894555 від 17.12.2013 року "Про внесення змін до договору оренди землі №25 від 18.02.2008 року із внесеними змінами до договору №00523 від 10.05.2012 року", укладеної між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Аніспром", на підставі якої право оренди ТОВ "Аніспром" земельною ділянкою площею 0,0086 га зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17.12.2013 року серія ЕАР строком дії до 07.11.2016 року із правом пролонгації.

усунення товариству з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький" перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0086 га по вул.Проскурівській, 3 в м.Хмельницькому, шляхом покладення обов'язку на ТОВ "Аніспром" самостійно звільнити її від об'єктів незавершеного будівництва, будівельних конструкцій, матеріалів, сміття, а у випадку відмови ТОВ "Аніспром" - відновити стан земельної ділянки за рахунок ТОВ "Аніспром".

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було заслухано представників сторін з приводу заперечень на висновок експерта № 592/15-25 від 25.09.2015 р. за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та долучено до матеріалів справи письмові заперечення та пояснення.

При цьому, представником Хмельницької міської ради в засіданні заявлено усне клопотання про виклик експерта в судове засідання для надання пояснень з приводу складеного висновку.

Зважаючи на подані заперечення та приймаючи до уваги ту обставину, що лише експерт вправі надати мотивовані відповіді з окреслених зауважень по його висновку, судом задоволено клопотання відповідача 2 про виклик експерта.

Разом з цим, суд вважає необхідним направити експерту копії поданих сторонами заперечень та пояснень по висновку з метою економії процесуального часу та попередньої підготовки можливих відповідей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 42, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Судовому експерту Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 з'явитись в судове засідання для надання пояснень з приводу складеного висновку № 592/15-25 від 25.09.2015 р. за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи. Для відшкодування витрат пов'язаних з явкою до господарського суду надати підтверджуючі документи (проїздні квитки, відрядження).

3. Направити експерту копії заперечень та пояснень сторін по складеному висновку для попередньої підготовки можливих відповідей.

4. Ухвалу направити сторонам у справі, Житомирському відділенню КНДІСЕ.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Сініцина Л.М.