ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/9391/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.09.2015р.

У справі №14/73К-15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 30 871,76грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, дов. від 10.11.15р.

від ПАТ "Центральний ГЗК": не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.09.2015р. у справі №14/73К-15.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 11.09.2015р. Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Сідлецької С.О., третейського судді Макаренка О.Ю. винесено рішення у справі №14/73К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про стягнення 30 871,76грн., яким позов задоволено частково. Рішення набрало чинності 11.09.2015р., однак ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" не виконало його у добровільному порядку.

Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" явку представника в судове засідання не забезпечило, письмові пояснення щодо даної заяви не подало, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином (а.с.20), з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не зверталось.

Розглянувши матеріали заяви та третейської справи №14/73К-15, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив наступне.

11.09.2015р. Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Сідлецької С.О., третейського судді Макаренка О.Ю. винесено рішення у справі №14/73К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про стягнення 30 871,76грн.

Даним рішенням позов задоволено частково:

- стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 1658 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦЛІС" (50056, АДРЕСА_1, р/р 9491 в філії ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ) 19 883,00 грн. - основної заборгованості за договором №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання), 1 447,48 грн. - пені за порушення умов договору №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання), 401,13 грн. - 3% річних за порушення умов договору №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання), 8 093,81 грн. - інфляційних втрат за порушення умов договору №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання);

- стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 1658 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦЛІС" (50056, АДРЕСА_1, р/р 9491 в філії ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ) 340,00 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом. В решті позовних вимог відмовлено (а.с.6-12).

Відповідно до ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Як вбачається із рішення третейського суду, строк для добровільного виконання становить 30 днів з моменту набрання чинності даним рішенням.

У зв"язку з невиконанням ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" у добровільному порядку рішення третейського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання даного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.1227 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з ч.2 ст.56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа.

Із матеріалів справи третейського суду, що надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, вбачається, що справа №14/73К-15 розглянута третейським судом відповідно до третейського застереження, викладеного у договорі №1157-09-01 від 11.07.2014р. (на придбання технологічного обладнання), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" та Публічним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", згідно п.9.2. якого вказано, що у випадку, якщо спори та розбіжності, які виникли у зв"язку з виконанням даного договору або стосуються його укладання, зміни, порушення умов, недійсності, не будуть врегульовані шляхом переговорів, їх розгляд здійснюється у Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації "Регіональна правова група", у відповідності до Регламенту вказаного суду (а.с.13-15).

Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" не виконало у добровільному порядку вищевказане рішення третейського суду.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу відсутні докази скасування компетентним судом рішення третейського суду та визнання недійсною третейської угоди, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 12211 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

На підставі викладеного, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.09.2015р. у справі №14/73К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про стягнення 30 871,76грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 12, 55 Закону України "Про третейські суди", ст.ст.86, 115-117, 1227 - 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.09.2015р. у справі №14/73К-15 задовольнити.

Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", прийнятого у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Сідлецької С.О., третейського судді Макаренка О.Ю. у справі №14/73К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, про:

- стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 1658 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦЛІС" (50056, АДРЕСА_1, р/р 9491 в філії ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ) 19 883,00 грн. (дев"ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) - основної заборгованості за договором №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання), 1 447,48 грн. (одна тисяча чотириста сорок сім грн. 48коп.) - пені за порушення умов договору №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання), 401,13 грн. (чотириста одна грн. 13коп.) - 3% річних за порушення умов договору №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання), 8 093,81 грн. (вісім тисяч дев"яносто три грн. 81коп.) - інфляційних втрат за порушення умов договору №1157-09-01 від 11.07.2014 (на придбання технологічного обладнання);

- стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 1658 в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦЛІС" (50056, АДРЕСА_1, р/р 9491 в філії ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ) 340,00 грн. (триста сорок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс" (50056, АДРЕСА_2, ) 609,00грн. (шістсот дев"ять) судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 11.11.2015р.

Суддя ОСОБА_2