УХВАЛА

10.11.2015 справа № 919/927/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

(ідентифікаційний код 30475947)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Вудуд Г.І. - ліквідатор боржника, Прядко А.М. - предст. за дов. ПАТ "АКБ "Київ", ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 13.08.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 22.08.2013 порушено провадження у справі № 919/927/13, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 25.09.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень виконавчого органу управління боржником - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 17.10.2013 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дрогайцева А.О., усунено від посади керівника боржника - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс".

Постановою Господарського суду м. Севастополя від 16.12.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І., якого зобов'язано у строк до 16.12.2014р. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулося з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду , в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на суму 201.577.414, 40 грн. скасовано.

Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Севастополя від 21.11.2013 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на суму 7.437 147, 00 грн. скасовано.

Матеріали справи № 919/927/13 направлено до Господарського суду м. Києва, у зв'язку зі зміною підсудності справи Господарського суду м. Севастополя.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 919/927/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2014р. справу № 919/927/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 20.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про забезпечення вимог кредиторів у справі № 919/927/13.

27.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником - ОСОБА_3.

27.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 розгляд справи призначено на 20.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.15 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про заміну кредитора, та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.15 затверджено мирову угоду у справі № 919/927/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКБ" Київ" скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.15 у справі № 919/927/13, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 919/927/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.08.15.

04.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 919/927/13 та його повноважень на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 919/927/13 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 04.11.15.

01.09.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 919/927/13.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 13.10.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 відкладено розгляд справи на 13.10.15, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

06.11.15 від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" надійшли заперечення на заяву ліквідатора боржника про затвердження мирової угоди у справі № 919/927/13.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про затвердження мирової угоди у справі № 919/927/13 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує Голова комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

-обрання голови комітету;

-скликання зборів кредиторів;

-звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

-звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

-звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

-підготовку та укладення мирової угоди;

-схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

-визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

-внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

-інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про укладання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява ліквідатора боржника про затвердження мирової угоди у справі № 919/927/13 не підлягає задоволенню, оскільки ліквідатором боржника не отримано згоди на її затвердження від кредитора, забезпеченого заставним майном боржника - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ".

Керуючись ст. ст. 26, 77, 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражному керуючому Вудуда Г.І. в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди у справі № 919/927/13.

2.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

3.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько