ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Справа № 925/1481/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача -Климчук А.В. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 76301,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення боргу за кредитним договором №К-2004070 від 12.04.2011 на загальну суму 76301,27 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем станом на 19.08.2015 грошових зобов'язань по кредитному договору №К-2004070 від 12.04.2011р.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзиву на позов суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

12.04.2011року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) було укладено кредитний договір №К-2004070.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор надає у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (надалі - Кредит) із загальним лімітом заборгованості 195000,00грн,зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 23%річних, з кінцевим терміном повернення 05 червня 2018 року включно.

Згідно п.3.2 кредитного договору нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в період (28-29-30-31/365)на непогашену суму кредиту (залишок заборгованості за кредитом),починаючи від дати видачі кредиту до дати його повернення . При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

П.3.3 кредитного договору встановлює: сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту щомісячно,не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.

П.2.4.кредитного договору передбачає: кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадку ,якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування коштів на погашення заборгованості по кредиту,процентах,відповідно до умов цього договору.

Згідно п.8.2 кредитного договору у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим договором, та /або умов іпотечного договору /договору застави,зазначених у п.1.4, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів встановлених п.п.1.1,1.3 та 3.3 цього договору,кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту,сплати процентів за користування ним, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку,передбаченому п.п.8.3,8.4 цього договору.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору встановлює: у випадку прострочення позичальником строків сплати повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку 3% від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п.1.1, 1.3, 2.3, 2.5, 3.3, 3.8 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити в повному обсязі проценти і комісії, передбачені цим договором.

На виконання договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому договором, про що свідчить меморіальний ордер №12972735 від 13.04.2011р.

На день подання позовної заяви, позичальником не виконано належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та іншої заборгованості, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором,яка станом на 19.08.2015 року становить 76301,27 грн. з яких:

- сума заборгованості за кредитом 60798,53грн.

- сума заборгованості за відсотками 7685,89грн.

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 5,28грн.

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 962,87грн.

- штраф згідно п.4.2 договору за порушення п.3.3п.п.3.3.14.4-6800,00грн.

- сума 3% річних від суми простроченого кредиту 0,01грн.

- сума 3% річних від суми прострочених процентів 48,69грн.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. . До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст..610 ЦК України).

Неустойкою відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка ,що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею відповідно до ч. З ст. 549 Цивільного кодексу України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 625 ЦКУ передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст..1055 ЦКУ передбачає, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1ст.6 ГПК України підприємства та організації, що порушують майнові права і законні інтереси інших підприємств та організацій, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення претензії.

Виходячи із фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства , суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання виникли між сторонами на підставі укладеного ними договору №К-2004070. Даний договір за своєю правовою природою є договором кредиту.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином, надавши відповідачу кредит у сумі 195000,00грн. Однак відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного та повного повернення кредиту та сплати процентів не виконувала.

Невиконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань щодо повернення позивачу коштів на умовах є порушенням прав позивача на своєчасне і повне отримання сум кредиту. Відтак позивач в порядку захисту своїх порушених прав відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України вправі вимагати від відповідача примусового виконання ним своїх зобов'язань в натурі шляхом стягнення з нього боргів у вигляді суми неповернутого кредиту. Доказів сплати кредиту відповідач суду не подала.

Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитом, заборгованість за відсотками, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, пеня за несвоєчасне повернення відсотків, штраф кредитного договору за порушення п.3.3 п.п.3.3.14.4, сума 3% річних від суми простроченого кредиту, сума 3% річних від суми прострочених процентів - обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету судовий збір, оскільки на час подачі позову позивач був звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вул. Щорса, б.36-Б, м. Київ, 01133, - 60798,53грн. заборгованості за кредитом ,заборгованості за відсотками 7685,89грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 5,28грн.,пеня за несвоєчасне повернення відсотків 962,87грн.,штраф -6800,00грн.,3%річних від суми простроченого кредиту 0,01грн.,3%річних від суми прострочених процентів 48,69грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в дохід бюджету держави 1827,00 грн. судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 06.11.2015р.

СУДДЯ К.І. Довгань