overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/1610/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.05.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "ВМВ Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Капустіна В.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 44363 від 03.11.2015 р.), в якій він просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, яке знаходиться у ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів в заставі на другому повторному аукціоні початковою вартістю 24114980,80 грн. з можливістю знаження початкової вартості, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 44363 від 03.11.2015 р.) на "12" листопада 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів надати відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/4787/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МаксПак", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "МаксПак", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МаксПак" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.10.2015 р. № 23540.

До суду від ПАТ "Банк Форум" надійшла заява (вх. № 45163 від 09.11.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 13975328,86 грн., які не забезпечені заставою, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Банк Форум" (вх. № 45163 від 09.11.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "08" грудня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "Банк Форум" та про результат їх розгляду повідомити банк та суд.

Ухвалу направити ПАТ "Банк Форум", ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/5028/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Іноземне підприємство "Аврора", м. Харків
про визнання банкрутом Іноземне підприємство "Аврора", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 23604) 06.10.2015 р.

До суду від АТ "Укрексімбанк" о особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 876207377,16 грн. (вх. № 44162 від 02.11.2015 р.), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву АТ "Укрексімбанк" о особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові з грошовими вимогами до боржника на "01" грудня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги заявника та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк" о особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові, ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім.Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

До суду надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС України у Харківській області (вх. № 44293 від 03.11.2015 р.) з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 293582,83 грн.

Враховуючи, що відповідно до п.6 ст.17 Закону, керуючий санацією зобов"язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, суд вважає за необхідне зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС України у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 293582,83 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС України у Харківській області (вх. № 44293 від 03.11.2015 р.) з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 293582,83 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Ухвалу направити керуючому санацією, Західній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС України у Харківській області

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Максічко Д.О.

представника кредитора ТОВ "Харківенергоремонт" - Гедзей Н.В.

представника кредитора АТ "УкрСиббанк" - Халабурдін С.В.

представника кредитора ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представник ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_5

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О., зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

Ліквідатор в судовому засіданні 05.11.2015 р. повідомив, що ним завершено ліквідаційну процедури, проте на розгляді у суду знаходятся скарги, заяви та клопотання по цій справі.

Присутні учасники процесу заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та вважають це передчасним.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" грудня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури, визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
про визнання банкрутом ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.

05.11.2015 р. від голови комітету кредиторів Говорухи О.М. надійшла скарга (вх. № 44646 від 05.11.2015 р.), в якій він просить суд відсторонити ліквідатора Максічко Д.О. від обов"язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт", яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу голови комітету кредиторів Говорухи О.М. (вх. № 44646 від 05.11.2015 р.) на дії ліквідатора на "24" листопада 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати голову комітету кредиторів Говоруху О.М. направити ліквідатору копію скарги, докази чого надати суду.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р.Справа № 922/4731/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с.Комсомольське Зміївського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція України в м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт", м.Харків,
про стягнення 58071,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2015р. провадження у справі № 922/4731/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція України в м.Києві, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокэнергоремонт" про стягнення 58071,06 грн. - було зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2015р. у справі № 826/12530/15.

09.11.2015р. до канцелярії господарського суду надійшов лист Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" від 10.11.2015р. вих. № 25/1673 з повідомленням про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, а саме остаточне вирішення справи № 826/12530/15, яка розглядалася адміністративними судами м.Києва.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/4731/15 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4731/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" листопада 2015 р. о 12:10.

3. Зобов'язати позивача надати засвідчену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду справи № 826/12530/15.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"06" листопада 2015 р.Справа № 922/5912/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, с. Вільхівка
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, с. Вільхівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про порушення справи про його банкрутство на підставі ст.ст. 90, 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) оскільки має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 2447960,22 грн.

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що боржник надав суду копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 6090 грн, що не є належним доказом оплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р., розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 5.1 Роз'яснення ВАСУ № 02-5/78 від 04.03.98 р., платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита (судового збору).

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи зазначене та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ФОП ОСОБА_1 його заяву про порушення справи про його банкрутство без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5058/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Інте Т.В. , Чистякова І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Міністерство освіти і науки України, м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківській національний університет будівництва та архітектури, м. Харків.
до 1. Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсіф" м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області м. Харків, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ (позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсіф" м. Харків (другий відповідач) про визнання недійсним договору оренди № 5286-Н від 26.09.2012р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Укрсіф". Припинити зобов'язання за договором оренди № 5286-Н від 26.09.2012р. на майбутнє. Зобов'язати ТОВ "Укрсіф" звільнити нежитлові приміщення площею 149,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 40 (вартістю 1560000,00 грн.) та повернути іх Харківському національному університету будівництва та архітектури.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. розгляд справи відкладався на 10.11.2015р. об 11:30 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду, допущено описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини невірно зазначено дату, на яку відкладено розгляд справи, а саме "10" листопада 2015 р. об 11:30, замість вірної дати 12 листопада 2015 р. о(об) 14:30.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.10.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.10.2015 р., зазначивши вірну дату, на яку відкладено розгляд справи - "12 листопада 2015 р. о 14:30 год.".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 922/5058/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/4557/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,
про стягнення 20619,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2015р. у справі № 922/4557/15 за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації про стягнення 20619,59 грн. позовні вимоги задоволені частково : стягнуто з Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 16508,26 грн., 3% річних у розмірі 133,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 1753,36 грн., пеню в розмірі 444,97 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду допущена арифметична помилка, а саме в резолютивній частині рішення зазначена загальна сума стягнення та її складові, однак загальна сума вирахувано невірно.

Так судом стягнуто заборгованість за електричну енергію в розмірі 16508,26 грн., 3% річних у розмірі 133,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 1753,36 грн., пеню в розмірі 444,97 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн., що складає 20666,71 грн., а судом вказана загальна сума 18839,71 грн.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити, допущену в рішенні суду від 22.10.2015р. у справі № 922/4557/15 арифметичну помилку, при цьому суд враховує, що виправлення такої помилки не зачіпає суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2015р. у справі № 922/4557/15, а саме замість цифри "18839,71 грн." слід читати "20666,71 грн."

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2015р. у справі № 922/4557/15.

Видати наказ суду з урахуванням внесених виправлень.

Суддя ОСОБА_1