УХВАЛА

07.10.2015Справа № 910/21060/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до відповідача: Підприємства "Київський експериментальний завод "Динамо" фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, м.Київ

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Нелюбов О.Р. - по дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Підприємства "Київський експериментальний завод "Динамо" фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, м.Київ про визнання права власності на вантажопасажирський ліфт.

Відповідачем було подано до суду клопотання, яким повідомлено суд про те, що спірне майно, а саме ліфт, що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Московський, 16 (літ.А), перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєагруп».

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи підстави та предмет позовних вимог, а також клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєагруп», внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, 07.10.2015р. до господарського суду м.Києва надійшло клопотання б/н від 06.10.2015р. Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про заміну первісного відповідача, Підприємства "Київський експериментальний завод "Динамо" фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, на належного - Фізкультурно-спортивне товариство «Динамо» України.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні вказаного клопотання та зазначив, що заявляє та підтримує позовні вимоги заме до Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України.

Дослідивши наведені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, господарський суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, власником частки нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Московський, буд.16, є Фізкультурно-спортивне товариство «Динамо» України.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів власником частки будівлі, що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Московський, буд.16, та в якій розташований спірний ліфт, є Фізкультурно-спортивне товариство «Динамо» України, приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача, Підприємство "Київський експериментальний завод "Динамо" фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на належного - Фізкультурно-спортивне товариство «Динамо» України.

Враховуючи ненадання витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, заміни первісного відповідача, а також залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст.24, ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 28.10.15р. о 10:10год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Замінити первісного відповідача, Підприємство "Київський експериментальний завод "Динамо" фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, на належного - Фізкультурно-спортивне товариство «Динамо» України (01021, м.Київ, вул.Інститутська, буд.29.

Розгляд справи розпочати заново.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мєагруп» (01025, м.Київ, вул.Володимирська, буд.7, офіс 1).

Зобов'язати сторін та третю особу надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно місцерозташування спірного вантажопасажирського ліфту за адресою: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16; технічні паспорти на нежитлові приміщення (в літері А), що знаходяться в будинку за адресою: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16.

Зобов'язати сторін надати письмові пояснення стосовно наявності підстав для призначення по справі судової експертизи з метою визначення дійсної вартості спірного вантажопасажирського ліфту, пропозиції щодо переліку питань та вибору експертної установи, якій слід доручити проведення вказаного експертного дослідження.

Зобов'язати позивача у строк до 09.10.2015р. направити на адреси відповідача та третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати суду); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі наявні документи на підтвердження майнових прав на спірне майно, а саме вантажопасажирський ліфт ПГП-366Б, заводський №12858, що розміщений в нежитловому будинку за адресою: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16 (літера А); відомості щодо наявності інших осіб, які мають майнові права на спірний ліфт, а також письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у клопотанні про залишення позову без розгляду; повний текст висновку про вартість об'єкта оцінки, складеного Закритим акціонерним товариством "Консалтингюрсервіс"; відомості стосовно наявності обтяжень спірного майна (надати відповідний витяг з державного реєстру); докази понесення позивачем витрат на обслуговування та ремонт спірного вантажопасажирського ліфта; докази порушення або невизнання відповідачем права власності позивача на спірне майно; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003"; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо вчинення позивачу перешкод у користуванні спірним вантажопасажирським ліфтом ПГП-366Б, заводський №12858, що розміщений в нежитловому будинку за адресою: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16.

Зобов'язати третю особу надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору; всі документи, на підставі яких спірне майно обліковується на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєагруп».

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 23.10.2015р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко