overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа №911/712/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 року у справі № 911/712/13-г (головуючий суддя - Кошик А.Ю., судді - Лопатін А.В., Ярема В.А.)

за позовом Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канком»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС РЕС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.04.2015р. у справі №911/712/13-г позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 розгляд справи було відкладено на 18.11.2015.

Враховуючи, що станом на 18.11.2015 головуючий суддя, Тарасенко К.В., перебуватиме у відпустці, з метою дотримання прав учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 25.11.2015 року о 12 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.15 Справа № 914/2421/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1", вих.№193-01 від 09.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2015 року, cуддя Березяк Н.Є.

у справі №914/2421/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1", м. Львів

до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 406 153,92 грн. інфляційних втрат і 3% річних

за участю представників:

від позивача (скаржника) - Булик І.І.

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1" на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2015 року по справі №914/2421/15, яким частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1": присуджено до стягнення на користь останнього з Управління капітального будівництва Львівської міської ради 477 568,81 грн. інфляційних нарахувань, 32313,44 грн. три відсотки річних. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив змінити рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2015 року в частині відмови у стягненні з відповідача інфляційних нарахувань у сумі - 884989,24 грн., 3% річних у сумі - 10517,59 грн. та судового збору у сумі 10894,66 грн. та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте, 09.11.2015 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання (б/н від 09.11.2015 року) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2015 року о 10 год. 30 хв.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

11.11.15 Справа №914/2410/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

Михалюк О.В.

при секретарі Гарматі О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. (суддя Крупник Р.В.)

у справі №914/2410/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача (апелянта): ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. у справі №914/2410/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні виникла необхідність проведення між сторонами акту звірки взаємних розрахунків щодо поставок продукції та їх оплати згідно укладеного договору поставки №Г2/04/12 від 03.01.2012р.

Згідно з ч.1 п.4 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;

Одночасно, суд звертає увагу сторін, що у разі не подання витребуваних судом документів, спір буде вирішено з урахуванням п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Враховуючи неявку представника позивача та необхідність витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.12.2015р. о 10 год. 00 хвил.

2. Зобов'язати сторін (за ініціативи апелянта) провести звірку взаємних розрахунків щодо поставки та оплати продукції за договором поставки №Г2/04/12 від 03.01.2012р. Підписаний сторонами акт звірки надати суду в строк до 02.12.2015р. з відповідними первинними документами на підставі яких такий було проведено.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

О.В. Михалюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2015 р.Справа № 915/1343/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Ліпчанської Н.В., Журавльова О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ", м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.08.2015 року

у справі № 915/1343/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ", м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

до Миколаївської обласної лікарні - закладу комунальної власності області, м. Миколаїв

про стягнення збитків в сумі 33 460,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ" на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.08.2015 року у справі № 915/1343/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Ліпчанської Н.В.

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Діброви Г.І. у відрядженні було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевскої Н.М., суддів Ліпчанської Н.В., Журавльова О.О.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ" до провадження.

2.Засідання відбудеться 11.11.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, телефон 301- 438.

3.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

4. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ліпчанська

О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" листопада 2015 р.Справа № 916/4392/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю:

від Одеської міської ради - Асташенкова О.І. за довіреністю № 222/исх-гс від 11.06.2015;

від Прокуратури Одеської області - Малєєв О.М. за довіреністю № 05/1-2966 вих-15

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2014 року

у справі №916/4392/14

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до

- Одеського міського управління юстиції;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімор'є»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2014 у справі №916/4392/14 про зобов'язання вчинити певні дії.

09.11.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімор'є» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання відповідачів у справі, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімор'є» про відкладення розгляду справи, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімор'є» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.11.2015 о 12:00 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел.301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.15 Справа № 907/787/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна" б/д, б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015р.

у справі № 907/787/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Заріччя Закарпатської області

про відшкодування збитків на суму 266983,47 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна" до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/787/15 до розгляду в судовому засіданні 03.12.2015р. о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
09.11.15 Справа № 907/787/15
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна" про поновлення строку для подання апеляційної скарги

у справі № 907/787/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Заріччя Закарпатської області

про відшкодування збитків на суму 266983,47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна" на рішення господарського суду господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015р. у справі № 907/787/15.

У своєму клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення отримано ним 22.10.15р.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна" на рішення господарського суду господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015р. у справі № 907/787/15.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.15 Справа № 5015/2856/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Бориславської міської ради, вих.№3-21/2261 від 07.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року (підписане 29.09.2015 року), головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді: Долінська О.З., Яворський Б.І.

у справі №5015/2856/11

за позовом Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс - Україна", м. Трускавець Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець - комінвест", м. Трускавець Львівської області

за участю Прокуратури міста Львова, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути позивачу

за участю представників:

від позивача (скаржника) - Мельничок В.М.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Нечаєва Н.М.

від прокуратури - Яворський Я.Т.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Бориславської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року по справі №5015/2856/11, яким відмовлено у задоволенні позову Бориславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс - Україна" про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути позивачу.

06.11.2015 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на адресу суду надійшли пояснення на апеляційну скаргу (б/н від 04.11.2015 року).

В судове засідання з'явились прокурор, представники позивача (скаржника) та третьої особи. Поряд з цим, представником позивача (скаржника) на виконання ухвали суду від 23.10.2015 року долучено докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі ТзОВ "Трускавець - комінвест".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте, 06.11.2015 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання (вих.№5/11/1 від 05.11.2015 року) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2015 року о 10 год. 20 хв.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.15 Справа № 914/2107/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКОЗАХІД" за вих. №16/09-01 від 16.09.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р.

у справі № 914/2107/15 (суддя - Березяк Н.)

за позовом Приватного підприємства "КБ Ентерпрайз Юкрейн", с. Кізлів,Буський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКОЗАХІД", м. Львів

про стягнення 13 443,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Лесько С.Я. (довіреність б/н від 07.09.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКОЗАХІД" за вих. №16/09-01 від 16.09.2015 р. на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. у справі № 914/2107/15 в судове засідання на 09.11.2015 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Юрченка Я.О.

В судове засідання прибув представник ТОВ "ТРАНСЕКОЗАХІД", який підтримав доводи апеляційної скарги та заперечив розрахунок позовних вимог, однак іншого розрахунку не надав.

ПП "КБ Ентерпрайз Юкрейн" не скерувало уповноваженого представника в судове засідання.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕКОЗАХІД" за вих. №16/09-01 від 16.09.2015 р. на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. у справі № 914/2107/15 відкласти на 30.11.2015 р. о 14 год. 30 хв.

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Юрченко Я.О.