УХВАЛА

06.11.2015Справа № 47/279

За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

До Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від заявника: Кучма О.Л., довіреність № 08-03-25/21-15 від 29.01.2015

від позивача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 47/279 від 22.06.2015 позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта» 10 000 000,00 грн.

На виконання вказаної постанови, господарський суд міста Києва видав накази 22.09.2015р.

23.10.2015р. ПАТ «НАСК «Оранта» подало на розгляд суду заяву про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. розгляд заяви призначено на 06.11.2015р.

06.11.2015р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи, а відповідач письмові пояснення по справі.

06.11.2015р. представник заявника у судовому засіданні надав пояснення по заяві, просив суд відстрочити виконання судового рішення, а саме постанови КАГС від 22.06.2015р.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення судового розгляду заяви, оскільки позивачем жодних доказів по клопотанню суду не надано, а суд обмежений строком розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, додані до заяви про відстрочку виконання рішення суду, вирішив задовольнити заяву ПАТ «НАСК «Оранта».

Згідно із п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Обґрунтування наявності вищезгаданих обставин наступне.

Відповідно до пункту 2.5. Ліцензійних умов провадження страхової діяльності, затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28.08.2003 р. №40, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.09.2003 за №805/8126, відповідно до вимог якого вартість чистих активів страховика, створеного у формі акціонерного товариства або товариства з додатковою відповідальністю, після закінчення другого та кожного наступного фінансового року з дати внесення інформації про заявника до Державного реєстру фінансових установ має бути не меншою зареєстрованого розміру статутного капіталу страховика.

Згідно поданої заяви ПАТ «НАСК «Оранта», посилаючись на вказані вище обставини, просив суд відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського України.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Розпорядженням встановила, що вартість чистих активів страховика становить 370 527,10 грн., що не перевищує статутний капітал страховика у розмірі 775 125,00 грн. та приписала HACK «ОРАНТА» усунути порушення законодавства про фінансові послуги.

Заявник надав докази того, HACK «ОРАНТА» зарезервувавла 10 000 000,00 грн., які неможливо використати для виконання рішення суду в добровільному порядку до 18 квітня 2016 року - дати повернення депозиту та нарахованих процентів за договором №9 банківського строкового депозиту від 21.07.2015 року., в підтвердження даного факту заявник надав суду довідку ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 23.10.2015 року вих.№42/8-1018.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 47/279 від 22.06.2015р. до 18.04.2016р.

Суддя В.І. Мельник