ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Справа № 04/01/1089/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю - Яременка В.Д. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентрбуд-1"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду питання про закінчення строків установлених ухвалою від 19.03.2015 для підготовки і подання плану санації у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 23.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тарасова С.О., якого ухвалою суду від 28.11.2012 усунуто від виконання обов'язків, призначено на посаду арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою суду від 19.03.2015 процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., припинено, введено процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника строком на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І. та зобов'язано останнього протягом трьох місяців з дня винесення ухвали підготувати та подати в установленому порядку на затвердження суду план санації.

10.08.2015 за вх.№19064/15 керуючим санацією, арбітражним керуючим Ковезою А.І. до суду подано план санації боржника з клопотанням про його затвердження, а у судовому засіданні 15.09.2015 - подано клопотання (вх.суду №21805/15 від 15.09.2015) про припинення його розгляду, мотивоване тим, що зборами кредиторів (протокол від 03.09.2015) більшістю голосів прийнято рішення "не схвалювати план санації приватного підприємства "Під ключ" та повернути його на доопрацювання з урахуванням викладених зауважень та заперечень керуючому санацією боржника, арбітражному керуючому Ковезі А.І.". З огляду на викладене ухвалою суду від 15.09.2015 провадження у справі в частині розгляду заяви керуючого санацією про затвердження плану санації припинено за відсутністю предмету розгляду, у зв'язку з відсутністю рішення комітету кредиторів про його затвердження та відсутністю рішення зборів кредиторів, яке б відповідало вимогам ч.5 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343).

Ухвалою суду від 16.10.2015 судом ініційовано розгляд питання про закінчення строків, установлених ухвалою від 19.03.2015 для підготовки і подання плану санації, та призначено судове засідання. Однак, керуючий санацією, арбітражний керуючий Ковеза А.І., у судові засідання 03.11.2015 та 12.11.2015 не з'явився, плану санації не направив, причин його неподання не повідомив.

Члени комітету кредиторів, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудліфт", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомбуд", товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол", ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд", участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до ст.18 Закону-2343 протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, який повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника та передбачати строк завершення процедури санації.

За наслідками розгляду плану санації зборами кредиторів може прийматись одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації, яке має відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації.

З матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів (протокол від 03.09.2015 - т.26 а.с.93) більшістю голосів прийнято рішення "не схвалювати план санації ПП "Під ключ" та повернути його на доопрацювання, з урахуванням викладених зауважень та заперечень, керуючому санацією ПП "Під ключ", арбітражному керуючому Ковезі А.І.", у зв'язку з чим ухвалою суду від 15.09.2015 клопотання керуючого санацією від 15.09.2015 вх.суду №21805/15 задоволено, розгляд поданої останнім заяви про затвердження плану санації припинено;

що ухвалою від 16.10.2015, з врахуванням закінчення строків, установлених ухвалою від 19.03.2015 для підготовки і подання плану санації, призначено судове засідання та зобов'язано керуючого санацією, арбітражного керуючого Ковезу А.І. подати до суду план санації з рішенням зборів кредиторів про його затвердження, однак останній у судове засідання не з'явився і документів, витребуваних ухвалою або будь-якої іншої інформації (в тому числі про проведення зборів кредиторів, про затвердження/незатвердження плану санації), до дня судового засідання не надіслав;

що з листів-вимог кредитора, ТОВ "ВБК "Центререгобуд", в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Микитьона В.В., надісланими на адресу керуючого санацією, арбітражного керуючого Ковези А.І. та суду (вх.суду №24258/15 від 19.10.2015, вх.суду №26010/15 від 09.11.2015) вбачається, що арбітражним керуючим Ковезою А.І. збори кредиторів з питання розгляду та затвердження доопрацьованого плану санації боржника не скликались.

Відповідно до ч.6 ст.18 Закону-2343 якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону. Враховуючи, що з часу прийняття ухвали суду від 19.03.2015 про ведення процедури санації боржника пройшло більше шести місяців, що схваленого зборами кредиторів плану санації суду не подано суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з цим підлягають припиненню повноваження керуючого санацією, арбітражного керуючого Ковези А.І., Однак, враховуючи, що на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом у суду відсутня пропозиція комітету кредиторів про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне:

зобов'язати арбітражного керуючого Ковезу А.І. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення нового в установленому порядку ухвалою суду;

обмежити повноваження арбітражного керуючого Ковези А.І на час до призначення ліквідатора банкрута забороною розпоряджатися належним боржнику майном у будь-який спосіб (в тому числі й коштами на рахунках боржника);

скликати збори комітету кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати приватне підприємство "Під ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код 33020013) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, як керуючого санацією боржника, та зобов'язати його виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення нового ухвалою суду в установленому порядку.

3.Заборонити арбітражному керуючому Ковезі А.І розпоряджатися у будь-який спосіб належним боржнику майном (в тому числі й коштами на рахунках боржника), тимчасово, на час до призначення в установленому порядку нового ліквідатора банкрута.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення нового ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання приватного підприємства "Під ключ" банкрутом, що додається.

7. Скликати збори комітету кредиторів для розгляду питання про внесення господарському суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута на 23 листопада 2015 року на 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника (Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна, 5). Звернути увагу комітету кредиторів, що у разі неподання суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, така особа буде визначена судом самостійно.

8.Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2015 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

9. Викликати у судове засідання членів комітету кредиторів. Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

10.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також: членам комітету кредиторів - протокол засідання комітету кредиторів від 23.11.2015 чи й інший з пропозицією про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

Постанова суду з дня проголошення набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 12.11.2015.

Направити дану постанову рекомендованим листом арбітражному керуючому Ковезі А.І., членам комітету кредиторів (3), а також простою кореспонденцією решті кредиторів (11), прокуратурі Житомирської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції - для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції.

С у д д я Ю.А. Хабазня

20