ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/2099/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС"

про стягнення 311256494,42 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Горячук Н.О.

ОСОБА_2

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 280515 від 28.05.2015р.);

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Імексбанк звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" про стягнення 311256494,42 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015р. порушено провадження по справі №916/2099/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. справу № 916/2099/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015р. справу № 916/2099/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., Судді Панченко О.Л., Мостепаненко Ю.І.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №1581 від 13.10.2015р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці та члена колегії судді Панченко О.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл та визначено наступний склад колегії: головуючий- Оборотова О.Ю., судді- Петренко Н.Д., ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2015р. справу №916/2099/15 прийнято до колегіального провадження у наступному складу суду: головуючий - Оборотова О.Ю., судді - Петренко Н.Д., Горячук Н.О.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру, у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, а у разі, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою „за зазначеною адресою не проживає, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 09.11.2015 р. після виходу колегії суддів з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи колегія суддів встановила:

Згідно з кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 12.05.2014р. № 23/14 (договір) Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" (Кредитор) зобовязався надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" (Позичальник) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (кредит).

Відповідно до п. 1.1.1 договору надання кредиту здійснюється окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 298750600,00 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки 18% річних та кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 08.05.2015р.

Згідно до п. 1.2 договору кредит надається Позичальнику на наступні цілі: поточні потреби.

Відповідно до п. 2.1 договору, видача траншів кредиту проводиться шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника в відділенні "Центральне" АТ "Імексбанк" на цілі, визначені п. 1.2. цього договору, в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.1.1.1. та п.1.1.2 цього договору.

Згідно до п. 2.4 договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно по останній календарний день поточного місяця у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом «факт/факт» виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються позичальником не рідше одного разу на три місяці до останнього робочого дня кожного третього місяця в період дії договору. При розрахунку процентів враховуються день надання та не враховується день погашення траншу кредиту.

Відповідно до пп. 3.3.4., 3.3.7., 3.3.8. договору, Позичальник зобов'язався суворо дотримуватись положень Договору кредиту, а також договорів визначених п. 1.3. цього договору; сплатити відсотки за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4-2.6. Договору кредиту, повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком визначеним п. 1.1 Договору кредиту.

Згідно з додатковою угодою від 30.07.2014р. № 1 до кредитного договору змінено процентну ставку на 17,5% річних.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" відповідно до умов договору кредиту було надано кредит у розмірі 268875540,00 грн., що підтверджується згорнутою випискою про операції за рахунком №1008, згорнутою випискою про операції за рахунком №1108 та згорнутою випискою про операції за рахунком №1008, згорнутою випискою про операції за рахунком №1108, згорнутою випискою про операції за рахунком №1008.

Як стверджує позивач, на протязі всього періоду кредитування, Відповідач постійно порушував умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості по Договору кредиту та нарахованих відсотків.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26 січня 2015 року прийнято рішення № 14 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК".

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року № 4452-VІ уповноважена особа Фонду має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду.

За ч. 3 цієї ж статті на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Статтею 38 цього Закону визначено, що уповноважена особа Фонду зобовязана забезпечити збереження активів та документації банку та вживає заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Посилаючись на п.4.1. Договору кредиту, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 2.8.2., 3.2.3., 4.2., 5.4. Договору, позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день прострочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Позивач стверджує, що станом на 22.05.2015 р. відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість Відповідача за кредитом становить 311256494,42 грн. (268875540,00 заборгованість за кредитом, 23977804,98 заборгованість за відсотками, 18403149,44 грн. пені).

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.1.1. договору про відкриття кредитної лінії від 12.05.2014р. № 23/14 Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" зобовязався надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" (Позичальник) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (кредит).

Відповідно до п. 1.1.1 договору надання кредиту здійснюється окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 298750600,00 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки 17,5% річних (з урахуванням додаткової угоди №1) та кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 08.05.2015р.

Згідно до п. 2.4 договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно по останній календарний день поточного місяця у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом «факт/факт» виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються позичальником не рідше одного разу на три місяці до останнього робочого дня кожного третього місяця в період дії договору. При розрахунку процентів враховуються день надання та не враховується день погашення траншу кредиту.

Відповідно до пп. 3.3.4., 3.3.7., 3.3.8. договору, Позичальник зобов'язався суворо дотримуватись положень Договору кредиту, а також договорів визначених п. 1.3. цього договору; сплатити відсотки за використання кредиту в порядку, визначеному пп. 2.4-2.6. Договору кредиту, повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком визначеним п. 1.1 Договору кредиту.

У відповідності до п.7.3., Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач умови Договору належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість за Договором кредиту в сумі 311256494,42 грн. (268875540,00 заборгованість за кредитом, 23977804,98 заборгованість за відсотками, 18403149,44 грн. пені).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, колегія суддів дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" про стягнення 311256494,42 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 311256494,42 грн., з яких 268875540 (двісті шістдесят вісім мільйонів вісімсот сімдесят пять тисяч пятсот сорок) грн., 00 коп. заборгованість за кредитом, 23977804 (двадцять три мільйони девятсот сімдесят сім тисяч вісімсот чотири) грн., 97 коп. заборгованість за відсотками та 18403149 (вісімнадцять мільйонів чотириста три тисячі сто сорок девять) грн. 44 коп. - пені.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРУПБУДСЕРВІС" (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д; ) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 73080 /сімдесят три тисячі вісімдесят/ грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12 листопада 2015 р.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Н.Д. Петренко