ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.11.2015 р. справа № 913/849/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. М'ясищева А.М. , Сгара Е.В
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від12.10.2015 р
у справі№ 913/849/14
за заявоюПублічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ
до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/849/14.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», сторони у справі про банкрутство є - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів її направлення конкурсним кредиторам по справі:

1. ПАТ «Мастобуд», м. Київ; 2. Ленінська ОДПІ у м. Луганську Головного Управління Міндоходів в м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 3. ПП «Квант Універсал», Новопсковський район, Луганської області; 4. Краснодонська ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області, м. Старобільськ, Луганської області; 5. ТОВ виробничо-торгівельна фірма «Октава», м. Лисичанськ, Луганської області; 6. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Рубіжне, Луганської області; 7. ДПІ у Лутугінському районі Луганської області, м. Старобільськ, Луганської області; 8. Луганське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Рубіжне, Луганської області; 9. ДПІ Слов'яносербського району головного управління у Луганській області, м. Лисичанськ, Луганська область; 10. СДПІ по работі з великими платниками податків м. Луганськ, м. Сєвєродонецьк, Луганської області; 11. Рубіжанське ОДПІ головного управління Міндоходів у Луганській області, в м. Рубіжне, Луганська область;. 12. ДП «Київське дорожне управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Київ; 13. Первомайська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, Луганська область; 14. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, в м. Сєвєродонецьк, Луганської області;. Місцезнаходження яких не включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, відповідно до листа «Укрпошти», від 03.11.15 р.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95 п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/849/14 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 913/849/14 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № б/д від 04.11.2015р. з додатками на 20 арк., у тому числі квитанція № ПН2645 від 04.11.2015р., та . конверт на 2 арк.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано 33 примірника:

1-скаржнику

1-заявнику

1-розпоряднику майна

27-кредиторам

1-ГСЛО

1-у справу

1-ДАГС