ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/4431/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; )

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; )

на суму 75 767 300,56 грн.

у справі за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Арго-Р, м. Рівне

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД, м. Львів

за участю представників:

ПАТ ОСОБА_1 Аваль: ОСОБА_3 - представник

від боржника: ОСОБА_4 - представник

розпорядник майна: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.12.2013 р. порушено провадження у справі № 914/4431/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД в порядку загальних норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2014 р. у справі № 914/4431/13 вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; ) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; ) визнано на суму 75 767 300,56 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_5 окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; ) вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; ) на суму 75 767 300,56 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_5 внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; ) витрати Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; ) на оплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 218,00 грн., що задовольняються у першу чергу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. вказану ухвалу змінено щодо черговості задоволення вимог кредитора, а саме: визнано грошові вимоги кредитора на суму 67 338 757,00 грн. як такі, що забезпечені заставою та погашаються позачергово, а на суму 8 428 543,56 грн. у якості конкурсних вимог в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 року у справі № 914/4431/13 касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Продуктекспосервіс груп ЛТД" задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2014 у справі № 914/4431/13 скасовано. Справу № 914/4431/13 в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до боржника передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу № 914/4431/13 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль розподілено судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою від 30.06.2015 р. прийнято справу № 914/4431/13 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до розгляду. Судове засідання призначено на 11.08.2015 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 11.08.2015 р., 21.09.2015 р., 20.10.2015 р. Судове засідання призначено на 10.11.2015 р.

10.11.2015 р. представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення щодо вимог ПАТ ОСОБА_1 Аваль.

10.11.2015 р. розпорядник майна ОСОБА_5 в судове засідання не зявився.

10.11.2015 р представник боржника в судове зявився, подав на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ «Сузіря» та ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ «Наш Край-ЛЦ».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ ОСОБА_1 Аваль та представника боржника, суд встановив.

11.07.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», з однієї сторони, та ТОВ «Техно Модуль», ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8», ТОВ «Наш ОСОБА_6», ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ», ТОВ «Сузіря», ТОВ «Смарт Логістікс» і ТОВ «Наш ОСОБА_6» (змінено найменування на ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД») з іншої, укладено Генеральну кредитну угоду № 010/08-11/1904 (надалі - «ГКУ») про надання позичальникам кредитних коштів в порядку і на умовах, визначених в ГКУ та кредитних договорах, укладених в її рамках.

З урахуванням додаткових угод до Генеральної кредитної угоди №010/08-11/1904 від 11.07.2007 р., загальний розмір заборгованості позичальників за укладеними в рамках цієї угоди договорами не повинен перевищувати ліміт кредитування в розмірі 8 383 129,51 дол. США.

В рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р. укладено наступні кредитні договори: 25.04.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-29, за умовами якого ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 198 000,00 дол. США на фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19.04.2009 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» перед Банком - 1 578 713,40 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 25.04.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-32, за умовами якого ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 347 148,00 дол. США на рефінансування затрат, понесених на відкриття магазинів, із сплатою процентів в розмірі 11,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 24.04.2011 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» перед банком - 2 767 915,15 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 11.09.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-39, за умовами якого ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 440 000,00 дол. США на фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 05.09.2009 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» перед банком - 2 591 322,50 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка - 12,6% річних; 09.12.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-45, за умовами якого ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 115 000,00 дол. США на фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 13,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 31.03.2009 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» перед банком - 916 929,50 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 25.04.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Сузіря» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-25, за умовами якого ТОВ «Сузіря» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 512 800,00 дол. США на фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19.04.2009 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Сузіря» перед банком - 4 088 708,24 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 25.04.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Сузіря» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-34, за умовами якого ТОВ «Сузіря» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 401 663,00 дол. США на рефінансування затрат, понесених на відкриття магазинів, із сплатою процентів в розмірі 11,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 24.04.2011 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Сузіря» перед банком - 3 249 518,42 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 18.09.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Сузіря» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-41, за умовами якого ТОВ «Сузіря» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 100 000,00 дол. США на фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,5% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 12.09.2009 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Сузіря» перед банком - 526 237,80 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 09.12.2008 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Сузіря» укладено кредитний договір № 010/08-11/1904-48, за умовами якого ТОВ «Сузіря» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 34 000,00 дол. США на фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 13,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 31.03.2009 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Сузіря» перед банком - 271 092,20 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 16.09.2011 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш край - ЛЦ» укладено кредитний договір № 010/42-0-1/061, за умовами якого ТОВ «Наш край - ЛЦ» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 5 537 225,18 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з доларів США в національну валюту України по кредитних договорах використанням яких є: фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору, сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Наш край - ЛЦ» перед банком - 5 537 225,18 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6 % річних; 16.09.2011 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш край» укладено кредитний договір № 010/42-0-1/062, за умовами якого ТОВ «Наш край» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 9 864 381,45 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з доларів США в національну валюту України по кредитних договорах, використанням яких є: фінансування витрат повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору, сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Наш край» перед банком - 9 864 381,45 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 16.09.2011 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш край» укладено кредитний договір № 010/42-0-1/065, за умовами якого ТОВ «Наш край» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 17 467 897,86 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з доларів США в національну валюту України по кредитних договорах, використанням яких є: фінансування інвестиційних витрат, із сплатою процентів в розмірі 12,6% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2013 р.; 16.09.2011 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6» (, змінено найменування на ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД») укладено кредитний договір № 010/42-0-1/064, за умовами якого ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 14 472 547,60 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з доларів США в національну валюту України по кредитних договорах, використанням яких є: фінансування витрат повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 р. З урахуванням додаткових угод до кредитного договору, сторони встановили розмір зобовязань ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» перед банком - 14 472 547,60 грн., кінцевий строк користування кредитними коштами - до 01.07.2013 р., процентна ставка -12,6% річних; 16.09.2011 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6» (, змінено найменування на ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД») укладено кредитний договір № 010/42-0-1/066, за умовами якого ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1 292 373,16 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з доларів США в національну валюту України по кредитному договору № 010/08-11/1904-33 від 25.04.2008 р., використанням якого є: фінансування інвестиційних витрат, із сплатою процентів в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2013 р.; 16.09.2011 р., між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та TOB «ТЕХНО МОДУЛЬ» укладено кредитний договір № 010/42-0-1/063, за умовами якого TOB «ТЕХНО МОДУЛЬ» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 1 610 000,00 грн. на рефінансування існуючої заборгованості з доларів США в національну валюту У країни, по кредитному договору № 010/08-11/1904-30 від 25.04.2008 р., використанням якого є: фінансування витрат повязаних з поточною діяльністю, із сплатою процентів в розмірі 11,8% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2012 р.

Позичальники не виконали належним чином зобовязання за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р. та після закінчення строку повернення кредиту не повернули кредитні кошти і не сплатили проценти за їх користування.

Згідно з розрахунком банку загальна заборгованість ТОВ «Наш край - 8», ТОВ «Сузіря», ТОВ «Наш Край-ЛЦ», ТОВ «Наш ОСОБА_6», ТОВ «Наш ОСОБА_6» та TOB «ТЕХНО МОДУЛЬ» перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р. станом на 01.11.2013 р. становить 75 767 300,56 грн., з яких: 62 100 982,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 9 960 678,26 грн. - заборгованість за відсотками; 3 191 990,56 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 523 649,65 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків, а саме: 1) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-29 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 1 916 802,48 грн., в тому числі: 1 578 713,40 грн. - заборгованість за кредитом; 253 719,69 грн. - заборгованість за процентами; 71 020,48 грн. - пені за порушення строків стати кредиту; 13 348,91 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 2) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-32 від 25.04.2008 р. -ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 3 081 351,24 грн., в тому числі: 2 536 689,45 грн. - заборгованість за кредитом; 409 004,29 грн. - заборгованість за процентами; 114 116,28 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 21 541,23 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 3) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-39 від 11.09.2008 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 3 136 266,73 грн., в тому числі: 2 591 322,50 грн. - заборгованість за кредитом; 416 459,13 грн. - заборгованість за процентами; 116 574,01 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 21 911,09 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків. 4) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-45 від 09.12.2008 р. -ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 1 109 073,98 грн., в тому числі: 916 929,50 грн. - заборгованість за кредитом; 147 362,45 грн. - заборгованість за процентами; 37 028,88 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 7 753,15 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 5) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-25 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 4 964 324,82 грн., в тому числі:4 088 708,24 грн. - заборгованість за кредитом; 657 108,39 грн. - заборгованість за процентами; 183 935,86 грн. пені за порушення строків сплати кредиту; 34 572,33 грн. - пені за порушення строків стати відсотків. 6) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-34 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 2 799 308,42 грн., в тому числі: 2 284 749,12 грн. - заборгованість за кредитом; 369 414,51 грн. - заборгованість за процентами; 125 671,31 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 19 473,48 грн. - пені за порушення строків стати відсотків; 7) заборгованість за кредитним договором №010/08-11/1904-41 від 18.09.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 638 879,74 грн., в тому числі: 526 237,80 грн. - заборгованість за кредитом; 84 573,23 грн. - заборгованість за процентами;23 673,49 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 4 395,22 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 8) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-48 від 09.12.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 48 233,35 грн., в тому числі: 39 877,04 грн. - заборгованість за кредитом; 6 408,75 грн. - заборгованість за процентами; 1 610,38 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 337,18 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 9) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/061 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ» становить 6 690 477,35 грн., в тому числі: 5 510 398,87 грн. - заборгованість за кредитом; 885 592,50 грн. - заборгованість за процентами; 247 892,46 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 46 593,52 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 10) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/062 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6» становить 11 918 861,63 грн., в тому числі: 9 816 591,28 грн. - заборгованість за кредитом; 1 577 653,42 грн. - заборгованість за процентами; 441 612,13 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 83 004,80 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 11) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/065 від 16.09.2011 р. -ТОВ «Наш ОСОБА_6» становить 19 446 914,22 грн., в тому числі: 15 706 220,78 грн. - заборгованість за кредитом; 2 528 386,53 грн. - заборгованість за процентами; 1 079 270,63 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 133 096,28 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 12) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/064 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (ТОВ «Наш ОСОБА_6») становить 17 481 652,81 грн., в тому числі: 14 402 432,15 грн. - заборгованість за кредитом; 2 314 657,48 грн. - заборгованість за процентами; 642 782,52 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 121 780,66 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 13) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/066 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (ТОВ «Наш ОСОБА_6») становить 622 640,81 грн., в тому числі: 499 911,97 грн. - заборгованість за кредитом; 83 574,31 грн. - заборгованість за процентами; 34 725,08 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 4 429,45 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків; 14) заборгованість за кредитним договором № 0-10/42-0-1/063 від 16.09.2011р. р. - ТОВ «Техно Модуль» становить 1 912 452,98 грн., в тому числі:1 602 200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 226 673,58 грн. - заборгованість за процентами; 72 077,05 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 11 412,35 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків.

На забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р., між банком та ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (правонаступник - ТОВ «Наш ОСОБА_6») було укладено наступні договори іпотеки: 1. Договір іпотеки від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою від 03.12.2007 р. за № 9708, додатковою угодою від 20.03.2008 р. за № 1879, додатковою угодою від 25.04.2008 р. за № 2909, договором про внесення змін від 11.08.2009 р. за № 3364, договором про внесення змін від 05.08.2010 р. за № 1984, договором про внесення змін від 18.10.2010 р. за № 2844, договором про внесення змін від 18.10.2010 р. за № 2838, договором про внесення змін від 17.02.2011 р. за № 729, договором про внесення змін від 22.04.2011 р. за № 2702, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстраційний номер 5702). Згідно з п. 1.1. іпотечного договору від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями (договір про внесення змін від 17.02.2011 р. за № 729), цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р., укладеної між іпотекодержателем та позичальниками - ТОВ «Сузіря», ТОВ «НАШ КРАЙ-8», ТОВ «НАШ КРАЙ», ТОВ «НАШ КРАЙ - ЛЦ», ТОВ «Техно Модуль», TOB «СМАРТ Логістікс», ТОВ «Наш ОСОБА_6», а також з будь-яких додаткових угод та змін до неї, та всіх укладених в її рамках договорів, які укладені чи можуть бути укладені в подальшому. Відповідно до кредитного договору іпотекодержатель (банк) надає позичальникам кредитні кошти в розмірі 8 726 057,93 дол. США станом на дату видачі кредитних коштів за офіційним курсом Національного Банку України, а позичальники зобовязуються повернути фактично отримані суми кредитних коштів у валюті їх видачі, а також сплатити проценти, комісію, неустойку та інші платежі в порядку та строки, визначені кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору. Термін дії Генеральної кредитної угоди до 10 липня 2013 року. Відповідно до п. 1.2. іпотечного договору із змінами та доповненнями (договір про внесення змін від 22.04.2011 р. за № 2702), предметом іпотеки є наступне нерухоме майно: обєкт нерухомості № 1: магазин продовольчих та промислових товарів /літера А-2/, загальною площею 3 196,1 кв. м., що розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 40 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 18.10.2010 р. за № 2840; обєкт нерухомості № 2: земельна ділянка, площею 0,6336 га, кадастровий номер :21:029:0010, з цільовим призначенням - для обслуговування торгового закладу та складських приміщень, що розташована за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 40 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 058620, виданого 04.11.2010 р. Управлінням Держкомзему у місті Луцьку. Предмет застави оцінено сторонами на суму 44 415 295,00 грн. (договір про внесення змін від 18.10.2010 р. за № 2838). 2. Договір іпотеки від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою від 03.12.2007 р. за № 9709 та додатковою угодою від 20.03.2008 р. за № 1878, додатковою угодою від 25.04.2008 р. за № 2907, договором про внесення змін від 11.08.2009 р. за № 3365, договором про внесення змін від 15.09.2010 р. за № 2400, договором про внесення змін від 16.09.2010 р. за № 2923, договором про внесення змін від 17.02.2011 р. за № 730, договором про внесення змін від 26.04.2011 р. за № 2719, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (реєстраційний номер 5704). Згідно з п. 1.1. іпотечного договору від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями (договір про внесення змін від 17.02.2011р. за № 730), цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р., укладеної між іпотекодержателем та позичальниками - ТОВ «Сузіря», ТОВ «НАШ КРАЙ-8», ТОВ «НАШ КРАЙ», ТОВ «НАШ КРАЙ - ЛЦ», ТОВ «Техно Модуль», TOB «СМАРТ Логістікс», ТОВ «Наш ОСОБА_6», а також з будь-яких додаткових угод та змін до неї, та всіх укладених в її рамках договорів, які укладені чи можуть бути укладені в подальшому.

Відповідно до кредитного договору іпотекодержатель (банк) надає позичальникам кредитні кошти в розмірі 8 726 057,93 дол. США станом на дату видачі кредитних коштів за офіційним курсом Національного Банку України, а позичальники зобовязуються повернути фактично отримані суми кредитних коштів у валюті їх видачі, а також сплатити проценти, комісії, неустойку та інші платежі в порядку та строки, визначені кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору. Термін дії Генеральної кредитної угоди до 10 липня 2013 року. Відповідно до п. 1.2. іпотечного договору із змінами та доповненнями (договір про внесення змін від 26.04.2011 р. за № 2719), предметом іпотеки є наступне нерухоме майно: обєкт нерухомості № 1: будівля магазину (літер А-5), а саме: приміщення з № 57-1 по № 57-31, загальною площею 583,5 кв. м., що розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 61 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 16.09.2010 р. за № 2421. Предмет застави оцінено сторонами на суму 9 488 294.00 грн. (додаткова угода від 25.04.2008 р. за № 2907). 3. Договір іпотеки від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями, внесеними додатковим договором № 1 від 05.12.2007 р. за № 5002, додатковим договором № 2 від 20.03.2008 р. за № 1015, додатковим договором № 3 від 25.04.2008 р. за № 1436, додатковим договором № 4 від 11.08.2009 р. за № 1852, додатковим договором № 5 від 07.07.2010 р. за № 1645, додатковим договором № 6 від 21.02.2011 р. за № 346, додатковим договором № 7 від 09.06.2011 р. за № l560, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (реєстраційний номер 2642). Згідно з п. 1.1. договору іпотеки від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями (додатковим договором № 6 від 21.02.2011 р. за № 346), цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р., укладеної між іпотекодержателем та ТОВ «Наш ОСОБА_6», ТОВ «Сузіря», ТОВ «НАШ КРАЙ-8», ТОВ «НАШ КРАЙ», ТОВ «НАШ КРАЙ - ЛЦ», ТОВ «Техно Модуль», ТОВ «СМАРТ Логістікс», майновим поручителем яких виступає іпотекодавець, а також з будь-яких додаткових угод та змін до неї, та всіх укладених в її рамках договорів, які укладені чи можуть бути укладені в подальшому.Відповідно до кредитного договору іпотекодержатель (банк) надає позичальникам кредитні кошти в розмірі 8 726 057,93 дол. США станом на дату видачі кредитних коштів за офіційним курсом Національного банку України, а позичальники зобовязуються повернути фактично отримані суми кредитних коштів у валюті їх видачі, а також сплатити проценти, комісії, неустойку та інші платежі в порядку та строки, визначені кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов Кредитного договору. Термін дії Генеральної кредитної угоди до 10 липня 2013 р.Відповідно до п. 1.3. договору іпотеки із змінами та доповненнями (додатковим договором № 7 09.06.2011р. за № 1560), предметом іпотеки є наступне нерухоме майно: обєкт нерухомості № 1: приміщення магазину продовольчих та промислових товарів і кафе, загальною площею 2 502,4 кв. м., що розташоване за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Брестська, буд. 133 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9 07.07.2010 р. за № 1641. Предмет застави оцінено сторонами на суму 7 593 600,00 грн. (додатковий договір № 5 від 07.07.2010 р. за № 1645). 4. Договір іпотеки від 11.07.2007р. із змінами та доповненнями внесеними додатковим договором №1 від 05.12.2007р. за №5003, додатковим договором № 2 від 20.03.2008р. за №1016, додатковим договором № 3 від 25.04.2008 р. за №1437, додатковим договором № 4 від 11.08.2009 р. за №1857, додатковим договором № 5 від 04.08.2010р. за № 2101, додатковим договором № 6 від 21.02.2011р. за №347, додатковим договором № 7 від 15.06.2011 р. за № 1613, додатковим договором № 8 від 15.06.2011р. за №1621, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (реєстраційний номер 2644). Згідно з п. 1.1. договору іпотеки від 11.07.2007 р. із змінами та доповненнями (додатковим договором № 6 від 21.02.2011 р. за № 347), цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р., укладеної між іпотекодержателем та ТОВ «Наш ОСОБА_6», ТОВ «Сузіря», ТОВ «НАШ КРАЙ-8»,ТОВ «НАШ КРАЙ», ТОВ «НАШ КРАЙ - ЛЦ», ТОВ «Техно Модуль», ТОВ «СМАРТ Логістікс», майновим поручителем яких виступає іпотекодавець, а також з будь-яких додаткових угод та змін до неї, та всіх укладених в її рамках договорів, які укладені чи можуть бути укладені в подальшому. Відповідно до кредитного договору іпотекодержатель (банк) надає позичальникам кредитні кошти в розмірі 8 726 057,93 дол. США станом на дату видачі кредитних коштів за офіційним курсом Національного Банку України, а Позичальники зобовязуються повернути фактично отримані суми кредитних коштів у валюті їх видачі, а також сплатити проценти, комісії, неустойку та інші платежі в порядку та строки, визначені кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору. Термін дії Генеральної кредитної угоди до 10 липня 2013 року. Відповідно до п. 1.3. Договору іпотеки із змінами та доповненнями (додатковим договором № 8 від 15.06.2011 р. за № 1621), предметом іпотеки є наступне нерухоме майно: обєкт нерухомості № 1: прибудоване приміщення магазину А-1, загальною площею 840,6 кв. м., що розташоване за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Грушевського (Червоноармійська), буд. 10 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_9 15.06.2011 р. за № 1616. Предмет застави оцінено сторонами на суму 5 841 568,00 грн. (додатковий договір № 3від 25.04.2008 р. за №1437). Таким чином, загальна заставна вартість предметів іпотеки за вказаними договорами забезпечення за згодою сторін визначена на суму 67 338 757,00 грн.

Відповідно до договорів іпотеки, іпотека забезпечує виконання грошових зобовязань ТОВ «Наш край - 8», ТОВ «Сузіря», ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ», ТОВ «Наш ОСОБА_6», ТОВ «Наш ОСОБА_6» та ТОВ «ТЕХНО МОДУЛЬ» перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1904 від 11.07.2007 р.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Стаття 11 Закону України «Про іпотеку» визначає, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

У запереченні за № 4/15-1 від 07.10.2015 р. ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» на вимоги кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» боржник визнає вимоги кредитора лише на суму 16 971 336,15 грн., а саме: 1) згідно з кредитним договором № 010/41-0-1/066 від 16.09.2011 р. заборгованість за кредитом 499 911,97 грн. та відсотки 72 529,67 грн.; 2) згідно з кредитним договором № 010/41-0-1/064 від 16.09.2011 р. заборгованість за кредитом 14 402 432,15 грн. та відсотки 1 996 462,36 грн.

ТОВ «Продуктекспосервіс груп Лтд» заперечує проти вимог АТ «ОСОБА_1 Аваль» на підставі ст. ст. 559, 609 ЦК України, оскільки на думку боржника, грошові зобовязання позичальників - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ», ТОВ «Наш ОСОБА_6», ТОВ «Техно Модуль» та ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» перед банком були припинені у звязку з ліквідацією цих юридичних осіб.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 8 цієї ж статті встановлено обов'язок розпорядника майна внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Отже грошові вимоги заставних кредиторів включаються в реєстр вимог кредиторів автоматично, незалежно від факту подання такими кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника. У зв'язку з цим на вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, не розповсюджуються передбачені ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство наслідки пропуску тридцятиденного строку для звернення з грошовими вимогами.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продуктекспосервіс груп ЛТД" здійснено 05.03.2014 у № 42 (5792) в газеті "Голос України".

04.04.2014 кредитором було подано заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 75 767 300,56 грн. із вимогою про включення всієї суми вимог до реєстру вимог кредиторів окремо, як таких, що забезпечені заставою майна боржника. До складу вказаних вимог, окрім заборгованості за тілом кредиту та відсотками, також включено і суми пені.

Заявлені кредитором грошові вимоги ґрунтуються на Генеральній кредитній угоді від 11.07.2007 № 010/08-11/1904, в рамках якої кожному з семи позичальників, а саме: ТОВ "Техно Модуль", ТОВ "Наш ОСОБА_6", ТОВ "Наш Край-ЛЦ", ТОВ "Наш Край-8", ТОВ "Сузір'я", ТОВ "Сматр Логістік" і боржнику було відкрито окремі кредитні лінії на підставі окремих кредитних договорів.

У забезпечення виконання усіма позичальниками зобов'язань за Генеральною кредитною угодою між кредитором та боржником укладено чотири договори іпотеки від 11.07.2007 за реєстровими номерами 5702, 5704, 2642, 2644, відповідно до яких боржник передав в іпотеку кредитору нерухоме майно загальною погодженою сторонами заставною вартістю 67 338 757 грн. Отже, за вказаною Генеральною кредитною угодою боржник одночасно є позичальником та майновим поручителем за виконання кредитних зобов'язань іншими позичальниками.

03.11.2014 р., тобто поза межами встановленого ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство тридцятиденного строку, кредитор звернувся до суду із додатковими поясненнями до заяви із грошовими вимогами, у яких просив визнати забезпеченими заставою лише вимоги на суму 67 338 757 грн. в межах вартості предмета застави. При цьому жодних вимог стосовно порядку включення до реєстру решти вимог кредитор взагалі не заявив.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство у випадку відмови від забезпечення або перевищення суми грошових вимог вартості предмета застави заставний кредитор зобов'язаний подати до суду заяву з грошовими вимогами саме в якості конкурсного кредитора, тобто в порядку, встановленому ч.ч. 1, 3 ст. 23 Закону про банкрутство.

Виходячи зі змісту ст. 23 Закону про банкрутство, стосовно грошових вимог конкурсних кредиторів не передбачено подання поза межами присічного тридцятиденного строку будь-яких доповнень та уточнень до вже поданих заяв з грошовими вимогами до боржника. Що стосується змін розміру або підстав грошових вимог конкурсних кредиторів, то вони можуть мати місце виключно у межах встановленого тридцятиденного строку. Подання заяв з грошовими вимогами поза межами встановленого строку може мати місце, зокрема стосовно грошових вимог, забезпечених заставою.

У даному випадку подана єдина заява кредитора з грошовими вимогами до боржника стосувалась виключно вимог, забезпечених заставою. Тому подання кредитором будь-яких доповнень, додаткових пояснень до цієї заяви може стосуватись лише обсягу вимог, забезпечених заставою.

Якщо ж кредитор мав на меті виокремлення з загального обсягу вимог частини конкурсних вимог, то такі наміри можуть бути реалізовані тільки шляхом подання до суду окремої заяви у порядку, встановленому ст. 23 Закону про банкрутство. Проте такої заяви кредитор на адресу суду не подавав.

Відтак, предметом розгляду у попередньому засіданні є виключно забезпечені вимоги кредитора.

Так, майновий поручитель за договором застави несе відповідальність перед заставодержателем за невиконання боржником (боржниками) основного зобов'язання як солідарний боржник, а заставодержатель має право вимагати виконання основного зобов'язання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо (статті 553, 554 Цивільного кодексу України). У разі пред'явлення таких вимог до майнового поручителя останній відповідає перед заставодержателем в межах взятих на себе зобов'язань, тобто заставодержатель може задовольнити свої вимоги виключно за рахунок предмета застави. Таким чином, відповідальність боржника майнового поручителя за цим зобов'язанням обмежується вартістю предмета застави.

Що стосується сум пені, то згідно з абз. 5 ст. 1 Закону про банкрутство недоїмка (штраф, пеня) не зараховується до складу грошових зобов'язань боржника. Тому згідно з ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство ці вимоги підлягають включенню окремо в шосту чергу. При цьому виокремлення сум пені з віднесенням їх до шостої черги стосується і грошових вимог, забезпечених заставою, за виключенням майнової поруки за договорами застави (іпотеки). Оскільки суми пені не є грошовими зобов'язаннями у розумінні Закону про банкрутство, то такі вимоги взагалі не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника майнового поручителя.

Отже, включенню до реєстру окремо до шостої черги підлягають лише штрафні санкції, нараховані на власну заборгованість боржника за Генеральною кредитною угодою, а решта штрафних санкцій (за зобов'язаннями боржника як майнового поручителя) взагалі не підлягають розгляду у межах справи про банкрутство.

Відтак до розрахунку вимог кредитора підлягали включенню вимоги: 1) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-29 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 1 832 433,09 грн., в тому числі:1 578 713,40 грн. - заборгованість за кредитом; 253 719,69 грн. - заборгованість за процентами; 2) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-32 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 2 945 693,74 грн., в тому числі: 2 536 689,45 грн. - заборгованість за кредитом; 409 004,29 грн. - заборгованість за процентами; 3) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-39 від 11.09.2008 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 3 007 781,63 грн., в тому числі: 2 591 322,50 грн. - заборгованість за кредитом; 416 459,13 грн. - заборгованість за процентами; 4) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-45 від 09.12.2008 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» становить 1 064 291,95 грн., в тому числі: 916 929,50 грн. - заборгованість за кредитом; 147 362,45 грн. - заборгованість за процентами; 5) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-25 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 4 745 816,63 грн., в тому числі: 4 088 708,24 грн. - заборгованість за кредитом; 657 108,39 грн. - заборгованість за процентами; 6) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-34 від 25.04.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 2 654 163,63 грн., в тому числі: 2 284 749,12 грн. - заборгованість за кредитом; 369 414,51 грн. - заборгованість за процентами; 7) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-41 від 18.09.2008 р. -ТОВ «Сузіря» становить 610 811,03 грн., в тому числі: 526 237,80 грн. - заборгованість за кредитом; 84 573,23 грн. - заборгованість за процентами; 8) заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-48 від 09.12.2008 р. - ТОВ «Сузіря» становить 46 285,79 грн., в тому числі: 39 877,04 грн. - заборгованість за кредитом; 6 408,75 грн. - заборгованість за процентами; 9) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/061 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ» становить 6 395 991,37 грн., в тому числі: 5 510 398,87 грн. - заборгованість за кредитом;885 592,50 грн. - заборгованість за процентами; 10) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/062 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6» становить 11 394 244,70 грн., в тому числі: 9 816 591,28 грн. - заборгованість за кредитом; 1 577 653,42 грн. - заборгованість за процентами; 11) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/065 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Наш ОСОБА_6» становить 18 234 607,31 грн., в тому числі: 15 706 220,78 грн. - заборгованість за кредитом; 2 528 386,53 грн. - заборгованість за процентами; 12) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/064 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (ТОВ «Наш ОСОБА_6») становить 17 481 652,81 грн.,в тому числі: 14 402 432,15 грн. - заборгованість за кредитом; 2 314 657,48 грн. - заборгованість за процентами; 642 782,52 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 121 780,66 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків. 13) заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/066 від 16.09.2011 р. -ТОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД» (ТОВ «Наш ОСОБА_6») становить 622 640,81 грн., в тому числі: 499 911,97 грн. - заборгованість за кредитом; 83 574,31 грн. - заборгованість за процентами; 34 725,08 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту; 4 429,45 грн. - пені за порушення строків сплати процентів. 14) заборгованість за кредитним договором № 0-10/42-0-1/063 від 16.09.2011 р. - ТОВ «Техно Модуль» становить 1 828 873,58 грн., в тому числі: 1 602 200,00 грн. заборгованість за кредитом; 226 673,58 грн. - заборгованість за процентами.

Всього: заборгованість за кредитом - 62 100 982,10 грн., заборгованість за відсотками - 9 960 588,26 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту 677 507,60 грн., пеня за порушення строків сплати процентів 126 210,11 грн.

Загальна заставна вартість предметів іпотеки за вказаними договорами забезпечення за згодою сторін визначена на суму 67 338 757,00 грн., а заяви про визнання вимог кредитора до боржника, що перевищує вказану суму АТ «ОСОБА_1 Аваль» у встановленому ст. 23 Закону про банкрутство порядку не подавав, визнанню можуть підлягати вимоги забезпечені заставою на суму 67 338 757,00 грн.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», при вирішенні спорів за участю майнових поручителів суди мають виходити з того, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель є заставодавцем або іпотекодавцем. Відповідно до ст. 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553-559 ЦК) не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставо/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобовязання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки.

Проте, суд враховує посилання боржника на припинення правовідносин за договорами іпотеки у звязку з припиненням діяльності ТОВ «Сузіря» з огляду на наступне.

11.04.2014 р. загальними зборами учасників ТОВ «Сузіря» прийнято рішення про затвердження ОСОБА_10 у звязку з припиненням діяльності ТОВ «Сузіря» шляхом його перетворення в Приватне Акціонерне ОСОБА_2 «СУЛВУД». Визнано ПрАТ «СУЛВУД» правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «Сузіря», згідно ОСОБА_10 станом на 11.04.2014 р.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 р. у справі № 813/5360/14 про відмову в задоволенні позовних вимог банку щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ «СУЗІРЯ», судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: httv://www.revestr. court.eov.ua/Review/40666701.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014 р. відкрито апеляційне провадження за скаргою банку на судове рішення. Апеляційна скарга банку до розгляду не призначена. Відтак, рішення Львівського окружного адміністративного суду не набрало законної сили та не може слугувати підтвердженням викладеним обставинам. Відтак, до грошових вимог кредитора не підлягають включенню вимоги ТзОВ «Сузіря» на загальну суму 8 057 077,08 грн. в т.ч. 6 939 572,20 грн. заборгованість за кредитом та 1 117 504,88 грн. заборгованість за відсотками (заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-25 від 25.04.2008 р. - 4 745 816,63 грн., в тому числі: 4 088 708,24 грн. - заборгованість за кредитом та 657 108,39 грн. - заборгованість за процентами; заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-34 від 25.04.2008 р. - 2 654 163,63 грн., в тому числі: 2 284 749,12 грн. - заборгованість за кредитом та 369 414,51 грн. - заборгованість за процентами; заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-41 від 18.09.2008 р. - 610 811,03 грн., в тому числі: 526 237,80 грн. - заборгованість за кредитом та 84 573,23 грн. - заборгованість за процентами; заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1904-48 від 09.12.2008 р. - 46 285,79 грн., в тому числі: 39 877,04 грн. - заборгованість за кредитом та 6 408,75 грн. - заборгованість за процентами).

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 575 ЦК в силу іпотеки іпотекодержатель має право у разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобовязання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки.

ОСОБА_6 того, відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 17 Закону визначено перелік підстав припинення іпотеки, зокрема однією з підстав є припинення основного зобовязання або закінчення строку дії іпотечного договору.

В запереченнях ТОВ «Продуктекспосервіс груп Лтд», боржник стверджує також про ліквідацію позичальників - TОB «Техно Модуль», ТОВ «Наш Край-ЛН», ТОВ «Наш ОСОБА_6»,TОB «Наш Край-8» та долучено витяги з ЄДРПОУ.

З вказаних витягів з ЄДРПОУ вбачається, що 14 квітня 2014 року та 02 червня 2014 року була проведена державна реєстрація саме припинення, а не ліквідації ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛП», ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8», ТОВ «Наш ОСОБА_6» та ТОВ «Техно Модуль» за рішеннями засновників.

Стаття 104 Цивільного кодексу України визначає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Стаття 107 ЦК України визначає порядок припинення юридичної особи шляхом злиття,приєднання, поділу та перетворення.

Стаття 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-ІУ (надалі за текстом - Закон про реєстрацію) визначає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Виходячи з положень чинного законодавства України вбачається, що під припиненням юридичної особи розуміється, як її реорганізація (злиття, приєднання, поділу, перетворення), або ліквідація.

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобовязання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно- правовими актами виконання зобовязання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобовязаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю.

Проте, ТОВ «Продуктекспосервіс груп Лтд» не надано до суду доказів проведення державної реєстрації припинення ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ», ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8», ТОВ «Наш ОСОБА_6» та ТОВ «Техно Модуль» саме шляхом ліквідації.

Водночас, з матеріалів реєстраційних справ та в рамках адміністративних справ за позовами банку до юридичних осіб - позичальників про відміну державної реєстрації припинення юридичних осіб, встановлено наступне.

11.04.2014р. загальними зборами учасників ТОВ «НАШ КРАЙ» прийнято рішення про затвердження ОСОБА_10 у звязку з припиненням діяльності ТОВ «НАШ КРАЙ» шляхом його перетворення в Приватне Акціонерне ОСОБА_2 «Дарма Лоджістікс». Визнано ПрАТ «Дарма Лоджістікс» правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «НАШ

КРАЙ», згідно ОСОБА_10 станом на 11.04.2014 р.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2014р. у справі № 813/5368/14 про відмову в задоволенні позовних вимог банку щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи -ТОВ «НАШ КРАЙ», судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.revestr. court, gov. ua/Review/40666701.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 р. у справі № 876/9933/14 відмінено державну реєстрацію припинення ТОВ «Наш ОСОБА_6». Судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://revestr.court.gov.ua/Review/46797979.

11.04.2014 р. загальними зборами учасників ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ» прийнято рішення про затвердження ОСОБА_10 у звязку з припиненням діяльності ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ» шляхом його перетворення в Приватне Акціонерне ОСОБА_2 «ВЕПСЕЛ ЛІМІТЕД». Визнано ПрАТ «ВЕПСЕЛ ЛІМІТЕД» правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ», згідно ОСОБА_10 станом на 11.04.2014 р.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 р. у справі № 826/10285/14 про відмову в задоволенні позовних вимог банку щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ «НАШ КРАЙ-ЛЦ», судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www. revestr. court, eov. иа/Review/40951058.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015р. у справі № К/800/54921/14 відмінено державну реєстрацію припинення ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ». Судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: httv .revestr. court, eov. иа/Review/45084953.

11.04.2014 р. загальними зборами учасників ТОВ «Техно Модуль» прийнято рішення про затвердження ОСОБА_10 у звязку з припиненням діяльності ТОВ «Техно Модуль» шляхом його перетворення в Приватне Акціонерне ОСОБА_2 «НІТАЛ ТРЕЙД». Визнано ПрАТ «НІТАЛ Трейд» правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «Техно Модуль», згідно ОСОБА_10 станом на 11.04.2014 р.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. у справі № 826/10284/14 про задоволення позовних вимог банку щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ «Техно Модуль», судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http/www. revestr. court, eov. ua/Review/40886683.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 р. у справі № 826/10284/14 залишено без змін судове рішення про відмінено державну реєстрацію припинення ТОВ «Техно Модуль». Судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http .//revestr. court, gov. ua/Review/42024509.

11.04.2014 р. загальними зборами учасників ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» прийнято рішення про затвердження ОСОБА_10 у звязку з припиненням діяльності ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8» шляхом його перетворення в Приватне Акціонерне ОСОБА_2 «ІДВОБС КОРПОРЕЙІТТН». Визнано ПрАТ «ІДВОБС КОРПОРЕИШН» правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8», згідно ОСОБА_10 станом на 11.04.2014 р.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2015р. у справі Ns 813/5361/14 про відмову в задоволенні позовних вимог банку щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи -ТОВ «НАШ КРАЙ - 8», судове рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://revestr.court.gov.ua/Review/42825518.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 р. у справі № 876/2530/15 відмінено державну реєстрацію припинення ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8».

Згідно з ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статті 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. Цією ж статтею передбачено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Таким чином, перетворення - це особливий вид реорганізації, який пов'язаний зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи, і при цьому до правонаступника юридичної особи, що створюється в результаті реорганізації, переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи, що припиняється.

Враховуючи викладене, зобовязання ТОВ «Продуктекспосервіс груп Лтд», що випливають з умов іпотечних договорів з виконанню кредитних зобовязань ТОВ «Наш ОСОБА_6 - ЛЦ», ТОВ «Наш ОСОБА_6 - 8», ТОВ «Наш ОСОБА_6» та ТОВ «Техно Модуль» перед Банком не є припиненими, оскільки відносно даних юридичних осіб-позичальників була проведена державна реєстрація припинення шляхом реорганізації (перетворення).

Відтак, всього заборгованість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль (виключаючи ТзОВ «Сузіря») становить 64 808 210,99 грн., з них: 55 161 409,90 грн. заборгованість за кредитом, 8 843083,38 грн. заборгованість за відсотками, 677 507,60 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту, 126 210,11 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи, що загальна заставна вартість предметів іпотеки за вказаними договорами забезпечення визначена на суму 67 338 757,00 грн., відтак, підлягає визнанню вимога Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль як така, що забезпечена заставою на загальну суму 64 808 210,00 грн., вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на суму 64 808 210,00 грн. необхідно внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, а в решті вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 35, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль з грошовими вимогами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД на суму 75 767 300,56 грн. задоволити частково.

Вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; ) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс груп ЛТД (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів, 79011; ) визнати на суму 64 808 210,00 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

У визнанні решти вимог відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.