ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 листопада 2015 р. Справа № 907/801/15

Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі: головуючого судді Андрейчук Л.В., суддів Ремецькі О.Ф., Журавчак Л.С. розглянула матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №137 від 16.09.2015 року; ОСОБА_2 представник за довіреністю №142 від 18.09.2015 року

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укргазпромбанк, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.11.2015 року розгляд справи було відкладено до 13.11.2015 року у звязку і неявкою представників сторін.

Позивач, вимог попередніх ухвал суду не виконав, однак явку уповноважених представників в судове засідання забезпечив,

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимог попередніх ухвал суду не виконав, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив.

12.11.2015 року за вх. №02.51-14/16235/15 відповідач подав клопотання про призначення оціночно-будівельної судової експертизи а також про зупинення провадження у справі. Присутні в судовому засіданні представники позивача проти цього клопотання не заперечили.

Згідно ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Оскільки, сторони, незважаючи на вимоги суду, не змогли дійти згоди щодо вартості майна, а відповідач заперечує вартість майна яка була визначена позивачем, а отже зясування цього питання потребує спеціальних знань, суд прийшов до висновку, з метою встановлення усіх обставин, що стосуються предмету позову, для прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України, задоволити клопотання відповідача та призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями, проведення експертизи суд доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Відповідно до п. 3.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, до експертної установи надаються матеріали справи.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Призначити судову оціночно-будівельну експертизу та доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

2. З метою проведення судової оціночно-будівельної експертизи надіслати матеріали справи №907/801/15 до Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз

3. Поставити на вирішення експертизи наступне питання: Яка ринкова вартість предмета іпотеки за іпотечним договором від 25.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за номером 3649, із змінами і доповненнями, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Укргазпромбанк, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево, а саме: комплекс, розташований в місті Мукачево, по вул. Львівській, 1-а, що належить іпотекодержателю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 15.04.2011 року, який складається з: адмінбудівлі, побудованої із цегли загальною площею 245,20 кв.м., позначеною лі. А; виробничої будівлі, побудованої із металевих балок, загальною площею 1592,10 кв.м., позначеної літ. Б-Б; навісу-сушки, побудованого з металевих стовпів, позначеного літ. В; прохідної, побудованої з металу, позначеної літ. Г; трансформаторної, побудованої з цегли, позначеної лі. Д; споруд за №1-2; мощення -1?

4. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет (м. Мукачево) про звернення стягнення на предмет іпотеки до отримання результатів судової оціночно-будівельної експертизи зупинити.

5. Копію ухвали надіслати експерту, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на нього обовязків або за дачу за відомо неправдивого висновку.

6. Витрати по проведенню судової оціночно-будівельної експертизи покласти на відповідача. Зобовязати відповідача оплатити рахунок експерта по передоплаті за проведення експертизи, а питання про відшкодування цих витрат буде вирішено при прийнятті рішення.

7. Зобовязати сторони надати оригінали усіх необхідних для проведення експертизи документів, на вимогу експерта, а також терміново повідомити суд про завершення експертизи для поновлення провадження у справі.

Головуючий суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Журавчак Л.С.