ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 5026/1667/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від боржника 1-скаржника - ОСОБА_1 - особисто,

від стягувача - ОСОБА_2 - за довіреністю,

від боржника 2- не з'явився,

від відділу ДВС - Савісько В.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Холд-Хаус"

про стягнення 756 199 грн. 83 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.12.2012 року позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд-Хаус" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 700 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 9 127 грн. 24 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 224 грн. 04 коп. заборгованості за відсотками та 15 124 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 08.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року по справі №15/5026/1667/2012 задоволено заяву позивача та видано дублікат наказу від 08 січня 2013 року.

Боржник 1-скаржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 16.10.2015 року на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Коломієць Анни Ігорівни в частині не призначення рецензування звіту, а також дії начальника ЦВ ДВС Павленка в частині передачі майна на реалізацію з проведенням електронних торгів за оцінкою, відносно якої не зроблено рецензування.

Від скаржника надійшло клопотання про зупинення проведення торгів з продажу спірного майна.

Дане клопотання необхідно залишити без розгляду, оскільки питання зупинення торгів повинно вирішуватися в межах позовного провадження, а не при розгляді скарги на дії, бездіяльність державного виконавця.

У процесі розгляду скарги виникла необхідність викликати у судове засідання оцінювача ПП «Ажіо» Кононенко Т.Б. для надання пояснень по проведеній оцінці спірного майна та витребувати у ДВС та в ПП «Ажіо»:

- договір на проведення оцінки №11/15 від 09.01.2015 року між Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та ПП «Ажіо»;

- договір на проведення оцінки №421/15 між Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та ПП «Ажіо».

За таких обставин, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217.

2. Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та Приватному підприємству Ажіо» до судового засідання подати суду такі документи:

- договір на проведення оцінки №11/15 від 09.01.2015 року між Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та ПП «Ажіо»;

- договір на проведення оцінки №421/15 між Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції та ПП «Ажіо».

3.Викликати в судове засідання для надання пояснень по проведеній оцінці спірного майна по вулиці Оборонній, 49 в місті Черкаси оцінювача - Кононенко Т.Б.

4.Явку в судове засідання скаржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, представника Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, стягувача та оцінювача визнати обов'язковою, інших учасників судового процесу повідомити про розгляд скарги.

Суддя В.В. Потапенко