УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/20644/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Піонер" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ НІК"

про стягнення 23 389 921,76 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Боровський І.В. представ. за дов.

Від відповідача-1: Шевчук Є.О. представ за дов.

Від відповідача-2 Корнієнко В.П. представ. за дов.

Від відповідача-3: не з'явився.

Від третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (ТОВ Компанія з управління активами "Практика"): Самборська Г.М. представ за дов.

Від третьої особи-2 ТОВ «Аурум Фінанс»: Королецька В.А. представ. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про солідарне стягнення з відповідачів кредитної заборгованості за договором № 641 від 24.07.2012 у розмірі 23 389 921,76 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.09.2015.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, подав письмові пояснення по справі.

08.09.2015 представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.09.2015 відкладено розгляд справи на 13.10.2015 року.

09.10.2015 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення до участі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" () в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

09.10.2015 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" також надійшло клопотання про залучення до участі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" () в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

13.10.2015 через канцелярію суду відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 13.10.2015 клопотання про залучено до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" () в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.10.2015 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" () та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" () в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, продовжено строк розгляду справи, відкладено розгляд справи на 27.10.2015.

27.10.2015 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10.11.2015 року.

10.11.2015 у судовому засіданні представник третьої особи-1 заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засідання представник третьої особи-1 подала додаткові письмові пояснення з метою долучення до матеріалів справи

У судовому засідання представник третьої особи-2 подала письмові пояснення та докази з метою долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача-3 в засідання не з'явився, письмового відзиву не надав.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача-3 станом на час розгляду справи, докази надання кредитних коштів відповідачу 1, копію позовної заяви з додатками надіслати третім особам, докази відправки надати суду, нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення боргу з трьох відповідачів, письмові пояснення на відзиви відповідачів.

Відповідачів 1, 2 - письмові пояснення по справі, копію позовної заяви з додатками надіслати третім особам, докази відправки надати суду.

Відповідача 3- письмовий відзив з підтверджуючими документами.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 16.11.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак