overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/23676/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК" Білої І.В. в інтересах ПАТ"УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" про стягнення 819 741,51 грн., за участю представників позивача - Пріцака І.Є., довіреність №65 від 01.09.2015 року, відповідача - Антощука Е.І., довіреність №б/н від 27.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року в судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №905/2815/15.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2815/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" до ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" про визнання пунктів кредитного договору недійсними.

За таких обставин, враховуючи те, що розгляд справи №910/23676/15 є неможливим до вирішення справи №905/2815/15 господарського суду Донецької області, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 910/23676/15 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/23676/15 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №905/2815/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.11.2015р. Справа № 905/2366/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк

про стягнення 232 993 305,33 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 232 993 305,33 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. порушено провадження по справі №905/2366/15.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.12.15 року.

Суддя Г.Є. Курило

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа № 906/1012/13.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ №26/3-

30/22071 від 04.11.15. про видачу дубліката наказу господарського суду

Житомирської області №906/1012/13 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 16822,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.09.13. позов ТОВ "М.Г.І." задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 14540,30 грн. боргу по орендній платі, 456,53 грн. пені, 513,55 грн. річних, 1586,27 грн. судового збору.

07.10.13. на виконання зазначеного рішення видано наказ №906/1012/13.

05.11.15. до суду від Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Житомирської області №906/1012/13 від 07.10.13.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додано зокрема довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

До заяви про видачу дубліката наказу заявником додано довідку про втрату наказу господарського суду Житомирської області від 07.10.13. №906/1012/13, підписану в.о. начальника Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ №26/3-30/22071 від 04.11.15. про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області №906/1012/13 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ №26/3-30/22071 від 04.11.15. про видачу дубліката наказу у справі №906/1012/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області від 07.10.13 №906/1012/13 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І" 14540,30 грн. боргу по орендній платі, 456,53 грн. пені, 513,55 грн. річних, 1586,27 грн. судового збору.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)
номер провадження справи 14/131/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 Справа № 908/4457/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Смірнов О.Г., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (адреса 69005 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, б. 3 кв. 12)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕЛАГРО (адреса 71100 м. Бердянськ Запорізької області, пров. Пролетарський, б. 99)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

05.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Газ Інвест з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕЛАГРО про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2015р. порушено провадження у справі №908/4457/15, справі присвоєно номер провадження 14/131/15, судове засідання призначено на 20.08.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2015р. розгляд справи відкладено на 24.09.2015р.

В судовому засіданні 24.09.2015р. оголошено перерву до 02.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Топчій О.А.; судове засідання призначено на 03.11.2015р.

У звязку з перебуванням судді Давиденко І.В. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. № 01-04/468/15 справу № 908/4470/15, на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.

2. Судове засідання призначити на 03.11.2015р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 218.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Смірнов О.Г.

Суддя Топчій О.А.
УХВАЛА

04.11.2015Справа № 910/27044/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 11 541,63 грн., за участю представників позивача - Сологуб О.В., довіреність №734 від 04.11.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.12.15 о 10:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 20.10.2015 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
номер провадження справи 5/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2015 Справа № 908/3340/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Алейникова Т.Г.

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону (02093, Київська область, м. Київ, вул. Поліська, 28) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, Київська область, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (68069, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15)

про стягнення 670 336,77 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про стягнення 670 336,77 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/242/15 від 22.06.2015 р. у звязку зі складністю предмету спору, справу №908/3340/15 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: НіколаєнкоР.А., ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.06.2015 р. справу №908/3340/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 19.08.2015 р.

Ухвалою від 19.08.2015 р. продовжено строк розгляду справи на пятнадцять днів до 07.09.2015 р., оголошено перерву до 07.09.2015 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/387/15 від 07.09.2015 р. у звязку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці, справу №908/3340/15 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ніколаєнко Р.А., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. справу №908/3340/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 07.09.2015 р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/471/15 від 04.11.2015 р. у звязку з перебуванням судді Ніколаєнко Р.А. у відпустці, справу №908/3340/15 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Алейникова Т.Г., Топчій О.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/3340/15 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 04.11.2015 р. об 12 год. 00 хв.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя О.А. Топчій
У Х В А Л А

справа № 910/26887/15 03.11.15

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин"

про стягнення 554 029,06 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Євстаф"єв О.Є.(дов. від 02.11.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу № 99/п від 29.07.2015 у розмірі 554 029,06 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015 порушено провадження у справі №910/26887/15 та призначено до розгляду на 03.11.2015.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 03.11.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2015 о 11:25. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 907/1126/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд, с. Холмок Ужгородський район

до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення 1 474 146, 58 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність від 29.09.2015 року;

Відповідач не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд, с. Холмок Ужгородський район заявлено позов до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород про стягнення 1 474 146, 58 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання можливості надати всі витребувані ухвалою суду документи та докази.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та частково подала витребувані судом документи та докази. Зокрема, надала довідку про стан розрахунків з виконання рішення господарського суду по справі №907/502/14 від 27.01.2015 року, з доданням підтверджуючих документів.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування документів та доказів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобовязати позивача до початку судового засідання надати:

належні докази у підтвердження усіх викладених в позові обставин та заявлених

вимог (зокрема належним чином засвідченні первинні бухгалтерські документи

та матеріали щодо виникнення у відповідача заборгованості);

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

3. Зобовязати відповідача до початку судового засідання подати :

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів - виписки банку, платіжні доручення, тощо з зазначенням

призначення платежу;

4. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка
номер провадження справи 10/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

04.11.2015 Справа № 908/5561/15
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємця Орешко Миколая Миколайовича, м. Запоріжжя
про стягнення 13 979,17 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/147/15.
2. Справу призначити до розгляду на 30.11.2015 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язати сторони надати документи:
Позивачу:
документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору; оригінали документів доданих до позовної заяви; акт-звірки взаєморозрахунків; докладний розрахунок стягуваної суми; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства. Надати суду довідку від Головного управління Держказначейства в Запорізькій області про зарахування коштів до державного бюджету України.

Відповідачу:
документи, які підтверджують правовий статус підприємця; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору; акт-звірки взаєморозрахунків;при наявності сплати боргу документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Витребувані документи необхідно подати до 30.11.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Визнати обов`язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов`язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 21/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 Справа № 5009/418/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25А, )

2. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4, )

3. Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "ТАСкомбанк"

2. АТ "МетаБанк"

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - Сергевніна Н.І., довіреність від 22.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 07.10.2015 року судове засідання призначено на 27.10.2015 року, зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати докази виконання ухвали господарського суд Запорізької області № 5009/418/12 від 10.06.2015 року, Шевченківський ВДВС ЗМУЮ - докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

У засіданні 27.10.2015 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.11.2015 року.

03.11.2015 року УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя надано докази звернення до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ щодо примусового виконання наказу від 09.12.2013 року № 5009/418/12. Також надано копію постанови Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 02.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5009/418/12 від 09.12.2013 року.

Станом на 03.11.2015 року кредитором 2, 3 не надано суду доказів звернення до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ з примусового виконання наказу від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Шевченківський ВДВС ЗМУЮ до 01.01.2016 року надати суду докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

Зобов'язати кредиторів 2, 3 - надати суду докази звернення до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з примусового виконання наказу від 09.12.2013 року;

Копію ухвали направити кредиторам, Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції,

Суддя В.І.Черкаський