ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2015 р.Справа № 921/1038/15-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА", вул. Б. Хмельницького, 23, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль, 46400

про стягнення заборгованості в сумі 32 209,64 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.11.15 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника товариства.

Суть справи: За результатами розгляду заявленого ТОВ "ВВА" позову до ТОВ "Нечипорук Транспорт" про стягнення заборгованості в сумі 32 209,64 грн., господарський суд Тернопільської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви і, як наслідок, ухвалою суду від 15.10.2015р. порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 04.11.2015р.

Повноважний представник позивача на виклик суду прибула та пояснила, що відповідачем часткового погашено заявлену до стягнення суму заборгованості, у звязку із чим просить про зменшення позовних вимог. Однак, передбаченої приписами ст. 22 ГПК України письмової заяви з даного приводу та документів, що витребовувались судом, позивачем не подано.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час дату та місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 64 ГПК України. Жодних клопотань та заяв на адресу суду від останнього не надходило.

Разом з тим, як вбачається із витягу з офіційного сайта Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 15.10.2015р., на час розгляду справи, субєктом господарювання не отримана.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку відповідача, невиконання сторонами вимог суду та необхідність витребувати в позивача додаткові докази, суд вважає за доцільне, у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом, не переходячи до розгляду останньої по суті.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 16.11.2015р.

позивача: рахунки на оплату ПММ; докази направлення (отримання) таких рахунків контрагентом; обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат по кожній неоплаченій накладній окремо, з урахуванням умов договору та ст.530 ЦК України; додатки до договору від 03.01.2014р.; письмову заяву про зменшення позовних вимог та докази її надіслання відповідачу; підтвердження часткової оплати; письмові обґрунтування щодо порядку зарахування сплачених покупцем коштів.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко