ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.15р. Справа № 904/8615/15
За позовом публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія", м. Кривий Ріг

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про стягнення 594 805,68 грн. заборгованості з компенсації плати земельну ділянку площею 31 000,00м

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №14-344 юр. від 18.09.2015 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Б/Н від 11.12.2014 року, представник

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія" 594 805,68 грн. заборгованості з компенсації плати земельну ділянку площею 31 000,00м2.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 2529 про компенсацію плати за землю від 12.05.2008 року в частині своєчасної сплати компенсації плати за земельну ділянку площею 31 000,00м2 для розташування мобільної пересувної модульної дослідно-промислової установки з переробки шламів за 2014 рік та 2015 рік.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що жодних доказів здійснення позивачем орендних платежів, а отже понесених ним витрат, тому числі плати за земельну ділянку площею 31 000,00м2 не надано. Також, відповідач вказує, що у доданих позивачем до позовної заяви рахунках-фактурах в графі призначення платежу вказано, що компенсації підлягає податок на землю та податок на додану вартість у розмірі 20%. Нарахування ПДВ здійснюється за надані послуги, тоді як позивач не посилається на те, що ним надавались відповідачу послуги з суборенди землі. Отже, договором № 2529 від 12.05.2008 року нарахування ПДВ не передбачалось, чинне в Україні законодавство не передбачає нарахувань податку на податок.

Крім того, відповідач звертає увагу, що у якості обґрунтування позовних вимог позивач надає договір оренди земельної ділянки № 3039 від 01.07.2011 року, проте, ні у позовній заяві, ні у додатках до неї позивач не довів, що земельна ділянка, яка виділялась для розташування ДПУ, розташована в межах саме тієї земельної ділянки, яка надана позивачу в оренду по договору № 3039 від 01.07.2011 року.

20.10.2015 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про зобов'язання позивача надати для долучення до матеріалів справи:

1. Рішення Криворізької міської ради про надання в оренду земельної ділянки для розміщення об'єктів шламового господарства ПАТ "Арселор-Міталл Кривий Ріг" у складі відвалів аглодоменного виробництва, шламосховищ та хвостосховищ;

2. Договір оренди земельної ділянки для розміщення об'єктів шламового господарства ПАТ "Арселор-Міталл Кривий Ріг" у складі відвалів аглодоменного виробництва, шламосховищ та хвостосховищ.

3. Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта з даними про реєстрацію договору оренди земельної ділянки для розміщення об'єктів шламового господарства ПАТ "Арселор-Міталл Кривий Ріг" у складі відвалів аглодоменного виробництва, шламосховищ та хвостосховищ.

4. Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного фонду ВАТ "Криворіжсталь" від 27.04.2004 року.

5. Акт приймання-передачі в користування ТОВ "Гонта-Технологія" земельної ділянки для розміщення Установки.

6. Висновок про вартість майна (у зв'язку з оцінкою розміру статутного капіталу ВАТ "Криворіжсталь") з додатками.

7. Платіжні документи (платіжні доручення з відміткою банку про їх виконання або виписки про рух коштів на поточних рахунках ПАТ "Арселор-Міталл Кривий Ріг") які підтверджують сплату за використання землі, у т.ч. до складу якої входить ділянки на якій розташовувалась Установка.

8. Згоду орендодавця на надання в користування ТОВ "Гонта-Технологія" земельної ділянки розміром 3,1 га, що є частиною території шламового господарства ПАТ "Арселор-Міталл Кривий Ріг".

Також відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Криворізьку міську раду та Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Клопотання обґрунтоване тим, що Криворізька міська рада є власником земельної ділянки, її участь допоможе об'єктивно дослідити всі обставини, щодо порядку виділення, правомірності користування та підстав нарахування сум за користування земельною ділянкою, Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - допоможе об'єктивно дослідити суми нарахувань та строки оплати за оренду землі, розміру компенсації та правомірність її відображення в обліку для оподаткування.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2015 року залучені до участі у справі Криворізька міська рада та Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

27.10.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

29.10.2015 року позивачем надані додаткові письмові пояснення із залученням документів до справи де вказує, що та обставина, що займана відповідачем для розташування мобільної пересувної модульної дослідно-промислової установи з переробки шламів земельна ділянка площею 31 000,00м2 розташована саме на ділянці, орендованій для розміщення металургійного виробництва за договором оренди № 3039 від 01.07.2011 року, підтверджується співставленням: 1) плану розміщення земельної ділянки № 1, що є невід'ємною частиною договору оренди № 3039 від 01.07.2011 року, із зазначенням її кадастрового номеру, з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; 2) акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що є невід'ємною частиною договору оренди № 3039 від 01.07.2011 року; 3) погодженого між сторонами плану земельної ділянки, що є невід'ємною частиною договору (мається в матеріалах справи); 4) погоджених відповідачем плану та меж земельної ділянки для розміщення дослідно-промислової установки з переробки шлаків ТОВ "НВП Гонта-Технологія".

09.11.2015 року позивачем залучено до матеріалів справи докази сплати останнім орендної плати за договором № 3039 від 01.07.2011 року та додаткові докази розташування мобільної пересувної модульної дослідно-промислової установки з переробки шламів саме на території, орендованій позивачем, за вищезазначеним договором.

09.11.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою факсимільного зв'язку від Криворізької міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з отриманням повідомлення про розгляд даної справи лише 09.11.2015 року та неможливістю представника бути присутнім на судовому засіданні 09.11.2015 року.

Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання Криворізької міської ради. У зв'язку із вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 18 листопада 2015 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- розрахунок суми позову;

відповідачу:

- докази погашення боргу;

третім особам:

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у позовній заяві.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3