ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2015 р.Справа № 921/735/15-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення фінансово-кредитної (економічної) експертизи та про погодження строку виконання експертизи у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс", м. Тернопіль

про cтягнення 164784,50грн,

за участю предстанвиків:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №7800 від 02.03.2015р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 21.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м.Львів, звернувся 20.07.2015р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за №765 від 20.07.2015р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс", м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості згідно договору №44/Мб від 12.11.2013 р. про надання овердрафту в сумі 164784,50грн, з яких: 146445,04 грн неповернутих кредитних коштів, 4698,45 грн відсотків за користування кредитом, 4,07 грн комісії та 13636,94 грн пені.

В ході розгляду справи, суд дійшов до висновку про призначення судово-економічної експертизи з метою встановлення фактичної суми заборгованості по кредиту, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( ухвала від 25.09.2015 р.). Одночасно, експертній установі запропоновано, у разі потреби, надати суду перелік додаткових документів, необхідних для проведення даної експертизи.

Матеріали справи направлено експертній установі 30.09.2015р. згідно супровідного листа №1488/15.

16 жовтня 2015 року судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку, а саме: документів, що підтверджують одержання та погашення кредиту відповідачем по кредитному договору №44МБ про надання овердрафту від 12.11.2013р. та банківські виписки по ТОВ "Галкон Плюс", м.Тернопіль, про рух коштів по кредитному договору №44МБ про надання овердрафту від 12.11.2013р. Окрім того, просив суд у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., погодити виконання експертизи у строк більше трьох місяців.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. розгляд клопотання експерта призначено на 05.11.2015р. та витребувано додаткові матеріали, необхідні для розгляду клопотання (докази щодо завантаження експертними дослідженнями із зазначенням номеру справи, дати надходження, характеру проведеного експертного дослідження тощо).

02.11.2015р. Тернопільським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз подано заяву, згідно якої повідомлено про неможливість надання переліку номерів справ, характеру досліджень, що знаходяться у провадженні експерта по причині віднесення зазначених даних до відомостей, що становлять службову інформацію, тобто з обмеженим доступом.

Необхідність погодження строку подання експертного висновку експерт обґрунтовує значним навантаженням експертними завданнями різної складності. Також, експертом вказано про необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи. Крім того, просить врахувати, що до виконання поставлених перед ним завдань зможе приступити лише після оплати вартості проведення експертизи, згідно виставленого рахунку (лист №507/15-22 від 05.10.25015р.).

Уповноважені представниким сторін в судовому засіданні не заперечили щодо погодження строку проведення експертизи в більш тривалий розумний строк, ніж передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. Разом з тим, позивач зазначив, що в клопотанні експертом не наведено вичерпного та чіткого переліку документів, які необхідні для проведення експертизи, а матеріали справи містять виписки по особовому рахунку боржника, тому просив суд зобов'язати судового експерта надати пояснення та уточнити прелік додаткових матеріалів у зв"язку з цим викликати експерта в судове засідання.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на усні пояснення та клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність виклику експерта в засідання для отримання пояснень з приводу надання уточнень щодо документів, необхідних для проведення фінансово-кредитної (економічної) експертизи.

У зв'язку з наведеним, суд відкладає розгляд клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів та погодження строку виконання експертизи на 18.11.2015р. до 11:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та погодження строку виконання експертизи у справі №921/735/15-г/17 на "18" листопада 2015 року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явку уповноважених представників сторін та судового експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити: публічному акціонерному товариству "Кредобанк", вул.Сахарова, 78, м.Львів; товариству з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс", вул.Бродівська, 60, м.Тернопіль; Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз, м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Суддя Н.О. Андрусик