УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/21509/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга"

до Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" про стягнення 140 797,46 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: Авдеєва О.І. предст. за дов.

від відповідача: Бірюк М.М., Щекун А.С. за дов.

У судовому засіданні був присутній ОСОБА_1 предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в за Договором поставки №438/0303 від 20.03.2015р., основної заборгованості в сумі 99 783,60 грн., штрафних санкцій 997,84 грн., пені в сумі 21 979,73 грн., 3% річних 1 098,99грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 16 937,30грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.09.2015 року.

18.09.2015 до суду від позивача надійшли документи по справі.

У судовому засіданні 22.09.2015 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

03.11.2015, 09.11.2015 представник позивача подав документи для долучення до справи.

У засіданнях суду 22.09.2015, 03.11.2015 оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 10.11.2015 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі та примірник мирової угоди, підписаної сторонами 10.11.2015 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 910/21509/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо- книготорговельна компанія «Самміт-книга» до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» про стягнення 140 797,46 грн.

м. Київ 10 листопада 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо-книготорговельна компанія «Самміт- книга» (надалі - Позивач), в особі Директора Степуріна Івана Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» (надалі - Відповідач), в собі Генерального директора Щекуна Андрія Степановича, що діє на підставі Статуту, надалі іменовані разом - Сторони, обговоривши предмет позову, що перебуває у проваджені Господарського суду м. Києва (справа № 910/21509/15, суддя Ярмак О.М.) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що розмір його основної заборгованості перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди за Договором поставки № 483/0303 від 20.03.2015 р. складає 99 783,60 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 60 коп.

2. Відповідач зобов'язується до 20 грудня 2015 р. перерахувати Позивачу заборгованість в розмірі 99 783,60 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 60 коп. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 2 815,99 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 99 коп.

3. У разі порушення Відповідачем умов Мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу крім суми, зазначеної у п.п. 1, 2 Мирової угоди, штрафні санкції в розмірі 41 013,86 (сорок одна тисяча тринадцять) гривень 86 коп., які складаються з:

штраф в розмірі 997,84 (дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 84 коп.;

пеня в розмірі 21 979,73 (двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 73 коп. за період з 27.03.2015 р. по 07.08.2015 р.;

три проценти річних від суми боргу в розмірі 1 098,99 (одна тисяча дев'яносто вісім) гривень 99 коп. за період з 27.03.2015 р. по 07.08.2015 р.;

інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 16 937,30 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 30 коп. за період з 27.03.2015 р. по 07.08.2015 р.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

6. Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу- по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою".

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій пов'язаних з затвердженням мирової угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниами сторін, відповідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 України, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду у справі № 910/21509/15, укладену 10 листопада 2015 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "Самміт-книга" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, 8, ) та відповідачем - Державним підприємством "Національне газетно-журнальне видавництво" (03040, м.Київ, вул.Васильськівська, 1, ) у поданій ними редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 910/21509/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо- книготорговельна компанія «Самміт-книга» до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» про стягнення 140 797,46 грн.

м. Київ 10 листопада 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо-книготорговельна компанія «Самміт- книга» (надалі - Позивач), в особі Директора Степуріна Івана Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» (надалі - Відповідач), в собі Генерального директора Щекуна Андрія Степановича, що діє на підставі Статуту, надалі іменовані разом - Сторони, обговоривши предмет позову, що перебуває у проваджені Господарського суду м. Києва (справа № 910/21509/15, суддя Ярмак О.М.) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що розмір його основної заборгованості перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди за Договором поставки № 483/0303 від 20.03.2015 р. складає 99 783,60 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 60 коп.

2. Відповідач зобов'язується до 20 грудня 2015 р. перерахувати Позивачу заборгованість в розмірі 99 783,60 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 60 коп. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 2 815,99 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 99 коп.

3. У разі порушення Відповідачем умов Мирової угоди, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу крім суми, зазначеної у п.п. 1, 2 Мирової угоди, штрафні санкції в розмірі 41 013,86 (сорок одна тисяча тринадцять) гривень 86 коп., які складаються з:

штраф в розмірі 997,84 (дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 84 коп.;

пеня в розмірі 21 979,73 (двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 73 коп. за період з 27.03.2015 р. по 07.08.2015 р.;

три проценти річних від суми боргу в розмірі 1 098,99 (одна тисяча дев'яносто вісім) гривень 99 коп. за період з 27.03.2015 р. по 07.08.2015 р.;

інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 16 937,30 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 30 коп. за період з 27.03.2015 р. по 07.08.2015 р.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

6. Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу- по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду м. Києва.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.М.Ярмак