ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
11.11.2015р. Справа № 907/368/15
За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Ужгород (залучена до участі у справі, відповідно до ухвали суду від 31.03.2015р. про порушення провадження у справі №907/368/15)
про розірвання договору безкоштовного користування автозупинкою - комплексом від 27.12.2006року №23, що знаходиться на пл. Дружби Народів у м. Ужгороді, укладеного між Управлінням майном міста Ужгородської міської ради та ФОП ОСОБА_2 та зобов"язання ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні автозупинкою - комплексом, шляхом звільнення та передачі даної автозупинки - комплексу по акту приймання - передачі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.
Суд зазначає, що дана заява розглядається після виходу головуючого судді з чергової щорічної відпустки.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. по справі №907/368/15 позов було задоволено повністю, розірвано Договір №23 від 27.12.2006року безкоштовного користування автозупинкою - комплексом, що знаходиться на пл. Дружби Народів у м. Ужгороді, укладений між Управлінням майном міста Ужгородської міської ради (правонаступник - Департамент міського господарства Ужгородської міської ради) та ФОП ОСОБА_2, а також зобов"язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити автозупинку - комплекс, що знаходиться на АДРЕСА_1, шляхом передачі даної автозупинки - комплексу по акту приймання - передачі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.

На виконання п.3 резолютивної частини рішення суду від 08.06.2015р. по справі №907/368/15, яке набрало законної сили 21.09.2015р. на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. у справі №907/368/15, було видано наказ від 09.10.2015р. №907/368/15 про зобов"язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звільнити автозупинку - комплекс, що знаходиться на АДРЕСА_1, шляхом передачі даної автозупинки - комплексу по акту приймання - передачі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до господарського суду із заявою від 19.10.2015р. щодо необхідності виправлення описки в наказі суду від 09.10.2015р. по справі №907/368/15 щодо відсутності зазначення реквізитів сторін.

Як підставу звернення Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради із вищезазначеною заявою зазначено ту обставину, що господарським судом Закарпатської області у вищезазначеному наказі, було допущено описку щодо не зазначення реквізитів сторін, а саме: місця проживання чи перебування ФОП ОСОБА_2 та її ідентифікаційного номеру та місцезнаходження Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та його ідентифікаційного коду.

Відповідно до абзацу 1 статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу.

Відповідно до вимог п.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Абзацом 1 статті 89 ГПК України передбачено, зокрема, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з пункту 3 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. по справі №907/368/15, при комп"ютерному наборі було помилково випущено зазначення відомостей стосовно місцепроживання - ФОП ОСОБА_2, яким є - АДРЕСА_2 та її ідентифікаційного номеру, яким є НОМЕР_1 та було помилково випущено зазначення відомостей стосовно місцезнаходження Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, яким є м. Ужгород, пл. Поштова, 3 та його ідентифікаційного коду, яким є 36541721.

Крім того, як вбачається з наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2015р. №907/368/15, виданого на виконання п.3 резолютивної частини рішення суду від 08.06.2015р. по справі №907/368/15, з урахуванням вищезазначеного, також відсутнє зазначення місцепроживання - ФОП ОСОБА_2, такого як АДРЕСА_2 та її ідентифікаційного номеру, такого як НОМЕР_1 та місцезнаходження Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, такого як м. Ужгород, пл. Поштова, 3 та його ідентифікаційного коду, такого як 36541721.

З огляду на викладене, відповідно до вимог абз. 1 ст. 89 ГПК України та вимог п. 2 ст. 117 ГПК України, підлягають додатковому зазначенню у пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. по справі №907/368/15 та у наказі господарського суду Закарпатської області від 09.10.2015р. №907/368/15, після слів „Зобов"язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2", слідуючі слова - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та після слів „Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради", слідуючі слова - м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код 36541721.

.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. по справі №907/368/15 описку шляхом зазначення після слів „Зобов"язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2", слідуючі слова - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та після слів „Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради", слідуючі слова - м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код 36541721.

2. Виправити у наказі господарського суду Закарпатської області від 09.10.2015р. №907/368/15, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015р. по справі №907/368/15, описку шляхом зазначення після слів „Зобов"язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2", слідуючі слова - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та після слів „Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради", слідуючі слова - м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код 36541721.

Оригінал ухвали надіслати заявнику (позивачу), а її копію - надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя В.І.Карпинець