ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2015 р.Справа № 921/520/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув заяву №891 від 29.10.2015р. Приватного агропромислового товариства "Агропродсервіс" про розстрочку виконання судового рішення від 09.10.2015р. у справі №921/520/15-г/7:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" вул. Шкільна, 316,с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про cтягнення 53 420,88грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.10.2015р. у справі №921/520/15-г/7 задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" 53420,88 грн. заборгованості, з яких:45785,38грн. - основного боргу, 218,23грн. - 3% річних, 7417,23грн. - інфляційних втрат.

На виконання рішення суду 23.10.2015р. видано наказ.

Приватне агропромислове товариство "Агропродсервіс" подало заяву №891 від 29.10.2015р. про розстрочку виконання рішення терміном на один рік у зв'язку із відсутністю вільних коштів на рахунках підприємства.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що у ПАП "Агропродсервіс" відсутні вільні кошти для одночасного погашення усієї суми боргу, яка для підприємства є значною та що усі розрахунки по зобов'язаннях ПАП "Агропродсервіс"здійснюються за рахунок обігових коштів, які складаються із наданих підприємству банками кредитів на підставі відповідних кредитних договорів.

Ухвалою суду від 30.10.2015р. заяву товариства призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015р.

ПАП "Агропродсервіс" подав заяву №05/1/11 від 05.11.2015р. про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2015 року у справі №921/520/15-г/7 у зв'язку з його повним виконанням, на підтвердження чого подав копію платіжного доручення №8377 від 03.11.2015р. про перерахування на рахунок позивача 55 247,88 грн., що складає суму позову 53420,88 грн. та 1827 грн. судового збору.

Суд, розглянувши заяву підприємства про розстрочку виконання судового рішення від 09.10.2015р. у справі №921/520/15-г/7 відмовляє в її задоволенні,оскільки:

- згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо (п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Згідно частини третьої статті 121 ГПК України господарський суд виносить ухвалу про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку його виконання. За відсутності підстав для вчинення зазначених процесуальних дій господарський суд виносить ухвалу про відмову відповідно у відстрочці або розстрочці виконання рішення, у зміні способу і порядку його виконання (правова позиція викладена у п. 7.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р.)

Суд, приймаючи до уваги, що заява про відкликання заяви про розстрочку виконання рішення подана після порушення провадження по її розгляду, тобто відсутні підстави для залишення такої без розгляду згідно п.9 ст.63 ГПК України, а тому суд відмовляє у розстрочці, враховуючи суму сплати боргу на виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному агропромисловому підприємству"Агропродсервіс" у задоволенні заяви №05/1/11 від 05.11.2015р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2015р. у справі №921/520/15-г/7 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник