У Х В А Л А

11.11.2015Справа № 910/26727/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "Ф. К. ІМПЕКС"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Київська міська рада

про визнання продовженим договору

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Селіфонов В.В. - представник за довіреністю від 10.04.15
від відповідачаАкімова А.В. - представник за довіреністю № 133 від 02.11.15
від третьої особиКириченко А.Б. - представник за довіреністю № 225-КР-3965 від 28.10.15
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "Ф. К. ІМПЕКС" до Приватного Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання продовженим договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.08.2011 між сторонами було укладено договір про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва № 153-У (ОР)-11 (надалі- Договір оренди) зі строком дії 2 роки 364 дні, а саме з 10.08.2011 до 08.08.2014. На підставі даного договору позивачу за актом приймання-передачі від 23.08.2011 було передано нежитлове приміщення № 20 у вестибюлі станції метро «Золоті ворота» для торгівлі непродовольчими товарами. За доводами позивача, після закінчення дії договору відповідач вчасно не звернувся з заявою про припинення або зміну умов договору, а тому договір вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах. Натомість, відповідач всупереч положенням закону та умов договорів оренди повідомляє про припинення терміну дії договору та вчиняє навмисні дії щодо перешкоджання здійснення позивачем своєї господарської діяльності, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати договір оренди № 153-У (ОР)-11 від 23.08.2011 продовженим.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26727/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 11.11.2015.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду.

У судовому засіданні судом було переглянуто матеріали справи та встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.11.2015 неправильно зазначено на стороні кого залучається до участі у справі в якості третьої особи Київська міська рада.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та читати п. 3 резолютивної частини ухвали від 15.10.2015 в наступній редакції: «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду».

У судове засідання, призначене на 11.11.2015, з'явились представники сторін та представник третьої особи.

Представник відповідача підтримала подане через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, оскільки останній відповідно до п.п. 5.1 Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва виступає орендодавцем щодо цілісних майнових комплексів комунальних підприємств територіальної громади міста Києва, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, майна, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), а також нерухомого майна, що передається в оренду районним в місті Києві державним адміністраціям.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечує, вважає його необґрунтованим та таким, що спрямоване на затягування судового розгляду.

Представник третьої особи клопотання відповідача підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи-2, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 15.10.2015 року, а саме п. 3 резолютивної частини ухвали читати у наступній редакції: «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі № 910/26727/15.

3. Залучити до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Відкласти розгляд справи на 25.11.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

5. Зобов'язати Сторін (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.10.2015.

6. Зобов'язати Позивача направити на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви з додатками до неї, докази чого надати суду.

7. Зобов'язати Третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин