УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/24478/15

за позовомПриватного підприємства "Танго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Верітас"
провиселення, зобов'язання повернути приміщення та стягнення 31078,01 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаСрібний В.А.-представник
від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Танго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека "Верітас" та просить суд :

- виселити відповідача з нежилих приміщень ( з №1 по №5) (групи приміщень №147) (в літ. А)- аптеки, загальною площею 49,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська,39-з;

- зобов'язати відповідача не чинити перешкод позивачу в користуванні нежилими приміщеннями аптеки, загальною площею 49,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська,39-з, та повернути (передати) вказані нежилі приміщення аптеки позивачу;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі згідно договору найму (оренди) нежилого приміщення від 01.01.2015 у розмірі 24000,00 грн, пеню у розмірі у розмірі 3209,84 грн, інфляційні нарахування у розмірі 3602,85 грн та 3% річних у розмірі 265,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 розгляд справи відкладено на 05.11.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 05.11.2015, з'явився та подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі згідно договору найму (оренди) нежилого приміщення від 01.01.2015 у розмірі 24000,00 грн, неустойку у розмірі подвійної плати за користування приміщеннями за два місяці прострочення повернення орендованого приміщення у розмірі 12000, пені у розмірі 4577,84 грн, інфляційних втрат у розмірі 3963,30 грн, 3% річних у розмірі 373,29 грн та заборгованість за користуванням електричною енергією у розмірі 13379,10 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як зазначено в п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що в позовній заяві вимогу про стягнення неустойки та виплату заборгованості за використання електричної енергії позивачем заявлено не було, в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача неустойки за прострочення повернення майна з оренди та заборгованості за використання електричної енергії суд відмовляє.

Заява позивача про збільшення позовних вимог приймається судом до розгляду в частині вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 4577,84 грн, інфляційних втрат у розмірі 3963,30 грн та 3% річних у розмірі 373,29 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 4577,84 грн , інфляційних втрат у розмірі 3963,30 грн та 3% річних у розмірі 373,29 грн.

2. Відкласти розгляд справи на 12.11.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова