Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 906/1494/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Сарненської дослідної станції інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

до: Ємільчинської районної державної адміністрації

про стягнення 38732,30 грн.

за участю в судовому засіданні від 02.11.2015 р. представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №237 від 23.09.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2- доручення №575 від 09.10.2015р.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 02.11.2015р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. 12.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 38732,30 грн., з яких 21582,20 грн. - основний борг; 15919,03 грн. - інфляційних; 1231,07 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.10.2015р.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2015р. відкладено розгляд справи на 02.11.2015р.

02.11.2015р. на адресу господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №906/1494/15 від 02.11.2015р.

При досліджені змісту мирової угоди в судовому засіданні від 02.11.2015р. судом виявлено невідповідність мирової угоди вимогам чинного законодавства, тому для її доопрацювання сторонами, в судовому засіданні було оголошено перерву до 12.11.2015р.

10.11.2015р. через загальний відділ господарського суду подано мирову угоди в новій редакції.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження у на її вчинення у представників сторін.

Судом встановлено, що заява та мирова угода з боку позивача підписана директором ОСОБА_3, який дії на підставі статуту, з боку відповідача - першим заступником голови райдержадміністрації - ОСОБА_4, що діє на підставі доручення №1294 від 30.10.2015р.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди у справі №906/1494/15 та про припинення провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену Сарненською дослідною станцією Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України та Ємільчинською районною державною адміністрацією Житомирської області в наступній редакції:

"ОСОБА_5

в господарській справі № 906/1494/15

м. Житомир 30.11.2015р.

Сарненська дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (далі також - Позивач) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Ємільчинська районна державна адміністрація Житомирської області (далі також - Відповідач) в особі першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_4, що діє на підставі доручення від 30.10.2015 р. № 1294, з іншої сторони,

які є сторонами в господарській справі № 906/1494/15, враховуючи погашення Відповідачем основної суми заборгованості в розмірі 10 291 грн. 20 коп. (платіжне доручення № 1 від 26.10.2015 р.), дійшли згоди про укладення мирової угоди у справі № 906/1494/15 на наступних умовах.

1. Сарненська дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат в сумі 7 873,36 грн. та 3 % річних в сумі 619,48 грн.

2. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були та не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

3. Сплата судового збору в сумі 1827 грн. покладається на Ємільчинську районну державну адміністрацію, яка зобов'язується перерахувати ці кошти на користь Позивача протягом двох місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Житомирської області.

5. Дану мирову угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних екземплярах: один для Позивача, один для Відповідача та один для подання до господарського суду Житомирської області до справи № 906/1494/15.

6. ОСОБА_7 угоду має право подати до суду будь-яка зі сторін.

7. Реквізити Сторін:

Позивач:

Сарненська дослідна станція інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

34501, Рівненська бл., Сарненський район, місто Сарни, Дослідна станція, буд. 32, , р/р: 0431 ГУДКСУ в Рівненській області МФО: 833017

Директор ОСОБА_3

Відповідач:

Ємільчинська районна державна адміністрація Житомирської області

11201, Житомирська обл.., Ємільчинський район, смт. Ємільчине, вул. Леніна, 18, , Р/р:0264 ГУДКСУ у Житомирської області МФО: 811039

Перший заступник голови райдержадміністрації ОСОБА_4

2. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (оригінал) (рек. з пов)

3- відповідачу (рек. з пов.)