ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2015 р. Справа № 917/356/15.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд",

вул. Жовтнева, 8/18, м. Кременчук,39600

до Кременчуцької міської ради,

пл. Перемоги, 2, м.Кременчук,39600

про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради

від 28.10.2014 року "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення

земельної ділянки та передачі земельної ділянки в оренду в м.Кременчуці", зобов'язання

Кременчуцької міської ради повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення

замельної ділянки по вул. Некрасова, 49 в м.Кременчуці, -

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство трест "Кременчукнафтохімбуд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради від 28.10.2014 року "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі земельної ділянки в оренду в м.Кременчуці", яким відмовлено КП трест "Кременчукнафтохімбуд" в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди для закінчення будівництва житлового будинку по пров. Некрасова, 49 та передачі в оренду земельної ділянки площею 673 кв.м. (кадастровий номер :05:001:0629) для закінчення будівництва житлового будинку (код КВЦПЗ В 02.01) по пров. Некрасова, 49, у зв'язку з наявністю на земельній ділянці об'єкта будівництва, дозвільні документи на будівництво якого відсутні, та який не зареєстровано як об'єкт нерухомого майна; та про зобов'язання Кременчуцької міської ради повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Некрасова,49 в м.Кременчуці, посилаючись на незаконність і необгрунтованість прийнятого рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надіславши до суду клопотання вих. № 06-19/115 від 11.03.2015р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на те, що окрім ухвали про призначення справи до розгляду, Кременчуцька міська рада не отримувала позовної заяви, а тому позбавлена можливості об'єктивно висловити свою позицію по справі.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявний опис вкладення до поштового відправлення (а.с.7), згідно якого на адресу відповідача направлена позовна заява та додані до неї документи, а тому посилання представника відповідача на їх неотримання не перешкоджає розгляду справи. Крім того, суд зазначає, що відповідач, отримавши ухвалу суду про порушення провадження по справі, має право ознайомитись з матеріалами справи шляхом подання відповідної заяви (клопотання) до суду.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

Відповідача - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час розгляду справи; документально обґрунтований відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.