ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 922/4981/14-908/5765/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"
на рішення постановугосподарського суду Донецької області від 07.07.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015
у справі№ 922/4981/14-908/5765/14 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"
доПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
провизнання незаконними дій,

в с т а н о в и в:

Подана 03.09.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "Антекс" касаційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 07.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 922/4981/14-908/5765/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс" звернулося у листопаді 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (що становить 1 218,00 грн.).

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2.11 п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З касаційної скарги вбачається, що скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 922/4981/14-908/5765/14 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс".

Оскаржувані судові рішення прийнято щодо позову, предметом якого є чотири вимоги немайнового характеру (про визнання незаконними дій відповідача щодо дострокового повернення позивачем кредиту за кредитним договором № 04-472 від 28.08.2007 у розмірі 870 762,02 євро; визнання незаконними дій відповідача щодо дострокового повернення позивачем кредиту за кредитним договором № 04-84 від 16.05.2012 у розмірі 526 604,19 грн.; визнання незаконними дій відповідача щодо збільшення відсоткової ставки за користування кредитом за кредитним договором № 04-472 від 28.08.2007; визнання незаконними дій відповідача щодо збільшення відсоткової ставки за користування кредитом за кредитним договором № 04-84 від 16.05.2012), які підлягають оплаті судовим збором за подання касаційної скарги окремо з кожної вимоги в розмірі 1 461,60 грн.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 5 846,40 грн.

Натомість, до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 907 від 03.09.2015 про сплату судового збору у розмірі 1461,60 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" на рішення господарського суду Донецької області від 07.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 922/4981/14-908/5765/14 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" рішення господарського суду Донецької області від 07.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 922/4981/14-908/5765/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук