ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.15р. Справа № 904/8984/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорм Днепр", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 165 082,00 грн. за договором поставки

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 29.09.2015 року, адвокат

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокорм Днепр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 28.10.2015 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" заборгованості у сумі 193 532,65 грн., з яких:

- 165 082,00 грн. заборгованості за поставлений товар;

- 22 781,32 грн. 0,1% пені за загальний період з 12.06.2015 року по 27.10.2015 року;

- 1 872,44 грн. 3 % річних за загальний період з 12.06.2015 року по 27.10.2015 року;

- 3 796,89 грн. інфляційні втрати за вересень 2015 року.

09.11.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог у зв'язку з відмовою позивача від штрафних санкцій зазначених в позові та просить стягнути з відповідача 165 080,73 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №П-1289 від 24.04.2015 року в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений за видатковій накладній № РН-0000081 від 10.06.2015 року на суму 165 082,00 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що позивачем були неналежно виконані свої обов'язки як платника податків, що випливають з господарських операції (договірних зобов'язань) з відповідачем, а саме: не підтвердження позивачем та встановлення податковим органом факту поставки товару, що придбаний позивачем не на підставах та у способі, встановлених законодавством (тобто відсутність реального правочину, спрямованого на настання фактичних наслідків), що свідчить й про протиправність відображення дійсної господарської операції в обліку відповідача. Дані обставини призвели до виникнення правових наслідків для відповідача у вигляді нарахування відповідачу штрафних санкцій, нарахованих податковим органом. Отже, у відповідача відсутній будь-який умисел відносно невиконання своїх зобов'язань за поставлений товар. На підставі зазначеного, відповідач вважає, що на сьогоднішній час у зв'язку з недобросовісністю здійснення підприємницької діяльності позивача момент настання вимоги щодо оплати заборгованості та підстави нарахування штрафних санкцій відсутні, до моменту вирішення питання законності чи протиправності висновків податкового органу у встановленому податковим законодавством порядку щодо реальності вчинення господарської операції між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокорм Днепр" та товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський".

Представник відповідача у судове засідання не заявився.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 18 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2