УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/26474/15
За позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут"

до Підприємства "Учбово-виробниче об'єднання інвалідів "Допомога" Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ"

про виселення з нежилих приміщень

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Дубняк М.В.- представник, довіреність №81 від 20.03.2015;

Від відповідача : не з'явились

Від третьої особи: Черних Я.С.- представник, довіреність № 29 від 02.07.2015.

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства "Учбово-виробниче об'єднання інвалідів "Допомога" Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ" про виселення з нежилих приміщень НТУУ "Київський політехнічний інститут" загальною площею 175,9 кв. м, за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 37, учбовий корпус № 7, приміщення 1-го поверху: вигороджена частина холу площею 64,5 кв. м.; втгороджена частина холу площею 63,5 кв.м, кімнати: №1а площею 12,7 кв. м, № 1б площею 13,6 кв. м, технічне приміщення площею 20,0 кв.м., тамбур площею 1,6 кв.м., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №2745 нерухомого майна від 22.02.2006 в частині виконання п. 2.4. договору., а саме звільнення та передавання нежилих приміщень загальною площею 175,9 кв. м, за адресою м. Київ, пр-т. Перемоги, 37.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26474/15 та призначено до розгляду на 10.11.2015. Також цією ухвалою залучено за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

У судове засідання 10.11.2015 з'явилися уповноважені представники позивача та третьої особи.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 10.11.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: №952.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 10.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 0450/25/10 від 09.11.2015.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 0450/25/10 від 09.11.2015 судом долучено до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання 10.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи надійшли пояснення б/н від 04.11.2015 та клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д.

Пояснення б/н від 04.11.2015 та клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 06.11.15 р.):

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- фактичного перебування відповідача у спірному приміщенні на дату звернення з позовом до суду;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- листа Міністерства освіти і науки України № 1/11-20866 від 31.12.14 р.;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.11.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.11.15 р.):

- докази надсилання на адресу відповідача та отримання (неотримання) останнім листів № 30-06/1543 від 13.02.2015, № 30-06/4253 від 27.04.2015.

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон