ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 р. Справа № 909/1088/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", вул.Сахарова,23А, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 83 523,40 грн.

за участю:

від позивача: Чернов Роман Миколайович - завідувач юридичного сектору, (довіреність № 01/14 - 36 від 25.12.2014 року)

від відповідача: Халус Михайло Михайлович - представник, (довіреність № 153 від 06.04.2015 року; паспорт серія СС № 442487 від 04.01.1998 року)

встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 83 523 грн. 40 коп., з них: 20 658 грн. 98 коп. - заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2015р. по 07.07.2015р., 26 941 грн. 68 коп. - пені за період з 12.05.2015р. по 10.09.2015р., 32 549 грн. 52 коп. неустойки з 08.07.2015р. по 31.08.2015р. та 3 373 грн. 22 коп. - індексації за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачам умов Договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року (із змінами та доповненнями), зокрема щодо своєчасності оплати орендної плати за користування державним майном.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх. №17488/15 від 10.11.15) та просить суд зменшити розмір основної заборгованості на 3 707 грн. 15 коп., неустойки у виді пені до 1000 грн. 00 коп. та відмовити позивачу в стягненні неустойки в сумі 32 549 грн. 52 коп. Свої заперечення обгрунтовує важким фінансовим становищем підприємства та необгрунтованістю нарахування основної заборгованості за червень 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

24 листопада 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (по договору - орендодавець) з однієї сторони, Державним підприємством "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" (по договору орендар), з другої сторони, та Івано-Франківським обласним виробничим управлінням по меліорації і водному господарству (по договору - балансоутримувач), з третьої сторони укладено договір оренди державного майна №77/99.

За умовами договору орендодавець (позивач по справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області), зобов"язався передати, а орендар (відповідач по справі) прийняти в строкове платне користування державне майно - приміщення загальною площею 491,9 кв.м. будівлі за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,23А.

Факт передачі Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вказаного вище державного майна підтверджується актом приймання-передачі від 24.11.2009 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

В подальшому умови вищевказаного договору змінювались про що свідчать договори про внесення змін до Договору оренди державного майна №1 від 20.01.10, №2 від 12.04.11, №3 від 01.11.2012 року з додатками (копії долучені до матеріалів справи).

Зокрема, Договором про внесення змін №2 від 12.04.2011 року внесено зміни у абзац перший пункту 1.1. Договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року, відповідно до якого орендодавець зобов"язався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування державне нерухоме майно - приміщення загальною площею 307,6 кв.м., в тому числі корисна площа 7 кімнат V поверху 126,4 кв.м. (приміщення №№148-154, згідно експлікації), площа 2 кімнат VI поверху 96,6 кв.м (приміщення №№169,171) та площа загального користування 84,6 кв.м адміністративної будівлі, яка перебуває на балансі Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів, що розташована за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,23А, та в свою чергу зобов"язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до умов договору.

Актом приймання-передачі державного майна від 01.04.2011 року (копія долучена до матеріалів справи) відповідачем повернуто частину приміщення загальною площею 184,3 кв.м.

Таким чином, в кінцевому результаті Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області передано Державному підприємству "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" державне нерухоме майно - приміщення загальною площею 307,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23А.

Договір оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року та договора про внесення змін та доповнень до нього підписані сторонами та скріплені печатками. Термін дії договору з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №3 від 01.11.2012 до договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року з 24.11.2009 по 24.09.2015 року.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.04. 2015 року, залишеного без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.15 по справі №909/211/15 договір оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року розірвано з 08.07.2015 року і термін добровільного повернення орендованого майна сплив.

31 березня 2015 року згідно з Акту приймання-передачі відповідач передав (повернув) позивачу орендоване майно.

В контексті ст.9 Цивільного кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно вимог частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 67 Господарського кодексу України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Згідно вимог статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з положеннями статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Водночас, на спірні правовідношення поширюється також дія спеціального закону, а саме Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до вимог передбачених статтями 2, 3 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" правовою підставою користування комунальним майном є договір оренди.

Статтею 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар за користування об"єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

За приписами частини другої статті 762 Цивільного кодексу України та частини третьої статті 285 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктом 3.1 Договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року із змінами та доповненнями згідно Договору №3 від 01.11.2012 року про внесення змін та доповнень до договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року, зі змінами та доповненнями від 20.01.2010р., 12.04.2011р. встановлено, що орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995, зі змінами та доповненнями, і за базовий місяць вересень 2012 року становить 14 819 грн. 22 коп. без ПДВ.

Орендна плата за листопад 2012 рік визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (вересень 2012 рік) на індекси інфляції за жовтень та листопад 2012р.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати та його сплата здійснюється в порядку визначенному чинним законодавством України.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місць (п.3.2 договору).

У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого та/або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування (пункт 3.3. договору).

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 вказаного кодексу, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконано у встановлений строк (термін).

Відповідно до п.3.4 Договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року (із змінами та доповненнями) орендна плата перераховується орендарем до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п.5.4 вказаного вище договору орендар зобов"язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

З розрахунку заборгованості вбачається, що з 01.05.2015 року по 07 липня 2015 року відповідач не сплачував орендну плату згідно договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 20 658 грн.98 коп.

Щодо заперечення відповідача в частині нарахування позивачем заборгованості по основному боргу, вказуючи на розбіжність в її нарахування в сумі 3 707 грн. 15 коп., то слід зазначити, що дані твердження є безпідставними, оскільки за наслідками здійснення судом перерахунку зазначеної суми заборгованості, судом встановлено про правильність їх нарахування у відповідності до умов Договору оренди державного майна від 24.11.2009 року із врахуванням індексів інфляції.

За таких обставин позов в частині стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 20 658 грн.98 коп. є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Щодо стягнення пені в сумі 26 941 грн. 68 коп. та індексації в сумі 3 373 грн. 22 коп. за несвоєчасну сплату орендної плати, то суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України унормовано, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 цього ж кодексу штрафними санкціями визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання чи неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно ст. 549, 550 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно п. 3.6. Договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року із змінами та доповненнями орендна плата, перерахована до державного бюджету несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачем , у визначеному пунктом 3.4. співвідношені, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України на дату нарахування від суми недоплати , розрахованої за кожний день простроченого платежу, включаючи день сплати.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку пеня за несвоєчасну сплату орендної плати згідно договору оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року (із змінами та доповненнями) складає в сумі 26 941 грн.68 коп. за період з 12.05.2015 року по 10.09.2015 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду при прийнятті рішення зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.

В силу ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Матеріали справи свідчать, що Державне підприємство "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" знаходиться у важкому фінансовому становищі.

При цьому слід зазначити, що право на зменшення розміру штрафних санкцій та розмір, до якого вони підлягають зменшенню, так і права на надання відстрочки, закон відносить на розсуд суду.

У пункті 3.17.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

З врахуванням наведеного та беручи до уваги складне фінансове становище відповідача, суд приходить до висновку про доцільність зменшення розміру пені на 50%, у зв"язку із чим до стягнення підлягатиме пеня в сумі 13 470 грн. 84 коп.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом(ст.625 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3.6 Договору оренди державного майна сторонами узгоджено, що орендна плата перерахована до державного бюджету несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України на дату нарахування від суми недоплати, розрахованої за кожний день простроченого платежу, включаючи день сплати.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку індексація за несвоєчасне перерахування орендної плати складає 3 373 грн. 22 коп.

Судом встановлено обгрунтованість їх нарахування та таких, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення неустойки в сумі 32 549 грн. 52 коп., то суд враховує наступне.

Згідно п. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно п.2 ст.795 вказаного кодексу повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

Правові наслідки припинення договору оренди визначені також в статті 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", якою встановлено, що у разі припинення, розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він (орендар) зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до п. 5.12 Договору орендар зобов"язувався у разі припинення або розірвання договору повернути балансоутримувачу за участю орендодавця майно у належному стані, не гіршому ніж, на момент передачі його в оренду.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2015 року, залишеного без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року по справі №909/211/15 Договір оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року розірвано.

Згідно ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Аналогічне право сторонами визначено у договорі оренди державного майна №77/09 від 24.11.2009 року, зокрема в п. 11.12.

Повернення орендованого майна відбулося 31.03.15 року, що підтверджується долученим до матеріалів справи копією акта приймання передачі приміщення від 31.03.2015 року.

Вище зазначене підтверджує факт несвоєчасного повернення відповідачем орендованого приміщення.

Відповідно до поданого позивачем Розрахунку неустойки за неправомірне використання нежитлових приміщень, неустойка складає - 32 549 грн. 52 коп.

Здійснивши перевірку нарахування неустойки за неправомірне використання нежитлових приміщень судом встановлено обгрунтованість її нарахування.

Доказів погашення зазначеної вище заборгованості (неустойки) відповідачем суду не подано.

Таким чином, стягнення неустойки за неправомірне використання нежитлових приміщень в сумі 32 549 грн. 52 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона по справі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку позов задоволити частково. Стягнути з відповідача на користь позивача 70 052 грн. 56 коп., з них: 20 658 грн. 98 коп. - заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2015р. по 07.07.2015р., 13 470 грн. 84 коп. - пені за період з 12.05.2015р. по 10.09.2015р., 32 549 грн. 52 коп. неустойки з 08.07.2015р. по 31.08.2015р. та 3 373 грн. 22 коп. - індексації за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р. В частині стягнення пені в сумі 13 470 грн. 84 коп. відмовити.

Щодо стягнення судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України Про судовий збір № 3674-VI (далі Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.15 становить 1 218 грн.

В спірному випадку позовні вимоги по даній справі, заявлені позивачем 18.09.15 року являються майнового характеру, отже, з урахуванням ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1252 грн. 85 коп.

Позивачем, при зверненні з позовними вимогами, було заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, мотивуючи складним фінансовим становищем позивача та відсутність коштів на банківських рахунках по яких здійснюється сплата судового збору, в підтвердження чого долучено до позовної заяви письмові докази.

Судом 21.09.15 року порушено провадження у справі, з урахуванням даного клопотання та ухвалами суду від 06.10.15р. та 27.10.15р. позивачу відстрочено сплату судового збору.

Згідно з п. 3.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.

В силу п. 4.3. вище зазначеної постанови, у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про стягнення з Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" в дохід державного бюджету України судового збору в розмірі 1 252 грн. 85 коп.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", 9, 11, 526, 530, 547, 551611, 626, 629, 759, 762, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 174, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

частково задовольнити позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 83 523 грн. 40 коп., з них: 20 658 грн. 98 коп. - заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2015р. по 07.07.2015р., 26 941 грн. 68 коп. - пені за період з 12.05.2015р. по 10.09.2015р., 32 549 грн. 52 коп. неустойки з 08.07.2015р. по 31.08.2015р. та 3 373 грн. 22 коп. - індексації за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р.

Стягнути з Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" (вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (р/р0002, одержувач :УДКСУ у м. Івано-Франківську, , банк одержувача ГУДКС України в Івано-Франківській області , МФО 836014, код платежу 22080200) - заборгованість в сумі 70 052 грн. 56 коп. (сімдесят тисяч п"ятдесят дві гривні п"ятдесят шість копійки), з них: 20 658 грн. 98 коп. (двадцять тисяч шістсот п"ятдесят вісім гривень дев"яносто вісім копійки ) - заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2015р. по 07.07.2015р., 13 470 грн. 84 коп. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят гривень вісімдесят чотири копійки) - пені за період з 12.05.2015р. по 10.09.2015р., 32 549 грн. 52 коп. (тридцять дві тисячі п"ятсот сорок дев"ять гривень п"ятдесят дві копійки) - неустойки з 08.07.2015р. по 31.08.2015р. та 3 373 грн. 22 коп. (три тисячі триста сімдесят три гривні двадцять дві копійки) - індексації за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" (вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 3002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 1252 грн. 85 коп. (одну тисячу двісті п"ятдесят дві гривні вісімдесят п"ять копійки) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.11.15

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кудлейчук О. В. 16.11.15