УХВАЛА

09.11.2015Справа № 922/4082/14

за скаргоюКредитної спілки «Слобода - Кредит»
на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

за позовом Кредитної спілки «Слобода - Кредит»
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача

Міністерства фінансів України

про стягнення коштів

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Слобода - Кредит» звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року позовні вимоги Кредитної спілки «Слобода - Кредит» були задоволені повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь Кредитної спілки «Слобода-Кредит» 3 500 000 (три мільйони п'ятисот тисяч) гривень, 5 000 (п'ять тисяч) гривень судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь державного бюджету України 65 000 (шістдесят п'ять тисяч) гривень судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року у справі №922/4082/14 скасовано, справу передано до господарського суду Харківської області для виконання вимог ч.1 ст. 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015 року направлено матеріали справи №922/4082/14 за позовом Кредитної спілки «Слобода - Кредит» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції про стягнення коштів за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі №922/4082/14 позов Кредитної спілки «Слобода - Кредит» задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь Кредитної спілки «Слобода - Кредит» 3 500 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 5 000 грн. 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 65 000 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 року у справі №922/4082/14 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі № 922/4082/14, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року, Господарським судом міста Києва 13 жовтня 2015 року видано Накази.

06.11.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Кредитної спілки «Слобода - Кредит» скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відповідно до якої просить: визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бардіна І.С. під час винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №49143697 від 27.10.2015 р.; визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бардіна І.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження №49143697 від 27.10.2015 р.; визнати незаконною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у нездійсненні належного контролю при здійсненні виконавчого провадження №49143697.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Проте, як встановлено Судом, 21 жовтня 2015 року відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України на запит від 05.10.2015р. №4265/15 справа №922/4082/14 за позовом Кредитної спілки «Слобода - Кредит» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції про стягнення коштів, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову від 21.09.2015 року, була надіслана до Вищого господарського суду України.

За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Кредитної спілки «Слобода - Кредит» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі №922/4082/14 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Кредитної спілки «Слобода - Кредит» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі №922/4082/14 до повернення матеріалів справи №922/4082/14 з суду вищої інстанції.

Суддя О.В. Чинчин