ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 925/1680/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 79200 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про стягнення 79200 грн. 14 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором на виконання робіт по поточному ремонту від 01.04.2014 № 84, у тому числі 64783 грн. основного боргу, 2425 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 611 грн. 80 коп. три проценти річних та 11380 грн. 15 коп. пені.

Ухвалою від 19.10.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до розгляду, порушив провадження у цій справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 9 годину 10.11.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області і витребував від позивача: належним чином засвідчені копії поданих з позовом фотокопій документів для долучення до справи та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; докази оплати відповідачем частини боргу у сумі 22000 грн.; докладний розрахунок стягуваних сум пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних з урахуванням встановленої п.3.2 договору на виконання робіт по поточному ремонту від 01.04.014 №84 відстрочки платежу у кількості 60 календарних днів.

Позивач витребувані ухвалою від 19.10.2015 докази господарському суду не надав.

Відповідач проти позову заперечив.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2015 за участю представників обох сторін, виникла необхідність у витребуванні від позивача письмового пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи слід відкласти на інший день і витребувати від позивача необхідні для вирішення спору докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області:

належним чином засвідчені копії поданих з позовом фотокопій документів для долучення до справи та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні;

докази оплати відповідачем частини боргу у сумі 22000 грн.;

докладний розрахунок стягуваних сум пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних з урахуванням встановленої п.3.2 договору на виконання робіт по поточному ремонту від 01.04.014 №84 відстрочки платежу у кількості 60 календарних днів;

письмове пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Дорошенко