ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 903/923/15

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Демяк В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автопарктекнік

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автопарктекнік, Рівненська обл., с. Городок

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Волинська обл., м.Нововолинськ

про стягнення 13 624,47 грн.

з участю представників сторін:

від заявника: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: 11.11.2015р. заявник Товариства з обмеженою відповідальністю Автопарктекнік звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу відповідно до ст. 120 ГПК України.

На підтвердження факту втрати наказу до заяви заявником додано довідку вих. № 712/1 від 10.11.2015р., підписану директором та головним бухгалтером ТзОВ Автопарктекнік , що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 15.09.2015 р. у справі №903/923/15 вирішено:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, 5 мікрорайон,27, кв.6, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автопарктекнік (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля,1Д, ) 10 960,20 грн. в т.ч.: 6 843,80 грн. основного боргу; 3 298,71 грн. інфляційних втрат, 817,69 грн. пені та 1 827,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Волинської області від 15.09.2015 р. набрало законної сили 29.09.2015р.

На примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.09.2015р. господарським судом Волинської області 29.09.2015 р. було видано наказ № 903/923/15-1.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, підставою для видачі дублікату наказу являється подана заява до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання з довідкою про втрату наказу.

Як вбачається із матеріалів справи, виданий 29.09.2015 р. господарським судом Волинської області по справі №903/923/15 наказ № 903/923/15 -1, дійсний для предявлення до виконання до 30.09.2016 р., тобто стягувач звернувся до суду заявою в межах строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Окрім того, до зазначеної заяви про видачу дублікату наказу додано довідку стягувача, підписану керівником, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автопарктекнік про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу № 903/923/15-1 на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.09.2015 р. у справі № 903/923/15.

3. Наказ господарського суду Волинської області № 903/923/15-1 від 29.09.2015 р. визнати таким, що не підлягає до виконання.

Суддя В. М. Дем`як