overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2015 року Справа № 911/783/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Світ "Океанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.09.2015
у справі№ 911/783/15 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Асгар"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Світ "Океанія"
простягнення 104953,30 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Світ "Океанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асгар"
простягнення 65323,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 08.10.2015 звернувсь, що підтверджується штемпелем Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі № 911/783/15 Господарського суду Київської області та з клопотанням відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибний Світ "Океанія" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Світ "Океанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі № 911/783/15 Господарського суду Київської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 24.11.2015 о 12:25 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2015 у справі № 911/783/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 30/17-2169-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4
на ухвалу відОдеського апеляційного господарського суду 07.09.2015
у справі Господарського суду№ 30/17-2169-2011 Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у місті Одесі
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Кримар"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі № 30/17-2169-2011 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 у справі № 30/17-2169-2011 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 910/3143/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_4
проповернення судового збору
у справі Господарського суду№ 910/3143/15-г міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аквапарк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 910/3143/15-г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 у справі № 910/3143/15-г касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням від 05.11.2015 № б/н про повернення судового збору у розмірі 12 882,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги, відповідно до квитанції № 6020648 від 16.07.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 12 882,00 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України 12 882,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 6020648 від 16.07.2015.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 922/898/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року

у справі № 922/898/15

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів"

2.Приватного акціонерного товариства "Техностандарт"

про стягнення 15 446 149, 96 грн. солідарно

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року у справі № 922/898/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17.11.2015 року об 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В. І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 906/461/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 червня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2015 року у справі № 906/461/15 за позовом підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Коростишівська міська рада, про стягнення 14 952 грн 52 коп. та зобов'язання звільнити торгівельні майданчики,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 червня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 2 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

05 листопада 2015 року Справа № 908/1719/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК"
на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 18.05.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015
у справі№ 908/1719/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ЗАХІД"
простягнення 32 556 863,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі № 908/1719/15-г відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2015 у справі № 908/1719/15-г до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.11.2015 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 908/917/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановувід 29.05.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 908/917/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПрокурора Ленінського району м. Запоріжжя
до - Запорізької міської ради; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична клініка "Вілс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавна інспекція сільського господарства в Запорізькій області
про визнання недійсними рішення Запорізької міської ради №61/145 від 31.01.2007 р.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.07.2007 р.; зобов'язання повернути земельну ділянку, розташовану в м.Запоріжжі по вул. Штурмова

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2015 р. у справі № 908/917/14 господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 листопада 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. За наданим клопотанням, відстрочити сплату Заступнику прокурора Харківської області судового збору у розмірі 78 136,92 грн. до розгляду касаційної скарги.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Т. Гоголь

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 13/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Ємельянова А.С.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2015
у справі № 13/246 за позовом до прогосподарського суду міста Києва публічного акціонерного товариства "Київенерго" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Взуттєвик-1" стягнення 194 363,74 грн.
за заявоюоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Взуттєвик-1"
провизнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2015.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 у справі № 13/246 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 23 листопада 2015 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 911/2581/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиГолови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "Макарово"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року
у справі№ 911/2581/14 господарського суду Київської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
доЗакритого акціонерного товариства "Макарово"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "Макарово" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 911/2581/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 24.11.2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Жукова Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 908/1454/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р.
у справі № 908/1454/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт"
проаовернення майна
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 25.11.2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 914/1438/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "ВіЕс Банк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2015 року у справі Господарського суду Львівської області за позовом ТОВ "Міра і К" до ТОВ "Бізнес центр "Український капітал", третя особа - ПАТ "ВіЕс Банк", про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "ВіЕс Банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 50 хв. 18 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 914/745/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїТОВ "Моршинське" при розгляді касаційних скарг ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Моршинське"
на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року (про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Кей-Колект" до ТОВ "Моршинське")
у справі господарського суду № 914/745/14 Львівської області
за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області
до ТОВ "Моршинське"
про визнання банкрутом
розпорядник майнаГапоненко Р.І.
В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року до Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Моршинське" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року (про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Кей-Колект" до ТОВ "Моршинське") у справі №914/745/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2015 року відновлено ТОВ "Моршинське" строк для подання касаційної скарги, прийнято касаційні скарги ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Моршинське" до провадження та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 17.11.2015 року о 10 год. 20 хв.

06.11.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "Моршинське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №13253 Д1/17247).

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів касаційного суду, керуючись положеннями статті 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника скаржника в режимі проведення відеоконференції господарським судом Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ТОВ "Моршинське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 17.11.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал №20 за участю представника скаржника.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Моршинське", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський