РІШЕННЯ

03 листопада 2015 року Справа № 913/965/15

Провадження №15/913/965/15

За позовом Сватівського районного територіального медичного обєднання, м.Сватове Луганської області

до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 9328 грн 64 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Заєць С.І.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю, довіреність №775 від 01.11.2015;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Сватівське районне територіальне медичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про стягнення заборгованості за договором №94/04-ВП від 01.04.2012 про відшкодування комунальних послуг в сумі 9328 грн 64 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.10.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 03.11.2015.

Відповідач відзивом №211 від 02.11.2015 вимоги позову визнав повністю та просив розглянути справу без участі представника.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 03.11.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між Сватівським районним територіальним медичним обєднанням (РТМО, позивач) та Луганським обласним бюро судово-медичної експертизи (БЮРО, відповідач) 01.04.2012 був укладений договір №94/04-ВП, за яким РТМО на підставі укладених ним договорів про надання послуг з енерго-, водо-, теплопостачання на поставку газу, забезпечує надання комунальних та інших послуг в нежитлових приміщеннях, які знаходяться в орендному користуванні у БЮРО, а БЮРО відшкодовує вартість отриманих послуг по їх фактичному вжитку, відповідно з показниками лічильників та пропорційно зайнятій загальній площі в даному приміщенні (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору відшкодування вартості послуг здійснюється БЮРО по діючим на даний період тарифам згідно з наданими РТМО рахунками. Сума послуг може бути змінена при введенні нових законодавчих та нормативних актів, тарифів та цін. Порядок розрахунку додається і є невідємною частиною договору (додаток №1).

Згідно з п.2.2 договору БЮРО зобовязується здійснювати відшкодування за сплачені РТМО послуги протягом 5 календарних днів з моменту одержання рахунків для оплати.

На момент укладення договору діють наступні тарифи та комунальні послуги: вода 8,316 грн за 1 м3, стоки 8,664 за 1 м3, електроенергія 1,12 грн за 1 кВТ/г, оплата за природний газ 4698,5760 грн за 1000 м3 (п.1.3 договору).

Згідно п.3.3 договору порядок оплати 100% оплата вартості комунальних послуг протягом 5 календарних днів на підставі наданих РТМО рахунків.

В п.5.1 договору сторони визначили термін його дії з 01.04.2012 по 31.12.2012.

02.01.2013 між сторонами укладена додаткова угода, якою змінено п.5.1 договору та визначено строк його дії з 01.01.2013 по 31.12.2013.

Додатковою угодою б/н від 13.08.2013 сторони внесли зміни до п.1.2 договору.

30.12.2013 сторони уклали додаткову угоду, в якій внесли зміни до п.5.1 договору та визначили термін дії договору з 01.01.2014 по 31.12.2014.

02.01.2014 між сторонами укладена додаткова угода б/н, якою сторони внесли зміни в п.7.1 та розділ Юридичні адреси та банківські реквізити сторін договору.

Угодами б/н від 01.08.2014, від 01.09.2014, від 01.10.2014, від 01.11.2014, від 01.12.2014, від 15.12.2014 сторони вносили зміни до п.1.3 договору в частині збільшення тарифів за комунальні послуги.

31.12.2014 сторони уклали додаткову угоду, в якій внесли зміни до п.5.1 договору та визначили термін дії договору до 31.03.2015.

На виконання умов договору позивач щомісяця надсилав відповідачеві рахунки на відшкодування комунальних послуг, але за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 відповідач оплату не здійснював, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у сумі 9328 грн 64 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших субєктів, зобовязані поновити їх, не чекаючи предявлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В передбачений п.2.2 договору строк відповідач оплату виставлених рахунків, які містяться в матеріалах справи, не проводив.

Крім того, 12.05.2015 позивач звертався до відповідача з претензією №322 (а.с.22), відповіддю на яку останній визнав її повністю (а.с.24).

Враховуючи викладені приписи законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування комунальних послуг за період з липня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 9328 грн 64 коп. та про її задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Сватівського районного територіального медичного обєднання до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

2.Стягнути з Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, вул.Єгорова, б.2-Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 01983453, на користь Сватівського районного територіального медичного обєднання, провулок Промисловий, б.11, м.Сватове Луганської області, ідентифікаційний код 01983619, заборгованість з відшкодування комунальних послуг в сумі 9328 грн 64 коп., судовий збір у сумі 1218 грн 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09.11.2015.

Суддя С.В. Смола