ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 915/1609/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - Суслов Є.О., довіреність від 16.10.2015;

від відповідача - Васильєва О.А., довіреність від 01.09.2015, Калаянов І.В,

довіреність від 16.06.2015 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1609/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м. Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів,38,

Представник позивача: Подлозний Антон Юрійович, 0104, м. Київ, бул. Дружби народів, 38,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім", 54001, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд.11, кв.57,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Національний Банк України ,01601, Київ, вул. Інститутська, 9,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_7, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості у розмірі 604057,86 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Південьагрохім ", про стягнення заборгованості у розмірі 604067,86 грн.

Позивач у судове засідання 12.11.2015 з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання з'явився, надав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 5 ст. 80 ГПК України.

Згідно умов п. 7 кредитного договору № КЮ-ВКЛ-2017554 від 21.05.2013 всі спори за цим договором вирішуються шляхом переговорів. У разі неможливості вирішення спірних питань - всі спори вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (код 36885366), що знаходиться за адресою: 03143, м. Київ, вул..Заболотного,150,корп. А ,оф.25

Згідно постанови Пленуму ВГСУ № 18, а саме п.4.2.3. якщо є письмова угода сторін про передачу спору на вирішення третейського суду , то провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.5 статті 80 ГПК. Таку угоду сторони вправі укласти як до, так і після порушення провадження у справі. В останньому випадку провадження підлягає припиненню з посиланням на зазначену норму ГПК. Якщо ж таку угоду укладено до порушення провадження у справі, то:

- у випадку якщо відповідач з посиланням на згадану угоду, яка є чинною, не визнавалася недійсною і може бути виконана, наполягає на вирішенні спору саме третейським судом, господарський суд має припинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 80 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 78, п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

СуддяС.М. Коваль