overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 5016/1853/2012(16/93)

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Дослідне господарсько «Реконструкція» Селекційно генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про розстрочку виконання рішення суду.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» (19163, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Половинчик, вул. Леніна, 3-В), код 34323885

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Реконструкція» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха), код 00855061

про: стягнення 4987,20 грн.

На підставі пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пунктів 3.2.5 Засад використання системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням № 170 від 09.06.2015 керівника апарату Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5016/1853/2012(16/93). За результатами якого, справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 15.06.2015 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1).

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 травня 2015 року Справа № 915/463/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю АТП №1ГРУЗАВТОСЕРВІС,

54042, вул. Авангардна, 6, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 77655 грн. 33 коп., -

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 21.05.2015 р. на 12 год. 00 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 04.06.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.03.2015р.

Суддя Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 915/87/15

м. Миколаїв

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2,

55301, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_3,

АДРЕСА_5

3. ОСОБА_27,

АДРЕСА_6

4. ОСОБА_5,

АДРЕСА_7

5. ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

6. ОСОБА_7

АДРЕСА_9

7. ОСОБА_8,

АДРЕСА_10

8. ОСОБА_9,

АДРЕСА_11

9. ОСОБА_10,

АДРЕСА_12

10. ОСОБА_11,

АДРЕСА_13

11. ОСОБА_12,

АДРЕСА_14

12. ОСОБА_13

АДРЕСА_15

13. ОСОБА_14,

АДРЕСА_16

14. ОСОБА_15,

АДРЕСА_17

15. ОСОБА_16,

АДРЕСА_18

16. ОСОБА_17,

55301, АДРЕСА_2

17. ОСОБА_18,

АДРЕСА_19

18. ОСОБА_19,

АДРЕСА_20

19. ОСОБА_20,

АДРЕСА_21

20. ОСОБА_21,

АДРЕСА_22

21. ОСОБА_22,

55301, АДРЕСА_3

22. ОСОБА_23,

АДРЕСА_23

23. ОСОБА_24,

АДРЕСА_24

24. ОСОБА_25,

АДРЕСА_25

25. ОСОБА_26,

АДРЕСА_26

26. Арбузинська селищна рада

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 18; код 04376653

Про: зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя- Фролов В.Д.

суддя - Семенчук Н.О.

суддя - Бездоля Д.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам.

24 квітня 2015 року суд виніс ухвалу про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

На підставі цієї ухвали та розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 27.04.2015 року № 115 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Фролов В.Д., суддя - Васильєва Л.І., суддя - Бездоля Д.О.

У зв'язку із перебуванням судді Васильєвої Л.І. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 30.06.2015 № 192 автоматизованою системою документообігу суду була визначена нова колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді - Фролова В.Д., судді - Бездолі Д.О., судді - Семенчук Н.О.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Фролова В.Д., судді - Бездолі Д.О., судді - Семенчук Н.О.

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 09 липня 2015 року об 11 год. 30 хв.

4. Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя В.Д. Фролов

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 915/1296/14

за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 03148/

до відповідача: Споживчого товариства "Діамед" /бул. Бузький, 18, оф. 203, м. Миколаїв, 54015/

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2014 № 1

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

ЗМІСТ ПИТАННЯ: 11.06.2015 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявами про роз'яснення рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2014 у справі № 915/1296/14 та про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на "23" червня 2015 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача завчасно направити копію заяв відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення на заяву позивача про роз'яснення рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2014 у справі № 915/1296/14 та про видачу судового наказу.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 8/155/08

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032 в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

До відповідача: ОСОБА_1 українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Відділ Держкомзему у місті Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

Суддя Коваль С.М.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 українсько-англійського підприємства Західна нафтова група у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання відповідача звільнити та відновити в первісний стан частину земельної ділянки (близько 140 кв. м.), на якій розміщено об'єкт АЗС та яка перебуває в постійному користуванні ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК "Енергоатом" відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-МК № 002138 від 19.04.1995 року (арк. справи 84-85, том ІІ).

Ухвалою суду від 07.05.15р. справу 8/155/08 було прийнято до свого провадження суддею Коваль С.М. та розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2015 року об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 23.06.2015 року об 11 год. 20 хв.

У звязку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 23.06.15р. об 11 год. 20 хв. не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, кабінет 929.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви з урахуванням зміни предмету позову на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 915/718/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" /адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; електронна адреса: /

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 54055/

про стягнення 52444,84 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Заливчий Я.В. (довіреність від 19.01.2015 № 149-К-О)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 28200,00 грн. боргу за кредитом, 16011,34 грн. боргу по процентам за користування кредитом та 8233,50 грн. пені.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 28.05.2015 о 12 год. 45 хв.

Позивач у судове засідання 28.05.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 виконав частково.

Відповідач свого представника у судове засідання 28.05.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 не виконав.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме до цієї редакції (наданій суду) Умов та правил надання банківських послуг приєднався відповідач заявою від 15.11.2011.

3. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 915/1438/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД /вул. Кірова, 238 Б, м. Миколаїв, 54031/

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України /пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/ в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України /вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017/

про стягнення 288307,10 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 288307,10 грн. основного боргу за договором підряду від 12.06.2013 № 216/В-13.

Ухвалою суду від 11.09.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.10.2014 о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 02.10.2014 судом оголошувалась перерва до 09.10.2014 о 12 год. 40 хв. У судовому засіданні 09.10.2014 судом оголошувалась перерва до 17.10.2014 о 12 год. 10 хв. У судовому засіданні 17.10.2014 судом оголошувалась перерва до 24.10.2014 о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.10.2014 у справі була призначена судова експертиза, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1665). Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 17.06.2015 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 01.07.2015 о 16 год. 30 хв.

Представники сторін у судове засідання 01.07.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 17.06.2015 не виконали.

01.07.2015 позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання суду додаткових доказів у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а також відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.07.2015 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати сторін подати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням повідомлення судового експерта від 05.06.2015 № 607/1/04.

4. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Суддя Д.О.Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 915/749/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" /вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/

про стягнення 28730,64 грн.

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Носова О.Г. (довіреність від 24.04.2014 № 234/14)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 25000,00 грн. боргу за дозволеним овердрафтом та 3730,64 грн. боргу за недозволеним овердрафтом.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.05.2014 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.05.2015 розгляд справи був відкладений на 15.06.2015 о 14 год. 10 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів у справі.

Позивач у судове засідання 15.06.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 виконав частково.

Відповідач свого представника у судове засідання 15.06.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 не виконав.

У судовому засіданні 15.06.2015 позивач подав суду пояснення, в яких вказав, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем за дозволеним овердрафтом складає 23774,43 грн., а за недозволеним овердрафтом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- обгрунтований письмовий, підписаний повноважною особою позивача, розрахунок суми основного боргу;

- докази, підтверджуючі суми одержаних та повернених відповідачем кредитних коштів згідно з виконаним розрахунком суми основного боргу.

3. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за додатковим договором від 20.06.2012 № 1 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 915/740/15

за позовом: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Приватного підприємства БАЯ /пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034/

про стягнення 81766,80 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2015 № 250/02.02.01-22/02.06/14/15)

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього вартості лоту в сумі 81766,80 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.06.2015 о 14 год. 10 хв.

Позивач у судове засідання 02.06.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 виконав.

Відповідач свого представника у судове засідання 02.06.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 30.04.2015 не виконав.

02.06.2015 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити свого представника у судове засідання 02.06.2015. Позивач проти задоволення даного клопотання відповідача не заперечив.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та відкласти розгляд справи у звязку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2015 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повторно зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Cуддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 915/208/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2,

АДРЕСА_4

2. ОСОБА_3,

АДРЕСА_5

3. ОСОБА_4,

АДРЕСА_6

4. ОСОБА_5,

АДРЕСА_7

ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

6. ОСОБА_7,

АДРЕСА_9

7. ОСОБА_8,

АДРЕСА_10

8. ОСОБА_9,

АДРЕСА_11

9. ОСОБА_10,

АДРЕСА_12

10. ОСОБА_11,

АДРЕСА_13

11. ОСОБА_12,

АДРЕСА_14

12. ОСОБА_13,

АДРЕСА_15

13. ОСОБА_14,

АДРЕСА_16

14. ОСОБА_15,

АДРЕСА_17

15. ОСОБА_16,

АДРЕСА_18

16. ОСОБА_17,

АДРЕСА_19

17. ОСОБА_18,

АДРЕСА_20

18. ОСОБА_19,

АДРЕСА_21

19. ОСОБА_20,

АДРЕСА_22

20. ОСОБА_21,

АДРЕСА_23

21. ОСОБА_22,

АДРЕСА_24

22. ОСОБА_23,

АДРЕСА_25

23. ОСОБА_24,

АДРЕСА_26

24. ОСОБА_25,

АДРЕСА_27

25. ОСОБА_26,

АДРЕСА_28

Прокуратура Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28

Про: зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Фролов В.Д.

суддя - Бездоля Ю.С.

суддя - Семенчук Н.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам.

24 квітня 2015 року суд виніс ухвалу про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

На підставі цієї ухвали та розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 27.04.2015 року № 118 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Фролов В.Д., суддя - Бездоля Ю.С., суддя - Бездоля Д.О.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2015 задоволено заяву судді Бездолі Д.О. про самовідвід.

У зв'язку із задоволенням заяви судді Бездолі Д.О. про самовідвід, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 25.06.2015 № 191 автоматизованою системою документообігу суду була визначена нова колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді - Фролова В.Д., судді - Бездолі Ю.С., судді - Семенчук Н.О.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Фролова В.Д., судді - Бездолі Ю.С., судді - Семенчук Н.О.

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 09 липня 2015 року об 11 год. 50 хв.

4. Ухвалу направити прокурору, сторонам та третім особам.

Головуючий суддя В.Д. Фролов

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Н.О. Семенчук