номер провадження справи 23/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.2015 Справа № 908/532/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представники кредиторів - не з'явились;

представник Василівської міської ради: Кондрашова І.В., довіреність №02-01-12/02 від 05.01.2015;

представник ліквідатора (арбітражного керуючого Персюка С.В.) - Андрюшина М.В., довіреність №184049 від 27.02.2014,

розглянувши матеріали справи №908/532/14 та заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Кредитори:

1) Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230; скорочено - Токмацька ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області);

2) Фізична особа - підприємець Колесник Олександр Федорович (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Незалежності, 3, кв. 12; ідент. код - );

Банкрут: Комунальне підприємство «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 9-А, ідент. код юридичної особи - 36465164; скорочено - КП «Василівський міський ринок»);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2014 порушено провадження у справі №908/532/14, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі №908/532/14 визнано банкрутом КП «Василівський міський ринок», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Сухову Н.В., кандидатуру арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича відхилено, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

18.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 1655 про визнання КП «Василівський міський ринок» банкрутом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 у справі №908/532/14 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі №908/532/14 в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Сухової Ніни Володимирівни; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 1, кв. 51; ідент. код. - ); в іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 арбітражному керуючому Кізленку В.А. затверджено основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута, за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, що становить 9288,80 грн. (том 3 а.с.144-145).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі №908/532/14 відсторонено арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута за неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (том 7 а.с.109-112).

26.10.2015 до суду надійшли від арбітражного керуючого Кізленка В.А. заяви: за вхідн. № 09/06/39427 від 26.10.205 - з вимогою зобов'язати ліквідатора КП «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області сплатити арбітражному керуючому Кізленку 1114654,60 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі за період з 23.04.2014 до 18.05.2015; а також дві ідентичні заяви про зобов'язання Василівську міську раду Запорізької області сплатити арбітражному керуючому Кізленку 1114654,60 грн. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі за період з 23.04.2014 до 18.05.2015.

Заяви обґрунтовані приписами ч.3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою суду від 27.10.2015 призначене судове засідання з розгляду зазначених заяв.

Розглянувши заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А., вислухавши пояснення представника Василівської міської ради, представника ліквідатора (арбітражного керуючого Пекрсюка С.В.), які заперечили проти задоволення заяв, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з приписами ч.5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржник коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду на затвердження., розглядається судом та затверджується ухвалою (ч.7 ст. 115 Закону про банкрутство).

Суд зазначає, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Кізленку В.А. на розгляд та затвердження господарському суду не подавався.

З огляду на наведені вище норми закону, сплата грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора здійснюється за рахунок наявних у боржник коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

В матеріалах справи відсутні докази наявності у банкрута коштів, не надані таки докази і заявником.

За приписами ч.6 ст. 115 наведеного Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Фонд для авансування грошової винагороди, про можливість створення якого говориться у ч. 6 ст.115 Закону про банкрутство, кредиторами також не створювався.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі стаття 115 Закону, на яку посилається заявник, не містить положень, згідно з якими суд має зобов'язати ліквідатора банкрута сплатити арбітражному керуючому винагороду за виконання функцій ліквідатора у справі, при тому, без підтвердження належними доказами наявності у боржника коштів.

Що стосується вимоги арбітражного керуючого Кізленка В.А. про зобов'язання Василівську міську раду сплатити йому 1114654,60 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 23.04.2014 до 18.05.2015, суд зазначає, що ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить приписів щодо здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за рахунок коштів власника майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника.

Відповідно до положень ст.ст. 31, 39 Закону про банкрутство власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, або надати боржнику кошти, достатні для задоволення всіх вимог конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, за винятком неустойки (штрафу, пені).

У ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дано визначення термінів, що вживаються у Законі про банкрутство, зокрема, терміну «Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника».

Отже, арбітражний керуючий не є конкурсним кредитором в контексті приписів наведених норм Закону, а тому у власника майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Василівської міської ради відсутній обов'язок щодо сплати арбітражному керуючому Кізленку В.А. 1114654,60 грн. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі за період з 23.04.2014 до 18.05.2015.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення заяв арбітражного керуючого Кізленка В.А. про зобов'язання ліквідатора КП «Василівський міський ринок» та Василівську міську раду Запорізької області сплатити арбітражному керуючому Кізленку 1114654,60 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі за період з 23.04.2014 до 18.05.2015, у зв'язку із чим у задоволення заяв відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 31, 39, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Кізленку В.А. у задоволенні заяв (вхідн. №09/06/39427 від 26.10.2015, №09/06/39426 від 26.10,2015) про зобов'язання ліквідатора КП «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області та Василівську міську раду Запорізької області сплатити арбітражному керуючому Кізленку 1114654,60 грн. основної грошової винагороди за виконання ним за період з 23.04.2014 до 18.05.2015 повноважень ліквідатора банкрута у справі № 908/532/14.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору Персюку С.В.; Василівській міській раді Запорізької області, арбітражному керуючому Кізленку В.А.

Суддя Т.М. Шевченко