ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 922/5060/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі Державна екологічна інспекція у Х/о, м. Харків , Хрестищенської сільської ради, с.Хрестище
до ТОВ "Ранок", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 15 50946 грн
за участю представників сторін :

від першого позивача: ОСОБА_2 за дов. №5196/01-25/09-14 від 01.10.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 03.06.14р.;

Прокурор: Кондратюк Н.А. (посв. №023324 від 03.12.13р.);

від другого позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Х/о, м. та Хрестищенської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства . Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку з викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря відповідач грубо порушує природоохоронне законодавство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24.09.2015 року.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року у зв'язку із клопотанням відповідача розгляд справи було перенесено 20.10.2015 року.

20.10.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.42323) від представника відповідача про долучення до матеріалів справи письмого відзиву на позовну заяву, а також документи на виконання ухвали суду від 04.09.2015 року, які були судом долучені до матеріалів справи.

20.10.2015 року у судовому засіданін була оголошена перева до 02.11.2015 року об 11:00 год.

Після перерви 02.11.2015 року розгляд справи було продовжено.

02.11.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник позивача у судовому засіданні 02.11.2015 року позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував проти позову, підтримував клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 17.11.15 року.

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1