УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.11.2015Справа №910/23725/15

За позовомНаціонального педагогічного університету імені М.П. Драгоманова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Земля»
про стягнення 511 806,65 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Сабадош Т.І. (дов. №б/н від 14.09.2015 р.)
від відповідача:Башмаков К.О. (дов. №7-24/2015 від 23.04.2015 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Земля» про стягнення 511 806,65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі №910/23725/15, розгляд справи призначено на 13.10.2015 р.

13.10.2015 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2015 р. за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 07.09.2015 р., а також поданим ним клопотанням розгляд справи було відкладено на 10.11.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 10.11.2015 р. з'явився, вимог ухвал суду не виконав, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 10.11.2015 р. з'явився, вимог ухвал суду не виконав, подав клопотання згідно із змістом якого просить витребувати у позивача детальний розрахунок суми заборгованості за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 17.07.2014 р. виходячи з сум нарахованих комунальних послуг (помісячно по кожному виду послуг).

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.15 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11.

3. Зобов'язати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати, який здійснити з урахуванням п. 5.3 Договору оренди та з урахуванням здійснених часткових оплат (якщо такі були) за кожний місяць окремо;

- надати обґрунтований розрахунок пені нарахованої за неналежне виконання умов Договору оренди в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів, який здійснити з урахуванням здійснених часткових оплат (якщо такі були) за кожний місяць окремо при цьому, конкретно визначити період нарахування пені (вказати дати початку та кінця періоду прострочення), а також надати письмове обґрунтування сум заборгованостей по сплаті орендної плати, що будуть зазначені в розрахунку;

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 17.07.2014 р. при цьому, надати обґрунтування сум заборгованостей вказаних в розрахунку (зазначити складову кожної із сум заборгованостей) з наданням доказів, що підтверджують їх надання саме на визначену в розрахунку суму;

- надати обґрунтований розрахунок пені нарахованої за неналежне виконання зобов'язання за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 17.07.2014 р. при цьому, розрахунок здійснити з урахуванням здійснених часткових оплат (якщо такі були) за кожний місяць окремо, з визначенням конкретних періодів її нарахування (вказати дати початку та кінця періоду прострочення);

- надати докази здійснення відповідачем часткової оплати орендних платежів та витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг (за їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати орендних платежів та витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг (за їх наявності);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов