ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № Б29/334-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 за довіреністю від 15.12.2014р.

від боржника: керуючий санацією ОСОБА_2, представник керуючого санацією ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 03.01.2015р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 4

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, порушено 18.09.2009 р.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АГ №594756.

06.08.2015р. до суду надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії керуючого санацією, яку обґрунтовано наступним.

На виконання затвердженого ухвалою суду плану санації, 30.03.2015р. відбувся аукціон з продажу 13 предметів застави та ПАТ "Укрсоцбанк" набув у власність наступне нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 202,9 кв.м.; будинок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 1.; будинок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 5.; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Вишнева Долина, буд. 1.; трансформаторна підстанція №1 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходяться за

адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Київська, буд. 17.; трансформаторна підстанція №7 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходяться за

адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Київська, буд. 44.; комплекс, загальною площею 4331,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Кримська, буд. 101; трансформаторна підстанція №4 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Полтавська, буд. 55.; трансформаторна підстанція РП/ТП №1 (літ. А) загальною площею 136,0 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Полтавська, буд.95.; будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 4.; трансформаторна підстанція № 5 загальною площею 48,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 10.; будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою; Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 16.; трансформаторна підстанція № 3 загальною площею 48,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 44, що виступали забезпеченням за кредитним договором № 085/001-8 від 18.01.2008, укладеним між банком та боржником.

Відповідно до платіжних доручень №№121-131 від 14.04.2015р. від платника "Центр з реалізації проблемних активів" на рахунок боржника в ПАТ КБ "ПриватБанк" перераховано 14758660грн., проте 26.06.2015р. від керуючого санацією на рахунок скаржника надійшло 13511076,67грн. як кошти для погашення заборгованості боржника за кредитним договором №085/001-8 від 18.01.2008р. внаслідок продажу забезпеченого майна в процедурі санації по справі №Б29/334-09, тобто не в повному обсягу, а саме керуючим санацією не перераховано ще 1247583,33грн. отриманих від реалізації заставного майна, що в свою чергу скаржник вважає порушенням з боку керуючого санацією норм Закону, оскільки погашення вимог заставного кредитора за рахунок майна, що є предметом забезпечення здійснюється в позачерговому порядку.

З огляду на викладене, скаржник просить визнати дії керуючого санацією вчиненими з порушенням вимог чинного законодавства та зобов'язати його перерахувати скаржнику 1247583,33грн., отриманих від продажу заставного майна.

21.08.2015р. до суду надійшло клопотання скаржника одержання з Державного реєстру прав інформацію про власника будинків, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Вишнева Долина, 7 та за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, 2.

Ухвалою суду від 27.08.2015р. зазначене клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено.

27.08.2015р. до суду надійшов відзив керуючого санацією відповідно до якого останній заперечує проти скарги банку, мотивуючи тим, що спірні 1247583,33грн. на підставі відповідного податкового законодавства перерахованого до Державного бюджету України як податок на додану вартість з суми отриманої від продажу заставного майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 18.09.2009р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розділом V плану санації боржника передбачено, крім іншого, продаж майна боржника, яким забезпечено вимоги заставних кредиторів, за рахунок продажу якого передбачається задоволення вимог заставних кредиторів у розмірі 17 180,6 тис.грн., в т.ч.: - ПАТ «Укрсоцбанк» -16 194,2 тис.грн. та АТ «Дельта Банк» - 986,4 тис.грн.

30.03.2015р. проведено аукціон з продажу заставного майна ПАТ "Укрсоцбанк" за результатами продажу якого отримано кошти в розмірі 14758660,00 грн.

25.06.2015р. боржником перераховано банку 13511076,67грн., що підтверджується платіжним дорученням №1604 від 25.06.2014р., решту суми, отриманої від реалізації заставного майна боржника, перераховано керуючим санацією до державного бюджету як податок на додану вартість.

Пункт 1 частини 2 статті 92 Конституції України визначає, що виключно законами України встановлюється система оподаткування, податків і зборів.

Відповідно до п. 1.1. ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України) останній регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження І обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Пунктами 16.1.3. та 16.1.4. ст.16 ПК України визначено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, та сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Пунктом 36.1. ст.36 ПК Ураїни України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Кодексом.

Податковий обов'язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов'язує сплату ним податку (п.37.2. ст, 37 ПК України).

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником податку відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1. ст. 38 ПК України).

Відповідно до п. 187.1 ст.187 ПК України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, шо засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно положень п.203.2 ст.203 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 126.1 ст.126 зазначеного Кодексу закріплено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених ПК України не звільняє платників податків від обов'язку сплатити до бюджету належні суми податків та зборів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, а також від застосування до них інших заходів передбачених цим Кодексом.

ПК України визначає, що будь-які питання щодо оподаткування регулюються цим кодексом і не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів, що містять виключно положення щодо внесення змін до цього Кодексу та/або положення, які встановлюють відповідальність за порушення норм податкового законодавства.

Аналізом норм ПК України встановлено, що останній не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Нараховані під час процедури санації суми податків є поточними зобов'язаннями боржника, на їх виконання не встановлюється мораторій і не поширюється черговість, встановлена ст.31 Закону, вони мають виконуватись у порядку і у строки, передбачені чинним законодавством протягом процедури санації.

Враховуючи те, що під час процедури санації боржник продовжує здійснювати господарську діяльність, у боржника виникає поточна заборгованість, в тому числі зі сплати податків та зборів та з огляду на те, що ні ПК України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено обмежень щодо обчислення і нарахування податкових зобов'язань особами, на яких поширюються процедура санації, суд вважає правомірним перерахування керуючим санацією ПДВ до Державного бюджету України з суми отриманої від продажу заставного майна.

З огляду на викладене, у задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" б/н від 06.08.2015р. на дії ліквідатора суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" б/н від 06.08.2015р. на дії керуючого санацією ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відмовити.

Суддя ОСОБА_5