ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 925/1586/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача не зявились;

від відповідача-1 ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача-2 не з'явились;

від відповідача-3 не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

до - комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" (відповідач-1)

- Черкаської обласної ради (відповідач-2)

- виконавчого комітету Черкаської міської ради (відповідач-3)

про визнання не чинним договору оренди №73-2013 від 30.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватне підприємство "Черкаси-Промекоресурс" звернулося в суд з позовом до комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" (відповідач-1), Черкаської обласної ради (відповідач-2), виконавчого комітету Черкаської міської ради (відповідач-3) у якому просить визнати не чинним договору оренди №73-2013 від 30.12.2013 року, укладеного між приватним підприємством "Черкаси-Промекоресурс" та комунальним підприємством "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності".

Позивач у судове засідання не з'явився, явку представника не забезпечив, про причини невиконання ухвали суду від 22.10.2015 суду не повідомив. Позивач належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

10.11.2015 від першого відповідача надійшло заперечення проти позову.

Представник першого відповідача у судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника позивача.

12.11.2015 від другого відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку із судовим засіданням у господарському суді міста Києва.

Третій відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Неявку представника позивача та третього відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України..

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 годин 19 листопада 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи;

Відповідачів 2, 3: письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Попередити учасників процесу, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону або залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов