ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №918/1200/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"

до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"

до відповідача 3: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне"

про відшкодування завданої шкоди в сумі 6 014 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 31 грудня 2014 року № 102;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: ОСОБА_3 за довіреністю від 15 червня 2015 року № б/н.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_4 акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне", в якій просить суд відшкодувати завдану шкоду в сумі 6 014 грн. 40 коп.

16 листопада 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 3 подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 акціонерне товариство "ХДІ страхування".

Вищезазначене клопотання відповідача 3 про залучення третьої особи, буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

У судовому засіданні 16 листопада 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на його задоволенні, в свою чергу уповноважений представник відповідача 3 заперечив проти позову, наполягав на відмові у позові.

Відповідачі 1 та 2 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 16 листопада 2015 року хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "1" грудня 2015 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідачів;

- докази пред'явлення відповідачу 2 розрахунків на оплату виконаних робіт (пункт 3.3 договору про надання послуг машинами і механізмами від 6 березня 2013 року № 33);

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачам:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.