ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа № 925/292/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ТОВ «Александреулі»), ОСОБА_3 (від ТОВ "ПЦ "Система" ОСОБА_4 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ТОВ «Александреулі» про заміну сторони її правонаступником у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Буассон Еліт ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Родоніт Стоун про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання від 28 травня 2015 року судом затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю «Александреулі»: 1 черга 24306,70 грн.; 4 черга 2 240290,86 грн.; 6 черга 139193,16 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Александреулі» звернулося до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, у якій, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, та на підставі договору відступлення права вимоги № 163 від 17.09.2015, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Александреулі» та товариством з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система", просить суд:

- замінити кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Александреулі» у справі на товариство з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система" ;

- надати товариству з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система" статус кредитора у справі;

- зобов'язати арбітражного керуючого внести зміни до реєстру кредиторів у справі.

Ухвалою суду від 12.10.2015 розгляд заяви призначено у судове засідання на 06.11.2015. викликано у судове засідання: розпорядника майна боржника, представника від боржника, представників членів комітету кредиторів боржника, представників: ТОВ «Александреулі» та ТОВ "ПЦ Система" . Зобов'язано розпорядника майна боржника та боржника надати письмові відзиви на заяву.

Всі учасники процесу належним чином повідомлялися судом про дане судове засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 12.10.2015, повідомленнями про вручення поштових відправлень. Ухвала, надіслана боржнику, повернулась до суду з довідками пошти: "вибуло", "за зазначеною адресою не проживає".

У судовому засіданні:

- представник ТОВ «Александреулі» підтримала заяву з підстав, у ній викладених

- розпорядник майна боржника підтримала заяву ТОВ «Александреулі»;

- представник ТОВ "ПЦ "Система" підтримав заяву ТОВ «Александреулі».

- представник Буассон Еліт ОСОБА_5 підтримала заяву ТОВ «Александреулі».

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає заяву ТОВ «Александреулі» про заміну сторони її правонаступником обґрунтованою, підтвердженою доказами та підлягаючою задоволенню з таких підстав.

ТОВ «Александреулі» є кредитором боржника на суму вимог 2 403 790,72 грн. на підставі ухвали попереднього засідання від 28.05.2015.

17.09.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Александреулі» (первісний кредитор за договором) та товариство з обмеженою відповідальністю "ПЦ "Система" (новий кредитор за договором) уклали договір відступлення права вимоги № 163 (далі - Договір) , згідно умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, яке належить первісному кредитору, на загальну суму 2 403 790,72 грн., яка виникла на підставі ухвали господарського суду черкаської області від 28 травня 2015 року по справі №925/292/15,угоди №1/05/2013 від 01 травня 2013 року і рішення господарського суду м. Києва від 24 листопада 2014 року по справі №910/15894/14. За даним договором новий кредитор отримує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання усіх обов'язків, визначених реєстром вимог кредиторів. який затверджений ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 травня 2015 року по справі №925/292/15 (п. 1.1., п.1.2. Договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків по договору (п. 6.1.).

Згідно п. 1. Додаткової угоди № 1 від 20 вересня 2015 до Договору згідно п. 2.1. Договору сторони домовились, що ціна договору складає 2 403 790,72 грн. Сторони склали акт № 1 від 17.09.2015 прийому-передачі документів.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 517 ЦК України встановлено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "ПЦ "Система" набуло статусу кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Родоніт Стоун .

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 517 ЦК України, ст. 25, 86 ГПК України, ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Александреулі» .

Замінити кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Родоніт Стоун - товариство з обмеженою відповідальністю «Александреулі» (0400, Грузія, Амбролаурський район, с. Бугеулі, реєстраційний код 222938070) у справі на товариство з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний код 33349970).

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система" статус кредитора у справі.

Розпоряднику майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Повне рішення складено 10 листопада 2015 року.

Суддя Гура І.І.