ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 915/531/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №355/8/14-20-10-024 від 05.06.2015;

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Агро»,

57232, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Первомайське, вул. Теплична, 4,

про стягнення 1446177 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Агро» (далі - відповідач) простроченої заборгованості перед Державою за Угодою про реструктурування №130-04/149 від 25.12.2003 в сумі 1446177 грн. 91 коп.

Ухвалою від 30.06.2015 господарський суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні та витребував у сторін низку документів.

На виконання ухвали суду позивач надав письмові пояснення; зокрема щодо обґрунтованості та необхідності залучення до участі у справі Головного управління державної казначейської служби України у Миколаївській області в якості третьої особи.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав.

Позивач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, для надання ним додаткових доказів у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Оскільки 2 - місячний строк, встановлений ст.69 ГПК, спливає 25.08.2015, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки через неподання сторонами витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи (у звязку із відпусткою судді наказ заступника голови господарського суду Миколаївської області №186-в від 09.07.2015) відкласти на 15 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в).

4. Вдруге зобовязати відповідача в термін до 28.08.2015 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази надсилання позивачу відзиву з додатками (фіскальний чек, опис вкладення тощо); докази погашення заборгованості (якщо такі є).

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі - Головному управлінню державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в).

СуддяОСОБА_3