УХВАЛА

09.11.2015Справа № 44/484-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Кошліченко В.С. - представник, Коштелянчук Є.С. - представник

Від ПАТ "Банк Форум" Лозовський В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 320 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 44/484-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.10.2010 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" в сумі 320 000 грн 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 31 931 224 грн 08 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну, яку зобов'язано у строк до 06.06.2012. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 скасовано заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів і припинено обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва 06.02.2012 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" про визнання заявлених до боржника грошових вимог такими, що не відповідають дійсності відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Назаренка Л.С. про припинення повноважень ліквідатора банкрута.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців, до 09.05.2016.

Крім того, у судовому засіданні 09.11.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Представник ліквідатора подав клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

Відповідно до умов договорів №№ 36/Е та 37/Е від 12.01.2006 та N2 42/Е від 13.01.2006, укладених між ТОВ «Компанія Вертикаль», яка надає ТОВ «Еверест плюс» грошові кошти для будівництва житлових приміщень, а саме;

- квартира за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5, кв. 100 (будівельний номер 95, вул. Лохвицька, 1;

- квартира за адресою: м. Київ, АДРЕСА_6, кв. 105 (будівельний номер 100, вул. Лохвицька, 1;

- квартира за адресою." м. Київ, АДРЕСА_6, кв. 110 (будівельний номер 105, вул. Лохвицька, 1.

Майнові права на вище перелічені квартири були передані в іпотеку Акціонерному комерційному банку «Форум». На даний час майнові права на зазначені квартири включені до складу ліквідаційної маси боржника.

В липні 2015 року ліквідатором була отримана інформація про відчуження ТОВ «Еверест плюс» об'єктів нерухомості, які відповідно до договорів пайової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку повинні були бути після завершення будівництва бути передані ТОВ «Компанія «Вертикаль». З метою підтвердження чи спростування отриманої інформації ліквідатором ТОВ «Компанія «Вертикаль» було отримано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна. Зазначеними довідками встановлено, що права власності на квартири, які було проінвестовано ТОВ «Компанія Вертикаль», зареєстровано за ОСОБА_1, на квартиру АДРЕСА_2 в м. Києві, на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 999 від 22.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряк О.С. та за ОСОБА_2, на квартиру № 110, в будинку АДРЕСА_4, в м. Києві, на підставі свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_1.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округа Київської області Федоряка Ольга Сергіївна, номер свідоцтва 8807, розташована: Київська область, АДРЕСА_1: договір купівлі-продажу серія та номер 999 від 22.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка О.С. відповідно до якого право власності на квартиру, яка була проінвестована ТОВ «Компанія Вертикаль», зареєстровано за ОСОБА_1, на квартиру АДРЕСА_2 в м. Києві та правовстановлюючі документи, на підставі яких право власності було зареєстровано за іншою стороною даного договору купівлі-продажу.

Також ліквідатор просив суд витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, яке розташоване за адресою: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д: документи реєстраційної справи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі яких Державним реєстратором Приваловой Євгенією Євгеніївною Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, було видано свідоцтво про право власності ОСОБА_2, серія та номер НОМЕР_1 від 08.05.2015 року, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:21203357 від 08.05.2015 року на квартиру АДРЕСА_3 в м. Києві, яка була про інвестована ТОВ «Компанія Вертикаль».

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни про витребування доказів.

2. Витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна, номер свідоцтва 8807, розташована: Київська область, АДРЕСА_1: договір купівлі-продажу серія та номер 999 від 22.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка О.С. відповідно до якого право власності на квартиру, яка була проінвестована ТОВ «Компанія Вертикаль», зареєстровано за ОСОБА_1, на квартиру АДРЕСА_2, в м. Києві та правовстановлюючі документи, на підставі яких право власності було зареєстровано за іншою стороною даного договору купівлі-продажу.

3. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, яке розташоване за адресою: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д: документи реєстраційної справи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі яких Державним реєстратором Приваловой Євгенією Євгеніївною Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, було видано свідоцтво про право власності ОСОБА_2, серія та номер НОМЕР_1 від 08.05.2015 року, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:21203357 від 08.05.2015 року на квартиру АДРЕСА_3 в м. Києві, яка була про інвестована ТОВ «Компанія Вертикаль».

4. Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на отримання витребуваних доказів.

5. Відкласти розгляд справи на 07.12.15 о 11:20. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряк О.С. (09108, Київська область, АДРЕСА_1) та Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д).

Суддя П.П. Чеберяк