ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.15р. Справа № А5/25-08

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

За скаргою: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

на дії Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград

про стягнення 22 615 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення 22615 грн. 02 коп. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів в 2005 році.

Постановою господарського суду від 07.02.2008 року в адміністративному позові відмовлено.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 21.01.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволена, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2008 року скасована, позов задоволено та стягнуто з Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у сумі 22615,02 грн.

На виконання постанови ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 21.01.2009 року було видано виконавчий лист за № А5/25-08.

04.11.15р.від відповідача надійшла скарга б/н без дати на дії Державної виконавчої служби, в якій він просив суд:

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, неправомірними в частині накладення арешту автомобіля "камаз"- 5410,1987 р.в.;

- скасувати постанову державного виконавця Фадєєвої Ю.М. відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції в частині накладення арешту автомобіля "камаз"- 5410,1987 р.в. для зняття з реєстрації в Державній патрульній службі міста Павлоград Дніпропетровської області як майно КП "Павлоградтеплоенерго".

Відповідно до ч.1 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За п.9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Скарга на дії Державної виконавчої служби за №б/н без дати разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки скаржником (відповідачем) не подано доказів надіслання позивачу ОСОБА_1 обласного відді-лення Фонду соціального захисту інвалідів та відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції копії даної скарги і доданих до неї документів.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" на дії Державної виконавчої служби і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: скарга за №б/н з доданими до неї документами на 4-х аркушах.

Суддя ОСОБА_3