ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2015 р.Справа № 921/393/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Галамай О.З. , судді Стадник М.С.

при секретарі Шляхетки О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "КИЇВ", м. Тернопіль, вул. Київська, 10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", АДРЕСА_2

до відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_2, АДРЕСА_3

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс", 04086, м. Київ, Голосіївський район, Лютневий провулок, 4

про визнання права власності за ТОВ "Магазин Київ" на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 1); витребування з незаконного володіння ТОВ "Тернопрестиж" нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 1); визнання недійсним свідоцтва про право власності серії та номер 5673651 видане 04.07.2013р. державним реєстратором Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 на нежитлове приміщення площею 1285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д" (реєстраційний номер 1) та належить ТОВ "Тернопрестиж"; зобов'язання Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Тернопрестиж" на нежитлове приміщення площею 1 285,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 10 "Д".

В судове засідання з"явились:

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор, посвідчення №156 від 19.02.2013р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 представник, довіреність №5209 від 15.12.2014р.;

від відповідача 1: ОСОБА_5 представник, довіреність б/н від 22.08.2014р.

від відповідача 2: не з"явився

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_5 представник, довіреність №2430 від 07.07.2014р.,

2. не з"явився

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 121 172 MD 46117.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.10.2015 р. справу №921/393/14-г/10 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючої судді Галамай О.З., судді Стадник М.С., судді Руденко О.В. та розгляд справи призначено на 04.11.2015р.

Представника позивача ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.11.2015р. підтримав позовні вимоги повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених в письмових поясненнях (вх. № 18208 від 18.08.2015р.).

Представник відповідача 1 - ТОВ "Тернопрестиж" в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог з підстав, викладених в відзиві на позов ( вх. №18330 від 19.08.2015р.

Також в судовому засіданні підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_6 Республіки Сабуліса Ремігіюса (вх. №19694 від 14.09.2015р.), в якій зазначив, що громадянин ОСОБА_6 Республіки Сабуліс Ремігіюс володіє 100% статутного капіталу ТОВ "Магазин "Київ". Отже, лише Сабуліс Ремігіюс одноособово міг приймати рішення про відміну/скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Магазин "Київ" (протокол № 31 від 03.07.2009 р.).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог.

Представники відповідача 2 - Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Орвіс" в судове засідання не з"явились, причин неявки не повідомили.

Представники позивача ліквідатор ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в судовому засіданні заперечили щодо заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_6 Республіки Сабуліса Ремігіюса.

Розглянувши заяву представника відповідача - 1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_6 Республіки Сабуліса Ремігіюса, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

В поданій відповідачем - 1 заяві про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не обгрунтовано та не доведено яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обовязки фізичної особи Сабуліса Ремігіюса, в звязку з чим дана заява не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви відповідача - 1 ТОВ "Тернопрестиж" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_6 Республіки Сабуліса Ремігіюса відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 02.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).

3. Сторонам та третім особам: забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Стадник М.С.

Суддя Руденко О.В.