ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.2015р. Справа № 27/134б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №58 від 06.07.15р. про відновлення справи №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області та продовження повноважень ліквідатора строком на 2 місяці

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_2 (представник Управління пенсійного фонду України в Словянську та Словянському районі Донецької області за довіреністю)

ліквідатор ОСОБА_1

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна 5.

15.07.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №58 від 06.07.15р. з додатками, в якому останній просить суд поновити справу №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області та продовжити повноваження ліквідатора строком на 2 місяці. Вказане клопотання подано до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/134б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Ухвалою суду від 21.07.15р. розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №58 від 06.07.15р. про відновлення справи №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області призначено в судовому засіданні на 13.10.15р.

Розглянувши у судовому засіданні 13.10.15р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №58 від 06.07.15р. про відновлення справи №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна та продовження повноважень ліквідатора на 2 місяці, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із заявою від 01.10.2010р. № 2689/06 про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.10р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області, згідно ст.52 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.11.10р.

За результатами судового засідання 17.11.10р. розгляд справи відкладено на 01.12.10р.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.12.10р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

У звязку з проведенням антитерористичної операції справа №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області втрачена.

15.07.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №58 від 06.07.15р. з додатками, в якому останній просить суд поновити справу №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», с.Сидорове, Словянський район Донецької області та продовжити повноваження ліквідатора строком на 2 місяці.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

З огляду на зазначене суд хвалою від 31.07.15р. призначив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №58 від 06.07.15р. до розгляду в судовому засіданні на 13.10.15р.

24.09.15р. до господарського суду від Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Слов'янську Донецької області надійшов лист від 18.09.15р. №05/22-1295 про долучення копій докумнентів до матеріалів справи.

09.10.15р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області надійшло клопотання від 02.10.15р. № 10850/10 про розгляд справи без участі представника та про долучення копій документів до матеріалів справи.

Для відновлення справи ліквідатор та ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Слов'янському районі Донецької області представили наступні документи:

- копію заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з додатками;

- копію постанови господарського суду Донецької області від 01.12.10р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- копії документів, що розглядалися судом у даній справі, в тому числі витягу з ЄДР станом на 26.07.10р., свідоцтва про державну реєстрацію СТОВ "Україна", статуту СТОВ "Україна" та інші документи.

За поясненнями присутніх в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, інші документи крім тих, що надані суду до втрати справи, до господарського суду Донецької області не напралялися.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих сторонами документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна.

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, в частині продовження повноважень ліквідатора на 2 місяці, суд визнає недоведеним та необгрунтованим, з огляду на зазначене суд визнає за необхідне в задоволенні цієї частини клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), ст.95 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №27/134б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна, с.Сидорове, Словянський район Донецької області.

Відмовити ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про продовження повноважень ліквідатора.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам у справі та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата