ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № Б8/022-12

За заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області

до боржника Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області: Фефілатьєва Ю.М.

від Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»: Медик В.О.

від керуючого санацією боржника: Лахненко Є.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України»: Терещенко О.М., Чепурда П.І.

від ОСОБА_7: ОСОБА_8, ОСОБА_7

від Державної служби України з питань праці: не з'явилися

від ОСОБА_9: ОСОБА_10

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/022-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області до боржника Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2012 введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2015 затверджено план санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі», призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, призначено судове засідання для розгляду та затвердження звіту керуючого санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» на 13.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 затверджено зміни до плану санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі», схвалені зборами кредиторів Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі», проведеними 24.02.2015.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 241-АР від 29.07.2015, проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/022-12, згідно якого зазначена справа 11.09.2015 передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 прийнято справу № Б8/022-12 до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 12.10.2015 та зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду звіт про виконання плану санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» у порядку встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

11.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-12/51 від 03.09.2015 (вх. № 21232/15 від 11.09.2015) про долучення до матеріалів справи документів.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-12/57 від 09.10.2015 (вх. № 23922/15 від 12.10.2015) про продовження строку процедури санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» та повноважень керуючого санацією Лахненка Євгенія Миколайовича на шість місяців.

12.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшов поточний звіт керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» станом на 07.10.2015 (вх. № 23923/15 від 12.10.2015).

До господарського суду Київської області від Державної служби України з питань праці надійшла заява про заміну сторони її правонаступником № 3345/0/7.1-06/6/ДП-15 від 09.10.2015 (вх. № 23985/15 від 12.10.2015), у якій вона просить суд замінити по справі № Б8/022-12 Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України її правонаступником Державною службою України з питань праці.

Крім того, судом встановлено, що після винесення суддею Скутельником П.Ф. ухвали від 23.03.2015 та до прийняття даної справи до свого провадження суддею Лутак Т.В. до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9 вих. № 01-09/98 від 09.04.2015 та вих. № 01-09/101 від 22.05.2015 (вх. № 8749/15 від 16.04.2015 та вх. № 12296/15 від 26.05.2015), які залишилися не розглянутими, про зобов'язання скликати засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»; зобов'язання внести на розгляд комітету кредиторів та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_9 під час здійснення повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» у період з 02.09.2013 по 01.10.2014; зобов'язання внести на розгляд комітету кредиторів та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією за період з 02.09.2013 по 01.10.2014; зобов'язання надати до суду у справу № Б8/022-12 протокол засідання комітету кредиторів, що міститиме відповідне рішення, на адресу офісу арбітражного керуючого ОСОБА_9; надання можливості кредиторам ознайомитися з доказами, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_9 витрат, які були надані до господарського суду Київської області у справі № Б8/022-12 разом із заявою про визнання поточних вимог і знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 02.11.2015, призначено розгляд клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_9 вих. № 01-09/98 від 09.04.2015 та вих. № 01-09/101 (вх. № 8749/15 від 16.04.2015 та вх. № 12296/15 від 26.05.2015) на 02.11.2015, призначено розгляд заяви Державної служби України з питань праці № 3345/0/7.1-06/6/ДП-15 від 09.10.2015 (вх. № 23985/15 від 12.10.2015) про заміну сторони її правонаступником на 02.11.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_9, керуючого санацією боржника і Державну службу України з питань праці надати суду певні документи.

02.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшла заява вих. № 02-12/62 від 02.11.2015 (вх. № 25766/15 від 02.11.2015) про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду у справі № Б8/022-12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі».

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-12/61 від 02.11.2015 (вх. № 25767/15 від 02.11.2015) про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Лахненку Є.М. за виконання обов'язків керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» в розмірі 1,0 млн. грн. (один мільйон грн.) за рахунок коштів інвестора - ОСОБА_11, яка сплачується інвестором - ОСОБА_11 протягом одного місяця із відстрочкою виконання зобов'язання на 3 місяці з дня затвердження мирової угоди Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» господарським судом Київської області (тобто впродовж четвертого місяця з дня затвердження мирової угоди Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» господарським судом Київської області).

У судовому засіданні 02.11.2015 розглядаються клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9 вих. № 01-09/98 від 09.04.2015 та вих. № 01-09/101 від 22.05.2015 (вх. № 8749/15 від 16.04.2015 та вх. № 12296/15 від 26.05.2015).

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, зазначає таке.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 16 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено спеціальний порядок встановлення та затвердження оплата послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд питання про встановлення розміру та порядку відшкодування оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_9 і витрат, понесених ним при здійснені повноважень керуючого санацією боржника в установленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не здійснювався.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9 вих. № 01-09/98 від 09.04.2015 та вих. № 01-09/101 від 22.05.2015 (вх. № 8749/15 від 16.04.2015 та вх. № 12296/15 від 26.05.2015), зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича скликати засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі», на розгляд якого винести питання щодо затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_9 під час здійснення повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» у період з 02.09.2013 по 01.10.2014, та встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією за період з 02.09.2013 по 01.10.2014, за результатами розгляду якого подати до суду у справу № Б8/022-12 протокол засідання комітету кредиторів, що міститиме відповідне рішення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне призначити для розгляду у судовому засіданні мирову угоду у справі № Б8/022-12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» та клопотання керуючого санацією боржника вих. № 02-12/61 від 02.11.2015 (вх. № 25767/15 від 02.11.2015) про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Лахненку Є.М., а також відкласти розгляд справи, в тому числі і заяви Державної служби України з питань праці № 3345/0/7.1-06/6/ДП-15 від 09.10.2015 (вх. № 23985/15 від 12.10.2015) про заміну сторони її правонаступником та клопотання керуючого санацією боржника вих. № 02-12/57 від 09.10.2015 (вх. № 23922/15 від 12.10.2015) про продовження строку процедури санації Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» та повноважень керуючого санацією Лахненка Євгенія Миколайовича на шість місяців, на іншу дату.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_9 вих. № 01-09/98 від 09.04.2015 та вих. № 01-09/101 від 22.05.2015 (вх. № 8749/15 від 16.04.2015 та вх. № 12296/15 від 26.05.2015).

2. Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича скликати засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі», на розгляд якого винести питання щодо затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_9 під час здійснення повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» у період з 02.09.2013 по 01.10.2014, та встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією за період з 02.09.2013 по 01.10.2014.

3. Зобов'язати комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» розглянути питання щодо затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_9 під час здійснення повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» у період з 02.09.2013 по 01.10.2014, та встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією за період з 02.09.2013 по 01.10.2014 і надати суду, за результатами розгляду вказаних питань, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника.

4. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

5. Розгляд заяви Державної служби України з питань праці № 3345/0/7.1-06/6/ДП-15 від 09.10.2015 (вх. № 23985/15 від 12.10.2015) про заміну сторони її правонаступником відкласти на "23" листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

6. Повторно зобов'язати Державну службу України з питань праці надати суду докази на підтвердження обставин, що викладені у її заяві № 3345/0/7.1-06/6/ДП-15 від 09.10.2015 (вх. № 23985/15 від 12.10.2015) про заміну сторони її правонаступником.

7. Повторно зобов'язати керуючого санацією боржника розглянути заяву Державної служби України з питань праці № 3345/0/7.1-06/6/ДП-15 від 09.10.2015 (вх. № 23985/15 від 12.10.2015) про заміну сторони її правонаступником та надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення про результати її розгляду.

8. Розгляд клопотання керуючого санацією боржника вих. № 02-12/61 від 02.11.2015 (вх. № 25767/15 від 02.11.2015) про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому Лахненку Є.М. призначити на "23" листопада 2015 року о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

9. Розгляд мирової угоди у справі № Б8/022-12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі» призначити на "23" листопада 2015 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

10. Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича надати суду докази погашення вимог кредиторів, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно з ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

11. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викладати письмово.

12. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

14. Явку керуючого санацією боржника та представника Державної служби України з питань праці визнати обов'язковою.

15. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та арбітражному керуючому ОСОБА_9.

Суддя Т.В. Лутак