УХВАЛА

09.11.2015Справа № 910/26019/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова

компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 33254,49 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 3254,493 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем вимог претензії.

Ухвалою суду від 05.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26019/15, розгляд останньої призначено на 09.11.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 05.10.2015 про порушення провадження у справ не виконав, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 01 7.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 05.10.2015 про порушення провадження у справ не виконав, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 01 3.

На виконання ухвали суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторно викликати сторін в судове засідання та зобов'язати їх виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.15 о 09:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази чинності постанови Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 521/1014/15-п від 16.05.2015 року та/або оригінал вказаного процесуального документу (для огляду);

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- докази отримання відповідачем заяви № 15619 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої ДТП від 10.04.2015 за вих. 2652;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко