РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015Справа №910/21408/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV)

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про визнання договору укладеним

та за зустрічним позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV)

про визнання договору укладеним

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Хмарук О.О.;

від відповідача (за первісним позовом): Панамаренко Д.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі-відповідач) про визнання договору № 4-519 від 19.12.2014 з додатком № 1 до нього укладеним у редакції, згідно протоколу розбіжностей до додатку № до договору № 4-519 від 19.12.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до вимог чинного законодавства використання ресурсів телекомунікаційних мереж загального користування для потреб телебачення та радіомовлення здійснюється на договірних засадах, що і стало підставою для спонукання відповідача укласти договір.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

11.09.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якій Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення просить суд відмовити у задоволенні позовні вимог, оскільки останній відповідно до ліцензії НКРЗ лише надає послуги з технічного обслуговування мереж ефірного телемовлення та надає в користування канали електрозв'язку. Самі ж програми для трансляції формуються в апаратно-студійних комплексах «ІСТV». Зі студії випуску, яка розміщується в м. Києві, сигнал по кабелях поступає в ЦКУ РТ Концерну РРТ, надалі сигнал моделюється і по радіорелейних лініях Концерну РРТ та ВАТ «Укртелеком» розповсюджується на радіотелевізійні передавальні центри, що розміщені в областях України, і належать відповідачу. На радіотелевізійних передавальних станціях сигнал демодулюється, подається на вхід передавача і в подальшому перетворюється та подається на передавальну антену, а кінцевий споживач (населення) приймає сигнал на свою приймальну антену.

Також, 11.09.2015 Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) про визнання укладеним договір № 4-519 від 19.12.2014 за цінами визначеними в додатку № 1 до договору, в редакції викладеній позивачем (за зустрічним позовом), а саме відповідно до редакції, наведеної у прохальній частині зустрічної позовної заяви від 10.09.2015 № 3983/9-03.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2015 зустрічну позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/21408/15.

У судовому засіданні 14.09.2015 оголошувалась перерва до 19.10.2015 у порядку ст. 77 ГПК України.

19.10.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача (за зустрічним позовом) подав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що тарифи на телекомунікаційні послуги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на 2015 рік, що опубліковані відповідачем на сайті http://www.rrt.ua/services/index/tariffone/lang/uk?id=48 не включають тарифи (вартість) телекомунікаційних послуг, що надаються з використанням обладнання замовника таких послуг, про що зроблене відповідне застереження та в п. 4 обнародуваних тарифів КРРТ на 2015 рік.

Також, 19.10.2015 представник позивача (за первісним позовом) подав додаткові пояснення, в яких зазначає, що ліцензії на мовлення, на підставі яких здійснює свою діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), в тому числі містять дані щодо каналів мовлення, які обслуговуються відповідачем, як оператором телекомунікацій та/або відповідач (з первісним позовом), як підприємство зв'язку, вказаний і ліцензіях на мовлення.

У судовому засіданні 19.10.2015 оголошувалась перерва до 05.11.2015 у порядку ст. 77 ГПК України.

У даному судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) підтримав заявлені первісні позовні вимоги.

Представник відповідача (за первісним позовом) заперечив проти задоволення первісних позовних вимог.

Представник позивача (за зустрічним позовом) підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги та надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до рішення НКРЗ № 1019 «Про ведення реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій», Концерн РТТ включений до реєстру, як оператор телекомунікацій під № 898. Станом на 27.10.2015, в реєстрі операторів та провайдерів телекомунікацій зареєстровано 4774 юридичних та фізичних осіб - підприємців, що надають відповідні телекомунікаційні послуги на території України, близько 50 % з них - оператори.

Таким чином, обов'язковість укладення договору прямо не передбачена законодавством, а відповідач (за зустрічним позовом) не зобов'язаний укладати договір саме з Концерном РРТ, оскільки на ринку телекомунікаційних послуг є достатньо компаній, що надають аналогічні послуги.

Представник відповідача (за зустрічним позовом) заперечив проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 05.11.2015 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) є телемовником та здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про телебачення і радіомовлення" на підставі ліцензій на мовлення, виданих Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення Серія НР № 00464-м від 26.02.2003, серія НР № 00062-м від 30.10.2011, серія НР № 00089-м від 05.08.2014.

Згідно ст. 28 Закону України «Про телекомунікації», використання ресурсів телекомунікаційних мереж загального користування для потреб телебачення та радіомовлення здійснюється на договірних засадах відповідно до законодавства. Надання телекомунікаційних послуг для потреб телебачення і радіомовлення регулюється Законом України "Про телебачення і радіомовлення".

Частиною 4 ст. 39 Закону України «Про телебачення та радіомовлення» встановлено, що телерадіоорганізації здійснюють мовлення з використанням ресурсу багатоканальної телемережі відповідно до умов ліцензії на мовлення та угоди з оператором багатоканальної телемережі.

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення є оператором мереж ефірного телерадіомовлення, що включений до Реєстру операторів та провайдерів телекомунікацій згідно рішення НКРЗ від 07.12.2007 № 1019 «Про введення реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій», реєстраційний № 898.

Пунктом 150 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 передбачено, що послуги ефірного телерадіомовлення надаються операторами мереж ефірного телерадіомовлення за наявності ліцензії на надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації таких мереж, виданої НКРЗІ.

Послугами ефірного телерадіомовлення є: технічне обслуговування і експлуатація технічних засобів випромінення в ефір; передача телерадіопрограм до технічних засобів випромінення в ефір з використанням споруд і ліній зв'язку; трансляція телерадіопрограм технічними засобами випромінення в ефір.

Послуги ефірного телерадіомовлення надаються телерадіоорганізаціям за умови укладення договору та наявності ліцензії на мовлення, виданої Національною радою з питань телебачення і радіомовлення.

Тож, 19.12.2014 між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) (далі - замовник) укладено договір № 4-519, умовами якого передбачено, що предметом даного договору є надання виконавцем телекомунікаційних послуг у відповідності до ліцензій виконавця на технічне обслуговування і експлуатацію мереж ефірного телемовлення.

Відповідно до п. 2.2. договору, виконавець має право, зокрема надавати замовнику телекомунікаційні послуги з технічного обслуговування та експлуатації технічних засобів замовника згідно додатку № 1 до даного договору.

Замовник приймає на себе наступні зобов'язання, зокрема здійснювати розрахунки за надані виконавцем телекомунікаційні послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені даним договором (п. 2.4. договору).

Згідно п. 5.2. договору, на підставі звітів, отриманих від філій, виконавець щомісячно, не пізніше 7-го числа, складає акт прийняття наданих послуг і зведення на оплату наданих послуг технічними засобами за підсумками роботи, після чого направляє рахунок, акт і зведення замовнику.

Пунктами 5.3. та 5.4. договору встановлено, що замовник у триденний строк після отримання рахунку, акту і зведення, розглядає їх, і у випадку відсутності зауважень або заперечень підписує акт, скріплює печаткою і повертає виконавцю.

За наявності зауважень або заперечень до рахунку, акту або зведення, замовник протягом трьох днів після їх отримання, складає протокол зауважень або заперечень, направляє його виконавцю та скликає оперативну нараду сторін для врегулювання розбіжностей, що виникли. У разі недосягнення згоди сторонами на оперативній нараді, спірні питання вирішуються відповідно до чинного законодавства.

Умовами п. 5.5. договору передбачено, що у разі неотримання виконавцем протоколу зауважень або заперечень від замовника в зазначений п. 5.4. строк, послуга вважається прийнятою замовником в обсязі, визначеному актом прийняття наданих послуг, а сума, що зазначена в акті, вважається узгодженою сторонами і підлягає оплаті.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє з 01.01.2015 до 31.12.2015 включно, а в частині виникнення фінансових зобов'язань по договору - до їх повного виконання (п. 10.1. договору).

Вище зазначений договір підписаний директором-президентом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) із застереженням «дійсно з протоколом розбіжностей».

Так, листом від 17.01.2015 № 104/4-07 Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), в якому виклав, зокрема договір № 4-519 від 19.12.2014 про надання телекомунікаційних послуг у 2015 році.

Листом від 14.01.2015 № 14 (вхідний Концерну РРТ « 60/07 від 15.01.2015) Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) відмовилось від запропонованих умов, викладених у договорі шляхом складання протоколу розбіжностей.

Концерн РРТ повідомило, що не приймає умови протоколу розбіжностей та вважає, що у зв'язку з не досягненням сторонами згоди з усіх істотних умов, договір № 4-519 від 19.12.2014 таким, що не укладено.

При перегляді вартості послуг Концерну РРТ на 2015 рік враховано лише фактичний індекс споживчих цін за 10 місяців 2014, який дорівнює 119 % і не враховано вартість електроенергії (не входить до індексу споживчих цін), яка за 12 місяців 2014 зросла на 21, 9 % (з 1, 0324 кВт/година у січні 20140 до 1, 2585 грн. кВт/година у грудні 2014). Відповідно, Концерн РРТ збільшує вартість своїх послуг лише на 19 % для покриття, виключно, основних витрат.

Вище наведений лист отриманий позивачем (за первісним позовом) 19.01.2015, що підтверджується відтиском печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) за № 17.

Так, для врегулювання розбіжностей, що виникли між сторонами відповідно до п. 5.4. договору, скликано оперативну нараду, за результати якої складено протоколи оперативної наради між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) від 08.06.2015, від 15.07.2015, від 14.08.2015 та 14.09.2015.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) зазначає, що відповідно до тексту проекту договору, запропонованого відповідачем (за первісним позовом), останнім було задекларовано підвищення вартості телекомунікаційних послуг, загалом на 19 % від вартості послуг, що надавались у 2014 році.

В обґрунтування зустрічного позову, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення вказує, що останній при наданні послуг застосовує тарифи, які відповідають вимогам ст. 67 Закону України «Про телекомунікації», згідно яких визначені принципи регулювання тарифів, а саме: базування розрахунків тарифів на собівартості цих послуг з урахуванням отримання прибутку, а також необхідності укладення перехресного субсидування одних телекомунікаційних послуг за рахунок інших.

Оскільки, послуги з трансляції телерадіопрограм не підлягають державному регулюванню, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, як оператор телекомунікацій, має право встановлювати тарифи самостійно.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги за первісним позовом не підлягають задоволенню, а позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За правилами ч. 3 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Статтею 174 Господарського кодексу передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами, зобов'язаною та управненою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Загальний порядок укладення договорів встановлений ст. 181 Господарського кодексу України, якою визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації», провайдери телекомунікацій здійснюють діяльність у сфері телекомунікацій на підставі договору з оператором телекомунікацій - резидентом України та копії ліцензії цього оператора на відповідний вид діяльності у випадках, передбачених законом.

Пунктом 5 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 передбачено, що оператори, провайдери надають споживачам послуги відповідно до Законів України "Про телекомунікації", "Про захист прав споживачів", цих Правил, інших нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері телекомунікацій.

Так, діяльність Концерну РРТ, як оператора телекомунікаційних послуг здійснюється в порядку і в спосіб, що визначені у Законі України «Про телекомунікації», в тому числі порядок встановлення тарифів на телекомунікаційні послуги.

Оператори телекомунікацій мають право, зокрема, на установлення тарифів на телекомунікаційні послуги, що ними надаються, крім тих послуг, тарифи на які регулюються державою відповідно до цього Закону (п. 5 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації»).

Аналогічні положення викладені в п. 38 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012.

Статтею 66 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що тарифи на телекомунікаційні послуги встановлюються операторами, провайдерами телекомунікацій самостійно, за винятком випадків, передбачених у частині другій цієї статті.

Державному регулюванню шляхом встановлення граничних або фіксованих тарифів підлягають:

1) тарифи на загальнодоступні послуги;

2) тарифи на надання в користування каналів електрозв'язку операторів телекомунікацій з істотною ринковою перевагою на ринках певних телекомунікаційних послуг;

3) розрахункові такси за послуги пропуску трафіка до телекомунікаційних мереж операторів телекомунікацій з істотною ринковою перевагою на ринках певних телекомунікаційних послуг;

4) тарифи на надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку операторів телекомунікацій.

Принципи регулювання тарифів визначений ст. 67 Закону України «Про телекомунікації», зокрема тарифне регулювання на ринку телекомунікацій України базується на таких принципах: базування розрахунків тарифів на собівартості цих послуг з урахуванням отримання прибутку; залежність рівня тарифів від рівня якості телекомунікаційних послуг; недопущення встановлення демпінгових або дискримінаційних цін з боку окремих операторів, провайдерів телекомунікацій; необхідність уникнення перехресного субсидування одних телекомунікаційних послуг за рахунок інших; стягнення почасової плати за фактичний час отримання споживачем телекомунікаційних послуг.

Таким чином, оскільки послуги з трансляції телерадіопрограм не підлягають державному регулюванню, Концерн РРТ, як оператор телекомунікацій, має право встановлювати тарифи самостійно. Згідно п. 14 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тарифи мають бути оприлюднені не пізніше ніж за сім днів до їх введення.

Разом з тим, чинними нормативними актами не передбачено обов'язку Концерну РРТ, як оператора телекомунікацій, оприлюднювати вичерпну інформацію щодо порядку встановлення тарифів та телекомунікаційні послуги, а також принципи формування та складові тарифу.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 14.11.2014 позивач (за зустрічним позовом) звертався до відповідача (за зустрічним позовом) в якому повідомив, що Концерн РРТ змушений змінити тарифи на телекомунікаційні послуги Концерну РРТ на 2015 рік.

Прогнозний індекс споживчих цін на 2014 рік складає 112 %, а прогнозний індекс цін виробників складає 112, 3 % (постанова Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 978 «Про схвалення основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2014»), при цьому фактичний індекс споживчих цін за 10 місяців 2014 дорівнює 119 %, а фактичний індекс цін виробників за 10 місяців 2014 дорівнює 126, 5 %. Вартість електроенергії за 11 місяців 2014 зросла на 19, 5 % (з 1, 0324 грн./кВТ година у січні 2014 до 1 ,2335 грн./ кВт година у листопаді 2014).

Прогнозний індекс споживчих цін на 2015 рік у середньому до попереднього року дорівнює 113 % (постанова Кабінету Міністрів України від 27.08.2014 № 404 «Про схвалення Прогнозу економічного і соціального розвитку України на 2016 та 2017 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України»).

Зважаючи на викладене вище, позивач (за зустрічним позовом) повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), що тарифи і ціни на 2015 рік будуть підвищені на коефіцієнт 1, 27, направлення зазначеного листа підтверджується списком згрупованих поштових відправлень на копією фіскального чеку № 8392 від 14.11.2014.

Як вбачається з листа № 6381/4-07 від 23.12.2014 Концерну РРТ, останній повідомив відповідача (за зустрічним позовом), що 01.01.2015 втрачає чинність договір № 4-459 від 31.12.2013 про надання телекомунікаційних послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) у 2014 році.

У зв'язку з чим, направлено на розгляд та підписання договір № 4-519 від 19.12.2014 з додатком № 1 про надання телекомунікаційних послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) у 2015 році, що не заперечується відповідачем (за зустрічним позовом).

Разом з тим, з протоколів оперативної наради між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) від 08.06.2015, від 15.07.2015, від 14.08.2015 та 14.09.2015 вбачається, що:

1. ТОВ «МКТРК» (ICTV) вважає що, на даний момент діє договір № 4-519 від 19.12.2014, підписаний Концерном РРТ та ТОВ «МКТРК» (ICTV) разом з протоколом розбіжностей, який був складений ТОВ «МКТРК» (ICTV), тому у правовідносинах між ТОВ «МКТРК» (ICTV) та Концерном РРТ, які виникають з Договору, мають застосовуватись ціни, зазначені в протоколі розбіжностей до Договору, який був складний ТОВ «МКТРК» (ICTV).

2. ТОВ «МКТРК» (ICTV) вважає, що Концерн РРТ повинен надати належним чином оформлені первині документи за січень 2015 р., лютий 2015 р., березень 2015 р., квітень 2015 р., травень 2015 р., червень 2015 р., липень 2015 р., серпень 2015 р., відповідно до умов Договору, а саме: рахунки на сплату, акти прийняття наданих послуг, зведення на оплату наданих послуг за січень 2015 р., лютий 2015 р., березень 2015 р., квітень 2015 р., травень 2015 р., червень 2015 р., липень 2015 р., серпень 2015 р. в яких зазначити вартість за надання Концерном РРТ телекомунікаційних послуг у відповідності до ліцензії Концерну РРТ на технічне обслуговування і експлуатацію мереж ефірного телемовлення, згідно з ціною за годину мовлення телевізійних передавачів та ціною за годину роботи СПС, які зазначені в протоколі розбіжностей до Договору, який був складний ТОВ «МКТРК» (ICTV)

3. Концерн РРТ вважає, що надає телекомунікаційні послуги TOB «МКТРК» (ICTV) з технічного обслуговування і експлуатації мережі ефірного телемовлення на підставі Договору, а вартість послуг розраховує у відповідності до цін, вказаних Концерном РРТ у додатку № 1 до Договору. Тому первинні документи складаються Концерном РРТ на підставі цін вказаних у додатку № 1 до Договору. Концерн РРТ, відповідно до умов Договору, бере на себе зобов'язання надсилати вищезазначені первинні документи на адресу ТОВ «МКТРК» (ICTV), зазначену у Договорі, за допомогою поштового зв'язку.

Разом з тим, відповідно до статті 642 Цивільного кодексу України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем (за зустрічним позовом) здійснено оплату наданих Концерном РРТ телекомунікаційних послуг у 2015 році, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями, а саме: № 4833 від 13.02.2015 на суму 895 605, 12 грн., № 5167 від 13.03.2015 на суму 671 695, 81 грн., № 5528 від 15.04.2015 на суму 894 635, 83 грн., № 5890 від 15.05.2015 на суму 866 854, 94 грн., № 6083 від 04.06.2015 на суму 300 000, 00 грн., № 6285 від 12.06.2015 на суму 947 497, 27 грн., № 6704 від 14.07.2015 на суму 630 494, 53 грн., № 7130 від 12.08.2015 на суму 896 111, 15 грн., № 7131 від 12.08.2015 на суму 300 000, 00 грн.

Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) вчинені дії, що свідчать про прийняттям останнім пропозиції укласти договір у наведеній Концерном РРТ редакції.

Щодо тверджень відповідача (за зустрічним позовом) стосовного того, що останній в одноособовому порядку не має права змінити оператора телекомунікацій, канал мовлення, що вказаний у ліцензіях на мовлення, суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ст. 27 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», у ліцензії на мовлення вказуються:

а) назва телерадіоорганізації, її реквізити та інші вихідні дані (логотип, позивні, емблема тощо);

б) місцезнаходження організації;

в) вид мовлення та територія розповсюдження програм згідно з додатком до ліцензії;

г)загальні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення, багатоканальної телемережі (для багатоканальних телемереж вказується оператор телекомунікацій);

ґ) періодичність, час, обсяги та сітка мовлення;

е) дата набрання ліцензією чинності;

є) строк дії ліцензії.

Обов'язковими додатками до ліцензії на мовлення є:

програмна концепція мовлення;

організаційно-технічні, фінансові, інвестиційні зобов'язання, взяті організацією-ліцензіатом під час конкурсного відбору або під час розгляду її заяви Національною радою при отриманні ліцензії на позаконкурсних засадах;

докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення, багатоканальної телемережі: частота (частоти), місцезнаходження та потужність передавача (передавачів), територія розповсюдження програм, місцезнаходження головної станції багатоканальної телемережі, максимальна кількість каналів (ресурс) багатоканальної телемережі, територія розташування (прийому) багатоканальної мережі;

відомості про засновника (співзасновників), власника (співвласників) телерадіоорганізації-ліцензіата та пов'язаних осіб, які були зазначені у заяві про видачу (продовження строку дії) ліцензії на мовлення;

відомості про склад управлінських та/або наглядових органів телерадіоорганізації-ліцензіата: керівника організації, склад ради директорів, склад наглядової ради тощо (для кожної з осіб - прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку в паспорті).

Визначені ліцензією на мовлення та додатками до ліцензії організаційні, технологічні та змістовні характеристики мовлення, а також організаційно-технічні, фінансові, інвестиційні зобов'язання ліцензіата становлять умови ліцензії на мовлення.

Умови ліцензії визначаються Національною радою за погодженням з претендентами на отримання ліцензії в порядку, визначеному цим Законом, та затверджуються рішенням Національної ради.

Ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії. Національна рада контролює виконання ліцензіатами умов ліцензій, а в разі їх порушення - застосовує штрафні санкції відповідно до вимог цього Закону.

Приписами ст. 35 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» встановлено, що у разі зміни даних, передбачених частиною третьою цієї статті або абзацами п'ятим і шостим частини четвертої статті 27 цього Закону, ліцензіат подає Національній раді заяву про переоформлення ліцензії на мовлення за встановленою Національною радою формою.

Тобто, у разі необхідності змінити організаційні чи технічні характеристики мовлення, або скористатись послугами іншого оператора телекомунікацій - відповідача (за зустрічним позовом) необхідно переоформити ліцензію та внести відповідні зміни до ліцензійних умов.

Таким чином, судом не приймається твердження відповідача (за зустрічним позовом) щодо неможливості в одноособовому порядку змінити оператора телекомунікацій або канал мовлення.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача (за зустрічним позовом) є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, відповідно у задоволенні первісних позовних вимог суд відмовляє.

За наведених обставин, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача (за первісним позовом).

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) відмовити.

2. Зустрічний позов Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення задовольнити.

3. Визнати укладеним договір № 4-519 від 19.12.2014 за цінами визначеними в додатку № 1 до договору в редакції, викладеній Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, ідентифікаційний код - 01190043), а саме:

ДОГОВІР № 4-519

м. Київ « 19» грудня 2014 р.

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, що включений до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій згідно Рішення НКРЗ від 07.12.2007 №1019, реєстраційний номер 898, надалі «Виконавець», в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та Наказу Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України № 203 від 24.04.2014 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ІСТУ)», надалі "Замовник", в особі Директора-Президента ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом "Сторони" уклали цей Договір про вищевикладене:

1. Предмет Договору

1.1. Предметом даного Договору є надання Виконавцем телекомунікаційних послуг у відповідності до ліцензій Виконавця на технічне обслуговування і експлуатацію мереж ефірного телемовлення.

2. Права та зобов'язання Сторін

2.1. Виконавець має право на:

а) відшкодування збитків, заподіяних унаслідок невиконання чи неналежного виконання Замовником обов'язків, передбачених даним Договором;

б) непідключення та/або відключення підключеного до телекомунікаційної мережі обладнання Замовника у разі відсутності документів про підтвердження його відповідності вимогам нормативних документів у сфері телекомунікацій, а також в інших випадках, передбачених законодавством;

в) припинити надання телекомунікаційних послуг, у випадку анулювання ліцензії Замовника;

г) інші права відповідно до законодавства.

2.2. Виконавець приймає на себе наступні зобов'язання:

а) надавати Замовнику телекомунікаційні послуги технічними засобами Виконавця згідно Додатку №1 до даного Договору;

б) надавати Замовнику телекомунікаційні послуги з технічного обслуговування та експлуатації технічних засобів Замовника згідно Додатку №1 до даного Договору;

в) забезпечити безперебійну роботу технічних засобів (надалі - ТЗ): засобів мовного телебачення (передавачів та ретрансляторів телевізійного зображення), супутникових приймальних станцій;

г) забезпечити якісні показники роботи технічних засобів, згідно з нормами, встановленими Правилами технічної експлуатації засобів мовного телебачення (ПТЕ-88).

д) забезпечити збереження ТЗ Замовника з моменту їх отримання до повернення Замовнику;

е) забезпечити безперешкодний доступ на територію Виконавця до місцезнаходження ТЗ, представників Замовника, зазначених у переліку осіб, який надсилається Виконавцю по факсу;

ж) не використовувати ТЗ для потреб третіх осіб, а також не передавати ТЗ Замовника третім особам у використання або розпорядження ТЗ у будь-який спосіб; не допускати до ТЗ будь-яких третіх осіб (за винятком третіх осіб, які можуть залучатися Замовником, для здійснення поточного ремонту ТЗ);

з) у випадку припинення дії або розірвання цього Договору, Виконавець зобов'язаний, не пізніше 10 днів з дня припинення дії Договору, повернути ТЗ Замовнику за Актами приймання - передачі у справному стані, з урахуванням фізичного зносу;

і) надавати письмове (факсом) попередження Замовнику за 7 (сім) календарних днів про зміну цін на телекомунікаційні послуги, проведення позапланових ремонтних, профілактичних чи інших робіт, припинення діяльності з надання телекомунікаційних послуг, умови отримання або припинення надання послуг у випадку виникнення форс-мажорних обставин. Інформувати про аварії на телекомунікаційних мережах впродовж 1 (однієї) доби.

2.3. Замовник має право:

а) своєчасне отримання замовлених телекомунікаційних послуг встановленої якості;

б) отримання від Виконавця відомостей про обсяг наданих телекомунікаційних послуг;

в) відшкодування збитків, заподіяних унаслідок невиконання чи неналежного виконання виконавцем обов'язків, передбачених даним Договором;

г) відмовитися від послуг за цим Договором, письмово попередивши рекомендованим листом виконавця не пізніше ніж за 10 (десять) днів із зазначенням чіткої дати припинення Договору:

д) інші права відповідно до законодавства.

2.4. Замовник приймає на себе наступні зобов'язання:

а) передати Виконавцю в експлуатацію ТЗ;

б) забезпечувати гарантований обсяг трансляції телепрограм;

в) забезпечити на вході засобів мовного телебачення параметри телевізійного і звукового сигналу згідно з нормами, встановленими діючими в Україні стандартами (ГОСТ-11515-91, ДСТУ 3837-99);

г) здійснювати мовлення телепрограм згідно вимог Ліцензій на право користування каналами мовлення серії НР № 00062-м від 30 жовтня 2011 року, серії НР № 0466-м від 26 лютого 2003 року та серії НР № 00089-м від 05 серпня 2014 року, виданих Національною Радою України з питань телебачення і радіомовлення;

д) забезпечувати гарантійний та післягарантійний ремонт власних технічних засобів і своєчасно надавати Виконавцю запасні частини, необхідні для усунення виявлених пошкоджень, які виникли не з вини Виконавця;

е) здійснювати розрахунки за надані Виконавцем телекомунікаційні послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені даним Договором.

ж) негайно повідомляти Виконавця про анулювання ліцензії на мовлення, а також зникнення інших обставин, що унеможливлюють надання послуг Виконавцем.

2.5. Представники Замовника (за дорученням Служби Технічного Контролю - СТК) мають право відвідувати технічні служби Виконавця, вимикати мовлення під час проведення планових та позапланових контрольних вимірювань і знайомитись з експлуатаційною документацією стосовно якості і режимів роботи технічних засобів, в разі відсутності заборгованості Замовника перед виконавцем за отримані телекомунікаційні послуги.

При проведенні Замовником таких перевірок на об'єктах Виконавця, Замовник за 3 доби до вказаних перевірок надає Виконавцю план перевірок з інформацією щодо маршруту руху, персонального складу групи, що здійснюватиме перевірку та дані транспортних засобів.

Виконавець узгоджує план перевірок та з метою сприяння у проведенні вимірювань в обсягах, передбачених планом, інформує свої підприємства та філії.

Аналогічне право надається працівникам Виконавця (за дорученнями, що оформлені належним чином) стосовно технічних служб, які належать Замовнику.

2.6. Замовник не має права повністю чи частково передавати надані йому послуги іншим юридичним чи фізичним особам без узгодження з Виконавцем.

3. Ціна Договору

3.1. Ціна Договору на 2015 рік визначається Додатком №1 до даного Договору і складається з:

- ціни на телекомунікаційні послуги з використанням технічних засобів Виконавця за «Тарифами на телекомунікаційні послуги Концерну РРТ», що оприлюднені в офіційному галузевому виданні «Діловий Кур'єр - ЗВ'ЯЗОК», № 43-50 (874-881) від « 19» грудня 2014 року;

- ціни на телекомунікаційні послуги з використанням технічних засобів Замовника за домовленістю Сторін.

Ціни вказані без урахування ПДВ. ПДВ нараховується додатково, відповідно до чинного законодавства.

3.2. У разі зростання «Роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України», затверджених постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) понад 10% з початку року, Тарифи на телекомунікаційні послуги мають бути переглянуті на рівень зростання енергетичної складової за взаємною згодою Сторін.

4. Умови і порядок надання телекомунікаційних послуг

4.1. Виконавець надає телекомунікаційні послуги тільки після отримання від Замовника завірених належним чином копій ліцензій Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення на право користування каналами мовлення з усіма додатками, що набрали чинності.

4.2. Оперативні стосунки Виконавця і Замовника визначаються діючими правилами технічної експлуатації щодо взаємовідносин технічного персоналу при експлуатації відповідних технічних засобів.

4.3. Розклад телевізійних програм Замовник повідомляє Виконавцю не пізніше, ніж за 72 години до початку мовлення. Зміна тижневого розкладу впроваджується Замовником не пізніше, ніж за 24 години до початку мовлення за новим розкладом.

4.4. Виконавець проводить планово-профілактичні роботи на технічних засобах згідно з річними графіками. Для запобігання аварійних ситуацій, проведення невідкладних ремонтних робіт на антенно-щоглових спорудах (АЩС) та технічних засобах, допускаються позапланові зупинки технічних засобів, які використовуються для надання послуг Замовнику, про що в обов'язковому порядку здійснюється його інформування. Час позапланових зупинок оплаті не підлягає і не санкціонується.

4.5. Порядок та умови надання телекомунікаційних послуг за цим Договором під час виборчого процесу, надзвичайних ситуацій, надзвичайного чи воєнного стану може бути змінений в силу визначеному діючим законодавством України.

5. Умови і порядок розрахунків

5.1. Розгляд підсумків виконання наданих телекомунікаційних послуг і якісних показників технічних засобів проводиться щомісячно.

5.2. На підставі звітів, отриманих від філій, Виконавець щомісячно, не пізніше 7-го числа, складає Акт прийняття наданих послуг і зведення на оплату наданих послуг технічними засобами за підсумками роботи, після чого направляє рахунок, Акт і зведення Замовнику.

5.3. Замовник у триденний строк після отримання рахунку, Акту і зведення, розглядає їх, і у випадку відсутності зауважень або заперечень підписує Акт, скріплює печаткою і повертає знавцю.

5.4. За наявності зауважень або заперечень до рахунку, Акту або зведення, Замовник протягом трьох днів після їх отримання, складає протокол зауважень або заперечень, направляє його виконавцю та скликає оперативну нараду Сторін для врегулювання розбіжностей, що виникли. В разі досягнення згоди Сторонами на оперативній нараді, спірні питання вирішуються відповідно до чинного законодавства.

5.5. У разі неотримання Виконавцем протоколу зауважень або заперечень від Замовника в зазначений п.5.4. строк, послуга вважається прийнятою Замовником в обсязі, визначеному Актом прийняття наданих послуг, а сума, що зазначена в Акті, вважається узгодженою Сторонами і підлягає оплаті.

5.6. Зміна суми, зазначеної в Акті, в односторонньому порядку не допускається.

5.7. Розрахунки за надання телекомунікаційних послуг здійснюються безпосередньо між виконавцем і Замовником за цінами згідно Додатку №1.

5.8. Щомісячна оплата здійснюється за фактично відпрацьований час фактичних технічних засобів.

До 05 числа поточного місяця на підставі наданого рахунку Замовник перераховує Виконавцю аванс у розмірі 30% орієнтованої вартості послуг у поточному місяці. Не пізніше 10 числа наступного місяця проводиться остаточний розрахунок за надані послуги з урахуванням авансу.

5.9. У випадку анулювання чи визнання недійсною ліцензії/додатків до ліцензії Замовника за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення чи за рішенням суду, цей договір припиняється з моменту набрання рішенням законної сили, що не звільняє Замовника від оплати фактично отриманих телекомунікаційних послуг.

5.10. У разі припинення дії Договору, Замовник зобов'язаний розрахуватися за фактично надані Виконавцем послуги у термін 30 календарних днів.

6. Відповідальність Сторін

6.1. Відповідальність Виконавця і Замовника за невиконання або неналежне виконання умов договору встановлюється даним Договором та чинним законодавством України.

6.2. Виконавець сплачує Замовнику штраф:

- за невиконання встановлених ПТЕ якісних показників технічних засобів, виявлених при планових контрольних вимірюваннях у розмірі 1, 5 % вартості плати за період часу від контрольних вимірювань до приведення якісних показників до норми, за винятком випадків, що виникли через форс-мажорні обставини;

- за брак, виявлений в роботі технічних засобів, у розмірі 50 % вартості оплати за період роботи технічних засобів з браком;

- за сплановане зниження потужності передавача без узгодження з Замовником у розмірі 50% вартості оплати за час роботи з пониженою потужністю.

6.3. Перерви в телевізійному мовленні з вини Виконавця тривалістю більше 1-єї хвилини в загальний час мовлення не включаються і Замовником не сплачуються. У разі допущення таких перерв у мовленні, Виконавець протягом 3 робочих днів надає Замовнику інформацію про дату, період часу та причини виникнення вказаних перерв.

6.4. Виконавець не несе відповідальності і не сплачує штрафні санкції за брак в роботі:

- якщо Замовник заборгував Виконавцю за надані телекомунікаційні послуги протягом одного місяця;

- якщо порушення роботи технічних засобів було спричинено несприятливими умовами розповсюдження радіохвиль, з причини стихійного лиха або через метеорологічні умови;

- якщо порушення роботи технічних засобів було спричинено відключеннями електроенергії від районної електромережі (РЕМ), а також через виконання законних вимог Державної інспекції зв'язку (ДІЗ),

- за відсутність сигналу з супутника через погодні умови, або несправність наземної передавальної супутникової станції чи обладнання супутника.

- за технічні зупинки в роботі технічних засобів та невідповідальність нормам якісних показників технічних засобів через відсутність запасного майна та приладдя, а також через виконання законних вимог Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації.

6.5. За несвоєчасну оплату рахунку Виконавця, у строки передбачені п.5.8. Договору, замовник сплачує пеню, яка обчислюється від суми заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення та за весь період такого прострочення.

Не узгоджені Сторонами перерви в мовленні тривалістю понад 1 хвилину, що виникли з вини Замовника, останній сплачує Виконавцю за цінами згідно Додатку № 1 до Договору.

6.6. Сторона звільняється від відповідальності за цим Договором, якщо доведе, що неналежне виконання зобов'язань сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин.

6.7. Збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням умов даного Договору підлягають

6.8. відшкодуванню у повному обсязі.

7. Форс-мажорні обставини

7.1. Під форс-мажорними обставинами в цьому Договорі слід розуміти надзвичайну й непереборну за наявних умов силу, захист від дії якої не передбачено в проектній та іншій нормативній документації, дію якої неможливо попередити застосуванням високо професійної практики персоналу, дія якої може бути викликана:

винятковими погодними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання чи зсув ґрунту тощо);

непередбаченими ситуаціями, викликаними діями сторони, що не є стороною відповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, саботаж, громадська демонстрація, пожежа, вибух викрадення чи пошкодження обладнання зловмисниками тощо);

умовами, регламентованими відповідними органами виконавчої влади, а також

пов'язаними з ліквідацією наслідків, викликаних винятковими погодними умовами і непередбаченими ситуаціями.

7.2. Згідно цього Договору Сторони не несуть відповідальність за невиконання (неналежне виконання) своїх обов'язків, якщо таке невиконання (неналежне виконання) відбулося внаслідок дії перс-мажорних обставин.

7.3. Сторона, що опинилася під впливом форс-мажорних обставин, зобов'язана негайно повідомити іншу Сторону про їх виникнення протягом трьох днів.

7.4. На час дії форс-мажорних обставин виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором здійснюється за погодженням Сторін.

7.5. Після припинення дії форс-мажорних обставин, Сторона, яка не виконала з цих причин своїх зобов'язань, повинна їх виконати в найкоротший термін.

7.6. Сторони домовилися, що у випадку дії форс-мажорних обставин більше, ніж три місяці, сторони проведуть переговори з метою узгодження подальших дій та проведення взаєморозрахунків за Договором.

7.7. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються уповноваженими органами.

8. Конфіденційність умов Договору

8.1. Сторони дійшли згоди, що положення цього Договору, будь-які матеріали, тексти, інформація про нові рішення і технічні знання, в тому числі і такі, що не захищаються законом, а також відомості, що можуть розглядатись як комерційна таємниця, що стосується цього Договору, є конфіденційною інформацією. Кожна із Сторін бере на себе зобов'язання зберігати таку конфіденційну інформацію і не розкривати її без письмової згоди Сторони будь-якій третій особі, і також не використовувати її для будь-яких цілей, окрім тих, що пов'язані з виконанням цього договору.

8.2. Жодна із Сторін не зробить і не поширить жодних публічних заяв, повідомлень, прес-релізів тощо (окрім тих, які вимагаються законодавством) стосовно цього Договору, без попередньої письмової згоди іншої Сторони.

9. Інші умови

9.1. Нормативні Акти Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії з питань регулювання зв'язку України, прийняті після підписання даного Договору, є обов'язковими для виконання Сторонами і в разі необхідності є підставою для внесення змін до даного Договору.

9.2. Зміни і доповнення до цього Договору набувають чинності та стають його невід'ємною частиною за умови їх письмового оформлення та підписання уповноваженими представниками Сторін.

9.3. В разі затримки повного розрахунку за надані телекомунікаційні послуги понад 1(один) місяць, Виконавець має право через 10 календарних днів після письмового попередження відмовити замовнику в подальшому наданні телекомунікаційних послуг.

Призупинення надання телекомунікаційних послуг Виконавцем не припиняє дії цього договору та не звільняє Замовника від оплати заборгованості, а Виконавець має право стягувати суму заборгованості в судовому порядку.

9.4. Спірні питання, які виникають під час виконання умов даного Договору, вирішуються Сторонами шляхом переговорів. Якщо у ході переговорів Сторони не дійшли згоди, спір передається на розгляд Господарського суду м. Києва.

9.5. В усьому іншому, що не передбачено цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України та звичаями ділового обороту.

9.6. При зміні юридичної адреси або банківських реквізитів Сторона зобов'язана в десятиденний строк повідомити іншу Сторону.

9.7. Кожна із Сторін Договору є платником податку на прибуток на загальних умовах відповідно до Податкового кодексу України.

9.8. Реорганізація чи ліквідація Виконавця чи Замовника не є підставою для припинення даного Договору. У такому разі Договір є обов'язковим для правонаступників відповідної Сторони. Уразі якщо правонаступниками Сторони є кілька юридичних осіб і точно визначити правонаступника щодо конкретних обов'язків за цим Договором неможливо, юридичні особи - правонаступники несуть солідарну відповідальність перед іншою Стороною.

9.9. При подальшій реорганізації підприємств Виконавця, шляхом їх приєднання до Виконавця, як відокремлених підрозділів - філій (що відсутні в Додатку № 1), зміни та доповнення до даного Договору оформлюються Додатковою угодою та Додатком № 1 в новій редакції, які описуються уповноваженими представниками Сторін.

10. Строк дії Договору

10.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє з 01.01.2015 року 31.12.2015 року включно, а в частині виникнення фінансових зобов'язань по договору - до їх повного виконання.

10.2. При невиконанні або неналежному виконанні умов даного Договору однією із Сторін, друга Сторона має право в односторонньому порядку розірвати Договір, письмово попередивши про це іншу Сторону за 10 календарних днів до дати розірвання Договору.

10.1. Договір укладений у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони.

11. Юридичні адреси Сторін і розрахункові рахунки

1. Виконавець 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10,

р/р 2772 у Філії АТ «Укрексімбанк», м. Київ

м. Київ , МФО 380333, ,

Свідоцтво платника ПДВ № 100328209,

Індивідуальний податковий № 47.

2. Замовник 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 11

р/р 001 у ПАТ «Банк Кредит Дніпро»

м. Києва, МФО 305749, .

Свідоцтво платника ПДВ № 100330980,

Індивідуальний податковий № 01.

Додаток № 1

до Договору № 4-519 від 19.12.2014.

Перелік технічних засобів мовлення, що використовуються

Концерном РРТ та МКТРК «ІСТV» для надання телекомунікаційних послуг МКТРК «ІСТV» у 2015 році.

№ п/пНазва населеного пунктуКанал мовлення «№»Тип телевізійних передачіПотужність кВт Ціна за годину мовлення телевізійних передавачів грн. (без ПДВ)Ціна за годину роботи СПС грн. (без ПДВ)
1 234567
Вінницька філія
1Вінниця26TXUP1,028,511,26
2Бершадь 24TXUP1,028,511,26
3Могилів-Подільський43TXUP0,17,601,26
4Садківці25TXTU0,013,401,26
Дніпропетровська філія
1Дніпропетровськ38TXUP1,028,511,26
2Кривий Ріг7TXVP0,17,601,26
3Першотравенськ24TXUP0,17,601,26
4Кринички28TXU0,17,601,26
5Жовті Води50TXUP0,17,601,26
6Павлоград3TXVP0,17,601+1 0,70
7Павлоград39TXUP0,17,600
8Нікополь51TXUP0,17,60М1 0,70
9Орли26TXTU0,216,581,26
10Лихівка12TXTV0,17,601,26
Донецька філія
1Донецьк49TXUP5,049,531,26
2Маріуполь43TXUP1,028,511,26
3Краматорськ8TXVP1,028,51СТБ 0,70
3**Краматорськ8TXVP0,522,62СТБ 0,70
4*Красноармійськ24TXUP0,110,851,26
5Торез48TXUP0,17,601,26
6Костянтинівка31TX-5000/UE0,17,60СТБ 0,70
Закарпатська філія
1Ужгород 29TXUP1,028,511,26
2Хуст 31TXUP0,17,601,26
3Мукачеве42TXUP0,17,601,26
Запорізька філія
1Запоріжжя36TXUP1,028,511,26
2Мелітополь52TXUP0,17,601,26
3Бердянськ42TXUP0,17,60НК 0,70
4Чернігівка34TXUP0,17,601,26
5Оріхів37TXUP0,17,601,26
6Пологи22TXUP0,17,601,26
Івано-Франківська філія
1Івано-Франківськ.23TXUP1,028,511,26
2Калуш25TXUP0,17,601,26
3Долина30TXUP0,17,601,26
4Яремча36TXUP0,17,601,26
5Стримба34TXUP0,17,601,26
Київська філія
1Київ32TXUP10,086,130

Кіровоградська філія
1Кіровоград26TXUP1,028,511,26
2Олександрія51TXUP0,522,621,26

Луганська філія
1Луганськ31TXUP2,037,541,26
2Стаханов12TXVP0,013,401,26
3Ровеньки59TXUP0,17,601,26

Львівська філія
1Львів37TXUP1,028,511,26
2Борислав38TXUP1,028,511,26
3Червоноград40TXUP0,17,601,26
4*Ясениця37Еліта0,014,861,74
Миколаївська філія
1Миколаїв40TXUP1,028,511,26
2Первомайськ35TXUP0,17,601,26
3Вознесенськ41TXUP0,17,601,26
Полтавська філія
1*Полтава6TXVP0,219,74М1 0,70
2*Лубни31TXUP0,110,85М1 0,70

Рівненська філія
1Рівне37TXUP1,028,511,26
2Кузнецовськ31TXTU0,17,601,26
Сумська філія
1Суми29TXUP1,028,511,26
2Тростянець48TXUP1,028,511,26
3Шостка 52TXUP0,17,601,26
Тернопільська філія
1Тернопіль42TXUP2,037,541,26
2Бережани48TXUP0,17,601,26
Херсонська філія
1Херсон36TXUP1,028,511,26
2Василівка35TXUP1,028,511,26
Хмельницька філія
1Хмельницький23TXUP1,028,511,26
2Кам`янець-Подільський39TXUP0,17,600,70
3Шепетівка36TXUP0,17,601,26
Черкаська філія
1Черкаси33TXUP1,028,511,26
2Умань 48TXUP0,17,60М1 0,70
Чернігівська філія
1*Чернігів26TXUP1,062,171,26
2*Бахмач25TXTU1,062,171,26
3Прилуки3TXVP0,17,601,26
4Ніжин57TXUP0,17,601,26
Чернівецька філія
1Чернівці10TXVP0,17,601,26

* Передавачі, які знаходяться у власності КРРТ
** До відновлення роботи РТПС в м. Краматорську в повному обсязі

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV) (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 11, ідентифікаційний код - 14323764) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, ідентифікаційний код - 01190043) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 11.11.2015.

Суддя Бондарчук В.В.