ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 918/1076/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй"

до Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод"

про зобов'язання припинити вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.09.2015р.,

ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.09.2015р.,

ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.09.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність №16/14 від 10.01.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Товариств з обмеженою відповідальністю "Водограй" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод" про зобов'язання припинити вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2015 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 28 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні 13 жовтня 2015 року оголошено перерву до 02 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 09 листопада 2015 року.

В судовому засіданні 09 листопада 2015 року представник позивача подав клопотання про призначення судової експертизи. У клопотанні позивач посилається на те, що ТзОВ "ВОДОГРАЙ" звернулося за захистом трьох самостійних об'єктів інтелектуальної власності: твір - дизайн етикетки води "ОСОБА_5 Лагідна", комерційне позначення "ОСОБА_5 Лагідна" та торговельне марка "Червона Калина", які використовуються разом на етикетках мінеральної води "ОСОБА_5 Лагідна", і всі зазначені об'єкти інтелектуальної власності використані на етикетці води "ОСОБА_5 Лагідна". Також зазначає, що відповідач направивши на адресу позивача вимогу про вилучення з цивільного обігу воду мінеральну природну столову сильногазовану та негазовану "ОСОБА_5 Лагідна" з етикетками, схожими до етикеток та інших елементів оформлення води мінеральної природної лікувально-столової сильногазованої "Миргородська Лагідна" та знищити всі примірники етикетки води мінеральної природної столової сильногазованої та негазованої "ОСОБА_5 Лагідна", схожі з етикеткою та іншими елементами оформлення мінеральної природної лікувально-столової сильногазованої "Миргородська" та води мінеральної природної столової негазованої "Миргородська Лагідна". На розгляд експертам, представник позивача просить поставити питання: - Чи є етикетки мінеральної природної столової сильногазованої та негазованої води "ОСОБА_5 Лагідна" схожими до ступеня змішування з оформленням етикеток води мінеральної природної лікувально-столової сильногазованої та негазованої води "Миргородська Лагідна"?. Проведення експертизи представник позивача запропонував доручити державній спеціалізованій експертній установі Міністерства юстиції України, за зоною регіонального обслуговування Рівненської області.

В судовому засіданні 09.11.2015р. представники позивача, кожен зокрема підтримали подане клопотання та просили суд призначити судову експертизу.

В судовому засіданні 09.11.2015р. представник відповідача заперечив проти клопотання про призначення судової експертизи.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, в судовому засіданні 09 листопада 2015 року суд дійшов висновку, про необхідність призначення судової експертизи по справі.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

Враховуюче викладене, приймаючи до уваги ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" та те, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи призначити судову експертизу.

Виконання експертизи суд доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54. Сторони зобов`язуються надати експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй" та зобов'язує останнє надати суду докази оплати проведення експертизи.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТзОВ "ВОДОГРАЙ" задовольнити.

2. Призначити у справі №918/1076/15 судову експертизу.

3.Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

4.Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є етикетки мінеральної природної столової сильногазованої та негазованої води "ОСОБА_5 Лагідна" схожими до ступеня змішування з оформленням етикеток води мінеральної природної лікувально-столової сильногазованої та негазованої "Миргородська Лагідна"?

- Чи змішуються або може призвести до змішування у цивільному обігу (внаслідок обраного виробниками способу використання) словесне позначення "ЛАГІДНА" (на яке надано правову охорону як знаку для товарів та послуг) ПАТ "Миргородський завод мінеральних вод" та словесне позначення "ОСОБА_5 Лагідна" (яке охороняється в Україні, як комерційне позначення) ТзОВ "ВОДОГРАЙ", за матеріалами справи?

6. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй". Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй" надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

7. Направити матеріали справи №918/1076/15 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

9. Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз - відповідно до ст. 42 ГПК України - надіслати копію експертного висновку сторонам по справі.

10. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35310, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Жобрин, вул. Лісова, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1);

4- Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).