overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.15 Справа № 909/832/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Експера б/н від 29.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/5166/15 від 11.11.2015 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2015 року

у справі № 909/832/15 (суддя Максимів Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Взаємодія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експера, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 48000,00 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експера б/н від 29.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/5166/15 від 11.11.2015 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2015 року у справі №909/832/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015р. о 14год. 40хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Позивачу подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.15 Справа № 5015/4188/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р.

у справі № 5015/4188/11

за позовом: дочірнього підприємства "Полісінтез" м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Львів

про стягнення 81 399,74 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явилися;

відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. (суддя Деркач Ю.Б.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства "Полісінтез" 77 703 грн. основного боргу, 2 719, 60 грн. інфляційних втрат, 977, 14 грн. - 3% річних, 814 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 29.09.2015 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 12.11.2015р.

Представник позивача участі у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

В судовому засідання апелянт підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2015 р. о 10:30_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.11.15 Справа № 909/655/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Індуктор» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2015 року по справі №909/655/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Індуктор»

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Індуктор» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2015 року по справі №909/655/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Індуктор».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2015 року по справі №909/655/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Індуктор» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2015 року по справі №909/655/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Державному агентству резерву України до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь у судовому засіданні не обовязкова.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.15 Справа № 914/2941/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 б/н від 06.11.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.15 (суддя Кидисюк Р.А.)

у справі № 914/2941/15

за позовом: приватного підприємства «ЛІВІНА», с. Лісна Колона, Малинівського району, Житомирської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жидачів, Львівська область

про відшкодування збитків в сумі 97 714, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.11.15 об 10 год 30 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2015 р.Справа № 923/398/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна ПАТ «Херсонський завод карданних валів» - арбітражного керуючого Мегеря А.В.

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.10.2015

у справі №923/398/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

кредитори:

1. ТОВ «Новий день»;

2. ТОВ «УАУ»;

3. ТОВ «Краз-Капітал»;

4. ТОВ «Охоронна агенція «Вимпел»;

5. ТОВ «Хімічні технології»;

6. ТОВ «Апогей»;

7. Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні;

8. ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»;

9. ПАТ «Ужгородський Турбогаз»;

10. ТОВ «Хімреактив»;

11. ТОВ «Перт»;

12. ПАТ «Зовнішньоторговельна фірма КраЗ»;

13. ТОВ «Агрібізнес»;

14. ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області;

15. ПАТ «АвтоКраЗ»;

16. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

17. ПАТ «Полтавський авто агрегатний завод»

Розпорядник майна арбітражний керуючий Мегеря А.В.

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2015 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 903/839/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Василишин А.Р. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

на ухвалу господарського суду Волинської області

від 29.09.15 р. у справі № 903/839/15

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.11.2015р..

Згідно розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-07/172 від 09.11.2015р., враховуючи, що останнім днем строку, встановленого ГПК України для розгляду апеляційної скарги у даній справі є 10.11.2015 р., враховуючи тимчасову непрацездатність головуючого судді (судді-доповідача) Бучинської Г.Б. з 09.11.2015р. по 13.11.2015р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл справи №903/839/15 .

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2015р. та проведеного повторного автоматичний розподілу справи №903/839/15, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л..

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Василишин А.Р., суддя Демидюк О.О..

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.09.15 р. у справі № 903/839/15 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 листопада 2015 року Справа №906/892/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Фізичої особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року у справі № 906/892/15

за позовом Фізичої особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик"

про стягнення 7719,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження у складі суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А, Савченко В.А., та призначено до розгляду на 28 жовтня 2015 року.

28 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було відкладено на 11 листопада 2015 року.

10 листопада 2015 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Савченко Г.І. та відповідно до п.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дужич С.П., Саврій В.А., Тимошенко О.М.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч.3 цієї статті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, нова колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі суду.

Розгляд скарги залишити на "11" листопада 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №43/436

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2014р.

по справі №43/436 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) Компанії

"Укрінсклопром"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.12.2014р. у справі №43/436 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про припинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ Компанії "Укрінсклопром"; припинено провадження у справі №43/436 про банкрутство ЗАТ Компанії "Укрінсклопром"; дію мораторію припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу ухвалу господарського суду м. Києва від 03.12.2014р. у справі №43/436 та постановити нове рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу було залишено без задоволення, ухвалу без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. скасовано, справу №43/436 направлено на новий розгляд суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2014р. у справі №43/436.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2015р. о 12:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2015 р. Справа №50/371-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни

на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2015

у справі № 50/371-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2015 у справі № 50/371-б задоволено клопотання голови комітету кредиторів. Продовжено строк процедури санації у справі № 50/371-б на шість місяців, тобто до 01.04.2016. Достроково припинено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. Призначено керуючим санацією Державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Козловську Д.В. Зобов'язано арбітражного керуючого Фоменко М.С. передати керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Козловській Д.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються санації Державного підприємства "Наш дім". Зобов'язано керуючого санацією Державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Козловську Д.В. внести зміни до плану санації та надати суду нову редакцію на затвердження.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Фоменко М.С. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2015 у справі № 50/371-б в частині призначення керуючим санацією Державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Козловської Д.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фоменко М.С. було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 27.10.2015.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шипка В.В. у відпустці, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2015 у справі № 50/371-б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2015 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа №910/15530/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.07.2015 року

у справі № 910/15530/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-3»

про стягнення 774 244,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/15530/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-3» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 513 059,04 грн. основного боргу, 20 750,22 грн. пені, 220 620,49 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 19 814,36 грн. - 3% річних, 15 484,88 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/15530/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-3» було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ропій Л.М., судді: Калатай Н.Ф., Рябуха В.І. та призначено до розгляду на 28.09.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року розгляд справи № 910/15530/15 відкладено на 26.10.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи № 910/15530/15 відкладено на 09.11.2015 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ропій Л.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ, за результатами якого справу № 910/15530/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15530/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін