ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 листопада 2015 р. Справа № 909/1262/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом Василюка Романа Ярославовича до товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту,

в с т а н о в и в:

Василюк Р. Я. звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до ТОВ "МонолітТрансБуд", в якому просить суд:

1) Визнати недійсними наступні рішення загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд":

- "обрати головою зборів Василюка Р. Я., а секретарем зборів Олексюка А. І.", що було оформлено п. 1 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.;

- "прийняти Русина Юрія Юрійовича до складу учасників ТОВ "МонолітТрансБуд", що було оформлено п. 2 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.;

- "вивести Василюка Романа Ярославовича зі складу учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" згідно поданої заяви", що було оформлено п. 3 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.;

- "затвердити наступний склад учасників товариства та розподіл часток статутного капіталу: - частка Русина Юрія Юрійовича - 100 %, що в грошовому виразі становить 29 000 (двадцять дев'ять тисяч) грн 00 коп.", що було оформлено п. 4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.;

- "винести зміни до статуту товариства шляхом викладення та затвердження його в новій редакції", що було оформлено п. 5 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.;

- "доручити Олексюку Андріану Івановичу вжити необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін до установчих документів товариства", що було оформлено п. 6 протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.

2) Скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ "МонолітТрансБуд", реєстраційний запис 6001676, здійснену державним реєстратором Івано-Франківського міського управління юстиції Ананевич Олександрою Мирославівною 22 травня 2014 р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом положень частин 1 та 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01 січня 2015 р. становить 1 218 грн.

Як визначено п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21 лютого 2013 р., у випадку, якщо в одній позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, з огляду на те, що у позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги, позивачу слід було сплатити 2 436 грн судового збору.

Відтак, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 218 грн вбачається недостатнім.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Василюка Романа Ярославовича до товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____________________________________ 16.11.15