ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.11.2015 р. справа № 908/589/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від02.11.2015
у справі№ 908/589/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області,
пропро витребування майна з чужого незаконного володіння

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, повернуто заявникові без розгляду.

Відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, не відповідає зазначеним вимогам з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявником не надано доказів на підтвердження повноважень представника, яким підписана апеляційна скарга, оскільки довіреність на представника (ОСОБА_5) від 20.03.2015 видана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ", а не Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво АЛЬТКОМ", яке звернулось з апеляційною скаргою.

Доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору заявником також не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3 ч. 1 цієї статті, які з`явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 по справі № 908/589/15-г без розгляду.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 по справі № 908/589/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/589/15-г повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга № б/н від 03.11.2015 з додатками на 3 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - у справу;

1 - ДАГС.