ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.11.2015 Справа № 907/920/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

До відповідача фермерського господарства "Ландрас-Керецьки", с. Керецьки Свалявський район

Про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Дурдинець Р.Ю., предст. за дов. від 11.07.14 №2304-К-О;

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: зобов"язання вчинити певні дії, а саме: фермерське господарство "Ландрас-Керецьки" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" та включити їх до проміжкового балансу

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Посилається на ухилення ліквідаційної комісії господарства від виконання обов'язку щодо визнання існуючої заборгованості перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та включення вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, у судове засідання на виклик суду не з"явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому справу розглянуто відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2003р. між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство Ландрас"(правонаступником якого є фермерське господарство "Ландрас-Керецьки")" був укладений кредитний договір №7ПКЛ (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 договору Банк зобов"язався надати позичальнику - відповідачу кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії у сумі 130000грн. на термін до 17.11.2005 року в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди в обумовлені даним договором терміни.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п. п. 1.3, 2.2.3, 2.2.4, 2.4.1 позичальник сплачує відсотки в розмірі 22,2% річних. Розрахунок відсотків провадиться до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку боргу за кредитом.

При порушенні позичальником своїх зобов"язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3, 2.2.4, 2.3.3 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 44,4% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 4.2 Договору).

Відповідач свої зобов"язання по договору належним чином не виконав, в обумовлений договором строк не погасив наданий йому кредит, не сплатив нараховані йому відсотки, у зв"язку з чим у нього утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 66525,81 грн., заборгованість за відсотками у сумі 199155,31 грн.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов"язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов"язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Виконання зобов"язань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. ст. 548, 549 згаданого Кодексу).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що при порушені позичальником зобов"язання по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 2.2.2, 4.1, 4.2 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

У зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів позивачем нарахована пеня, яка відповідно до уточненого розрахунку складає 13020,43 грн.

Пунктом 7.1 Договору сторони обумовили також обов"язок позивальника у випадку його ліквідації включити представника Банку до складу ліквідаційної комісії для забезпечення майнових інтересів.

За твердженням позивача господарство жодних дій по включення представника банку до складу ліквідаційної комісії не вчинило, а відомості про перебування його у стані припинення отримані позивачем з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При порушенні позичальником зобов"язань, зокрема, п. 7.1 Договору, позичальник виплачує Банку штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту.

Таким чином, позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 2600 грн. (130000*2%).

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачу стало відомо, що відповідач перебуває в стані припинення.

06.07.2015р. банком направлено голові ліквідаційної комісії фермерського господарства "Ландрас-Керецьки" Гризі Івану Івановичу заяву з кредиторськими вимогами № б/н від 06.07.2015р., відповіді на яку позивачем не отримано.

З огляду на ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна вимога кредитора, зокрема, щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається ліквідаційною комісією, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Цивільного кодексу України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Враховуючи викладення, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати належить віднести на відповідача.

Керуючись ч. 6 ст. 105, ч. 3 ст. 120 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати фермерське господарство "Ландрас-Керецьки" (89334 Закарпатська обл., Свалявський район, с. Керецьки, вул. Замостянська, 198, код 32194290) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" (49094 місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з заборгованості за договором №7ПКЛ від 18.11.2003р., яка утворилася станом на 04.06.2015р. у розмірі 281301,55 грн., з яких: заборгованість за кредитом 66525,81 грн., заборгованість за відсотками 199155,31 грн., пеня 13020,43 грн. і 2600 грн. штрафу та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

3. Стягнути з фермерського господарства "Ландрас-Керецьки" (89334 Закарпатська обл., Свалявський район, с. Керецьки, вул. Замостянська, 198, код 32194290) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) суму 1218 грн. (Одна тисяча двісті вісімнадцять гривень на відшкодування судового збору).

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.11.15

Суддя Л.С. Журавчак