ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"10" листопада 2015 р.№ 916/4510/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4740/15 від 09.11.2015 року

за позовом Закрите акціонерне товариство "Болградтранс";

до ОСОБА_1;

про визнання дій зловживанням правом та про зобов'язання припинити зловживання правом

ВСТАНОВИВ: Закрите акціонерне товариство "Болградтранс" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій зловживанням правом та про зобов'язання припинити зловживання правом, а саме изнати дії ОСОБА_1 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_1), що полягають у голосуванні проти прийняття рішень про зміну типу та найменування, затвердження у новій редакції статуту закритого акціонерного товариства «Болградтранс» ( ) на Загальних зборах акціонерів закритого акціонерного товариства «Болградтранс» ( ), що відбулися 27 квітня 2012р., 17 жовтня 2012р., 23 листопада 2012р., 25 червня 2013р, 29 квітня 2014 року, 27 квітня 2015 року - зловживання своїми правами та зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити зловживання своїми правами шляхом встановлення заборони перешкоджати закритому акціонерному товариству « Болградтранс» ( ) у приведенні своєї діяльності у відповідність із нормами Закону України „Про акціонерні товариства".

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справи господарським судам" № 10 від 24.10.2011р., з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер

Згідно положень ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Крім того, відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: - участь у спорі суб'єкта господарювання; - наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; - наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; - відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Згідно п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин. З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Справи, що виникають з корпоративних відносин, - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юридичної особи; її установчих документів; правочинів, укладених юридичною особою, якщо позивач обґрунтує свої вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів, тощо.

За таких обставин, виходячи із викладених позивачем позовних вимог, складу сторін у позовній заяві та аналізу ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зазначений позов не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Болградтранс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій зловживанням правом та про зобов'язання припинити зловживання правом.

2.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути закритому акціонерному товариству «Болградтранс» ( 68702 Одеська область місто Болград, вул. Жовтнева,81, ), сплачений за платіжним дорученням № 223 від 26.08.2015р. судовий збір у сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 1538 від 05.11.2015р. судовий збір у сумі 1538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) гривень.

Додаток: позовна заява на 8-ми аркушах з додатками до неї на 126 -ти аркушах.

Суддя Г.І. Гуляк