ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2015р. Справа № 27/120б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15456/11 від 19.06.15р. про поновлення провадження по справі №27/120б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краматорський комбінат панельного домобудівництва м. Краматорськ

Представники сторін: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

24.06.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15456/11 від 19.06.15р. з додатками про поновлення провадження по справі №27/120б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краматорський комбінат панельного домобудівництва, м. Краматорськ. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/120б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краматорський комбінат панельного домобудівництва, м.Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/120б втрачені.

Ухвалою господарського суду від 02.07.15р. розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області №15456/11 від 19.06.15р. призначено в судовому засіданні на 05.08.15р.; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області уточнити вимоги викладені в заяві, що надійшла до господарського суду Донецької області 24.06.15р., з огляду на приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2); надати суду докази надіслання копії заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій. Ліквідатора забовязано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

30.07.15р. до суду від Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську надійшли:

- супровідний лист № 19118/11 від 27.07.15 про долучення копій документів до матеріалів справи з додатками;

- уточнення до заяви про відновлення справи про банкрутство № 19116/11 від 27.07.15р.

- клопотання від 27.07.15р. № 19119/11 про проведення судового засідання без участі представника

- повідомлення від 27.07.15р. № 19117/11 від 27.07.15р. на виконання ухвали від 02.07.15р.

За результатами судового засідання 05.08.15р. суд відклав розгляд питання щодо відновлення справи у звязку з недостатністю необхідних для відновлення справи документів на 20.10.15р. Зобовязав учасників процесу виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 02.07.15р.

19.10.15р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області супровідним листом від 13.10.15р. № 27154/11 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління та докази направлення копії ухвали господарського суду від 05.08.15р. ініціюючому кредитору.

В судове засідання 20.10.15р. ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 та інші уповноважені представники сторін не зявилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; витребувані документи до суду також не представили.

Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/120б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краматорський комбінат панельного домобудівництва м. Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/120б втрачені.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За поданими до суду матеріалами наявні лише копії судових рішень, що приймались в межах провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краматорський комбінат панельного домобудівництва м. Краматорськ, як то копія постанови про визнання банкрутом від 17.07.2007р., копія ухвали від 11.08.08р. та копії ухвал про продовження строку ліквідаційної процедури. При цьому, відсутні жодні первинні документи, що були підставою для прийняття відповідних судових рішень, зокрема: копія заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, копії протоколів загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів, акти інвентаризації, тощо.

Надані заявником - Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області документи є недостатніми для відновлення справи. До того ж, як вбачається з винесених судом процесуальних документів по цій справі, провадження у справі здійснювалось на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. за заявою ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка, ухвала суду про визнання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області кредитором у справі не приймалася.

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 та ініціюючий кредитор документи, необхідні для відновлення справи суду не представили.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, тощо.

У звязку з вищевикладеним, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Відкритого акціонерного товариства Краматорський комбінат панельного домобудівництва м. Краматорськ в даному судовому засіданні.

З огляду на те, що заява про відновлення справи призначена судом до розгляду ухвалою від 02.07.15р. та станом на 19.10.15р. сторонами у справі не представлено необхідних для відновлення справи документів, суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відновлення справи.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі, можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №10745/11/12-17 від 16.06.15р. про відновлення справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будскло м. Костянтинівка, відмовити.

Запропонувати ліквідатору та кредиторам звернутися до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будскло м. Костянтинівка з наданням всіх необхідних документів і матеріалів для ухвалення відповідного судового рішення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту) та заявнику.

Суддя С.С. Тарапата