УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 913/195/15

Провадження №16/913/195/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецпроменерго-1,

с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 401 219 грн. 20 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 271020 грн.00 коп., 3 % річних у сумі 3857 грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 105562 грн. 92 коп., пеню у сумі 13551 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 по справі №913/195/15 рішення господарського суду Луганської області частково скасовано та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 271020 грн.00 коп., 3 % річних у сумі 3857 грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 94 433 грн. 66 коп., пеню у сумі 13551 грн.

На виконання вищезазначеної постанови суду було видано накази від 05.10.2015.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 04.11.2015 б/н про заміну вибулої сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.10.2011 у справі № 913/195/15 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екойл».

В обґрунтування вказаних вимог заявник вказує, що між ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» - боржником та ТОВ «Екойл» укладено договір про переведення боргу в сумі 390696, 69 грн.

Відповідно до п.1 Договору, первісний боржник переводить, а новий боржник приймає на себе виконання зобов'язання, що належить первісному боржнику щодо виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/195/15, про стягнення з первісного боржника на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецпроменерго-1 заборгованості у сумі 390696, 69 грн.

Згідно з п.2 Договору, первісний боржник передає новому боржнику протягом 10 календарних днів з моменту укладення Договору оригінали всіх документів, які відносяться до виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/195/15, про стягнення з первісного боржника на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпроменерго-1" заборгованості у сумі 390696, 69 грн. грн., за актом прийому-передачі, підписаним уповноваженими представниками обох сторін і скрпепленному печатками обох сторін, що є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 3 Договору визначено, що первісний боржник зобов'язаний забезпечити нового боржника повною та своєчасною інформацією, що має відношення до переведення боргу.

Згідно з п. 4 Договору, з моменту набуття чинності Договору новий боржник приймає на себе зобов'язання первісного боржника, і стає боржником за виконанням наказу господарського суду Луганської області № 913/195/15 про стягнення з первісного боржника на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецпроменерго-1 заборгованості у сумі 390696, 69 грн.

Згідно статті 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що кредитор не надавав згоди на заміну боржника у зобовязанні. Більше того, згідно п. 8.3 договору поставки від 28.05.2014 № 440/14-1 СА жодна зі сторін не може передати свої права та/або обовязки за даним Договором третій особі без попередньої згоди іншої сторони.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 26.11.2015 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 220 (суддя Шеліхіна Р.М).

3. Зобовязати заявника надати:

-докази дотримання приписів ст. 520 Цивільного кодексу України при переведенні боргу;

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на заяву про заміну боржника його правонаступником (у разі наявності).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Р.М. Шеліхіна