ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. Справа № 911/4008/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зодіак-Центр, АР Крим, м. Ялта,

про стягнення 6 071 086 грн. 38 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.10.2015 р.);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту за овердрафтом № ОВ-931 від 19.09.2008 р. в сумі 6 071 086 грн. 38 коп., з яких: 2 870 534 грн. 26 коп. сума строкової заборгованості за кредитом, 2 473 240 грн. 77 коп. сума строкової заборгованості за відсотками, 1 114 грн. 31 коп. пеня, 686 969 грн. 30 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 222 грн. 86 коп. 3% річних, 39 004 грн. 86 коп. 3% річних від суми прострочених відсотків.

Представник відповідача в засідання суду двічі не зявився, вимоги ухвали від 04.09.2015 року та 13.10.2015 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

19 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зодіак-центр» було укладено Договір кредиту за овердрафтом №ОВ-931, відповідно до умов якого Кредитор зобов'язується надавати ОСОБА_2 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості. платності та цільового характеру використання, шляхом сплати поточного рахунку позичальника, відкритого в ТОВ «Комерційний банк «Дельта», розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, але в межах ліміту, визначеного цим договором.

Відповідно до п. 1.1.1. Договору надання Кредиту здійснюється на умовах, визначених цим Договором в сумі 2 870 534 грн. 26 коп. зі сплатою 16% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості за Кредитом 07 липня 2017 року, на умовах визначених цим Договором.

Пунктом 1.1.2. Договору передбачено, що повернення Кредиту здійснюється не пізніше кінцевого терміну кредитування, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Згідно з п. 1.2. Договору Кредит надається ОСОБА_2 для поповнення обігових коштів (поточні витрати).

Відповідно до п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за фактичну кількість днів користування Кредитом в періоді (28-29-30-31/365). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Пунктом 2.5. договору передбачено, що сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті наданого Кредиту, не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості за Кредитом, вказаного в п. 1.1.1. цього Договору.

Згідно з п. 3.3.5. Договору ОСОБА_2 зобовязаний повернути Кредитору у повному обсязі Кредит зі сплатою процентів та комісій Кредитора, та можливих штрафних санкцій, у терміни, визначені цим Договором.

На виконання умов Кредитного договору Позивачем надано Відповідачу кошти в сумі 2 870 534 грн. 26 коп., в строк, визначений Договором, що підтверджується випискою по рахунку відповідача, копія якої міститься в матеріалах справи, проте Відповідач кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 2 870 534 грн. 26 коп. та по відсоткам в сумі 2 473 240 грн. 77 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по сплаті кредиту в сумі 2 870 534 грн. 26 коп. та по відсоткам в сумі 2 473 240 грн. 77 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що у випадку прострочення ОСОБА_2 строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених цим Договором. ОСОБА_2 сплачує Кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно п.5.3. Договору сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання (прострочення виконання тощо) ОСОБА_2 будь-якого свого зобов'язання за цим Договором та/або за будь- якими іншими договорами, шо укладені з ОСОБА_2 та Кредитором, є подіями, при настанні яких припиняється кредитування Кредитором ОСОБА_2, а ОСОБА_2 здійснює дострокове повернення отриманого Кредит), сплачує Кредитор) проценти за користування Кредитом, комісії та можливі штрафні санкції.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з повернення кредиту та відсотків нараховано 1 114 грн. 31 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 686 696 грн. 30 коп. пені за прострочення сплати відсотків, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних від суми прострочених процентів в сумі 39 004 грн. 86 коп. та 3% річних від суми простроченого кредиту 222 грн. 86 коп.

Позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки в кредитному договорі не передбачено таке нарахування, та позивачем не зазначено нормативно-правове обґрунтування заявлених вимог.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак-Центр» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Пушкінська, буд. 3, код 22280589) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код 34047020) заборгованість по сплаті кредиту в сумі 2 870 534 (два мільйони вісімсот сімдесят тисяч пятсот тридцять чотири) грн. 26 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2 473 240 (два мільйони чотириста сімдесят три тисячі двісті сорок) грн. 77 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 1 114 (одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 31 коп., пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 686 969 (шістсот вісімдесят шість тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 30 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак-Центр» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Пушкінська, буд. 3, код 22280589) в дохід Державного бюджету України 90 477 (девяносто тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 88 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована