УХВАЛА

21 серпня 2015 року Справа № 913/124/13-г

Провадження №13б/913/124/13-г

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області

боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, ідентифікаційний код 32226065, за загальною процедурою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 11.03.2013 визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, буд. 1, ідентифікаційний код 32287112 до боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, ідентифікаційний код 32226065, в сумі 36 503 908,88 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовская, буд. 38, терміном на 6 місяців, до 11.09.2013. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну, ліцензія серії АД040817 від 13.08.2012, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 86408 АДРЕСА_1

Постановою Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2013 та ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2013 у справі № 913/124/13-г скасовано.

27.01.2014 справа повернута з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області та 27.03.2014 справа відправлена до архиву.

На адресу господарського суду Луганської області надійшов лист Вищого господарського суду Луганської області №04-20/495 від 19.08.2015 про термінове надіслання справи №913/124/13-г, включаючи оригінал постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2013.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 20.08.2015 №374, суд з власної ініциативи відновлює матеріали втраченої справи №913/124/13-г про банкрутство ДП "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, порушену за заявою ТОВ "Ставр", м. Єнакієве Донецької області, зокрема: ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2013 про порушення провадження у справі №913/124/13-г, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2013 про залучення до участі у справі Головного управління юстиції у Луганській області; ухвали господарського суду Луганської області від 11.02.2013 та 25.02.2013 про продовження строку проведення підготовчого засідання на 15 днів; ухвалу господарського суду Луганської області від 04.03.2013 про виправлення описки; ухвалу від 11.03.2013 про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Борисову М.А.; ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.07.2013 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити з власної ініциативи матеріали втраченої справи №913/124/13-г про банкрутство ДП "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, порушену за заявою ТОВ "Ставр", м. Єнакієве Донецької області, зокрема: ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2013 про порушення провадження у справі №913/124/13-г, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; ухвалу господарського суду Луганської області від 28.01.2013 про залучення до участі у справі Головного управління юстиції у Луганській області; ухвали господарського суду Луганської області від 11.02.2013 та 25.02.2013 про продовження строку проведення підготовчого засідання на 15 днів; ухвалу господарського суду Луганської області від 04.03.2013 про виправлення описки; ухвалу від 11.03.2013 про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Борисову М.А.; ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.07.2013 про зупинення провадження у справі.

Суддя Б.В. Яресько