ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 Справа № 15/5009/7725/11

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 02.10.2015 р. за вих. №5149/20 ОСОБА_1 Міські теплові мережі на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116 м. Київ, вул. Шолуденко, 1)

До відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 48449055,67 грн.

за участю: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73)

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2О, довіреність №54/20-19 від 05.01.2015 р.

Від ВПВР: ОСОБА_3, довіреність №314/41/1421

СУТІНСТЬ СПОРУ:

02.10.2015 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 Міські теплові мережі надійшла скарга від 02.10.2015 р. за вих. №5149/20 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою суду від 02.10.2015 р. зазначену скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.11.2015 р.

У судовому засіданні 02.11.2015 р. представник ОСОБА_1 «МТМ» підтримав доводи викладені у скарзі від 02.10.2015 р. за вих. №5149/20 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Представник ВПВР ДВС України надав суду письмові заперечення на скаргу від 02.11.2015 р., відповідно до яких просить суд відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 «МТМ».

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 02.10.2015 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 16.11.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.10.2015 р.

3. Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення щодо погашення заборгованості з урахування поновлення та зупинення виконавчого провадження №32839020.

4. Зобовязати ВПВР ДВС України: витяг з Інструкції з діловодства щодо формування номеру у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та порядку направлення кореспонденції сторонам виконавчого провадження.

5. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73).

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.