УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.10.2015Справа № 910/7737/14

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву /заявник/ про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 910/7737/14

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Укркомунобслуговування"

про розірвання договору оренди та про примусове звільнення орендованої площі

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" про розірвання договору оренди та про примусове звільнення орендованої площі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 року у справі № 910/7737/14, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву задоволено повністю. Розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №616 від 24 травня 2004, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 50-Г, , р/р 093, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літера "М", ). Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літера "М", ) в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 1558,6 кв. м, розміщеного за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, літера "А", що перебуває на балансі Державного підприємства "Укркомунобслуговування" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51).

14.07.2014 року на виконання зазначеного судового рішення видано відповідні накази.

22.10.2015 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача, у якій останній просить:

- визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказів від 14.07.2014 року у справі № 910/7737/14 до виконання;

- відновити пропущений строк для пред'явлення наказів від 14.07.2014 року у справі № 910/7737/14 до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16.11.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/7737/14.

Суддя Ю.В. Цюкало