ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.11.2015 справа № 913/744/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ „Дельта Банк м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від05.10.2015р.
у справі№ 913/744/15
за позовом доПАТ „Дельта Банк м. Київ ТОВ „Трест Рубіжанськхімбуд м. Рубіжне, Луганської області
про звернення стягення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №18-2-1258 від 23.10.2015 року на рішення Господарського суду Луганської області від 05.10.2015 року по справі №913/744/15 та з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявник апеляційної скарги посилаєтьсяна те, що ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ОСОБА_4.

Судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу заявника скарги на те, що 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 року, відповідно до якого внесено зміни до Закону України Про судовий збір.

Ст.5 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до наведеної норми, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов`язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку не включено в перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору та, відповідно, не звільнені від його сплати.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику.

Щодо клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 50.10.2015 року по справі № 913/744/15, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, ст. 94, ч. 1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 18-2-1258 від 23.10.2015 року ПАТ „Дельта Банк на рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2015 року по справі № 913/744/15 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 18-2-1258 від 23.10.2015 року з додатками на 33 арк., крім того поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: А. М. М`ясищев

ОСОБА_3

Надукована 4 примірники:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС