overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2015 Справа № 905/1056/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Колесника Р.М., Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Підприємства "ВЛАДИСЛАВА" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", м. Краматорськ

до відповідача: Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради, м. Амвросіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 1): Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов'янськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 2) Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення 404493,29 грн., з яких 218448,30 грн.- заборгованість, 40194,80 грн. - неустойка, 15291,39 грн. - штраф, 124202,85 грн. - індекс інфляції, 6355,95 грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: Гвай Т.В. за довіреністю б/н від 21.09.2015р.; Іванькін О.В. ( директор)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Підприємства "ВЛАДИСЛАВА" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", м. Краматорськ до Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради, м. Амвросіївка про стягнення 404493,29 грн., з яких 218448,30 грн.- заборгованість, 40194,80 грн. - неустойка, 15291,39 грн. - штраф, 124202,85 грн. - індекс інфляції, 6355,95 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради (87304, м. Амвросіївка, Донецька область, вул. Молодіжна, буд. 63, ) на користь Підприємства "ВЛАДИСЛАВА" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" (84301 м. Краматорськ, Донецька область, вул. Соціалістична, буд. 67, кв. 88, ) 348953,23 грн., з яких: 218448,30 грн.- заборгованість, 124202,85 грн. - індекс інфляції, 6302,08 грн. - 3% річних.

Стягнути з Амвросіївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів № 4 Донецької обласної ради (87304, м. Амвросіївка, Донецька область, вул. Молодіжна, буд. 63, ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 979,06 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представників позивача повідомлено, що повний текст рішення буде складено та підписано 09.11.2015р.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Р.М. Колесник

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2015 Справа № 908/4574/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", м. Краматорськ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 15.01.2015р.

від відповідача: Новак Ю.І. за довіреністю № 155 від 04.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті спору та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі 908/4574/15.

За приписами п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю направлення справи №908/4574/15 до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, та оскільки за відсутності матеріалів справи її розгляд місцевим господарським судом є неможливим, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №908/4574/15 за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи по справі №908/4574/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.11.2015 Справа № 905/2605/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: Донецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Слов`янськ, Донецька область

до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-2» житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний, м. Кіровське, Донецька область

про стягнення 79 135,41 гривень, з яких: 70 143,46 гривень - основний борг, 8 991,95 гривень - проценти за користування кредитом

Представники сторін:

Від позивача: Кашица В.Є. за довіреністю, Никитюк М.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Донецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-2» житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний про стягнення 79 135,41 гривень, з яких: 70 143,46 гривень - основний борг, 8 991,95 гривень - проценти за користування кредитом.

У судове засідання з'явилися представники позивача, надали пояснення по справі, через канцелярію суду надали копію платіжного доручення від 15.11.12 № 03352324, що підтверджує факт перерахування коштів та надали розрахунок заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.10.2015р. не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, не наданням витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 15:30 год.,який відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.

Зобовязати позивача надати суду: документи, що посвідчують часткове виконання відповідачем зобов'язання за липень 2014р. та обґрунтований розрахунок стягуваної суми за цей період.

Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Положення про філію), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі; докази сплати заборгованості за кредитним договором.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2015 Справа № 905/2149/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.,

за участю секретаря Єрмолаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 332 429, 78 гривень

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 75,77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, відмовити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», (04119, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, ідентифікаційний код 19017842) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4986,45 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2015 Справа № 905/1553/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт, м. Словянськ

про стягнення заборгованості в сумі 3 308 153,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 15/74 від 30.09.2015 р.

від відповідача: не зявився

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Тараса Шевченка, 22, кім. 205, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Український фінансовий світ (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 5-Б, ) заборгованість за кредитом у розмірі 2 918 723,91 грн. та 389 429,28 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Тараса Шевченка, 22, кім. 205, ) на користь Державного бюджету України 66163,06 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 27.10.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представника позивача повідомлено, що повний текст рішення буде складено та підписано 02.11.2015 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.11.2015р. № 908/5465/15

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: відділу освіти Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 4 483,13 гривень

ВСТАНОВИВ

Позивач, відділ освіти Слов'янської міської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 483,13 гривень за договором оренди № 468 від 11 травня 2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити документи, які підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається, позовна заяваб/н,б/д. не містить доказів сплати судового збору.

Недодержання вимог статей 54, пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 названого Кодексу.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява б/н, б/д. відділу освіти Слов'янської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 483,13 гривень підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відділу Слов'янської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 483,13 гривень із доданими до неї матеріалами повернути відділу освіти Слов'янської міської ради без розгляду.

Додаток(тільки заявнику): позовна заява із даними до неї документами на 32 арк.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2015 Справа № 905/2350/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.,

за участю секретаря Єрмолаєвою Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Східна зернова група",

м. Слов'янськ, Донецька область

про стягнення 11696,64 гривень, з яких: 5640,24 гривень - основний борг, 4150,15 гривень - інфляційні втрати, 484,91 гривень - 3 % річних, 1026,52 гривень - пеня, 394,82 гривень - штраф

за участю представників:

від позивача: Стецько П.А. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна зернова група", м. Слов'янськ, Донецька область задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна зернова група", (84116, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 7, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ) основну заборгованість в сумі 5640,24 гривень, інфляційні втрати в сумі 4150,15 гривень, 3% річних в сумі 484,91 гривень, судовий збір в сумі 1069,99 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 11.11.2015р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2015 Справа № 905/2125/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 14175,49грн., з яких: 8 846,73грн. - заборгованість з орендної плати, 1 526,93грн. - пеня, 884,67грн. - штраф, 2 917,16 гривень - неустойка за договором оренди № 2024/2005 від 30.08.2005р. та повернення майна

Представники сторін:

Від позивача: Топорков Д.В., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Керуючисьст.ст.4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 75,77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Слов'янськ, задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (р/р - 0087, МФО-834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач: Мар'їнське УК/м. Вугледар/,) суму неустойки у розмірі 2917,16 гривень.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) в 14-денний строк з дня набрання рішенням законної сили звільнити та повернути Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» за актом приймання-передачі - орендоване майно - нежитлове приміщення площею 37,1 кв.м.., розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 1468,65 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 11.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.11.2015 Справа № 905/2189/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.,

за участю секретаря Єрмолаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовною заявою

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ

про стягнення 8015,18 гривень, з яких: 7102,17 гривень - заборгованість з орендної плати, 202,79 гривень - пеня, 710,22 гривень - штраф за договором оренди № 4433/2010 від 27.08.2010р.

Представники сторін:

Від позивача: Топорков Д.В., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (84100, АДРЕСА_1 код ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (р/р - 0075, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач Слов'янське УК/ м. Слов'янськ/, ) суму боргу в розмірі 3458,09 гривень, що складається з: суми заборгованості з орендної плати у розмірі 3 143,72 гривень, штрафу у розмірі - 314,37 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (84100, АДРЕСА_1 код ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 525,50 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 11.11.2015р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.2015 Справа № 905/2639/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА", м. Краматорськ, Донецька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

Від позивача: Дегтярьов Є.В., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.10.2015р. не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та з метою надання відповідачу додаткового часу для надання своїх заперечень щодо позову, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 15:45 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Положення про філію), довідку про банківські реквізити, докази сплати заборгованості за кредитним договором №235/23-с-08.

Суддя Р.М. Колесник