ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"04" листопада 2015 р. Справа № 926/1707/15
Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В.

розглянувши матеріали за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «О.П.» м.Чернівці

до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»,м.Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

визнав предявлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі та встановив.

З позовної заяви вбачається, що 26.02.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк» укладено Кредитний договір №396.

26.02.2007р. між ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово Інвестиційний банк» та ТОВ «Стефанія» (перейменовано в ТОВ «О.П.») в якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором №396 укладено договір іпотеки.

17.12.2012р. первісним кредитором відступлено право вимоги за кредитним договором ПАТ «Альфа-Банк».

27.09.2015р. ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинений виконавчий напис, за реєстровим номером №12820 про звернення стягнення на бар, за загальною площею 113,4 кв.м., що належать на праві власності ТОВ «О.П.», яке виступало майновим поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору №396 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

13.10.2015р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису №12820 від 27.09.2015р. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1, який є позичальником за кредитним договором та приватного нотаріуса ОСОБА_2, виконавчий напис якого є предметом даного спору. У звязку з наведеним, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та приватного нотаріуса ОСОБА_2

Одночасно суд відмовляє у залученні до участі у справі відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду не вплине на їх права та обовязки.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса ОСОБА_2 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Відмовити у залученні до участі у справі відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет №5.

6. Зобовязати сторони в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали предявити до суду додаткові докази, в тому числі:

позивачу докази відступлення права вимоги за кредитним договором, докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третім особам.

відповідачу відзив на позовну заяву та докази у підтвердження викладених обставин, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази відступлення права вимоги за кредитним договором.

7. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

8. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Дутка