ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2015 р.Справа № 921/1373/14-г/8
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П.Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про солідарне cтягнення заборгованості в сумі 34 290 148,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 460 658 416 грн 48 коп. та пені в сумі 339 621 грн. 14 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Яцук С.В., довіреність №09-32/1310 від 11.11.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод". Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", про cтягнення з позичальників та поручителя солідарно заборгованості в сумі 34 290 148,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 460 658 416 грн 48 коп. та пені в сумі 339 621 грн 14 коп.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р., позовні вимоги задоволено частково та стягнуто: суму заборгованості з позивачів, а в частині стягнення солідарно суми позовних вимог з поручителя ТОВ "Мрія Агрохолдинг" - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015р. рішення господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. в частині відмови в позовних вимогах до ТОВ "Мрія Агрохолдинг" про солідарне стягнення боргу скасовано. Справу №921/1373/14-г/8 а цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2015р. справу в частині позовних вимог до ТОВ "Мрія Агрохолдинг" прийнято до провадження у складі судді Стадник М.С.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги з врахуванням наданих пояснень на заперечення поручителя, поданих в процесі касаційного оскарження. Крім того, пояснив, що докази на обгрунтування позовних вимог в частині солідарного стягнення позовних вимог з поручителя з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015р надасть у наступне судове засідання у зв'язку з пізнім отриманням ухвали.

Відповідач7 витребувані ухвалою суду від 08.10.2015р. матеріали не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачі 1,3,5 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Повідомлення про вручення відповідачам 2,4,6 поштового відправлення ухвали від 08.10.2015р. на день розгляду справи на адресу суду не надійшли.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.11.2015р. на 14:00год.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: докази на обгрунтування позовних вимог в частині солідарного стягнення позовних вимог з поручителя, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015р.;

Відповідача 7: заперечення на позовні вимоги в частині солідарного стягнення позовних вимог з поручителя, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2015р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник