ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа № 922/4219/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Етуаль-СІІ", м. Первомайський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон", м. Чугуїв
про стягнення 25000,78 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року по справі № 922/4219/15 була призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2, провадження по справі зупинено до закінчення судової експертизи, а матеріали справи № 922/4219/15 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

14.09.2015 року до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 8706, і якому він, керуючись вимогами ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи просить надати:

- проектну документацію у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановлену законом порядку на виконання будівельних робіт на території ТОВ Завод Евєркон за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 2-В;

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт на території ТОВ Завод Евєркон за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 2-В (акти на виконані роботи, акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, та інш ). - дані, щодо використаних будівельних матеріалів (чеки, накладні, тощо);

- дефектний акт (перелік виявлених дефектів);

- залучити до проведення дослідження установу, що має відповідне обладнання по визначенню розуклонки отмостки, якості та товщини бетонного покриття, та ліцензію по виконання такого виду робіт;

- провести розкриття на покритті в місцях вказаних спеціалістами;

- забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єкта дослідження, який розташований на території ТОВ Завод Евєркон за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 2-В.

Обстеження буде проводитись після надання додаткових матеріалів та проведення оплати 29.10.2015 року у першій половині дня (10.00-14.00) в присутності сторін по справі. Перелік матеріалів може бути доповнений під час дослідження.

На вимогу суду, 08.10.2015 року матеріли справи повернуті до господарського суду Харківської області для розгляду клопотання старшого судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.10.2015 року провадження у справі було поновлено та розгляд клопотання експерта був призначений у судовому засіданні 28.10.2015 року об 11:00 год. Представники сторін про розгляд вказаного клопотання були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що документації, яку просить надати судовий експерт, установа відповідача не має, оскільки виконавцем робіт за спірним договором є позивач. Виконання клопотання в частині про забезпечення прибуття експерта та належних умови праці, а також безперешкодного обстеження об'єкта дослідження, який розташований на території ТОВ Завод Евєркон за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 2-В гарантував.

Крім того, на виконання клопотання в частині залучення до проведення дослідження установу, що має відповідне обладнання по визначенню розуклонки отмостки, якості та товщини бетонного покриття, та ліцензію по виконання такого виду робіт подав суду клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ "Стройпроект" (м. Харків, вул. Воробйова, 11, к. 7, ).

Як роз'яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи №922/3401/15 до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 для проведення експертизи за наявними у справі матеріалами, з урахуванням часткового виконання клопотання судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

На виконання клопотання старшого судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, залучити до участі при проведенні судової будівельно-технічної експертизи №8706 Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТ "Стройпроект" (м. Харків, вул. Воробйова, 11, к. 7, ).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон" забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єкта дослідження, який розташований на території ТОВ Завод Евєркон за адресою Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 2-В.

Провадження у справі 922/4219/15 зупинити .

Повернути матеріали господарської справи №922/4219/15 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 для проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання ухвали суду від 25.08.2015 року.

Суддя ОСОБА_4