ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.11.2015 Справа № 904/5708/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Науменко І.М. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 11 листопада 2015 року)

Секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 14-167 від 11.06.14, представник;

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015року у справі № 904/5708/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5 860 030 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року по справі № 904/5708/15 (суддя Ліпинський О.В. ) частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область , з відповідача стягнено: 4236842,37 грн. основного боргу, 372786,46грн.- пені, 45440,02 грн. - 3% річних, 1067584,42 грн. - інфляційних втрат, 71366,78 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення пені у сумі 106790,15 грн. та трьох процентів річних у розмірі 30586,77 грн. позов залишено без розгляду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд послався на несвоєчасну оплату відповідачем, поставленого позивачем газу за Договором купівлі-продажу природного газу від 24 січня 2014 року № 997/14-КП-3.

Залишення вказаної частини позовних вимог без розгляду, суд обґрунтував ненаданням позивачем розрахунку позову в цій частині без поважних причин.

Не погодившись із рішенням до суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, просить рішення в частині залишення позовних вимог без розгляду - скасувати, а позовні вимоги в цій частині задовольнити, посилаючись на Інформаційний лист від 11 квітня 2005 року № 01-8/344 « Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» та на поданий ним розрахунок позову. Тобто, на думку позивача, суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування пені та річних, якщо їх обчислення помилкове зобовязати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно.

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок позову, колегія суддів вважає за необхідне, для визначення по даній справі розміру основного боргу, 3% річних, інфляційних, пені витребувати у позивача розрахунок позову де зазначити: з яких сум складається сума основного боргу (з урахуванням прийнятих рішень, та погашення боргу відповідачем у добровільному порядку).

Розрахунок суми позову повинен бути здійснено по кожному Акту приймання-передачі природного газу окремо із зазначенням : номеру, дати, акти, суми поставленого газу; номеру, дати, суми, платіжного документа, яким оплачено відповідачем природний газ; дата оплати поставленого газу за договором; сума основного боргу за газ по даній справі , яка не сплачена; період за який нараховані 3% річних, інфляційні втрати, пеня ( з урахуванням вимог пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України).

До рахунку надати, докази підтверджуючі розмір облікової ставки НБУ на день розрахунку, та розмір інфляції за кожен розрахунковий місяць.

У разі стягнення 3% та пені, які розраховуються з основного боргу, стягнутої по іншій справі, надати в цій частині окремий розрахунок.

Крім того, відповідача слід зобовязати надати контррозрахунок та пояснення по розрахунку позову, наданого позивачем по справі.

З метою всебічного, повного, обєктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів, необхідності витребування відповідних документів, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2015 року на 11:30 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Зобовязати сторони надати витребувані докази до 01 грудня 2015 року.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83, статті 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя І.М.Науменко