КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №925/1688/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Черкаси

на ухвалу

Господарського суду Черкаської області

від 23.10.2015

у справі № 925/1688/15

за позовом Першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «Віталіана-Ойл»

про стягнення 53 607, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора міста Черкаси звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.10.2014р. №1874 в розмірі 53607,36 грн., з яких 47049,91 грн. основна заборгованість та 6557, 45 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/1688/15 від 23.10.2015 відмовлено прокурору в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву з доданими до неї документами повернуто прокурору без розгляду на підставі п.4 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Заступник прокурора міста Черкаси звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу місцевого суду скасувати, а справу передати до Господарського суду Черкаської області для розгляду по суті спору, посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала винесена 23.10.2015 без виклику сторін, а отримана апелянтом 28.10.2015р.

Крім того, апелянт просить суд відстрочити сплату судового за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у даній справі, посилаючись на те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 статтю 5 Закону України "Про судовий збір" викладено в новій редакції, відповідно до якої органи прокуратури не мають пільги на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень. Зазначена норма набрала чинності з 1 вересня 2015 року.

Апелянт зазначає, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству, є всі підстави для звільнення від оплати належних судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, або їх відстрочення на строк до ухвалення судового рішення у справі судом на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 44 ГПК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Заступника прокурора міста Черкаси про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі апеляційним судом.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Заступнику прокурора міста Черкаси строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 925/1688/15, ухвалу по якій прийнято Господарським судом Черкаської області.

Справу призначити до розгляду на 26.11.2015р. на 09:45 год.

Відстрочити Заступнику прокурора міста Черкаси сплату судового збору терміном до 26.11.2015 року.

Відповідачу по справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал судових засідань № 5 .

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх