ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.15р. Справа № 22/5005/4719/2012

За заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про видачу дубліката наказу по справі № 22/5005/4719/2012

за позовом Військовий прокурор Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Криворізької квартирно - експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4826,97 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Забарющий М.І.

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі позивача, Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення з відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, заборгованості з орендної плати за договором № 2/2011/КЕЧ від 13.05.2011 року та розірвання спірного договору.

Рішенням суду від 04.07.2012 року позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України та Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість з орендної плати в сумі 8 058 грн. 02 коп.

На примусове виконання вищезазначеного рішення, яке набрало законної сили, господарським судом Дніпропетровської області 18.07.2012 року видано наказ у справі № 22/5005/4719/2012.

Ухвалою від 25.04.2014 року суд за заявою Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області здійснив заміну позивача у даній справі із Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська 12.11.2015 року звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 22/5005/4719/2012.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З поданої до суду заяви вбачається, що Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Крім того, при зверненні з заявою про видачу дубліката наказу, заявником не надано довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, враховуючи, що заявником не надано доказів сплати судового збору та довідки про втрату наказу, суд вважає за необхідне повернути заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про видачу дубліката наказу по справі № 22/5005/4719/2012 без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що на підставі приписів ч. 1 ст. 120 ГПК господарський суд може видати дублікат наказу лише до закінчення строку, встановленого для його пред'явлення до виконання.

Керуючись пунктами 3, 4, ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про видачу дубліката судового наказу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява про видачу дубліката наказу № 4720 від 11.11.2015 року на 1 арк.

Суддя ОСОБА_2