ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" листопада 2015 р.Справа № 924/1647/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький

до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про стягнення 37425,45грн., у т.ч. 28847,12грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 402,26 грн. річних, 4537,04 грн. інфляційних втрат, 3639,03 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 03.11.2014р.,

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 34160,03 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 525,98 грн. 3% річних, 7071,59 грн. інфляційних втрат, 2545, 42 грн. пені. В обґрунтування позову зазначають, що позивачем належним чином виконані зобов'язання за договором від 26.03.2015р. №1124/6 про надання телекомунікаційних послуг, тоді як відповідачем не виконаний обов'язок щодо оплати послуг за одержані телекомунікаційні послуги. У зв'язку з цим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 34160,03грн., на яку нараховано пеню відповідно до п. 7.2.2 договору, а також інфляційні та 3% річних згідно з ст. 625 ЦК України. При цьому посилаються на п.5 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації".

Позивачем у судовому засіданні 20.10.15 подана заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій повідомляє суд про те, що відповідачем оплачено за отримані телекомунікаційні послуги 10.09.2015р. - 3676 грн. 20 коп., при цьому відповідачу надано телекомунікаційних послуг у вересні 2015р. на суму 7275 грн. 80 коп., тому борг відповідача перед позивачем зменшився із 34160 грн. 03 коп. до 30483 грн. 83 коп. Окрім того, позивач просить суд додатково стягнути з відповідача пеню за період з 01.04.2015р. по 01.10.2015р. в сумі 2803 грн. 43коп., інфляційних втрат 7071,59 грн. та 525,98 грн. 3% річних. Зазначене прийнято судом згідно з ст.22 ГПК України.

Позивачем у судовому засіданні 4.11.15 подана заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій повідомляє суд про те, що відповідачем оплачено за отримані телекомунікаційні послуги 30.10.2015р. 8912 грн. 51 коп., тому борг відповідача перед позивачем ( за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.10.2015р., без урахування вартості послуг наданих у жовтні 2015 року, строк оплати яких закінчиться 20.11.2015р.) складає 28847 грн. 12 коп. (37759 грн. 63 коп. борг станом на 01.10.2015р. оплата 8912 грн. 51 коп.). Тому просить суд стягнути із відповідача борг 28847 грн. 12 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 01.03.2015р. по 01.11.2015р. в сумі 3639 грн. 03 коп., інфляційних втрат 4624,00 грн. та 402,26 грн. 3% річних. Зазначене згідно ст. 22 ГГПК України прийнято судом.

Позивачем у судовому засіданні 17.11.2015р. подана заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення 37425,45грн., у т.ч. 28847,12грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 402,26 грн. річних, 4537,04 грн. інфляційних втрат, 3639,03 грн. пені. Зазначене згідно ст. 22 ГГПК України прийнято судом.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення про вручення 6.11.15), відзив на позов не подав. У клопотанні від 9.11.2015р. просить розгляд справи здійснити без представника відповідача, суду довіряє.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

26.03.2015р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (виконавець) та Красилівською ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області (замовник) укладено договір № 1124/6 про надання послуг телекомунікаційних послуг, за умовами якого виконавець зобов'язується у 2015 році надати замовнику послуги з передавання даних (телекомунікаційні послуги), а також послуги, пов'язані технологічно з комунікаційними, що визначаються у замовленні послуг та відповідних додатках до договору, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати за отримані послуги відповідно до умов цього договору і Умов та порядку надання комунікаційних послуг ПАТ "Укретелеком" (опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ "Укртелеком" http://ukrtelecom.ua .

Згідно з п. 2.4 договору для розрахунків за цим договором застосовуються тарифи, що діяли на момент надання послуг. Згідно з п. 2.5 договору вартість кожного з видів замовлення послуг зазначається у відповідних таблицях до додатків до договору.

Згідно з п. 3.1 договору розрахунки проводяться шляхом здійсненя оплати замовником після пред'явлення виконавцем рахунку на оплату послуг (разом з рахунком надається акт здавання-приймання наданих послуг) або рахунка-акта на оплату послуг (при цьому рахунок-акт є одночасно актом здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за кожний розрахунковий період. Відповідно до п. 3.2 договору порядок оплати телекомунікаційних послуг в кредит.

Сторонами підписані додатки до договору: №1 про надання послуг з організації віртуальної приватної мережі з таблицею про перелік, кількість точок підключенняи підрозділів замовника та тариф из організації послуги ВПМ Л3, № 2 про надання послуг телефонного зв'язку з таблицею про тарифи на надання послуг телефонного зв'язку та таблицею з переліком адрес та кількості телефонних послуг, № 3 про надання послуг доступу до мережі Інтернет з додатком А про норми роботи в мережі Інтернет, таблицею про перелік адрес та кількості точок підключення до послуги Інтернет, таблицею про тарифи на надання некомутованого доступу до мережі Інтернет та таблицею з переліком адрес, кількості послуг та вартості надання в користування ліній безпосереднього зв'язку підрозділів замовника, №5 про надання послуг проводового радіомовлення з таблицею тарифів на надання послуг проводового радіомовлення та таблицею переліку мість та кількості точок підключення підрозділів замовника. Крім того, підписані між сторонами інші додатки до договору.

Позивачем на виконання умов договору надавались відповідачу телекомунікаційні послуги, про що свідчать виставлені рахунки - акти: №818550 за грудень 2014р. від 31.12.14 на суму 4791,55грн., за січень 2015р. від 31.01.15 на суму 12031,20грн., за лютий 2015р. від 28.02.15 на суму 19292,11грн., за березень 2015р. від 31.03.15 на суму 26786,93грн., за квітень 2015р. від 30.04.15 на суму 34445,48грн., за травень 2015р. від 31.05.15 на суму 28776,67грн., за червень 2015р. від 30.06.15 на суму 31878,63грн., за липень 2015р. від 31.07.15 на суму 32605,55грн., за серпень 2015р. від 31.08.15 на суму 37327,04грн., за вересень 2015р. на суму 7275,80 грн., які одночасно є актами передавання-приймання наданих послуг.

Відповідачем одержані послуги оплачено частково, у зв'язку з цим виникла заборгованість на момент вирішення спору у розмірі 28847,12грн.

За прострочення оплати наданих послуг позивачем нарахована пеню у розмірі 3639,03грн. за період з 01.03.15 по 01.11.15, інфляційні у розмірі 4537,04грн. та 3% річних у розмірі 402,26грн., які позивач з врахуванням зменшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається таке:

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання між сторонами виникли з договору №1124/6 від 26.03.15 про надання телекомунікацйних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти.

Позивач свої зобова'язання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу телекомунікаційні послуги, передбачені договором, що підтверджується виставленими відповідачу рахунки акти за період з грудня 2014р. по вересень 2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Аналогічний обовязок відповідача закріплений також в п.1.1 договору від 26.03.15, згідно якого замовник зобов'язується своєчасно оплачувати за отримані послуги відповідно до умов цього договору і Умов та порядку надання комунікаційних послуг ПАТ "Укретелеком" (опубліковані на офіційному веб-сайті ПАТ "Укртелеком" http://ukrtelecom.ua , а також в п. 5.3 договору, згідно якого сторони за цим договором мають права та несуть обов'язки, передбачені чиним законодавством України, зокрема, Законом "Про телекомунікації", Правилами та Умовами Укретелекому.

Згідно з п. 5.3. Умов надано телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком», п.п.68, 72 Правил отримання та надання телекомунікаційних послуг, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012р. №295, замовник зобов'язується оплачувати рахунки за надані послуги не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. п. 3.1., 3.2. договору, розрахунки за надані телекомунікаційні послуги проводяться шляхом здійснення оплати) замовником після пред'явлення виконавцем рахунка на оплату послуг за кожний розрахунковий період, порядок оплати наданих відповідач телекомунікаційних послуг - в кредит.

У п.2. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» визначено, що розрахунковий період - період з першого до останнього числа включно календарного місяця. По закінченню кожного розрахункового періоду (календарного місяця) виконавець щомісячно до 10 числа оформляє та виготовляє рахунки на оплату наданих замовнику послуг, які направляє відповідачу (замовнику).

Згідно п. 5.6. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» у разі неотримання рахунка до десятого числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, абонент (замовник) може звернутися до ПАТ «Укртелеком» для отримання інформації про належну до сплати суму та у разі потреби отримати рахунок. Неотримання рахунка не звільняє абонента (замовника) від зобов'язань щодо оплати послуг.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

В порушення умов договору відповідач не сплатив кошти за отриманітелекомунікаційні послуги у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 28847,12грн. Відповідачем не подано в матеріали справи докази на підтвердження сплати вищевказаної заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги в частині основного боргу визнаються правомірними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

2. Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.1. договору, п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, п. 7.2.2 Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» у разі несплати за надані телекомунікаційні послуги понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач (замовник) згідно з чинним законодавством сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

Згідно розрахунку, що наданий позивачем, за прострочення оплати за отримані послуги за період з 01.03.15 по 01.11.15 у розмірі 3639,03грн. Згідно проведеного судом перерахунку пеня обрахована позивачем правомірно в межах максимально можливого розміру. Тому позовні вимоги в цій частині визнаються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 % річних за період з 01.02.15 по 31.10.15 в розмірі 402,26грн. та інфляційні у розмірі 4537,04грн. за період з 01.02.15 по 30.09.15, що обраховані позивачем правомірно в межах максимально можливого розміру. Тому позовні вимоги в цій частині визнаються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

4. Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати по справі (судовий збір) покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області про стягнення стягнення 37425,45грн., у т.ч. 28847,12грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 402,26 грн. річних, 4537,04 грн. інфляційних втрат, 3639,03 грн. пені задовольнити.

Стягнути з Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Красилів (вул. Центральна, 38, код 39562702) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 13, код 01182500) 28847,12грн. ( двадцять вісім тисяч вісімсот сорок сім гривень 12 коп.) боргу за надані телекомунікаційні послуги, 402,26грн. ( чотириста дві гривні двадцять шість коп. ) річних, 4537,04 грн. ( чотири тисячі п'ятсот тридцять сім гривень 04 коп.) інфляційних втрат, 3639,03 грн. ( три тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 03 коп.) пені та 1218,00 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп. ) відшкодування судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 17.11.2015р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 відповідачу ( 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул.Центральна, 38) пр.