ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2015 р.Справа № 922/5193/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмаш Груп", м.Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське", м.Харків, та Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про про визнання недійсним рішення
за участю представників:

від позивача: Кобзар О.М. - довіреність від 24.06.2015,

Покутний О.В. - директор

від відповідача: Тєвелєва Ю.В. - довіреність № 25 від 14.08.2015

Шпунт В.В. - довіреність №30 від 16.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елмаш Груп", м. Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків (далі за текстом - відповідач) про визнання недійсним пунктів 1 та 2 рішення №97-р/к від 30.06.2015р. у справі №3/01-52-15.

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2015 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське" (далі за текстом - перша третя особа) та Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (далі за текстом - друга третя особа).

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечили, просили в задоволенні позову відмовити.

Треті особи в судове засідання своїх представників не направили, пояснень по суті спору не надали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, у зв'язку з неявкою представників третіх осбі, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 р. об 11:20 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Зобов'язати сторони до дати судового засідання надати до суду:

Позивачу:

- повідомити третіх осіб про дату, час та місце наступного судового засідання (докази повідомлення надати суду);

- пояснення щодо умов відступлення Гусаковським С.В. своєї частки у статутному капіталі ТОВ "Елмаш Груп" на користь Покутного О.В. в частині оплатності такого відступлення з наданням відповідних доказів (договір тощо).

Відповідачу:

- докази на обґрунтування своїх заперечень проти позову.

ТОВ "Європейське":

- надати відомості про період перебування Гусаковського С.В. у складі засновників ТОВ "Європейське" із наданням відповідних доказів (протоколи загальних зборів товариства, відповідні редакції статуту, накази тощо).

ДП "Завод "Електроважмаш":

- надати відомості про період роботи Гусаковського С.В. на ДП "Завод "Електроважмаш" та про період перебування у складі комітету з конкурсних торгів із наданням відповідних доказів (кадрові накази про прийом на роботу, про переведення на посади, про призначення до складу комітету тощо).

Суддя М.В. Калантай