УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 913/3425/13

Провадження № 4/913/3425/13

За позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс, м. Суми

до Державного підприємства Луганськвугілля, м. Луганськ

про стягнення 138 600 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс позивач у справі, звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 16.10.2015 № 05/09-016237 відповідно до ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 03.02.2014 № 913/3425/13 про стягнення з Державного підприємства Луганськвугілля на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс заборгованість за виконані роботи в сумі 138 600 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 2772 грн. 00 коп.

На обґрунтування вимоги заявник вказує, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.01.2014 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс видано наказ від 03.02.2014 № 913/3425/13, який предявлений до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та 24.02.2014 відкрито виконавче провадження № 42238765.

У звязку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління (далі Ленінський ВДВС Луганського міського управління юстиції) переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Матеріали виконавчого провадження № 42238765 при переміщенні вивезено не було, у звязку з чим виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області від 03.02.2014 № 913/3425/13 вважається втраченим, про що Ленінським ВДВС Луганського міського управління юстиції видана довідка № 1077 від 04.09.2015 про втрату виконавчого провадження.

Заявник просить видати дублікат наказу для звернення до Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції з заявою про відновлення виконавчого провадження.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) передбачено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 постанови Вищого господарського суду України № 18).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови Вищого господарського суду України № 18).

Згідно пункту 7.9 постанови Вищого господарського суду України № 18 за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

У звязку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 913/3425/13, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 03.11.2015 № 467.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/3425/13, в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 18.12.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 16.01.2014;

- супровідний лист від 06.02.2014 про направлення наказу.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Із матеріалів частково відновленої справи вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 16.01.2014 у справі № 913/3425/13 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства Луганськвугілля на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс заборгованість за виконані роботи в сумі 138 600 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 2772 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс видано наказ від 03.02.2014 № 913/3425/13.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс вищевказаний наказ предявлено до виконання до Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції, яким 24.02.2014 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 42238765.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі.

Ленінський ВДВС Луганського міського управління юстиції переміщено за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка виконавця про втрату наказу.

Довідкою Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції від 04.09.2015 № 1077 підтверджено втрату виконавчого провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області від 30.02.2014 № 913/3425/13.

Позивач звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для предявлення наказу до виконання, а відтак суд вважає можливим видати дублікат наказу від 03.02.2014 № 913/3425/13.

За подання заяви до господарського суду Луганської області від 16.10.2015 № 05/09-016237 про видачу дублікату наказу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс сплачено судовий збір в сумі 41 грн. 34 коп.

Тоді як, відповідно із п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп.

Законом України "Про судовий збір" вказано перелік підстав повернення судового збору, зокрема сплачена сума судового збору відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити втрачену справу № 913/3425/13 в частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 18.12.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 16.01.2014;

- супровідний лист від 06.02.2014 про направлення наказу.

2. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс про видачу дублікату наказу від 03.02.2014 № 913/3425/14 задовольнити.

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс дублікат наказу від 03.02.2014 № 913/3425/13 про стягнення з Державного підприємства Луганськвугілля, вул. Лермонтова, будинок 1-В, м.Луганськ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш - Сервіс, вул. Іллінська, 12, м.Суми, , заборгованість за виконані роботи в сумі 138 600 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 2772 грн. 00 коп.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу Державному підприємству "Луганськвугілля" за адресою, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 03680, м. Київ, провулок Приладний, 2а.

5. Копію даної ухвали для відома також надіслати Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції.

Суддя Г.М. Старкова