overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №911/3689/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення господарського суду Київської області від 06.10.2015 (дата підписання 12.10.2015)

у справі № 911/3689/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

про стягнення 11 563,98 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду Київської області від 06.10.2015 у справі № 911/3689/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3689/15 призначити на 01.12.2015 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" листопада 2015 р. Справа №910/6099/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/6099/15-г (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «Владислава-97»

до Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 166 452,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/6099/15-г позовні вимоги Приватного підприємства «Владислава-97» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/6099/15-г та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог Приватного підприємства «Владислава-97» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи № 910/6099/15-г було повернуто до Київського апеляційного господарського суду без виконання експертизи в зв'язку з несплатою рахунку за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6099/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 о 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань № 5.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/17071/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва

від 17.09.2015 р. (суддя Демидов В.О.)

у справі №910/17071/15

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Державного підприємства матеріально-технічного

забезпечення залізничного транспорту України

"Укрзалізничпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Септ"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення

грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству "Придніпровська залізниця" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р. у справі №910/17071/15 до провадження.

Розгляд справи №910/17071/15 призначити на 10:00 год. 08.12.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/15932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну

скаргу Відкритого акціонерного товариства „Укртурінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.10.2015 р.

у справі № 910/15932/14 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства власників квартир «Літа»

до 1. Київської міської ради

2. Відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Державне агентство земельних ресурсів України

про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та договору

купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації державного акта

на право власності на землю,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Укртурінвест" у справі 910/15932/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/26941/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Самсіна Р.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р.

у справі № 910/26941/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Українського державного науково-дослідного та проектного

інституту «УкрНДІпроектреставрація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектні системи

ЛТД»

про розірвання договору та стягнення 8 050 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у справі № 910/26941/15 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати і передати справу для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» 10.11.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Українському державному науково-дослідному та проектному інституту «УкрНДІпроектреставрація» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у справі № 910/26941/15.

2. Апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у справі № 910/26941/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/26941/15 призначити на 25.11.2015р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" листопада 2015 р. Справа №927/1941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2015 р. у справі № 927/1941/14 (суддя Скорик Н.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"

до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

про стягнення 2 024 649,67 дол. США (32 099 597,63 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 30.01.2015 р. у справі № 927/1941/14 задоволений позов ПАТ "Банк "Демарк" до ПАТ "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення 2 024 649,67 дол. США (32 099 597,63 грн.)

Не погоджуючись з рішенням відповідач, посилаючись на неповне з'ясування обставин що мають значення для справи, порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

23.04.2015 провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням судової економічної експертизи.

09.11.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок судового експерта.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження. Розгляд справи призначити на 03.12.2015р. о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 7

Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/22171/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 (підписане 19.10.2015)

у справі №910/22171/15 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Київська міська рада

2. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення та зобов'язання вчинити дії

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/22171/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грот» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грот» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/22171/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/22171/15 призначити на 09.12.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу та третім особам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/24919/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Портал-КЖ-Буд"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 22.09.2015 р. (суддя Головатюк Л.Д.)

у справі №910/24919/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют"

про вжиття запобіжних заходів до подання

позовної заяви з вимогами

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Портал-КЖ-Буд"

про стягнення основної заборгованості в сумі 173 742,08 грн.,

3% річних в розмірі 442,69 грн. та судових витрат

в сумі 2 612,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43-8, 53, 65, 86, 93, 94, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2015 р. у справі №910/24919/15 до провадження.

Розгляд справи №910/24919/15 призначити на 12:00 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/19714/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Родел Трейдінг Лімітед (Rodel Trading Limited)

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015р.

у справі №910/19714/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Компанії Родел Трейдінг Лімітед (Rodel Trading Limited)

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Арбітражний керуючий Хайло Микола Володимирович

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії Родел Трейдінг Лімітед (Rodel Trading Limited) до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.11.2015р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/23834/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український Лізинг"

на рішення господарського суду міста Києва

від 13.10.2015 р. (суддя Ващенко Т.М.)

у справі №910/23834/15

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український Лізинг"

про стягнення 123 211,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Лізинг" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 р. у справі №910/23834/15 до провадження.

Розгляд справи №910/23834/15 призначити на 10:15 год. 08.12.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/3438/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк»)

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 19.10.2015р.

у справі №910/3438/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Укрексімбанк» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити АТ «Укрексімбанк» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.10.2015р. у справі №910/3438/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу АТ «Укрексімбанк» і порушити апеляційне провадження у справі №910/3438/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.2015р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник