ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 915/695/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком /адреса для листування: ПАТ Укртелеком/Миколаївська філія: вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Арбузинської районної державної адміністрації /площа Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55300/

про стягнення 2109,71 грн.

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.11.2014 № 4082)

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 5569,87 грн. основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних нарахувань та 27,76 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.05.2015 о 12 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 22.05.2015 розгляд справи був відкладений на 18.06.2015 о 10 год. 30 хв. за клопотанням відповідача, а також у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2015 розгляд справи був призначений на 23.06.2015 о 15 год. 00 хв.

Повідомленням від 12.06.2015 учасники судового процесу були додатково повідомлені судом про призначення судового засідання на 23.06.2015 о 15 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання 23.06.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 22.05.2015 виконав частково.

Відповідач свого представника у судове засідання 23.06.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 22.05.2015 не виконав.

23.06.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 1462,10 грн. основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних витрат та 27,76 грн. 3% річних.

Суд ухвалив прийняти дану заяву позивача до розгляду.

23.06.2015 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання 23.06.2015 та здійсненням відповідачем дій, спрямованих на погашення суми боргу.

Позивач підтримав дане клопотання відповідача, просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на 08.07.2015.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи у звязку неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду обгрунтований розрахунок суми основного боргу.

3. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Cуддя Д.О. Бездоля