ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р.Справа № 916/4291/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Принцевської Н.М., Петрова М.С.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.

за участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю №312 від 20.08.2015р.,

представники позивача та ДВС у судове засідання не зявились, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції,

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.08.2015р. в порядку ст.121-2 ГПК України

по справі № 916/4291/14

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси",

до відповідача: Одеського виробничого обєднання Електрик Українського товариства глухих,

про стягнення 69837,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року господарським судом Одеської області суддею Шаратовим Ю.А. виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. у справі №9164291/14, яке набрало законної сили 17.02.2015р.

Згідно даного наказу стягнуто з Одеського виробничого обєднання Електрик Українського товариства глухих на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість у розмірі 69,837,63 грн. (а.с.136, т.1).

01 квітня 2015 року Постановою державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання наказу.

08 квітня 2015 року винесена Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 6983,76 грн. та Постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

16 квітня 2015 року прийнята Постанова про арешт грошових коштів боржника на підставі довідки Державної податкової служби (а.с.146, т.1).

06 травня 2015 року до господарського суду Одеської області надійшла скарга від боржника в порядку ст.121-2 ГПК України щодо визнання незаконними дій головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС, які виразились у невідправленні двох постанов про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2015р. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та про визнання частково незаконною Постанову щодо арешту рахунків боржника від 16.04.2015р. в частині накладення арешту на суму 7876,46 грн., стягнення виконавчого збору за невиконання боржником добровільно вимог виконавчого документу.

В процесі розгляду справи, до суду надані уточнення до скарги, відповідно до яких Одеське виробниче обєднання Електрик Українського товариства глухих просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції щодо невідправлення Постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2015р.,

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції щодо повідомлення боржника з 01.04.2015р. з порушенням встановлених законом строків, не пізніше 02.04.2015р., про те, що Одеське виробниче обєднання Електрик Українського товариства глухих з 01.04.2015р. впродовж 6 днів повинен виплатити заборгованість на користь стягувача,

- визнати частково незаконною Постанову головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про арешт рахунків боржника від 16.04.2015р. на суму 79541,09 грн. в частині накладення арешту на суту 9703,46 грн.,

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції щодо стягнення з боржника 9703,46 грн. виконавчого збору в розмірі 10% за невиконання боржником добровільно вимог виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2015р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволена частково скарга Одеського виробничого обєднання Електрик Українського товариства глухих, а саме: визнані незаконними дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо: невідправлення 02.04.2015 постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2015р., визнані незаконними дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо повідомлення боржника з 04.04.2015р. з порушенням встановлених законом строків, не пізніше 02.04.2015р., про те, що ОВО „Електрик з 01.04.2015р. впродовж 6 днів повинен виплатити заборгованість на користь стягувача, визнано частково незаконною постанову головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про арешт рахунків боржника від 16.04.2015 ВП № 47074514 на суму 79541,09 грн. в частині накладення арешту на суму 6983,76 грн., визнані незаконними дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо стягнення з боржника 6983,76 грн. виконавчого збору в розмірі 10% за невиконання боржником добровільно вимог виконавчого документа.

Відмовлено в задоволенні скарги ОВО „Електрик Українського товариства глухих в частині визнання незаконною постанову головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про арешт рахунків боржника від 16.04.2015 на суму 79541,09 грн. в частині накладення арешту на суму 2719,70 грн.

Відмовлено в задоволенні скарги ОВО „Електрик Українського товариства глухих в частині визнання незаконними дій головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо стягнення з боржника 2 719,70 грн. виконавчого збору в розмірі 10% за невиконання боржником добровільно вимог виконавчого документа.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою господарського суду, перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу скасувати, а в задоволенні скарги ОВО „Електрик Українського товариства глухих відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі вказується на те, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, винесеною із суттєвим порушенням норм матеріального та процесуального права. Висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до винесення незаконного рішення.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що ухвалу господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи, 01.04.2015р. головним державним виконавцем Сокол Ю.С. Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу №916/4291/14, виданого 19.03.2015р. господарським судом Одеської області про стягнення з ОВО „Електрик Українського товариства глухих на користь КП „Теплопостачання міста Одеси боргу у сумі 69 837,63 грн. та встановлено шести денний термін для добровільного виконання (а.с. 140, т.1).

Статтею 28 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

08 квітня 2015 року головним державним виконавцем Сокол Ю.С. Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову №47074514 про стягнення з боржника ОВО „Електрик Українського товариства глухих виконавчого збору в розмірі 6983,76 грн. (а.с. 142, т.1).

Відповідно до частин другої та пятої статті 25 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-ХІV державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно із частиною першою статті 31 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-ХІV копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Судом встановлено, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2015р. направлено ОВО „Електрик Українського товариства глухих 04.04.2015, що підтверджується супровідним листом від 01.04.2015 № 7025 та фотокопією фіскального чека від 04.04.2015 № 1188 (а.с. 138, 139, т.1).

Тобто, постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2015р. ВП №47074514 була надіслана боржнику з порушенням строку встановленого частиною пятою статті 25 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-ХІV. А відтак, у боржника не було можливості добровільно виконати у шестиденний строк вимоги постанови про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у державного виконавця не було законних підстав для винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.04.2015р. ВП №47074514.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується із тим, що з огляду на неправомірність постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.04.2015р. ВП №47074514 у державного виконавця були відсутні законні підстави для винесення постанови про арешт коштів боржника від 16.04.2015р. ВП № 47074514 в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 6983,76 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвалу господарського суду винесено при повному зясуванні та дослідженні всіх обставин справи з правомірним застосуванням норм діючого законодавства, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101 103, 105-106 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 26.08.2015р. по справі №916/4291/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя М.С. Петров