ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2015 р. Справа № 18/1694/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №5186 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.12.14р. у справі № 18/1694/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук Полтавської області

2. Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м. Кременчук Полтавської області

3. Управління Держземагенства у м . Кременчук Полтавської області

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2014р. дану справу направлено на новий розгляд (том 6, аркуш справи 114).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.12.2014 (суддя М. Кульбако) в задоволенні позову підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконкому Кременчуцької міської ради від 22.06.2007 №622 "Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію торгівельних рядів та благоустрою території ринку по вул. Першотравневій, 43 в м. Кременчуці" відмовлено, оскільки позивачем не надано належних доказів на обґрунтування тверджень про порушення оскаржуваним рішенням його прав.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. (судді Л. Бородіна, Р. Гетьман, В. Лакіза) рішення місцевого господарського суду від 03.12.2014р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення виконкому порушує права власності позивача щодо права належного користування своїм майном.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015р. задоволено частково касаційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. - скасовано, а дану справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи висновки, що викладені у постанові Вищого господарського суду України, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 приймається Харківським апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 111-12 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Тарасова І. В.