ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5657/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз", м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз" (відповідач) про стягнення збитків за заподіяну шкоду у порядку регресу у розмірі 49 000,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він, як страховик, відшкодував шкоду пов'язану із пошкодженням відповідачем транспортного засобу Mersedes д/н НОМЕР_1 у розмірі 49 000,00 грн., однак відповідач в порушення вимог пункту г) статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не повідомив позивача про страховий випадок у строки і за умов, визначених у підпункту 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 05.11.2015 року через канцелярію суду надав клопотання вх. № 44559 у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із відрядженням представника відповідача.

Судом відмовлено у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи. Та встановлено, що посилання відповідача щодо відрядження представника є безпідставним, оскільки представниками організацій можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників сторін у судове засідання та необхідність витребування додаткових документів у справі для повного та всебічного дослідження усіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2015 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача :

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2015 року у повному обсязі.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2015 року у повному обсязі.

Сторонам:

(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_1