ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.11.2015 р. Справа№ 914/3812/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:ОСОБА_1 представник (довіреність від 22.10.2015 р.)
Боржника:ОСОБА_2 представник (довіреність від 03.06.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3930 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ).

05.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 06.11.2015 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» () до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.11.2015 р.

Заявник вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.11.2015 р. до суду за вх. № 48941/15 від представника заявника поступило пояснення щодо заяви про порушення справи про банкрутство та витребувані судом документи.

Представник заявника вимоги про банкрутство підтримав.

Боржник вимоги суду виконав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.11.2015 р. до суду за вх. № 48903/15 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому він підтвердив заборгованість перед ініціюючим кредитором та зазначив, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 р. у справі № 904/2439/15 не виконане.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 р. у справі № 904/2439/15 стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Агро-союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-союз», Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Агро-союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» 1286266 грн. 45 коп. заборгованості (копію рішення долучено до матеріалів справи).

04.06.2015 р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 р. у справі № 904/2439/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Агро-союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» 1286266 грн. 45 коп. заборгованості (копію наказу долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця ВДВС Дніпропетровського РУЮ від 23.06.2015 р. відкрито виконавчі провадження № 47912717 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 р. у справі № 904/2439/15 (копії постанов долучено до матеріалів справи).

Станом на час розгляду справи, зазначений наказ не виконано, що підтверджується, зокрема, повідомленням ВДВС Дніпропетровського РУЮ від 01.10.2015 р. № 18145/3 (копію долучено до матеріалів справи).

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про повне чи часткове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 р. у справі № 904/2439/15.

У той же час, 20.10.2015 р. між ініціюючим кредитором та компанією NARAN ADVISORY CJRPORATION укладено договір відступлення права вимоги, за яким ініціюючий кредитор відступив право вимоги, зокрема, до ТзОВ «Компанія «Агро-союз» на суму 600000,00 грн. У звязку з цим, розмір заборгованості ТзОВ «Компанія «Агро-союз» перед ініціюючим кредитором становить 686266 грн. 45 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» становлять 686266 грн. 45 коп.

Безспірні вимоги кредитора не забезпечені заставою майна боржника, становлять більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати та такі вимоги не були задоволені боржником протягом строку, що перевищує три місяці з моменту відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заявником заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз».

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як було зазначено, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз».

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10.11.2015 р. до суду за вх. № 48569/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 поступила заява про відмову від призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз».

У зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі в цій справі, відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд призначає розпорядника майна у даній справі без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

10.11.2015 р. до суду за вх. № 5227/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки від арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у цій справі, до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 поступила заява про згоду стати розпорядником майна у даній справі, арбітражний керуючий ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, суд вважає за доцільне, відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. № 1, призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 без застосування автоматизованої системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ).

2. Визнати безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» у розмірі 686266 грн. 45 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» ().

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 видане 15.04.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Островського, 40, оф. 1005, м. Київ; адреса для листування: а/с 29, м. Київ, 01030).

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (). Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 здійснювати шляхом її авансування заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер».

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» ().

8. Розпоряднику майна подати до господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами до 18.12.2015 р.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Львівської області до 18.12.2015 р.

10. Попереднє засідання суду призначити на 22.12.15 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за

адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Покласти на розпорядника майна обовязок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

12. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 21.12.2015 р.

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Сихівському районному суду м. Львова, Сихівському ВДВС Львівського МУЮ, ВДВС Дніпропетровського РУЮ, державному реєстратору та державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.