ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.11.15р. Справа № 904/9640/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІКА", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІКА", 49033, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Карла Лібкнехта, буд. 23/1, офіс 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІКА", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 21379764 від 03.11.15р. засновником та керівником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІКА", м. Дніпропетровськ є ОСОБА_2.

Заява про порушення справи про банкрутство, відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підписана ліквідатором ТОВ "ЛАУРІКА" ОСОБА_2, в якій остання просить призначити її ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАУРІКА", 49033, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Карла Лібкнехта, буд. 23/1, офіс 2, .

Так, передумовою звернення до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, визначено дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи, відповідно до цивільного та господарського законодавства.

Оскільки власник боржника є зацікавленою особою, на нього не можуть бути покладені обов'язки ліквідатора по даній справі.

На підставі поданої заяви, суд може за допомогою автоматизованої системи визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у справі.

Засновник, також, може провести загальні збори та самостійно визначитись з цим питанням щодо призначення ліквідатора у справі.

Якщо суду не буде наданий протокол загальних зборів, суд самостійно, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийме відповідне рішення.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані до заяви документи неналежним чином засвідчені, тому не можуть вважатись доказами в порядку ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 45 - ти аркушах, в тому числі квитанцію № 25 - 721К від 03.11.15р. про сплату судового збору у розмірі 12 180, 00 грн., без розгляду.

Суддя ОСОБА_3