ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.11.15р. Справа № 904/8654/15

За позовом Приватного підприємства "ЯВІР-2000", м. Полтава, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 759 381, 41 грн. за договором про надання послуг

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.10.15р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 20.01.14р.

Суть спору:

Приватне підприємство "ЯВІР-2000" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-ДНІПРО" (далі - відповідач) суму 759 381,41 грн. заборгованості з урахуванням 3 % річних, індексу індексації (437 516,20 грн. основного боргу, 22 048,87 грн. 3 % річних, 299 816,34 грн. інфляційних) за надані послуги охорони згідно договорів № 12/12-С від 30.03.2012 р. та № 15/12-С від 30.03.2012 р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач не заперечує проти існування основного боргу, але оспорює строки настання зобовязань за договорами, вважає що позивачем порушені умови договорів в частині надання відповідачеві рахунків на оплату послуг та зазначає, що строк настання зобовязань по договорами обчислюється з моменту отримання претензії, а саме з 05.02.15р.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір № 12/12-С про надання послуг з охорони вантажів у вагонах і контейнерах при транспортуванні в залізничному сполучені (далі Договір № 12/12-С), за умовами якого замовник доручає, а виконавець за плату зобовязується організовувати і забезпечити на умовах Договору охорону і супровід вагонів з феросплавами при транспортуванні в залізничному сполученні. У контексті даного Договору Одержувачем є покупець феросплавів або інша довірена особа, вказана в Акті прийому-здачі вантажу, якому виконавець зобовязаний передати вагони з феросплавами в порядку, встановленому даним Договором (п. 1.1. Договору № 12/12-С).

30.03.2012 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір № 15/12-С про надання послуг з охорони вантажів у вагонах при транспортуванні в залізничному сполучені (далі Договір № 15/12-С), за умовами якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання по забезпеченню схоронності, переданих йому під охорону та супровід матеріальних цінностей (іменованих надалі вантаж). Замовник передає, а виконавець приймає вантаж на час його транспортування до визначеного замовником місця призначення (п.п. 1.1., 1.2. Договору № 15/12-С).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Згідно п.4.1 Договору № 12/12-С замовник оплачує виконавцю вартість наданих послуг відповідно до розділу 3 цього договору протягом 15 банківських днів після подання виконавцем актів приймання-передачі виконаних послуг, відповідних рахунків, податкових накладних, оформлених державною мовою і оригіналу Акта приймання-передачі виконаних послуг згідно з п. 5.4., підписаного одержувачем товару або його повноважним представником, і Акта виконаних робіт.

Відповідно до п.п. 2.2., 3.2.5. Договору № 15/12-С розрахунок з виконавцем замовник проводить за фактом виконаних робіт, протягом пятнадцять банківських днів після підписання Акта виконаних робіт і надання рахунку на оплату послуг з охорони та супроводу вантажу, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що на виконання умов Договорів позивач надавав відповідачу обумовлені Договорами послуги, проте відповідач взяті на себе зобовязання в частині оплати вартості наданих позивачем послуг виконав частково, у звязку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 437 516,20 грн. (30299,90 грн. по Договору № 12/12-С та 407216,30 по Договору № 15/12-С).

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, з урахуванням положень ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 16.10.13р. по 02.09.15р. у розмірі 22 048,87 грн., а також інфляційні за період з 16.10.13р по 02.09.15р. на суму 299 816,34 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування 3% річних та інфляційних, суд зазначає, що позивачем невірно визначено дату початку періоду, з якої він може проводити відповідні нарахування, з огляду на наступні обставини.

Позивач не надав належних та допустимих доказів виконання ним своїх зобовязань щодо надання відповідних документів, визначених сторонами у п.4.1 Договору № 12/12-С та п.п. 2.2., 3.2.5. Договору № 15/12-С, на підставі яких відповідач повинен провести оплату наданих послуг.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного процесуального кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

27.01.2015 року позивач направив на адресу відповідача претензію №399 про сплату заборгованості за вищевказаними договорами, яка отримана останнім 28.01.2015 р. (а.с. 132).

Таким чином, обов'язок з оплатити наданих позивачем послуг за Договорами № 12/12-С від 30.03.12р. та № 15/12-С від 30.03.12р. є 04.02.2015 року, тобто відповідач повинен був провести оплату 04.02.2015 року включно, отже прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання почалось з 05.02.2015 р. і саме з цієї дати позивач має право нараховувати 3% річних та інфляційних.

За таких обставин, суд визнає нарахування розміру 3% річних та інфляційних обґрунтованими частково, а саме задовольняє нарахування 3 % річних за період з 05.02.15р. по 02.09.15р. на суму 7551,64 грн. та інфляційних за період з лютого 2015 р. по серпень 2015 р. на суму 148 890,06 грн., тоді як в решті нарахувань відмовляє за безпідставністю.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

Наведене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_3, 29-а; ) на користь Приватного підприємства "ЯВІР-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6; ) суму 437 516,20 грн. (чотириста тридцять сім тисяч пятсот шістнадцять грн. 20 коп.) основного боргу, 7551,64 грн. (сім тисяч пятсот пятдесят одна грн. 64 коп.) 148 890,06 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот девяносто грн. 06 коп.) інфляційних, 8909,37 грн. (вісім тисяч девятсот девять грн. 37 коп.) судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано 11.11.2015р.