ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 911/3456/15

За кредиторською заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект»

у справі № 911/3456/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РГК»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3456/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РГК» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2015 порушено провадження у справі № 911/3456/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3» про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РГК», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 3, ідентифікаційний код - 37066355) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 397284 від 03.10.2008, свідоцтво арбітражного керуючого № 1026 від 03.06.2013, адреса: 01032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 23.11.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 07.12.2015 та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 07.12.2015.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 05.10.2015 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РГК» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 23495.

У встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РГК» до суду звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» із заявою б/н від 03.11.2015 (вх. № 26944/15 від 12.11.2015) про визнання вимог до боржника у розмірі 90 655, 98 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у 2015 році складає 1 218, 00 грн.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як вбачається з матеріалів заяви б/н від 03.11.2015 (вх. № 26944/15 від 12.11.2015), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» в якості доказів сплати судового збору до вказаної заяви додано платіжне доручення № 30 від 28.10.2015 на суму 6 722 рублів 08 копійок, що еквівалентно згідно офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день сплати, 2 420, 28 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством України.

Згідно з п. 2.23 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин 1 - 4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 названого Кодексу.

Враховуючи те, що заявник є нерезидентом та задля уникнення затягування судового процесу у даній справі, суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» доплатити 15, 72 грн. судового збору, прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» призначити на "07" грудня 2015 року о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви документів;

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо того чи не було виконано боржником (в добровільному чи примусовому порядку) рішення господарського суду Київської області від 14.10.2014 у справі № 911/12/14.

3. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» доплатити 15, 72 грн. судового збору, про що надати суду відповідні докази.

4. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника розглянути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект».

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» та розпорядника майна боржника.

8. Явку представників боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект» та розпорядника майна боржника визнати обовязковою.

9. Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркомплект».

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 04 грудня 2015 року.

Суддя Т.В. Лутак