ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа № Б8/184-11

за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у м. Борисполі та в інтересах громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Озон-5", м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/184-11 за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у м. Борисполі та в інтересах громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Озон-5", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2011 р.

Постановою господарського суду Київської області від 13.08.2012 р. визнано банкрутом ТОВ "Завод "Озон-5", відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/184-11 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2014 р. усунуто Климова О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута - ТОВ "Завод "Озон-5" та припинено його повноваження ліквідатора банкрута у справі Б8/184-11; призначено ліквідатором ТОВ "Завод "Озон-5" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 р. клопотання ліквідатора банкрута залишено без розгляду, заяви Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області задоволено, визнано вимоги ОСОБА_29 до банкрута у сумі 10054,57 грн.; визнано вимоги ОСОБА_30 до банкрута у сумі 4208,92 грн.; визнано вимоги ОСОБА_31 до банкрута у сумі 13411,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_32 до банкрута у сумі 7034,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_33 до банкрута у сумі 5880,94 грн.; визнано вимоги ОСОБА_34 до банкрута у сумі 9322,72 грн.; визнано вимоги ОСОБА_35 до банкрута у сумі 4177,00 грн., визнано вимоги ОСОБА_36 до банкрута у сумі 5707,17 грн., визнано вимоги ОСОБА_37 до банкрута у сумі 4193,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_38 до банкрута у сумі 6453,94 грн.; визнано вимоги ОСОБА_39 до банкрута у сумі 3016,00 грн., визнано вимоги ОСОБА_40 до банкрута у сумі 11758,10 грн.; визнано вимоги ОСОБА_41 до банкрута у сумі 5518,89 грн.; визнано вимоги ОСОБА_42 до банкрута у сумі 15591,92 грн.; визнано вимоги ОСОБА_43 до банкрута у сумі 5820,19 грн.; визнано вимоги ОСОБА_44 до банкрута у сумі 5295,02 грн.; клопотання ліквідатора банкрута про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора задоволено.

На підставі Розпорядження № 127-АР від 08.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв'язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/184-11 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № Б8/184-11 до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.08.2015 р.

12.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про розгляд справи за відсутності останнього, письмові пояснення по справі, проміжний звіт про результати роботи ліквідатора від 11.08.2015 р. № 02-11/76 та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Завод "Озон-5".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Завод "Озон-5" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження за результатами роботи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього з пояснювальними записками до них, викликано повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

24.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано проміжний звіт про виконану роботу та клопотання про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5".

Крім того, 24.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками кредиторів подано клопотання про звільнення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від виконання повноважень ліквідатора банкрута та визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" за допомогою автоматизованої системи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2015 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, розгляд клопотання кредиторів про звільнення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута призначено на 15.10.2015 р.

13.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Завод "Озон-5" Кіцулом С.Б. подано письмові пояснення по справі та клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Титаренком М.О. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, розгляд клопотання кредиторів про звільнення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від виконання повноважень ліквідатора банкрута відкладено на 29.10.2015 р., зобов'язано комітет кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" організувати збори, на яких визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5", за результатами зборів комітету кредиторів подати до суду відповідний протокол та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про місце, дату та час засідання.

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано проміжний звіт про результати виконання останнім повноважень, письмові пояснення по справі.

29.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області кредиторами подано протокол зборів кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.10.2015 р.

29.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі подано клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг за період виконання повноважень з 03.03.2014 р. по 15.10.2015 р. на суму 47780,39 грн., суд встановив наступне.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до п. 3 частини четвертої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною чотирнадцятою вищезазначеної статті встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Крім того, частиною шістнадцятою тієї ж статті передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно з приписами статті 31 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Як вбачається з протоколу засіданні комітету кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.09.2015 р., кредиторами прийнято рішення про встановлення оплати послуг ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення останнім повноважень та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" оплату послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. за час виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" з 03.03.2014 р. по 17.09.2015 р. у розмірі 45071,24 грн.

У прохальній частині клопотання ліквідатор банкрута просить суд встановити оплату послуг ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення виконання останнім повноважень та включити до реєстру вимог кредиторів суму оплати послуг за період з 03.03.2014 р. по 15.10.2015 р. на суму 47780,39 грн., обґрунтовуючи тим, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про встановлення оплати послуг ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення останнім повноважень та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" оплату послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. за час виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" з 03.03.2014 р. по 17.09.2015 р. на суму 45071,24 грн., проте, враховуючи, що останнім було продовжено виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" до 15.10.2015 р., сума оплати послуг зросла до 47780,39 грн.

Проаналізувавши вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, отже враховуючи, що комітетом кредиторів прийнято рішення про включення до реєстру вимог кредиторів оплату послуг у розмірі 45071,24 грн., суд позбавлений можливості задовольнити клопотання в частині включення оплати послуг донарахованої ліквідатором банкрута за період з 17.09.2015 р. по 15.10.2015 р. на суму 2709,15 грн., так як останні не були затверджені комітетом кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5".

За таких обставин, враховуючи вищезазначене рішення комітету кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5", суд вирішив затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого, а саме, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" та включити до реєстру вимог кредиторів оплату послуг нараховану ліквідатором банкрута за період виконання останнім повноважень з 03.03.2014 р. по 17.09.2015 р. у розмірі 45071,24 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу.

Щодо клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5", суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин, враховуючи, що приписами Закону про банкрутство надано арбітражним керуючим право на подання до суду заяви про дострокове припинення своїх обов'язків, у суду відсутні підстави для відмови арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. в задоволенні клопотання про звільнення останнього від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5".

Між тим, як вбачається з протоколу засіданні комітету кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.09.2015 р., крім наведеного вище, кредиторами прийнято рішення про звільнення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" та звернення до суду з клопотанням про здійснення у встановленому законодавством порядку запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5".

На виконання рішення комітету кредиторів 24.09.2015 р. кредиторами подано до суду відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5", в частині звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" арбітражного керуючого Кіцула С.Б., суд встановив наступне.

Згідно з частиною другою ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають спори про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, враховуючи, що арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. подано клопотання про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5", яке судом задоволено, а отже питання, яке є предметом клопотання є врегульованим, суд, керуючись п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, припиняє провадження з розгляду клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5", в частині звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Щодо клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5", в частині здійснення у встановленому законодавством порядку запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5", поданого до суду на виконання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.09.2015 р.

Крім того, кредиторами ТОВ "Завод "Озон-5" подано до суду протокол зборів кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.10.2015 р., відповідно до якого кредиторами прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про здійснення у встановленому законодавством порядку запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5".

В той же час, приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р., якою суд керується при розгляді даної справи, не передбачено визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у будь-яку справу із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з частиною восьмою ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи приписи частини першої ст. 24, частини другої ст. 17 Закону комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури ліквідатора банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Титаренком Миколою Олександровичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство, до якої долучено копію свідоцтва від 18.04.2013 р. № 823, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації, копію договору № 001/053/01494 добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 20.01.2015 р.

Присутні у судовому засіданні кредитори врахувавши приписи Закону про банкрутство та наявність заяви арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у даній справі усно відкликали клопотання про визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута у даній справі зі застосуванням автоматизованої систем та усно клопотали про призначення ліквідатором ТОВ "Завод "Озон-5" арбітражного керуючого Титаренка М.О.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 78 та ст. 80 ГПК України, суд приймає відмову кредиторів від клопотань про здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" та припиняє провадження в цій частині.

Стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О., суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої ст. 31 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Проаналізувавши долучені до заяви арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у даній справі документи, суд встановив, що кандидатура арбітражного керуючого Титаренка М.О. відповідає вимогам законодавства, а тому суд вирішив задовольнити клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5", ліквідатором банкрута у даній справі призначити арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2015 р. кредиторами ТОВ "Завод "Озон-5" подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців від раніше продовженого.

Вказане клопотання подано на виконання рішення засідання комітету кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5", яке відбулося 17.09.2015 р.

Проте суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що станом на дату судового засідання строк ліквідаційної процедури ТОВ "Завод "Озон-5" ухвалою суду від 12.08.2015 р. продовжено на шість місяців і спливає лише 13.02.2016 р., а тому наразі немає необхідності задовольняти вказане клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5".

За таких обставин, розгляд клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців підлягає відкладенню до наступного судового засідання.

Враховуючи усе вищевказане, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 13.10.2015 р. № 02-11/87 про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" оплату послуг арбітражного керуючого задовольнити частково.

2. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого, а саме, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" та включити до реєстру вимог кредиторів оплату послуг нараховану арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. за період виконання останнім повноважень з 03.03.2014 р. по 17.09.2015 р. у розмірі 45071,24 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу.

3. В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 13.10.2015 р. № 02-11/87 відмовити.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" з урахуванням даної ухвали суду, примірник реєстру подати до суду.

5. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 17.09.2015 р. № 02-11/82 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" задовольнити.

6. Повноваження арбітражного керуючого Кіцула С.Б., як ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" припинити.

7. Провадження з розгляду клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.09.2015 р. № ОЗОН/2, в частині звільнення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" припинити.

8. Прийняти відмову кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від клопотання від 17.09.2015 р. № ОЗОН/2, в частині здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" та від усного клопотання на виконання рішення кредиторів оформленого протоколом зборів кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" від 17.10.2015 р. про здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5", у вказаній частині провадження припинити.

9. Задовольнити усне клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

10. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича про участь у справі про банкрутство ТОВ "Завод "Озон-5".

11. Призначити ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Завод "Озон-5" - арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво № 823 від 18.04.2013 р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

12. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" - арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича належним чином виконувати свої обов'язки, у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13. Зобов'язати арбітражного керуючого Кіцула С.Б. передати ліквідатору ТОВ "Завод "Озон-5" - арбітражному керуючому Титаренку М.О. усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури банкрута.

14. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Завод "Озон-5" - арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

15. Розгляд справи та розгляд клопотання кредиторів ТОВ "Завод "Озон-5" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців відкласти на "02" грудня 2015 року о 15:15 год.

16. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

17. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

18. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, державному реєстратору Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська область, м. Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 4) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін