ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 р. Справа№ 914/3861/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ

про тлумачення умов кредитного договору №183/КС-12 від 31.10.2012р.

Суддя Мороз Н.В. Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», м. Львів до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ про тлумачення умов кредитного договору №183/КС-12 від 31.10.2012р.

Статтею 612 ЦК України встановлено, тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно ст. 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Як вірно зазначає позивач в позовній заяві, тлумачення правочину є встановлення його змісту відповідно до волевиявлення сторін при його укладенні, усуненні неясностей та неточностей при трактуванні його положень.

Таким чином, спір щодо тлумачення умов договору, є спором, що виникає з укладення договору, а тому, для визначення підсудності даного спору слід виходити з положень ч.1.ст. 15 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов"язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно п.20.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду №6 від 10.07.2014р.), визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого, зокрема, спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник. Одночасно суд звертає увагу позивача, що підпункт 20.5 п.20 виключено на підставі Постанови Вищого господарського суду України № 6 від 10.07.2014р.

Згідно ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 93 ЦК України та ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача (сторони, до якої звернувся позивач з вимогою про тлумачення умов кредитного договору №183/КС-12 від 31.10.2012р.), Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», - м. Київ, вул. Хорива, 11-А.

Відповідно до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, матеріали справи № 914/3861/15 підлягають передачі за підсудністю для розгляду господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №914/3861/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», м. Львів до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ про тлумачення умов кредитного договору №183/КС-12 від 31.10.2012р. передати за підсудністю.

2. Матеріали справи №914/3861/15 на 25 арк. надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя Мороз Н.В.