ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 903/380/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівДанилової Т.Б.,
Костенко Т.Ф.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№903/380/15 господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
доТоварної біржі "Універсальна-Полісся"
простягнення 59 622,50 грн.
ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/380/15 господарського суду Волинської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

30.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товарної біржі "Універсальна-Полісся" про стягнення 42 587,50 грн.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. 2,1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір із розрахунку 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1827,00 грн.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України № 484-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих атків України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Касаційну скаргу подано 21.09.2015.

Таким чином, сума судового збору має складати 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 120 відсотків від суми 1827,00 грн.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення №5331 від 07.09.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Цунамі" сплачено лише 1461,60 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, платіжне доручення №5331 від 07.09.2015 р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на постанову від 02.09.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/380/15 господарського суду Волинської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Данилова Т.Б.

Костенко Т.Ф.