overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.2015р. Справа № 905/2635/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

До відповідача: Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта»

про стягнення 2148289,94 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 18.11.2014р. № 181114-4/63

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 484 від 19.04.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують повноваження особи, яка одержала рахунок за активну електроенергію № 67/484 за травень 2015р.;

- належним чином засвідчені копії додатку № 6 до договору про постачання електричної енергії № 484 від 19.04.2013р., рахунків на оплату реактивної електроенергії, доказів їх отримання відповідачем, а також здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті реактивної електроенергії, з огляду на заявлені позовні вимоги;

- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів;

- акт звіряння взаємних розрахунків за предметом позову на момент розгляду справи, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками;

- письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звіряння взаємних розрахунків за предметом позову на момент розгляду справи, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 907/1039/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 8535,65 грн. в т.ч. 6514,19 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 1834 від 20.05.2013 та 2021,46 грн. інфляційних нарахувань.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники:

Позивача - не брав участі

Відповідача - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 8535,65 грн. в т.ч. 6514,19 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 1834 від 20.05.2013 та 2021,46 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1642/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Фермерського господарства "Ількон" (с.Великі Кошарища Коростишівського району Житомирської області)

про стягнення 184221,89 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" грудня 2015 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.11.2015 Справа № 908/5289/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. у справі № 908/5289/15, яке набрало законної сили 16.11.2015р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 16.11.2016р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

16.11.2015 Справа № 908/5671/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 22843 грн. 73 коп.

В с т а н о в и в:

12.11.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 6281/09-05 надійшла позовна заява позивача від 05.11.2015 року до відповідача про стягнення з останнього заборгованості у сумі 22843 грн. 73 коп., яка виникла за договором про надання овердрафту № 47/77 від 28.01.2015р.

Однак, у прийнятті позовної заяви слід відмовити відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), тому що припинено діяльність суб'єкта господарювання, до якого пред'явлено позов, та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 з 14.04.2015 р. припинила підприємницьку діяльність.

Таким чином, у зв'язку з припиненням ОСОБА_1 з 14.04.2015 року діяльності як суб'єкта господарювання, враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у прийняття позовної заяви від 05.11.2015 р. Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» суд відмовляє.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви від 05.11.2015 року.

Позовну заяву від 05.11.2015 року з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 41 (сорока одному) аркушах, у т.ч. оригінали: позовна заява від 05.11.2015 року на п'яти аркушах; платіжне доручення № 43192922 від 27.10.2015 р. на суму 1218 грн.; розрахунки на двох аркушах; опис вкладення у цінний лист від 06.11.2015 року на одному аркуші; фіскальний чек № 9229 від 06.11.2015 р.

Суддя Л.С. Місюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2015 Справа № 16/178

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Орос В.В. - головний державний інспектор юридичного відділу (дов.№1684/10/07-01-10 від 24.04.15)

від банкрута - не з'явився

ліквідатор - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.10.15 у справі №16/178 призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 15.10.14 у судовому засіданні подав суду звіт ліквідатора про вжиті заходи №02-02/16/178/24, в якому вказав, що ним подано щомісячну звітність за вересень та жовтень 2015 року та вжито інших заходів щодо виконання повноважень ліквідатора; повідомлено, що на даний час вживаються заходи щодо підготовки остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у зв'язку з чим ліквідатор просить продовжити ліквідаційну процедуру банкрута та відкласти заслуховування звіту ліквідатора.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора усно не заперечив проти відкладення заслуховування звіту ліквідатора.

У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора слід задоволити, продовжити ліквідаційну процедуру приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород на два місяці та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород задоволити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород та повноваження ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород - арбітражного керуючого Ракущинець А.А. на два місяці.

Засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора призначити на 18 грудня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду поточний звіт та ліквідаційній баланс у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.11.2015 Справа № 908/644/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.15 р., яке набрало законної сили 06.11.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.11.2016 р.
Наказ виданий 16.11.2015 р.
Суддя Корсун В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.11.2015 Справа № 908/416/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.15 р., яке набрало законної сили 03.11.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.11.2016 р.
Наказ виданий 16.11.2015 р.
Суддя Корсун В.Л.
номер провадження справи 10/152/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.15 Справа № 908/5686/15

Розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Б», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург - Запоріжжя» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 279 658, 77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/152/15.

2. Справу призначити до розгляду на 07.12.2015 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінал договору; оригінали документів доданих до позовної заяви; докладний розрахунок стягуваної суми; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору; при наявності сплати боргу документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Витребувані документи необхідно подати до 07.12.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обовязково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 11/97/15-8/201/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.11.15 Справа № 908/4554/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) в особі філії АТ Укрексімбанк в м.Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 11; )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Олімп (03680, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 53-А, адреса для листування: 69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Прайм (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул.Олімпійська, буд. 1, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 512888234,66 грн.

Суддя Попова І.А.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.09.2015 р. у справі № 908/4554/14 та справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Поповій І.А. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/4554/14 до провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження № 11/97/14-8/97/14.

3. Судове засідання призначити на 04.12.2015 р. о 12-00 г.

4. Зобов'язати сторони надати пояснення з урахуванням викладеного в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. по справі № 908/4554/14, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 29/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

16.11.2015 Справа № 908/4598/15

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФ-ЕКСПРЕС УКРАЇНА", код з ЄДРПОУ-38519153, м.Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю НІКА ОСОБА_1, код з ЄДР 39031991, м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі № 908/4598/15 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю НІКА ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.09.2015р. оприлюднене повідомлення № 22617 про визнання боржника ТОВ НІКА ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

16.11.2015 року ліквідатором подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 03 грудня 2015р. о 10-10 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 03 грудня 2015р. о 10-10 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду:

всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Явку в судове засідання ліквідатора банкрута, представника кредитора, визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 29/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

16.11.2015 Справа № 908/4592/15

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЗЕМ", код з ЄДРПОУ-37172617, м.Павлоград Дніпропетровської області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПЛЮС, код з ЄДР 38950599, м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. у справі № 908/4592/15 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПЛЮС, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.09.2015р. оприлюднене повідомлення № 22605 про визнання боржника ТОВ ОСОБА_1 ПЛЮС банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

16.11.2015 року ліквідатором подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 03 грудня 2015р. о 10-20 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 03 грудня 2015р. о 10-20 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду:

всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Явку в судове засідання ліквідатора банкрута, представника кредитора, визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Суддя В.А. Кричмаржевський