Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 906/1562/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Фермерського господарства "Альянс-2007" (Житомирська область, Попільнянський район, с.Лучин)

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (м.Київ)

про визнання недійсним договору поставки насіння сільськогосподарських культур №253/16 від 18.05.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор ФГ "Альянс-2007"

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №328 від 05.10.2015;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про визнання недійсним договору поставки насіння сільськогосподарських культур № 253/16 від 18.05.2011, укладеного між фермерським господарством "Альянс-2007" та публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз".

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Зазначив, що договір поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту №253/16 від 18.05.2011 підписаний зі сторони ФГ "Альянс-2007" фізичною особою ОСОБА_3, який не був уповноваженою особою на вчинення правочинів від імені юридичної особи та не мав права на підписання оспорюваного договору.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №328 від 05.10.2015.

Представник позивача заявив клопотання про виклик у судове засідання засновника фермерського господарства "Альянс-2007" ОСОБА_4 та керівника (на момент вчинення оспорюваного правочину) ОСОБА_5, для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про виклик в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні оглянуто матеріали господарської справи №5/5007/85/11 за позовом Публічного акціонерного товариства компанії "Райз" до Фермерського господарства "Альянс-2007" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Агро" про стягнення 1609016,82 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Викликати для участі в судовому засіданні, в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, засновника фермерського господарства "Альянс-2007" ОСОБА_4 та керівника (на момент вчинення оспорюваного правочину) ОСОБА_5.

4. Зобов'язати позивача:

- вручити (надіслати) копії ухвали господарського суду Житомирської області від 09.11.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, докази чого надати суду;

- завчасно до дати судового засідання надати письмові пояснення щодо отримання товару від відповідача за видатковими накладними від 27.05.2011 та 16.06.2011, видачі довіреностей № 17 від 18.05.2011 та № 2 від 16.06.2011 на ім'я ОСОБА_3 та відображення у журналі реєстрації довіреностей, укладення договору поруки № 253/16/1 від 10.11.2011, часткової оплати товару згідно квитанції № 25 від 28.10.2011, наявності інших договірних відносин між сторонами;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати договір поставки № 253/16 від 18.05.2011 з додатками, видаткові накладні, довіреності, договір поруки № 253/16/1 від 10.11.2011, докази часткової оплати товару, докази на підтвердження відображення операцій в бухгалтерському обліку та податковій звітності; докази на підтвердження часткового виконання рішення суду (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати інші докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

7. Попередити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 5 прим.

1- в справу

2-4 позивачу за адресою: вул. Фруктова,4/1, м. Рівне, 33001 - рек з пов.

5- відповідачу