номер провадження справи 17/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 Справа № 908/5251/15

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Електроіндустрія, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-А

до відповідача: комунальної установи Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Зелена, буд. 2

про стягнення 43 440,38 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, доручення від 26.10.15 № 12/00-720

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.10.15 № 08

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 05.10.15 судом порушено провадження у справі № 908/5251/15, якій присвоєно № провадження 17/147/15. Судове засідання призначено на 28.10.15.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.15 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача визнав суму основного боргу в розмірі 43 440,38 грн. у повному обсязі, про що зазначив у заяві від 28.10.15.

У судовому засіданні 28.10.15 судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва на 28.10.15 об 15 год. 00 хв.

Після перерви у призначений для розгляду справи час представники сторін не зявились.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи невиконання учасниками вимог ухвали суду від 05.10.15 по цій справі в частині подання всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 30.11.15 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5251/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30.11.15 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати позивача та відповідача (кожного окремо) в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 05.10.15 про порушення провадження у справі № 908/5251/15 та в строк до 20.11.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, у т.ч.:

- зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, в яких чітко вказати період (точні дати) за який нараховується сума основного боргу;

- зобовязати позивача та відповідача надати докази виконання договору від 05.10.12 № 11/2012 сторонами за спірний період, у т.ч. надати: докази подання виконавцем замовнику (відповідач) документів (ф. Кб-2в, форми КБ-3) зазначених в п. 4.2. договору для підписання; акт приймання-передачі робіт (типової форми КБ-2в) підписаний КУ Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (Замовником) та ТОВ «Кисеньмонтаж» (Підрядником) на суму 43 440,38 грн., довідку про вартість виконаних робіт (типової форми КБ-3) підписаний КУ Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (Замовником) та ТОВ «Кисеньмонтаж»;

- зобовязати позивача та відповідача надати обґрунтування щодо того, чи настав строк (термін) виконання зобовязання КУ Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за заявлений позивачем період за договором від 05.10.12 № 11/2012 та докази реального фінансування видатків на оплату таких робіт Замовником із відповідним документальним підтвердженням;

- зобовязати позивача надати всі додатки, доповнення та додаткові угоди до договору від 08.10.12 № 12/502; надати докази продовження вказаного договору сторонами.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун