ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/1608/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

про заміну сторони її правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС "АГРОПРОСТІР", с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 333 249,72 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2014 р. у справі № 904/1608/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС "АГРОПРОСТІР", с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 333 249,72 грн. позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС "Агропростір" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 151 260,48 грн. проіндексованої суми вартості товару (боргу), 175 011,87 грн. проценти за користування товарним кредитом, 6 977,37 грн. пені, 6 664,99 грн. судового збору, 7 860,00 грн. - вартість послуг адвоката.

На виконання рішення 19.05.2014 р. видано наказ.

10.11.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" № 2575/А15 від 04.11.2015 р. про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оглянувши дану заяву господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (із змінами та доповненнями) ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Так, заява про заміну сторони її правонаступником повинна відповідати вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, а тому повинна бути підписана повноважною посадовою особою підприємства або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Всупереч цим вимогам, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" № 2575/А15 від 04.11.2015 р. взагалі не містить підпису повноважної посадової особи підприємства.

Наведені обставини є підставою для повернення заяви № 2575/А15 від 04.11.2015 р. без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 25, п. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" № 2575/А15 від 04.11.2015 р. про заміну сторони її правонаступником і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява № 2575/А15 від 04.11.2015 р. з додатками на 17 аркушах.

Суддя ОСОБА_1