overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.11.2015 справа № 913/829/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського судуЛуганської області
від16 жовтня 2015 р.
у справі№ 913/829/15 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси", м. Черкаси
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 527 555, 54 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.15 року у справі № 913/829/15.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 16.10.15 року у справі № 913/829/15.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/829/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.11.2015 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №910/18445/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київпідземшляхбуд- 2»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2015 (дата підписання 02.10.2015)

у справі № 910/18445/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвоздобуд»

до Публічного акціонерного товариства «Київпідземшляхбуд - 2»

про стягнення 81 854,89 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Київпідземшляхбуд-2» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2015 по справі №910/18445/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київпідземшляхбуд - 2» на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2015 у справі № 910/18445/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/18445/15 призначити на 01.12.2015 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №927/1513/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Городнянського

районного управління юстиції Чернігівської області

на ухвалу господарського суду Чернігівської області

від 02.09.2015 р. (суддя Михайлюк С.І.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"

на дії Відділу державної виконавчої служби Городнянського

районного управління юстиції Чернігівської області

у справі №927/1513/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"

до Публічного акціонерного товариства

"Городнянський механічний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Сонеко"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 106, 121-2 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.09.2015 р. у справі №927/1513/13 до провадження.

Розгляд справи №927/1513/13 призначити на 11:30 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/17998/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015р.

у справі №910/17998/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-китайський

центр розвитку»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.11.2015р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №911/2906/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київське

спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 03.09.2015 р. (суддя Бацуца В.М.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київське

спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"

на дії та постанови Відділу державної виконавчої служби

Ірпінського міського управління юстиції

у справі №911/2906/13

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Київське

спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"

про зобов'язання надати інформацію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 106, 121-2 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.09.2015 р. у справі №911/2906/13 до провадження.

Розгляд справи №911/2906/13 призначити на 11:45 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2015 р. Справа №910/15863/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року

у справі № 910/15863/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 74157,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 74157,37 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 03.03.2011 року, в тому числі: 37613,14 грн. заборгованості по кредиту, 18430,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3385,20 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 14728,39 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року у справі № 910/15863/15 позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та позов у даній справі у повному обсязі залишити без розгляду.

20.10.2015 року колегією суддів Київського апеляційного господарського суду винесено постанову, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року у справі № 910/15863/15 залишено без змін.

Судом, при друкуванні зазначеної постанови, було допущено описку стосовно дати оголошення постанови, а саме, замість «20 жовтня 2015 р.» помилково надруковано «21 жовтня 2015 р.», та стосовно прізвища представника позивача, а саме, замість «ОСОБА_4.» помилково надруковано «ОСОБА_5.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У постанові Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2015 року по справі 910/15863/15 слова та цифри «21 жовтня 2015 р.» замінити словами та цифрами «20 жовтня 2015 р.» та слова «ОСОБА_5.» замінити словами «ОСОБА_4.».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2015 р. Справа №910/20397/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року по справі №910/20397/15 (суддя - Демидов В.О. ) повний текст якого складено 12.10.15року.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 1050000 доларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.15р. у справі №910/20397/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/20397/15 призначити на 02.12.15 о 10:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №925/1624/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.10.2015

у справі №925/1624/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 102 212,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити 26.11.2015 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №925/1149/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 (дата підписання 09.10.2015)

у справі № 925/1149/15 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія»

до Приватного підприємства «Орлан-2005»

про стягнення 80640 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» на рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2015 у справі № 925/1149/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/1149/15 призначити на 01.12.2015 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2015 р. Справа №911/3914/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

за участю представників

від позивача: не з'явились

від позивача-1: не з'явились

від позивача-2: не з'явились

від відповідача: не з'явились

від ВДВС: не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 04.08.2015 р.

у справі № 911/3914/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за скаргою Комунального підприємства "Управління житлово-

комунального господарства" в м. Славутич

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту

державної виконавчої служби України;

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в

інтересах держави в особі Міністерства енергетики та

вугільної промисловості України та Публічного

акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Управління житлово-

комунального господарства" в м. Славутич;

про стягнення 15 950 175,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 р. у справі № 911/3914/14 було винесено вступну та резолютивну частини постанови та повний текст постанови по справі.

Після винесення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови по справі № 911/3914/14 було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та повному тексті постанови по справі № 911/3914/14 було допущено описки, а саме: помилково було зазначено „Матеріали справи № 911/3914/14 повернути до Господарського суду Чернігівської області.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в п. 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та повному тексті постанови від 12.10.2015 р. по справі № 911/3914/14 замість „Матеріали справи № 911/3914/14 повернути до Господарського суду Чернігівської області." читати „Матеріали справи № 911/3914/14 повернути до Господарського суду Київської області.".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2015 р. Справа №910/8894/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року (склад суду - головуючий суддя Мельник В.І., судді Цюкало Ю.В., Марченко О.В.) у справі № 910/8894/13 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела»

про стягнення 200 000 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001»

2. Компанії Аїсі Релті Паблік Лімітед

про визнання частково недійсною угоди

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Бела» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року у справі № 910/8894/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження в частині перегляду рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2015 року о 10:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 10.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала