РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 906/1200/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гулова А.Г. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Компані" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.10.15 у справі

№ 906/1200/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп"

про стягнення 22 275 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року провадження у справі №906/1200/15 припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Позивач, не погоджуючись з даною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу господарського суду Житомирської області та направити справу №906/1200/15 для розгляду до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу Позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23 листопада 2015 року о 14 годині 10 хвилин.

12 листопада 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на те, що у зв'язку із зайнятістю залу, що обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, іншим складом колегії суддів, розгляд справи переноситься на інший час.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Компані" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 23 листопада 2015 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь: Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп".

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братиме участь Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Трейд Компані".

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.