ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 922/2554/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№272) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м. Київ
до Приватного підприємства "Торги. У А", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ліквідатор ФОП ОСОБА_1 - арбітражний керуючий ОСОБА_2;
про стягнення коштів в розмірі 189 077,10 грн.
за участю :

Представник стягувача - ОСОБА_3 за довіреністю від 16.07.2015 року;

Представник боржника - не з'явився,

Представник 3-ої особи - не з'явився,

Предсьтавник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 17.04.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" до відповідача - Приватного підприємства "Торги.У А" про стягнення суми в розмірі 189 077,10 грн. (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, з яких: 170 301,07 грн. - сплачений гарантійний внесок; 18776,03 грн. - пеня).

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 червня 2015 року по справі №922/2554/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" були задоволені задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного підприємства ТОРГИ.УА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" гарантійний внесок в розмірі 170 301, 07 грн., пеню в розмірі 18 776,03 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3781,54 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом 01.07.2015 року по справі №922/2554/15 було видано відповідний наказ.

21 вересня 2015 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" надійшла скарга (вх. №272) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4, яка полягає у тому, що за період з 30.07.2015 року по 15.09.2015 року ним не розпочато примусове виконання рішення суду та не винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах строків встановлених законом;

2) зобов'язати державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 вчинити виконавчі дії з виконання виконавчого документа, а саме: наказу №922/2554/15 виданого 15.06.2015 господарським судом Харківської області, передбачені Законом України Про виконавче провадження, а саме:

- направити до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті приватним підприємством "ТОРГИ.УА" у банківських та фінансових установах;

- витребувати у боржника ПП "ТОРГИ.УА" завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства;

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських га фінансових установах на ім'я ПП "ТОРГИ.УА" , а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника;

- накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ПП "ТОРГИ.УА" провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

- провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПГІ "ТОРГИ.УА", в порядку визначеному законодавством України;

3) визнати неправомірною бездіяльність начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5, яка полягає в порушенні вимог ч. 8. ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження";

4) зобов'язати начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 здійснити перевірку виконавчого провадження № 48322865 на виконання наказу № 922/2554/15 виданого 15.06.2015 господарським судом Харківської області про стягнення з Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюкстрейдкомпані Київ" борг у загальному розмірі 192 858, 64 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2015 року було прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду та її розгляд призначено на 07 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року розгляд скарги було відкладено на 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року розгляд скарги було відкладено на 10 листопада 2015 року.

Через канцелярію суду 10.11.2015 року від стягувача - ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" надійшло клопотання (вх.№45293) про долучення до матеріалів справи документів.

Надані докумнти були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, клопотань та документів, які були витребувані судом, не надав.

Представники боржника та 3-ої особи в призначене судове засідання не з'явились, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалами суду, для надання боржнику, 3-ій особі, представнику Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції можливості надати відзив на скаргу та пояснень по суті скарги та бути присутніми у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкласти на "17" листопада 2015 р. о 11:20 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

3. Зобов"язати стягувача (скаржника) при наявності надати до суду інші докази, які підтверджують викладені у скарзі обставини.

Зобов'язати боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача (скаржника), з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати до суду:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій;

- копію виконавчого провадження з примусового виконання (ВП №348322865) наказу господарського суду Харківської області по справі №922/2554/15 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні).

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо попередити учасників судового процесу та Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_6