ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2015 р. Справа № 909/822/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Булки В.І.,

судді Ткаченко І.В.

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом колективного підприємства "Октан" в особі ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_1

вул. Левка Бачинського,2/2, м. Івано-Франківськ,76000,

вул. Грушевського,68, м. Заболотів, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78315

до товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нафта"

вул. Інститутська, буд.20/8, офіс 11, м. Київ, 01021

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІ ЕКЕА"),

вул. Грушевського, 27 А, с.Ковалівка, Коломийський р-н,

Івано-Франківська обл.,78200

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Фольксбанк

вул.Грабовського,11, м.Львiв, 79000.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

вул. Здолбунівська, 9-а/15, м.Київ, 01001

про витребування майна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор, (ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.15);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 01.09.15, посвідчення серія КС №00150 від 20.05.15);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2: представник не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІЕКЕА"), ОСОБА_4 - представник, (довіреність б/н від 12.01.15);

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "ВіЕс Банк": ОСОБА_5 - представник, (довіреність б/н від 19.12.13).

ВСТАНОВИВ: колективне підприємство "Октан" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Наша Нафта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (ТОВ "НДІ ЕКЕА"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.15 порушено провадження у справі.

Ухвалою від 06.10.15 в порядку ст.77 ГПК України розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.11.15 та призначено колегіальний розгляд справи.

За результатами автоматичного визначення складу колегії (протокол від 30.10.15) до складу колегії по розгляду даної справи введено суддю Булку В.І. та суддю Ткаченко І.В.

04.11.15 до господарського суду Івано-Франківської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту" (третя особа) на виконання вимог суду поступили письмові пояснення по справі б/н від 04.11.15 (вх.№17136/15).

В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (третя особа) на виконання вимог суду надав письмові пояснення по справі б/н від 04.11.15 (вх.№17189/15).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив,представника не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та заслухавши учасників у справі, враховуючи обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування доводів і заперечень, суд з метою повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності вважає за необхідне витребувати нові докази.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, є зокрема, неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів.

Виходячи з вищевикладеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2, п.3, ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18.11.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Учасникам у справі подати суду:

- договори купівлі-продажу спірного майна з аукціону, який відбувся 29.05.15;

- свідоцтво про придбання спірного майна на аукціоні 29.05.15.

Відповідачу надати суду правовстановлюючі документи на спірне майно.

Третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення по справі.

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Рочняк О. В.

Суддя Булка В.І.

Суддя Ткаченко І.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_7 04.11.15