РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" листопада 2015 р. Справа № 924/1666/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.15 р. у справі № 924/1666/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-сервісний центр "Універсалсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд"

про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 р. у справі № 924/1666/14 (головуючий суддя Гладій С.В., суддя Музика М.В., суддя Заверуха С.В.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.10.2015 р., позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-сервісний центр "Універсалсервіс", до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд" про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідача 1 та з відповідача 2 на користь позивача 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,31 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору. Стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 36540 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з відповідача 2 на користь позивача 36540 грн. витрат по оплаті судового збору. В позові в частині стягнення 0,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 р. і відмовити у задоволенні позовних вимог Банку.

Одночасно скаржник просить визнати поважними причини пропуску строків на апеляційне оскарження та подав клопотання про відстрочення на 1 місяць сплати судового збору.

Своє клопотання про визнання поважними причини пропуску строків на апеляційне оскарження скаржник обґрунтовує тим, що копію даного рішення ним було отримано лише 16.10.2015 р., а тому строки на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.

Клопотання про відстрочення на 1 місяць сплати судового збору скаржник обґрунтовує складним фінансовим станом підприємства та неможливістю сплатити судовий збір на час подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду.

Розглянувши подані клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та поновити його, а також відстрочити апелянту сплату судового збору до судового засідання.

Водночас, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що неподання доказів сплати судового збору в належному розмірі та порядку, може бути підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до 23.11.2015 р.

5. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

6. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

7. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Скаржнику до 23.11.2015 р. подати докази сплати судового збору в установленому розмірі та порядку.

9. Позивачу та відповідачу 2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

10. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Юрчук М.І.