ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 915/929/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), АДРЕСА_1
до відповідача Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв. 54037
про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю послуг за державні кошти № 46/14 від 11.06.2014 року в загальній сумі в розмірі 1 244 327, 43 грн.

за участю представників сторін:
від прокуратури: прокурор не з`явився.
від позивача Міністерства оборони України: Саламатін О.В., довіреність № 220/352/д від 18.05.2015 року;
від позивача Військової частини НОМЕР_1 : Плескань В.В., довіреність № 350/153/49 від 06.01.2015 року;
від відповідача ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП: Медвінський Т.А., довіреність № 3301/ю від 20.10.2014 року;
від відповідача ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП: Степанов Д.Г., довіреність № 393/ю від 04.02.2015 року;
від відповідача ДП Миколаївський авіаремонтний завод НАРП: Кожушко Є.О., довіреність № 2695/10 від 21.08.2014 року.

До господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) до відповідача Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» з позовними вимогами про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю послуг за державні кошти № 46/14 від 11.06.2014 року в загальній сумі в розмірі 1 244 327, 43 грн., в тому числі:
- 368 105, 48 грн. - пені за прострочення надання послуг по погашенню попередньої оплати;
- 548 242, 21 грн. - штрафу за прострочення надання послуг по погашенню попередньої оплати;
- 112 974, 38 грн. - пені (відсотків) за використання коштів попереднього платежу;
- 187 968, 76 грн. - інфляційних втрат за прострочення повернення коштів попереднього платежу;
- 27 036, 60 грн. - 3 % річних за прострочення повернення коштів попереднього платежу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.06.2015 року.
В судовому засіданні 26.06.2015 року оголошувалась перерва до 30.06.2015 року.
В судовому засіданні 30.06.2015 року оголошувалась перерва до 15.07.2015 року.

Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання 15.07.2015 року не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис прокурора на повідомленні про дату та час судового засідання.

14.07.2015 року на адресу господарського суду Миколаївської області від відповідача ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» надійшли письмові пояснення по справі з додатками. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

15.07.2015 року на адресу господарського суду Миколаївської області від позивача Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення по справі. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

15.07.2015 року на адресу господарського суду Миколаївської області від відповідача ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій рішень судів та доказів направлення позивачу Військовій частині НОМЕР_1 сертифікату Торгово-промислової палати України. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

15.07.2015 року на адресу господарського суду Миколаївської області від відповідача ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу сторонам для мирного врегулювання спору. Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 15.07.2015 року представники відповідача клопотання підтримали та просили суд розгляд справи відкласти.
Представники позивачів в судовому засіданні 15.07.2015 року проти поданого клопотання не заперечували, остаточне вирішення питання залишили на розсуд суду.
Подане клопотання розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи можливість мирного врегулювання спору сторонами, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.07.2015 року на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин справи представникам сторін з`явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш