ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.11.2015р. Справа № 905/1735/15

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ», м. Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники

від кредитора

від боржника

31.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ», м. Краматорськ, про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.2015р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ», м. Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ», м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29.09.2016р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ», м. Краматорськ, призначено голову ліквідаційної комісії Рибалко Олену Володимирівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №23265 29.09.2015р.

02.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором у розмірі 1802,51грн. та звільнення від сплати судового збору.

За результатами розгляду заяви в частині звільнення від сплати судового збору, суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закону про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону (36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями).

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником (ст. 23 Закону про банкрутство).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розміри 2 мінімальних заробітних плат (тобто 2436грн.).

Відповідно до ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

В обґрунтування заяви в частині звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві є бюджетною установою - органом державної влади, кошторисом якої кошти по видатках КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» відсутні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві в частині звільнення від сплати судового збору відмовити, та повідомити заявника про недоліки в заяві про визнання кредитором у розмірі 1802,51грн., а саме: відсутність доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», беручи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві в частині звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повідомити Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, що подана заява про визнання кредитором містить недоліки, а саме: до заяви не надані докази сплати судового збору.

Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві усунути недоліки заяви про визнання кредитором в строк до 23.11.2015р.

Суддя І.К. Чорненька