ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 916/260/13-г

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до відповідача ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, Управління охорони культурної спадщини ОСОБА_2 обласної державної адміністрації

за участю прокурора м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Н.Д. Петренко

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: адвокат за договором ОСОБА_3;

від третьої особи ОСОБА_2 міської ради: за дов. ОСОБА_4, за довіреністю;

від третьої особи Управління охорони культурної спадщини ОСОБА_2 обласної державної адміністрації: не зявився;

від прокуратури: ОСОБА_5, посвідчення № 031420 від 19.01.2015р.

Суть спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК" привести у первісний стан самовільно реконструйовану квартиру з улаштуванням мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до затвердженого проекту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. замінено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області її правонаступником Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч. 1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Положеннями ч.1 ст. 26 Закону України „Про охорону культурної спадщини визначено, що консервація, реставрація, реабілітація, музеєфікація, ремонт, пристосування памяток національного значення здійснюється лише за наявності письмового дозволу центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини на підставі погодженої з ним науково-проектної документації.

Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 5 вищевказаного Закону надання дозволів на проведення робіт на памятках національного значення, їхніх територіях та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених місць належить до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, тобто Міністерства культури України.

Враховуючи те, що для розгляду справи по суті суду необхідно витребувати відомості щодо того, чи погоджувалась документація на реставрацію квартири № 6 з пристосуванням горищного простору під житлові цілі за адресою: провулок Воронцовський, 1 в м. Одесі (ОСОБА_6 Міністрів Української РСР від 06.09.1979 року № 442 „Про доповнення списку памяток містобудування і архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави вказаний будинок є памяткою містобудування та архітектури національного значення) у звязку з чим, господарський суд Одеської області зобовязує Міністерство культури України надати витребувати відомості щодо того, чи погоджувалась документація на реставрацію квартири № 6 з пристосуванням горищного простору під житлові цілі за адресою: провулок Воронцовський, 1 в м. Одесі.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Міністерство культури України терміново, в строк до 07.12.2015р. надати суду відомості щодо того чи погоджувалась проектна документація на реставрацію квартири № 6 з пристосуванням горищного простору під житлові цілі за адресою: провулок Воронцовський, 1 в м. Одесі та чи надавався дозвіл на проведення реставраційних робіт і на який строк.

Суддя Н.Д. Петренко