overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 3/273-07

За скаргою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ

У справі:

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 989 352 грн. 99 коп.

3-я особа на боці Позивача ОСОБА_1 комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ

та

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Скаржник - ОСОБА_2, дов. № 31/17 від 02. березня 15р.

Стягувач - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

ВДВС - ОСОБА_3, дов. 140-20/5-3

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ.

Стягувач та Третя особа у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.12.15р. на 09 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Скаржнику - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду).

ДВС - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують. матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Скаржнику - копію скарги на електронному носію;

ДВС - копію відзиву на скаргу на електронному носію;

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/1476/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Горбатко А.І. - представник Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, довіреність № 25866/04-03-10-36 від 23.10.15

від боржника: Полянська Є.Д. - представник ліквідатора, довіреність № 01-16/61 від 27.10.15р.

за участю: Степанова Є.В. - представник ПАТ "Дельта Банк", довіреність б/н від 30.10.15р.

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Матвійчук Д.В., строк ліквідаційної процедури закінчився 07.10.15р.

05.10.15р. ліквідатор подав до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури, у якому зазначив, що заходи ліквідаційної процедури не завершені.

05.10.15р. від ліквідатора також надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом іпотеки, іпотекодержателем є ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою господарського суду від 12.10.15р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора та вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури за участю ліквідатора, кредиторів - Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та ПАТ "Дельта Банк", яких зобов'язано подати письмові пояснення щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури та щодо реалізації предмета іпотеки (ПАТ "Дельта Банк"), строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання.

09.11.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ надійшло клопотання про визнання грошових вимог забезпечених заставою на суму 611 908,80 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 10.11.15р. представників кредитора, ПАТ "Дельта Банк" та ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про те, що розгляд клопотання необхідно відкласти до вирішення питання про визнання ПАТ "Дельта Банк" кредитором, а потім вже вирішувати питання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом іпотеки.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти на 10.12.15р. на 12:05год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" подати письмові пояснення щодо надання згоди на реалізацію предмету іпотеки.

Явку ліквідатора та ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.02.2015 Справа № 908/838/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. по справі №908/838/14.
Постанова набрала законної сили 19.01.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.01.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

-

11.11.15р. Справа № 904/8948/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА", м. Черкаси

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 82 756,74грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 82 756,74грн.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 03.12.2015 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. До засідання подати:

Позивачу оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/8940/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТІП-5", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 386 413,81грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 21.09.15р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ТІП-5" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 386 413,81грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 02.12.2015 об 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 907/1140/15

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС", м. Херсон

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 18.08.2015року по справі №03.1-20/2015 у частині, що стосується приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.10.2015 порушено провадження у справі №907/1140/15 за позовом приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС", м. Херсон до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28-р/к від 18.08.2015 року по справі №03.1-20/2015 у частині, що стосується приватного підприємства "МЕДТЕХНІКА ХЕРСОН СЕРВІС" та призначено судове засідання на 19.11.2015.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.112015 по справі №907/1140/15 задоволено самовідвід головуючого судді Русняка В.С., якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим суддею по розгляду даної справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №907/867/14 розподілено судді І.В. Івашкович.

Справу прийнято до свого провадження, а її розгляд має бути розпочато заново.

Керуючись ст. ст. 2-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "04" грудня 2015 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

3. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий обгрунтований відзив на позов з доказами на підтвердження своїх доводів.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.02.2015 Справа № 908/838/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі № 908/838/14 (номер провадження справи 4/19/14)
Рішення набрало законної сили 19.01.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.01.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/7937/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) на загальну суму 398 608,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015р. визнано "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОБ "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилено. Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.11.15 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

10.11.2015р. до суду від ТОВ "Техмолпром" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на суму 398 608,36 грн.

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Техмолпром" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР".

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Техмолпром" з грошовими вимогами до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торговий будинок "АМСТОР".

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Техмолпром" .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/7937/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 11 193,69 грн. та 2 436,00 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015р. визнано "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.11.15 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

10.11.2015р. до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на суму 11 193,69 грн. та 2 436,00 грн. судового збору.

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР".

Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ" з грошовими вимогами до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7937/15 про банкрутство ТОВ "Торговий будинок "АМСТОР".

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.11.2015 Справа № 908/2590/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі
№ 908/2590/15-г від 30 червня 2015 р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015р., та постанови Вищого господарського суду України у справі № 908/2590/15-г що набуло чинності 15.10.2015р.
Наказ дійсний для предявлення до 15 жовтня 2016 р.
Суддя Колодій Н.А.
номер провадження справи 16/15/15-29/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

11.11.2015 Справа 26/5009/1358/11

м.Запоріжжя

Кредитор Приватне підприємство «Донна Диско» (04214 м. Київ вул. Північна, 6)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Симетрія» (69002 м.Запоріжжя, вул.Горького, 119/54, код з ЄДРПОУ -33153889)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ «Родовід Банк», м. Київ; ПАТ «УПБ», м.Київ; АТ КБ «ТК Кредит», м. Київ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. у справі № 26/5009/1358/11 про банкрутство ТОВ «Компанія «Симетрія» скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р., справу передано до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Протоколом перерозподілу справи між суддями від 10.11.2015р. справу №26/5009/1358/11 передано судді Кричмаржевському В.А.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 26/5009/1358/11 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 16/15/15-29/77/15.

Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку і строк, визначений законом, з урахуванням висновків, викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015р.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, банкам, Бердянській міській раді Запорізької області, Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.11.2015 Справа № 908/2356/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 р. у справі № 908/2356/15-г, яке набрало законної сили 26.08.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.08.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.11.2015 Справа № 908/2600/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі № 908/2600/15-г (номер провадження справи 4/70/15)
Рішення набрало законної сили 19.10.2015 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.2015 Справа № 907/502/14

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород №1283/02-38 від 10.11.2015року

про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014року по справі №97/502/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коватехбуд", с. Холмок Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

про: стягнення 3127856,65 грн., в т.ч. 2859889,04 грн. - основний борг, 91673,16 грн. - пеня, 16924,27 - 3% річних, 159370,18 грн. - інфляційні втрати.

визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначити на 17 листопада 2015 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Заявника :

- додаткове нормативне обґрунтування щодо підстав надання відстрочки;

- вказати строк надання відстрочки

Стягувача:

- письмове пояснення щодо заяви про відстрочку

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.11.2015 Справа № 908/2600/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі № 908/2600/15-г (номер провадження справи 4/70/15)
Стягувач за наказом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Рішення набрало законної сили 19.10.2015 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н.Г.