overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" жовтня 2015 р. Справа № 911/4701/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Миронівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миронівка

про стягнення 7378,40 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" грудня 2015 р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- докази належного виконання зобов'язань за договором про надання місця для торгівлі на "Миронівському ринку" Київської регіонспоживспілки від 02.01.2014р. №№ 137, 138 щодо здійснення плат за торгове місце у строки визначені зазначеними договорами;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 915/1455/13

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, (адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня, 40.)

Кредитор: АТ Банк Фінанси та Кредит (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії Південне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ,

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54017, а/с 150, м. Миколаїв)

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ.

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора 03.11.2015 надійшло клопотання про закриття рахунків банкрута.

Судом встановлено, що 14.09.2015 до Господарського суду Миколаївської області з Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит у звязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2015 року.

З огляду на наведене супровідним листом від 15.09.2015 справу № 915/1455/13 на вимогу, у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ Укрсоцбанк на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2015 року, було надіслано до суду касаційної інстанції.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд питання про прийняття до розгляду клопотання про закриття рахунків банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про закриття рахунків банкрута до повернення матеріалів справи № 915/1455/13 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про закриття рахунків банкрута до повернення матеріалів справи № 915/1455/13 з суду касаційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2015 р.Справа № 916/3900/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія

Одесаобленерго

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №674 від 10.09.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №08-13/1866 від 25.06.2015р.;

Від третіх осіб: не зявилися;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників третіх осіб, неподання останніми витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.11.2015р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) третіх осіб: письмові пояснення по суті позову;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

· ОСОБА_1 /65089, м. Одеса, вул. Трамвайна, 16/;

· ОСОБА_2 /65113, АДРЕСА_1/;

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2015 р. Справа № 916/4024/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО СЕРВІС

до відповідачів Державного підприємства Одеський морський торговельний порт (відповідач-1), Одеської міської ради (відповідач-2)

про усунення перешкод у користуванні майном та розірвання договору оренди,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 16.07.2015р.);

Від відповідача1: ОСОБА_2 (довіреність №20/7-1879 від 19.10.2015р.)

Від відповідача2: ОСОБА_3 (довіреність №223/исх-гс від 11.06.2015р.);

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), оригінал договору на право тимчасового користування земельною ділянкою №КД-145 від 23.12.1999р..

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 листопада 2015 року Справа № 915/1841/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А),

про: стягнення 4607252,77 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 30 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 30.11.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 916/1522/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-РОЗВИТОК"

про стягнення 92752782,11 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-РОЗВИТОК" 92752782,11 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 84748866 грн., заборгованість за відсотками у сумі 6854209,53 грн., пеню за прострочення платежів у сумі 1149706,58 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2015р. по справі № 916/1522/15-г суддею Погребною К.Ф. в порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі в порядку ст. 79 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 21.08.2015р. № 1225, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. № 17-9/2015), у звязку із закінченням повноважень судді Погребної К.Ф. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1522/15-г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/1522/15-г передано на розгляд судді О.Л. Панченко.

У звязку з надходженням до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз листа з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи в звязку з її неоплатою, провадження по справі № 916/1522/15-г підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1522/15-г до свого провадження.

2. Провадження по справі № 916/1522/15-г поновити.

3. Розгляд справи призначити на "23" листопада 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

4. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитом, відсотками та пені;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 листопада 2015 року Справа № 915/1846/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція - центр

03680, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 44, корп. 8

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

Южная логистическая компания

54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 24, к.1

54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83- А

про: стягнення 75882,45 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 14» грудня 2015 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа №916/3614/15

За позовом: Виконувача обовязків заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський);

До відповідачів:

1. ОСОБА_1 селищної ради (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський);

2. Приватного підприємства "Контент-Юг" (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський);

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 (за службовим посвыдченням).

Від відповідача 1: не з`явився.

Від відповідача 2: ОСОБА_3 (роспорядження);

Суть спору: Виконуючий обовязки заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (Одеська обл., м.Білгород-Дністровський) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 селищної ради та Приватного підприємства "Контент-Юг" про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 селищної ради від 17.09.2010р. №717, визнання недійсним договору оренди укладеного між відповідачами та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні 02.11.2015 р. заявив клопотання (зареєстроване за вх. № 2-5988/15) про продовження розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 02.11.2015р., а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення та докази, вищезазначене клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги не з`явлення у судове засідання представника відповідача 1- ОСОБА_1 селищної ради, враховуючи необхідність у наданні відповідачами витребуваних письмових пояснень та необхідність у вивченні доводів сторін, та наданні часу прокурору для ознайомлення з відзивом, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. (0482)-307-964.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2015 р.Справа № 916/2435/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НІКА ТРЕЙДИНГ (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. №66/3; ) про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: не зявився;

від ліквідатора: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається заява ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредитором із грошовими вимогами на суму 6 103 237, 74 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НІКА ТРЕЙДИНГ.

30.10.2015р. представником ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано клопотання про відкладення розгляду справи № 916/2435/15, яка призначена на 04.11.2015р., у звязку з розглядом апеляційних скарг в Одеському апеляційному адміністративному суді стосовно скасування податкових повідомлень-рішень.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду заяви ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання грошових вимог, проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, неявку в судове засідання представників всіх сторін та неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 1,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2015 р. о 12:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

2. Зобовязати надати:

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: обгрунтований розрахунок суми заявлених вимог з вказівкою окремо загальної суму основного боргу по податкам, пені та штрафним санкціям; постанови Одеського апеляційного адміністративного суду;

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута з підтверджуючими документами.

Явку представників кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ПП „Юридична фірма „Р.О.В. (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 5а, міське відділення поштового звязку № 9, а/с № 56), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38 А).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 листопада 2015 року Справа № 915/1855/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),

про: стягнення заборгованості 15875814,63 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 23.11.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва