ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Справа № 925/1582/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до приватного підприємства "Артбудінвест", найменування якого змінено на приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ",

про стягнення 71 681,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Артбудінвест", ідентифікаційний код 35489425, про стягнення коштів в сумі 71 681, 33 грн.

Суд приходить до висновку, що дана права не підсудна Господарському суду Черкаської області, а тому підлягає направленню за визначеною підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом частини 4 статті 93 ЦК України відомості про місцезнаходження юридичної особи, її найменування вносяться до єдиного державного реєстру.

Позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача - приватного підприємства "Артбудінвест", ідентифікаційний код 35489425 - Черкаська область, с. Худяки, вул. Зої Космодемянської, 56.

Таке ж місцезнаходження ПП "Артбудінвест" зазначене і у ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданому до позовної заяви.

Виходячи із вказаної адреси місцезнаходження відповідача було порушене провадження у справі № 925/1582/15 ухвалою судді Господарського суду Черкаської області від 23 вересня 2015 року.

В процесі розгляду справи в судовому засіданні 22 жовтня 2015 року було встановлено, що відповідач у справі приватне підприємство "Артбудінвест", ідентифікаційний код 35489425, змінило найменування на приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ" з тим же ідентифікаційним кодом 35489425, та змінило адресу місцезнаходження на таку: 54046, м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74. У звязку із зміною найменування відповідача суд вказав правильне найменування відповідача: приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ", ідентифікаційний код 35489425.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.10.2015 (а.с. 98) вбачається, що державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ", ідентифікаційний код 35489425) була проведена 18.09.2015.

Відповідно до припису частини 5 статті 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації.

Отже, станом на момент надходження позовної заяви до господарського суду Черкаської області (21.09.2015) та порушення провадження у справі (23.09.2015) адресою місцезнаходження приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ" було м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74.

З огляду на викладене, у Господарського суду Черкаської області відсутні підстави для розгляду даного спору. Припис частини 3 статті 17 ГПК України не підлягає до застосування в даній ситуації виходячи з того, що державна реєстрація змін до установчих документів відповідача була проведена до порушення судом провадження у даній справі.

Згідно частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин справу № 925/1582/15 необхідно надіслати до господарського суду Миколаївської області за встановленою підсудністю.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 925/1582/15 до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко