ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 922/1348/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до Споживчого кооперативу з газифікації "Старолюботинський", м. Люботин
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Споживчого кооперативу з газифікації "Старолюботинський", в якій позивач просить внести зміни в договір на користування газопроводом №3 від 01.04.2009 року, в редакції додаткової угоди №1 до договору на користування газопроводом від 26.01.15р., а саме викласти в редакції, яка викладена у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 року по справі №922/1348/15 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року у справі №922/1348/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 року у справі №922/1348/15 залишено без змін.

Поставною Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року по справі №922/1348/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року та рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 року у справі №922/1348/15 скасовано. Справу №922/1348/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Також, Вищим господарським судом України в постанові зазначено, що при новому розгляді справи суду необхідно врахувати наведене, всебічно, повно, об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, надати об'єктивну оцінку доказам, які мають юридичне значення для її розгляду; правильно застосувати норми матеріального права, які регулюють спірні відносини, вирішити спір відповідно до вимог закону.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2015 року справу № 922/1348/15 передано на новий розгляд судді Пономаренко Т.О.

На підставі викладеного, суд приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/1348/15 до розгляду.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "24" листопада 2015 р. о 10:15. год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДЧА:

- правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2015 р.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/1348/15