ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"06" листопада 2015 р.№ 916/4471/15

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 4701/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про визнання протиправними дій, визнання недійсності угод, встановлення нікчемності актів і застосування наслідків їх нікчемності

ВСТАНОВИВ: 04 листопада 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання незаконним дострокове припинення (розірвання) в 2014р. договору оренди державного нерухомого майна від 20.09.2005р. стороною якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009"; визнання незаконним дій відповідачів, вчинені для дострокового повернення в 2014р. державного нерухомого майна, що знаходилось в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" на підставі договору оренди від 20.09.2005р.; визнання недійсною додаткової угоди від 06.11.2013р. договору оренди державного нерухомого майна від 20.09.2005р., стороною якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009"; визнання недійсною угоди від 29.09.2014р. про розірвання договору оренди № КД-12957 від 12.03.2009р.; встановлення нікчемності акту прийому-передачі (повернення) майна від 06.11.2013р. до Договору оренди від 20.09.2005р. нерухомого майна, що належить до Державної власності; встановлення нікчемності актів приймання-передачі майна від 29.09.2014р., сторонами яких є відповідачі та гр.. ОСОБА_2 - особа не уповноважена представляти Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" перед третіми особами і яка не має права підпису; застосування наслідків нікчемності актів приймання-передачі майна від 29.09.2014р., сторонами яких є відповідачі та гр.. ОСОБА_2 - особа не уповноважена представляти Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" перед третіми особами і яка не має права підпису; визнання протиправними дій відповідачів пов'язаних з перешкоджанням у вільному користуванні державним майном, що знаходилось в оренді у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Приморська, 6.

Згідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Крім того, відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: - участь у спорі суб'єкта господарювання; - наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; - наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; - відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Згідно п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин. З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Справи, що виникають з корпоративних відносин, - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юридичної особи; її установчих документів; правочинів, укладених юридичною особою, якщо позивач обґрунтує свої вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів, тощо.

За таких обставин, виходячи із викладених позивачем позовних вимог, складу сторін у позовній заяві та аналізу ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зазначений позов не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

1.Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви.

Додаток: на 61 аркуші.

Суддя Н.Д. Петренко