overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа №44/256-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві

на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.06.2015

у справі № 44/256-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 по справі № 44/256-б затверджено звіт ліквідатора; затвержено ліквідаційний баланс станом на 09.06.15; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесай", як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; провадження у справі № 44/256-б припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 09.06.2015 у справі № 44/256-б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тесай".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві з перегляду ухвали господарського суду м. Києва 09.06.2015 у справі № 44/256-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 44/256-б скасовано; справу передано на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.06.2015 у справі № 44/256-б до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.11.2015 об 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 1).

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №911/3787/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.08.2015

у справі № 911/3787/15 (суддя - Лопатін А.В.)

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторанна Гільдія ЛТД"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/3787/15 заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 2558/10/10-16-10-027 від 25.08.2015 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторанна Гільдія ЛТД" повернено заявнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція в Обухівському районі звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 28.08.2015 у даній справі та передати справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції в Обухівському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/3787/15 задовольнити.

2. Поновити Державній податковій інспекції в Обухівському районі строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/3787/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі на ухвалу господарського суду Київської області від 28.08.2015 у справі № 911/3787/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.11.2015 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресторанна Гільдія ЛТД" надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2015 р. Справа №910/18506/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Баранця О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015р. (підписано - 12.10.2015р.)

у справі №910/18506/15 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів 2, 27 та 38 рішення від 29.04.2015 №182-р

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» і порушити апеляційне провадження у справі №910/18506/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» призначити на 18.11.2015р. о 14-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Антимонопольному комітету України надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2015 р. Справа №910/20127/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Баранця О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015р. (підписано - 16.10.2015р.)

у справі №910/20127/15 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10"

про стягнення 99 477,12 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" і порушити апеляційне провадження у справі 910/20127/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-10" призначити на 18.11.2015р. о 14-15 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "«Акціонерна компанія «Київводоканал» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2015 р. Справа №910/14388/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Баранця О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015р. (підписано - 12.10.2015р.)

у справі №910/14388/15 (головуючий суддя: Чинчин О.В., судді: Любченко М.О., Морозова С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал"

до Концерну радіозамовлення, радіозв'язку та телебачення

про зміну умов договору

за зустрічним позовом Концерну радіозамовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал"

про зміну умов Договору №4-316 від 31.12.2009 року

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" і порушити апеляційне провадження у справі №910/14388/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" призначити на 18.11.2015р. о 14-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Концерну радіозамовлення, радіозв'язку та телебачення надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2015 р. Справа №910/26283/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "АНТОНОВ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2015

у справі № 910/26283/15 (суддя - Балац С.В.)

за позовом державного підприємства "АНТОНОВ"

до Міністерства оборони Російської Федерації;

про стягнення 72.198.000,00 російських рублів.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу державного підприємства "АНТОНОВ" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/26283/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.11.2015 об 11:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/21146/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 19.10.2015 року

у справі № 910/21146/15

за позовом Приватного підприємства "Бонвояж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

про стягнення 42 267,44 грн.,

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.12.2015 року о 10 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №911/3615/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальнісю

"ДОМІНАНТ - ФАРМА"

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 06.10.2015 року

у справі № 911/3615/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю

"ДОМІНАНТ - ФАРМА"

до Приватного акціонерного товариства

"АЛЬБА УКРАЇНА"

про визнання договору недійсним

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальнісю "ДОМІНАНТ - ФАРМА" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальнісю "ДОМІНАНТ - ФАРМА" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.11.2015 року о 12 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/17707/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-9"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015

у справі № 910/17707/15 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-9", м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ,

про стягнення 152 687, 55 грн. безпідставно набутих коштів,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-9" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/17707/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 07.12.2015 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №911/3032/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Приватного підприємства

"Консалтингова фірма "Прометей"

на рішення

господарського суду Київської області

від 16.09.2015 року

у справі № 911/3032/15

за позовом Фермерського господарства "Обрій"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма

"Прометей" в особі Філії "Славутський маслоробний

комбінат"

про стягнення 699 522, 64 грн.,

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2015 року об 11 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №927/1093/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Трансвіт"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2015

у справі № 927/1093/15 (головуючий суддя Репех В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд"

до Приватного підприємства "Трансвіт"

про стягнення 95729,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трансвіт" та порушити апеляційне провадження у справі № 927/1093/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 07.12.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа №910/19717/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015

у справі № 910/19717/15 (головуючий суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН ОЙЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

про визнання оспорюваних договорів зберігання недійсними.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/19717/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 07.12.2015 о 10:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця