ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/2062/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі:
позивача-1:Міністерства оборони України
позивача-2:Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат»
до відповідача-1:Головного управління юстиції у Львівській області
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД»
до відповідача-3:Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»
про:визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О.І.

Представники:

Прокурор:ОСОБА_1 посвідчення №035467 від 07.09.2015 р.
Позивач 1:ОСОБА_2 представник (довіреність №220/346/д від 18.05.2015 р.)
Позивач 2:ОСОБА_3 представник (довіреність від 16.06.2015 р. №299) ОСОБА_4 директор
Відповідач 1:ОСОБА_5 представник (довіреність №09.1-15/В6 від 05.01.2015 р.)
Відповідач 2:ОСОБА_6 представник (довіреність від 03.08.2015 р.)
Відповідач 3:не зявився

11.06.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2139 поступила позовна заява від заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до Головного управління юстиції у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» та Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.06.2014 р. порушено провадження у справі № 914/2062/14.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.09.2014 р. у справі № 914/2062/14 в задоволенні позову заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину відмовлено, а в частині позовних вимог заявлених до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 р. у справі № 914/2062/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. у справі № 914/2062/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 24.06.2015 р. рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. та постанову Вищого господарського суду України від 25.02.2015 р. у справі № 914/2062/14 скасовано, справу № 914/2062/14 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2062/14 розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р. справу призначено до розгляду на 24.09.2015 р.

Ухвалою суду від 24.09.2015 р. задоволено заяву позивача 2 про забезпечення позову та розгляд справи відкладено на 12.10.2015 р.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 28.10.2015 р.

Ухвалою суду від 28.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 10.11.2015 р.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Позивач 1 та 2 в судове засідання зявились, позивач 2 подав клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження для надання додаткових письмових пояснень.

Відповідач 1 в судове засідання зявився, представив суду матеріали зведеного виконавчого провадження та надав усні пояснення по суті справи.

Відповідач 2 в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті справи, якими проти позову заперечив, усно клопотав про продовження строку розгляду справи.

Відповідач 3 в судове засідання не зявився, сторонами повідомлено суд, що відповідача 3 - ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» - ліквідовано.

Інші представник проти поданого позивачем 2 клопотання про продовження строку розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із зверненням представника позивача 2 та відповідача 2 з клопотанням про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, надання додаткових доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.11.15 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобовязати:

Прокурора та Позивачів:

подати додаткові письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідачів:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.