УХВАЛА

03.11.2015Справа № 50/280

За заявою державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"

про визнання банкрутом

за участю прокуратури Святошинського району м. Києва

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника Швець І.В.(дов. від 06.06.2014)

Керуючий санацією Тарасенко Т.П.

Від прокуратури не прибув

Кредитори ОСОБА_3; ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 21 013 327,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі №50/280.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2009 було визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма „Вест" на суму 21 013 327,85 грн., призначено у справі № 50/280 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Агаркова С.Ю., призначено попереднє засідання суду на 14.09.2009.

Ухвалою попереднього засідання від 04.03.2011 визнано кредиторами, товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" 65 фізичних осіб - інвесторів будівництва, затверджено реєстр вимог кредитора боржника -товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" () на загальну суму 37 057 371,16 грн. Частині кредиторів відмовлено у визнанні їх кредиторських вимог до боржника. Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2012 залучено до участі у справі прокуратуру Святошинського району м. Києва, відмовлено директору ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" у задоволенні заяви про усунення арбітражного керуючого Назаренко Л.С. від виконання нею обов"язків розпорядника майна ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" та призначення нового розпорядника майна.

Клопотання директора боржника про вчинення певних дій задоволено частково, а саме:

Зобов"язано банківські установи згідно переліку розкрити банківську таємницю по розрахунковим рахункам ТОВ НВФ "Вестз моменту відкриття по теперішній час, з розшифруванням контрагентів та призначенням платежів та терміново надати її до Господарського суду м. Києва.

Зобов"язано Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві терміново надати суду завірені копії всіх винесених постанов про відмову в порушенні кримінальних справ щодо крадіжок майна та фінансово-господарської документації ТОВ НВФ "Вест"за 2010-2012 роки.

Зобов"язано прокуратуру Святошинського району м. Києва терміново подати суду інформацію коли, ким та за які скоєні злочини порушено кримінальну справу щодо генерального директора ТОВ НВФ "Вест"ОСОБА_7 та інших посадових осіб даного підприємства, а також надати копію обвинувальних висновків щодо даних осіб.

Зобов"язано керуючого санацією ТОВ НВФ "Вест"Бєлову Олену Анатоліївну згідно зі ст. 38 ГПК України отримати всі вищевказані докази в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, прокуратурі Святошинського району м. Києва, Центральному Святошинському відділенню ПАТ АКБ "Київ", Київській регіональній філії ВАТ КБ "Хрещатик", Оболонській ФАТ "Укрінбанк"у м. Києві, Київській філії ВАТ "Кредобанк", ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, Київській ФАТ "Укрінбанк"у м. Києві, ВАТ "Сведбанк", ПАТ АКБ "Київ".

Роз"яснено, що Серебряков О.В. як розпорядник майна ЗАТ МЖК "Академмістечко"та його довірені особи не мають права перешкоджати посадовим особам ТОВ НВФ "Весту користуванні офісним приміщенням та доступу до майна ТОВ НВФ "Вест".

Зобов"язано керуючого санацією ТОВ НВФ "Вест"Бєлову Олену Анатоліївну провести інвентаризацію матеріальних цінностей та майна ТОВ НВФ "Вест", яке було залишено за його місцезнаходженням - м. Київ, площа Святошинська, 1 станом на даний час.

В іншій частині клопотання директора боржника про вчинення певних дій - відмовлено.

Відмовлено у задоволенні клопотання представника боржника про вжиття заходів для з"ясування мотивів якими керувалася ОСОБА_6 позбавляючи представника працівників боржника можливості прийняти участь у засіданні комітету кредиторів боржника, визнати недійсними рішення прийняті на засіданні комітету кредиторів боржника 25.07.2012 та зобов"язано ОСОБА_6 повторно провести засідання комітету кредиторів ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2012 клопотання комітету кредиторів боржника задоволено та відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" у справі про банкрутство №50/280 строком на 12 (дванадцять) місяців до 26.07.2013.

Призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну.

Припинено повноваження органів управління боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" з 26.07.2012.

Відсторонено керівника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" з посади в порядку, визначеному законодавством про працю.

Виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" покладено на керуючого санацією -арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну.

Зобов'язано директора товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" Хоменко Галину Павлівну протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Бєловій Олені Анатоліївні оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності.

Зобов'язано керуючого санацією Бєлову О.А. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 26.10.2012.

Зобов'язано керуючого санацією Бєлову О.А. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Попереджено керуючого санацією та комітет кредиторів про те, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Зобов'язано керуючого санацією Бєлову О.А. погодити спосіб передачі оригіналів установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію боржника, печаток та штампів боржника, всіх документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінностей з директором товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" Хоменко Г.П. та у якнайшвидший термін прийняти вказані цінності.

Станом на 28.03.2013 керуючий санацією Бєлова О.А. не подала господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Розгляд справи призначено на 11.04.2013.

В судове засідання 11.04.2013 прибули представники керуючого санацією, ДПІ у Святошинському райні м. Києва ДПС, кредиторів:ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і кредитори: ОСОБА_3, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, дали пояснення по справі.

Ухвалою суду від 11.04.2013 продовжено строк на підготовку та подачу для повторного погодження комітетом кредиторів, а також подання до суду плану санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"(ідентифікаційний код 21634238) на два місяці - до 11.06.2013, втретє зобов'язано керуючого санацією Бєлову О.А. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк до 21.05.2013.

Розгляд справи призначено на 21.05.2013.

В судове засідання 21.05.2013 прибули керуючий санацією, прокуратура Святошинського району м. Києва, ДПІ у Святошинському райні м. Києва ДПС, частина кредиторів боржника, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що керуючий санацією Бєлова О.А. не подала господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Через канцелярію суду від кредитора боржника ОСОБА_13 надійшло клопотання про усунення керуючого санацією Бєлової О.А. від виконання нею обов"язків керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"(ідентифікаційний код 21634238).

Відповідно до п. 8 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках:

- за його заявою;

- на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Питання про припинення повноважень керуючого санацією підлягає обов'язковому розгляду господарським судом, про що виноситься відповідна ухвала. В будь якому випадку суд повинен витребувати письмовий звіт керуючого санацією про його діяльність. У разі припинення повноважень керуючого санацією внаслідок невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків, суд зобов'язаний викликати в судове засідання всіх учасників судового процесу, з'ясувати обставини та причини невиконання чи неналежного виконання обов'язків керуючого санацією та винести ухвалу, в якій суд вказує про припинення повноважень керуючого санацією та призначає нового. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати суду кандидатуру іншого керуючого санацією. На нового керуючого санацією покладається обов'язок здійснення процедури приймання-передачі матеріальних цінностей, печаток, штампів, документації тощо.

У зв"язку з наведеним, суд відклав розгляд даного клопотання.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 21.05.2013 розгляд справи відкладено на 25.06.2013.

У зв"язку із короткостроковою відпусткою судді Головатюка Л.Д., розгляд справи призначений на 25.06.2013 не відбувся та був перенесений на 02.07.2013.

Керуючий санацією в судове засідання 02.07.2013 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 02.07.2013 прибули представники ДПІ у Святошинському райні м. Києва, прокуратури Святошинського району м. Києва, частини кредиторів боржника та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що згідно з протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" від 27.06.2013 одноголосно прийнято рішення щодо дострокового припинення обов"язків керуючого санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Бєлової О.А.

В матеріалах справи також міститься заява самого арбітражного керуючого Бєлової О.А. про припинення її обов"язків керуючого санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест".

Крім того, на засіданні комітету кредиторів, що оформлено протоколом № 01-07/2013 від 01.07.2013 одноголосно прийнято рішення про призначення керуючим санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича. В матеріалах справи також міститься заява арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про призначення його керуючим санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест".

Оскільки зазначені рішення комітетом кредиторів прийняті одностайно, наявні відповідні заяви арбітражних керуючих, то суд ухвалою від 02.07.2012 припинив обов"язки керуючого санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Бєлової О.А. та призначив керуючим санацією ТОВ Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича, зобов"язавши останнього терміново подати план санації, розгляд справи відкладено на 10.09.2013.

В судове засідання 10.09..2013 прибув керуючий санацією та голова комітету кредиторів, які клопотали про продовження строку для складання та схвалення плану санації боржника. До даного клопотання вказані особи надали також протокол комітету кредиторів №09-09/2013 від 10.09.2013, згідно з яким кредитори клопочуть про продовження строку для складання плану санації на два місяці та продовження строку санації на 1 рік.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку присутніх в суді кредиторів суд встановив, що клопотання обґрунтоване, достатньо мотивоване, а тому його задовольнив частково.

Розгляд справи відкладено на 12.11.2013.

В судове засідання 12.11.2013 прибули представники прокуратури Святошинського району, ПАТ "Укрінбанк" та частина кредиторів боржника.

Керуючий санацією в судове засідання не прибув та через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 10.12.2013 та продовжено строк на підготовку та подачу для повторного погодження зборами кредиторів, а також подання до суду плану санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"(ідентифікаційний код 21634238) на один місяць - до 11.12.2013.

В судове засідання 10.12.2013 прибули представники прокуратури Святошинського району, ініціюючого кредитора, керуючий санацією та частина кредиторів боржника.

В судовому засідання 10.12.2013 керуючий санацією Тарасенко Т.П. подав клопотання про продовження терміну процедури санації на один рік надав план санації ТОВ Науково-виробнича фірма «Вест", до даного клопотання було додано протокол засідання комітету кредиторів боржника №03-12/2013 від 03.12.2013 та протокол загальних зборів ТОВ «НВФ «Вест» від 04.12.2013, на якому було схвалено вказаний план санації.

Всі присутні в судовому засіданні сторони та кредитори товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ «Вест»"підтримали наданий на затвердження суду план санації.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Судом встановлено, що 03.12.2013 всі члени комітету кредиторів боржника були повідомленні про наявність плану санації та були присутні на зборах кредиторів 04.12.2013, де даний план більшістю голосів було схвалено.

Заслухавши керуючого санацією Тарасенка Т.П. та членів комітету кредиторів боржника про основні показники плану санації боржника, думки учасників провадження та дослідивши подані до справи документи і матеріали суд прийшов до висновку, що план санації боржника підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"план санації боржника пропонується керуючим санацією для схвалення комітетом кредиторів протягом трьох місяців з дня ви несення ухвали про санацію боржника.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності борж ника, умови участі інвесторів, погодження його з інвестором тощо.

Керуючим санацією, комітетом кредиторів 03.12.2013 та зборами кредиторів 04.12.2013, в межах передбаченого Законом строку, погоджено план санації та подано на затвердження господарського суду.

Ухвалою суду від 10.12.2013 продожено санацію товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вест»(03115, м. Київ, Святошинський район, пл. Святошинська, б. 1, ) до 26.07.2014.

Затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вест»(03115, м. Київ, Святошинський район, пл. Святошинська, б. 1, ) розроблений керуючим санацією Тарасенком Т.П. і схвалений більшістю голосів членів комітету кредиторів та зборами кредиторів від 04.12.2013 на наступних умовах:

а. Інвентаризація майна підприємства; ліквідація дебіторської заборгованості; продаж майна, виявленого за результатами інвентаризації; прощення кредиторами частини боргу або його розстрочка; залучення інвесторів для добудови будинку за рахунок розбудови мікрорайону;отримання дозвільної документації для добудови будинку по пл.. Святошинській, 1 у м. Києві в визначеному законодавством обсягу.

б. Збільшення статутного фонду ТОВ НВФ «Вест» з метою тісної співпраці з ЗАТ МЖК «Академмістечко» для продовження договору оренди земельної ділянки за вказаною адресою, подальше знаходження інвестора для добудови будинку та переукладення договорів з інвесторами, які виконали свої зобов»язання щодо 100% оплати належного їм права на житлові квартири в даному будинку, після чого передача вказаних квартир у власність інвесторів з належним оформленням документів.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 27.02.2014.

В судове засідання 27.02.2014 прибули керуючий санацією, представники заявника, прокуратури Святошинського району м. Києва, ПАТ "Укрінбанк", Київського міського центру зайнятості та частина кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2014 затвержено проміжний звіт в процедурі санації боржника, призначино наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 24.07.2014.

В судове засідання 24.07.2014 прибув прокур, надав пояснення по справі.

Керуючий санацією 23.07.2014 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що строк процедури санації та повноважень керуючого санацією спливли, тому суд за власною ініциативою продовжив ці строку на два місяці.

У зв"язку з наведеним, зважаючи на те, що керуючим санацією вживаються реальні заходи щодо санації боржника, які погоджені комітетом кредиторів ТОВ НВФ «ВЕСТ», суд затвердив проміжний звіт в процедурі санації боржника.

Ухвалою суду від 24.07.2014 продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенко Тараса Петровича на два місяці- до 27.08.2014.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 28.08.2014.

В судове засідання 28.08.2014 прибули керуючий санацією та представники заявника і прокуратури, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією через канцелярію суду подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

У зв"язку з наведеним суд задовольнив клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців - до 27.02.2015.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 26.02.2015.

В судове засідання 26.02.2015 прибули керуючий санацією та представники заявника і прокуратури, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 26.02.2015 задоволено клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" на 6 місяців - до 27.08.2015.

Продовжено строк повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 6 місяців - до 27.08.2015.

Призначено наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 27.08.2015.

27.08.2015 розгляд справи не відбувся у зв"язку зі знаходженням судді Головатюка Л.Д. у відпустці.

26.08.2015 через канцелярію суду керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Розгляд справи призначено на 03.11.2015.

В судове засідання 26.02.2015 прибули керуючий санацією та представники заявника і кредитори, надали додаткові пояснення по справі.

Керуючий санацією подав суду клопотання про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону, що діяла на момент відкриття процедури санації) санація вводиться на строк не більше дванадцятим місяців. За клопотанням комітету кредиторів цей строк може бути продовжено до шести місяців.

У зв"язку з наведеним суд задовольняє клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 1-14, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" строком на 6 місяців.

2. Продовжити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" на 6 місяців - до 27.02.2016.

3. Продовжити строк повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. на 6 місяців - до 27.02.2016.

4. Призначити наступне (проміжне в процедурі санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 17.12.2015 о 10:15 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника), керуючого санацією, прокуратуру та членів комітету кредиторів боржника, явку яких визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати керуючого санацією Тарасенка Т.П. подати суду проміжний звіт щодо вчинених ним дій в процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест".

6. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати заявнику, керуючому санацією, прокуратурі та всім членам комітету кредиторів боржника.

Суддя Головатюк Л.Д.