РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 1/106/52-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання: Новоселецький І.А.

представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши апеляційні скарги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.10.15 р. у справі № 1/106/52-Б та кредитора Приватного підприємства "Імпалс" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.10.2015 р. у справі №1/106/52-Б

за заявою Фермерського господарства "Бауер-Плюс"

до Приватного підприємства "Імпалс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р. у справі №1/106/52-Б апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.10.2015р. у справі №1/106/52-Б за заявою Фермерського господарства «Бауер-Плюс» до Приватного підприємства «Імпалс» про банкрутство прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. та призначено до розгляду на 16.10.2015р. об 10:20 год. В результаті допущення описки у резолютивній частині ухвали від 02.11.2015р., а саме щодо дати розгляду скарги, було винесено ухвалу від 03.11.2015р. про виправлення описки, зазначено правильну дата розгляду скарги - «16 листопада 2015р.», а не «16 жовтня 2015р.».

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 р. у справі №1/106/52-Б апеляційну скаргу кредитора Приватного підприємства «Імпалс» ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.10.2015р. у справі №1/106/52-Б за заявою Фермерського господарства «Бауер-Плюс» до Приватного підприємства «Імпалс» про банкрутство прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. та призначено до розгляду на 16.11.2015р. об 10:20 год.

16.11.2015р. від членів колегії суддів, а саме: головуючого судді Юрчука М.І. та судді Крейбух О.Г. надійшла заява про самовідвід з посиланням на те, що Рівненським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя: Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г. розглядалася апеляційна скарга кредитора ОСОБА_4 у справі № 1/106/52-Б за заявою Фермерського господарства «Бауер-Плюс» до Приватного підприємства «Імпалс» про банкрутство на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.07.2015р. у справі №1/106/52-Б. У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015р. у справі №1/106/52-Б було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. у даній справі.

За результатами обговорення заяви про самовідвід суддів Юрчука М.І. та Крейбух О.Г. з'ясовано, що 20.08.2015р. Рівненським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя: Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г. у даній справі була винесена постанова, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 від 24.07.15р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 21 липня 2015 року у справі №1/106/52-Б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015р. у справі №1/106/52-Б касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 21.07.2015р. у справі №1/106/52-Б скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи зазначені обставини, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Юрчука М.І., заявлений у справі №1/106/52-Б Рівненського апеляційного господарського суду, задовольнити.

Самовідвід судді Крейбух О.Г., заявлений у справі №1/106/52-Б Рівненського апеляційного господарського суду, задовольнити.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.