КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/19732/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року

у справі № 910/19732/15 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С"

про стягнення 126 352,50 грн. та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року у справі № 910/19732/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" 90 427 (дев'яносто тисяч чотириста двадцять сім) грн. 91 коп. заборгованості та 9 359 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 41 коп. пені.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКОРТ-ВІНН'С" в доход Державного бюджету України 1 995 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 75 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фонд державного майна звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення у даній справі.

Крім того, позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання та апеляційну скаргу з доданими до неї документами, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" Фонд державного майна не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначив, що статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до Господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Колегія суддів встановила, що апелянт в своєму клопотанні не послався на обставини пов'язані з його майновим станом та не надав жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору, а лише послався на необхідність відстрочити йому сплату судового збору з метою непропущення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає правових підстав для відстрочення позивачу в сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фонду державного майна України про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Фонду державного майна на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015р. у справі № 910/19732/15 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 910/19732/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк