КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2015 р. Справа №18/208

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 18/208 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України (м. Київ) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м. Київ)

до 1. Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ)

2. Державного підприємства „Укрвакцина" (м. Київ)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору, стягнення 123 551 066 грн. 47 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 18.10.2011 року господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Заступника Генерального прокурора України (м. Київ) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Міністерства охорони здоров'я України, Державного підприємства „Укрвакцина", Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" та визнав недійсним рішення Постійного тендерного комітету Міністерства охорони здоров'я України, оформлене протоколом від 28.01.2009 року № 3, в частині обрання ТОВ „Інтерфарм" переможцем торгів та здійснення закупівлі вакцини „Пентаксим"; визнав недійсним з моменту їх укладення: договір від 05.02.2009 року № 1/2 на поставку вакцини „Пентаксим", укладеного між Міністерством охорони здоров'я України, Державним підприємством „Укрвакцина" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм", а також додаткові угоди до нього: від 01.06.2009 року № 1, від 15.06.2009 року № 2, від 01.07.2009 року № 3, від 03.07.2009 року № 4, від 10.07.2009 року № 5, від 05.08.2009 року № 6, від 31.08.2009 року № 7, від 22.09.2009 року № 8, від 19.10.2009 року № 9, від 25.12.2009 року № 10, від 04.03.2010 року № 11, від 07.05.2010 року № 12, від 31.05.2010 року № 13, від 29.06.2010 року № 14; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066 грн. 47 коп.; стягнув з Міністерства охорони здоров'я України в дохід Державного бюджету України 8 556 грн. 66 коп. державного мита та 78 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрвакцина" в дохід Державного бюджету України 8 556 грн. 67 коп. державного мита та 78 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" в дохід Державного бюджету України 8 556 грн. 67 коп. державного мита та 78 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.12.2011 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року у справі № 18/208 видано накази.

28.07.2015 року ТОВ „Інтерфарм" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва від 13.12.2011 року у справі № 18/208 таким, що не підлягає виконанню.

13.10.2015 року Генеральною прокуратурою України було подано клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ТОВ „Інтерфарм" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року у справі № 5011-15/5513-2012, за заявою Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" про визнання банкрутом.

Ухвалою від 13.10.2015 року господарський суд міста Києва задовольнив клопотання та зупинив провадження у справі по розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 18/208 до вирішення касаційної скарги заступника Генерального прокурора України В. Касько на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року у справі № 5011-15/5513-2012 Вищим господарським судом України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Інтерфарм" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі № 18/208 та скерувати справу до господарського суду міста Києва для вирішення по суті заяви ТОВ „Інтерфарм" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфарм" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року у справі № 18/208 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на року на 24.11.2015 року 14 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених прокурора та представників сторін.

4. Запропонувати Заступнику Генерального прокурора України, КМУ, МОЗ України, ДП „Укрвакцина" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун