ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.11.2015р. справа № 905/2666/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Сгара, М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства «Украинский продукт» м.Донецьк
на ухвалу господарського судуДонецької області
від27.10.2015р.
у справі№ 905/2666/15
за позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» м.Одеса 1)Приватного підприємства «Украинский продукт» м.Донецьк
2)Приватного акціонерного товариства «Геркулес» м.Краматорськ 3)Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» м.Краматорськ
проcтягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 17 924 135,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року Приватне підприємство «Украинский продукт» м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2015 року по справі № 905/2666/15 та з клопотанням № б/н б/д про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, а саме на те, що вперше звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2015 року по справі № 905/266/15 в межах встановленого Законом строку на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга була повернута Донецьким апеляційним господарським судом заявникові. Виправивши недоліки, скаржник повторно звернувся до апеляційної інстанції, але встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження вже сплив. Враховуючи наведене, апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/1041/15 від 11.11.2015р., у зв'язку із знаходженням у відпустці, визначеної за результатами автоматичного розподілу справи № 905/2666/15, судді Склярук О.І. , сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий Геза Т.Д., судді М'ясищев А.М.,Сгара Е.В.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Приватного підприємства «Украинский продукт» м.Донецьк такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному підприємству «Украинский продукт» м.Донецьк пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Украинский продукт» № б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. по справі № 905/2666/15

3. Справу призначити до розгляду на: 24.11.2015 року о 16:10 год., який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4.Зобов'язати сторін у справі № 905/2666/15 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

5.За участі представників у судовому засіданні, сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: А.М.М'ясищев

Е.В.Сгара

Надруковано 6 прим:

1 позивачу

3 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС