Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 906/1473/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-АШ" (Житомирська обл., м. Коростень)

до Коростенської районної спілки споживчих товариств (Житомирська обл., м.Коростень)

про визнання попереднього договору купівлі-продажу основних засобів від 10.02.2014р. дійсним, зобов'язання укласти основний договір,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.08.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2, керівник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-АШ" (Житомирська обл., м.Коростень) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Коростенської районної спілки споживчих товариств (Житомирська обл., м.Коростень) про визнання попереднього договору купівлі-продажу основних засобів від 10.02.2014р. дійсним, зобов'язання укласти основний договір.

Господарським судом ухвалою від 25.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1473/15, розгляд справи призначено на 03.11.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечила, надала пояснення по суті спору та в обґрунтування заперечень проти позову. Зокрема, представник пояснила, що відповідач не є власником майна, яке є предметом попереднього договору купівлі-продажу, що підтверджується поданою до справи копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник відповідача просила долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву за вих.№115 від 03.11.2015р., пояснення за вх.№15529/15 від 03.11.2015р., копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.10.2015р. щодо відповідача, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.08.2015р. щодо Підприємства споживчої кооперації автотранспортного підприємства Коростенської райспоживспілки, копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2004р., копію витягу №5621115 від 29.11.2004р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного та становивши, що спір у даній справі і результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Підприємства споживчої кооперації автотранспортного підприємства Коростенської райспоживспілки що не є стороною у справі, господарський суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2015 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Підприємство споживчої кооперації автотранспортне підприємство Коростенської райспоживспілки (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 108).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву з доданими документами, оригінали доказів направлення надати суду.

5. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача проти позову та надані представником відповідача в судовому засіданні усні пояснення в заперечення позовних вимог;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- докази належності певній юридичній особі нерухомості обумовленої попереднім договором купівлі-продажу станом на день розгляду справи (витяг з реєстру права власності на нерухоме майно, тощо);

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) ;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

7. Третій особі надати господарському суду:

- письмові пояснення по суті справи, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

10. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам (реком.),

4- третій особі - Підприємству споживчої кооперації автотранспортному підприємству Коростенської райспоживспілки: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Грушевського, буд. 108 (реком. з повід.).