У Х В А Л А

Справа № 910/25618/15 09.11.15 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення 541 470,80 грн. та зобов'язати вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Шутовській І.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача: Семенович С.В. за довіреністю № б/н від 01.01.2015 р.;

від відповідача: Хлєбніков С.Г. за довіреністю № б/н від 30.04.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про стягнення 541 470,80 грн. та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.10.2015 р.

29.09.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

29.102015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

29.10.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 29.10.2015 р. представник позивача подав клопотання про витребування документів.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

У судовому засіданні 29.10.2015 р. оголошувалась перерва до 09.11.2015 р.

09.11.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на відзив та клопотання про витребування доказів від позивача.

У судовому засіданні 09.11.2015 р. представник позивача підтримав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, подану 29.09.2015 р. через відділ діловодства суду.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою від 09.11.2015 р. відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник позивача підтримав подані клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотань заперечив з підстав того, що відповідач не ознайомлений з цими клопотаннями та не може надати свою правову позицію з даного приводу.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлені до витребування докази мають значення для вирішення спору по суті, відтак, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Витребувати від Державної служби інтелектуальної власності України (03680, м.Київ, вул. Урицького, 45; ) наступні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):

- річний баланс, річний звіт та результати аудиторських перевірок Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" за 2011, 2012, 2013 та 2014 роки.

Витребувані документи надати через відділ діловодства господарського суду міста Києва у строк до 23.11.2015 р.

3. Витребувати від Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" наступні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):

- інформацію про загальні суми винагороди, зібрані Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" у 2011, 2012, 2013 та 2014 роках;

- звіти від осіб, з яким Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" укладено договори про використання фонограм та/або про виплату винагороди за таке використання за 2011, 2012, 2013 та 2014 роках або інші документи, на підставі яких здійснювався розподіл винагороди Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав";

- документ, який встановлює порядок розподілу Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" винагороди за використання фонограм та/або виконань.

Витребувані документи надати через відділ діловодства господарського суду міста Києва у строк до 23.11.2015 р.

4. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна