ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 травня 2015 року Справа № 915/359/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, дов. від 02.02.2015 р. №19/1-477,

від позивача за первісним позовом представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК,

03057, пр-т Перемоги, 41, м. Київ,

адреса для листування: Миколаївське регіональне відділення публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК,

54030, вул. Нікольська, 25-а, м. Миколаїв,

до Управління державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області,

54001, вул. Шевченка, 52, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за договором овердрафту від 06.01.2011 р. № 01-11/О та додаткових угод до нього з повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, нарахувань на підставі ст. 625 ЦК України та п. 5.5 додаткової угоди № 6 від 10.01.2014 р., штрафу за порушення вимог п.п. 4.2.4, 4.2.8, 4.2.9 та пп. 4.2.8 договору овердрафту, що був змінений додатковою угодою від 05.01.2013 р. № 3, а всього грошових коштів у сумі 222392 грн. 69 коп.,

та за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області,

54001, вул. Шевченка, 52, м. Миколаїв,

до публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК,

03057, пр-т Перемоги, 41, м. Київ,

про визнання виконаними та припиненими зобовязання: за договором про надання овердрафту від 06.01.2011 р. №01-11/0 та додатковими угодами до нього в частині погашення заборгованості в сумі 129951 грн. 32 коп.; за договором банківського строкового вкладу Депозит під гарантію від 14.01.2014 р. №3-14/ЮД в частині повернення строкового вкладу в сумі 24567 грн. 27 коп.; за договором про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування Миколаївською філією АТ Брокбізнесбанк від 12.05.2010 р. №2902 в сумі 105384 грн. 05 коп., шляхом поєднання боржника і кредитора в одній особі відповідно до ст. 606 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством БРОКБІЗНЕСБАНК (далі - Банк) предявлено позов до Управління державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області (далі УДСО) про стягнення з останнього грошових коштів за укладеними між ними договором овердрафту від 06.01.2011 р. № 01-11/О та додаткових угод до нього, у загальній сумі 222392 грн. 69 коп., із яких:

104748 грн. 15 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів;

20151 грн. 87 коп. заборгованість з несплати відсотків за користування кредитними коштами;

23498 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

2700 грн. 69 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами;

21153 грн. 39 коп. 21% річних, нарахованих за неправомірне користування грошовими коштами (заборгованість з повернення кредитних коштів) згідно ст. 625 ЦК України та п. 5.5 додаткової угоди № 6 від 10.01.2014 р.;

2218 грн. 34 коп. - 21% річних за неправомірне користування грошовими коштами (заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами) згідно ст. 625 ЦК України та п. 5.5 додаткової угоди № 6 від 10.01.2014 р.;

29033 грн. 36 коп. сума, на яку збільшилася сума заборгованості з повернення кредитних коштів з урахуванням індексу інфляції;

2938 грн. 87 коп. - сума, на яку збільшилася сума заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням індексу інфляції;

1400 грн. штраф за порушення п.4.2.4 договору;

1150 грн. штраф за порушення п. 4.2.8 договору;

400 грн. штраф за порушення п. 4.2.9 договору;

13000 грн. штраф за порушення п. 4.2.8 договору в редакції додаткової угоди від 05.01.2013 р. № 3;

з посиланням на невиконання УДСО своїх грошових зобовязань за укладеним між ними договором овердрафту,

а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

До розгляду справи по суті УДСО подано зустрічний позов про визнання виконаними та припиненими зобовязання: за договором про надання овердрафту від 06.01.2011 р. №01-11/0 та додатковими угодами до нього в частині погашення заборгованості в сумі 129951 грн. 32 коп.; за договором банківського строкового вкладу Депозит під гарантію від 14.01.2014 р. №3-14/ЮД в частині повернення строкового вкладу в сумі 24567 грн. 27 коп.; за договором про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування Миколаївською філією АТ Брокбізнесбанк від 12.05.2010 р. № 2902 в сумі 105384 грн. 05 коп., шляхом поєднання боржника і кредитора в одній особі відповідно до ст. 606 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.05.2015 р. за даною зустрічною позовною заявою порушено провадження у справі, а її розгляд обєднано із господарською справою № 915/359/15.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від Банку, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не зявився.

Проте Банком подано клопотання від 28.04.2015 р. вих. № 285/08 про відкладення розгляду справи.

Указане клопотання підтримано представником УДСО.

Ураховуючи викладене та те, що АТ Брокбізнесбанк необхідний час для підготовки та надання суду відзиву по суті зустрічної позовної заяви, суд визнає, що клопотання про відкладення розгляду справи належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Банку.

2. Відкласти розгляд справи і призначити її у судове засідання на 26.05.2015 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду в даній справі від 05.05.2015 р. про порушення провадження за зустрічним позовом.

Суддя Ю.М.Коваль.