ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 903/33/15

за заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представники сторін:

від кредиторів: ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - Овчарук О. О., довіреність від 15.06.2015 року №54/16

ліквідатор: Григор'єв В. В.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 12.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

Постановою суду від 05.05.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2015 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року, клопотання арбітражного керуючого Григор'єва В.В. задоволено, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В. у розмірі 9 526 грн. 50 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі №903/33/15 про банкрутство ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" затверджено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.05.2015 року у справі № 903/33/15 скасовано, справу №903/33/15 передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року клопотання арбітражного керуючого Григор'єва В.В. від 30.04.2015 року №01-12/152 про нарахування та виплату грошової винагороди призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015 року, зобов'язано кредиторів надати господарському суду письмові пояснення стосовно клопотання арбітражного керуючого Григор'єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2015 року.

Будь-які пояснення від кредиторів на адресу суду не надходили.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд розглянути клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди з врахуванням приписів Вищого господарського суду України, стягуючи при цьому грошову винагороду розпоряднику майна з розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні просив суд розгляд справи відкласти, оскільки 27.10.2015 року арбітражним керуючим Григор'євим В. В. до Верховного Суду України надіслано заяву про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 24.09.2015 року у справі №903/33/15.

Відповідне клопотання судом відхиляється.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів боржника - ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» (протокол від 30.04.2015 року) було вирішено, зокрема, встановити розмір оплати праці розпорядника майна в сумі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 05.05.2015 року звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В. у розмірі 9 526 грн. 50 коп. (три мінімальні заробітні плати за кожен місяць) за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі №903/33/15 про банкрутство ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" затверджено.

Вищий господарський суд України в постанові від 06.10.2015 року №903/33/15 справу в частині звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, зазначив таке:

Затверджуючи поданий звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 9 526 грн. 50 коп., яка була розрахована арбітражним керуючим за період з 12 лютого по квітень 2015 року з урахуванням трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що ухвалою від 12.02.2015 року про порушення провадження у даній справі вже було встановлено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд першої інстанції не перевірив, чи визначено комітетом кредиторів період з якого оплата праці арбітражного керуючого нараховується в розмірі трьох мінімальних заробітних плат та не дослідив, чи може бути встановлений такий розмір оплати з 12 лютого 2015 року, враховуючи те, що ухвалою від 12.02.2015 року вже було встановлено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Суд першої інстанції залишив поза увагою той факт, що згідно ухвали від 12.02.2015 року грошова винагорода розпоряднику майна має сплачуватись за рахунок коштів кредиторів.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

З врахуванням відповідної норми Закону, а також того, що мінімальна заробітна плата розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, судом першої інстанції в п 6 ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» від 12.02.2015 року постановлено грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування.

При цьому, судом встановлено на засіданні комітету кредиторів (протокол від 30.04.2015 року) вирішено, зокрема, встановити розмір оплати праці арбітражного керуючого в сумі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Крім того, на відповідному комітеті кредиторів вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого Григор'єву В. В. та рекомендувати арбітражному керуючому подати його господарському суду Волинської області для затвердження (Т. 3, а. с. 110-117).

Судом встановлено, що на відповідному засіданні комітету кредиторів були присутні усі його члени, а вказані рішення прийняті одноголосно.

До матеріалів справи також долучено зазначений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, який одноголосно підтримано комітетом кредиторів боржника (Т. 3, а. с. 118-119). Інші звіти про затвердження грошової винагороди розпорядника майна у даній справі суду не надавалися.

Будь-які докази в спростування викладеного суду не надано.

У відповідному звіті розпорядник майна боржника просить його затвердити, а також стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича суму основної грошової винагороди в розмірі 9 526 грн. 50 коп. (з розрахунку три мінімальні заробітні плати за кожен місяць) в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

Відповідно до ст. ст. 26, 115 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Відтак, судом встановлено, що долучений до матеріалів справи звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у відповідно до приписів Закону про банкрутство погоджено комітетом кредиторів ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

Проте, з врахуванням ухвали суду від 12.02.2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2015 року суд не може затвердити відповідний звіт розпорядника майна в частині розміру грошової винагороди, оскільки ухвалою суду першої інстанції від 12.02.2015 року грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування. Відповідна ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відтак, суд вважає, що до стягнення на користь арбітражного керуючого Григор'єва В. В. підлягає грошова винагорода за виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника з розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання відповідних повноважень, а саме, з 12.02.2015 року по 30.04.2015 року в сумі 6 351 грн. 00 коп.

Поряд з цим, суд не має заперечень щодо погодженого та затвердженого комітетом кредиторів звіту в частині стягнення грошової винагороди розпорядника майна з ініціюючого кредитора.

При цьому, суд зазначає, що відповідне рішення комітету кредиторів не суперечить п. 6 ухвали суду від 12.02.2015 року про те, що грошову винагороду розпоряднику майна визначено за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування, оскільки ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» є одним з кредиторів боржника.

Крім того, зазначене рішення комітету кредиторів повністю узгоджується з приписами ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до якої сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Слід також зазначити, що реєстр вимог кредиторів боржника затверджено лише 21.04.2015 року, а грошова винагорода розпоряднику майна нарахована по 30.04.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, приписи постанови Вищого господарського суду Україна від 06.10.2015 року, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича задоволити частково.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича у розмірі 9 526 грн. 50 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі №903/33/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" затвердити частково.

3. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, Шевченківський район, м.Київ ) на користь арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.03.2013р. №310, м. Луцьк, пров. 1-й Степовий, 5а, ідентифікаційний номер ) суму основної грошової винагороди в розмірі 6 351 грн. 00 коп. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"

Примірники ухвали суду для відома та виконання надіслати:

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116;

- ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, 43023;

- ПАТ "Волиньобленерго", вул. Залізнична, 1, м.Луцьк, 43021;

- Луцькій ОДПІ, Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43010;

- ТзОВ "Науково-виробниче, технічне бюро "ГЕОС", вул. Некрасова, 24/1, м.Ківерці, Волинська область, 45200;

- спільному українсько-таджицькому підприємству "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Карбишева, 2, м. Луцьк;

- ПАТ "Волинський шовковий комбінат", вул. Карбишева, 2, м. Луцьк;

- УПФУ в м. Луцьку, пр-т Грушевського, 1, м. Луцьк;

- арбітражному керуючому Григор'єву В. В., вул. Коперника, 36, блок А2, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум