ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 8/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС": (Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона, 31),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 24.01.2011 р., 04.07.2011 р., 07.02.2012 р., 17.05.2013 р., 19.11.2013 р. та від 15.04.2014 р. строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" продовжувався на період, зазначений в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.04.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора Кноблох І.В. до 01.11.2015 р.

27.10.2015 р. ліквідатор боржника Кноблох І.В. спільно з головою зборів комітету кредиторів боржника Гавриш Г.О. подали спільне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 2 місяці до 01.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.10.2015 р. справу № 8/14 призначено до розгляду.

При написанні вищевказаної ухвали було зазначено наступну дату та час розгляду справи: "24" листопада 2015 р. на 11:00 год., коли потрібно було вказати: "08" грудня 2015 р. на 12:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вищий господарський суд України у постанові Пленуму № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами і доповненнями) роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 28.10.2015 р.. у справі № 8/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 28.10.2015 р. у справі № 8/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС", виклавши останній в наступній редакції:

"1. Розгляд справи № 8/14 призначити на "08" грудня 2015 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 6).".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.