ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 35/419-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А

розглянувши заяву (вх. № 43497 від 27.10.2015р.) державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", (62052, Харківська обл. Краснокутський район, с. Дублянка, вул. Заводська, 1, ), про надання відстрочки та розстрочення виконання судового рішення по справі 35/419-04 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група", (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, )

до державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (Харківська обл., Краснокутський р-н, с.Дублянка, код 00375289)

про стягнення 747 729,92 грн.

за участю представників:

заявник (боржник) ОСОБА_1 довіреність № 333 від 21.08.2015р.

стягувач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2004 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група» задоволено, стягнуто з державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» (Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Дублянка, п/р 785 в КБ «Базис» м. Харків, МФО 351760, код 00375289) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група» (м. Харків, вул. Ак. Проскури,1, п/р 72 в АКБ «Меркурій», МФО 351663, код 32031,66грн. заборгованості, 1700,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 04.11.2004 року по справі було видано наказ та направлено його ТОВ «Фінансова група» (стягувачу).

27 жовтня 2015 року від боржника - державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява (вх. № 43497 від 27.10.2015 року) про надання відстрочки та розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 30.10.2015р. господарський суд прийняв заяву державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» та призначив її до розгляду в судовому засіданні 04.11.2015р. об 11:00.

В судовому засіданні представник заявника (боржника) звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що у день розгляду справи стало відомо про існування ухвали суду про погашення кредиторської заборгованості кредиторів підприємства, які не заявили свої вимоги у процедурі банкрутства підприємства, ТОВ «Фінансова група» свої вимоги не направила до суду, в реєстрі кредиторів не затверджено суму боргу по ТОВ «Фінансова група», разом з тим за даними бухгалтерського обліку ДП «Дублянський спиртовий завод» відсутня кредиторська заборгованість по ТОВ «Фінансова група», тому, враховуючи ці обставини, підприємству необхідно час для уточнення даних щодо вказаної в заяві суми кредиторської заборгованості. До клопотання представник заявника надав копію ухвали суду з затвердженим реєстром кредиторських вимог в справі № 5023/2934/12 від 25.12.2012р.

Стягувач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причини не явки суд не повідомив, вимоги ухвали від 30.10.2015р. не виконав.

Відповідно ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як наведено у ч.3 підпункту 7.3 пункту 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника заявника та необхідність витребування судом додаткових доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених відповідно ч.1 ст. 121 ГПК України з урахуванням приписів наведених у ч.3 підпункту 7.3 пункту 7 постанови пленум вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 09» листопада 2015 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під"їзд, 2-й поверх , кабінет №223.

3. Зобовязати надати суду:

СТОРОНАМ:

- забезпечити явку в судове засідання своїх представників, повноваження яких підтвердити належним чином;

СТЯГУВАЧУ:

- відзив на заяву заявника (боржника) про відстрочку виконання судового рішення;

Суддя ОСОБА_2
/справа № 35/419-04/