Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1479/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинськрембуд" №32 від 03.11.2015 (вх.№15706 від 06.11.2015) про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинськрембуд" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування основних засобів: станок фрезерний ФСШ-1А інвентаризаційний номер 248, станок фуговальний 400 мм. інвентарний номер 238.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.09.2015 відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

06.11.2015 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинськрембуд" про повернення судового збору. У заяві вказано, що у зв'язку з винесенням ухвали господарського суду Житомирської області від 28.09.2015 про відмову у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинськрембуд" до ОСОБА_1 про витребування основних засобів, заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 1359,24грн. згідно платіжного доручення №78 від 18.09.2015. До заяви додано копію платіжного доручення.

Розглядаючи дану заяву судом приймається до уваги наступне.

Як вбачається з доданої до заяви про повернення судового збору копії платіжного доручення №78 від 18.09.2015 позивач (заявник) сплатив на рахунок господарського суду Житомирської області №3002 судовий збір в розмірі 1359,24 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладені приписи Закону та встановлені обставини щодо сплати Публічним акціонерним товариством "Новоград-Волинськрембуд" 1359,24грн за реквізитами для сплати судового збору до держбюджету за подання позову до господарського суду Житомирської області, сплачена заявником згідно платіжного доручення №78 від 18.09.2015 сума судового збору у розмірі 1359,24грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Новоград-Волинськрембуд" (11709, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Герцена, 18, ідентифікаційний код 03330123) з Державного бюджету України:

- 1359,24 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №78 від 18.09.2015.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - заявнику - ПАТ "Новоград-Волинськрембуд" (оригінал ухвали) - рек.з пов..