Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

Р І Ш Е Н Н Я

"12" листопада 2015 р. Справа № 927/1349/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" , вул. Фрунзе, 154, м. Київ 73,04073

адреса для листування : 04073, м. Київ, а/с 145

Відповідач: Державне підприємство "Холминський спиртовий завод"

, вул.Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

про стягнення 1750273 грн.

Суддя Iвченко С.М.,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 19.06.2014 представник за дорученням

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 2 від 10.11.2015 представник за дорученням

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1750273 грн. відступленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" вимоги щодо стягнення неповернутої йому відповідачем тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги. У судовому засіданні представником позивача підтримано позовні вимоги та подано заяву про надсилання процесуальних документів за адресою: 04073, м. Київ, а/с 145.

Відповідачем письмового відзиву на позов не надано, однак представником відповідача не заперечуються позовні вимоги позивача, визнається наявність непогашеної заборгованості перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

09 квітня 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" та Державним підприємством "Холминський спиртовий завод" укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до якого платіжним дорученням № 821 від 09 квітня 2012року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" перерахувало Державному підприємству "Холминський спиртовий завод" 1750573грн. зворотної безпроцентної фінансової допомоги. Як засвідчує додана до матеріалів справи копія виписки по особовому рахунку відповідача за період з 09.04.12 по 15.04.12 перерахована сума фінансової допомоги зарахована на рахунок відповідача в банку.

За умовами згаданого вище договору від 09 квітня 2012 року поворотна фінансова допомога надавалась строком до 31 грудня 2014року та по закінченні вказаного строку мала бути повернутою відповідачем шляхом безготівкового перерахування коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" .

03 січня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" та Державним підприємством "Холминський спиртовий завод" укладено договір відступлення права вимоги № 3, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" право вимоги від Державного підприємства "Холминський спиртовий завод" частини неповернутої фінансової допомоги у сумі 1750273грн..

Згідно до положень ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов"язання мають виконуватись належним чином згідно до умов договору та вимог законодавства. У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідачем зобов"язання щодо повернення фінансової допомоги у повному обсязі не виконано ні перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум", ні перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс".

Позивачем на підтвердження наявності заборгованості відповідача по поверненню фінансової допомоги надано копію акту звірки взаємних розрахунків від 01.10.15р., згідно якого сторони засвідчили, що станом на 01 жовтня 2015р. за даними їх обліку значиться заборгованість Державного підприємства "Холминський спиртовий завод" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" у сумі 1750273грн..

Ст. 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

З огляду на те, що сторонами не заперечується наявність заборгованості відповідача перед позивачем , вона підтверджена актом звіряння їх розрахунків, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 525,526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 35 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Холминський спиртовий завод" (,вул.Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331, відомості про рахунок у банку відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" (, вул. Фрунзе, 154, м. Київ 73,04073,адреса для листування : 04073, м. Київ, а/с 145, рахунок 4 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320 грн. боргу та 26254,10грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Iвченко