overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа№ 914/3196/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши

заяву Приватного підприємства КЕДР-ВВ, м.Вінниця

подану у справі за позовом Приватного підприємства КЕДР-ВВ, м.Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО, м.Львів

про стягнення 491 532,88 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства КЕДР-ВВ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про стягнення 491 532,88 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2015р. відкладено розгляд справи на 16.11.2015р.

09.11.2015р. в канцелярію суду надійшло клопотання ПП «КЕДР ВВ» про проведення судового засідання, що призначене на 16.11.2015р. о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, слід зазначити, що у зв"язку із призначенням відеоконференції, змінюється година проведення судового засідання, яке відбудеться о 16:00 год., а не о 15:20 год, як зазначалось в ухвалі суду від 02.11.2015р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання б/н від 04.11.2015р.(вх. №48273/15 від 09.11.2015р.) позивача про проведення судового засідання 16.11.2015р. в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 16.11.15р. на 16:00год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3196/15 за позовом Приватного підприємства КЕДР-ВВ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про стягнення 491 532,88 грн. господарському суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватне Підприємство«КЕДР-ВВ»; її процесуальний статус позивач.

5. Позивачу - Приватному підприємству КЕДР-ВВ - забезпечити явку уповноваженого представника до господарському суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3196/15.

6. Роз"яснити особам, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128), такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) та сторонам у справі.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/1361/14

Розглядається скарга: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів

на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 ВП №48829516 від 23.09.2015р. про відкриття виконавчого провадження

за позовом: Приватного підприємства ІНТЕГРАЛ ІНВЕСТИЦІЇ, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів

про стягнення 296 216,48 грн.

Суддя Ділай У.І.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність від 15.04.2015р.)

Від відповідача (скаржник): ОСОБА_3 директор

Від ВДВС: ОСОБА_1 заступник начальника

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено.

Розглядається скарга: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, на постанову головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про стягнення з ТзОВ "ТІК ЛТД" витрат на проведення виконавчих дій у ВП №48297722 у розмірі 184,16 грн.; на постанову заступника начальника відділу прмусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 23.09.2015р. про відкриття виконавчого провадження ВП №48831663.

В судовому засіданні 03.11.2015р. оголошено перерву до 10.11.2015р.

Представник відповідача (скаржник) в судовому засіданні 10.11.2015р. підтримав вимоги викладені в скарзі, просив її задоволити.

Представник органу дії, якого оскаржені в судовому засіданні 10.11.2015р. заперечив проти задоволенні скарги, просив її відхилити, а також надав копії виконавчих провадження для доручення до матеріалів справи.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, надання сторонам можливості забезпечити право на захист, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.11.15 до 10:00

2.Зобовязати сторін та органу дії, якого оскаржені забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа № 914/3609/15

За позовом: Закритого акціонерного товариства «КЕНТАВР», м. Мінськ

до відповідача: Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ», м. Львів

про: стягнення 675 236,68 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 07.09.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Закритого акціонерного товариства «КЕНТАВР» до Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» про стягнення 675 236,68грн. Ухвалою від 20.10.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.11.2015р.

В судове засідання 10.11.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 20.10.2015 року не виконав, мотивуючи в усному порядку віддаленістю місцезнаходження позивача.

В судове засідання 10.11.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 20.10.2015 року не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.10.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.11.15 до 14:30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати сторони:

6.1. Виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.10.2015 року в повному обсязі.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2015 р. Справа № 914/3206/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Винниківське, м.Винники-Львів

про стягнення 3 192 649,28 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №01-7500 від 31.12.2014р.);

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність №9-09/2015 від 19.10.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до ОСОБА_1 комунального підприємства Винниківське про стягнення 3 192 649,28 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.09.2015р. Ухвалою суду від 30.09.2015р. розгляд справи відкладено на 21.10.2015р. Ухвалою суду від 21.10.2015р. продовжено розгляд спору та розгляд справи відкладено на 29.10.2015р.

Представник позивача подав клопотання (вх.№46601/15), в якому повідомляє суд про часткове погашення відповідачем боргу на суму 140 000,00грн. та подав клопотання (вх.№46599/15) про долучення до матеріалів справи довідки про сплату судового збору; позовні вимоги в судовому засіданні підтримав.

Представник відповідача в судовому засідання подав відзив (вх.№46661/15) на позовну заяву та заяву (вх.№46664/15) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень.

Крім того, представниками сторін подано спільне клопотання (вх.№5030/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Суд розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно вимог ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 21.10.2015р. вже було задоволено клопотання представника відповідача (вх.№4866/15) про продовження строку розгляду справи, розгляд спору продовжено на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторін (вх.№5030/15) про продовження строку розгляду спору.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.15р. до 15:30 год.

2. Позивачу, Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 р. Справа № 914/3680/15

За позовом: Приватного підприємства "ВАМ і ВАМ", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 130 420, 33 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Медвідь В.О. - представник

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "ВАМ і ВАМ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 130 420, 33 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 27.10.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимоги суду зазначені в ухвалі суду від 27.10.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 30.11.15 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: деталізований розрахунок основного боргу; деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2015 р.Справа № 916/1241/13

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця , м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1;

ПАТ АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_2, за довіреність;

Ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Паляниця банкрутом, відкрито відносно ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2015р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу до свого провадження, призначив справу до розгляду в засіданні суду.

У звязку з неявкою ліквідатора та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „01 грудня 2015р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

учасників провадження у справі письмові пропозиції щодо подальшого руху справи з урахуванням постанови ОАГС від 19.10.2015р.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/3474/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вин Агро

про стягнення 24439,18грн.;

Головуючий - Волков Р.В.

Судді Панченко О.Л.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАРАВТОТРАНС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКТРАНСЕРВІС" заборгованості у сумі 184349,59грн.

Представник відповідача у судове засідання 09.11.2015 р. не з`явився, клопотань та заяв до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні витребуваних письмових пояснень та документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Витребувати у поштового відділення №57 (03057, м. Київ, прут Перемоги, 45) інформацію на яке СК "Еталон" могла б отримати вказане повідомлення з такими запитами: чи отримувала СК "Еталон" повідомлення про ДТП від 13.12.2013 р. від ТОВ "Вив Агро" та дата отримання повідомлення.

3. Направити дану ухвалу до поштового відділення №57 (03057, м. Київ, прут Перемоги, 45).

4. Явка представника відповідача обов`язкова.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя О.Л. Панченко

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4332/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Парадайс-Сіті про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення, стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 77571,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „БК „Парадайс-Сіті про розірвання укладеного між сторонами договору оренди № 87/33 від 19.11.2014 р., виселення відповідача з нежитлового приміщення підвалу загальною площею 181,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 65, а також стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 65516,00 грн. та пені в сумі 12055,73 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015 р. позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4332/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 09.11.2015 р.

В засідання суду, призначене на 09.11.2015 р., представник відповідача не зявився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 р. Справа № 914/3497/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислові системи. Сервіс, м.Львів

про стягнення 614743,90грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислові системи.Сервіс, м.Львів про стягнення 614743,90грн., з яких 340000,00грн. заборгованості за кредитом, 117592,07грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 132671,83грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 24480,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 06.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2015р. Ухвалою суду від 26.10.2015р. розгляд справи відкладено на 09.11.2015р. у звязку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 09.11.2015р. зявився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 09.11.2015р. повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Зокрема, кореспонденцію, надіслану судом на адресу ТзОВ Промислові системи.Сервіс, зазначену у позовній заяві та згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що зокрема підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.11.2015р., а саме: 79000, Львівська область, місто Львів, Галицький район, вулиця Газова, будинок 26, на момент проведення судового засідання, установою звязку не повернуто.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.11.15р. до 10:00год.

2. Зобовязати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за кредитним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6