ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.11.15 Справа № 914/2507/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Львів б/н від 27.10.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р.

у справі № 914/2507/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Віско, м.Львів

про стягнення 385796,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р. у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р. у справі №914/2507/15 відповідач додав квитанцію №ПН3279 від 27.10.2015р. на суму 6365,64грн.

Вищевказана квитанція №ПН3279 від 27.10.2015р. на суму 6365,64грн. не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 27.10.2015р. в розумінні ст. 94 ГПК України з наступних підстав.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з квитанції №ПН3279 від 27.10.2015р., скаржником сплачено судовий збір в розмірі 6365,64грн., що не відповідає 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В суду відсутні відомості Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а на поданій квитанції №ПН3279 від 27.10.2015р. відсутня відмітка зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи, що скаржником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з додатками на 15 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.