ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2015 р.Справа № 921/864/15-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за заявою

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд.40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін

Кредиторів: Брик В.Г. - начальник юридичного відділу Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області;

Боржника: Мацьоцький О.І. - розпорядника майна.

Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд.40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область в порядку ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яке затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1, суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 28 серпня 2015 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича, свідоцтво № 166 від 08 лютого 2013 року, вул. В.Комарова, 31/28, м. Чернівці, Чернівецька обл..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 вересня 2015 року прийнято заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14 вересня 2015 року; Зобов'язано арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Окрім того, зобов'язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; до відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву; статут Товариства; баланс товариства на останню звітну дату; Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату проведення підготовчого засідання.

07 вересня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича надійшла заява № 1-21/06 від 02 вересня 2015 року про участь у справі про банкрутство. До даної заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та договір СТД № 3340729 від 16.03.2015 р. страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича, вул. В. Комарова, 31/28, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 166 від 08 лютого 2013 року. Призначено попереднє засідання суду на 10 листопада 2015 року.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 14 вересня 2015 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На виконання вимог, викладених в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 14.09.2015р., розпорядником майна боржника Мацьоцьким О.Г. 10.11.2015р. подано на затвердження господарського суду Тернопільської області Реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника в попереднє засідання не з'явився, хоча про дату час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, Реєстр вимог кредиторів, суд у попередньому засіданні встановив наступне.

14 вересня 2015 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 09.10.2015р. до господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 34958/7/10-16/1219 від 09.10.2015р. від Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області з додатковими грошовими вимогами до боржника в сумі 288 661,56 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2015р. визнано додаткові грошові вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025 відносно приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 в сумі 286 786 грн. 56 коп. штрафних санкцій та пені. Черговість задоволення вимог кредитора - шоста.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область до господарського суду крім ініціюючого кредитора, заяв кредиторів про визнання грошових вимог відносно боржника, не надходило.

Розглянувши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, судом встановлено, що в реєстр вимог кредиторів розпорядником майна боржника включено вимоги ініціюючого кредитора Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника в сумі 427279,74 грн.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Підстави обґрунтованості додаткових грошових вимог кредитора викладені в окремому процесуальному документі /ухвалі/ від 10.11.2015 р..

Розглянувши заяву кредитора Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання додаткових конкурсних грошових вимог відносно боржника в сумі 288 661 грн. 56 коп. судом встановлено наступне.

Як зазначає ініціюючий кредитор у даній заяві, господарським судом Тернопільської області визнано грошові вимоги Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" в сумі 427279,74 грн., які складаються з 201857,74 грн. податку на додану вартість та 225422,00 грн. податок на прибуток приватних підприємств.

Згідно довідки Тернопільської ОДПІ від 21.09.2015р. за боржником обліковується податковий борг на загальну суму 713896,30 грн., з яких 427279,74 грн. визнані судом як безспірні вимоги ініціюючого кредитора.

В зв'язку з несплатою ПП "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн" грошових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях від 11.12.2012р. №№ , боржнику нараховано 40960,00 штрафних санкцій та 94900,07 грн. пені по податку на прибуток та 38119,00 грн. штрафних санкцій та 112637,49 грн. пені по податку на додану вартість.

Також, боржнику визначено до сплати 170,00 грн. штрафної (фінансової) санкції податковим повідомленням-рішенням від 28.05.2015р. № за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість, що відображено в акті камеральної перевірки від 17.0-4.2015р. № 2895/19-18-15-01/31299677.

Наявність у боржника несплачених штрафних санкцій підтверджується розрахунками пені, штрафних санкцій, актами про результати камеральної перевірки, копіями податкових повідомлень-рішень, іншими матеріалами справи.

Посилання розпорядника майна на пропуск строку позовної давності по заявлених грошових вимогах кредитора, викладені у запереченнях на заяву за вих..№ 02-01/921/864/15-г/11/09, судом спростовуються з наступних підстав:

Згідно ст.ст.256,257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У відповідності до ст.267 Цивільного кодексу України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог є виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження.

В п.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. зазначено, що заява про сплив позовної давності, зроблена будь-якою іншою особою (в тому числі й учасником судового процесу, включаючи прокурора, який не є стороною у справі), крім сторони у спорі, не є підставою для застосування судом позовної давності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) є учасником провадження у справі про банкрутство, а відтак в силу приписів чинного законодавства України заява розпорядника майна про застосування позовної давності не є підставою для її застосування судом.

Здійснивши перевірку розрахунку суми заявлених грошових вимог, суд встановив, що кредитором допущено арифметичну помилку при здійсненні підсумку суми заявлених вимог при складанні заяви про визнання кредиторських вимог та в заяві про уточнення додаткових грошових вимог, та встановив, що загальна сума заявлених штрафних санкцій становить 286 786 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2015р. визнано додаткові грошові вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025 відносно приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 в сумі 286 786 грн. 56 коп. штрафних санкцій та пені. Черговість задоволення вимог кредитора - шоста.

Отже, загальна сума кредиторських (конкурсних) вимог Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області з урахуванням визнаних судом вимог ініціюючого кредитора в сумі в сумі 427 279 грн. 74 коп., становить 714 066 грн. 30 коп..

Дослідивши усі докази, наявні в матеріалах справи, господарський суд затверджує поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/864/15-г/11 відносно приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677 та визнати конкурсним кредитором по справі:

1.1. Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025 в сумі 714 066 грн. 30 коп.

Черговість задоволення вимог кредитора в сумі 427 279 грн. 74 коп. - третя; в сумі 286 786 грн. 56 коп. штрафних санкцій та пені - шоста.

2. Зобов'язати розпорядника майна Мацьоцького О.Г. в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

3. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди та до дати закінчення процедури розпорядження майном боржника подати господарському суду відповідне клопотання.

4. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 22 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

5. Розпоряднику майна до дати проведення підсумкового засідання надати суду висновок /звіт/ про фінансово-майнову діяльність Приватного підприємства "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31299677.

6. Ухвалу надіслати боржнику приватному підприємству "Виробниче конструкторсько-технологічне бюро "Сатурн", вул. Шевченка, буд. 40, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область; кредитору Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль та розпоряднику майна боржника Мацьоцькому О. І., вул. В. Комарова, 31/28, м. Чернівці, Чернівецької обл..

Суддя А.М. Сидорук