ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 904/4351/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року у справі №904/4351/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМОСТ-ЛС", м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 128 грн. 21 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року (суддя Манько Г.Б.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМОСТ-ЛС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д" заборгованості за договором купівлі- продажу від 03 січня 2013 року №03/01/13-45 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" основного боргу у розмірі 26 278 грн. 11 коп., пені у розмірі 5 393 грн. 63 коп., 30% за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 3 780 грн. 67 коп., інфляційних витрат в розмірі 10 675 грн. 80 коп., судовий збір 1 827 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду від 07 липня 2015 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач), суддів Іванова О.Г., Широбокової Л.П. поновлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д" на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року у справі №904/4351/15 прийнято до розгляду, який призначено на 08 вересня 2015 року о 12:30 год.

Ухвалою від 08 вересня 2015 року справу №904/4351/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

08 вересня 2015 року розгляд справи відкладався до 05 листопада 2015 року о 10:30 год.

У звязку з відпусткою судді доповідача Крутовських В.І. 05 листопада 2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/4351/15, за результатами якого справу передано на розгляд постійній колегії суддів у складі: головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Лисенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Д", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року у справі №904/4351/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 12:30. Зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. ТОВ "Інтранс-Д" надати суду акт звірки розрахунків станом на 07 липня 2015 року, докази на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

4. ТОВ "ЄВРОМОСТ-ЛС" надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати сторони звірити розрахунки за договором від 03 січня 2015 року для чого відповідачу зявитись до позивача, а позивачу забезпечити належні умови для проведення звірки.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3