ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2015 року Справа № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р.
у справі господарського суду№6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) Тернопільської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"
доОСОБА_1
треті особи1) Шумське районне споживче товариство 2) Шумська міська рада
проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. було повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу було подано після закінчення строку на її подання без клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. було повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу було подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно із ст.53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Наведена норма пов'язує можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку, тому при зверненні із клопотанням сторона повинна роз'яснити причини пропуску і підстави, з яких вона вважає ці причини поважними. У клопотанні треба доцільно навести докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Також, встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи. При цьому, норма про можливість відновлення процесуальних строків є по суті пільгою, що може використовуватися лише як виняток із загального правила, оскільки в іншому випадку нівелюється значення чіткого окреслення законодавцем кожного із процесуальних строків.

16.07.2015р. ОСОБА_1 втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник не зазначив про наявність об'єктивних перешкод, які унеможливили подання ним касаційної скарги та не навів поважних причин неможливості надати в установлений строк належним чином оформленої касаційної скарги, тому враховуючи викладене та неналежне виконання скаржником вимог ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати викладені у клопотанні обставини поважними причинами пропуску процесуального строку та дійшла до висновку, що заявлене клопотання скаржника про відновлення строку для подання касаційної скарги не підлягає задоволенню, а строк для подання скарги не підлягає поновленню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова