ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2015 року Справа № 11/19

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ТЕРРА 2011", м. Кіровоград

на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 року

у справі № 11/19

за заявою: 1. Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград

2. Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр, с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 року у справі № 11/19 (головуючий суддя - Коваленко Н.М., судді - Вавренюк Л.С., Деревінська Л.В.) задоволено частково клопотання № 31/1-18048 від 06.07.2015 року кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк". Задоволено клопотання № б/н від 15.10.2015 року комітету кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар'єр". Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський кар'єр" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі. Припинено повноваження керуючого санацією боржника гр. ОСОБА_3 та розпорядника майном арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., призначених ухвалами суду від 08.05.2014 року та від 12.03.2012 року відповідно. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Відхилено клопотання № 31/1-18048 від 06.07.2015 року кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Не погодившись із зазначеною постановою, кредитор - Приватне підприємство "ТЕРРА 2011" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 року у даній справі, відмовити ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в задоволенні клопотання про визнання ВАТ "Кіровоградський кар'єр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги у справах про банкрутство ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки при поданні заяв у справах про банкрутство (крім заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1 218 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України "Про судовий збір" до внесення змін від 01.09.2015 року), то при поданні апеляційної скарги на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 року у даній справі має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 339,80 грн. (1 218,00 грн. х 110 %).

Однак, згідно квитанції № 0.0.455928428.1 від 02.11.2015 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою скаржник має подати клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТЕРРА 2011" на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015 року у справі № 11/19 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 57 арк., в тому числі квитанція № 0.0.455928428.1 від 02.11.2015.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко