ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 920/1635/15

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Осокіній А.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1635/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до Приватного багатопрофільного малого підприємства "Аметист", м.Суми

про стягнення 14378,96 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ПАТ КБ "Приватбанк" з позовом до Приватного багатопрофільного малого підприємства "Аметист" про стягнення 14378,96 грн. заборгованості по договірним зобовязанням.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Крім того, суд зазначає наступне. Ухвалою суду від 21.10.2015р. було зобов'язано позивача надати суду докази (відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України) зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого за платіжним дорученням №BO902B0TBZ від 02.06.2015р.

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з відповідним запитом до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах щодо надання інформації про зарахування до бюджету судового збору у даній справі.

Разом з тим, Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах надало позивачу відповідь якою фактично відмовило у наданні такої інформації.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч.1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду платіжне доручення №BO902B0TBZ від 02.06.2015р. на 1827 грн.

Згідно відомостей, що надходять до суду в електронному вигляді через програму "Діловодство господарського суду" з органів Державної казначейської служби України відсутнє підтвердження щодо зарахування до державного бюджету коштів сплачених за платіжним дорученням №BO902B0TBZ від 02.06.2015р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах надати суду інформацію щодо зарахування (незарахування) до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого ПАТ КБ "Приватбанк" за платіжним дорученням №BO902B0TBZ від 02.06.2015р. у сумі 1827 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення відповідачу можливості надати суду відзив на позовну заяву та направити свого представника в судове засідання, а також для отримання відомостей щодо сплати судового збору у даній справі.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2015 року о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2015р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах (40022, м.Суми, вул. Троїцька, 8) не пізніше ніж за день до судового засідання надати суду інформацію щодо зарахування (незарахування) до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого ПАТ КБ "Приватбанк" за платіжним дорученням №BO902B0TBZ від 02.06.2015р. у сумі 1827 грн.

З метою оперативного отримання інформації уповноважити представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 вручити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сумах (40022, м.Суми, вул. Троїцька, 8) копію даної ухвали та отримати від Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах витребувану судом інформацію у письмовому вигляді.

Попередити Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Попередити Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Суддя (підпис) ОСОБА_2