ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 р. Справа № 909/1120/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд", вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Шота Руставелі, 1,м. Івано - Франківськ, 76000

про стягнення 1 559 558, 00 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (доручення б/н від 21.09.15);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, доручення (б/н від 11.11.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат" про стягнення 1559558,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань згідно договору зворотньої фінансової допомоги №25 від 01.03.06 в частині повернення наданої допомоги.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав клопотання вх.№17725/15 від 12.11.15 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та подав клопотання вх.№17724/15 від 12.11.15 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, вислухавши представників сторін, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

01.03.06 між ТзОВ "Компанія Газ-Ойл Карпати" (позикодавець) та ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат" (позичальник ) укладено договір №25 зворотньої фінансової допомоги, згідно якого позикодавець надає позичальнику безвітсоткову фінансову допомогу на зворотній основі на умовах, визначених цим договором (п.1.1).

Відповідно до п.1.2. договору сума допомоги складає 4000000,00 (чотири мільйони гривень).

Розділом 2 договору "Порядок надання фінансової допомоги" встановлено, що допомога надається позичальнику в міру необхідності частинами, розмір яких узгоджується сторонами додатково. Надання допомоги здійснюється позикодавцем безготівково шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника. Вказана допомога надається позичальнику для організації статутної діяльності з модернізації виробництва.

Згідно п.3.1 даного договору позичальник зобов"язується повернути надану допомогу до 31.12.10.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до моменту його остаточного виконання (п.4.1.договору).

Виконуючи прийняті на себе договірні зобов"язання, ТзОВ "Компанія Газ-Ойл Карпати" надало відповідачу позику в сумі 1559558,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 21 вересня 2007 року, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи.

06.04.10 між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Газ-Ойл Карпати" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" (новий кредитор) укладено договір №8 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно первинних документів (реєстр первинних документів, додаток №1 цього договору), а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору відповідно до первинних документів (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. даного договору, новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов"язаннях, що виникли з первинних документів, перелічених в реєстрі первинних документів в додатку №1 до договору, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Пунктом 2.2. договору №8 про відступлення права вимоги, в дату підписання сторонами цього договору, первісний кредитор зобов"язується передати новому кредитору оригінали первинних документів, згідно реєстру первинних документів та копію актів звірки між первісним кредитором та боржником. Передача зазначених документів здійснюється згідно актів приймання -передачі, який первісний кредитор і новий кредитор складають і підписують за формою, узгодженою між обома сторонами.

06.04.10 представниками ТзОВ "Компанія Газ-Ойл Карпати" та ТзОВ "Компанія "Євроінвестбуд" підписано та скріплено печатками товариств акт прийому-передачі первинних документів (оригінали) по взаєморозрахунках ТзОВ "Компанія Газ-Ойл Карпати" та ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат", зокрема і платіжне доручення №2 від 21 вересня 2007 року про надання поворотної фінансової допомоги.

Зазначені вище документи свідчать про наявність у позивача права вимоги у відповідача повернення фінансової допомоги.

В порушення договірних зобов'язань відповідач не повернув позивачу кошти наданої допомоги у строк, обумовлений договором. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду справи становить 1559558,00 грн. та визнається відповідачем.

З метою досудового врегулювання спору позивачем 22.05.15 на адресу відповідача направлено претензію №б/н з вимогою сплатити заборгованість. 29.05.15 відповідачем дано відповідь на вимогу, відповідно до якої заборгованість визнає, проте через важкий фінансовий стан сплатити не може.

В силу статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Наведена правова норма кореспондується зі ст.509 Цивільного кодексу України: зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За своєю правовою природою відносини, які виникли між сторонами регулюються

положеннями статей 1046 1053 Цивільного кодексу.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором ( ч.1 ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення встановлено і статтею 193 Господарського кодексу України: субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідач доказів виконання своїх зобовязань не надав, доводи позивача не спростував, позовні вимоги визнав.

З огляду на встановлення судом факту порушення відповідачем прийнятого на себе зобов"язання, вимога щодо стягнення з відповідача 1559558,00 грн. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати, понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 629, 1046, 1049 Цивільного Кодексу України, ст.ст.173 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд" до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат" про стягнення 1559558,00 грн. задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Шота Руставелі, 1,м. Івано - Франківськ, 76000 (код 00274252) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євроінвестбуд", вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76000 (код 36497496) - 1559558,00 (один мільйон п"ятсот п"ятдесят дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят вісім гривень) - заборгованості, а також 23394,00 (двадцять три тисячі триста дев"яносто чотири гривні )- судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.11.15

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 17.11.15