ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 р. Справа № 909/1110/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 77300,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.03.2008 року в розмірі 5 293 797,27 грн., з них: 2 327 976,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 712 782,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф, фіксована частина, 252037,96 грн. - штраф, відсоток від суми позову

за участю:

від позивача: ОСОБА_3 - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність № 56 від 22.01.2010 року)

від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, (довіреність зареєстровано в реєстрі за № 1853 від 23.10.2015 року; посвідчення № 696)

встановив: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.03.2008 року в розмірі 5 293 797,27 грн., з них: 2 327 976,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 712 782,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф, фіксована частина, 252037,96 грн. - штраф, відсоток від суми позову.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №LON-KC-003 від 27.03.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

27 березня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" (по договору - банк/по справі - позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (по договору - позичальник/по справі - відповідач) укладено Кредитний договір №LON-KC-003 від 27.03.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 (позивач) надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2250000 грн. 00 коп. на цілі зазначені в п.А.2, а позичальник (відповідач) зобов'язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору (позивачу) суму Кредиту, сплатити проценти, винагороди, в обумовлені даним договором терміни (п. 1.1.Договору ).

Пунктом А.3 Кредитного договору визначено, що кінцевий термін погашення Кредиту позичальником (відповідачем) - 225.03.2018 року.

Згідно п.4.1 Договору за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 Договору, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, зазначені у п.А.6 Договору.

10 липня 2015 року позивач звернувся до відповідача з Листом №30.1.0.0/2- 80327IFKCL135 від 07.07.2015 року, в якому повідомив останнього про наявність заборгованості по Кредитному договору та необхідність його погашення, однак відповідач вказану вимогу не виконав. Доказ направлення вимоги міститься в матеріалах справи.

Відповідно до розрахунку заборгованості позивача станом на 17.07.2015 р. сума заборгованості становить 5 293 797,27 грн., з них: 2 327 976,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 712 782,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф, фіксована частина, 252037,96 грн. - штраф, відсоток від суми позову.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" поняття банківського кредиту визначається як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є концесуальним, він вважається укладеним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, двостороннім (встановлює права й обов'язки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відплатним (обов'язкова відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України (далі - ГК України) кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав прийняті на себе зобов'язання згідно Кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору у встановлені строки не повернув заборгованість за відсотками в сумі 2327976 грн. 75 коп. За таких обставин позовні вимоги про стягнення вказаної суми є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов"язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагороди, передбаченого п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 Клієнт виплвчує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу на кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

З врахуванням наведеного слід також визнати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 2712782 грн.56 коп., правильність нарахування яких перевірена судом, оскільки така вимога заявлена на підставі закону.

Пунктом 5.8 Кредитного договору сторонами узгоджено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із зобов"язань , передбачених договором , більш ніж на 30 днів , що спричинило звернення Банку до суду , позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за формулою: 1000,00 грн. +5% від суми позову.

З урахування наведеного вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість нарахування позивачем штрафу (фіксована частина) в сумі 1000 грн. 00 коп. та штрафу (відсоток від суми позову) в сумі 252 037 грн. 96 коп. та таких, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З огляду на викладене та беручи до уваги факт визнання відповідачем позовних вимог позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача в сумі 79 406 грн. 96 коп..

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" , ст. ст.11,202, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 61, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 231, 345 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.03.2008 року в розмірі 5 293 797 грн. 27 коп., з них: 2 327 976 грн.75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 712 782 грн.56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000 грн. 00 коп. - штраф, фіксована частина, 252037 грн.96 коп. - штраф, відсоток від суми позову - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 77300, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код 14360570) - 5 293 797 грн. 27 коп. (п"ять мільйонів двісті дев"яносто три тисячі сімсот дев"яносто сім гривень двадцять сім копійки) заборгованості за кредитним договором від 27.03.2008 року, з них: 2 327 976 грн.75 коп. (два мільйони триста двадцять сім тисяч дев"ятсот сімдесят шість гривень сімдесят п"ять копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 712 782 грн.56 коп. (два мільйони сімсот дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні п"ятдесят шість копійки) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень) - штраф, фіксована частина, 252037 грн.96 коп. (двісті п"ятдесят дві тисячі тридцять сім гривень дев"яносто шість копійки) - штраф, відсоток від суми позову та 79 406 грн. 96 коп. (сімдесят дев"ять тисяч чотириста шість гривень дев"яносто шість копійки) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09.11.15

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 09.11.15