overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" листопада 2015 р. Справа № 911/4924/15

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рихальський завод сухого молока"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"

про стягнення 690 120,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" грудня 2015 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобовязати сторони до дня слухання спору предявити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ:документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Чонгова С.І.
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Справа № 913/875/15

Провадження №1/913/875/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго", м. Рубіжне Луганської області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 9183 грн. 11 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача - Тоцький А.І., представник за довіреністю від 23.02.2015 № 260;

від відповідача - не викликався;

Суть спору: про стягнення з відповідача 8745 грн. 82 коп. боргу, який утворився при розрахунках за поставлену теплову енергію за договором № 168 від 25.10.2005 та 437 грн. 29 коп. пені.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення від 22.10.2015 № 1500 щодо нарахування пені.

Відповідач не надав відзив на позов та інші витребувані судом документи, які необхідні для вирішення спору.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2015 року, 11-00, зала судових засідань № 204.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу: 93100, м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, б. 157 (реком.);

3-відповідачу: АДРЕСА_1 (реком.)

Вих.. №

12.11.2015
УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 913/618/15

Провадження №6/913/618/15

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Щастинська теплова енергетична компанія, м. Щастя, Луганська область

про стягнення 15 920 328 грн. 36 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.09.2015 у справі № 913/618/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Комунального підприємства «Щастинська теплова енергетична компанія» про стягнення 15 920 328 грн. 36 коп. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за теплову енергію в сумі 14 902 084,30 грн. і за підживлювальну воду в сумі 1 018 244,06 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ № 913/618/15 від 09.10.2015.

10.11.2015 до господарського суду Луганської області звернувся позивач (стягувач) у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», із заявою № 2391/32 від 02.11.2015 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області № 913/618/15 від 09.10.2015.

Згідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, що видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного, заяву позивача про виправлення помилки слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 19 листопада 2015 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 204 (суддя Василенко Т.А).

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Т.А. Василенко
УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 913/961/15

Провадження №34/913/961/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудінустрія», м. Київ,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення заборгованості у розмірі 23 296 057грн. 48 коп.

суддя Іванов А.В.

секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.10.2015;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.10.2015;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1-441 від 09.11.2015,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Служби автомобільних доріг у Луганської області (далі відповідач) заборгованості за Договором № 123 на закупівлю робіт з поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільної дороги Знам`янка-Луганськ-Ізваріне Луганської області від 10.10.2011 в розмірі 23 296 057 грн. 48 коп.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Позивачем до канцелярії судо була подана заява б/н від 04.11.2015 про заміну предмету позову. Суд долучив ії до справи.

Крім того позивач також подав заяву б/н від 10.11.2015 про збільшення розміру позовних вимог , в якій він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу за договором № 123 від 10.10.2012 - 26 649 170,48 грн, суму сплаченого судового збору 182 700,00 грн, суму 3% річних 1 032 047, 26 грн, суму збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 1 534 605, 84 грн.

Суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідач письмовим відзивом на позовну заяву б/н від 21.10.2015 проти позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві.

Позивач не погодився з доводами відповідача та надав письмове заперечення на відзив.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015 о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 204 /суддя Іванов А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: докази направлення заяви про збільшення відповідачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем, надати відповідний акт звірки.

4. Зобовязати відповідача надати: надати відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати відповідний акт звірки.

Суддя А.В. Іванов
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

11 листопада 2015 року Справа № 913/1033/15

Провадження №1/913/1033/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Чмирівка Старобільського району

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2166923 грн. 01 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі № 913/1033/15.

2. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 року, 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, розрахунок боргу за виконані роботи із зазначенням конкретних актів приймання виконаних робіт, їх сум, оплати та залишку боргу;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу: 92740, с.Чмирівка Старобільського р-ну Луганської області, вул.Східна, 4 (рек. з повід.);

3- відповідачу: 93404, м.Сєвєродонецьк Луганської обл., вул.Гагаріна, 70 (рек.зповід.)

Вих. №

2

12.11.2015
УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 913/195/15

Провадження №16/913/195/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецпроменерго-1, с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 401 219 грн. 20 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 271020 грн.00 коп., 3 % річних у сумі 3857 грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 105562 грн. 92 коп., пеню у сумі 13551 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 по справі №913/195/15 рішення господарського суду Луганської області частково скасовано та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 271020 грн.00 коп., 3 % річних у сумі 3857 грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 94 433 грн. 66 коп., пеню у сумі 13551 грн.

На виконання вищезазначеної постанови суду було видано накази від 05.10.2015.

Від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит надійшла заява від 05.11.2015 про надання відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного суду від 02.09.2015 на 24 місяці.

Згідно з приписами ст. 121 ГПК заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення потрібно розглядати за участю сторін та у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит в засіданні суду на 23.11.2015 об 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 220.

3.Зобовязати позивача надати: заперечення на заяву відповідача про надання відстрочки виконання постанови суду; документальне та нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4.Зобовязати відповідача надати додатково: докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим - бухгалтерський баланс, кредиторську і дебіторську заборгованість за 2014 рік та перше півріччя 2015 року з розшифровкою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 р. Справа № 914/2473/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівської області, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр», м. Львів

Представники сторін:

ДПІ у Галицькому р-ні: не з»явився

Розпорядник майна: не з»вився

Суть спору: Заяву подано Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівської області, м. Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Двутавр», м. Львів.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2015 р. заяву кредитора Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівської області, м. Львів прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 05.08.2015р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.08.2015р. попереднє засідання суду призначено на 15.10.2015р.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів та відкладено розгляд справи на 11.11.2015р.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Розпорядник майна в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 20.10.2015р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.12.15 до 12:20 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2015р.

При направленні документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Справа № 913/923/15

Провадження №1/913/923/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 господарства "Роза", с. Благівка, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 451045 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 18.05.2015 № 305;

від відповідача не викликався;

Суть спору: про стягнення з відповідача 451045 грн. 00 коп. суми попередньої оплати, яка утворилась при розрахунках за біржовим договором поставки зерна врожаю 2014 року № 58Ф від 30.01.2014.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд дійшов до наступного.

Так, згідно з рекомендаціями, зазначеними в інформаційному листі ВГС України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції ІЛ ВГС України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14) та через неможливість повідомлення відповідача шляхом відповідних засобів зв'язку, таке повідомлення слід здійснити через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

При спробі повідомити відповідача про розгляд справи за телефоном, зазначеним у довідці з ЄДР, встановити звязок не вдалося.

Відповідач в судове засідання не прибув, витребувані документи не надав.

Для належного розгляду справи від позивача слід витребувати пояснення з питання, чи застосовувалась процедура звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження через виконавчий напис за договором застави, посвідченим 30.01.2014.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2015 року, 14-15, зала судових засідань № 204.

2. Зобовязати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; пояснення з питання, чи застосовувалась процедура звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження через виконавчий напис за договором застави, посвідченим 30.01.2014;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надруковано 2 прим.:

1-до справи

2-позивачу: 01001, м. Київ, вул.. Б.Грінченка, б. 1 (реком.);

відповідачу: повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.. №

1

12.11.2015
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

10 листопада 2015 року Справа № 913/851/15

Провадження №1/913/1032/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21715 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі № 913//851/15.

2. Розгляд справи призначити на 16 грудня 2015 року, 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; розрахунок провізної плати у сумі 4343,00 грн. та копію відповідної сторінки з Тарифного керівництва № 1;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу: 49602, м. Дніпропетровськ, пр-т. ОСОБА_2, 108 (рек. з повід.);

3-відповідачу: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, 24а, (рек. з повід.);

Вих. №

2

12.11.2015
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2015 р. Справа № 916/4204/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, )

про витребування майна та стягнення 243 284,43 грн.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 13/24-2 від 05.01.2015 р.

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 13/24-23 від 28.02.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №11 від 14.10.2014 р.

Суть спору: про витребування майна та стягнення 243 284,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2015 року порушено провадження по справі за позовом ПАТ „Одеська ТЕЦ до ТОВ „Комбінат про витребування майна та стягнення 243 284,43 грн.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2015 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); акт приймання-передачі згідно договору оренди не житлового приміщення від 04.01.1993 року, документи, що підтверджують право власності на не житлове приміщення, що розташоване на вул. Комітетській (Загубанського), буд. 4/6, м. Одеса, Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ, оригінал курєрської накладної Pony express № 15-6102-4344; докази підтверджуючі надання ПАТ „Одеська ТЕЦ послуг згідно договору про відшкодування експлуатаційних витрат.

Відповідача: оригінал або належним чином завірену копію платіжного доручення №235 від 02.04.2015 року; відзив по суті позовних вимог з підтверджуючими документами; докази на обґрунтування заперечень, письмові обґрунтування клопотання про залучення для участі у справі третьої особи з підтверджуючими документами.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя В.Д. Найфлейш