ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Справа № 925/1046/15

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., секретар - Мирошниченко Б.В. за участю: розпорядника майна боржника ОСОБА_1, представника за довіреністю: ОСОБА_2 (від УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області), розглянувши у відкритому підсумковому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до відкритого акціонерного товариства «Супутник» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.07.2015 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Супутник», введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, в якому просить суд:

1) затвердити звіт розпорядника майна боржника про здійснення та відшкодування витрат від 01.09.2015 №1 (за період з 23.07.2015 по 28.08.2015), згідно якого загальна сума здійснених витрат складає 263,71 грн;

2) затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди від 01.10.2015 №1 (за період з 21.07.2015 по 30.09.2015), згідно якого загальна сума нарахованої грошової винагороди складає 6056,39 грн;

3) визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;

4) ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Представники боржника та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області у судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника клопотання підтримав. Представник від УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області клопотання розпорядника майна боржника підтримав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

На засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 30.10.2015) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника не надходило.

Аналізуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На запитання суду арбітражному керуючому ОСОБА_1 останній підтвердив свою згоду на участь у справі та відсутність обставин, які перешкоджають призначенню її на посаду ліквідатора банкрута.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі-Закон) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8, 9 ст.26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та затвердити звіти про здійснення та відшкодування витрат, нарахування та виплату грошової винагороди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 37, 38, 41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати відкрите акціонерне товариство «Супутник» (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Соборна, 10, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (18003, м.Черкаси, а/с 707, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1247, видане 15.07.2013, наказ Міністерства юстиції України від 07.06.2013 №1115/5) та припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.

3.Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття документації та майна банкрута, і не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5.Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

6.Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 21.07.2015, чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання приватного підприємства «Укрромбуд» банкрутом, що додається.

8. Затвердити звіт розпорядника майна боржника про здійснення та відшкодування витрат від 01.09.2015 №1 (за період з 23.07.2015 по 28.08.2015), згідно якого загальна сума здійснених витрат складає 263,71 грн.

9. Затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди від 01.10.2015 №1 (за період з 21.07.2015 по 30.09.2015), згідно якого загальна сума нарахованої грошової винагороди складає 6056,39 грн.

Постанова суду з дня проголошення набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану постанову боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору Золотоніської міської ради, відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Суддя І.І. Гура