ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 49/158-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група", м. Харків
до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка
про стягнення 9196,48 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2004 р. по справі № 49/158-04 було стягнуто з ДП "Дублянський спиртзавод" на користь ТОВ "Фінансова група" 9196,48 грн. основного боргу, 91,96 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

22.10.2004 р. рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

27.10.2015 року до канцелярії суду від ДП "Дублянський спиртзавод" надійшла заява про відстрочку виконання рішення до 31.12.2015 року та розстрочку виконання рішення за графіком до червня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року (суддя Кононова О.В.) прийнято заяву ДП "Дублянський спиртзавод" про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення до розгляду, розгляд заяви призначено на 05 листопада 2015 р. об 11:00 год.

На підставі розпорядження № 1411 від 03 листопада 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В. було виконано повторний розподіл заяви між суддями, справу №49/158-04 було передано судді Чистяковій І.О.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, докази вручення ухвали суду про призначення до слухання заяви ДП "Дублянський спиртзавод" про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення, або підстави невручення судової ухвали, станом на момент судового засідання відсутні.

Боржник в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду 05.11.2015р. надав клопотання (вх. №44652), в якому просить суд залишити без розгляду справу призначену на 05.11.2015р. №49/158-04 без розгляду.

Суд, розглянувши заяву боржника про залишення без розгляду заяви ДП "Дублянський спиртзавод" про відстрочку виконання рішення та розстрочку виконання рішення по справі №49/158-04, враховуючи те, що боржник (заявник) користується правами передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо права подавати клопотання про залишення поданої ним заяви без розгляду та те, що дане клопотання не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів стягувача, так і інших осіб, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ДП "Дублянський спиртзавод" про відстрочку виконання рішення та розстрочку виконання рішення по справі №49/158-04.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Державного підприємства "Дублянський спиртзавод" про відстрочку виконання рішення та розстрочку виконання рішення по справі №49/158-04.

Суддя ОСОБА_1