УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2015Справа № 910/28917/15

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком", про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається з приєднаних позивачем до позовної заяви описів вкладення у цінний лист від 11.11.2015 р., їх графа "найменування предметів" не містить переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної заяви. Вказана обставина позбавляє суд можливості перевірити відповідність надісланих відповідачеві документів тим, що подані до господарського суду.

Згідно з абзацом 7 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, з урахуванням викладеного вище, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" без розгляду.

Суддя Ю.О. Підченко