ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа № 925/1347/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (поштова адреса: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Черкаська область, м. Умань, вул. Косіора, 9

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м. Київ. вул. Інститутська, 9

про стягнення 449 906,79 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін та третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, про стягнення заборгованості згідно договору кредитної лінії від 20.05.2011р. №ВКЛ-2006374 в розмірі 449 906,79 грн., в тому числі:

- суми строкової заборгованості за кредитом - 238 080,00 грн.;

- суми простроченої заборгованості за кредитом - 9030,00 грн.;

- суми заборгованості за строковими відсотками - 5666,60 грн.;

- суми заборгованості за простроченими відсотками - 38735,40 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 126 337,46 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення основного боргу 5 147,10 грн.;

- сума 3% річних від суми простроченого боргу - 14,10 грн.;

- сума 3% річних від суми прострочених процентів 346, 13 грн.;

- розмір штрафу 3% від отриманих коштів - 26 550,00 грн.,

та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 27.10.2015р. позов задоволено повністю.

При друкуванні рішення від 27.10.2015р. у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: в абзаці 2 сторінки 3 рішення суду помилково вказано

- «Цілі кредиту: придбання гідравлічного пресу для пакетування брухту Y83-250 згідно з договором купівлі-продажу №5/9/1 від 05.09.2007р. (п.п. 1.2. договору, а.с. 9)».

Абзац 2 сторінки 3 рішення суду слід виключити з мотивувальної частини рішення.

Решта рішення - без змін.

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті рішення, то вона повинна бути виправлена за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Черкаської області від 27 жовтня 2015 року у справі № 925/1347/15 за ініціативою суду, виклавши її в наступній редакції:

Абзац 2 сторінки 3 рішення суду: «Цілі кредиту: придбання гідравлічного пресу для пакетування брухту Y83-250 згідно з договором купівлі-продажу №5/9/1 від 05.09.2007р. (п.п. 1.2. договору, а.с. 9)» виключити з мотивувальної частини рішення суду.

Решта рішення без змін.

Ухвала є невідємною частиною рішення суду від 27.10.2015р.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба