overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 907/1081/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Тема Закарпаття, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал М, м. Ужгород

про звернення стягнення на майно ТОВ „Тема Закарпаття згідно договору застави б/н від 10.06.2013 та додаткових угод до нього, шляхом прийняття їх у власність в рахунок часткового погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 02-1/3л-7 від 03.06.2013 в сумі 8523257,14 грн. та звернення стягнення на майно ТОВ „Універсал М згідно договору застави б/н від 10.06.2013 та додаткових угод до нього шляхом прийняття їх у власність в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-7 від 03.06.2013 в сумі 8523257,14 грн.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 20/15 від 29.04.2015

Відповідача ТОВ „Тема Закарпаття ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії

Відповідача ТОВ „Універсал М не брав участі

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Тема Закарпаття, м. Львів та до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал М, м. Ужгород про звернення стягнення на майно ТОВ „Тема Закарпаття згідно договору застави б/н від 10.06.2013 та додаткових угод до нього, шляхом прийняття їх у власність в рахунок часткового погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 02-1/3л-7 від 03.06.2013 в сумі 8523257,14 грн. та звернення стягнення на майно ТОВ „Універсал М згідно договору застави б/н від 10.06.2013 та додаткових угод до нього шляхом прийняття їх у власність в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-7 від 03.06.2013 в сумі 8523257,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача ТОВ „Тема Закарпаття в судовому засіданні подав пояснення, якими заперечень проти позову не висловив.

Відповідач ТОВ „Універсал М повторно явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача ТОВ „Універсал М, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати відповідача ТОВ „Універсал М подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Звернути увагу відповідача ТОВ „Універсал М на те, що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.11.2015 Справа № 907/551/14

За заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство

за заявою Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри Ужгородського району ()

про визнання банкрутом

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (ПАТ КБ Приватбанк) - ОСОБА_1 юрисконсульт філії Західне головне регіональне управління (дов. №1429-О від 29.04.14)

розпорядник майна не з'явився

за участі уповноваженого представника сектору з питань банкрутства ОСОБА_2 -провідний спеціаліст (дов. №б/н від 29.04.15)

від боржника не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.15 справу №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район в частині розгляду кредиторських (грошових) вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.10.15 справу №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район відкладено розгляд кредиторських (грошових) вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ.

Керівник боржника вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.10.15 не виконав, на виклик суду не зявився, однак 05.11.15 надіслав заяву про застосування строку позовної давності та відмову у визнанні кредиторських вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ДП „Червона Зірка, яка підписана в.о. керівника боржника ОСОБА_3.

Представник заявника у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви та перенесення судового засідання на інший час та дату, у зв'язку необхідністю ознайомитись з поданою боржником заявою та подачею додаткових пояснень на заяву про застосування строку позовної давності.

У звязку з наведеним та з метою всебічного повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог відкласти.

Наступне засідання призначити на 27 листопада 2015 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобовязати заявника подати господарському суду письмові пояснення щодо поданої боржником заяви про застосування строку позовної давності.

Явку представника ПАТ КБ «Приватбанк», розпорядника майна та керівника боржника особисто у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.02.2015 Справа № 905/448/14-908/6174/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 по справі №905/448/14-908/6174/14, яке набрало чинності 19.02.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 19.02.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.02.2015 Справа № 908/5034/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 по справі №908/5034/14, яке набрало чинності 06.01.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 06.01.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.02.2015 Справа № 908/6365/14
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 по справі №908/6365/14, яка набрала чинності 27.02.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 27.02.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.03.2015 Справа № 908/6107/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2015, по справі №908/6107/14, яке набрало чинності 03.03.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 03.03.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2015 Справа № 908/96/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 по справі №908/96/15-г, яке набрало чинності 11.03.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 11.03.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.03.2015 Справа № 905/3880/14-908/6302/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 по справі №905/3880/14-908/6302/14, яке набрало чинності 03.03.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 03.03.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 18/133/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2015 справа № 908/5234/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014 (69050, АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-БЕГ (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 15)

про стягнення 1225591,60 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.10.2015 р., паспорт серії СА № 557174 від 15.10.1997 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 02.10.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014 з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-БЕГ про стягнення 1225591,60 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року порушено провадження у справі № 908/5234/15, присвоєно справі номер провадження 18/133/15, судове засідання призначене на 05 листопада 2015 року.

Представник позивача 05.11.2015 р. частково надав документи, витребувані судом, у судовому засіданні повідомив про часткову сплату відповідачем суми боргу, доказів часткової оплати суду не надав; також зазначив про можливе вирішення спору мирним шляхом.

Від представника відповідача 04.11.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки у судове засідання директора ТОВ ПОЛІ-БЕГ через службове відрядження.

Представник відповідача 05.11.2015 р. в судове засідання не зявився.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.11.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.10.2015 р.;

- надати докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем у разі її наявності;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.10.2015 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності

- надати докази повної або часткової сплати суми боргу у разі її наявності.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 05.11.2015 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.03.2015 Справа № 908/14/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 по справі №908/14/15-г, яке набрало чинності 23.03.2015.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 23.03.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.03.2015 Справа № 905/3879/14-908/6309/14
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 по справі №905/3879/14-908/6309/14, яка набрала чинності 12.03.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 12.03.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.03.2015 Справа № 908/5924/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 по справі №908/5924/14, яке набрало чинності 23.03.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 23.03.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 7/128/15-2/149/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 908/5009/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 36091,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. № П-682/15, враховуючи перебування судді Кутіщевої-Арнет Н.С. у відпустці, справу №908/5009/15 передано для подальшого розгляду судді Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5009/15 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 7/128/15-2/149/15.

2. Призначити розгляд справи на 09.11.2015р. о 14:30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2015 справа № 908/2591/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2015 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. по справі № 908/2591/15-г
Рішення набрало законної сили 26.08.2015 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю по 26.08.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 12/89/12-29/12/13-21/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

Кредитори:

1. ПП "Універсалторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47)

2. ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

3. Індустріальний районний центр зайнятості міста Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, 19)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 44, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ВАТ АКБ Сигмабанк

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори- не зявились;

ліквідатор ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.10.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 09.11.2015 року. Зобовязано ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; кредиторів заперечення (за їх наявності) на звіт ліквідатора (вх. 09-06/23173 від 21.05.2015) з врахуванням пояснень від 06.10.2015.

У засідання 09.11.2015 року кредитори не зявилися, представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора, кредиторів виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 09.12.2015 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора, кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2015.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 17/143/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 Справа № 908/5159/15

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

до відповідача: приватного підприємства "Будівельно-Комерційна Фірма "Паллада", 69059, м. Запоріжжя, вул. Північно кільцева, буд. 3

про стягнення 1 433 951,76 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.10.15 № 225/20-19

ОСОБА_2, довіреність від 28.10.15 № 226/20-19

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 25.09.15 судом порушено провадження у справі № 908/5159/15, судове засідання призначено на 07.10.15.

Ухвалами від 07.10.15 та 28.10.15 розгляд справи відкладено, судові засідання призначено на 28.10.15 та 09.11.15 відповідно.

Представники позивача в судовому засіданні 09.11.15 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні позивач надав заяву від 09.11.15, якою просить суд долучити до матеріалів справи довіреність від 17.07.13 № 293/1/20.

За резолюцією суду вище названа заява долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 09.11.15 в черговий раз не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалами суду у цій справі документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 25.09.15 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.11.15 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5159/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.11.15 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.09.15 по справі № 908/5159/15 та в строк до 18.11.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 9/87/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 Справа № 908/2121/15-г

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 105-27/7119вих.-15 від 02.11.2015р. в.о. прокурора міста Краматорська Донецької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. у справі № 908/2121/15-г

за позовом Прокурора міста Краматорська Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рум'янцева, буд. 4-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 23, ідентифікаційний код 26351530)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву № 105-27/7119вих.-15 від 02.11.2015р. в.о. прокурора міста Краматорська Донецької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. у справі № 908/2121/15-г.

Судове засідання призначити на 17.11.2015р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 10/151/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.2015 Справа № 908/5641/15

за позовом: ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Транс», (АДРЕСА_1)

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

2) Державний реєстратор юридичних та фізичних осіб-підприємців Запорізького міського управління юстиції Яркіна Лариса Іванівна (АДРЕСА_3)

про визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/151/15.

2. Справу призначити до розгляду на 07.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

паспорт; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; оригінали документів доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства. Надати суду довідку від Головного управління Держказначейства в Запорізькій області про зарахування судового збору до державного бюджету.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень.

Третім особам які не заявляють самостійних вимог вимог на предмет спору на стороні відповідача 1,2:

паспорт; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень.

Витребувані документи необхідно подати до 07.12.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова