ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5668/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Петрова О.Ю. (ордер серія ЛВ № 064087):

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14 518, 40 грн., з яких: 12 515, 68 грн. - сума основного боргу, 0,80 грн. - заборгованість по процентам, 1 975, 24 грн. - заборгованість по комісії за адміністрування кредитом, 22,53 грн. - пені за прострочення основної суми боргу, 4, 15 грн. - пені за прострочення комісії за адміністрування кредитом та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов додаткового договору № 2 про встановлення ліміту кредитування до договору банківського рахунку (картковий рахунок) (юридичних та фізичних осіб-підприємців) № НОМЕР_1 від 24.09.2013 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду харківської області від 13.10.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 9.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року задоволено клопотання вх. № 43363 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у призначене судове засідання 9.11.2015 року в режимі відеоконференції з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідач у призначене судове засідання 9.11.2015 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідно до пункту 3.9.1. Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність витребування додаткових документів у справі для повного та всебічного дослідження усіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти .

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача :

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2015 року у повному обсязі;

- письмові пояснення щодо нарахування 1 975, 24 грн. заборгованість по комісії за адміністрування кредитом із обґрунтованим розрахунком та зазначенням періоду відповідних нарахувань.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова