ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.15р. Справа № 904/2301/15

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Нещадима І.С.

у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області

та до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Красноармійськ Донецької області

про стягнення 3 691 019,32 доларів США, що еквівалентно 80 354 896,87 грн.

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м. Красноармійськ Донецької області

про визнання припиненою з 26.12.2013 поруку, що виникла на підставі договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011 р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Балтика"

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 - за дов. № 44/6 від 16.02.15 р.;

від відповідача-2 (боржника): не з'явився;

від Департаменту ДВС: ОСОБА_3 - за дов. № 20-22/139 від 27.04.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавчої служби та просить суд: визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка виявилась у ненадсиланні постанови від 07.08.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 48054455 в строк, передбачений ч. 5 ст. 25 Закону Укрїни "Про виконавче провадження"; визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.08.2015 року у ВП № 48054455 про розшук майна боржника. Також, заявник просить суд винести окрему ухвалу щодо порушення законності головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - Департамент) заперечує проти скарги, оскільки: постанова про відкриття виконавчого провадження № 48054455 від 07.08.2015 року була направлена приватному акціонерному товариству "Геркулес" рекомендованим листом з повідомленням про вручення 11.08.2015 року, що не спростовується відділом примусового виконання рішень Департаменту, однак, на його думку, і не свідчить про бездіяльність відділу; боржник, який отримав дану постанову лише тільки 18.08.2015 року не з вини державного виконавця, не скористався своїм правом на подання державному виконавцю заяви про відкладення виконавчих дій; у зв'язку з тим, що боржник жодного разу не повідомляв державного виконавця про майно, яке перебуває у його власності, державний виконавець має право користуватися будь-якою інформацією відносно боржника, отриманою законним шляхом.

Дослідивши матеріали справи та скарги, вислухавши пояснення представників стягувача та Департаменту, суд

ВСТАНОВИВ:

Частиною 5 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржникові не пізніше наступного робочого дня. За приписами ч. 1 ст. 31 даного Закону копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції 07.08.2015 року прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48054455 щодо примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2301/15 від 30.06.2015 року за відповідним наказом. Цією постановою боржнику було запропоновано самостійно у добровільному порядку до 14.08.2015 року виконати рішення суду згідно відповідного наказу.

Скаржник зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження № 48054455 від 07.08.2015 року надіслано йому державним виконавцем лише 11.08.2015 року, в той час як наступним робочим днем після її винесення було - 10.08.2015 року. У зв'язку з цим боржник отримав цю постанову лише 18.08.2015 року, тобто після спливу терміну на добровільне виконання рішення суду. Департамент підтверджує факт направлення постанови № 48054455 від 07.08.2015 року на адресу боржника - 11.08.2015 року з прострочкою в один день (з урахуванням вихідних днів 08 та 09 серпня).

Тому суд дійшов висновку щодо обгрунтованості вимог заявника про визнання незаконною бездіяльності відділу примусового виконання рішень Департаменту, яка виявилась у ненадсиланні постанови від 07.08.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 48054455 в строк, передбачений ч. 5 ст. 25 Закону Укрїни "Про виконавче провадження", та позбавила боржника можливості виконати вимоги цієї постанови у добровільному порядку, чим порушено його права.

Стосовно вимог заявника про визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту від 21.08.2015 року у ВП № 48054455 про розшук майна боржника, суд відмовляє у задоволенні скарги в цій частині, оскільки завник у своїй скарзі не навів належного обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, у чому саме полягає порушення державним виконавцем (Департаментом) таких норм, та не надав суду відповідних доказів, що підтверджують його позицію.

Керуючись ст. ст. 25, 31 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка виявилась у ненадсиланні постанови від 07.08.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 48054455 в строк, передбачений ч. 5 ст. 25 Закону Укрїни "Про виконавче провадження".

В решті вимог скарги заявнику відмовити.

Суддя ОСОБА_5