ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Відродження Полісся", м. Славутич

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Відродження Полісся" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ" у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Ббанкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.) у справі № Б8/180-11 припинено провадження у справі № Б8/180-12 в частині розгляду вимог ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Відродження Полісся" у вигляді боргу по заробітній платі у сумі 181476,21 грн., заявлених у заяві від 28.07.2014 р. б/н.; у задоволенні вимоги ОСОБА_2, викладеної у п. 1.2 прохальної частини заяви від 28.07.2014 року б/н, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. у справі № Б8/180-11 у частині, що стосується вимог ОСОБА_2 - без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. в частині п. 2 та 4 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. у справі № Б8/180-11, ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування, з вимогою прийняти нове рішення, яким:

- визнати повну суму заявлених кредиторських вимог ОСОБА_2 щодо заробітної плати (оплати часу простою не з вини працівника, інших компенсацій та вихідної допомоги встановлених законом) на загальну суму - 181 476,21грн, що визнана банкрутом;

- визнати судовим рішенням фактичний розмір невиконаного банкрутом у встановленому законом порядку грошового зобов'язання страхувальника застрахованої особи зі сплати страхових коштів (єдиного соціального внеску) на загальну суму 100157,24грн., що обчислений з заробітку застрахованої особи в період з 01.08.2007 р. до 06.04.2012 р. трудових правовідносин на користь кредитора 26 ОСОБА_3

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. у справі № Б8/180-11 у частині, що стосується грошових вимог ОСОБА_2 з боргу по заробітній платі, скасовано, справу № Б8/180-11 в скасованій частині передано до господарського суду Київської області на новий розгляд.

У зазначені й вище постанові колегія суддів Вищого господарського суду України зазначила, що припиняючи провадження у справі № Б8/180-12 в частині вимог ОСОБА_2 до ТОВ - фірма "Відродження Полісся" у вигляді боргу по заробітній платі у сумі 181476,21 грн., суди попередніх інстанцій не звернули уваги та не надали належної правової оцінки відмінності сум заявлених грошових вимог за заявою ОСОБА_2, що була предметом розгляду під час прийняття ухвали від 05.08.2013, та за заявою від 28.07.2014. Крім того, суди не надали належної правової оцінки підставам заявлених вимог за означеними заявами. Також, суди не встановили наявність факту відкликання довідок щодо заробітної плати ОСОБА_2 арбітражного керуючого Патерилова В.В. на момент розгляду заяви ОСОБА_2 від 28.07.2014 р.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № Б8/180-11 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/180-11 в частині розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" та в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

29.05.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 27.04.2015 р. по справі № Б8/180-11 та заява про збільшення розміру позовних вимог, яка залишена судом без задоволення, оскільки у провадженні судді Лопатіна А.В. дана справа знаходиться лише у частин, що стосується грошових вимог ОСОБА_2 з боргу по заробітній платі, які розглядалися судом 08.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2015 р. розгляд заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. по справі № Б8/180-11 призначено на 11.06.2015 р.

10.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано відзив на скаргу та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2015 р. заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. у справі № Б8/180-11 задоволено.

24.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_2 подав заяву про відвід суду та заява про фіксування судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2015 р. розгляд скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" та кредиторських вимог ОСОБА_2 відкладено на 09.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від заяву гр. ОСОБА_2 про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/180-11 залишено без задоволення.

09.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_6 подано відзив на заяву про визнання кредиторських вимог Прокоф`єва Л.Є., який судом прийнято до уваги.

09.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_2 подав заяву про фіксування судового засідання, заяву про відвід суду та заяву про виконання судового зобов'язання кредитором 26. Заява про виконання судового зобов'язання кредитором 26 за своєю правовою природою є заявою про збільшення грошових вимог, яку залишено судом без задоволення, оскільки у провадженні судді Лопатіна А.В. дана справа знаходиться лише в частині розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" та в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2

09.07.2015 р. у судовому засіданні, розглянувши заяву гр. ОСОБА_2 про фіксування судового засідання. подану останнім через канцелярію господарського суду Київської області 09.07.2015 р., суд встановлено, що аналогічна заява вже була задоволена у судовому засіданні 24.06.2015 р., а тому вказана заява залишена без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2015 р. задоволено усне клопотання ліквідатора банкрута, розгляд скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ"Фірма "Відродження Полісся" відкладено, крім того, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2, з метою детального дослідження матеріалів господарської справи та поданих учасниками судового процесу документів, відкладено на 29.07.2015 р.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано відзив на скаргу ПАТ "Банк Форум" від 27.10.2014 р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" - Петерилова В.В., відзив на кредиторські вимоги ОСОБА_2

Крім того, 29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк Форум" подано пояснення до скарги на дії (бездіяльність) учасника у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" - організатора аукціону Межрегіональну українську біржу.

Ухвалами господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. розгляд скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" відкладено на 12.08.2015 р., заяву гр. ОСОБА_2 від 28.07.2014 р. про визнання кредитором банкрута з грошовими вимогами по заробітній платі задоволено частково, припинено провадження щодо розгляду заяви гр. ОСОБА_2 від 28.07.2014 р. у частині розгляду грошових вимог по заробітній платі у розмірі 58 796,80 грн., визнано гр. ОСОБА_2 кредитором банкрута з грошовими вимогами по заробітній платі у розмірі 89772,22 грн., у задоволенні решти вимог заяви гр. ОСОБА_2 від 28.07.2014р. про визнання кредитором банкрута з грошовими вимогами по заробітній платі відмовлено.

30.07.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_2 надійшли доповнення до заяви від 09.07.2015 р. про виконання судового зобов'язання кредитором 26.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. розгляд скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" відкладено на 15.09.2015 р.

У зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги гр. ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 29.07.2015 р., матеріали справи № Б8/180-11 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б8/180-11 від 29.07.2015 р. залишено без змін.

15.10.2015 р. матеріали справи № Б8/180-11 повернуто до господарського суду Київської області, 20.10.2015 р. передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду в частині розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся".

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ТОВ "Фірма "Відродження Полісся" призначити на "02" грудня 2015 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін