ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 924/1433/15

за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Агротехтранс", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 106316,28 грн. шкоди

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 30.12.2014р.;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Позивач, з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Агротехтранс" 106316,28 грн. шкоди, завданої управлінню Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому.

Судом відзначається, що згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Ст. 1 ГПК України визначає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Крім того, відповідно до п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід врахувати, те що відповідно до ч.7 ст.59 ГК України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як встановлено судом, згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2004р. у справі № 2/4/135-Б, ухвалено ліквідувати відкрите акціонерне товариство "Агротехтранс".

Крім того, згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 25.08.2015р.), в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 16.11.2004р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи (відкритого акціонерного товариства "Агротехтранс") за судовим рішенням.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України з огляду на припинення діяльності суб'єкта господарювання - відкритого акціонерного товариства "Агротехтранс".

Керуючись ст. ст. 80 (п. 6 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1433/15 припинити.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 12); 3 - третій особі (29000, м. Хмельницький, п-т МируАДРЕСА_1).