КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2015 р. Справа №910/20502/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.10.2015

у справі № 910/20502/15 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», м. Київ

про стягнення 406 682,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення 406 682,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму основного боргу у розмірі 180 829,86 грн, пеню - 180 829,86 грн, 3 % річних - 2 548, 43 грн, інфляційні втрати - 42 474, 78 грн та 8 133,66 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/20502/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пункт 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Положеннями пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позову у даній справі) було встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 8 133,66 грн (платіжне доручення №46739988 від 23.07.2015), а місцевим судом вказану суму судового збору стягнуто з відповідача при прийнятті рішення у даній справі з огляду на задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином, згідно вимог чинного законодавства України за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке прийняте за наслідками розгляду позовних вимог про стягнення 406 682,94 грн, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 8 947,03 грн (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), натомість Приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №9646 від 15.10.2015 про сплату судового збору в розмірі 6 711,00 грн, а відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/20502/15 сплачено не в повному обсязі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/20502/15 (з доданими до неї документами) повернути Приватному акціонерному товариству «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом».

2. Матеріали справи №910/20502/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук