ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

"05" листопада 2015 р.Справа № 924/1770/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області, фізичних осіб - ОСОБА_2 м.Хмельницький та ОСОБА_3 м.Хмельницький

про порушення справи про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД, фізичними особами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький, з посиланням на норми ст.ст.10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В заяві зазначено, що боржник приватне виробниче підприємство „Добробут - СП має заборгованість перед кредиторами в загальній сумі 619432,38грн., а саме :

1. Перед товариством з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області на суму 362470,01грн.:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015р. у справі №18/5025/242/11, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015р., позов ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД до приватного виробничого підприємства „Добробут - СП про стягнення 844620,60грн. збитків було задоволено частково. Стягнуто з приватного виробничого підприємства „Добробут - СП на користь ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД 497423,60грн. збитків, 4974,24грн. державного мита, 138,98грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10933,19грн. витрат на проведення судових експертиз. На виконання рішення видано наказ за № 18/5025/242/11 від 10.06.2015р. Державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції постановою від 16.06.2015р. відкрито виконавче провадження ВП №47863531 з виконання наказу № 18/5025/242/11 від 10.06.2015р. про стягнення з боржника боргу в розмірі 513470,01грн., а 14.07.2015р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах суми звернення стягнення. Оскільки боржником було частково сплачено заборгованість перед ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД в сумі 151000,00грн., загальна сума безспірних і непогашених грошових вимог ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД становить 362470,01грн.

2. Перед ОСОБА_2 м.Хмельницький на суму 128628,38грн.:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2013р. у справі №2218/22644/2012, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" а користь ОСОБА_2 кошти у сумі 175158,34грн. і судовий збір у сумі 1752,00грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист від 22.03.2013р. Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 11.06.2014р. відкрито виконавче провадження ВП№43671798 про стягнення з приватного виробничого підприємства "Добробут СП" на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 175158,34грн. За час проведення виконавчих дій ОСОБА_2 отримано через орган виконавчої служби 46529,96грн., тому сума безспірних і непогашених грошових вимог ОСОБА_2 до приватного виробничого підприємства "Добробут СП" становить 128628,38грн.

3. Перед ОСОБА_3 м. Хмельницький на суму 128333,99грн. :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2012р. у справі 2218/12501/ 2012, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 14.11.2012р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.12.2013р., позов ОСОБА_3 до приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" про стягнення безпідставно набутих коштів було задоволено. Стягнуто з приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" на користь ОСОБА_3 127162,37грн. та судовий збір у сумі 1271,62грн. На виконання рішення видано виконавчий лист від 24.12.2012р. Старшим державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького управління юстиції Хмельницькій області постановою від 21.02.2013р. відкрито виконавче провадження ВП №36929767 про стягнення з приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" на користь ОСОБА_3 128333,99грн.

З урахуванням викладеного, загальна сума заборгованості безспірних і непогашених грошових вимог ОСОБА_3 до приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" становить 128333,99грн.

Заявники, посилаючись на неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги, звернулись до суду з спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного виробничого підприємства "Добробут-СП".

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство або її повернення, судом враховується таке:

Відповідно до частини 2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.

Згідно ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст.10 цього Закону передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Строк невиконання боржником грошового зобовязання для визначення неплатоспроможності починається з моменту відкриття виконавчого провадження.

Сукупно сума безспірних грошових вимог кредиторів до боржника приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" складає 619432,38грн., тобто понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачена боржником у встановлений трьохмісячний строк після відкриття виконавчого провадження.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД фізичних осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство приватного виробничого підприємства Добробут-СП" м.Хмельницький.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, Україна, 43023, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №261 від 09.07.2013р., E-mail @mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/1770/15.

З врахуванням вищевикладеного, примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство необхідно надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1770/15.

Керуючись ст.10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області, фізичних осіб - ОСОБА_2 м.Хмельницький і ОСОБА_3 м.Хмельницький про порушення справи про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут-СП (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6/1, ідентифікаційний код 30413110).

2. Розгляд заяви призначити у підготовчому засіданні на 10:30 год. "19" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, Україна, 43023, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №261 від 09.07.2013р., E-mail @mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1770/15 про визнання банкрутом приватного виробничого підприємства Добробут-СП" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати боржника надати письмове пояснення (відзив) на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявників (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявникам копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

5. Зобовязати Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати інформацію про стан виконавчих проваджень щодо боржника приватного виробничого підприємства „Добробут-СП (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6/1, ідентифікаційний код 30413110).

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючих кредиторів і боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючим кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому, Другому МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 ТОВ „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД (Хмельницька обл., Хмельницький район, с.Осташки, вул. Затишна, 1) реком.;

3 ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 2/3Д, кв. 41) реком.;

4 ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) реком.;

5 приватному виробничому підприємству „Добробут-СП (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/1) реком.;

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (43023, м.Луцьк, вул. Гордіюк, 20-А,

кв. 90) реком.

7 - Другому МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.(м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2) реком.