ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

04.11.2015Справа № 49/126-б-44/565-2012

За заявою Підприємства з іноземною інвестицією Товариства з обмеженою відповідальністю "Уінденерго ЛТД" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися

розпорядник майна Сербін І.І.

керуючий санацією не з'явився

від ТОВ "Берком" Снєжкова І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2009 порушено провадження у справі № 49/126-б за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Жмайло Олексія Вікторовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 397301 від 27.10.2008р., відкрито процедуру санації боржника - підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м"ясокомбінат", керуючим санацією боржника - призначено Генерального директора Айзенштадта Ігоря Юхимовича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 10.08.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37 684 540,15 грн., 484 000,00 Євро, 1 552 940,00 доларів США.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 апеляційну скаргу Фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" залишено без задоволення; ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.08.2009 скасовано в частині визнання кредитором підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" на загальну суму 484000,00 євро; апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково; ухвалу попереднього засідання суду від 10.08.2009 скасовано в частині відмови у визнанні кредитором Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн.; визнано кредитором підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн., з них 1 179 646,00 грн. - 4 черга, 1 230 830,84 грн. - 6 черга; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму грн. штрафу та пені (6 черга); апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Рось" задоволено, ухвалу попереднього засідання суду від 10.08.2009 по справі № 49/126-б скасовано в частині відмови у визнанні кредитором ТОВ "Агро - Рось" на загальну суму 218 591,82 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн. (4 черга); апеляційну скаргу ТОВ "Протеїн, Технології, Інгредієнти Україна" задоволено; ухвалу попереднього засідання від 10.08.2009, у справі № 49/126-б змінено в частині визнання ТОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" кредитором по справі № 49/126-6 у сумі 477 734,95 грн.; визнано кредитором боржника ТОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" на загальну суму 455 387,69 грн. (4 черга).

Постановою Вищого Господарського суду України від 27.04.2010 касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 в частині визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн., визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму штрафу та пені, визнання кредитором ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн. скасовано.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.08.2010 задоволено клопотання керуючого санацією боржника та скасовано арешти на грошові кошти, що належать підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"; а також заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про усунення арбітражного керуючого Жмайло О.В. від обов"язків розпорядника майна боржника залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Жмайла О.В та зобов"язано комітет кредиторів розглянути повідомлення розпорядника майна Жмайла О.В. та письмово поінформувати суд про результати розгляду, а також надати суду пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 затверджено план санації підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 07.08.2012 ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило залучити до участі у справі фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х", скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та направити справу на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 апеляційну скаргу ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 без змін.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 07.08.2012 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" та фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили залучити фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" до участі у справі, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 касаційні скарги ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" та фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013 залучено фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жмайло О.В., призначено розпорядником майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну (ліцензія серії АВ № 470468 від 27.05.2010р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 затверджено план санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією на шість місяців.

У зв'язку з закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 49/126-44/565-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 справу № 49/126-44/565-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 25.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. та відкладено розгляд справи на 17.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. та відкладено розгляд справи на 21.09.2015.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києхва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість в розмірі 199 261 грн 09 коп.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сербін І.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 відкладено розгляд справи на 30.09.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" в розмірі 199 261 грн 09 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 розгляд справи відкладено на 21.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 відкладено розгляд справи на 02.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні оголошено перерву до 04.11.2015.

У судовому засіданні 04.11.2015 розглядалось клопотання керуючого санацією про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сербін І.І.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком" клопотання керуючого санацією боржника підтримав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представника кредитора та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2015 відбулось загальні збори кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" на якому, на підставі аудиторського висновку щодо фінансового стану боржника, яким встановлено недоцільність та неможливість подальшого виконання плану санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" одноголосно було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Сербін І.І.

Вказане рішення оформлене відповідним протоколом загальних зборів кредиторів № 5 від 02.09.2015.

Судом встановлено, що на підставі проведеної аудиторської перевірки щодо фінансового стану Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" Приватним підприємством «Едикт-аудит» було складено аудиторський висновок, з якого вбачається, що у відповідності до першого етапу виконання плану санації, погашення заборгованості Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" перед заставним кредитором першої черги реєстру вимог кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю "Віал" було виконане шляхом обміну грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" у сумі 17 804 155 грн. 00 коп. на майно Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", а саме на нерухоме майно - предмет іпотеки згідно договорів іпотеки № 117-10-08/01 від 17.10.2008 та № 154-11-07/01 від 23.11.2007, та на рухоме майно - предмет застави згідно договорів застави основних засобів № 154-11-07/02 від 23.11.2007 та № 154-11-07/03 від 23.11.2007. Загальна вартість мана, що було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Віал" становило 17 686 635 грн. 00 коп. згідно договору міни.

Згідно статті 188.1 Податкового кодексу України база оподаткування податком на додану вартість операцій за договором міни визначається виходячи договірної вартості.

Таким чином, в момент погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Віал" у боржника виникло податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3 537 327 грн. 00 коп.

Крім того, планом санації передбачалось виконання усіх необхідних заходів, передбачених чинним законодавством щодо стягнення дебіторської заборгованості, а саме виконання заходів досудового врегулювання, звернення до судових установ з відповідними позовами до боржників, примусове стягнення у виконавчому провадженні та інші.

Термін виконання заходів - протягом шести місяців з дня затвердження цього плану санації.

Водночас, виконання стягнення дебіторської заборгованості перед боржником не можливо, у зв'язку з закінченням терміну позовної давності, у зв'язку з чим, згідно п.п. 14.1.11 Податкового кодексу України така заборгованість вважається безнадійною.

Згідно другого етапу плану санації підприємства часткове задоволення кредиторських вимог інших черг задоволення повинно було здійснюватись шляхом продажу (реалізації) майна, що належить боржнику.

Однак, виконання вказаного етапу плану санації боржником не можливо, з огляду на те, що у разі реалізації майна для задоволення кредиторських вимог у підприємства виникає податкове зобов'язання з податку на додану вартість, а зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних боржник не має можливості у зв'язку з відсутністю коштів на електронному рахунку платника ПДВ, що передбачає застосування штрафних санкцій за порушення термінів реєстрації.

На підставі наведених обставин, аудитором було зроблено висновок щодо неможливості продовження подальшого виконання плану санації підприємства та недоцільність подальшого проведення санації, у зв'язку з необхідністю введення процедури ліквідації у зв'язку з банкрутством.

Частиною 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на момент вирішення судом питання про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011 встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 49/126-б-44/565-2012 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлений суду протокол зборів кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" № 5 від 02.09.2015 відповідає приписам ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована зборами кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Себін І.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 7 від 06.02.2013).

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, буд. 114; ).

2. Припинити повноваження керуючого санацією Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" Айзенштадта Ігоря Юхимовича.

3. Припинити повноваження розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Сербін Ірини Іванівни.

4. Визнати Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, буд. 114; ) банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Себін Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 7 від 06.02.2013).

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, буд. 114; ) банкрутом, текст якого додається.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 04.11.2015.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 04.11.2015.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.11.2015.

13. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

14. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

15. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк