ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" листопада 2015 р.Справа № 905/2934/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік", м. Донецьк
до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків
про стягнення 37 646,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" (відповідача) про стягнення основного боргу в розмірі 21 292,05 грн., інфляційних втрат в розмірі 15 374,45 грн. та 3% річних в розмірі 1 064,02 грн. за договором на виконання ремонтних робіт №01-14/65 ГП від 10.01.2014 р. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на таке.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

У позовній заяві позивачем зазначено найменування відповідача - Державне підприємство "Орджонікідзевугілля" (адреса: вул. Космічна, 11, м. Харків, 61145, ), а також надано опис вкладення до цінного листа №50992552 від 28.10.2014 р. про надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на зазначену адресу відповідача.

Проте зі змісту Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Отже, позивачем надіслано копію позовної заяви і додані до неї документи не за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Механік" без розгляду.

Додаток на 34-х арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 499 від 15.10.2015 р. на суму 1 218,00 грн.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).