УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/6685/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Кабінету Міністрів України

Фонду державного майна України

DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"

про визнання недійсними приватизаційних актів, договору купівлі продажу пакета акцій, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України; Фонду державного майна України; DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про визнання: недійсними приватизаційних актів, договору купівлі продажу пакета акцій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2015р.,

зобов'язано Фонд державного майна України надати додаткові докази по справі, ухвалено направити запит до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з проханням надати додаткову інформацію по справі.

Разом з тим судом встановлено, що в вступній частині ухвали суду про відкладення справи №910/7126/14 від 03.11.2014р. допущено описку, а саме судом зазначено : " за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про визнання недійсними приватизаційних актів, договору купівлі продажу пакета акцій, зобов'язання вчинити певні дії", тоді як Ухвалою суду від 13.10.2015р. судом було залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку із чим необхідно було зазначити: "за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" про визнання недійсними приватизаційних актів, договору купівлі продажу пакета акцій, зобов'язання вчинити певні дії…" .

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України за ініціативою суду зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали суду від 03.11.2015р. про відкладення розгляду справи № 910/6685/15-г .

2. Вступну частину ухвали суду № 910/6685/15-г від 03.11.2015р. про відкладення розгляду справи читати наступним чином:

"за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" про визнання недійсними приватизаційних актів, договору купівлі продажу пакета акцій,зобов'язання вчинити певні дії…" .

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду № 910/6685/15-г від 03.11.2015р. про відкладення розгляду справи.

4. В іншій частині ухвалу суду № 910/6685/15-г від 03.11.2015р. про відкладення розгляду справи залишити без змін.

Суддя І.І. Борисенко